[Event ""]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1907.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rozanov V"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Шотландская партия.,C45]
} {  Алехин	Розанов 
}
{  Москва, 1907 
} {  
} {  Комментатор А. Алехин 
}
{  
} {
  Моя первая турнирная партия, игравшаяся в весеннем турнире Московского
шахматного кружка 1907 года, была не лучше и не хуже большинства моих партий
того времени. Дебют в течение очень многих ходов "следовал книге". Это был
вариант, который я выучил назубок. Он был основан на партии Мароци - Яновский
из лондонского турнира 1899 года, и я уже применил его до моей первой турнирной
партии в одной встрече по переписке (против В.Манько в 1906-1907 годах. Я решил
следовать "книжному" варианту вовсе не потому, что рассчитывал получить в
дебюте хотя бы небольшое преимущество. В то время я был слишком неопытен, чтобы
судить о возможности положений равновесия или оценивать небольшие позиционные
преимущества, если мне и удавалось их получить. Просто в этом случае я мог быть
уверен, что не окажусь в проигрышном положении после очень немногих ходов.
Сразу после дебюта я начал "шататься" самым плачевным образом (ходы с 13-го по
20-й). Я явным образом не мог составить какой-либо план, будь то атаки или
защиты. Эта часть партии (особенно ходы ферзем) несет на себе печать
нервозности, возможно простительной в новичке. Я полагаю, что многие из моих
читателей в свои ранние дни неопытности "шатались" точно таким же образом,
когда безопасные протоптанные пути теории оказывались позади. Почувствовав на
21-м ходу, что нахожусь на краю пропасти, я напрягся, чтобы найти в позиции
какой-нибудь спасительный ресурс, своего рода спасательный круг. И я нашел его
- в форме задачной жертвы (23. Rе6!!). При последующей проверке комбинация
оказалась совершенно правильной во всех вариантах; даже если она и оставляла
черным какую-нибудь лазейку, я уверен, что мой противник не обнаружил бы ее,
настолько застал его врасплох и деморализовал мой 23-й ход. Заключительная
часть партии, начиная с 26-го хода, для мастера не представила бы труда, но для
начинающего была полна ловушек. Меня самого удивляет, как хорошо я провел эту
часть. И теперь мне было бы трудно сыграть лучше. Возможно, что эта партия
оказала глубокое влияние на мою последующую игру и дальнейшее развитие.
Очевидно, она возбудила мое честолюбие и желание совершенствоваться. Но, с
другой стороны, эта партия породила во мне своеобразную психологическую
слабость, от которой мне пришлось долго и с большим трудом освобождаться, -
если мне вообще когда-либо удалось от нее вполне освободиться!, - впечатление,
будто всегда или почти всегда, попав в плохое положение, я смогу придумать
какую-нибудь неожиданную комбинацию и при ее помощи выпутаться из всех трудностей. Опасное заблуждение! А.А
}
{  
} e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 {
} {Ныне "старомодно"! А.А
}
{
} exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.Bd3 d5 {=} {(Ударом по центру черные получают активную игру.)}
7.exd5 ( 7.Nc3 Bb4 8.exd5 cxd5 9.Qe2+ Be7 10.O-O O-O 11.h3 Re8
12.Qf3 c6 {1/2-1/2, Kulaots K.(2478) - Gyimesi Z.(2531), Parnu 1996 Memorial P.Keres (b) (cat.10)}
) cxd5 8.O-O Be7 9.Nc3 O-O 10.Bg5 c6 ( 10...Be6 11.Qf3 h6 12.Bxf6
Bxf6 13.Na4 Rb8 14.Rab1 Qd6 15.b3 c5 16.Rbd1 Rb4 17.Bc4 Qe5 18.Rfe1
Qg5 19.Be2 Rf4 20.Qg3 Bd4 21.Bf3 Qf6 22.c3 Be5 23.Nxc5 Re4 24.Nxe6
Bxg3 25.Nxf8 Rxe1+ 26.Rxe1 Qxc3 27.Rd1 Bd6 28.Nd7 d4 29.Be4 Kh8
30.b4 Qxb4 31.Rc1 g6 32.Nf6 Bxh2+ 33.Kh1 Bd6 34.Rc8+ Bf8 35.Nd7
Qe1+ 36.Kh2 Kg7 37.Rxf8 Qxf2 38.Bd5 Qh4+ 39.Kg1 Qe1+ 40.Kh2 Qh4+
41.Kg1 Qe1+ 42.Kh2 h5 43.Rxf7+ Kh6 44.Rf3 Qe2 45.Bb3 d3 46.Kg1
d2 47.Rf1 a5 48.Nf6 Qe3+ 49.Kh1 Qd4 50.Ng8+ {...0-1, Sevillano Enrico (USA) 2440  - Krasenkow Michal (POL) 2590 , Dhaka 1995 It (cat.10)}
) 11.Qf3 {=} Bg4 {
} {С очевидным намерением разменять белопольного слона белых. Недурная идея!
}
( 11...Rb8 ) ( 11...Be6 12.Rae1 Qd7 13.h3 {1/2-1/2, Talla Vladimir (CZE) 2425  - Pribyl Josef (CZE) 2409 , Marianske Lazne 22. 1.2005 It (b)}
) ( 11...h6 12.Bf4 Bd6 13.h3 Rb8 14.b3 Rb4 15.Ne2 Bxf4 16.a3
Rb6 {1/2-1/2, Brod Manfred (AUT) 2198  - Lipka Juraj (SVK) 2438 , Austria 21. 1.2007 Bundesliga B East 2006/07}
) 12.Qg3 Bh5 13.Qe5 {-0.22 CAP} ( 13.Rfe1 {!} Bg6 14.Bxg6 hxg6
15.Qh4 {!} {'with the idea' Re1-e3-h3} ) ( 13.Rae1 {
Смысл этого хода заключается в том, чтобы воспрепятствовать черным взять пешкой
"f" после 13... Bg6 14.B:g6 ввиду 14...fg? 15.Qе6+ и потом 16. Q:с6.
}
{ Однако того же результата можно было достичь c помощью развивающего хода}
Bg6 14.Bxg6 fxg6 {?} 15.Qe5 {что было, конечно, лучше. Теперь черные}
{захватывают инициативу.  А.А} ) Bg6 14.Bxg6 hxg6 15.Rad1
( 15.Rfe1 {!} $14 {!$14} {препятствуя в варианте} {Здесь правильно было}
Bd6 ( 15...Re8 {то} {Если же} 16.Rad1 {с некоторыми шансами использовать слабость}
{ферзевого фланга черных.} ) 16.Qd4 Qc7 17.Bxf6 gxf6 18.Qxf6
Bxh2+ 19.Kh1 {важному ходу 19...Bе5! А.А.} ) Bd6 16.Qd4 Qc7 {
}
{Теперь у черных решительно лучшая игра, поскольку вариант, указанный в
предыдущем примечании, будет в их пользу. А.А.
} 17.Qh4
( 17.h3 {то} {Как показывает продолжение партии,} {воспользоваться линией "h" могут только черные.}
{Но если} Be5 {и в связи с RаЬ8 у черных явное превосходство в положении. А.А.}
) Nh7 18.Be3 {
} {Поскольку белым придется сыграть f2-f4, им необходимо защитить другую чернопольную диагональ g1-a7. А.А.
}
f5 19.f4 Kf7 {!} {
} {
 Черные играют очень энергично. Позиция белых выглядит крайне
скомпрометированной, и, учитывая, как слабо они играли до сих пор, вряд ли
можно было ожидать, что они благополучно выберутся из всех своих трудностей. А.А.
}
20.Bd4 ( 20.Qxh7 {После} Rh8 $19 {понятно, теряется ферзь.} )
Rh8 $37 21.Rde1 {! (?!)} {
} {
 Кажется, что это еще хуже, чем 21. hЗ. После 21...Nf6 ферзь не может отступить
ни на f2 (22... R:h2!), ни на g3 (22... Nh5), поэтому ответ белых вынужден.
}
( 21.Qf2 {!} Nf6 22.h3 Nh5 ( 22...Ne4 23.Nxe4 dxe4 24.Bxg7 Kxg7
25.Qd4+ ) 23.Bc5 {!} Bxc5 ( 23...Nxf4 24.Bxd6 Nxh3+ 25.gxh3 Qxd6
$16 ) ( 23...Bxf4 24.g4 {!} Bg3 25.Qg2 $40 Nf6 ( 25...Nf4 26.Qxg3
Nxh3+ 27.Kg2 ) 26.gxf5 g5 27.Rd3 {!} Bf4 28.Ne2 ) 24.Qxc5 Nxf4
25.Nxd5 {!} $16 ) ( 21.h3 {, то последует} {Если белые играют теперь}
Nf6 22.Qf2 ( 22.Qg5 Ng4 {!} 23.hxg4 Be7 ) Nh5 23.Be3 g5 {
и т.д. с преимуществом у черных. Осознав, что единственная надежда на спасение
заключается в контратаке, белые глубоко задумались и нашли, что они могут
поставить хорошо замаскированную ловушку 21 Rd1-e1! . А.А.} )
Nf6 22.Qg5 {
} {Ферзь  рвется   навстречу собственной гибели!
}
Ng4 {?} {Черные изготовились уничтожить свою жертву. Кажется, что следующим ходом
23...Rh5 они выигрывают ферзя. Не допустив этой весьма извинительной ошибки,
черные сохранили бы лучшие перспективы, хотя белые располагали бы определенными возможностями сопротивления. Например:}
( 22...Rh5 $17 23.Qg3 g5 24.Be5 {и т.д.} ) ( 22...Be7 23.Qg3
( 23.Re5 {!?} {Другое интересное продолжение после 22...Се7
}
{состоит в} Ne4 ( 23...Nh5 {!} {Но!! В распоряжении черных находится ответ}
) 24.Nxe4 Bxg5 25.Nxg5+ Kg8 26.Rfe1 {, и белые должны выиграть.} )
Ng4 24.h3 Bh4 25.Qf3 Bxe1 26.Nxd5 Qd8 27.Rxe1 cxd5
( 27...Qxd5 28.Qxd5+ cxd5 29.hxg4 fxg4 30.Re3 {с хорошими шансами} )
28.hxg4 Re8 29.Re5 {!} {и хотя у белых лишь пешка за качество, мощная}
{позиция слона обеспечивает им по меньшей мере} {ничью.} )
( 22...Rae8 {
, черные воспрепятствовали бы важному защитительному ходу Bе5 и удержали
контроль над королевским флангом. Белые тогда были бы вынуждены пожертвовать
пешку, оставаясь с неудовлетворительным положением. А.А.} {Однако, играя}
) 23.Re6 {!} {
} {
Этот изящный ход не только обезвреживает продолжения 23... Rh5 и 23... Bе7, но
и служит вступлением к контратаке, которую не легко отразить.
}
{%09DB} Kxe6 ( 23...Rh6 {то} {Если, например,} 24.Rfe1
{!} {(угрожая 25. C:g7 или 25.h3)} Bxf4 {!} 25.Re7+ Kg8
( 25...Kf8 {проигрывает качество} ) 26.Rxc7 Bxg5 27.Rxg7+ Kf8
28.h3 $16 Nf6 ( 28...Bf6 29.Bxf6 Nxf6 30.Ree7 ( 30.Rc7 {выигрывая, по меньшей мере, пешку. А.А.}
) ) 29.Ree7 ) 24.Qxg6+ Kd7 ( 24...Nf6 {ввиду} {на} 25.Re1+
Kd7 26.Qxg7+ {А.А.} ) 25.Qxf5+ Kd8 26.Qxg4 $18 {
}
{Теперь у белых две пешки за качество, а позиция} {черного короля не безопасна.
}
{
} Bf8 27.Re1 Qd7 28.Qg5+ Kc7 29.Re3 {!} {
}
{С целью помешать черному королю найти
} {безопасное прибежище на ферзевом фланге.}
( 29.Bxg7 {, в надежде выиграть пешку благодаря угрозе шаха}
{ладьей на е7 (например,} {Черные в свою очередь пытаются подстроить}
{"швин-дель": если} Qxg7 ( 29...Bxg7 30.Re7 ) ( 29...Bc5+
30.Kh1 Rag8 31.Be5+ Kb7 32.Qf6 Rxh2+ {, и мат в 2 хода.} ) 30.Qxg7+
Bxg7 31.Re7+ {А.А.} ) Kb7 30.Na4 Re8 31.Rb3+ Ka8 {
}
{При взгляде на эту позицию никогда не подумаешь,} {что черные рокировали в короткую сторону!
}
{
} 32.Qg3 {
} {Ферзь торопится принять участие в новой атаке.}
{А.А.
} {
} Rh6 ( 32...Rb8 {К тому же его присутствие на g3 важно в варианте}
33.Rxb8+ Kxb8 34.f5+ Kc8 35.f6 gxf6 36.Bxf6 {обеспечивающем белым две соединенные
}
{проходные пешки. А.А.} ) 33.Qd3 Rhe6 ( 33...Rb8 { Значительно лучше было бы предложить размен ладей. После}
34.Rxb8+ Kxb8 35.Be5+ Kc8 {!} ( 35...Bd6 {не} 36.Nc5 )
( 35...Ka8 36.Nb6+ {, и белые выигрывают в обоих случаях} {или} )
36.Qd4 {!} {перспективы белых оставались блестящими, но катастрофа, постигшая черных в партии, была бы предотвращена. А.А.}
) 34.Be5 {Угрожая 35. Qа6.} c5 ( 34...Rxe5 {Если теперь} 35.fxe5
Rxe5 {то} 36.Nb6+ {с выигрышем. А.А.} ) 35.Rb5 {
}
{ С уймой новых угроз. Если, например, 35... Qc6, то 36. RЬ6!, вынуждая немедленную капитуляцию. А.А.
}
Rc8 36.c4 {!} {После этого у черных нет защиты.  А.А.} a6
( 36...d4 {Например:} 37.Nxc5 {!} Bxc5 38.Qf3+ Rec6 39.Rxc5
{с последующим Rе5, и белые легко выигрывают. А.А} ) 37.Nb6+
Rxb6 38.Rxb6 Ka7 39.Qg6 Qa4 40.Rb3 Qc6 41.Qf7+ Ka8 42.cxd5 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Rozanov V, Moscow 1907}
 1-0

[Event ""]
[Site "corr."]
[Date "1908.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vygodchikov"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C78"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

{[ Испанская партия,C78]} 1.e4 {Испанская партия 
}
{Выгодчиков - Алехин 
} {XVII турнир по переписке журнала "Шахматное обозрение", 1909-1910
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Bc5 {
}
{Этот ход, предложенный в 1908 году датским} {мастером Меллером, на мой взгляд, гораздо лучше}
{своей репутации. До сих пор он не был} {опровергнут, и немногие партии, в которых он был}
{применен, скорее говорят в пользу черных*.
} {
}
6.Nxe5 ( 6.c3 {, на что лучший ответ -} {Белые могли сыграть и}
Ba7 {!} {, как было в партии Ейтс - Алехин (Гастингс, 1922).
}
{Последняя продолжалась:} 7.d4 ( 7.Re1 {(интересно было бы}
Ng4 {!} 8.d4 exd4 9.cxd4 Nxd4 10.Nxd4 Qh4 {!} {с выигрывающей атакой)}
) Nxe4 8.Qe2 f5 9.dxe5 O-O 10.Nbd2 d5 11.exd6 Nxd6 12.Bb3+ Kh8
13.Nc4 f4 14.Nce5 Nxe5 15.Nxe5 Qg5 16.Bd2 Bh3 17.Bd5 Rae8 18.Rfe1
Re6 {!} 19.Qd3 {, и здесь черные неожиданно сыграли} Be3 {, добившись в конце концов только ничьей вместо}
{простого выигрыша пешки посредством} ( 19...Bxg2 20.Bxg2 Rxe5 ) )
Nxe5 7.d4 Nxe4 {!} 8.Re1 ( 8.dxc5 {В случае} Nxc5 9.Qd4 Qe7
{!} 10.Bf4 f6 {(Грун - Алехин, Портсмут, 1923) у белых нет} {достаточной компенсации за пожертвованную}
{пешку.} ) ( 8.Qe2 {(Такач - Алехин, Вена, 1922), то} {Если}
Be7 9.Qxe4 Ng6 10.c4 O-O 11.Nc3 f5 {c хорошими видами на атаку у черных. Эта}
{интересная партия продолжалась:} 12.Qf3 Nh4 13.Qd3 b5 14.Bb3
Kh8 15.Bf4 Ng6 16.Bd2 Bb7 17.Rfe1 bxc4 18.Bxc4 d5 19.Bb3 c5 {!}
20.dxc5 d4 21.Na4 Be4 22.Qc4 Bg5 23.Qc1 Bxd2 24.Qxd2 Nh4 25.f3
Bxf3 26.g3 {, и черные могли добиться немедленной победы} {жертвенной комбинацией}
f4 27.gxh4 Qxh4 {, так как на} 28.Bc2 {решает} d3 {!} 29.Bxd3
Rad8 ) Be7 9.Rxe4 Ng6 {=} 10.Nc3 ( 10.c4 {!?} O-O 11.Nc3 {$14/=}
d6 12.Nd5 Bh4 13.Qh5 {!} { ...1-0, Anand V.(2771) - Ivanchuk V.(2702), Las Palmas 1996 It (cat.21)}
c6 14.Rxh4 Qxh4 15.Qxh4 Nxh4 16.Nb6 Rb8 17.Bf4 Nf5 18.d5 Re8
19.Kf1 h6 20.h3 Re4 21.Bh2 cxd5 22.g4 Rxc4 23.Nxc4 dxc4 24.Re1
Be6 25.gxf5 Bxf5 26.Bxd6 Bxh3+ 27.Kg1 Rd8 28.Re8+ Rxe8 29.Bxe8
Be6 30.a4 g5 31.a5 Kg7 32.Ba4 Kg6 33.Bd1 Bd5 34.Bc2+ Kf6 35.Bc7
Ke6 36.Bh7 Bf3 37.Kh2 Kd5 38.Bc2 Be4 39.Bd1 Kd4 40.Be2 Bd3 41.Bb6+
Kd5 42.Bd1 f5 43.Kg3 Ke5 44.Bc5 Kf6 45.Bh5 f4+ 46.Kh2 {1-0, Anand Viswanathan (IND) 2735  - Ivanchuk Vassily (UKR) 2730 , Las Palmas 1996 It (cat.21)}
) O-O 11.Nd5 ( 11.Qh5 c6 12.d5 b5 13.Bb3 c5 14.d6 Bxd6 15.Bg5
Qb6 16.Bd5 Bb7 17.Rd1 Rae8 18.Qe2 Re5 19.f4 c4+ 20.Kh1 Rxe4 21.Qxe4
Bxd5 22.Nxd5 Qb8 23.f5 Re8 24.Qd4 Ne7 25.Ne3 f6 26.Bh4 Bf4 27.Ng4
Qd6 28.Qg1 Qc6 29.Qf2 Bc7 30.Re1 d5 31.c3 Qd7 32.Re6 Nc6 33.Rxe8+
Qxe8 34.Qf3 Qe4 35.Qxe4 dxe4 36.Bf2 Ne7 37.Ne3 Bb6 38.g4 Bxe3
39.Bxe3 Nd5 40.Bd4 Kf7 41.Kg2 g6 42.Kg3 gxf5 43.gxf5 Ke7 44.Kg4
Kd6 45.h4 a5 46.a3 Kc6 47.Kh5 e3 48.Kh6 Ne7 49.Kxh7 Nxf5 50.Bxe3
Nxe3 {...0-1, Solomon Stephen J (AUS) 2430  - Rej Tomek (AUS) 2347 , Gold Coast 22. 6.2009 Zt}
) Bd6 {!} {
} {Очень важно сохранить этого слона. Теперь черные}
{преодолели уже почти все дебютные затруднения и} {должны получить по меньшей мере равную игру.
}
{
} ( 11...c6 12.Nxe7+ Nxe7 13.Bg5 f6 14.Bd2 d5 15.Bb3
Bf5 16.Re3 Re8 17.Qf3 Qd7 18.Rae1 Bg6 19.g4 Bf7 20.h4 h5 21.gxh5
Nf5 22.Rxe8+ Rxe8 23.Rxe8+ Bxe8 24.Qg4 Nd6 25.f3 Qxg4+ 26.fxg4
Bd7 27.Bf4 Nc4 28.Bxc4 dxc4 29.g5 fxg5 30.hxg5 Bg4 31.h6 gxh6
32.gxh6 Bf5 33.c3 a5 {1/2-1/2, Eid Eva (LIB) 2330  - Maric Alisa (SRB) 2400 , Moscow 1994 Olympiad (w)}
) ( 11...Bh4 12.Qh5 b5 13.Bb3 Bb7 14.g3 Bf6 15.c3 Bxd5 16.Qxd5
Ne7 17.Qh5 d5 18.Re2 c6 19.Bc2 g6 20.Qf3 Nc8 21.h4 Nd6 22.Bh6
Bg7 23.Bg5 f6 24.Bf4 Nf7 25.Rae1 Ra7 26.h5 f5 27.hxg6 hxg6 28.Re6
g5 29.Bc7 Rxc7 30.Qxf5 Nh8 31.Qh7+ Kf7 32.Qh5+ {1-0, Solomon Stephen J (AUS) 2359  - Chapman Mark (AUS) 2351 , Melbourne 2000 It (cat.4)}
) 12.Qf3 ( 12.Qh5 {'better is'} c6 {=} ( 12...f5 13.Bg5 fxe4
14.Bxd8 Rxd8 15.Re1 Re8 16.Bb3 Kh8 17.Nc3 Rf8 18.Nxe4 Be7 19.c3
c6 20.Ng5 Bxg5 21.Qxg5 d5 22.Bc2 Nf4 23.Qxf4 {1-0, Pierrot Facundo (ARG) 2420  - Menassa Elias (COL) 2139 , General Pico City 1996 It (open) "Clarin"}
) ) ( 12.c4 {у черных был сильный ответ} {На} f5 13.Re1 b5 )
f5 {+0.00 CAP} ( 12...b5 {'better is'} {В этой позиции данный ход преждевременен, так}
{как белые выигрывают важный темп для перевода} {слона на ЬЗ, а черные теряют возможность сыграть}
{Ь7-Ь5. Правильно было} 13.Bb3 Bb7 $15 {с превосходными шансами у черных.}
) 13.Bb3 {!} Kh8 ( 13...fxe4 {??} {Очевидно, что ладью брать нельзя из-за мата в 4}
{хода:} 14.Ne7+ Kh8 15.Nxg6+ hxg6 16.Qh3+ $18 Qh4 17.Qxh4# )
14.Re2 {
} {Сыграно для подготовки хода 15...с6.
}
{
} f4 ( 14...Qh4 {, то} {Если} 15.h3 Qxd4
16.c3 Qc5 17.Be3 Qc6 18.Bd4 $40 {Alekhin} {с сильной атакой. Alekhin} )
15.c4 c6 ( 15...Qg5 {Недостаточно было} 16.c5 Nh4 {из-за}
17.Qg3 {!} ) ( 15...c5 {из-за} {Или} 16.Bc2 {(что угрожает при всех обстоятельствах).}
) 16.c5 Bb8 17.Nb6 d5 {!} 18.Nxa8 {?} ( 18.Nxc8 {Жертва ладьи совершенно правильна, и белым}
{лучше было не принимать ее, продолжая} Qxc8 19.Bc2 {=}
{!  =} {с небольшим преимуществом.} ) ( 18.Bc2 {ввиду}
{Не сразу} Qg5 {!} {и т.д.
} {Легко понять, что взятие ладьи казалось белым}
{более заманчивым, так как последствия задуманной} {черными атаки далеко не очевидны.}
) Nh4 19.Qc3 {
} {Ход в партии немного облегчает черным атаку, так}
{как у них возникает сильная угроза, связанная с} {жертвой ферзя.
}
{
} ( 19.Qd3 {!} {возникали интересные осложнения. Продолжение
}
{было бы, вероятно, такое:} {В случае} Bf5 20.Qc3
( 20.Qd1 {или} Qg5 {!} ) f3 21.gxf3 ( 21.Re1 fxg2 22.f3 {!}
Qg5 {!} {(угрожает 23... C:h2+)} 23.Re5 Bxe5 {!} 24.Bxg5 Bxd4+
25.Qxd4 Nxf3+ 26.Kxg2 Nxd4 27.Nb6 Be4+ 28.Kg3 Rf3+ 29.Kh4 Bf5
{!} {, и мат в несколько ходов.} ) ( 21.gxf3 {, то} {если}
Qf6 22.f4 Bg4 $41 ) Qf6 22.f4 Bg4 $41 ) ( 19.Qh5 {из-за} {Разумеется, не}
g6 20.Qh6 Nf5 {с последующим  21... Nd4.} ) f3 20.Re5
( 20.Re3 {последовало бы} {Вынужденно. На естественное} Qg5
{!} 21.g3 Bxg3 {!} 22.hxg3 Qxg3+ {!} 23.fxg3 f2+ 24.Kf1 Bh3+
$19 {Alekhin} {, и черные выигрывают.  Alekhin} ) Bxe5 21.dxe5
Nxg2 {!
 
} {Угрожает Qd8-h4-h3.
}
{} 22.Qd4 Qd7 ( 22...Nf4 {!} {Черные могли добиться выигрыша и посредством}
23.Bxf4 Qh4 {!$19} {, но избранное ими продолжение не менее сильно.} )
23.e6 ( 23.Kh1 {Ход отчаяния. Но в случае} Qh3 {!} {у белых не было защиты от 24... Ne1!}
) Qxe6 24.Bd2 Qg6 {!} ( 24...Qh3 {Сильнее, чем} 25.Bc3 Rg8
26.Qe5 Nf4 27.Qg5 {, и нельзя} Bg4 {из-за} 28.Bxg7+ { с вечным шахом.}
) 25.Bc2 ( 25.Kh1 {то} {Если} Ne1 {!} ) ( 25.Kf1 {то}
{если же} Bh3 {, и черные выигрывают.} ) Qxc2 26.Kh1 Qg6 27.Rg1
{
} {Единственный ресурс.
} {
}
Bh3 28.Nb6 Nf4 {!} {
} {Этот маневр, подготовленный последними ходами}
{черных, решает партию сразу, так как после размена} {ферзей и потери качества положение белых}
{совершенно безнадежно.
} {
} 29.Rxg6 Bg2+
30.Rxg2 fxg2+ 31.Kg1 Ne2+ 32.Kxg2 Nxd4 {
} {
}
{Белые сдались.} {0-1, Vygodchikov - Alekhine Alexander (RUS), corr. 1908}
 0-1

[Event ""]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Verlinsky Boris (UKR)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} { Верлинский - Алехин 
}
{ Всероссийский турнир любителей 
} { Петербург, 1909
}
{ 
} {
 Разменный вариант испанской партии возникает после ходов 1.e4 e5 2. Nf3 Nc6 3.
Bb5 a6 4.Bxc6. Этот вариант был грозным оружием в руках чемпиона мира Эм.
Ласкера, но позже были найдены надежные системы защиты за черных, и вариант
снискал славу ничейного, бесцветного начала. Так было до середины 60-x годов XX
века, когда вариант взял на вооружение Роберт Фишер и одержал в нем несколько
замечательных побед. И хотя сторонники черных в этом варианте не сдаются,
многие современные гроссмейстеры ( Тимман, Розенталлис, Глек, Яндемиров ) с успехом применяют этот вариант белыми.
}
{  
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.d4 {
}
{Сейчас так играют редко. Р. Фишер предпочитал 5. 0-0, современные мастера так и играют (а также 5. Nс3).
}
exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4 c5 ( 7...Bd7 8.Be3 O-O-O 9.Nc3 Bb4 10.Nde2
f6 11.O-O-O Ne7 12.a3 Bd6 13.Bf4 Bg4 14.f3 Be6 15.Bxd6 cxd6 16.Nf4
Bf7 17.Rhe1 Rhe8 {...1/2-1/2, Komliakov V.(2494) - Koniushkov I.(2514), Sochi 1997 It (cat.9)}
) 8.Ne2 Bd7 9.b3 {
} {
Так играл Ласкер против Тарраша в первой партии матча (Дюссельдорф, 1908).
Последний продолжал 9...Bс6 10. f3 Bе7 11. BЬ2 Bf6 и после размена слонов
утратил свой лучший шанс - согласованное действие двух слонов.
}
{} c4 {!} {
} {
Если бы черные даже не отыгрывали пешку, которую они жертвуют, достаточной
компенсацией для них явилось бы то, что пешки ферзевого фланга противника будут
разобщены. Но, как показывает дальнейшее течение партии, белые не смогут долго
сохранять свое материальное преимущество, что свидетельствует о
неудовлетворительности их последнего хода. Я считаю, что ответ 9...с4 опровергает 9-й ход белых.
}
{} 10.bxc4 Ba4 {?!} {
} {
В примечаниях к предыдущей партии приводилась рекомендация Шлехтера 10. ...
Bе6. Алехин попытался  усилить игру черных и долгое время считалось, что это ему удалось.
}
( 10...Be6 {=} ) 11.c3 {?} ( 11.Nbc3 {!} {!?N} Bb4
( 11...Bxc2 {?} 12.Kd2 $18 ) 12.Bd2 Bxc2 13.Rc1 Bd3 14.Nd5 $16 )
O-O-O 12.Nd2 ( 12.Nd4 {Другие ходы не лучше, например:} c5
13.Nb3 Re8 14.f3 f5 15.N1d2 Nf6 {с перспективной игрой у черных;} )
( 12.O-O {или} Bc2 13.Nd2 Nf6 14.Ng3 ( 14.f3 Bc5+ 15.Kh1 Bd3 )
Bc5 {, и черные отыгрывают пешку с превосходной} {позицией.} )
Bc2 13.f3 ( 13.O-O {?!} { ведет ко второму из указанных выше вариантов.}
{А.А.} {Продолжение} Nf6 14.Ng3 ( 14.f3 {?} Bc5+ 15.Kh1
Bd3 $17 ) Bc5 {$15/$17} ) Bc5 {
} {
Препятствует ходу 14. Nd4 (ввиду ответа 14..R:d4!) и заставляет белых терять
драгоценное время, чтобы обезвредить этого опасного слона.
}
{} 14.a4 Nf6 15.Ba3 {?!} ( 15.Nd4 {!?} {Задуманная в связи с этим ходом блокада королевского слона черных оказывается несостоятельной. Больше шансов на ничью давало}
Bxd4 16.cxd4 Rxd4 17.Bb2 $15 Rd3 {хотя и в этом случае давление черных по вертикали}
{"d" было бы очень неприятно.} ) Be3 {!} 16.Nf1 Ba7 17.a5
( 17.c5 {, то} {Если сразу} Bxa4 ) Rd3 18.c5 Rhd8 19.Kf2
( 19.Bb4 {!?} {Дольше можно было держаться, продолжая} Rd1+
20.Rxd1 Rxd1+ 21.Kf2 Nd7 22.Nfg3 Rxh1 23.Nxh1 Nxc5 24.Bxc5
( 24.Ke1 {, то} {Если} Nb3 ) Bxc5+ 25.Nd4 b6 26.axb6 cxb6
{но исход партии все равно не вызывал сомнений,} {поскольку черные оставались с двумя слонами и}
{проходной пешкой.
} {Ход в партии допускает изящный финал.}
{$17/$19} ) Nd7 20.Ne3 Nxc5 {!} 21.Nd4 ( 21.Nxc2 { мат в 5 ходов:}
{В случае} Nxe4+ 22.Ke1 ( 22.Kf1 Rd1+ 23.Rxd1 Rxd1+ 24.Ne1
Nd2# ) Rd1+ {!} 23.Rxd1 Bf2+ {!} 24.Kf1 Rxd1+ 25.Ne1 Rxe1# )
Bb3 {
} {Выигрывает пешку сЗ.
} {
}
22.Ke2 ( 22.Rhe1 {или} {на} ) ( 22.Bb2 {решает} R3xd4 {!}
23.cxd4 Nd3+ ) Rxc3 23.Bb2 ( 23.Ndf5 {белые могли спасти фигуру, но это не изменило бы}
{результата партии.} {Посредством} ) Rxe3+ {!} 24.Kxe3 Ne6
25.Ra3 ( 25.Rhd1 {Или} Bxd1 26.Rxd1 Nxd4 27.Bxd4 Bxd4+ 28.Rxd4
Rxd4 {с легким выигрышем для черных в эндшпиле.} 29.Kxd4 $19 )
Nxd4 26.Kf4 Bc5 27.Raa1 Ne2+ 28.Kg4 Be6+ {
} {
}
{Белые сдались.
} {  0:1, Verlinsky B. - Alekhin A. (St. Petersburg,1909)}
 0-1

[Event "Simultan"]
[Site "Tula (Russia)"]
[Date "1910.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander"]
[Black "Vasilevsky K"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 { Подвижные центральные пешки
} { 
}
{[ Дебют ферзевых пешек.,D00]  
} {  Алехин	Василевский
}
{  Тула, 1910
} {                           
}
{    Комментарии Персица 
} {
} {
   Хотя следующая партия была играна в сеансе одновременной игры (проведенном
будущим чемпионом мира), все же она является в достаточной мере показательной.
}
{  
} d5 2.e3 {=} e6 ( 2...Nf6 3.Bc4 e6 4.Nf3
a6 5.Bd3 c5 6.O-O Nbd7 7.Nbd2 b6 8.e4 cxd4 9.e5 {1/2-1/2, Radjabov Teimour (AZE) 2752  - Dominguez Lenier (CUB) 2719 , Alma-Ata  8.11.2008 Ch World (blitz)}
) 3.Nd2 c5 4.c3 Nf6 5.f4 Nc6 6.Bd3 Bd7 7.Nh3 ( 7.Ngf3 Qc7 8.Ne5
h5 9.O-O Ne7 10.Ndf3 Ng4 11.Nxd7 Qxd7 12.h3 Nh6 13.Ne5 Qc7 14.Qxh5
g6 15.Qd1 O-O-O 16.b4 f6 17.Ng4 Nxg4 18.Qxg4 f5 19.Qe2 c4 20.Bc2
g5 21.fxg5 Ng6 22.Rxf5 exf5 23.Bxf5+ Kb8 24.Bxg6 Qg3 25.Qf2 Rxh3
26.Qxg3+ Rxg3 27.e4 Rxc3 28.Bf4+ Ka8 29.e5 Ra3 30.e6 Be7 31.Kf2
c3 32.Bf7 c2 33.Rc1 Rc8 34.g6 Rd3 35.g7 Rxd4 36.g3 {1-0, Avramovic Zoran (SRB) 2269  - Andrijevic Milan (SRB) 2384 , Kragujevac 2000 Ch Serbia}
) h6 8.Qf3 ( 8.O-O Bd6 9.Nf3 O-O {-0.15 CAP} ) Qc7 9.O-O {-0.44 CAP}
c4 {
} {Последний ход черных 9. . .с4, - только способствовал реализации планов белых.
}
10.Bc2 {
} {
  Здесь слон расположен весьма удачно: он поддержцвает продвижение еЗ$6е4,
посматривает и на королевский фланг и на ферзевый.
}
b5 11.e4 {
} {Программный ход.
} dxe4 12.Nxe4
Nd5 {
} {
Черные получили пункт d5, но у белых отличная стоянка на е4 и большой
оперативный простор $6 вертикали 'queen's side'е'king's side' и 'queen's side'f'king's side'.
}
13.Bd2 Be7 14.f5 O-O-O ( 14...exf5 {Продолжение} 15.Ng3 {не облегчало положения черных}
) ( 14...O-O {белые могли ответить} {, а в случае} 15.f6 Nxf6
16.Nxf6+ Bxf6 17.Bxh6 ) 15.b3 {
} {Начинается подрывная работа.
}
Na5 16.b4 Nb7 17.a4 a6 18.axb5 Bxb5 19.Ba4 Qc6 20.Bxb5 Qxb5 21.Nc5
Nc7 ( 21...Nxc5 {Приходится уходить из центра на оборонительные позиции $6 иначе пешку 'queen's side'а'king's side' не защитить:}
22.bxc5 { с последующим 23. Rb1 было бы совсем плохо для черных.} )
22.Bf4 Bd6 23.Bxd6 Rxd6 24.f6 g6 25.Nf2 Rhd8 26.Nfe4 {
}
{Другой конь белых через 'queen's side'свой'king's side' пункт устремляется в атаку.
}
Rb6 27.Nxb7 Rxb7 28.Nc5 Rb6 29.Ra5 Qc6 30.Qe2 Nd5 {
}
{Пешку с4 защитить практически невозможно
} 31.Rf3 Kc7
32.Qxc4 Re8 33.Nxe6+ {
} {После этого несложного удара, ведущего к материальным завоеваниям, черные беспомощны.
}
fxe6 34.Rc5 Rf8 35.f7 Kd7 36.Rxc6 Rxc6 37.Qb3 Ke7 38.c4 Nf6 39.b5
axb5 40.Qxb5 Rc7 41.Qe5 {
} {черные сдались.} 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Vidmar Milan (YUG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C49"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.e4 {Дебют четырех коней 
} {Алехин - Видмар 
}
{Карлсбад, 1911
} {
} {Комментатор Г. Каспаров
}
{     
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O
6.Bxc6 {=} {(по Нимцовичу!)} bxc6 {?!} ( 6...dxc6 {белые могут достичь легкой ничьей посредством}
{После лучшего хода} {- No 88} 7.Nxe5 ( 7.d3 {
 с последующим NсЗ-e2-g3, h2-h3, Kh2 и f2-f4. Но эта атака имеет, по-моему,
мало шансов на успех ввиду наличия у противника двух слонов и хороших шансов на контратаку на ферзевом фланге.}
{или предпринять атаку на короля путем} ) Re8 8.Nd3 Bxc3 9.dxc3
Nxe4 10.Bf4 ( 10.Qf3 {Алехин} ) ( 10.Bf4 Nd6 11.Re1 Bf5 12.Rxe8+
Qxe8 13.Qe1 Qf8 14.Qe3 b6 15.Qf3 Bxd3 16.Qxd3 Qe7 {...1/2-1/2, Mestrovic Z.(2466) - Pinter J.(2556), Pula 1999 Ch Croatia (team) (1st league)}
) Nd6 11.Re1 Bf5 12.Rxe8+ Qxe8 13.Qe1 Qf8 14.Qe3 b6 15.Qf3 Bxd3
16.Qxd3 Qe7 {...1/2-1/2, Mestrovic Z.(2466) - Pinter J.(2556), Pula 1999 Ch Croatia (team) (1st league)}
) 7.Nxe5 Qe8 ( 7...Re8 {?} {В случае} 8.d4 Bxc3 9.bxc3 Nxe4
10.Qf3  {белые получают небольшое преимущество.} ) 8.Ng4 {
}
{Типично для Алехина: его взор обращен на вражеского короля! При 8.Nd3! у белых
некоторый перевес за счет лучшей пешечной структуры. Г.Каспаров .}
( 8.Nd3 {с продолжением} {Более сильным считается ход} {При}
{у белых некоторый перевес за счет лучшей пешечной структуры.}
Bxc3 9.dxc3 Qxe4 10.Re1 Qh4 11.Qf3 {и 12. Cf4. Однако вряд ли эта система может}
{обеспечить успех при правильной защите} {противника. Уж слишком тускл и безжизнен}
{разменный вариант в этом дебюте.} ) Nxe4 { ?} {
} { Недооценка тактических ресурсов. Г.Каспаров 
}
( 8...Nxg4 {Путем} {Верно} 9.Qxg4 d5 10.Qh4 Bxc3 11.bxc3
{(с угрозой 12.Са3)} Qxe4 12.Qxe4 dxe4 {=} {черные могли добиться ничьей. Осложнения,}
{которые они стремятся вызвать ходом в партии,} {оборачиваются не в их пользу.}
) 9.Nh6+ {!} {
} {
Этим неожиданным выпадом белые полностью захватывают инициативу. Относительно
лучшим для черных было бы взять дерзкого коня, хотя и в этом случае белые
сохранили бы превосходство в положении .   (неожиданный эффектный удар!)
}
Kh8 {?!} ( 9...gxh6 {} {, хотя и в этом случае белые сохраняли преимущество:}
{ "Относительно лучше было} 10.Qg4+ Kh8 11.Qxe4 Qxe4
( 11...Bxc3 {или} 12.Qxe8 Rxe8 13.dxc3 ) 12.Nxe4 Be7 13.d3
f5 14.Nc3 Kg7 ( 14...Bg5 {=} ) ( 14...f4 15.Re1 {с последующим Rе4 " (Алехин).}
) ( 14...Kg7 15.Bf4 d6 {=} ) ( 14...Bg5 {=} ) 15.Bf4 d6 {=} )
10.Re1 {
} {
Эта связка, которая ходом раньше была невыгодна из-за ответа 9... d5 (с угрозой
10... B:g4), теперь доставляет черным серьезные затруднения.
}
{} d5 11.d3 Qe5 ( 11...Nxc3 {Другой  возможностью здесь было}
{Попытка} 12.bxc3 Be7 {не проходила из-за} 13.Qh5 {!} Be6
14.f4 {!!} {
  Отдав предпочтение ходу в партии, черные, вероятно, недостаточно взвесили
последствия 16-го хода белых. с угрозой 15.f5 и Bа3! с хорошими перспективами у белых.}
) 12.dxe4 d4 {!} 13.a3 dxc3 14.axb4 cxb2 {} {
} {Казалось бы, с помощью тактических ухищрений черные вышли сухими из воды. Не тут-то было! Г.Каспаров
}
15.Nxf7+ {!} {
} {У белых был выбор между этим ходом и столь же хорошим продолжением 15.Ra1-b1.
}
( 15.Rb1 {!?} {с последующим} { "Очень хорошо и} Qe6
( 15...bxc1Q {если} {, то} 16.Nxf7+ {!} Kg8 17.Nxe5 {и т.д.} )
16.Rxb2 gxh6 17.Rb3 {, и черные, вынужденные защищаться от угрозы BЬ2+ и затем Rg3+, теряют пешку.
}
{  Однако я отдал предпочтение ходу в партии, так как не хотел давать черным
контршансов в связи с открытой вертикалью "g" напротив позиции рокировки белого
короля; кроме того, ход в партии, при равной надежности, казался мне проще. , и
черным не удержать пешку h6. Но я не хотел давать им контршансы, связанные с
открытой линией "g", - тем более что ход в партии сулил ясное преимущество" (Алехин).}
) Kg8 16.Rb1 {!} {
Этим ходом белые добиваются материального преимущества. В самом деле, у черных
нет ничего лучшего, чем искать спасения в окончании с разноцветными слонами,
так как вариант 16...ЬсQ 17. N:е5 Qf4 18. Nd3 не оставляет им ни малейших шансов.
}
{  Шансы белых на выигрыш основываются на том, что у них помимо лишней пешки еще
и пешечный перевес на королевском фланге, тогда как лишняя пешка черных на
ферзевом фланге почти не имеет значения ввиду сдвоенности пешек.
}
{} ( 16.Bxb2 {?!} Qxb2 ) ( 16.Nxe5 {?} bxa1Q ) Rxf7
( 16...bxc1Q {Еще более безнадежно} 17.Nxe5 {!} Qf4 18.Nd3
{: у белых просто четыре пешки против двух на} {королевском фланге.}
{: у белых просто четыре пешки против двух на королевском фланге.} )
17.Bxb2 Qg5 18.Qd3 {
} {Предупреждает ход 18... Bh3.
}
Be6 19.Bd4 {!} {
} {С угрозой 10. Rа1. Черным приходится теперь или менять ферзей или терять пешку "а".
}
Rd8 20.Qe3 Qb5 ( 20...Qxe3 {В надежде, что при ферзях удастся еще создать}
{осложнения. После} {На} 21.Bxe3 a6 {белые легко выигрывали, например:}
{Алехин приводит} 22.Red1 Rfd7 23.Rxd7 Rxd7 24.f3 Kf7 25.Ra1
Bc4 26.Kf2  {с последующим Ke1, Ra1-a3-c3-c5, затемc2-c4 и т.д.} )
21.Bxa7 Qa4 22.c3 Bc4 23.Bd4 {
} {Белые могли бы теперь занять вертикаль "а", но им}
{незачем торопиться, так как черные все равно не в} {состоянии предупредить этот маневр.
}
{
} Ra8 24.Qd2 h6 25.h3 Qb5 {
} {Иначе 26. QЬ2 и 27. Rа1,
}
26.Ra1 Ra4 27.Qc2 Rxa1 28.Rxa1 Bd3 29.Ra8+ Kh7 30.Qa2 Qh5
( 30...Bc4 {, то} {Если} 31.Qa7 {с последующим QЬ8 или RЬ8.} )
31.Qe6 {!} {!} {
} {Это вторжение ферзя решает партию в несколько}
{ходов.
} {
} Bf1 {!} {
} {У черных нет удовлетворительной защиты, поэтому они, ничем не рискуя, могут позволить себе этот маленький трюк.
}
{ "За отсутствием удовлетворительных ходов черные выдумывают еще эту шутку. Следует быстрая расправа" (Алехин).
}
32.Ra5 Qd1 33.Kh2 Bxg2 {
} {Последний шанс. Если белые возьмут ладью, они потеряют ферзя после 34... Qh1+, Q:hЗ+ и Qf3+.
}
{} 34.Kxg2 ( 34.Qxf7 {??} Qh1+ 35.Kg3 Qxh3+ 36.Kf4 Qf3+ {и Q:f7} )
Qf3+ 35.Kg1 Rf4 36.Ra8 {!} {
} {С угрозой мата в 3 хода (27. Rh8+ и т.д.).
}
Rf7 37.Qg4 Qd3 38.Rf8 {!} {
} { Черные сдались. 
}
{1-0, Alekhine Alexander - Vidmar Milan Sr, 1911 Karlsbad it} 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Duz-Hotimirsky F I (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.c4 {
} {
 Введено в шахматную практику английским шахматистом Г. Стаунтоном во время
матча с П. Сент-Аманом (1843 ). При ответе 1... e5 белые могут разыграть
сицилианскую защиту с переменой цвета и лишним темпом.
}
{[ Английское начало.,A22]
} {Алехин Дуз-Хотимирский
}
{Турнир в Карлсбаде, 1911 г.
} {     
}
e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 {
} {Таким путем белые переходят в благоприятный вариант сицилианской защиты, да еще с лишним темпом.
}
( 3.e4 Nc6 4.f4 d6 5.d3 Be7 6.Nf3 Bg4 7.Be2 Bxf3 8.Bxf3 Nd4 9.Be3
Nxf3+ 10.Qxf3 Qd7 11.h3 h5 12.O-O-O c5 13.fxe5 dxe5 14.Qg3 Qe6
15.Nd5 O-O-O 16.Rhf1 Ne8 17.Qf2 Qd6 18.Nxe7+ Qxe7 19.Bxc5 Qc7
20.Bxa7 Rd7 21.Bb6 Qc6 22.Qc5 f6 23.b4 Nc7 24.Qxc6 bxc6 25.Kb2
Kb7 26.Bxc7 Kxc7 27.a4 Ra8 28.Kb3 c5 29.Rf5 Rad8 30.Kc2 cxb4
31.Rxh5 b3+ 32.Kxb3 Rxd3+ 33.Rxd3 Rxd3+ 34.Kb4 Kc6 35.g4 Rd7
36.g5 Rb7+ 37.Kc3 Kc5 38.Rh8 Kc6 39.Rf8 Ra7 40.gxf6 gxf6 41.Kb4
Rg7 42.Rxf6+ Kc7 {...1-0, Alekhine Alexander A - Cintron Rafael, San Juan  8.1933 Match}
) d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Be6 6.Nf3  {=
} {
 В этом варианте английского начала план игры белых включает давление по
диагонали h1- а8 и по вертикали... А вот по какой - это зависит от черных:
либо 'queen's side'с'king's side' (если конь просто покинет поле d5), либо
'queen's side'Ь'king's side' (если конь d5 будет разменен на коня сЗ).
}
{} f6 ( 6...Nc6 {'better is'} {был много лучше.} { Этот ход ослабляет позицию слона е6 и впоследствии доставит черным много затруднений. Естественный ход}
7.O-O ( 7.O-O Be7 8.d4 Nxc3 9.bxc3 e4 10.Nd2 f5 11.e3 O-O 12.c4
Nb4 13.Rb1 b6 14.Bb2 a5 15.Ba1 Nxa2 16.f3 exf3 17.Qxf3 Bb4 18.Rf2
Qe7 19.Qd1 Nc3 20.Bxc3 Bxc3 21.Bxa8 Rxa8 22.Nf3 Bb4 23.Qd3 Re8
24.Ne5 Bd6 25.Rb5 Bc8 26.Qb3 Qe6 27.Qa4 Bb7 28.Qa2 Ba6 29.Rd5
Bb7 30.Rb5 Ba6 31.Rd5 Bb7 {1/2-1/2, Kasparov Garry 2800  - Korchnoi Viktor 2630 , Paris 1990 It "Immopar"}
) Be7 8.d4 Nxc3 9.bxc3 e4 10.Nd2 f5 11.e3 O-O 12.c4  {...1/2-1/2, Kasparov G.(2851) - Korchnoi V.(2676), Paris 1990 It "Immopar"}
) 7.O-O {
} {
 Одна из центральных систем в английском начале. На доске возникла позиция,
характерная для варианта дракона с переменой цвета и, соответственно, с лишним
темпом у белых. Поэтому, многие идеи, типичные для данного положения, "перекочевали" из сицилианской защиты.
}
{ ТИПИЧНЫЕ ПЛАНЫ И ПРИЕМЫ ИГРЫ ЗА БЕЛЫХ.
} { 1) Наступление на ферзевом фланге. 2) Активность белых в центре.
}
{ ТИПИЧНЫЕ ПЛАНЫ И ПРИЕМЫ ИГРЫ ЗА ЧЕРНЫХ.
} { 1) Контригра на ферзевом фланге. 2) Контригра в центре. 3) Размен белопольных слонов.
}
( 7.d4 Bb4 8.Qd3 Nc6 9.O-O exd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Qxd4 Bxc3 12.bxc3
c6 13.Rb1 Nb6 14.a4 Qxd4 15.cxd4 O-O-O 16.a5 Nd5 17.Bd2 Nc7 18.e3
h5 19.Rfc1 a6 20.Bb4 h4 21.Bc5 hxg3 22.hxg3 Rh5 23.Bb6 Re8 24.Bxc7
Kxc7 25.Rxb7+ Kxb7 26.Bxc6+ Kb8 27.Bxe8 Rxa5 28.e4 Bg4 29.Rc3
Ra1+ 30.Kg2 Rd1 31.d5 f5 32.f3 Rd2+ 33.Kf1 Bxf3 34.Rxf3 fxe4
35.Rf8 Kc7 36.Bc6 Kd6 37.Re8 Rd4 38.Ke2 Rb4 39.Ke3 Rb3+ 40.Kf4
g5+ 41.Kxg5 Rxg3+ 42.Kf4 Rg1 43.Rxe4 Rf1+ 44.Ke3 Ra1 45.Kd4 Rd1+
46.Kc4 Rc1+ {...1-0, Sielecki Christof 2390  - De Bruycker Bernard 2209 , Belgium 2002 Ch Belgium (team) 2001/02}
) Nc6 ( 7...c5 {?} {, но во-время заметили, что это плохо ввиду}
{ Сыграв 6 . . . f6, черные, вероятно, собирались продолжать}
8.Qb3  { с угрозой 9.N:е5. Однако после 7 . . . Nе6 ход 8. QЬЗ уже не опасен для черных благодаря защите 8 . . . BЬ4!}
) 8.d4 {
} {После размена пешки е5, вынуждаемого этим ходом, слабость хода 6 ... f6 становится очевидной.
}
{(Типичный прорыв.)} exd4 9.Nb5 {!} {!} ( 9.Nxd4 Nxd4 10.Qxd4
Nxc3 11.Qxc3 c6 12.Be3 Qc7 13.Rfc1 Bd6 14.Bxa7 Be5 15.Bd4 Bxd4
16.Qxd4 Bxa2 17.Bd5 {1-0, Zoltek Tadeusz 2313  - Theerapabpaisit Wisuwat 2277 , Calvia 27.10.2004 Olympiad}
) Bc5 ( 9...Qd7 10.Nfxd4 Nxd4 11.Nxd4 Bf7 12.e4 Nb6 13.b3 O-O-O
14.Be3 Bc5 15.Qc2 Bxd4 16.Rad1 Qe7 17.Bxd4 Rhe8 18.Bc5 Qe6 19.Rc1
Bg6 20.Rfe1 f5 21.Bxb6 Qxb6 22.exf5 Rxe1+ 23.Rxe1 Bh5 24.h4 Qa5
25.Re7 Rd2 26.Qe4 Qb6 27.Rxg7 Qxf2+ 28.Kh2 c6 29.Qe6+ {1-0, Braga Fernando 2417  - Rodriguez Costa Moira 1962 , Albacete 2001 It (open)}
) 10.Nbxd4 ( 10.Nfxd4 Nxd4 11.Nxd4 Bf7 12.Qa4+ Kf8 13.Rd1 Qe7
14.Qc2 Nb4 15.Qc3 Re8 16.Be3 Bxd4 17.Rxd4 Nc6 18.Rb4 Nxb4 19.Bc5
Nd5 20.Bxe7+ Rxe7 21.Qa3 c6 22.Rd1 f5 23.Rd3 Be6 24.Bxd5 cxd5
25.Qxa7 Kf7 26.Rb3 Bc8 27.Rc3 Be6 28.Qb6 Ra8 29.a3 Ra6 30.Qd8
Rd7 31.Rc7 Rad6 32.b4 Rxc7 33.Qxc7+ Rd7 34.Qb6 d4 35.f3 Bc4 36.Qc5
Bxe2 37.Qxf5+ Ke8 38.Qe4+ Re7 39.Qxd4 Bxf3 40.Qc4 Be4 41.a4 h6
42.a5 g5 43.b5 Kf8 44.g4 Kg7 45.a6 bxa6 46.bxa6 Re8 47.Qc7+ Kf6
48.Qd6+ Re6 49.Qf8+ Ke5 {...1-0, Clemens Christian Dr 2303  - Troeger Paul 2225 , Bad Pyrmont 1961 Ch BRD}
) Nxd4 11.Nxd4 Bf7 ( 11...Bxd4 {Возможно было также} {+0.37 CAP}
12.Qxd4 O-O 13.Rd1  {
, и слоны белых сильно давят на неприятельскую позицию. Но и ход в партии вряд
ли лучше, так как черные теряют право рокировки.} ) 12.Qa4+ {!}
{!} Kf8 ( 12...c6 {} {, то} {Вынужденно, так как если}
13.Nxc6 Qd7 14.Qe4+  ) ( 12...Qd7 {, то} {, а если}
13.Qxd7+ Kxd7 14.Rd1  {с угрозой 15. е4, и положение черных было бы хуже, чем в партии.}
) 13.Rd1 Qe7 14.e4 ( 14.Qc2 Nb4 15.Qc3 Re8 16.Be3 Bxd4 17.Rxd4
Nc6 18.Rb4 Nxb4 19.Bc5 Nd5 20.Bxe7+ Rxe7 21.Qa3 c6 22.Rd1 f5
23.Rd3 Be6 24.Bxd5 cxd5 25.Qxa7 Kf7 26.Rb3 Bc8 27.Rc3 Be6 28.Qb6
Ra8 29.a3 Ra6 30.Qd8 Rd7 31.Rc7 Rad6 32.b4 Rxc7 33.Qxc7+ Rd7
34.Qb6 d4 35.f3 Bc4 36.Qc5 Bxe2 37.Qxf5+ Ke8 38.Qe4+ Re7 39.Qxd4
Bxf3 40.Qc4 Be4 41.a4 h6 42.a5 g5 43.b5 Kf8 44.g4 Kg7 45.a6 bxa6
46.bxa6 Re8 47.Qc7+ Kf6 48.Qd6+ Re6 49.Qf8+ Ke5 50.Qb8+ Kd4 51.a7
Ra6 52.Qb4+ Ke3 53.Qc3+ Bd3 {...1-0, Clemens Christian Dr 2303  - Troeger Paul 2225 , Bad Pyrmont 1961 Ch BRD}
) Nb6 {+0.76 CAP} 15.Qc2 Bxd4 {
} {Относительно лучшее, так как белые угрожали выиграть фигуру посредством 16. Nf5.
}
16.Rxd4 c5 17.Rd3 g5 {
} {
Черные решаются на это крайне рискованное продвижение в надежде на то, что им
удастся ввести в игру ладью h8. Конечно, это ослабление открывает новые пути атаки для белых.
}
18.Be3 ( 18.b3 {, чтобы сохранить обоих слонов. Однако после}
{Заслуживал внимания ход} c4 19.bxc4 Nxc4 20.Rc3 Rc8 {с последующим 2! . . . Kg7 у черных было бы больше возможностей, чем в партии.}
) Nc4 19.Rad1 Nxe3 20.Rxe3 Kg7 21.e5 {!} {!} {
} {Начало атаки, ведущей к быстрой победе.
}
Rad8 ( 21...fxe5 {ввиду} {Проигрывало} 22.Rde1 )
( 21...Rhd8 {, освобождающий для короля иоле h8, давал черным лучшие шансы на защиту.}
{Но ход} ) 22.Rde1 {!} {
} {Теперь грозит 23. ef + Q : 16 24. B : Ь7 RЬ8 25. Rе7.}
( 22.Rxd8 {Недостаточным для выигрыша было продолжение} Rxd8
23.exf6+ Qxf6 24.Bxb7 Rb8 ) b6 23.f4 {
} {Основная угроза белых - получить сильную проходную пешку посредством 24. е6 и 25. f5.
}
gxf4 24.gxf4 fxe5 25.Rg3+ {!} {!} {
} {
Этот шах необходим именно теперь, чтобы помешать черным сыграть Bg6 (на что,
конечно, последовало бы 26. f5). Черный король вынужден отступить на такое поле, где он будет подвержен нападениям.
}
Kf8 26.fxe5  Qe6 ( 26...Bg6 { У черных уже нет защиты, например:}
27.Rxg6 hxg6 28.Qxg6 Qg7 29.Rf1+  {с последующим 30. Qе6+ и 31. Rf7}
) ( 26...Be6 {или} 27.Rf1+ Ke8 28.Bc6+ Bd7 29.Qg2  {, и белые выигрывают.}
) 27.Bh3 {!} {!} Qc4 28.Qf2 Qd4 ( 28...Ke8 {Или} 29.e6 Bg6
30.e7 Rb8 31.Rf3 Bf7 32.Rxf7 Qxf7 33.Bd7+ ) 29.e6 Qxf2+ 30.Kxf2
Rd2+ 31.Ke3 Rxb2 32.Rf1 Rxa2 33.Rxf7+ Ke8 34.Rb7 Ra3+ 35.Ke4
Rxg3 36.hxg3 Rf8 37.Bg4 {! !} {
} { Черные сдались. 
}
{ 1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Duz-Hotimirsky F I (RUS), Carlsbad 1911 It}
 1-0

[Event "Tournament"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Levenfish Grigory (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевой пешки 
} {Алехин - Левенфиш 
}
{Зимний турнир Петербургского шахматного собрания, 1912
}
{
} c5 {
} {
Это по справедливости считается невыгодным даже после подготовительного 1...Nf6
2. Nf3. На первом же ходу с7-с5, намой взгляд, - серьезная позиционная ошибка,
так как белые простым продвижением центральных пешек быстро получают значительное преимущество.
}
{} 2.d5 Nf6 3.Nc3 d6 4.e4 g6 {Если вместо хода в партии черные ответят}
{
} ( 4...e6 {, то после} 5.Bc4 {их положение будет неудовлетворительным из-за}
{слабости поля d6.} ) 5.f4 {!} {!} {Уже угрожает е4-е5.} Nbd7
( 5...Bg7 6.Bb5+ Nfd7 7.a4 O-O 8.Nf3 Na6 9.O-O ( 9.O-O Nc7 10.Bc4
 {...1-0, Rodriguez Orestes(2478) - Arencibia W.(2529), Catalunya 1996 Ch Catalunya (team)}
) Nc7 10.Bc4  {...1-0, Rodriguez Orestes(2478) - Arencibia W.(2529), Catalunya 1996 Ch Catalunya (team)}
) 6.Nf3 a6 ( 6...Bg7 {, то} {Если теперь} 7.e5 dxe5 8.fxe5
Ng4 9.e6 Nde5 10.Bb5+ ) 7.e5 dxe5 8.fxe5 Ng4 9.e6 {!} { 
}
{Этим ходом избранный черными дебютный вариант окончательно опровергнут!
}
{} Nde5 10.Bf4 Nxf3+ ( 10...Bg7 {?} {Или} 11.Qe2 {!} Nxf3+
12.gxf3 Nf6 13.exf7+  Kxf7 14.O-O-O { с подавляющим перевесом у белых. Ходом в партии черные еще надеются добиться сносной игры после 11.Q:f3 fe!}
) 11.gxf3 {!} {!} ( 11.Qxf3 {?!} fxe6 ) Nf6 12.Bc4 {!}
( 12.exf7+ {, что теперь угрожает с еще большим эффектом.} {Лучше, чем немедленное}
) fxe6 13.dxe6 Qb6 ( 13...Qxd1+ {Другое   продолжение} 14.Rxd1
Bg7 15.Bc7 O-O 16.Bb6 {
, и белые выигрывают пешку, сохраняя давление. Ход 13... QЬ6, атакующий сразу
две пешки, опровергается неожиданной жертвенной комбинацией.} )
14.Qe2 {!} {!} {
} {Вступительный ход к комбинации.
}
{
} Qxb2 {%08DA} 15.Nb5 {!} {!} {
} {Вторжение этого коня решает партию в несколько}
{ходов. Черным поэтому ничего не остается, как} {взять предложенные ладьи.}
( 15.Kd2 {?!} {было бы ошибочно из-за} Nh5 16.Be5 Bh6+ 17.Kd3
Bxe6 18.Bxe6 Rd8+ ) Qxa1+ ( 15...axb5 {коня брать нельзя из-за}
16.Bxb5+ Kd8 17.Rd1+ Bd7 18.Be5 Qb4+ 19.c3  ) 16.Kf2 Qxh1
17.Nc7+ Kd8 18.Qd2+ Bd7 19.exd7 {
} {Теперь угрожает 20. Nе6х.
}
{  Черные сдались. 1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Levenfish Grigory (RUS), St. Petersburg 1912 Tournament}
( 19.exd7 Nxd7 ( 19...e5 {, то} {Если} 20.Ne6+ Ke7 21.d8Q+
Rxd8 22.Qxd8+ Kf7 23.Nxf8+ Kg7 24.Qe7# ) 20.Be6  ) 1-0

[Event "Tournament (russian masters)"]
[Site "Vilno (Russia)"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Levenfish Grigory (RUS)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Левенфиш - Алехин 
}
{Всероссийский турнир мастеров 
} {Вильна, 1912
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 {
}
{Ход Алапина. Не будучи плохим, он все же} {позволяет черным разными способами уравнять}
{игру.
} {
} Be7 ( 5...b5 {с последующим  6...   Bс5}
{Столь же хорошо} ) 6.c3 d6 7.h3 {
} {
Ход, сделанный с целью помешать связыванию коня f3 посредством Bg4. Он был бы
понятен, если бы белые намеревались играть d2-d4, что требует свободного
маневрирования коня. Однако из последующего видно, что белые имели в виду
только d2-d3, и поэтому данная мера предосторожности является излишней. Ход 7.
hЗ был бы, наконец, более логичным, если бы черные уже сыграли Bg4, проясняя этим намерения своего ферзевого слона.
}
{} ( 7.d4 b5 8.Bc2 exd4 9.Nxd4 {!} {!} Bb7 ( 9...Bd7 10.O-O
 ( 10.O-O  ) ) 10.Nf5 {!} ( 10.O-O ) ( 10.O-O ) O-O
( 10...g6 11.Nh6  ) 11.Bg5 Re8 12.Nd2  {Tiviakov S.(2611) - Yemelin V.(2500), Elista 1995 Ch Russia}
) Bd7 8.d3 O-O 9.Bc2 {
} {Предупреждая возможную угрозу Nc6-d4.
}
{} Kh8 {!} {
} {Робкая игра белых в дебюте позволяет черным}
{немедленно приступить к подготовке атаки.
} {
}
10.O-O Ng8 {
} {Сыграно с явным намерением продолжать f7-f5.}
{Белые подготавливаются к этой возможности,} {занимая ладьей линию "е", чтобы получить}
{компенсацию в центре продвижением d3-d4.
} {
}
11.Re1 Qe8 {
} {Черные продолжают осуществление своего}
{скрытого плана.
} {
} 12.d4 f6 {!} {
}
{Следуя принципу, что продвижение фланговых пешек возможно только после укрепления центра.
}
{} 13.Nbd2 g5 {!} {
} {
Логичная реакция на ход 7. dЗ. Открытие линии "g" после 14... g4 15.hg B:g4
было явно к выгоде черных. Чтобы избежать этого, белые вынуждены еще более ослабить позицию своего короля.
}
{} 14.d5 ( 14.g4 {В случае} h5 {!} {белые все же были бы вынуждены запереть центр.}
) Nd8 {
} {Бездеятельность этого коня и королевского слона - единственные недостатки позиции черных.
}
{} 15.g4 h5 16.Nh2 Nh6 17.Ndf1 c6 {!} {
} {Захватывая инициативу и на ферзевом фланге, черные еще больше улучшают свою позицию.
}
{} 18.Ng3 {
} {Тщетная попытка вынудить размен или}
{продвижение пешки "h".} ( 18.Ne3 hxg4 19.hxg4 cxd5 20.Nxd5 Ne6
{с последующим Кf4} ) ( 18.c4 b5 19.b3 Nb7 20.Be3 cxd5 21.cxd5
Rc8 {Alekhin} {с последующим Кс5;  Alekhin} ) cxd5 19.exd5 Qf7
{!} {
} {Выигрывая важный темп для того, чтобы, если противник защитит пешку d5, взорвать центр ходом f6-f5.
}
{} 20.Nf5 {
} {Белые предпочитают предотвратить эту угрозу с}
{помощью маневра, имеющего тот недостаток, что он} {серьезно ослабляет поле f4 и тем самым - пешку,}
{которая должна занять это поле.} ( 20.c4 {, то} {Если}
hxg4 21.hxg4 f5 22.gxf5 Nxf5 23.Nxf5 Bxf5 24.Bxf5 Qxf5 {с преимуществом у черных.}
) Nxf5 21.Bxf5 ( 21.gxf5 {был бы очень сильным.} {И в случае взятия на f5 пешкой ответ}
Qh7 ) Bxf5 22.gxf5 Qh7 {!} {!} 23.Qe4 Nf7 24.Nf1 Nh6 25.Ne3 Rg8
26.Kg2 {
} {Предвидя угрозу 26...g4 с последующим 27...g3.
}
{} Bd8 {
} {
Вступление этого слона в игру знаменует собой поворотный момент партии. Черные
теперь угрожают 27...Ь5 с последующим 28...Bb6.
} {}
27.a4 a5 {!} {
} {
Обеспечивает слону диагональ a7-g1. Белые пытаются предупредить перевод слона
через Ь6 на с5, но позволяют противнику избрать другой план, который с такой же легкостью ведет к победе.
}
{} 28.b4 axb4 29.cxb4 Bb6 30.Nc4 {!} {!} {
} {Этот ход, цель которого пожертвовать две легкие}
{фигуры за ладью, - лучший шанс белых. Он может} {быть опровергнут только энергичной атакой.}
( 30.Rf1 {черные без труда выигрывают посредством} {На} g4
31.h4 Bxe3 32.fxe3 g3 {и затем Kg4.} ) Bd4 31.Bb2 Rac8
( 31...Bxb2 {с последующим N:f5, но ход в партии более решителен.}
{Черные могли играть и} ) 32.Rac1 {%08DA} Rxc4 {!} 33.Rxc4
Bxb2 34.Qc2 {!} {!} {
} {Вот позиция, с которой белые связывали свои
}
{надежды, когда жертвовали фигуру.
} {
}
Nxf5 {!} {!} {
} {Начало конца.
} {
}
( 34...Bd4 {?} {После} 35.Rc7 Rg7 36.Rxg7 Qxg7 37.Qc8+ Kh7
38.Rc1  {у белых еще оставались некоторые возможности.} )
35.Rc7 ( 35.Qxb2 {Если белые берут слона, то черные выигрывают}
{посредством} Nh4+ 36.Kh2 Qd3 37.Rc3 Qxd5 38.f3 Nxf3+  )
Qg6 {!} 36.Rc8 ( 36.Qxb2 {следует} {Теперь на} g4 {, и черные выигрывают.}
) g4 {!} {!} {
} {Ход, начинающий матовую комбинацию.
}
{
} 37.Rxg8+ Kxg8 38.Qxb2 ( 38.Qc8+ {Или} Kh7
39.Qxb7+ Kh6 {, выигрывая.} ) gxh3+ 39.Kxh3 {
} {После хода в партии черные объявляют мат в 5}
{ходов:} ( 39.Kf1 {Бегство короля на fl позволило бы следующий}
{красивый вариант:} Qg2+ 40.Ke2 Qe4+ 41.Kf1 Qxe1+ 42.Kxe1
h2  ) Qg4+ 40.Kh2 Nh4 41.f4 Nf3+ 42.Kh1 Qh3+ 43.Qh2 Qxh2#
{0-1, Levenfish Grigory (RUS) - Alekhine Alexander (RUS), Vilno 1912 Tournament (russian masters)}
 0-1

[Event "Tournament (russian masters)"]
[Site "Vilno (Russia)"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch Aaron"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевых пешек 
} {Нимцович - Алехин 
}
{Всероссийский турнир мастеров 
} {Вильна, 1912
}
{
} d5 2.Nf3 c5 3.Bf4 ( 3.c4 {'better is'} ) Nc6
4.e3 Nf6 ( 4...Qb6 {ввиду} {Преждевременно здесь} 5.Nc3 )
5.Nc3 {
} {Теперь же, наоборот, этот ход неуместен. Обычная система игры 5. сЗ с последующим 6. Bd3, несомненно, лучше.
}
{} ( 5.c3 {'better is'} {'with the idea' 6. Nbd2, 7. Bd3} )
Bg4 ( 5...a6 {с последующим  6... Bg4.} {Хорошо здесь и} )
6.Bb5 e6 7.h3 Bh5 {?!} {
} {Позволяет белым ослабить позицию противника на}
{обоих флангах. Черные могли получить хорошую} {игру двумя способами:}
( 7...Bxf3 {1)} 8.Qxf3 a6 9.Bxc6+ bxc6 ) ( 7...cxd4 {2)}
8.exd4 Bh5 9.g4 Bg6 10.Ne5 Qb6 11.a4 Bb4 ) 8.g4 Bg6 9.Ne5 Qb6
( 9...Rc8 {?} {ввиду} {Конечно, не} 10.Nxc6 {с последующим}
bxc6 11.Ba6 {Но 9... Фс8 было бы осторожнее.} ) 10.a4 {! !} {
}
{Очень сильно, поскольку у черных уже нет времени для хода c5:d4 с последующим
BЬ4 ввиду 11. а5. Поэтому они вынуждены уступить противнику пункт Ь5.
}
{} a5 11.h4 {!} {!} h5 {
} {Это относительно лучше, чем 11... h6, так как}
{заставляет белых немедленно определить} {положение на королевском фланге.
}
{
} 12.Nxg6 fxg6 13.gxh5 ( 13.g5 {Вариант} Ng8
{!} 14.Qd3 Kf7 15.Rh3 Nge7 {=} {
выглядит более сильным, чем он есть, так как черные могут защищаться, переведя
коня через е7 на f5. Ход в партии, однако, облегчает защиту черных. Правда, их
пешка "g" слаба, но зато у них открываются отличные перспективы в центре.}
) gxh5 14.Qe2 O-O-O {
} {На этом фланге король будет в полной}
{безопасности, поскольку слона f4 легко разменять.
}
{
} 15.O-O-O {!} {!} {
} {Очень красивая ловушка.
}
{
} Bd6 ( 15...cxd4 {?} {Черные разгадали тонкий замысел противника:}
{если} 16.exd4 Nxd4 17.Rxd4 {!} Qxd4 18.Qxe6+ Nd7 19.Qc6+
{!} bxc6 20.Ba6# {Ход в партии предотвращает все опасности.} )
16.Bxd6 Rxd6 17.Bd3 {?} {?} ( 17.Bxc6 {Белые недостаточно взвесили последствия этого}
{хода; в частности, не учли, что их конь не успеет} {занять поле Ь5 и, следовательно, черные получат}
{существенное преимущество. Лучше было} bxc6 18.Rhg1 Rd7 {, правда, и в этом случае партия черных}
{предпочтительнее.} ) c4 {!} {!} {
} {Черные оттесняют слона и начинают}
{комбинированное наступление на обоих флангах.
} {
}
18.Bg6 ( 18.Nb5 {ввиду} {Конечно, не} cxd3 19.Nxd6+ Kd7 {с последующим K:d6.}
) Ne7 19.Rhg1 Qb4 20.Kd2 Rb6 {! !} {
} {
Забавный ответ на ловушку белых, поставленную ими на 15-м ходу. Черные в свою
очередь угрожают дать мат жертвой ферзя: 21... N:g6 22. R:g6 Q:Ь2 23. Rb1 Q:сЗ+
14. K:сЗ Nе4х. Око за око! Кроме того, ход в партии позволяет ферзю принять
участие в решающем нападении на белого слона, увязшего на поле g6.
}
{} 21.f3 {
} {Устраняя угрозу мата.}
( 21.Rg3 {?} Nxg6 {!} 22.Rxg6 Qxb2 {!} 23.Rb1 Qxc3+ {!} 24.Kxc3
Ne4# ) Rh6 22.Bf7 {
} {У злосчастного слона нет другого поля!
}
{
} Nf5 23.Qh2 Qe7  {! } 24.Nb5 {
}
{Ход отчаяния.} ( 24.Bg6 {черные сразу выигрывают посредством}
{На} Nxh4 {!} {с угрозой, в случае} 25.Qxh4 {, выиграть ферзя -}
Ne4+  {Жертвуя слона, белые вынашивают призрачную} {надежду создать осложнения после того, как ферзь}
{попадет на Ь8.} ) Qxf7 25.Na7+ Kd7 26.Qb8 Nd6 ( 26...Qe8 {, однако они рассчитывают выиграть ферзя, и это}
{им удается.} {Черные могли бы продолжать} ) 27.Rg5 Nfe8 28.Rdg1
Rf6 ( 28...Qxf3 {ввиду} {Конечно, не} 29.Rxg7+ ) 29.f4 g6
30.Kc1 Qh7 31.c3 Qf7 32.Kb1 Qe7 {
} {Черные используют то обстоятельство, что белые не могут играть 33. R:g6 ввиду 33... Qh7 со связкой ладьи.
}
{} 33.Ka2 Rf8 34.Nb5 Nxb5 35.axb5 Nc7 36.Qa7 Qd6 {! !} {
}
{
} { Белые сдались.
} {0-1, Nimzowitsch Aaron - Alekhine Alexander (RUS), Vilno 1912 Tournament (russian masters)}
( 36...Qd6 37.Rxg6 {, то} {Если теперь} Nxb5 38.Rg7+ Kc6
39.Qxa5 Ra6  {, и ферзь пойман.} ) 0-1

[Event "It"]
[Site "Stockholm (Sweden)"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spielmann Rudolf (AUT)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C24"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Дебют слона 
} {Шпильман - Алехин 
}
{Стокгольм, 1912
} {
} e5 2.Bc4 Nf6 3.d4
exd4 4.Nf3 Bc5 ( 4...Nc6 5.e5 Ng4 6.Qe2 Qe7 7.Bf4 d6 8.exd6 cxd6
9.Nbd2 Bf5 10.Nb3 d3 11.Bxd3 Bxd3 12.cxd3 Nb4 13.Be3 Nxe3 14.fxe3
g6 {...0-1, Grosar A.(2446) - Timoshenko G.(2576), Nova Gorica 1999 It (open)}
) ( 4...Nxe4 {В случае} 5.Qxd4 {белые за пожертвованную пешку получают очень}
{сильную атаку. Я принципиально избегаю подобных} {материальных приобретений в дебюте; они всегда}
{связаны с потерей времени и задержкой в} {развитии, часто оказывающейся роковой.}
) 5.O-O ( 5.e5 { черные, разумеется, ответили бы} {На} d5 )
d6 6.c3 {
} {Белые во что бы то ни стало жаждут играть гамбит!
}
{
} d3 ( 6...dxc3 {После} 7.Nxc3 {
с последующим 8. Bg5 у белых великолепное развитие. Ход в партии, возвращающий
пешку, препятствует быстрому и действенному развитию белых фигур. Он
согласуется с общим принципом, высказанным мною относительно выигрыша пешки в дебюте.}
) 7.Qxd3 Nc6 8.b4 ( 8.Bg5 {Ход, ослабляющий ферзевый фланг. Тем не менее}
{белые сделали его, потому что в спокойном} {варианте}
h6 9.Bh4 Bg4 10.Nbd2 Ne5 { у черных была бы легкая игра.} ) Bb6
9.b5 Na5 10.e5 {} {
} {
Это продвижение заставляет черных действовать очень осторожно ввиду не совсем
обеспеченного положения их короля. Оно также отвращает угрозу 10... N:с4,
которая в связи с рокировкой сулила черным лучшую партию.
}
{} dxe5 11.Qxd8+ Kxd8 12.Bxf7 e4 13.Ne5 Bc5 {!} {
}
{Необходимо ввиду угрозы 14. BаЗ с хорошими перспективами на атаку. Лишившись
этой возможности, белые вынуждены приостановить наступление и "подтолкнуть" задержавшееся развитие своих фигур.
}
{} 14.Nd2 Rf8 {
} {Угрожая выиграть фигуру посредством 15... Bd6.
}
{} 15.Ndc4 Nxc4 16.Bxc4 Ke7 17.Bg5 Bd6 {!} {
} {Вынуждает ответ 18. f4, что отнимает у белых возможность впоследствии вскрыть вертикаль "е" ходом f2-f3.
}
{} 18.f4 Bf5 19.g4 {!?} {
} {
Белые стремятся вытеснить слона с диагонали b1-h7. И в самом деле, не будь хода
g2-g4, черные могли бы путем h7-h6 обеспечить слону отступление на h7, после
чего их проходная пешка стала бы неуязвимой и сильно стесняла бы белых. Однако
у хода g2-g4 имеются и серьезные теневые стороны: он опасно ослабляет позицию короля.
}
{} Be6 20.Rfe1 e3 {! !} {
} {Теперь изъяны позиции белых, ослабленной продвижением пешек на обоих флангах, становятся явными.
}
{} ( 20...Bxe5 {?} {(Продолжая 20. Rfe1) Белые имеют в виду вариант}
21.fxe5 Bxc4 22.Rxe4 {с преимуществом. Поэтому-то они не сыграли 20. Rae1, так как тогда ладья f1 оставалась бы под ударом слона с4.}
) 21.Bd3 ( 21.Kg2 {'better is'} {, на что могло бы последовать:}
{Несколько лучше было бы для белых избавиться от  пешки "е", сыграв}
Bxe5 22.fxe5 Bxc4 23.Rxe3 Kf7 24.exf6 {Alekhin , но и в этом случае окончание в пользу черных.}
) ( 21.f5 {К интересным осложнениям вело продолжение} Bxe5
22.Bxe6 Bxc3 {прим. сост.} ) Ke8 {! !} {
} {
Ликвидирует связку. Теперь пешка g4 оказывается под ударом, кроме того, черные
могут защитить пешку "е" посредством Nd5.
} {} 22.h3
Nd5 {
} {Еще две пешки атакованы! Очевидное доказательство того, насколько опасно выдвигать их преждевременно.
}
{} 23.f5 ( 23.Bxh7 {белые могли временно избежать материальных}
{потерь, но тогда после} {Посредством} Nxf4 24.Bxf4 Rxf4 {их положение было бы опасным, если не}
{безнадежным. Вот почему они предпочитают} {комбинацию с жертвой, надеясь снова захватить}
{инициативу.} ) Bxe5 24.fxe6 Bxc3 25.Bxh7 {
} {Угрожая выиграть ладью после 26. Bg6+.
}
{} Nf4 {! !} {Единственный способ добиться успеха.}
( 25...Rf3 {Ни} 26.Rf1 ( 26.Bg6+ {с последующим 27. Лf1} )
( 26.Rf1 ) ) ( 25...Ne7 {?!} {(ход, которого, вероятно, ожидал Шпильман)}
{Ни} 26.Rad1 {!} Bxe1 27.Rd7 Bb4 28.Bxe7 Bxe7 29.Bg6+ { не вели к победе.}
) 26.Rad1 {
} {Теперь же белые должны проиграть.
}
{
} Bxe1 ( 26...Nxh3+ {?!} 27.Kg2 Nxg5 28.Bg6+ Ke7
29.Rxe3 ) 27.Rd7 Bb4 {! !} {
} {0-1, Spielmann Rudolf (AUT) - Alekhine Alexander (RUS), Stockholm 1912 It}
( 27...Ne2+ {Если} 28.Kg2 Rf2+ 29.Kh1 Bb4 {, то} 30.Rxg7
{с угрозой мата в 3 хода, и черным пришлось бы} {довольствоваться ничьей вечным шахом.}
) 0-1

[Event "Tournament (russian masters)"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1913.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Duras Oldrich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "XII"]

1.e4 {Испанская партия Алехин - Дурас 
} { Четверной турнир Петербург, 1913
}
{ 
} {
 Важно знать, что в разных дебютных вариантах  некоторые  фигуры  имеют  особое
значение.  Так,  в Староиндийской защите и в Варианте  "Дракона"   сицилианской
защиты важен  чернопольный слон  черных.  В Испанской  партии  и в атаке Созина
в сицилианской защите  проявляет активность белопольный слон белых. Благодаря
мощному давлению "испанского" слона  по диагонали b3-f7 белые получают
возможность начать активные действия в центре. 
} {
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 {
} {В связи со следующим ходом это простейший способ уравнять игру.
}
b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 {!} {
} {Вскрытие вертикали "а" в этом варианте чрезвычайно важно.
}
( 7.c3 d6 8.d3 h6 9.h3 Be6 10.Nbd2 O-O 11.Nf1 d5 12.Ng3 Re8 13.O-O
( 13.O-O Bf8 14.Rd1 Qc8 15.exd5 Nxd5 16.Nh5 Kh8 17.c4 {...0-1, Tiviakov S.(2611) - Onischuk A.(2657), Beijing 1998 It (cat.12)}
) Bf8 14.Rd1 Qc8 15.exd5 Nxd5 16.Nh5 Kh8 17.c4 {...0-1, Tiviakov S.(2611) - Onischuk A.(2657), Beijing 1998 It (cat.12)}
) Rb8 ( 7...b4 {последовало бы} {Черные не могут помешать всрытию линии "а": на}
8.Bxf7+ Kxf7 9.Qc4+ d5 10.Qxc5 Qd6 11.Qxc6 {!} ) 8.axb5 axb5
9.d3 ( 9.Nc3 { черные могут просто рокировать, потому что после}
{В ответ на} O-O 10.Nxb5 d5 {!} {они получают атаку, вполне компенсирующую}
{пожертвованную пешку. После хода в партии белые} {могут при случае сыграть с2-сЗ и перевести коня}
{Ь1 через d2 и f1 на еЗ или g3.} ) d6 {=} 10.Be3 Bg4
( 10...Be6 {
, форсируя размен слона ЬЗ - единственной хорошо расположенной фигуры белых.
Ясно, что двойной размен на е6 и с5 не дал бы белым никакого преимущества, так
как черные овладели бы центром благодаря своей пешечной позиции и двум открытым
вертикалям. , форсируя размен слона ЬЗ - единственной хорошо расположенной
фигуры белых. Ясно, что никакого преимущества, так как черные овладели бы центром благодаря своей пешечной позиции и}
{Здесь черные могли получить равную игру ходом} )
( 10...Bxe3 11.fxe3 Be6 12.Bxe6 fxe6 13.O-O O-O 14.Nbd2 Ne7 15.d4
Ng6 16.Qd3 exd4 17.Nxd4 Qd7 18.Qb3 Rfe8 19.Ra7 Ne5 20.Qc3 Rec8
21.N2f3 Nc4 22.b3 Nxe4 23.Qb4 Nxe3 24.Qe1 Nxf1 25.Qxe4 Ne3 26.Qxe3
e5 27.Ne2 Qc6 28.c3 Qb6 29.Qxb6 Rxb6 30.Kf2 Kf7 31.Ke3 Ke6 32.Ng5+
Kd7 33.Ra2 Rbb8 34.Nxh7 Rh8 35.Ng5 Rxh2 36.Ng3 Rhh8 37.b4 Ra8
38.Rd2 Kc6 39.Rf2 Ra3 40.Ne2 Rh4 41.Kd2 Kd5 42.Nf3 Rh1 43.Ne1
Ra1 44.Nd3 Rhf1 45.Rxf1 Rxf1 46.Nb2 Ra1 47.Nc1 Ra3 48.Nd1 Ke4
49.Nf2+ Kd5 50.Nd1 {...0-1, Kopylov I 2380  - Yarkov V, corr. 1993 Ch URS (corr.)}
) ( 10...O-O 11.O-O h6 12.Nbd2 Bb6 13.c3 Bg4 14.h3 Bh5 15.Rfe1
Bg6 16.Nf1 Nh5 17.g4 Nf4 18.Bxf4 exf4 19.d4 b4 20.Ba4 Ne7 21.c4
Bh7 22.Qd2 Ng6 23.Bc6 Qf6 24.b3 Rfd8 25.Rad1 Ne7 26.Ba4 g5 27.Kg2
Qg7 28.h4 Qf6 29.h5 Kg7 30.Ng1 Ra8 31.f3 c5 32.d5 Qe5 33.Re2
Ra5 34.Qb2 Qxb2 35.Rxb2 Rda8 36.Ne2 Bd8 37.Nc1 Nc8 38.Rdd2 Bf6
39.Ra2 Nb6 40.Bb5 Ra3 41.Rxa3 Rxa3 42.Ra2 Bd4 43.Nd2 Be3 44.Nb1
Bxc1 45.Nxa3 bxa3 46.Kf2 Kf6 47.Ke2 Ke5 48.Kd3 Bb2 49.Bc6 Bg8
{0-1, Amin Bassem 2192  - Jenni Florian 2487 , Biel 2001 It (open)} )
11.h3 Bh5 {
} { Последовательный, но все же не лучший ход. Даже теперь предпочтительнее было 11..Bе6.
}
( 11...Bxe3 {+0.04 CAP} ) 12.Nbd2 O-O 13.O-O Nd4 {?!}
( 13...Qe7 {'better is'} {с последующим Nc6-d8-e6  , хотя в любом случае черные остаются с худшей игрой.}
{Черные преждевременно вызывают размены, предоставляющие противнику значительное
позиционное преимущество. Относительно лучше было} ) 14.Bxd4
Bxf3 ( 14...Bxd4 {Вынужденно, ибо иначе этот слон оказался бы в}
{опасности, например:} 15.g4 Bg6 16.Nxd4 exd4 17.f4 )
( 14...exd4 {!?} 15.g4 Bg6 16.Nh2 {с последующим f2-f4 - в обоих вариантах с}
{преимуществом у белых.} ( 16.Nh4 Re8 17.Nxg6 hxg6 18.Nf3 Ra8
19.Rxa8 Qxa8 20.Qd2 c6 21.Re1  ) ) 15.Nxf3 exd4
( 15...Bxd4 {!?} 16.Nxd4 exd4 17.Ra5 Re8 18.Rfa1 Qd7 19.Qf3 h6
20.Qg3 Nh5  ) 16.e5 {!} {
} {
Начало сильной атаки на пункт f7, ослабленный преждевременным разменом
белопольного слона черных. Интересно проследить, какую важную роль в этой атаке играет открытая вертикаль "а".
}
( 16.Rfe1 {!?} Ra8 17.c3 dxc3 18.bxc3 Re8 19.d4 Rxe4 20.Bxf7+
Kf8 21.Qxb5 Bxd4 22.cxd4 Rxe1+  ) Qe7 {
} {Кроме этого хода, в распоряжении черных имелись еще два выгодных для них продолжения:}
( 16...dxe5 {?} 17.Qxe5 Qd6 18.Qxd6 cxd6  19.Rfe1 )
( 16...Re8 {?!} 17.e6 {!} fxe6 18.Bxe6+ Kf8 ( 18...Kh8 19.Ng5 )
19.b4 {!} Bxb4 ( 19...Bb6 20.Rfe1 ) 20.Nxd4 Rb6 {!} 21.Qf3 {!}
Bc3 22.Nc6 {!} Rxc6 23.Qxc6 Bxa1 24.Rxa1  {Alekhin} ) 17.Rfe1
Rbe8 ( 17...dxe5 18.Nxe5  {'with the idea' Nf7} {'with the idea' Nf7}
) 18.Qd2 dxe5 {
} {Вынужденно из-за угрозы 19. е6.
}
19.Rxe5 Qd6 20.Qg5 {!} {
} {Форсирует новый размен, позволяющий белому коню принять решающее участие в атаке. 
}
Rxe5 ( 20...h6 {черные ничего не достигают ввиду} {Ясно, что ходом}
21.Qf5 ) 21.Nxe5 {
} {Уже угрожая 22. K:f7!
}
Qb6 {?!} {
} {
Ход в партии парирует непосредственную угрозу, поскольку ход 22. Qf5, как
подготовка к жертве коня, теперь недостаточен. Черные на это ответят 22... g6, а затем Kg7 с защитимой позицией.
}
( 21...Nd7 {например:} {Относительно лучшее. Недостаточно}
22.Nxf7 {!} Rxf7 23.Ra8+ Nf8 24.Qf5  {!  } Qe7 25.Bxf7+
Qxf7 26.Qxc5 ) ( 21...g6 22.Ra5 {!} Qb6 ( 22...Kg7 23.f4 Nh5
24.Nxf7 Rxf7 25.Bxf7  ) 23.Rxb5 Qxb5 24.Qxf6 Qe8 25.Ng4 Qe1+
26.Kh2 Bd6+ 27.f4  ) 22.g4 {!} {+1.36} {
} {
Довольно скрытая подготовка жертвы коня на f7 сразу выигрывает, так как
вынуждает ответ, еще более ухудшающий позицию черных.
}
( 22.Qf5 {?} g6 23.Qg5 Kg7 24.f4 Bd6 25.Ra2 Be7  ) Bd6 {?!}
( 22...g6 {следует} {В случае} 23.Qh6  {с двойной угрозой 24.N:f7 или 24. Rа8.}
) ( 22...Be7 {, то} {Если же} {!?} 23.Nd7 ( 23.Qf5 {!}
g6 24.Qf3  Qd6 25.Nxf7 Rxf7 26.g5 Kg7 27.Bxf7  ) Nxd7 24.Qxe7
Qd6 {?} ( 24...Qc6 {!} ) 25.Qxd6 cxd6 26.Ra5 Rb8 27.Ra7 Rd8 28.Rb7
 {, и белые выигрывают.} ) 23.Nxf7 {! !} {%09DB}
( 23.f4 {?} c6 24.Qf5 Qc7 25.Rf1 Nd5 26.Qe4  ) Rxf7 {+1.72 CAP}
24.Qf5 {!} {
} {В этом суть хода 22. g4! Против двойной угрозы 25. C:f7+ с последующим g4-g5 и 25. Фе6 у черных нет защиты.
}
g6 ( 24...Qc6 {, то} {Если} 25.g5 Qd7 26.Bxf7+ Kxf7
( 26...Qxf7 27.gxf6 ) 27.Qf3  {с выигрышем.} ) 25.Qe6 Kg7
26.Qxf7+ Kh6 27.Be6  {+5.50} {
} { Черные сдались. 
}
{ Alekhine Alexander (RUS) - Duras Oldrich, St. Petersburg 1913 Tournament (russian masters)}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Sheveningen (Netherlands)"]
[Date "1913.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mieses Jacques"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII"]

1.e4 {Центральный дебют 
} {Мизес - Алехин 
}
{Схевенинген, 1913
} {
} {Коммнтаторы А.Алехин, Г.Каспаров
}
{
} e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 {
} {Совершенно очевидно, что подобные ходы ферзем}
{в ранней стадии дебюта вряд ли могут обеспечить} {белым какое-либо преимущество. Однако черные}
{должны играть точно, чтобы противник не успел} {создать атаку на королевском фланге или даже в}
{центре, так как белый ферзь с поля g3 (куда он} {попадет через еЗ) будет оказывать давление на}
{королевский фланг черных, если они в конечном} {счете рокируют в эту сторону.
}
{
} Nc6 4.Qe3 Be7 ( 4...Nf6 {, поскольку вариант}
{Черные могли бы сыграть и} 5.e5 ( 5.Nc3 {, то} {Если}
Bb4 ( 5...Be7 {, как в комментируемой партии.} {или} ) ) Ng4
6.Qe4 d5 {!} 7.exd6+ Be6 8.Ba6 ( 8.dxc7 Qd1+ ) Qxd6 9.Bxb7 Qb4+
{!} 10.Qxb4 Nxb4 {в итоге оборачивается к их явной выгоде.} )
( 4...g6 {или} {Альтернатива ?!} ) ( 4...Bb4+ 5.Nc3
( 5.c3 Be7 {и Nf6} ) Nge7 6.Bd2 O-O 7.O-O-O d6 8.Qg3 Kh8 9.f4
f5 {= (Толуш - Ботвинник, СССР(ч) 1944).} ) 5.Bd2 {(?! Г.Каспаров)}
( 5.Qg3 {!?} {При таком порядке ходов у белых есть шанс} Nf6
6.e5 ( 6.Qxg7 {?} Rg8 7.Qh6 Rg6 8.Qe3 Nxe4 {!} 9.Bd3 d5 ) Nh5
7.Qe3 {Г.Каспаров} ) Nf6 6.Nc3 O-O ( 6...d5 {!?} {Чигорин - Зноско-Боровский, Петербург 1906}
{или сразу} ) 7.O-O-O d5 {!} {
} {
Ход на первый взгляд кажущийся несколько рискованным в связи с позицией белой
ладьи на d1, но на самом деле позволяющий черным извлечь максимальную выгоду из
своего перевеса в развитии. В случае 7... d6 игра приобрела бы почти закрытый
характер, и белые успели бы завершить свое развитие.
}
{} ( 7...Re8 {(Мэзон - Чигорин, Париж 1900), на что неплохо}
{Это жестче, чем} 8.Bc4 {Ход в партии, по Алехину, 'queen's side'позволяет черным}
{извлечь максимальную пользу из своего перевеса} {в развитии'king's side'. Г.Каспаров}
) 8.exd5 Nxd5 9.Qg3 Bh4 {!} {
} {Без потери времени отражает угрозу 10. Bh6. Преимущество черных теперь очевидно.
}
{} 10.Qf3 Be6 ( 10...Nxc3 {'better is'} {Подготовляемая этим ходом жертва}
{многообещающа и не связана с риском, так как} {черные получают за ферзя до статочную}
{материальную компенсацию. Все же логичнее было} 11.Bxc3 Qg5+
12.Bd2 {(иначе 12... Bg4)} Qc5 {!} 13.Be3 Qa5  {Alekhin} {, и черные получат подавляющую позицию без тех}
{осложнений, которые в партии потребовали} {точного расчета.  Alekhin}
) 11.Be3 {!} {!} ( 11.Bf4 {Хуже} Nxc3 {!} 12.Rxd8 Nxa2+ 13.Kb1
Raxd8 14.Bxc7 {?} Rd2 15.c3 Rc8 {Г.Каспаров} ) ( 11.Kb1 {?} Nd4
{!} {Г.Каспаров} ) Nxc3 {!} {!} ( 11...Ncb4 {За ферзя черные получают ладью, коня и пешку при}
{лучшей позиции; таким образом, жертва вполне} {оправданна. Гораздо слабее было бы}
12.a3 Nxc3 13.Rxd8 Nba2+ 14.Kd2 Nb1+ 15.Ke1 {, и черные кони попадают в трагикомическое}
{положение.} ) 12.Rxd8 Nxa2+ 13.Kb1 Raxd8 14.Be2 Nab4 15.Nh3
Rfe8 {
} {Этот ход составляет необходимую основу всех последующих комбинаций.
}
{} ( 15...Bd5 {!?} { 'queen's side'Необходимая основа всех последующих комбинаций'king's side', - пишет Алехин. По-моему, надо изучать и}
16.Qg4 Bf6 ) ( 15...Bf6 {, поскольку позиция после жертвы ферзя выглядит}
{куда более перспективной для черных, чем та, что} {возникла в партии к 22-му ходу. Г.Каспаров}
{или сразу} ) 16.Nf4 ( 16.Rd1 {Не лучше было бы} Bd5 17.Qh5
Bf6 {, так как черные теперь угрожают 18...Се4.} ) Bf5 17.Rc1
g6 {
} {Готовит комбинацию 18...N:с2 с последующим NЬ4, что не проходит сразу из-за}
( 17...Nxc2 {?!} 18.Rxc2 Nb4 19.Nd3 {!} Be4 20.Nxb4 {!} {и т.д.} )
( 17...Nd4 {Г.Каспаров} {Но, видимо, все-таки энергичнее} )
18.g4 {
} {С целью разменять опасного слона.
}
{
} Be4 19.Qh3 Bf6 ( 19...Bg5 20.Bf3 {!} {Г.Каспаров} )
20.Bf3 {
} {
Теперь белым, похоже, удалось высвободить свои силы; но тем не менее позиция
черных остается очень сильной, даже после неотвратимого размена.
}
{} Bxf3 21.Qxf3 Ne5 22.Qe2 {
} {Взятие пешки Ь7 повлекло бы быстрый разгром благодаря комбинированной атаке слона f6 и ладьи по вертикали "b".
}
{} ( 22.Qxb7 {проигрывало из-за комбинированной атаки слона f6}
{и ладьи по линии 'queen's side'Ь'king's side'. Однако после}
{По Алехину,} Rb8 ( 22...Nxg4 23.Bxa7 ) 23.Qg2 {!}
( 23.Qxc7 Nec6 {!} ) ( 23.Qxa7 {?!} {и впрямь опасно из-за} Nc4
{!} 24.c3 Nc6 ) Nc4 24.c3 {ничего хорошего за черных не видно:}
Nxb2 ( 24...Na6 25.Qc6 {!} Rxb2+ 26.Ka1 Reb8 27.Qxc4 R2b5 28.Rc2 )
( 24...Na2 25.Kxa2 Rxb2+ 26.Ka1 ) 25.cxb4 {!} {Г.Каспаров} )
c5 {! !} {
} {
 Очень важный ход, придающий атаке черных новую силу. Белые угрожали
форсировать дальнейшие упрощения посредством 23. сЗ Nbd3 24. N:d3 N:d3 25. Rd1.
}
{  Ходом в партии черные расстраивают этот план, стремясь при надобности
утвердить своего коня на d3 посредством с5-с4. Поскольку белые не могут
отвечать 23. С:с5 из-за продолжения 23... Ned3 24. Q:е8+ R:е8 25. N:d3 Nе6,
ослабляющего их королевский фланг, им остается лишь попытка контратаки, но
черные не оставляют им времени для ее развития.
} {}
23.Rg1 {Эта пешка при случае подкрепит коня на d3. Г.Каспаров
}
c4 24.h4 Nd5 {! !} {
} {Вызываемые этим ходом осложнения   требовали исключительно точного расчета.
}
{} 25.Nxd5 Rxd5 26.f4 ( 26.g5 {Если} Bg7 27.Rd1 {, то}
Rb5 28.Bd4 Re6 {,чтo тaкжe к выгоде черных. А.Алехин} 29.Qf1
{с идеей f2-f4 у белых крепкая позиция. Г.Каспаров} {, хотя после} )
Nd3 {! !} {
} {Черные сразу используют то обстоятельство, что защита слона еЗ ослаблена ходом f2-f4.
}
{} 27.Qf3 ( 27.cxd3 {!?} {Если белые взяли бы коня, то это привело бы к}
{таким последствиям:} Rxd3 28.Rg3 Bd4 {!} 29.Qc2
( 29.Qxd3 {?} cxd3 30.Bxd4 Re1+ 31.Ka2 d2  {с выигрышем} )
Bxe3 30.Qxc4 Red8 ( 30...Rd4 {!} {Похоже, точнее} 31.Qb5 Re7
32.Rf3 b6 {с идеей постепенного вторжения ладей в лагерь} {белых.} )
31.f5 {их перевес не так уж очевиден. Г.Каспаров} {Хотя после} )
Rb5 {! !} {
} {Решающий ход! Теперь белым все-таки приходится взять коня.
}
{} 28.cxd3 ( 28.b3 {?} {в случае} Ra5 29.cxd3 {черные могут добиться быстрого выигрыша}
{посредством} cxd3 ( 29...cxb3 {?} 30.d4 {!} ) 30.Kc1 Bc3 31.Kd1
Ra1+ {Интересно, что, хотя у черных в получающейся
}
{позиции только ладья за ферзя, белые совершенно
} {беспомощны. А.Алехин}
32.Bc1 Re1+ 33.Rxe1 Rxc1+ 34.Kxc1 d2+ 35.Kc2 ( 35.Kb1 dxe1Q+
36.Kc2 Qd2+ 37.Kb1 Qb2# ) dxe1N+ {Редкий случай, когда исход борьбы мгновенно}
{решает превращение пешки в коня! Г.Каспаров} ) Rxb2+ 29.Kc1
cxd3 30.Kd1 ( 30.Rg2 {Продолжение} Rc8+ 31.Kd1 {означало бы лишь перестановку ходов.}
) Rc8 {!} {
} {
Единственной защитой против угрозы 31... Rсс2 было теперь 31. Rg2. Однако этот
ход (вопреки мнению комментаторов) не обеспечивал белым ничью.
}
{} 31.g5 ( 31.Rg2 {Единственной защитой от 31..Rсс2 было}
Rb1+ { На это черные выигрывали путем} 32.Kd2 Rb3 {!} 33.Kd1
( 33.Ke1 Rc1+ {!} 34.Kf2 ( 34.Bxc1 d2+ ) Bxh4+  {, и черные выигрывают. Этот анализ доказывает правильность как жертвы ферзя на 11-м ходу, так и заключительной комбинации.}
) Bc3 {!} 34.Bc1 Bb4  {, и белые беззащитны от угроз 35...d2 и 35...Rb1;}
) Rcc2 {!} {!} 32.Ke1 Rb1+ 33.Qd1 Bc3+ {
} {0-1, Mieses Jacques - Alekhine Alexander (RUS), Sheveningen 1913 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Mannheim (Germany)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Breyer Gyula (HUN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Брейер
} {Монтгейм 1914
}
{
} {Комментирует П.Романовский
} { 
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Be7 4.d4 d6 5.Nc3 ( 5.dxe5 dxe5 6.Qxd8+ Bxd8
7.Bb5 Bd7 8.O-O Bf6 9.c3 Nge7 10.Be3 Nc8 11.Nbd2 {1/2-1/2, Kuczynski R.(2450) - Krasenkow M.(2647), Brzeg Dolny 1996 Ch Poland}
) Bg4 6.h3 Bxf3 {
} {
Цель этой разменной операции, в связи со следующим ходом, заключается в том,
чтобы вынудить белых запереть центр. И, действительно, им приходится без
промедления закрыть центр "на замок" и приняться за оживление обстановки на флангах.   
}
{} 7.Qxf3 Nf6 8.d5 Nb8 ( 8...Nd4 {Понятно, не} 9.Qd3 {, далее Bе3 и коню уже надо отступать, да некуда!}
c6 10.a4 ( 10.Be3 b5 ) Nd7 {с последующим Bf6.} ) 9.Be3 Nbd7
{%108} 10.g4 {%108} {
} {
Как видно из дальнейшего течения партии, это выступление является приступом к
общему пешечному штурму на королевском фланге.  
} Nf8
{%108} 11.h4 {%108} Qd7 {%108} {
} {
Сомнительный ход. Черные теперь будут очень стеснены, и коню с f6 придется
отправиться на g8, где он и сам окажется заперт, и запрет ладью. 
}
( 11...N6d7 {Следовало играть} {, подготавливая пешечный штурм на ферзевом фланге на случай рокировки белых в длинную сторону.}
) 12.Bb5 {%108} c6 {%108} 13.Be2 {%108} Bd8 {%108} {
}
{В поисках оперативного простора для своих фигур.}
( 13...a6 {Более неприятным для белых был ответ} {с угрозой с6-с5 и дальнейшим оживлением пешек на ферзевом фланге. Если}
14.g5 Ng8 15.Na4 {, то тогда уже хорошо} Bd8 {, сохраняя возможность сыграть с5, а может быть, и b5.}
) 14.g5 {%108} Ng8 {%108} 15.O-O-O {%108} Bb6 {%109} 16.Bxb6
{%108} {
} {
Белые увлечены штурмом и идут на размен, после которого им удается форсированно
провести f2-f4 и присоединить пешку "f" к наступающей колонне из пешек "h" и
"g". В размене, однако, есть и теневая сторона - он приводит к серьезному
ослаблению поля f4, чем черные в дальнейшем искусно пользуются.
}
( 16.Bc4 {с угрозой 17. dc be 18. R:d6. В случае} {Энергичным продолжением атаки было}
f6 {королевский слон приобрел бы удобную белопольную арену действия после
Bc4-f1-h3, не говоря уже о возможности выиграть пешку путем}
17.dxc6 bxc6 18.Bxg8 Rxg8 19.gxf6 ) axb6 {%109} 17.Qe3 {%108}
Qc7 {%108} 18.f4 {%108} Ng6 {%108} 19.f5 {%108} Nf4 {%109} 20.h5
{%108} {
} {
Штурм в разгаре, но черным удалось одного из своих бездеятельных коней
перебросить на слабый пункт f4, а в перспективе у них возможность рокировки в
длинную сторону, то есть увода короля из зоны атаки. Можно еще не отчаиваться!      
}
h6 {%108} {
} {
Острая и рискованная попытка встретить штурмующую колонну на подступах к
позиции короля. Пешечный бой разгорается теперь немедленно. Положение столь
сложно и необычно, что трудно предложить за черных какой-нибудь ясный план защиты.}
( 20...Nxe2+ {Возможно} 21.Qxe2 O-O-O 22.Rh3 Kb8 23.Qc4
( 23.Rhd3 {если} {, то} Ne7 {, затем Nс8, и пункты b6 и d6 надежно защищены}
) h6 24.dxc6 bxc6 25.gxh6 Rxh6 {
и т. д. Белые сохраняют атакующие возможности, играя далее а4 и b4, но все же у
черных остается немалый потенциал сопротивления. Брейер, видимо, решил прочно
держаться за свой кавалерийский форпост. В этом, понятно, тоже есть свой смысл.}
) 21.f6 {%108} gxf6 {%108} 22.g6 {%109} Kf8 {?} {
}
{He говоря о том, что этот ход является прямой ошибкой (правда, не
использованной белыми), путешествие короля в район штурма ничем нельзя
оправдать. Это, может быть, и мужественно, но безрассудно!}
( 22...Ne7 {%109} 23.g7 Rg8 24.Rhg1 f5 25.Bc4 b5 26.Bb3 {} )
( 22...fxg6 {Черные не могли дважды брать пешку} 23.hxg6 Nxg6
{ввиду связки} 24.Bh5 ) ( 22...O-O-O {Невыгодно и рокировать -}
23.gxf7 Nxe2+ 24.Nxe2 Ne7 25.Rhf1 f5 26.dxc6 bxc6 27.exf5
( 27.Qb3 {сильнее} {я} ) Nd5 28.Qa3 ) ( 22...fxg6 {Однако, продолжая}
23.hxg6 {и лишь теперь} O-O-O {, черные с лишней пешкой вправе были с верой глядеть в будущее. Во всяком случае, предстояла бы еще весьма упорная борьба.}
) 23.gxf7 {?} ( 23.g7+ {!} {
Увлеченные своим планом обнажить позицию неприятельского короля, белые не
замечают неожиданно представившейся новой возможности - выиграть по меньшей мере коня путем}
Kxg7 {%109} 24.Rhg1+ {%109} {, и приходится закрываться конем, так как}
Kf8 ( 24...Kh7 {или} ) 25.Qg3 {!} {после} {ведет к еще более плачевным результатам.}
b5 26.Qg7+ Ke7 27.Qxh8 b4 28.Rxg8 Rxg8 29.Qxg8 bxc3 30.Bc4  )
Ne7 {%108} {Теперь черные воспрянули духом, и борьба вновь принимает довольно ожесточенный характер. 
}
24.Bg4 {%108} cxd5 {%109} 25.exd5 {%108} f5 {%109} 26.Bf3 {%108}
Qc5 {%108} 27.Qe1 {%109} Kxf7 {%108} {
} {
Итак, у черных по-прежнему лишняя пешка, их фигуры заняли хорошие позиции на
ферзевом фланге, они имеют две оперативные вертикали "а" и "с". Все было бы
хорошо, если бы можно было еще... обеспечить безопасность  короля, но это как
раз и является трудной, а может быть, и неразрешимой задачей. План атаки белых
состоит в жертве качества на f4 и вторжении по вертикали "е".
}
( 27...b5 {я} {После} {!} {положение белых становилось критическим, ввиду угрозы b5-b4 они не успевали организовать встречную игру.}
) 28.Rh4 {%108} Ke8 {%108} 29.Kb1 {%109} {
} {Чтобы после 30. R:f4 ef не грозил размен ферзей (Qе3+).  
}
b5 {%108} ( 29...Rh7 {Следовало играть} ) ( 29...Rg8 {или}
{(с целью после} 30.Rxf4 exf4 31.Qe6 {иметь ход} Rg1 {)} )
( 29...Rc8 {Заслуживало внимания и} ) 30.Rxf4 {!} exf4 {%108}
31.Qe6 {%108} Kd8 {%108} {%08DA} ( 31...Rc8 {Черные многого не предусматривают, но при лучшей защите 31...Rс8 спасти партию трудно. Получались интересные варианты:}
32.Be2 b4 ( 32...Rc7 {или} 33.Bxb5+ Kd8 34.Re1 Qb6
( 34...Rh7 35.Qg8+ ) ( 34...f3 {с идеей f3-f2 дает черным  возможность сопротивляться, поэтому сильнее 34. Rf7.}
{я} ) 35.a4 Qc5 36.Qf6 Rg8 37.Qf7 Rh8 38.Qg7 Rg8 39.Qxg8+
{и Re8X.} ) 33.Bb5+ Kf8 34.Qf6+ Kg8 35.Bd7 {и выигрывают} )
( 31...Qe3 {Черным, вероятно, следовало избрать} ) 32.Nxb5
{%108} {!} Qxb5 {%108} {
} {У черных уже на ладью больше, но ненадолго.  
}
33.Qxd6+ {%109} Qd7 {?} ( 33...Ke8 {'better is'} {Или}
34.Re1 {%109} Qd7 {%109} 35.Qe5 {%109} ( 35.Qg6+ Kd8 36.Qf6 Rg8
( 36...Re8 {Еще точнее} {я} ) 37.d6 {.  Черные защищаются посредством}
Ra6 {!} {с главным вариантом} {я} 38.Rxe7 Qxd6 39.Re6+
Kc8 40.Rxd6 Rg1+ 41.Bd1 Rxd1+ {!} 42.Rxd1 Rxf6 ) ( 35.Qe5 {Не приносит успеха белым и}
{я} Rg8 36.d6 Ra6 {!} 37.dxe7 Re6 {!!} {Таким образом, решающей ошибкой является 33...Qd7?}
) Rg8 {} 36.d6 {} Ra6 {} {!} 37.Rd1 {} {!}
( 37.dxe7 Re6 {!} 38.Qb8+ Kxe7 39.Rxe6+ Qxe6 40.Qxb7+ Kf6  )
Rxd6 {} 38.Qxd6 Qxd6 39.Rxd6 Rg1+ 40.Rd1 Rxd1+ 41.Bxd1  )
34.Qf6 {} Rh7 {} 35.d6 {} Ke8 {} 36.Re1 {}
( 36.dxe7 {} {Еще убедительнее} {я} Qxe7 {}
37.Qg6+ {} ( 37.Bc6+ {!} bxc6 38.Qxc6+ Kf7 39.Qxa8 ) Qf7
{} 38.Re1+ {} Kd7  ) Ra6 {} 37.Qg6+ {!} Rf7 {}
38.Bd5 {} Rxd6 {} 39.Qxf7+ {} Kd8 {} 40.Qf8+
{} ( 40.Bf3 {} Nd5 {} 41.Qf8+ {} Kc7 {} 42.a3
{} Ne3 {} 43.Rg1 {} Qb5 {} 44.Rg7+ {} Rd7
{} {+1.93} ) Qe8 {} 41.Qxe8+ {} Kxe8 {} 42.Bxb7
{} {
} { и пешки белых неудержимо двинулись вперед. 
}
{} Kf7 {} 43.a4 {} Nd5 {} 44.Bxd5+ {} Rxd5
{} 45.b4 {} f3 {} 46.a5 {} Rd4 {} 47.c3 {}
f2 {} 48.Rf1 {} Rd2 {} 49.a6 {} Ke6 {} 50.b5
{} f4 {} 51.Rxf2 {} Rxf2 {} 52.a7 {} Rf1+
{} 53.Kb2 {} {
} {Черные сдались на 51-м ходу. 
}
{ 1-0, Alekhine Alexander - Breyer Gyula, 1914 DSB-19.Kongress} 1-0

[Event "It"]
[Site "Mannheim (Germany)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Fahrni Hans"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита 
} {  Алехин - Фарни 
}
{  Мангейм, 1914
} {  
} {  Комментарии А.Алехина, Г. Каспарова и В. Бейма (БВ)
}
{  
} {"Классический пример быстрого захвата инициативы и энергичного ее развития." БВ
}
{
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 {
} {
    Подобная эндшпильная ситуация возникает и в варианте с 4. Bg5, во многом
схожим по идейному содержанию с продолжением 4. e5 Логичное продолжение. Прежде
чем закрыть центр посредством е4-е5, белые стремятся подготовить размен
чернопольных слонов, выгодный для них при данной пешечной структуре
}
Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 {
} {
Этот энергичный ход применялся в легких партиях французским любителем Эженом
Шатаром, а еще ранее - венским мастером А.Альбином. Но свое боевое крещение в
турнирах мастеров он получил в настоящей партии.
} {
}
{"   Начинающийся этим ходом гамбитный вариант был введен в практику именно в
этой партии. Белые стремятся к быстрому развертыванию своих сил." БВ
}
{Эта гамбитная жертва пешки применялась в легких партиях французским любителем
Шатаром, а в практике мастеров впервые встретилась в партии Алехин - Фарни, Мангейм 1914 г.}
( 6.Bxe7 {Г.Каспаров} {Спокойнее классическое} ) Bxg5
( 6...O-O {Возможно и} 7.Bd3 f5 {!} ( 7...c5 {?!} 8.Nh3 {!}
Re8 9.Nb5 f5 10.Nd6 cxd4 11.Nxe8 Qxe8 12.Bb5 {!} {, и белые должны выиграть. Боголюбов - Шпильман, Вена 1922}
) 8.g4 {!} c5 9.gxf5 cxd4 10.f6 Bxf6 {!} ) ( 6...a6 {или}
7.Qg4 Bxg5 8.hxg5 {Боголюбов ?! Мароци, Сан-Ремо 1930} c5 {!}
9.g6 f5 {!} {, в обоих случаях с острой игрой. Г.Каспаров} )
( 6...c5 {, и если} {Несколько лучше здесь, по-видимому,}
7.Nb5 {, то} f6 {А.Алехин} ) 7.hxg5 Qxg5 {
} {Табия атаки Шатара - Алехина. Г.Каспаров
}
8.Nh3 ( 8.Qd3 {?! теперь слабо} {Раньше так играли почти автоматически, а ныне}
{появился и ход} Nc6 {?!} {из-за} 9.Nf3 Qg6 10.Qxg6 fxg6 11.Nb5
{!} Ke7 ( 11...Kd8 12.Ng5 ) 12.Nxc7 Rb8 13.Nb5 {с явным перевесом (Каспаров - Корчной, Цюрих(бш) 2001). Г.Каспаров}
) Qe7 ( 8...Qh6 {
 ферзь черных оказался бы в заточении. В этом случае белые могли бы постепенно
усилить свою позицию посредством 9. g3 и 10. Bg2. А.Алехин.
}
{ На это теория рекомендует} {После} 9.g3 {'with the idea' 10. Bg2}
( 9.Nb5 {!} Na6 10.f4 { Г.Каспаров} ) ( 9.g3 {или} c6 10.Bd3
g6 11.f4 {с дальнейшим Qe2 и 0-0-0 (Рюмин - Макогонов,
}
{ СССР(ч) 1934).} ) ) 9.Nf4 {=} {
} {
 "   Возникла основная позиция варианта. Сегодня она считается вполне
приемлемой для черных, у которых есть выбор из нескольких неплохих продолжений:
9...Nc6, 9...g6 и даже 9...с5, что ведет к осложнениям. Но противник Алехина не
разобрался в ситуации и допустил фактически уже решающую ошибку. И это на 9-м
ходу! Нам, кстати, не раз приходилось видеть подобные происшествия в резко обострившихся ситуациях.БВ
}
{ = Белые добились вскрытия линии "h", и за пожертвованную пешку имеют
достаточную компенсацию благодаря перспективам давления на королевском фланге
}
Nf8 {(? БВ)} {
} {
 Этот естественный ход белые опровергают смелой атакой, но и при других ответах
они получали достаточную компенсацию за пожертвованную пешку.
}
( 9...Nc6 10.Qd2 ( 10.Qg4 {!?} Nxd4 11.O-O-O Nf5 12.Ncxd5 {начало бурных осложнений}
exd5 13.Nxd5 Qxe5 14.Bb5 O-O 15.Bxd7 Nh6 16.Qg3 Qxg3 17.Ne7+
Kh8 18.fxg3 Bxd7 19.Rxd7 Ng4 20.Rxc7 b5 21.Rh4 Nf6 22.Nf5 a6
23.a4 {1/2 (Халифман ?! Гуль-ко, Рейкьявик 1991).} {Г.Каспаров} )
g6 ( 10...Nb6 11.Nh5 f5 {!?} {Г.Каспаров} ) 11.Ncxd5 exd5 12.Nxd5
Qd8 13.Qf4 g5 14.Qe4 Ne7 15.Nf6+ Nxf6 16.exf6 Bf5 17.Qxe7+ {1/2-1/2, Sax G.(2588) - Kovacevic V.(2492), Tucepi 1996 Ch Croatia (team) (1st league)}
) ( 9...c5 10.Nb5 cxd4 11.Nc7+ Kd8 12.Nxa8 Qb4+ 13.Ke2 Nxe5 {с неясной игрой, что случилось в партии Фролов - Матвеева (Томск 1998)." БВ}
) ( 9...a6 {Очень интересное продолжение было предложено
}
{здесь Боголюбовым:} 10.Qg4 ( 10.Qh5 Nb6 11.O-O-O {+0.00 CAP} )
g6 11.O-O-O c5 ( 11...Nb6 12.Bd3 N8d7 13.Rh6 Nf8 14.Rdh1 Bd7
{ с крепкой позицией, хотя у белых есть} {компенсация за пешку; Г.Каспаров}
) 12.Qg3 {!} Nb6 ( 12...cxd4 13.Ncxd5 {!} ) 13.dxc5 Qxc5 14.Bd3
Qf8 15.Be4 {!!} {,И белый конь через е4 или d5 вторгается во}
{вражеский лагерь с решающим эффектом. А.Алехин} dxe4 16.Nxe4
N8d7 17.Qc3 {+- Боголюбов - Шпильман, Стокгольм 1919. Г.Каспаров} )
10.Qg4 {
} {С двойной угрозой: 11. Q:g7 и 11.Nc:d5 Ответ черных поэтому вынужден.
}
f5 ( 10...Ng6 {?} 11.Nxg6 fxg6 12.Rxh7 ) 11.exf6 gxf6
( 11...Qxf6 {"Совсем плохо} 12.Nfxd5 {" БВ} exd5 13.Qxc8+ )
12.O-O-O {
} {После удаления короля с вертикали "е" белые снова угрожают ходом 13. Nc:d5.
}
{ Уже нет сомнений, что у белых опасная атака. Г.Каспаров
}
c6 ( 12...Nc6 {приводит после} {"Попытка побыстрее ввести фигуры в игру путем}
13.Re1 Kd8 ( 13...e5 {при} 14.Qh4 f5 15.Qxe7+ Nxe7 16.Nfxd5
Nxd5 17.Nxd5 {белые получают выигранный эндшпиль} ) 14.Bb5 {и теперь как}
( 14.Qh5 { ведет к большому перевесу белых. А что же увиденное нами в этих вариантах
значит? То, что черные в этом положении вынуждены отражать угрозы противника и
потому уже не имеют времени для совершения иных необходимых действий, таких,
например, как развитие, централизация и тому подобное. А это как раз и
показывает, как гласит данное выше определение, что белые в этом положении
владеют инициативой. Если при этом они будут постоянно поддерживать огонь в
топке, создавая одну угрозу за другой, что в свою очередь было нами определено
как развитие инициативы, то нормальное функционирование шахматного организма
черных окажется уже невозможным. Таким образом, в рассматриваемом примере
несколько абстрактные формулировки начинают принимать конкретные ощутимые формы." БВ}
{, так и} ) ) ( 12...Kd8 13.Qf3 c6 14.Bd3 Nbd7 15.Rde1 e5
16.Qh5 Qg7 17.dxe5 fxe5 18.Nfxd5 cxd5 19.Nxd5 Ne6 20.f4 Rf8 21.Qh4+
Ke8 22.f5 Qg5+ 23.Kb1 Nb6 24.Nc7+ Ke7 25.Nxe6 Qxh4 26.Rxh4 Kd6
{1-0, Mifsud T (MLT) 2250  - Peralta Eduardo (PAR) 2350 , Yerevan 1996 Olympiad}
) 13.Re1 Kd8 {
} { Нет другого способа развить ферзевый фланг. В случае 13... Bd7 партию опять-таки решает жертва на d5.
}
{ 
} {
 "   Из сказанного выше становится очевидным, что стороне, захватившей
инициативу, очень полезно, и даже необходимо, постоянно создавать новые угрозы,
чтобы серьезно затруднять жизнь противнику. Такое постоянное создание угроз
требует зобретательности, а нередко и смелости, так как довольно часто
единственным способом поддержания инициативы становятся жертвы материала. При
этом - без немедленной форсированной выгоды. Вся последующая игра белых в этой
партии служит хорошим образцом энергичной и смелой игры с инициативой." БВ
}
14.Rh6 {!} {
} {Давление на пункт f6 еще более связывает фигуры}
{черных. С этого момента все их ходы вынуждены.
} {
}
e5 ( 14...Bd7 {белые играли бы} {"В случае} 15.Bd3
( 15.Qh4 {; или} f5 16.Qg3 {" БВ} ) ) 15.Qh4 Nbd7 {+1.72 CAP}
( 15...Rg8 {"Попытка черных активироваться и в этот раз наталкивалась на опровержение:}
16.Rxf6 Nbd7 17.Nfxd5 {!} cxd5 18.Nxd5 Ng6 19.Rxg6 {!}
( 19.Nxe7 {неплохо и} Nxh4 20.Nxg8 Nxf6 21.Nxf6 {с выигранным эндшпилем}
) Qxh4 20.Rxg8+ {
с выигрышной позицией. Как видим, и в этом варианте данная нами формулировка
полностью подтверждается: владение инициативой обозначает опережение противника в создании угроз." БВ}
) 16.Bd3 {
} {Угрожает, помимо прочего, ход 17. Bf5.
}
e4 {
} {Вряд ли так стоило играть, хотя у машины это... первый ход! Г.Каспаров
}
( 16...Rg8 {"Кроме этого хода, была еще возможность} 17.Bf5
{, вводя в игру фигуру. Наверное, это не понравилось черным из-за ответа}
Rg5 {и после} 18.g4 {
У белых и в этом случае был бы ясный перевес. После сделанного хода, однако,
черная ладья довольно неожиданно окажется под постоянной угрозой." БВ}
{хорошо выглядит} ) 17.Qg3 {!} {
} {
 Необходимая подготовка к последующей жертве. Белые угрожают теперь 18. Nc:d5 с
немедленным выигрышем. Ответ 17... Qd6 невозможен из-за 18. B:е4! de 19. R:е4!,
и у черных нет защиты против 20. Qg7.
} { 
}
{ "   В создавшейся ситуации у белых имеется достаточно богатый выбор
возможностей, а в таком выборе часто заключается немалая опасность, поскольку
легко можно соблазниться чем-либо заманчивым, но неверным, или просто не
разобраться в имеющихся возможностях. Но по-настоящему сильные шахматисты чаще
всего умудряются делать правильный выбор. И как им это удается. В нашем случае,
наверное, мы можем угадать причину: Алехин хочет затруднить противнику ход
f6-f5 (например, 17.f3 f5). И таким образом приходит к идее хода ферзем.
Впрочем, найти правильную идею - это всего полдела. Нужно при этом суметь
отыскать путь ее воплощения, подтверждающийся вариантами. Нам предстоит
убедиться, что Алехин все предвидел правильно! " БВ
}
Qf7 {
} {Единственный ресурс!
} {
}
( 17...Qd6 {!} {Почти решающая ошибка. При} 18.Bxe4
( 18.Nxe4 {!?} {"} Qe7 {и в ответ на} ( 18...dxe4 {в случае}
19.Rxe4 {нет возможности помешать ходу 20.Qg7; вот оно - следствие отказа от 16...Rg8}
) 19.Rhh1 {!} {следует} dxe4 20.Rxe4 Qf7 21.Rhe1 {и непредотвратим ход 22.Rе7 с выигрышем." БВ}
) Rg8 {!} 19.Qh2 dxe4 {позиция отнюдь не такая ясная, как в партии, хотя}
20.Rxe4 {!} ( 20.Nxe4 Qxd4 ) Rg7 21.Ne6+ Qxe6 22.Rxe6 Nxe6 23.d5
{оставляет белым атаку. Г.Каспаров} ) ( 17...f5 {"Во-первых, сейчас уже не получается укрепляющий позиции черных в центре ход}
18.Nfxd5 {!} cxd5 19.Nxd5 Qf7 20.Qh4+ {
Во-вторых, плох и другой отход ферзя из-под связки: после 17...Qd6 выигрывает
18.Nхе4! (заметно слабее указанное Алехиным 18. Bхе4?! из-за 18...Rg8!" БВ}
) 18.Bxe4 {!} {
} {Эта жертва, которую черные обязаны принять, завершает партию в несколько ходов.
}
( 18.Be2 {!?} {
Нетрудно понять, что Алехин, владея инициативой, не хотел терять даже один темп
на отступление. Впрочем, и в этом случае многочисленные слабости в позиции
черных и трудноразрешимые проблемы развития (плюс опасное положение их короля) оставляли их позицию тяжелой." БВ}
{"Решительная позиционная жертва слона открывает линии нескольким белым фигурам
и значительно улучшает взаимодействие всех их сил. Кроме этого, заслуживало рассмотрения более сдержанное}
) dxe4 ( 18...Rg8 {!} {все же упорнее} 19.Bxd5 cxd5 20.Qf3
{и т.д. Г.Каспаров} ) 19.Nxe4 Rg8 ( 19...Qxa2 {?} {, то} {Если}
20.Nxf6 Nxf6 21.Qg7 {!} {, и белые выигрывают.} Qa1+ {А. Алехин.  Например:}
22.Kd2 Qa5+ 23.c3 N6d7 24.Qe7+ ( 24.Qxh8 {?} {"но только не}
Qg5 {и черные перехватывают инициативу. " БВ} ) Kc7 25.Qd6+ Kd8
( 25...Kb6 26.Nd5+ ) 26.Rhe6 {!} {Г.Каспаров} Ng6 27.Rxg6
{!} hxg6 28.Ne6+ Ke8 29.Ng5+ {!} ) 20.Qa3 {!} ( 20.Nd6 {черные еще могли бы успешно сопротивляться}
{посредством} {На} Qxa2 {, так как вскрытый шах в этом случае не ведет к}
{мату. Однако после хода в партии у них уже нет} {достаточной защиты.}
) Qg7 ( 20...Qe7 {Или} 21.Qa5+ {!} b6 22.Qc3 {!} {, выигрывая.} )
( 20...c5 {"И в случае} 21.Nd6 Qg7 22.Qe3 {!?} cxd4 23.Qxd4
{у белых неотразимая атака. Кстати, следует сказать, что развитие инициативы
всегда имеет в виду либо материальные завоевания, либо переход к прямой атаке,
каковую в самом общем виде также можно определить как непрерывное создание
угроз, но уже на строго определенном направлении." БВ} ) 21.Nd6
{!} Nb6 22.Ne8 {!} Qf7 ( 22...Qd7 {Форсирует выигрыш ферзя или мат, например:}
23.Nxf6  ) ( 22...Nc4 {или} 23.Qc5 Qf7 24.Rxf6 
( 24.Nd6 {"БВ} {"} ) ) 23.Qd6+ {
} {
   "На примере этой партии хорошо видно, как владение инициативой перерастает в
прямую атаку, которая тоже представляет собой последовательное создание угроз,
но уже таких, которые более конкретно направлены и каждая из которых более опасна." БВ
}
{ 1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Fahrni Hans, Mannheim 1914 It} 1-0

[Event "Game"]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Lasker Emanuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "жертва с на h6 и качества на е6, ничья"]

1.e4 {Шотландская партия 
} {Алехин - Эм.Ласкер 
}
{Показательная партия 
} {Москва, 1914
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 {
} {Избирая в первой моей встрече с чемпионом мира}
{этот малоупотребительный дебют, я просто} {стремился избежать проторенных путей испанской}
{партии и ферзевого гамбита - двух позиционных} {дебютов, для разыгрывания которых я в то время}
{не считал себя достаточно зрелым.
} {
}
exd4 4.Nxd4 {%07-2129460429} Nf6 {%07-1052502989} 5.Nc3 {%07-1037760205}
Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 {
} {Последние ходы представляют собой лучшую}
{защиту в шотландской партии.
} {
} 8.exd5
cxd5 9.O-O O-O 10.Bg5 Be6 {=} ( 10...c6 {Обычный здесь ход, дающий черным лучшие шансы,}
{-} 11.Qf3 Be7 12.h3 h6 13.Bf4 Nh7 14.Rfe1 Ng5 {=} ) 11.Qf3
( 11.Bxf6 {белые уже могут играть на ничью путем} Qxf6 12.Nxd5
( 12.Qh5 {но не} g6 13.Nxd5 Qd8 {!} {, и черные выигрывают} )
Bxd5 13.Qh5 g6 14.Qxd5 Qxb2 15.Rab1 ) ( 11.Nb5 c5 12.a3 Ba5 13.b4
{=} cxb4 14.Qe1 h6 15.axb4 Bb6 16.Bh4 Re8 17.Qd2 a6 18.Nc3
g5 19.Bg3 Ne4 20.Bxe4 dxe4 21.Nxe4 {...1-0, Malakhov V.(2570) - Grischuk A.(2549), Moscow 1996 Cup Russia (open)}
) Be7 12.Rfe1 {
} {Подготовительный ход к следующей комбинации.
}
{
} h6 {%08DA} 13.Bxh6 {!} {
} {Этим маленьким фейерверком белые форсируют}
{ничью. Любопытно и неожиданно, что эта} {комбинация, относящаяся, в сущности, к дебютной}
{стадии, никогда прежде не встречалась ни в} {партиях мастеров, ни в анализах.
}
{(Кстати, аналогичная ничейная комбинация} {встретилась спустя 11 лет в партии Романовский -}
{Капабланка (Москва, 1925). Прим. сост.)} gxh6 14.Rxe6 {!} fxe6
15.Qg3+ Kh8 ( 15...Kf7 {?} {из-за} {Нельзя} 16.Qg6# ) 16.Qg6
{!} {
} {
В этом суть комбинации. Черные не могут избежать вечного шаха посредством 17.
Q:h6+ и 18. Qg5+, но могут сами вынудить его ходом 16... Qе8. 
}
{
} {Поэтому - ничья.} 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Marshall Frank (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Русская партия 
} {Алехин - Маршалл 
}
{Петербург, 1914
} {
} e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5
d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.c4 {=} {
}
{Этот старинный вариант не доставляет черным никаких затруднений. Белые могут
получить лучшие шансы, продолжая 3. d4 (Стейниц), либо 5. Qе2 (Ласкер), либо даже 5. NсЗ.
}
{} Bb4+ ( 7...c6 8.Nc3 O-O 9.O-O ( 9.O-O Nxc3 10.bxc3 Bg4
11.h3 Bh5 12.Rb1 ( 12.Re1 {!?} ) dxc4 13.Bxc4 b5 14.Bd3 Nd7 15.a4
( 15.Be4 ) a6 16.Be4 Rc8 17.Qd3 Bg6 {...0-1, Ljubojevic L.(2570) - Khalifman A.(2628), Reykjavik 1991 Cup World (cat.16)}
) Nxc3 10.bxc3 Bg4 11.h3 Bh5 12.Rb1 ( 12.Re1 {!?} ) dxc4 13.Bxc4
b5 14.Bd3 Nd7 15.a4 ( 15.Be4 ) a6 16.Be4 Rc8 17.Qd3 Bg6 {...0-1, Ljubojevic L.(2570) - Khalifman A.(2628), Reykjavik 1991 Cup World (cat.16)}
) 8.Nbd2 Nxd2 ( 8...O-O {!?} {Этот размен, дающий белым заметное}
{преимущество в развитии, вряд ли хорош.} { Правильно было}
9.O-O ( 9.O-O Bxd2 {!} 10.Bxd2 Bg4 {!} {, и у черных по меньшей мере равная игра.  Alekhin}
) Bxd2 {!} 10.Bxd2 Bg4 {!} {Alekhin} ) 9.Bxd2 Qe7+ 10.Qe2 Qxe2+
( 10...Bxd2+ {Интересно, что этот естественный размен, как}
{позднее выяснится, оказывается решающей} {ошибкой. Необходимо было сыграть сначала}
11.Kxd2 Qxe2+ 12.Bxe2 dxc4 13.Bxc4 O-O {, после чего у белых лишь небольшое позиционное}
{преимущество, но позиция черных оставалась} {вполне защитимой.} )
11.Kxe2 Bxd2 12.Kxd2 Be6 ( 12...dxc4 {продолжение} {В случае}
13.Rhe1+ {было бы еще сильнее, чем в партии, поскольку} {белые сохранили бы своего слона для атаки}
{противника, заметно отставшего в развитии.} ) 13.cxd5 Bxd5 14.Rhe1+
Kd8 15.Be4 {!} {!} Bxe4 ( 15...c6 {белые сразу выигрывают пешку:}
{Вынужденно, так как после} 16.Bxd5 cxd5 17.Re5 ) 16.Rxe4
Re8 {
} {Необходимо, чтобы не допустить сдвоения ладей, которым угрожали белые.
}
{} 17.Rae1 Rxe4 18.Rxe4 Nc6 {%08DA} 19.Rg4 {!} {!}
( 19.Ng5 {ввиду} {Выигрывающий маневр. С другой стороны,
}
{недостаточно было бы} Kd7 {Теперь же черные форсированно проигрывают}
{пешку.} ) g6 20.Rh4 {!} {!} Ke7 ( 20...h5 {белые после} {Сравнительно      лучший ход, так как в случае}
21.g4 {!} Ke7 22.gxh5 gxh5 23.Rxh5  {образовали бы проходную пешку.}
) 21.Rxh7 Rd8 22.Rh4 Rd5 23.Re4+ {! !} {
} {
Вынуждает отступление короля на 8-ю горизонталь, так как в случае 23... Kf6 24.
KсЗ угроза 25. Rе8 была бы очень опасна для противника.
}
{} Kf8 24.Kc3 Rf5 {
} {Намечая перевод коня на d5, что доставило бы белым наибольшие технические трудности.
}
{} 25.Re2 a6 ( 25...Ne7 {последовало бы} {На} 26.Re5 {с тем же продолжением, что и в партии.}
) 26.a3 Ne7 27.Re5 {!} Rf6 {
} {После  размена  ладей  у черных уже не оставалось бы надежд на спасение.
}
{} 28.Kd3 {
Подготавливает 29. Rс5. Своим ответом черные предупреждают этот ход, но ценой
образования новой слабости на с7, что белые без промедления используют.
}
{} b6 29.Re2 {! !} {
} {
Намереваясь пожертвовать пешку, чтобы проникнуть ладьей на 7-ю горизонталь и
образовать проходную пешку. Это - кратчайший и надежнейший путь к выигрышу.
}
{} Nd5 30.Ke4 Nf4 ( 30...Re6+ {Или} 31.Ne5 Nf6+ 32.Kf3
{с подавляющей позицией у белых.} ) 31.Rc2 Nxg2 32.Ne5 {! !}
{
} {Теперь же, поскольку угрожает 33. Nd7+, черные не могут спасти пешку с7.}
( 32.Rxc7 {ввиду} {Не сразу} Rf4+ 33.Ke5 Rxf3 ) Ke8 33.Rxc7
Rxf2 34.Nc4 {! !} {
} {Очень важный ход. Конь переводится на Ь7, откуда он поддержит продвижение пешки "d".
}
{} b5 35.Nd6+ Kf8 36.d5 f6 37.Nb7 {!} {!} Nf4 38.b4 g5 39.d6
Ne6 40.Kd5 {!} {!} Nf4+ {
} {Решающий удар.}
( 40...Nxc7+ {Ладью нельзя взять из-за} 41.dxc7 Rc2 42.Nc5 )
( 40...Re2 {белые легко выигрывают посредством} {В случае же}
41.Kc6 Nd4+ 42.Kb6 {
Поэтому в качестве последнего шанса белые пытаются использовать свои пешки на
королевском фланге, отдав за пешку "d" ладью. Однако этот маневр обречен на неудачу.}
) 41.Kc6 Rxh2 42.Nc5 {! !} {
} {Лишает черных возможности пожертвовать коня и выигрывает целую ладью.
}
{} Rd2 43.Rc8+ Kf7 44.d7 Ne6 45.Nxe6 Kxe6 46.d8Q Rxd8 47.Rxd8
g4 48.Re8+ Kf7 49.Re2 f5 50.Kd5 Kf6 51.Kd4 f4 52.Ke4 Kg5 53.Rc2
f3 54.Rd2 Kh4 55.Kf4 {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Marshall Frank (USA), St. Petersburg 1914 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Tarrasch Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C32"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.f4 {Контргамбит Фалькбеера 
} {Алехин - Тарраш 
}
{Петербург, 1914
} {
} e5 2.e4 {
}
{Принятие гамбита Фрома сулит белым в лучшем} {случае лишь равную игру.
}
{
} d5 3.exd5 e4 4.d3 Nf6 {
} {В то время, когда игралась настоящая партия,}
{варианты, получающиеся после этого хода,} {оценивались в пользу белых, в первую очередь на}
{основе анализов Алапина. Однако недавно Таррашу} {удалось опровергнуть эту точку зрения своей}
{партией против Шпильмана (Острава, 1923), в} {которой он продемонстрировал важное усиление}
{игры за черных (см. примечание к 6-му ходу).
} {
}
5.dxe4 Nxe4 6.Nf3  Bf5 ( 6...Bc5 {'better is'} {Как показывает дальней шее течение партии, эта}
{новинка недостаточна. Правильно было, как играл} {Тарраш в упомянутой партии,}
7.Qe2 Bf5 {,и если} {
} 8.g4 {, то} O-O {?} {с выигрывающей атакой.}
) ( 6...c6 7.Nbd2 Nf6 8.dxc6 Nxc6 9.Bd3 Be7 10.O-O
( 10.O-O O-O 11.Ne4 Nb4 12.Kh1 Nxd3 13.cxd3 Bf5 14.Qe2 Re8 15.Ne5
Bd6 16.Nxf6+ Qxf6 {...1/2-1/2, Hellers F.(2605) - Barczay L.(2402), Budapest 1988 It (cat.9)}
) O-O 11.Ne4 Nb4 12.Kh1 Nxd3 13.cxd3 Bf5 14.Qe2 Re8 15.Ne5 Bd6
16.Nxf6+ Qxf6 {...1/2-1/2, Hellers F.(2605) - Barczay L.(2402), Budapest 1988 It (cat.9)}
) 7.Be3 {!} {!} {
} {Отнимая у черных их лучший шанс по диагонали}
{a7-g1, после чего у них нет компенсации за} {пожертвованную пешку.
}
{
} c6 8.Bc4 b5 {
} {Черные пытаются все время тревожить противника,
}
{пока он не успел упрочить свою позицию
} {рокировкой.
}
{
} 9.Bb3 ( 9.Be2 {Хорошо было и} a6 10.a4 {!}
b4 11.dxc6 Qxd1+ 12.Bxd1 Nxc6 {, но комбинация, связанная с ходом в партии, сулит}
{лучшие перспективы.} ) c5 10.d6 {! !} {
} {
Белые вызывают выгодные для себя упрощения, учитывая то, что у них лишняя
пешка. Взять эту пешку ферзем черные не могут из-за 11.Q:d6 и 12.Bd5.
}
{} c4 11.Qd5 Nd7 12.Qxf5 Nxd6 13.Qd5 Be7 14.O-O O-O 15.Nc3
Nf6 16.Qd2 cxb3 {
} {Последний момент для взятия слона, поскольку}
{угрожало 17.К:b5.
} {
} 17.axb3 {
}
{Материальный перевес белых не уменьшился из-за} {сдвоения пешек, так как они всегда смогут получить}
{проходную пешку путем с2-с4.
} {
} b4 18.Nd5
Nf5 19.Nxe7+ Qxe7 {
} {У белых еще осталась небольшая слабость в}
{центре, которой они впоследствии устраняют} {захватом и укреплением пункта d4.
}
{
} 20.Rfe1 Rfd8 21.Bd4 Nxd4 22.Nxd4 Qc5 23.Rad1
{
} {С намерением сыграть с2-сЗ лишь тогда, когда}
{черные вынудят этот ход сдвоением ладей на} {вертикали "d".
}
{
} Rd5 24.h3 Rad8 25.c3 {
} {Позиция белых теперь неуязвима, и черные}
{вынуждены придерживаться выжидательной} {тактики, особенно неприятной при отсутствии}
{пешки.
} {Ближайшие ходы белых преследуют цель} {освободить от связки коня, который сыграет}
{решающую роль в финальной атаке, когда белые} {сдвоят ладьи по вертикали "е".
}
{
} h6 26.Qd3 Qd6 27.Qf3 Nh5 {
} {Безобидная     демонстрация, не создающая помехи}
{планам белых.
} {
} 28.Re4 Nf6
( 28...f5 {ввиду} {Конечно, не} 29.Re6 ) 29.Re3 Nh5 30.Rf1
Nf6 31.Rfe1 {
} {С целью на 31... Nh5 ответить 32. Rе5.
}
{} Qc5 32.Kh2 Rc8 33.R1e2 {!} {!} {
} {Тонкая подготовка следующего атакующего хода.
}
{
} Kf8 34.Re5 {!} {!} Rcd8 ( 34...bxc3 {?} {Теперь черные не могут играть}
35.bxc3 Qxc3 {из-за} 36.Rc2  ) 35.Nf5 {
} {Угрожает, среди прочего, 36. с4 R:е5 37. fe с последующим 38. е6. .
}
{} Qb6 36.Qg3 Nh5 37.Qh4 {
} {С угрозой мата в 3 хода (38. Rе8+ и т.д.).
}
{} Rxe5  ( 37...Nf6 {рекомендованный Таррашем в турнирном сборнике}
{как достаточный для ничьей, белые имели в виду} {следующую красивую выигрывающую комбинацию:}
{Ход отчаяния в безнадежной позиции. На ход} 38.Nxh6 {!} gxh6
39.Re6  fxe6 ( 39...R5d6 40.Qxf6 Rxe6 41.Rxe6 ) 40.Qxf6+ Kg8
41.Rxe6 R5d6 42.Qg6+ Kh8 ( 42...Kf8 43.Qf5+ Kg8 44.Re7 ) 43.Qxh6+
Kg8 44.Qg6+ Kh8 45.Qh5+ Kg8 46.Re7  {! } { с неизбежным матом. Такой финал дал бы партии}
{прекрасный шанс получить приз за красоту.} ) 38.fxe5 Rd1 39.Re3
{
} {Белые могли и взять коня, а затем скрыться}
{королем на поле h4, но ход в партии проще и к тому} {же препятствует маневру 39... g6.
}
{
} Qg6 ( 39...g6 {, то} {Если} 40.Qe7+ Kg8
41.Qe8+ Kh7 42.Qxf7+ Kh8 43.Ne7  {!} {и белые выигрывают.} )
40.Qxb4+ {
} { Черные сдались.
} { 1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Tarrasch Siegbert, St. Petersburg 1914 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tarrasch Siegbert"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Французская защита 
} {Тарраш - Алехин 
}
{Петербург, 1914
} {
} e6 2.e4 d5 3.Nc3
Nf6 4.Bg5 ( 4.exd5 {Вариант} exd5 5.Bg5 {, рекомендованный Свенониусом, не дает белым}
{никакого преимущества ввиду предложенного мной} {ответа} Nc6
{, который был введен в практику Боголюбовым в} {партии против Мизеса (Берлин, 1920).}
) Bb4 5.exd5 ( 5.e5 {Этот вариант в последние годы постепенно вышел}
{из употребления. Сейчас предпочитают играть на} {быстрейшую атаку королевского фланга}
{посредством} h6 6.Bd2 ( 6.exf6 {Интересно также продолжение Чигорина}
hxg5 7.fxg7 Rg8 8.h4 gxh4 {с более сильным ходом} 9.Qg4
( 9.Qh5 {вместо} ) ) Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4 Kf8 {!} 9.h4 {!}
{ и т.д. Однако новейшая турнирная практика и} {особенно некоторые партии Тарраша показали, что}
{и в этом разветвлении черные располагают} {достаточными оборонительными ресурсами.}
) Qxd5 6.Bxf6 {=} Bxc3+ 7.bxc3 gxf6 8.Nf3 b6 {
}
{Здесь фианкеттирование слона очень сильно,} {поскольку белым, как показал один петербургский}
{любитель, не хорошо отвечать на него} {фианкеттированием своего слона.
}
{
} 9.g3 {?!} ( 9.Be2 Bb7 10.O-O ( 10.O-O Rg8 11.c4
Qe4 12.d5 Nd7 13.g3 O-O-O 14.Nd2 Qg6 15.Bh5 Qg7 16.dxe6 {...0-1, Degraeve J.(2542) - Vaisser A.(2564), Besancon 1999 Ch France (play-off)}
) Rg8 11.c4 Qe4 12.d5 Nd7 13.g3 O-O-O 14.Nd2 Qg6 15.Bh5 Qg7 16.dxe6
{...0-1, Degraeve J.(2542) - Vaisser A.(2564), Besancon 1999 Ch France (play-off)}
) Bb7 {
} {Черные могли с выгодой сыграть 9... Nd7!, Но и после этого простого хода у черных вполне безопасная игра.
}
( 9...Nd7 {!} {, чтобы в случае} {Сильно} 10.Bg2 {воспрепятствовать противнику рокировать из-за}
{ответа} Ba6 {!} {; в этом случае им нечего опасаться} 11.Nh4
{?} {ввиду} Qa5  {Эта важная новинка ставит под сомнение всю}
{систему развития, примененную белыми на 5-м} {ходу.} ) 10.Bg2
Qe4+ 11.Kd2 {?!} ( 11.Qe2 {!?} {, хотя и тогда у черных оставалась несколько}
{лучшая игра благодаря возможности атаковать} {центр посредством с7-с5.}
{У белых не было ничего лучшего, как предложить} {размен ферзей посредством}
) ( 11.Kf1 {(Рети - Боголюбов, Берлин, 1920), недостаточен} {из-за небезопасного положения белого короля.}
{Черные сразу захватывают инициативу и} {удерживают ее до конца.}
{Ход в партии, как и} ) Qg6 {
} {Единственная, но вполне достаточная возможность отразить угрозу 12. Nh4.
}
{} 12.Nh4 Qh6+ 13.f4 Nc6 {!} {
} {Угрожает 14... 0-0-0 с последующим 15... е5, что}
{вынуждает белого короля к дальнейшему} {отступлению.
}
{
} 14.Qe2 O-O-O 15.Kc1 Kb8 {
} {С угрозой 16... е5, что сразу невыгодно из-за 16. d5 ef 17. Qg4+.
}
{} 16.Kb2 Na5 {!} {!} {
} {Размен белопольных слонов необходим для того,}
{чтобы перевести ладью d8 через d5 на ферзевый} {фланг для атаки.
}
{
} 17.Bxb7 Nxb7 18.Rad1 Rd5 19.c4 {
}
{В связи с Лd3 это сравнительно лучший способ} {защиты, но белые упускают прекрасную}
{возможность на следующем ходу.
} {
} Ra5
20.Ng2 ( 20.Rd3 {'better is'} {, чтобы после} {Следовало сразу сыграть}
Rd8 21.Rhd1 Qf8 {!} {можно было защищаться посредством} 22.Rb3
 {Теперь же белые уже не успевают это сделать.} ) Rd8 {!}
{!} 21.Ne3 ( 21.Rd3 {, то} {Если теперь} Qf8  {
с опаснейшей угрозой  22... Rf4!, а затем 23... QаЗ+, 24... Q:а2+, 25... Qа1+ и
26... Q:h1. Перед лицом этих трудностей белые вынуждены ослабить свою позицию в центре.}
) Qf8 22.c5 {
} {На мгновение задерживает вторжение черного}
{ферзя, - но только на мгновение!
} {
}
bxc5 23.d5 c4 {!} {
} {Эту пешку можно взять только конем, так как 24. Q:с4 QаЗ+ проигрывает фигуру.
}
{} 24.Nxc4 Qb4+ 25.Ka1 Qc3+ 26.Nb2 Rd6 {! !} {
}
{Гораздо сильнее, чем простой выигрыш пешки - 26... Rd:d5, потому что белые,
даже сыграв 27. Rd3, не могут помешать сдвоению черных ладей по вертикали "а".
}
{} 27.Qc4 {%08DA} Rda6 {!} {!} {
} {Выигрывая ферзя и две пешки за две ладьи, что}
{ведет к явно лучшему окончанию благодаря} {открытому положению белого короля.
}
{
} 28.dxe6 fxe6 29.Kb1 Rxa2 30.Qxa2 Rxa2 31.Kxa2
Qxc2  32.Rc1 Qd2 33.Kb1 Nd6 {
} {Вторжение коня должно было решить партию в}
{несколько ходов.
} {
} 34.Rc2 Qb4 35.Rd1
Nb5 36.Rd8+ Kb7 37.Rcd2 e5 {
} {Черные, считая, что партия выиграна как угодно, не}
{прилагают усилий, чтобы найти кратчайший путь к} {победе. Энергичнее было 37... а5!, и у белых нет}
{защиты против продвижения этой пешки.
} {
}
38.fxe5 fxe5 39.Kc1 Nd4 40.Rd3 Qe1+ 41.Rd1 Qe4 42.Rd3 Qh1+ {
}
{И здесь быстрее выигрывало 42... с5 с} {последующим с5-с4, но, конечно, и уничтожение}
{последних белых пешек достаточно для победы.
} {
}
43.Rd1 Qxh2 44.Kb1 Qxg3 45.Rd3 Qe1+ 46.Ka2 h5 47.Re8 Qe4
( 47...Qa5+ 48.Kb1 Qe1+ 49.Ka2 Qe4 50.Rc3 Nb5 51.Rc5 Qb4 {!}
( 51...Qb4 52.Rexe5 Nc3+ 53.Rxc3 Qxc3  ) ) 48.Rc3 Nb5 49.Rc5
Qb4 {  Этим ходом, который создает угрозу 50... NсЗ+ 51. Kа1 QаЗх, черные выигрывают качество.
}
{} 50.Rexe5 {, после чего выигрыш достигается следующим} {образом:}
{Единственной возможностью для белых} {продолжать игру остается}
Nc3+ 51.Rxc3 Qxc3 52.Rxh5 Kc6 53.Rh4 Kb5 54.Rh5+ c5 55.Rh4 a5
56.Rf4 Qc2 {!} 57.Ka3 Qg2 {!} {
, и белая ладья вынуждена покинуть 4-ю горизонталь, а тогда черные легко
выигрывают посредством 58... QgЗ+ с последующим 59... а4.} 0-1

[Event "It"]
[Site "St. Petersburg (Russia)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Blackburne Joseph H"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C61"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Блекберн
} {Петербург 1914
}
{ 
} { Комментирует П.Романовский
} {    
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nd4 {
(Блекберн неоднократно применял эту активную защиту в петербургском турнире,
неуклонно связывая ее с развитием королевскою слона на g7)} 4.Nxd4
exd4 5.O-O g6 ( 5...Bc5 6.c3 c6 7.Bc4 d5 8.exd5 cxd5 9.Bb5+ Kf8
10.cxd4 Bxd4 11.Nc3 Nf6 12.Qa4 Bc5 13.d4 Bd6 14.h3 h6 15.Be2
Be6 {...0-1, Grischuk A.(2549) - Najer E.(2562), Moscow 1996 Ch Moscow (open)}
) 6.d3 Bg7 7.f4 ( 7.Nd2 {Капабланка в партии с Блекберном предварительно играл}
{и лишь на} Ne7 {-} 8.f4 ) c6 8.Bc4 d5 9.exd5 cxd5 10.Bb5+
{?} Kf8 {!} {
} {
Комбинационный ход, обостряющий положение. Дело в том, что слон белых на b5
выглядит теперь отшельником и белые должны быть озабочены его одиночеством.
Чтобы освободиться от этой заботы, проще всего было сыграть 11.Bа4. Возможно
было также 11. Qе1 или 11.Rе1,и, наконец, Bd2 и даже b4. Белые беззаботно прошли мимо всех этих возможностей.    
}
11.Nd2 {?} {?} {После этой ошибки слон окажется запертым и погибнет.}
( 11.Ba4 ) Qa5 12.a4 a6 13.Nb3 Qd8 {(слон пойман, задача белых - получить кое-что за него)}
14.Bd2 axb5 {?} ( 14...Nh6 {'better is'} ) 15.axb5 Rxa1 16.Bb4+
Ne7 17.Qxa1 Bf6 ( 17...Kg8 18.Qa7 Nf5 19.Re1 ) 18.Qa7 b6 19.Re1
{(угрожая N:d4)} Be6 20.Kh1 h5 {?} 21.Bxe7+ Qxe7 22.Qxb6 Qb4
23.Qc5+ {!} Qxc5 24.Nxc5 Bd8 ( 24...Ke7 25.b6 Kd6 26.b4 ) 25.Nxe6+
fxe6 26.Rxe6 Kf7 27.Rd6 Be7 28.Rxd5 Rc8 29.c4 {!} dxc3 30.bxc3
Rxc3 {
} {
Несмотря на то, что шансы у черных все еще предпочтительней, белым удалось
до-биться размена последних черных пешек и на 45-м ходу противники согласились на ничью.
}
31.Kg1 Ke6 {?!} ( 31...Bf6 32.b6 Rb3 33.Rd6 Ke7 34.Rc6 Rxd3 )
32.Re5+ Kd6 33.Re3 Rb3 34.Kf1 ( 34.Rg3 {?} Rb1+ 35.Kf2 Bh4  )
Rb4 35.Re4 {!} Rb2 36.Re3 h4 37.Re4 Bf6 38.b6 Kd5 39.Re8 {!}
Rxb6 40.Kf2 Rb3 41.Rg8 Rxd3 42.Rxg6 Ke6 43.g4 {?} ( 43.g3 h3
44.Rh6 {=} Rd2+ 45.Kf3 ( 45.Kg1 {?} Kf5 46.Rxh3 Kg4 47.Rh6 Kf3
48.h4 Bd4+ 49.Kh1 Kxg3  ) Rxh2 46.g4 ) hxg3+ {?}
( 43...Kf7 44.Rh6 h3 45.g5 Bd4+ 46.Ke2 Re3+  ) 44.hxg3 Kf5
45.Rg8 {
} {
} { 1/2-1/2, Alekhine Alexander - Blackburne Joseph Henry, 22. 4.1914 St Petersburg preliminary}
 1/2-1/2

[Event ""]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1915.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "NN"]
[Result "1-0"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита
} {   А. АЛЕХИН - Н. ГРИГОРЬЕВ
}
{     Москва, 1915 г.
} {     
} {     Комментарии В. Пака,  А. Алехина (А), Г.Каспарова (ГК)
}
{     
} {
     Четвертый чемпион мира Александр Алехин обладал замечательными
комбинационными способностями. Он оставил после себя множество прекрасных
шахматных партий, в которых в полной мере был проявлен его великолепный комбинационный-дар.
}
{     В следующей партии наглядно показан пример фантастических алехинских
'queen's side'сверхкомбинаций'king's side'.
} { 
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 {
} {(так называемый вариант Мак-Кэтчона во французской защите. Это острое начало часто применялось в начале XX века).
}
{Острая контратака Мак-Кэтчона, которую Алехин куда охотнее играл за черных.  ГК.
}
5.e5 ( 5.exd5 {На взятие} {популярно "французское"} Qxd5 {!?}
( 5...exd5 {не так хорошо, как в варианте 3...Bb4 4.ed ed 5.Bd3 Nc6 6.Ne2 Nge7 7.0-0 Bf5= Капабланка - Алехин, Буэнос-Айрес(м/1) 1927}
) 6.Bxf6 Bxc3+ 7.bxc3 gxf6 8.Qd2 {!} ( 8.Nf3 b6 {=} {Тарраш - Алехин, Петербург 1914}
) Qa5 {!} ( 8...c5 9.Qe3 {!} ) ( 8...Bd7 9.c4 {!} )
( 8...Nd7 {или} 9.c4 {!} Qe4+ 10.Ne2 {с дальнейшим Bd7-c6, Nd7 и 0-0-0 (мода 90-х). ГК.}
) ) h6 {=} 6.exf6 {
} {
(теория утверждает, что это взятие коня позволяет черным без труда уравнять
игру, и рекомендует отступить слоном на d2).
} {"Интересное продолжение Чигорина.}
( 6.Bd2 {=} {Сейчас предпочитают играть на быстрейшую атаку королевского фланга путем}
{!} Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4 {
" (Алехин). Эта главная линия тянется от ветхозаветной партии Ласкер - Маршалл
(США(м/4) 1907) и классической дуэли Фишер - Россолимо (США(ч) 1965/66) вплоть до наших дней. ГК.}
Kf8 9.Bd3 Nxd2 10.Kxd2 c5 11.h4 c4 12.Be2 Nc6 13.Rh3 Rg8 14.Qf4
Bd7 15.Bh5 Be8 16.Ne2 {...1/2-1/2, Anand V.(2771) - Korchnoi V.(2676), Dos Hermanas 1999 It (cat.19)}
) hxg5 7.fxg7 Rg8 8.h4 {
} {(белые решительно идут вперед, связывая свои планы с атакой на королевском фланге).
}
gxh4 9.Qg4 {!} {!?} ( 9.Qh5 {Новый ход.  Попытка усилить вариант}
Qf6 10.Rxh4 {(А)} ( 10.Nf3 Nc6 {!} 11.Rxh4 Qxg7 12.O-O-O Bd7
{и 0-0-0=. ГК.} ) ( 10.Qxh4 Qxg7 ) Qxg7 ) Be7 {?} {"Единственный правильный ответ.}
( 9...Qf6 {=} {черные не испытывают никаких затруднений).} {(неточность; после}
{При} 10.Rxh4 Qxg7 11.Qxg7 Rxg7 12.Rh8+ Kd7 ( 12...Bf8 {!}
{Однако после} 13.O-O-O ( 13.Nb5 Na6 14.Nf3 f6 15.Nh4 Nb4
{!} 16.O-O-O a6 {!} {черные завершают развитие и легко уравнивают игру (Хеуэр - Дворецкий, Таллин 1976). ГК.}
) Bd7 ) 13.Nf3 {у белых лучшие шансы" (Алехин).} ) 10.g3 {!}
{
} {(угрожая создать еще одну проходную) ГК.
}
c5 ( 10...hxg3 {?} {из-за} {Понятно, не} 11.Rh8 )
( 10...Bf6 {В пользу белых и вариант} 11.gxh4 Rxg7 12.Qf4
{!} { ГК.} ) 11.gxh4 {Начало легенды.} ( 11.O-O-O {В известной партии Григорьев - Алехин (Москва 1915/16) было}
Nc6 12.dxc5 Qa5 {!} 13.Kb1 e5 {?} ( 13...Bf6 {лучшие шансы давало}
14.Nb5 Ke7 {!} {и R:g7} ) 14.Qh5 Be6 15.Nxd5 {?} ( 15.Bh3 {!}
{верно} Bxh3 16.Nxh3 d4 17.Nd5 {с перевесом} ) Bxd5 16.Rxd5
Nb4 {!} {, и черные выиграли прямой атакой на короля.} )
( 11.gxh4 {Комментируя партию с Григорьевым в "Шахматном вестнике" (1916), Алехин пишет: "На}
{я собирался играть} Bf6 ( 11...cxd4 {, так как} {
ведет к весьма трудно учитываемым осложнениям. Вот, например, один из возможных
фантастических вариантов". И дальше приводятся все ходы партии с NN вплоть до 24.Rh6!!}
) ) cxd4 {
А в книге "Мои лучшие партии" (1927) Алехин пишет об этом уже иначе: "Одна из
моих партий (Москва 1915) продолжалась так..." - и дает те же ходы, сопровождая
их небольшим комментарием.  Как бы то ни было, у нас есть счастливая
возможность насладиться сказочной финальной позицией.  ГК.
}
( 11...Bf6 {).} {
(этот ход позволяет пешке h4 начать марш в ферзи, связанный со многими
жертвами. Еще не поздно было уничтожить грозную пешку g7, сыграв}
{!?} {Однако, как мы увидим, дела черных вовсе не так уж плохи. ГК.}
{И впрямь, осторожнее было бы} ) 12.h5 {!} {!} dxc3 13.h6
cxb2 14.Rb1 Qa5+ {
} {(черные вынуждены принять вызов, так как они. не могут иначе бороться против пешек на королевском фланге).
}
15.Ke2 {
} {Важный момент, мимо которого до сих пор проскакивали все аналитики. Но не компьютер!  ГК.
}
Qxa2 {?} ( 15...Bf8 {!!} {разрушал всю постройку белых. Например:}
16.Z0 ( 16.h7 Rxg7 17.Qd4 Rxh7 18.Rxh7 Qxa2 19.Rxb2 Qa6+ 20.Ke1
Qa1+ 21.Ke2 Nd7 22.Nf3 b6 {с тремя пешками за качество} )
( 16.gxf8Q+ {или} Rxf8 17.Rxb2 Qc3 ( 17...Nc6 {!?} ) 18.Z0
( 18.Qg7 {и тут плохо} d4 {!} 19.Qxf8+ {?} Kxf8 20.h7 d3+
{!} 21.Kd1 Qh8  ) ( 18.Qb4 {а} Qf6 {!} 19.Ke1 Rh8 {сохраняет за черными лишний материал и шансы на победу. ГК.}
) ) ) 16.h7 Qxb1 17.hxg8Q+ Kd7 18.Qxf7 Qxc2+ 19.Kf3 Nc6 {! !}
{
} {
 (только так можно бороться с целым отрядом белых ферзей. Удачный ход этого
коня позволяет защитить одновременно обоих черных слонов).
}
{ .  "Только так можно бороться с целым отрядом белых ферзей. Ход конем
позволяет защитить одновременно обоих черных слонов", - пишет А.Котов в книге "Александр Алехин" (1973).  
}
20.Qgxe6+ ( 20.g8Q {!} {Еще одно важное уточнение: по-моему, гораздо проще}
Z0 ( 20...Ne5+ {Например:} 21.Kg2 Nxf7 22.Qxf7 Kc6 23.Qe8+
Kb6 24.Qd4+ {с форсированным выигрышем} ) ( 20...Qe4+ {или}
21.Qxe4 dxe4+ 22.Kg2 b1Q 23.Qxe6+ Kc7 24.Qg3+ Kb6 25.Qd5 {также с решающим перевесом. ГК.}
) ) Kc7 21.Qf4+ Kb6 22.Qee3+ Bc5 ( 22...d4 {"остальное проигрывает немедленно. Например,}
23.Bd3 {!} ) ( 22...Ka5 { или} 23.Qd2+ {" (Котов).} Qxd2 24.Qxd2+
{).} ) 23.g8Q {!} ( 23.Bd3 {При} Bxe3 24.Qxe3+ {?!}
( 24.Bxc2 {видимо, лучше} Bxf4 25.g8Q ) d4 25.Bxc2 dxe3 26.g8Q
( 26.Rh8 {?} Nd4+ ) Bg4+ {!} 27.Qxg4 Ne5+ 28.Kg3 Nxg4 29.Kxg4
Rh8 {!} 30.Nh3 Rc8  {можно остаться у разбитого корыта. ГК.} )
b1Q ( 23...Bxe3 {(в случае} {"В случае} 24.Qxe3+ {безнадежно для черных как}
{безнадежно как} d4 ( 24...Kc7 {, так и} {так и} 25.Qg3+
{!} {, и два белых ферзя без труда матуют черного короля).} )
( 24...Ka5 25.Qxd5+ {, и два ферзя без труда матуют черного короля" (Котов).}
) 25.Qeb3+ ) 24.Rh6 {!!} {(с угрозой 25.Qd8# ГК.), 
}
{Фантастика: на доске пять ферзей! В знаменитом финале 11-й партии матча на
первенство мира Капабланка - Алехин их было "только" четыре (No 125).  
}
( 24.Rh6 {(с угрозой 25. Qd8 мат, ибо если} {'queen's side'В этом умопомрачительном положении белые выигрывают тихим ходом}
Qxf1 ( 24...Bxe3 {ведет после} {Взятие} {, ибо если} {?}
{, то} 25.Qd8+ Kc5 {к мату:} 26.Qxd5+ ( 26.Qfd6+ Kd4 27.Q8f6+
{, и мат.} ) Kxd5 27.Qd6# {два ферзя погибают, зато третий матует} )
( 24...a6 {Пресекается и попытка убежать королем на а7 -}
25.Rxc6+ {!} bxc6 26.Qd8+ Ka7 27.Qdc7+ {!} {, и выигрывают.} )
( 24...Qxf1 {. Нельзя и} {?} {из-за} 25.Qb4+ Kc7
( 25...Qb5 26.Qd8+ Ka6 27.Qea3+ {, и мат в 2 хода} ) 26.Qg3+
{с матом в несколько ходов" (Алехин).} ) ( 24...Qe4+ {. Добавлю еще}
25.Qexe4 dxe4+ 26.Kg3 Qxf1 27.Qb3+ {с атакой и материальным преимуществом.}
) ( 24...Bg4+ {
. Как подтверждает компьютер, ход Алехина 24.Rh6!! - действительно сильнейший в
позиции. А вот лучшую защиту за черных нашел 60 лет спустя после мифической партии Тимман:}
25.Qgxg4 Bxe3 26.Qb4+ {?!} ( 26.Qxe3+ {!} {Правда, на мой взгляд, и здесь после}
Qc5 27.Qgf4 {они сохраняют заметный перевес.} ) Qxb4 27.Qxb4+
Kc7 {, и у белых только вечный шах (} 28.Qe7+ {и т.д.). ГК.} )
25.Qb4+ Qb5 26.Qd8+ Ka6 27.Qea3+  {
с матом в два хода). Положение, получившееся в партии после 23-го хода,
вероятно, единственное в истории шахмат! - так высказался сам Александр Алехин.
}
{ Почти 90 лет эта партия восхищает любителей шахмат. Долгое время соперник
Алехина считался неизвестным, но затем было ycтaнoвлeнo, что партнером
будущего-чемпиона мира был известный московский мастер Николай Григорьев.}
) Qxf1 ( 24...Z0 ) 25.Qb4+ Qb5 26.Qd8+ Ka6 27.Qea3+  {1-0, Alekhine Alexander - NN , 1915 Alekhine Moskow simul}
 1-0

[Event "Match"]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1915.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grigoriev Nikolay (RUS)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита 
} {Григорьев - Алехин 
}
{Чемпионат Москвы, 1915/16
} {
} e6 2.d4
d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 {=} 6.exf6 ( 6.Bd2 {=}
Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4 Kf8 9.Bd3 Nxd2 10.Kxd2 c5 11.h4 c4 12.Be2
Nc6 13.Rh3 Rg8 14.Qf4 Bd7 15.Bh5 Be8 16.Ne2 {...1/2-1/2, Anand V.(2771) - Korchnoi V.(2676), Dos Hermanas 1999 It (cat.19)}
) hxg5 7.fxg7 Rg8 8.h4 gxh4 9.Qg4 {!?} ( 9.Qh5 {Новый ход. Обычно здесь играют}
Qf6 10.Rxh4 Qxg7 11.Nf3 ( 11.O-O-O {лучший ответ} {на} Be7
{!} {с последующим разменом ферзей на g5.
} {
}
{Ход в партии имеет целью возможно дольше} {удерживать пешку g7, оказывающую несомненное}
{давление на игру черных. Однако по данной партии} {видно, что последовательное проведение этого}
{плана влечет за собою отсталость в развитии,} {являющуюся для черных вполне достаточной}
{компенсацией за временное стеснение на} {королевском фланге.} ) )
Be7 {?!} ( 9...Qf6 {!} {так и при} 10.Rxh4 Qxg7 11.Qxg7
Rxg7 12.Rh8+ Kd7 13.Nf3 {у белых получалась лучшая партия.} )
( 9...e5 {Как при} 10.Qh5 exd4 11.Qh7 Kd7 12.a3 Ba5 13.O-O-O )
10.g3 {!} {
} {Угрожая образовать вторую проходную пешку, так
}
{как 10... hg, понятно, плохо из-за 11.Лh8.
} {
}
c5 11.O-O-O ( 11.gxh4 {я собирался сыграть} {На} Bf6 {, поскольку}
( 11...cxd4 {повело бы к весьма трудно учитываемым и вряд ли}
{выгодным для черных осложнениям. Вот,} {например, один из фантастических вариантов,}
{возможных при этом продолжении:} 12.h5 dxc3 13.h6 cxb2 14.Rb1
Qa5+ 15.Ke2 Qxa2 16.h7 Qxb1 17.hxg8Q+ Kd7 18.Qxf7 Qxc2+ 19.Kf3
Nc6 20.Qgxe6+ Kc7 21.Qf4+ Kb6 22.Qee3+ Bc5 23.g8Q b1Q {В этом положении, несмотря на то что у белых}
{лишний ферзь за слона, вы-грыш для них благодаря} {исключительной запутанности позиции найти}
{нелегко. Но все же он, по-видимому, достигается} {ходом} 24.Rh6
{!!} {, так как черные на это не могут брать ферзем Ь1
}
{слона} Qxf1 ( 24...Bxe3 {?} {, то} {(если} 25.Qd8+ Kc5
26.Qfd6+ Kd4 27.Q8f6+ {, и мат на следующем ходу)} ) 25.Qb4+
Kc7 ( 25...Qb5 {, то} {если} 26.Qd8+ Ka6 27.Qea3+ {, и мат в 2 хода}
) 26.Qg3+ {, и мат в несколько ходов} ) ) Nc6 12.dxc5 Qa5 {!}
{
} {Между прочим, и во избежание возможного NсЗ-е4.
}
{} 13.Kb1 e5 {?} {
} {До сих пор черные вполне обоснованно}
{воздерживались от этого ослабляющего их} {центральную позицию хода; но здесь они, отбросив}
{всякие позиционные соображения, соблазняются} {комбинацией, или вернее ловушкой, которая при}
{правильном ответе противника могла бы иметь для} {них крайне неприятные последствия.}
( 13...Bf6 {Правильно было} 14.Nb5 Ke7 {!} {
с последующим R:g7, после чего сильное пешечное положение в центре, два слона и
шансы на атаку на королевском фланге должны были бы, на мой взгляд, безусловно
привести их к победе. Это продолжение достаточно иллюстрирует несолидность любопытной новинки 9. Qg4.}
) 14.Qh5 {!} Be6 15.Nxd5 {?} ( 15.Bh3 {!} {(ход, не учтенный мною при 13... е5) с возможным}
{продолжением:} {На это черные и рассчитывали; теперь у них
}
{получается решающая атака. Следовало играть} O-O-O {?}
( 15...Bxh3 16.Nxh3 d4 17.Nd5 {с подавляющим позиционным преимуществом у}
{белых.} ) ( 15...O-O-O {?} {или} 16.Qxf7 {Alekhin} ) 16.Qxf7
{Alekhin} ) Bxd5 16.Rxd5 Nb4 {!} {
} {Решающий ход.
}
{
} 17.Rxe5 ( 17.Bc4 {, на что они, по-видимому, рассчитывали при 15. N:d5, из-за грозящего после}
{Не хуже и не лучше, чем все остальное. Белые не могут играть}
Nxd5 { мата на e1.} ) ( 17.a4 {просто} {, а на любопытный ресурс}
Qxa4 ( 17...Nxd5 {?} {не} 18.Bb5+ Kd8 19.Qd1 {!} Kc7 20.Qxd5
Qe1+ 21.Ka2 Rad8 22.Qxf7 { и белые выигрывают} ) 18.Qh7 Rxg7
{!} 19.Qh8+ Bf8 20.Rxe5+ Kd7 21.Bh3+ Kc7 {с выигрывающей атакой.} )
Qxa2+ 18.Kc1 O-O-O {!} ( 18...Qa1+ {Конечно, не} 19.Kd2 Qxf1
{из-за} 20.Rxe7+ Kxe7 21.Qe5+ Kd8 22.Qd6+ Kc8 23.Qf8+ {, и вечный шах.}
) 19.Bd3 Qa1+ 20.Kd2 Qxb2 21.Ke3 Bf6 {!} {
} {Еще     один    небольшой "трюк".
}
{
} 22.Qf5+ Kb8 23.Re4 ( 23.Qxf6 {Или} Nd5+ )
Rxd3+ 24.cxd3 Bd4+ 25.Kf4 Qxf2+ {
} {0-1, Grigoriev Nikolay (RUS) - Alekhine Alexander (RUS), Moscow 1915 Match
}
 0-1

[Event "Simultan (blindfold)"]
[Site "Ternopol (Ukraine)"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Feldt"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Фельд
} {Тернополь 1916
}
{
} {Комментарии Г. Каспарова
} {     
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.exd5 ( 4.Bg5 {!} {- No 113} ) Nxd5
( 4...exd5 5.Bf4 Be7 6.Bd3 O-O 7.Qf3 Nc6 8.Nge2 Nb4 9.h3 Nxd3+
10.Qxd3 Nh5 11.Be5 g6 12.O-O-O c6 13.Kb1 b5 14.Nc1 Nf6 {...1/2-1/2, Landa K.(2591) - Morozevich A.(2758), Tomsk 1998 Cup Russia (open)}
) 5.Ne4 {!} f5 {?} {?} {(только на руку белым)} 6.Ng5 {!} {!}
Be7 7.N5f3 c6 ( 7...O-O ) 8.Ne5 O-O 9.Ngf3 b6 10.Bd3 Bb7 11.O-O
Re8 {?!} ( 11...c5 {'better is'} ) 12.c4 Nf6 13.Bf4 Nbd7 14.Qe2
c5 {?} ( 14...Nf8 {'better is'} {Необходимо было} )
( 14...Bf8 {или} {, но кто же знал...} ) 15.Nf7 {!} {%09DB}
{!!} {(вот так сюрприз!)} Kxf7 ( 15...Qc8 {При} 16.Qxe6 {решает угроза}
Z0 17.Nh6+ Kh8 18.Qg8+ {!} {и Nf7#.} ) 16.Qxe6+ {!} {!} Kg6
( 16...Kxe6 17.Ng5# {!} ) ( 16...Kf8 {или} 17.Ng5 {!} ) 17.g4
{!} {!} Be4 18.Nh4# {1-0, Alekhine Alexander - Von Feldt M, 1916 Alekhine blind simul}
 1-0

[Event ""]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Zubarev Nikolay (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Подвижные центральные пешки
} {     Захват пространства и атака на короля
}
{       
} {   [ 1.d4 Nf6 2.c4 b6,A50]   
}
{   Защита Нимцовича 
} { Алехин - Зубарев 
}
{ Чемпионат Москвы, 1915/16
} {            
}
{ Комментарии Алехина, Персица и Калинина
} {    
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 {
} {
Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3. Калинин
}
b6 {?!} {
} {
Развивая слона на b7, черные намерены взять под контроль ключевое в  защите
Нимцовича поле е4. Но в данном конкретном случае эта логичная  идея оказывается неудачной. Калинин
}
( 4...c5 {препятствуя} {В этой позиции фланговое развитие слона едва ли может быть рекомендовано, так как белые получают сильный центр. Правильно было}
5.e4 ) 5.e4 {!} {!} {
} {
Выясняется одна из тонкостей развития ферзя на с2. Белые захватывают  центр,
после чего положение слона на b7 теряет смысл, т.к. он упирается в  пешку е4. Калинин
}
Bb7 6.Bd3   Bxc3+ {
} {С целью получить хотя бы те контршансы, которые}
{предоставляются сдвоением белых пешек} ( 6...d5 {После} 7.cxd5
exd5 8.e5 Ne4 9.Nge2 {партия белых оставалась бы лучшей.} )
( 6...c5 7.d5 d6 8.Nge2 Nbd7 9.a3 Bxc3+ 10.Nxc3 Ne5 11.Be2 Ng6
12.f4 O-O 13.h4 Re8 14.h5 Nf8 15.h6 g6 16.O-O N6d7 17.Nb5 Qb8
18.dxe6 Rxe6 19.Bd3 Re7 20.f5 Ne5 21.Bg5 Re8 22.Rad1 a6 23.Nc3
Nfd7 24.fxg6 hxg6 25.Qf2 Kh7 26.Be2 Bc6 27.Bg4 Ra7 28.Bxd7 Rxd7
29.Qf6 Rg8 30.Qxe5 dxe5 31.Rxd7 Rf8 32.Rfxf7+ Rxf7 33.Rxf7+ Kg8
34.Rg7+ Kh8 35.Nd5 Qd6 36.Nf6 {1-0, Sokolov Ivan (NED) 2663  - Slobodjan Roman (GER) 2544 , Germany 2003 Bundesliga 2002/03}
) 7.bxc3 d6 8.Ne2 Nbd7 ( 8...c5 9.O-O Nc6 10.f4 Nd7 11.d5 Na5
12.dxe6 fxe6 13.e5 Qh4 14.Be4 Bxe4 15.Qxe4 O-O 16.Qd3 Rfd8 17.exd6
Nf6 18.Bd2 Nb7 19.Be1 Qg4 20.h3 Qf5 21.Qe3 Rxd6 22.Ng3 Qd3 23.Qe5
Qxc4 24.f5 Re8 25.fxe6 Rdxe6 26.Qg5 Nd6 27.Nh5 Nxh5 28.Qxh5 Qe2
29.Qd5 Qe4 30.Qxe4 Rxe4 31.a4 Nc4 32.Bf2 h6 33.Rfd1 Nb2 34.Rd7
Nxa4 35.Rxa7 Nxc3 36.Rb7 R4e6 37.Raa7 Rg6 38.Ra6 Ree6 39.Ra8+
Kh7 40.Rbb8 Rgf6 41.Bh4 Rf4 42.g4 Ra4 43.Rh8+ Kg6 44.Raf8 Ra1+
45.Kg2 Ra2+ 46.Bf2 Ne4 {0-1, Borsuk Angela (ISR) 2240  - Alexandria Nana (GEO) 2350 , Tivat 1995 Ch Yugoslavia (team) (w)}
) 9.O-O O-O 10.f4 { } {'with the idea' e4-e5, Bh7  
}
{Уже    угрожая    выиграть пешку посредством 11. е5.
}
( 10.Ng3 e5 11.f4 Re8 12.Rf3 Bc8 13.h3 h6 14.Be3 Kh7 15.Raf1
Qe7 16.Qf2 Qf8 17.fxe5 dxe5 18.Nh5 Nxh5 19.Rxf7 Qd6 20.Qh4 Qg6
21.g4 Nhf6 22.dxe5 Rxe5 23.g5 Qxf7 24.gxf6 Qg6+ {0-1, Szymczak Zbigniew (POL) 2300  - Liwak Przemyslaw (POL) 2070 , Poraj 1997 Ch Poland (1/2 final)}
) h6 11.Ng3 {Под прикрытием мощного пешечного центра белые могут спокойно готовить  наступление на королевском фланге.}
( 11.e5 Ne8 12.Bh7+ Kh8 13.Be4 c6 14.Ba3 f5 15.Bf3 Qc7 16.g4
g6 17.Qd3 Ba6 18.gxf5 gxf5 19.Kh1 Rd8 20.Rg1 Kh7 21.Bh5 c5 22.Bg6+
Kg8 {1-0, Vasilescu Lucian-Mihail (ROM) 2345  - Varaciuc Vivian (ROM) 2249 , Tusnad 2000 Ch Romania (1/2 final)}
) Qe7 {+0.64 CAP} 12.Qe2 {! !} {
} {Подготовка хода 13. BаЗ. Сразу 12. BаЗ повело бы к ненужным осложнениям после12...Ng4 с угрозой 13... N:h2!
}
Rae8 {
} {Черные быстро закончили развитие своих фигур,}
{но ни одна из них не может проявить активность.} {Легко предвидеть, что черные окажутся не в}
{состоянии противостоять атаке, которую противник} {готовит в центре.
}
{
} 13.Ba3 {
} {
 "Несмотря на то что у черных есть две центральные пешки, белые имеют
возможность добиться продвижения в центре: помогают пешки 'queen's
side'с'king's side' и 'queen's side'f'king's side'. Важно учесть также, что
четыре белые пешки отнимают у черных фигур почти всю 5-ю горизонталь, и белые
могут беспрепятственно готовить наступление." Злотник
}
{
} {С сильной угрозой 14. е5, что вынуждает черных еще больше ослабить свою позицию.
}
c5 {
} { Угроза е4-е5 была очень неприятна. Злотник
}
14.Rae1 Kh8 {
} {Освобождая место для коня.
}
{
} 15.d5 {! !} {
} {Пользуясь тем, что черные не могут играть 15... ed ввиду 16. Nf5.
}
Ng8 16.e5 g6 {
} {Подготовляет 17...ed, что пока все еще невозможно}
{по указанной выше причине.
} {
} 17.Qd2
exd5 ( 17...dxe5 {Если вместо этого} 18.fxe5 exd5 {, то}
19.e6 {!} fxe6 20.Bxg6 Rxf1+ 21.Nxf1 Rf8 22.cxd5 {, и преимущество белых достаточно для выигрыша.}
) 18.cxd5 dxe5 ( 18...Bxd5 {xoтя бы из-за} {He лучше и} 19.Bb5
Bb7 20.exd6 {Злотник} ) 19.c4 {!} {!} {
} {Вскрытие диагонали для чернопольного слона}
{решает партию в несколько ходов.
} {
}
Kh7 20.Bb2 {!} Ngf6 ( 20...f6 {После} 21.Bxg6+ Kxg6 22.Qd3+
f5 23.Nxf5 {!} Rxf5 24.fxe5  {Alekhin} {белые выигрывают. Alekhin} )
21.fxe5  Ng4 {
} {
  Положение центральных белых пешек на 5-й горизонтали, а также активные
позиции всех белых фигур достаточно красноречивы. Не удивительно, что i аходится решительный удар. Злотник
}
22.e6 {(! Злотник)} Qh4 {
} {Последняя надежда. Ясно, что на 22...fe последует 23.B:g6+.
}
{%08DA} 23.Rxf7+ {!} {!} {
} {Эта комбинация форсирует мат в несколько ходов.
}
{
} Rxf7 24.Bxg6+ {!} {!} Kxg6 25.Qd3+ Kg5 26.Bc1+
{
} { Черные сдались.
} {  Наступление центральных пешек завершилось красивой комбинацией и разгромом королевского фланга черных. Злотник 
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Zubarev Nikolay (RUS), Moscow 1916} 1-0

[Event "Tournament"]
[Site "Kiev (Ukraine)"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Evenson"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {СИММЕТРИЯ В ЦЕНТРЕ (пешка е4 против пешки е5)
}
{ 
} { Эвенсон - Алехин, 
} {  защита Филидора, С41, 
}
{  Киев, 1916
} {  
} { Комментирует П.Романовский,  Л.Николаев (ЛН)
}
{  
} {  
} e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3
Nbd7 {Разыгран один из основных  вариантов защиты Филидора. Однако позиция коня на d7
стесняет черных и затрудняет развитие их ферзевого фланга.}
( 4...exd4 {Поэтому в наше время был выдвинут иной план развития:}
5.Nxd4 Be7 6.Be2 O-O 7.O-O a6 8.a4 c5 9.Nf3 Nc6 {
. К сожалению, практика его еще невелика, что не позволяет делать какие-либо
выводы, но во всяком случае он имеет не меньшее право на существование, чем
избранный черными в данной партии трафаретный теоретический вариант. Чтобы
благополучно выйти из него на широкие просторы миттельшпиля, черным обычно приходится преодолевать некоторые затруднения.}
) 5.Bc4 Be7 6.O-O O-O {=} 7.dxe5 {Белые не имели оснований опасаться размена e5:d4, который лишь усилил бы их положение в центре.}
( 7.Qe2 {перед черными открываются интересные возможности с разменом на d4, например}
{И все же решение Эвенсона немедленно вскрыть линию "d" легко понять, ибо
выдвинутое практикой и одобренное дебютными руководствами продолжение 7. Qе2
оправдывает себя только при указываемом справочниками ответе 7...с6. Между тем, именно после}
c6 ( 7...exd4 8.Nxd4 Ne5 9.Bb3 c5 10.Nf5 Bxf5 11.exf5 Nc6
( 11...Qd7 {или} {с отличными перспективами.} )
( 11...Qd7 {
} { В распоряжении белых есть опасный план, связанный с над вижением пешек на королевском фланг например,}
12.f4 Nc6 13.g4 {. Ход 7...c6 остается основной теоретической линией.}
) ) 8.a4 {!} ) ( 7.Re1 {За преимущество можно было бороться сохраняя напряжение в центре: Самыми популярными продолжениями за белых являются}
c6 8.a4 {=} {...1/2-1/2, Movsesian S.(2659) - Ftacnik L.(2589), Prague 1999 It "Sachinfo" (cat.15)}
{ ЛН.} ) ( 7.h3 {
Наибольшие трудности для черных создает ход 7. h3, позволяющий в указанном
варианте на 8...Nе5 отступить 9. Bе2 с угрозой начать наступление путем f2-f4.
На 9...d5 возможно просто 10. ed N :d5 11. N:d5 Q:d5 12. Nf5!, и позицию белых
следует предпочесть. Кроме того, ход 7. h3 предотвращает выпад коня на g4 и тем
обеспечивает поле е3 для слона. Вслед за Bе3 белые смогут отвести коня с f3 и
еще раз атаковать пешку е5 путем f2-f4. Примерно ход событий мог быть таким:}
c6 8.a4 Qc7 ( 8...Nxe4 9.Nxe4 d5 10.Bxd5 ( 10.Nxe5 {я}
{белые обычно избирают} ) cxd5 11.Nc3 {создавало у черных длительную слабость на d5;}
e4 {я} {после} {позиция черных лучше} ) 9.Be3 {, и черные стеснены, белые же грозят Nh2 или Nd2 с последующим f2-f4.}
) ( 7.a4 {и} ) dxe5 {
} {
 Симметричная пешечная структура в центре (пешка е4 против пешки е5) возникает
во многих вариантах испанской партии, староиндийской защиты и защиты
Пирца-Уфимцева. Основная борьба в позициях подобного рода обычно ведется вокруг
открытой линии "d" и центральных форпостов (d5 - для белых и d4 - для черных);
сторона, захватившая эти важные "плацдармы", обычно получает преимущество. ЛН.
}
{После размена в центре, предпринятого Эвенсоном, единственная открытая линия
"d" будет притягивать к себе ладьи, и если никому из противников не удастся
опередить другого в этой операции, то надо ждать больших разменов - предвестников ничейного штиля.}
( 7...dxe5 {
План белых теперь очевиден - освободить для ладей дорогу к линии "d" и
попытаться сдвоить их по этой вертикали. Ясен и путь, ведущий к этой цели. Он
состоит из ходов Qе2, Bе3 или Bg5, Rfd1, а2-а4 (если понадобится предупредить
b7-b5) и может быть, еще h2-h3, чтобы не допустить при слоне на е3 хода Ng4 и
предупредить связку Bg4. Однако надо решить, в каком порядке следует сделать
все эти ходы.  Для ответа на этот вопрос необходимо возможно конкретней
представить, какой план изберут черные с целью подвести ладьи на поле d8 и
нейтрализовать игру противника по линии "d". Чтобы развернуть свой ферзевый
фланг, черным необходимо освободить ферзевого коня от защиты пешки е5. Удобнее
всего еще раз защитить пешку е5 ферзем с с7; кстати ходом Qс7 черные освободят поле d8 для ладей. Итак,}
8.Qe2 c6 9.a4 Qc7 10.h3 Nc5 11.Rd1 a5 12.Bg5 Be6 13.Rd2 Rad8
{Нетрудно убедиться, что белые не успевают овладеть линией "d". Следовательно,
размен 7. de не достиг цели и явился звеном ошибочного плана.} )
8.Bg5 {?!} ( 8.Qe2 {Естественный, но неточный ход, позволяющий черным осуществить выгодную расстановку фигур. Правильно было}
c6 9.a4 {, например,} Qc7 10.h3 Nc5 11.Rd1 Ne6 12.Be3 a5 13.Ng5
Nxg5 14.Bxg5 {с минимальным преимуществом у белых, (Розенталис - Январев, Ужгород, 1988) ЛН.}
) c6 9.a4 Qc7 10.Qe2 Nc5 11.Ne1 {?!} {
Убедившись, что вступление ладей на вертикаль "d" приведет лишь к разменам,
белые, видимо, не желают идти по пути ничейных перспектив (которые они сами же
создали своим 7-м ходом) и меня-ют план. Линию "d" они готовы уступить,
рассчитывая заслоном коня на d3 воспрепятствовать вторжению черных ладей, а
сами намерены подготовить нападение на центр посредством f2-f4 с пос-ледующим вскрытием линии "f".}
( 11.Rad1 {!?} {Alekhin} ) ( 11.h3 {Неудачный маневр. Лучше было.}
Ne6 12.Be3 { ЛН.} ) Ne6 12.Be3 Nd4 {!} {
} { Простыми средствами черные получили серьезное преимущество.  ЛН.
}
13.Qd1 ( 13.Bxd4 {Или} {Еще неприглядней} exd4 {, и второму коню приходится отступать на первую горизонталь.}
14.Nb1 Bd6 15.g3 Bh3 16.Ng2 Rae8  { ЛН.} ) Rd8 {
Черные принимают дар в виде  открытой линии "d". План их будет состоять из трех
частей: сдвоение ладей на этой вертикали и устранение коня d3; вторжение на
территорию противника; реализация достигнутого преимущества. На выполнение
этого плана чер-ным понадобилось свыше 30 ходов, причем первая часть заняла 10
ходов, вторая - 6, а третья - 20. Выходит, что процесс реализации может быть
весьма длительным и сложным. В предыдущей партии он занял всего несколько
ходов, так как противник был подвергнут разгрому уже в процессе вторжения,
здесь же, как мы увидим, белые даже после вторжения ладьи сохраняли значительные ресурсы к сопротивлению.}
14.Nd3 Be6 15.Bxe6 Nxe6 16.Qe1 ( 16.Qc1 {(По базе Chessassistans в партии было сыграно 16.Qe1, а по базе chessbase 16.Qc1)}
Rd7 17.f3 Rad8 18.Bf2 {
} { Как бы вы сыграли? ЛН.
}
Nh5 {!} {
} { Для вторжения в лагерь белых необходимо разменять коней. ЛН.
}
19.Ne2 c5 {?!} ( 19...Nhf4 {Неточность. Правильно ЛН.} ) 20.b3
{?!} ( 20.Nc3 {!} {Ослабление поля d5 можно было использовать неожиданным возвращением коня}
Nf6 ( 20...Nhf4 {или} 21.Nxf4 Nxf4 22.Be3 ) 21.Bh4 {He использовав этот случайно подвернувшийся шанс белые окончательно попадают под позиционный пресс. ЛН.}
) Nhf4 {!} 21.Ndxf4 Nxf4 22.Nxf4 exf4 23.c3 {
} { Чтобы на 23...c4 ответить 24.Ь4; однако теперь ослабляется пункт d3. ЛН.
}
Qe5 24.Ra2 Rd3 25.Rc2 b6 26.Qe1 Qe6 27.Qb1 Bf6 28.b4 c4 29.Qc1
{
} {Ход черных. Предложите план реализации преимущества 
}
g5 {!} {
} { Решает наступление на королевском фланге. ЛН.
}
30.h3 Be5 31.Qa1 h5 32.a5 g4 33.axb6 axb6 34.Bh4 ( 34.hxg4 {Не спасает}
hxg4 35.fxg4 Qxg4 36.Bxb6 Rd2 37.Rxd2 Rxd2 38.Bf2 f3  { ЛН.} )
f6 35.Be1 g3 36.Qa6 Qc6 37.Qa3 ( 37.Rc1 Ra8  { ЛН.} ) b5
38.Qb2 Qb6+ 39.Kh1 Rd1 40.Rc1 Qe3 41.Ra1 Bc7 42.Qa2 Rxa1 43.Qxa1
Qe2 44.Rg1 Bb6 45.Qa6 Qe3 46.Rf1 Qd3 47.Qxb6 Qxf1+ 48.Qg1 Qe2
{
} {0-1} {0-1, Evenson, Alexander - Alekhine, Alexander, Kiev 1916 Kiev exh}
) ( 16.Qe1 Rd7 {!} 17.f3 ( 17.f4 {?!} Ng4 18.f5 {?} Rxd3 19.cxd3
Nxe3 20.Qxe3 Bc5  ) Rad8 18.Bf2 Nh5 19.Ne2 c5 20.b3
( 20.Nc3 c4 21.Nd5 Qd6 22.Nc1 Nhf4  ) Nhf4 {!} 21.Nexf4 Nxf4
22.Nxf4 exf4 23.c3 Qe5 24.Ra2 Rd3 25.Rc2 b6 26.Qc1 Qe6 {!} 27.Qb1
Bf6 {!} 28.b4 c4 29.Qc1 g5 30.h3 Be5 31.Qa1 h5 {!} 32.a5 g4 {!}
33.axb6 axb6 34.Bh4 ( 34.hxg4 hxg4 35.fxg4 Qxg4 36.Bxb6 Rd2 37.Rxd2
Rxd2 38.Bf2 f3  {Alekhin} ) f6 35.Be1 g3 36.Qa6 Qc6 {!} 37.Qa3
b5 38.Qb2 Qb6+ 39.Kh1 Rd1 40.Rc1 Qe3 {!} 41.Ra1 Bc7 42.Qa2 Rxa1
43.Qxa1 Qe2 44.Rg1 Bb6 45.Qa6 Qe3 46.Rf1 Qd3 47.Qxb6 Qxf1+ 48.Qg1
Qe2 ) Rd7 17.f3 {
Это продвижение свидетельствует о том, что белые решили окончательно
переключиться на защиту; теперь черные без помех осуществляют свой план.}
( 17.f4 {Понятно, нужно было последовательно продолжать} {, на что Алехин намерен был ответить}
Ng4 {и если} 18.f5 {, то} Rxd3 ( 18...Nd4 {В случае менее эффектного}
{позиция белых очень плоха.} {я} ) 19.cxd3 Nxe3 20.Z0
( 20.Qxe3 {и нельзя} {вследствие} Bc5 ) ( 20.fxe6 {с продолжением}
{Но вместо 20. Q:е3 белые могли взять другого коня -} Nxf1
21.exf7+ Kxf7 22.Qxf1+ Kg8 {
. Правда, создавшаяся позиция тоже выгоднее для черных. Угрозы Bс5+ или Qb6+ с
последующим Rf8 довольно неприятны. Все же играя} 23.Qe2 {, белые могли защищаться. После же 17. f3 черные медленно, но верно овладевают всей доской.}
) ) Rad8 18.Bf2 Nh5 {Начинается "охота" на коня d3.} 19.Ne2 c5
20.b3 Nhf4 21.Nexf4 Nxf4 22.Nxf4 exf4 ( 22...exf4 {
На этом завершается первый этап плана и начинается второй - вторжение по
открытой линии. Полем вторжения (слабым полем на открытой линии) является пункт d2. Правда, его можно прикрыть путем}
23.Qc1 Rd2 24.Be1 {, но главной угрозой черных является не прямолинейное Rd2, а предварительное с5-с4-с3.}
) 23.c3 ( 23.c3 {Предупреждает указанную угрозу и в случае} c4
24.b4 {закрывает поле с5, которое с большой силой может занять черный слон, но зато создает на линии "d" еще одно слабое поле d3.}
) ( 23.Qe2 {Лучше} Rd2 24.Qc4 {, не ослабляя пешечную цепь.} )
Qe5 {Вторжение на d3 черным обеспечено, и пока они улучшают позицию ферзя и слона.}
24.Ra2 Rd3 25.Rc2 b6 {С угрозой выиграть пешку после Bf6.} 26.Qc1
Qe6 27.Qb1 Bf6 28.b4 c4 29.Qc1 g5 {
Черные приступают к осущест-влению заключительной части плана. Все их фигуры
занимают идеальные позиции. Правда, втор-гнувшаяся ладья сама не может нанести
решающего удара, но, сковывая силы белых, она помогает предпринять ряд
действий, ведущих к дальнейшему ухудшению их положения. Пешечное наступление на
королевском фланге, к которому переходит Алехин, является, вероятно, наиболее
энергичным способом реализации черными своего преимущества, олицетворяемого
грозным и неприступным расположением ладьи на слабом поле d3.}
30.h3 Be5 31.Qa1 h5 32.a5 {
Белые вскрывают линию "а", но атака противника развивается такими темпами, что
использовать эту отдушину они уже не успевают. При желании черные могли лишить белых даже этой возможности, сыграв 31...а6.}
g4 33.axb6 axb6 34.Bh4 f6 35.Be1 g3 {Окончательно удушая противника. Финальная операция будет состоять во вторжении ферзя на е3 по диагонали g1 - а7.}
36.Qa6 Qc6 {С угрозой Rа8.} 37.Qa3 ( 37.Ra2 {Продолжение}
Bxc3 {также было безнадежно, как и все остальное. Белые пожинают плоды двух своих
планов - с ходами 11. Nе1 и 17. f3. Последствия бывают гибельны, но следовать
неверному плану, действительно, "смерти подобно".} ) b5 38.Qb2
Qb6+ 39.Kh1 Rd1 ( 39...Qe3 {Не сразу} {ввиду} 40.Re2 )
( 39...Rd1 40.Z0 Qe3 {, но теперь черные грозят} 41.Re2 Bxc3 )
( 39...Rd1 {. Не помогает} 40.Z0 ( 40.Rg1 Qxg1+ ) ( 40.Re2 {или}
R8d3 {с угрозой B:с3.} ) ) 40.Rc1 {Еще последовало} Qe3 41.Ra1
Bc7 42.Qa2 Rxa1 43.Qxa1 Qe2 44.Rg1 Bb6 {, и через четыре хода белые сдались.}
{0-1, Evenson Alexander - Alekhine Alexander, 1916 Kiev exh} 0-1

[Event "Ch Moscow"]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1919.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Grigoriev Nikolay (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C61"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {
} {
 По тем же соображениям черных устраивает симметричный ответ. Первый ход белых
и черных характеризует так называемые открытые дебюты.
}
{Испанская партия
} {  Алехин	Григорьев
}
{  Чемпионат Москвы, 1919 г.
} {   Примечания Л. Абрамова
}
{
} {
      Основная задача дебюта - борьба за центр и быстрейшее развитие фигур.
Движение королевской пешки - один из надежных путей. В этом случае удается
также быстро осуществить рокировку и включить в игру по центральным вертикалям ладьи.
}
{   
} e5 {
} {
Надо вводить в игру фигуры. Но кого раньше - слона или коня? Последнему отдают
предпочтение. Ведь играя 2. Nf3, белые нападают на пешку. Кроме того, сейчас
для коня другого такого удачного поля не найти, а стоянку для слона можно
избрать в зависимости от ответа противника.
} 2.Nf3
{
} {
 Как играть теперь? Пока надо защитить пешку. Можно продолжить симметрию- 2. .
.Nf6 (русская партия). Другая возможность - 2. . .d6 (защита Филидора), но
здесь у черных довольно стесненная позиция. Более гибкое продолжение 2. . .Nс6.
}
Nc6 {
} {
Куда выводить слона? Если на с4, с прицелом на пешку f7, то теория дает черным
надежные рецепты и в итальянской партии (3. . .Bс5), и в защите двух коней (3.
. .Nf6). Более полнокровные позиции возникают в испанской партии, когда белые
нападают на коня, защитившего центральную пешку.
}
( 2...Nf6 {, тогда у противника выбор между спокойной игрой с опережением в развитии:}
{русская партия} 3.Nxe5 ( 3.d4 {, после чего сразу начинается схватка в центре.}
{ и энергичным} ) d6 4.Nf3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.d3 Nf6 7.Bg5 )
3.Bb5 {
} {
Белые не грозят выиграть пешку путем 4. B : с6 dc 5. N : е5 из-за ответа 5. .
Qd4. Можно сыграть 3. . .а6, 3. . . Nf6, 3. . .Bс5 и т. д. Но нельзя ли найти минусы в выпаде белого слона?
}
Nd4 {
} {
Защита  Берда.  Если теперь  отступить слоном на с4, то черные разменяют коней
и сыграют ферзем на f6. He разменяться ли самим? Хотя черная пешка на d4 будет
немного мешать, но ведь она потребует и заботы о себе.
}
4.Nxd4 exd4 {
} {Пора рокировать.
} 5.O-O {
}
{ Как развиваться дальше. Не заставить ли сначала определиться слона белых? Если
после 5. . .с6 он отойдет на а4, можно сыграть. 6. . .Nf6 7. е5 Nd5, a если на с4, то d7-d5 с темпом.
}
c6 {
} {Отступление слона на с4 выглядит энергичнее.
}
6.Bc4 {
} {
 Теперь возможно 6. . .Nf6 7. е5 d5. А на 7. Rе1 - 7. . .d6, и надо быть
готовым к продолжению 8. е5. Это не страшно, но есть желание провести d7-d5.
}
( 6.Ba4 Nf6 ) Ne7 {
} {
Если сыграть 7. Rе1, то для черных плохо 7. . .d5 из-за 8. ed Но противник
может перестроиться на 7. . .Ng6, 8. . .Bе7 и 9. . .0-0. Так зачем уводить
ладью с f1, где она поддержит движение пешки 'queen's side'f'king's side'? Будем вводить в бой резервы.
}
( 6...d5 ) ( 6...Nf6 7.e5 ( 7.Re1 d6 8.e5 dxe5 9.Rxe5+ Be7 10.Qe2
Kf8 ) d5 ) 7.d3 ( 7.Re1 d5 {, то для черных плохо} 8.exd5
cxd5 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.Qh5 {, и трудно закончить развитие.} )
d5 {
} {
Сейчас ни к чему вскрывать линию 'queen's side'е'king's side', на 8. ed есть
ответ 8. . .N : d5. Зато, отступив слоном, сохраним пешечный перевес на
вертикалях 'queen's side'е'king's side' и 'queen's side'f'king's side', что
позволит осуществить здесь продвижение и создать угрозы неприятельскому королю.
}
8.Bb3 {
} {
На 8. . .Bе6  неприятно 9. f4, а на 8. . .g6-9. Bg5 Bg7 10. ed. Лучше не
допустить вскрытия линии 'queen's side'е'king's side'.
}
dxe4 9.dxe4 {
} {Надо быстрее заканчивать развитие.
}
Ng6 {
} {
 Один из возможных объектов атаки - слабая пешка d4. Можно сыграть 10. Qh5,
11. Rd1 и 12. сЗ. Но это слишком медленно. А если сразу 10. сЗ? Ведь у черных
нет ответа 10. . .dc из-за 11. B : f7+! Если же пешка продвинется,- она
обречена. Нельзя спасти ее и путем 10. .. с5 из-за 11. Bа4+ Bd7 12. cd. А если
10. . .Bс5, то у белых появится темп для выпада ферзем.
}
10.c3 {!} {
} {Защитить пешку можно только слоном.
}
( 10.Qh5 {'with the idea' 11. Rd1 и 12. сЗ.} ) Bc5
( 10...dxc3 {?} 11.Bxf7+ ) ( 10...c5 {?} 11.Ba4+ Bd7 12.cxd4 )
11.Qh5 {
} {
На отступление слона (11. . . BЬ6) последует 12. Rd1, и положение пешки из-за
противостояния белой ладьи и черного ферзя становится критическим. Значит,
слона надо защитить ферзем, одновременно уведя его с вертикали 'queen's
side'd'king's side'. На Ь6? Опасно. Ферзь будет слишком удален от королевского фланга. Следовательно...
}
Qe7 {!} {
} {
Теперь можно с темпом развить слона, нападая на ферзя. Взятие пешки (12. . .Q :
е4) ведет к вскрытию вертикали при короле в центре. На 12. . .Qе5 возможно 13.
Nd2 и даже 13. f4. Если же 12. . .f6, то в позиции черных возникают новые
слабости (например, 13. Bd2 BЬ6 14. NаЗ Bе6 15. Nс4), хотя, конечно, вся борьба еще впереди.
}
12.Bg5 {
} {Попробуем взять пешку. А следующим ходом либо рокировать, либо путем 13. . Qg4 разменять ферзей.
}
Qxe4 {?} {
} {Ошибка! Размен ферзей ничего не меняет, атака все равно будет достаточно грозной. Ведь король остается в центре!
}
( 12...f6 {!} 13.Bf4 ( 13.Bd2 Bb6 14.Na3 Be6 15.Nc4 ) Bb6
( 13...Be6 {!} 14.Bxe6 Qxe6 15.Qxc5 Nxf4 {=} 16.cxd4 {?} Qxe4
17.f3 Qe2  ) 14.e5 {!} fxe5 15.Re1  {(A) Alekhin} )
( 12...Qe5 13.Nd2 ( 13.f4 ) ) 13.Nd2 Qg4 {
} {
Сначала   полезно дать  шах, подтягивая в атаку ладью a1. Ведь ладья И будет
нужна на вертикали 'queen's side'f'king's side'.
} 14.Rae1+
{
} {Увы, плохо 14. . .Bе7 из-за 15. R : е7+ N : е7 16. Q : f7+ и 17. Q : е7х.
}
Kf8  ( 14...Be7 {?} 15.Rxe7+ ) 15.Qxg4 Bxg4 {
} {
Черные    не    избавились   от трудностей. Можно отыграть пешку ходом 16. Nе4.
Но этого можно достичь и сразу! Возьмем на d4, и наша пешка будет неприкосновенна.
}
16.cxd4 {
} {
Куда отступить слоном, чтобы рассеять тучи, сгустившиеся над позицией короля.
Размен коня поможет мало (16.. .BЬ4 17. аЗ B : d2 18. B : d2), так как
неприятельский чернопольный слон с большим эффектом попадет на диагональ аЗ-f8. Попытаемся разменять слонов.
}
Be7 ( 16...Bb4 17.a3 Bxd2 18.Bxd2 {'with the idea' Bb4} )
17.f4 {!} {
И размен, и отступление слона - уступка, ослабление атаки. Нельзя ли защитить
слона так, чтобы размен стал не выгоден черным? Если 17. Nе4, то после 17. . .B
: g5 18. N : g5 активность сохраняется. Но возможен ответ  17. . .Bf5.
}
{   А если защитить слона пешкой - 17. f4, то размен слонов для черных
исключен, так как потом не спасти пешку f7. Правда, слон g5 лишается
подвижности. Но на 17. . .f6 есть продолжение 18. f5 с сильной атакой, а на 17.
. .h6 можно, разменяв слонов, сыграть 19. f5! (19. . .B : f5?  20.R : е7  или  19.. .N: f5? 20. h3).
}
( 17.Ne4 Bf5 ( 17...Bxg5 18.Nxg5  ) ) Bf5 {Допускать f4-f5 нельзя.
}
( 17...f6 18.f5  ) ( 17...h6 18.Bxe7+ Nxe7 19.f5 {!} Bxf5
{?} ( 19...Nxf5 {?} 20.h3 ) 20.Rxe7 ) 18.Bxe7+ {Ничего не поделаешь...
}
Nxe7 {
} {Теперь надо сдваивать ладьи по открытой линии.
}
19.Rf3 {
} {Попробуем отвлечь внимание нападением на пешку d4, да и ладья будет в центре.
}
Rd8 {
} {Нападение на коня е7 более опасно.
}
20.Rfe3 {
} {
 Соблазнительно     20. . .Nd5, но после размена окончание наверное проиграно:
21. B : d5 cd 22. Rе5 Bс8 23. Rс1 f6? 24. R : d5. Надежнее 20. . .Nс8 21. Nс4
f6 (но не 21. . .Bе6? из-за 22.Nа5) 22.  Nа5 Nd6 23. Rе7 Rd7,  и все защищено.
Но ход  20.. .Nс8  выглядит  слишком пассивным. Можно и защитить коня!
}
Rd7 ( 20...Nd5 21.Bxd5 cxd5 22.Re5 Bc8 23.Rc1 f6 {?} 24.Rxd5 )
( 20...Nc8 21.Nc4 f6 ( 21...Be6 {?} 22.Na5 ) 22.Na5 Nd6 23.Re7
Rd7 ) 21.Nc4 {
} {Как защититься от 22. Nе5? Если 21. . f6, то 22. Nd6 R :d6 23. R : е7;   поля е8, f7 и пешку
}
{Ь7 не защитить. Может быть, не брать коня, а отступить слоном - 22. . .Bg6?
Тогда 23. f5 Bh5 24. g4. И как на 24. . . B : g4, так и на 24. . .Bе8 последует
25. Nс8! Ведь черный конь не может отойти, чтобы не пропустить неприятельскую ладью на е8 с матом.
}
{   Итак, конь попадает на е5, надо хоть перекрыть злосчастную открытую линию.
}
{А теперь на маршруте коня появился темп - нападение на ладью.
}
Be6 ( 21...f6 22.Nd6 Rxd6 ( 22...Bg6 23.f5 Bh5 24.g4 Bxg4 25.Nc8
 ) 23.Rxe7 {поля е8, f7 и пешку Ь7 не защитить.} ) 22.Ne5
{
} {
Куда отойти ладьей? Если 22. . .Rс7, то после 23. B : е6 fe 24. Nf3 пешка е6
обречена. А если отступать по линии 'queen's side'd'king's side', то взять хотя бы пешку.
}
Rxd4 {
} {
Размен слонов дает слишком мало. Однако теперь черная ладья не защищает коня и
можно с помощью маленькой и очевидной комбинации расчистить линию 'queen's side'е'king's side'.
}
23.Nxf7 {!} {
} {
Если теперь 23. . .B : ЬЗ, то 24. N : h8, и остаемся без ладьи. На 23. . .B :
f7 последует 24. B : f7 K : f7 25. R : е7+, и если удастся убежать от мата, то
окончание все равно безнадежно (ладья на седьмой горизонтали!). Поищем иной путь спасения.
}
Kxf7 ( 23...Bxb3 24.Nxh8 ) ( 23...Bxf7 24.Bxf7 ( 24.Rxe7 {?}
Bxb3 25.Re8+ Kf7 26.Rxh8 Bxa2  ) Kxf7 25.Rxe7+ Kg6 26.Rxb7
Rxf4 27.Re6+ Rf6 28.Rxf6+ Kxf6 29.Rxa7  {Alekhin} ) 24.Rxe6
{
} {Единственный шанс - уйти конем, перекрывая диагональ от открытого шаха.
}
{Если сыграть 24. B : е6+ Kf6 25. BЬЗ Nd5, то на седьмую горизонталь, не
разменяв коня, не попасть. Взятие ладьей сильнее.
}
Nd5 {
} {Используя связку коня, проникаем на седьмую...
}
25.Re7+ {
} {
Разницы в выборе поля для отступления не видно. Но если отойти на g6, появится
шах слоном с с2, загоняющий короля на крайнюю вертикаль, где могут возникнуть угрозы мата.
}
Kf6 {
} {Можно выиграть пешку   (26. R : Ь7), но соблазнительнее завоевать пешку g7, чтобы продолжать преследование короля.
}
26.R1e6+ Kf5 {
} { А теперь освободим ладью е7 от обязанностей защитника.
}
27.Bc2+ Kxf4 28.Rxg7 {
} {
Главная угроза начинается с шаха ладьей на f7, после чего король попадает в
матовую сеть. Значит, надо защитить его с тыла.
} Rf8
{
} {
Есть  хороший  ход 29.  RgЗ с угрозой выиграть ладью f8, но находится защита
29. . .Rf6. А что, если погнаться за другой ладьей и заодно снова 'queen's side'прихватить'king's side' пешку?
}
29.Rxh7 {
} {
Как отразить угрозу 30. Rh4+? Не помогает 29. . .Kg5 из-за 30. Rg6+. Попытка
увести ладью (29. . Rd2) закончится после 30. g3+ Kg4 31. Rh4+ Kf3 (31. . .Kg5
32. Rg6x) 32. Bе4+ потерей фигуры. А нельзя ли поставить ловушку, чтобы после
отхода короля с линии 'queen's side'f'king's side' появилась угроза мата на f1?
}
Ne3 {!} ( 29...Kg5 30.Rg6+ ) ( 29...Rd2 30.g3+ Kg4 31.Rh4+ Kf3
( 31...Kg5 32.Rg6# ) 32.Be4+ ) 30.Rh3 {!} {Поспешный шах 30. Rh4+, и после 30. . .Kg5 теряется ладья! А ведь под ударом слон и при случае грозит 30. . .Rd2.
}
{     Сильная угроза создается путем 30. RhЗ. Но не рухнет ли все после ответа
30. . .N : g2? На это есть ход 31. Rе2 - и коню отступать некуда, а на 31. .
.Rg8 последует 32. Kf2 и далее 33. Rf3+ и 34. RgЗ+.
}
( 30.Rh4+ {?} Kg5 {!} ) Nf5 {
Раз не проходит 30. . .N : g2, есть только один ход, спасающий коня и
перекрывающий линию 'queen's side'f'king's side'.
}
( 30...Nxg2 31.Re2 {!} Rg8 32.Kf2  {'with the idea' 33. Rf3, 34. Rg3}
) 31.Rf3+ {Нет сомнений, что объектом нападения должен стать конь.
}
Kg5 {
} {Еще одно нападение и новая связка.
}
32.Re5 {
} { Если 32. . .Rd5, то 33. h4+ Kg4 34. Rе4 +. Испробуем другую защиту.
}
Rf4 ( 32...Rd5 33.h4+ Kg4 34.Re4+ Kh5 35.g4+ ) 33.Kf2 {
}
{Если 33. . .R : f3+, то 34. K : f3 и 35.  g4.
} {
Победа легко достигается путем 33. R : f4 K : f4 34. R : f5+ R : f5 35. B : f5
K : f5 36. Kf2, и пешечное окончание ясно. Но можно связать черных по рукам и ногам и решить все быстрее.
}
Rf6 ( 33...Rxf3+ 34.Kxf3 {'with the idea' g4 } ) 34.h4+
{Можно выиграть коня путем 34. g3, но можно сделать это и 'queen's
side'отвлечением'king's side'. Это уже не имеет существенного значения.
}
Kg4 35.Rxf4+ Kxf4 36.Re4# {
} {
Партия отлично демонстрирует трудности, которые могут возникнуть, когда король
застревает в центре. И если нельзя создать для него здесь надежную крепость, то даже размен ферзей не спасает.
}
{   Предпосылки поражения появились после ошибочного хода 12. . .Q : е4, что
привело к вскрытию центральной вертикали. Надежнее было 12. . .f6, но
психологически легко понять, почему черные в стесненной позиции избрали вариант с разменом ферзей.
}
{   Второй характерный момент возник после 20-го хода белых. Черные видели ответ
20. . .Nс8, но отказались от него, скорее всего, из общих соображений, как от
пассивного хода. Но в обороне нельзя пренебрегать отступлением, если конкретный
расчет показывает необходимость этого.
} {
   Заключительная часть партии учит технике - четкости, с которой белые
использовали свой позиционный перевес, ни в один момент не позволив противнику получить какую-либо контригру.}
 1-0

[Event "Ch Russia"]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1920.??.??"]
[Round "?"]
[White "Iljin-Genevsky Alexander (RUS)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "01 Ch"]

1.e4 {Испанская партия 
} {Ильин-Женевский - Алехин  
}
{Всероссийская шахматная олимпиада 
} {Москва, 1920
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d3 d6 6.c3
g6 7.O-O Bg7 {=} 8.Re1 O-O 9.Bg5 ( 9.Nbd2 b5 10.Bc2 Re8 11.Nf1
h6 12.Ng3 d5 13.Qe2 Be6 14.h3 Qd7 15.a4 Rab8 16.axb5 axb5 17.Bd2
Qd6 {...1/2-1/2, Movsesian S.(2659) - Gyimesi Z.(2531), Pardubice 1998 It (open)}
) h6 10.Bh4 Bd7 11.Nbd2 Qe8 12.Nf1 Nd4 {} {
} {Лучше было подготовить выпад f7-f5 ходом 12... Nh7.
}
{} 13.Bxd7 Nxf3+ 14.Qxf3 Nxd7 {
} {Этот размен выгоден скорее белым.
}
{
} 15.Ne3 c6 16.Rad1 Qe6 17.g4 {! !} {
}
{Препятствует ходу f7-f5. На 17... Q:а2 белые имели бы в своем распоряжении различные сильные угрозы.
}
{} Bf6 {!} {!} {
} {Черные должны стремиться к дальнейшим}
{разменам, чтобы воспрепятствовать развитию} {неприятельской инициативы.
}
{
} 18.Bxf6 Qxf6 19.Qg3 {
} {Предпочтительнее был размен ферзей. Теперь}
{черные получают лучшую игру, так как пункт f4} {становится слабостью в позиции белых.
}
{
} Nc5 20.Ng2 Ne6 21.Rf1 Nf4 22.Nxf4 exf4 23.Qf3
Kg7 24.Kg2 h5 {!} {!} 25.h3 ( 25.gxh5 {из-за} {Естественно, не}
Rh8 ) Qg5 {?} {?} ( 25...Rh8 {'better is'} {'with the idea' Rae8-e5}
) 26.Rh1 f5 ( 26...Rae8 {Здесь необходимо было продолжать}
27.Rdg1 d5 {, в ответ на что белым едва ли удалось бы найти}
{достаточную контригру.} ) 27.exf5 gxf5 28.Rdg1 {!} {!} {
}
{Спасающий ход.
} {
} fxg4 ( 28...fxg4 29.hxg4
hxg4 ( 29...Qxg4+ {?} 30.Kf1  ) 30.Kf1 g3 ( 30...gxf3 31.Rxg5+
Kf6 32.Rg4  ) 31.Rh5 Qg6 32.Rh4 {!}  ) 29.hxg4 h4 30.Re1
Rae8 31.Kh3 Kg6 ( 31...Re5 {, чтобы занять свободную линию.}
{Осмотрительнее было} ) 32.Re2 {!} {
} {Теперь белые опережают в этом противника.}
( 32.d4 {?} Qd5 {!} 33.Qd3+ Kg5 34.c4 Re3+ {!!} 35.Qxe3 Qxh1+
 {Alekhin} ) Rxe2 33.Qxe2 Qe5 34.Re1 Re8 35.Qe4+ {!} {!} Qxe4
( 35...Kg5 {?} 36.Qh7 {!} Qxe1 37.Qg7# ) 36.Rxe4 Rxe4 {!} {!}
37.dxe4 Kg5 38.f3 a5 {!!} {
} {Единственный ход, спасающий партию.}
( 38...d5 {?} 39.exd5 cxd5 40.b4 b6 41.a4  ) ( 38...c5 39.a4
b5 40.axb5 axb5 41.b3  ) ( 38...b5 39.b4 c5 40.e5 {!} cxb4
41.exd6  ) ( 38...b6 39.b3 a5 40.c4 {!} b5 41.cxb5 cxb5 42.a3
 ) 39.c4 {=} ( 39.b4 {?} {Ошибкой было бы} axb4 40.cxb4
b5  ) ( 39.a4 {следовало бы} {на} b5 40.b3 bxa4 41.bxa4
d5 {!} {с равной игрой} ) b5 40.cxb5 cxb5 {1/2-1/2, Iljin-Genevsky Alexander (RUS) - Alekhine Alexander (RUS), Moscow 1920 Ch Russia}
 1/2-1/2

[Event "Ch Russia"]
[Site "Moscow (Russia)"]
[Date "1920.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rabinovich Ilia (RUS)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E43"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "01 Ch"]

1.d4 {Новоиндийская защита 
} {И.Рабинович - Алехин 
}
{Всероссийская шахматная олимпиада 
} {Москва, 1920
}
{
} Nf6 2.Nf3 b6 3.c4 e6 4.Nc3 {
} {Лучшим продолжением здесь или на следующем считается система Рубинштейна, характеризуемая ходами g2-g3 и Bg2.
}
{} Bb7 5.e3 {
} {Это позволяет черным утвердиться на пункте е4 и}
{получить по меньшей мере равную игру.
} {
}
Bb4 {=} 6.Qc2 ( 6.Bd3 {=} ) Ne4 7.Bd3 f5 {
}
{Черные добились выгодного для себя варианта} {голландской защиты.
}
{
} 8.O-O ( 8.Bd2 {Возможен был здесь и другой план развития:}
Bxc3 9.Bxc3 O-O 10.O-O-O {, однако после этого черные путем}
a5 {!} {и 11... Nа6 захватывают инициативу (Земиш - Алехин, Пьештяни, 1922).}
) Bxc3 9.bxc3 O-O 10.Nd2 {
} {Единственная возможность добиться продвижения}
{пешки "е".
} {
} Qh4 {!} {
}
{Важный для развития ход.
} {
} 11.f3
( 11.g3 {из-за} {Белые не могут ответить} Ng5 {!} 12.e4 {, то}
{, и если} fxe4 {!} {, и черные выигрывают.} ) Nxd2 12.Bxd2
Nc6 ( 12...c5 {из-за} {Не так хорошо было было бы} 13.d5 )
13.e4 fxe4 14.Bxe4 ( 14.fxe4 {Белые, похоже, переоценивают силу своей}
{позиции. Правильно было} e5 {!} 15.d5 Ne7 16.c5 {!} Ng6
( 16...bxc5 {из-за} {но не} 17.d6 Ng6 18.Qb3+ ) 17.cxb6 axb6
{с примерно равной игрой.} ) Na5 {
} {Обеспечивая себе небольшое преимущество.
}
{
} 15.Rae1 ( 15.Bxb7 {даже если бы белые избрали лучший вариант}
Nxb7 16.Rfe1 {ввиду сдвоенной пешки белых на вертикали "с".} )
Bxe4 16.Rxe4 Qh5 17.Qa4 ( 17.Re5 {Уже не было удовлетворительной защиты пешки,}
{например:} Rf5 18.Rxf5 Qxf5 19.Qxf5 exf5 {, и у черных выигрышный эндшпиль.}
) Nxc4 {!} {
} {Несмотря на материальный перевес черных,}
{добиться победы им нелегко, потому что у белых} {нет слабых пунктов.
}
{
} 18.Re2 ( 18.Qxc4 {Ясно, что после} d5 19.Qb5
a6 {черные выигрывают.} ) b5 19.Qb3 Qf5 20.Rfe1 Rab8 21.Bc1 a5
22.Re4 a4 23.Qd1 Rbe8 {!} {
} {Укрепив коня на господствующей позиции, черные}
{подготовляют    операции    в центре, чтобы} {сокрушить неприятельскую оборону, хотя при этом}
{и у противника получается контригра.
} {
}
24.Qe2 c5 {!} {
} {Временно увеличивает активность белого слона, но}
{зато он впоследствии становится объектом атаки.
} {Этот план, основанный на тщательном изучении}
{тактических возможностей позиции, был принят} {мною только в ясном предвидении, что они должны}
{разрешиться в мою пользу.
} {
} 25.Be3
cxd4 26.Bxd4 e5 {!} {
} {Начало целого ряда очень интересных осложнений.
}
{
} 27.f4 {!} {Несомненно, лучший шанс.}
( 27.Bxe5 {Слон не может взять эту пешку из-за} d5 {!} {, а вариант}
) ( 27.Bc5 d5 28.Rxc4 bxc4 29.Bxf8 Qxf8 {тоже к выгоде черных.} )
d6 {
} {Черные защищают пешку е5, угрожая матом в 2 хода после 28. fe de 29. B:е5? N:е5 30.R:е5 R:е5 31.Q:е5 Qf2+.
}
{} ( 27...d5 {Белые рассчитывали на вариант} 28.Rxe5 Nxe5
29.Bxe5 {с вполне обороноспособной позицией.} ) 28.h3 {
}
{Снова   угрожает   взятие пешки е5. Черные
} {защищают ее косвенным образом.}
( 28.fxe5 dxe5 29.Bxe5 {?} Rxe5 30.Rxe5 Nxe5 31.Qxe5 Qf2+ 32.Kh1
Qf1+ 33.Rxf1 Rxf1# ) Re6 {!} 29.fxe5 dxe5 30.Bc5 {!} {
}
{Ход в партии кажется многообещающим, так как
} {ладья черных не может уйти с вертикали "f".}
( 30.Bxe5 {ввиду} {Но не} Rfe8 31.Rf1 Qg6 32.Rxc4 Rxe5 {!}
{, и черные выигрывают.} ) Rf7 {!} ( 30...Rfe8 {Начало жертвенной комбинации, цель которой -}
{добиться решающей атаки. Для защиты достаточен} {был ход}
31.Rf1 ( 31.Rb1 {из-за} {белые не могут ответить} Nd2 ) Qg6
32.Rg4 Qh6 33.Qf3  {, и белые выигрывают.} ) 31.Rb1 {
}
{Отыгрывает пешку с хорошим, казалось бы, положением, так как 31... Nd2 теперь невозможно ввиду 32. Q:d2.
}
{} h6 {
} {Парирует угрозу мата и еще дальше увлекает}
{противника на путь опасностей, где он и погибает.
}
{
} 32.Rxb5 Nd2 33.Rxa4 ( 33.Re3 {, то} {У белых уже нет защиты. В случае 33. Rg4 черные выигрывают подобно тому, как в партии. Если же}
Rg6 {(для этого маневра черные и сыграли на 30-м ходу Rf7, а не Rf6)}
34.Rb8+ Kh7 35.Rb2 ( 35.Qxd2 {или} Qf1+ 36.Kh2 Rf2 ) Nf3+
36.Kh1 Qxh3+ {!} {и мат следующим ходом.} ) Qc2 {!} {
}
{После этого хода, которым объясняется} {предшествующая жертва двух пешек, черные}
{выигрывают, так как ладьи белых не могут} {обеспечить защиту 1-й горизонтали.
}
{
} 34.Rb8+ Kh7 35.Kh1 Rf1+ 36.Bg1 {%08DA} Rxg1+
{!} {
} {Красивая финальная комбинация.
}
{
} 37.Kxg1 Qc1+ 38.Kf2 Rf6+ 39.Ke3 ( 39.Kg3 {Или}
Nf1+ {Теперь же черные дают мат или выигрывают ферзя.} ) Nb1+
{!} {0-1, Rabinovich Ilia (RUS) - Alekhine Alexander (RUS), Moscow 1920 Ch Russia}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Budapest (Hungary)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Новоиндийская-защита 
} { Алехин - Боголюбов 
}
{ Будапешт, 1921
} { 
} { Комментирует А.Алехин и П.Романовский (ПР)
}
{   
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ {Предпочтительнее    было 3... d5 или 3... Ь6.
}
{ "Кроме этого плана, в основе которого лежит желание играть ферзевый гамбит без
чернопольных слонов, у черных имеется по меньшей мере два динамических плана игры.}
( 3...b6 {с последующим Bb7 начать борьбу за контроль над полем е4}
{Первый - путем} ) ( 3...d5 {" ПР.} {второй - сразу разрубить дебютный узел ходом}
) 4.Bd2 Bxd2+ {
} {Этот размен способствует развитию белых. Слон f8}
{в ферзевом гамбите - слишком ценная} {защитительная фигура, чтобы с самого начала}
{разменивать ее, да еще с потерей темпа.
} {
}
5.Qxd2 O-O 6.Nc3 d5 {
} {
  Необходимо; черные не должны допускать хода е2-е4. Однако цель хода не только
профилактическая. Он является важным звеном в построении черных, позволяющим им
после Nbd7, b7-b6, Bb7 и с7-с5 получить богатую игру в центре.   ПР.
}
7.e3 Nbd7 {=} 8.Bd3 ( 8.cxd5 exd5 9.Bd3 c5 10.dxc5 Nxc5
11.O-O ( 11.O-O Bg4 12.Nd4 Qb6 13.h3 Bd7 14.Rfd1 Rad8 15.Rac1
Rfe8 16.Bb1 a6 17.Nf3 Nce4 {...1/2-1/2, Khenkin I.(2633) - Skembris S.(2477), Porto San Giorgio 1998 It (open)}
) Bg4 12.Nd4 Qb6 13.h3 Bd7 14.Rfd1 Rad8 15.Rac1 Rfe8 16.Bb1 a6
17.Nf3 Nce4 {...1/2-1/2, Khenkin I.(2633) - Skembris S.(2477), Porto San Giorgio 1998 It (open)}
) c6 ( 8...b6 {, оккупируя пункт е4 и в связи с с7-с5 (или Nе4) получая отличные шансы в центре.}
{Все же предпочтительнее было} ) ( 8...c5 { облегчало белым планирование игры. После}
{Напротив, немедленное} 9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 exd5 11.dxc5 Nxc5
12.O-O {реальная слабость пешки d5 и наличие фигурной базы в центре - поля d4 давали им предпосылки для захвата инициативы. ПР.}
) 9.O-O ( 9.Rd1 {!} {, и тогда позиция черных оставалась бы очень стесненной.}
{Позволяет черным при помощи остроумного маневра освободить свою игру. Белые могли бы предупредить его посредством}
Qe8 {с угрозой е6-е5 черные сохраняли перспективы освободиться". ПР.}
{"Белые не замечают появляющейся после этого хода у противника тактической
возможности завершить развитие ферзевого фланга 10. Rad1.Впрочем, суровой критике подвергать их не следует, так как после}
) dxc4 10.Bxc4 e5 {!!

} {Использует неудачную позицию белого ферзя: если 11. de,то 11... N:е5!, и черные легко уравнивают игру.
}
( 10...e5 {Остроумие замысла черных выявляет вариант} 11.dxe5
Nxe5 12.Qxd8 Nxf3+ 13.gxf3 Rxd8 {
   со свободной, вероятно, даже лучшей игрой. Все же предпринятая ими операция
имеет и теневую сторону, заклю-чающуюся в усилении активности неприятельского
слона и ослабле-нии пункта f7. Последнее обстоя-тельство приковывает до поры до
времени ладью черных к полю f8 во избежание атаки с Ng5.} ) 11.Bb3
{!!
} {
Этим ходом, предупреждающим возможный выигрыш темпа посредством КЬ6, белые
косвенным путем препятствуют продолжению 11... е4 (так как после 12. Ng5 и
затем Bс2 они выиграли бы пешку) и сохраняют небольшое преимущество.}
( 11.dxe5 Nxe5 {!} {=} ) ( 11.Bxf7+ {повела бы только к ничьей после}
{Жертва} {В распоряжении белых была интересная жертва слона}
{, но, как указывал Алехин, это позволило бы черным добиться ничьей}
Rxf7 ( 11...Kxf7 {?} {Лишь в случае} 12.dxe5 Ng4 13.Rad1 {!}
Qe7 14.e6+ {!} Kxe6 15.Qd4 Nge5 16.Nxe5 Nxe5 17.f4 {!} {белые получали сильную атаку.}
) 12.dxe5 Ng4 13.e6 Rxf3 {!} 14.exd7 Bxd7 15.gxf3 Nxh2 {!}
( 15...Qh4 {ввиду} {но не} 16.Qd6 ) 16.Kxh2 {=} {(B) Alekhin}
Qh4+ {с вечным шахом.} { ПР.} ) ( 11.Bb3 {Этим красивым отступлением белые ставят перед противником наиболее трудную задачу.}
) Qe7 {  Самый естественный ход, на первый взгляд открывающий перед черными конкретные
плановые перспективы. В самом деле, возобновляется угроза наступления е5-е4,
развязывается ферзевый конь, освобождается поле d8 для ладьи, подготавливается
маневр Nс5 после ed. И все же продолжение черных неудовлетворительно, главным
образом потому, что они не предусматривают противодействия своему замыслу, осмысливают позицию статически, а не динамически.}
( 11...e4 {?} 12.Ng5  ) ( 11...exd4 {В партии против П.Ионера (Пьештяни, 1922)}
{Грюнфельд испробовал} 12.Qxd4 ( 12.exd4 {)} {(заслуживало внимания также}
) Qb6 {=} {и в конце концов добился ничьей. После хода в} {партии преимущество белых становится ясным.}
) ( 11...h6 {Первейшей заботой черных должно явиться освобождение ладьи от защиты пункта f7. Этой цели служит ход}
{, прикрывающий поле g5 от вторжения белого коня и возобновляющий угрозу е5-е4. На}
12.e4 {возможно} Qa5 ) 12.e4 {!} {!} {
} {
   Весьма динамический план, в основе которого лежит совместное наступление
пешек "е" и "f".  Целеустремленное проведение подобного плана обеспечило победу
в 12-й и 16-й партиях первого матча Ботвинник - Смыслов (1954 г.). Советуем
читателям самостоятельно изучить эти партии, сравнив осуществленные в них
Ботвинником замыслы с планом Алехина в настоящей партии.   ПР.
}
exd4 {?} {Черные решают, не заглядывая в далекое будущее, развить любой ценой свой
ферзевый фланг.  Цели этой они достигают, но какой ценой - сами расчищают путь
пешке е4, уступают противнику линию "d" и в результате попадают под опасную
атаку. Белые блестяще, с предельной динамичностью используют эту стратегическую ошибку.}
( 12...h6 {Еще можно было защищаться на основе плана встречного давления по линии "е":}
) 13.Nxd4 Nc5 {
} {Пешку е4, понятно, брать нельзя.   ПР.
}
( 13...Nxe4 {невозможно ни теперь, ни на следующем ходу из-за QеЗ с выигрышем фигуры.}
) 14.Bc2 Rd8 15.Rad1 {

} {Угрожает 16. N:с6.
}
Bg4 16.f3 Ne6 17.Qf2 Nxd4 18.Rxd4 Be6 19.Rfd1 {
}
{Черные вынуждены были уступить   единственную} {открытую линию, чтобы развить своего ферзевого}
{слона. Кроме того, центральные пешки белых} {благодаря их подвижности смогут теперь успешно}
{атаковать легкие фигуры противника.
} {Имеющееся же у черных пресловутое пешечное}
{превосходство на ферзевом фланге здесь не} {играет роли, так как продвижение пешек влечет за}
{собой создание новых слабостей, которые} {противник использует к своей выгоде. Партия}
{фактически уже решена.
} {
} b6 {
}
{Защищая пешку а7, косвенно атакованную ферзем.
} {
}
20.h3 {!} {!} {
} {Подготавливает движение пешки.
}
{
} c5 {

} {
Этот ход ничего не дает, так как не вынуждает белых к размену ладей на d8.
Лучше было (теперь или на 22-м ходу) принять меры против продвижения пешек "е"
и "f, играя, например, Nе8 с последующим f7-f6.
} 21.R4d2
Rxd2 22.Qxd2 c4 {?} {?} ( 22...Ne8 {!?} {'with the idea' 23... f6} )
23.f4 g6 ( 23...Qc5+ {, то просто} {Если} 24.Qd4 {!} {, и после размена ферзей положение черных}
{безнадежно, несмотря на их превосходство на} {ферзевом фланге.} )
24.Qd4 {
} {С угрозой выиграть пешку путем 25. f5.
}
{
} Rc8 {%08DA} 25.g4 {!} {!} {
} {Решающий удар! У черных нет защиты от угрозы 26.
}
{f5 или 26. е5 с последующим 27. f5.
} {
}
Bxg4 {
} {Жертва отчаяния, которая не может отвратить}
{неминуемую катастрофу, как, впрочем, и другие} {попытки.
}
{
} 26.hxg4 Nxg4 27.Kg2 {!} h5 28.Nd5 Qh4 29.Rh1
Qd8 30.Bd1 {!} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Budapest 1921 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Triberg (Germany)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 { [ Новоиндийская защита.,E15]   
} {Новоиндийская защита 
}
{Алехин - Боголюбов
} {Триберг 1921
}
{                   
} {Комментарии  Алехина и Юсупова (АЮ)
}
{             
} {} Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 {
}
{Этот вариант, от которого  Боголюбов после данной} {партии отказался, не раз с успехом применялся}
{впоследствии Земишем и Нимцовичем. Неудачу} {черных в настоящей встрече надо поэтому}
{приписать не избранному варианту,} {а исключительно их 5-му ходу.
}
{
} 4.g3 Bb7 5.Bg2 c5 {?!} {
} {
Предоставляет белым выбор между двумя ответами. Кроме 6. dc, как было в партии,
они могли также продолжать 6. d5 ed 7. Nh4 (предложено Рубинштейном в последнем
издании "Larobok'a" Коллийнов*), и трудно указать, как черным освободиться от
давления (см., однако, партию Алехин - Капаблан-ка, Нью-Йорк, 1927).}
( 5...Be7 {'better is'} {с последующим} {Правильный ход за черных -}
6.O-O ( 6.O-O O-O 7.Nc3 d5 8.Ne5 {!} Qc8 {!} {(предложено Земишем) с удовлетворительной}
{игрой.} ( 8...Nbd7 {Менее сильно было бы} 9.cxd5 Nxe5 10.d6
{!} {(Боголюбов - Нимцович, Карлсбад, 1923)} ) ( 8...c6 {или}
9.e4 Nbd7 10.Nxc6 {!} Bxc6 11.exd5 Bb7 12.d6 {с выигрышем пешки (вариант, предложенный}
{автором).} ) ) O-O ) 6.dxc5 {
} {Как видно из последующего, этот простой ход}
{обеспечивает белым преимущество благодаря} {давлению, которое они разовьют по открытой}
{вертикали "d".
} {
} Bxc5 {
}
{Позиция этого слона вовсе не так сильна, как} {кажется: позиция рокировки белых достаточно}
{укреплена.
} {
} 7.O-O O-O 8.Nc3 d5 {=}
( 8...Na6 {, хотя и в этом случае слабость пешки "d" явилась бы для черных источником затруднений.}
{Предоставляет противнику возможность с выгодой открыть диагональ слону g2. Относительно лучше было}
) 9.Nd4 {!} {!} {+0.00 CAP} ( 9.Ne5 {ввиду} {Не} Qc7 10.Bf4
Nh5 ) ( 9.Ne5 Nbd7 10.Bf4 Bb4 11.Rc1 Rc8 12.cxd5 Nxe5 13.Bxe5
Bxc3 14.Bxc3 Bxd5 15.Qa4 Bxg2 16.Kxg2 Nd5 17.Bd2 f5 18.Rxc8 Qxc8
19.e4 fxe4 20.Qxe4 Qc6 21.Re1 Re8 22.Bc3 Qd7 23.Be5 Nf6 24.Qh4
Qd5+ 25.Kg1 Nd7 26.Bc3 e5 27.Qa4 Rf8 28.Qxa7 e4 29.Qc7 e3 30.Rxe3
Qd1+ 31.Re1 Qf3 32.Bd4 Nf6 33.Qxb6 Ne4 34.Qb7 h5 {1-0, Sosonko Gennadi (NED) 2535  - Van Gisbergen Stan (NED) 2360 , Amsterdam 1994 Ch Netherlands}
) Bxd4 {
} {Желая освободиться от забот о пешке "d", черные}
{уступают противнику преимущество двух слонов,} {что в этой позиции означает весьма существенное}
{превосходство.} ( 9...Nc6 {Правда, другая возможность -}
10.Nxc6 Bxc6 11.Bg5 Be7 12.Rc1 {едва ли более привлекательна для черных.}
) 10.Qxd4 Nc6 11.Qh4 dxc4 {
} {Черные надеются получить примерно равную игру}
{посредством Ка5 или е6-е5, после того как} {противник возьмет пешку ферзем. Но белые вместо}
{этого предпочитают начать прямую атаку на} {неприятельского короля, позиция которого,}
{несмотря на ее внешнюю прочность, недостаточно} {защищена.
}
{
} 12.Rd1 {!} {!} {
   "Отыгрыш пешки приводит лишь к упрощениям после 12. Q:с4 Nа5. Алехин находит
неочевидный путь развития инициативы, опирающийся на силу двух слонов". АЮ
}
Qc8 ( 12...Qe7 {?} {Вынужденно. Если} 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Qxf6
15.Qxf6 gxf6 16.Rd7  {, и белые выигрывают коня и слона за ладью.} )
( 12...Qe8 {, что давало черным лучшие возможности для защиты, если белые ведут атаку, как в партии". АЮ}
{"Заслуживало внимания} ) 13.Bg5 {!} {!} Nd5 ( 13...Nd7 {Или}
14.Ne4 {
} {с сильной атакой. Делая ход в партии,}
{черные надеялись, что им удастся разменять} {одного из белых слонов, вскрыв на 15-м ходу}
{диагональ слону Ь7.} ) 14.Nxd5 exd5 15.Rxd5 {!} {!} {
}
{Это неожиданное взятие, на первый взгляд ставящее ладью под удар слона Ь7,
вполне оправдывается возникающими вариантами.
} {
}
{"   Точно рассчитанная операция - ладья перебрасывается на королевский фланг.
Мы еще увидим в этой главе примеры подключения ладьи в наступление по
горизонтали. Ладью зачастую довольно трудно активизировать из-за собственных
пешечных цепей, но зато, если уж ей удастся принять участие в атаке, она, как
правило, приносит сопернику массу беспокойств". АЮ 
}
Nb4 {%08DA} {
} {Другие ответы были бы не лучше.
}
{
} 16.Be4 {! !!

} {
Решающий ход, как показывают приводимые далее варианты. Читатель, безусловно,
обратит внимание на сходство этой партии с некоторыми другими моими партиями
(также удостоенными призов за красоту), а именно: против Штерка в Будапеште (N
21), Рубинштейна в Карлсбаде (N38). Главная особенность этих партий -
неожиданная, но быстро решающая атака. Ни одна из этих атак не была
подготовлена в непосредственной близости от своего объекта. Напротив, все
подготовительные маневры, целью которых служило отвлечение неприятельских фигур
от защиты своего короля, развертываются в центре или на противоположном фланге.
При этом интересно, что решающий ход, который можно уподобить удару молотом,
осуществляется слоном и всегда связан с жертвами. Эти повторяющиеся атаки
одинакового жанра в совершенно различных по своему характеру позициях точно
определяют стиль шахматиста или, по крайней мере, эволюцию его стиля.
}
f5 {Другие варианты не лучше, например:} {
"   После того, как операцией в центре белые отвлекли силы соперника от
королевского фланга, следует неожиданная и стремительная атака". АЮ
}
( 16...g6 17.Bf6 Nxd5 18.Bxd5 {, и белые также выигрывают.} h5
19.Bc3 {!} Qd8 20.Qd4 {!}  ) ( 16...h6 {'better is'} 17.Bxh6
f5 ( 17...Nxd5 18.Qg5 {!} g6 19.Bxd5 Qf5 20.Qxf5 gxf5 21.Bxb7
 ) 18.Qg5 Rf7 ( 18...Qc7 19.Bxg7  Qxg7 20.Qxg7+ Kxg7 21.Rd7+
{с дальнейшим С:Ь7, и белые выигрывают} ) 19.Rxf5 ( 19.Bxf5 {?}
Qc6 {!}  ) Bxe4 20.Rxf7 Kxf7 21.Qxg7+ Ke6 22.Rd1 {!}  )
17.Bxf5 {!} {!} {После хода в партии черные теряют ферзя за ладью
}
{и слона, и победа белых - лишь вопрос времени.
}
{
} Rxf5 18.Rd8+ Qxd8 19.Bxd8 Rc8 20.Rd1 Rf7 21.Qg4
Nd3 {
} {Безобидный маневр. Черные совершенно разбиты,}
{и им остается надеяться только на чудо!
} {
}
22.exd3 Rxd8 23.dxc4 Rdf8 24.f4 Re7 25.Kf2 h6 26.Re1 Bc8 27.Qf3
Ref7 28.Qd5 g5 29.Re7 gxf4 30.gxf4 {
} {
}
{Черные сдались. 
} {Партия получила приз за красоту. 
}
{ 1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Triberg 1921 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Hague (Netherlands)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rubinstein Akiba K"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Рубинштейн 
}
{Гаага, 1921
} {
} d5 2.Nf3 e6 3.c4 a6
{
} {Ход Яновского, на последних турнирах часто}
{применявшийся Рубинштейном, одна ко без} {особого успеха. Необходимый в большинстве}
{вариантов принятого ферзевого гамбита, здесь он} {является лишь потерей времени и ослаблением}
{ферзевого фланга, если белые играют 4. cd или,} {как в данной партии, 4. с5.}
( 3...Nf6 {'better is'} {'better is'} ) 4.c5
( 4.cxd5 {тоже достаточен для получения некоторого позиционного преимущества, как это
видно, между прочим, из партий П.Ионер - Рубинштейн и Костич - Рубинштейн из
турнира в Теплиц-Шенау 1922 года. Первая из этих партий продолжалась:}
{Ход} exd5 5.Nc3 Nf6 ( 5...Be7 {, далее было:} {В партии с Костичем Рубинштейн вместо 5... Nf6 испробовал}
6.Bf4 Nf6 7.e3 O-O 8.Bd3 Nbd7 9.O-O Re8 10.Rc1 c6 {, после чего белые, продолжая}
11.h3 {(чтобы спасти своего ферзевого слона от размена,} {которым черные угрожали ходом Kh5), могли}
{получить значительно лучшую партию.} ) 6.Bg5 Be7 7.e3 O-O 8.Bd3
c6 ( 8...Nbd7 {(немного лучше, но также недостаточно для}
{уравнения было} 9.Qc2 {!} ) 9.Bxf6 Bxf6 10.Qc2 h6 {, и посредством}
11.h3 {с последующим  12. 0-0-0 и g2-g4 Ионер мог} {получить сильнейшую атаку на ослабленную}
{позицию короля черных.} ) Nc6 {
 
} {С намерением сыграть 5...е5, чему белые должны воспрепятствовать всеми доступными средствами
}
{} {В настоящей партии - первой, игранной с Рубинштейном после перерыва в семь лет,
- я сознательно избрал новый план, чтобы избежать тягучих вариантов с разменом
пешек, которые, как я правильно предполагал, очень хорошо известны моему
противнику. Мой же девиз был: победа или смерть!
} { 
}
5.Bf4 Nge7 6.Nc3 Ng6 7.Be3 {!} {!} ( 7.e3 {=} {- вариант, ведущий к равенству.}
{Ход, во всяком случае, не шаблонный! Не допуская} {продвижения е6-е5, белые избегают в то же время}
{размена слона.
} {Уже после партии я узнал, что Рубинштейн в}
{"Larobok'e" Коллийнов рассматривает в этом} {положении только} )
b6 {
} {Черные, отказавшись от надежды на прорыв в
}
{центре, уничтожают стесняющую пешку с5 и
} {рассчитывают до биться преимущества в развитии
}
{в связи с необычной позицией слона на еЗ.
} {
}
8.cxb6 cxb6 9.h4 {!} {!} {
} {Единственный способ ослабить черные поля в}
{расположении противника и обеспечить этим} {будущее для своего слона.
}
{
} Bd6 ( 9...h5 {, то} {Если} 10.Bg5 f6 11.Qc2
{с последующим Bd2, е2-еЗ, а2-аЗ и Bd3 с лучшей игрой у белых.} )
10.h5 Nge7 11.h6 {!} {!} {
} {В этом суть маневра! Если черные возьмут пешку,}
{они без всякой компенсации ослабят свою пешку} {"h". В других же вариантах слон белых займет}
{диагональ h4-d8 с сильным давлением на позицию} {противника.
}
{
} g6 12.Bg5 {}  O-O {%08DA} ( 12...f5 {
, после чего черным не пришлось бы беспокоиться об угрозе мата на g7, хотя и в
этом случае партия белых уже была бы предпочтительнее.} {Осторожнее было предварительное}
) 13.Bf6 {! !} {
} {
Необычное положение после 13 ходов в ферзевом гамбите, из которых белые сделали
три хода пешкой "с", три хода пешкой "h" и четыре хода слоном, после чего
достигли если не выигрышной, то уже близкой к этому позиции. В связи с
оригинальным дебютом в этой партии много говорилось о "гипермодернистской
технике", о "неоромантической школе" и т.д. В действительности все гораздо проще. Черные
}
{  сделали в дебюте несколько вычурных ходов (3... а6, 5... Nе7, 6... Ng6),
которые, если бы противник на них не отреагировал (например, сыграл бы 7. еЗ
вместо 7. BеЗ или 9. g3 вместо 9. Ь4), дали бы черным хорошую партию. И я вовсе
не предвзято, а подчиняясь необходимости, продвинул свою пешку "h", чтобы
помешать черным получить преимущество в центре. Но, как правило, такое
сверхоригинальное разыгрывание начал не соответствует ни моему темпераменту, ни моему стилю...
}
{} {%09DB} b5 14.e3 Bd7 15.Bd3 Rc8 ( 15...Na5 {с последующим 16... Nс4, что заставило бы белых принять некоторые защитительные меры.}
{Черные, опасаясь немедленной атаки белых на королевском фланге (путем Ng5 или
Nе5 с последующим QfЗ), решают противопоставить ей контратаку на ферзевом
фланге (Qа5, Bb4). При подобном развитии событий подготовительный ход Rс8 был
бы полезен. Но белые вовсе не вынуждены к немедленным решительным действиям на
королевском фланге, так как противник пока им ничем не угрожает. Поэтомулучше было играть}
) 16.a4 {!} {!} {
} {Теперь белые перехватывают инициативу на}
{ферзевом фланге, вынуждая противника} {блокировать его, и в результате переводят без}
{потери времени своего коня сЗ на господствующую} {позицию.
}
{
} b4 17.Ne2 Qb6 {
} {
Такие спертые положения, без сильных линий и со множеством фигур - раздолье
коням. У черных скученное положение фигур, плохо защищенных в центре, слаба
также пешка а6. У белых есть сильные пункты для коней - е5 и с5. 
}
18.Nc1 {!} {!} {
} {Препятствуя ходу 18...ЬЗ.
}
{
} Rc7 19.Nb3 Na5 {
} {Слишком поздно!
}
{
} 20.Nc5 {!} {!} {
} {Этим способом белые превращают свое}
{позиционное преимущество в материальное.
} {
}
Nc4 {
} {Этот ход ничуть не лучше рассмотренных. Он}
{позволяет белым выбирать между двумя хорошими} {продолжениями. Белые, однако, выбрали менее}
{решительное.} ( 20...Bxc5 {?!} {Черные не могут взять коня, например:}
21.dxc5 Qxc5 22.Bd4 Qc6 23.Ne5 Qb7 24.Ng4  {с выигрышем качества.} )
( 20...Bc8 {, то} {а если} 21.Ne5 {со сходными вариантами.} )
21.Bxc4 dxc4 22.Ne5 {Слон атакован дважды;
} {атакована пешка с4.
}
( 22.Ne4 {!} {
 форсированно выигрывал качество, сохраняя атаку, благодаря двум угрозам: 23.
N:d6 с последующим 24. Bе5 или 23. Bg7 и затем 24. Nf6x.} {Ход} )
Bxe5 ( 22...Bxc5 {{, то теряется фигура после
} 23.dxc5
{.} ) 23.Bxe7 Bd6 {!} {!} {.} ( 23...Re8 {Co свойственной ему ясностью позиционной}
{оценки Рубинштейн сразу определяет, что жертва} {качества - лучший для него шанс. И действительно,}
{если} {.} 24.dxe5 Rxe7 {, то} 25.Ne4 {!} {, и черные проиграли бы гораздо быстрее, чем в}
{партии, например:} {Если, ладья отступает на е8} ( 25.Qf3 {но не}
f5 26.exf6 Rf7 {с возможностями защиты} ) f5 ( 25...Be8 {или}
26.Nf6+ Kh8 27.Qd8 Rb7 28.Rd1 Qc6 29.O-O ) 26.Qd6 Bc6 27.Nf6+
Kf7 28.Qd8 {!} Be8 29.Nxh7 ) 24.Bxf8 Bxf8 25.Nxd7 Rxd7 { с угрозой Nf6+ и Qd6.  Поэтому черные отдают качество.
}
{} 26.a5 {!} {!} {
} {Препятствует укреплению пешечной позиции}
{черных посредством 26... а5.
} {
} Qc6
27.Qf3 Rd5 28.Rc1 {!} {
} {Ход, вынуждающий продвижение пешки "с", чтобы}
{определить положение на ферзевом фланге и} {лучшим образом расположить свои фигуры.
}
{
} Qc7 29.Qe2 c3 30.bxc3 bxc3 31.Qxa6 Rxa5 32.Qd3
Ba3 ( 32...Ra3 {белые продолжали бы} {На} 33.Ke2 {с последующим 34. Rhd1.}
) 33.Rc2 Bb2 34.Ke2 {!} {!} ( 34.O-O {ввиду} {Но не} Rh5 {с выигрышем пешки h6 и хорошими шансами на}
{ничью.} ) Qc6 35.f3 f5 36.Rb1 Qd6 ( 36...Qd5 {Если} {, то}
37.Kf2 {угрожая 38. R:сЗ B:сЗ 39. Q:сЗ Rа8 40. Qс7, и белые выигрывают.}
) 37.Qc4 Kf7 38.Qc8 Qa6+ {
 
} {Размен ферзей вынужден из-за угрозы 39. QЬ8.
}
{} 39.Qxa6 Rxa6 40.e4 g5 41.Kd3 Kg6 42.d5 {!} {!} {
}
{Белые получают проходную пешку, что решает} {партию в несколько ходов. Отчаянные попытки}
{черных добиться последнего шанса на королевском} { фланге только завлекают их короля в матовую сеть.
}
{
} fxe4+ 43.fxe4  exd5 44.exd5 Ra4 45.Rd1 {!}
{!} {
} {Обеспечивая продвижение пешки.
}
{
} Kxh6 46.d6 Kh5 47.d7 Ra8 48.Ke4 Rd8 49.Kf5 Kh4
50.Rh1+ {1-0, Alekhine, Alexander - Rubinstein, Akiba, The Hague  4.11.1921 The Hague}
Kg3 51.Rh3# {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Rubinstein Akiba K, Hague 1921 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Budapest (Hungary)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Sterk Karoly"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 { [ Ферзевый гамбит. Вариант 5. Bf4.,D37]   
}
{Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Штерк 
}
{Будапешт, 1921
} {                       
}
{Комментарии  Алехина, Юсупова (АЮ), В. Бейма (БВ)
}
{            
} d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Nbd7 5.e3
{
} {
После 4-го хода черных, который, вероятно, слабее, чем 4... Bе7, белые
располагают выбором между несколькими хорошими продолжениями:}
( 5.Bg5 {1.} ) ( 5.Bf4 {, то} {(если} dxc4 6.e3 Nb6
{!} {)} ) ( 5.cxd5 {2.} exd5 6.Bf4 {!} {(предложено Земишем). Остроумный ход Солдатенкова 6. QЬЗ оказывается недостаточным из-за 6... с6 7. е4 N:е4! 8. N:е4 Qе7!;}
) ( 5.e3 {Этот сделанный в партии ход, быть может, менее} {энергичен, но при правильном продолжении и он}
{обеспечивает белым небольшое преимущество в} {развитии.} {3.} )
Bd6 {(?! БВ)} ( 5...c6 6.Bd3 ( 6.Qc2 Bd6 7.Bd3 O-O 8.O-O
( 8.O-O dxc4 9.Bxc4 b5 10.Be2 Bb7 11.a3 a6 12.b4 a5 13.Rb1 axb4
14.axb4 Nd5 15.Nxd5 exd5 16.Bd3 h6 17.e4 dxe4 18.Bxe4 Nf6 19.Bd3
Nd5 20.Bd2 Ra4 21.Be4 Nxb4 22.Bxb4 Rxb4 23.Rxb4 Bxb4 24.Bxc6
Qc7 25.d5 Bd6 26.g3 Qb6 27.Bxb7 Qxb7 28.Qc6 Qxc6 29.dxc6 Rc8
30.Nd4 b4 31.Rc1 Be5 32.Rc4 {1/2-1/2, Wojtkiewicz Aleksander (USA) 2581  - Kasparov Garry (RUS) 2849 , Kopavogur 2000 It (active) (1/2 final)}
) dxc4 9.Bxc4 b5 10.Be2 Bb7 11.a3 a6 12.b4 a5 13.Rb1 axb4 14.axb4
Nd5 15.Nxd5 exd5 16.Bd3 h6 17.e4 dxe4 18.Bxe4 Nf6 19.Bd3 Nd5
20.Bd2 Ra4 21.Be4 Nxb4 22.Bxb4 Rxb4 23.Rxb4 Bxb4 24.Bxc6 Qc7
25.d5 Bd6 26.g3 Qb6 27.Bxb7 Qxb7 28.Qc6 Qxc6 29.dxc6 Rc8 30.Nd4
b4 31.Rc1 Be5 32.Rc4 {1/2-1/2, Wojtkiewicz Aleksander (USA) 2581  - Kasparov Garry (RUS) 2849 , Kopavogur 2000 It (active) (1/2 final)}
) dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5
axb5 13.Bxb5+ Bd7 14.Nxd7 Qa5+ 15.Bd2 Qxb5 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Kasparov G.(2851), Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)}
) ( 5...Be7 {Рискованный ход, который белые не используют}
{наиболее энергичным образом. Солиднее} 6.Bd3 ( 6.Qc2 c6 )
dxc4 7.Bxc4 c5 {, и у черных удовлетворительная игра.} ) 6.Nb5
{(? БВ)} {
} {
"Этот ход - просто потеря темпа. Сравните позицию из партии после 8-го хода
белых с позицией в возможном варианте 5..Bе7 6.Qс2 с6. Все то же самое, только
очередь хода перешла к сопернику. Просто и хорошо было 6.с5 Ne7 7.Ь4 с перевесом." БВ
}
( 6.c5 {Вследствие этого оригинального, но сомнительной} {ценности хода белые упускают свои шансы.}
{Следовало продолжать} Be7 7.b4 {
 и 8. BЬ2, что позволяло им создать давление на ферзевом фланге, прежде чем
черные, потерявшие важный темп, успеют предпринять контрдемонстрацию в центре.}
) ( 6.Qc2 h6 7.g4 c6 8.h3 e5 9.cxd5 cxd5 10.Nb5 Bb8 11.Bd2 e4
12.Rc1 O-O 13.Bb4 Re8 14.Nd2 Qb6 15.a4 Nh7 16.a5 Qf6 17.Nc7 Bxc7
18.Qxc7 Ndf8 19.Bb5 Be6 20.Bxe8 Rc8 21.Qxc8 Bxc8 22.Rxc8 Qe6
23.Rd8 b6 24.a6 b5 25.Ke2 Qxa6 26.Rc1 Qb6 27.Rcc8 Ne6 28.Rb8
{1-0, Jankovic Alojzije (CRO) 2549  - Schink Barbara (AUT) 2043 , Pula 27. 6.2009 It (open)}
) Be7 7.Qc2 c6 8.Nc3 O-O 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 c5 {!} {!} {
}
{Черным, как это легко заметить, удалось преодолеть все дебютные трудности.
}
{
} {
"Хотя пешка и попала на с5 за два хода, выгода от этого все равно значительна,
чего не скажешь о положении белого ферзя на с2. Теперь некоторые проблемы будут уже у белых." БВ
}
11.dxc5 {=} ( 11.O-O Nb6 12.Bd3 cxd4 13.exd4 Bd7  )
( 11.O-O {В случае} Nb6 12.Bd3 cxd4 13.exd4 Bd7  {у белых не было бы компенсации за изолированную}
{пешку.} ) Bxc5 12.O-O b6 ( 12...a6 13.a4 b6 14.e4 Qc7 15.Qe2
Bb7 16.Bd3 Ng4 17.g3 Nge5 18.Nxe5 Nxe5 19.Bf4 Rfd8 20.Rfd1 Rd4
21.Bc2 Rad8 22.Qh5 f6 23.Bb3 Qf7 24.Qh3 Re8 25.Rxd4 Bxd4 26.Rd1
Bxc3 27.bxc3 Bxe4 28.Rd6 Nf3+ 29.Kf1 f5 30.Rxb6 Qd7 31.Qh5 Qd3+
32.Kg2 Ng5+ 33.Kg1 Nh3+ 34.Qxh3 Qf3 35.Kf1 Rd8 36.Rb8 Rxb8 37.Bxb8
Qd3+ 38.Kg1 Qb1+ 39.Qf1 Qxb3 40.Be5 Qxa4 41.f3 Bd5 42.Qb1 Bb3
43.Qd3 Qa1+ 44.Kf2 Bd5 45.h4 h6 46.Qe2 Qh1 47.Qxa6 Qxf3+ 48.Ke1
Kh7 49.Qe2 Qh1+ 50.Qf1 Qe4+ 51.Qe2 Qa4 52.Qd1 {...1/2-1/2, Skare Goran (SRB) 2302  - Cvetkovic Srdjan (SRB) 2380 , Belgrade  1.10.2007 Ch Belgrade (team) (Premijer liga)}
) 13.e4 ( 13.b3 {Белые, неудачно проведя дебют, ищут осложнений,}
{которые оказываются небезопасными для них} {самих. Продолжение}
Bb7 14.Bb2 Rc8 15.Qe2 {было бы достаточно для уравнения игры.} )
( 13.Ne4 {!?} {
} {
"Это продвижение приводит к обострению ситуации, но одновременно ослабляет
позицию белых. То есть - возникает типичный конфликт между статикой и
динамикой. Позиции такого рода были, несомненно, хорошо знакомы Алехину, так
как их охотно и очень сильно играл А. Рубинштейн, и убедительно доказывал
недостатки ослаблений вроде только что допущенных. Но Алехин также сознавал,
что не Рубинштейн сидел в этой партии напротив! Объективно говоря, сильнее было}
Bb7 14.Nxc5 Nxc5 15.b4 Be4 16.Qc3 {
 с равенством и весьма вероятной ничьей. Алехин решил рискнуть, справедливо
полагая, что в острой счетной борьбе будет иметь возможность переиграть
противника. Смотрите всё, сказанное по сходным поводам про Таля и Каспарова." БВ}
) Bb7 14.Bg5 ( 14.e5 {?} {Но не} Ng4 {!} 15.Ng5 g6 16.Nxe6
Qh4 17.h3 ( 17.Bf4 {"} fxe6 {!} 18.Bxe6+ Kg7 19.Bg3 Qh5 20.Bxd7
Rxf2 {!" БВ} ) Qg3  {с матом.} ) ( 14.Bf4 {!?} {с примерным вариантом}
{"Но мне больше нравится} Rc8 15.Rad1 Bb4 16.Ne5 {Теперь же несколькими отличными ходами черные добиваются преимущества." БВ}
) Qc8 {!} {!} {
} {Очень хороший ход, разрушающий все иллюзии}
{противника. Черные не только вне опасности, но и} {сами угрожают перейти в контратаку.
}
{
} 15.Qe2 {
} {Предупреждает угрозу 15... B:f2+. Однако ход 15. Bd3 был предпочтительнее.
}
Bb4 {!} {!} 16.Bd3 {(!? БВ)} ( 16.e5 {Критическая фаза партии. Положение белых}
{скомпрометировано, и им надо приложить} {серьезные усилия, чтобы удержать равновесие. Но}
{какое продолжение выбрать? Недостаточно ни} Ng4  )
( 16.Rac1 {, ни} Bxc3 17.Bd3 {!} Nc5 {!} 18.Rxc3 Bxe4 {!}
19.Bxf6 Bxd3  { После 15-минутного размышления им удалось}
{решить проблему.} ) ( 16.Rfc1 {!} {"К перестановке ходов вело}
Bxc3 17.Bd3 {" АЮ} ) Bxc3 {(! БВ)} {
    "Критическая позиция партии. Черные развили сильное давление в центре, но
Алехин находит способ сохранить примерное равновесие". АЮ
}
{" Тут уже даже визуально ощущаются достоинства позиции черных. Белым нужно
действовать очень четко, чтобы поддерживать напряжение борьбы и они находят
лучший шанс. Вытекает он из анализа варианта 16.Rас1?BхсЗ 17.Bd3 Nс5 18.Rxc3
Bхе4! 19.Bxf6 BхдЗ и под боем ладья f1. Поэтому на c1 должна идти другая ладья.
Конечно, можно было и сразу пойти ею." БВ
}
( 16...Nc5 {"Этот естественный ход одновременно и сильнейший. После}
17.Bxf6 gxf6 18.Rac1 Qb8 {!?} {позиция черных хороша, но и у белых все в порядке. Если бы еще черные сумели просчитать последствия!" БВ}
) 17.Rfc1 {!} {!} {
} {Спасающий ход.
}
{
} Nxe4 {?} {?
} {Черные хотят выиграть пешку, не ослабляя прозицию своего короля, но не учитывают, какой опасности подвергнется их конь на с5.}
( 17...Nc5 {'better is'} {, что было бы для них лучше всего, то последовало}
{бы} {Если черные теперь играют} {!} {
 "И только наступил момент, когда силы сторон начинают вступать в прямое
столкновение, как черные тут же совершают решающую ошибку! Из этого примера (и
еще миллиона других) вытекает один очень простой, но чрезвычайно важный вывод:
каждая партия в определенный момент доходит до стадии, на которой фигуры сторон
вступают в соприкосновение и вследствие этого возникают варианты, число которых
нарастает с каждым новым ходом. И если в начальном моменте этого расчета одна
из сторон имеет более перспективную позицию, это еще не гарантия, что из
тактической 'queen's side'перестрелки'king's side' она выйдет также с
преимуществом. Тут уже наиболее важным является фактор мастерства в расчете вариантов.
}
{   Пожалуй, можно утверждать, что умение рассчитывать варианты является
наиболее ценным среди достоинств шахматиста. Вывод: не жалейте времени на
тренировку своих счетных способностей, если хотите стать сильнее в шахматах! А
для этого вполне можно использовать любую прокомментированную позицию, в
которой есть что рассчитывать. Ну вот даже сейчас: - повторю свое любимое
заклинание: 'queen's side'закройте книгу, заложите ее закладкой и посчитайте
сами'king's side'. Можно при этом поставить рядом с собой шахматные часы,
выделить себе определенное количество времени на обдумывание (в этом положении
вам не потребуется более 20-25 минут) и рассчитывать варианты, не передвигая
фигур. Но впрочем, можно и без часов. Они будут по-настоящему нужны только уже хорошо тренированным игрокам.
}
{   А теперь - ответ: правильно здесь} 18.Rxc3 Bxe4 19.Bxf6
( 19.Bc4 Nd5 20.Bxd5 exd5 21.Nd4 Qd7 22.Rac1 a5 23.f3 Bg6 24.Qd2
Rac8 25.Ne2 f6 26.Be3 Qd6 27.Nd4  ) Bxd3 {и дальше игра развивается все еще более-менее форсированно:}
20.Qe3 {(вот в чем отличие от ранее указанного варианта:} {слон черных уже не атакует ладью f1)}
gxf6 21.b4 Bg6 22.bxc5 bxc5 23.Rxc5  Qd7 ( 23...Qa6 {и в этот момент А. Котов в своей книге пишет, ссылаясь на Алехина, 'queen's side'}
24.h4 {с атакой за пешку'king's side'. Сделав еще пару очевидных ходов:}
Rfc8 25.h5 Rxc5 26.Qxc5 Rc8 {
, мы легко увидим, что нет ни пешки, ни атаки. Тем, кто начинает тренировать
свой счет, достаточно было пройти первый этап до 19-го хода включительно и
остановиться. Для более искушенных в этом деле необходимо уже было произвести расчет до 23-го хода." БВ}
) 24.h4 {, и за пожертвованную пешку у белых достаточная} {компенсация - хорошие виды на атаку.}
) 18.Bxe4 {
} {
   "Ходом в партии черные также выигрывают пешку, но попадают под неприятную
связку по линии 'queen's side'с'king's side'". АЮ
}
Bxe4 19.Qxe4 Nc5 20.Qe2 {(! Котов)?!} {+0.39} {
}
{ "   А Котов поставил к этому ходу восклицательный знак! Объективно же этот ход
гораздо слабее отступления на b1 и упускает почти весь перевес белых." БВ
}
( 20.Qb1 {, рекомендованное некоторыми комментаторами,} {так как после}
{Это энергичнее, чем} {!?} {!} {
 "Алехин завлекает черные фигуры на неудачные позиции на ферзевом фланге.
Однако он, возможно, напрасно отказался от продолжения} {и после}
{"И вот тут начинаются сплошные загадки. Достаточно недолго посмотреть на позицию, чтобы найти ход}
Bb4 ( 20...Ba5 21.a3 e5 22.b4 e4 23.Nd4 Qd7 24.Be3 Rab8 25.Qc2
Nd3 26.bxa5 Nxc1 27.Rxc1 bxa5 28.Nc6 Rb5 29.Qxe4 Re8  ) 21.a3
( 21.Rc4 { как} a5 22.a3 Qa6 23.Qc2 b5 24.Rh4 )
( 21.a3 {, так и} Qb7 22.b3 {!} {выигрывает фигуру и партию. И все это быстро и просто. Вместо этого А. Алехин выбрал 20.Qе2?" БВ}
) Qb7 {!} {черные остались бы с ладьей и пешкой против двух}
{легких фигур противника, располагая} {многочисленными возможностями защиты.}
{белые продолжают} {, так как на} 22.Qa2 {!} {выигрывая фигуру}
( 22.axb4 {из-за} {не} Nb3 ) ( 22.Qc2 {ввиду} {и не} Qd5
{!} ) Nd3 ( 22...Qd5 23.axb4 Nb3 24.Rd1 ) 23.Rd1 {" АЮ} )
( 20.Qb1 {!} {
 "Алехин завлекает черные фигуры на неудачные позиции на ферзевом фланге.
Однако он, возможно, напрасно отказался от продолжения} Bb4 21.a3
Qb7 {белые продолжают} {, так как на} 22.Qa2 {!} {выигрывая фигуру}
( 22.axb4 {из-за} {не} Nb3 ) ( 22.Qc2 {ввиду} {и не} Qd5
{!} ) Nd3 ( 22...Qd5 23.axb4 Nb3 24.Rd1 ) 23.Rd1 {" АЮ} )
( 20.Qb1 {и после} {"И вот тут начинаются сплошные загадки. Достаточно недолго посмотреть на позицию, чтобы найти ход}
Bb4 21.Rc4 { как} ( 21.a3 {, так и} Qb7 22.b3 {!} {выигрывает фигуру и партию. И все это быстро и просто. Вместо этого А. Алехин выбрал 20.Qе2?" БВ}
) a5 22.a3 Qa6 23.Qc2 b5 24.Rh4 ) Ba5 21.Rab1 {(?! БВ)}
( 21.a3 {"А этот ход окончательно выпускает преимущество, часть которого еще сохранялась, опять же, самым естественным ходом:}
Qb7 22.Qe3 {!} ( 22.b4 {?!} {хуже} Bxb4 23.axb4 Nb3 {с неясной позицией}
) Na6 {и после} 23.b4 {можно сбить пешку конем, сохраняя слона}
Bxb4 24.axb4 Nxb4 {у белых шансы выше, но игры впереди очень много." БВ}
) Qa6 22.Rc4 Na4 {%08DA} {?} {+2.38} {
} {
 Остроумная, но недостаточная попытка спастись (если 23. Ь4, то 23... NсЗ!). У
черных, однако, уже нет удовлетворительного хода. Если, например, 22... f6, то 23. Bh4!
}
( 22...Rac8 {могло последовать} { "На} 23.b4 Na4
( 23...Nd7 {или} 24.Re4 ) 24.b5 {
  с выигрышем. Черные отражают эту угрозу (на 23.b4 есть 23. Nс3), но теперь,
когда фигуры соперника завязли на ферзевом фланге, Алехин неожиданно переносит игру на королевский". АЮ}
) ( 22...h6 {!} {заметно сужало атакующие возможности белых, как показывают следующие варианты:}
{"Но черные не остаются в долгу! Предварительное} 23.Bh4
( 23.Be3 Rac8 {!} 24.Bxh6 ( 24.b4 {либо} Ne4 25.b5 Qb7 )
( 24.Rbc1 {следует} {на} Nb7 {!?} {с примерным вариантом}
25.Nd4 Rxc4 26.Qxc4 Qxc4 27.Rxc4 Rd8 28.Kf1 Rd7 { и лучшими шансами у черных}
) Nd7 {!} 25.Ne5 {!} Rxc4 26.Nxc4 gxh6 {и позиция черных надежна, а пешка сохраняется;}
) ( 23.Bxh6 {неясная позиция возникает после} gxh6 24.b4
( 24.a3 Rfd8 25.b4 Rd5 26.bxc5 Kf8 27.c6 Bc3 28.Rc1 Bb2 29.Re1
Qxa3 30.c7 Rc8 31.Rf4 Kg8 32.Rxf7  ) Bxb4 25.Rbxb4 Rad8 {" БВ} )
Nb7 {!} 24.Bf6 ( 24.b4 {в пользу черных} b5 25.Rg4 {с вечным шахом}
) ) 23.Bf6 {!? (!! А.А.)} {
} {
 Начало красивой и неожиданной матовой атаки, приводящей к быстрому концу.
Белые угрожают 24.Rg4 Q:е2 25. R:g7+ и мат следующим ходом. Если 23... h5, то
24. Rg4! Q:е2 25. R:g7+ Kh8 26. Ng5!, и у черных нет защиты от 27. Rh7+ и 28.
Rh8х. Если же 23... h6, то 24. Nе5! с угрозой 25. Qg4, и белые выигрывают.
}
{ "Создана пренеприятная угроза 24. Rg4". АЮ
}
( 23.b4 {?!} {"Плохо, конечно,} Nc3 ) ( 23.Kf1 Qb5 24.b4  )
( 23.Qf1 {!} { вновь простейшим путем выигрывая фигуру.} {, но вполне надежно}
) Rfc8 { !} {
} { Единственный ход, на который белые отвечают новой неожиданностью.
}
{Очень силен и эффектный ход в тексте. Он, однако, не только хорош объективно,
но, вместе с позицией на диаграмме, оказывается весьма полезен для наших
исследований. И вот почему: наблюдая за развернувшимся сражением, можно было и
позабыть, что речь в этой главе идет о развитии. Но какие же тут проблемы с
развитием или нарушения этого принципа? - спросит читатель. Если подходить к
делу со строго формальной меркой, то их, конечно, не найти. Обе стороны
нормально выводили свои фигуры в дебютной стадии. Но давайте вспомним
приведенную нами в комментариях к партии Карпов - Каспаров формулировку сути
преимущества в развитии: преимущество в развитии на самом деле представляет
способность сил одной из сторон оказываться в ощутимом большинстве на том
участке доски, где решается судьба сражения. И если мы посмотрим на позицию на
диаграмме под этим углом зрения, то сразу увидим, что все формально развитые
фигуры черных собрались каким то нелепым образом на ферзевом фланге, а их
королевский фланг остался вообще без фигур. Так не значит ли это, что не
формально, а фактически, черные силы не развиты?! И потому неудивительно, что
белые развивают за несколько ходов сильнейшую атаку на оставшегося без поддержки черного короля." БВ
}
( 23...h5 {"Так, после} 24.Rg4 {!} Qxe2 25.Rxg7+ Kh8 26.Ng5
{нет защиты от 27. Rh7+ и 28. Rh8x (Алехин).} ) ( 23...h6 {из-за}
{Не спасает и} 24.Ne5 {с угрозой 25. Qg4". АЮ} g6 {"} 25.Qe3
{мат также не за горами.} ) ( 23...Nc5 {Сходно проигрывает и}
24.Ne5 {!} gxf6 25.Rg4+ Kh8 26.Qf3 f5 27.Nxf7+ {" БВ} Rxf7
{%00ю } 28.Qxa8+ {%00ю } Qc8 {%00ю } 29.Qxc8+ {%00ю }
Rf8 {%00ю } 30.Qxf8#  {%00ю } ) 24.Qe5  {!  }
{
} {Необходимое дополнение к предыдущему ходу.
}
{ "   Соль замысла белых. По анализу Алехина они выигрывают во всех вариантах". АЮ
}
{   Но и теперь превосходящие силы белых легко справляются с неприятелем."БВ
}
Rc5 {
} {   "В надежде на 25. R:с5 gf, но белые проще решают партию". АЮ
}
( 24...Qxc4 {Недостаточны и следующие варианты:
}
{1)} 25.Qg5 Kf8 26.Qxg7+ Ke8 27.Qg8+ Kd7 28.Ne5+ Kc7 29.Qxf7+
 { и 30. К:с4;} ) ( 24...Rxc4 {2)} 25.Qg5 Rg4 26.Qxg4 g6
27.Qxa4  ) ( 24...gxf6 {3)} 25.Rg4+  {, и мат в 2 хода.} )
25.Qg3 {!} {
} { Просто и решительно.
} {Ход в партии рассчитан на 25. R:c5 gf и т.д., но у
}
{  белых находится более сильный ответ.
} {  
}
( 25.Rg4 {?!} {" Здесь у белых были и другие привлекательные возможности, например:
}
{    a) неудачно} Qd3 ( 25...g6 {?} 26.Qe3 Rf5 27.Rxa4 Rxf6
28.Rh4 {!} h5 29.b4 ) 26.Rxg7+ Kf8 27.Rf1 Rxe5 28.Nxe5 Qc2 {!}
( 28...Qf5 {?} {но не} 29.Rxf7+ Kg8 30.Rg7+ Kf8 31.Nd7+ {и белые выигрывают}
) 29.Rxf7+ Kg8 {и белым приходится смириться с ничьей;} )
( 25.Rxc5 {!?} gxf6 26.Qg3+ Kh8 27.Ne5 {!!} fxe5 ( 27...Qb7 28.Rc7 )
( 27...Rf8 28.Rc7 fxe5 29.Qxe5+ Kg8 30.Rd1  ) 28.Qxe5+ Kg8
29.Qg5+ Kf8 ( 29...Kh8 30.Qf6+ Kg8 31.Rg5+ ) 30.Rc7 {с большим перевесом}
) g6 {+2.63} {
, но они просто забирают фигуру. Что мне кажется принципиально наиболее
правильным: ни к чему затевать борьбу там, где игра уже кончена. Партию вполне
достаточно выиграть один раз! Главное, чтобы путь к выигрышу был четким и
надежным. Поэтому я так скептически отношусь к 'queen's side'красотам'king's side' этой партии." БВ
}
{
} 26.Rxa4 Qd3 {?!} ( 26...Rac8 {!?} 27.Rd4
Rc1+ 28.Rd1 Rxb1 29.Rxb1 Bb4 30.a3 Qd3 31.Rf1 Bd6 32.Qh4 Qd5
33.Qd4 Qf5 34.Ne5 Qxf6 35.Qxd6  ) 27.Rf1 Rac8 28.Rd4 Qf5 29.Qf4
Qc2 30.Qh6 {+156.50} {
} {   "Партия получила приз за красоту! А что об этом думаете вы?
}
{   Я не мог сразу решить, публиковать ли текст этой партии целиком или только
фрагментом, начиная с диаграммы после 22-го хода черных. Но подумав, понял, что
в этой партии поучительны не только моменты, касающиеся нашей темы, и не только
обоюдные промахи сторон, но не менее поучительно для читателя также и довольно
странное иногда качество комментариев. А ведь А. Котов был весьма популярным
автором и книги его переиздаются до сих пор. Я пишу эти строки отнюдь не с
целью очернить его репутацию. Я имею в виду другое: рядовому любителю шахмат
очень трудно разобраться в качестве комментариев, сделанных авторитетными
игроками. Нередко они бывают сделаны 'queen's side'с точностью до
наоборот'king's side'. Если же смириться с этим обстоятельством по принципу:
'queen's side'кто ж там разберет, что у них правильно, а что нет!'king's side',
то нет и смысла покупать шахматные книги. Нет, смысл есть! Но иногда требуется
приложить немного старания и поработать самому, проверяя, пусть только в
заинтересовавших вас местах, предложенные вам комментарии и оценки. Это будет
полезно не только с познавательной точки зрения, но также может стать для вас
отличным способом самосовершенствования." БВ
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Sterk Karoly, Budapest 1921 It}
 1-0

[Event "Match"]
[Site "Berlin (Germany)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "4"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Teichmann Richard"]
[Result "1-0"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Тейхман 
} {4-я партия матча 
}
{Берлин 1921 
} {[ Испанская партия. Открытый вариант.,C83]
}
{
} {
Пешечное превосходство на ферзевом фланге приобретает особое значение в
эндшпиле. Основной план - использование пешечного большинства для образования
проходной пешки. Наиболее благоприятная ситуация для осуществления этого плана
- две пешки против одной. В этом случае может возникнуть отдаленная проходная,
как известно, являющаяся серьезным плюсом не только в пешечных окончаниях. При
наличии трех пешек против двух образующаяся проходная может и не быть
отдаленной (см. пояснения к 60-му занятию программы второго года обучения). Для
реализации пешечного перевеса на ферзевом фланге необходима активная поддержка фигур. 
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4
b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 {
} {
 Открытый вариант является одним из самых острых и принципиальных в испанской
партии. Черные достигают хорошей фигурной контригры ценой некоторого ослабления
своей пешечной структуры в центре (уязвимость пешки d5 и черных полей с5 и d4)
и на ферзевом фланге (пешки а6 и b5 могут стать объектом атаки после а2-а4, а
пешка с7 - отсталой, после маневра Nf3-d4;Nc6:d4;c3:d4!). Из выдающихся
гроссмейстеров, в чей дебютный репертуар входил открытый вариант, отметим
З.Тарраша ,М.Ботвинника, В.Корчного, А.Юсупова, В.Ананда.
}
{} 9.c3 {
} {
 Наиболее популярное продолжение. Во-первых, белые берут под контроль  ключевое
поле d4 и создают основу для маневра Nf3-d4;Nc6:d4;c3:d4 с  давлением по линии
"c"; во-вторых, освобождается поле с2 для отхода белого  слона в случае маневра
Nе4-с5; в третьих, белые готовят маневр Nd1-d2 и  Bb3-c2, вытесняя черного коня е4 с активной позиции.
}
{} Be7 {
} {
 З.Тарраш предпочитал этот ход вместо 9...Bc5,  полагая, что поле с5 необходимо
сохранить  свободным для отступления коня е4.
} 10.Be3
( 10.a4 Rb8 11.axb5 axb5 12.Nd4 Nxe5 13.f3 Nc5 14.Bc2 Bd7 15.b4
Nb7 16.Qe2 Nc4 17.Re1 Kf8 18.Bf4 Nbd6 19.Nd2 g5 20.Nxc4 gxf4
21.Ne5 Bf6 22.Ndc6 Bxc6 23.Nxc6 Qc8 24.Nxb8 Qxb8 25.Qd2 Qb6+
26.Kh1 Qc6 27.Bb3 Bxc3 28.Qc1 d4 29.Qxf4 d3 30.Rec1 d2 31.Rc2
Qa6 32.Rd1 Bg7 33.Rxc7 {1-0, Alekhine Alexander A - Rohacek Ivan V, Munich 1941 It}
) O-O ( 10...Nc5 11.Bc2 Nd7 12.Re1 Ndxe5 13.Nxe5 Nxe5 14.Bd4
Nc6 15.Bxg7 Rg8 16.Qh5 Qd6 17.Bh6 Bg4 18.Qh4 O-O-O 19.Rxe7 Qxe7
20.Qxe7 Nxe7 21.Nd2 Bf5 22.Bb3 Nc6 23.a4 b4 24.Rc1 bxc3 25.Rxc3
Nd4 26.Bd1 Rge8 27.Kf1 Re6 28.Be3 Nb5 29.Rb3 d4 30.Bg5 Rde8 31.Nf3
Nc3 32.g4 Bxg4 {0-1, Morozevich Alexander 2630  - Ivanchuk Vassily 2740 , New York 1995 It "Intel Chess Grand Prix" (active)}
) 11.Nbd2 {=}  Bg4 ( 11...Qd7 12.Re1 Rad8 13.Bc2 Nxd2
14.Qxd2 Bf5 15.Rad1 Bxc2 16.Qxc2 Qg4 17.h3 Qe4 18.Qd2 Nxe5 19.Nxe5
Qxe5 20.Bf4 Qf6 21.Bxc7 Rd7 {...1/2-1/2, Khalifman A.(2628) - Mikhalevski V.(2516), Linares 1997 It (open)}
) ( 11...Nxd2 {с последующим 12 ... Nа5.} {Этот план защиты неудовлетворителен, как показывает ответный маневр белых. Следует играть}
) ( 11...f5 {ввиду} {Но нехорошо} 12.exf6 Nxf6 13.Ng5 {!}
Bf5 14.Nde4 {!} {с   преимуществом   у  белых.} Bxe4 15.Nxe4
Kh8 16.Nxf6 Rxf6 17.Qxd5 Qe8 18.Rfe1 Rd8 19.Qe4 Qh5 20.Bd1 Qf5
21.Bc2 Qh5 22.Bg5 Bd6 23.Qh4 {1-0, Zetocha Claudiu 2378  - Raduica Remus 2143 , Romania 1994 Ch Romania (team)}
) 12.Nxe4 dxe4 13.Qd5 {!} {!} Qxd5 ( 13...exf3 {Дает белым лучшее окончание или атаку после}
14.Qxc6 fxg2 15.Qxg2 Qd7 16.Qg3  ( 16.e6 Bxe6 17.Rad1 Qc8
18.Bd4 g6 19.Rfe1 Bh3 20.Qe4 Bd6 21.Bd5 Rb8 22.f3 Qd8 23.Be3
Re8 24.Qd4 Be5 25.Qb4 Qf6 26.Kh1 Rbd8 27.Be4 Bf4 28.Bxf4 Qxf4
29.Bc6 Rxd1 30.Rxd1 Qd2 31.Qd4 {0-1, Ireton T - Byrne Robert E 2510 , Cork 1971 It (open)}
) ) 14.Bxd5 {
} {После размена ферзей партия белых несколько лучше из-за слабости ферзевого фланга черных.
}
exf3 15.Bxc6 fxg2 16.Kxg2 Rad8 17.a4 {!} {!} {
}
{ Используя  слабость  черных пешек на ферзевом фланге.
}
{Как только белым удается в данном варианте осуществить этот ход без
непосредственных затруднений, они добиваются  преимущества.
}
( 17.h3 Bd7 18.Bxd7 Rxd7 19.Rfd1 Rxd1 20.Rxd1 Rd8 21.Rxd8+ Bxd8
22.Kf3 Kf8 23.Ke4 Ke8 24.f4 Kd7 25.f5 c6 26.b3 Bh4 27.c4 bxc4
28.bxc4 Bd8 29.Kf3 Be7 30.Kg4 Ba3 31.Bd4 Bc1 32.h4 Bd2 33.h5
Bc1 34.Kf3 Bd2 35.Ke4 Bc1 36.Be3 Bb2 37.Bd4 Bc1 38.a4 Bd2 39.Kd3
Bc1 40.Ke4 Bd2 41.Bc5 Bc1 42.Bd4 Bd2 43.e6+ fxe6 44.Bxg7 exf5+
45.Kxf5 Ke7 46.Bd4 Be1 47.Bc5+ Kf7 48.Bd6 Bc3 49.Bf4 {1/2-1/2, Dvoirys Semen I 2525  - Wedberg Tom 2501 , Europe 1991 Cup European Club}
) f6 {! !
} { Прекрасный      ход,   дающий черным контригру на королевском фланге.
}
{  Черные правильно предпочитают попытку контратаки на несколько открытую
позицию белого короля трудной и малообещающей защите посредством  17 ... Bd7.
}
{} ( 17...Bd7 18.axb5 axb5 19.Bxd7 Rxd7 20.Rfd1 Rxd1 21.Rxd1
Rd8 22.Ra1 b4 23.c4 f6 24.Ra7 Rc8 25.c5 fxe5 26.Rb7 Kf7 27.Kf3
Ke6 28.Ke4 c6 29.Rxb4 Ra8 30.Rb6 Ra4+ 31.b4 Kd7 32.Kxe5 Bd8 33.b5
Bc7+ 34.Kf5 Bxb6 35.bxc6+ Kxc6 36.cxb6 Rh4 37.Bf4 Kxb6 38.Bg3
Rd4 39.h4 Kc6 40.h5 Rd5+ 41.Be5 Rd7 42.Ke6 Rb7 43.f4 {1/2-1/2, Korneev Oleg 2505  - Alvarez Amaury 2099 , Alcobendas 1994 It (open)}
) ( 17...b4 18.cxb4 Bxb4 19.Rfc1 Be6 20.a5 Bd2 21.Bxd2 Rxd2 22.b4
Bd5+ 23.Bxd5 Rxd5 24.Rc5 Rxc5 25.bxc5 f6 26.Rb1 fxe5 27.Rb7 Rc8
28.Kf3 Kf7 29.Ke4 Ke6 30.Ra7 Kd7 31.Kd5 e4 32.h3 Rf8 33.c6+ Kd8
34.Rxa6 Rf5+ 35.Kxe4 Rxf2 36.Ra8+ Ke7 37.Rg8 g6 38.Kd5 Ra2 39.Rg7+
Kd8 40.Ke6 Re2+ 41.Kd5 Rd2+ 42.Kc5 Rc2+ 43.Kb5 Rb2+ 44.Ka6 Rc2
45.Rg8+ Ke7 46.Kb7 Ra2 47.a6 Kd6 48.Rd8+ {1-0, Stellwagen Daniel 2427  - Smeets Jan 2467 , Netherlands 2002 Ch Netherlands (juniors) (under 20)}
) ( 17...Be2 18.Rfe1 Bc4 19.Red1 Rxd1 20.Rxd1 Rd8 21.Rxd8+ Bxd8
22.a5 Kf8 23.b4 Ke7 24.Bb7 Kd7 25.Bxa6 c6 26.Bc5 f6 27.Bd6 Bc7
28.Bxc7 Kxc7 29.exf6 gxf6 30.Kg3 Be6 31.Kh4 Kb8 32.Kh5 Ka7 33.Kh6
Kxa6 34.Kxh7 c5 35.h4 Kb7 36.h5 Kc6 37.Kg7 Kd6 38.h6 Bf5 39.Kxf6
Bc2 40.f4 Bh7 41.Kg7 Bf5 42.h7 {1-0, Garrido Denis 2321  - Letreguilly Olivier 2311 , France 1989 Ch France (team)}
) 18.axb5 axb5 19.Bxb5 fxe5 20.Bc4+ {
} {
 Полезно  отогнать     черного короля    подальше от центра. С двойной целью:
1) оттеснить короля подальше от центра, 2) отнять у черного слона поле е6.
}
{} Kh8 21.f3 Bh5 22.Ra5 {
} {
 При помощи этого хода, атакующего пешку е5, белые прежде всего хотят укрепить
позицию своего короля посредством Bd5 и Bе4, а затем приступить к использованию
своего пешечного превосходства на ферзевом фланге.
}
{  Чтобы помешать этому плану, черные находят остроумный маневр, который,
однако, оказывается недостаточным  для   уравнения игры.
}
{} Rd1 {!} {!} {
} {
 Это выглядит столь же благоразумным, как изящным, так как трудно представить
себе, чтобы при остающемся незначительном материале белые могли еще рассчитывать на победу.
}
23.Bd5 {!} {!} {
} {Единственный способ   сохранить преимущество.
}
( 23.Rxe5 {повело бы только к ничьей, например:} {Взятие  пешки  е5}
Rxf1 24.Kxf1 Rxf3+ 25.Bf2 Bh4 26.Rxh5 Rxf2+ 27.Kg1 Rf4 ) Rxf1
24.Kxf1 Bxf3 25.Bxf3 Rxf3+ 26.Ke2 Rf8 27.Kd3 {!} {!} {
}
{Начальный ход стратегического плана, ведущего к выигрышу. Белые не берут пешку
е5, ограничивающую подвижность черного слона, а блокируют ее, после чего
продвижение пешек ферзевого фланга решает партию в их пользу.Тейхману нужно
было сразу отдать ее путем 27. ..е4+!, что увеличивало шансы на ничью.
}
{
} Kg8 {?} {?} ( 27...e4+ {!} {Несмотря на лишнюю пешку, черные должны бороться за ничью. С этой целью следовало играть}
) 28.Ke4 {!} Rb8 {
} {После этого бесцельного хода партия черных становится безнадежной.
}
( 28...Rf1 {Лучше} 29.Kd5 ( 29.Ra7 {Но не} Re1 {с угрозой R:еЗ} )
Kf7 30.Ra7 {затягивая сопротивление ( что не меняло  исхода  партии).}
) 29.b4 {
} {
 у белых активно расположены все фигуры, что дает им возможность реализовать
свой пешечный перевес на ферзевом   фланге.
} Kf7 30.b5
{
} {Продвижение  пешек неотразимо.
} Ke6
31.c4 Kd7 32.Ra7 Bd6 {
} {В тщетной надежде пожертвовать слона за две пешки в случае 33.  с5.
}
33.Kd5 {!
} {Подготовляет   следующий   ход, который сразу был бы не так силен из-за ответа 33 ... Nс6.
}
{} ( 33.c5 {из-за} {отказываясь от} Rxb5 34.cxd6 Kxd6 )
e4 {
} {Слишком поздно!
} 34.b6 {!} {!}
{Это решает.} Rf8 ( 34...Bxh2 {последует} {на} 35.c5 Kc8 36.Kc6
cxb6 37.Rxg7 {!}  ( 37.Bg5  ) ) 35.c5 Rf5+ 36.Kc4 {
}
{ Черные сдались.
} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Teichmann Richard (GER), Berlin 1921 Match}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Budapest (Hungary)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steiner Endre"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B03"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Защита Алехина 
} {А.Штейнер - Алехин 
}
{Будапешт, 1921
} {
} Nf6 2.e5
( 2.Nc3 {, на что последовало} {В партии Боголюбов - Алехин (Карлсбад, 1923)
}
{белые испробовали} d5 ( 2...e5 { с переходом в венскую партию)}
{(заслуживает внимания и} ) 3.e5 {со следующим продолжением:}
Nfd7 {!} 4.d4 c5 {!} 5.Bb5 Nc6 6.Nf3 {, после чего черные вместо рискованного}
a6 7.Bxc6 bxc6 8.e6 {!} {могли перейти посредством 6... е6 к выгодному для}
{них варианту французской защиты.} ) Nd5 3.d4 ( 3.Nc3 {В партии Земиш - Алехин из того же турнира белые}
{продолжали} e6 4.Nxd5 exd5 5.d4 d6 6.Nf3 Nc6 7.Be2 Be7 8.Bf4
O-O 9.O-O f6 10.exf6 Bxf6 {, и у черных получилась несколько лучшая игра.}
) d6 4.Bg5 {?!} {
} {После этого хода, препятствующего продвижению
}
{пешки "е", белые теряют свое преимущество из-за
} {трудностей, которые им приходится испытывать в
}
{связи с защитой собственной пешки "е". Наиболее
} {опасный для черных план игры - это, несомненно,
}
{4. с4 с последующим 5. f4.} ( 4.c4 {=} {Приемлемость защиты Алехина вполне}
{установлена. Убедительным доказательством ее} {жизненности является, между прочим, тот факт,}
{что Эм.Ласкер, поначалу настроенный против} {защиты Алехина, после того, как ему не удалось ее}
{опровергнуть, сам успешно применил ее в партии} {против Мароци на нью-йоркском турнире 1924 года.
}
{Во встрече Ласкер - Тарраш черные получили явно} {лучшую, если не выигрышную, позицию следующим}
{путем:} Nb6 5.exd6 ( 5.f4 dxe5 6.fxe5 Nc6 7.Be3 Bf5 8.Nc3
e6 9.Nf3 Bb4 10.Bd3 Bg4 {!} 11.Be2 Bxf3 12.gxf3 Qh4+ 13.Bf2 Qf4
{!} {Партия игралась на турнире в Остраве (1923); она} {закончилась победой Ласкера. - Прим. сост.}
) exd6 6.Nc3 Nc6 7.Be3 Be7 8.Nf3 Bg4 9.h3 Bh5 10.g4 Bg6 11.d5
Nb8 12.Qd2 N8d7 13.O-O-O ( 13.O-O-O c6 14.dxc6 {...1-0, Polgar J.(2671) - Minasian A.(2600), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) c6 14.dxc6 {...1-0, Polgar J.(2671) - Minasian A.(2600), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) dxe5 5.dxe5 Nc6 6.Bb5 Bf5 {!} {
} {
Черных не беспокоит возможность получения сдвоенных пешек. После 7. B:с6+ два
слона, открытая вертикаль "b" и лучшее развитие более чем компенсировали бы им небольшую слабость на с6.
}
{} 7.Nf3 Ndb4 {!} {!} {
} {Выигрыш пешки, подготовленный этим ходом,}
{требовал тщательного обдумывания возникающих} {осложнений.
}
{
} 8.Na3 Qxd1+ 9.Rxd1 ( 9.Kxd1 {Лучший ответ, так как}
O-O-O+ 10.Kc1 f6 {явно было бы к выгоде черных.} ) Nxc2+ 10.Nxc2
Bxc2 11.Rc1 Be4 12.Nd4 ( 12.e6 {черные ответили бы просто} {На}
f6 {!} {с последующим 13... 0-0-0.} ) Bxg2 13.Rg1 O-O-O {!} {!}
{
} {Суть маневра, начатого 7-м ходом. Однако черным}
{очень трудно использовать свою лишнюю} {пешку ввиду отсталости в развитии.
}
{
} 14.Nxc6 Bxc6 15.Bxc6 bxc6 16.Rxc6 Rd5 17.Bf4
e6 18.Ke2 {
} {Каким образом черные могут теперь усилить свою}
{позицию?
} {
} Bc5 {!} {!} {
}
{Этот ход, который на первый взгляд не лучше
} {рассмотренных, в действительности является для
}
{черных единственным способом сохранить
} {преимущество.
}
{Вот, к примеру, два естественных варианта,} {которые оказываются недостаточными при}
{правильной защите:} ( 18...g6 19.Rgc1 Rd7 20.Be3 Kb7 21.R6c3
Bg7 22.Rb3+ Ka8 23.Bxa7 {!} Bxe5 24.Rc4  { с перспективной игрой у белых;}
) ( 18...g5 19.Rxg5 Bh6 20.Rg4 Bxf4 21.Rxf4 Rxe5+ 22.Kf1 Kb7
23.Rc3 {=} {Alekhin} {, и у черных нет шансов на выигрыш.  Alekhin} )
19.b4 {!} {
} {
Правильный ответ, позволяющий белым форсировать выгодный для них размен. Ясно,
что пешку g7 нельзя было взять сразу из-за 19... KЬ7.
}
{} Bxb4 20.Rxg7 Rd7 21.Be3 {
} {
 Черные снова перед трудной проблемой: как защитить слабые пешки на обоих
флангах? Слон в одиночку не может справиться с этой задачей: если его перевести
через а5 на Ь6, то белые, сыграв за это время Rс6-с4-h4, выигрывают пешку на
другом фланге. Если же слон вернется на f8, то белые путем Rg7-g4-a4 перенесут атаку на ферзевый фланг.
}
{  Ввиду этого черные не должны временно определять позицию своего слона, чтобы
обеспечить ему возможность действия в случае необходимости как на ферзевом, так
и на королевском фланге. Этими соображениями и продиктованы ближайшие ходы.
}
{} a5 {!} {!} 22.Rc4 h5 23.Rh4 Bc3 {!} {!} 24.Rg5 Rd5 25.f4
f6 {!} {!} {
} {Черные окончательно сохраняют материальное}
{преимущество, которое они теперь могут} {реализовать благодаря следующим разменам.
}
{
} 26.Rgxh5 Rxh5 27.Rxh5 fxe5 28.fxe5 Bxe5 29.Rh7
( 29.h4 {'better is'} {у белых оставались бы некоторые шансы на ничью.}
{Теперь же черные форсируют размен этой опасной} {пешки.} {В случае}
) Rb5 {!} 30.Kf3 Rb2 31.Rh5 ( 31.h4 {Вынужденно, так как после}
Rxa2 {проходная а5 была бы не менее опасна, чем пешка} {"h".} )
Bxh2 32.Rxa5 Bd6 {
} {Окончание, хотя и выигрышное для черных, все же}
{представляет еще некоторые технические} {трудности.
}
{
} 33.Ke4 Kd7 34.Bd4 {
} {Временно препятствует ходу е6-е5, который}
{черные теперь подготовляют следующим маневром} {ладьи.
}
{
} Rd2 {!} {!} {
} {Предупреждая маневр Kpe4-d3-c4.
}
{
} 35.Be3 Re2 36.Kd3 Re1 {!} {!} 37.Bd4 Rc1
( 37...e5 {из-за 38. СсЗ.} {Все еще преждевременно играть} )
38.Be3 Rd1+ 39.Ke4 Re1 40.Kd3 e5 {
} {Наконец-то!
}
{
} 41.Bf2 Rf1 42.Be3 Ke6 43.Ke4 Rh1 44.Bf2 Rh2 45.Be3
Rh4+ 46.Kd3 Bb4 {!} {!} {
} {Обеспечивая королю важное поле d5.
}
{
} 47.Ra7 c5 48.a3 c4+ 49.Ke2 Bd6 50.Ra8 {
}
{ С целью после Kd5 связать черного слона посредством Rd8.
}
{} Rh2+ 51.Kd1 Rh3 52.Kd2 Kd5 53.Rd8 c3+ {!} {!} {
}
{Решающий удар.
} {
} 54.Ke2 ( 54.Kd3 { черные заготовили следующий красивый финал:}
{На} c2 55.Rc8 Be7 {!} 56.Rxc2 Bg5 57.Re2 e4+ 58.Kd2 Rxe3
59.Rxe3 Kd4  {Alekhin} ) Ke4 {!} {!} 55.Rxd6 Rxe3+ 56.Kf2
Rd3 57.Rc6 Rd2+ 58.Ke1 Kd3 59.Rd6+ Kc2 60.Re6 Rd5 61.Ke2 Kb3
62.Rc6 c2 {
} {0-1, 
} {Steiner Endre - Alekhine Alexander (RUS), Budapest 1921 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Hague (Netherlands)"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "8"]
[White "Yates Frederick"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 { Сицилианская защита В40 
} { ЕЙТС-АЛЕХИН 
}
{ Гаага, 3 ноября 1921
} { 
} { Комментатор А.Алехин и И.Славин
}
{ 
} {
Теперь  рассмотрим  эндшпиль,  где  пешечный  перевес белых на ферзевом фланге
оказался  иллюзорным, т.к. более веским фактором оказалась  активность  черных фигур.
}
{
} c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Bd3
{=} ( 6.e5 {!} {Сильнейшим считается} Nd5 7.Bd2  )
e5 ( 6...d5 {ввиду} {Хуже} 7.e5 Nfd7 8.Qg4 ) 7.Nde2
( 7.Nf5 {'better is'} {, то} {Если} O-O 8.Ne3
( 8.Bg5 d5 {!} 9.exd5 {следует} {, и партия черных лучше, так как на}
e4 {!} 10.Bxe4 Re8 11.Ng3 Nxe4 {с выигрышем  фигуры.} )
( 8.Ne3 {, контролируя пункт d5.} {Сильнее} ) ) d5 8.exd5
Nxd5 9.O-O Nc6 {
} {
  Черные достигли удовлетворительного развития, однако им еще надо обеспечить
возможность рокировки, которая сейчас не проходила из-за N:d5 и B:h7+ с выигрышем ферзя.
}
10.Nxd5 Qxd5 11.a3 {!} {!} {
} {
  Подготовляет продвижение пешек ферзевого фланга, дающее белым шансы в
эндшпиле. Белые хотят как можно дольше задержать черного короля в центре,
создавая угрозы выдвинутым фигурам противника.
} Ba5
( 11...Be7 {ввиду} {Но не} 12.Nc3 Qe6 ( 12...Qd8 {или}
13.Qh5 ) 13.Nb5 {с лучшей игрой у белых,} ) 12.b4 Bc7 13.Re1
( 13.Nc3 {ничего  не дает из-за} {Теперь} Qe6 14.Nb5
( 14.Qh5 {или} Qg4 {=} {!=} ) Bb8 {=} ) f5 {?!}
( 13...Be6 {
  Рискованный ход, основная цель которого - предоставить ферзю возможность
хорошего отступления (на f7). Проще и достаточно для уравнения  игры  было}
) 14.c4 ( 14.Nf4 {Бесцветное продолжение, позволяющее черным увести короля в безопасное место и получить лучшую игру. Энергичнее было}
Qf7 15.b5 {!}  Ne7 16.b6 {!} axb6 17.Bb5+ Nc6 18.Qd3 {!} {, окончательно приковывая к месту неприятельского короля и получая превосходные шансы на атаку.}
) Qf7 15.Nc3 O-O 16.Nd5 {
} {
Конь не может удержаться на этой позиции и разменивается на бездействовавшую до
сих пор фигуру противника. Ясно, что начатый ходом 14.с4 маневр был стратегически неправилен.
}
Be6 17.Bb2 e4 ( 17...Bxd5 {?} {Небольшая ловушка. Если} 18.cxd5
Qxd5 {, то} 19.Bxf5 ( 19.Rc1 {с компенсацией за пешку.} {Лучше} )
Qxd1 {?} ( 19...Qf7  {, и положение белых плачевно.} {Котов внес уточнение -}
) 20.Be6+  {+, и белые отыгрывают пешку с очень хорошей игрой.} )
18.Nxc7 ( 18.Bf1 {, то} {Если сразу} Be5 {!} { с явным позиционным преимуществом.}
) Qxc7 19.Bf1 Ne5 20.Bxe5 ( 20.c5 {последовало бы} {Относительно лучшее, так как на}
Ng4 {, вызывая опасное ослабление королевского фланга белых.
}
{ Это продолжение, вопреки мнению Алехина, заслуживало внимания, так как белые
могут избежать ослабления королевского фланга, играя} 21.Qd6 )
Qxe5 21.Qc2 Rad8 22.Rad1 Rxd1 {!} {
} {
 Благодаря этому неожиданному размену, временно уступающему противнику
единственную открытую линию, черные добиваются или продвижения f5-f4, сулящего
им атаку на короля и облегчающего получение проходной пешки на вертикали "е",
или размена ферзей, что обеспечивает им лучшее окончание.
}
23.Qxd1 ( 23.Rxd1 {, то} {Если} f4 {!} ) Qc3 {!} {!} 24.Qc1
{}  ( 24.Re3 {черные ходом} {Теперь белым не остается ничего лучшего, как предложить размен ферзей, поскольку в случае}
Qf6 {выиграли бы время для занятия вертикали 'queen's side'd'king's side', достигая решающего преимущества.}
) Qxc1 25.Rxc1 Rd8 {!} {%09} {!} {
} {[Владение единственной открытой линией и большая свобода действий короля определяют преимущество черных.]
}
26.g3 {
} {Белые стремятся к размену слонов, так как ладейное окончание обеспечило бы им ничью.
}
{%08DA} Kf7 {!} {!} {СТРАТЕГИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ
} {   
}
{    Вот как оценивает эту позицию А. Алехин: 'queen's side'Получившееся
окончание характеризуется наличием у белых пешечного превосходства на ферзевом
фланге, однако это преимущество не имеет здесь значения.
}
{      Вообще, одним из наиболее распространенных предрассудков современной
теории является мнение, будто подобное пешечное превосходство само по себе
составляет перевес - независимо и от расположения пешек, и от расположения фигур.
}
{    В данной партии у черных имеются очевидные компенсации: значительно большая
свобода действий короля и господствующая позиция ладьи на единственной открытой
линии. Эти преимущества должны обеспечить черным победу'king's side'.
}
{    Сказанное выше полностью согласуется с действиями белых в предыдущей
партии. С чего начали черные?   С усиления позиции короля. ИС.
}
27.c5 Kf6 {!} {!} 28.Bc4 {
} { Кому выгоден размен слонов? Как поступили черные?
}
{Ладейный эндшпиль приблизил бы белых к ничьей, поэтому
}
( 28.c6 {Каспаров указывает, что простейшим способом сделать ничью было}
bxc6 29.Rxc6 Rd1 30.Kg2 Ke5 31.Bc4 ) Bc8 {!} {!} 29.a4 g5 30.b5
f4 31.Kf1 {
} {
 С целью после 32.Kе1 сыграть Rd1. Но черные добровольно покидают вертикаль
'queen's side'd'king's side', успевая занять ладьей 2-ю горизонталь,
обеспечивая этим выигрывающее продвижение пешек.
} { 
}
{ Как ответили черные?  Захватили 2-ю горизонталь. ИС.
}
Rd2 {!} 32.Ke1 Rb2 33.gxf4 gxf4 34.Be2 ( 34.Rd1 {было намечено}
{ На} Bg4 35.Rd6+ Ke7 36.Rd4 Bf3 {и 37...еЗ, и черные выигрывают.}
) Ke5 {!} {
} { Как действуют черные? Централизуют короля ?! 
}
35.c6 bxc6 36.Rxc6 {
} { Оцените 36.bc.}
( 36.bxc6 {?} {На это последовало бы} f3 37.Bd1 ( 37.Bf1 {или}
e3 38.fxe3 f2+ 39.Kd1 Bg4+ {с матом (А. Алехин).} ) e3  38.Rc2
{Взятие ладьей - решающая ошибка." прим. редакции.} {"36.bс спасало партию, так как в первом из приведенных вариантов у белых находится защита}
) Be6 37.Bd1 Rb1 {
} { С двойной угрозой: 38...BЬЗ и 38...Bg4
}
{} 38.Rc5+ ( 38.Kd2 {Решало бы} {Что было бы на} e3+ 39.fxe3
fxe3+ 40.Kc2 Bf5+ ) Kd4 39.Rc2 e3 40.fxe3+ fxe3 41.Rc6 Bg4 42.Rd6+
Kc5  43.h3 Bh5 {
} {Грозит 19...e2. 
} {Белые сдались. 
}
{0-1, Yates Frederick - Alekhine Alexander A, Hague 1921 It 0-1} 0-1

[Event "It"]
[Site "Hastings (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Боголюбов
} {Гастингс 1922
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ. 
} { Ортодоксальная защита.
}
{
} Nf6 ( 1...d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Nf3 Nf6 5.Bg5
O-O 6.e3 Nbd7 {
} {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. 
}
{ Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер, Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка - Алехин (1927 г.) эта позиция
встретилась в подавляющем числе партий. В ортодоксальной защите черные следуют
классическим принципам игры в дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов
и достигая надежного, хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной
стратегии черных во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему
активизации своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.
}
{
} 7.Rc1 {
} {
 Самое популярное продолжение в ортодоксальной защите. Белые ведут борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и не допускают контрудара с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).
}
a6 {
} {
 Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.
}
8.c5 {!} {
} {
Самое принципиальное возражение на швейцарский вариант. Белые  захватывают
пространство на ферзевом фланге, и, по сравнению с  вариантом 8...c6 9.c5?! e5!
10.de Ne4, черным приходиться с задержкой  приступать к соэданию контригры против пешечной цепи противника.
}
c6 9.b4 Ne4 ( 9...Nh5 {!?} {вынуждало размен чернопольных слонов, но, при}
{создавшейся пешечной структуре, это} {небезвыгодно для белых:}
10.Bxe7 Qxe7 11.Bd3 Nhf6 12.O-O e5 13.dxe5 Nxe5 14.Nd4 Re8 15.Na4
Bd7 16.Nb6 Rad8  {,Tunik G. - Kharitonov A., Voskresensk  1993 It} )
10.Bf4 {!} {
} {Типичный прием.Черным фигурам тесно, и белые не торопятся с разменом  чернопольных слонов.
}
g5 {!?} {
} {Черные добиваются выгодного размена, но ценой ослабления позиции  рокировки.
}
11.Bg3 Nxg3 12.hxg3 f5 13.g4 {!} {Типичный подрыв. Вскрывая игру, белые стремятся использовать открытое}
{положение черного короля.} ( 13.Ne5 Nxe5 14.Qh5 Rf7 15.dxe5
g4 {!} {=} ) fxg4 14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Qc7 16.Qd4 Rf5
( 16...Bd8 {!?} 17.Bd3 Qf7 {('with the idea' h5)} 18.Bxh7+
Kg7  ) 17.Bd3 Qxe5 18.Qxe5 Rxe5 19.Rxh7 Bf6 20.Kd2  {
}
{Активность по линии "h", неподвижность черной ладьи е5 и слабость поля b6  - все это определяет преимущество белых.
}
Bg7 21.Rch1 Rb8 22.Na4 Rf5 {!?} 23.Bxf5 exf5 24.R7h5 Be6 25.Rxg5
d4 26.exd4 Rd8 27.Kc3 Kf8 28.Rd1 Kf7 29.Nb6 Rh8 30.Rxg7+ {!}
Kxg7 31.a4 Rh2 32.Rg1 f4 33.d5 {!} cxd5 34.Kd4 g3 35.f3 Kf6 36.b5
axb5 37.axb5 Rh5 38.c6 bxc6 39.bxc6 Ke7 40.c7 Kd6 ( 40...Rh8
41.Re1  ) 41.c8Q Bxc8 42.Nxc8+ Kd7 43.Rc1 Rh2 44.Rc2  {1:0,Alekhin - Bogoljubow, Hastings  1922
}
{
} {1-0, Alekhin - Bogoljubow, 1922} ) 2.Nf3 e6 3.c4
d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 Be7 6.e3 O-O 7.Rc1 a6 ( 7...c6 {Этот ход справедливо порицается теорией. Белые могут теперь стеснить положение черных. Относительно лучшее
}
8.Bd3 {=} {Illescas C.(2600) - Onischuk A.(2657), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) 8.c5 c6  9.b4 ( 9.Be2 e5 10.O-O h6 11.Bh4 exd4 12.exd4 g5
13.Bg3 Nh5 14.Bd3 Nxg3 15.fxg3 Bf6 16.Bb1 Re8 17.Qd3 Nf8 18.Rce1
Rxe1 19.Rxe1 {...1/2-1/2, Farago I.(2512) - Portisch L.(2552), Hungary 1996 Ch Hungary}
) Ne4 ( 9...a5 {'better is'} ) ( 9...b6 ) 10.Bf4 {
}
{Правильное отступление, так как каждый размен облегчает положение черных.
}
g5 {
} {
Смело, но вместе с тем и рискованно, хотя и в полном соответствии со стилем
Боголюбова. Любой ценой он хочет избавиться от опасного слона белых.
}
11.Bg3 Nxg3 12.hxg3 f5 {%08DA} 13.g4 {!} {
} {
Единственная возможность сохранить инициативу; предпринимая этот маневр, белые
должны были ясно учесть последствия размена ферзей на 18-м ходу.
}
( 13.Ne5 {Черные стремятся стеснить позицию белых и подавить назревающую атаку. Возможный вариант:}
Nxe5 14.Qh5 Rf7 15.dxe5 g4 {со вполне обороноспособной позицией. Следующий ход белых (g4) нарушает планы черных.}
) fxg4 14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Qc7 16.Qd4 Rf5 {
} {Логичное продолжение, любой другой ход позволяет белым получить преимущество путем 17.Bе2, 18.Bxg4 и f2-f4.
}
17.Bd3 {!} Qxe5 18.Qxe5 ( 18.Bxf5 {Черные, очевидно, надеялись на}
Qxf5 {с двумя пешками за качество и хорошими шансами на атаку.} )
Rxe5 19.Rxh7 {
} {
У черных теперь лишняя пешка, но их фигуры так плохо расположены, что
материальных потерь в скором будущем им не избежать.
}
Bf6 ( 19...Bf8 {, то} {Единственное. Если} 20.Rc7 {, 21.Nа4 и 22.Nb6 с выигрышем. Интересно^ что если бы не было сделано хода а7-а6, то черным нечего было бы опасаться!}
) 20.Kd2 Bg7 21.Rch1 {
} {Не допуская развития ферзевого слона, так как на 21...Bd7 следует 22.Rg7+ и 23.Rh7+.
}
Rb8 22.Na4 {!} Rf5 {
} {
Единственный способ развить ферзевый фланг. Несмотря на выигрыш качества, у
белых некоторые трудности в реализации достигнутого преимущества.
}
23.Bxf5 exf5 24.R7h5 Be6 ( 24...Bf6 {Пешку g не защитить:}
25.Rh6 Bg7 ( 25...Kg7 26.Rxf6 {и 27.Rh8, и в связи с белые выигрывают}
) 26.Rg6  {и т.д.} ) 25.Rxg5 d4 {
} {Сильнейшее. Черные открывают линии и временно перехватывают инициативу.
}
26.exd4 Rd8 27.Kc3 ( 27.Ke3 {ввиду} {Не} f4+ ) Kf8
( 27...Kf7 {, то} {Если сразу} 28.Rh7 ) 28.Rd1 Kf7 29.Nb6
{
} {Белые готовы вернуть качество в обмен на выигрышный эндшпиль.
}
Rh8 {
} {С угрозой 30...Bf6.
} 30.Rxg7+ {!}
Kxg7 31.a4 Rh2 32.Rg1 f4 33.d5 {!} {
} {
Таким способом, которому черные не могли воспрепятствовать, белые образуют
проходную пешку, которая будет стоить противнику фигуры. Остальное - дело техники.
}
cxd5 34.Kd4 g3 ( 34...f3 {, освобождая ладью.} {Больше шансов оставляло}
) 35.f3 Kf6 36.b5 axb5 37.axb5 Rh5 38.c6 bxc6 39.bxc6 Ke7 40.c7
Kd6 ( 40...Rh8 {Ничего другого нет. Например,} 41.Rc1 Bc8
42.Nxc8+ Rxc8 43.Kxd5  {с выигрышем.} ) 41.c8Q Bxc8 42.Nxc8+
Kd7 {
} {Черные могли здесь спокойно сдаться, но они предпочли доиграться до мата.
}
43.Rc1 Rh2 44.Rc2 Ke6 45.Re2+ Kf6 46.Nb6 Rh1 47.Nxd5+ Kg5 48.Ke5
Rh8 49.Nxf4 Ra8 50.Ne6+ Kh4 51.Re1 Rh8 52.Rh1# 1-0

[Event "It"]
[Site "Hastings (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Tarrasch Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Тарраш
} {Славянская защита.
}
{Гастингс 1922
} {
} {  
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 {Далее мы рассмотрим системы с} {разменом 4.... d5:c4, а также вариант}
{Чебаненко 4. ... a7-a6
} {
} {} dxc4
{
} {
 Несколькими неделями раньше, играя черными, я применил в этом положении
систему защиты 4...dc с последующим 5...Ь5 и 6... Ь4. Желая проверить ее
ценность попыткой игры, так сказать, против себя, я воспользовался партией с
Таррашем, зная, что он всегда в курсе теоретических новинок. Хотя партия
окончилась в мою пользу, виною этому был не вариант, а то, что мой противник,
по-видимому, не был посвящен во все тонкости этой защиты.
}
{ 
} {
    "Очень популярное продолжение в славянской защите, средиприверженцев
которого можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а изсовременных
гроссмейстеров - Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича идр. Играя d5:c4, черные
предоставляютсопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4
потребует от белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря
ослаблению поля b4. Основные разветвления этой системы :
}
{ 1)	5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4
} { 2)	5.e3 b5 6. a4 b4
}
{ 3)	 5. a4 Bf5 6.Ne5
} { 4)	  5. a4 Bf5 6.e3" Калинин
}
5.e3 {
} {Спокойное продолжение, ведущее к позиционной игре.
}
( 5.a4 {не доставляет черным никаких затруднений.} {Продолжение} )
b5 6.a4 b4 {!} {
} {
Вариант 5.е3 b5 6.а4 какое-то время считался невыгодным для черных и возродился
лишь после Лондонского турнира 1922г., когда А.Алехин ввел в практику план с продвижением b5-b4
}
7.Na2 ( 7.Nb1 {черные могут временно сохранить пешку, чтобы вернуть ее в наиболее подходящий момент, например:}
{В случае} Ba6 {!} 8.Ne5 Qd5 {!} 9.f3 c5 {!} ) e6 8.Bxc4 {
}
{ Таким образом белые отыграли пешку, но конь их стоит плохо. Но и черные
несколько отстали в развитии, и их пешка с, если ее вовремя не продвинуть, рискует стать слабой.
}
Be7 9.O-O O-O {
} {
"Белые отыграли пешку, но их конь а2 стоит плохо. Но и черные несколько отстали
в развитии, и их пешка "c", если ее вовремя не продвинуть, рискует стать слабой" - А.Алехин
}
10.Qe2 Bb7 ( 10...c5 {?!} {было бы опасно ввиду} {Теперь}
11.dxc5 Bxc5 12.e4 {!} Bb7 13.Bg5 {} { и затем 14.Rfd1 с преимуществом у белых.}
) ( 10...a5 11.Rd1 Nbd7 12.b3 Bb7 13.Bb2 Qb6 14.Nc1 c5 15.Nd3
Rac8 16.Rac1 Rfd8 17.Bb5 Bd5 18.Nd2 {...1/2-1/2, Bacrot E.(2592) - Hauchard A.(2518), Besancon 1999 Ch France (gr.2) (cat.10)}
) 11.Rd1 Nbd7 ( 11...a5 {!?} {Точнее} 12.Bd2 Nbd7 13.Nc1 Qb6
14.Nb3 c5 {!} {с хорошей позицией у черных, как было сыграно в партии Решевский - Смыслов (радиоматч СССР - США, 1945 г.).}
) 12.e4 ( 12.b3 {и 13.BЬ2, что повело к опасному ослаблению пункта сЗ. Кроме того, поле ЬЗ следует оставить свободным для коня а2.}
{Теперь партия белых ввиду обладания центральными полями явно предпочтительнее.
В аналогичной позиции Рети продолжал против Ласкера} ) a5 {
}
{Эта пешка может стать очень слабой, но если черные не сделают этого хода, то
белые, развив слона и сыграв Nа2-с1-ЬЗ, грозят продвинуть свою пешку до поля а6.
}
13.Bg5 Re8 {
} {
Черные, защищая слона е7, освобождают ферзя, чтобы он мог уйти с вертикали
'queen's side'd'king's side', где противостояние белой ладьи может оказаться неприятным.
}
14.Nc1 {!} {
} {Типичный перевод коня на b3.
}
Qb6 15.Nb3 {
} {Позиция коня на b3 в подобных позициях очень сильна. Теперь белые начинают блокаду пешки с6.
}
h6 16.Be3 Ba6 {
} {Предупреждает ход 17.d5, на что теперь последовало бы 17... Bхс4 18.Qхс4 ed с уравнением игры.
}
( 16...Ng4 {!?} 17.Bf4 c5 {!} 18.d5 ( 18.Bb5 Ba6 ) exd5 19.exd5
Bd6 ) 17.Nfd2 {!} Bxc4 18.Nxc4 Qc7 19.Qf3 {
} {Защищает пешку е и подготовляет d4-d5 на случай, если черные сыграют с6-с5.
}
c5 20.Bf4 {!} ( 20.d5 {?!} {дало бы черным некоторые шансы после}
{Немедленное} exd5 21.exd5 Bd6 ) Qb7 21.d5 exd5 22.exd5 Qa6
{!} {
} {Остроумная защита атакованной пешки, но лишь временная!
}
23.Rac1 {!} {
} {
Пешку а5 нельзя взять ни конем ЬЗ из-за 23...Rd8!, ни конем с4 из-за 23...с4!
Но после хода в партии пешка незащитима. 
} Bf8
( 23...Bd8 {белые выигрьшают различными способами: самый простой для них, по-видимому,}
{На} 24.Be3 {!} ( 24.Nd6  ) Ne4 25.d6  {с угрозой 26.Bxh6.
}
{Указанная угроза отражается путем 25..Rе6, поэтому белым выгоднее не торопиться
с движением пешки d: после 25.Qf5 у них ясный перевес. И все-таки для черных это было лучше, чем продолжение в партии.}
) 24.Nbxa5 Ne4 25.Nc6 {!} g5 {
} {У черных уже нет хороших ходов.
}
( 25...Qxa4 {, то} {Проще всего. Если} 26.Bxh6 gxh6 27.Qg4+
 {и 28.Qxd7.} ) 26.Be5 Nxe5 27.N6xe5 f6 {
} {Единственный ответ.
}
28.Qxe4 fxe5 29.d6 {!} Bg7 30.Qd5+ Kh8 31.Qxc5 {
} {Черные сдались.
}
{1-0, Alekhin Alexander - Tarrasch Siegbert, Hastings 1922 It  1-0, Alekhin - Tarrasch, 1922}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Vienna (Austria)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Koenig Imre (ENG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Кёниг
} { Вена 1922 
}
{ 
} { Комментарии  А. Алехина и А.Барташникова (АБ)
}
{           
} Nf6 2.c4 b6 {
} {После 2.с4 этот ход нехорош.
}
3.Nc3 Bb7 4.Qc2 {!} {
} {
Правильный ход, впервые примененный Тейхманом против меня в 1921 г. Теперь
черные не могут помешать противнику получить сильный центр посредством е2-е4.
}
d5 ( 4...Nc6 {, примененный в упомянутой партии Тейхман - Алехин, тоже недостаточен ввиду}
{Черные избирают продолжение, встретившееся в партии Эйве - Алехин (Будапешт,
1921 г.), где последовало: 5.cd Nxd5 6.е4 (правильней сыграно в настоящей
партии) 6...NхсЗ 7.Ьс е5! 8.de Qh4! 9.BЬ5+ Nd7 10.Nf3 Qхе4+ 11.Qхе4 Bхе4, и партия окончилась вничью.
}
{Ход} 5.Nf3 e6 6.e4 e5 7.dxe5 Ng4 8.Bf4 Bc5 9.Bg3 Qe7 10.O-O-O )
5.cxd5 Nxd5 6.Nf3  {
} {Препятствует контратаке 6... e5, являющейся единственным шансом черных уравнять игру.
}
e6 ( 6...g6 7.Nxd5 Qxd5 8.e3 Nc6 9.Bc4 Qd6 10.Bd2 Bg7 11.Rc1
a6 12.a3 O-O 13.Bd3 Rac8 14.Be4 Nd8 15.Bxb7 Nxb7 16.Qe4 {...1-0, Van Wely L.(2629) - Kogan A.(2518), Antwerpen 1996 It (open) (active)}
) 7.e4 Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Bb5+ {!} c6 10.Bd3 O-O ( 10...Nd7 {
так как теперь белые используют свой большой перевес в развитии, чтобы начать
сильную атаку на недостаточно прочную позицию черного короля.}
{Осторожнее было повременить с этим ходом, сыграв сперва} )
11.e5 {
} {
Белые начинает атаку на королевский фланг. У пешечного прикрытия черного короля
еще нет никаких дефектов, но так как h7-пешка под огнем, черные вынуждены ослабить его. АБ
}
h6 ( 11...g6 {После} {пешечное прикрытие короля разбивается с помощью h-пешки:}
12.h4 {!} c5 13.h5 {и нет никакой удовлетворительной защиты против угрозы}
Nc6 14.hxg6 hxg6 15.Bxg6 fxg6 16.Qxg6# {АБ} ) 12.h4 {! !}
{
} {Начальный ход решающей атаки. Кроме маневра Rh1-h3-g3, белые угрожают еще ходами
}
{13.Ng5,	14.Bh7+ и 15.Bg8!
} {"'with the idea' Rh3-g3, Ng5, Bh7  Теперь у этого хода есть другая цель: ввод ладьи в атаку". АБ
}
c5 {
} {
С целью отразить угрозу 13.Ng5 посредством 13...cd! 14.Bh7+ Kh8 15.Bg8 d3!
Однако включение в игру белой ладьи решает партию в несколько ходов.
}
13.Rh3 {!} ( 13.Ng5 {?!} cxd4 14.Bh7+ Kh8 15.Bg8 d3 ) Kh8
( 13...f5 {Это не спасает от угрозы Bхh6. Но и после} 14.exf6
Bxf6 15.Ng5 {!} {белые легко выигрывали.} ) 14.Bxh6 {! !} {
}
{Типичная жертва фигуры, разрушающая пешечное прикрытие короля. АБ
}
{%09DB} f5 ( 14...gxh6 {Слишком опасно принимать жертву ввиду}
15.Qd2 Kg7 16.Rg3+ Kh8 17.Qxh6# { АБ} ) 15.exf6 Bxf6 16.Bg5
cxd4 17.Ne5 {! !} {
} {Конь входит в атаку. Черная позиция уже безнадежна. Остающаяся g7-пешка не может сопротивляться атаке белых. АБ
}
Nc6 18.Qe2 {!} g6 {} ( 18...Nxe5 {На} {следует еще один типичный маневр:}
19.Qh5+ Kg8 20.Bh7+ Kh8 21.Bg6+ Kg8 22.Qh7# { АБ} ) 19.Bxg6
 Kg7 20.Bh6+ {!} Kg8 ( 20...Kxh6 21.Qh5+ {, и мат следующим ходом.}
) 21.Nxc6 {
} {Поскольку форсированного мата нет, белые приступают к выигрышу материала. 
}
Bxc6 22.Qxe6+ Kh8 23.Bxf8 Qxf8 24.Qxc6 {
} {Черные сдались. 1-0 
}
{ 1-0, Alekhine Alexander - Koenig Imre, 1922 Wien} 1-0

[Event "It"]
[Site "London (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A48"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевой пешки 
} { Алехин - Эйве 
}
{ Лондон, 1922
} { 
} { Комментарии А.Алехина, А.Калинина, Л.Николаева (ЛН)
}
{ 
} Nf6 2.Nf3 g6 3.Bf4 {
} {С намерением испытать новую систему, которая,}
{однако, доставляет черным меньше трудностей,} {чем нижеуказанная (см. также партии Капабланка -}
{Рети и Рубинштейн - Ейтс, игранные в том же} {турнире).}
( 3.c4 {Идея этого варианта, введенного в практику} {Грюнфельдом, - развить слона на g7 и не играть}
{d7-d5 до хода КсЗ. В этом случае после} Bg7 4.Nc3 d5 5.cxd5
Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 {
черные сохраняют возможность атаковать центр противника посредством с7-с5, и
черному слону предстоит прекрасное будущее. Поэтому лучший план для белых - не
выводить коня b1, пока они не усилят своего давления на пункт d5 ходами g2-g3 и
Bg2, что обеспечивает им небольшое преимущество, как это, между прочим,
доказали партии Алехин - Мюллер (Маргит, 1923), Земиш -Грюнфельд (Карлсбад, 1923) и Алехин - Рети (Нью-Йорк, 1924).}
) Bg7 4.Nbd2 c5 {!} {
} {Хороший ход.
}
{
} 5.e3 ( 5.dxc5 {черные с выгодой для себя отыгрывают пешку}
{посредством} {На} Qa5 ( 5...Na6 {!} ) ( 5...Qa5 6.c3 Qxc5
7.e4 O-O 8.Bd3 d6 9.h3 Nbd7 10.O-O b6 11.Re1 Bb7 12.Qe2 Rad8
13.Rad1 Rfe8 14.Ba6 Qc8 {...1/2-1/2, Hansen C.(2607) - Nunn J.(2598), Vejle 1994 It}
) 6.c3 Qxc5 7.e4 O-O 8.Bd3 d6 9.h3 Nbd7 10.O-O b6 11.Re1 Bb7
12.Qe2 Rad8 13.Rad1 Rfe8 14.Ba6 Qc8 {...1/2-1/2, Hansen C.(2607) - Nunn J.(2598), Vejle 1994 It}
) d6 6.c3 Nc6 7.h3 {
} {Необходимо обеспечить возможность отступления слону f4 в случае Nh5.
}
O-O 8.Bc4 {!} {!} {
} {Лучшее поле для слона. Ответа 8... d5 белым не}
{приходится опасаться, так как он только увеличил} {бы активность слона f4.
}
{
} Re8 {?! ЛН.} {
} {Подготовляет ход е7-е5, который, однако, плох тем, что ослабляет пункт d6.
}
{"Начало неверного плана. После 8. ...d5 с дальнейшим b6, Bb7 черные получали прочную позицию." ЛН.
}
9.O-O e5 10.dxe5 Nxe5 {? ЛН.} {
} {"Лучше было 10...dxe5 , хотя и здесь белые имеют лучшие шансы за счет слабости белых полей в лагере черных.
}
{Ход белых. Как бы вы сыграли?" ЛН.
} ( 10...dxe5 {Взятие конем сразу предоставляет белым едва ли}
{не решающий перевес. Лучше было} 11.Bh2 Be6 12.Bxe6 Rxe6
13.Nc4 {, после чего у белых оставалось бы лишь} {небольшое и трудно используемое преимущество.}
) 11.Bxe5 {!} {!} dxe5 12.Ng5 {!} {!} {
} {Этот простой ход обеспечивает белым обладание}
{единственной открытой линией.
} {
} Be6
{? ЛН.} {
} {
"Все-таки стоило предпочесть 12...Rf8, хотя и здесь после 13.Nde4 Qxd1 14.Rfxd1
Nxe4 15.Nxe4 b6 у белых преимущество. Теперь же в пешечной структуре черных
возникают хронические слабости, от которых им не удастся избавиться до конца
партии. Если по аналогии сравнить позицию с человеческим организмом, то
расположение фигур - это "мускулатура": при желании ее можно усилить; пешечная
же структура - это "скелет", и дефекты ее будут влиять на "здоровье" партии
постоянно; исправить эти недостатки очень непросто, а зачастую - и невозможно." ЛН.
}
( 12...Rf8 {Героическое решение, так как  после  сдвоения}
{пешек слон g7 будет обречен на заточение.} {Несколько   лучше   было}
13.Nde4 {!} Qxd1 ( 13...Qe7 14.Nd6 {!} ) ( 13...Nxe4 {?} {, то}
{если} 14.Bxf7+ {!} ) 14.Rfxd1 Nxe4 15.Nxe4 b6 {, хотя и в этом случае у белых}
{сохранялись отличные шансы на победу.} 16.Nd6  ) 13.Bxe6
( 13.Nxe6 {Белые стремятся получить соотношение: "хороший" конь против "плохого" слона." ЛН.}
{"Это сильнее, чем} ) fxe6 14.Nde4 Nxe4 15.Qxd8 Rexd8 16.Nxe4
b6 17.Rfd1 {! ЛН.} {
} {"Именно этой ладьей, чтобы открыть дорогу в центр королю." ЛН.
}
{
} {
"Позиция упростилась. На стороне белых большой перевес, однако tro реализация
требует долгой и кропотливой работы. В первую очередь, начинается борьба за единственную открытую линию." ЛН.
}
Kf8 18.Kf1 {!} {!} ( 18.Ng5 {, но после} {Белые могли выиграть пешку посредством}
Ke7 19.Nxh7 Bh6 20.h4 {они были бы вынуждены разменять коня на слона,}
{что предоставляло черным хорошие перспективы} {на ничью.} )
Ke7 ( 18...c4 {, то} {Если} 19.Nd6 {!} {Теперь же черные угрожают путем 19... с4}
{завоевать поля d5 и d3 для ладей.} ) 19.c4 {!} {!} {
}
{Предупреждает указанную угрозу и освобождает} {3-ю горизонталь для маневров ладьи, что, как}
{покажет дальнейшее, весьма существенно.
} {
}
h6 20.Ke2 Rxd1 21.Rxd1 Rb8 ( 21...Rd8 {?} {Черные не могут пойти на размен ладей, так как}
{белые форсированно выигрывали бы следующим} {образом:}
22.Rxd8 Kxd8 {и теперь: 1-я фаза:} 23.h4 {!}  {'with the idea' g2-g4-g5; b2-b3, Kd3, Nc3, Ke4; Nd3; f2-f4! (Alekhin)}
{!} { с последующим g2-g4 и g4-g5, против чего у черных нет ничего лучшего, чем
h6-h5, поскольку размен пешек предоставил бы белому коню поле h4; 
}
{2-я фаза: Ь2-ЬЗ с последующим Kd3, NсЗ и Kе4; 
} {3-я фаза: перевод коня на d3, что приковывает короля черных к полю d6, чтобы удержать дважды атакованную пешку е5; 
}
{4-я фаза: наконец f2-f4!, форсируя выигрыш пешки "е" или "g", после чего белые легко выигрывают.
}
{ Избегая размена ладей, черные затрудняют противнику задачу.} )
22.Rd3 Bh8 {
} {"Хотя белые владеют открытой линией, поля вторжения на ней отсутствуют. Черные защитили и пешечные слабости." ЛН.
}
23.a4 {! !} {
} {
 Единственный способ форсировать решающее вторжение ладьи в лагерь противника.
Черные не могут ответить 23... е5, ибо после 24. RЬЗ! проигрывают пешку.
}
{ "Пока фигуры черных заняты обороной на одном участке доски, белые вскрывают
линии и образуют объекты атаки на другом. Атакующие фигуры обычно более
подвижны, чем участвующие в защите, поэтому отразить комбинированное
наступление на двух флангах слабейшая сторона не успевает. Так реализуется
стратегический принцип "двух слабостей"." ЛН.
} {
}
{ "Ход белых. Что им предпринять?" ЛН.
} Rc8
( 23...a5 {, то} {"Если} 24.Rb3 {с выигрышем пешки. " ЛН.} )
24.Rb3 Kd7 25.a5 {!} {!} Kc6 {

} {Ясно, что лучше не брать пешку ввиду 26. RЬ5.
}
26.axb6 axb6 27.Ra3 Bg7 28.Ra7 {!} {!} Rc7 {
} {Черные решаются на размен, но белые учитывают,}
{что теперь при наличии на доске ладей} {они выигрывают быстрее.
}
{
} 29.Ra8 {!} {!} ( 29.Rxc7+ {, но Алехин не хочет менять активную ладью." ЛН.}
{"Выигрывало и} ) Re7 30.Rc8+ Kd7 31.Rg8 Kc6 32.h4 {
}
{С намерением сначала запереть слона черных, а} {затем на-чщъ решающий маневр конем.
}
{
} Kc7 33.g4 Kc6 34.Kd3 {
} {Поскольку в дальнейшем король должен будет}
{вернуться назад, этот ход лишний. Играя 34. ЬЗ,} {белые могли сократить партию на несколько ходов.
}
{
} Rd7+ 35.Kc3 Rf7 36.b3 Kc7 37.Kd3 Rd7+ 38.Ke2
Rf7 39.Nc3 {!} {!} {
} {"Немного потоптавшись на месте, белые наконец находят правильный план." ЛН.
}
{С целью перевести коня на Ь5, откуда он еще сильнее давит на позицию черных, чем с поля е4.
}
Re7 40.g5 hxg5 41.hxg5 Kc6 42.Kd3 {
} {
У белых бьш и другой путь к выигрышу - маневр NсЗ-е4-d2-f3-h4 с выигрышем пешки
g6, но они предпочли следовать по заранее намеченному пути.
}
Rd7+ 43.Ke4 Rc7 44.Nb5 Re7 ( 44...Rf7 {, то} {Если} 45.Rc8+
{с последующим 46. Kd6+, выигрывая ладью.} ) 45.f3 Kd7
( 45...Kb7 {Единственный ход. После} 46.Nd6+ {и 47. Ке8 белые выигрывают слона.}
) 46.Rb8 Kc6 47.Rc8+ Kd7 ( 47...Kb7 {Или} 48.Nd6+ Ka7 49.Rg8
 {, и белые выигрывают.} ) 48.Rc7+ Kd8 49.Rc6 {!} {!} Rb7
50.Rxe6 {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), London 1922 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Vienna (Austria)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Reti Richard"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Испанская партия,C77]
} { Испанская партия 
}
{ Алехин - Рети 
} { Вена, 1922 
} { 
}
{ В этой партии черные использовали сразу несколько приемов защиты: конкретная
тактическая игра; жертва пешки для активизации фигур; переход в ладейный эндшпиль. 
}
{ 
} { Комментирует А.Алехин, П.Романовский (ПР).
}
{  
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Nc3 b5 6.Bb3
Bc5 {=} {=} {
} {
В результате этого хода борьба насыщается комбинационным содержанием; буря
начала стихать лишь к 30-му ходу, когда на доске стал ясно вырисовываться эндшпиль.  ПР.
}
( 6...Be7 {, что дало бы им удовлетворительную игру.
}
{Ходом в партии они напрасно подвергают себя} {опасностям.} {Если черные хотели развить слона на с5, им нужно
}
{было сделать это до хода Ь7-Ь5. Теперь же для них
}
{лучше было играть} ) 7.Nxe5 {!} {
} {Правильный ответ, после которого белые во всех}
{вариантах получают опасную атаку.
} {
}
{
} {Известная дебютная комбинация на тему вилки.    ПР.
}
( 7.d3 d6 8.Nd5 Ng4 9.O-O Na5 10.Bg5 f6 11.Bd2 Nxb3 12.axb3 c6
13.Ba5 {1-0, Morozevich Alexander 2758  - Korchnoi Viktor 2601 , Calvia 17.10.2004 Olympiad}
) ( 7.O-O d6 8.d3 Na5 9.Be3 Bxe3 10.fxe3 O-O 11.Nd5 Nxd5 12.Bxd5
c6 13.Bb3 Nxb3 14.axb3 Bg4 15.h3 Bxf3 16.Qxf3 a5 17.Ra2 {1/2-1/2, Spassky Boris V 2548  - Godena Michele 2524 , France 2002 Ch France (team) 2002}
) Nxe5 8.d4 Bd6 {
} {
Совершенно необязательное отступление, но, очевидно, прибегая к нему, черные
имели уже в виду свою комбинационную контратаку на 12-м ходу.  ПР.
}
( 8...Bxd4 {Не хуже, если не лучше было} 9.Qxd4 d6 {с угрозой выиграть слона (с7-с5).  ПР.}
10.a4 c5 11.Qe3 c4 12.Ba2 b4 13.Ne2 O-O 14.O-O Bb7 15.f3 Re8
16.Qd4 d5 17.Bf4 Nc6 18.Qc5 dxe4 19.Rad1 Qc8 20.fxe4 Ne5 21.Qxb4
Bxe4 22.Qc3 Nfd7 23.Ng3 Bg6 24.Rfe1 Qc5+ 25.Be3 Qc6 26.b3 Rac8
27.bxc4 Nc5 28.a5 Na4 29.Qb4 Nxc4 30.Bf2 Nab2 31.Rb1 h5 32.Qc3
Rxe1+ 33.Rxe1 Qa4 34.Bb3 Qxa5 35.Qf3 Nd2 36.Qb7 Qc7 37.Qxa6 Nxb3
38.cxb3 Nd3 39.Rf1 h4 40.Nh1 Nc1 41.Rd1 Qc2 42.Be1 Bd3 43.Qb7
{0-1, Santos Carlos P 2355  - Giorgadze Giorgi 2625 , Linares 1997 It (open)}
) ( 8...b4 9.dxe5 bxc3 10.exf6 Qxf6 11.O-O Bb7 12.bxc3 O-O 13.Bd5
Bxd5 14.Qxd5 Qxc3 15.Bf4 d6 16.Qd3 Qf6 17.Be3 Bxe3 18.Qxe3 Rfb8
19.f4 Rb2 20.e5 dxe5 21.Qe4 Re8 22.Rad1 h6 23.fxe5 Qxe5 24.Qc4
Re7 25.Rd8+ Kh7 26.Qg4 Rxc2 27.Qc8 Qe3+ 28.Kh1 Rf2 29.Rh8+ Kg6
30.Qxa6+ Re6 31.Qc4 Rxf1+ 32.Qxf1 Qd2 {0-1, Omelchenko Lev 2176  - Korchnoi Viktor 2608 , Lvov 1949 Ch URS (qual)}
) 9.dxe5 ( 9.f4 {На} {, как играют обычно в аналогичном варианте дебюта четырех коней, могло последовать}
Ng6 10.e5 c5 ( 10...O-O {или} 11.exd6 Re8+ {не без выгоды для черных.}
) ( 10...c5 {я} {неудачно ввиду} 11.exf6 {с последующим Bd5 (а если}
c4 {, то} 12.fxg7 Rg8 13.Qe2+ Be7 ( 13...Qe7 {или} 14.Ne4
Kd8 15.f5 Nf4 16.Bxf4 Bxf4 17.f6 {и 18. 0-0 с подавляющей позицией} )
14.f5 ) ( 10...O-O {я} {. При} 11.O-O {белые стоят лучше. На 9- м ходу сильнее отступить конем на с6 или с4.  ПР.}
) ) Bxe5 10.f4 {! !
 
} {
Если бы пешка "b" стояла на Ь7, а белый слон на а4, этот ход был бы плох из-за
10... B:сЗ+ и 11... N:е4. Это иллюстрирует ошибочность 6-го хода черных.
}
{} ( 10.Ne2 Bd6 {+0.56 CAP} ) Bxc3+ 11.bxc3 O-O
( 11...Nxe4 {, то} {Теперь это вынужденно: если} {Это вынужденно, указывает Алехин, так как на}
{последует} 12.Qd5 {!} {
. Между тем позиция настолько остра и насыщена комбинациями, что следует более
детально рассмотреть, как сложилась бы борьба в этом варианте. После}
O-O 13.Qxa8 c6 14.Be3 ( 14.O-O {нехорошо} Qb6+ 15.Kh1 Bb7
16.Be3 c5 ) ( 14.Ba3 {я} {лучше -} {с явным преимуществом. Однако интуитивная оценка Романовского верна: после 12...Qe7 получается совершенно неясная позиция.}
) Qh4+ 15.Kd1 ( 15.g3 {я} {Белым гораздо благоразумнее в этом варианте сыграть}
Nxg3 16.O-O-O Nxh1 17.Rxh1 ) Qf6 {!} {черные не должны проиграть.  ПР.}
) 12.e5 {
 
} {
 Белые как будто получили решающее позиционное преимущество. Отступление коня
на е8 кажется вынужденным (12...Nе4 13. Qd5!), но моему изобретательному
противнику удается отыскать единственный ход, дающий шансы на защиту, и в
дальнейшем он образцово демонстрирует, как эти шансы лучше всего использовать.
}
{} c5 {!} {!} {
} {Ходом в партии черные угрожают, если белые}
{возьмут коня, запереть слона посредством 13... с4} {и добиться окончания с разноцветными слонами.}
{Как же играть белым, чтобы сохранить свое} {преимущество?} {Комбинационное решение проблемы - начинается игра на запирание белого слона на b3.}
( 12...Ne8 {+0.22 CAP} {Черные могли и отступить конем на е8. После}
13.O-O ( 13.O-O d6 14.f5 {!} ) ( 13.O-O Qe7 {, несмотря на стесненное положе-ние, черные могли защищаться, тем более что и позиция белых не без слабостей.}
14.a4 {черных ожидала крайне неприятная защита.      ПР.} {После} )
d6 14.f5 {!} ) ( 12...Ne4 13.Qd5  {!} ) 13.Ba3 {!!}
{Начало глубокой комбинации (главный вариант ее} {насчитывает около десяти ходов), ведущей к}
{выигрышу пешки с лучшим положением.
} {Конечно, нельзя было предвидеть, что}
{материальный и позиционный перевес белых} {окажется недостаточным для выигрыша партии}
{ввиду непогрешимой защиты противника.} {Во время партии я рассмотрел следующие}
{варианты, но признал их недостаточными:} ( 13.exf6 Re8+ 14.Kf1
c4  ) ( 13.c4 d5 {!} 14.exf6 Qxf6  ) ( 13.O-O c4 14.exf6
Qxf6 15.Qd5 Qb6+  ) ( 13.Bd5 Nxd5 14.Qxd5 Qb6 {!} 15.Be3 Bb7
16.Bxc5 {!?} ( 16.Qxc5 Qg6  ) Bxd5 17.Bxb6 Bxg2 18.Rg1 Be4
{=} {У черных лучшая игра в первых четырех вариантах и} {равная - в пятом.}
) ( 13.O-O c4 14.exf6 Qxf6 15.Qd5 Qb6+  ) ( 13.Qf3 {+1.38 CAP} )
Qa5 {!} {!} {
} {Лучший ответ. Черные косвенно защитили пешку с5,}
{атакуя в то же время слона, но достигли они этого} {ценой временного удаления ферзя из центра, на}
{что и рассчитывали белые.
} {
}
( 13...Qc7 {+0.60 CAP} ) 14.O-O {!} {!} Qxa3 {
} {
В расчеты Алехина входило временное удаление ферзя противника из центральной
зоны разыгравшейся комбинационной битвы, но тем не менее ничего решительного добиться ему не удается.    ПР.
}
15.exf6 c4 {
 
} {
Черных не особенно беспокоит ответ 16. Qd5 (с двойной угрозой 17. Qg5 и
17.Q:а8), так как они рассчитывают спасти партию ходом 16... Qа5; слон же белых
остается запертым. Однако расчет этот верен лишь отчасти.
}
{  
} { Итак, тема осуществлена, слон заперт.    ПР.
}
16.Qd5 {!} {!} Qa5 {!} {!} ( 16...Qa5 {Теперь на} 17.Qxa8 {последует}
Qb6+ {, запирая и выигрывая ферзя. Отражена и угроза 17. Qg5 путем того же шаха на b6.  ПР.}
) 17.fxg7 {!} {!} ( 17.Qxa8 {?} {ввиду} {Но не} Qb6+ 18.Kh1
Bb7 {, выигрывая ферзя.}  ) Qb6+ 18.Kh1 Kxg7 {!}
( 18...Rd8 {, то} {Снова единственный ход. Если} 19.Bxc4
bxc4 {(вынужденно)} 20.Qxa8 Bb7 21.Rab1 {!} {, и белые выигрывают качество.}
) ( 18...Re8 {Здесь уже плохо} {ввиду} 19.Bxc4 bxc4 20.Qxa8
Bb7 21.Rab1 {, и белые остаются с лишним качеством  ПР.} ) 19.Bxc4
{! !
 
} {
В этом суть комбинации. Слон, казавшийся безнадежно погибшим, воскресает, так
как если 19... bс, то 20. Q:а8 с последующим 21. Rаb1. Теперь у белых при
лишней пешке и открытой позиции неприятельского короля, казалось бы, легкий выигрыш, но это только мираж.
}
{} Bb7 {!} {!} ( 19...bxc4 {?} {, на что последовал бы вариант, указанный в предыдущем примечании.  ПР.}
{Конечно, не} 20.Qxa8 Bb7 21.Rab1 Qxb1 22.Qxf8+  ) 20.Qe5+
{Итак, белые вывели слона из заточения и при этом забрали пешку. Все же это еще
далеко не все. Превосходная позиция слона черных обеспечивает им ресурсы к успешному сопротивлению.   ПР.
}
( 20.Qg5+ {И после} Qg6 21.Bd3 f5 {!} {у черных были бы достаточные оборонительные}
{ресурсы.} ) Qf6 21.Bd3 Rfe8 {!} {!} ( 21...Qxe5 {Превосходный защитительный ход! Черные}
{жертвуют еще одну пешку, чтобы занять} {центральные вертикали своими ладьями. В случае}
22.fxe5 Rac8 23.Rf4 Rxc3 24.Rg4+ Kh8 25.Rh4 {им едва ли удалось бы спасти партию.}
) 22.Qh5 ( 22.Qxf6+ {?} {Ошибочным являлось бы} Kxf6 23.Bxh7
{. Тогда} Re2  24.Rg1 Rh8 25.Bd3 Re3 {с неотразимой угрозой Rеh3. Из этого варианта видно, какие богатые возможности таит в себе мощная позиция слона на b7.  ПР.}
) h6 23.Qg4+ ( 23.a4 {+1.17 CAP} ) Kh8 24.Qxd7 {
} {
 Белые выиграли еще пешку и притом "с темпом", так как напали на слона. Кроме
того, белые грозят еще и разменять ферзей после Qd4. Казалось бы, чаша весов явно склонилась на их сторону.    ПР.
}
Re7 25.Qd4 Qxd4 {!} 26.cxd4 Rd8 27.f5 {! !
 
}
{С намерением после 27... R:d4 сыграть 28. f6 с хорошими шансами на атаку.
Однако черные предпочитают повременить со взятием пешки и принять сперва меры предосторожности.}
( 27.c3 {?} {Черные   учитывают,   что пешку "d" нелегко}
{защитить. Например:} b4 {!} 28.cxb4 Rxd4 {=} ) f6 {!}
( 27...Rxd4 28.Kg1 Bd5 29.a3 Rg4 30.g3 {=} ) 28.Rae1
( 28.Rf4 {?} {временно спасал пешку, но не давал шансов на} {успех, например:}
{Белые примиряются с потерей одной из пешек,} {только бы разменять грозного слона черных.
}
{Ход} {!?} Rg7 ( 28...Rg8 29.Bf1 Rc8 30.Rf2 Kg7 31.Kg1 Be4
 ) 29.Bf1 Rc8 {!} 30.Rf2 ( 30.Rc1 {или} ) Rc3 {с последующим 31... Cd5 или 31... ЛаЗ, и белые}
{не могут защитить всех пешек.} ) Rg7 {!} {!} ( 28...Rxe1 {Конечно, не}
29.Rxe1 Rxd4 {ввиду} 30.Re8+ Kg7 31.Re7+ ) 29.Be4 Rxd4 30.Bxb7
Rxb7 31.Re6 {
} {Белые снова выигрывают пешку, но лишь временно.
}
{
} Kg7 {!} 32.Rxa6 Rc4 ( 32...Ra4 {!} {хотя и ход в партии хорош.}
{Еще точнее было} ) 33.Rf3 ( 33.Rf2 {черные сыграют} {Ясно, что на}
Rbc7 {=} ) Rxc2 34.h3 Kf7 {!
 
} {Предупреждая угрозу  35.RgЗ+ и 36. Rg6.
}
{} 35.Rg3 Rf2 36.Rg6 Rxf5 37.Rxh6 Kg7 38.Rh4 b4 {!} {
}
{После этого хода, создающего постоянную угрозу} {размена пешек ферзевого фланга, шансы белых на}
{выигрыш сводятся почти к нулю.
} {
} {!('with the idea' b3=)}
39.Rg4+ Kf7 40.Rg3 Rfb5 ( 40...Rc7 {!?} 41.Rb3 Rf1+ 42.Kh2 Rc2
43.Rxb4 Rff2 44.Rg4 Rxa2 45.Rxa2 Rxa2 46.h4 {=} ) 41.Rb3
Kg6 42.Kh2 Rc5 ( 42...Rc7 43.Rg3+ Rg5 44.h4 Rxg3 {} )
43.Ra4 Rcb5 44.h4 R5b6 45.Kh3 Rb8 46.g3 f5 {!} 47.Ra5 Rc8 48.Rf3
Rf6 49.Kg2 Rc3 {!} 50.Ra8 Rxf3 51.Kxf3 Rc6 52.Rg8+ Kf6 53.Rf8+
Kg6 54.Rb8 Rc4 55.Rb6+ Kg7 56.h5 Rd4 57.Rc6 Re4 ( 57...Rd2 {!?}
58.h6+ Kh7 59.Ra6 Rd4 60.Rb6 Rc4 61.Rf6 Rc2 62.Ra6 Rc4 63.Rb6
Rc2 64.Ra6 {} ) 58.Rg6+ Kf7 59.g4 {
} {Последняя попытка.
}
{
} Rxg4 {!} {!} {
} {Это сразу форсирует ничью.
}
{
} 60.Rxg4 fxg4+ 61.Kxg4 Kg7 {
} {Ничья. Черный король во
}
{время задерживает пешку "а".
} {
} {+1.17 CAP}
62.Z0 {Ѕ:Ѕ, Alekhin - Reti, (Vienna, 1922)} {N} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Reti Richard, Vienna 1922 It}
( 62.Kf5 Kh6 63.Ke4 ( 63.Ke5 Kxh5 64.Kd5 Kg5 65.Kc5 Kf5 66.Kxb4
Ke6 67.Kc5 Kd7 68.Kb6 Kc8 {=} ) Kxh5 64.Kd4 Kg5 65.Kc4 Kf5 66.Kxb4
Ke6 67.Kc5 Kd7 68.Kb6 Kc8 {=} ) 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Vienna (Austria)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Tartakower Savielly (FRA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита 
} {Алехин - Тартаковер 
}
{Вена, 1922
} {
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6
4.Bg5 dxe4 {
} {Хороший ход, по-видимому, дающий}
{удовлетворительную защиту, особенно в варианте,} {который избирают белые.
}
{
} 5.Bxf6 ( 5.Nxe4 {'better is'} {Несколько предпочтительнее, хотя тоже не}
{обеспечивает белым преимущества, продолжение} Be7 6.Bxf6
gxf6 7.Nf3 {Алехин.} a6 8.g3 b5 9.Bg2 Bb7 10.Qe2 Bd5 11.Nc3 c6
12.O-O-O ( 12.O-O-O Nd7 13.Kb1 Nb6 14.Rhe1 Qc7 15.Nh4 {...1-0, Leko P.(2701) - Morozevich A.(2758), Frankfurt 1999 It (active) (cat.15)}
) Nd7 13.Kb1 Nb6 14.Rhe1 Qc7 15.Nh4 {...1-0, Leko P.(2701) - Morozevich A.(2758), Frankfurt 1999 It (active) (cat.15)}
) gxf6 6.Nxe4 f5 7.Nc3 ( 7.Ng3 {Отступление коня на g3 сулило еще меньше выгод}
{из-за ответа} c5 {!} ) Bg7 8.Nf3 O-O 9.Qd2 ( 9.Bc4 {, то}
{Если} c5 10.d5 b5 11.Bxb5 Qa5 12.Be2 Bxc3+ 13.bxc3 Qxc3+
{с последующим 14... ed и преимуществом у черных.} ) c5 {!} {
}
{Увеличивает дальнобойность слона g7 и вынуждает} {белых играть очень осмотрительно, чтобы удержать}
{позиционное равновесие.
} {
} 10.dxc5 Qa5
11.Nb5 {!} {!} {
} {Размен ферзей, вызванный этим ходом, избавляет}
{белых от атаки на их короля, которая при наличии у} {черных двух слонов могла стать опасной.
}
{
} Qxd2+ 12.Nxd2 Na6 ( 12...Bxb2 {ввиду} {Нельзя}
13.Rb1 Be5 14.Nc4 {с лучшей игрой у белых.} ) 13.c3 Nxc5 14.Nb3
{!} {!} Nxb3 {
} {У черного коня не было хороших полей для}
{отступления; вскрытие вертикали "а" позволяет} {белым оказывать давление на ослабленный}
{ферзевый фланг противника.
} {
} 15.axb3
a6 16.Nd6 Rb8 17.b4 {
} {Подготавливает избавление от сдвоенной пешки}
{посредством Ь4-Ь5.
} {
} Rd8 18.O-O-O {
 
}
{Осторожнее было сразу взять слона, потому что после хода в партии черные могли
посредством 18... Bd7 19. Ь5 Bе5! вызвать осложнения с неясным исходом.
}
{} Be5 19.Nxc8 Rxd1+ 20.Kxd1 Rxc8 {
} {Получающееся окончание явно выгодно для белых:
}
{1) у них пешечное превосходство на ферзевом} {фланге;
}
{2) позиция их короля, находящегося в центре,} {облегчает им использование этого преимущества;
}
{3) все черные пешки стоят на полях того же цвета,} {что и неприятельский слон, а расположение пешек}
{ферзевого фланга трудно изменить;
} {4) черная пешка "h" изолирована и потому слаба;
}
{5) белые будут оперировать ладьей по вертикали} {"d", захвату которой противник не может}
{воспрепятствовать.
} {И все же нейтрализующая сила разноцветных}
{слонов столь велика, что, несмотря на все} {указанные преимущества, нет уверенности, что}
{белые могли бы выиграть это окончание, если бы} {противник не позволил им занять ладьей 5-ю}
{горизонталь (см. 24-й ход черных).
} {
}
21.Be2 Kf8 22.Kc2 Rc7 23.Ra1 Ke7 24.h3 f4 ( 24...Bd4 {и затем СЬ6 с шансами на ничью.
}
{  Финал партии, который напоминает этюд, искупает
}
{  бесцветность ее начала.} {
Эта попытка контратаки, которую черные намерены продолжать посредством Bd6,
е6-е5 и f7-f5, должна быть признана решающей ошибкой. Правильно было} )
25.Kb3 {
} {Отнимает у черных возможность сыграть Cd4.
}
{
} Rd7 26.Ra5 {!} {!} Bc7 ( 26...Rd5 {?} {, то}
{-Лучший ход, так как если} 27.Bf3 {!} Rxa5 28.bxa5 {, и белые выигрывают пешки "Ь" и "а". Если же}
) ( 26...f6 {, то} 27.Bf3 Kd8 28.b5 axb5 29.Rxb5  Kc8 30.Rb6
Re7 31.Kc4 { с последующим победоносным движением пешек} {ферзевого фланга.}
) 27.Rh5 Rd2 28.Bf3 b6 {
} {Черные   обязаны  любой ценой сохранить эту}
{пешку.
} {
} 29.Rxh7 Rxf2 30.Bh5 {!} {!}
{
} {Последствия этого хода, предоставляющего} {черным две опасные проходные пешки, обоим}
{противникам необходимо было очень точно} {рассчитать, так как получается обоюдоострая игра.}
{В конце концов белым в критический момент} {посчастливилось найти задачный ход}
{- единственный, давший им выигрыш.
} {
}
Rxg2 31.Rxf7+ Kd8 {} {!} ( 31...Kd6 {В случае} 32.Rxf4 {черные без пешки и в плохой позиции медленно, но}
{верно проигрывали.} ) 32.Bg4 {!} {!} e5 {
} {Вынужденно по тем же причинам, что и предыдущий}
{ход.
} {
} 33.Rd7+ Kc8 34.Rd2+ Rxg4 35.hxg4
f3 {! !
 
} {
Скрытая идея комбинации, начатой ходом 26... Bс7. Если 35... е4, то 36. Rd4! f3
37. R:е4 f2 38. Rе8+ с последующим 39. Rf8, и белые легко выигрывают.
}
{  Что же теперь делать белым, чтобы избежать ничьей или даже не проиграть в
результате некоторых непредвиденных случайностей?
}
{} {%08DA} 36.Rd5 {!!
} {
Варианты, поясняющие этот, странный на первый взгляд ход (ладья атакует
защищенную пешку и позволяет другой идти вперед), покажутся простыми, если понять основную идею.
}
{  Черные пешки безвредны:
} {
  1) когда они находятся на полях того же цвета, что и собственный слон, так
как тогда белый король может их легко задержать, например: 36... f2 37. Rd1 е4 38. Kс2 Cf4 39. Rf1 и 40. Kd1;
}
{  2) когда ладье удается напасть на них сзади, но без потери времени, например:
36... е4 37. Rf5 Bg3 38. g5 еЗ 39. R:fЗ е2 40. RеЗ, и белым обеспечена
}
{  победа.} {
} { И все же выигрыш есть!}
( 36.Kc4 {Вот несколько основных вариантов:} e4 37.Kd4 Bf4
38.Rf2 e3 39.Rxf3 e2  {, и черные выигрывают} )
( 36.Rh2 e4 37.Rh8+ Kd7 38.Rf8 Bg3 39.g5 Bd6 {!} 40.Rf6 Be5 {!}
41.Rf7+ Ke6 {=} {, черные делают ничью, нападая на ладью, которая}
{не может уйти с вертикали "f.} ) ( 36.Kc2 e4 37.Rd4 {!} e3 38.Kd1
e2+ ( 38...Bg3 39.Re4 e2+ 40.Kd2 Bh4 41.Re5 Bg3 {, и ничья;} )
( 38...e2+ 39.Kd2 Bg3 40.Re4 Bh4 {=} ) 39.Kd2 Bg3 40.Re4 Bh4
{=} ) ( 36.g5 e4 37.Rd5 ( 37.g6 Be5 {с последующим 38... еЗ, и черные выигрывают}
) f2 38.Rf5 e3 39.g6 e2 40.g7 f1Q 41.g8Q+ Kb7 42.Qd5+ Ka7 {=}
{, и белые не могут выиграть из-за угроз 43... f1Q и 43... Qd1+} )
e4 ( 36...f2 37.Rd1 e4 38.Kc2 Bf4 39.Rf1  ) ( 36...e4 37.Rf5
Bg3 38.g5 e3 39.Rxf3 e2 40.Re3  {Alekhin} ) 37.Rf5 Bg3 38.g5
Kd7 39.g6 Ke6 40.g7 Kxf5 41.g8Q Bf4 42.Qf7+ Kg4 ( 42...Ke5 {быстро выигрывает}
{На} 43.c4 ) 43.Qg6+ Bg5 44.Qxe4+ Kg3 45.Qg6 Kg4 46.Qxb6 {
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Tartakower Savielly (FRA), Vienna 1922 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Pistyan (Czech Republic)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Wolf Heinrich"]
[Result "1-0"]
[ECO "D06"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {  Алехин - Вольф 
}
{  Пьештяни, 1922
} {   
} {  Комментарии  А. Алехина и В.  Бейма (БВ) 
}
{ 
} d5 2.Nf3 c5 3.c4 cxd4 ( 3...e6 {, переходя к защите Тарраша. После размена}
{центральных пешек получается симметричная} {позиция, в которой выступка всегда обеспечивает}
{белым небольшое позиционное преимущество.} {Если в настоящей партии белым удалось добиться}
{еще лучшего результата, то объясняется это лишь} {тем, что противник позволил им применить}
{новинку, особенно опасную для черных ввиду} {их отсталости в развитии.}
{Чаще играют} ) ( 3...dxc4 4.Nc3 cxd4 5.Qxd4 Qxd4 6.Nxd4 Bd7
7.Ndb5 Na6 8.e4 Nf6 9.f3 Bxb5 10.Nxb5 e5 11.Be3 Bb4+ 12.Kf2 Ke7
13.Bxc4 Rhc8 14.Rac1 Bc5 15.Rhd1 Bxe3+ 16.Kxe3 Ne8 17.Bb3 Rxc1
18.Rxc1 f6 19.a3 Nd6 20.Bd5 Nxb5 21.Bxb7 Nbc7 22.Bxa8 Nxa8 23.Rc8
Nb6 24.Rg8 Kf7 25.Rh8 Nc5 26.Rb8 Ke7 27.b4 Nc4+ 28.Ke2 Nd7 29.Rg8
g5 30.a4 a5 31.bxa5 Nxa5 32.Ra8 Nc6 33.a5 Kd6 34.g3 h5 35.h4
gxh4 36.gxh4 Nc5 37.a6 Kc7 38.a7 Nb7 {1-0, Kasparov Garry (RUS) 2760  - Seirawan Yasser (USA) 2610 , Salonika 1988 Olympiad}
) 4.cxd5 Nf6 5.Nxd4  a6 {(?! БВ)} ( 5...Nxd5 {Черные хотели избежать приведенного в}
{последнем издании "Larobok'a" варианта} {
"Этот ход выглядит достаточно идейно. Он прикрывает поле от вторжения белого
слона. Кстати, теория этого варианта показывает обоснованность такого подхода
(Но только идеи, а не хода!). Так, например, в партии Каспаров - Длуги (Интернет 1998) последовало}
6.e4  Nf6 ( 6...Nb4 7.Be3 ( 7.Qa4+ {встречается и} N8c6
8.Nxc6 Nxc6 9.Nc3 { так, после} e6 10.Be3 Bb4 11.Bb5 Bd7 12.O-O
Qa5 13.Rac1 {у белых перевес, Ильескас - Салменсуу, Элиста (Олимпиада) 1998)}
) N8c6 8.Bb5 Bd7 {и после} 9.Nxc6 Bxc6 10.Bxc6+ Nxc6 11.Nc3
e6 12.Qb3 Bb4 13.O-O O-O 14.Rac1 Qe7 15.a3 Bd6 16.Nb5 {белых добились преимущества.}
) 7.Bb5+ Bd7 8.e5 Bxb5 9.Nxb5 Qxd1+ 10.Kxd1 Nd5 11.N1c3 {
с оценкой "преимущество у белых". Но этот вариант (как и многие другие,
указанные в этом руководстве, действительно интересные, но далеко не всегда
верные) можно усилить ходом 6... NЬ4! вместо 6... Nf6, и тогда трудно доказать
преимущество белых. Продолжение в партии не выглядит рискованным, так как
черные собираются взять пешку "d" ближайшим ходом. Поэтому опровержение его белым особенно поучительно.}
) 6.e4 {!} {!} {
} {
 Белые жертвуют эту пешку, чтобы сохранить пешку "d", которая, как скоро станет
ясно, оказывает сильное давление на игру противника.
}
{
} {
"   Смысл этого неожиданного хода в том, что он открывает белым фигурам линии
для выхода, и преимущество белых в развитии становится еще больше. Правда, за
это придется заплатить изоляцией центральной пешки (статический минус), но
Алехин рассчитал, что активность его фигур (динамический плюс) более чем компенсирует этот недостаток." БВ
}
{   Но небольшое запаздывание соперника с развитием вдохновляет Алехина на поиск
и он находит замечательное решение." БВ
}
( 6.Qa4+ b5 7.Nxb5 Bd7 8.N1c3 Nxd5 9.Nxd5 Bxb5 10.Qd1 Bc6 11.Nb4
Qa5 12.Bd2 Bb7 13.Nc6 Qb5 14.Nxb8 Rxb8 15.e3 Qd7 16.Bc3 Qxd1+
17.Rxd1 f6 18.f3 e5 19.Bc4 Bc5 20.Ke2 Ke7 21.Rd2 Rhd8 22.Rhd1
Rxd2+ 23.Rxd2 g5 24.Bd5 Bc8 25.a3 Bd7 26.Bc4 Rb6 27.Ba5 Bb5 28.Bxb5
Rxb5 29.b4 Bd6 30.e4 Ke6 31.Kd3 h5 32.h3 Rb8 33.Rc2 Kd7 34.Kc4
Rc8+ 35.Kb3 Rg8 36.a4 g4 37.hxg4 hxg4 38.b5 axb5 39.axb5 gxf3
40.gxf3 Rg1 41.Rd2 Ke6 42.Kc4 Rc1+ 43.Bc3 Bc7 44.Ra2 Kd7 45.Ra1
Rc2 {...1-0, Browne Walter S (USA) 2515  - Sosonko Gennadi (NED) 2575 , Surakarta 1982 It (cat.9)}
) ( 6.Nc3 Nxd5 7.Bd2 e5 8.Nf3 Nxc3 9.Bxc3 Qxd1+ 10.Rxd1 f6 11.g3
Bd7 12.Bg2 Bc6 13.O-O Nd7 14.Nd2 Bxg2 15.Kxg2 Rc8 16.Ne4 Nb6
17.Rd3 Be7 18.Rfd1 Rc6 19.b3 Nc8 20.g4 h5 21.h3 hxg4 22.hxg4
b5 23.f3 Kf7 24.Rd7 Ke6 25.Rb7 g6 26.f4 {1-0, Vladimirov Evgeny (KAZ) 2585  - Barlov Dragan (SRB) 2495 , Oviedo 1993 It (active)}
) Nxe4 7.Qa4+ {!} {!} {
} {Черные вынуждены после этого загородить вертикаль "d" фигурой, прерывая тем самым нападение ферзя на пешку d5.
}
{
} {"   Этот ход является необходимой частью замысла белых." БВ
}
Bd7 ( 7...Qd7 {?} {из-за} {Нельзя} 8.Bb5  ) ( 7...Nd7 {
, сохраняющее более естественное расположение черных фигур, не хуже. Я, кстати,
довольно долго искал для белых путь к сохранению перевеса в этом случае, и придумал только}
{ "Выглядит нормальной реакцией, но вполне возможно, что}
8.Be2 {!} g6 9.Ne6 fxe6 10.dxe6 Nec5 11.Qd4 Nf6 12.Qxc5 Bxe6
13.O-O {с небольшим преимуществом." БВ} ) 8.Qb3 ( 8.Qc2 {"Увы, нехорошо}
Qa5+ {" БВ} ) Nc5 {?} ( 8...Bc8 {"(! БВ)} {
 А наиболее удачным является еще один 'queen's side'ход против правил'king's
side' 8...Bс8!, возвращающий черным фигурам возможность взаимодействия. В
поисках лучшего продолжения за белых я напрягался здесь довольно долго, пока не остановился на варианте}
{Вряд ли подходящее поле для коня, но и остальные защиты пешки Ь7, например}
9.Be3 Nd7 10.Be2 ( 10.Nc3 {не ясно до конца продолжение} Nxc3
11.bxc3 Nc5 12.Qc4 e5 13.dxe6 Nxe6 14.Rd1 { с инициативой.  Но этот вариант необязателен, да и слабости на ферзевом фланге у белых остаются}
) Ndc5 {, то после} {, и если здесь} 11.Qc2 Qxd5 12.Bf3 e5
13.Nc3 Qd8 14.Bxe4 exd4 15.O-O-O {
шансы белых выше.Хотелось бы услышать и другие мнения по поводу позиции после
возможного 8...Bc8!. Теперь же преимущество белых быстро нарастает." БВ}
) ( 8...Qc7 {, не лучше; ферзь был бы вскоре оттеснен с} {вертикали "с" белой ладьей.}
{или} 9.Be3 {"} g6 10.Nc3 {!} Nxc3 11.Rc1 {с несомненным преимуществом." БВ}
) 9.Qe3 {!} {!} ( 9.Qf3 {, после чего черные освободились бы посредством}
{Гораздо сильнее, чем естественное} e5 {, и если} 10.dxe6
{, то} Nxe6 11.Nxe6 Bxe6 {!} 12.Qxb7 {?} Bc5 {!} { Теперь же в случае е7-еб белые развили бы}
{сильное давление по вертикали "е". Поэтому} {черные решают развить слона на g7, но и это им не}
{удается.} ) g6 ( 9...e6 10.Bc4  ) 10.Nf3 {! !} {
}
{Этот выигрыш темпа позволяет белым воспрепятствовать ходу 10... Bg7 с
последующим 11... 0-0. В результате черный король задерживается в центре, атака
же белых облегчается благодаря лучшему развитию. Начало этой партии до
некоторой степени напоминает партию против Рубинштейна , игранную на турнире в
Гааге. И там, и здесь белые добились преимущества повторными движениями одних и
тех  же фигур (здесь из первых 11 ходов четыре сделаны ферзем и три - конем).
Но возможность подобного маневрирования в дебюте (мне приходится повторить это
еще раз) обусловлена исключительно ошибочными ходами противника, которые
необходимо было сразу же энергично опровергнуть.
} { Ясно, с другой стороны, что в случае правильного развития черных подобные маневры привели бы белых к проигрышу.
}
{ Следовательно, дело здесь не в какой-то "новейшей системе", а просто в
рациональном использовании дебютных ошибок противника. Я не могу понять, почему
существует такое горячее желание найти в шахматной партии нечто более
утонченное, чем она в состоянии дать. Я полагаю, что подлинная красота, которой
обладают шахматы, более чем достаточна для удовлетворения всех мыслимых требований.
}
Qc7 {(?! БВ)} ( 10...b6 {, но и тогда после} {"Черные совсем растерялись и ставят ферзя под связку, что им дорого обойдется. Обязательным было}
11.Qc3 Rg8 12.Be3 Bg7 13.Bd4 Bxd4 14.Qxd4 {у белых значительный перевес.}
) 11.Qc3 {!} {!} {
} {
"   За последние 5 из 11-ти первых ходов 4 пришлись на долю белого ферзя и свой
третий ход в партии сделал белый конь! Грубейшие нарушения принципов развития
налицо. При этом позиция белых уже почти выиграна. В чем причина такого
парадоксального явления? А она в том, что каждый без исключения их ход создавал
какую-то угрозу. И удавалось это по причине стесненного положения черных, почти
полного отсутствия взаимодействия их сил и постоянно 'queen's
side'подвешенного'king's side' положения их коня. То есть - как результат
позиционных 'queen's side'грехов'king's side' черных. У белых же, не следует
забывать, к немедленному выходу в игру были готовы все их легкие фигуры, а
вскоре - и ладьи. Таким образом, преимущество в развитии все время было на
стороне белых. И стоило в этих обстоятельствах противнику допустить одну
неточность, как она оказалась, по сути дела, решающей ошибкой. Это нередко
случается в позициях, где хотя бы одна из сторон обладает значительной
подвижностью фигур. Резюмируя все сказанное: нарушения одного из важных
принципов - развития - были в этой партии обоснованы следованием другому, не
менее важному принципу: принципу энергичного развития инициативы. Подробно мы с
ним познакомимся в главе 'queen's side'Инициатива'king's side'." БВ
}
Rg8 12.Be3 b6 13.Nbd2 {} { (! БВ)} ( 13.b4 {?} {, так как черные спасают фигуру посредством}
{Просчетом было бы} Bg7 14.Nd4 Qa7 {!} {Поэтому белые предпочитают закончить развитие,}
{прежде чем начать решительные действия.} 15.Nd2 {"Как указывает Алехин 13.Nbd2 сильнее, чем 13.Ь4. Действительно: после}
a5 16.bxc5 bxc5 17.N2b3 cxd4 18.Bxd4 Bxd4 19.Nxd4 {у белых очевидный перевес, но из-за размена пары коней их давление уменьшилось. Ход в партии поэтому сильнее." БВ}
) Bg7 14.Bd4 Bxd4 15.Qxd4 {
} {Таким образом белые избавились от единственной}
{фигуры противника, которая могла бы их} {тревожить. Позиция черных вскоре становится}
{безнадежной.
} {
} Bb5 ( 15...Bf5 {Трудно указать другой способ развития ферзевого фланга. На}
16.Be2 ( 16.b4 Na4 17.Be2 b5 18.g4 Bc8 19.O-O Qb6 20.Rac1 Nd7
21.Qd3 Qd6 22.Qe4 {} ) Nbd7 {последовало бы} 17.g4
{!} Bc2 18.Rc1  ) 16.Bxb5+ {"   Черным трудно находить ходы, а развиваться необходимо. Отсюда это решение." БВ
}
axb5 17.O-O Ra4 {
} {Этот выпад ничего не дает. Правда, найти за черных}
{ разумное продолжение уже не легко.
} {
}
18.b4 Qd8 ( 18...Nbd7 19.Rfe1 Kf8 20.Rac1 Qd8 21.d6 e5 22.Nxe5
Ne6 23.Nxd7+ Qxd7 24.Qb2 Qxd6 25.Rc8+ Nd8 26.Ne4 Qd5  ) 19.a3
{!} {!} {
} {У белых нет причин торопиться, так как противник}
{не располагает никакими ресурсами.
} {
}
Nbd7 20.Rfe1 Kf8 21.d6 {!} {!} {
} {Подготовка следующей жертвы.
}
{
} Ne6 {%08DA} ( 21...e6 {, то} {Если черные отвечают}
22.Qe3 Nb7 23.Qd3 Ra8 24.Ne4 {, выигрывая для начала пешку "b".} )
22.Rxe6 {!} {!} {
} {
При помощи этой точно рассчитанной комбинации белые преодолевают последнее
сопротивление. Пожертвованное качество они отыгрывают через несколько ходов, сохраняя матовую атаку.
}
{
} {"   Этот удар очевиден и выигрывает простейшим образом." БВ
}
fxe6 23.Ng5 Qb8 ( 23...e5 {Или} 24.Qd5 Qe8 25.Ne6+ Kf7 26.Nc7+
e6 27.Qf3+  {Alekhin} {, и белые выигрывают.  Alekhin} ) 24.Nxe6+
 Kf7 ( 24...Ke8 {, то} {Если} 25.Ne4 {!} ) 25.Ng5+ Kf8
( 25...Ke8 {, то} {Если теперь} 26.Re1 {!} ) 26.Qd5 {! (?! БВ)}
( 26.dxe7+ {!} {
"Белые добились совершенно выигрышного положения и несколько преждевременно
расслабились. За это им выпадет наказание в виде десятка лишних ходов и
дополнительного напряжения. Правда, небольшого. Немедленно выигрывало}
Ke8 27.Re1 Ra7 28.Nde4 ) Rg7 {
} {Вынужденный ход.
}
{
} 27.Ne6+ Kg8 28.Nxg7+ Kxg7 29.dxe7 {+7.00 CAP}
Nf6 30.Qxb5 ( 30.Qd4 {!?} {" Еще одна неточность. Проще и быстрее}
Kf7 ( 30...Qe8 31.Re1 ) 31.Re1 Ra8 32.Ne4 ) Ra7 31.Re1 Qd6 32.e8N+
{
} { Простейший способ добиться выигрыша.
}
{ 
} {
 "   Неожиданно возникли, пусть небольшие, но совершенно ненужные заботы.
Пришлось немного собраться и найти самое простое и надежное решение. Что тут
важно? То, что собираться и концентрироваться все равно пришлось. Так не лучше
ли быть собранным до конца и не затягивать процесс" БВ
}
( 32.e8Q Nxe8 33.Qxe8 Qxd2 34.Qe5+ Kf7 35.h4 Rxa3 36.Qe8+ Kg7
37.Re7+ Kh6 38.Qf8+ Kh5 39.Re5+ Kg4 40.Rg5+ ( 40.f3+ {??} Kg3
41.Rg5+ Qxg5 42.hxg5 Ra1# ) ) Nxe8 33.Qxe8 Qxd2 34.Qe5+ Kf7
( 34...Kh6 {, хотя эндшпиль после} {"Тут черные могли еще немного продлить сопротивление путем}
35.Qe3+ Qxe3 36.Rxe3 {выигрывается легко. Но пришлось бы поработать еще лишние полчаса- час. Сейчас все закончено." БВ}
) 35.h4 Rxa3 {
} {Этим взятием черные ставят последнюю ловушку.
}
{
} 36.Qe8+ Kg7 37.Re7+ Kh6 38.Qf8+ Kh5 39.Re5+ Kg4
40.Rg5+ {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Wolf Heinrich, Pistyan 1922 It}
( 40.f3+ {??} {Белые обходят ловушку. Если сейчас} Kg3 41.Rg5+
Qxg5 42.hxg5 Ra1# ) 1-0

[Event "It"]
[Site "London (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Yates Frederick"]
[Result "1-0"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ ПОЛЯ 
} {
} {Ферзевый гамбит 
}
{ Алехин - Ейтс  
} { Лондон, 1922
}
{ 
} { Комментарии А.Алехина и Л.Николаева (ЛН)
}
{ 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 O-O 6.e3
Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 {=} ( 8.Bd3 { надежным способом борьбы за уравнение является система Капабланки:}
{"Разыгран ортодоксальный вариант ферзевого гамбита, в котором главная проблема черных - слон с8. В случае}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 {!} {, выпуская слона на свободу. Против этой системы и направлен последний ход белых." ЛН.}
) Re8 {?! ЛН} ( 8...a6 {, так как после 9.Cd3! черные уже не могут перейти}
{к системе защиты, дающей им небольшие шансы.} {Этот ход хуже, чем}
) ( 8...dxc4 {"Теперь после} 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O
Nxc3 12.Qxc3 {!} {ход е6-е5 невозможен;} ) ( 8...b6 { с дальнейшим Bb7 и с6-с5 черные добиваются нормальной игры. Ейтс играет слабее." ЛН.}
{впрочем и здесь, продолжая} ) 9.Bd3 dxc4 {
}
{Черные избирают систему Капабланки, с той лишь} {несущественной разницей, что ладья черных}
{находится на е8, а не на f8.
} {
}
( 9...a6 {белые могли бы с выгодой играть} {В случае} 10.cxd5
{!} {, так как черные не могут взять пешку конем.} )
( 9...h6 {
} {С другой стороны, и после} 10.Bf4
a6 {размен на d5 только на руку белым, например:} 11.cxd5
( 11.c5 {но не} Bxc5 {!} 12.dxc5 e5 {угрожая 13... е4 и отыгрывая фигуру с}
{превосходной позицией, см. партию Эйве -} {Шпильман, Острава, 1923)} )
Nxd5 12.Nxd5 exd5 13.O-O Nf6 14.h3 {, и белые могут атаковать ферзевый фланг}
{посредством Лb1, Ь2-Ь4, а2-а4 и Ь4-Ь5, лишая} {противника всяких контршансов.}
) 10.Bxc4 Nd5 11.Ne4 ( 11.Bxe7 {'better is'} {Правильно здесь} )
f5 {?} {
} {Из всех возможных для черных продолжений - это,}
{несомненно, самое неудачное. Мало того, что оно} {нисколько не затрудняет рокировки белых, - черные}
{без малейшей компенсации предоставляют важное} {поле е5 в распоряжение неприятельского коня.}
{Партию черных можно считать стратегически} {проигранной, хотя практически выигрыш еще далеко}
{не прост.
} {
} ( 11...Qa5+ {=} ) 12.Bxe7
Qxe7 13.Ned2 b5 {?!} {
} {Целью этого хода является освобождение}
{запертого слона, однако "лечение оказывается} {хуже болезни", так как белые завладевают теперь}
{вертикалью "с" и, главное, - пунктом с5.} ( 13...N5b6 {'better is'}
{Черным лучше было отвлечь внимание противника следующей демонстрацией:}
14.Bd3 ( 14.Bb3 {, или} a5 15.a3  ( 15.a4 Nd5 {и затем КЬ4, хотя и при этом их шансы были бы}
{сомнительны.} ) ( 15.a3  ) ) g6  {, подготавливая ход е6-е5} )
14.Bxd5 {! ЛН} {
} {
"Поскольку 14...exd5? плохо из-за 15.Qхс6, ответ черных вынужден, и к
преимуществам позиции белых прибавляется обладание открытой линией "с"." ЛН.
}
{
} {
 "Последние ходы черных - типичные позиционные ошибки. "Ничем нельзя так сильно
испортить свое положение, как пешечными ходами" ( 3. Тарраш ). Разменяв
чернопольного слона, черные словно нарочно расставляют свои пешки по белым
полям; при этом по черным полям у них возникают "дыры" ( е5 и с5 ), а
белопольный слон до конца игры остается безработным.
}
{ Ход белых. Как бы вы сыграли?" ЛН.
} cxd5 15.O-O
{
} {Ближайшие ходы белых имеют под собой простую и}
{логически ясную основу. Заняв поле с5 одним из} {своих коней, они форсируют его размен на коня d7,}
{после чего на поле с5 без помехи} {утвердится другой конь.
}
{
} a5 16.Nb3  {
} {"В планы белых входит размен единственного защитника черных полей - коня d7." ЛН.
}
a4 17.Nc5 Nxc5 18.Qxc5 {!} {
} {
"Только так! После 18.dxc5?! белые получали проходную пешку, но теряли контроль
над центром (е6-е5) и возможность вторжения по линии "с"." ЛН.
}
{
} { "Ход белых. Чем лучше взять коня: пешкой или ферзем?" ЛН.
}
Qxc5 {
} {Размен ферзей бьш неизбежен. Теперь черные}
{находятся во власти противника, который волен} {выбирать наилучший путь к победе.
}
{
} 19.Rxc5 b4 20.Rfc1 Ba6 21.Ne5 {!} {
}
{Конь появляется как раз вовремя, чтобы помешать} {черным ладьям бороться за вертикаль "с",
}
{
} {
} Reb8 ( 21...Rec8 {например:}
22.Rxc8+ Rxc8 23.Rxc8+ Bxc8 24.Nc6  {, и двойная угроза 25. Nе7+ или 25. N:Ь4 обеспечивает белым победу.}
) 22.f3 {!} {
} { Подготавливая решающее вторжение короля.
}
{"Напрашивается вторжение 22.Rс7, но Алехин соблюдает принцип: играй всеми
фигурами! Белому королю открывается дорожка к центру; при этом поле е5
используется как трамплин для белых фигур." ЛН.
} {
}
{ "Ход белых. Как им следует играть?" ЛН.
} b3 23.a3
h6 24.Kf2 {!} {
} {Начало маневра, ведущего к мату. Поскольку}
{черным приходится избегать размена ладей и} {держать свои фигуры на ферзевом фланге для}
{защиты пешек, их король рано или поздно} {подвергнется комбинированному нападению}
{четырех белых фигур, включая короля.
} {
}
Kh7 25.h4 {!
 
} {Препятствует ходу g7-g5 (после Kf2-g3-f4!).
}
{} Rf8 26.Kg3 Rfb8 {
} {Черные обречены на полное бездействие.
}
{
} 27.Rc7 {
 
} {Угрожает 28. Nd7 и 29. Nс5.
}
{} Bb5 28.R1c5 {!
 
} {С намерением сдвоить ладьи на 7-й горизонтали путем 29. Rе7! Rе8 30. Rf7 и 31. Rсс7.
}
{} Ba6 29.R5c6 Re8 30.Kf4 {
 
 
}
{Обеспечив возможность сдвоения ладей по 7-й горизонтали (ходом Rf7), белые переводят короля в центр.
}
{} Kg8 31.h5 {!} {
} {
} {В предвидении решающего маневра, для успеха}
{которого необходимо отрезать выход черному} {королю Ha g6.
}
{
} Bf1 {
} {Курьезно,    что    черный слон, хотя и свободный в}
{своих действиях, не может принять участие} {в защите.
}
{
} 32.g3 {
} {Выжидательный ход. Преждевременно было бы}
( 32.Rf7 {?!} {из-за} Rac8 ) Ba6 ( 32...Be2 {белые продолжали бы атаку посредством}
{В случае} 33.Ng6 {с последующим 34. Nh4 и 35. Kе5.} ) 33.Rf7
{
} {
"Максимально усилив позицию всех фигур, белые переходят к заключительной стадии
реализации преимущества - сдвоению ладей по седьмому ряду." ЛН.
}
Kh7 ( 33...Rf8 {ввиду потери пешки.} {Черные не могут играть} )
34.Rcc7 Rg8 35.Nd7 {!} {
} {Угрожая выиграть качество и вынуждая ответ противника.
}
{} {
} {"Ход белых. Найдите кратчайший путь к победе" ЛН.
}
Kh8 {%08DA} 36.Nf6 {!} Rgf8 {
} {В надежде разменять хотя бы одну ладью.
}
{
} 37.Rxg7 {!} {
} {Эта жертва форсирует мат не позднее седьмого}
{хода.
} {
} Rxf6 38.Ke5 {!} Z0
( 38...Rff8 {последует} {"Максимальное использование поля е5. На}
39.Rh7+ Kg8 40.Rcg7# {" ЛН.} ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Hastings (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A90"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Голландская защита  
} { Боголюбов - Алехин  
}
{ Гастингс, 1922
} { 
} { Комментаторы А. Алехин, Г. Каспаров (ГК)
}
{     
} f5 {
} {Рискованная защита, которую я крайне редко}
{применял в турнирах. Однако в настоящей партии} {мне во что бы то ни стало надо было играть на}
{выигрыш, чтобы добиться первого приза, в то} {время как Боголюбову было достаточно}
{ничьей для получения третьего. Поэтому} {я вынужден был рисковать.
}
{
} 2.c4 ( 2.g3 {, дабы черные не могли разменять слона f8. Но так ли уж им это выгодно? ГК.}
{По Алехину, лучше начать с} ) Nf6 3.g3 {
} {В голландской защите белым лучше применять}
{фланговое развитие слона до хода с2-с4, так как} {теперь черные с выгодой для себя разменивают}
{слона f8, имеющего в этом дебюте ограниченные} {возможности.
}
{
} e6 { Но так ли уж им это выгодно? Г.Каспаров
}
{
} 4.Bg2 Bb4+ 5.Bd2 ( 5.Nd2 {верно} {На} O-O
{!} ( 5...Ne4 {?} {, но не} {но не} 6.a3 Nxd2 7.Bxd2 Bxd2+
8.Qxd2 O-O 9.Nh3 {!} d5 10.cxd5 exd5 11.Nf4 c6 12.O-O
( 12.O-O Qe7 13.b4 {!} {с четким перевесом (Алехин - Тартаковер, Сан-Ремо 1930). ГК.}
) Qe7 13.b4 {с четким перевесом (Алехин ?! Тартаковер,} {Сан-Ремо 1930). Г.Каспаров}
) ) Bxd2+ ( 5...Be7 { ГК.} {в матче-1935 с Эйве и позже Алехин играл уже}
6.Nf3 d5 7.O-O ( 7.O-O O-O 8.Qc2 c6 9.Bf4 Qe8 10.Nbd2 Qh5 11.Bxb8
Rxb8 12.Ne5 Bd6 13.f3 Bd7 14.e3 Be8 15.Qc3 Qh6 {...1/2-1/2, Bagaturov G.(2532) - Jussupow A.(2636), Linares 1997 It (open)}
) O-O 8.Qc2 c6 9.Bf4 Qe8 10.Nbd2 Qh5 11.Bxb8 Rxb8 12.Ne5 Bd6
13.f3 Bd7 14.e3 Be8 15.Qc3 Qh6 {...1/2-1/2, Bagaturov G.(2532) - Jussupow A.(2636), Linares 1997 It (open)}
) 6.Nxd2 ( 6.Qxd2 { с последующим} {Несколько лучше} {!} {Конечно, точнее}
O-O 7.Nc3 {с игровой инициативой, которая в случае} d6 8.Nf3
Nc6 9.Rd1 {!?} ( 9.O-O {или} e5 10.d5 Ne7 11.e4 )
( 9.O-O {или} e5 10.d5 Ne7 11.e4 ) Ne7 ( 9...Qe7 10.d5 {!} )
10.O-O ( 10.O-O Ng6 11.Qc2 c6 ( 11...f4 {!?} ) 12.e4 {!} Qa5
13.exf5 exf5 14.d5 cxd5 15.Nxd5 {может стать и серьезной (Эйве - Алехин, Амстердам(м/10) 1926/27). ГК.}
) Ng6 11.Qc2 c6 ( 11...f4 {!?} ) 12.e4 {!} Qa5 13.exf5 exf5 14.d5
cxd5 15.Nxd5 {может стать и серьезной (Эйве ?! Алехин,} {Амстердам(м/10) 1926/27). Г.Каспаров}
) Nc6 7.Ngf3 O-O 8.O-O ( 8.Qc2 {!?} {с идеей е2-е4. Г.Каспаров}
{Тартаковер советовал} {с идеей е2-е4 ГК.} ) d6 9.Qb3 {
}
{Этот маневр не мешает черным осуществить свой} {план, однако уже трудно указать}
{удовлетворительную систему игры за белых.
} {
}
{
} Kh8 {?!} ( 9...e5 {!} {, не опасаясь ни} {Почему-то все комментаторы проходят мимо}
{немедленного} {Почему-то все комментаторы проходят мимо немедленного}
10.c5+ ( 10.Qc3 {ни} a5 {!} 11.dxe5 dxe5 12.Rad1 Qe7 {= Шпильман} )
( 10.c5+ {не опасаясь ни} Kh8 11.dxe5 dxe5 12.Rfd1 Qe7 13.Rac1
Bd7 {=} ) ( 10.Qc3 {ни} a5 {!} 11.dxe5 dxe5 12.Rad1 Qe7 {=}
{(Шпильман). ГК.} ) Kh8 11.dxe5 dxe5 12.Rfd1 Qe7 13.Rac1 Bd7
{= Г.Каспаров} ) 10.Qc3 {?!} {.  "За белых уже трудно указать удовлетворительный план игры", - пишет Алехин.}
( 10.d5 {!} {черным предстояла неблагодарная защита: черным предстояла неблагодарная защита:}
{'queen's side'За белых уже трудно указать удовлетворительный план игры'king's side', - пишет Алехин. Ну почему же? После}
Na5 ( 10...exd5 {или} 11.cxd5 Ne7 ( 11...Ne5 12.Nd4 {!} )
12.Nd4 {и т.д. Г.Каспаров} ) ( 10...Z0 ) ( 10...Na5 11.Qc3 c5
12.Ng5 ) ( 10...exd5 {или} 11.cxd5 Ne7 ( 11...Ne5 12.Nd4 {!} )
12.Nd4 {и т.д. ГК.} ) 11.Qc3 c5 12.Ng5 ) e5 {!} {!} 11.e3
( 11.dxe5 {, то} {Если} {Не лучше} dxe5 12.Rad1
( 12.Nxe5 {?} Nxe5 13.Qxe5 Qxd2  ) Qe7 13.Rfe1 e4 { и т.д. (Пирц ?! Шпильман, Рогатска-Слатина(м)}
{1931). Г.Каспаров} {и т.д. (Пирц - Шпильман, Рогатска- Слатина(м) 1931). ГК.}
) a5 {!} {!} {
} {Как покажет дальнейшее, очень важно было}
{временно не допустить хода Ь2-Ь4.
} {
}
{(тормозя b2-b4)  ГК.} 12.b3 ( 12.a3 {ввиду} {Но не} {?!}
a4 {!} { ГК.} ) Qe8 {!} {!} 13.a3 Qh5 {!} {Черные добились атакующей позиции. Белые не могут ответить ни 14. de , ни 14. Ь4? А.Алехин
}
{ 'queen's side'Начало глубокого стратегического плана. Прежде всего черные
создают угрозы на королевском фланге и вызывают существенное ослабление
пешечной структуры противника'king's side' (Котов).
}
14.h4 {
} {Хороший защитительный ход, открывающий коню f3}
{поле для отступления и возобновляющий угрозу 15.} { de.
}
{
} ( 14.dxe5 {?!} {Нельзя ни} dxe5 15.Nxe5 {?}
Nxe5 16.Qxe5 Ng4 ) ( 14.b4 {?!} {?} {ни} e4 15.Ne1 axb4 )
Ng4 15.Ng5 {?!} {
} {
Стремясь оттеснить коня ходом f2-f3, белые еще больше ослабляют свои пешки.
Пожалуй, предпочтительнее был ход 15. Ь4.
}
( 15.b4 {по Алехину, предпочтительнее} ) Bd7 16.f3
( 16.Bxc6 {Если} {?!} {Ошибочно} Bxc6 17.f3 {из-за} exd4
{!} 18.fxg4 dxc3 19.gxh5 cxd2  {с лучшим эндшпилем у черных.}
{с лучшим эндшпилем у черных. ГК.} ) Nf6 {
} {с угрозой 17...f4! Г.Каспаров
}
17.f4 {
} {Необходимо ввиду угрозы 17... f4!
}
{
} e4 18.Rfd1 {?!} {
} {
 С целью защитить пешку g3 конем с поля f1 в случае нападения на нее путем Qg4
и Nh5. Однако сначала следовало играть 18. d5!, что помешало бы черным укрепить
центр и дало бы белым больше шансов на успешную защиту.
}
( 18.Rfd1 {"Чтобы в случае} Qg4 19.Kh2 Nh5 {защитить пешку g3 путем}
20.Nf1 ) ( 18.d5 {!} {Но следовало начать с} {, что мешало черным укрепить центр и оставляло больше шансов на успешную защиту" (Алехин).}
) h6 19.Nh3 d5 {!} {
} {
Этим ходом черные сводят на нет контршансы противника в центре и вскоре
неожиданно перехватывают инициативу на ферзевом фланге.
}
{ 'queen's side'Белые пешки на королевском фланге ослаблены, и черные приступают
к реализации второй части своего плана: создавая оживленную игру на ферзевом
фланге, они в конце концов с тыла врываются в расположение белого короля'king's side' (Котов).
}
{ .  "Сводя на нет контршансы соперника в центре" (Алехин). 
}
{} 20.Nf1 Ne7 {
} { (подготовка а4! 22.b4 dc и Ned5) ГК.
}
21.a4 Nc6 {!} {
} { Теперь этот конь может проникнуть в неприятельский лагерь через поля Ь4 и d3. (а теперь актуально Nb4-d3) ГК.
}
22.Rd2 Nb4 23.Bh1 {
} {То, что белые вынуждены прибегать к таким}
{сложным маневрам, чтобы как-нибудь укрепить} {королевский фланг, явно доказывает трудность их}
{положения.
} {
} {
} {Такие ходы делаются не от хорошей жизни...   ГК.
}
Qe8 {!} {
} {
Очень сильный ход, доставляющий черным новые выгоды: или обладание полем d5 в
случае 24. cd, или вскрытие линий на ферзевом фланге в случае 24. с5 Ь5, или (как случилось в партии) выигрыш пешки.
}
24.Rg2 {
} {Белые все еще стремятся осуществить прорыв}
{g3-g4, но и эта слабая попытка не проходит.
} {
}
{
} {(с иллюзорной надеждой провести g3-g4)  ГК.
}
dxc4 25.bxc4 Bxa4 26.Nf2 Bd7 27.Nd2 b5 {!} {
} {Возобновляется борьба за центральные поля, завершающаяся волнующим и оригинальным финалом.
}
{ Этот важный стратегический выпад в борьбе за пункт d5 ведет к интереснейшей
комбинации. Пешке 'queen's side'Ь'king's side' предстоит совершить большие подвиги!'king's side' (Котов).
}
28.Nd1 Nd3 {!} {!} {
} {Подготавливая следующую комбинацию. Слабо}
{было 28... bс, так как впоследствии конь белых} {утвердился бы на поле е5.
}
{
} ( 28...bxc4 {?!} {Позиция белых выглядит ужасно, но в случае}
{простодушного} {Позиция белых выглядит ужасно, но в случае простодушного}
29.Nxc4 Nfd5 30.Qa3 {бедолага конь получал доступ к пункту е5 и взаимодействие их разобщенных сил неожиданно восстанавливалось. Г.Каспаров}
) 29.Rxa5 {
} {Попытка отыграть пешку ведет к гибели. Г.Каспаров .}
( 29.cxb5 {,то} {Если} {Не лучше и} Bxb5 30.Rxa5 {ввиду}
Nd5  {
} 31.Qa3 ( 31.Rxa8 {или} Qxa8 32.Qb3
Ba4 ) Rxa5 32.Qxa5 Qc6 {с выигрывающей атакой.} {с выигрывающей атакой (Алехин)}
) b4 {!} {!} 30.Rxa8 ( 30.Qa1 {В случае} {при} Rxa5 31.Qxa5
Qa8 32.Qxa8 Rxa8  {черная ладья вторгается в} {расположение противника с решающим эффектом.}
{решает вторжение ладьи ГК.} ) bxc3 {!} {
} {Блистательный "промежуток"
}
( 30...Qxa8 {Как будет видно из дальнейшего, это продолжение
}
{гораздо сильнее, чем} {"Гораздо слабее} 31.Qb3
( 31.Qc2 Ne1 ) Qa1 ( 31...Ba4 32.Qb1 {, и белые еще могут защищаться" (Алехин).}
) ( 31...Qa1 {!} {Однако после простого} 32.Qb1 Ra8 {они быстро проигрывали...}
) 32.Qb1 {, и белые еще могут защищаться.} Qxb1 33.Nxb1  )
31.Rxe8 {
} {Выбора нет. Г.Каспаров 
} {Волей-неволей черные создают нечто бессмертное.  ГК.
}
{%08DA} c2 {!!} {
} {Соль комбинации! Белые не могут помешать}
{проходу этой пешки в ферзи.
} {
} {
}
{Вот уж воистину, как говаривал Александр Александрович, "комбинация - душа шахматной партии".   ГК.
}
32.Rxf8+ Kh7 {
} {
Ферзевая ладья белых может гордиться: она съела ферзя и обе ладьи черных. Но
скромная пешечка с Ь7 в одиночку аннулирует эти достижения! Полнейшее торжество духа над материей! Г.Каспаров
}
33.Nf2 {
} {Единственный ход.
} {
}
{(иного нет)} c1Q+ 34.Nf1 Ne1 {!} {!} {
} {Белым неожиданно угрожает спертый мат.
}
{
} {
} {(с неожиданной угрозой Nf3#) ГК.
}
35.Rh2 Qxc4 {
} {
'with the idea' 36... Bb4!  'with the idea' 36... Bb4! Возникает новая угроза
мата в несколько ходов посредством 36... BЬ5, что вынуждает белых пожертвовать качество.
}
36.Rb8 Bb5 37.Rxb5 Qxb5 38.g4 {
} {Единственная возможность продлить}
{сопротивление, но черные отвечают новой} {неожиданностью.
}
{
} {
} { Со слабой надеждой включить в игру немощного слона h1. Но белых ждет очередной сюрприз: ГК.
}
Nf3+ 39.Bxf3 exf3 40.gxf5 {

} {Вынужденно. В случае 40. g5 черные получат две связанные проходные пешки посредством 40... Ng4.
}
( 40.g5 {вынужденно:} Ng4 41.Nxg4 fxg4  { ГК.} ) Qe2
{!} {
} {
Создает заданное положение: любой ход белой фигуры сразу ведет к проигрышу.
После двух несущественных ходов белые вынуждены сыграть еЗ-е4, а это приводит к выигрышному для черных окончанию.
}
{ 
} { Создавая задачную позицию. Белые в цугцванге: любой их ответ приводит к поражению.   ГК.
}
41.d5 ( 41.Nh3 {после} {После} Ng4 {!} 42.Rxe2 fxe2 { на доске появился бы уже третий по счету черный}
{ферзь. Г.Каспаров} {на доске появился бы уже третий по счету черный ферзь.}
) ( 41.Rh3 Ng4 {!} { ГК.} ) Kg8 {!} ( 41...h5 {, после чего белые еще могли бы спастись}
{маневром} {Но не естественное} {?} 42.Nh3 {!} {и 43. Ng5+. и Ng5+ ГК.}
) 42.h5 Kh7 {
} {(демонстрация силы) ГК.
}
43.e4 {
} {Единственный ход, но и он ведет к проигранному окончанию.   ГК.
}
Nxe4 44.Nxe4 Qxe4 45.d6 cxd6 46.f6 gxf6 47.Rd2 Qe2 {!} {!} {
}
{Красивый финал, достойный этой изящной партии.
} {
}
48.Rxe2 fxe2 49.Kf2 exf1Q+ 50.Kxf1 Kg7 51.Ke2 Kf7 52.Ke3 Ke6
53.Ke4 d5+ {
} {Белые сдались. Ничего не скажешь, отличный подарок к собственному 30-летию! ГК.
}
{0-1, Bogoljubow Efim - Alekhine Alexander, 1922 Hastings Six Masters it}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Vienna (Austria)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kmoch Hans"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Славянская защита 
} {Кмох - Алехин 
}
{Вена, 1922
} {
} Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 c6
4.e3 ( 4.Nc3 {черные ответили бы} {На} dxc4 ) Bf5 5.Nbd2 {
}
{Эта система развития, идея которой заключается в надвигании пешек ферзевого
фланга, была успешно применена Рети в партии против Шпильмана на турнире в
Пьештяни, состоявшемся за несколько недель до Венского турнира. Несомненно, под
влиянием результата этой партии мой противник отказался от обычных продолжений
6. QЬЗ или 6. cd и применил новый план, не удосужившись, однако, вникнуть в глубь новинки.
}
( 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg4 7.Qb3 Qb6 8.h3 Bh5 9.g4 Bg6 10.Nxg6 hxg6
11.Bg2 Nbd7 12.Bd2 dxc4 13.Qxc4 Be7 14.O-O-O ( 14.O-O-O Qc7 15.Kb1 )
Qc7 15.Kb1 {...1-0, Nielsen Peter H.(2560) - Hansen S.(2558), Roenne 1999 Ch Denmark (play-off)}
) e6 6.Be2 Nbd7 7.O-O Bd6 8.c5 Bc7 9.b4 Ne4 10.Nxe4 dxe4 {!}
( 10...Bxe4 {, как сыграл Шпильман в упомянутой партии, и} {черные после}
{Гораздо лучше, чем} 11.Nd2 f5 12.Nxe4 {не могут получить атаки, компенсирующей перевес}
{противника на ферзевом фланге.} ) 11.Nd2 h5 {!} {
}
{Сигнал к наступлению! Так как белые все равно вынуждены будут сыграть f2-f4,
черным нет надобности вызывать этот ход посредством Qh4. Они предпочитают использовать этот темп для усиления своей атаки.}
12.f4 {
} {Черные угрожали при случае жертвой B:h2+ с последующим Qh4+ и Nf6, что дало бы им мощную атаку.
}
{} g5 13.g3 {После этого робкого защитительного хода атака}
{черных становится неотразимой. Лучше было} {играть}
( 13.Nc4 Nf6 14.Ne5 gxf4 15.exf4 a6  {Alekhin} {, но и тогда партия черных была бы}
{предпочтительнее ввиду слабости пешки "d".} ) Nf6 {!} {
}
{Подготавливает продвижение пешки "h", что сейчас было бы недостаточным из-за
14. g4. Ясно, что на 14. fg черные ответят 14... Ng4.
}
{} 14.Bb2 gxf4 15.exf4 ( 15.gxf4 {или} Nd5 ) h4 16.Qb3
( 16.g4 {, то} {Если} Rg8 17.h3 Nd5  {, и пешку f4 нельзя спасти.}
) hxg3 17.hxg3 Nd5 18.Nc4 {
} {У белых уже нет защиты от жертвы на f4.
}
{
} Nxf4 {!} 19.Rae1 ( 19.Rxf4 {, то} {Решающий удар! Если}
Bxf4 20.gxf4 Qh4  ) ( 19.gxf4 {, то} {; если же} Qh4
 {, и черные в обоих случаях выигрывают.} ) Qg5 20.d5 Nd3
{!} {
} {Форсирует мат в несколько ходов. 
}
{
} {Белые сдались.
} {
  Эта короткая партия лишний раз показывает, какой опасности подвергаются
молодые шахматисты, слепо повторяя новинки мастеров без тщательного изучения всех возможных вариантов. 
}
{0-1, Kmoch Hans - Alekhine Alexander (RUS), Vienna 1922 It} 0-1

[Event "It"]
[Site "London (England)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rubinstein Akiba K"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Славянская защита 
} {Рубинштейн - Алехин 
}
{Лондон, 1922
} {
} d5 2.d4 Nf6 3.c4
c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 ( 5.e3 {Принятие гамбита в этот момент было лет}
{пятнадцать назад предметом исследований} {Алапина, но его попытки популяризовать эту идею}
{не увенчались успехом.
} {Алапин в своем анализе после}
b5 6.a4 {учитывал лишь ходы Nd5 и QЬ6. Только после лондонского турнира 1922 года, где я предложил свое нововведение:}
b4 {!} {, - вариант обрел новую жизнь.} ) Bf5 {
}
{Рубинштейн, уже бывший в курсе моего анализа,} {следует плану, примененному против меня}
{Боголюбовым в одном из предыдущих туров.
} {Однако теперь черные, развивая ферзевого слона,}
{избавляются от всяких затруднений.
} {
}
6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 {!} {
} {Сыграно не для того, чтобы разменять слона на}
{коня, а чтобы развить его на наиболее выгодное} {поле.
}
{
} 8.O-O O-O 9.Ne2 {
 
} {
Этот маневр, подготавливающий размен слона f5, требует слишком много времени и
является главной причиной последующих затруднений белых. Простой развивающий
ход Bd2 (здесь или на следующем ходу) легко обеспечил бы белым уравнение
шансов, а на большее они уже рассчитывать не могут.
}
{} Nbd7 10.Ng3 Bg6 {=} 11.Nh4 ( 11.Qe2 Ne4 12.b3 Re8 13.Bb2
Qa5 14.Rac1 Nc3 15.Bxc3 Bxc3 16.Nh4 Bb4 17.f4 Qd8 18.Nf3 Rc8
19.Rcd1 Qe7 20.e4 f6 21.f5 {...1-0, Granda Z.(2605) - Rubinetti J.(2432), Sao Paulo 1993 Zt}
) c5 {!} {!} {
} {Черные, используя потерянное белыми время,}
{заканчивают развитие и начинают игру в центре.
} {
}
12.Nxg6 ( 12.f4 {?!} {Боголюбов в упомянутой партии со мной продолжал}
{здесь более рискованно:} Nb6 13.Ba2 cxd4 14.exd4 Nfd5 15.Nf3
Rc8 16.Ne5 Bc2 {!} 17.Qf3 f5 {!/} {, и у черных значительное преимущество.}
) hxg6 {
} {Однако и более осторожный размен коня на слона}
{дает белым трудную партию вследствие того, что} {слон c1 не развит.
}
{
} 13.dxc5 Nxc5 14.Qe2 {
} {Белые угрожают продвижением пешки "е", что}
{черные сразу предупреждают.
} {
} Nfe4
{!} {!} 15.Nxe4 Nxe4 16.Qg4 {
} {Ход в партии лучше, чем 16. Qf3, так как в этом случае черные могли бы ответить 16... Nd6, что теперь нехорошо из-за 17. B:е6.}
( 16.Bxe6 {?} {Комбинация} fxe6 17.Qc4 Qd5 18.Qxb4 Nxf2 {!}
{ бьла бы к выгоде черных.} 19.Rxf2 Qd1+ ) Nf6 17.Qf3 {
}
{Новая попытка осуществить еЗ-е4.
} {
}
Qc7 {
} {Выигрывает нужный темп, чтобы раз и навсегда}
{воспрепятствовать движению пешки "е".
} {
}
18.b3 Qe5 19.Ra2 Ne4 20.a5 ( 20.Bb2 {
. Из дальнейшего будет ясно, что ход в партии дал черным шансы на выигрыш,
поскольку они получили возможность на 29-м ходу подкрепить коня сЗ ходом Ь5-Ь4.}
{Проще было} ) Rfd8 21.Bb2 Bc3 22.Bxc3 {
} {Белые не могут сохранить обоих слонов.
}
{
} Nxc3 23.Rc2 b5 {!} {!} 24.axb6 axb6 {
}
{Вскрытие вертикали "а" в результате} {неосторожного 20-го хода белых дало черным}
{явное преимущество.
} {
} 25.Rfc1 Na2 {
}
{Чтобы выиграть время для продвижения пешки "b".
} {
}
26.Re1 b5 27.Bf1 Nc3 28.Qf4 {!} {
} {Размен ферзей является лучшим шансом на}
{спасение для белых: он открывает для их ладей} {вертикаль "е". Тем не менее и получающееся}
{окончание в пользу черных.
} {
} Qxf4 29.exf4
b4 30.g3 Ra3 {?} {
} {
Этот необдуманный ход, связанный с потерей времени, лишает черных большей части
их шансов. Черным ник чему было провоцировать занятие белым слоном поля с4,
куда он все равно пошел бы. Следовало немедленно перевести короля в центр путем
Kg8-f8-e7, Rd4 и Kd6, затем разменять одну из ладей и обрушиться на пешку ЬЗ тремя оставшимися фигурами.
}
{  После хода в партии черным не хватает как раз одного темпа для осуществления этого плана.
}
( 30...Kf8 {'better is'} {'with the idea' Ke7,Rd4,Kd6} )
31.Bc4 Kf8 32.Kg2 Ke7 33.Re5 {!} {
} {
Именно этого ответа и недооценили черные, делая свой 30-й ход. Теперь у них нет
времени на 33... Rd4, так как белые угрожают проникнуть своей ладьей в их
лагерь посредством Rе5-с5-с8. Вынужденные защищаться, белые должны временно отказаться от мысли о победе.
}
{} Rc8 34.h4 {
} {
} {Эта демонстрация, не содержащая никакой угрозы,}
{оказалась бы излишней, если бы черные просто} {ответили 34... Лс6. Лишь в результате следующего}
{ответа черных белые смогли создать новые} {осложнения.
}
{
} Nd5 {?!} ( 34...Rc6 {=} ) 35.Rce2 {!} {
}
{ Хороший ход, парирующий угрозу 35... NЬ6 путем 36. B:е6! и таким образом выигрывающий важный темп.
}
{} Nc3 36.Rd2 Rc6 37.h5 {!} {!} {
} {Эта остроумная жертва пешки была бы неопасна}
{для черных, если бы ладья белых стояла еще на с2.} {Теперь же черные должны играть с величайшей}
{осторожностью.
} {Настоящая партия, больше чем другие, показывает,}
{как эволюционировал стиль Рубинштейна. Глубокий} {стратег превратился в находчивого тактика, каждый}
{ход которого готовит новую комбинацию или} {ловушку. Этот вывод подтверждается и}
{количеством призов за красоту, полученных} {Рубинштейном на последних турнирах, где он}
{конкурирует с такими специалистами в этом} {отношении, как Шпильман и Мизес.
}
{
} f6 38.Re3 gxh5 39.f5 e5 40.Red3 {!} {
}
{Угрожает мат в 3 хода. Теперь видно, какую сильную атаку получили белые в результате свой жертвы.
}
{} Ra7 41.Rd8 {
} {Это продолжение атаки, хотя и тонко задуманное,}
{оказалось в конце концов недостаточным, так как у} {черных нашелся глубоко скрытый спасающий}
{маневр.
} {
} ( 41.f3 {'better is'}
{, препятствующим 41... Nе4, белые могли сразу вынудить ничью, например:}
{Ходом} Nb1 42.Rd1 Nc3 43.R1d2 Nb1 {=} {Alekhin} ) Ne4 
{
} {Единственная защита против угрозы 42. Rg8!
}
{} 42.R2d5 {!} {
} {Черные не могут ответить на это естественным ходом 42... Nd6
}
{} Rd6 {!} {!} ( 42...Nd6 {Если} 43.Rg8 {!} Nxf5 44.Rdd8
Nd6 45.Rb8 {!} {, и белые выигрывают.} ) 43.Rg8 {!} {
}
{Кажется решающим, так как черные не могут продолжать 43... R:d5 из-за потери
качества после 44. B:d5. Но теперь очередь черных преподнести противнику сюрприз.
}
{} Ra2 {!} {
} {
ход! Угроза мата в несколько ходов после 44. RЬ5 ликвидирована, так как тогда
черные сами дадут мат в 3 хода. Ближайшие ходы белых вынужденны.
}
{} 44.Rxg7+ Kf8 45.Rg8+ {!} {!} Kxg8 46.Rd2+ Kg7 47.Rxa2 Rd2
{!} {!} {
} {В этом суть всей комбинации черных. Они}
{вынуждают размен второй ладьи, переводя игру в} {окончание, явно для них благоприятное из-за}
{слабости пешки ЬЗ и ограниченной сферы действия} {белого короля.
}
{
} 48.Rxd2 Nxd2 49.Bd5 e4 {
} {Препятствуя ходу 50. f3 и не позволяя королю}
{напасть на коня.
} {
} 50.f4 {?}
( 50.g4 {} {} {Окончательно губит партию, так как после 50... еЗ!}
{белые уже не могут оттеснить коня и их король} {остается отрезанным от ферзевого фланга. Лучше}
{было играть} h4 51.Kh3 Nf3 52.g5 {!} {
, и жертва пешки ввиду ограниченности оставшегося на доске материала давала
белым некоторые шансы на ничью. Заключительная фаза партии довольно поучительна.}
) ( 50.Kh3 Kh6 ( 50...Nf3 {!} 51.g4 {!} h4 52.g5 {!} Nxg5+
( 52...fxg5 53.Bxe4 Nd4 54.Kg4 Kf6 55.f4 gxf4 56.Kxf4 {=} ) 53.Kxh4
{=} ) 51.Kh4 {=} Nf3+ 52.Kh3 Kg5 ( 52...Ng5+ 53.Kh4 ) 53.Bxe4
{(A) Alekhin} ) e3 {!} {!} {
} {Теперь черный король может без}
{помехи направиться к пешке ЬЗ.
} {
} 51.Kg1
Kf8  52.Kg2 Ke7 53.Bg8 Kd6 54.Bf7 Kc5 55.Bxh5 Nxb3 56.Kf3
( 56.g4 {'better is'} {'better is'} {Белые могли бы продлить сопротивление ходом}
Nd4 57.g5 {!} fxg5 ( 57...b3 {?} 58.gxf6 {!} ) 58.fxg5 Nxf5 59.Bf7
Kd4 60.Kf1 Kd3 61.Ke1 Nh4 62.Bd5 b3 {!} {Alekhin} {, и черные выигрывают.  Alekhin}
) Kd4 57.Bf7 {
 
} {Теперь 57. g4 уже не давало шансов из-за 57... Kd3.
}
{} Kd3 {!} {!} 58.Bxb3 Kd2 {!} {!} 59.Bc4 b3 60.Bxb3 e2 {
}
{
} {0-1, Rubinstein Akiba K - Alekhine Alexander (RUS), London 1922 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Pistyan (Czech Republic)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tarrasch Siegbert"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Гамбит Блюменфельда 
} {   Тарраш - Алехин 
}
{   Пьештяни, 1922
} {   
} {    Комментируют А. Алехин, В. Бейм (БВ), П.Романовский(ПР)
}
{   
} {
     "А в следующей партии очень наглядно проявилась опасность пассивной манеры
игры. Беспрекословно отдать инициативу и даже не пытаться за нее бороться - верный путь к поражению." БВ
}
{  
} Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 c5 {
} {С намерением подвергнуть практической проверке}
{на следующем ходу гамбит, предложенный} {московским любителем Блюменфельдом. Позднее}
{было доказано, что этот гамбит неблагоприятен для} {черных, если белые не принимают жертвы пешки.
}
{
} 4.d5 b5 {
} {
 "   Черные предлагают жертву пешки, рассчитывая взамен получить инициативу,
что у них идеально получилось в рассматриваемой партии." БВ
}
( 4...b5 { Замысел, лежащий в основе этой внезапной жертвы пешки, преследует цель
создания подвижного пешечного центра. Здесь как бы противопоставляется
позиционное преимущество (пешечный центр) материальному (лишняя пешка).
Правда, практика показала, что вместо принятия жертвы белым лучше продолжать}
5.Bg5 {Связывая коня, они укрепляют стесняющую черных пешку d5 и сами после е2-е4 грозят образовать пешечную фалангу в центре.}
bxc4 {, но после} {. В партии Дуз-Хотимирский - Левенфиш (матч Москва - Петроград, 1922 г.) черные пытались защищаться путем}
( 5...h6 {Неудача постигла черных и в партии Грюнфельд - Боголюбов (Вена, 1922 г.), где после}
6.Bxf6 Qxf6 7.Nc3 b4 8.Nb5 Na6 9.e4 {они попытались взять ферзем пешку b2 и быстро проиграли. Продолжая}
e5 {с целью запереть позицию (} 10.d6 Bb7 {), черные могли сопротивляться, но их положение все равно оставалось очень стесненным.}
) ( 5...exd5 {В современной практике черные связывают надежды на контригру с продолжениями}
{я} 6.cxd5 d6 ) ( 5...b4 ) ( 5...Qa5+ {. Принятие белыми жертвы пешки по-прежнему пользуется популярностью.   ПР.}
) 6.e4 Ba6 7.Nc3 Qa5 {белые ходом} 8.Qd2 {могли поставить противника перед неодолимыми трудностями. Например, если}
d6 {, то} 9.dxe6 fxe6 10.Be2 Be7 11.O-O O-O 12.e5 dxe5 13.Nxe5
{с подавляющей инициативой.} ) 5.dxe6 ( 5.Bg5 {
Принятие гамбита позволяет черным создать мощный центр. Правильно здесь 5.
Bg5!*. Возможно, хотя и не так сильно 5. е4, примененное Рубинштейном против
Тартаковера на турнире в Теплиц-Шенау (1922).
} { Поучительная партия Грюнфельд - Боголюбов, игравшаяся в Венском турнире 1922 года, продолжалась так:}
h6 6.Bxf6 Qxf6 7.Nc3 b4 8.Nb5 Na6 9.e4 {!} Qxb2 10.Bd3 {!} Qf6
11.e5 Qd8 12.dxe6 dxe6 13.Be4 {!} Qxd1+ 14.Rxd1 Rb8 15.Bc6+ Ke7
16.Nxa7 g5 17.Bb5 Bg7 18.Nc6+ {, и мат следующим ходом.} ) fxe6
{ " В этой позиции чаще всего играют 5. Bg5 но принятие жертвы пешки также
вполне возможно. Нужно только в дальнейшем не цепляться за нее изо всех сил, а
решительно бороться за инициативу." БВ
} 6.cxb5 d5 
7.e3 {
} {
 Черные угрожают отыграть пешку с лучшей игрой посредством 7... Qа5+. Но все же
7. Nbd2 с последующим g2-g3 и Bg2 давало белым дополнительные оборонительные шансы.
}
{ "   Перспективным кажется и другой способ развития - через g2-g3." БВ
}
( 7.Nc3 {(ход хитрый, хотя и рискованный) и после неосмотрительного  . Черные не
торопятся двигать пешку "е", стремясь прежде всего закончить развитие (по
примерной схеме Bd6, Bb7, Nbd7, 0-0) и зачастую завязывая игру на ферзевом фланге в духе волжского гамбита (а7-а6).     ПР.}
{ Нужно  не цепляться за пешку изо всех сил, а решительно бороться за
инициативу. Как, например, случилось в партии Эльвест - Роджерс, Таллин 1985: и}
Bb7 {?!} ( 7...d4 {правильно, разумеется,} ) 8.e4 {!} {
 , следуя хорошо известному правилу: 'queen's side'Наилучший способ
опровергнуть гамбит состоит в его принятии с последующим возвратом материала в нужный момент!'king's side' После}
{последовало} dxe4 9.Qxd8+ Kxd8 10.Ne5 {!} Ke8 11.Bf4 {белые добились большого перевеса." БВ}
) ( 7.e3 {  Очень пассивный план, состоящий в том, что белые просто развивают свои
фигуры, не помышляя противодействовать главному звену в замысле черных -
продвижению е6-е5. Несомненно, задача их была бы затруднена, если бы белые
сыграли сейчас Bf4 или Bg5. Черным невыгодно отыгрывать пешку путем}
Qa5+ 8.Qd2 Qxb5 {ввиду} 9.e4 ) ( 7.Bg5 {В случае} Nbd7 {возможно}
8.Nbd2 {и если} e5 {?} {, то} 9.e4 ) ( 7.g3 {и 7.Nc3} {7.е3 применяется и в наши дни, хотя основными вариантами стали}
) Bd6 {
} {
  Понятно! Жертва пешки вполне себя оправдала. Черные без труда осуществляют
движение пешки "е", а слонов располагают на соседних диагоналях, откуда они
будут гармонично простреливать центр и позицию короткой рокировки белых. Коню
f3 после марша пешки е6-е5-е4 придется искать другое пристанище, после чего
пункты h2 и g2 станут реальными слабостями.    ПР.
}
8.Nc3 {=} ( 8.Be2 O-O 9.O-O ( 9.O-O Nbd7 10.Nbd2 Bb7 11.b3
Qe8 12.Bb2 e5 13.e4 dxe4 14.Nh4 Bc7 15.Rc1 Rd8 16.b4 Nd5 {...1-0, Karpov A.(2709) - Lobron E.(2540), Walldorf 1997 Match (active)}
) Nbd7 10.Nbd2 Bb7 11.b3 Qe8 12.Bb2 e5 13.e4 dxe4 14.Nh4 Bc7
15.Rc1 Rd8 16.b4 Nd5 {...1-0, Karpov A.(2709) - Lobron E.(2540), Walldorf 1997 Match (active)}
) ( 8.Nbd2 {с дальнейшим Bе2, 0-0, b3, Bb2, Qc2.     ПР.} {Предпочтительнее}
) O-O ( 8...Bb7 { хорошо выглядит уже знакомый нам контрудар}
{ "В случае} 9.e4 {!?} dxe4 {?!} {	и после} ( 9...Nbd7
{!?} {лучше} 10.exd5 exd5 11.Be2 O-O {с неясной игрой} ) 10.Ng5
Bd5 11.Qc2 Nbd7 12.Ngxe4 {белые получили лучшую позицию, Браун ?! Кинтерос, Буэнос-Айрес 1980." БВ}
) 9.Be2 {(? БВ)} ( 9.e4 {!?} {
 "Начиная с этого момента, белые безропотно соглашаются плыть в русле планов
противника, и позиция их будет теперь ухудшаться с каждым ходом. Сейчас у них был удачный момент для перехода в контратаку:}
{  ПР.} {Заслуживает внимания} Nxe4 ( 9...d4 {лучшую позицию получили белые после}
10.e5 dxc3 11.exd6 Nd5 12.Be2 cxb2 13.Bxb2 Qxd6 14.O-O Nd7 15.Rc1
{в партии О'Коннел - Рейнолдс, Ирландия 1998} ) 10.Nxe4 dxe4
11.Ng5 {, и не видно, как черным создавать активную игру, а слабостей у них много.}
) ( 9.Bd3 Bb7 10.Qe2 e5 11.e4 d4 12.Nb1 Kh8 13.Nbd2 Nbd7 14.O-O
Qe7 15.Nc4 Nh5 16.Bg5 Qe6 17.Nfd2 Nf4 18.Bxf4 Rxf4 19.Na5 Rb8
20.Nxb7 Rxb7 21.Nc4 Bc7 22.a4 Rb8 23.Ra3 Rbf8 24.a5 Qh6 25.g3
R4f7 26.Nd2 Qh3 27.Bc4 Rf6 28.f3 g5 29.b6 axb6 30.a6 b5 31.Bxb5
Nb6 32.a7 Na8 33.Bc4 Bb6 34.g4 Qh6 35.Rfa1 Qg7 36.Nf1 h5 37.Ng3
hxg4 38.fxg4 Rf2 39.Qxf2 Rxf2 40.Kxf2 Qh7 41.Kg2 Qh4 42.Rf1 {1-0, Hartoch Robert G (NED) 2355  - Singh Pritam (IND) 2201 , Ramsgate 1984 It "Regency Masters"}
) ( 9.g3 Bb7 10.Bg2 Qe7 11.O-O Nbd7 12.Nd2 Nb6 13.a4 a5 14.b3
Kh8 15.Bb2 Rac8 16.e4 d4 17.Ncb1 e5 18.Na3 c4 19.Naxc4 Nxc4 20.Nxc4
Nxe4 21.Nxa5 Nc3 22.Bxc3 Bxg2 23.Kxg2 dxc3 24.Qd5 Ba3 25.Nc4
Qc5 26.Qxc5 Bxc5 27.Rac1 Bd4 28.f4 {1-0, Barria Daniel (CHI) 2430  - Lopez Andujar Ocana Antonio (ESP) 2115 , Mostoles 26. 5.2008 It (open)}
) Bb7 10.b3 ( 10.O-O Nbd7 11.b3 Qe7 12.Bb2 e5 13.Rc1 Kh8 14.a4
Rae8 15.Nh4 Bb8 16.Nf5 Qf7 17.Ng3 d4 18.Nb1 Rd8 19.Nd2 Qg6 20.e4
Rfe8 21.Ba3 Bd6 22.Bd3 Bc8 23.Nc4 Bc7 24.b4 cxb4 25.Bxb4 Nf8
26.Na5 Bxa5 27.Bxa5 Rd7 28.f4 Ng4 29.Rc6 Ne3 30.Qc1 Rd6 31.Rxc8
Nxf1 32.Nxf1 Qe6 33.Rxe8 Qxe8 34.f5 g6 35.Bb4 Rd7 36.Qc6 Kg7
37.b6 axb6 38.Bxf8+ Kxf8 39.Bb5 {1-0, Vitiugov Nikita (RUS) 2446  - Nemtzev Igor (RUS) 2289 , St. Petersburg 2002 It (open) "White Nights"}
) ( 10.e4 Nbd7 11.O-O Qc7 12.Ng5 Bxh2+ 13.Kh1 Rae8 14.Bg4 Nxg4
15.Qxg4 Nf6 16.Qh3 Be5 17.Nxe6 Qd6 18.Nxf8 Bc8 19.Qh4 Bxc3 20.bxc3
Rxe4 21.Qh2 Qxf8 22.f3 Re2 23.Bf4 Qe8 24.a4 Nh5 25.Bd6 Qg6 26.Rfe1
Rc2 27.Re5 Ng3+ 28.Qxg3 Qxg3 29.Re8+ {1-0, Grotnes Nils (NOR) 2345  - Carlsson Magnus (SWE) 2015 , Norway 1992 Ch Norway (team) East}
) Nbd7 ( 10...Qe7 11.Bb2 Nbd7 12.O-O Kh8 13.a4 e5 14.a5 e4 15.a6
Bc8 16.Nxd5 Nxd5 17.Qxd5 Nb6 18.Qg5 exf3 19.Qxe7 Bxe7 20.Bxf3
Be6 21.Bxa8 Rxa8 22.Rfb1 Bf5 23.Rc1 Bd3 24.e4 Bxb5 25.Ra5 Bd3
26.Ba3 Rc8 27.Bxc5 Nd7 28.Be3 Rxc1+ 29.Bxc1 Bxe4 30.Be3 {1-0, Lebredo Gerardo (CUB) 2320  - Januario Severino (BRA) 2125 , Pouso Alegre 1997 It (open)}
) 11.Bb2 Qe7 {
} {
Черные завершили развитие и теперь подготавливают в полной безопасности
продвижение пешки "е", которая еще больше стеснит противника и позволит создать сильнейшую атаку на белого короля.
}
12.O-O Rad8 {
} {Но и особенно торопиться им нечего, так как противник пока что бессилен что-либо предпринять.
}
{ "Черные в известном контргамбите Блюменфельда пожертвовали пешку, получили
сильный центр и перспективы атаки на королевском фланге. Белым в приведенной
позиции необходимо серьезно подумать об обороне. Грозит нападение по открытой
вертикали "f", и прежде всего на пункт f2, неприятны угрозы черных и по
диагонали h2-b8, тем более что черный слон d6 уже "смотрит" на соблазнительную
пешечку h2.  И здесь Тарраш придумал отличный план обороны, сразу берущий под
надзор и пункт f2, и пункт h2. Задуманная им перестройка фигур такова: белый
ферзь отходит на с2, не оставляя без присмотра пункт f2, предоставляя главную
роль в этой обороне белому коню с3, отступающему на d1. В то же время пункт h2
обороняется конем с f1 - туда отступит конь f3 через поле d2. Хороший
оборонительный план. И Тарраш его осуществляет." Котов.
}
{  Полная мобилизация сил. Вся  армия черных выстроилась позади трехпешечной
центральной фаланги, готовой к таранящему походу на противника. Все это добыто
ценой всего лишь одной пешки.  Как ни страшна гроза, нависшая над позицией
белых, они намерены встретить ее во всеоружии. Тарраш организует стройный план
обороны королевской "крепости".    ПР.
} ( 12...e5 13.Rc1
Kh8 14.a4 Rae8 15.Nh4 Bb8 16.Nf5 Qf7 17.Ng3 d4 18.Nb1 Rd8 19.Nd2
Qg6 20.e4 Rfe8 21.Ba3 Bd6 22.Bd3 Bc8 23.Nc4 Bc7 24.b4 cxb4 25.Bxb4
Nf8 26.Na5 Bxa5 27.Bxa5 Rd7 28.f4 Ng4 29.Rc6 Ne3 30.Qc1 Rd6 31.Rxc8
Nxf1 32.Nxf1 Qe6 33.Rxe8 Qxe8 34.f5 g6 35.Bb4 Rd7 36.Qc6 Kg7
37.b6 axb6 38.Bxf8+ Kxf8 39.Bb5 {1-0, Vitiugov Nikita (RUS) 2446  - Nemtzev Igor (RUS) 2289 , St. Petersburg 2002 It (open) "White Nights"}
) 13.Qc2 {!} e5 {
} {
  Наступление началось. Грозит е5-е4 с последующей атакой пункта h2. Чтобы его
защитить, а сделать это необходимо, надо перевести коня через d2 на f1, ладью
же отвести... но куда? Только на e1, так как поле d1, находящееся на открытой
линии, должен занять конь для защиты поля f2, которое опасно ослабевает после
отхода королевской ладьи. Итак, ближайшие оборонные действия белых сводятся к
ходам Rfe1, Nd1 и маневру Nf3-d2-f1.   Все же в обороне белых останется
уязвимое место - пункт g2. Именно сюда и направят в конце концов свой удар
черные, но эффект этого удара все же будет базироваться на прорыве пешечного центра.  ПР.
}
( 13...e5 {Предпринятые Таррашем маневры ведут к слишком пассивной позиции. Следовало продолжать}
14.Na4 { (открывая диагональ чернопольному слону и прицеливаясь к пешке с5), и если}
e4 {, то} 15.Ng5 h6 16.Nh3 {. У черных хорошая компенсация за пешкуу но им было бы не так просто развивать инициативу.  ПР.}
) 14.Rfe1 {
} {С намерением защитить пункт h2 конем, переведя}
{его через d2 на f1. С этого момента белые} {обороняются наиболее искусным образом, но их}
{партия уже серьезно ослаблена стратегической} {ошибкой в дебюте - уступкой противнику центра в}
{обмен на малозначимую пешку.
} {
}
( 14.e4 {и тогда после} {
 "Уже достаточно очевидными выглядят перспективы для обеих сторон и следует
сказать, что белых они не должны радовать. Их лишняя пешка не играет пока ни
малейшей роли, зато мощный центр черных и особенно последствия его продвижения
выглядят очень опасными. Едва ли не обязательно поэтому было для белых
попытаться переломить ход событий, пусть даже это и выглядело бы чрезмерно рискованно. Средство нам хорошо известно:}
d4 ( 14...Nxe4 {?} {к очевидной выгоде белых вариант} 15.Nxe4
dxe4 16.Nd2 e3 17.fxe3 Qg5 18.Bc4+ Kh8 19.e4 ) 15.Bc4+ Kh8 16.Nd5
Nxd5 17.Bxd5 Bxd5 18.exd5 Rxf3 {возможна перспективная жертва}
( 18...e4 {!?} {неплохо и} 19.Nd2 Nf6 {с несколько лучшими шансами у черных}
) 19.gxf3 Qg5+ 20.Kh1 Qh5 21.Rg1 {и после сильнейшего} Qxf3+
22.Rg2 Nf6 {
 у черных лучшая партия, но вся игра еще впереди. Упустив этот момент, белые
уже не смогут ничего изменить в развитии событий, а нам предстоит наблюдать за
удивительно 'queen's side'одноворотной'king's side' игрой." БВ} )
( 14.Rae1 e4 15.Nd2 Ne5 16.f4 exf3 17.Nxf3 Nfg4 18.Bd3 Nxf3+
19.gxf3 Nxe3 20.Bxh7+ Kh8 21.Kh1 Nxc2 22.Rxe7 Bxe7 23.Bxc2 d4
24.Nb1 Rxf3 25.Kg1 Bg5 26.Rxf3 Bxf3 27.Bd3 Rf8 28.Kf2 Bh5+ 29.Kg1
Re8 30.Nd2 Re1+ 31.Nf1 Be2 32.Bxe2 Rxe2 33.Ba3 Be7 34.Bc1 Rxa2
35.Bf4 Rb2 36.Nd2 g5 37.Be5+ Kh7 38.Nc4 Rxb3 39.Bb8 Rxb5 40.Bxa7
Rb4 {0-1, Sinadinovic Andjelko (SRB) 2258  - Sahovic Dragutin (SCG) 2425 , Nis 1981}
) e4 15.Nd2 {-0.33 CAP} Ne5 {
} {Черные грозят прямыми атаками на пункты f2 и h2 после вступления любого из коней на g4.      ПР.
}
16.Nd1 Nfg4 17.Bxg4 ( 17.Nf1 {,то} {Этот размен вынужден: если}
Nf3+ {!} ) ( 17.h3 {
 "Не от хорошей жизни белые меняют слона, но их позиция так стеснена, что
фигуры буквально наступают друг другу на ноги. В случае} Nh6
{ этот конь вскоре войдет в игру через удобное поле f5 (смотри ниже); а после
17.Nf1 Qh4 бить на g4 все равно придется. Даже удивительно, с какой скоростью
позиция белых стала совершенно безнадежной. В дальнейшей игре черным не
придется столкнуться хоть со сколько-нибудь серьезным сопротивлением." БВ}
) Nxg4 18.Nf1 {?!} {  
} {
 "Как отлично белые защитили важные пункты f2 и h2! Но, увы, даже самый
искусный шахматный мастер не в состоянии оборонять плохую позицию, особенно
против атаки такого виртуоза, как Алехин. Следующий ход подчеркивает, что белые
не в состоянии защитить все пункты в своем лагере, кроме того, пешечная масса
неприятеля в центре неудержима. Эти два фактора блестяще использует Алехин." Котов.
}
( 18.h3 Ne5 19.Rf1 Qg5 20.Kh1 Rde8 21.a4 Nd3 22.a5 Qg6 23.Ra4
Bc7 24.Ba3 Qd6 25.f4 {/} ) Qg5 {!} {
} {
  Правильное продолжение атаки. Белые достаточно защитили поля f2 и h2, но
пункт g2 уязвим. На него-то и направляют атаку черные, намереваясь перевести
коня с g4 через h6 и f5 на h4. Чтобы парировать эту угрозу, белым придется
ослабить позицию короля ходом h2-h3, после чего продвижение d5-d4 приобретает решающую силу.
}
{ "Черные начинают второй этап своего атакующего плана - они сразу же
нацеливаются на пункт g2, защищенный одним королем. К тому же они намереваются
подключить к атаке новые резервы, перебросив коня g4 через поля h6 и f5 на h4.
Отразить эти угрозы белым кое-как удается, но тогда черные пускают в ход еще
один козырь - надвигают пешечный центр." Котов.
} {
  Пункты f2 и h2 белым удалось  прочно защитить, но черные начинают готовить
нападение на пункт g2. В их плане - маневр коня Ng4-h6-f5-h4. Нарастают и
другие угрозы, вроде Rf3! Коня, одним словом, терпеть на g4 трудно, приходится
делать ослабляю-щий позицию ход.    ПР.
}
( 18...Rf5 {?!} {был бы встречен выгодным для белых ответом}
{"Совершенно очевидно, что позиция черных близка к выигранной. Им осталось
только подвести резервы и немного ослабить позицию белого короля. А поскольку полезный во многих отношениях ход}
19.f4 {, следует полезный ход ферзем, защищающий заодно поле f5." БВ} )
19.h3 ( 19.a4 {"Отгонять коня приходится сразу. В случае}
Rf5 {!?} 20.a5 ( 20.Re2 {выигрывает} {на} Nxh2 {!} 21.Nxh2
Bxh2+ 22.Kxh2 Qh4+ 23.Kg1 Rh5  ) ( 20.Ng3 {, безнадежно и}
Rf7 21.Nf1 Rdf8 ) Rdf8 {все заканчивается." БВ} ) Nh6
( 19...Ne5 20.Bxe5 Bxe5 21.Rc1 Bc8 22.g3 Bxh3 23.Qd2 Qf6 24.Nh2
c4 25.bxc4 Qg6 26.Re2 dxc4 27.Qb4 Be6 28.Nc3 {/} ) 20.Kh1
{
} {Обеспечивая защитой и пункт g2 (21...Nh4 22. Rg1).    ПР.
}
Nf5 21.Nh2 {
   
} {Очевидно, что последние три хода белых были единственной возможностью защитить пункт g2 ладьей с g1.
}
{"Белые приготовились оборонять и пункт g2 - для этого они перебросили ладью e1
на поле g1. Но именно в момент, когда фигуры белых оказались отвлеченными от
центра, на этом участке им был нанесен удар." Котов.
}
d4 {!} {!} {
} {
 "   Теперь следует знакомое нам мероприятие ?! прорыв, и проходит он в
идеальных условиях для черных. Вообще следует сказать, что эта партия
напоминает некий тренировочный бой, в котором опытный боксер отрабатывает на
ассистенте разнообразные типы атак и ударов. Запомните этот пример и уважайте инициативу!" БВ
}
( 21...d4 {
  Но теперь пришел в движение центр, после чего оборона белых рушится.
Обоснованием этого наступления является ослабление пункта g3. На}
22.exd4 {последует} e3 {, и убийственное вторжение черных фигур на g3 непредотвратимо.  ПР.}
) 22.Bc1 ( 22.exd4 {?} {Эта пешка становится новым и грозным средством}
{продолжения атаки. Брать ее нельзя ввиду} e3 {!}
( 22...cxd4 {"} 23.Bc1 ( 23.Rxe4 Bxe4 24.Qxe4 Ng3+ 25.fxg3
Qxg3 {с матом} ) e3 {с легким выигрышем." БВ} ) 23.Nxe3
( 23.Rg1 Qg3 {!} ) Nxe3 24.fxe3 Qg3  {, и черные выигрывают.} )
d3 ( 22...Ng3+ {!} {быстрее решало} {я} 23.Kg1 d3 24.Qc4+
Bd5 25.Qa4 Qe5 {!} {  ПР.} ) 23.Qc4+ Kh8 24.Bb2 {%08DA}
( 24.Bd2 {
  Удовлетворительной защиты уже нет. Таким путем белые, по крайней мере,
предотвращают грозящий в некоторых вариантах двойной удар ферзя с поля е5. Например, если}
{,то} Ng3+ 25.Kg1 ( 25.fxg3 Qxg3 26.Ng4 Qxe1+ {!} {и мат следующим ходом}
) Ne2+ 26.Kh1 Qe5 {  ПР.} ) Ng3+ {! !

}
{Начало решающего маневра. Ясно, что коня нельзя взять из-за 25...Q:g3 с матом.
После отступлениякороля черные могли бы выиграть качество посредством 25... d2,
но они предпочитают увенчать партию форсированной комбинацией.
}
( 24...Bd5 {
 "Четкость до конца! Этот шах нужен не эффекта ради и не в расчете на взятие
коня, а для того, чтобы разъединить белого ферзя и остальные их фигуры. В другом порядке это не получалось:}
25.Qc3 Ng3+ {и коня можно бить:} 26.fxg3 Qxg3 27.Ng4 {" БВ} )
25.Kg1 ( 25.fxg3 Qxg3 26.Ng4 Qxe1# ) Bd5 ( 25...d2 {Черные не довольствуются выигрышем качества после}
) 26.Qa4 {
} {"   И на сЗ ферзем идти уже нельзя." БВ
}
( 26.Qc3 {(с1) легко выигрывает} {В случае} Ne2+ ) Ne2+ 27.Kh1
Rf7 {
} {Не стоило усложнять игру жертвой пешки а7.
}
{
} 28.Qa6 h5 {!} {
} {Как будет видно, этот ход является необходимой подготовкой жертвы слона на 34-м ходу.
}
{
} {"   Черные не торопятся и до начала решающих действий подводят все ресурсы." БВ
}
29.b6 Ng3+ {!} {!} ( 29...axb6 {ввиду} {Но не} 30.Rxe2 dxe2
31.Qxe2 {, и белые еще могут защищаться.} ) 30.Kg1
( 30.fxg3 Qxg3  ) axb6 31.Qxb6 d2 {!} {
} {Теперь это продвижение решает.
}
{
} {
  Вот куда прорываются иногда подвижные части пешечного центра! Теперь черные
выигрывают качество, сохраняя матовую атаку.    ПР.
}
( 31...Ne2+ 32.Kh1 Ng3+ 33.Kg1 d2 34.Rf1 Nxf1 35.Nxf1 Be6 {!}
36.Kh1 ( 36.Qc6 Rf3 {!} 37.Qxe4 Bd5 38.Qa4 Qxg2+ 39.Kxg2 Rg3+
40.Kh2 Rg2+ 41.Kh1 Rh2+ 42.Kg1 Rh1# {Alekhin} ) Bxh3 {!} 37.gxh3
Rf3 38.Ng3 h4 39.Bf6 Qxf6 40.Nxe4 Rxh3+ ) 32.Rf1 {%07-2046423289}
Nxf1 {%07-1575741402} 33.Nxf1 {%07-2046357754} Be6 {%07-2128407789}
{!!
} {
 После этого у белых нет защиты от матовой атаки. Если бы они попытались
защитить пункт g2 маневром ФЬ6-с6:е4, партия закончилась бы так: 34. Qс6 Rf3!
35. Q:е4 Bd5 36. Qа4 Q:g2!! 37. K:g2 RgЗ+ 38. Kh2 Rg2+ 39. Kh1 Rh2+ 40. Kg1 Rh1x.
}
34.Kh1 {%07-2080109307} ( 34.Qc6 Rf3 {!} 35.Qxe4 Bd5 36.Qa4 Qxg2+
{!!} 37.Kxg2 Rg3+ 38.Kh2 Rg2+ 39.Kh1 Rh2+ 40.Kg1 Rh1# ) Bxh3
{%07-1037690875} {!} {
} {
  Все это следствие мощной роли, которую сыграл пешечный центр. И сейчас пешки
"е" и "d" дезорганизуют оборону белых.    ПР.
} 35.gxh3
{%07-1038677755} Rf3 {!} {%07-2094589356} 36.Ng3 {%07-2046423289}
( 36.Qc6 ) h4 {%07-2091640281} {!} {
} {Цель хода 28... h5! теперь ясна.
}
{
} 37.Bf6 {%07-1055521241} {
} {Остроумно, но обречено на неудачу, как, впрочем, и}
{все другие попытки.
} {
} {Подвернувшаяся возможность "красиво" проиграть.    ПР.
}
Qxf6 {%07-2073748187} 38.Nxe4 {%07-2113599194} Rxh3+ {%07-2126047433}
{
} {  Черная пешка на d2 служит немым укором белым, решившимся принять дебютную жертву.      ПР.
}
{
} { Белые сдались. 
} {0-1, Tarrasch, Siegbert - Alekhine, Alexander, Bad Pistyan 1922 Bad Pistyan 
}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Sevilla (Spain)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Torres"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C79"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} { Торрес - Алехин    
}
{Показательная партия    
} {Севилья, 1922
}
{
} {Комментаторы А.Алехин, Г. Каспаров
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O d6 {
}
{Этот ход, рекомендованный Рубинштейном, кажется мне менее солидным, чем 5...
Bе7, после чего в распоряжении белых имеются несколько хороших продолжений. В
одном из вариантов они могут немедленно форсировать ничью (см. следующее примечание).
}
{} 6.Bxc6+ {} {
} {Одно из главных возражений наряду с 6.сЗ и 6.Rе1. Г.Каспаров
}
{  Но этого размена нельзя рекомендовать. Лучше для белых следующие продолжения:}
( 6.c3 {'better is'} Nxe4 {, то} {и если} 7.d4 {с превосходной атакой;}
) ( 6.Qe2 {'better is'} {Alekhin} ) ( 6.d4 {и если} b5 {, то}
7.Bb3 exd4 ( 7...Nxd4 8.Nxd4 exd4 9.c3 ( 9.Bd5 Nxd5 10.exd5 Be7
{=} {Трейбал - Рубинштейн, Карлсбад 1923} ) dxc3 10.Nxc3 Be7
11.Qf3 ( 11.f4 Bb7 ) O-O {!} 12.e5 {?!} Bg4 {и т.д.} ) 8.c3 {!}
{жертвуя пешку за атаку.
} {Этот вариант Ейтс дважды с успехом применил}
{против Рубинштейна (Лондон, 1922 и Карлсбад,} {1923);} )
( 6.Re1 b5 7.Bb3 Na5 {Партия Аурбах - Алехин, игранная в Париже в том}
{же, 1922 году, но чуть позже, продолжалась:} 8.d4 Nxb3 9.axb3
Bb7 10.dxe5 Nxe4 11.exd6 Bxd6 12.Qd4 {!} Qe7 13.Nc3 {!}
( 13.Qxg7 {но не} O-O-O 14.Bg5 Nxg5 {!} {, и черные выигрывают} )
f5 14.Bg5 Qd7 {!} ( 14...Qf7 {, рекомендованный "ЬагоЬок'ом", наталкивается на}
{опровержение:} {ход} 15.Nxe4 fxe4 16.Rxe4+ Bxe4 17.Qxe4+
Kd7 18.Rd1 {!} {, и белые выигрывают} ) 15.Nxe4 fxe4 16.Rxe4+
Bxe4 17.Qxe4+ Kf7 18.Re1 Rhe8 {!} 19.Qd5+ Kf8 20.Re5 Rxe5 21.Nxe5
Qe8 22.Qf3+ Kg8 23.Qd5+ {, и ничья вечным шахом.} ) bxc6 7.d4
{=} Nxe4 {!} ( 7...exd4 {Острый ответ! 'queen's side'Размен}
8.Nxd4 {ведет к невыгодному варианту защиты Стейница} )
( 7...Nd7 {ввиду} {Не особенно выгоден здесь и ход Чигорина}
8.Na3 { и Nс4'king's side' (Керес).} ) 8.Re1 ( 8.dxe5 { Альтернатива -}
d5 ( 8...Be7 {!?} { Гургенидзе - Спасский, СССР(ч) 1961} 9.Nbd2 ) )
( 8.Qe2 {или} f5 9.dxe5 ( 9.Nbd2 Nxd2 10.Nxd2 Be7 11.dxe5
{ Эйве советует} O-O {!} 12.Qc4+ Kh8 13.Qxc6 Rb8 ) d5 10.c4 {!}
( 10.Rd1 {Не} c5 ( 10...Bc5 {!?} { Эйве} ) 11.c4 c6 {= (Рубинштейн)}
) ( 10.Be3 {и не} c5 {!} 11.c3 Be7 { (Кубанек - Алехин, Прага 1943). Г.Каспаров}
) ) f5 9.dxe5 d5 {
} {Теперь партия черных, несомненно, лучше}
{благодаря их двум слонам и сильной позиции коня} {в центре.
}
{Явно преждевременный вердикт! Г.Каспаров
} {
}
10.Nd4 ( 10.Nc3  {В начале 40-х годов было модно продолжение}
Bc5 ( 10...Bb4 {!} {, однако сильнее} 11.Nd4 Nxc3 12.bxc3
Bxc3 13.Ba3 Qh4 {!} {, и если} 14.Nxc6 {?} {то} Be6 {!} {анализ Ботвинника}
) 11.Be3 {(Болеславский - Смыслов, СССР(ч) 1941)} )
( 10.Nd4  ) ( 10.c4 {!?} {Г.Каспаров} { А в конце 90-х Адаме ввел в практику}
) Bc5 ( 10...c5 {?} {из-за} {Плохо было бы} 11.Ne2 {!} c6
12.Nf4 g6 13.c4 {!} d4 14.Qa4 {Керес - Решевс-кий, АВРО-турнир 1938} )
( 10...Qh4 {допускает вариант Файна} {а} 11.g3 Qh3 12.Nc3
{!} {, после чего некорректно и} Nxf2 {?!} ( 12...Bc5 13.Nce2
{!} ) ( 12...c5 {и} 13.Nde2 {!} d4 14.Nd5 Nxf2 15.Kxf2 Qxh2+
16.Kf3 Bb7 17.c4  ) 13.Kxf2 Qxh2+ 14.Kf3 {Г.Каспаров} ) 11.c3
{
} {Ход, ранее или поздно необходимый, чтобы иметь}
{возможность развить коня на d2.
} {
}
( 11.Be3 {, то} {если} f4 {!} 12.Nxc6 ( 12.Bxf4 {?!} O-O
13.Be3 Nxf2 {!} 14.Bxf2 Rxf2 15.Kxf2 Qh4+ {и т.д.} ) fxe3 13.Nxd8
exf2+ 14.Kf1 fxe1Q+ 15.Kxe1 Bf2+ 16.Kf1 Rf8 17.Qxd5 Bc5+ 18.Ke1
Bf2+ {с вечным шахом (Эйве).} ) ( 11.f3 {Однако интересно было бы}
Qh4 12.c3 {, исключая возможность 11...0-0. Г.Каспаров} ) O-O
( 11...Qh4 {!?} {Позднее советские мастера разработали острейшее}
{продолжение} 12.f3 Nf2 13.g3 {!} Qh5 14.Kxf2 {!}
( 14.Qe2 {опасно} Nh3+ 15.Kg2 f4 {!} 16.e6 O-O 17.g4 Qh4 {, и нет}
18.Nf5 {?} {из-за} Rxf5 19.gxf5 Nf2  ) Qxh2+ 15.Ke3 {
, и хотя у черных за фигуру две пешки и некоторая атака, в партии
Бонч-Осмоловский - Эстрин (Москва 1945) белым удалось реализовать материальный перевес. Г.Каспаров}
) 12.f4 {?} {
} {
Немного лучше было сначала f2-f3, прогоняя коня, и уж затем f3-f4. Впрочем,
сомнительно, чтобы выигрыш этого темпа мог существенно облегчить судьбу белых.
}
( 12.f3 {Но еще в старинной партии Флямберг - Сальве (Лодзь 1906) встретилось}
Ng5 13.Kh1  Bxd4 ( 13...f4 {по Романовскому, верно} 14.Nxc6
Qd7 15.Nd4 Qf7 ) 14.Bxg5 {!} {, и здесь Чигорин рекомендовал}
Qxg5 15.cxd4 ( 15.Qxd4 {?!} ) f4 ( 15...Rb8 {Не лучше и} 16.b3
Qh4 17.Nc3 {Смыслов - Левенфиш, Москва 1938} ) 16.Nc3 Rf5 17.Na4
Qh6 18.Re2 {!} Rh5 19.Qg1 { с явным преимуществом белых - пункт с5! Г.Каспаров}
) ( 12.Be3 {?} {Слабо} f4 13.Bc1 Bb6 14.Nd2 c5 {Романовский} )
Qe8 {
} {вот теперь позиция черных становится и впрямь}
{значительно лучше! Г.Каспаров
} {
} 13.Be3
Bb6 14.Nd2 Bb7 {
} {Черные спокойно подготавливают продвижение}
{своих центральных пешек, в результате которого} {для слонов откроются "убийственные" диагонали.
}
{
} 15.N2f3 Rd8 16.Qc2 c5 17.Nb3 ( 17.Ne2 {, на что черные, вероятно, ответили бы}
{Лучше было сразу сыграть} h6 {в связи с 18... Kh8 и 19... Rg8, подготавливая вскрытие линии "g" ходом g7-g5.
}
{  Ход в партии позволяет черным еще больше усилить давление в центре.}
) c4 {!} {
} {Пользуясь тем, что белые не могут играть 18. B:Ь6 из-за 18... cb. А.Алехин
}
{  еще больше усиливая давление в центре. Г.Каспаров
}
{} 18.Nbd4 ( 18.Bxb6 {?} cxb3 ) c5 19.Ne2 Qc6 20.Rad1 h6 {
}
{Последовательно проводя вышеуказанный план.
} {
}
21.Rf1 Kh8 {!} {
} {Чтобы в случае продвижения d5-d4 белые не могли}
{брать пешку с4 с шахом. Ход, очень важный для} {последующей комбинации.
}
{
} 22.Kh1 Qg6 {
} {Черные переводят ферзя на h5, после чего}
{собираются с большим эффектом сыграть} {наконец-то g7-g5.
}
{
} 23.Neg1 {
} {Стараясь не допустить стратегически}
{выигрывающего партию продвижения пешки "g",} {белые позволяют противнику закончить партию}
{красивой комбинацией, основанной на силе} {действия слона по диагонали a8-h1.
}
{
} Qh5 24.Nh3 {
} {Защитившись от фланговой атаки, Торрес попадает}
{из огня да в полымя. Г. Каспаров
} {
}
d4 {!} {!} {
} {Подготавливая      жертву ферзя на 28-м ходу,}
{которая выигрывает фигуру или форсирует мат.
} {
}
25.cxd4 cxd4 26.Bxd4 Bxd4 27.Rxd4 Rxd4 28.Nxd4 {%08DA} Qxh3 {!}
29.gxh3 Nf2+ 30.Kg1 Nxh3# {
} {
} {0-1, Torres - Alekhine Alexander (RUS), Sevilla 1922 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Pistyan (Czech Republic)"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Treybal Karel (CZE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C86"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Трейбал - Алехин 
}
{Пьештяни, 1922
} {
} {Комментаторы А.Алехин, Г. Каспаров
}
{     
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Nc3 {
}
{этот скромный план применял и Алехин. Г.Каспаров
}
{
} Be7 6.O-O b5 7.Bb3 d6 {=} 8.a4
( 8.Nd5 Na5 9.Nxe7 Qxe7 10.d3 O-O 11.Bd2 Nxb3 12.axb3 Nd7 13.Re1
c5 14.b4 Bb7 15.bxc5 dxc5 16.Ba5 Rac8 17.Nd2 Rfe8 18.Nf1 {...1/2-1/2, Spassky B.(2549) - Timman J.(2650), Cannes 1990 Match "France-Netherlands"}
) Rb8 {
} {Этот ход, хотя и рекомендован "Larobok'oM", явно}
{хуже, чем 8... Ь4, так как отдает белым без всякой} {компенсации вертикаль "а".
}
{
} ( 8...b4 {Например:} 9.Nd5 ( 9.Ne2 Be6 {!?} )
Na5 10.Ba2 ( 10.Nxe7 Qxe7 11.d4 Nxb3 {= Томас ?! Алехин, Гастингс 1922}
) Nxd5 11.Bxd5 c6 12.Ba2 c5 13.c3 Rb8 14.Bd5 O-O {= (Алехин - Боголюбов, Пьештяни 1922). Г.Каспаров}
) 9.axb5 axb5 10.h3 ( 10.Qe2 {?!} { Необязательный ход. Рискованно}
Bg4 {!} 11.Nxb5 O-O 12.Qc4 Bxf3 13.gxf3 Rxb5 14.Qxc6 Rb6 15.Qc3
Nh5 {!} 16.d3 Bg5 ) ( 10.d3 {, но неплохо, по Рети,} Bg4
( 10...O-O 11.Nd5 {!} ) 11.Be3 O-O 12.Nd5 {!} {с легкой инициативой. Г.Каспаров}
) O-O 11.Qe2 Bd7 {
} {Косвенно защищая пешку Ь5
}
{
} 12.d3 ( 12.Nxb5 {?} {последует} {На} Nxe4
13.Nxc7 ( 13.Qxe4 Rxb5 {, и у черных нет проблем (Эшли - Гиоргадзе, Филадельфия 1991). Г.Каспаров}
) ( 13.Nxc7 {хорошо и} {На} Nxd2 ( 13...Nc5 {и} ) 14.Bxd2
Qxc7 {, и у черных отличная игра.} ) Nxd2 ) Qc8 {!} {
}
{Ходом в партии черные подготавливают ряд разменов и вместе с тем оставляют за
собой возможность избрать более сложный план, начинающийся ходом 13... Nd8 и
14... с5, в случае если белые сыграют 13. BеЗ, чтобы воспрепятствовать ходу 13... Nd4.
}
{} ( 12...Nd4 {Недостаточно было бы} 13.Nxd4 exd4 14.Nd5
Nxd5 15.Bxd5 c6 16.Bb3 Be6 17.Bxe6 fxe6 18.Ra7 Ra8 19.Rxa8 Qxa8
20.Qg4 Qc8 ( 20...Qa2 {!?} {Хотя тут надо рассматривать} )
( 20...Rf6 {Г.Каспаров} { и} ) 21.Bh6 Rf7 22.Ra1 {с преимуществом у белых.}
) 13.Kh2 {
} {
 Белые защищаются от возможной при случае жертвы слона на hЗ. Однако, поскольку
эта опасность еще не была реальной, белым лучше было продолжать развитие
посредством 13. BеЗ. Теперь же черные по меньшей мере уравнивают игру.
}
{} ( 13.Be3 {, то} {Если} Nd8 { и с7-с5. А.Алехин} )
Nd4 {
} {теперь у черных легкая игра. Г.Каспаров
}
{
} 14.Nxd4 exd4 15.Nd5 Nxd5 16.Bxd5 c6 17.Bb3 Be6
{!} 18.f4 {?!} {
} {Избранный ход является прелюдией к атаке на}
{королевском фланге, которая связана с риском, так} {как черные опережают противника с энергичной}
{контратакой в центре.
} {
} ( 18.Bxe6 {!?}
{Вариант} Qxe6 19.f4 f5 {ничего не давал белым.} ) Bxb3 19.cxb3
Ra8 {!} ( 19...Qe6 {ввиду} {Но не} 20.f5 Qxb3 21.Ra3 Qb4 22.f6
Bxf6 23.Rxf6 gxf6 24.Bh6 Kh8 25.Qf3 f5 26.Qxf5 f6 27.Ra7 {, и белые выигрывают.}
) 20.Rxa8 ( 20.Rb1 {, то} {Если} Qe6 {и т.д.} ) Qxa8 21.f5
f6 {!} ( 21...Bf6 {, после чего белые добивались превосходной игры}
{посредством} {Гораздо лучше, чем} 22.Bf4 Rd8 23.Qe1 { с последующим 24. Qа1 или 24. QаЗ. А.Алехин}
c5 {ничего страшного для них нет. Г.Каспаров} {, хотя после} )
22.g4 ( 22.h4 {Белые уже вступили на опасный путь, и им ничего}
{не остается, как следовать по нему дальше, так как} {если бы они ограничились чисто оборонительной}
{тактикой, у черных была бы еще более легкая} {задача, чем в партии, например:}
c5 23.Qf2 Qc6 {с последующим 24... Rа8.} ) ( 22.Bf4 {= Г.Каспаров}
{ И все же естественнее} ) c5 23.h4 ( 23.Bf4 {и если} {Просмотр типового контрудара в центре.}
{По-прежнему правильно было хладнокровное} Qa2 {, то} 24.Qc2
{Г.Каспаров} ) d5 {!} {!} {
} {таких возможностей Александр Александрович не}
{упускал. Г.Каспаров
} {
} 24.g5
( 24.exd5 {?!} {черные  пешки посредством 32. ЬЗ.  белых}
{нет ничего лучшего, например:} Bd6+ 25.Bf4 Re8 26.Qg2 Bxf4+
27.Rxf4 Qb8 28.Qf3 Qe5  ) ( 24.e5 Qb8 ( 24...fxe5 {Но не}
25.Qxe5 Bxh4 {ввиду} 26.g5 {!} Re8 27.Qf4 Be1 28.f6 {с сильной атакой}
) 25.Bf4 fxe5 26.Bxe5 Bd6  {в обоих случаях к выгоде черных.} )
dxe4 25.dxe4 Qc6 26.Kh3 ( 26.g6 {, то} {Подготовка к ходу 27. е5. Если}
h6 27.Qh5 Qxe4 28.Bxh6 gxh6 29.Qxh6 Qe2+ {с последующим 30... ФеЗ+, и черные выигрывают.}
) c4 27.e5 {
} {Белые прилагают все усилия, чтобы добиться хотя}
{бы видимости атаки, но напрасно, так как черные их} {опережают.
}
{
} d3 28.Qe1 {!} {!} ( 28.Qe3 {, то} {Единственный ход.  Если}
fxg5 {!} 29.hxg5 Rxf5 {!} 30.Rxf5 Qe6 31.Qe4 g6 32.Kg4
( 32.Qa8+ Kg7 ) gxf5+ 33.Qxf5 Qxf5+ 34.Kxf5 Ba3 {!} {, и черные выигрывают.}
) fxe5 ( 28...fxg5 {белые ответили бы} {Теперь на} 29.Bxg5 )
29.Qxe5 Bb4 {!} {!} 30.bxc4 bxc4 31.Qd4 {!} {!} {
}
{С   угрозой   разъединить черные пешки} {посредством 33. b3.
}
{
} Qb5 {!} {
} {
Единственный ход, ведущий к выигрышу. Угрожает одновременно 32... R:f5 и
32...d2! с последующим 33... сЗ. Если белые играют 32. Kg2, то 32... Bа5! и затем Rd8, также легко выигрывая.
}
{} 32.f6 d2 {!} {!} 33.Qf4 {!} {!} Qd7+ {!} {!}
( 33...dxc1Q {?} {Белые рассчитывают на продолжение} 34.Rxc1
Rc8 35.Qg4 {с шансами на ничью после размена тяжелых фигур,}
{поскольку слон черных не владеет полем h1.
} {Однако при помощи комбинации (длиннейшей из}
{всех, которые я когда-либо предпринимал!) черные} {уклоняются от этого сомнительного варианта и}
{добиваются выигрышного пешечного окончания.} ) 34.Kg2 d1Q {!}
{!} 35.Rxd1 Qxd1 36.Qxc4+ Rf7 37.Qxb4 Qxc1 38.Qb8+ Rf8 39.f7+
{!} {
} {
Кульминационный пункт варианта, позволяющего белым отыграть ладью. Как вскоре
выяснится, маневр черных, начатый их 33-м ходом, рассчитан не менее чем на 20 ходов.
}
{} Kxf7 40.Qb3+ {?} {?} ( 40.g6+ {!} {Черные не могли бы тогда сыграть ни}
{Удивительно, что столь одаренный мастер, как
} {Трейбал, наделенный богатым воображением, не
}
{замечает здесь единственного логического
} {продолжения}
Kg8 {?} ( 40...hxg6 {?} {, так как белые форсировали бы ничью вечным}
{шахом, например:} {ни} 41.Qb3+ {=} Kf6 42.Qf3+ Ke7 43.Qa3+
Ke8 44.Qa4+ {!} Kd8 45.Qa8+ Ke7 46.Qa3+ Kf7 47.Qb3+ {и т.д.} )
( 40...Kxg6 {!} {, что приводило к форсированному варианту:}
{Единственным путем к выигрышу было бы,
} {следовательно,}
41.Qxf8 Qxb2+ 42.Kh3 {!} ( 42.Kf3 {?} Qf6+ 43.Qxf6+ gxf6 {!} )
Qc3+ 43.Kg2 Qd2+ 44.Kg3 Qe3+ 45.Kg2 Qe4+ 46.Kg3 Qe5+ 47.Kg2 Kh5
{!} 48.Qf3+ Kxh4 49.Qh3+ Kg5 50.Qxh7 Qe2+ 51.Kg3 Qg4+  {, и черные выигрывают, вынуждая размен ферзей.}
) 41.gxh7+ ) Kg6 {! !} {
} {
} {0-1, Treybal Karel (CZE) - Alekhine Alexander (RUS), Pistyan 1922 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Chajes Oscar"]
[Result "1-0"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Чайес  
}
{Карлсбад, 1923
} {
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3
d5 4.Nc3 Nbd7 ( 4...Be7 {предпочтительнее.} {На этот ход белые, кроме 5. Bg5, могли продолжать также 5. cd ed 6. Bf4 с превосходной позицией. Поэтому ход}
) 5.Bg5 Be7 ( 5...c6 {После} 6.e3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O
{белые, если они хотят избежать варианта из партии} {Грюнфельд - Боголюбов (Острава, 1923)}
9.Bxf6 {, могут продолжать просто} ( 9.Be2 e5 {!} 10.dxe5
Ne4 {
} ) Nxf6 10.Bd3 Rd8 11.O-O {с небольшим позиционным преимуществом, как}
{играл П.Йонер против Тарраша на турнире в} {Триесте (1923).} )
6.e3 O-O 7.Rc1 c6 8.Qc2 {=} a6 9.a3 Re8 10.h3
( 10.Bd3 {, что после} {С целью избежать потери темпа} h6
11.Bh4 {привело бы к совершенно безопасной для черных} {позиции из сыгранной в одном из предыдущих}
{туров партии Грюнфельд - Алехин} ) b5 {
} {
Очень интересная идея, которая, возможно, имеет какое-то будущее. Однако ее
тактическое проведение лишено точности: Ь7-Ь5 было бы логичнее на 9-м ходу,
пока белые еще не сыграли h2-h3, так как тогда на 10. с5 черные могли бы
ответить 10... е5 11. de Ng4 с многообещающей позицией.
}
{  С другой стороны, если белые (вместо 10. с5) откроют вертикаль "с"
посредством c4:d5 (или с4:Ь5), это, безусловно, окажется в пользу черных,
поскольку белым надо еще потерять два хода, чтобы увести короля в безопасное
место. Этот пример лишний раз показывает, как много ресурсов таит в себе защита 8...а6! в данном варианте.
}
{} 11.c5 {!} {
} {В связи с тем, что черные не могут теперь}
{подорвать центр, слабость их пешки "с" должна} {рано или поздно сказаться. Правда, пока это не}
{имеет значения, ибо позиция блокирована и белым} {нелегко вторгнуться в расположение противника.
}
{
} Nh5 12.Bf4 {!} {!} {
} {Единственный логичный ответ. Белые должны}
{любой ценой сохранить контроль над полем е5.
} {
}
Nxf4 13.exf4 a5 14.Bd3 g6 {!} {!} {
} {Лучший план защиты. Черные предупреждают}
{возможное продвижение f4-f5 и подготавливают} {прочную оборонительную позицию.
}
{
} 15.h4 {!} {!} {
} {Сыграно вовсе не для того, чтобы сразу же начать}
{матовую атаку, а чтобы обеспечить себе} {возможность вскрыть в нужный момент вертикаль}
{"h". В дальнейшем это приобретает решающее} {значение.
}
{
} Bf6 16.h5 Nf8 17.g3 {
} {Белые спокойно укрепляют позицию, в которую}
{черным трудно внести какие-либо заметные} {изменения.
}
{
} Ra7 18.Nd1 {!} {!} {
} {С угрозой перевести коня на g4. Следующий ход}
{черных имеет целью подготовить f7-f5, отнимая} {поле g4 у коня.
}
{
} Bg7 19.Ne3 f5 {
} {Еще больше укрепляет позицию рокировка черных,}
{но, с другой стороны, ухудшает их шансы в} {эндшпиле (слабости с6, е6, g6).
}
{
} 20.Qe2 {!} {
} {Подготавливая занятие пункта е5 фигурой.
}
{
} a4 {?} {
} {
Единственный ход черных в партии, который заслуживает осуждения, так как он без
основания предоставляет белому коню поле Ь4.
} {
  Если бы черные не изменили расположения своих пешек, правильный план игры для
белых был бы следующий: Nс2, Kf1, Nee1, Bb1, Nd3 и Nde5.
}
{} 21.Nc2 {
} {Теперь же белые могут перевести коня на е5 через}
{Ь4 с экономией времени.
} {
} Rae7 22.Kf1
{
} {Чтобы не дать черным возможности играть (например, на NЬ4 и Qс2) Bd7 с угрозой B:d4! и е6-е5.
}
{} Bf6 23.Ne5 {?!} ( 23.Nb4 {с последующим  Bb1,   Nd3 Nde5. Если бы черные ответили правильно, белые были бы вынуждены вернуться к этому плану.}
{Этот ход, правда, ничего не портит, но логическим продолжением было}
) Bxe5 ( 23...Qc7 {!} {
с угрозой 24... B:е5, и берут ли белые на е5 ферзем (на что последовал бы
размен ферзей) или одной из пешек, их шансы на выигрыш свелись бы почти на нет.
Белым, следовательно, пришлось бы в ответ на 23... Qс7 вернуться конем на f3 и затем провести указанный выше маневр.}
{Лучше было} ) 24.Qxe5 {
} {После этого размена шансы белых на выигрыш}
{возрастают благодаря слабости черных полей в} {расположении противника.
}
{
} Qc7 25.Qf6 {!} {!} {
} {Отличный маневр, цель которого - создать новую}
{слабость в позиции противника, а именно пункт h7.
}
{
} Rf7 26.Qh4 Qe7 27.hxg6 {!} {!} {
}
{Наконец-то наступил удобный момент для этого} {размена, так как 27... hg невозможно.}
{Стратегически у белых преимущество, достаточное} {для победы, но достижение ее далеко не просто.
}
{
} Nxg6 28.Qh5 {!} {
} {Белым следует избегать любого размена, который}
{облегчил бы противнику защиту.
} {
} Qf6
29.Be2 {
} {Цель ближайших ходов - свести к минимуму}
{подвижность черных фигур, чтобы подготовить} {перевод белого короля на ферзевый фланг.
}
{
} Rg7 30.Qf3 Nf8 31.Qe3 Ree7 32.Nb4 Bd7 33.Bh5
{!} {!} {
} {Приводит к забавной позиции, в которой ферзь, обе}
{ладьи и слон черных не имеют ходов. Однако задача} {еще не решена, так как не только сдвоение белых}
{ладей на вертикали "h", но и добавление к ним} {ферзя ничего не дает.
}
{Довольно сложный план, которому собираются} {следовать белые (конечно, с изменениями,}
{обусловленными маневрами противника), может} {быть изложен так.
}
{1-я часть. Перевести короля в центр, где он после} {размена ладей и ферзей по вертикали "h" будет}
{угрожать быстрым вторжением в неприятельский} {лагерь через поле а5. Конечно, это вызовет и}
{неизбежное перемещение черного короля, тем} {более что он понадобится для защиты пунктов е6 и}
{с6.
} {2-я часть. Заставить фигуры противника, одну за}
{другой, покинуть королевский фланг, создавая} {тактические угрозы то королю, то неприятельским}
{пешкам (39-й и 41-й ходы).
} {Угроза белых занять конем пункт е5 позволяет}
{приковать черного коня к пункту d7, что еще более} {затруднит согласованную игру черных фигур, и без}
{того затрудненную ограниченностью имеющегося в} {их распоряжении пространства.
}
{3-я часть. Наконец, в удобный момент, - а именно,} {когда фигуры противника будут максимально}
{отдалены от королевского фланга, - сдвоить ладьи} {по вертикали "h", чтобы после форсированного}
{размена ферзей и слонов они могли проникнуть в} {глубину позиции противника.
}
{Как будет видно, белым для осуществления этого} {стратегического плана понадобилось целых 28}
{ходов!
} {
} Ng6 34.Nd3 ( 34.Ke2 {ввиду}
{He сразу} {из-за} e5 {!} ) Be8 35.Ke2 Kf8 36.Kd2 Rb7 {
}
{Чтобы открыть дорогу королю.
} {
} 37.Bf3
Ke7 38.Rhe1 Nf8 39.Nb4 {
} {Угрожает 40. C:d5.
}
{
} Kd8 40.Kd3 Rge7 41.Qd2 {!} {
} {С угрозой вторжения на а5 после 42. Nа6!
}
{ Показывая противнику свои намерения при случае ворваться на ферзевый фланг ферзем после Nb4-а6 и Qd2-а5.
}
Ra7 42.Rh1 Rec7 {
} {Слон понадобится для защиты пешки h7, а конь -}
{для защиты пункта е5.
} {
} 43.Rh2 Bg6
44.Qe3 Kc8 {
} {Черные, чтобы освободить ладьи для защиты}
{королевского фланга, хотят поддержать пешку "с"} {королем, но для этого требуется слишком много}
{времени, а белые уже готовы к штурму.
} {
}
45.Rch1 Kb7 46.Kd2 Re7 47.Nd3 {
} {
Белые выполнили первые две части своего стратегического плана (сделанные ими
ходы служили выполнению сразу двух частей, поэтому непросто разграничить, где
кончилась 1-я и началась 2-я часть плана). Отражая различные угрозы противника
на ферзевом фланге, черные были вынуждены перебросить туда часть своих фигур и
оставить без достаточной защиты  королевский фланг. Теперь Алехин наносит давно
намеченный удар именно на королевском фланге. Стесненные фигуры черных (в их
распоряжении всего две последние горизонтали) не успевают прийти в нужный
момент в наиболее важное место сражения. Нажим белых становится с каждым ходом
все сильнее и заканчивается решающим прорывом. Котов.
}
Nd7 48.Bh5 {!} {!} {
} {Добившись размена этой важной для обороны}
{фигуры противника, белые сделали большой шаг} {вперед.
}
{
} Ra8 49.Bxg6 hxg6 ( 49...Qxg6 {трудно было бы в дальнейшем защищать пешку Ь7.}
{В случае} ) 50.Rh7 Rae8 {
} {Защита черных оказалась как будто достаточной, но}
{следующий ход противника вскрывает всю слабость} {их позиции.
}
{
} 51.Ne5 {!} {!} {
} {Суть этого хода заключается в том, что впервые за}
{всю партию белые могут с выгодой для себя взять} {на е5 пешкой, если черные разменяют коня.
}
{
} Nf8 {
} {ответ черных вынужден.}
( 51...Nxe5 {?!} {в случае} 52.fxe5 {!} Qf8 53.Qg5 {белые выигрывают пешку g6.}
{белый ферз ь с решающим эффектом врывался на королевский фланг и становился полновластным хозяином на черных полях.}
) 52.Rh8 {!} {!} {
} {Теперь позиция требует размена ферзей, а не}
{ладей.
} {
} Rg7 53.Nf3 Rb8 {
}
{Развязывая на всякий случай коня.
} {
}
54.Ng5 Re7 {
} {У черных уже нет защиты от следующего хода}
{белых.
} {
} 55.Qe5 {!} {
} {После вынужденного размена ферзей сдвоение белых ладей на 8-й горизонтали окажется решающим.
}
{    Дело в том, что черный ферзь стоит во главе обороны королевского фланга, а
белый недостаточно активно участвует в наступлении. Вот почему белым размен
ферзей выгоден. Читатель уже не раз убеждался в том, что умение определять,
какую фигуру менять, какую оставить,- одно из важнейших качеств гроссмейстера в позиционной борьбе.
}
Qxe5 56.fxe5 Ka8 57.Rg8 {
} {
  Решающая перестройка - белые ладьи, которые с исчезновением ферзей стали
активнее, захватывают последнюю горизонталь и организуют матовую атаку.
}
b4 {
} {В надежде на 58. ab RеЬ7 с кое-какими шансами.
}
{ Контрвыпад отчаяния. После сдвоения белых ладей по 8-й горизонтали удержать
позицию нельзя, поэтому черные ищут шансы в жертве пешки и прорыве королем на ферзевом фланге.
}
58.Rhh8 Ree8 59.axb4 Ka7 60.Kc3 Ka6 61.Nf7 {!} {
} {Гораздо энергичнее, чем естественное 61. N:е6.
}
{  Белые играют на мат.
} {Фигуры белых максимально активны, и это дает Алехину возможность создать матовую сеть вокруг черного короля.
}
Ra8 62.Nd6 Reb8 {%08DA} 63.Rh1 {! !} Nd7 64.Ra1 {! !} {
}
{
} {  Черные сдались. 1-0
} {, Alekhine, Alexander - Chajes, Oscar, Karlsbad 1923 Karlsbad  It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Portsmouth (England)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Drewitt John"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Дебют Рети  
} {Алехин - Дрюит  
}
{Портсмут, 1923 
} {
} {
Не всегда наступление на ферзевом фланге развивается столь медлительно. Иногда,
демонстрации на ферзевом фланге приводят к таким изменениям в позиции, что
судьбу сражения решает неожиданный комбинационный удар на противоположном
фланге! Большим мастером подобной стратегии был А. Алехин. 
}
{
} {
Типичные комбинации сейчас хорошо известны и против опытного соперника провести
их трудно. Но подобные комбинации можно замаскировать предварительной игрой на противоположном фланге.
}
{
} d5 2.b4 {
} {
Новость в стиле "гипермодернистской школы" (Рети, Боголюбов, Грюнфельд, Земиш),
питающей пристрастие (порой доведенное до крайности) к развитию слонов по большим диагоналям.
}
{  Ход 2. Ь4 нацелен на создание расширенного фианкетто. Если черные, как в
данной партии, играют с7-с5, то белые могут посредством Ь4:с5 получить пешечное
превосходство в центре. Это преимущество более существенное, чем пешечное
превосходство на ферзевом фланге, о котором так много разглагольствуют, хотя
оно дает шансы, да и то весьма проблематичные, лишь в эндшпиле.
}
{} ( 2.d4 {'better is'} ) e6 3.Bb2 Nf6 4.a3 c5 5.bxc5 Bxc5
6.e3 O-O 7.c4 Nc6 8.d4 Bb6 ( 8...Bd6 {!?} {, хотя и тогда белые получают превосходную игру,}
{продолжая} {Естественнее выглядит} 9.Nbd2 Re8 10.c5 Bc7 )
9.Nbd2 Qe7 10.Bd3 Rd8 ( 10...Bc7 {, для подготовки е6-е5, у белых был бы выбор между осложнениями, возникающими после 11. Nе5, и более спокойным ходом 11. е4.}
{В случае} ) 11.O-O Bd7 12.Ne5 {!} {
} {
Белые используют то обстоятельство, что лучшее поле отступления для коня f6 (в
случае 12... N:е5 13. de) отнято ходом 11...Bd7.
} {}
Be8 13.f4 Rac8 14.Rc1 Nd7 {
} {Позволяет белым добиться решающего}
{преимущества. У черных, над которыми нависают} {угрозы со всех сторон, уже нет}
{удовлетворительной защиты.
} {
} 15.Nxc6
{!} {!} Rxc6 ( 15...bxc6 {, то} {Если} 16.c5 {!} Ba5
( 16...Bc7 17.Qa4 ) 17.Nb3 Bc7 18.Bc3 {!} Rb8 19.Na5  {'queen's side'}
Nf8 20.Qa4 {, после чего использование позиционного} {преимущества белых на ферзевом фланге лишь}
{дело техники.
} {Ходом в партии черные подготавливают жертву}
{коня, на первый взгляд не лишенную шансов.} ) 16.c5 {!} Nxc5
{!?} ( 16...Ba5 {, то} {Практически   вынужденно: если}
17.Nb3 Bc7 18.Bb5 {!} {, и белые выигрывают качество.} ) 17.dxc5
Bxc5 {
} {
Черные уже получили за коня две пешки и угрожают выиграть еще и третью. Однако
белые быстро заканчивают партию посредством жертвы,составляющей суть маневра,начатого ходом 15. N:с6.
}
{} 18.Rf3 {!} {!} Bxa3 19.Rxc6 Bxc6 20.Bxh7+ {
}
{Подобная жертва двух слонов уже встречалась} {раньше, в партиях Ласкер - Бауэр (Амстердам, 1889)}
{и Нимцович - Тарраш (Петербург, 1914). В} {настоящей партии особый интерес ей придает лишь}
{способ подготовки комбинации: до самого} {последнего момента белые маскируют свой план}
{атаки на королевском фланге при помощи} {демонстраций на противоположном крыле.
}
{
} {!} Kxh7 21.Rh3+ Kg8 22.Bxg7 {!} {!} {1:0,Alekhin - Drewit, (Portsmut,1923)}
( 22.Bxg7 f6 ( 22...Kxg7 23.Qg4+ Kf6 24.Qg5# ) 23.Bh6 {!} Qh7
24.Qh5 {!} Bf8 ( 24...Be8 25.Rg3+ Kh8 26.Bg7+ ) 25.Qg4+ Kh8 26.Bxf8
 ) Z0 ( 22...Kxg7 23.Qg4+ Kf6 ( 23...Kf8 24.Rh8# ) 24.Qg5# )
( 22...f6 23.Bh6 {!} Qh7 24.Qh5 {!} Bf8 ( 24...Be8 25.Rg3+ Kh8
26.Bg7+ Kg8 27.Bxf6+  ) 25.Qg4+ Kh8 26.Bxf8  ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "1"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rubinstein Akiba K"]
[Result "1-0"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {
} {[ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D64]   
}
{Ферзевый гамбит  
} {Алехин - Рубинштейн  
}
{Карлсбад, 1923
} {                       
}
{Комментаторы  Алехин, Каспаров, Юсупов (АЮ)
} {            
}
d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 Nbd7 6.e3 O-O {
}
{Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками. 
}
7.Rc1 {
} {
Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).
}
( 7.Qc2 {!?} {Г. Каспаров} ) c6 {
} {
Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.
}
8.Qc2 {=} {
} {
Этот ход, вошедший в большую моду после остенд-ских турниров (1905-1907) и ради
которого был почти совсем заброшен прежний ход 8. Bd3, в настоящее время почти
вышел из употребления так как чуть ли не каждый международный турнир приносит
свежий и достаточный план игры за черных.
} {
 Этим ходом белые начинают типичную, для  рассматриваемого  варианта, борьбу за
темп. Делая полезные ходы,  белые пока медлят с  развитием слона f1, надеясь побить на с4 без  потери времени.
}
a6 {
} {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к  расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.
}
( 8...Ne4 {Так, на турнире в Остраве (1923) Г.Вольф применил}
{против великого теоретика Грюн-фельда простое} {продолжение:}
9.Bxe7 Qxe7 10.Bd3 ( 10.Nxe4 {не ведет ни к чему, поскольку если белые возьмут}
{пешку е4, то потеряют пешку "b"} ) Nxc3 {с вполне защитимым положением. Партия закончилась вничью.
}
{ Но и помимо 8... Nе4 у черных есть еще по крайней мере четыре ответа,
недостаточность которых отнюдь не была доказана: 8... dc, 8... с5, 8... Rе8 и -
last but not least (последний по счету, но не худший) -ход, примененный в настоящей партии, - 8... а6!}
) ( 8...h6 {, на что белые могли бы с выгодой ответить} {Это, по-моему, лучше, чем}
9.Bf4 Re8 ( 9...Ne4 {, то} {если} 10.Bd3 {!}
( 10.Nxe4 {но не} dxe4 11.Qxe4 Bb4+ 12.Nd2 Qa5 13.Qc2 e5 {!}
14.dxe5 Nc5 {с сильной атакой у черных} ) f5 11.h4 { и затем g2-g3 и Ке5 с преимуществом у белых}
) 10.Bd3 dxc4 11.Bxc4 b5 12.Bd3 a6 13.a4 {!} {Партия Алехин - Тейхман (Карлсбад, 1923)}
{продолжалась:} Bb7 14.O-O Rc8 15.Qb3 Qb6 16.Ne5 Red8 17.Ng6
{!} Bf8 18.Nxf8 Nxf8 19.Ne4 Nxe4 20.Bxe4 Nd7 21.Bd6 {!} Nf6 22.Bc5
Qc7 23.Bf3 a5 {
, и белые, играя, например, 24. Rfe1 или 24. Rс2, вместо повлекшего за собой
ничью взятия пожертвованной пешки, сохранили бы выигрышную позицию.} )
( 8...c5 {ведет к изолированию белой пешки "d", но} {предоставляет белым довольно опасную атаку на}
{позицию черного короля. Игра в этом варианте} {запутанная и трудная, шансы же почти одинаковы.}
{Продолжение} ) ( 8...Re8 9.a3 h6 10.Bh4 a6 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4
b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7 17.Ne5 Qc8
18.Nxd7 Nxd7 19.Bxe7 Rxe7 20.Qb3 Nc5 21.Qb4 Rc7 22.Nb1 Ne4 23.Rxc7
Qxc7 24.f3 Nf6 25.Qd6 Qxd6 26.Rxd6 Kf8 27.e4 e5 28.Nc3 Ke7 29.Rd2
Rc8 30.Kf2 {1/2-1/2, Gurevich Mikhail (TUR) 2644  - Legky Nikolay A (UKR) 2454 , France 2003 Ch France (team) 2003}
) 9.a4 ( 9.a4 {Поскольку аналогичным вариантом я накануне} {черными выиграл у Грюнфельда, продолжавшего}
{здесь 9. аЗ , мне не хотелось бороться белыми} {против защиты, которую я считал и считаю}
{наилучшей. Вот почему я остановил свой выбор на} {ходе 9. а4, который, кстати сказать, Рубинштейн сам}
{ избрал белыми против меня (правда, без успеха) в} {гастингском турнире 1922 года. Партия эта}
{продолжалась:} h6 10.Bh4 c5 11.Bd3 cxd4 12.exd4 dxc4 13.Bxc4
Nb6 14.Ba2 Nbd5 15.Bb1 Nb4 16.Qe2 Bd7 17.O-O Bc6 18.Rfd1 Rc8
19.Ne5 Nfd5 20.Bg3 Bg5 21.f4 {!} Bh4 22.Nxc6 Rxc6 23.Nxd5 Rxc1
24.Rxc1 Nxd5 25.Qe4 g6 26.Bxh4 Qxh4 27.f5 {?} Qg5 {, и черные выиграли.}
) ( 9.a4 {, белые не могут претендовать на получение} {преимущества, так как у черных есть ответ}
{Играя} Ne4 {!} {- еще большей силы, чем на предыдущем ходу,}
{поскольку ферзевый фланг белых теперь немного} {ослаблен. Рубинштейн, однако, надеется}
{использовать это ослабление иным образом.} ) Re8 ( 9...h6 {белые с выгодой ответили бы}
{На} 10.Bf4 ( 10.Bh4 Re8 11.Bd3 c5 12.O-O cxd4 13.exd4 dxc4
14.Bxc4 Nb6 15.Ba2 Nbd5 16.Bb1 Nb4 17.Qb3 a5 18.Nb5 Nfd5 19.Bg3
Rf8 20.Ne5 Bd7 21.Qf3 Rc8 22.Nxd7 Qxd7 23.Be5 Rxc1 24.Rxc1 Rc8
25.Rd1 Bf8 26.h3 {1/2-1/2, Lukacs Peter (HUN) 2490  - Pavlovic Milos (SRB) 2390 , Vrnjacka Banja 1988 It (cat.8)}
) ) ( 9...Ne4 {- еще более сильного, чем на предыдущем ходу, так как белые ослабили свой ферзевый фланг Г.Каспаров}
{Но, по Алехину, 'queen's side'белые не могут претендовать на перевес ввиду ответа}
) 10.Bd3 dxc4 11.Bxc4 Nd5 {
} {
Идея черных ясна. Они сочетают новую систему защиты (а7-а6)   со   старой
(d5:c4  и Nd5),  надеясь использовать таким путем слабость пункта Ь4, возникшую после а2-а4.
}
12.Bf4 {!} {
} {
 В свою очередь и белые покидают исхоженные пути. Ход в партии гораздо сильнее
в этом положении, чем в том, где я его сделал против Селезнева на турнире в Пьештяни по следующим соображениям: 
}
{  1) в случае 12... N:f4 13. ef ладья на е8 стоит хуже, чем на f8, где она защищала бы пункт f7;
}
{  2) маневр Nd7-b6-d5 здесь был бы неэффективен, так как ферзь стоит на с2, а
не на d1, и белые смогут в ответ на 13... NЬ6 выиграть темп посредством 14. Bd3, нападая на пешку h7.
}
{ Кроме того, благодаря ходу а2-аЗ (малоблагоприятному в других отношениях),
белые могут перевести слона через а2 на b1.
} { Из сказанного ясно, что после осуществляемого черными размена слона f4, игра белых несколько лучше.
}
( 12.Bxe7 Qxe7 13.O-O Nxc3 14.Qxc3 e5 15.b4 exd4 16.Nxd4 Ne5
17.Be2 Bd7 18.Qc5 Rad8 19.Qxe7 Rxe7 20.Rfd1 Be8 21.f3 g6 22.Kf2
f6 23.Nb3 Rxd1 24.Rxd1 Nd7 25.e4 Kf8 26.Rd6 Rg7 27.a5 {1-0, Novikov Igor A (USA) 2614  - Ziatdinov Raset (USA) 2506 , Philadelphia 1999 It "World Open"}
) Nxf4 {
} {
 'queen's side'Ход, характерный для понимания Алехиным проблемы центра. Ради
вскрытия линий и подключения к борьбе за пункт е5 еще одной пешки он согласен
даже испортить свое пешечное построение'king's side' (Котов).
}
{ Идею 'queen's side'рогатки'king's side' d4+f4 применял в сходной ситуации и
Ботвинник - против Рагозина (Ленинград 1930) и Менчик (Гастингс 1934/35). Его
комментарий не менее интересен: 'queen's side'Белые соглашаются отдать слона f4
за коня. При догматической оценке все преимущества будут на стороне черных: -
два слона и испорченное пешечное расположение у противника. Конкретный же
подход показывает, что белые значительно опережают черных в развитии и имеют
возможность создать игру в центре, а эти факторы превалируют над остальными'king's side'. Г.Каспаров
}
{} 13.exf4 c5 {
} {Этот ход, противоречащий основному принципу - не}
{вскрывать новых линий для лучше развитого} {противника, - вызван желанием черных устранить}
{стесняющую пешку f4.
} {
} ( 13...Nb6 {При}
14.Bd3 {белые сохраняли легкий перевес. Г.Каспаров} ) 14.dxc5
{} ( 14.O-O {, то} {Вынужденно, так как если} cxd4 {с последующим Nb6.}
) Qc7 {!} {
} {
Логическое следствие предыдущего хода. Если теперь 15. g3,то 15...Qс6 16. Bе2
е5!, и черные окончательно освобождают свою игру.
}
15.O-O {!} {!} ( 15.g3 {?!} {черные решали все проблемы:} {В случае механического}
Qc6 16.Be2 e5 {!} ) Qxf4 ( 15...Bxc5 {Взятие на с5 также было недостаточно для}
{уравнения, например:} 16.Bd3 Nf6 17.Ne4 {!} ) ( 15...Nxc5
{или} 16.Ne5 ) 16.Ne4 {!} {!} ( 16.Ne2 {?!} {Эта жертва пешки является единственным}
{способом для белых сохранить инициативу.
} {Попытка защитить пешку с5 ходом Ь2-Ь4 была бы}
{неудачной, так как пешка Ь4 не может быть} {поддержана пешкой "а", например:}
Qh6 17.b4 a5 {!} ) Nxc5 {
} {Ход в партии ведет к упрощениям и оставляет}
{черным некоторые шансы на спасение.} ( 16...Bxc5 {,To} {Если}
17.Neg5 {!} g6 ( 17...Nf8 {'better is'} 18.Bd3  ) 18.Rfe1
 Nf6 ( 18...Nf8 {оставляя ферзю поле f6 с вполне защитимой}
{позицией'king's side' (Котов).} {Однако 'queen's side'лучше} )
19.g3 Qd6 20.Red1 Qe7 21.Ne5  {, и у белых сильнейшая атака.} )
17.Nxc5 Bxc5 18.Bd3 b6 ( 18...Bd6 {, то} {Если} 19.Bxh7+
{с последующим Rfd1 и угрозой Rd4.} ) 19.Bxh7+ Kh8 {?}
( 19...Kf8 {Alekhin} {положение короля не так опасно, и белым,}
{несмотря на их позиционное преимущество,} {нелегко было бы добиться выигрыша.  Alekhin}
{Этот, казалось бы, естественный ход (а вовсе не} {следующий,  как  полагало  большинство}
{комментаторов) является решающей ошибкой!} {После} {!?}
20.g3 Qb8 21.Qe2 Rd8 22.b4 Bd6 23.Rfd1 Bb7 24.Be4 Be7 25.Nd4
Bxe4 26.Qxe4 Bf6 27.Nc6 Rxd1+ 28.Rxd1  ) 20.Be4 Ra7
( 20...Rb8 {'better is'} {, хотя и в этом случае белые после}
{Лучше было} 21.g3 {добились бы решающего преимущества. Например:}
Qf6 ( 21...Qd6 22.Rfd1 Qe7 23.Ne5 Qc7 24.Qc3 a5 25.Nc6  )
22.b4 Bd6 23.Rfd1 Qe7 24.Bc6 Rd8 25.Rd4 g6 {?} ( 25...Kg8 {!}
{, 'queen's side'и черные еще могли обороняться'king's side'. Думаю, при}
{С другой стороны, вместо 25... g6?! Котов} {советовал}
26.Rcd1 {!} {?! с большим трудом:} Bc7 ( 26...e5 27.Nxe5 {!}
Qxe5 28.Qd2 {, отыгрывая фигуру и оставаясь с лишней пешкой.} )
27.Rxd8+ Bxd8 28.Ne5 {Г.Каспаров} ) 26.Qd2 Kg7 27.Rd1 
( 27.Rh4 e5 ( 27...Rh8 28.Rxh8 Kxh8 29.Rd1 {!} Bc7 30.Qh6+ Kg8
31.Ng5 ) 28.Qh6+ Kf6 29.Re1  ) Bxb4 {!} {, поэтому вместо 27.Rd1? машина советует 27.Rh4! Г.Каспаров}
{А.Алехин. Однако тут есть отрезвляющий удар} ) 21.b4 {!}
{
} { С этого момента и до конца черные уже не получают передышки. Ясно, что взять пешку Ь4 нельзя из-за 22. Q:с8!
}
{ 
} { "   В защитных линиях черных две уязвимые точки: 
}
{  1) с потерей пешки h7 позиция рокировки ослаблена, 
}
{  2) фигуры ферзевого фланга расположены негармонично и могут подвергнуться нападению. 
}
{Энергичными действиями против ферзевого фланга Алехин заставляет противника
перейти там к обороне, после чего неожиданно приступает к атаке на короля". АЮ
}
Bf8 {
} {Вынужденно.
} { 
} { "   Единственный ответ, так как на другие отходы слона решало 22. Qс8". АЮ
}
( 21...Bxb4 {?} {?} 22.Qxc8 Rxc8 23.Rxc8+ Bf8 24.Rxf8# ) 22.Qc6
{
} { С нападением на ладью и пешку "b". Ответ черных - единственный способ временно отразить эту двойную угрозу.
}
{
} {   "Ввиду двойного удара на ладью е8 и пешку b6, ответ черных вынужден". АЮ
}
Rd7 23.g3 {!} {!} Qb8 {?!} {+2.13 Rybka4} ( 23...Qd6 {, после чего белые могли бы выиграть двумя}
{способами:} {Другой возможностью было} {!?} 24.Qc4 {!}
( 24.Rfd1 Qxd1+ {?} ( 24...Qe7 {!} { с возможностями зашиты'king's side', а по-моему, после}
{По мнению Котова, 'queen's side'24.Rfd1 малоубедительно из-за}
25.Ne5 {!} {эти возможности близки к нулю. Г.Каспаров}
( 25.b5 axb5 26.Ne5 Rxd1+ 27.Rxd1 bxa4 28.Qxb6 Kg8 29.Bc6 a3
30.Bxe8 {+1.22 Rybka4} ) ) ( 24...Qxc6 {"} 25.Bxc6 Rxd1+ 26.Rxd1
Re7 27.Rd8 {" АЮ} ) 25.Rxd1 Rxd1+ 26.Kg2 Bd7 27.Qxb6 Bxa4
28.Qxa6 Bd7 29.Ng5 Kg8 30.Qe2  ) Qe7 25.Ne5 Rd6 26.Bg6  )
24.Ng5 {!} {
} {С угрозой 25. N:f7+!
} Red8
{%08DA} 25.Bg6 {!!} {!!} {
} {Решающий удар.
}
{
} {
"Белые с темпом освобождают ферзю дорогу на королевский фланг и черные фигуры,
скованные защитой другого фланга, попросту не поспевают на помощь своему королю". АЮ 
}
( 25.Bg2 {?!} Qe5 ) Qe5 {"   Чтобы сразу не получить мат, черные идут на материальные потери". АЮ
}
( 25...Bb7 {Подобные же варианты получаются после} 26.Qc4
{!} {Черные, следовательно, вынуждены отдать
} {качество, после чего их партия безнадежна.}
) ( 25...fxg6 {Если черные берут слона, то получают мат} 26.Qe4
{!} Bxb4 27.Qh4+ Kg8 28.Qh7+ Kf8 29.Qh8+ Ke7 30.Qxg7+ Ke8 31.Qg8+
Bf8 32.Qxg6+ Ke7 33.Qxe6# ) 26.Nxf7+ Rxf7 27.Bxf7 Qf5 28.Rfd1
{
} {в отличие от своего героического белого коллеги
}
{слон с8 погибает, так и не сделав ни одного хода.
}
{Г.Каспаров
} {
} Rxd1+ 29.Rxd1 Qxf7 30.Qxc8
Kh7 31.Qxa6 {+7.00 CAP} Qf3 32.Qd3+ {+5.50} {
} {
 в шахматах я борюсь. Поэтому я охотно сочетаю тактическое со стратегическим,
фантастическое с научным, комбинационное с позиционным, причем стремлюсь
отвечать требованиям каждой данной позиции...'king's side' Под этим, наверное, подписался бы и Чигорин. Г.Каспаров 
}
{ 1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Rubinstein Akiba K, Carlsbad 1923 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Berlin (Germany)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Saemisch Friedrich (AUT)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Сицилианская защита  
} {Алехин - Земиш  
}
{Показательная партия  Берлин, 1923
} {
}
c5 2.Nf3 Nc6 3.Be2 {
} {На турнире в Вене (1922) я играл против того же}
{противника 3. d4. Ходом в партии белые} {подготавливают рокировку, чтобы только после нее}
{начать игру в центре.
} {
} e6
( 3...Nf6 4.Nc3 e5 5.O-O ( 5.O-O Be7 6.Bc4 O-O 7.d3 d6 8.a3 h6
9.Rb1 Be6 10.Bxe6 fxe6 11.b4 b6 12.Ne2 Qe8 13.c3 {...1/2-1/2, Larsen B.(2522) - Schandorff L.(2514), Esbjerg 1997 Ch Denmark}
) Be7 6.Bc4 O-O 7.d3 d6 8.a3 h6 9.Rb1 Be6 10.Bxe6 fxe6 11.b4
b6 12.Ne2 Qe8 13.c3 {...1/2-1/2, Larsen B.(2522) - Schandorff L.(2514), Esbjerg 1997 Ch Denmark}
) 4.O-O d6 ( 4...d5 {После} 5.exd5 exd5 6.d4 {черная пешка "d" была бы изолированной, а потому}
{слабой.} ) 5.d4 cxd4 6.Nxd4 Nf6 7.Bf3 {?!
 
}
{Белые воздерживаются от 7. NсЗ, чтобы развить коня уже после с2-с4 и тем
затруднить контратаку черных по вертикали "с".
} {}
Ne5 ( 7...e5 {!=} ) ( 7...Be7 {, 0-0, Bd7 и т.д.} {
Чтобы добиться обманчивого в этом положении преимущества двух слонов. Этот
маневр, однако, является большой потерей времени. Лучше было} )
8.c4 {!} {!} Nxf3+ 9.Qxf3 Be7 10.Nc3 O-O 11.b3 {
}
{Занятие белым слоном большой диагонали очень} {грозно. Черные стремятся противопоставить ему}
{своего слона и снова теряют много времени на} {этот маневр.
}
{
} Nd7 12.Bb2 Bf6 13.Rad1 a6 {
 
}
{Предупреждает       угрозу NсЬ5; но пешка черных "d" остается постоянной слабостью в их позиции.
}
{} 14.Qg3 Qc7 15.Kh1 {
} {Необходимое приготовление к решительному}
{продвижению пешки "f.
} {
} Rd8 16.f4 b6
( 16...Kh8 {
Но можно ли упрекать Земиша за этот ход - ведь выигрыш белых связан с
комбинацией, предвидеть которую мог только шахматист, одаренный исключительным комбинационным чутьем?'king's side' (Котов).}
{ 'queen's side'Решающая ошибка, следовало играть} ) 17.f5
{!} {!} {
} {Преимущество белых и их шансы на атаку так}
{велики, что предоставление противнику поля е5} {уже не играет особой роли.
}
{С другой стороны, ход в партии, если черные} {ответят на него наиболее естественным образом,}
{окажется прелюдией к прекрасной финальной} {комбинации.
}
{
} Be5 {
} {Попытка укрепить позицию путем Nf6 (в случае отступления ферзя). Г.Каспаров
}
{%08DA} ( 17...Bxd4 {И другие ходы не спасали черных. Если, например,}
18.Rxd4 Ne5 19.f6 Ng6 20.Ba3 {!} {с решающим перевесом у белых.} )
( 17...Re8 {Котов} {, но упорнее было} ) 18.fxe6 {!!} {!!}
{
} {Жертва ферзя, принятие которой обязательно для}
{черных, заканчивает партию в несколько ходов.
} {
}
{%09DB} ( 18.Qh3 {Конечно, белым ни к чему} Nf6 {!} {, тем более что нет}
19.fxe6 fxe6 20.Nxe6 {?} {из-за} Qe7 {Г.Каспаров} ) Bxg3
( 18...fxe6 {, то} {Если} 19.Nxe6 ) 19.exf7+ Kh8 {
}
{Тоже вынужденно.
} {
} 20.Nd5 {! !} {
}
{ И тут, имея лишнего ферзя и вроде бы не одну защиту, 
}
{
} {черные... сдались! 
} {
} {
Видимо, Земиш дрогнул под градом разнообразных угроз... Впрочем, алехинский
анализ показывает, что несколько скороспелое решение черных было вполне оправданным.
}
{  У ферзя есть четыре отступления, но ни одно из них не спасает - (Г.Каспаров)}
( 20.Nd5 Qb8 ( 20...Qa7 21.Nc6 Be5 22.Bxe5 dxe5 23.Nxa7 Rxa7
24.Nxb6 Rf8 25.Nxc8 Rxc8 26.Rxd7  ) ( 20...Qb7 21.Ne6 Be5
22.Nxd8  ) ( 20...Qc5 21.Ne6 Be5 22.Bxe5 dxe5 23.Nxc5 bxc5
24.Nc7 Rb8 25.Ne8 {!}  ) 21.Nc6 Be5 22.Bxe5 dxe5 23.Nxb8 Rxb8
24.Nc7 {!} Rf8 25.Ne6  {Alekhin} ) ( 20.Ne6 {из-за} {В этом идея жертвы! Менее сильно было бы}
Qb8 21.Nd5 Be5 {, и черные еще могут защищаться, тогда как после}
{хода в партии им, как показывают следующие} {варианты, делать больше нечего:}
) Z0 ( 20...Qb7 21.Ne6 Be5 ( 21...Rg8 22.fxg8Q+ Kxg8 23.Ne7+
Kh8 24.Bxg7# ) 22.Nxd8 ) ( 20...Qc5 21.Ne6 Be5 22.Bxe5 dxe5 23.Nxc5
bxc5 24.Nc7 Rb8 25.Ne8 {!} ) ( 20...Qa7 21.Nc6 Be5 22.Bxe5
dxe5 23.Nxa7 Rxa7 24.Nxb6 Rf8 25.Nxc8 Rxc8 26.Rxd7 )
( 20...Qb8 21.Nc6 Be5 ( 21...Qb7 22.Nxd8 ) ( 21...Bh4 {, хотя и тут после}
{По Котову, упорнее} 22.Nxb8 Rxb8 23.g3 Bg5 ( 23...Bf6 24.Nxf6
gxf6 25.Rxd6 {!} Kg7 26.Rdxf6 ( 26.Bxf6+ {или} Nxf6 27.Rxd8
Kxf7 28.Rd6 Be6 29.e5 ) Kf8 27.Ba3+ Nc5 28.Rxb6 Rxb6 29.Bxc5+
Rbd6 30.e5 ) 24.h4 Bh6 25.g4 {!} {у белых решающий перевес.} )
22.Bxe5 dxe5 23.Nxb8 Rxb8 24.Nc7 {!} {с угрозой Nе8} Rf8 25.Ne6
g6 26.Nxf8 ( 26.b4 {!} { с угрозой с4-с5-с6. - Г.Каспаров} {или} )
Nxf8 27.Rd8 ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "13"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Thomas George Alan (ENG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E60"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Староиндийская защита 
} {Алехин - Томас 
}
{Карлсбад, 1923
} {
} Nf6 2.c4 d6 3.Nf3
g6 {
} {
Эта старинная защита сейчас очень в моде в Англии. Два английских чемпиона Ейтс
и Томас выказали особенное пристрастие к ней, оправданное многочисленными практическими успехами.
}
{} 4.g3 Bg7 5.Bg2 O-O 6.O-O Nc6 {
} {
 Ход, предложенный Берном   вместо   прежнего  6... Nbd7, с целью как можно
скорее определить положение в центре. Тем не менее оно едва ли достаточно для достижения уравнения.
}
{} 7.d5 {=!} {
} {
 Самое энергичное и лучшее продолжение. Поражение, нанесенное мне Ейтсом в
блестящем стиле в одном из предыдущих туров, нисколько не поколебало моего
мнения об этом ходе. Проигрыш мною той партии, в которой я уже добился
позиционного перевеса, явился исключительно следствием тактических ошибок в середине игры.
}
{} Nb8 ( 7...Na5 {!?} 8.Qa4 c5 9.Bd2 b6 10.Bc3 Bd7 11.Qc2
Bf5 12.Qc1 b5 13.cxb5 Rb8 14.Nbd2 Rxb5 15.Re1 e6 16.e4 Bg4 17.h3
Bxf3 {...1/2-1/2, Kacheishvili G.(2577) - Bologan V.(2608), Stratton Mountain 1999 It (open)}
) 8.Nc3 e5 ( 8...a5 {в связи с 9... Nbd7 или} {
Этот, казалось бы, естественный ход недостаточен, так как позволяет белым путем
размена в центре вскрыть игру и таким образом использовать лучшее развитие своих фигур. Более в духе дебюта было}
) ( 8...a6 {и 10... Nс5, как играл Ейтс в упомянутой партии.} )
9.dxe6 {! !} {
} {
 Это лишь по видимости облегчает игру черных: на 9... B:е6 белые ответят 10.
Nd4! с явным преимуществом; если же 9... fe, то черным рано или поздно придется
сыграть е6-е5, чтобы открыть дорогу слону с8, а это ослабит поле d5 и
предоставит белым определенные шансы в центре и на ферзевом фланге.
}
{} fxe6 10.Bg5 {
} {
 С намерением либо разменять слонов посредством 11. Qd2 и Bh6, либо вызвать ход
10... h6. В обоих случаях позиция черного короля ослабляется.
}
{} Nc6 11.Qd2 Qe8 12.Rad1 {
} {Чтобы на 12... Bd7 ответить 13. с5!
}
{} Rb8 ( 12...Bd7 {?!} 13.c5 ) 13.Bh6 Qf7 14.Bxg7 Qxg7 15.Ng5
{!} {!} {
} {Очень сильная позиция для коня. Черные могут его}
{оттеснить лишь ценой дальнейшего ослабления} {королевского фланга. Кроме того, этот ход явится}
{прелюдией к наступлению в центре, начиная с f2-f4;} {ответ е6-е5 практически вынужден.
}
{
} e5 ( 15...Bd7 {?!} 16.Nb5 Rbc8 17.Nd4  ) 16.Nd5
Nd4 {
} {Вызывая продвижение е2-еЗ,   чтобы} {впоследствии развить слона с8 с темпом.
}
{
} 17.e3 Nc6 ( 17...Ne6 {ответ} {В случае} 18.f4
{!} {был бы еще сильнее. Например:} Nxg5 19.fxg5 Nxd5 20.Bxd5+
Kh8 21.Rxf8+ Qxf8 22.Rf1  {, и у белых выигрышная позиция.} )
18.f4 {!} {!} Bg4 19.Rde1 Rbe8 20.b4 {!} {!} {
}
{С целью оттеснить коня с6 и максимально усилить} {тем действие слона g2.
}
{
} h6 {
} {Для успешной защиты ферзевого фланга у черных}
{нет ничего лучшего, как отбросить фигуры} {противника с их грозных позиций.}
21.Nxf6+ Rxf6 22.Ne4 Rff8 23.b5 Nd8 24.c5 {!} {!} ( 24.Qa5 {?!}
{, после чего у черных получались достаточные} {контршансы:}
{Гораздо сильнее, чем попытка выигрыша пешки} {ходом} exf4
25.gxf4 Bf5 26.Nf2 Be6 {! 1} ) dxc5 25.Nxc5 Bc8 26.a4 c6
{?} ( 26...Kh7 {!?} {'with the idea' 27... Re7, 28... Rfe81 
}
{  , они поставили бы противника перед трудной задачей. После же избранного ими хода белым удается развить наступление.}
{Белые создали сильнейшее давление на ферзевом
}
{ фланге без какой-либо компенсации у противника.
}
{ И все же, если бы черные ответили теперь} ) 27.Qd6 {!} {
}
{Это вторжение ферзя очень опасно. Белые угрожают ходом 28. QЬ8!
}
{} b6 28.Ne4 exf4 ( 28...cxb5 {?} {
 У черных уже нет хороших ходов. Продолжения 28... cb и 28... с5,
рекомендованные многими комментаторами с удивительным единодушием, привели бы к немедленной катастрофе}
29.fxe5 {'with the idea' Nf6} ) 29.bxc6 {!} {
} {Эта пешка, подкрепленная слоном g2, решает партию в пользу белых.
}
Re6 30.Qd5 {
} {Угрожая 31. Bh3.
} {} Kh7
31.Nd6 {!} {!} {
} {Выигрывающий ход, главные варианты которого}
{потребовали расчета на 12-15 ходов.
} {
}
Ba6 {!} {!} ( 31...Qc7 {?} {, то просто} {Ответ, создающий для белых наибольшие}
{трудности. Если} 32.Rd1 {!}  {!} {, сохраняя проходную пешку с выигрышным}
{положением.} ) 32.Rxf4 Rxf4 33.gxf4 Qe7 ( 33...Qc3 {!} {противник облегчает мне задачу, не находя}
{продолжения, на обдумывание которого я затратил} {больше получаса. Вот рассмотренный мною}
{главный вариант:} 34.Rd1 {!} Rxe3 ( 34...Qxe3+ 35.Kh1  )
35.Qd2 {!} Qxd2 ( 35...Qc5 36.Qf2 ) 36.Rxd2 Rc3 37.Ne4 {!} Rc1+
38.Kf2 Nxc6 39.Rd7+ Kg8 {!} 40.Nf6+ Kf8 41.Bd5 Ne7 42.Rd8+ Kg7
43.Ne8+ Kh7 44.Rd7 Rc2+ 45.Kf3 Re2 46.Be4  {, и белые выигрывают фигуру и партию.}
) 34.Rd1 Rxe3 35.Ne4 {!} {!} Ne6 36.Qe5 {!} {!} {
}
{Выигрывает . по меньшей мере качество.
} {
}
Rd3 37.Rxd3 Bxd3 38.Nf6+ Kh8 39.Nd5+ Qg7 40.Qxe6 {
}
{
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Thomas George Alan (ENG), Carlsbad 1923 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Portsmouth (England)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Vajda Arpad (HUN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Вайда 
}
{Портсмут, 1923
} {
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3
d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 Nbd7 6.e3 O-O 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5
{=} 10.Ne4 ( 10.Bxe7 {Продолжение} Qxe7 11.O-O
( 11.O-O {не сулит белым никакого преимущества.} Nxc3 12.Rxc3
e5 13.Qc2 {=} ) Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qc2 {=} )
( 10.Bf4 {, испробованное мною на турнире в Пьештяни} {(1922) в партии против Селезенева. Поэтому я}
{возлагал надежды на ход в партии.} {Вряд ли лучше и} ) h6
{Однако, хотя я и добился победы из-за пассивной игры противника, позднейшие
анализы убедили меня, что ход 10. Nе4 предоставляет черным достаточные контршансы.}
( 10...Qa5+ {После этого белые без всякого риска добиваются}
{своей цели, которая заключается в том, чтобы} {сохранить, хотя бы временно, три легкие фигуры;}
{важное соображение, если принять во внимание} {стесненную позицию противника.
}
{Правильное продолжение было:} 11.Kf1 {!} ( 11.Ke2 {последующий вариант еще сильнее}
{в случае} ) f6 12.Bh4 N7b6 13.Bb3 Nb4 {!} {, и инициатива у черных.}
) 11.Bxe7 {По этой причине ход 10. Nе4 вряд ли заслуживает одобрения.
}
{ Однако его можно применять после 10. B:е7 Q:е7 (но не 10... N:сЗ 11. B:d8 N:d1
12. Bе7 Rе8 13. BаЗ, и белые выигрывают). Например: 11. Nе4 N5f6 12. Ng3 QЬ4+
13. Qd2 Q:d2+ 14. K:d2, и партия белых предпочтительнее (Алехин - Трейбал, Баден-Баден, 1925)
}
{ 
} Qxe7 12.O-O b6 13.Ng3 {
} {Подготавливает при случае еЗ-е4.
}
{
} Rd8 14.Bxd5 ( 14.e4 {'better is'} {Под влиянием упреков некоторых критиков,}
{уверявших, что я стремлюсь к осложнениям "любой} {ценой" в ушерб ясным и простым решениям, я стал}
{в этой партии жертвой нарочитого упрощения.
} {Однако преувеличенное следование методу}
{простоты и ясности не всегда хорошо. Здесь,} {например, белые вряд ли могли бы довести до}
{выигрыша свое преимущество, заключающееся в} {обладании открытой вертикалью "с", если бы}
{противник защищался абсолютно правильно. С} {другой стороны, продолжение}
N5f6 ( 14...Nf4 15.Qd2 ) 15.Re1  {, угрожая при случае d4-d5, или 15. е5 с}
{последующим Ке4 и Kd6 сулило белым более} {благоприятные, хотя и менее ясные перспективы,}
{чем продолжение в партии.
} {Выбор между двумя вариантами это прежде всего}
{вопрос стиля, и я рисковал потерять пол-очка,} {отказавшись в данном случае следовать своей}
{естественной склонности.} ) cxd5 15.Qa4 {!} {
} {Препятствует ходу 15... Bа6 и угрожает 16. Rс7, что сразу было недостаточно эффективно из-за ответа 15... Qd6.
}
{} Nf8 16.Ne5 Bb7 17.Rc3 f6 {
} {Это небольшое ослабление позиции рокировки}
{было неизбежно, поскольку конь занимал на е5} {сильную позицию; но положение черных остается}
{достаточно прочным.
} {
} 18.Nd3 Qd7 {
}
{Черные предлагают размен ферзей, чтобы затем} {противопоставить свои ладьи ладьям противника по}
{вертикали "с", добиваясь легкого уравнения игры.
}
{
} 19.Qa3 Bc6 20.Rfc1 Rdc8 21.h3 {!} {!} {
}
{Совершенно необходимый ход, как выяснится в} {дальнейшем.
}
{
} Bb5 22.Nf4 {
} {С угрозой после размена ладей выиграть пешку "а".
}
{
} a5 ( 22...e5 {из-за} {Любопытно, что этот естественный ход является}
{причиной проигрыша. Плохо было бы и} 23.Nxd5 )
( 22...Rxc3 {, но} 23.Qxc3 ( 23.Rxc3 {или} e5 ) Ba6 {давало черным хорошую защиту.}
) 23.Rxc8 {!} {!} Rxc8 24.Rxc8 Qxc8 25.Qd6 {!} {!} {
}
{Ферзь вторгается в расположение противника с} {решающим эффектом. Черные не могут оттеснить}
{его, так как связаны необходимостью} {защищать слабые пешки b6 и е6.
}
{
} Bc6 ( 25...Qc6 {или} 26.Qd8  { и т.д.} )
26.Ngh5 {!} {
} {
Неожиданная матовая атака. Угрожает 27. N:g7 K:g7 28. Qе7+ Kg8 29. Nh5, и белые
выигрывают. Чтобы отразить атаку, черные вынуждены уступить белому ферзю поле
Ь8, а затем сыграть b6-b5, что предоставляет коню белых поле с5.
}
{} Qd7 27.Qb8 b5 ( 27...Qb7 {, то} {Если} 28.Qd8 Kf7
29.g4  {, угрожая ходами 30.h4 и 31. g5 с сильной атакой.} )
28.g4 {!} {!} ( 28.Nd3 {?!} {из-за} {Не сразу} Qe8 ) Kf7 29.Nd3
{
} {Угрожает выиграть пешку посредством 30. Кс5 Фе7}
{31. ФЬ6.
} {
} a4 30.Nc5 Qe7 31.Qb6 Be8
{
} {Фигуры черных сбились в кучу вокруг короля, как}
{овцы вокруг барана перед грозой!
} {
}
32.Nf4 {!} {!} {
} {Второй конь направляется вслед за первым по тому}
{же пути, чтобы проникнуть в расположение} {противника через поле с5.
}
{
} g5 {
} {Ход, продиктованный отчаянием.
}
{
} 33.Nfd3 h5 34.Nb7 hxg4 35.hxg4 Kg7 36.Ndc5 {!}
{
} {
Белые сохраняют за собой возможность выиграть пешку посредством Nd6. Ходом в
партии они еще более усиливают эту неотразимую угрозу.
}
{} e5 37.Nd6 Bg6 38.Nxb5 Nd7 39.Qc7 Be8 40.Nd6 Kf8 41.Nf5
Qh7 ( 41...Qf7 {с последующим 43. Nh6+, выигрывая ферзя.} {Или}
42.Qd6+ ) 42.Ne6+ Kf7 43.Qc8 {! !} {
} {
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Vajda Arpad (HUN), Portsmouth 1923 It}
{%08DA} 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "5"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Maroczy Geza (HUN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D55"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {РОЛЬ ЦЕНТРА ПРИ ФЛАНГОВЫХ ОПЕРАЦИЯХ 
} {Алехин - Мароци 
}
{Карлсбад 1923 
} {[ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D55]
}
{
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 O-O 6.e3
Ne4 {
} { Защита, применявшаяся Ласкером и позднее Капабланкой. Упрощает игру, не создавая слабостей в расположении черных.}
( 6...h6 7.Bxf6 ( 7.Bh4 b6 {=} ) Bxf6 8.Rc1 {=} )
( 6...b6 7.Bd3 Bb7 8.O-O Nbd7 9.cxd5 Nxd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Nxd5
Bxd5 12.Qc2 Bxf3 13.gxf3 Nf6 14.Rac1 c5 15.dxc5 bxc5 16.Qxc5
Qb7 17.Kg2 Qxb2 18.Rc2 Qb7 19.Rfc1 Rfd8 20.Bb5 Rab8 21.a4 h5
22.Qc6 Qxc6 23.Rxc6 Nd5 24.f4 g6 25.Kf3 Kg7 26.Rd1 Rdc8 27.Rdc1
Rxc6 28.Rxc6 Rb7 29.Ke4 Kf6 30.Kd4 Ke7 31.Kc5 Nb6 32.Kb4 Kd8
33.Ka5 Nd5 34.Rc4 Rb6 35.Rd4 Kc8 36.e4 Nxf4 37.Rc4+ Kd8 38.Rd4+
Kc8 39.Rc4+ Kd8 40.Rd4+ Kc8 41.Rc4+ Kb7 42.Rd4 f6 43.Rd7+ Kb8
44.Kb4 Rb7 45.Rd8+ Kc7 46.Rd7+ {...1-0, Jobava Baadur 2614  - Savchenko Boris 2569 , Internet 25. 3.2006 Dos Hermanas Internet Final}
) 7.Bxe7 Qxe7  8.Qb3 ( 8.Qc2 {!?} {Но в этом случае лучше играть}
Nxc3 9.Qxc3 {так-как на ход в партии черные могли играть 8...с6 и затем 9...f5.}
) ( 8.Rc1 Nxc3 9.Rxc3 c6 10.Qc2 Nd7 11.Bd3 h6 12.O-O dxc4 13.Bxc4
b6 14.Bd3 c5 15.Be4 Rb8 16.Rc1 Bb7 17.Bxb7 Rxb7 {...1-0, Yermolinsky A.(2588) - Lein A.(2430), Las Vegas 1993 It (open)}
) ( 8.cxd5 {Черные хотят избежать варианта} Nxc3 9.bxc3 exd5
10.Qb3 Rd8 11.c4 Nc6 {!} {дающего черным равную игру.} ) Nxc3
9.Qxc3 c6 10.Bd3 Nd7 11.O-O f5 {
} {
 Построение "каменной стены" не представляет особой ценности так как черный
конь даже если и попадет на е4, не удержится там из-за f2-f3, а белого когя с е5 не прогнать пешкой.
}
( 11...dxc4 12.Bxc4 b6 13.b4 Bb7 14.Be2 Rfc8 15.Qb2 Rab8 16.Rfc1
c5 17.bxc5 bxc5 18.Qa3 Bd5 19.Rab1 Rxb1 20.Rxb1 Nb6 21.Rc1 Bxf3
22.Bxf3 cxd4 23.Rxc8+ Nxc8 24.Qxe7 Nxe7 25.exd4 Nf5 26.d5 e5
27.Kf1 Kf8 28.g4 Nd4 29.Be4 h6 30.h4 Ke7 31.Ke1 Kd6 32.Kd2 Nb5
33.a4 Nc7 34.Kc3 Nxd5+ 35.Kc4 Nc7 36.f3 Ne6 37.Kb5 g6 38.a5 f5
39.gxf5 gxf5 40.Ba8 Nc7+ {0-1, Brondahl Poul - Hoi Carsten 2415 , Copenhagen 1993 Tournament}
) 12.Rac1 {!} {
} {Завершая развитие.
}
g5 {?!} {+1.07 CAP
} {Эта атака ослабляет и без того уже ослабленную позицию черного короля.
}
( 12...Nf6 13.b4 ( 13.Ne5 ) Ne4 {1-0, Dimitrov Vladimir 2438  - Gjurov Asparuh 2010 , Borovec 2002 Memorial Baharov (open)}
) ( 12...dxc4 {+0.37 CAP} ) 13.Nd2 {!} {!} Rf7 ( 13...g4 {последовательнее}
) ( 13...Nf6 {или} ) 14.f3 e5 {
} {
 Черные надеются форсировать размен ферзей, но недооценивают 19 ход белых.
Впрочем, партия черных уже все равно проигрышная.
}
15.cxd5 cxd5 16.e4 {!} {!} fxe4 17.fxe4 Rxf1+ 18.Rxf1 exd4 19.Qc7
{!} {!} {
} {Сразу парализуя все фигуры противника, и позиция черных становится безнадежной.
}
( 19.Qxd4 {?} {Черные расчитывали на} Qc5 ) Kg7 20.Rf5 {!}
{!} dxe4 21.Nxe4 Qb4 {?} ( 21...h6 {выигрывает} {на} 22.Kf1
{!} ) 22.Rxg5+ {
} {
} { Черные сдались.
}
{ 1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Maroczy Geza (HUN), Carlsbad 1923 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "2"]
[White "Gruenfeld Ernst F (AUT)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит  
} {Грюнфельд - Алехин  
}
{Карлсбад, 1923
} {
} {Комментаторы А.Калинин, Г. Каспаров (ГК)
}
{     
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 Nbd7
6.e3 O-O {
} {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. 
}
{ Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер, Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка - Алехин (1927 г.) эта позиция
встретилась в подавляющем числе партий. В ортодоксальной защите черные следуют
классическим принципам игры в дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов
и достигая надежного, хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной
стратегии черных во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему
активизации своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.
}
7.Rc1 {
} {
Самое популярное продолжение в ортодоксальной защите. Белые ведут борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и не допускают контрудара с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).
}
c6 {табия ортодоксальной защиты. ГК.
} {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные}
{укрепляют свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить}
{продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
( 7...a6 {- No 105, 128} ) 8.Qc2 {=} {Этим ходом белые начинают типичную, для}
{рассматриваемого} {варианта, борьбу за темп. Делая полезные ходы,}
{белые пока медлят с} {развитием слона f1, надеясь побить на с4 без}
{потери времени.} a6 {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к}
{расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.} ( 8...h6 {Методически ценное примечание Алехина:}
9.Bf4 {!} Re8 ( 9...Ne4 {если} {, то} 10.Bd3 {!} f5 11.h4
{, затем g2-g3 и Ne5} ) 10.Bd3 dxc4 11.Bxc4 b5 12.Bd3 a6 13.a4
{!} Bb7 14.O-O Rc8 15.Qb3 Qb6 16.Ne5 Red8 17.Ng6 {!} Bf8 18.Nxf8
Nxf8 19.Ne4 Nxe4 20.Bxe4 Nd7 21.Bd6 {!} Nf6 22.Bc5 Qc7 23.Bf3
a5 {(Алехин - Тейхман, Карлсбад 1923)} 24.Rfe1 ( 24.Rc2 {или}
{, и у белых выигрышная позиция.} ) ) ( 8...Ne4 {
Чуть ли не каждый международный турнир приносит свежий и достаточный план игры
за черных. Так, в Остраве Г.Вольф применил против великого теоретика Грюнфельда простое продолжение}
9.Bxe7 Qxe7 10.Bd3 ( 10.Nxe4 {ничего не дает} dxe4 11.Qxe4
Qb4+ 12.Nd2 Qxb2 13.Rb1 Qa3 ) Nxc3 {
с вполне защитимым положением". Затем черные играют dc, b7-b6, Bb7 и т.д.
Из-за типового разгрузочного маневра 8...Nе4! белые постепенно и отказались от 7.Rс1 с6 8.Qс2 в пользу немедленного 7.Qс2. ГК.}
) 9.a3 {Борьба за темп.} ( 9.a4 {(No 121)} {Играли и} )
( 9.cxd5 {(No 105). ГК.} {но матч Капабланка - Алехин показал, что перспективнее}
) h6 ( 9...dxc4 {?!} 10.Bxc4 b5 11.Ba2 c5 12.Rd1 c4 13.Bb1 {!}
h6 14.h4 {!} Re8 15.Ne5 Bb7 16.Rh3 {! ('with the idea' Bh6)}
{,Vukovic V. - Vajda A., Debrecen  1925} ) 10.Bh4 ( 10.Bf4 {И на}
{хорошо} Re8 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 {с последующим Bb7 и с6-с5 (Алехин - Капабланка, Буэнос- Айрес(м/4, 26) 1927). ГК.}
) Re8 {!} {Черные находят возможность  до размена на с4,} {сделать еще один полезный  ход. Поле f8 в будущем}
{может понадобиться коню или даже королю черных.} ( 10...dxc4
{"Важное усиление плана защиты, примененного в партии Грюнфельд - Мароци (Вена 1922):}
{?!} 11.Bxc4 b5 12.Ba2 Bb7 13.Bb1 {!} Re8 14.Ne5 {!} Nf8 15.O-O
{, и позиция белых явно лучше" (Алехин).} ) 11.Bd3
( 11.h3 {Мало что меняет} {Ничего принципиально не меняло включение выжидательного хода h2-h3:}
dxc4 12.Bxc4 b5 13.Ba2 c5 ) ( 11.Rd1 {На} {хорошо} b5 {(No 126).} )
( 11.cxd5 {!?} {Но заслуживает внимания переход к карлсбадской структуре посредством}
exd5 ( 11...Nxd5 12.Bg3 {!} ) 12.Bd3 { ГК.} ) dxc4 12.Bxc4
b5 {!} {В этой партии черные продемонстрировали точный порядок ходов,}
{ликвидирующий инициативу белых.} 13.Ba2 c5 14.Rd1 {?!}
( 14.O-O cxd4 15.exd4 ) ( 14.dxc5 {Невыгодно и} Nxc5 15.Bb1
( 15.O-O Qd3 {!} {=} ) Bb7 {!} 16.Bxf6 {?!} Bxf6 17.Qh7+ Kf8
18.Nxb5 axb5 19.Rxc5 Bxb2 {(Алехин).} ) ( 14.O-O {Однако естественнее}
cxd4 ( 14...Qb6 {!?} ) ( 14...Bb7 {?!} 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7
17.Bb1 Qc8 18.e4 e5 19.Ba2 Rf8 20.Bg3 Qb8 21.Nh4 {!} Rc8 22.Ng6
 {,Zagorjansky E. - Kan I., Moscow  1945 Ch URS} ) 15.exd4
{, как играли в Карлсбаде Рети и Грюнфельд против Тейхмана. ГК.} )
cxd4 {} 15.Nxd4 {
} {(похоже, связано с тактическим просчетом) ГК.
}
Qb6 16.Bb1 Bb7 {!} {!} {Типичная идея. Черные не опасаются возможного шаха на h7, т.к. король}
{уходит из опасной зоны через поле f8.} 17.O-O ( 17.Ndxb5 {?!}
{"Видимо, белые намечали} Qc6 ( 17...Z0 ) ( 17...axb5 {?}
18.Rxd7  ) ( 17...Qc6 {!!} {но тут заметили опровержение -}
18.Nd4 {(вынужденно)} Qxg2 {с сильной контратакой" (Алехин).}
 ) 18.Nd4 Qxg2  ) Rac8 {
} { Черные комфортно завершили развитие и уже угрожают 18..Be4 или 18...Nе4. ГК.
}
18.Qd2 ( 18.Qe2 {?!} Bxa3 19.Ncxb5 Bb4 {!} { ГК.} ) Ne5 {!}
{.  "Конь стремится на с4, чтобы зафиксировать слабость ферзевого фланга белых, созданную ходом 9.а3" (Алехин).}
{!} {Позиция черных уже лучше, т.к. их фигуры расположены активнее.}
19.Bxf6 {
} {
С намерением разменять опасного слона b7. Впрочем, согласно Алехину, все
ухищрения белых уже недостаточны для уравнения.   ГК.
}
Bxf6 20.Qc2 g6 {
} {(не столько защита от Qh7 + , сколько подготовка Bg7) ГК.
}
21.Qe2 Nc4 22.Be4 {!} {!} Bg7 {!} {!} ( 22...Nxa3 {?} {?!} {Обходя тонкую ловушку: на}
{Грюнфельд заготовил} 23.Qf3 {!} Bxe4 24.Nxe4 Bxd4 25.exd4 
{и Nf6+ с выигрышем качества. ГК.} ) 23.Bxb7 Qxb7 {
}
{(грозит N:а3)  ГК.
} 24.Rc1 e5 {!} {!} {.  "Продвижение пешки "е" должно дать черному коню новый опорный пункт - d3, еще более неприятный для белых, чем с4" (Алехин).}
25.Nb3 e4 {(вновь грозит N:а3)} {!(xd3)} 26.Nd4 Red8 {!}
{!} {
} {(исподволь подкрепляя коня d3) ГК.
}
27.Rfd1 Ne5 28.Na2 {?!} {.  "После удаления коня от эпицентра событий белым уже не спастись.}
( 28.f3 {'better is'} {Упорнее} {, на что черные ответили бы}
exf3 29.gxf3 Nc4 {с видами на атаку на обоих флангах" (Алехин).}
 ( 29...Rxd4 30.exd4 Nxf3+ ) ) Nd3 29.Rxc8 Qxc8 30.f3 {?}
{?} {.  Полностью переигранный могучим соперником, Грюнфельд в отчаянии пытается
побыстрее подорвать форпост на d3: уж слишком силен этот конь, парализующий всю
игру белых и создающий предпосылки для опаснейших комбинаций.}
{?!} ( 30.Nc3 {!?} {Однако лучшим шансом было} f5 31.f3 Rxd4
{!} ( 31...Z0 ) ( 31...Rxd4 {. По Алехину, "на это черные выигрывали с помощью той же комбинации, что и в партии:}
32.exd4 Bxd4+ 33.Kf1 Nf4 34.Qd2 Qc4+ 35.Ne2 e3 {!} 36.Qe1 {(?- Г.К.)}
( 36.b3 {!} {Но Котов возражает: "Этот красивый вариант все же ошибочен. Промежуточный ход}
{, не предусмотренный Алехиным, ведет к выигрышу не черных, а белых (например:}
exd2 37.bxc4 Nxe2 38.Kxe2 bxc4 39.Rxd2 {- Г.К.). Таким образом, 30.Nс3 было верным продолжением, дававшим примерно равную игру".}
) Bxb2 37.Rd8+ Kf7 38.Qd1 Bxa3 {!} 39.Qd7+ Be7 40.Qe8+ Kf6 41.Qh8+
Kg5 42.h4+ Kh5 43.g4+ fxg4 44.Qe5+ g5 {!!} {".} )
( 31...Bxd4 {. Поправим и Котова. Откуда у белых при таком мощном коне на d3 равная игра?! Хладнокровное}
{!} 32.exd4 Qc4 {!} 33.d5 Qc5+ 34.Kf1 Nf4 {сохраняло огромный перевес.}
35.Z0 ( 35.Qe1 {В случае} Nxd5 36.Nxd5 Rxd5 {белые просто без пешки}
) ( 35.Qf2 {, а после} e3 36.Qg3 Qc4+ ) ( 35.Qd2 {или}
e3 {их позиция быстро разваливается:} 36.Z0 ( 36.Qe1 Qc4+ 37.Kg1
e2 {!} 38.Rd2 Qc5+ 39.Kh1 Re8 40.d6 ( 40.h3 Qe3 41.d6 Qxd2 )
Qf2 {!!} ) ( 36.Qd4 {, или} e2+ {!!} 37.Nxe2 Rxd5 38.Qxc5
Rxd1+ 39.Kf2 Nd3+ {, и снова конь на магическом поле!} ) ) )
32.exd4 Bxd4+ 33.Kf1 Nf4 34.Qd2 Qc4+ 35.Ne2 e3 {!} 36.Qe1 {?}
( 36.b3 {!}  ) Bxb2 37.Rd8+ Kf7 38.Qd1 Bxa3 {!} 39.Qd7+ Be7
40.Qe8+ Kf6 41.Qh8+ Kg5 42.h4+ Kh5 43.g4+ fxg4 44.Qe5+ g5 {!}
 ) Rxd4 {!} {%09DB} {!} {В партии же прошла "основная" алехинская комбинация - яркая, как вспышка молнии.  ГК.
}
31.fxe4 ( 31.exd4 {Ладья неприкосновенна: на} {выигрывает}
Bxd4+ 32.Kf1 Nf4 {!} 33.Qxe4 ( 33.Qd2 Qc4+ 34.Ke1 e3 {!} ) Qc4+
34.Ke1 Nxg2+ 35.Kd2 Be3+  { ГК.} ) Nf4 {!!} {Венец усилий!}
( 31...Rxe4 {Надо ли рассматривать} 32.Rxd3 ( 32.Qxd3 Qe6 )
Rc4 ) ( 31...Rd8 {или} 32.Rxd3 Rxd3 33.Qxd3 Bxb2 {, если можно прекратить страдания белых мгновенно?! ГК.}
) 32.exf4 Qc4 {!} {!!} {
} {  Отвлечение - один из эффектных тактических приемов, которыми расцвечено всё творчество Алехина.   ГК.
}
{!} 33.Qxc4 {(иначе гибнет конь на а2)} Rxd1+ 34.Qf1 Z0
( 34...Bd4+ {
} {, и за ход до мата белые сдались. 
}
{0:1,Gruenfeld - Alekhin, Karlsbad  1923 it} ) 0-1

[Event "It"]
[Site "Carlsbad (Czech Republic)"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tarrasch Siegbert"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C60"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Тарраш - Алехин 
}
{Карлсбад, 1923
} {
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5
g6 {
} {Излюбленная защита Пильсбери, которой он}
{дебютировал на гастингском турнире (1895),} {одержав несколько красивых побед. Однако}
{современная теория не без оснований считает ее} {недостаточной.
}
{Если я применил ее в этой партии (безусловно, в} {последний раз), то лишь потому, что мне хотелось}
{проверить на практике один вариант, указанный} {Рубинштейном в "Larobok'e".}
4.d4 {!} ( 4.Nc3 {, я хотел    испробовать    новинку} {Кроме того, если бы белые сыграли}
Nd4 {!} {, благодаря которой черные, по-видимому,} {добиваются полного уравнения, так как белые не}
{могут играть, например, ни} 5.Nxe5 ( 5.Nxd4 {ни} exd4 6.Ne2
{?} Qg5 7.Nxd4 Bg7 8.d3 Qc5 {, и черные выигрывают фигуру.} )
Qg5 ) Nxd4 ( 4...exd4 {, то} {Если} 5.Bg5 Be7
( 5...f6 6.Bf4  {Alekhin} ) 6.Bxe7 Qxe7 7.Bxc6 dxc6 8.Qxd4
Nf6 9.O-O O-O 10.Nc3 Rd8 11.Qe5 Qxe5 12.Nxe5 Re8 13.f4 b6 14.Rad1
Kg7 {...1/2-1/2, Nisipeanu L.(2584) - Azmaiparashvili Z.(2681), Las Vegas 1999 Ch World FIDE}
) 5.Nxd4 exd4 6.Qxd4 Qf6 7.Qd3 ( 7.e5 {, после чего ответ} {Несомненно, что правильный ход здесь}
Qb6 {(рекомендованный в "Larobok'e") совсем плох} {ввиду}
( 7...Qe7 {белые могут вызвать очень интересные и, видимо,} {выгодные для себя осложнения посредством}
{Также в случае} 8.Nc3 c6 ( 8...Bg7 9.Nd5 {!} Qxe5+ 10.Qxe5+
Bxe5 11.O-O {с угрозой Rе1, и у белых за пешку хорошая атака} )
9.Ne4 {!} Bg7 {!} ( 9...cxb5 10.Nd6+ Kd8 11.Be3 Qe6 12.O-O {с выигрывающей атакой}
) 10.Nd6+ Kf8 11.Bf4 cxb5 ( 11...f6 12.Nxc8 Rxc8 13.e6 {!} Qxe6+
14.Be2 {, и белые отыгрывают пешку с явным позиционным} {преимуществом}
) 12.O-O Nh6 13.Bxh6 Bxh6 14.f4 Bg7 15.Rae1 {!} {с сильнейшей атакой.}
) 8.Qxb6 {!} ( 8.Qd3 {современная теория рекомендует} c6 9.Bc4
Qa5+ 10.Nc3 Qxe5+ 11.Be3 d5 12.O-O-O {получая взамен пешки сильную атаку}
) axb6 9.Nc3 Bg7 10.Bf4 {, и черным трудно развить свой ферзевый фланг.}
) Bg7 {Ход же в партии не создает черным никаких} {затруднений и даже позволяет им вскоре захватить}
{инициативу.
} {
} 8.Nc3 c6 9.Bc4 Ne7
10.Be3 {?!} ( 10.O-O {!?} {, поскольку после хода в партии черные вынуждают}
{противника отступить конем (для защиты пешки Ь2)} {на поле d1, где он обречен на бездействие.}
{Лучше было} ) b5 {!} 11.Bb3 a5 12.a4 ( 12.a3 {, хотя и в этом случае ход}
{Несколько лучше было} Ba6 {вынуждал отступление коня. Например:}
13.Nd1 O-O {!} 14.O-O ( 14.Qxd7 Rfd8 15.Qg4 a4 16.Ba2 b4 17.axb4
a3 18.c3 axb2 19.Rb1 Qxc3+ {!} 20.Nxc3 Bxc3+ 21.Bd2 Rxd2 {, и черные выигрывают}
) d5 {!} {со значительно лучшей игрой.} ) b4 {
}
{Ход в партии приводит к полной блокаде ферзевого} {фланга белых, что стратегически равнозначно}
{выигрышу. Однако тактическая реализация} {преимущества оказалась для черных связанной с}
{серьезными затруднениями ввиду искусной} {защиты противника.
}
{
} 13.Nd1 {
} {Теперь конь не только бездеятелен, но и нарушает}
{взаимосвязь ладей, что вскоре будет иметь} {роковые последствия.
}
{
} O-O 14.O-O d5 {!} ( 14...Ba6 {Гораздо сильнее, чем}
15.Bc4 Bxc4 16.Qxc4 d5 {, после чего белые могли бы избежать решающего}
{вскрытия вертикали "с" посредством} 17.Qd3 ) 15.exd5 Ba6 16.Bc4
Bxc4 17.Qxc4 cxd5 18.Qd3 d4 {!} {
} {Препятствуя ходу 19. сЗ; теперь черные начинают}
{трудно отразимую атаку на слабую пешку с2.
} {
}
19.Bd2 Rac8 20.Re1 {
 
} {Создает временную помеху ходу 20... Qf5.
}
{} Rc7 21.b3 {
} {Белые надеются высвободить своего злополучного}
{коня и перевести его на с4, но противник не} {оставляет им для этого времени.
}
{
} Rfc8 22.Rc1 Qf5 {!} {
} {Ясно, что белые не могут меняться ферзями из-за}
{потери пешки "с". Ход же ладьей на е4 лишь} {облегчает успешное вторжение черного коня на}
{пункт сЗ и ведет к размену слона d2 - наиболее} {важной для защиты фигуры.
}
{
} 23.Re4 Nd5 24.Nb2 Nc3 25.Bxc3 ( 25.Ree1 {, то}
{Вынужденно: если} Qxd3 26.Nxd3 ( 26.cxd3 {или} Ne2+ )
Na2 {с выигрышем пешки} ) Rxc3 26.Qe2 Bh6 {
} {Последнее звено в атаке на пешку, начатой ходом}
{14... d5!} 27.g4 {
} {Не видя выхода, белые начинают контратаку,}
{опровержение которой приводит к очень} {интересной позиции.
}
{
} Qf6 28.Re8+ Rxe8 29.Qxe8+ Kg7 30.Rf1 Rxc2 {
}
{Наконец-то!
} {
} 31.Nd3 Qf3 {!} {
}
{Этот ход (несомненно, самый трудный в партии) основан на следующих
соображениях. Белые угрожают укрепить свою позицию посредством 32. Qе4 и 33.
f4, после чего черным из-за невыгодного положения их слона было бы очень трудно
добиться выигрыша. С другой стороны, окончание, получающееся после}
( 31...Qe6 {?!} 32.Qxe6 fxe6 33.Rd1 {!} {, было бы далеко не безнадежно для белых,}
{например:} Kf6 34.f4 g5 35.h4 {!} {Alekhin 
} {  Следовательно, черные должны воспрепятствовать маневру 32. Qе4 и 33. f4.
}
{  Ход в партии - единственный, отвечающий этой цели.} ) 32.Ne5
( 32.Qe5+ {?} {Взятие пешки d4 посредством} Kg8 33.Qxd4 {только облегчило бы черным победу. Например:}
Rd2  34.Ne5 ( 34.Qd8+ Bf8 35.Ne5 Qf4 {!} 36.Qb8 Kg7 {с последующим 37. Bd6, и черные выигрывают}
) Qxb3 35.Qa7 Qd5 {и затем 36... b3.} ) Qd5 33.Nd7 {С угрозой 34. Qf8х.}
Qd6 34.Rd1 {
 
} {Препятствуя продвижению пешки и угрожая 35. R:d4! Но следующий ход черных отражает все угрозы.
}
{} Be3 {!} {
} {
Белые вынуждены вернуться ладьей на прежнее место, так как если 35. fe,то 35...
Q:h2+, а в случае 35. Q:е4 de 36. R:d6 выигрывает 36... е2.
}
{} 35.Rf1 Bg5 {
 
 
} {Теперь угрожает 36... Bе7 и затем 37... d3, что вынуждает размен ферзей.
}
{} 36.Qe5+ Qxe5 37.Nxe5 Bf4 {
} {Окончание, конечно, выигрышное для черных, но}
{требует точности
} {
} 38.Nc4 d3 39.Rd1
Rc3 {!} ( 39...d2 {ввиду} {Не} 40.Kf1 {, и проходная пешка заметно ослаблена.}
) 40.Nxa5 Kf6 {!} {
} {
Гораздо важнее без промедления подвести короля в центр, чем немедленно
отыгрывать пешку посредством 40... Bс7. К тому же конь белых не вечно будет находиться на а5.
}
{} 41.h4 Ke5 42.Kg2 Kd4 43.Kf3 Bc7 44.Nc4 Rxb3 45.Ne3 Rc3
46.Rb1 Ba5 47.Nd1 Ra3 48.Ne3 Rxa4 49.g5 Ra3 50.Rg1 b3 51.Rg4+
Kc5 52.Rc4+ Kb5 53.Rc8 Ra1 {!} ( 53...b2 {?} {Черные избегают последней ловушки:}
54.Rb8+ Bb6 55.Rxb6+ {!} Kxb6 56.Nc4+  {и 57. К:аЗ.} ) 54.Rb8+
Bb6 {} {
} {Если теперь 55. Nd5, то просто 55... d2! Белые сдались. 
}
{
} {0-1, Tarrasch Siegbert - Alekhine Alexander (RUS), Carlsbad 1923 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Reti Richard"]
[Result "1-0"]
[ECO "E62"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Староиндийская защита 
} {Алехин - Рети  
}
{Нью-Йорк, 1924
} {
} Nf6 2.c4 g6 3.g3
{
} {В настоящее время наиболее обещающим продолжением считается 3. NсЗ d5 4. Bf4 с последующим е2-еЗ.
}
{} Bg7 4.Bg2 O-O 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nc6 {
} {Если у черных нет ничего лучшего (а это, кажется,}
{так и есть), чем вызывать противника на} {продвижение d4-d5, то их план развития, конечно,}
{нельзя рекомендовать. Находясь на d5, пешка,} {правда, укорачивает диагональ слона g2, но зато}
{оказывает значительное давление на позицию} {черных.
}
{
} 7.d5 {=} Nb8 {?} {?} ( 7...Na5 8.Nd2 c5
9.O-O ( 9.O-O e5 10.e4 Bd7 11.Qe2 a6 12.a3 b6 13.b4 Nb7 14.Rb1
Qc7 15.b5 a5 16.Na4 Ne8 17.Bb2 f5 {...1/2-1/2, Burmakin V.(2579) - Shchekachev A.(2505), St. Petersburg 1999 Memorial M.Chigorin (open)}
) e5 10.e4 Bd7 11.Qe2 a6 12.a3 b6 13.b4 Nb7 14.Rb1 Qc7 15.b5
a5 16.Na4 Ne8 17.Bb2 f5 {...1/2-1/2, Burmakin V.(2579) - Shchekachev A.(2505), St. Petersburg 1999 Memorial M.Chigorin (open)}
) 8.O-O Bg4 {
} {Размен этого слона лишен разумных оснований и}
{только уменьшает возможности сопротивления} {черных.}
( 8...e5 {из-за} {Столь же неудовлетворителен ход} 9.dxe6
fxe6 10.Bg5 {,кaк было мною сыграно в партии  против Томаса.} )
( 8...a5 {, чтобы обеспечить поле с5 для коня. Однако и в} {этом случае белые сохраняют лучшую позицию}
{после} {Внимания заслуживает здесь ход} 9.h3 {, BеЗ, Qс2, Ь2-ЬЗ, а2-аЗ и, наконец, ЬЗ-Ь4.}
) 9.h3 {
} {Важно определить позицию черного слона до того,}
{как противник закончил развитие.
} {
}
Bxf3 10.exf3 {!} {!} {
} {Гораздо лучше, чем брать слоном, так как тогда}
{пешка "е" долго оставалась бы бездеятельной, а в} {случае ее продвижения ограничивала бы сферу}
{действия собственных фигур. После же хода в} {партии пешка обеспечивает контроль над важным}
{полем е5, и, кроме того, черные должны считаться} {с возможными действиями противника по}
{открывающейся вертикали "е".
} {
} e6
( 10...e5 {Пешку е7, конечно, необходимо разменять, но} {относительно лучше было для черных добиваться}
{этого посредством е7-е5. У белых тогда был бы} {только один хороший ответ}
11.dxe6 ( 11.f4 {, поскольку} exf4 12.Bxf4 Nbd7 {вполне приемлемо для черных.}
) ) 11.f4 {!} {!} {
} {После же хода впартии белые располагают}
{приятным выбором между двумя хорошими} {продолжениями.
}
{
} ( 11.dxe6 {Это выгоднее, нежели продолжение}
fxe6 12.Re1 Qd7 {, при котором белым отнюдь не легко использовать}
{слабость неприятельского центра.} ) exd5 12.cxd5 {
}
{Теперь черным приходится выбирать любое из трех зол, а именно:
}
{  1) слабость на с7, если бы они решили оставить пешечную позицию такой, как она есть;
}
{  2) слабость на с6, если бы они сыграли с7-с5 и в ответ на d5:c6 взяли бы
пешкой, а затем были бы вынуждены сыграть d6-d5;
} {
  3) продолжение в партии, создающее у них изолированную пешку, защита которой
вскоре приводит к решающему ослаблению ферзевого фланга в результате мощного
согласованного действия неприятельских слонов.
} {}
c5 13.dxc6 Nxc6 14.Be3 Qd7 15.Qa4 {!} {!} {
} {Наиболее эффективное поле для ферзя: отсюда он}
{оказывает сильное давление на ферзевый фланг} {противника.
}
{
} Rac8 16.Rad1 {
} {
Оба партнера руководствуются одним и тем же соображением, что их пешки на
вертикали "b" надо убрать из сферы действия неприятельских слонов. В частности,
здесь не проходит, конечно, 16. B:а7 из-за 16.. .Rа8.
}
{} b6 17.b3 {
} {Этот ход преследует дополнительную цель}
{защитить ферзя в предвидении последующих} {осложнений.
}
{
} Rfd8 {Насколько это важно, вскоре станет очевидно.
}
{
} 18.Rd3 ( 18.Nb5 {ввиду} {Преждевременно было играть сразу}
d5 { Теперь же белые грозят сделать этот ход после} {сдвое-ния ладей. Поэтому черные принимают меры}
{к тому, чтобы путем размена избавиться от} {давления, оказываемого белым ферзем.}
) Ne7 {?} ( 18...Na5 {!?} {Таким путем, однако, цель не может быть}
{достигнута, и черные немедленно несут} {материальные потери.Несколько   лучше   было}
19.Qa3 Bf8 20.Rfd1 {Игра для черных после этого,правда, трудна, но все}
{же они могут защищаться.} ) 19.Nb5 {!} {!} d5 {
}
{Явно вынужденно.
} {
} 20.Nxa7 {
}
{Это продолжение стало возможным благодаря} {17-му ходу белых.
}
{
} Ra8 21.Bxb6 Qxa4 ( 21...Rdb8 {белые продолжали бы просто}
{У черных нет ничего лучшего, так как в ответ на} 22.Qxd7
Nxd7 23.Be3 Rb7 24.Bxd5 Nxd5 25.Rxd5 Raxa7 26.Bxa7 Rxa7 27.Rfd1
 {Alekhin} {с решающим преимуществом. Alekhin} ) 22.bxa4 Rd7
23.Nb5 Rxa4 {
 
} {Черные грозят сыграть 24... Rb4 25.RbЗ RЛ:b3 26. аb Rb7.
}
{} 24.Nc3 Ra6 25.Rb1 Rb7 26.Bc5 Rxb1+ 27.Nxb1 Nc6 {
}
{Позиция теперь определилась. Белые сохранили} {свою лишнюю пешку, в то время как пешка d5 у}
{черных по-прежнему слаба.
} {
} 28.Nc3
{!} {!} {
} {Быстрейший способ добиться выигрыша. Белые}
{отдают в дальнейшем пешку "а", но взамен им} {удается форсировать вторжение своей ладьи в}
{расположение черных, после чего становится} {возможным решающий пешечный штурм.
}
{
} ( 28.a3 {позволило бы противнику оказать более упорное}
{сопротивление.} {Спокойное} ) Ra5 29.Bb6 {
}
{С целью выиграть время.
} {
} Ra6 30.Bc5
Ra5 31.Be3 {!} {!} Nb4 ( 31...d4 {белые ответили бы} {На}
32.Bxc6 {!} ( 32.Bxd4 {конечно, не} Nxd4 33.Rxd4 Nd5 {!} {с шансами на ничью у черных,}
) dxc3 33.a4 {с выигрышем.} ) 32.Rd2 h6 ( 32...Ne4 {, то}
{Если сразу} 33.Nxe4 dxe4 34.Rd8+ Bf8 35.f5 {!} {и белые выигрывают.}
) 33.a4 {!} {
} {Угрожая ходом 34. Сb6, белые вынуждают}
{следующий ответ противника.
} {
} Ne4 34.Nxe4
dxe4 35.Rd8+ Kh7 36.Bxe4 Rxa4 {?} {?} ( 36...f5 {'better is'}
{, то} {Если} 37.Rd7 {!} Kh8 ( 37...fxe4 38.Bd4 Rd5 39.Rxg7+
Kh8 40.Rd7+ {с последующим разменом ладей} ) 38.Bd4 Bxd4 39.Rxd4
fxe4 40.Rxb4 {, и белые выигрывают.} ) 37.f5 {! !
 
}
{Начало решающего пешечного штурма. Уже грозит 38. fg+ fg 39.Rd6.
}
{} Ra6 38.h4 h5 {%08DA} {
} {Вынужденно ввиду угрозы 39. h5.
}
{
} 39.g4 {!} {!} Ra5 ( 39...hxg4 {Или} 40.h5
{, и белые выигрывают.} ) 40.fxg6+ fxg6 41.gxh5 Rxh5 42.Bg5 {
}
{Выигрывает по меньшей мере качество.
} {
}
Bc3 43.Rd7+ Kg8 44.Bxg6 {
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Reti Richard, New York 1924 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Французская защита 
} {Капабланка - Алехин 
}
{Нью-Йорк, 1924
} {
} e6 2.e4 d5 3.Nc3
Nf6 4.Bg5 Bb4 5.exd5 Qxd5 6.Bxf6 {=} Bxc3+ {?} {
}
{Шаблонное продолжение, которое я избрал,} {положившись на результат своей партии с}
{Таррашем (Петербург, 1914) и на найденное} {позднее улучшение одного второстепенного}
{варианта. Размен на сЗ абсолютно} {несвоевременен, тогда как после простого ответа}
{6... gf белым еще пришлось бы прилагать усилия,} {чтобы его вызвать.
}
{
} 7.bxc3 gxf6 8.Qd2 ( 8.Nf3 {с продолжением} {До настоящей партии обычно играли}
b6 9.Be2 Bb7 10.O-O ( 10.O-O Rg8 11.c4 Qe4 12.d5 Nd7 13.g3 O-O-O
14.Nd2 Qg6 15.Bh5 Qg7 16.dxe6 {...0-1, Degraeve J.(2542) - Vaisser A.(2564), Besancon 1999 Ch France (play-off)}
) Rg8 11.c4 Qe4 12.d5 Nd7 13.g3 O-O-O 14.Nd2 Qg6 15.Bh5 Qg7 16.dxe6
{...0-1, Degraeve J.(2542) - Vaisser A.(2564), Besancon 1999 Ch France (play-off)}
) Nd7 {Значение хода 8. Qd2 в том, что черным невыгодно играть 8... Ь6 из-за 9. Bе2! с
угрозой 10. Bf3, благодаря чему партия приобретает теоретический интерес.
}
( 8...c5 {Другой возможностью является здесь} 9.Qe3 {!} Nd7
( 9...cxd4 10.cxd4 Nc6 11.c3 ) 10.Ne2 {!} {, после чего ходом Kf4 черный ферзь оттесняется с}
{господствующей позиции в центре. С ходом в} {партии черные связывают намерение все же}
{осуществить фланговое развитие своего слона, от} {чего они позднее напрасно отказались.}
) 9.c4 {!} {
} {
Белые вовремя предупреждают овладение пунктом с4 путем Nb6 с последующим Bd7,
а7-а6 и BЬ5. Следующий шах для белых нисколько не опасен, так как черный ферзь
сразу же отбрасывается с потерей темпа.
} {} Qe4+
10.Ne2 Nb6 {?} ( 10...b6 {Неудачная идея, при осуществлении которой}
{черные быстро попадают в стесненное положение.} {Последовательно было бы}
11.f3 Qg6 12.Ng3 Bb7 13.Bd3 Qg5 {, хотя и в этом случае после}
14.f4 Qh6 15.a4 {!} {шансы белых лучше.} ) 11.f3 Qc6
( 11...Qh4+ {, например:} {Неудовлетворительно} 12.g3 Qh5
13.Nc3 Qxf3 14.Bg2 Qh5 15.c5 Nd7 16.Nb5 O-O 17.Nxc7 Rb8 18.O-O
a6 19.Rab1 {к выгоде белых.} ) 12.c5 Nd5 ( 12...Nc4 {из-за} {Не проходит}
13.Qc3 b5 14.a4 ) 13.c4 Ne7 14.Nc3 {
} {
С сильной угрозой 15. Nе4, которая вынуждает черных еще больше ослабить свое
положение в центре. После этого угроза d4-d5 становится еще неприятнее.
}
{} f5 15.Be2 Rg8 ( 15...Bd7 {В случае} 16.O-O {черным все равно пришлось бы играть}
Rg8 ( 16...b6 {из-за} {, так как нельзя} 17.f4 {!} ) ) 16.O-O
Bd7 ( 16...b6 {ввиду} {Снова нельзя} 17.Bd1 {!} {Из-за ошибки на 10-м ходу у черных уже}
{проигрышное положение.} ) 17.Qe3 {
} {Грозит 18. d5.
}
{
} b6 18.Rfd1 bxc5 {
} {Черные   вынуждены   перейти в тяжелое}
{окончание,так как ничего лучшего у них нет.
} {
}
19.d5 {!} {
} {Вынуждаемое этим вскрытие вертикалей при}
{невозможности для черных своевременно} {установить контакт между своими ладьями}
{приводит к явно выигрышной позиции у белых.
} {
}
Qd6 ( 19...exd5 {Единственный   ход,   так как в случае 19... ed}
{быстро решает} 20.Nxd5 Qd6 21.Rab1 {с угрозой 22. Nb6.} )
20.dxe6 Qxe6 21.Qxc5 Qb6 22.Qf2 {!} f4 ( 22...Qxf2+ {Черные пытаются жертвой пешки сбить противника}
{с правильного пути, сознавая, что после} 23.Kxf2 Bc6 {белые могли бы простыми ходами добиться}
{решающего превосходства (например,} 24.Nb5 Bxb5 25.cxb5 Rg6
26.Rac1 Rc8 27.Rc5 ) 23.Rab1 ( 23.Rd4 {из-за} {Но не} Qb2
24.Qe1 Bh3 ) Qxf2+ ( 23...Qe6 {последовало бы} {На} 24.Rb7 )
24.Kxf2 Bc6 25.Rd4 ( 25.Nb5 {было бы очень сильно. Выигрыш пешки, которым}
{соблазнились белые, по крайней мере позволяет} {черным соединить свои ладьи.}
{Конечно, и теперь} ) Ng6 26.Bd3 Nh4 27.Bf1 Ng6 28.Ne2 Ke7
{!} 29.Re1 Rgb8 {!} {
} {Благодаря занятию этой вертикали черные}
{получают кое-какую контригру.
} {
} 30.Nxf4+
Kf8 31.Nxg6+ ( 31.Nd3 {у них после} {Самое простое, поскольку белые смогут теперь}
{получить проходную пешку на королевском фланге.} {В случае}
Rd8 32.Rxd8+ Rxd8 {было бы больше технических трудностей.} )
hxg6 32.Bd3 {?} ( 32.Rd2 {Белые       переоценивают свои шансы в}
{получающемся ладейном  окончании.  Надо было} {стремиться не к размену слона, а к размену хотя бы}
{одной пары ладей, так как тогда был бы практически} {ликвидирован единственный контршанс}
{противника, заключающийся в продвижении пешки} {"а". Следовало играть, например,}
a5 33.Bd3 a4 34.Rb1 Rxb1 35.Bxb1 Rb8 36.Bd3 a3 37.Be2 {!} {
с угрозой ходом Rd3 приковать черную ладью к вертикали "а", после чего
реализация преимущества белых на королевском фланге уже не была бы трудной.
Избранный же белыми план выигрыша хотя и не лишен тонкости, по-видимому, неосуществим из-за изменения пешечного расположения.}
) Rb2+ 33.Re2 Rab8 34.Be4 {
} {Другим способом уже нельзя было защитить пешку}
{"а".
} {
} Rxe2+ 35.Kxe2 Bxe4 36.fxe4 Ke7
37.Rd2 Ke6 38.Ke3 c6 {!} {%08DA} {!} {
} {Необходимая подготовка для переброски черной}
{ладьи на 5-ю горизонталь.
} {
} 39.h4 {?!}
( 39.c5 {ввиду} {Капабланка совершенно не проявил в этом}
{окончании "капабланковской" точности. Правда,} {сейчас еще преждевременно играть}
Rb5 {!} 40.Rd6+ Ke5 41.Rxc6 Ra5 {=} ) ( 39.Kd4 Rd8+ 40.Kc3 Rh8
41.h3 Rh5 ) ( 39.h3 {!} { с угрозой сыграть KеЗ-d4-c3 и затем с4-с5 поставило бы перед черными гораздо более трудную задачу, чем ход в партии.}
{, но продолжение} Rh8 ( 39...c5 40.Rd5 Rb2 41.Rxc5 Rxa2 42.g4
a5 43.Kd4  ) 40.c5 Rh5 ( 40...Rh4 41.Rd8 {!} ) 41.Kd4 
{Alekhin} ) Rh8 {!} {!} 40.g3 Rh5 {
} {Ладья занимает на 5-й горизонтали сильную}
{позицию как для защиты, так и для контратаки, и} {план белых образовать проходную пешку на}
{вертикали "h" оказывается невыполнимым.
} {
}
41.Rh2 Ra5 {!} {
} {Теперь очень сильна угроза Kе5.
}
{} 42.Kf4 ( 42.g4 Ke5 {!} ) f6 {!} {
} {Черные вновь препятствуют ходу 43. g4, так как на}
{это последует 43... g5+! с разменом пешки "h".
} {
}
43.Rc2 ( 43.g4 g5+ {!} ) Re5 {
} {Вынужденно ввиду угрозы 44. с5 с последующим}
{g3-g4.
} {
} 44.c5 {
} {
После этого хода, ограничивающего подвижность черной ладьи, белая ладья тоже
оказывается прикованной к пешке с5, и черным надо считаться только с угрозой Kf4-g4-h3 и затем g3-g4.
}
{} Rh5 45.Rc3 a5 {!} {
} {Угрожал ход 46. RаЗ.
}
{} 46.Rc2 Re5 47.Rc3 Rh5 48.Kf3 {!?} Ke7 {!} ( 48...Ke5 49.Ra3 )
( 48...Re5 49.g4 {!} ) 49.Kg4 Kf7 {!} {
} {
Это необходимо ввиду того, что на Kh3 черные должны иметь возможность ответить
g6-g5, и если тогда Kg4 с нападением на черную ладью, то Kpg6; после этого
черные размениваются на h4 и играют Rh5-е5-h5.
} {
  Капабланка использует то обстоятельство, что черный король не может
отдалиться от пункта g6, и предпринимает последнюю попытку добиться выигрыша.
}
{} 50.Rc4 ( 50.Kh3 g5 {!} 51.Kg4 Kg6 ) Kg7 {!} {!} 51.Rd4
{!} {!} {
} {Возвращая пешку, белые вторгаются ладьей на 7-ю}
{горизонталь и отбрасывают черного короля. После} {39-го хода белые не могли извлечь из положения}
{большего.
} {
} Rxc5 52.Rd7+ Kf8
( 52...Kh6 {?} {из-за} {Но не} 53.Rf7 ) 53.Kf4 Kg8 54.Ra7
Kf8 55.a4 Kg8 56.g4 {?!=} {?!=} ( 56.Ke3 {!} {После} Rc3+
57.Kd4 Rxg3 58.Rxa5 Kf7 59.Ra8  {Alekhin} {
черным еще пришлось бы точно защищаться ввиду наличия у белых опасной пешки
"а". Однако, благодаря незначительности оставшегося на доске материала, черные,
по-видимому, добились бы ничьей. Во всяком случае, это было бы логическим
продолжением маневра, начатого белыми на 51-м ходу, которое позволило бы
исчерпать до конца все возможности данного поучительного окончания. Продолжение в партии быстро приводит к ничьей. Alekhin}
) g5+ {!} 57.hxg5 Rxg5 {!} 58.Ra6 Rc5 59.Ke3 Kf7 60.Kd4 Rg5 61.Rxc6
Rxg4 62.Rc5 Rg5 {!} {
} {
} {1/2-1/2, Capablanca Jose Raul (CUB) - Alekhine Alexander (RUS), New York 1924 It}
( 62...Rg5 63.Rxg5 fxg5 64.Ke5 Kg6 {!} 65.Kd6 Kf7 {=} ) 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Boston (USA)"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Nait"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Комментарии А.Алехина
} {
} d5
2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 c6 5.e3 ( 5.Bg5 {Приемлемо также}
{при условии размена этого слона на коня после} h6 ) Be7 6.Bd3
Nbd7 7.O-O O-O 8.e4 {=} dxc4 ( 8...dxe4 {
Не следует оставлять противнику две центральные пешки на четвертой горизонтали,
когда их нельзя эффективно атаковать. Следовательно, здесь предпочтительнее было}
{, как, между прочим, обычно играют в таких позициях.} ) 9.Bxc4
b6 10.Qc2 Bb7 11.Re1 {
} {
Часто трудно найти лучшие поля для ферзя и ладей в тех случаях, как, например,
в данном, когда главные линии заняты пешками или фигурами.  В настоящем случае
белые могли выбирать между построениями:  
} {  а) Qе2, Rс1 и f1;  
}
{  б) Qе2, Rd1 и f1 (весьма эффективным при дальнейшем продвижении пешки "f"); и, наконец,  
}
{  в) расстановкой, которую они в действительности избрали, что позволит ферзю,
хотя он как будто не так хорошо расположен, как на е2, оказать тотчас же
замаскированное давление на поля, окружающие короля противника (по диагонали b1 -h7 или с поля b3).    
}
Rc8 12.Bg5 Re8 {
Освобождение поля f8 для коня само по себе правильно, однако следовало занять
его этой фигурой поскорее.  Всё это хотя и немного эксцентрично, но на деле не
так плохо, как на первый взгляд может казаться. И только следующий ход компрометирует партию черных.}
13.Rad1 Rc7 14.Ne5 Nh5 {
} {
С благим намерением предотвратить продвижение слоновой пешки (15. Bс1 Bg5 и т.
д.), но позволяя осуществить атаку с жертвой того типа, который нас интересует.
}
( 14...Nf8 {Черным следовало играть} {с достаточно защищенной позицией. В этом случае белые попытались бы усилить давление путем}
15.f4 {и т. д. с некоторыми шансами на успех.} ) 15.Nxf7 {!}
{Наблюдая эту жертву, столь похожую на жертвы в предшествующих партиях,
читатель, вероятно, не отдаст себе тотчас отчета, насколько трудно было
установить ее правильность. В действительности это не более чем исходный пункт
длительной атаки с учетом сложившейся позиции.
} Kxf7
16.Bxe6+ {!} {!} Kf8 {!} ( 16...Kxe6 {Единственное потому, что если}
{, то мат в четыре хода:} 17.Qb3+ Kd6 18.e5+ Nxe5 19.dxe5+ Kc5
20.Na4# ( 20.Ne4# ) ) 17.e5 {!} {!!} {Но теперь задача становится сложной.}
( 17.Bc1 {Кроме этого героического средства, нет другого способа включить ферзя в атаку. В ответ на отступление слона (на c1, например)}
{черные смогли бы играть} Bg5 18.d5 cxd5 19.exd5 g6 {с последующим Ng7 и т. д. с достаточной защитой.}
) g6 {?} {
} {К сожалению, черные, потеряв голову, облегчают задачу противнику и лишают партию нормального завершения.
}
( 17...Bxg5 {Совершенно очевидно, что они обязательно должны были играть}
{и после} 18.Qf5+ {решить, какую из трех форм защиты короля избрать, поставив фигуру на поле f6.  Проанализируем эти возможности:}
Nhf6 ( 18...Ndf6 19.exf6 Qxf6 20.Qxh7 {!} Rxe6 21.Ne4 {!}
( 21.Qh8+ {'better is'} Ke7 22.Qxh5 ) Qg6 ( 21...Qh6 22.Qf5+
{!} {и т. д.} ) 22.Qh8+ Kf7 23.Nxg5+ Qxg5 24.Rxe6 Rc8 {!} 
( 24...Kxe6 {(при положении короля на f7 черные могут ответить 24... Rс8! Видимо, 18...Ndf6 и являлось лучшей защитой - Ред.)}
25.Re1+ Kd5 ( 25...Kf6 26.Qd8+ ) ( 25...Kd6 {или} 26.Qf8+
{и т. д.} ) 26.Re5+ Qxe5 27.dxe5 {, и черные, чтобы спасти ладью, вынуждены оставить на произвол судьбы своего коня.}
) ) ( 18...Bf6 19.Qxh7 {!} ( 19.Qxh5 {!} Rxe6 20.Qxh7 Be7 21.Qf5+
 ) Rxe6 20.exf6 Qxf6 ( 20...Rxe1+ 21.Rxe1 Ndxf6 22.Qh8+ Ng8
 ) 21.Qh8+ {!} Ke7 22.Qxh5 Nf8 23.Ne4 Qh6 24.Qf3  {, и множество угроз с лихвой компенсирует небольшой материальный урон.}
) 19.exf6 Qxf6 20.Bxd7  {
и т. д.  Эти варианты достаточно ясно подтверждают те поучи-тельные
возможности, которые могли появиться, если бы черные "сотрудничали" с
противником в его комбинации путем логичной защиты. Но, к сожалению (и в этом
один из аспектов трагедии каждого настоящего артиста в шахматах), для того
чтобы в нашей области создать художественное произведение, необходимо "обладать двумя головами".}
) 18.Bh6+ Ng7 19.Re3 {!} {Черный король находится в безнадежном положении.}
c5 20.Nd5 {!} {!} ( 20.d5 {Энергичней, чем} {, на что черные могли бы еще ответить}
Nxe5 {с некоторыми возможностями защиты.} ) Bxd5 21.Bxd5 cxd4
22.Rf3+ Nf6 23.Rxf6+ {!} {!} Bxf6 24.exf6 {!} ( 24.exf6 {Используя до конца плачевное положение короля}
Z0 ( 24...Rxc2 25.Bxg7# ) ( 24...Qxd5 {или} 25.Qxc7 {, и выигрывают).}
) ) Re5 ( 24...Rxc2 25.Bxg7# ) 25.fxg7+ Rxg7 26.Bb3 d3 27.Qc4
{
} {
} {Черные сдались.} 1-0

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Lasker Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Ласкер
} {Нью-Йорк 1924
}
{
} d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.cxd5 exd5 6.Bf4
c6 7.e3 Nh5 {=} 8.Bd3 {?!} ( 8.Bg3 Nxg3 9.hxg3 Bd6 10.Qc2 Nf6
11.Ne5 g6 12.f4 Ng4 13.Qd2 Bxe5 14.dxe5 Qb6 15.e4 Be6 16.exd5
Bxd5 17.Nxd5 cxd5 18.Rh4 {...1/2-1/2, Anastasian A.(2545) - Kiriakov P.(2554), St. Petersburg 1994 Memorial A.Petrov}
) Nxf4 9.exf4 Bd6 10.g3 ( 10.Ne5 {'better is'} ) O-O 11.O-O
Re8 12.Qc2 Nf8 13.Nd1 f6 {!} 14.Ne3 Be6 15.Nh4 {?}
( 15.Rfd1 {'better is'} Bf7 16.Bf5 ) Bc7 {
 Черные начинают очень сложную игру: им надо, пользуясь слабостью пешки белых
d4, парализовать возможную атаку их на королевском фланге и перейти самим в
атаку, для чего надо открыть диагонали для слонов на королевском и вертикали для ладей - на ферзевом.}
( 15...a5 ) 16.b4 Bb6 17.Nf3 Bf7 {!} 18.b5 {Белые идут навстречу замыслам противника, считая себя атакующей стороной. Открытие линий всегда важно сильнейшей стороне.}
( 18.Rfd1 {'better is'} Bh5 19.Be2 ) Bh5 {!} 19.g4 {. Вынужденно, и проигрывает партию, так как теперь черные овладевают диагональю b8-h2.}
Bf7 20.bxc6 Rc8 21.Qb2 bxc6 {Правильно.} ( 21...Rxc6 {слон не был бы парализован.}
) 22.f5 {Этого хода уже нельзя избежать, в виду угрозы Ке6. Но теперь белые заперли
диагональ своего единственного слона и открыли диагональ слону противника, к которому и переходит атака.}
Qd6 23.Ng2 Bc7 24.Rfe1 ( 24.a4 { , чтобы ходом Qа3 отвлечь ферзя черных с диагоноли b8-h2.}
) h5 {!} {Черные ведут атаку очень энергично; первая цель - убрать коня f3, защитника h2.}
25.h3 Nh7 26.Rxe8+ Rxe8 27.Re1 {Уже нет защиты против Kg5.}
( 27.Bf1 {, то} Ng5 28.Ngh4 hxg4 29.hxg4 Qf4 ) Rb8 {
 Верно. Ладья занимает открытую линию и угрозами на ферзевом фланге подкрепляет
атаку на королевском. При размене ладей, черные могли бы выиграть пару пешек
королевского фланга, но пустили бы ферзя противника на b7 с решительными угрозами.}
28.Qc1 Ng5 29.Ne5 ( 29.Nxg5 Qh2+ 30.Kf1 fxg5 31.Ne3 Qxh3+ 32.Ke2
hxg4  ) fxe5 { Черные играют наиболее энергичным образом.}
( 29...Nxh3+ {было достаточно.} ) 30.Qxg5 e4 31.f6 g6
( 31...Qxf6  ) 32.f4 ( 32.gxh5 {из-за угрозы мата: Qh2+ и Rb2.} )
hxg4 {! .} ( 32...exd3 {, то} 33.Re7 {и} ) 33.Be2 gxh3 34.Bh5
Rb2 {!} 35.Nh4 Qxf4 36.Qxf4 Bxf4 {
} {
} {0-1, Alekhine, Alexander - Lasker, Emanuel, New York 19. 3.1924 New York}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Paris (France)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Opocensky Karel (CZE)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D10]
}
{Славянская защита 
} {Алехин - Опоченский
}
{Париж 1925
} {              
} {Комментарии   В.  Бейма 
}
{    
} {
   в следующей известной партии белые опровергли дебютные промахи противника,
просто вводя в игру одну за другой новые боевые единицы.
}
{   
} d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 Bf5 {?!} {
}
{   Этот ход теория считает неудачным.
} ( 4...Bg4 5.f3
Bf5 6.cxd5 cxd5 7.Bb5+ Bd7 8.Bd3 Nc6 9.f4 g6 10.Nf3 Bf5 11.Be2
e6 12.O-O Ne4 13.Nxe4 Bxe4 14.Nd2 f5 15.Nxe4 fxe4 16.Bd2 Bb4
17.Bxb4 Nxb4 18.Qa4+ Nc6 19.Bb5 Qb6 20.Rfc1 Rc8 21.Bxc6+ Rxc6
22.Rxc6 bxc6 23.Rc1 Kd7 24.Rc5 Rb8 25.b4 Qxb4 26.Qxc6+ Ke7 27.Qc7+
Ke8 28.h3 Rb7 29.Qd6 Qb1+ 30.Kh2 Kf7 31.Rc8 {1-0, Saemisch Friedrich (GER) 2200  - Opocensky Karel (CZE), Brno 1928 It}
) ( 4...e6 5.Nf3 dxc4 6.Be2 b5 7.Bxc4 Nbd7 8.Be2 b4 9.Na4 Bb7
10.Bd2 a5 11.a3 Be7 12.Qb3 Ne4 13.axb4 Nxd2 14.Nxd2 Bxb4 15.O-O
c5 16.dxc5 O-O 17.Rfd1 Qg5 18.Nf3 Nxc5 19.Qc2 Qe7 20.Nxc5 Rac8
21.Rac1 Rxc5 22.Qa4 Rfc8 23.Rxc5 Rxc5 24.Nd4 g6 25.Bg4 Bc6 26.Bf3
Bxf3 {1/2-1/2, Nilssen John Arni (FAI) 2357  - Kasparov Garry (RUS) 2838 , Torshavn 2001 Simultan}
) 5.cxd5  Nxd5 ( 5...cxd5 {Причина того, что 4-й ход черных нехорош, а также и того, почему черные ударили сейчас конем, заключается в варианте}
6.Qb3  Bc8 ( 6...Qb6 {?} 7.Nxd5 Qxb3 8.Nxf6+ {
с лишней пешкой.  6-й ход черных - стандартная реакция на выход белого ферзя
на ЬЗ - здесь не годится, и в этом соль проблемы.} )
( 6...Qd7 {из-за варианта} {Невыгодно черным и} 7.Bb5
( 7.Nf3 Nc6 8.Ne5 Qc7 9.Bd2 e6 10.Rc1 a6 11.Na4 Bd6 12.Nxc6 bxc6
13.Qb6 Kd7 14.Qxc7+ Kxc7 15.Ba5+ Kb7 16.f3 Nd7 17.Kf2 Rhc8 18.b4
Rab8 19.Be2 e5 20.g4 Be6 21.Nc5+ Bxc5 22.bxc5 exd4 23.exd4 h6
24.Bd3 g6 25.Rhe1 Re8 26.Re2 g5 27.Rc3 Ka7 28.Ra3 {1-0, Kasparov Garry (RUS) 2838  - Poliviou Evangelos (GRE) 2000 , Patras 2001 Simultan}
) Nc6 8.Nf3 e6 9.Ne5 Qc7 10.Qa4 Rc8 11.Qxa7 Bd6 12.Nxc6 bxc6
13.Qxc7 Rxc7 14.Be2 {, как было в партии Юсупов - Ферстер, Швабиш Гмюнд 2000.}
) 7.Bb5+ Nc6 8.Nf3 e6 9.Ne5 Bd7 10.Nxd7 Qxd7 11.Bd2 Bd6 12.O-O
O-O 13.Rfc1 a6 14.Bxc6 bxc6 15.Na4 Rab8 {...1/2-1/2, Giorgadze G.(2602) - Fominyh A.(2552), Elista 1998 Cup President}
) ( 5...Bc8 {
Капабланка в партии с Алехиным в 1924 году, а вслед за ним и многие другие,
отступал здесь слоном на с8, что, конечно, не радует.} ) 6.Bc4
e6 7.Nge2 Nd7 ( 7...Bd6 8.e4 Nxc3 9.Nxc3 Bg6 10.O-O O-O 11.Qe2
Nd7 12.a3 Kh8 13.b4 a5 14.b5 c5 15.d5 Nb6 16.dxe6 Nxc4 17.Qxc4
fxe6 18.f4 Qe7 19.b6 Qf7 20.Be3 Rfd8 21.Nb5 Rac8 22.Rad1 Bf8
23.Nc7 Qf6 24.e5 Qf5 25.Bxc5 Rxd1 26.Rxd1 Qg4 27.Rd2 Bxc5+ 28.Qxc5
h5 29.Qe3 Qf5 30.h3 Qb1+ 31.Kh2 Bf5 32.Rd7 Qa2 33.Qg3 Rg8 34.Nb5
Qc2 {1-0, Solozhenkin Evgeniy (RUS) 2450  - Sorri Kari Juhani (FIN) 2251 , Finland 1992 Ch Finland (team)}
) 8.e4 Nxc3 9.Nxc3 Bg6 10.O-O ( 10.Be3 Bb4 11.f3 Bxc3+ 12.bxc3
b5 13.Bb3 Qa5 14.Qd2 O-O 15.O-O Rfd8 16.Bg5 Re8 17.Qe3 h6 18.Bh4
Qb6 19.Bf2 Rac8 20.a4 a6 21.c4 b4 22.a5 Qa7 23.c5 f6 24.Bc4 Bf7
25.Rfb1 Rb8 26.Ra4 e5 27.Bxf7+ Kxf7 28.d5 Rec8 29.Raxb4 Rb5 30.Rxb5
axb5 31.dxc6 Rxc6 32.Rxb5 Qa6 33.Qb3+ Ke7 34.h4 Kf8 35.Rb7 Ke7
36.h5 Re6 37.Rb6 Nxb6 38.cxb6 Rc6 39.b7 Rc8 40.Bc5+ {1-0, Baikov Vladimir A (RUS) 2357  - Kozlov Vladimir N (RUS) 2377 , Moscow 1999 Match "ZIL-MOSENERGO"}
) Qh4 {?} ( 10...Be7 {
Странный выпад ферзя ничего не улучшает в положении черных, зато ведет к потере
времени, что позволяет Алехину уже на ранней стадии перейти в наступление.}
{По дебюту черные получили стесненную и пассивную позицию. В подобных случаях
следует аккуратно и настойчиво приводить свою позицию в порядок, чему в этой
ситуации соответствовало продолжение развития путем} )
( 10...b5 11.Bd3 b4 12.Ne2 Be7 13.Be3 O-O 14.Rc1 Qb6 15.Qa4 Rac8
16.Rc2 Rc7 17.Rfc1 Rfc8 18.Nf4 c5 19.Nxg6 hxg6 20.Bb5 Nb8 21.Bf4
Bd6 22.dxc5 Rxc5 23.Be3 Rxc2 24.Rxc2 Bc5 25.Bf1 Kh7 26.Qb5 Bxe3
27.Qxb6 Bxb6 28.Rxc8 Nd7 29.Rc4 a5 30.Rc6 {1-0, Surjadnji Aleksei (UKR) 2429  - Tocchioni Doriano (ITA) 2240 , Montecatini Terme 1999 It (open)}
) ( 10...Nf6 11.d5 e5 12.Qe2 Bc5 13.Be3 Qe7 14.f3 O-O 15.Rfd1
Rfd8 16.Bb3 Nd7 17.Rd2 Qg5 18.Bf2 Bb6 19.Bxb6 axb6 20.a3 Nc5
21.Ba2 Ne6 22.Rad1 Nd4 23.Qf2 c5 24.Ne2 Rac8 25.Nxd4 cxd4 26.f4
Qxf4 27.Qxf4 exf4 28.Rxd4 Rc2 29.Rb4 Rdc8 30.d6 Bh5 31.Re1 Rd2
32.Bd5 f3 33.gxf3 Rcc2 34.d7 Rg2+ 35.Kh1 Rxh2+ 36.Kg1 {1/2-1/2, Hrubant Ivan (CZE) 2211  - Pacovsky Jiri (CZE) 2350 , Czech Republic 1999 Czech League 1998/99 (2nd) (b)}
) ( 10...Bb4 11.Qb3 {+0.11 CAP} a5 12.a3 Bxc3 13.bxc3 b5 14.Be2
Bxe4 15.a4 bxa4 16.Qa3 c5 17.Bb5 O-O 18.dxc5 Qc7 19.Be3 Rfc8
20.Rfd1 Nf6 21.Qxa4 Qb7 22.f3 Bc2 23.Qxc2 Qxb5 24.c4 Qe8 25.Qa4
Qxa4 26.Rxa4 Kf8 27.Rb1 Nd7 28.Rb5 Ne5 29.Bf4 Nc6 30.Bd6+ Ke8
31.Rb7 Rd8 32.Kf2 Rd7 33.Rb6 Rc8 34.Ke3 Ra7 35.h4 Kd7 36.g4 Nd8
37.Kd4 h5 38.Rb5 Nc6+ 39.Ke3 Rh8 40.Bg3 f6 41.Ke4 e5 42.Bf2 g6
43.Rb6 hxg4 44.fxg4 f5+ 45.Kd5 Rc7 46.Rxc6 Rxc6 47.Rxa5 Rhc8
48.gxf5 gxf5 49.Ra7+ R8c7 50.Rxc7+ {...1/2-1/2, Pekarek Ales (CZE) 2415  - Meduna Eduard (CZE) 2515 , Namestovo 1987 Ch Czechoslovakia}
) ( 10...Nb6 11.Bb3 Bb4 12.f3 O-O 13.Be3 Qe7 14.a3 Bd6 15.Qe2
Kh8 16.Qf2 f6 17.Rad1 Nd7 18.Kh1 a6 19.Rd2 Rad8 20.f4 e5 21.dxe5
fxe5 22.f5 Bf7 23.Bxf7 Rxf7 24.g4 Bc7 25.g5 Nf8 26.Na4 Rxd2 27.Qxd2
Ne6 28.b4 Nd4 29.Nc5 Bd6 30.Bxd4 exd4 31.Qxd4 Bxc5 32.bxc5 Qxg5
33.e5 h6 34.Qe4 Qd2 35.e6 Re7 36.Qe5 Qd3 37.Kg2 Re8 38.f6 Qg6+
39.Kh1 gxf6 40.Rxf6 Qg7 41.e7 Rxe7 42.Rf8+ Kh7 43.Qf5+ {1-0, Wiedenkeller Michael (SWE) 2429  - Nezar Mustapha (FRA) 2296 , Bonnevoie 1999 It (cat.5)}
) 11.d5 {!} {!} {
} {
   Этот прорыв возможен потому, что бессмысленный выпад черного ферзя приводит
в итоге к потере даже больше чем одного темпа.
} exd5
( 11...Ne5 {Невыгодно черным} 12.dxc6 ) ( 11...cxd5 {или}
12.Bb5 ) 12.g3 Qf6 13.exd5 Bc5 {?} ( 13...Ne5 {парируется после}
{Черные вспомнили о развитии, но их позиция уже серьезно скомпрометирована. Так, попытка}
14.Be2 {!} ( 14.dxc6 bxc6 15.Nd5 {!} {неожиданным, но логичным и сильным ударом}
Qd6 ( 15...cxd5 {плохо} 16.Bb5+ Ke7 17.Qxd5 Rd8 18.Qb7+ Ke6
19.Re1 {с выигрышем} ) 16.Bf4 f6 17.Qa4 {с большим преимуществом. Немногим лучше обстоят их дела и в партии.}
) Bc5 15.Kg2 h5 {!} 16.h4 {'with the idea' 17. Bg5 (Alekhin)} )
( 13...Be7 14.Be3 {+0.29 CAP} ) 14.Re1+ Kf8 15.Bf4 Nb6 16.Bb3
h5 ( 16...Rd8 {После} 17.Rc1 Bd4 ( 17...cxd5 {сильно} {в ответ на}
18.Nb5 Nc4 19.Nc7 {!} ) 18.Qd2 { у белых большой перевес.} )
17.h4 Kg8 {
} {
Белые достигли значительного перевеса, но решающего удара пока не видно. И это
неудивительно, так как у них еще не вошли в бой ладья и ферзь. Поэтому Алехин продолжает развитие.
}
18.Rc1 Bd4 19.dxc6 bxc6 20.Ne4 Bxe4 21.Rxe4 {
} {
   Произошедший размен очень выгоден белым, так как он лишил черных защитника
их короля, а белым позволил значительно активизировать обе ладьи.
}
c5 ( 21...Bxb2 {?} 22.Rc5 Nd5 23.Bxd5 cxd5 24.Rxd5  {Alekhin} )
22.Qe2 g6 23.Bg5 Qd6 24.Qf3 {
} {
   Белые играют очень просто, всего лишь выводя свои последние неразвитые
фигуры и оттесняя фигуры противника. А перевес их при этом нарастает и уже стал
решающим. Причина этой легкости кроется в разбитой и дезорганизованной позиции черных. 
}
Qf8 ( 24...Rh7 {Безнадежна позиция черных и после} 25.Re7
Rf8 26.Rxa7 ) 25.Rxd4 {!} {
} {
   Этот удар прост и очевиден, к тому же выигрывает немедленно. Причем он
отвечает принципам развития и взаимодействия, по сути дела временно принося
белым лишнюю фигуру на решающем отрезке пространства и времени. Подробные
рассуждения на эту тему мы уже приводили ранее.
} cxd4
26.Rc6 {!} Kh7 ( 26...Kg7 27.Rxg6+ Kxg6 ( 27...fxg6 28.Qb7+  )
28.Qf6+ Kh7 29.Bxf7 Rg8 30.Qf5+ Kh8 31.Bf6+  {Alekhin} ) 27.Bxf7
Rc8 28.Rxg6 {
} { 1-0 +300.00 CAP 1-0, Alekhine Alexander - Opocensky Karel (CZE), Paris 1925 Game}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Paris (France)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Colle Edgar (BEL)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Чигорина 
} { Алехин - Колле  
}
{Париж, 1925
} {
} d5 2.c4 Nc6 3.Nf3
Bg4 4.Qa4 ( 4.cxd5 {У меня было к этому тем больше оснований, что}
{чемпион Бельгии был тонким знатоком этой} {своеобразной системы защиты и добился,}
{применяя ее, многих выдающихся успехов.} {Новый ход, который я ввел здесь в практику, чтобы}
{избежать обычных вариантов, получающихся после} ) Bxf3 5.exf3
( 5.gxf3 e6 6.Nc3 dxc4 7.e3 a6 8.Qxc4 Qd7 9.f4 Nb4 10.Qb3 c5
11.dxc5 Bxc5 12.Bd2 Be7 13.Rg1 Rd8 14.O-O-O {...1-0, Novikov I.(2614) - Muse M.(2472), Berlin 1995 It (open) "Berlin Summer"}
( 14.O-O-O {...1-0, Novikov I.(2614) - Muse M.(2472), Berlin 1995 It (open) "Berlin Summer"}
) ) e6 ( 5...dxc4 {белые могут сыграть} {В ответ на} 6.Bxc4
( 6.Be3 ) ( 6.Nc3 {ли, что еще лучше, пожертвовать пешку, получая}
{взамен большое преимущество в развитии:} Qxd4 7.Be3 {с последующим 8. B:с4.}
) ( 6.Bxc4 Qxd4 7.Nc3 {'with the idea' 8. Be3} ) Qxd4 7.Nc3 {'with the idea' 8. Be3}
) 6.Nc3 Bb4 7.a3 {
} {Стоит потерять темп для немедленного выяснения}
{вопроса, что черные намерены сделать со своим} {слоном.
}
{
} Bxc3+ 8.bxc3 Nge7 9.Rb1 Rb8 10.cxd5
( 10.Bd3 {и получил более убедительное позиционное} {преимущество.}
{В баден-баденском турнире, который состоялся} {вскоре после парижского, я сыграл против того же}
{противника} ) Qxd5 11.Bd3 O-O 12.O-O Qd6 {!} {
}
{Хороший    позиционный ход, освобождающий поле} {d5 для коня и препятствующий развитию белого}
{слона на f4.
} {
} 13.Qc2 Ng6 14.f4 Nce7
{
} {Черные подготовляют активные действия в центре,}
{начинающиеся ходом с7-с5.
} {
} 15.g3 Rfd8
16.Rd1 b6 17.a4 {?!} ( 17.Bb2 {, и если} {Этот ход ослабляет поле b4 и тем самым позволяет
}
{черным создать встречную инициативу в центре.
}
{Правильно было} c5 {, то} 18.c4 {!} cxd4 19.Bxd4 { с некоторым преимуществом, поскольку для}
{черных неблагоприятно как} Qxd4 ( 19...Qxa3 {, так и} 20.Ra1
Qb4 21.Ra4 Qd6 22.Be5  ) 20.Bxg6 ) Nd5 {!} {!} 18.Bd2
( 18.c4 {?!} Nb4 ) c5 19.f5 ( 19.c4 {Белые пытаются еще сохранить кое-какое давление.}
{Вариант} Nb4 20.Bxb4 cxb4 21.c5 bxc5 22.dxc5 Qc7 {давал еще меньше шансов на выигрыш.}
) exf5 20.Bxf5 cxd4 21.cxd4 Nde7 22.Bb4 {!} {!} Qf6 23.Bxe7
( 23.Bh3 {В случае} Nd5 {!} { от двух слонов было бы мало пользы. Поэтому}
{белые пытаются извлечь выгоду из продвижения} {своей проходной пешки и захваченной ими}
{открытой вертикали "с".} ) Qxe7 24.Rbc1 ( 24.d5 {'better is'}
{было бы более последовательно, так как черные} {могли теперь увеличить свои шансы на ничью}
{посредством 24... b5!} {Немедленное} ) Rd5 {?!}
( 24...b5 {!} ) 25.Be4 Rd7 26.d5 Qf6 27.Re1 {!} {!} {
}
{Начальный ход пока еще довольно скрытого} {замысла с матовой идеей.
}
{
} Rbd8 28.Qc6 {!} Qg5 ( 28...Qxc6 {Черные поступают правильно, избегая размена}
{ферзей, так как продолжения} 29.dxc6 ) ( 28...Ne7 {и}
29.Qxf6 gxf6 30.d6 {
определенно в пользу белых. Но, как ни странно, поле g5, выглядящее наиболее
естественным для ферзя, оказывается роковым. Правильный ход был 28... Qd4, после чего у белых нет ничего решающего.}
) 29.Bxg6 {!} {!} hxg6 {?} {?} ( 29...fxg6  {Как показывает ответ белых, необходимо было}
{играть} 30.Qe6+ Rf7 ( 30...Kf8 {?} 31.Rc4 Re7 ( 31...Rf7
32.Rce4 {!} Kg8 33.Rf4 Rdf8 34.d6 ) 32.Rf4+ Ke8 33.Qg8+ Kd7 34.Rxe7+
Qxe7 35.Qxh7 ) 31.Rc8 Rxc8 32.Qxc8+ {
} Rf8 {, после чего у белых был бы приятный выбор между}
33.Re8 ( 33.Qe6+ {и} Kh8 34.d6 Qd2 35.Re2 Qc1+ 36.Kg2 Qc6+
37.Kh3  ) Qf6 34.Rxf8+ Qxf8 35.Qc6  {с вполне вероятным выигрышем в любом из этих}
{вариантов.} Qd8 {А.Алехин. "Проверим второй из них} 36.d6
Kf7 37.Qc4+ Kf8 38.Qc7 Ke8 39.Qxg7 Qxd6 40.Qg8+ Kd7 41.Qxh7+
Kc6 42.h4  {Г.Каспаров} ( 42.Qxa7 {?} Qd1+ 43.Kg2 Qd5+ 44.f3
Qd2+ 45.Kh3 Qh6+ {с вечным шахом.} ) ) ( 29...Qxg6 {из-за} {не}
30.Qxd7 ) 30.Qxd7 {!} {%09DB} {!} {
} {Эта жертва возможна лишь потому, что поле g5}
{занято ферзем и черный король не может} {ускользнуть, когда белые сдвоят ладьи по 8}
{горизонтали.
} {
} Rxd7 31.Re8+ Kh7 32.Rcc8
Rd8 33.Rexd8 {!} {
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Colle Edgar (BEL), Paris 1925 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "17"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Marshall Frank (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D06"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевых пешек 
} {Алехин - Маршалл 
}
{Баден-Баден, 1925 
} {
} {
Пешечный перевес в центре и на королевском  фланге, как правило,  бывает более
весомым  в миттельшпиле. Характерными в этом случае являются положения  с
наличием подвижной  фаланги из пешек  "e"  и  "f". 
}
{
} Nf6 2.c4 d5 {
} {Этот ход очень редко при меняется в партиях}
{мастеров и, конечно, не может быть рекомендован.} {Однако в этой партии он имел частичный успех}
{из-за неточной игры белых в дебюте.
} {
}
3.cxd5 Nxd5 4.e4 ( 4.g3 {с последующим Bg2, сохраняя возможность хода е2-е4 до более благоприятного момента.}
{Поскольку черные не могут помешать этому продвижению, его следовало временно
отложить и осуществить только после развития фигур королевского фланга. Хорошим планом было бы здесь}
) Nf6 5.Bd3 {
} {Также после 5. NсЗ черные могли бы получить примерно равную игру посредством 5... е5.}
( 5.e5 Nd5 6.Nf3 e6 7.Bg5 Be7 8.Bxe7 Qxe7 9.Nc3 O-O 10.Bd3 Rd8
11.O-O ( 11.O-O Nd7 12.Rc1  {Tregubov P.(2609) - Skatchkov P.(2416), Smolensk 1997 Cup Russia (open)}
) Nd7 12.Rc1  {Tregubov P.(2609) - Skatchkov P.(2416), Smolensk 1997 Cup Russia (open)}
) e5 6.dxe5 Ng4 7.Nf3 ( 7.f4 {?} Bc5 8.Nh3 Qh4+  ) Nc6 8.Bg5
{!} {!} ( 8.Bf4 {?!} {Белые отдают себе отчет в том, что они не могут}
{получить какого-либо преимущества, пытаясь} {сохранить лишнюю пешку. Если, например,}
Nb4 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.Qxd7+ Kxd7 12.Ke2 Nc2 13.Rd1+
Kc8 14.h3 Nh6  {Alekhin} {, и позиционное преимущество не компенсировало}
{бы белым потери качества.  Alekhin} ) Be7 9.Bxe7 Qxe7 10.Nc3
Ncxe5 11.Nxe5 Qxe5 {?!} ( 11...Nxe5 {'better is'} {Но здесь черные определенно переоценивают свою}
{позицию. Вместо последнего хода, который, как} {убедительно доказывает продолжение партии,}
{только подвергает ферзя пешечной атаке, черные} {могли получить игру с равными шансами,}
{продолжая} 12.Be2 ( 12.O-O O-O 13.Be2 Be6 ) ( 12.Be2 O-O
13.f4 Ng4 ( 13...Rd8 14.Nd5 ) 14.Bxg4 Qh4+ 15.g3 Qxg4 16.Qxg4
Bxg4 17.Kf2 Rad8 18.h3  ) O-O 13.f4 Ng4 ( 13...Rd8 14.Nd5 )
14.Bxg4 Qh4+ 15.g3 Qxg4 16.Qxg4 Bxg4 17.Kf2 Rad8 18.h3  )
12.h3 Nf6 13.Qd2 {!} {!} {
} {Поистине удивительно, до какой степени этот}
{простой маневр, которым белые укрепляют черные} {поля в своей позиции, улучшает шансы белых в}
{середине игры. Начиная с этого момента, черные} {постепенно приходят к проигрышной позиции, не}
{сделав при этом ни одного хода, который можно} {было бы счесть действительно ошибкой.
}
{
} Bd7 14.Qe3 {!} {!} {
} {Белые не только берут под контроль поля d4 и с5,}
{но еще и препятствуют рокировке черных в длинную} {сторону.
}
{
} Bc6 {?} {?} ( 14...Qa5 {!} 15.O-O-O
( 15.Bc4 Be6 ) ( 15.O-O-O O-O-O ) ( 15.Bc4 Be6 ) O-O-O ) 15.O-O-O
O-O {
} {
Поскольку черные не могут обеспечить безопасность своему королю на ферзевом
фланге (на 15... Qа5 последует 16. Bс4!), то у них практически нет выбора.
}
{} ( 15...Qa5 16.Bc4 ) 16.f4 {}  Qe6 ( 16...Qa5 {После}
17.e5 {продолжение} Nd5 {повело бы к потере пешки ввиду} 18.Nxd5
Bxd5 19.Bxh7+ Kxh7 20.Qd3+  {и Q:d5. Не меняет дела и позиция черного ферзя на е6.}
) 17.e5 {
} {С главной угрозой 18. f5.
}
{
} Rfe8 18.Rhe1 Rad8 ( 18...Nd7 {?!} {, после чего белые продолжали бы атаку}
{посредством} {Лучше было} 19.g4 {Ход ладьей позволяет белым форсировать}
{выигрыш, так как последующие ходы} {черных вынужденны.} ) 19.f5
Qe7 20.Qg5 Nd5 21.f6 Qf8 22.Bc4 {!} {!} {
} {Действие слона по диагонали a2-g8 немедленно}
{оказывается решающим. Важно отметить, что} {черные не располагают здесь промежуточным}
{ходом 22... h6 ввиду 23. fg! с выигрышем фигуры.
}
{
} Nxc3 23.Rxd8 Rxd8 24.fxg7 {!} {!} ( 24.e6 {Это гораздо убедительнее, чем}
Rd5 {!} ) Nxa2+ ( 24...Qe8 {Или} 25.Bxf7+ Kxf7 26.Rf1+ Ke6
27.Rf6+ Kd5 28.Rf8  {, и белые выигрывают.} ) 25.Kb1 {!} {!}
( 25.Bxa2 { ввиду} {Но не} Qc5+ {!} ) Qe8 26.e6 {!} {!}
( 26.Bxf7+ {Теперь это даже сильнее, чем} ) Be4+ 27.Ka1
( 27.Rxe4 {Возможно было также} Rd1+ 28.Kc2 Qa4+ 29.b3 Nb4+
30.Kxd1  {, но ход в партии проще.} ) f5 ( 27...fxe6 {также вел к выигрышу ввиду}
{Ход} 28.Bxe6+ Qxe6 29.Qxd8+ Kxg7 30.Qd4+  {с последующим 31. R:е4.}
) 28.e7+ Rd5 29.Qf6 Qf7 30.e8Q+ {
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Marshall Frank (USA), Baden-Baden 1925 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "19"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rubinstein Akiba K"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Рубинштейн 
}
{Баден-Баден, 1925
} {
} d5 2.c4 e6 3.Nf3
a6 4.cxd5 {
} {Это продолжение безусловно обеспечивает белым перевес в развитии.
}
{} exd5 5.Nc3 c6 6.Qb3 Bd6 7.g3 {
} {Намереваясь последующим разменом слонов еще более ослабить черные поля в неприятельском лагере. Хорошо также 7. Bg5.
}
{} Ne7 ( 7...Qc7 {с целью предотвратить указанный размен. В этом случае я имел в виду продолжать 8. Bg2 и 0-0, подготовляя затем ход е2-е4.}
{Я ожидал здесь} ) 8.Bf4 Bxf4 9.gxf4 Nf5 10.e3 Nd7
( 10...Nh4 {последовало бы просто} {На} 11.Be2 ) 11.Bd3 Nf6
{!} {
} { С тонким предложением жертвы пешки, которую белым не следует принимать.
}
{} 12.Ne5 ( 12.Bxf5 {?!} {Например:} Bxf5 13.Qxb7 O-O 14.Qxc6
( 14.Qb3 {, то} {если же} Rb8 15.Qa3 Qb6 16.b3 Ne4 {!}
{к выгоде черных.} ) Qb8 {!} {Alekhin} {, и пешку Ь2 нелегко защитить;  Alekhin}
) Qe7 {
} {Здесь черные должны были рокировать, так как это,}
{хотя и связано с некоторой опасностью ввиду} {открытой линии "g", все же лучше, чем}
{последовавшее вторжение белого коня.
} {
}
{Однако, продолжая реализовывать свой план,
} {белые обеспечивают себе хорошую игру.
}
{
} ( 12...O-O {'better is'} ) 13.Na4 {!} {
}
{Грозит выигрыш фигуры (Nа4-Ь6:с8 и B:f5).
} {} Ne4
{?} ( 13...Nd6 {После этого белые получают выигрышное} {положение. Относительно лучше для черных было}
14.Nc5  {с явным, но еще не решающим преимуществом у} {белых.} )
14.Nb6 Rb8 15.Bxe4 dxe4 16.d5 {!} {
} {В ответ на это продвижение, препятствующее}
{развитию слона с8, у черных, как это ни странно, не} {находится защиты.
}
{
} f6 ( 16...cxd5 {Не лучше} 17.Qa4+  )
( 16...O-O {или} 17.dxc6  ) 17.Nec4 ( 17.dxc6 {!} {Это ведет к выгодному для белых окончанию, но}
{зато они упускают возможность красиво закончить} {так хорошо начатую партию:}
fxe5 ( 17...Be6 18.c7  ) 18.Nd5 Qc5 19.c7 Ra8 20.Nb6 Qa5+
21.Kd1 {!! /} ( 21.Kf1 {?} {единственный ход: плохо}
exf4 22.Nxa8 Nxe3+ {!} ) ( 21.Ke2 exf4 22.Nxa8 Nxe3 {!} ) )
cxd5 {после чего у черных не было бы никакой компенсации за понесенный материальный урон (после N:а8).
}
{ Я затратил массу времени на обдумывание множества связанных с этой комбинацией
вариантов и в конце концов предпочел более ясное продолжение 17. Nс4, тем более
что ничья вполне обеспечивала мне первый приз. Случись это в один из более
ранних туров, я, несомненно, избрал бы указанное сложное продолжение с жертвой.
}
{} 18.Nxd5 Qf7 {
} {Единственный способ обезопасить короля путем}
{рокировки.
} {
} 19.Ncb6 O-O
( 19...Be6 {, то} {Если} 20.Nc7+ Qxc7 21.Qxe6+ Ne7 22.Nc4
 {Alekhin} {к выгоде белых.  Alekhin} ) 20.Nc7 {!} {
}
{Препятствуя ходу Bе6 и вынуждая размен ферзей, после которого партия черных
вследствие господствующей позиции белых коней постепенно ухудшается.
}
{} Qxb3 21.axb3 Nh4 {
} {Этот выпад остается безрезультатным, поскольку}
{он не может быть поддержан черными ладьями.
} {
}
22.O-O-O {!} Bg4 23.Rd4 Nf5 24.Rc4 Nd6 25.Rc5 {
}
{Идеальная позиция ладьи: неуязвимая и вместе с} {тем угрожающая!
}
{
} Rf7 26.Rg1 Be2 27.Ne6 Nb5 28.Nd4 {?}
( 28.Kd2 {!} {После} {Сыграно под влиянием сильнейшего цейтнота.}
{Нескольких секунд размышлений было бы} {достаточно, чтобы выбрать ход}
Bd3 ( 28...Bf3 {не лучше и} ) 29.Rgc1 {черным быстро пришлось бы капитулировать,}
{например:} Nd6 ( 29...Re8 30.f5 Nd6 31.Nf4 Bb5 32.Rd5 {/} )
30.Rd5 Nb5 31.Nc8 {/} ) Bd3 {, в обоих случаях с решающим преимуществом у}
{белых.
} {Размен коней очень облегчает игру черных.
}
{
} ( 28...Nxd4 {После} 29.exd4 {и затем   Kc1-d2-e3   проходная пешка   белых могла   стать очень опасной.}
) 29.Nxb5 ( 29.Ne6 {Все еще, несмотря на потерю двух темпов,}
{заслуживал внимания ход} ) Bxb5 30.Rd1 {
} {В этом положении встреча была отложена, но затем противники согласились на ничью. Очень содержательная партия.
}
{} Bd3 {
} {
} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Rubinstein Akiba K, Baden-Baden 1925 It}
 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "9"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Treybal Karel (CZE)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит D67 
} {АЛЕХИН-ТРЕЙБАЛ
}
{Баден-Баден, 27 апреля 1925
} {
} {Комментарии А.Алехина, Л.Николаева (ЛН)
}
{
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3
O-O 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {=}
{
} {
Надежный, но безобидный ход, к которому я имел заметное пристрастие в течение
некоторого периода моей шахматной карьеры, включающего и матч с Капабланкой.
Теперь я пришел к заключению, что старый ход 11.0-0, хотя и его нельзя назвать
многообещающим, все же дает белым больше практических шансов, чем ход конем.
}
N7f6 {?! ЛН.} {
} {"Лучше 11...N5f7, сохраняя коня на d7, для возможных подрывов е6-е5 или с6-с5." ЛН.
}
( 11...N5f6 {
После этого ответа, однако, черным нелегко провести освобождающие игру ходы
е6-е5 или с6-с5, и поэтому позиция белых вскоре становится предпочтительней.
}
{Хорошими путями для достижения равенства являются следующие:}
12.Ng3 e5 ( 12...Qb4+ {(Капабланка)} ) ( 12...e5 {(Ласкер).}
{либо даже} ) 13.O-O exd4 14.Nf5 Qd8 15.Qxd4 Nb6 16.Bd3 Qxd4
17.N3xd4 Rd8 18.Rfd1 Kf8 19.Bb1 g6 20.Ng3 Nbd5 21.Nb3 Bg4 {...1/2-1/2, Alterman B.(2562) - Hertneck G.(2561), Bad Wiessee 1997 It (open)}
) 12.Ng3 Qb4+ 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 {
} {"Поскольку черные лишены контригры, белые понемногу наращивают перевес в пространстве." ЛН.
}
Bd7 16.Ne5 Be8 17.Ke2 Kf8 18.f4 g6 ( 18...Nd7 {и затем при случае f7-f6.}
{Редко когда можно рекомендовать ставить пешки в эндшпиле на поля цвета собственного слона. Более логичным планом было бы}
) 19.Kf3 Rac8 20.Bb3 Rc7 21.Ne2 Ne7 22.g4 Rdc8 23.Ng3 {!} Nfd5
{
} {
"Черные наконец-то подготовили продвижение с6-с5, однако выясняется, что оно не
приносит им облегчения. Алехин приводит следующие варианты (см. ниже)" ЛН.
}
{
} {
 Изложенным ниже  объясняется этот чисто пассивный ход, который позволяет белым
провести следующий эффективный маневр конем.
}
( 23...c5 {?!} { оказывается бесполезной, так как теперь это продвижение повлекло бы за собой роковые последствия после}
{После этого вся подготовка черных к ходу} 24.g5 Nfd5
( 24...Nd7 25.Nxd7+ Bxd7 26.Rxc5 Rxc5 27.dxc5 Ke8 28.Kf2 
{, и белые сохраняют лишнюю пешку.} ) 25.dxc5 Rxc5 26.Rxc5 Rxc5
27.Ne4 Rc7 28.Nd6  {Alekhin} { с подавляющим позиционным преимуществом у белых; Alekhin}
) 24.Ne4 {
} {
"Торможение высвобождающих ходов противника является главной задачей стороны,
имеющей пространственный перевес. Лишенные подвижности фигуры противника
начинают "задыхаться", теряют координацию и в этот момент наносится решающий удар." ЛН.
}
Rd8 ( 24...f6 {белые разменяли бы две легкие фигуры на ладью и две пешки, получая таким образом выигрышную позицию. Например:}
{В случае} 25.Nc5 fxe5 26.Nxe6+ Kg8 27.Nxc7 e4+ {(иначе 28.е4)}
28.Kxe4 Rxc7 29.Kf3 {и затем еЗ-е4.} ) 25.Nc5 b6 {
}
{"Иначе просто нечем ходить." ЛН.
} 26.Na6 Rcc8 27.e4
f6 ( 27...Nf6 {!?} {(!?)} {белые разменяли бы две легкие фигуры на ладью и две пешки, получая таким образом выигрышную позицию. Например:}
{Отчаянная попытка получить некоторую свободу для своих фигур. В случае}
28.g5 Nd7 29.Ng4  Kg7 30.h4  {и т.д. черные быстро погибли бы от недостатка пространства.}
) ( 27...Nc7 {! Ред.} {или} 28.Nxc7 { и затем 29.d5 к выгоде белых}
Rxc7 {"Упорнее было 27...Nc7! 28.Nхс7Rхс7. После этого} 29.d5
{не столь убедительно ввиду} ( 29.g5 {с перевесом.} {Сильнее} )
exd5 30.exd5 Rd6 {!} 31.g5 {, то} {и если} c5 32.Ng4 Ng8
{!} {" Ред.} ) 28.exd5 {
} {"Ход белых. Как им следует продолжать?" ЛН.
}
fxe5 29.d6 {!} {!} {
} {Этим достигается решающий выигрыш материала. Если теперь 29...е4+, то З0.Kхе4
}
Rxd6 {
} {
"В варианте 29...е4+ З0.Kхе4 Rxd6 31.Kе5 Rcd8 З2.Nс7+-полезно отметить, что
сильное центральное поле е5 используется белыми как трамплин для вторжения в
лагерь противника: вначале на нем действовал конь, затем его с успехом захватил король." ЛН.
}
( 29...e4+ 30.Kxe4 Rxd6 31.Ke5 {!} Rcd8 32.Nc7 {, и белые выигрывают.}
) 30.fxe5 Rd5 {!? ЛН.} {
} {"Иначе теряется пешка е6. Жертвуя качество, черные пытаются построить что-то вроде крепости." ЛН.
}
( 30...Rcd8 {Продолжение} 31.Bxe6 {оставляло черным еще меньше надежд.}
) 31.Bxd5 Nxd5 32.a3 {! ЛН.} {
} {
 Начало довольно поучительной технической части партии. Прежде всего белым
необходимо разменять централизованного черного коня.
}
{
} {"Чтобы вернуть в центр неудачно стоящего коня." ЛН.
}
g5 33.Nb4 Ne7 34.Nd3 Nd5 {
} {"Позиция черных держится на централизованном коне, поэтому они, естественно, оберегают его от размена.
}
{Ход белых. А что им предпринять сейчас?" ЛН.
} 35.h4
{!} {!} {
} {"Все-таки добиваясь выгодного размена." ЛН.
}
gxh4 {
} {"Еще хуже 35...h6" ЛН.
}
( 35...h6 {, то} {Если} 36.hxg5 {с последующим Nd3-f2-e4.}
hxg5 37.Nf2 ) 36.Nf4 Nxf4 37.Kxf4 {
} {
Цель ближайшего маневра белых будет заключаться в уничтожении пешки h4 и
возвращении короля в центр, чтобы освободить ладью от защиты пешки d4.
}
Rd8 38.Kg5 {
} {
"Позиция упростилась, и в игру вступил король. Не следует забывать, что король
в эндшпиле - активно действующая фигура." ЛН.
} Kg7
39.Kxh4 Rd5 40.Kg5 Rd8 41.Kf4 Rd7 42.Ke3 {
} {
"В окончании, где действуют мало фигур, очень важно правильно распределить их
обязанности. Король защитил пешку d4, чтобы дать возможность активизироваться ладье." ЛН.
}
( 42.Rxc6 {??} Rf7+ ) Rb7 43.b4 {!} {
} { Начало третьей фазы - блокады слабых пунктов позиции черных.
}
{
} {
"Белые стараются зафиксировать пешки противника на белых полях. Если бы черным
удалось осуществить продвижение с6-с5 и разменять несколько пешек на ферзевом
фланге, их шансы на ничью значительно бы возросли.
}
{Обычно, стороне, имеющей материальный перевес, выгодны размены фигур (правило
начинающих: "имеешь" лишнее - меняйся!"); пешки же, наоборот, выгодней менять
тому, у кого недостаток материала." ЛН.
} a6 44.Rf1
Ra7 45.Rf6 {! ЛН.} {
} {"Черные не успевают сыграть а6-а5." ЛН.
}
Re7 46.a4 Kg8 47.a5 {! ЛН.} b5 {%08DA} {!} {
} {"Итак, белые максимально усилили свою позицию.
}
{Ход белых. Как им лучше всего реализовать свой перевес?" ЛН.
}
48.d5 {!} {
} {
 Эта жертва пешки, имеющая целью обеспечить победоносное вторжение короля в
расположение противника, является логичным завершением всей операции.
}
exd5 {(!)} ( 48...cxd5 {Или} 49.Rc8 {с последующим Rа8.} )
49.e6 Kg7 50.g5 h5 51.Kd4 Rc7 52.Kc5 Rc8 53.Kd6 d4 54.e7 {
}
{Черные сдались.
} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Treybal Karel (CZE), Baden-Baden 1925 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "8"]
[White "Reti Richard"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.g3 {
} {
 (так иногда начинал Рети, отказываясь на первом ходу от немедленного
воздействия на центр и перенося эти операции на более позднюю стадию дебюта).
}
{Р.Рети - А.Алехин
} {   Баден-Баден 1925 г.
}
{   
} {   Комментарии А.Алехина, Г.Каспарова и В.Пака
}
{   
} {
  Однажды у Александра Алехина спросили, какую из своих комбинаций он считает
лучшей. Четвертый чемпион мира указал на комбинацию в партии с Рихардом Рети.
}
{  
} e5 2.Nf3 {
} {Эксперимент, который Рети после этой партии}
{никогда больше не повторял. Белые намерены} {играть защиту Алехина с переменой цвета, другими}
{словами с лишним темпом. Однако использование} {этого темпа, заключающееся в ходе g2-g3, легко}
{могло бы обернуться к их невыгоде, как показывает} {примечание к следующему ходу.
}
{
} ( 2.Bg2 {А вот эксперимент из второй половины 20-го века:}
d5 3.Nf3 e4 4.Nd4 c5 5.Nb3 c4 6.Nd4 Bc5 7.c3 Nc6 ( 7...Qb6 8.d3
{!} ) 8.Nxc6 bxc6 9.O-O Ne7 ( 9...Nf6 10.b3 ) 10.b3 {!} Ba6 11.Ba3
{!} Qb6 12.bxc4 Bxc4 13.Bxc5 Qxc5 14.d3 exd3 15.exd3 Ba6 16.Re1
O-O 17.d4 Qd6 18.Nd2 {с некоторым позиционным плюсом у белых (Ларсен - Доннер, Цюрих 1959). Г.Каспаров}
) e4 3.Nd4 d5 ( 3...c5 {Черные удовлетворяются возможностью
}
{свободного развития фигур и примерно равными
} {перспективами в середине игры. Но они могли бы
}
{добиться большего, продолжая} {!} 4.Nb3 c4 5.Nd4 Bc5 6.c3
Nc6 {и продемонстрировав таким образом всю} {нелепость подобного "развития" белых.}
) 4.d3 {
} {Однако Ларсен (см. выше) был с этим не согласен!}
{Г.Каспаров
} {
} exd3 5.Qxd3 Nf6 6.Bg2
Bb4+ {
} {
Черные стремятся любой ценой побыстрее ввести в действие все свои фигуры. В
настоящее время я, вероятно, подумал бы о безопасности черных полей в моем
расположении и потому избежал бы следующего размена слонов.
}
{
} {(желая вынудить ход 7. сЗ, после чего белым будет невыгодно проводить е2-е4 из-за слабости пункта d3). Пак
}
7.Bd2 Bxd2+ 8.Nxd2 O-O ( 8...Nbd7 { В ранних изданиях 'queen's side'Энциклопедии шахматных}
{дебютов'king's side' рекомендовано} 9.c4 c5 {?!} 10.N4b3
( 10.Qe3+ {они лишаются рокировки. Г.Каспаров} {, но после промежуточного}
) d4 {с перевесом черных. А.Алехин} ) 9.c4 {!} {!} {
}
{Если не считать причудливого первого хода, Рети разыгрывает дебют очень хорошо.
Черные не получили бы теперь никакого преимущества, продолжая 9... с5, ввиду
ответа 10. N4ЬЗ, и белые грозят как 11. N:с5,так и 11. cd.
}
{
} {
 (несмотря на своеобразно разыгранный дебют, белые не потеряли контроль над
центром и сейчас имеют несколько лучшую позицию). Пак
}
Na6 {
} {Относительно лучшее. Однако нельзя отрицать, что}
{белые получают теперь кое-какое давление по} {полуоткрытой вертикали "с".
}
{
} 10.cxd5 {}  Nb4 11.Qc4 Nbxd5 12.N2b3 c6
13.O-O Re8 14.Rfd1 Bg4 15.Rd2 ( 15.h3 {черные перевели бы своего слона через h5 и g6 на}
{е4. А.Алехин ( нейтрализуя мощного слона g2.} {К этому они стремятся и в партии. Г.Каспаров)}
{В случае} ) Qc8 16.Nc5 {
} { Белые гнут свою линию.Г.Каспаров
}
{
} Bh3 {!} {!} {
} {предлагая жертву пешки. Пак
}
17.Bf3 ( 17.Bxh3 {Своим предыдущим ходом черные предложили}
{жертву пешки, принятие которой оказалось бы для} {белых роковым, например:}
Qxh3 18.Nxb7 Ng4 19.Nf3 Nde3 20.fxe3 Nxe3 21.Qxf7+ Kh8 22.Nh4
Rf8  {, и черные выигрывают.} ) Bg4 {
} {Этот ход предлагает противнику выбор между тремя возможностями:   
}
{  1) разменять своего сильного белопольного слона; 
}
{  2) согласиться на немедленную ничью повторением ходов, что в столь ранней
стадии партии всегда равносильно моральному поражению белых; 
}
{  3) поставить своего слона на худшую позицию (h1).
}
{ В конце концов белые решают играть на выигрыш и таким образом позволяют черным
начать чрезвычайно интересную контратаку.
} 18.Bg2 Bh3
19.Bf3 Bg4 {
} {Тонкий психологический расчет: Алехин молча}
{предлагает мировую, отлично зная, что для} {соперника отказ от борьбы белыми в столь ранней}
{стадии равносилен моральному поражению. Но и} {разменивать сильного слона белым тоже не с}
{руки...Г.Каспаров
} {
} 20.Bh1 {
}
{Наконец-то!
} {
} ( 20.Bg2 {
, партия закончилась бы вничью повторением ходов и мы бы не увидели
последовавшей гениальной комбинации. Но, к счастью, этого не произошло). Пак}
{(от каких мелочей и капризов настроения зависит порой шахматное творчество! Сыграй сейчас Рети}
) h5 {!} {!} {
} {Разменом этой пешки черные стремятся ослабить пункт g3.
}
{
} {
(загнав с помощью своеобразного 'queen's side'психологического'king's side'
прессинга белого слона на неудачное поле h1, Алехин приступает к прямой атаке
на короля. Для этого прежде всего ослабляется важный пункт g3). Пак
}
21.b4 a6 22.Rc1 h4 23.a4 hxg3 24.hxg3 Qc7 25.b5 ( 25.e4 {Последовательно, но по меньшей мере очень}
{рискованно.
} {Путем} Nb6 26.Qb3 Nbd7 {!} {белые могли бы предотвратить непосредственные}
{угрозы своему королю, однако получающееся при} {этом перекрытие диагонали h1-a8 лишило бы их}
{надежд на ферзевом фланге.} ) axb5 26.axb5 {
} {Кажется, что стратегия белых торжествует: они}
{вот-вот создадут сопернику слабую пешку, которая} {будет обречена на гибель. Однако Алехин находит}
{ресурс, в корне меняющий картину} {борьбы.Г.Каспаров
}
{
} Re3 {!} {%09} {!} {
} {
Кажется почти невероятным, что этот эффектный ход не только ликвидирует атаку
белых, но даже доставляет им серьезные затруднения. И все же это так.
Совершенно ясно, что ладью взять нельзя из-за 27... Q:g3+ с последующим 28...
N:еЗ, и черные выигрывают. В то же время белые должны что-то предпринять для отражения угрозы 27... R:g3+.
}
{
} { (начало атаки. Ладье суждено шесть ходов простоять под боем, прежде чем нанести решительный удар). Пак
}
27.Nf3 {
} {Как показывает течение борьбы, этот естественный ход проигрывает форсированно.
}
{
} {
 (разобраться во всех тонкостях позиции чрезвычайно трудно, так как положение
на доске крайне сложное. Брать ладью нельзя ввиду 27... Q:g3+ и 28... N:еЗ.
Возможно, что вместо сделанного хода лучше было бы 27. Kh2). Пак
}
( 27.Kh2 {'better is'} {ввиду} {Недостаточно было бы также}
Raa3 {!} 28.Ncb3 ( 28.fxe3 {ввиду} {Но не} Nxe3 {с последующим 29... Nf1+ и т.д.}
) Qe5 {!} 29.bxc6 bxc6 {с мощной атакой, поскольку} 30.fxe3 {все еще плохо из-за}
( 30.Bf3 {!} {Но, конечно, лучше} Bxf3 31.exf3 {!} {с угрозой fe или Q:с6), отбивая атаку.Г.Каспаров}
) Qh5+ 31.Kg1 Qh3 { А.Алехин. Правда, быстрого выигрыша не видно:}
32.Bxd5 Nxd5 33.Nf3 Qxg3+ 34.Kh1 Bxf3+ 35.exf3 Qxf3+ 36.Kh2 Qxe3
37.Qxc6 Rxb3 38.Qc8+ Kh7 39.Qf5+ Kh6 40.Rc6+ f6 {и т.д. Г.Каспаров} )
( 27.Bf3 {Единственный шанс на спасение заключался в} Bxf3
28.exf3 cxb5 29.Nxb5 Qa5 {!} {, но черные все еще сохраняют преимущество, так}
{как} 30.Rxd5 {?} {сразу проигрывает ввиду} ( 30.Rcd1 {Да и в случае}
Re7 31.Nd6 {трудно говорить о каком-либо перевесе черных.} {Г.Каспаров}
) Re1+ 31.Rxe1 Qxe1+ {с последующим 32... Rа1.} 32.Kg2 Ra1
( 32...Nxd5 {Если же} 33.Qxd5 Ra1 {, то ничья:} 34.Qd8+ Kh7
35.Qh4+ {Г.Каспаров} ) 33.Rd8+ {А.Алехин. Тут явное недоразумение: после}
Kh7 34.Qh4+ Kg6 35.f4 {проигрывают не белые, а черные! Г.Каспаров} )
( 27.fxe3 {??} {нет} Qxg3+ 28.Bg2 Nxe3 {а грозит R:g3+. И Рети, не вьщержав алехинского напора, дрогнул... к счастью для шахматного мира!}
) ( 27.Bg2 {?!} {Сомнительно} Rxg3 {!} 28.e3 ( 28.fxg3 Ne3
29.Qd3 Qxg3  ) Qe5 {!} 29.bxc6 ( 29.fxg3 Qxe3+ 30.Rf2 cxb5
{!} 31.Nxb5 Be2 32.Qc2 Ng4  ) ( 29.Qd3 Rxg2+ {!} 30.Kxg2 b6
{!!} 31.Ncb3 ( 31.Nxc6 Qh5 ) Nb4 ( 31...c5 {!?} ) 32.Qb1 c5 
{Г.Каспаров} ) Nxe3 {!} 30.fxe3 Qxe3+ ) cxb5 {
}
{Начало тайфуна, сметающего с доски почти все} {фигуры. Г.Каспаров
}
{
} 28.Qxb5 Nc3 {!} {!} 29.Qxb7 ( 29.Qc4 {ответ}
{В случае} b5 {!} {'with the idea' 30... Ne2 оказался бы решающим.}
) Qxb7 ( 29...Nxe2+ {?} {Но не} 30.Rxe2 Qxb7 31.Rxe3 {!} {с некоторыми шансами на ничью у белых.}
) 30.Nxb7 Nxe2+ 31.Kh2 ( 31.Kf1 {Или} Nxg3+ 32.fxg3 Bxf3 33.Bxf3
Rxf3+ 34.Kg2 Raa3 35.Rd8+ Kh7 36.Rh1+ Kg6 37.Rh3 Rfb3  {Alekhin}
{и черные выигрывают.  Alekhin} ) Ne4 {!} {
} {
Начало новой комбинации, которая, однако, является несомненным логическим
следствием предыдущих маневров. Цель ее заключается в том, чтобы в результате
серии из 12 практически вынужденных ходов выиграть оторвавшегося от своей базы коня b7.
}
{ Ладья еЗ все еще неприкосновенна, так как после 34. fe? N:d2 белые теряют качество.
}
( 31...Nxc1 {Могут ли черные рассчитывать на что-то} {серьезное? Ведь и}
32.fxe3 Ra3 ) ( 31...Rxf3 {и} 32.Rxe2 Rxg3 33.Kxg3 Bxe2 {, хотя выигрывает пешку, оставляет белым}
{весомые шансы на ничью...Г.Каспаров} ) 32.Rc4 {! !

}
{Относительно лучшая защита.
} {
} {
 Но каков ход! Дерзкая ладья остается под боем уже 6 ходов! 'queen's
side'Выдержка - вот что было для Алехина ключом к победе. Именно в самых
сложных положениях он создавал свои самые грандиозные концепции'king's side' (Фишер).
}
{ 
} ( 32.fxe3 {?} { Отчаянная тактическая уловка! Алехин и Котов
}
{ставят к этому ходу восклицательный знак, называя
}
{лучшей защитой. Явно плохо} Nxd2 ) ( 32.Rd8+ {, a после}
Rxd8 33.fxe3 Rd5 {!} 34.Rc4 N2xg3 {у черных лишняя пешка и решающая атака,}
{например:} 35.Bg2 Nf1+ {!} 36.Kh1 Rd1 37.Rd4 Neg3+ 38.Kg1 Nd2+
{и т.д. Г.Каспаров} ) Nxf2 ( 32...Nxd2 {?} {Недостаточно было бы как}
33.Nxd2 {!} Rd3 34.Nc5 {=} ) ( 32...Bxf3 {?} {так и} 33.Rxe4
{!} ) 33.Bg2 {
} {Черные уже явно выигрывают, но посмотрите, как}
{они это делают: Г.Каспаров
} {
} {
}
{Позиция все еще очень сложна.
} {
}
Be6 {!} {
} {Важное  звено  комбинации!
}
{
} 34.Rcc2  {
} { Здесь и в дальнейшем, как легко убедиться, у белых нет выбора.
}
{ 
} { (единственный ход, иначе 34... Ng4+ 35. Kh1Rа1+. Далее все идет форсированно). Пак
}
Ng4+ 35.Kh3 ( 35.Kh1 {ввиду} {Не} Ra1+ ) Ne5+ 36.Kh2
( 36.Kh4 Ra4+ ) Rxf3 {!} {!} 37.Rxe2 Ng4+ 38.Kh3 ( 38.Kh1 Ra1+ )
Ne3+ 39.Kh2 Nxc2 40.Bxf3 Nd4 {! !} {
} {
}
{0-1, Reti Richard - Alekhine Alexander (RUS), Baden-Baden 1925 It}
( 40...Nd4 41.Rf2 ( 41.Re3 {, то} {Если теперь} Nxf3+ 42.Rxf3
Bd5 {!} {(заключительный удар!), выигрывая фигуру.} )
( 41.Rf2 Nxf3+ 42.Rxf3 Bd5 {!}  ) Nxf3+ 42.Rxf3 Bd5 {!}  ) 0-1

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "3"]
[White "Tarrasch Siegbert"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C53"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Итальянская партия 
} {Тарраш - Алехин 
}
{Баден-Баден, 1925
} {
} e5 2.Nf3 Nc6
3.Bc4 Bc5 4.c3 Bb6 5.d4 Qe7 6.O-O Nf6 {!} {!} {
}
{Этот ход, введенный мною в практику вместо} {обычного 6... d6, оставляет белым меньше выбора,}
{так как пешка е4 теперь атакована.} ( 6...d6 7.a4 a6 8.h3 Nf6
9.Re1 O-O 10.Bg5 h6 11.Bh4 Kh7 12.b4 Rg8 13.Nbd2 g5 14.Bg3 g4
{...1-0, Anand V.(2771) - Sundararajan K.(2334), Madras 1998 Simultan}
) 7.Re1 d6 8.a4 a6 9.h3 {
 
} {Более или менее необходимая подготовка к ходу Bе3.
}
{} O-O 10.Bg5 ( 10.Be3 {сразу.} {Поскольку белые не достигают преимущества,
}
{вызывая последовавший ответ черных, для них
} {лучше было сыграть}
) h6 11.Be3 Qd8 {!!} {
} {Этот парадоксальный ход, наиболее трудный в}
{партии, очень эффективен. Он преследует двойную} {цель: подготовить возможность контрудара в}
{центре, а именно ход e5:d4 с последующим d6-d5, и} {в то же время освободить вертикаль "е" для своей}
{ладьи.
} {
} 12.Bd3 ( 12.Nbd2 Nxe4 13.Nxe4
d5 {=} ) Re8 13.Nbd2 Ba7 {!} {
} {Сыграно ввиду возможного выпада Nс4.
}
{} 14.Qc2 exd4 {
} {В надлежащий момент, так как белым невыгодно брать на d4 пешкой из-за 15... NЬ4.
}
{} 15.Nxd4 ( 15.cxd4 Nb4 ) Ne5 16.Bf1 d5 {!} {
}
{После этого позиция черных в центре по меньшей мере столь же сильна, как и у
противника. Тактическое оправдание хода d6-d5 видно из следующего варианта: 17. f4 Ng6 18. е5 Nh5! к выгоде черных.
}
{} 17.Rad1 ( 17.f4 {?} Ng6 18.e5 Nh5  ) c5 18.N4b3 Qc7
19.Bf4 ( 19.exd5 {'better is'} {И после} Nxd5 20.Nc4 Nxc4
21.Bxc4 Nxe3 22.Rxe3 Rxe3 23.fxe3 Qe7  {Alekhin} {черные сохранили бы несколько лучшие}
{перспективы.  Alekhin} ) Nf3+ 20.Nxf3 Qxf4 21.exd5 {?} {?} {
}
{Решающая ошибка, после которой игра быстро} {заканчивается.}
( 21.e5 {и надеялся, что после} {Я ждал хода} Bf5 22.Qd2 Qxd2
23.Rxd2 Ne4 24.Rdd1 ( 24.Rxd5 {?} Be6 ) Rad8  {смогу использовать преимущество двух слонов.}
) Bf5 {!} {!} {
} {Важный промежуточный ход, после которого у}
{белых нет достаточной защиты.
} {
}
( 21...Bxh3 {ввиду} {Гораздо менее убедительно было бы} 22.gxh3
Qxf3 23.Bg2 ) 22.Bd3 ( 22.Qd2 {Или} Qxa4 23.Nc1 Bc2 24.Rxe8+
Rxe8 25.Re1 Ne4 26.Qf4 c4 27.Nd4 Bxd4 28.cxd4 Qb4 {!}  {Alekhin}
{!} {с достаточным для выигрыша преимуществом у} {черных.   Alekhin}
) Bxh3 ( 22...Bxd3 {Но не} 23.Qxd3 c4 {ввиду} 24.Qd2 ) 23.gxh3
Qxf3 24.Rxe8+ ( 24.Bf1 {черные, разменяв ладью, лишили бы белых их}
{единственной надежды проходной пешки d5. После} {же хода в партии черные заканчивают партию}
{матовой атакой.} {В случае немедленного} ) Rxe8  25.Bf1
Re5 26.c4 {
} {Конечно, ход 26. d6 не менял бы дела.
}
{
} Rg5+ 27.Kh2 Ng4+ 28.hxg4 Rxg4 {
} {
}
{0-1, Tarrasch Siegbert - Alekhine Alexander (RUS), Baden-Baden 1925 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Baden-Baden (Germany)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "10"]
[White "Thomas George Alan (ENG)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {ПЕШЕЧНАЯ ПАРА 'queen's side'c3+d4'king's side' НА ПОЛУОТКРЫТЫХ ЛИНИЯХ 
}
{  
} {  Томас - Алехин 
} {  Баден-Баден 1925 
}
{  
} {
  Позиции с изолированной пешечной парой 'queen's side'c3+d4'king's side' (или
'queen's side'c6+d5'king's side') являются типичными. Анализ положений с этой
пешечной структурой позволяет сделать следующие выводы. Играя против
изолированной пешечной пары, нужно стремиться к ограничению подвижности этих
пешек, установлению контроля за полями с4 и d5 (или с5 и d4). Пешки сЗ (с6) и
нередко пешки по линии 'queen's side''king's side' могут оказаться слабыми.
Разумные упрощения помогают обезопасить своего короля. Сторона, имеющая
изолированную пешечную пару на вертикалях 'queen's side'с'king's side' и
'queen's side'd'king's side', должна учитывать, что пассивная защита пешек
обещает максимум ничью. Нужно создавать фигурную игру на королевском фланге или
добиваться более динамичного построения с висячими пешками с4 и d4 (или с5 и
d5). Рассмотрим классический образец игры против пары 'queen's side'c3+d4'king's side'.
}
( 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 c5 5.cxd5 exd5 6.Bg5 cxd4 7.Nxd4
Be7 8.e3 O-O 9.Be2 Nc6 10.Nxc6 bxc6 {
 .  Мы видим, что пешечное положение черных на ферзевом фланге (пешки а7, с6,
d5) в точности соответствует положению белых пешек в партии Томас - Алехин.}
11.O-O Be6 12.Rc1 Rb8 13.Qc2 Bd7 14.Rfd1 {
 .  "Предметом спора является старая тема - изолированная пара пешек с6 и d5",-
писали мы в журнале "Deutsches Wochenschach" в 1910 году.} Ne8
15.Bxe7 Qxe7 16.Na4 Nf6 17.Nc5 Rb6 18.Rd4 {!} Rfb8 19.b3 Be8
20.Bd3 h6 21.Qc3 Bd7 22.Ra4 { , и у белых значительное позиционное преимущество.}
) Nf6 2.d3 {
} {
 Таким способом нельзя опровергнуть защиту Алехина. Немудрено, что черные в
течение уже ближайших ходов перехватывают инициативу. Томас пытается белыми
построить некое подобие голландской защиты - такой метод игры применяют в наше
время, играя, например, староиндийскую защиту белыми. Однако современные
мастера всегда вкладывают в ходы общую идею. Без этой руководящей нити набор
случайных ходов может повести к быстрой катастрофе.
}
{} {Самое пассивное продолжение, не открывающее} {перспектив на получение какого-либо дебютного}
{преимущества.
} c5 3.f4 ( 3.g3 Nc6 4.Bg2 d5 5.exd5
Nxd5 6.Nf3 e6 7.O-O ( 7.O-O Be7 8.c3 O-O 9.a3 b6 10.c4 Nc7 11.Be3
e5 12.b4 cxb4 {...1/2-1/2, Kotsur P.(2548) - Fedorov A.(2659), Moscow 1994 Olympiad}
) Be7 8.c3 O-O 9.a3 b6 10.c4 Nc7 11.Be3 e5 12.b4 cxb4 {...1/2-1/2, Kotsur P.(2548) - Fedorov A.(2659), Moscow 1994 Olympiad}
) Nc6 4.Nf3 g6 5.Be2 Bg7 6.Nbd2 {?} ( 6.c4 {!?} {
и 7. NсЗ, белые препятствовали продвижению d7-d5. Теперь этот ход становится
особенно   сильным. , уступая черным поле d4, но препятствуя ходу d7-d5.}
{После этого, выглядящего неестественным, хода игра белых остается очень стесненной. Значительно меньшим злом было бы}
) d5 7.O-O O-O 8.Kh1 b6 9.exd5 Qxd5 {
} {Не  нужно отдавать  коню d2 поле е4.
}
( 9...Nxd5 {, так как не допускает ответа 10. Nе4.} {Это даже лучше, чем}
) 10.Qe1 ( 10.Ne5 {Жертва пешки после} Nxe5 11.fxe5 Qxe5 12.Nc4
( 12.Bf3 Rb8 13.Nc4 Qc7 ) Qe6 {!} {оказалась бы некорректной ввиду
}
{
} 13.Bf3 Nd5 ) Bb7 11.Nc4 {
 .  Эта позиция коня служит (слабым) утешением за отсутствие гармонии в
построении белых (Bе2). Положение черных значительно лучше. Белые должны были на 5-м ходу или еще раньше сыграть с2-с4.}
Nd4 { (форпост на линии "d")} 12.Ne3 Qc6 13.Bd1 {
}
{ Фигуры белых занимают жалкие позиции - сгрудились в беспорядке на первых
линиях доски. Энергичными выпадами Алехин создает в лагере противника зияющие слабости.
}
{} Nd5 {!} {!} {
} {Этот ход вынуждает размен трех легких фигур и}
{таким образом увеличивает простейшим образом} {уже достигнутое позиционное преимущество.
}
{
} 14.Nxd4 ( 14.Nxd5 {?} {ввиду} {Плохо было}
{Печальные последствия повлекла бы за собой} {попытка выиграть пешку посредством}
Qxd5 15.Qxe7 Rfe8 {, и черные  стоят   подавляюще.} 16.Qg5
( 16.Qh4 Ne2 {!}  ) Nxf3 17.Bxf3 Qxg5 18.fxg5 Bxf3 19.gxf3
Re2  {Alekhin} ) cxd4 15.Nxd5 Qxd5 16.Bf3 Qd7 17.Bxb7 Qxb7
{.  Белые облегчили свое положение разменом, но открытая линия "с" вынуждает их к следующему ослабляющему позицию ходу:}
18.c4 {
} {Предпочитая иметь вместо одной абсолютно слабой пешки с2 две относительно слабые - сЗ  и  d3.
}
{  Иначе у черных осталась бы неизлечимая слабость на с2.
}
{} dxc3 19.bxc3 Rac8 20.Bb2 ( 20.Bd2 {Лишь немногим лучше было бы}
) Rfd8 21.Rf3 Bf6 {
} {Освобождает ферзя от заботы о пешке е7.
}
{
} 22.d4 {} {
} {
 Пешки сЗ и d4 слабы, и никакой компенсации за это нет. Трудность положения
белых усугубляется плохим слоном Ь2. Ближайшая цель черных - оккупация полей с4 и d5.
}
{  В конце концов белые все равно были вынуждены сделать этот ход. Теперь план
выигрыша черных связан с использованием слабости   белых   полей.
}
{  Позиционная капитуляция, после которой черные получают сравнительно легко
выигрываемую позицию благодаря полному контролю над белыми полями. Однако ввиду
угрозы Qа6 в связи со сдво-ением ладей по вертикали "d" у белых уже не было хорошего выбора.
}
{ Теперь пешки расположены так, как в известной позиции ферзевого гамбита, в
которой, однако, белые и черные как бы поменялись ролями. 
}
Qd5 {!} 23.Qe3 Qb5 {!} 24.Qd2 Rd5 {!} 25.h3 e6 {!} 26.Re1 Qa4
27.Ra1 b5 {!} 28.Qd1 Rc4 {!} {
} {
 Все черные фигуры стремятся утвердиться на белых полях. Рано или поздно белые
будут вынуждены разменять ферзей, после чего защищать белые поля им будет еще труднее.
}
{.  частичное использование открытой линии, или линия "с" как трамплин. Обращаем
внимание на совпадение маневров в консультационной и приводимой партиях.}
( 28...Qxd1+ {точнее} {, но черным незачем спешить. Противник не в}
{состоянии избежать размена.} {Хорошо бьшо, конечно, и} 29.Rxd1
Rc4 ) 29.Qb3 Rd6 30.Kh2 {!} Ra6 { (линия "d" также используется как трамплин)}
31.Rff1 Be7 32.Kh1 Rcc6 {!} {
} {
  Так как белые медлят с разменом ферзей, Алехин спешит этот размен вынудить.
Для этого он усиливает нападение на пешку а2, перестраивая фигуры следующим образом: Qа4-с4, Rа6-а4 и Rс6-а6.
}
33.Rfe1 Bh4 {!} {
} {Сгоняет ладью с вертикали "е", так как на 34. Rе2, например, последует 34... Q:ЬЗ!
}
{} 34.Rf1 {.} ( 34.Re2 Qxb3 35.axb3 Rxa1+ 36.Bxa1 Ra6 37.Bb2
Ra2 38.b4 ( 38.Kh2 a5 {!} ) Bg3 39.d5 Bxf4  {Alekhin} {с легким выигрышем.  Alekhin}
) ( 34.Re5 {?} Qxb3 35.axb3 Rxa1+ 36.Bxa1 Ra6 37.Bb2 Ra2 {, и черные выигрывают.}
) Qc4 {!} 35.Qxc4 {
} {
Меняя ферзей на два хода раньше того момента, когда черные сделают этот размен
вынужденным. Теперь на доске создается ладейное окончание с одноцветными   слонами.
}
{  Иначе черные продолжали бы, как указывалось выше, 35... Rа4 и т.д.
}
{} Rxc4 {
} {
 Размен на руку черным, так как пешка а2 становится очень слабой. Изучающему
полезно заметить, что размен явился здесь следствием простого занятия
стратегически важных пунктов; он совершился, так сказать, автоматически.
Начинающий пытается достичь размена другими путями: он преследует намеченную им
фигуру - и безуспешно; мастер же занимает сильные пункты, и желательный размен дается ему в руки, как зрелый плод .
}
36.a3 Be7 {
} {
 Позиция выиграна для черных. Достигают победы они с помощью простого плана: их
король приходит на d5, угрожая пройти дальше на е4 или с4. Если белые поставят
в этот момент своего короля на d3, решит   пешечный   выпад   е6-е5.
}
{} 37.Rfb1 Bd6 {!} {!} {
} {
 Алехин пользуется каждым случаем заставить еще одну пешку стать на поле цвета
белого слона. Пригодится в возможном слоновом эндшпиле.
}
{Вынуждает белых поставить и пешку "g" на черное} {поле.
}
38.g3 Kf8 39.Kg2 Ke7 {(централизация короля - см. шестую главу).}
40.Kf2 Kd7 41.Ke2 Kc6 {} {
} {пешка Ь5 защищена, и черные угрожают усилить нажим на пешку аЗ
}
{  Защитив пешку Ь5, черные угрожают сыграть Rса4.
}
{} 42.Ra2 Rca4 43.Rba1 Kd5 {(централизация закончена)} 44.Kd3
R6a5 45.Bc1 a6 46.Bb2 h5 {!} {'with the idea' h4 
}
{Грозит h5-h4. И еще одна белая пешка вынуждается перейти   на  черное поле.
}
{  Новое нападение, но являющееся логическим следствием игры на ферзевом фланге.
В самом деле, белые ладьи прикованы к пешке "а", и если бы даже мы допустили,
что и черные ладьи в равной мере неподвижны (что, в частности, не совсем верно,
ибо они могут быть введены в игру через поле с4), то у черных остается еще
несомненное преимущество в более активной позиции короля. что это преимущество
вообще может иметь значение (ибо при подвижных неприятельских ладьях оно было
бы условным), опять вытекает здесь лишь из того, что белым ладьям в результате
предпринятой противником диверсии очень тесно. Таким образом, атака черных на
ферзевом фланге в немалой степени повысила значение большей подвижности в
центре собственного короля. Стратегический контакт между двумя внешне
разделенными плацдармами, таким образом, доказан, и так же обстоит дело с
королевским флангом. Ход h7-h5 имеет целью вызвать h3-h4, чтобы намеченное
черными е6-е5 произвело более сильное действие (пешка g3 становится ведь
фиксированной).   чрезвычайно поучительный в позиционном отношении случай,
который мы рекомендуем вниманию изучающего.
} 47.h4
f6 {!} {!
} {
 Прорыв  е6-е5 дает  возможность   черной   ладье   а4   совершить решающий
рейд на поле g4. Катастрофа для белых неминуема.
} {  После этого у белых нет защиты против прорыва е6-е5.
}
{} 48.Bc1 e5 {!} {
} {(решающий прорыв)
}
{ (прорыв, который решает судьбу партии)} 49.fxe5 fxe5 50.Bb2
( 50.dxe5 {или} {Или} Bxe5 51.Bf4 Bxf4 52.gxf4 Ke6 
{! } {(самое простое), и черные выигрывают.} ) exd4 51.cxd4
b4 {!} { .  Как ни очевиден этот ход, все же восхищение каждого знатока должно вызвать
то обстоятельство, что единственной целью прорыва было устранение мешающей
пешки с3. Эта способность умерять свои желания является лучшим украшением мастера!}
52.axb4 Rxa2 53.bxa5 Rxb2 {
} { Белые сдались. 
}
{ Частичное использование открытой линии было здесь проведено виртуозно. 
}
{ 0-1, Thomas, George Alan - Alekhine, Alexander, Baden-Baden 28. 4.1925  It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Paris (France)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Znosko-Borovsky Eugene"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B03"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 Nf6 {Это продолжение ввел в серьезную турнирную практику А.Алехин в 1921г.
Впоследствии им были разработаны принципиальные теоретические основы этого
начала. Вызывая продвижение белых пешек, черные временно уступают центр, а
затем начинают его контратаковать, сочетая фигурное давление на центральные поля с пешечными подрывами.}
2.e5 Nd5 3.c4 ( 3.d4 Nb6 4.Nf3 {- cовременная система} ) Nb6
4.d4 {%07-2129526222} d6 {%07-2109531823} 5.f4 {- система 4-х пешек
}
{
} {Одно из самых агрессивных возражений на защиту Алехина. Захватывая}
{центр пешками, белые достигают пространственного преимущества и готовы}
{увеличить свой перевес, подготовив продвижение d4-d5. При этом,}
{стремительно продвигая пешки, белые оголяют свои тылы и несколько}
{задерживаются с развитием фигур. Контригра черных} {строится на пешечных подрывах белого центра посредством с7-с5 и даже}
{f7-f6.} { -} ( 5.exd6 {- разменная система} ) dxe5 6.fxe5
Nc6 {Солидное продолжение. Черные на некоторое время откладывают подрыв}
{пешечного центра противника (с7-с5), в первую очередь заботясь о}
{мобилизации сил.} 7.Be3 ( 7.Nf3 {?!} Bg4 {!} ) Bf5 {=}
8.Nf3 ( 8.Nc3 e6 9.Nf3 Be7 10.d5 exd5 11.cxd5 Nb4 12.Nd4 Bc8
13.Bb5+ c6 14.dxc6 O-O 15.O-O Qc7 16.cxb7 Bxb7 17.Qg4 Qxe5 18.Rae1
{...1-0, Morozevich A.(2758) - Bratchenko A.(2412), Novgorod 1997 Cup Russia (open)}
) e6 9.Nc3 ( 9.a3 {, препятствуя атаке черных в центре. Ход в тексте позволяет черным с легкостью уравнять игру. АА.}
{Правильно здесь} ) Nb4 {!?} {
} {Этот маневр связан с идеей скорейшего подрыва неприятельского центра  посредством с7-с5.
}
( 9...Be7 {и 9.Bg4.} {Основные продолжения в наши дни-} )
10.Rc1 c5 {!} 11.a3 {?!} ( 11.Bg5 {?!} Be7 12.Bxe7 Kxe7 {!} 13.a3
cxd4 14.Nxd4 Nd3+ {!} 15.Bxd3 Qxd4  {,Marjanovic S. - Agzamov G., Rakovica  1982 It}
) ( 11.Be2 {, и легкого уравнения у черных нет.} {Сильнее развивающее}
) cxd4 {!} ( 11...Nc6 12.d5  ) 12.Bg5 ( 12.Nxd4 {Здесь белым следовало искать уравнения посредством}
Nc6 13.Nxc6 Qxd1+ 14.Rxd1 bxc6 {Избранный ими спекулятивный ответ вызывает естественную жертву ферзя, которая должна была привести к победе. АА.}
) ( 12.axb4 dxe3  ) dxc3 {!} {
} {
На всякий другой ответ (f6, Bе7, Qd7 или Qс8) последовало бы 13.ab или 13.NЬ5 -
в пользу белых. Между тем предпринятая черными комбинация должна была дать
черным фигурам решающую атаку на позицию короля. АА.}
( 12...f6 {черных лучше.} {И при} ) 13.Bxd8 Rxd8 {} {}
( 13...cxb2 {'better is'} {Борьба после этого могла бы развернуться примерно так:}
{Оплошность, которая в дальнейшем сильно подорвала у меня вкус к борьбе и в
конце концов привела к тому, что я выпустил из рук победу. Правильно здесь было первоначально задуманное мною взятие}
14.Bg5 {!} ( 14.Bxb6 bxc1Q 15.Qxc1 Nc2+ 16.Kf2 axb6 {и затем 17...Bс5+или 17...RхаЗ.}
) ( 14.axb4 {, то} {если} Rxd8 {с выигрышем} ) bxc1Q 15.Bxc1
Nc2+ 16.Kf2 Rd8 17.Qe2 Bc5+ 18.Kg3 O-O {с угрозами Bd3 или хотя бы просто NхаЗ.
}
{В обоих случаях черные при материальном перевесе сохраняли сильные угрозы и,
без сомнения, выиграли бы - результат, который достигался и после слишком
'queen's side'простого'king's side' хода в тексте, но ценою несравненно больших усилий. АА.}
) 14.Qb3 {!} cxb2 15.Qxb2 Na4 16.Qa1 {
} {Силу этого ответа я недооценил, делая свой 13-й ход. Всякий другой ход белых проигрывал. АА.
}
Nc2+ ( 16...Nd3+ {!?} {'better is'} {Гораздо важнее, чем этот немедленный выигрыш качества, было бы уничтожение белополь-ного слона противника. После}
17.Bxd3 Rxd3 18.c5 {!} {, и самое лучшее, что для них оставалось, это самим жертвовать качество, да еще пешку вдобавок:}
( 18.O-O {?} {белые не могли рокировать из-за потери ферзя посредством}
Rxa3  ) Bxc5 19.Rxc5 Nxc5  {} 20.O-O {} O-O {Но тогда черные, продолжая}
21.Nd4 Bg6 {, сохраняли решающий материальный перевес. АА.} )
17.Rxc2 Bxc2 18.Nd4 Bg6 ( 18...Be4 {, так как черные избегают размена своего королевского слона в варианте}
{Этот ход сильнее, чем соблазнительное с виду} 19.Nb5 Bc5
20.Nd6+ Ke7 {!} {- в пользу черных (нельзя} 21.Nxb7 {из-за}
Rb8 {!} {, и черные выигрывают). АА.} ( 21...Bd4 {с решающей атакой. При отказе белых от взятия на b7 шансы сторон обоюдны.}
{"За черных правильно} ) 22.Nxc5 {После} Nxc5 23.Qd4 {позиция неясна." ред.}
) 19.c5 {!} {
} {Но теперь белые другим способом достигают интересной контригры. АА.
}
Nxc5 ( 19...Bxc5 {Здесь я затратил немало времени на обдумывание комбинации с жертвой фигуры посредством}
20.Bb5+ {После} Ke7 21.Nb3 Bb6 {!} 22.Bxa4 Rd3 {с угрозами RеЗ+ или Rhd8 положение белых выглядело крайне незавидным.}
23.Nc1 {!} {Однако же у них находилась единственная, но достаточная защита}
Re3+ 24.Ne2 Bh5 25.Bd1  {с постепенным освобождением. Например:}
Rd8 26.Qb2 Rd4 27.h3 {и т.д.} ) ( 19...a6 {из-за} {не годится}
20.c6 {!} {Поэтому скромный ход в тексте является единственным правильным продолжением. АА.}
) 20.Bb5+ Nd7 21.Qc3 {
} {Все это разыграно белыми с большим хладнокровием. АА.
}
a6 { ?!} ( 21...Be7 {!} {, так как ответа} {
В третий раз черным представлялась возможность победы, но, разочаровавшись и
упав духом после своих предыдущих промахов, они остаются слепы. Решающим выигрышем темпа было здесь}
22.Qc7 {, кажущегося очень грозным, на самом деле нечего было бояться. Например:}
a6 23.Ba4 Be4 {!} 24.O-O ( 24.O-O b5 25.Bc2 Bc5  ) b5 25.Bc2
Bc5  {и т.д., легко освобождаясь.
} {
Теперь же белые остроумной жертвой фигуры избавляются от всяких опасностей и
некоторое время, располагая верной ничьей, пытаются даже играть на выигрыш. АА.}
) 22.Bxd7+ Rxd7 23.Qc8+ Rd8 24.Qxb7 Rxd4 25.Qc6+ Rd7 26.O-O {!}
Bd3 ( 26...Ke7 {, на что белым лучше всего было сразу делать ничью посредством вечного шаха, так как}
{Самой простой защитой против грозящего выигрыша ладьи было}
27.Rc1 ( 27.Qc5+ {=} ) f6 {!} {Я, однако, хотел провоцировать моего противника на дальнейшие осложнения, и этим объясняется мой последний ход. АА.}
{опровергается с помощью} ) 27.Rxf7 {!} ( 27.Qc8+ {сразу получалась ничья.}
{Черные достигли своей цели! Путем} ) Bc5+ {!} 28.Kh1 Bb5
{!} ( 28...Be7 {?} {Черные избежали серьезного соблазна:}
29.Qxe6 Bg6 {!?} 30.Rxe7+ ( 30.Rf1 {!} {, получая в связи с угрозами 31.Qха6 или 31.Rс1 лучшую партию.}
) Rxe7 31.Qc8+ Kf7 32.Qxh8 Rxe5 {!} 33.Kg1 Re8 {, выигрывая ферзя. Дело, однако, в том, что белые могли сыграть просто 30.Rf1!}
) 29.Qxe6+ Re7 ( 29...Be7 {?} {ввиду} {Конечно, не} 30.Rxe7+ )
( 29...Kd8 {, так как после} {Плохо было и соблазнительное}
30.Rxd7+ Bxd7 31.Qd5 {!} Rf8 32.g4 {!} {терялась фигура. АА.} )
30.Rxe7+ Bxe7 31.Qc8+ Bd8 32.Qe6+ Be7 ( 32...Kf8 {последовало бы}
{Проще всего. На} 33.a4 {!} Bxa4 34.Qf5+ ( 34.Qc8 {!} {, и белые выигрывают слона: после}
{"Сильнее промежуточное} Ke7 ( 34...Ke8 {следует} {, а на}
35.Qxa6 Bd7 {, то} {- при отступлении по диагонали a4-d1 слон попадает под вилки, а если}
36.e6 {Впрочем, со слоном и ладьей против ферзя с пешками на одном фланге черные все равно должны сделать ничью. ред.}
) 35.Qg4 ) Ke7 {?} {, то} {, и если} ( 34...Ke8 {после 35.Qе6+ опять приводил к ничьей.}
{, между тем как правильный ответ} ) 35.Qg4 {!} Rf8 36.Qb4+
 {, выигрывая. АА.} ) 33.Qc8+ Bd8 34.Qe6+ {
} {
}
{Ѕ:Ѕ,Znosko-Borovsky - Alekhin, Paris  1925
} 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Hastings (England)"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Zeic"]
[Result "1-0"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Зейц
} {Гастингс 1925
}
{
} Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.e4 {
} {
 "Этот ход с полным основанием считается лучшей системой для белых в ответ на
будапештский гамбит, - писал Алехин. - Белые возвращают пешку, овладевая взамен
пунктом d5. Однако в течение ближайших ходов белые должны играть очень точно,
так как иначе их центральные пешки могут стать объектом успешной контратаки".
}
{Практика, однако, не подтвердила столь категоричной оценки. Черные сохраняют контршансы, но должны играть точно.}
Nxe5 ( 4...h5 {белые добиваются преимущества путем} {На} 5.Nc3
Bc5 6.Nh3 Nc6 7.Nd5 Ngxe5 8.Bg5 {,} ) ( 4...d6 {следует} {а на}
5.exd6 Bxd6 6.Be2 f5 7.exf5 Qe7 8.Nf3 Bxf5 9.Bg5 Nf6 10.Nc3 Nc6
11.Nd5 {,} {с лучшей игрой у белых (Капабланка - Тартаковер,1928).} )
5.f4 Nec6 ( 5...Ng6 {Слабее} 6.Nf3 Bc5 {?} ( 6...Bb4+ {. После}
{Значительно лучше} 7.Nc3 ( 7.Bd2 {или} Qe7 8.Kf2 Bxd2
9.Qxd2 Qxe4 ) Qf6 8.e5 Qb6 {возникают неясные осложения} ) 7.f5
{!} Ne7 ( 7...Nh4 {?,} {как было в партии Алехин - И.Рабинович (1925), белые получили неотразимую атаку:}
{После} 8.Ng5 {!} Qe7 9.Qg4 f6 10.Qh5+ {!} g6 11.Qxh4 fxg5
12.Bxg5 Qf7 13.Be2 ) 8.Nc3 {!} {с преимуществом у белых.} ) 6.Be3
 ( 6.a3 {с тем, чтобы воспрепятствовать 6...Bb4, однако в этом ходе нет необходимости.}
{Встречалось и} ) Bb4+ ( 6...Na6 {!} {После} {Сильнее}
7.Nc3 Bc5 8.Qd2 d6 9.Nf3 Bg4 10.Be2 {шансы белых несколько предпочтительнее.}
) 7.Nc3 {!} Qe7 8.Bd3 f5 9.Qh5+ {!} {
} {Этот ход вынуждает существенное ослабление королевского фланга черных.}
g6 10.Qf3 Bxc3+ 11.bxc3 fxe4 {?} {
} {Решающая ошибка.}
( 11...d6 {,} {хотя и в этом случае после} {Необходимо было}
12.Ne2  {и 0-0 белые стоят явно лучше.} ) 12.Bxe4 O-O 13.Bd5+
Kh8 {
} {При черной пешке на g7 белым было бы очень непросто пробить оборону противника. Теперь же позиция черных незащитима.}
14.Nh3 d6 15.O-O Bxh3 16.Qxh3 Qd7 ( 16...Nd7 {последовало бы, как указывает А.Алехин,}
{На} 17.Rae1 {!} Qg7 18.f5 g5 19.Rb1 {!} Rab8 20.f6 {!} Nxf6
21.Bxc6 bxc6 22.Rxb8 Rxb8 23.Bd4 Rf8 24.Qe6  {Alekhin} {,}
{и белые выигрывают.} ) 17.f5 {!} {%09DB} gxf5 ( 17...Rxf5 {, то}
{Если} 18.g4 Rxf1+ 19.Rxf1  ) 18.Rab1 {!} f4 {
}
{Защиты уже нет.} ( 18...b6 {решает} {На} 19.Rbe1 {,} {'with the idea' Bh6,Rf5 с неотразимой угрозой 20.Bh6.}
) ( 18...Na6 19.Bxc6 bxc6 20.Bd4+ Kg8 21.Qg3+ Kf7 22.Qg7+ Ke8
23.Rfe1+  ) 19.Bxf4 Qxh3 {%08DA} 20.Be5+ {!} {
}
{
} {Черные сдались.
} { 1-0, Алехин - Зейц, Гастингс 1925}
 1-0

[Event "Match"]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "3"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E88"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "I(XII)"]

1.d4 {ОГРАНИЧЕНИЕ ИНИЦИАТИВЫ ЧЕРНЫХ НА КОРОЛЕВСКОМ ФЛАНГЕ.
}
{    
} {[ Староиндийская защита. Вариант Земиша.,E88]   
}
{Алехин Эйве
} {3-я партия матча Амстердам, 1926
}
{                  
} {Примечания  Злотника, Алехина и Калинина
}
{       
} {
    Этот прием имеет две разновидности. В первом случае он является средством
борьбы за поле е4, во втором - имеет цель блокировать движение черных пешек на королевском фланге.
}
{       Рассмотрение первой возможности начнем с классического примера.
}
{    
} Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 O-O 5.Be3
( 5.f4 {Если} d6 6.c5 {!} {с хорошей  игрой  у черных. Алехин}
{, то} ) d6 6.f3 {
} {
Было время, когда система Земиша считалась одним из самых грозных возражений на
староиндийскую защиту. Надежно укрепляя пешечный центр, белые могут связать
свои дальнейшие планы как с рокировкой в длинную сторону и последующей атакой
на королевском фланге, так и с наступлением на ферзевом фланге. Основные
направления контригры черных заключаются в воздействии на неприятельский центр
при помощи пешечных подрывов е7-е5 и с7-с5, или в методе фигурного воздействия,
связанного с развитием коня на с6. Калинин
} e5 {
}
{Подключая к борьбе за центр пешку е7, черные намерены определить пешечную
структуру на этом участке доски, что облегчит им дальнейшее планирование игры. Калинин
}
7.d5 {
} {
После закрытия позиции в центре, основная тяжесть борьбы переносится на фланги.
В дальнейшем белые могут начать наступление как на королевском фланге путем
g2-g4 и h2-h4-h5, так и на ферзевом, связав его с продвижением с4-с5. Черные
могут связать свои планы как с подготовкой продвижения f7-f5, так и с
контригрой на ферзевом фланге путем с7-с6 или с7-с5 с последующим а7-а6 и b7-b5. Калинин
}
( 7.Nge2 {, чтобы лишь на} {Лучше} Nc6 {(Или 7 ... Bе6) ответить}
8.d5 {с выигрышем темпа. Черные в этом случае оказались бы перед неприятными дебютными проблемами. Алехин}
) c6 {
} {
Современный план контригры в системе с закрытием центра 6...е5 7.d5. Черные
осуществляют продвижение с7-с6 пока соперник не успел воспрепятствовать этому,
сконцентрировав тяжелые фигуры по линии "d". Это ведет к вскрытию линии "c",
что обеспечит черным контригру на ферзевом фланге, особенно в свете длинной рокировки противника. Калинин
}
8.Qd2 cxd5 9.cxd5 {=} Ne8 {=
} {
Черные подготовляют контратаку f7-f5  и  предупреждают  в  то же время попытку
белых вскрыть вертикаль 'queen's side'h'king's side'. Алехин}
( 9...a6 {, например:} {Согласно современной теории, перспективнее}
10.Bd3 ( 10.O-O-O Nbd7 11.g4 b5 12.Kb1 Nb6 13.Rc1 Nfd7 14.Nd1
f5 15.gxf5 gxf5 16.Bd3 Nf6 17.Rc6 Nc4 { с отличной игрой у черных (Андерсен - Петросян, Копенгаген, 1960).}
) Nbd7 11.Nge2 {=} ) ( 9...Na6 10.Bd3 Ne8 11.Nge2 Bd7
12.O-O Nc5 13.Bb5 f5 14.b4 Na6 15.exf5 gxf5 16.Rab1 Nf6 17.Kh1
Nc7 18.Bc4 Kh8 19.f4 Ng4 {...1-0, Gulko B.(2618) - Ermenkov E.(2474), Amsterdam 1988 It}
) ( 9...Nbd7 10.Bd3 Nc5 11.Bc2 a5 12.Nge2 Bd7 13.a4 Rc8 14.O-O
Ne8 15.Nb5 f5 16.exf5 gxf5 17.Nec3 Qf6 18.Rab1 Qe7 19.b4 axb4
20.Rxb4 Na6 21.Bg5 Bf6 22.Bxf6 Qxf6 23.Rbb1 Ng7 24.Rfc1 Nc5 25.a5
Nh5 26.Na4 Bxb5 27.Rxb5 Nxa4 28.Bxa4 Qh4 29.Rxc8 Rxc8 30.Bb3
Rc7 31.Rb6 Nf4 32.Rxd6 Rc1+ 33.Bd1 Ne2+ 34.Kf1 Qxh2 35.Qg5+ {1-0, Mesko Andrej (CRO) 2030  - Messing Hrvoje (CRO) 2331 , Sibenik 21. 5.2010 Cup Croatia (team)}
) 10.O-O-O ( 10.h4 {На} f5 11.h5 f4 {и затем 12... g5. Алехин}
{последовало бы} ) ( 10.Bd3 f5 11.exf5 gxf5 12.Nge2 Kh8 13.O-O
Nd7 14.f4 e4 15.Bc4 Ndf6 16.Bd4 Qc7 17.b3 Qf7 18.a4 Rg8 19.a5
Nc7 20.b4 Bd7 21.b5 Nce8 22.Bb3 Qg6 23.b6 a6 24.Ba4 Bxa4 25.Rxa4
Rc8 26.h3 Nd7 27.Nd1 Nc5 28.Ra3 Nd3 29.Ne3 Nf6 30.Rc3 h5 31.Rc7
Rxc7 32.bxc7 Rc8 33.Bb6 Ne8 34.Rb1 Nxc7 35.Nd4 Nb5 36.Ndxf5 Bf6
37.Rf1 h4 38.Qe2 Qh7 39.Qg4 Rg8 40.Qd1 Rc8 41.Qg4 Rg8 42.Qd1
Rc8 {1/2-1/2, Haba Petr (CZE) 2546  - Kozul Zdenko (CRO) 2593 , Austria 11.10.2008 Bundesliga B Mitte 2008/09}
) f5 11.Kb1 {
} {  Ясно, что короля надо как можно скорее убрать с открытой вертикали. Алехин
}
( 11.Nge2 Na6 12.Kb1 Bd7 13.Nc1 Nc5 14.Bxc5 dxc5 15.d6 Kh8 16.h4
Rf6 17.Nd5 Rxd6 18.h5 gxh5 19.Nd3 c4 20.Nc5 Bc6 21.Bxc4 Rc8 22.Nd3
h4 23.Qf2 Ba4 24.Bb3 Bb5 25.a4 Bxd3+ 26.Rxd3 fxe4 27.fxe4 Qa5
28.Qf7 Nf6 29.Qxb7 {1-0, Lalic Bogdan (ENG) 2515  - Zlotnik Boris A (RUS) 2424 , Sauzal  7.11.2004 It (open)}
) Nd7 {
} {
Это предоставляет белым желанную возможность вызвать (без большого   риска)
интересные  осложнения путем временной жертвы  кое-какого материала. Алехин
}
( 11...a6 {Как указал А. Алехин, сильнее было} 12.Bd3 b5 13.Nge2
( 13.Rc1 Nd7 14.Nce2 Ndf6 15.h3 f4 16.Bf2 Nh5 17.Rc2 Bd7 18.Nc1
Bf6 19.Nge2 a5 20.b4 a4 21.Nc3 Rb8 22.N1e2 Bh4 23.Qe1 Bxf2 24.Qxf2
Qb6 25.Qxb6 Rxb6 26.Kb2 Kf7 27.Rhc1 Ke7 28.Nb1 Kd8 29.Na3 Rb7
30.Rc6 Bxc6 31.dxc6 Rb6 32.Nxb5 Rf7 33.Ka3 Nhf6 34.Kxa4 d5 35.exd5
Nxd5 36.Bc4 Rxc6 37.Bxd5 Rxc1 38.Nxc1 Rd7 39.Nc3 Nc7 40.Bc4 Rd2
41.N1e2 Ne8 42.Kb3 Nd6 43.a4 Nf5 44.b5 Ne3 45.a5 Kc7 46.Kb4 Nxg2
47.Kc5 Ne3 48.b6+ Kb8 49.a6 Nxc4 50.Kxc4 e4 51.Nd4 {...1-0, Kostic Branimir (SRB) 2289  - Bokan Danko (SRB) 2323 , Sombor  1.10.2008 Ch Vojvodina (team)}
) f4 14.Bf2 Nd7 {и далее NЬ6. "  черные   могли   бы   получить вполне удовлетворительную   позицию". Алехин}
) 12.Nh3 {!} {
} {С целью на 12 ... Ndf6 или 12. . . NЬ6 ответить 13. Ng5
}
a6 ( 12...Ndf6 13.Ng5 ) ( 12...Nb6 13.Ng5 f4 14.Bxb6 Qxb6 15.Bc4
Bd7 16.Rc1 Nc7 ( 16...a6 {или} 17.Bb3 { с отличными перспективами благодаря открытой вертикали 'queen's side'с'king's side'.}
) 17.g4 {!} ) ( 12...f4 {игра белых заслуживала  бы   предпочтения. Алехин}
{Даже если бы черные предупредили следующий маневр белых посредством}
) 13.exf5 {
} {Отметим, что продвижение g2-g4 может являться и атакующим приемом. Калинин
}
gxf5 {%08DA} 14.g4 {!} {
} {
 Именно благодаря этой партии такой прием завоевания поля е4, чрезвычайно
важного по словам А. Алехина, стал типовым и получил широкое распространение.
}
{ (Типичный способ борьбы за центральное поле e4.)
}
fxg4 ( 14...f4 {Относительно   лучше,   чем   продолжение}
15.Bf2 {, при котором  у  черных  не оставалось бы никаких контршансов. Алехин}
) 15.Ng5 Ndf6 16.Bd3 Qe7 ( 16...gxf3 {Сильную атаку получали белые в случае}
17.Rdf1 {!} h6 18.Ne6 Bxe6 19.dxe6  Ng4 20.Nd5 ) 17.f4
( 17.Rdf1 {Я рассматривал также продолжения} ) ( 17.Rhg1 {
Однако перспективы, связанные с избранным ходом (возможное вскрытие вертикали
'queen's side'f'king's side' или продвижение f4-f5 с последующим Nе6), казались мне исключительно заманчивыми. Алехин}
{и} ) e4 {!} {
} {
 Возвращая назад пешку, черные открывают диагональ 'queen's
side'староиндийскому'king's side' слону. При этом важно, что происходит размен
легких фигур, вследствие чего уменьшается значение пункта е4.
}
{
} {
"  Посредством этой контржертвыЭйве открывает диагональ своему слону g7 и в то
же время уменьшает опасности, нависшие над его королем, вынуждая размен
нескольких легких фигур. Все же шансы белых после того, как они отбирают
пожертвованную пешку, остаются более благоприятными". Алехин
}
18.Ngxe4 ( 18.Ncxe4 {'better is'} {Однако, продолжая сейчас}
h6 ( 18...Nxe4 {"если на это} 19.Bxe4 h6 20.Ne6 {с преимуществом у белых" Алехин}
) 19.Ne6 Bxe6 20.dxe6 Qxe6 21.Ng3  {Alekhin} {с угрозой 22. f5, белые сохраняли сильную атаку.}
) Nxe4 19.Nxe4 ( 19.Bxe4 {?} { не проходит из-за} {Теперь это вынужденно, так как}
Bxc3 {Алехин} ) Bf5 20.Ng3 ( 20.Ng5 {черные защитили бы пункт еб посредством}
{Белые блокируют пешку g4, чтобы при первой возможности сыграть h2-h3. В случае}
Nc7 {Алехин} ) Bxd3+ 21.Qxd3 Qf6 {
} {
 Тонкий тактический маневр, весьма характерный для стиля Эйве. Черные вызывают
ход Rd2, чтобы (после h2-hЗ, gh, R : hЗ) первая гoризонталь осталась
незащищенной. Однако при правильной игре белых все эти тонкости оказались бы бесполезными. Алехин
}
22.Rd2 Qf7 {
} { Угрожало 23. Nh5. Алехин
}
( 22...Qg6 {+0.76 CAP} ) 23.h3 {!} gxh3 24.Rxh3 Qg6 25.f5 {?}
{
} {
Лишь после этой второй неточности черные неожиданно получают какую-то
контратаку. Очень сильно было здесь 25. Nе4!, и если 25 ... Nf6, то просто 26.
N : d6 Rad8 27. Bс5; другие же ответы позволили бы белым еще более усилить свою
позицию посредством RgЗ или Rdh2. Алехин
}
( 25.Ne4 {!} {с угрозами 26. RgЗ и 26. Rdh2.} {Как указал Алехин, сильнее было}
{+1.22 CAP} Rc8 26.Rg3 Qh6 27.Rdg2 Rf5 28.Bd4  ) Qg4 26.Rdh2
Rc8 ( 26...Nf6 {, после чего у черных, казалось бы, все защищено, белые продолжали бы}
{В случае} 27.Bc1 {!} {с сильной угрозой 28. Rh4. Занятие вертикали 'queen's side'с'king's side' дает черным   известные   возможности. Алехин}
) 27.f6 {!} Rxf6 {!} ( 27...Nxf6 {, то} {Основная идея этого хода видна из следующего варианта:}
28.Nf5 Qc4 {!} 29.Ne7+ Kf7 30.Qf5 {!!} {!} Kxe7 31.Qe6+ Kd8 32.Bb6+
Rc7 33.Rc3 Qf1+ 34.Kc2  {Alekhin} {, и белые выигрывают. Алехин} )
28.Qxh7+ {-0.04 CAP} Kf8 29.Rh1 {
} {
Эта довольно печальная необходимость является прямым следствием тонкого 21-го
хода черных. Однако, несмотря на этот частичный успех, положение черных остается очень опасным. Алехин
}
Qg6+ {?} ( 29...Rc7 {, например:} {Необходимо было} 30.Nh5
{!} Qf5+ 31.Qxf5 Rxf5 32.Nf4 {, и черные могут упорно обороняться. После хода в тексте спасения нет.}
) ( 29...Rf3 {ввиду} {Неудовлетворительно также} 30.Bh6 {!}
Rxg3 {?} 31.Rxg3 Qxg3 32.Qf5+ {Вследствие этого черные решают упростить игру. Алехин}
) 30.Qxg6 Rxg6 31.Nf5 {!} {
} { С очевидной угрозой 32. N : g7. Алехин
}
Be5 ( 31...Rc7 {, то} {Если} 32.Bd4 {!} Bxd4 33.Nxd4 { и черные беззащитны. Алехин}
) 32.Rf3 {!} Nf6 ( 32...Rf6 {Или} 33.Bg5 Rf7 34.Be7+ {!} Rxe7
35.Nxd6+  {,   и   белые выигрывают. Алехин} ) 33.Rh8+ Rg8
34.Rxg8+ Kxg8 35.Ne7+ {
} { Черные сдались. 1-0, Alekhin - Euwe, Amsterdam 1926 Ch URS}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Birmingham (England)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Znosko-Borovsky Eugene"]
[Result "1-0"]
[ECO "E30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича 
} {Алехин - Зноско-Боровский 
}
{Бирмингем, 1926
} {
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3
Bb4 4.Bg5 h6 5.Bxf6 ( 5.Bh4 {могло последовать} {На} c5
( 5...b6 {так-как} 6.e4 {теперь не проходит из-за} g5 )
( 5...c5 6.d5 b5  ) 6.d5 b5  ) Qxf6 ( 5...Bxc3+ {'better is'}
{Лишь посредством} 6.bxc3 Qxf6 {можно было поставить под сомнение}
{целесообразность 4-го хода белых.
} {Теперь же белые, избегая сдвоения пешек,}
{несколько выигрывают в пространстве.} ) 6.Rc1 b6 7.Nf3
( 7.e4 {из-за} {Слабо было бы} Bb7 8.e5 Qg6 ) Bb7 8.e3 O-O
9.Be2 ( 9.Bd3 {из-за} {Но не} c5 {, и белые не могут продвинуть пешку нa d5.}
) d6 10.O-O {
 
} {Угрожает 11. NЬ5 и 12. аЗ.
}
{} Bxc3 11.Rxc3 Nd7 12.Nd2 {!} {!} {
} {С целью разменять белопольных слонов, а затем}
{еще более ослабить и без того ненадежную} {пешечную позицию черных на ферзевом фланге.
}
{Каждый шахматист, помоему, обязан использовать} {подобную возможность и попытаться разрешить}
{проблему выигрыша без "страха" перед} {упрощениями. Игра на усложнение позиции -}
{крайняя мера, к которой шахматист должен} {прибегать лишь тогда, когда он не находит ясного и}
{логичного плана. В данном случае, когда подобный} {план имеется, белые должны попробовать}
{реализовать свое преимущество, хотя это было бы} {очень нелегкой задачей.
}
{
} e5 ( 12...c5 {После} 13.Bf3 cxd4 14.exd4 Bxf3
15.Nxf3 { и затем 16. Qа4 белые также сохраняли преимущество.} )
13.Bf3 Bxf3 ( 13...exd4 {последовало бы} {На} 14.exd4 Bxf3
15.Nxf3 {с двойной угрозой: или сдвоить ладьи повертикали "е", или атаковать посредством Qа4.}
) 14.Nxf3 e4 15.Nd2 Qe7 16.Qa4 {
} {Угрожая сыграть 17. К:е4.
}
{
} f5 17.Qc6 Nf6 18.b4 {!} {!} a5 ( 18...Qd7 {, так как после}
{К перестановке ходов приводило} 19.Qxd7 Nxd7 20.Ra3 {черным все равно пришлось бы сыграть}
a5 ) 19.Ra3 {!} {!} Qd7 ( 19...d5 {, то просто} {Если} 20.Rb1 )
20.Qxd7 Nxd7 21.bxa5 Rxa5 22.Rxa5 bxa5 23.Rb1 Rb8 24.Rxb8+ Nxb8
{
} {Несмотря на полное упрощение позиции, белые не только сохранили, но даже увеличили свое преимущество.
}
{  Продвинувшаяся черная пешка "а" является хорошей мишенью для атаки, и, кроме
того, назревает возможность прорыва g2-g4, после чего у белых в случае
продолжения g7-g6, g4:f5, g6:f5, f2-f3, e4:f3, Nd2:f3 появлялась бы угроза Nh4.
Эта вторая возможность стала бы реальной, если бы черный король устремился на
защиту ферзевого фланга. И все же черным надо было решиться на такое
путешествие королем, так как ферзевый фланг невозможно защитить одним конем
против соединенного нападения короля и коня белых.
}
{} 25.Kf1 ( 25.Nb3 {, на что черные ответили бы} {Этот ход сильнее, чем}
a4 {!} ( 25...Nc6 {?} {но не} 26.a4 {!} {и затем d4-d5} )
26.Na5 {Kg8-f7-e7-d7 и затем с7-с5!} ) Nd7 {?!} ( 25...Kf7 {!?}
{Ложная идея, которая немедленно находит} {опровержение. Необходимо было играть}
26.Ke2 Ke7 27.Kd1 Kd7 {, и белые дальнейшим приближением своего}
{короля ничего не достигают, например:} 28.Nb3 
( 28.Kc2 Kc6 29.Kb3 Kb6 30.Ka4 Nd7 31.Nb3 Ka6 {!} {, и ошибочно}
32.Nxa5 {?} {из-за} Nb6+ 33.Kb4 c5+ ) ( 28.Nb3  ) ) 26.Ke2
{Правда, вместо этого у белых были три других продолжения, каждое из которых
приводило к победе: 28. NЬЗ (вынуждая ход а5-а4, что еще более ослабляет пешку), 28. f3 и 28.g4.
}
{} Nb6 27.Kd1 a4 ( 27...c5 {из-за} {Чтобы ходом с7-с5 запереть позицию.}
{Недостаточно было бы немедленное} 28.dxc5 dxc5 29.Nb3 Nxc4
30.Nxc5 Ne5 31.h3 {и затем Kd1-d2-c3-d4.} ) 28.d5 {!} {!} {
}
{Это решает судьбу пешки "а".
} {
} Nd7
{
} {Последний слабый контршанс. Конь устремляется}
{через освободившееся поле е5 в контратаку.
} {
}
29.Kc2 Ne5 30.Kc3 Ng4 31.Kb4 Nxf2 32.Kxa4 f4 ( 32...Kf7 {'better is'}
{, например:} {Немного лучше, но также недостаточно было}
33.Kb5 Ke7 34.Kc6 Kd8 35.c5 {!} dxc5 ( 35...Ng4 36.cxd6 cxd6
37.Kxd6 Nxe3 38.a4  ) 36.Nc4 {!} Ng4 37.h3 Nf6 38.a4  )
33.exf4 e3 34.Nf3 Nd3 35.Kb5 {!} {!} g5 ( 35...e2 {Или} 36.a4
e1Q 37.Nxe1 Nxe1 38.a5 ) 36.fxg5 hxg5 37.a4 e2 38.h3 {!} {!}
Nc5 39.a5 Nb3 40.Ne1 Nd4+ 41.Ka4 {
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Znosko-Borovsky Eugene, Birmingham 1926 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Semmering (Austria)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Yates Frederick"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.c4 {[ Английское начало.,A28]
} { Алехин - Ейтс
}
{ Земмеринг 1926
} {     
} {      Комментирует П.Романовский (ПР) и В. Бейм
}
{         
} {
        В следующей партии для подготовки и проведения массированной атаки на
короля нападающей стороне пришлось также побеспокоить своего короля неоднократно.
}
{     
} e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nxd4
Bb4 6.Bg5 O-O {
} {
Черные неудачно выбрали момент для рокировки, в результате чего связка коня
становится "ахиллесовой пятой" в их позиции. Алехин назвал рокировку бесцветным продолжением.  ПР.}
( 6...h6 {!?} {Следовало играть} 7.Bh4 Bxc3+ 8.bxc3 Ne5
( 8...d6 { ПР.} ) ( 8...O-O 9.Nxc6 dxc6 10.Qxd8 Rxd8 11.f3
Be6 12.e4 Rd7 13.Bf2 Rad8 14.Be3 b6 15.c5 Re7 16.Be2 Nd7 {...0-1, Yermolinsky A.(2588) - Rublevsky S.(2684), Las Vegas 1999 Ch World FIDE (play-off)}
) ) 7.Rc1 {=} Re8 ( 7...h6 8.Bh4 Nxd4 9.Qxd4 g5 10.Bg3 c5
11.Qd6 Re8 12.e3 Ne4 13.Qxh6 d5 14.cxd5 Qxd5 15.Rd1 Qe6 16.Qxe6
Bxe6 17.Bb5 Red8 18.Rc1 a6 19.Be2 Bxa2 20.Bf3 Nxg3 21.hxg3 Bc4
22.Be2 Bd5 23.f4 Bxg2 24.Rh5 gxf4 25.gxf4 Bc6 26.Kf2 Kf8 27.Rg1
a5 28.Rh7 Bxc3 29.bxc3 Ke7 30.Rg5 Rh8 31.Rxh8 Rxh8 32.Rxc5 Ra8
33.Bc4 a4 34.Re5+ Kf6 35.e4 Bd7 36.Ba2 a3 37.Ke3 Be6 38.c4 Rh8
39.Kd4 Rh2 40.Bb3 b6 41.Rb5 a2 42.Bxa2 Rd2+ 43.Kc3 Rxa2 44.Rxb6
Ke7 45.f5 Bc8 46.Kd4 Ra6 47.Rxa6 {...1/2-1/2, Smirin Ilia (ISR) 2677  - Svidler Peter (RUS) 2689 , Istanbul 2000 Olympiad}
) 8.e3 d6 ( 8...h6 {
В этом варианте для черных очень важно сыграть h7-h6, и желательно с этим ходом
не медлить. Хорошее подтверждение тому дает рассматриваемая нами партия. После же}
9.Bh4 Nxd4 10.Qxd4 c5 ( 10...g5 11.Bg3 c5 12.Qd1 d5 13.cxd5 Nxd5
14.Bb5 Nxc3 15.bxc3 Qxd1+ 16.Kxd1 Rd8+ 17.Ke2 Ba5 18.h4 g4 19.Bc4
Bd7 20.h5 Kg7 21.f3 Re8 22.Bd5 Rad8 23.c4 b5 24.Rhd1 bxc4 25.Bxc4
Ba4 26.Rxd8 Rxd8 27.Be5+ f6 28.Bc3 Bxc3 29.Rxc3 Bd1+ 30.Kf2 gxf3
31.gxf3 Rd2+ 32.Kg3 Rc2 33.Rd3 Rxc4 34.Rxd1 Ra4 35.Rd7+ Kf8 36.Rc7
Rxa2 37.Rxc5 a5 38.Kf4 Ke7 39.Kf5 Ra3 40.f4 a4 41.Ra5 Rxe3 42.Rxa4
Rg3 43.Ra7+ Kf8 44.Kxf6 Kg8 45.Ra8+ Kh7 46.f5 Rg1 47.Re8 Rg2
48.Ke6 {...1-0, Ftacnik Lubomir (SVK) 2589  - Seirawan Yasser (USA) 2653 , San Francisco 1999 It (active)}
) 11.Qd6 Re6 12.Qd1 Qa5 13.Bxf6 Rxf6 14.a3 Bxc3+ 15.Rxc3 d6 16.Be2
Bd7 17.Bf3 Rb8 18.O-O b5 19.cxb5 {в партии Смирин - Онищук, Нью- Йорк 1998, последовало соглашение на ничью.}
) ( 8...Ne5 9.Be2 h6 10.Bxf6 Qxf6 11.O-O c6 12.Ne4 Qh4 13.Ng3
Bf8 14.Qc2 d6 15.Rfd1 g6 16.Rd2 Bd7 17.Rcd1 Rad8 18.Nf3 {1/2-1/2, Gasthofer Viktor (GER) 2325  - Golod Ilja (RUS) 2322 , Budapest 1994 It (open)}
) ( 8...b6 9.Bh4 Ne5 10.Be2 Ng6 11.Bxf6 Qxf6 12.O-O c6 13.Qd2
d6 14.Rcd1 Bxc3 15.Qxc3 Be6 16.Qb3 Rab8 17.Nxe6 Qxe6 18.Rd2 Re7
19.Rfd1 Rd8 20.Qa3 Red7 21.Qxa7 Ne5 22.Qa4 d5 23.cxd5 Rxd5 24.Rxd5
Rxd5 25.a3 b5 26.Qc2 Qd6 27.Rxd5 Qxd5 28.h3 Qd6 29.Qc3 Nd7 30.Bf3
c5 31.Qa5 Qb6 32.Qa8+ Nf8 33.Bc6 g6 34.Bd5 Qc7 35.Qc6 Qxc6 36.Bxc6
b4 37.a4 Ne6 38.a5 Nc7 39.Kf1 Kf8 40.Ke2 c4 41.Bb7 Ke7 42.a6
Nb5 43.Bc6 Na7 44.Bd5 c3 45.bxc3 bxc3 46.Kd3 f6 47.Kxc3 Kd6 48.Be4
{...1-0, Simutowe Amon (ZAM) 2481  - Vlasak Lukas (CZE) 2177 , Marianske Lazne 23. 1.2009 It (cat.1) (b)}
) 9.Be2 Ne5 ( 9...h6 {могло быть полезным. ПР.} {И здесь еще} )
10.O-O Bxc3 11.Rxc3 Ng6 {?!} {
} { Малозаметная ошибка, которой для Алехина, однако, оказалось достаточно, чтобы выиграть партию. ПР.
}
( 11...h6 {!?} {Упуская последний момент для хода} { ПР.}
{Необходимо было и сейчас} 12.Bxf6 ( 12.Bh4 {, и если}
Ng6 ( 12...g5 13.Bg3 Ne4 14.Rb3 Nxg3 15.hxg3 g4 16.f4 gxf3 17.gxf3
a6 18.Rf2 c5 19.Nc2 Qa5 20.f4 Nc6 21.Na3 {=} ) 13.Bg3
Ne4 ) Qxf6 13.e4 Ng6 {=} ) 12.Nb5 {!} {
} {   А вот и наказание. Простое, но эффективное.
}
{ После следующего хода белых позиция приобретает определившийся характер, так
как фиксируется на чрезвычайно длительный период пешечная структура, причем
очень невыгодным для черных образом. Так выглядящий незначительным промах приводит иногда к тяжелым последствиям.
}
Bd7 {
} {Сдвоения пешек по линии "f" нельзя было избежать.   ПР.
}
13.Bxf6 gxf6 14.Bd3 ( 14.Bf3 {!?} {
В определившейся позиции всегда понижается значение субъективного фактора,
иными словами - уменьшается возможность выбирать план игры только в
соответствии со своими вкусами, и все большую роль начинают играть требования
позиции. Причина такого явления как раз и заключается в том, что положение на
доске приобретает устойчивые очертания на достаточно долгое время и поэтому
возможности сторон оказываются ограничены характером позиции.
}
{   Все это я упоминаю к тому, что план, выбираемый сейчас Алехиным, кажется мне
не очень-то соответствующим характеру получившейся позиции. Дело тут в том, что
очевидной слабостью черных является их пешечная структура на королевском фланге. Но вот вопрос: что атаковать?
}
{То ли пешки на линии 'queen's side'f'king's side', то ли пешку h7. Алехин, как
мы увидим, выбрал второе. Мне кажется более естественным нападение на пешки f и потому больше нравится здесь}
Qc8 15.Nd4 Ne5 16.c5 {и у белых ясный перевес и удобная игра} )
( 14.Nd4 {!?} {либо} Qe7 ( 14...Ne5 {, то} {если} 15.f4
{ - сравните с текстом партии} ) 15.Qc2 Rad8 16.c5 {, также с очень привлекательной позицией у белых.}
) ( 14.c5 {но не} Bxb5 15.Bxb5 c6 16.Be2 d5 ) Kh8 {
При плане игры, проводимом в партии, белым пришлось столкнуться с определенными
затруднениями. На их преодоление ушло время и силы и партия поэтому получилась
масштабной, нестандартной и кое в чем поучительной. Как говорится - нет худа без добра.
}
15.Nd4 Rg8 16.Qh5 Qf8 17.f4 Re8 18.Rf3 Rg7 19.Nf5 {!} {!}
( 19.Bf5 {?} c5 {!} {Alekhin} ) Bxf5 {
} {   Заманчивый размен слонов не получается: 19.Bf5?! с5! Но и сейчас белый слон будет сильнее черного коня.
}
20.Bxf5 Qe7 {
} {   Прояснились два обстоятельства: 
}
{    а) белые не могут прорваться к намеченной цели без привлечения пешек королевского фланга и 
}
{   Ь) если белые не предпринимают резких действий, то черные вынуждены пассивно выжидать. 
}
{Следствием этих обстоятельств стал план Алехина по переводу короля на ферзевый
фланг и последующего наступления пешками на королевском. Так что тут мы уже
имеем дело не с отдельным, полезным по тем или иным причинам ходом, а уже с целой королевской прогулкой!
}
{Позиция короля черных сильно ослаблена, пешки f6, f7, h7 могут стать объектами
нападения. Однако для этого необходимо коренным образом изменить обстановку
борьбы на королевском фланге. Дело в том, что слабости черных пока надежно
защищены, к ним нелегко подобраться, в их руках линии "g" и "е"; что же
касается позиции белого короля, то она далеко не безупречна, если же белым в
целях атаки придется надвигать пешки королевского фланга, то налицо все
предпосылки для встречного наступления противника.  Одним словом, преимущество
на стороне белых, но претворить его в нечто реальное оказывается сложной и
трудной задачей. Действительно, из дальнейшего течения партии видно, что
задуманный Алехиным план представляет собой сорокаходовый процесс
маневрирования, в течение которого будет произведен лишь один пешечный размен.
Интересно, что финалом маневрирования явится объявление белыми мата в 6 ходов
при наличии тех же фигур, при каких процесс его начался.  План белых
заключается в  1) переводе короля на ферзевый фланг в безопасное место;  2)
штурмующем движении пешки "g" и 3) фигурных маневрах с целью гармонической
концентрации всех сил в направлении их согласованного удара на пункты f6 и h7.
Совершенно ясно, что при полном равенстве сил у атакующей и защищающейся
стороны и не замкнутой пешечными цепями позиции выполнение такого маневренного
плана выглядит делом необычайной сложности.     ПР.
}
21.Bc2 Reg8 22.g3 Qd7 {
} {
 Черные маневрируют без особой цели. Это легко понять: в неприятельской позиции
нет слабых мест, которые позволили бы им предпринять на этой основе
инициативные действия; в то же время план белых еще не ясен, да и они еще не
могут создать опасных угроз. Можно предположить, что Ейтс считал в данный
момент свою позицию более чем надежной.   ПР.
} 23.Rf2
Qe7 24.Kf1 {
} {Король начинает далекое путешествие, которое завершается только через 15 ходов.   ПР.
}
Rd8 25.Rd2 b6 26.Qd5 Rgg8 27.Qf5 a5 28.Ke1 Qe6 29.Qh5 Qe7 {
}
{Черные, полагая свою позицию достаточно крепкой, ждут, пока белые сами в этом
убедятся. Поэтому маневры их фигур не имеют никакого конкретного обоснования,
кроме одного - не ухудшать своей позиции.  Вырисовывается такая картина: белые
целеустремленно и планомерно маневрируют, подготавливая решающее нападение на
королевском фланге, а черные тем временем занимаются выжидательным
маневрированием. Ясно, что творческая техника, характеризуемая конкретными
замыслами и целеустремленностью, должна одержать победу над пассивной выжидательной тактикой.       ПР.
}
( 29...c6 {?!} {
Хочу обратить ваше внимание еще на два обстоятельства. Во- первых, белая ладья
надолго прикована к полю сЗ необходимостью защищать пешку еЗ. А во-вторых, на
совет главного специалиста по творчеству А. Алехина - А. Котова, данный
черным: не выжидать. Потревожить белого короля на месте его нового назначения,
надвигая там пешки. Но если попробовать эту рекомендацию представить в вариантах, то выясняется, что после примерного}
30.Kd1 Rb8 31.Kc1 b5 {(как Котов и советовал) белые простейшим путем:}
32.Bf5 {!} Qe7 33.Qf3 c5 34.Qc6 {
добиваются подавляющей позиции. Нет, с этой рекомендацией нельзя согласиться, и
следует признать, что Ейтс был совершенно прав, расположив свои пешки на
ферзевом фланге и в центре самым прочным образом. Существенные ошибки были им
допущены позднее. А пока что игра протекает в замедленном темпе.} )
30.Kd1 Rg7 31.Kc1 Nf8 32.Bf5 Re8 33.g4 {
} {
 Лишь через 12 ходов эта пешка двинется дальше на поле своего назначения - не
ранее, чем король белых окончательно "устроится" в безопасном уголке, а фигуры
их перегруппируются так, чтобы извлечь из движения g4-g5 максимальный эффект.
Все это требует скрупулезной, тщательной работы и, конечно, терпения.  Алехин
был мастером большой творческой динамичности, а динамика плохо сочетается с
медлительным маневрированием. Тем интереснее наблюдать тот своеобразный "пафос
терпения", с которым, укрощая свой темперамент и динамичность мысли,  Алехин
проводит процесс многоходового маневрирования.  Маневры фигур поучительны, и,
чтобы понять некоторые из них, надо глубоко вникнуть во все разветвления плана
белых. Вот, например, маневры слона (начиная с 21-го хода и до конца партии):
Bf5-c2-f5-c2-a4-d1-c2-f5.  Слон трижды побывал на полях с2 и f5 и по разу на
полях а4 и d1. Эта "беготня" может показаться бесцельной, и, конечно, не она
оказалась решающей в маневрировании белых, но она говорит о том, что спешка,
торопливость, стремление к форсированию игры были Алехиным на этот раз изгнаны
из его творческих методов и приемов.   ПР.
} Ng6 34.a3
Qd8 35.Bc2 Qc8 36.Kb1 Ne7 37.h3 Ng6 38.Qh6 Qd8 39.Ka2 Ne7
( 39...Ne7 {Чтобы на} 40.Qxf6 {?} {ответить} Nd5 {!} { ПР.} )
40.Ka1 ( 40.Qxf6 {?} {Но не} Nd5 41.Qxd8 Nxc3+ ) Ng6 41.Ba4
{
} {
Промежуточный ход, преследующий цель либо нарушить гармонию в действии черных
ладей, либо освободить линию "е" от чрезмерного влияния сил противника.   ПР.
}
Reg8 42.Bd1 Qe7 43.Bc2 Nf8 44.Rd5 Ng6 45.Rf5 {
} {Черный конь теперь приковывается к месту.   ПР.
}
Re8 46.g5 {!} {(! Алехин)} ( 46.h4 {
Белым хотелось бы подключить к игре побольше пешек, а заодно и вскрыть линию
'queen's side'h'king's side', но черные удачно наладили оборону и оказывается, что после}
{. Однако и так достаточно сильно". ПР.} {
Наконец-то! И все же в данный момент Алехиным владело искушение - не подождать
ли? Во всяком случае, по поводу этого хода он заметил: "Может быть, точнее было подготовить этот прорыв ходом}
Qe6 47.h5 {?} Ne7 48.Rxf6 Qxg4 {
белый ферзь попался и хорошей защиты от хода конем на g8 нет. Следует сказать,
что вариант этот отнюдь не случаен, а явился следствием обстоятельств, о
которых мы уже говорили. На невскрытой линии 'queen's side'h'king's side'
недостаточно места для нескольких тяжелых фигур, а кроме того, одна ладья
застряла на поле сЗ и у белых недостает сил для создания атаки. Именно по этим
причинам план, начатый ходом кажется мне не сильнейшим.} ) fxg5
47.Rxg5 {
} {Появляются угрозы, в первую очередь f4-f5.   ПР.
}
Qf8 {!} {!} ( 47...Rgg8 {Остальное быстро проигрывает. Например,}
48.f5 ( 48.Rh5 {гораздо сильнее} {я} Rg7 49.f5 {, так как на 48.f5 у черных находится 48..Qf8.}
) Nf8 49.Rxg8+ Kxg8 50.f6 ) ( 47...Reg8 {или} 48.f5 f6 49.Rxg6
{ ПР.} ) 48.Rh5 {!} {!} ( 48.f5 {Если теперь} {, то}
Ne5 {!} 49.f6 Rg6 {!} 50.Qxf8+ Rxf8 51.Bxg6 {=} fxg6 {, и у белых лишь минимальные шансы на победу. ПР.}
) Qg8 49.Ka2 {!} {! (!? БВ)} ( 49.f5 {Понять этот ход легко, если посчитать несложный вариант}
Ne5 50.f6 Rg1+ 51.Ka2 Ng6 ) Nf8 {
} {
Маневрирование вступило в заключительную фазу. Чтобы усилить нажим, белым
необходимо ввести в дело бездействующую ладью с3. К этому и сводятся их ближайшие стремления.     ПР.
}
( 49...f6 {!?} {с таким возможным вариантом:} {
Этот уже привычно неторопливый по ходу данной партии ход, возможно, следует
признать неточностью, поскольку после него белый ферзь вылезает из своего угла
на простор и их позиция усиливается. В попытке этого избежать следует проверить неожиданно резкий выпад}
50.f5 Ne5 51.Qxf6 b5 52.Qh4 b4 53.f6 Rf7 54.Rb3 c5 {
и получается неясная позиция. Следует сказать, что такие резкие смены темпа
игры, а особенно защищающейся стороной, очень трудно находить. А еще труднее на
них решиться, играя против более сильного партнера, чей авторитет давит психологически.}
) 50.Qf6 {!} Nd7 51.Qd4 f6 {
} { Грозит B:h7 или Q:h7.   ПР.
}
52.Bf5 Qf8 53.Rh6 ( 53.e4 {!?} {'with the idea' Qd4-2-h4, Rg3 (Alekhin)}
) Rge7 54.Rh5 {
} {Слабость пунктов f6 и h7 делает позицию черных незащитимой.   ПР.
}
Nc5 {?} ( 54...Rg7 {!} {, на который, как пишет Алехин, он собирался отвечать}
{И еще один важнейший момент. Несомненно лучше сделанного хода было бы}
55.e4 {, имея в виду при случае ход ладьей на g3. Но если в этом случае черные отвечают}
Ree7 {!} {, то указанное Алехиным как часть его плана} 56.Qf2
( 56.Rh4 {!?} {и потому я не вижу для белых ничего лучше, чем} )
( 56.Bxd7 {!?} {
, отказываясь от честолюбивых атакующих замыслов и переходя к прозаической игре
против слабостей, которой вполне можно было бы заняться гораздо раньше.}
{или} ) Nc5 {!} {наталкивалось на сильную реплику} ) 55.Rc2
{!} {!} Rg7 56.Rg2 {!} {!} {
} {
   Следствием неточного маневрирования черных в стесненной и пассивной позиции
явилось то, что белые избавились от обоих своих недостатков (смотри выше) и
теперь уже все их фигуры действуют совместно против ослабленного королевского
фланга противника. Печальные для слабейшей стороны последствия таких изменений
позиции изучались нами в предыдущей главе.
} Ree7
( 56...Rxg2 {?} {Понятно, что нельзя} {Понятно, плохо}
57.Rxh7+ Kg8 58.Qd5+ Ne6 59.Qxg2+  Ng7 60.Qg6 {с неотразимой угрозой Rh8+ и Qh7Х. ПР.}
) 57.Rg4 {!} ( 57.Rh6 {!?} {Возможно и сразу} Rgf7
( 57...Rxg2 58.Rxf6 { ПР.} ) 58.Rgg6 Nd7 59.Bxd7 Rxd7 60.Rxf6
Qg7 61.Qe4 Rde7 62.Qa8+ Qg8 63.Rxf7 Rxf7 64.Qe4 Re7 65.Qd4+ Qg7
66.Rf6 Re8 {/} ) a4 ( 57...Rxg4 58.hxg4 {'with the idea' 59. g5}
) ( 57...Ref7 58.Qd2 a4 59.Qc3 Qe7 60.Qd4 Rxg4 61.hxg4 Kg8 62.Qd5
Kf8 63.Bg6  ) 58.Rh6 {!} {!} Rgf7 59.Rgg6 Nb3 60.Qc3 d5 
{
} {Ускоряет неизбежный проигрыш.   ПР.
}
( 60...Re8  {, как единственный затягивающий сопротивление, проигрывал как после указанного им же продолжения:}
{Этот ответ проигрывает быстро, но и указанный Алехиным ход}
61.e4 ( 61.Rxf6 {это улучшение варианта} Rxf6 62.Rxf6 Qg7
63.Rf7 Qxc3 64.Rxh7+ Kg8 65.bxc3 Rxe3 ) ( 61.Rh4 {так и после более простого}
Ree7 62.Rgh6 Kg8 ( 62...Nc5 {плохо и} 63.Bxh7 Rxh7 64.Rxf6 )
63.Qc2 ) Qe7 62.Rxf6 Rxf6 63.Rxf6 Qg7 64.Rf7 {!} {и белым еще предстоит поработать в этом выигранном эндшпиле}
Qxc3 65.Rxh7+ Kg8 66.bxc3  {Alekhin} ) 61.cxd5 Re8 62.e4 {!}
{!} Qc5 {
} {   А здесь, наконец, дает себя знать наладившееся идеальное взаимодействие белых фигур:
}
{ Белые объявили мат в 6 ходов 
} 63.Rxh7+ {!} {
}
{Так закончился процесс сорокаходового маневрирования. Активной стороной в этом
процессе были белые. Черные же держались выжидательно и в конце концов дождались мата.   ПР.
}
Kxh7 64.Rxf6+ Kg7 65.Rg6+ Kf8 ( 65...Kh7 {Или} 66.Rg7+
( 66.Rg4+ ) ( 66.Rg7+ Kh8 ( 66...Kh6 67.Qf6+ Rxf6 68.Rh7# ) 67.Rh7+
Kg8 68.Rh8# ) Kh8 ( 66...Kh6 67.Qf6+ Rxf6 68.Rh7# ) 67.Rh7+ Kg8
68.Rh8# ) 66.Qh8+ Ke7 67.Re6+ {+300.00 CAP} Kd7 68.Qxe8# {
}
{
} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Yates Frederick, Semmering 1926 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Semmering (Austria)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Davidson Jacques"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Давидсон - Алехин 
}
{Земмеринг, 1926
} {
} d5 2.Nf3 Nf6 3.c4
c6 4.e3 e6 ( 4...Bf5 {
 Модным ходом в настоящее время является 4... Bf5,поскольку так называемый
меранский вариант, начинающийся ходом в партии, считается довольно благоприятным для белых.}
) 5.Nc3 {%09DB} Nbd7 6.Qc2 ( 6.Bd3 {, но в то время меранский вариант еще не был}
{разработан во всех деталях.} {Естественный и лучший ход здесь} )
Bd6 7.Bd3 O-O 8.O-O Qe7 {=} 9.e4 ( 9.c5 Bc7 10.e4 h6 11.Re1 dxe4
12.Nxe4 Nxe4 13.Bxe4 Nf6 14.Bd3 Rd8 15.Bd2 Bd7 16.a3 Be8 17.Re2
Nd5 18.Rae1 Nf4 19.Bxf4 {...1-0, Ibragimov I.(2602) - Sveshnikov E.(2541), St. Petersburg 1998 Ch Russia}
) dxc4 10.Bxc4 e5 {
} {Таким образом, черные получили позицию,}
{напоминающую ту, которую Чигорин считал вполне} {приемлемой,но с тем выгодным отличием,что их}
{ферзь уже занимает естественное при развитии} {этой фигуры поле е7, в то время как ферзь белых}
{не особенно удачно расположен на с2.
} {
}
11.Rd1 exd4 12.Nxd4 Nb6 {!} {!} ( 12...Ne5 {Это лучше, чем}
13.Bf1 Ng6 14.Nf5 Bxf5 15.exf5 Ne5 16.Bg5 {с хорошей игрой у белых.} )
13.Bf1 Rd8 {
} {Черные     угрозой     14...B:h2+ 15. K:h2 R:d4 16. R:d4 Qе5+ вынуждают белых ослабить свой королевский фланг.
}
{} 14.h3 Bc7 {
 
} {Теперь черные грозят выиграть   фигуру посредством 15... R:d4 с последующим 16...Qе5.
}
{} 15.Be3 Re8 {!} {
} {Своим предыдущим ходом черные приковали слона}
{c1 к полю еЗ, теперь же они вынуждают другого} {слона занять поле d3.
}
{Как вскоре выяснится, оба слона белых теперь} {расположены плохо, так как они мешают действиям}
{некоторых других фигур, а кроме того, они могут} {быть атакованы черными конями.
}
{
} 16.Bd3 Nh5 17.Nce2 g6 {
} {Главным образом, чтобы подготовить ход Nd7, для чего следовало отнять у белого коня поле f5.
}
{} 18.Re1 Nd7 19.Nf3 ( 19.f4 {с продолжением} {После этого отступления черные получают
}
{определенное преимущество. Я ждал здесь хода} Ndf6 20.e5
Nd5 21.Bd2 Bb6 {, после чего, хотя игра черных все еще} {предпочтительнее, у белых оставались бы}
{некоторые практические шансы.} ) Bb6 {!} {
} {
Черные рассчитывают в случае 20. B:Ь6 ab увеличить уже достигнутое ими
позиционное преимущество благодаря открытой вертикали "а". Чтобы избежать этого
неприятного варианта, белые пытаются двумя ближайшими ходами осложнить игру, но этим только ускоряют катастрофу.
}
{} 20.Bg5 ( 20.Bxb6 {'better is'} axb6  ) Qc5 {!} 21.Nc3
{?} {?} ( 21.Bh4  ) ( 21.Qxc5 {Если теперь} Nxc5 22.Nc1
{(вынужденно), то} f6 23.Bd2 Nxd3 24.Nxd3 Ng3 25.e5 Bf5 {с достаточным для выигрыша позиционным}
{преимуществом.} ) Ne5 { !} {
} {Этот ход вынуждает размен и таким путем возобновляет атаку по диагонали Ь8-h2, которая вскоре окажется решающей.
}
{} 22.Nxe5 Qxe5 23.Be3 Bc7 24.Ne2 ( 24.g3 {Также в случае}
Bxh3 {белые в конце концов проигрывали.} ) Qh2+ 25.Kf1 Bxh3 {!}
{!} {
} {Эта жертва не особенно сложна и не очень редка.}
{Но ценность комбинации значительно возрастает} {вследствие того, что она является логическим}
{завершением предшествующей позиционной игры.
} {
}
26.gxh3 Qxh3+ 27.Kg1 Bh2+ 28.Kh1 Nf4 {!} {!} {
}
{Несомненно,  самый  короткий путь к победе.
} {
}
29.Nxf4 ( 29.Bxf4 {, то} {Если} Bg3+  {, и мат в 2 хода.} )
Bxf4+ 30.Kg1 Bh2+ 31.Kh1 Qf3+ {!} {
} {В этом суть всей комбинации: черные выигрывают}
{ферзя за ладью и слона.
} {
} 32.Kxh2 Re5
33.Qc5 {} {
} {Единственный ход.
} {}
Rxc5  34.Bxc5 Qh5+ 35.Kg2 Qxc5 {
} {Остальное дело техники.
}
{
} 36.Re3 Re8 37.Rae1 Qe5 38.R1e2 Re6 39.b3 Rf6
40.Rg3 Kg7 41.Bb1 Rf4 42.Bd3 Rh4 43.Kf3 Qf4+ 44.Kg2 Qc1 45.Kf3
h5 46.Rc2 Qd1+ 47.Ke3 Rh1 48.Kd4 h4 49.Re3 Re1 50.Rxe1 Qxe1 51.Re2
Qa1+ 52.Kc4 b5+ {
} {
} {0-1, Davidson Jacques - Alekhine Alexander (RUS), Semmering 1926 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Semmering (Austria)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kmoch Hans"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Голландская защита
} {  Кмох - Алехин
}
{Земмеринг, 1926
} {  
} {  Комментирует В.Маланюк и  А.Барташников (АБ)
}
{           
} {
   Большинство поучительных моментов этой игры связаны с подрывом пешечной цепи
и атакой ее базы. Черные выполняют эти два плана одновременно по обоим флангам, используя и фигуры и пешки. АБ.
}
{  
} {   
} f5 2.Qd3 ( 2.g4 fxg4 3.h3
g3 4.fxg3 Nf6 5.Nc3 d5 6.Bg2 e6 7.Nf3 Bd6 8.Ne5 c5 9.Bf4 Nh5
10.O-O O-O 11.e3 Nxf4 12.exf4 {...0-1, Tregubov P.(2609) - Malaniuk V.(2525), Linares 1996 It (open)}
) ( 2.Qd3 {
 Развитие ферзя многократно встречалось в линиях А и Б, и пора бы ему уже
сыграть главную роль. Рекомендация Алапина из "Nеие Wiener Schachzeitung"
(1923) прошла боевое крещение в поединке Кмох - Алехин (Земмеринг 1926). Ханс Кмох попытался обойтись без g2-g4 и после}
d5 3.Bf4 e6 4.Nf3 Nf6 5.e3 Bd6 6.Be2 O-O 7.Ne5 c5 8.c3 Nc6 9.Nd2
Qc7 10.Ndf3 Nd7 11.Nxd7 Bxd7 12.Bxd6 Qxd6 13.O-O ( 13.O-O c4
14.Qd2 b5 15.Ne1 g5 16.f4 g4 {остался без воздуха. Впоследствии белые стали играть динамичнее.}
) c4 14.Qd2 b5 15.Ne1 g5 16.f4 g4 {остался без воздуха. Впоследствии белые стали играть динамичнее.}
) d5 ( 2...e6 {В партии 19 встретилось} ) ( 2...g6 {Фианкетто}
{после} 3.g4 fxg4 4.h3 Nf6 5.hxg4 Nxg4 {отправит нас в линию Б.} )
( 2...d6 {Продолжение} 3.g4 {встретилось в партии Шнайдер - Графль (Германия 2005):}
fxg4 4.h3 Nf6 5.hxg4 Bxg4 6.Bh3 Qd7 7.Bxg4 Qxg4 8.Nf3 Nbd7 9.Rh4
Qe6 10.Nc3 Nb6 ( 10...Qg8 {Все же стоило пораньше заняться трудоустройством королевского слона -}
11.d5 e6 12.Bg5 Be7 ) 11.Ng5 Qc4 12.Qh3 Nbd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Rxh7
Rxh7 15.Qxh7 Nf6 16.Qf5 Qxd4 {?} ( 16...c5 {В случае} 17.dxc5
Qxc5 18.Qg6+ Kd7 19.c3 Qc4 {(Ройз) положение черного короля в центре не столь фатально.}
) 17.Qb5+ c6 18.Qxb7 Rd8 19.Qxc6+ Rd7 20.Qc8+ Rd8 21.Qxd8+ {!}
{, и черные сдались.} ) 3.Bf4 ( 3.g4 fxg4 ( 3...g6 {На} {целесообразно приступить к позиционному зажиму при помощи}
4.g5 {!?} {
 В отличие от разобранного выше продолжения 2.h3 3.g4 d3 4.g5 Ne4 королевский
конь черных на исходной позиции и пока что не входит в игру.} )
4.h3 Nf6 ( 4...gxh3 {?!} 5.Nxh3 Nf6 6.Ng5 {черные обязаны расстаться с пешкой h7 (при}
Qd6 {- на сравнительно приемлемых условиях).} ( 6...g6 {?} {В партии международных мастеров Маскаринаса и Моутусиса (Афины 1989) черные сыграли}
{, не заметив стандартный удар} 7.Rxh7 {!} {Но и белым этот несложный трюк не пришел в голову!}
) ) ( 4...g3 {Часто встречается} 5.Z0 ( 5.Qxg3 {Если} Nf6
6.Nc3 Bf5 7.Bf4 {, то черным лучше всего отдать пешку с7, чтобы после}
Nc6 {!?} 8.Bxc7 Qd7 9.e3 Rc8 10.Be5 Ne4 11.Nxe4 Bxe4 {с удовольствием отыграться на пешке с2.}
) ( 5.fxg3 {Взятие} {не выпускает слона на f5, и при} Nf6
6.Nf3 Nc6 7.Bg2 e6 8.Bf4 Bd6 9.e3 O-O {он прозябает на с8. Белые стоят предпочтительнее.}
) ) 5.hxg4 Bxg4 6.Bh3 ( 6.Bg5 {В случае} Ne4 7.Bf4 Nc6 {!}
8.f3 {?!} e5 {!} 9.dxe5 Nb4 10.Qb3 Nc5 {!} 11.Qc3 Bf5 {превосходную (и даже более чем) фигурную игру получили не белые, а черные.}
) ( 6.f3 {Немедленное} {с дальнейшей пешечной диверсией в центре также на руку черным -}
Bh5 7.e4 Nc6 8.e5 Bg6 9.Qd2 Nh5 ) Bxh3 ( 6...Qd7 {После} 7.Bxg4
Qxg4 8.Nf3 Nc6 9.Nc3 O-O-O 10.Rh4 Qd7 11.Bg5 g6 ( 11...Nb4 {а при}
12.Qd2 Ne4 13.Nxe4 dxe4 14.Qxb4 exf3 15.Qc4 fxe2 16.Qxe2 Qd5
{компенсация отсутствует напрочь. Поэтому белым не следовало пренебрегать профилактикой (11.а3).}
) 12.O-O-O ( 12.O-O-O Bg7 {(Анселл - Макдональд, Англия 2010) компенсация за пешку недостаточна}
) Bg7 {(Анселл - Макдональд, Англия 2010) компенсация за пешку недостаточна}
) 7.Nxh3 Nc6 8.Ng5 Qd7 9.Z0 {4  - В) 2.Qd3} ( 9.Rxh7 {?!} {В партии Галего - Еременко, Пардубице 2003) далее было}
Rxh7 10.Qg6+ Kd8 11.Nxh7 {и} Nxh7 12.Qxh7 Nxd4 {с дальнейшим 13...Nf5 в пользу черных. Португальский гроссмейстер действовал в духе гамбита, но азарт кажется чрезмерным.}
) ( 9.Nxh7 {После} O-O-O {конь под мертвой связкой,} )
( 9.Bf4 {однако мобилизация ферзевого фланга посредством}
e6 10.Nc3 O-O-O 11.O-O-O {сохраняла относительное равновесие.}
( 11.O-O-O {сохраняла относительное равновесие.} ) ) ) e6 4.Nf3
( 4.Qg3 {!?} Na6 5.e3 c6 6.Bxa6 Qa5+ {Alekhin} ) Nf6 5.e3 Bd6
6.Be2 O-O 7.Ne5 c5 {!} 8.c3 Nc6 9.Nd2 Qc7 10.Ndf3 Nd7 {!} 11.Nxd7
Bxd7 12.Bxd6 Qxd6 13.O-O c4 {!} 14.Qd2 {
} {
 В получившейся позиции у черных есть пешечная цепь e6+d5+c4 а у белых
b2+c3+d4. Самый типичный план в таком виде позиций - подрыв цепи противника с
пешками. Для белых это означало бы реализацию продвижения e3-e4-, а для черных
b7-b5-b4. Nак можно видеть, у белых есть больше проблем в выполнении их плана,
пото-му что они должны сделать некоторые приготовления заранее. Черные однако могут начать свою атаку пешек сразу.
}
b5 ( 14...e5 {Любое продвижение пешки в центре или на другой стороне только ухудшило бы черную позицию, например:}
{привело бы к утрате пешки после} 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Qxe5 17.Bxc4 )
( 14...f4 {Также к выгоде белых было бы продвижение f-пешки:}
15.exf4 Rxf4 16.Ne5 Raf8 17.g3 R4f6 18.f4 {и белый конь получают хороший форпост на e5.}
) 15.Ne1 ( 15.b3 {!?=} {Белым стоило несколько разрядить ситуацию на ферзевом фланге путем}
) g5 {!} {
} {
У белых нет времени готовить их запрограммированный ход e3-e4, поскольку их
фигуры очень скованны. Тем временем черные захватывают пространство на
королевском фланге. Продемонстрировав агрес-сивные намерения на ферзевом
фланге, Алехин начинает военные действия и на противоположном участке доски.
"Не только атакующий ход, но и предупреждающий перевод белого коня на е5 после 16.f4" (Котов).  
}
16.f4 g4 {Появляется еще одна пешечная цепь.} 17.b3 {Чтобы выиграть немного пространства для своих фигур, белые пытаются сократить 'цепь' противника, подрывая ее ведущую пешку.}
( 17.b4 {"Грозил полный зажим по-средством а7-а5 и b5-b4. Забар-рикадироваться белым не удавалось, так как после}
a5 {нельзя играть} 18.a3 {." (Алехин).} ) Rfb8 {
Рано или поздно b-линия будет раскрыта, и затем ладья появится на хорошем
месте. Помимо этого отсюда она защищает b5-пешку, которая важна в вариантах, связанных с cxb3.}
( 17...cxb3 {Хуже было} {ввиду} 18.axb3 b4 19.c4 )
( 17...Na5 {или} 18.b4 Nb7 19.Bd1 ) 18.Nc2 a5 ( 18...cxb3
{ничего не дает, ввиду} 19.axb3 a5 20.c4 {и благодаря пешкам белых черные не могут начать ходить пешками.}
) 19.bxc4 {?!} {"Этот размен, допускающий слона на а4, облегчает задачу черным." (Алехин).}
( 19.e4 {Здесь и далее белым следовало нанести удар в центре:}
fxe4 ( 19...cxb3 20.e5 Qc7 21.axb3 b4 {=} ) 20.Bxg4 cxb3 21.axb3
Ne7 22.Ne3 {=} ) bxc4 20.Rfb1 {
база пешечной цепи белых (c3-пешка) не защищается другими пешками и поэтому
слаба. И следующим ходом черные перемещают своего коня к полю, с которого он может атаковать эту слабость.}
( 20.e4 {=} {И вновь белые упускают возможность стабилизировать игру путем}
) Na7 {?!} ( 20...Ne7 {Коня следовало перевести в центр} )
21.Qe1 {?} ( 21.e4 {После того, как конь удалился на ферзевый фланг, тычок в центре был еще сильнее.}
fxe4 22.Bxg4 Nc6 {. Черным срочно пришлось бы возвращать коня, чтобы не оставить короля в одиночестве.}
( 22...Rxb1+ 23.Rxb1 Rb8 24.Rxb8+ Qxb8 25.f5 exf5 26.Qg5+  )
23.g3 Ne7 24.Ne3 Kg7 {=} ) Ba4 {Теперь черные окончательно завладели инициативой.}
( 21...Nb5 {Не сразу} {из-за} 22.a4 {Кроме того, было бы лучше, сначала переместить слона на более активную позицию.}
) 22.Bd1 ( 22.Qh4 {"Мнимой угрозой было бы} {, например,}
Bxc2 23.Qg5+ Kf7 24.Qh5+ Kf8 25.Qh6+ Ke8  {- король уходит от шахов." (Алехин).}
) Qe7 {!} {
} {
Чтобы быть в безопасности черные берут под контроль h4-поле, через которое
белый ферзь может добраться до королевского фланга. Подготавливая очень сильный маневр Nb5-d6-e4.  
}
23.Qd2 {?!} ( 23.e4 {Возможно, и здесь} {было лучшим шансом для белых. Но сейчас он уже не давал такого эффекта. После}
Bxc2 24.Bxc2 dxe4 {черные получали лишнюю пешку.} ) Nb5 24.Rb2
Rb7 {У черных из-за прикрытия конем есть возможность сдвоить ладьи.}
{!?} ( 24...Nd6 {Также не плохо было} {!} {Еще сильнее было}
{, переводя коня на ключевое поле е4, например,} 25.Qc1
( 25.Rab1 Rxb2 26.Rxb2 Ne4 27.Qe1 Qd6 {!} 28.Rb1 Rb8  ) Ne4
26.Rab1 Qc7 ) 25.Rab1 Rab8 26.Be2 h5 27.g3 {?!} {Создавая зацепку для атаки.}
( 27.Ne1 {Лучше было} ) h4 {!} {черные подрывают 'цепь' белых на королевском фланге, чтобы создать слабость на этом фланге.}
( 27...Kf8 {Однако в этот момент был довольно изящный способ, чтобы выиграть c3-пешку:}
{(Король, направляется к ладьям, чтобы защитить их)} 28.Bf1 Ke8
29.Be2 Kd8 30.Bf1 Kc8 31.Be2 Bxc2 32.Qxc2 Qa3 {и пешка теряется.} )
28.e4 {позиция белых уже хуже, поэтому они ищут возможность смутить противника.}
{?!} {Четыре раза упустив воз-можность пойти подобным образом, белые осуществляют это продолжение в самый неподходящий момент.}
( 28.Bf1  {Здесь следовало продолжать} {, хотя и этот ход оставлял мало надежд на спасение.}
) Nd6 {!} {!} {
Но черные сохраняют спокойствие: их конь направляется на e4-поле, от которого
он атакует одновременно слабости белых - c3 и g3.} 29.Rxb7 Rxb7
30.Rxb7 Qxb7 31.Qc1 ( 31.exd5 Qb2 ( 31...Qb1+ 32.Bd1 Ne4 33.Qe2
exd5  {, белые связаны по рукам и ногам.} ) 32.Bd1 Ne4 33.Qe2
exd5 34.Ne3 Qc1  {Alekhin} ) Nxe4 ( 31...hxg3 {также приводит к победе}
32.exf5 gxh2+ 33.Kxh2 exf5 ) 32.Ne3 hxg3 33.hxg3 Nxg3 34.Kf2
Ne4+ {
} {
} {Белые сдались. 0-1 0-1, Kmoch Hans - Alekhine Alexander, 25. 3.1926 Semmering}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Semmering (Austria)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rubinstein Akiba K"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Новоиндийская защита 
} {Рубинштейн - Алехин 
}
{Земмеринг, 1926
} {
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3
b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Bb4+ ( 5...Be7 {Это упрощение здесь вряд ли уместно, так как у}
{слона c1 в дальнейшем оказалось бы меньше} {активных возможностей, чем у слона f8. Поэтому}
{более обещающим ходом является} ) 6.Nbd2 ( 6.Bd2 {По причинам, изложенным выше, наиболее}
{логичным ответом представляется} ) O-O 7.O-O d5 {=}
( 7...Re8 {с последующим Cf8.} {Как показывает продолжение партии, этот ход}
{достаточно хорош для уравнения игры. Хорошим} {маневром было бы также}
) 8.a3 ( 8.cxd5 exd5 9.Qb3 Bd6 10.Nb1 Re8 11.Nc3 h6 12.Bf4 Na6
13.Bxd6 Qxd6 14.Rfd1 Ne4 15.Ne5 Re7 16.Rac1 c5 17.e3 Nxc3 18.bxc3
{...1/2-1/2, Kozul Z.(2612) - Dizdar G.(2549), Bled 1999 Ch Slovenia (team)}
) Be7 9.b4 c5 ( 9...a5 { Правильный путь для сохранения равновесия в центре. Неудовлетворительно в позиционном отношении бы ло бы}
10.b5 ) 10.bxc5 bxc5 11.dxc5 ( 11.Rb1 {Также} Qc8 12.Qb3 Ba6
{было бы удовлетворительно для черных.} ) Bxc5 12.Bb2 Nbd7 13.Ne5
Nxe5 14.Bxe5 Ng4 {!} {!} {
} {Этот выпад отнюдь не столь безобиден, как}
{выглядит. Белые проиграли партию главным} {образом потому, что недооценили значения этого}
{хода.
} {
} 15.Bc3 {} ( 15.Bb2 {?} {ввиду}
{Но не} Qb6 ) Rb8 ( 15...Qb6 {последовало бы} {В данный момент на}
16.e3 {Ход в партии подготовляет при случае продвижение} {пешки "d".} )
16.Rb1 {
} {Хотя этот ход и нельзя считать решающей ошибкой,}
{он, несомненно, все же благоприятствует планам} {противника.}
( 16.h3 {ввиду} {Неудовлетворительно было бы также} Nxf2 {!}
17.Rxf2 Qg5 {!} 18.Nf1 Bxf2+ 19.Kxf2 dxc4 {с преимуществом у черных.} )
( 16.cxd5 {Однако, продолжая} Bxd5 {!} 17.Ne4 {!} {и затем оттеснив создающего угрозы коня g4,}
{белые могли бы еще получить равную игру.} ( 17.e4 {но не}
Nxf2 {!} 18.Rxf2 Bxf2+ 19.Kxf2 Qb6+ 20.Kf1 Bb7 {к выгоде черных} ) )
d4 {!} {!} 17.Rxb7 {?} ( 17.Bb4 {!?} {Рубинштейн не предвидит неожиданного 18-го хода}
{черных и вследствие этого несет материальные} {потери. Единственной возможностью здесь было}
Bxg2 18.Kxg2 Qc7 ( 18...Qe7 {, достигая позиции, которая, правда, тоже была бы}
{в пользу черных, но их преимущество вряд ли было} {бы решающим.} )
( 18...Qc7 ) ) Rxb7 18.Bxb7 {%08DA} Nxf2 {!!} ( 18...dxc3 {было бы неэффективным из-за}
{Посредством этой мнимой жертвы черные} {форсируют выигрыш по меньшей мере пешки при}
{подавляющей позиции. Конечно, немедленное} 19.Ne4 ) 19.Kxf2
( 19.Rxf2 {Другие ходы были отнюдь не лучше. Например:} dxc3
 ) ( 19.Qa1 {, или} dxc3 20.Nb3 Ng4+ 21.Nxc5 Qd4+  )
( 19.Ba5 {или} Nxd1 20.Bxd8 d3+ 21.e3 Nxe3  {Alekhin} {Alekhin
}
{ во всех случаях с легким выигрышем у черных.} ) dxc3+ 20.e3
( 20.Ke1 {или} cxd2+ 21.Qxd2 Qb6 {с быстро выигрывающей атакой.} )
cxd2 21.Ke2 Qb8 22.Bf3 Rd8 23.Qb1 Qd6 {
} {Черные овладевают полем Ь4 для своего слона.
}
{} 24.a4 f5 25.Rd1 Bb4 26.Qc2 Qc5 27.Kf2 a5 28.Be2 g5 29.Bd3
f4 {!} {!} {
} {
} {Белые сдались.
}
{
} {0-1, Rubinstein Akiba K - Alekhine Alexander (RUS), Semmering 1926 It}
( 29...f4 30.Bxh7+ {Если} Kh8 31.Qe4 {, то} Qxe3+ 32.Kg2
f3+ 33.Kh3 Qe2 34.Qg6 g4+ 35.Kh4 Be7+ 36.Kh5 Qxh2+  {, и черные выигрывают.}
) 0-1

[Event "It"]
[Site "Dresden (Germany)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "6"]
[White "Rubinstein Akiba K"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Новоиндийская защита 
} { Рубинштейн - Алехин 
}
{Дрезден, 1926
} { 
} Nf6 2.Nf3 e6 3.Bf4
b6 4.h3 {
} {
Конечно, не было необходимости считаться в данный момент с ходом Nh5.
Ослабление поля g3 навело меня на мысль применить совершенно необычную, но, как
показывает продолжение партии, очень эффективную систему развития.
}
{} ( 4.e3 Bb7 5.Nbd2 d6 6.Bd3 Nbd7 7.e4 h6 8.Qe2 g5 9.Bg3
Nh5 10.e5 g4 11.exd6 cxd6 12.Nh4 Qg5 13.O-O ( 13.O-O Be7 14.Rae1
{...1-0, Ortega L.(2499) - Drasko M.(2509), Saint Vincent 1999 It (open)}
) Be7 14.Rae1 {...1-0, Ortega L.(2499) - Drasko M.(2509), Saint Vincent 1999 It (open)}
) Bb7 5.Nbd2 Bd6 {!} {
} {После этого хода белые располагают лишь неприятным выбором между:
}
{  1) разменом, который укрепляет позицию черных в центре;
}
{  2) ходом 6. еЗ, который после 6... B:f4 повлек за собой ухудшение пешечного расположения белых;
}
{  3) продолжением 6. Bg5, после которого черные обеспечили бы себе преимущество двух слонов ходом h7-h6.
}
{} 6.Bxd6 cxd6 7.e3 O-O 8.Be2 ( 8.Bd3 {, так как белые намерены после d6-d5 и Nе4 сыграть N:е4.}
{Не} ) d5 9.O-O Nc6 10.c3 ( 10.Ne5 {,то} {Если} Ne7
{ с последующим d7-d6.} ) Ne4 {!} {!} {
} {Черные уже захватили инициативу.
}
{
} 11.Nxe4 dxe4 12.Nd2 f5 13.f4 {
}
{Иначе черные, сыграв Qg5, надолго воспрепятствуют этому ходу.}
{%08DA} g5 {!} {!} {
} {Черные должны играть чрезвычайно энергично,}
{прежде чем противник сможет координировать} {действия своих фигур.
}
{
} 14.Nc4 d5 15.Ne5 Nxe5 ( 15...gxf4 {Много лучше, чем}
16.Nxc6 {!} {с последующим 17.R:f4.} ) 16.dxe5 ( 16.fxe5 {черные располагали бы в дальнейшем}
{возможностью прорыва посредством f5-f4.} {В случае} ) Kh8
17.a4 {?} ( 17.g3 {с последующим 18. Kh2. После того как они упустили эту возможность, черные постепенно создают очень сильное давление.}
{У белых нет времени для котратаки на ферзевом фланге. Их единственный шанс на успешную защиту заключался в}
) Rg8 18.Qd2 gxf4 {! !
} {Как раз вовремя, так как белые не могут взять пешкой из-за 19... Qh4 с двойной угрозой 20... Q:hЗ и 20... R:g2+!}
19.Rxf4 ( 19.exf4 {?} Qh4  {'with the idea' Rg2, Qh3} ) Qg5
20.Bf1 Qg3 {!} {!} {
} {Это вынуждает ход королем и таким образом}
{подготовляет выигрыш темпа на 23-м ходу.
} {
}
21.Kh1 Qg7 22.Qd4 Ba6 23.Rf2 {
} {У белых явно нет никакого выбора.
}
{
} Qg3 {!} {!} 24.Rc2 Bxf1 25.Rxf1 Rac8 {
 
}
{Черные продолжают атаковать с попутным выигрышем темпов, так как сейчас грозит 26... Rс4.
}
{} 26.b3 Rc7 27.Re2 Rcg7 28.Rf4 Rg6 {!} {
} {
После этого хода получается в высшей степени оригинальная позиция,
примечательные особенности которой таковы: прямая угроза черных заключается в
29... Rh6 30. Qd1 Qg7 с выигрышем пешки е5, так как в ответ на 31. Qd4 последует 31... R:hЗ+.
}
{  Если белые попытаются отразить эту угрозу посредством 29. Qd1, черные все
равно играют 29... Rh6!, ставя противника в положение полного цугцванга. В самом деле:
}
{  1) ладья f4 не может двигаться из-за 30... Q:е5;
}
{  2) ладья е2 прикована к месту необходимостью защиты пешек е3 и g2;
}
{  3) король не может пойти Ha g1 из-за R:hЗ (или Q:hЗ);
}
{  4) ферзь не может двигаться ни по 1-й горизонтали ввиду Qg7!, ни по вертикали "d" из-за R:hЗ!;
}
{  5) наконец, в случае 30. с4 черные выиграли бы ходом 30... d4!, а в случае
30. Ь4 к выигрышу повело бы 30... Qg7 31. Qd4 Rс8! с последующим Rс4.
}
{  Поэтому белые решаются пожертвовать пешку в надежде, что им удастся разменять
при этом одну пару ладей и этим ослабить атаку противника.
}
{} 29.Qb4 Rh6 30.h4 {
} {Теперь это вынужденно.
}
{
} Qg7 ( 30...Rxh4+ {Значительно лучше, чем довольно-таки}
{прозаическое} ) 31.c4 ( 31.Qd6 {, то} {Если теперь}
Rg6 32.Rff2 f4 {!} 33.exf4 e3 {!}  {!} {, и черные выигрывают.} )
Rg6 32.Qd2 Rg3 {!} {
} {
Грозит 33... RhЗ+ 34. Kg1 Qg3. Если же белые сразу играют 33. Kg1, то 33... d4!
34. ed е3! 35.Qс2(Ь2) RhЗ с последующим Qg3, и белые беззащитны.
}
{} 33.Qe1 ( 33.Kg1 d4 {!} 34.exd4 e3 35.Qc2 Rh3 {!}  )
Rxg2 {
} {
} {0-1, Rubinstein Akiba K - Alekhine Alexander (RUS), Dresden 1926 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Dresden (Germany)"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "1"]
[White "Saemisch Friedrich (AUT)"]
[Black "Alekhine/amateur"]
[Result "0-1"]
[ECO "E14"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Новоиндийская защита.,E14]
} { Saemisch - Alekhine
}
{Дрезден 1926
} {
} {
Типичным приемом являетя подключение в атаку на ферзевом фланге крайней пешки
"а", с целью нащупать уязвимое место в пешечном расположении противника. 
}
{
} Nf6 2.Nf3 ( 2.c4 {
 , в наше время разделяется почти всеми. Но в то время, когда игралась данная
партия, некоторые мастера еще боялись так называемого Будапештского гамбита (2 . . . е5 в ответ на 2. с4).}
{Мнение, что лучшим ходом здесь является} e5 ) b6 3.c4
( 3.g3 {, то} {Если} Bb7 4.Bg2 c5 {!} ) Bb7 4.e3 e6 5.Bd3
Bb4+ 6.Bd2 ( 6.Nbd2 O-O 7.O-O ( 7.O-O c5 8.a3 Bxd2 9.Nxd2 cxd4
10.exd4 d5 11.Nf3 dxc4 12.Bxc4 Bd5 13.Bxd5 Qxd5 14.Be3 Nc6 15.Rc1
Rac8 16.Qe2 Na5 17.Qa6 Qb7 18.Qd3 Rxc1 19.Rxc1 Rc8 20.Rxc8+ Qxc8
21.h3 Qc4 22.Qxc4 Nxc4 23.Bc1 Nd5 24.Kf1 b5 25.Ke2 Kf8 26.Kd3
a6 27.Ne5 {1/2-1/2, Saemisch Friedrich 2200  - Limbos Paul, Eersel  1.1967 It}
) d5 8.a3 Bxd2 9.Bxd2 Nbd7 10.cxd5 Bxd5 11.b4 c5 12.Bc3 c4 13.Bc2
Ne4 14.Be1 f5 15.Ne5 Nxe5 16.dxe5 {...1/2-1/2, Khalifman A.(2628) - Nisipeanu L.(2584), Las Vegas 1999 Ch World FIDE}
) Bxd2+ 7.Nbxd2 {=} ( 7.Qxd2 d6 8.Nc3 Nbd7 9.O-O-O e5
10.Ng5 Bxg2 11.Rhg1 Bb7 12.f4 Qe7 13.fxe5 dxe5 14.Nb5 O-O-O 15.Nxa7+
Kb8 16.Nb5 h6 17.Nh3 e4 18.Bf1 g5 19.Qc2 c6 20.Nc3 Rhe8 21.Nf2
Qe6 22.Kb1 Re7 23.Qb3 Qd6 24.Bh3 Qxh2 {1/2-1/2, Brito Garcia Alfredo 2395  - Lalic Bogdan 2565 , Zaragoza 1996 It (open)}
) d6 8.O-O ( 8.e4 Nbd7 9.O-O e5 10.Re1 O-O 11.Nb1 Re8 12.Nc3
Nf8 13.Bc2 Ng6 14.Qd2 Nh5 15.g3 Bc8 16.Kh1 Be6 17.b3 Bg4 18.Ng1
c5 19.dxc5 dxc5 20.Nd5 Nf8 21.f3 Bc8 22.f4 Ne6 23.Ne2 Nf6 24.Rad1
Bb7 25.Qc3 Qb8 26.Qf3 Nxd5 27.exd5 Nd4 28.Nxd4 exd4 29.Re4 Qd6
30.Rde1 Kf8 31.Re5 g6 32.Kg1 f6 33.Qf1 Qd7 34.Re6 Rxe6 35.Rxe6
Qf7 36.f5 g5 37.h4 h6 38.Qe2 Bc8 39.d6 Bxe6 40.fxe6 Qe8 41.e7+
Kf7 42.h5 Qd7 43.Bg6+ Kg7 44.e8Q Rxe8 45.Qxe8 Qxd6 46.Qf7+ {1-0, Ehlvest Jaan 2600  - Gaprindashvili Valeriane 2491 , Batumi 2002 Ch Europe}
) ( 8.Qa4+ Nbd7 9.g4 h6 {+0.41 CAP} ) Nbd7 9.Qc2 ( 9.Ng5 {, и если}
{Белые получили прекрасную позицию, которую они могли бы еще более улучшить, продолжая}
h6 {, то} 10.Nge4 O-O 11.f4 d5 ( 11...Nxe4 {Или} 12.Bxe4
{!} ) 12.Ng3 c5 13.Qe2 {
 с последующим Rad1 и т. д.   Ход в партии отнюдь неплох, но все же несколько
бесцелен и позволяет черным сохранить хорошо   расположенного  слона.}
) ( 9.b4 c5 10.Qb3 Qc7 11.Rfd1 O-O 12.Rac1 Rfd8 13.a3 Rac8 14.Bb1
Qb8 15.Ng5 h6 16.Nge4 Nxe4 17.Bxe4 Nf6 18.Bf3 Bxf3 19.Nxf3 cxd4
20.Nxd4 d5 21.b5 dxc4 22.Nc6 Rxd1+ 23.Rxd1 Qc7 24.Qb4 Nd5 25.Qxc4
a6 26.a4 axb5 27.axb5 Ra8 28.g3 Ne7 29.e4 Kh7 30.h4 Rc8 31.Rc1
Qd7 32.Qa4 Rc7 33.e5 Qd5 34.Rd1 Qf3 35.Qc2+ g6 36.Rc1 Nf5 37.h5
Qxh5 38.Qe4 Qg5 39.Rc4 Ne7 40.Kg2 Nf5 41.Rc3 Qd2 42.Rd3 Qc2 43.g4
Ng7 44.Qd4 Qe2 45.Rb3 h5 46.gxh5 Nxh5 47.Rb2 {1/2-1/2, Panno Oscar 2545  - Trois Francisco R T 2363 , Fortaleza 1975 Zt}
) ( 9.e4 e5 10.Re1 O-O 11.Nb1 Re8 12.Nc3 Nf8 13.Bc2 Ng6 14.Qd2
Nh5 15.g3 Bc8 16.Kh1 Be6 17.b3 Bg4 18.Ng1 c5 19.dxc5 dxc5 20.Nd5
Nf8 21.f3 Bc8 22.f4 Ne6 23.Ne2 Nf6 24.Rad1 Bb7 25.Qc3 Qb8 26.Qf3
Nxd5 27.exd5 Nd4 28.Nxd4 exd4 29.Re4 Qd6 30.Rde1 Kf8 31.Re5 g6
32.Kg1 f6 33.Qf1 Qd7 34.Re6 Rxe6 35.Rxe6 Qf7 36.f5 g5 37.h4 h6
38.Qe2 Bc8 39.d6 Bxe6 40.fxe6 Qe8 41.e7+ Kf7 42.h5 Qd7 43.Bg6+
Kg7 44.e8Q Rxe8 45.Qxe8 Qxd6 46.Qf7+ {1-0, Ehlvest Jaan 2600  - Gaprindashvili Valeriane 2491 , Batumi 2002 Ch Europe}
) O-O ( 9...Qe7 10.Rfd1 O-O 11.Ne4 g6 12.Rd2 Nxe4 13.Bxe4 c6
14.Qa4 Rfc8 15.Bd3 c5 16.Qd1 Nf6 17.dxc5 bxc5 18.Qe2 Nh5 19.Rad1
Rf8 20.e4 Nf4 21.Qe3 e5 22.Bf1 Rad8 23.b4 Ne6 24.Rb2 Ba8 25.bxc5
Nxc5 26.Nd2 f5 27.exf5 gxf5 28.f3 Qg7 29.Rdb1 Kh8 30.Nb3 Ne6
31.Rd2 Ng5 32.Kh1 Rg8 33.Rf2 Rde8 34.Rd1 Re6 35.f4 exf4 36.Qd4
Re5 37.c5 dxc5 38.Nxc5 Nh3 39.Rb2 f3 40.g3 f2+ {0-1, Menchik Vera - Alekhine Alexander A, London 1932 It}
) ( 9...Qe7 10.b4 a5 11.a3 O-O 12.Rfc1 c5 13.bxc5 bxc5 14.Rab1
Bc6 15.Ne4 Rfc8 16.dxc5 Nxe4 17.Bxe4 Bxe4 18.Qxe4 Nxc5 19.Qd4
Rc6 20.Rb5 Rac8 21.Qd1 a4 22.Nd4 Ra6 23.Rcb1 Qd8 24.R1b4 g6 25.h3
Qf6 26.Rb8 Rxb8 27.Rxb8+ Kg7 28.Nb5 Qe5 29.Nc7 Rc6 30.Ne8+ Kh6
31.Qf3 Qa1+ 32.Kh2 Qe5+ 33.g3 Ne4 34.Qxf7 Qf5 35.Qg7+ Kg5 36.f4+
{1-0, Kraidman Yair 2322  - Olcayoz Alper 2334 , Antalya 2001 It (cat.7)}
) ( 9...c5 10.Ne4 O-O 11.dxc5 Nxc5 12.Nxc5 dxc5 13.Rfd1 Qc7 14.h3
Bxf3 15.gxf3 Rad8 16.Be2 h6 17.Rxd8 Rxd8 18.Rd1 Rxd1+ 19.Qxd1
g5 20.Qd2 Qe5 21.Kg2 Kg7 22.a3 Ne8 23.Bd3 Kf8 24.Qc2 Ke7 25.b4
Nf6 26.Qa4 Qc7 27.bxc5 bxc5 28.Qa6 Nd7 29.Be2 Ne5 30.Qb5 Ng6
31.Qb2 Nh4+ 32.Kg1 Qa5 33.Kf1 Qa6 34.Qb3 Qc6 35.Qb5 Qc7 36.Kg1
Qe5 37.Qb7+ Kf6 38.Qb1 Qc3 39.a4 Kg7 40.Kf1 Qf6 41.Qd1 Qf5 42.Qa1+
Kg8 43.Ke1 Qxh3 44.Qf6 Ng2+ 45.Kd2 Qh1 46.Qe5 Qe1+ 47.Kd3 Qxf2
48.Qxc5 Nf4+ {0-1, Malich Burkhard Dr 2372  - Romanishin Oleg M 2515 , Kecskemet 1989 It}
) ( 9...h6 10.Ne4 {+0.07 CAP} ) 10.Rad1 ( 10.Rfd1 Qe7 11.b4 e5
12.d5 g6 13.Be2 c5 14.dxc6 Bxc6 15.e4 Rfd8 16.Ne1 Nf8 17.Bf3
Ne6 18.Nb3 Rac8 19.Qe2 Qb7 20.Nd2 Ng5 21.Bg4 Rb8 22.Rac1 Ba4
23.Nc2 Nfxe4 24.Qe3 Nxd2 25.Rxd2 Bxc2 26.Qxg5 Be4 27.Rcd1 Bxg2
28.f4 Bf3 29.Bxf3 Qxf3 30.fxe5 Re8 31.exd6 Re4 32.Rd4 Rxd4 33.Rxd4
Re8 34.Qg3 Qf5 35.Rd1 Qc2 36.Qf3 Qxc4 37.d7 Rd8 38.Kg2 Qxa2+
39.Kg3 Qe6 40.Qd3 Qe5+ 41.Kg2 Qb2+ 42.Rd2 Qxb4 43.h3 Qe7 44.Qd4
a5 45.h4 Qb4 46.Qe3 Qg4+ 47.Kf1 Qe6 48.Qc3 b5 49.Rd4 b4 {...0-1, Aksiuczyc Monika 2257  - Radziewicz Iweta 2425 , Lubniewice 1998 Ch Poland (team)}
) ( 10.Ng5 {+0.41 CAP} ) Qe7 11.Ng5 {
} {С  опозданием  на два  хода!
}
h6 12.Nh7 ( 12.Nge4 {Или} Rfd8 {, аналогично продолжению в партии.}
) Rfd8 13.Nxf6+ Nxf6 14.Ne4 c5 15.Nxf6+ Qxf6 16.dxc5
( 16.Be4 {также не вполне удовлетворительно ввиду} {
 Белым удалось разменять почти все легкие фигуры, но они все еще очень далеки
от ничьей, к которой явно стремятся,так как позиция черных пешек гораздо более эластична.
}
{  Размен в партии имеет ту очевидную невыгоду, что открывает для противника
вертикаль 'queen's side'Ь, но, с другой стороны, продолжение}
d5 17.Bf3 ( 17.cxd5 {Или} exd5 {с последующим с5-с4 к выгоде черных}
) Ba6 18.b3 Rac8 {с преимуществом у черных.} ) bxc5 {!} {!}
( 16...dxc5 { черные ввиду симметричного расположения пешек вряд ли могли бы избежать ничьей.}
{После} ) 17.Rd2 Rab8 18.Rfd1 Bc6 {!} 19.b3 {} {
}
{Однако теперь белые угрожают как выигрышем пешки, так и ходом 20. Bе4, что повело бы к дальнейшим упрощениям.}
( 19.Bh7+ {Конечно, не} Kh8 20.Rxd6 {?} Rxd6 21.Rxd6 Rxb2
{, и черные выигрывают.} {ввиду} ) Qe5 {!} {
} {Препятствуя Bе4 и укрепляя пешку d6.
}
{  Очень важный ход, который не только парирует указанные угрозы, но еще и
подготовляет дальнейшее улучшение позиции черных посредством f7-f5. У белых нет
ничего лучшего, как предложить размен ферзей, а это приводит к окончанию,
оказывающемуся (ввиду типичной пешечной структуры) чрезвычайно поучительным, несмотря на внешнюю простоту.
}
{} 20.Qb2 Qxb2 21.Rxb2 a5 {!} {!('with the idea' a5-a4 xb3)} {-0.22 CAP}
22.Rbd2 Kf8 23.Bc2 Ke7 {
} {
 Первый результат стратегии черных: так называемая 'queen's
side'слабость'king's side' на d6 - чисто иллюзорна, а затруднения белых на
вертикалях 'queen's side'а'king's side' и 'queen's side'Ь'king's side', наоборот, вполне реальны.
}
{} 24.f3 a4 {!} {!} 25.Kf2 axb3 26.Bxb3 ( 26.axb3 {черные, конечно,   захватили   бы   вертикаль  'queen's side'а'king's side'.}
{В случае} Ra8  ) f5 {
} {Черные препятствуют ходу еЗ-е4.
}
{} 27.Ke2 Rb4 28.Kd3 Ba4 {
} {Единственный, но достаточный способ, чтобы выявить слабость белых пешек а2 и с4.
}
29.Bxa4 ( 29.Kc3 {'better is'} {Или} Rdb8 {!} 30.Rb2
( 30.Rxd6 {?} Rxb3+ {!} {!!} {, и черные выигрывают} )
d5 {!} { к выгоде черных. (Алехин).} 31.cxd5 c4 32.d6+ Kd8 33.Rd4
Bxb3 {!} 34.axb3 Rxb3+ 35.Rxb3 Rxb3+ 36.Kxc4 Rxe3 37.d7 Re2 38.Kc5
{!} {=} ) Rxa4 30.Rb1 {?!} ( 30.Rc1 {Это стоит пешки, что в позициях подобного рода вообще оказывается решающим. Однако и продолжение}
Ra3+ 31.Ke2 Rda8 32.Rcc2 Kd7  { с последующим Kс6 и d6-d5 было бы в конечном счете безнадежно для белых.}
) ( 30.Rc2 {!?} Rb8 31.Rdd2 g5 32.Rc3 Rba8 33.Rcc2 e5 34.Rb2
Ke6  ) Ra3+ {?!} ( 30...d5 {!?} 31.Rb7+ Kf6 32.Ke2 Rxc4 33.Ra7
Rc1 34.a4 Rh1  ) 31.Ke2 ( 31.Rb3 {В случае} Rda8 {выигрыш черных был бы еще проще.}
32.Rxa3 Rxa3+  ) Rc3 32.a4 ( 32.Rb7+ {!?} Rd7 33.Rb8 Rxc4
34.Rg8 Kf6 35.Rf8+ Kg5 36.Re8 Rh4 37.h3 Kf6 38.Rf8+ Ke7  )
Ra3 {!} {!} ( 32...Rxc4 {так как после.} {Много лучше, чем}
33.Ra2 {проходная пешка 'queen's side'а'king's side' создала бы некоторые затруднения для черных.}
) 33.Rb7+ Rd7 34.Rdb2 Rxa4 35.Rxd7+ Kxd7 36.Rb7+ Kc6 37.Rxg7
Rxc4 38.Rg6 {
} {
 Белые отыгрывают пешку, но это оказывается недостаточным, так как черная ладья
захватывает вторую горизонталь, а король может оказать поддержку проходной
пешке 'queen's side'с'king's side'. Остальное - дело техники.
}
{} Kd5 39.Rxh6 Rc2+ 40.Kf1 {?!} ( 40.Kd3 {!?} Rxg2 41.e4+
Ke5 42.exf5 exf5 43.f4+ Kxf4 44.Rxd6 Ke5 45.Rh6 Rg4 46.h4 c4+
 ) c4 41.Rh8 {?!} ( 41.e4+ {!?} fxe4 42.fxe4+ Kd4 43.Rxe6
Ke3 44.g3 Rxh2 45.e5 dxe5 46.Rxe5+ Kd3 47.Kg1 Ra2  {-1.78} )
c3 {!} ( 41...Ke5 {?} 42.g4 c3 43.gxf5 Kxf5 44.Ke1 Rg2 45.Kd1
 ) 42.h4 ( 42.Rc8 {Или} f4 {!} 43.exf4 Kd4 44.h4 Ke3 45.Kg1
Kxf4 46.h5 Kg5 47.g4 d5  {Alekhin} {(Alekhin)    и   черные  легко выигрывают.}
) Rd2 43.Ke1 Rxg2 44.Rc8 c2 45.h5 Rh2 46.h6 Rxh6 {!?}
( 46...f4 {?!} 47.h7 fxe3 48.Rxc2 Rxh7 49.Rg2  ) 47.Rxc2 Rh1+
48.Kd2 Rh2+ 49.Kd3 Rxc2 {
} {
} { Белые сдались.
}
{0:1, Saemisch - Alekhin, (Dresden, 1926)} 0-1

[Event "It"]
[Site "Kecskemet (Hungary)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Asztalos Lajos"]
[Result "1-0"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН
} {      
}
{  Ферзевый гамбит 
} {  [ Ферзевый гамбит. Меранский, Ботвинника, Московский варианты.,D43]   
}
{ Алехин - Асталош 
} {  Кечкемет, 1927
}
{           
} {    Комментаторы Алехин, Дворецкий (МД), А.Барташников (АБ)
}
{  
} { Это демонстрация партии, как белые создают форпост для их коня в центре и используют его для атаки на оба фланга.
}
{ 
} d5 2.c4 e6 3.d4 Nf6 4.Bg5 h6 ( 4...Bb4+ {
  в связи с 5... dc, составляющее так называемый венский вариант, еще не
проанализировано до конца, но, по-видимому, дает больше практических шансов, чем продолжение, избранное черными в партии.}
{Это справедливо считается неудовлетворительным, так как два слона черных не
вполне компенсируют преимущество белых в пространстве. Современное продолжение}
) 5.Bxf6 Qxf6 6.Nc3 c6 {Этот дебют называют славянской защитой. АБ.}
7.Qb3 {} {} {
} {Правильный способ подготовки хода е2-е4.
}
{
} Nd7 ( 7...a5 {!?} {"В наши дни вошел в моду любопытный ход}
8.e4 {следует} {На} ( 8.a3 {!?либо} {, a на} a4
( 8...dxc4 {, либо} 9.Qxc4 b5 ) 9.Nxa4 dxc4 {Жесткая борьба за инициативу уже с первых ходов характерна для современных шахмат." МД}
) dxe4 9.Nxe4 Bb4+ ) 8.e4 {(Программное продвижение в этом дебютном варианте)}
dxe4 ( 8...dxc4 {"Согласно теории, предпочтительнее} 9.Qxc4
( 9.Bxc4 {или} b5 10.Bd3 e5 ) e5 {" МД} ) 9.Nxe4 Qf4 10.Bd3
Be7 {=} ( 10...Nf6 11.Ng3 Qc7 12.O-O Qb6 13.Qc2 Bd7 14.Rad1 O-O-O
15.c5 {1/2-1/2, Menadue Jeremy F S (ENG) 2155  - Ferguson Mark (ENG) 2360 , Swansea 1995 Ch Great Britain}
) 11.O-O O-O {=} 12.Rfe1 ( 12.Bc2 Rd8 13.Rad1 Qc7 14.Qd3
g6 15.h4 h5 16.Neg5 Nf8 17.Qe4 Bd7 18.Rfe1 Be8 19.a3 Bf6 20.g4
hxg4 21.Qxg4 c5 22.d5 exd5 23.cxd5 Bxb2 24.h5 gxh5 25.Qxh5 f6
26.Rxe8 Rxe8 27.d6 Qd7 28.Bb3+ Ne6 29.Nxe6 Rxe6 30.Qg6+ Kf8 31.Ng5
fxg5 32.Bxe6 Qg7 33.Qe4 Bd4 34.Rd3 Qe5 35.Rf3+ Ke8 36.Qg6+ Kd8
37.Rf8# {1-0, Sulypa Alexandre (UKR) 2497  - Marechal Andy (BEL) 2242 , Rosny Sous Bois 2002 It (cat.4)}
) Rd8 ( 12...b6 13.Rad1 Bb7 14.c5 Rfb8 15.Bb1 a5 16.Qc2 g6 17.cxb6
Bc8 18.Nc5 Nxb6 19.Ne5 Nd5 20.g3 Qf6 {...1-0, Glianietz A.(2385) - Zvjaginsev V.(2652), Orel 1992 Ch Russia}
) ( 12...c5 {!?} {
  "Аналогичную пешечную структуру мы уже видели при разборе партии Юсупов -
Долматов в главе 'queen's side'Какую пешку двинуть?'king's side'. Черные
избирают стандартную для подобных положений оборонительную расстановку сил:
Rd8, Nf8, Bd7- e8. Она приемлема (сам Алехин черными действовал примерно так же
в победной для него 11-й партии матча 1927 года против Х.Р. Капабланки), но
все-таки несколько пассивна. Пространственное превосходство белых обеспечивает им лучшие шансы. Современная теория рекомендует}
13.Rad1 cxd4 14.Nxd4 Nc5 15.Nxc5 Bxc5 {" МД} ) 13.Rad1 Qc7
( 13...Nf8 {, например, последовало бы} {В результате избранного варианта черные}
{испытывают большие затруднения с развитием} {фигур, особенно слона с8. Отступление ферзя}
{вынужденно, так как на} 14.Qc3 {с угрозой 15. Nе5.} ) 14.Ng3
( 14.Bb1 {"В партии Смыслов - Петросян (Москва 1971) было сыграно}
Nf8 15.c5 {!?} ( 15.Qe3 Bd7 16.Ne5 Be8 17.c5 b6 18.Nc4 f5 19.Nc3
Bh5 20.f3 Bh4 21.Rf1 bxc5 22.dxc5 Bg5 23.f4 Bxf4 24.Rxf4 Bxd1
25.Nd6 Bh5 26.Rd4 Rab8 27.b3 Rd7 28.Bd3 Re7 29.Bc4 Kh7 30.h3
Bg6 31.Rd2 Rd8 32.g4 f4 33.Qxf4 e5 34.Qe3 Ne6 35.h4 Nf4 36.h5
Be8 37.Nce4 Bd7 38.Nf2 Rf8 39.g5 hxg5 40.Nde4 Bf5 41.Nxg5+ Kh8
42.Rd6 Nxh5 43.Qf3 g6 44.Rxg6 Rh7 45.Qxf5 Qe7 46.Qe6 Nf4 {1-0, Kryakvin Dmitry (RUS) 2574  - Gorkavij Vadim (RUS) 2356 , Armavir  3.2010 Ch YuzhnyFO (open)}
) b5 16.Ng3 Bd7 17.Qe3 Be8 18.Bc2 a5 19.a3 Ra7 20.h4 Qb8 21.Nh5
{с преимуществом у белых". МД} ) ( 14.Bf1 b6 15.g3 Bb7 16.Bg2
Rac8 17.Nc3 Bf8 18.Qc2 a6 19.a3 c5 20.d5 exd5 21.Nxd5 Bxd5 22.Rxd5
Nf6 23.Rdd1 Nd7 24.Rd5 Nf6 25.Rdd1 Nd7 {1/2-1/2, Donner Jan-Hein (NED) 2430  - Evans Larry M (USA) 2470 , Habana 1964 Memorial J.Capablanca}
) Nf8 ( 14...b6 15.Bc2 Ba6 16.Qd3 Nf8 17.Ne5 Bd6 18.Qc3 c5 19.d5
Bxe5 20.Rxe5 f6 21.Re3 Qf7 22.Rde1 e5 23.Nf5 Bc8 24.f4 Bxf5 25.Bxf5
exf4 26.Re7 Qh5 27.Qh3 Qg5 28.Qg4 Qxg4 29.Bxg4 Ng6 30.Be6+ Kh8
31.Rc7 Ne5 32.b3 a5 33.a4 Rd6 34.Re4 f3 35.gxf3 Nxf3+ 36.Kf2
Ne5 37.Bf7 Rf8 38.Rxe5 fxe5 39.Ke3 Rf6 40.Be6 Rf1 41.Rb7 Re1+
42.Kd2 Re4 43.Rxb6 Rf2+ 44.Kd1 Ree2 45.Bf5 g6 {0-1, Aleman Dovo Miguel - Najdorf Miguel (POL) 2445 , Habana 1952 It}
) 15.Qc3 {!} {
} {
 Белые намерены продолжать Nh5 с последующим d4-d5, что повлекло бы за собой
роковое ослабление королевского фланга черных. Черные парируют эту угрозу, но
ценой расстройства своего пешечного расположения на ферзевом фланге.
}
{   "Грозит 16. Nh5 и 17. d5". МД
} { 
} { Белые усиливают d4-пункт и e5-поле, которое станет цитаделью на несколько ходов.АБ.
}
a5 16.a3 a4 17.Ne5 {
} {Теперь e5-пункт служит форпостом коня. АБ.
}
( 17.Nh5 {ответ} {В случае} Qa5 {вынуждал размен ферзей.} )
Qa5 18.Qc1 {
} {В этой ситуации не в интересе белых обменять ферзей. АБ.
}
Bd7 19.c5 {!} {
} {
  Логичный ответ на продвижение пешки "а". Белые угрожают теперь утвердить коня
на Ь6 и тем самым вынуждают ход пешкой Ь7, что лишает пешку с6 ее естественной защиты.
}
{ "Иначе 20. Nс4". МД
} { 
} {
 Полностью ограничивая черные силы, белые вызывают само ослабление пешечной
структуры противника. Теперь отсталая d4-пешка действительно не имеет значения,
поскольку черные не могут это использовать. АБ.
} {}
{
} {
  Превосходство белых вне сомнения, из-за более активной позиции их фигур и их
пространственного преимущества. А все же, как это может быть реализовано? АБ.
}
{  
} b5 {
} {
 Нужно ограничить маршрут коня Ne5-c4-d6. Черные избежали маневра коня, но за
счет слабости на c6, и именно туда начали стремиться теперь белые фигуры. АБ.
}
20.Be4 Qc7 21.Qc3 {
} {Теперь грозит 22.Qf3.
}
Be8 {
} {Как белым усилить давление?
} {
    Перевес белых не вызывает сомнения, но позиция противника еще достаточно
прочна. Расшатывать неприятельскую оборону можно различными способами, вопрос в
том, какой из них более эффективен. МД
} 22.Ne2 {!}
{!} {
} {Начало серии маневров, против которых у черных}
{нет достаточной защиты. В первую очередь белые} {угрожают перевести своего коня через с1 на Ь4.}
{Чтобы предупредить это, черные вынуждены} {разменять драгоценного коня и, оставляя тем}
{самым без защиты пункт h7.
} {
} {
}
{Последнюю бездействующую легкую фигуру белые также посылают, чтобы напасть на
c6-пункт. поле b4-  очень хорошее место для коня. АБ.
}
( 22.h4 {!} { (с угрозой 23. f5).} {
 "В данном случае описание плана белых выглядит гораздо более правдоподобным,
чем в предыдущем примере. Указывается лишь ближайшая позиционная операция !?
перевод коня на b4, создающий угрозу пешке с6. Впрочем, если черные
действительно будут вынуждены разменять коня f8, то нетрудно предсказать и
дальнейшие события: создание угрозы по диагонали b1-h7, вынуждающей g7-g6,
затем продвижение пешки 'queen's side'h'king's side'.
}
{    Но опять-таки, нет смысла загадывать столь далеко. Важнее сосредоточиться
на первых же ходах - проверить, достигает ли цели намеченный белыми маневр и не
имеется ли у них более энергичного плана.
} {
     В примечании Алехина присутствует весьма существенная для подобных
положений оценка: подчеркивается огромное значение для защиты коня f8. Это
наводит на мысль избежать размена коней, обеспечив безопасность пешки с6 ходом
f7-f6. Его можно сделать сразу, но лучше, вероятно, подождать прихода белого
коня на d3. Мне кажется, позиция черных остается обороноспособной - слабость
пешки е6 при живом коне f8 вполне терпима.
} {    В связи со сказанным, серьезного внимания заслуживает иной, более прямолинейный план атаки:}
f6 {следует} {На} 23.Nd3 {(вновь грозит 24. f5)} f5 24.Bf3
Bf6 25.Ne5 Bxe5 ( 25...Bxh4 26.Ne2 {%00ю } Bg5 {%00ю }
27.g3 {%00ю } Rac8 {%00ю } 28.Nf4 {%00ю } Bxf4 {%00ю }
29.gxf4 {%00ю } Qe7 {%00ю } 30.Rd3 {%00ю } Kh8 {%00ю }
31.Rde3 {%00ю } Qh4 {%00ю } 32.Nd3 {%00ю } Kg8 {%00ю }
33.Bg2 {%00ю } Ng6 {%00ю } 34.Rxe6 {%00ю } Nxf4 {%00ю }
35.Nxf4 {=} {%00ю } ) 26.dxe5 ) Ra6 {(?! МД)}
23.Nc1 Nd7 {(? МД)} {
} {попытка уменьшить давление белых посредством обменов. АБ.
}
24.Nxd7 Rxd7 25.Nd3 Rd8 26.Ne5 {
} {Это поле более важно чем b4, потому что находится в центре. АБ.
}
Bf8 {
} {
Черные надеются создать новую оборонительную позицию посредством g7-g6 и Bg7,
но ближайший ход белых не оставляет им для этого времени.
}
{ 
} { Черные намереваются активизировать своего чернопольного слона посредством g7-g6 и h6-h5. АБ.
}
27.h4 {!} {!} {
} {Чтобы избежать g7-g6. АБ.
}
Raa8 ( 27...g6 {, то} {Если} {На} {следовало} 28.h5
{!} g5 29.f4 {!} {с быстрым разрушением последних оборонитель}
{ных заграждений.} {с большим преимуществом.} ) 28.Bb1 {!} {
}
{Грозит 29. Qс2 g6 30.h5.
} { 
} { С намерением переместить ферзя на c2 и ответить на g7-g6 ходом h4-h5. АБ.
}
h5 {
} {   Грозило 29. Qс2 g6 30. h5. МД
}
29.Qf3 {
} {
Теперь белые начинают делать условия для атаки королевского фланга, и форпост
на e5 - основная часть в том плане. АБ.
} g6 30.g4 {!}
{!} hxg4 31.Qxg4 Bg7 32.Ba2 {!} {
} {
Важный ход, препятствующий продвижению пешки "f". Черные не могут подготовить
это продвижение посредством 32... Qе7, так как тогда 33. N:g6! выигрывает сразу.
}
{ 
} { слон добьется большего успеха на a2-g8 диагонали. АБ.
}
b4 {!

} {Остроумный, но недостаточный ресурс: если 33. ab, то 33... аЗ 34. Ьа R:аЗ с кое-какой контригрой.
}
( 32...Qe7 {?} 33.Nxg6 fxg6 34.Rxe6  ) 33.Bc4 {!} {!}
( 33.axb4 {
 Алехин искусно сочетает атакующие и профилактические ходы. Поставив слона на
а2, он воспрепятствовал возможному при случае ходу f7-f5, а сейчас уклоняется от варианта После}
a3 34.bxa3 Rxa3 {, в котором противник несколько активизируется. МД}
{черная ладья могла доставить неприятности белым. АБ.} ) bxa3
34.bxa3 Qa5 35.Qe4 {
} {Напоминание черным о их слабости пункта c6. АБ.
}
( 35.Nxg6 {ввиду} {Лучшее. Преждевременно бьшо бы} Rxd4 {!} )
( 35.h5 {или} gxh5 36.Qxh5 Rxd4 {!} {из-за} ) Qc7 36.Qf4
{?!} {+0.12} {
} {Подготовляет продвижение пешки "h", против которого у черных нет защиты.
}
( 36.h5 gxh5 37.Qh4 Rab8 38.Qxh5 Rb2 39.Qh4 Rdb8 40.Re3 Qd8 41.Qg4
Rb1 42.Rg3 Rxd1+ 43.Qxd1 Rb2  ) Rab8 {?} ( 36...Qe7 {'better is'}
37.Nxg6 Qf6 38.Qxf6 Bxf6 39.Ne5 Bxh4 40.Rd3 Bf6 41.Rf3 Bxe5 42.Rxe5
Rxd4 43.Bxe6 Rad8 44.Kg2 Kg7 45.Bf5 R4d5 46.Re4 {=} ) 37.h5 {
}
{Белые последовательно продолжают разрушать пешечное прикрытие  неприятельского монарха. АБ.
}
gxh5 38.Kh1 {
} {Очищенная вертикаль g должна быть взята под контроль ладьей. АБ.
}
Rb7 39.Rg1 Qe7 40.Rxg7+ {!} {!} {
} {Черные полагали, что своим последним ходом они}
{защитились от этой возможности. Однако} {комбинация все же проходит благодаря}
{неожиданному удару на 42-м ходу.
} {
}
{
} {Пора преобразовать позиционное преимущество в материальную прибыль... АБ.
}
Kxg7 41.Rg1+ Kh7 {%08DA} {+15.00 CAP} 42.Nxf7 {!} {+3.75} {
}
{Только так! 
} {1-0, Alekhine Alexander - Asztalos Lajos, 1927 Kecskemet}
( 42.Nxf7 {, то} {Если теперь} {Черные сдались. В окончании у их противника есть несколько способов, чтобы победить. Вот один из них:}
Qxf7 ( 42...Bxf7 {или} 43.Bd3+ Bg6 44.Bxg6+ Kh8 45.Qh6+ Kg8
46.Bf7+ Kxf7 47.Qg6+ Kf8 48.Qg8# ) 43.Bd3+ Qg6 44.Bxg6+
( 44.Qg5 {!} {(двойной удар на g6 и на d8)} {"Вместо 44. B:g6+?! сильнее}
Qxd3 45.Qg8+ Kh6 46.Qh8+ Qh7 ( 46...Rh7 47.Qf8+ ) 47.Qf8+ Qg7
( 47...Rg7 48.Qf4+ ) 48.Rxg7 Rxg7 49.Qf6+ Bg6 50.Qxd8 {, и белые должны выиграть". МД}
) Bxg6 45.Rxg6 Kxg6 46.Qe4+ Kg7 47.Qe5+  {, и после нескольких шахов черные неизбежно}
{теряют одну из ладей.} Kg6 {" Черные сдались, на мой взгляд, чуть преждевременно. Не вижу, как после}
48.Qxe6+ Kg7 {белые могут съесть ладью.} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "1"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {
} {
 Несомненно в ожидании французской партии, как это было во всех предыдущих
встречах до данного матча. Тогда в дебютной стадии игра неизменно развивалась в
пользу белых. Однако в этой партии Капабланка так жестоко разочаровался в
дебюте, что эта первая французская оказалась последней, исчезнув из репертуара матча. 
}
{Первая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 16 и 17 сентября 1927
} { Буэнос - Айрес
}
{ ФРАНЦУЗСКАЯ [ Французская защита,C01]   
} { Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{   
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 {(!)} {
} {
 Старинная система защиты, воскрешенная в Нью-Йоркском турнире 1924 г. Мароци и
затем разработанная детально Нимцовичем. Нью-Йорк 1927 г. подтвердил стойкость
защитной системы в двух партиях: Маршалл-Нимцович и партии Маршалл-Алехин.
}
4.exd5 ( 4.e5 {Если белые стремятся к большему, им необходимо вместо 4. ed играть}
) ( 4.Bd3 {Алехин} {или хотя бы} ) ( 4.Bd3 {последует} {Признается самым солидным. На}
c5 5.a3 Bxc3+ ( 5...Ba5 {?} 6.exd5 Qxd5 {?} 7.b4 ) 6.bxc3 c4
7.Be2 dxe4 8.Bxc4 Qc7  ) ( 4.e5 {Мало выгодным считалось}
c5 5.a3 ( 5.Bd2 {!} {и на} {однако     новинка     Боголюбова в Лондонском турнире 1927 г.}
cxd4 6.Nb5 Bc5 7.b4 {!} {вновь придает жизненную остроту этому преждевременно забракованному варианту.}
) cxd4 {!} ) exd5 5.Bd3 Nc6 ( 5...Ne7 {7, то белые, продолжая}
{Вызывая ход Nf3 или Nе2. Если сразу} 6.Qf3 {, могут воспрепятствовать развитию черного слона на f5.}
) 6.Nge2 Nge7 {=} {=} 7.O-O Bf5 {
} {Спокойнее короткая рокировка, но черные хотели до поры до времени сохранить возможность и длинной рокировки.
}
8.Bxf5 {
 
} {
Другие ходы, вроде 8. аЗ или 8. Ng3, также оказались бы совершенно безобидными.
Эта партия лишний раз доказывает, что если белые хоть сколько-нибудь стремятся
к борьбе, им следует избегать в этом варианте размена пешек на 4-м ходу.
}
{} ( 8.Be3 Qd7 9.a3 Bxc3 10.Nxc3 Bxd3 11.Qxd3 O-O-O 12.Na4
Qf5 13.Qd2 b6 14.b3 Rhe8 15.Nb2 Kb7 16.Nd3 Ng6 {...0-1, Hennig D.(2430) - Rustemov A.(2573), Hamburg 1999 It (open)}
) ( 8.a3 {Здесь возможны были и другие продолжения, например}
Bxc3 9.bxc3 Qd7 {=} ) ( 8.Ng3 {или} Bg6 ( 8...Bxd3 9.Qxd3
O-O 10.Bg5 Qd7 11.Bxe7 Nxe7 12.Rae1 c6 13.Kh1 f5 14.Nge2 f4 15.Ng1
Qf5 16.Qd1 Ng6 17.Nf3 Rae8 { Shabanov - Rozentlis, Uzgorod 1987} )
9.f4 f5 { однако и таким путём белые ничего особенного не достигают. Размен пешек на 4-м
ходу даёт чёрным  возможность с лёгкостью уравнять игру. Алехин}
10.Nb1 ( 10.Nce2 O-O 11.b3 Ba5 12.c3 Bb6 13.Qc2 Qd6 14.a4 a6
15.Ba3 Qf6 16.Rae1 Rf7 17.Kh1 Nc8 18.Ng1 Nd6 19.Nf3 {Wittman - Noguerias, Graz 1984}
) O-O ( 10...Bd6 11.c3 Nb8 12.Nd2 Nd7 13.Qc2 O-O 14.Nf3 c5 15.Qb1
Qc8 16.Nh4 Nb6 17.a4 a5 18.dxc5 Bxc5+ 19.Kh1 Nc4 20.Qa2 Nd6 {= Shabanov - Malaniuk, USSR 1985}
) 11.c3 Bd6 12.Nd2 Nb8 13.Nf3 Be8 14.Qe2 Qc8 15.c4 dxc4 16.Bxc4+
Kh8 17.Bd2 Bc6 18.Be6 Qe8 19.Rfe1 Nd7 20.Qd3 Qg6 21.Bc3 Be4 22.Nxe4
fxe4 23.Qxe4 Qxe4 24.Rxe4 Nf6 25.Ree1 Bxf4 26.Bb4 Bd6 27.Bxd6
cxd6 28.Ng5 d5 29.Nf7+ Kg8 30.Ne5+ Kh8 31.Rac1 Rab8 32.Re3 Nc6
33.Rh3 Nxe5 34.dxe5 Rbe8 35.exf6 Rxe6 36.fxg7+ Kxg7 37.Rc7+ Kg8
38.Rg3+ Kh8 39.h3 Rb6 40.Rgg7 Rd8 41.Rxh7+ Kg8 42.Rcg7+ Kf8 43.Rf7+
Kg8 44.Rfg7+ Kf8 45.Rxb7 Rxb7 46.Rxb7 d4 47.Kf2 d3 {...1-0, Christensen Tobias 2351  - Winsnes Rikard 2385 , Gausdal 1990 It (open)}
) ( 8.Ng3 {Сильнее, чем} Bg6 {!} {
, и белый ферзь связан защитой слона d3. Бить на g6 опасно, так как откроется
линия А, черные же смогут рокировать в длинную сторону.} ) Nxf5
9.Qd3 Qd7 {
} {Без сомнения, самое лучшее. Алехин
}
{Единственный ход. Угрожало, кроме Q : f5, Qd3-Ь5,на что теперь черные ответят длинной рокировкой.
}
( 9...Bxc3 {Невыгодно вместо хода в тексте играть} {ввиду}
10.Nxc3 {!} Nfxd4 11.Re1+ Ne6 12.Nxd5  { Алехин} ) 10.Nd1
{
} {
На обдумывание этого хода Капабланка затратил 40 минут. Положительная сторона
этого манёвра заключается в том, что он позволяет белым быстро разменять
неприятного коня f5; отрицательная, вполне очевидная, состоит в  закрытии
собственными фигурами крайне важной в этом варианте линии "е". Алехин
}
( 10.Bf4 {!?} {На оба хода я имел в виду просто ответить , на который черные собирались ответить}
{ Начало серии второсортных ходов. Естественный развивающий ход Характерный для
стиля Капабланки ход. Он хочет предотвратить длинную рокировку черных и
связанную с ней обоюдоострую атаку позиций королей, хотя шансы атаки равны для
обеих сторон. Ради этого он идет на громоздкую перегруппировку, связанную с потерей времени. Равную игру давало}
O-O-O ( 10...Nce7 11.Qb5 c5 12.dxc5 Qxb5 13.Nxb5 O-O 14.g4 Nh6
15.Bd6 Nxg4 16.Nc7 Rac8 17.Bxe7 Rxc7 18.Bxf8 Kxf8 19.Rad1 Bxc5
20.Rxd5 g6 21.c3 Bb6 22.h3 Nf6 23.Rd3 Re7 24.Nf4 Re5 25.c4 Rg5+
26.Ng2 Bc5 27.Re1 h5 28.Kf1 Rf5 29.f4 b6 30.Rd8+ Kg7 31.Re5 Rxe5
32.fxe5 Ne4 33.Rd7 a5 34.e6 Kf6 35.exf7 Ng5 36.Nf4 Nxf7 37.Nd3
Be3 38.Ke2 Bg1 39.Nf2 Ne5 40.Rd6+ Kf5 41.Rxb6 Nxc4 42.Rb5+ Kf4
43.b3 Nd6 44.Rxa5 g5 45.Nd3+ {1-0, Feygin Michail 2520  - Vysochin Spartak 2480 , Yalta 1996 It (open)}
) ) ( 10.Nb5 {!?} {Делая ход 9. ... Фd7 необходимо было рассчитать последствия}
O-O-O ( 10...Nd6 11.c3 {'with the idea' Nd6} ) ( 10...Bd6 11.Nxd6+
Nxd6 12.Nf4 { Levenfish - Romanovsky} ) ( 10...Ba5 11.Bf4
Nb4 12.Qh3 Ne7 13.Qxd7+ Kxd7 {= Bernstein - Guimard, Groningen 1946} )
11.Bf4 Bd6 12.Bxd6 Nxd6 13.Nxd6+ Qxd6 14.c3 Rd7 15.Rfe1 Nd8 16.Ng3
g6 17.Re5 Re7 18.Rae1 Rhe8 19.Rxe7 {1/2-1/2, Cao Sang 2507  - Berkes Ferenc 2541 , Budapest 2001 It (cat.8)}
) ( 10.Nb5 {, с вероятным продолжением} {, а самым сильным было, пожалуй,}
Bd6 ( 10...Nd6 11.c3 Ba5 12.Nxd6+ ) 11.Nxd6+ Nxd6 12.Nf4 {, и игра белых несколько свободнее.}
) O-O ( 10...O-O-O {оказалась бы позиционной ошибкой, так как белые, продолжая}
{Теперь длинная рокировка} 11.c3 { и затем Ь2-Ь4, а2-а4, а4-а5, Ь4-Ь5 и т. д., опередили бы черных в проведении пешечного штурма.}
) 11.Ne3 Nxe3 12.Bxe3 {
} {
Как будто белые отыграли потерянные темпы. Однако их легкие фигуры стоят
неудачно, загораживая важную вертикаль е, которую черные немедленно занимают.
}
{
} {Легкие фигуры белых загромождают теперь} {жизненно важную вертикаль "е". Это убедительное}
{доказательство неточности их дебютной стратегии.
}
{
} Rfe8 13.Nf4 {?!} {=} {
} { Ответ чёрных демонстрирует нецелесообразность этой вылазки. Алехин
}
{ Многие комментаторы указывают здесь более надежные рецепты для уравнения игры:
с2-сЗ, Nе2-g3, a2-аЗ. При всех этих продолжениях белые получали худшую
партию без всякой будущности. В ходе Капабланки гораздо более яду. Он грозит
посредством QЬ5 или  QЬЗ   выиграть   пешку  d5 или Ь7, и на первый взгляд не
видно, как черным удобно отражать эту угрозу.
}
( 13.Bf4 {=} {'with the idea' 14. c3} {с последующим с2-с3 и противопоставлением ладей по линии "е". Алехин}
{Легко выравнивало игру (так как на большее после бесцветного дебюта белые и не могли рассчитывать)}
{с последующим с2-сЗ.} {Как показывает ответ черных, у коня на этом поле}
{нет будущего. Естественным и вполне достаточным} {для ничьей продолжением было}
) Bd6 {!} {!} {
} { На первый взгляд невыгодное предложение, так как белые могли теперь обменять центральную пешку на ладейную. Алехин
}
{ Только этот превосходный ход вскрывает преждевременность последнего выпада
белых, равно как искусственность всего предыдущего их маневрирования. И,
наконец,   главное: в   отступлении слона скрыта  комбинация, крайне
неожиданная в такой ранней стадии   партии, которая поэтому ускользает  от   внимания Капабланки.
}
{
} {Черные предлагают размен, результаты которого}
{были бы для них очень благоприятны.
} {
}
( 13...Bf8 {, то} {Если} 14.Rfe1 {=} {с нейтрализацией линии е} )
( 13...Re4 {теряет после} {, а} 14.c4 {!} {пешку d5.} ) 14.Rfe1
{?} {
} {
 Если предыдущие ходы белых были только неточными и при упрощённой позиции не
подвергали их опасностям, то это шаблонное развитие ладьи надо признать
серьёзной ошибкой, ставящей под сомнение мирный исход партии.}
( 14.Nxd5 {?!} {
 Если бы белые соблазнились обменом крайней пешки на центральную, то чёрные в
этом случае получали недурные шансы на атаку, которые значительно превышали принципиальные невыгоды этого размена. Например}
{Если} {Черные допускают} Bxh2+ 15.Kxh2 Qxd5 {
 (обычно невыгодно менять центральную пешку на ладейную), так как против
дальнейшей атаки Rе8-е4-h4+ и Qh5 не видно удовлетворительной защиты; например}
16.c4 Qh5+ ( 16...Ne5 {?} {Но не} {ввиду} 17.Qf5 {!} {(но ведь есть такой хитрый ход как}
Qd7 {!=} { - В. Лебедев)} ) 17.Kg1 Rad8  18.d5 Rd6  
{и позиция белого короля крайне ненадёжна} {, и позиция белого короля в опасности.}
) ( 14.c3 {!?} {=} { Алехин} {Необходимо и в конечном итоге достаточно было для приблизительного уравнения}
{Белые продолжают играть поверхностно.} {Напрашивалось сначала}
{Следовало примириться с необходимостью с2-сЗ. После} Re4
15.Ne2 Rae8 16.Ng3 Bxg3 17.hxg3 Ne7 18.Rfe1 Nf5 19.Bd2 Nd6 {у черных длительное давление,   но еще   нет ничего осязательного.}
) ( 14.Qb3 {Кроме того, ход в тексте предупреждает} Bxf4 15.Bxf4
Nxd4 {и    Nе2+)} ) ( 14.Qb5 {и} Bxf4 15.Bxf4 a6 16.Qxb7 Ra7
 { и т. д.).} ) Nb4 {(!)} 15.Qb3 {Опять-таки не лучшее.}
( 15.Qd2 {'better is'} {Так же и после} {После этого хода белые по меньшей мере будут}
{вынуждены испортить довольно неприглядным} {образом свою пешечную позицию.
}
{Меньшим злом было бы} {После} Qf5 16.Rec1 {!} h5 {!} {
 с намерением продолжать Rе4 и h5-h4  положение белых было бы не из приятных.
Однако этим всё-таки предупреждалось роковое ослабление пешечной цепи, которое
неизбежно получается после хода в тексте. Алехин} ( 16...Re4
17.Ne2 ( 17.f3 Rxe3  ) Rae8 18.Ng3 Bxg3 19.hxg3 Nc6 20.c3
h5 {'with the idea' h4 Romanovsky} {
, с угрозой h4, преимущество черных очевидно. Белые поэтому отвечают
контркомбинацией   с жертвой   пешки,   но при этом просматривают pointe идеи Алехина.}
) ( 16...b5 {!} {угрожая 17... Rе4 и затем h7-h5-h4 с некоторым позиционным преимуществом у черных.}
) ) Qf5 {(!)} 16.Rac1 {?} {Приводит к потере пешки без всякой компенсации.}
( 16.Rec1 {Однако и варианты 1)} {Варианты:} a5 {!}
( 16...Nxa2 {!} 17.Rxa2 Bxf4 18.Qxb7 Qe4 {!} 19.Ra3 Rab8 20.Qxa7
Rxb2 {} ) 17.a3 a4 18.Qc3 Nc6 19.Nd3 ( 19.Ne2 {?} Bxh2+ {!} )
Re6  ) ( 16.Nd3 {или 2)} {!?} {, после чего черные, правда, получали значительно}
{лучший эндшпиль посредством} {После этой новой ошибки партию белых вряд ли}
{можно спасти, так как черные выигрывают пешку} {при отличной позиции.
}
{Необходимо было} Nxd3 17.Qxd3 ( 17.cxd3 b6 18.g3 a6 19.Bd2
h6 20.a4 Rab8 21.Rac1 Qf3  ) Qxd3 18.cxd3 Bb4 19.Rec1 c6 
{и затем а7-а5 сулили белым мало радостей. Алехин} {, а затем при случае а7-а5!}
{и затем Bа5-Ь6,-все к выгоде черных.} ) ( 16.Re2 Bxf4 17.Qxb4
Qh5 {!} ) Nxc2 {!} {%09DB} {!} 17.Rxc2 ( 17.Qxc2 {Если} {, то}
Qxc2 18.Rxc2 Bxf4 { Алехин} ) Qxf4 {!} {!} {Маленькая тонкость, которую Капабланка просмотрел.}
( 17...Bxf4 {?} {После} {он отыгрывал пешку посредством} {, после чего мог бы восстановить материальное}
{равновесие путем} {Эту возможность Капабланка просмотрел, делая}
{16-й ход. Он рассчитывал только на} {Только этот ход выигрывает. Белые рассчитывали, очевидно, на}
18.Rc5 ( 18.Rce2 {!} Bxe3 19.Rxe3 Rxe3 20.Qxe3 {
, после чего получается равный эндшпиль, в котором потеря пешки вполне
компенсируется обладанием важной вертикали е и последующим вторжением на е7.}
) ( 18.Rec1 Qe6 {!} ) ) 18.g3 ( 18.Qxd5 {Предпочесть это продолжение или выбрать}
Qxh2+ 19.Kf1 c6 {исключительно дело вкуса.} ) Qf5 ( 18...Qf3
{Возможен был также возврат пешки посредством} {так как после}
{Заманчиво было также} 19.Qxb7 h5 {!} {чёрные получали сильнейшую атаку. Ход в тексте, однако, проще. Алехин}
20.Qb5 h4 21.Qe2 Qf5 {с хорошей атакой. Но, конечно, нельзя порицать}
{черных за решение сохранить материальное} {преимущество.} )
19.Rce2 b6 {
} {Черные удержали пешку, однако при наличии тяжелых фигур до   выигрыша   еще далеко.
}
20.Qb5 h5 {(!)} {
} {Угрожает h5-h4-h3.
}
21.h4 ( 21.Bd2 Rxe2 22.Qxe2 h4 23.b4 Qc2 24.a3 hxg3 25.fxg3 c6
26.Qf2 {} ) Re4 {(!)} {
} { С угрозой 22. ... R:h4. Алехин
}
{ С новой угрозой R:h4, gh, Qg4+, и мат в 3 хода. Алехин пользуется всеми слабостями позиции противника.
}
{
} {} 22.Bd2 {!} {!} {
} { Единственный ответ. Любопытно, что белые получают теперь возможность половить ещё рыбку в мутной воде. Алехин
}
{ Прекрасный ответный удар. Теперь не проходит R:h4, так как белые
предварительным шахом на е8 открывают выход королю на е2. Жертва второй пешки только временная.
}
( 22.a4 Rxh4 23.gxh4 Qg4+ 24.Kf1 Qh3+ 25.Kg1 Qh2+ 26.Kf1 Qh1# )
( 22.Qd3 {Эта временная жертва второй пешки дает} {относительно лучшие шансы на спасение.}
{Совершенно безнадежно было бы} Rae8 23.Bd2 Qe6 ) Rxd4 {
}
{Принятие жертвы (которое необходимо было} {тщательно рассчитать) отнюдь не было}
{обязательным.
} {
} ( 22...Rae8 {, ибо после}
{Не лучше было рекомендованное вскоре после партии Капабланкой}
{, так как после обмена ферзя на две ладьи} {посредством} {Вместо этого просто и убедительно было бы}
23.Qxe8+ {белые с двумя ладьями за ферзя могли оказать ещё упорное сопротивление. Алехин}
Rxe8 24.Rxe8+ Kh7  {черным, благодаря значительному позиционному}
{преимуществу, не стоило бы большого труда} {форсировать выигрыш.} )
23.Bc3 Rd3 {Это сильнее,} ( 23...Rc4 {?!} {чем} {?} 24.Re5
{!} Rc5 ( 24...Bxe5 {(Хуже} {на что последует} 25.Qxd5 {(вилка на все фигуры чёрных!)}
Bxc3 26.Qxf5 ( 26.Qxa8+ Kh7 27.bxc3 Rxc3 28.Qxa7 Rc2 29.Rf1 Qf3
 ) Bxe1 27.Qd5 Bxf2+ 28.Kg2 ( 28.Kxf2 Rc2+ ) Re8 29.Qxc4 Bc5
{- В. Лебедев)} ) 25.Rxf5 Rxb5 26.Rxh5 0 ) ( 23...Rg4 {или}
{В случае} 24.Be5 {с немедленной угрозой пешке d5. Алехин}
{белые в конце концов также отыгрывали одну из} {пешек.} ) 24.Be5
Rd8 25.Bxd6 Rxd6 ( 25...cxd6 {Посредством} {чёрные могли временно удержать обе пешки, однако после}
{Технически   проще,   чем} 26.Qc6 {
положение было бы ещё очень напряжённым. Возврат одной пешки упрощает позицию,
так как белые вынуждены для этого разменять одну из ладей. Алехин}
{!} ) 26.Re5 Qf3 ( 26...Qg6 {?} {Конечно, не} {ввиду} 27.Rg5
{!} { Алехин} ) 27.Rxh5 Qxh5 ( 27...Re6 {?} {Здесь} {было бы грубым зевком из-за}
{был бы грубой ошибкой из-за ответа} {Ход} 28.Qe8+  Rxe8
29.Rxe8# { Алехин} ) ( 27...Rh6 28.Rxh6 gxh6 29.Qc6 Rd2 30.Rf1
Rxb2 31.a4 Kh7 32.Qxc7 d4 33.Qxa7 d3 34.Qc7 d2 35.Qd8 Ra2 36.Qd4
Kg8  ) 28.Re8+ Kh7 29.Qxd3+ Qg6 {
} {
Все это было рассчитано белыми еще на 22-м ходе. Белые отыграли пожертвованную
пешку, отбили опасную атаку и при наличии одних тяжелых фигур с надеждой смотрят на предстоящий эндшпиль.
}
30.Qd1 {
} {
 Так  как переход к ладейному эндшпилю для белых безнадёжен, они вынуждены во
что бы то ни стало искать осложнений. С ходом в тексте связана идея после 30.
... d4 прогнать ферзя с диагонали b1-h7 посредством 31. h5 и затем g3-g4. Алехин
}
( 30.Qxg6+ Kxg6 31.Re7 c5 32.Rxa7 d4  ) Re6 {!?} {
}
{ Таким образом, избранное чёрными продолжение является, по-видимому, всё же
сильнейшим.     Чёрные отдают лишнюю пешку, чтобы в дальнейшем сочетать
движение проходной "d" с матовой атакой. Алехин
} {
 Замечательный замысел. Черные отдают пешку, чтобы вторгнуться всеми наличными
силами в лагерь противника и решить партию еще в Mittelspiel'e.
}
( 30...d4 {из-за ответа} {Чёрные могли пойти на вариант указанный чуть выше. Например Интересный замысел.Черные отдают свою лишнюю
}
{ пешку, чтобы в дальнейшем сочетать движение
} { проходной пешки "d" с матовой атакой. Гораздо
}
{ менее убедительно было бы} 31.h5 ( 31.Qf3 {!} {Белые, однако, имели возможность на 30. ... d4 ответить сначала}
{и только на} {с двойной угрозой 32. Фа8 или 32. h5.} c6 {продолжать}
( 31...c5 {(если} {, то} 32.Qa8 Qb1+ 33.Kg2 Qxa2 34.Rh8+
Kg6 35.Qe4+ Kf6 36.Rh5 Re6 37.Qf4+ Ke7 38.Qc7+ {- В. Лебедев)} )
32.h5 {, что причиняло противнику ещё некоторые затруднения.} )
Qf5 ( 31...Qg5 {Шансы черных в проходной пешке d. Но как трудно ее использовать, показывает следуюший возможный вариант:}
32.g4 Qb5 {!} 33.Qc2+ {!} d3 34.Qxc7 Qxe8 35.Qxd6 Qe1+ 36.Kg2
d2 37.Qd3+ Kh6 38.Qf5 {!} d1Q 39.Qf4+ {, и вечный шах.} ) 32.g4
Qb5 33.Qc2+ ( 33.Qe1 Qd5 {!} ) d3 34.Qxc7 Qd7 ( 34...Qxe8 35.Qxd6
Qe1+ 36.Kg2 d2 37.Qd3+ Kh6 38.Qf5 {!} d1Q 39.Qf4+ {=} ) 35.Qxd7
( 35.Qb8 Kh6 {!} ) Rxd7 36.Re1 d2 37.Rd1 Kh6 38.Kg2 Kg5 39.Kg3
Rd3+ 40.f3 f6  {с выигрышной позицией. Алехин} ) 31.Ra8 Re5
{(!)?!} {-0.39} {
} {
 Этот ход освобождает поле для ферзя и одновременно подготавливает построение
решающей пешечной конфигурации d4-c5-b6. Потеря пешки а7 для проведения этого
плана не имеет никакого значения; он решал также и в том случае, если бы белые
на 33-м ходу не допустили ошибки. Алехин
} {
 Спокойствие и выдержка, с которой Алехин проводит свой план, достойны
восхищения. Ладья должна действовать впереди ферзя, который с поля е6 будет бить на важнейшие пункты доски.
}
{ Черные намереваются поставить ферзя позади ладьи и в то же время построить пешечную цепь b6-c5-d4.
}
{} ( 31...d4 32.Rxa7 c5 33.Ra3 Qf5 34.Qf3 Qxf3 35.Rxf3 Kg6
36.Kg2 Rf6 37.Rd3 {/} ) 32.Rxa7 c5 33.Rd7 {?!} {
}
{ Это значительно облегчает задачу противника.} ( 33.Kg2 {Я главным образом рассчитывал на}
{и намеревался продолжать} {Этот ход позволяет быстро закончить партию. Я}
{ждал продолжения} d4  34.Ra3 Qe6 {Угрожая Rе2( белые не могут отразить угроз: Rе2, Qd5+ в связи с с5-с4 и d4-d3. Романовский)}
{!} 35.Qf3 c4 {и затем d4-d3. Алехин} {с последующим решающим продвижением пешки}
{"d".} ) ( 33.b3 d4 34.Qf3 Rf5 35.Qe4 Rf6  ) Qe6 {(!)}
34.Qd3+ g6 35.Rd8 ( 35.Rb7 Kg7 36.Qf3 d4 37.b3 Rf5 38.Qd1 Rf6
39.Qd2 Qe4 {/} ) d4 36.a4 {
} {Отчаяние. Алехин
}
{Спасает   пешку, но   теряет короля.
} Re1+ {
}
{Этот мой ход - единственный во все партии, который заслуживает порицания, Алехин
}
{В связи со следующим ходом вызывает оголение короля, после чего партия решается
прямым штурмом. Однако, более изящное решение задачи заключалось в этюдной ловле ладьи, а именно 36. ... Qе7! 
}
( 36...Qe7 {!} {поскольку путём} {борьба могла быть сокращена на несколько ходов. На}
{Прямая атака достаточно убедительна. Но черные} {могли сразу использовать неудачное положение}
{зарвавшейся ладьи путем} 37.Rb8 ( 37.Qc4 {Не помогает и}
Kg7 38.Rd5 Qe6 {Романовский} ) Qc7 38.Ra8 ( 38.Rf8 {Если}
{, то} Kg7 39.Ra8 Qb7 {, и черные, ввиду угрозы мата в 2 хода, выигрывают ладью. Романовский}
) ( 38.Qb3 {а если} {, то} Re6 {!} 39.Ra8 Qb7 {с угрозой 40... Ле1+.}
) Qc6  ( 38...Qb7 39.Rd8 {Грозит ведь} Re1+ 40.Kh2 Rh1# )
( 38...Qc6 {или} {выигрывая либо ладью, либо ферзя.} ) ) 37.Kg2
{ Само собой разумеется, что и избранный в партии путь, безусловно, приводит к цели. Алехин
}
Qc6+ 38.f3 ( 38.Qf3 { невозможно   из-за} {Так как} Rg1+ {то белым приходится окончательно   оголить   короля.}
) Re3 39.Qd1 Qe6 {(!)} {
} { Предупреждая Kf2, на что последует QЬЗ.
}
40.g4 Re2+ 41.Kh3 Qe3 42.Qh1 Qf4 {(!)} {
} {С неотвратимой угрозой Rf2. Алехин
}
{
} {После этого невозможно помешать следующему
}
{ходу ладьей.
} {
} ( 42...Rf2 {из-за} {Не сразу}
43.Kg3 {, но теперь   этот  ход  непредотвратим. Капабланка отложил здесь партию    для
  того,    чтобы    на другой день  сделать   еще один ход.} )
43.h5 Rf2 {
} { Белые сдались.
} {
 Шахматный  мир,  слепо веривший   в   легкую   победу   Капабланки в этом
матче, был ошеломлен как результатом партии, так и стилем ее выигрыша. Впервые
 многие   осознали мощь алехинского гения, проявившегося в этой партии в полном блеске.
}
{ CAP 0-1, Capablanca Jose Raul (CUB) - Alekhine Alexander (RUS), Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "2"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D65"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Вторая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  20  сентября 1927
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D65]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{  
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3
O-O 7.Rc1 {
} {
Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).
}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
( 7...a6 {, на что, однако, простое} {Алехин в нескольких партиях матча впоследствии предпочитал здесь}
8.cxd5 exd5 9.Bd3 {оставляет за белыми возможность продолжительного нажима}
) 8.Qc2 {=} {
 Этим ходом белые начинают типичную, для  рассматриваемого  варианта, борьбу за
темп. Делая полезные ходы,  белые пока медлят с  развитием слона f1, надеясь побить на с4 без  потери времени.}
( 8.Bd3 {что, однако, после} {Одно из трудных мест дебюта. Другое продолжение здесь, больше всего практикующееся,}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {открывает также черным пути для выгодных упрощений.} )
( 8.a3 {, но после} {Напряженней казалось бы здесь} a6 9.cxd5
Nxd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Bd3 Nxc3 12.Rxc3 e5 {и т. д. белые достигают немногого.}
) a6 {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к  расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.}
( 8...Re8 9.a3 h6 10.Bh4 a6 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7
14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7 17.Ne5 Qc8 18.Nxd7 Nxd7 19.Bxe7
Rxe7 20.Qb3 Nc5 21.Qb4 Rc7 22.Nb1 Ne4 23.Rxc7 Qxc7 24.f3 Nf6
25.Qd6 Qxd6 26.Rxd6 Kf8 27.e4 e5 28.Nc3 Ke7 29.Rd2 Rc8 30.Kf2
{1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2644  - Legky Nikolay A 2454 , France 2003 Ch France (team) 2003}
) 9.cxd5 ( 9.a3 {оставляет позицию все же в известном напряжении и потому, вероятно, предпочтительней. После}
{Грюнфельдовское} h6 {!} 10.Bh4 Re8 11.h3 dxc4 12.Bxc4 b5
13.Ba2 c5 14.O-O 0 {получается острая позиция с взаимными шансами.}
) Nxd5 {
} {
 Интересная и новая в этом положении попытка преодолеть трудности
ортодоксальной защиты, ставящая под знак сомнения   9-й ход   белых. 
}
( 9...exd5 10.Bd3 Re8 11.O-O Nf8 12.Ne5 Ng4 13.Bxe7 Qxe7 14.Nxg4
Bxg4 15.e4 dxe4 16.Bxe4 Rad8 17.d5 cxd5 18.Bxd5 Ng6 19.h3 Bxh3
20.gxh3 Qg5+ 21.Kh2 Nf4 22.Be4 g6 23.Rcd1 Qe5 24.Rxd8 Rxd8 25.Rd1
Rxd1 26.Nxd1 Nd3+ 27.Kg1 Qxe4 28.Ne3 Qd4 29.Ng4 h5 30.Ne3 Kg7
31.b3 Nf4 32.Kh2 Qd7 33.Qc3+ Kh7 34.Nc4 Qc7 35.Kh1 Qc6+ 36.Kh2
Qg2# {0-1, Muir Andrew J 2325  - Motwani Paul 2505 , Hamilton  7-1987 Ch Scotland}
) 10.Bxe7 Qxe7 11.Be2 ( 11.Bc4 Nxc3 ( 11...N5f6 12.O-O e5 13.Rfd1
exd4 14.Rxd4 Ne5 15.Nxe5 Qxe5 16.Ne4 Ng4 17.Ng3 Nxe3 18.Re4 Nxc2
19.Rxe5 Nd4 20.Rd1 Ne6 21.b4 Re8 22.f4 Kf8 23.f5 Nc7 24.Rxe8+
Nxe8 25.Kf2 a5 26.b5 g6 27.fxg6 hxg6 28.Ne4 cxb5 29.Bxb5 Be6
30.a4 Ke7 31.Nc5 Nd6 32.Nxe6 Kxe6 33.Re1+ Kd5 34.Be2 Ne4+ 35.Ke3
Nc5 36.Rd1+ Kc6 37.Bf3+ Kc7 38.Kf4 Rh8 39.Kg5 Rxh2 40.Re1 Rh7
41.Re8 b6 42.Kf6 Kd6 43.Rc8 Nd7+ 44.Kg5 Ke5 45.Re8+ Kd6 46.Re1
Rh8 47.Rd1+ Kc7 48.Rc1+ Kd6 49.Rd1+ Ke7 50.Re1+ Kd8 {...0-1, Rajna George 2390  - Lengyel Bela 2291 , Budapest 1982 Ch Hungary}
) ( 11...Nxc3 12.Qxc3 c5 13.dxc5 Nxc5 ( 13...Qxc5 14.Bb3 b6 15.Qd2
Qh5 16.Bd1 Nc5 17.b4 Ne4 18.Qd4  {Alekhine - Vidmar, Hastings 1937}
) 14.Be2 Ne4 15.Qd4 Nf6  {Alekhine} ) 12.Qxc3 c5 13.dxc5 Nxc5
14.Be2 Ne4 15.Qd4 Nf6  {Alekhin} ) ( 11.Ne4 {Заслуживало внимания}
) ( 11.Nxd5 {или} exd5 12.Bd3  { Алехин} g6 13.O-O Nf6
14.Qc5 Qxc5 15.Rxc5 Ne8 16.b4 Nd6 17.a4 Bd7 18.Ne5 Be8 19.f3
f6 20.Ng4 Bd7 21.Nf2 f5 22.Nh3 Kh8 23.Rc3 a5 24.b5 cxb5 25.Rc7
Rfd8 26.axb5 a4 27.Nf4 Bxb5 28.Nxd5 Ne8 29.Bxb5 Nxc7 30.Nxc7
Ra5 31.Bd3 Rd6 32.Ra1 a3 33.Kf2 f4 34.Nb5 fxe3+ 35.Kxe3 Rda6
36.Kd2 Rb6 37.Kc3 a2 38.Kb4 Ra8 39.Bc4 Rba6 40.Nc3 Rb6+ 41.Bb5
Rc8 42.Nd5 Rd6 43.Bc4 Rdc6 44.Bb3 Ra8 45.Nc3 Rb6+ 46.Nb5 Rba6
47.Bd5 Ra4+ 48.Kb3 R8a5 49.Bc4 Kg7 50.Nc3 Ra3+ {...1-0, Van Scheltinga Theo D 2325  - Orbaan Constant, Amsterdam 1950 Ch Netherlands}
) ( 11.Nxd5 {Критический момент. В попытках использовать положение ферзя на с2 белым следовало сыграть здесь}
exd5 12.Bd3 {, избегая таким образом упрощений и оставляя за собой некоторое давление на ферзевый фланг черных.}
) Re8 12.O-O {
} {И здесь еще сложнее было N:d5.
}
Nxc3 13.Qxc3 ( 13.bxc3 {+0.80 CAP} ) e5 {!} 14.Rfd1 {
}
{К явному равенству приводили размены на е5.
} exd4
( 14...e4 {!?} 15.Nd2 Nf6 16.Nc4 Be6  ) 15.Nxd4 Nf6 16.Bf3
( 16.h3 {черные   могли ответить} {На} Ne4 {!} {с   последующим с5, захватывая инициативу.}
) Bg4 17.Bxg4 Nxg4 18.Nf5 Qf6 19.Qxf6 Nxf6 {+0.33 CAP}
( 19...Nxf6 {
  Несмотря на осторожный розыгрыш дебюта (11.Bе2 вместо 11. Nе4 или 11. N:d5 ed
12. Bd3), белые вплоть до миттельшпиля сохраняли небольшое преимущество. Моя
единственная ошибка, так же как и в некоторых других партиях этого матча,
состояла в слишком поспешном предложении ничьей. В самом деле в заключительном положении посредством}
20.Nd6 Re7 21.e4 {!} {
  могли быть предприняты далеко не безнадёжные попытки игры на выигрыш. Но
судьба, очевидно, пожелала, чтобы наш матч продлился 2,5 месяца. Алехин}
) 20.Z0 ( 20.Nd6 Re7 21.e4 {!} {Alekhine} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "3"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A47"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Третья партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 21   и 22 сентября 1927
} {  Буэнос - Айрес
}
{ ИНДИЙСКАЯ [ Новоиндийская защита.,A47]   
} { Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{   
} {
  Кроме 34-й партии, в конечной стадии которой я находился в легко понятном
волнении, данная партия - единственная из всего матча, в которой я не сумел вполне овладеть своими нервами. Алехин
}
{  
} Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 ( 3.c4 {!} {Отказываясь пока от усиления давления на центральные пункты е4   и   d5.   Напр.}
Bb7 4.Nc3 e6 5.Qc2 c5 {, то} {, и если} 6.e4 {!} cxd4 7.Nxd4 )
Bb7 4.Bg2 c5 5.O-O ( 5.dxc5 {Так играл в Мариенбаде (1925) Нимцович против Рубинштейна. Последний сыграл здесь}
bxc5 6.c4 g6 {и у черных слонов получились прекрасные перспективы.} )
( 5.c3 {, и если} {Заслуживает внимания здесь} g6
( 5...e6 {, и   если} {Поэтому на 5. сЗ черным лучше всего ответить скромным}
6.Bg5 {,  то} Be7 7.Qd3 Qc8 ( 7...O-O {ввиду} {не} 8.Bxf6
{,   с   последующим Ng5!} ) ( 7...Be4 { Также} 8.Qe3 {ничего не дает черным}
) 8.Nbd2 O-O 9.O-O {с  хорошей   партией.} ) 6.Qb3 {!} {с двойной угрозой dc и Nе5.}
{, то} ) cxd4 {=} ( 5...g6 {; но осуждать этот размен, ослабляющий позицию белой рокировки, не приходится.}
{Более спокойным выглядело} ) 6.Nxd4 {?} ( 6.Qxd4 d6 7.Nc3
Nbd7 8.Bg5 h6 9.Bxf6 Nxf6 10.Rad1 Qc8 11.e4 e5 12.Qe3 Qc6 13.Nh4
g6 14.Nd5 Nxd5 15.exd5 Qc5 16.Qe4 Be7 17.Rfe1 Rc8 18.c3 f5 19.Qc2
Bxh4 20.Qa4+ Kf7 21.Qxh4 Qc4 22.f4 e4 23.g4 Bxd5 24.Rd4 Qc6 25.Red1
Be6 26.Rxd6 Qc5+ 27.Kh1 Rce8 28.Qg3 Re7 29.b4 Qc4 30.h4 h5 31.Bf1
Qxa2 32.gxf5 gxf5 33.R6d2 Rg8 34.Qe3 Qb3 35.Rc1 Rc7 36.Qd4 Ke7
37.Qd6+ Kf7 38.Qxc7+ {1-0, Gutman Lev 2495  - Klaus Andrej 2211 , Germany 2002 Oberliga Northwest 2001/02}
) Bxg2 7.Kxg2 {=/} d5 {?!} ( 7...Qc8 {
 Уже розыгрыш дебюта после нескольких удовлетворительных начальных ходов
оставлял желать лучшего; вместо 7. ... d5 следовало играть} 8.Qd3
{(} d5 9.Bg5 Nbd7 10.Bxf6 Nxf6 11.Nd2 e5 12.N4f3 e4 13.Qb5+
Qd7 14.Qxd7+ Kxd7 15.Ng5 Bc5 16.Nxf7 Rhf8 17.Ng5 Ng4 18.e3 Rf5
19.h4 Rd8 20.Nh3 h6 { Huebner - Granda, Groningen 1993} )
( 7...g6 { Алехин} {или} {и далее Bg7, чему белые не могут воспрепятствовать (напр.}
{Рискованный ход, позволяющий белым немедленно завязать острую борьбу в центре. Играя}
8.c4 ( 8.e3 Qc8 9.Qf3 Nc6 {=} {), черные заканчивали развитие с достаточно крепким положением.}
) Bg7 9.Nc3 Qc8 10.b3 Qb7+ 11.f3 d5 12.cxd5 Nxd5 13.Nxd5 Qxd5
14.Bb2 O-O 15.Qd3 Rd8 16.Rfd1 Nd7 17.Rac1 Nc5 18.Qb1 Qb7 19.Nc2
Qa6 20.Kf1 Bh6 21.Nb4 Qb7 22.Rxd8+ Rxd8 23.Rd1 Rd7 24.Nd3 Nxd3
25.Rxd3 Bg7 26.Bxg7 Rxd3 27.Qxd3 Kxg7 28.Qd8 b5 29.b4 a6 {1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Botvinnik Mikhail M 2630 , Nottingham 1936 It}
) ( 7...g6 {и далее Bg7, чему белые не могут воспрепятствовать (напр.}
{Рискованный ход, позволяющий белым немедленно завязать острую борьбу в центре. Играя}
8.e3 Qc8 9.Qf3 Nc6 {), черные заканчивали развитие с достаточно крепким положением.}
) 8.c4 e6 {?} {
} {Еще отчётливее это сказалось на 8-и ходу, где вместо
}
( 8...dxc4 {'better is'} {!} {я мог посредством простого}
9.Qa4+ ( 9.Na3 {, то} {Если же} a6 10.Qa4+ b5 11.Naxb5
Qd5+ {и т. д. Романовский} ) Qd7 ( 9...Nbd7 10.Rd1 Qc8 11.Na3
a6 12.Qxc4 e6 13.Bg5 Bxa3 14.Qxc8+ Rxc8 15.bxa3 Ne4 16.Be3 Nc3
17.Rdc1 O-O 18.Bd2 Na4 19.Bb4 Rfe8 20.Rab1 g6 21.Rd1 Ne5 22.Nf3
Nc4 23.Rd7 a5 24.Be7 Nc3 25.Rb3 Nd5 26.Bg5 f6 27.e4 a4 28.Rb1
fxg5 29.exd5 exd5 30.Nxg5 Rcd8 31.Rc7 Rc8 32.Rd7 Rcd8 33.Rxh7
Re5 34.Nf7 Kxh7 35.Nxd8 Re2 36.Rb4 Rxa2 37.Rxa4 Rxa3 38.Rb4 Ra2
39.Ne6 Rc2 40.Nf4 d4 41.h4 Kh6 42.Kf3 Nd2+ 43.Ke2 Nb1+ 44.Kd1
Rxf2 45.Rxb1 Rf1+ 46.Kc2 Rf2+ 47.Kd1 Rf1+ 48.Kc2 {...1/2-1/2, Klinger Josef_ 2490  - Greenfeld Alon 2515 , Munich 1987}
) 10.Nb5 ( 10.Qxc4 {Может быть, на 8. ... dc лучшее за белых было бы упрощение}
Qd5+ 11.Qxd5 Nxd5 12.e4 {с последующим NсЗ, оставаясь с небольшим преимуществом в  развитии. Романовский}
) Qc6+ {и затем Nbd7 добиться приблизительного равенства. Алехин}
11.Kg1 Nfd7 {!!} ( 11...Nbd7 {ввиду} {не} 12.Rd1 {!} Rc8
( 12...a6 {!} 13.Nd6+ {%00ю } Qxd6 {%00ю } 14.Rxd6 {%00ю }
exd6 {%00ю } 15.Qc6 {%00ю } Rb8 {%00ю } 16.Qxc4 {%00ю }
b5 {%00ю } 17.Qc6 {%00ю } Be7 {%00ю } 18.Qxa6 {%00ю }
O-O {%00ю } 19.Na3 {%00ю } b4 {%00ю } 20.Nc2 {%00ю }
Nc5 {%00ю } 21.Qc4 {%00ю } d5 {/} {%00ю } )
13.N1a3 a5 14.b3 {!} {с сильной атакой} ) 12.N1c3 a6 {!} 13.Nd5
{!} Kd8 {, и черные, оставаясь с лишней пешкой, должны выиграть.}
( 13...axb5 {плохо} 14.Qxa8 Qxa8 15.Nc7+ Kd8 16.Nxa8 Kc8 17.a4
{!} b4 18.Be3 Kb7 19.a5 {, и выигрывают} ) ) 9.Qa4+ {!}
( 9.Nc3 e5 10.Qa4+ Nfd7 11.Ndb5 {1-0, Drozdovskij Yuri 2509  - Sprenger Wendelin 2181 , Cala Galdana 1996 Ch World (juniors) (under 12)}
) Qd7 ( 9...Nbd7 {После} 10.cxd5 ( 10.Nc6 {?} Qc8 11.Bg5 {?}
Nc5 12.Qb5 a6 13.Qxb6 Nfd7  ) exd5 ( 10...Nxd5 11.Rd1 {с угрозой посредством е4 получить решающую атаку на пункт d7}
( 11.e4  ) ) 11.Nc3 {позиция черных, в связи с угрозами Rd1 и Nc6 была бы совершенно скомпрометированной.}
( 11.Bg5 {!} h6 12.Bxf6 Qxf6 13.Nc3  {Golombek} ) ) 10.Nb5
Nc6 ( 10...a6 {(Если} {, то} 11.Nc7+ {- В. Лебедев)} )
11.cxd5 ( 11.Rd1 Be7 12.N1c3 O-O 13.Nxd5 Nxd5 14.cxd5 exd5 15.e4
a6 16.Rxd5 axb5 17.Qxa8 Qd6 {1/2-1/2, Garcia Boix Raul 2122  - Toledano Llinares Juan A 2425 , Cullera 1996 It (open)}
) exd5 {
} {11. ... Q:d5+ или N:d5 не годилось ввиду простого 12. е4.
}
( 11...Nxd5 {(Если} {, то} 12.e4 {!}  Nf6
( 12...Ndb4 {Или} 13.Rd1 {с угрозой а3} Qb7 14.a3 Na6 15.Qxa6
{!} {- В. Лебедев)} ) ( 12...a6 13.Rd1 ) 13.Rd1 Qb7 14.Bf4 Rc8
15.Rc1 {!} Be7 ( 15...a6 16.Nc7+ Rxc7 17.Bxc7 b5 18.Qc2 Nd4 19.Qd3
Nxe4 20.f3 Ng5 21.Nd2  ) 16.Nc7+ Rxc7 17.Bxc7 b5 18.Qc2 Nd4
19.Qd3 Nxe4 20.f3 Ng5 21.Nd2 ) ( 11...Qxd5+ 12.e4  Qd7 13.Rd1
Qb7 14.Bf4 Rc8 15.Rc1 {и т.д. - В. Лебедев)} ) 12.Bf4 Rc8 13.Rc1
{
} { сохранили бы хорошие шансы на уравнение, если бы они вместо
}
{
} {Несмотря на всё это, чёрные даже после
}
Bc5 {?} {
} { , что привело к потере фигуры сыграли 13...Ne4.
}
( 13...Ne4 {!} {
, так как попытка , причем не видно, каким путем белые могли бы реализовать
после этого хода преимущество своего развития. Ошибкой было}
{Белые угрожали 14. Nс7+, против чего единственной правильной защитой являлось}
14.Nc7+ {опровергалась элементарно:} ( 14.b4 {а на} {последовало бы}
{у черных находится единственный опять-таки очень сильный ответ}
{На} Bd6 {дававшее вполне удовлетворительную защиту.}
( 14...Nd6 {?} {не} 15.N1a3 {!} Be7 {и затем размен на d6 с выигрышем важного темпа и по меньшей мере пешки.}
) 15.Nxd6+ ( 15.N1c3 {черные играют} {На} Bxf4 )
( 15.Nd4 {, а на} Ne7 {, получая богатые ресурсы к защите в обоих случаях.}
) ( 15.Bxd6 Nxd6 16.N1c3 {!} Nxb5 ( 16...d4 17.Rd1 Nxb5 18.Nxb5
Qd5+ 19.e4 {!} Qxe4+ 20.Kg1 Qd5 ( 20...O-O 21.Nd6 Qd5 22.Nxc8
Rxc8 23.Rac1 b5 24.Qa6  ) 21.Rxd4  ) 17.Nxb5 O-O 18.Nd4
Nb8 19.Qxd7 Nxd7 20.Nf5  {Golombek} ) Nxd6 16.Bxd6 Qxd6 17.b5
Ne7 18.Rxc8+ Nxc8 19.Nc3 Qe5 {, и черные более или менее благополучно-выбираются из дебютной беды.}
) Rxc7 15.Bxc7 Nc5 {!} 16.Qf4 ( 16.Qb5 {(угрожая Ь4), то} {Если в этом варианте белые играют}
Qxc7 {, и черные спасают фигуру, ввиду   страшной угрозы а7-а6.} )
Ne6 {(и белым ничего не остаётся как играть} {и т. д.} 17.Qa4
Nc5 {с повторением ходов - В. Лебедев)} ) 14.b4 {!} {
}
{ Сделанный же Алехиным ход является прямым просмотром и немедленно ведет к материальным потерям.
}
Bxb4 ( 14...Nxb4 {'better is'} {Или} 15.Nd6+ Kd8
( 15...Ke7 16.Nxc8+ Rxc8 17.Qxd7+ Kxd7 18.Nd2 Re8 19.Kf1 Ne4
20.Nb3 Na6 21.f3 Nd6 22.Nxc5+ bxc5 23.Rab1 Re7 24.Rb3 Kc6 25.Ra3
Nb4 26.Bxd6 Kxd6 27.Ra5 c4 28.e4 Rc7 29.a3 Na2 30.Rxd5+ Ke6 31.Rc2
c3 32.Rd1 a5 33.Rxa2 {1-0, Vaganian Rafael A 2597  - Rubakhov, URS 1968 Ch URS}
) ( 15...Kd8 16.Qxd7+ Kxd7 17.Nxc8 Rxc8  {Lasker} 18.Nd2 Nh5
{+0.76 CAP} ) 16.Qxd7+ Kxd7 17.Nxc8 Rxc8 {Lasker} ) 15.Rxc6 {!}
{!} ( 15.Nc7+ {?!} Rxc7 16.Bxc7 Bc5 17.Bf4 O-O 18.Nd2  ) Rxc6
16.Qxb4 {} Ne4 17.Nd2 ( 17.f3 Nc5 18.N1c3 a6 19.Nd4 Rg6 20.Rd1
O-O 21.Nb3 Nxb3 22.axb3 Qe6 23.Rxd5 {/} ) Nxd2 18.Qxd2
( 18.Bxd2 {!?} {
 Однако способ, каким Капабланка реализовал своё решающее материальное
преимущество, менее всего можно назвать безошибочным. Уже на 18-м ходу манёвр}
Qe7 ( 18...Rc5 {(тут такой ход есть} {!?} { - В. Лебедев)} )
19.Qb2 {!} {(угрожая Q : g7 и BЬ4.) с целью на} Qe4+ {ответить}
20.f3 {!} Qxe2+ 21.Kg1  {обеспечивал им лёгкую победу. Алехин} )
O-O 19.Rd1 Rc5 20.Nd4 Re8 21.Nb3 Rcc8 22.e3 ( 22.Qxd5 {?} Qxd5+
23.Rxd5 Rxe2 24.Rd2 Rxd2 25.Bxd2 Rc2  {Golombek} ) Qa4 23.Qxd5
{!} { 
} {
 После того, как Капабланка упустил эту возможность, его решение на 23- ходу
разменять пешку d5 на а2 и этом в далеко ещё не определившемся положении
предоставить противнику на ферзевом фланге две связанные проходные можно
назвать смелым, но, во всяком случае не связанным с особым риском. Алехин
}
Rc2 ( 23...Qxa2 {ввиду} {Не} 24.Ra1  ) 24.Rd2
( 24.Nc1 {из-за} {Опасно было} Rc5 25.Qf3 g5 {!} 26.Bd6 g4
27.Qe2 Qc6+ 28.Kg1 Rxc1 {, и белые вынуждены довольствоваться вечным шахом:}
29.Qxg4+ {=} Kh8 30.Qd4+ ) Rxa2 {?} ( 24...Qxa2 {Тем не менее ответ}
{(вместо 24. ... Л:а2?)} 25.Qd7 {после} ( 25.Qe4 Rec8 {!} )
Rf8 26.Rxc2 Qxc2 {
(черный  ферзь принял    бы    активное   участие в борьбе. Необходимость   для
белых   избегать    размена     ферзей,    что уравнивало   по   меньшей
мере шансы,  причинила   бы   им еще не   мало   трудностей   в проведении финальной атаки. Романовский.)}
27.Nd4 Qc5 {!} ( 27...Qe4+ 28.f3 Qa8 29.Nc6  ) 28.Bd6
( 28.Qxa7 g5  ) ( 28.Nf5 a5 29.Ne7+ Kh8 30.Bd6 {'with the idea' Ng6 Golombek}
) Qd5+ {поставил бы белых перед некоторыми трудностями. Конечная часть партии красива и форсированна. Алехин}
) 25.Rxa2 Qxa2 26.Qc6 {!} {!} {
} {
Белые отбрасывают ладью противника от места боя. Одновременно белый конь
получает возможность занять лучшую позицию на доске-пункт d4. Несмотря на
сильные пешки ферзевого фланга, положение черных приближается к кризису.
}
Rf8 ( 26...Rd8 {(Если} {, то} 27.Bc7 Rc8 28.Qd7 {Panov}
( 28.Nd4  {Романовский} ) Qa6 29.Bd8 {- В. Лебедев)} ) 27.Nd4
Kh8 ( 27...h6 {Или} 28.Be5 Rd8 29.Nf5  ) ( 27...f6 {?}
28.Ne6  {Panov} ) ( 27...Qa6 28.Nf5 g6 ( 28...Kh8 29.Bh6  )
29.Qf6  ) ( 27...Rd8 28.e4 h6 29.Be5 {!} {'with the idea' Bg7! Becker}
) 28.Be5 {!} f6 {
} { Защищаясь от страшной угрозы 29.B:g7 + K : g7 30. Nf5 + Kg8 31. Qf6 Qd5+- 32. Kh3.
}
( 28...a5 {(Если} {, то} 29.Bxg7+ {!} Kxg7 ( 29...Kg8 30.Qh6
Qd5+ 31.f3 f6 32.Bxf8 ) 30.Nf5+ Kg8 31.Qf6 {- В. Лебедев)} )
( 28...Qa5 {!?} 29.Bd6 Rg8 30.e4 Qa2 31.Bf4 f6 32.Qb7 a5 33.Qxb6
a4 34.Bd6 Qc4 35.Qa7  ) 29.Ne6 Rg8 30.Bd4 {'with the idea' 31. Ng7! Rg7 32. Qf6 Qg8 33. h4!  
}
{ Белые вновь грозят жертвой- на этот раз коня: 31. N:g7 R:g7 32. Q:f6, Qg8 33.
Ь4, и выигрывают, так как на h6 или h5 черные теряют фигуру после Qh6+.
}
h6 31.h4 ( 31.Nxg7 {!} {(Возможно} Rxg7 32.Qxf6 Qd5+ 33.Kg1
Qg5 34.Qxg7+ Qxg7 35.Kf1 a5 36.Ke2 {%15
 D(a1) D(a2) D(a3) D(a4) D(a5) D(b1) D(b2) D(b3) D(b4) D(b5) D(c1) D(c2) D(c3)
D(c4) D(c5) D(d1) D(d2) D(d3) D(d4) D(d5) D(e1) D(e2) D(e3) D(e4) D(e5)}
{ и т. д. - В. Лебедев)} ) ( 31.e4 {!?} Qb1 32.Nxg7 Rxg7 33.Bxf6
Kh7 {/} ) Qb1 ( 31...Kh7 {И после} 32.Qe4+ Kh8 33.Qf5
 {жертва на   g7 была непредотвратимой.} ) 32.Nxg7 {!} {!}
Qg6 ( 32...Rxg7 {(Если} {, то} 33.Qxf6 Qh7 ( 33...Qe4+
34.Kf1 Qb1+ 35.Ke2 Qc2+ 36.Kf3 Qd1+ 37.Kg2 Qg4 38.Qxh6+ Kg8 39.Qxg7+
Qxg7 40.Bxg7 Kxg7 41.Kf1 a5 42.Ke1 {%15
D(a1) D(a2) D(a3) D(a4) D(a5) D(b1) D(b2) D(b3) D(b4) D(b5) D(c1) D(c2) D(c3)
D(c4) D(c5) D(d1) D(d2) D(d3) D(d4) D(d5) D(e1) D(e2) D(e3) D(e4) D(e5)}
{- В. Лебедев)} ) ( 33...Qh7 34.Qf8+ {, выигрывая фигуру.} )
34.Qf8+  ) ( 32...Kxg7 {, то} {(Если} 33.Qxf6+ Kh7 34.Qf7+
Rg7 35.Qxg7# { -В. Лебедев)} ) 33.h5 {!} {!} Qf7 ( 33...Qxg7
{?} 34.Bxf6  ) 34.Nf5 Kh7 ( 34...Rf8 {(Если} {, то}
35.Nxh6 Qxh5 36.Bxf6+ Kh7 37.Qd7+ Kxh6 38.Qg7# { -В. Лебедев)} )
35.Qe4 Re8 36.Qf4 Qf8 37.Nd6 Re7 ( 37...Rd8 38.Bxf6 {!} Rxd6
( 38...Qxd6 39.Qf5+ Kg8 40.Qg6+  {Panov} ) 39.Qf5+ Kg8 40.Qg6+
 ) 38.Bxf6 Qa8+ ( 38...Rc7 {, то} {(Если} 39.Qf5+ Kg8
40.Qg6+ {- В. Лебедев)} ) 39.e4 Rg7 40.Bxg7 Kxg7 41.Nf5+ Kf7
42.Qc7+ {
} { Форсируя   мат в 2 хода.   
}
{ Черные сдались. +300.00 CAP 1-0, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
( 42.Qc7+ Ke6 ( 42...Ke8 43.Qe7# ) ( 42...Kg8 43.Qg7# ) 43.Qe7# ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "4"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Четвертая партия
} { Алехин - Капабланка
}
{ 23 и 24 сентября 1927
} { Буэнос - Айрес
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D64]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {    
}
{ Легко понятная партия, которая как и многие другие доказывает, что слава
Рубинштейновского хода Qс2 (после Rас1) уже миновала.
}
{ 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3
Nbd7 {Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {
} {
 До сих пор, как во второй партии матча. Зтот вариант ортодоксальной защиты
характерен в данный момент борьбой за темп". Черные хотят бить на с4 только
тогда, когда белые сделают ход слоном на d3 или е2. Белые, наоборот, стремятся
делать различные полезные выжидательные ходы и вынудить черных бить на с4, пока
еще слон стоит на f1. Опыт данного матча показывает, что ценность этого выигранного темпа весьма мизерна.
}
{Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Qc2 {=} {
} ( 8.a3 {
 Идея Грюнфельда. Смысл ее в том, что предупреждается возможный в некоторых
вариантах шах на Ь4 и, кроме того, освобождается поле а2 для слона с4.
Отрицательные стороны этого хода выяснились в 21-й партии.} )
a6 {!} {
} {Несомненно лучший ответный ход, подготовляющий при случае Ь7-Ь5.
}
9.a3 {%07-2063397358} Re8 10.Bd3 ( 10.Rd1 {, на что последовало}
{В 12-й партии Алехин продолжал выжидательную политику посредством}
b5 {!} ) h6 {=} 11.Bf4 ( 11.Bxf6 Nxf6 12.c5 b6 13.Na4 bxc5
14.Nxc5 Qa5+ 15.Ke2 Rb8 16.Ne5 Bxc5 17.dxc5  ) ( 11.Bh4 {, по видимому солиднее, чем 11. Сf4. Алехин}
{Правда} dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5
16.Rfd1 Qb6 17.Bxf6 Bxf6 18.Nxb5 axb5 19.Qxc5 Qxc5 20.Rxc5 Bxb2
21.Rxb5 Bxf3 22.Bxf3 Rab8 23.a4 Bc3 24.Rdb1 Rxb5 25.axb5 Kf8
26.b6 Ke7 27.b7 Be5 28.Rc1 Bb8 29.Rc8 Rd8 30.Kf1 f5 31.Ke2 g5
32.h3 Kd7 33.Bc6+ Ke7 34.Ba4 h5 35.Bb3 e5 36.Bf7 h4 37.Be6 f4
38.e4 Ba7 39.Bd5 Rf8 40.Kf3 {1-0, Sunye Neto Jaime 2531  - Pelikian Jefferson 2410 , Sao Paulo 2001 Tournament (active)}
) dxc4 12.Bxc4 b5 ( 12...Nd5 {?} {,   здесь не только   бессмысленен,  ввиду  Cf4-g3,  но и просто ошибочен:}
{Другой освобождающий маневр,} 13.Bxd5 exd5 14.Nxd5 {!}
{, и   белые, вследствие угрозы Bс7, выигрывают пешку.} cxd5
{?} 15.Bc7  ) ( 12...c5 13.Ba2 cxd4 14.exd4 Nb6 15.O-O Bd7
16.Ne5 Rc8 17.Qd3 Bc6 18.Bxh6 Bxa3 19.Qg3 ( 19.bxa3 {!} ) Bf8
20.Bg5 Be7  {Alatortsev - Goglidze, Moscow 1935} ) 13.Ba2
Bb7 ( 13...c5 14.d5 exd5 15.Nxd5 Ra7 16.Nxe7+ Qxe7 17.O-O Bb7
18.Rfd1 Be4 19.Qe2 c4 20.Ne1 Nd5 21.Bg3 Nc5  {Flor - Fine, Warsaw 1935}
) 14.O-O ( 14.b4 {черные ответят} {На} a5 {!} ) c5 {
}
{Черные не испытывают никаких затруднений в развитии.
}
15.dxc5 ( 15.Rfd1 Qb6 ( 15...b4 16.axb4 cxb4 17.Na4 Qa5 18.Bc7
Qh5 19.Ne5 Rac8 20.Nxd7 Nxd7 21.Bb1 Nf6 22.Qd2 Qb5 23.b3 Bd5
 {Sokolovsky - Suetin, Moscow 1959} ) 16.Bb1 Rac8 17.d5 Bd6
18.dxe6 Rxe6 19.Bxd6 Rxd6 20.Rxd6 Qxd6 21.Rd1 Qe6 22.Qf5 Qxf5
23.Bxf5 Bxf3 24.gxf3 Rc7 25.Rd6 b4 26.axb4 cxb4 27.Na4 g6 28.Bxd7
Nxd7 29.Rxa6 Ne5 30.f4 Nd3 31.Rd6 Rc1+ 32.Kg2 Rd1 33.Rd4 Ne1+
34.Kg3 Rxd4 35.exd4 f5 36.Nc5 Kf7 37.f3 Ke7 38.Kf2 Nc2 39.Nd3
Ke6 40.Ne5 g5 41.fxg5 hxg5 42.h3 f4 43.Nd3 Kd5 44.h4 gxh4 45.Nxf4+
Kxd4 46.Ng6 h3 47.f4 b3 48.Kg3 Ne3 49.Kxh3 Kd3 50.Ne5+ Kc2 51.Nc6
Kxb2 {1/2-1/2, Danner Georg 2340  - Foessmeier Ulrich Johann Gust 2310 , Vienna 1992 Staatsliga}
) Nxc5 ( 15...Bxf3 {?!} 16.gxf3 Bxc5 17.b4 Bb6 18.Rfd1 Nh5 19.Bg3
Nxg3 20.hxg3  ) 16.Rfd1 Qb6 {
} {
Позиция черных заслуживает даже некоторого предпочтения, потому что белый ферзь
стоит на с2 неудачно и слон на а2 расположен хуже, чем черный слон Ь7.
}
17.Be5 {
} {
Попытка возобновить нападение   на   пункт   h7,  сочетая его с операциями по
диагонали d4-а7. Опасаться B : f3 белым, очевидно, не приходится.
}
( 17.b4 Nce4 18.Nxe4 Bxe4 19.Qc7 Qxc7 20.Bxc7 Rac8  ) Rac8
{
} {Пресекая в корне атаку 18. B: f6 B : f6 19.Bb1, на что последует просто Nе4.
}
18.Qe2 ( 18.Bxf6 Bxf6 19.Bb1 Ne4  ) Nce4 {
} {Необходимо предупредить связывание Bе5-d4.
}
19.Bd4 Bc5 20.Nxe4 Bxd4 {!} ( 20...Nxe4 {?} {Из дальнейшего течения партии стоит остановиться на возможной ошибке}
{(вместо 20. ... С:d4!)} 21.Rxc5 {На это последовало бы} Rxc5
22.b4 Nc3 23.Qe1 ( 23.Qc2 {?} {Не} Bxf3 24.gxf3 Rg5+ 25.Kf1
Qc6 26.Qxc3 Qxf3  ) Bxf3 ( 23...Nxa2 {Если} {, то} 24.bxc5
{с быстрой поимкой коня или решающим выигрышем пешки} )
( 23...Nxd1 {если же} {, то} 24.bxc5 Qd8 25.Ne5 {!}
( 25.Qxd1 e5 26.Qb3 exd4 27.Qxf7+ Kh8 28.Nxd4  ) ) 24.bxc5
( 24.Bxc5 {(если} {, то} Qb7 25.gxf3 Qxf3 26.Qxc3 Qxd1+
27.Kg2 Qg4+ {- В. Лебедев)} ) Ne2+ ( 24...Qd8 {!?} {(а не лучше ли сыграть}
{с идеей} 25.gxf3 ( 25.Bxc3 {??} Bxd1 ) Nxd1 26.Qxd1 e5 {? - В. Лебедев)}
) 25.Qxe2 ( 25.Kf1 {!} {(а если} { - В. Лебедев)} ) Bxe2 26.cxb6
Bxd1 27.Be5  {'with the idea' b7 Alekhin} {с последующим b6-b7 , и белые выигрывают. Алехин}
) 21.Nxd4 Bxe4 22.Bb1 {
} {Необходимо, так как у слона на а2 нет будущности. Теперь, однако, черные овладевают линией с.
}
Rxc1 23.Rxc1 Bxb1 24.Rxb1 Rc8 25.Qe1 Qc7 26.h3 Ne4 27.Ne2 {!}
{%15LD(b1:c1) LD(e2:c1) LD(e1:c1) LI(c7:c1) LI(c8:c7) D(c1)}
{!=} {
} {ликвидировавший некоторое давление чёрных по линии "с". Алехин
}
{Прежде всего белые нейтрализуют линию с.
} {Необходим был ход}
Qe5 28.Rc1 Rxc1 29.Qxc1 Qc5 {
} {Черные не хотят допустить никакой контр-игры и упрощают игру, надеясь использовать сильную позицию своего   коня.
}
30.Qxc5 Nxc5 31.Nd4 Kf8 32.b4 Na4 33.Kf1 Nb6 34.Nb3 {Последних 15 ходов чёрные могли не делать.}
( 34.Ke2 {?!} {Сильнее, чем пассивное} Nc4 35.Nc2 Ke7 36.Kd3
Kd6  ) Nc4 {-0.04 CAP} 35.Nc5 Nxa3 36.Nxa6 Ke7 37.Ke2 Kd6
38.Kd3 Nc4 39.Nc5 f5 {
} {Черные    почему-то     отклонили здесь предложенную   ничью   и отложили партию.
}
40.Kc3 Kd5 41.Na6 Kd6 42.Nc5 Nb6 43.Nd3 e5 44.Kb3 Nc4 45.Kc3
Kd5 46.Nc5 Nb6 ( 46...Nd6 {N} 47.Kd3 g5 48.Na6 e4+ 49.Kc3 Kc6
{?} {+1.22} ( 49...f4 {'better is'} 50.Nc7+ Ke5 51.exf4+ gxf4
52.Kd2 Nc4+  ) ) 47.Kd3 ( 47.f3 {??} Na4+ {!} 48.Nxa4 bxa4
49.f4 e4 50.g4 g6 51.gxf5 gxf5 52.Kb2 Kc4 53.Ka3 Kb5 54.h4 h5
 ) g5 {?!} ( 47...e4+ 48.Kc3 g5 49.Nb3 Ke5 50.Nd4 Nd5+ 51.Kd2
Nxb4 52.Nxb5 Nd3 53.Ke2 f4 {=/} ) 48.Na6 e4+ 49.Kc3 Kc6
{
} {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "5"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Пятая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 27 и 28 сентября 1927 Буэнос - Айрес
} { ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит.,D51]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} { 
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.a3 {
} {
 Этот способ уклонения от кэмбридж-спрингской системы вполне приемлем.  В
дальнейшем, однако, белые не находят надлежащей расстановки своих сил в центре. Алехин
}
{Во-первых, предупреждая кем-бридж-спрингскую атаку черных (Qа5 в связи с BЬ4),
к которой до 7-й партии Капа-бланка, повидимому, не чувствовал себя еще
достаточно подготовленным. Во-вторых, считая, что если черные изберут
ортодоксальную защиту, то ход в партии отнюдь не явится потерей времени, а
будет иметь, освященную уже историей этого дебюта, ценность и, в-третьих,
принимая во внимание, что кроме указанных двух возможностей у черных не имеется
солидных продолжений и тем более таких, которые могли бы использовать шестой
ход белых в оригинальной, выгодной для черных, трактовке.
}
Be7 7.Nf3 O-O {=} {=} 8.Bd3 ( 8.Qc2 {=} {и  Rd1, после чего чёрным приходится бороться со значительными трудностями. Алехин}
{Логичным продолжением было здесь} a6 ( 8...Re8 9.Rd1 b6 10.Bd3
h6 11.Bh4 Bb7 12.O-O Rc8 13.cxd5 Nxd5 14.Bxe7 Rxe7 15.Ne4 N7f6
16.b4 Rec7 17.Ne5 Qe7 18.Nc4 Nxe4 19.Bxe4 Ba6 20.Qb3 Bxc4 21.Qxc4
a5 22.Rb1 axb4 23.axb4 b5 24.Qb3 Ra8 25.Rfc1 Ra4 26.Bxd5 exd5
27.Rc5 Qd6 28.Rbc1 Rca7 29.Qc2 Ra2 30.Qf5 Rb2 31.g3 Rc7 32.Rb1
g6 33.Qd3 Ra2 34.Rbc1 Qf6 35.R1c2 Ra1+ 36.Kg2 h5 37.h4 Qd6 38.Qc3
Ra4 39.Rxc6 Rxc6 40.Qxc6 Qxb4 41.Qxd5 Qe7 42.Qxb5 Qe4+ 43.Kh2
Qxc2 44.Qe8+ Kg7 45.Qe5+ Kh7 46.Qf6 Ra7 47.d5 Qe4 {...1/2-1/2, Kogan Artur 2590  - Graf Alexander 2661 , Mainz  7- 8-2004 It (open) (active) "Ordix"}
) 9.Bd3 h6 10.Bf4 dxc4 11.Bxc4 b5 12.Ba2 Bb7 13.Rd1 Qb6 14.Ne5
Rfd8 15.O-O c5 16.Nxd7 Rxd7 17.dxc5 Qxc5 18.Rxd7 {...1/2-1/2, Stefansson H.(2584) - Thorhallsson T.(2489), Reykjavik 1995 Zt}
) ( 8.Rc1 {
Рано или поздно белые должны согласиться на связанную с этим ходом потерю
темпа, взамен которого черные, однако, жертвуют известной устойчивостью своих
пешечных заслонов в центре.   Во  всяком случае,   после} a6
{белым,    вероятно, лучше   всего   было  бы   играть} 9.cxd5
( 9.Bd3 { в этом случае последовала бы немедленная контратака посредством}
{, ибо на} dxc4 {!} 10.Bxc4 b5 11.Be2 ( 11.Ba2 {или} )
c5 {и т. д.} ) ) ( 8.Rc1 h6 9.Bh4 Ne4 10.Bxe7 Qxe7 11.Qc2 Nxc3
12.Qxc3 dxc4 13.Bxc4 b6 14.O-O Bb7 15.Rfd1 c5 16.dxc5 Nxc5 17.Qe5
Rac8 18.b4 Nd7 19.Qf4 Rfd8 20.h3 Nf6 21.Nd4 Rxc4 22.Rxc4 e5 23.Qg3
exd4 24.Rdxd4 Rxd4 25.Rxd4 Bd5 26.Qf4 Qb7 {1/2-1/2, Sokolov Ivan 2670  - Timman Jan H 2590 , Yerevan 1996 Olympiad}
) dxc4 9.Bxc4 Nd5 ( 9...a6 {с угрозой   Ь5   и с5.} {
Шаблонный ход, который отнюдь не является единственным способом развития в этом
варианте для черных. Заслуживало внимания здесь} )
( 9...c5 {,  с   тем   чтобы   на} { и сразу} 10.Ne5 {ответить}
cxd4 11.exd4 Nb6 {и далее Nd5.} ) ( 9...c5 10.O-O Nb6 11.Ba2
cxd4 12.exd4 Bd7 13.Ne5 Bc6 14.Rc1 Nbd5 15.Bb1 Rc8 16.Nxc6 Rxc6
17.Qd3 g6 18.Qf3 Qb6 19.Ba2 Qxb2 20.Nxd5 exd5 21.Rxc6 bxc6 22.Bxf6
Bxf6 23.Qxf6 Qxa2 24.Qxc6 Qc4 25.Rc1 {1/2-1/2, Lilienthal Andor 2385  - Kotov Alexander A 2500 , Leningrad 1938 Ch "Trade Unions"}
) 10.Bxe7 Qxe7 11.Rc1 ( 11.O-O Nxc3 12.bxc3 b5 13.Bd3 e5 14.Qc2
h6 15.a4 bxa4 16.Rxa4 c5 17.Be4 Rb8 18.Rxa7 exd4 19.cxd4 cxd4
20.Nxd4 Qc5 21.Qxc5 Nxc5 22.Bd5 Rb2 23.Rc7 Ne6 24.Rxc8 Rxc8 25.Nxe6
Rb5 26.Nf4 g5 27.Nh5 Kf8 28.e4 Rc2 29.Ng3 Rbb2 30.h3 Kg7 31.Nf5+
Kg6 32.Ne3 Rc5 33.Ra1 Rc7 34.Ra6+ Kh7 35.Rf6 Kg7 36.e5 Rb5 37.Nf5+
Kg8 38.Bxf7+ {1-0, Gomez Esteban Juan Mario 2425  - Ng Ek Teong 2200 , Manila 1992 Olympiad}
) Nxc3 ( 11...N5b6 {
Этот ход, в связи с последовавшим затем движением пешки е, оставляет за белыми
небольшое, но ясно ощутимое преимущество по центральной линии d. С другой стороны, к сомнительным перспективам вело здесь и}
12.Ba2 {!} e5 13.d5 Nc5 ( 13...cxd5 {слабо} 14.Nxd5 Nxd5 15.Qxd5
 ) 14.b4 Na6 15.d6 Qf6 16.Ne4 Qg6 17.Bb1 {!} {с   опасным для черных нажимом.}
) ( 11...b6 {ставило   наиболее трудные    задачи     для     белых. Напр.,}
{Может быть,} 12.O-O Bb7 13.Qe2 Nxc3 14.Rxc3 a5 { (предупреждая неприятное  Bа6) и т. д. с возможным продвижением как пешки с, так и е.}
) 12.Rxc3 e5 ( 12...b5 {ввиду} {Здесь уже не так удачно} 13.Bd3
{!} Bb7 14.Be4 {
угрожая  взять   на   с6,   нейтрализуя слона Ь7, блокируя пешку с6   и,
наконец,   оставляя   в запасе удар   по   двум   флангам посредством Qс2,
причем опять-таки   для    белых    оказывается удачным (см.   в     предыдущем
примечании ход Bа2) ход а2-аЗ, предупреждающий в некоторых случаях удар черного ферзя по Ь4.}
) ( 12...Rd8 {К тяжелой   защите    приводила    для    черных    система   с}
13.O-O e5 14.Qb3 {!} e4 15.Nd2 {с   последующим Qс2 и т. д.} )
( 12...b6 {?!} 13.Bd3 {!} Bb7 14.Be4  ) 13.dxe5
( 13.O-O ) ( 13.O-O e4 14.Nd2 Nf6 15.Qc2 Bd7 16.Ba2 Rae8 17.Rc5
Qd6 18.Nc4 Qb8 19.Ne5 Be6 20.Bxe6 Rxe6 21.b4 Qe8 22.a4 Nd7 23.Nxd7
Qxd7 24.b5 cxb5 25.axb5 Rfe8 26.Rc1 g6 27.Qc4 R6e7 28.h3 Qe6
29.Qxe6 Rxe6 30.g4 Rb6 31.Kg2 h6 32.h4 Kg7 33.g5 Re7 34.Kg3 a6
35.bxa6 bxa6 36.Kf4 hxg5+ 37.hxg5 f6 38.Rc7 fxg5+ 39.Kxg5 Rb5+
40.Kg4 Rb7 41.Rxb7 Rxb7 42.Ra1 Rf7 43.Rxa6 Rxf2 44.Re6 Rg2+ 45.Kf4
Rf2+ 46.Kxe4 g5 47.Re5 Kg6 48.Re8 Kf7 49.Rh8 g4 50.Rh4 g3 51.Rg4
g2 52.Ke5 Ke7 {...1-0, Huzman Alexander 2520  - Eslon Jaan 2440 , Benasque 1993 It (open)}
) Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.O-O {
} {
 С перестановкой ходов получилось известное положение, в котором белые вместо
обычных продолжений 15. Qb3, Bb3 или f2-f2 сделали бесцветный на первый взгляд
ход а2-а3. Как, однако, показывает дальнейшее течение партии, этот ход содержит
значительно больше яда, чем это можно было предполагать. Уже следующий ход
чёрных показывает недооценку с их стороны хода а2-а3. Алехин
}
Be6 {?!} {
} {Это. казалось бы, естественное предложение размена здесь неуместно. Алехин
}
( 15...Bf5 {!} {Я забраковал этот ход ввиду продолжения} {Чёрным лучше всего было играть}
16.Qb3 Qe7 ( 16...b5 {на} ) ( 16...b6 {или} {последует}
17.Bd3  {- в пользу белых} ) 17.e4 {!?} {Однако после простого отступления слона}
Bg6 {=} {временное запирание слона с избытков компенсировалось быстрым занятием чёрными
ладьями открытой линии и ослаблением чёрных полей в лагере белых, вызванных продвижением пешки "е".}
( 17...Qxe4 {В случае} {посредством} 18.Qxb7 Rab8 {"} 19.Qxa7
( 19.Bxf7+ {не} Kh8 20.Qxa7 Ra8 {-ничья} ) Rxb2 20.Bb3 
{, угрожая, между прочим, RеЗ с последующим Q:f7+ и т. д." Романовский.}
) ( 17...Bxe4 {а в случае} {путём} 18.Re3 {белые получали преимущество.}
b5 {(например} 19.Bd3 Bd5 20.Bxh7+ {- В. Лебедев)} ) )
( 15...Qe7 16.Qc2 h6 17.Ba2 Be6 18.Bxe6 {1/2-1/2, Kupka Slavoj 2326  - Prandstetter Eduard 2385 , Czech Republic 1999 Extra League 1998/99}
) 16.Bxe6 {После хода в тексте белые постепенно добиваются значительного позиционного преимущества. Алехин
}
Qxe6 ( 16...fxe6 17.Rd3 h6 {+0.00 CAP} ) 17.Rd3 {} Qf6 {
}
{С помощью этого манёвра черные, по крайней мере, добиваются размена одной из
ладей. В противном случае строение тяжёлых белых фигур по линии "d" могло оказаться ещё более неприятным. Алехин
}
18.Qb3 Qe7 ( 18...b6 19.Qc3 Qxc3 20.Rxc3 Rac8 21.Rd1 Rc7 22.Rd6
{1/2-1/2, Toth Christian Endre 2357  - Carvalho Herbert Abreu 2178 , Sao Paulo 1991 It (open)}
) 19.Rfd1 Rad8 ( 19...Rfd8 {?} {Конечно, не} {ввиду} 20.Qxb7
{!} { Алехин} ) 20.h3 Rxd3 {Пешка b7 была сейчас атакована.}
( 20...b6 {Также и после} 21.Qa4  {чёрные не могли бы долго удерживать линию "d".}
) ( 20...h6 {(Или} 21.Rxd8 Rxd8 22.Rxd8+ Qxd8 23.Qxb7 {- В. Лебедев)}
) ( 20...b6 {, то} {Если} 21.Qa4 {с угрозами пунктам с6 и а7 (после размена ладей), и черные вынуждаются меняться ладьями в еще худшей обстановке.}
) 21.Rxd3 {
Следующим тихим ходом белые закрепляют за собой преимущество, выдвигая угрозу
размена обеих ладей на d8 с последующим взятием пешки Ь7. Сейчас это невозможно
ввиду угрозы мата на d1 после указанного упрощения. Романовский
}
g6 22.Qd1 {!} Qe5 23.Qd2 a5 {!} {
} {
Увод пешек с находящейся под угрозой 7-й горизонтали создаёт белым в
предстоящем ладейном эндшпиле, избежать которого чёрным никах нельзя, новые
объекты для атаки. Однако едва ли возможно найти для чёрных другой способ защиты.}
( 23...Re8 {Так, например, естественный с виду ход} {опровергался посредством}
24.Rd7 Re7 ( 24...Qb5 {или} 25.Qd4  ) 25.Rd8+ Re8
( 25...Kg7 {или} 26.Ra8  ) 26.Qd4 {!} {с выигрышем пешки. Алехин}
) 24.Rd7 b5 {1} ( 24...b6 {Еще хуже} {, так как белые, продолжая}
25.Rb7 ( 25.Rd6 Qc5 ( 25...Rc8 26.Rd8+  ) 26.Kh1 Re8 27.Rd4
Qf5 28.Rd8 Qe6 ( 28...Qe5 29.Qd7  ) 29.Rd6 Qc8 30.e4  )
Qc5 26.Qc3 {выигрывают по сравнению со случившимся в партии лишний темп. Алехин}
) ( 24...b6 {могло последовать} {
смелые броски пешками вынуждены для черных, так как при пассивной игре белые
овладевали двумя важнейшими артериями-линией d и седьмой горизонталью; белые
угрожают начать форсированное наступление своей пехотой по линиям е, f. На более скромное}
25.Rd6 Qc5 ( 25...Re8 26.Rd8 {, выигрывая пешку} ) 26.Kh1 Re8
27.Rd4 Qf5 28.Rd8 Qe6 ( 28...Qe5 {или е4 последует} {на} 29.Qd7 )
29.Rd6 Qc8 30.e4 {и т. д. с усиливающимся давлением.} ) 25.Qc3
{!} {!} {
} {Вынуждая размен ферзей.} ( 25.Rd4 {!?}
{ (угрожая Q: а5)} {
Ладейный   конец   у   белых, конечно,   лучше    ввиду   прекрасного
расположения   их ладьи и ослабленной позиции пешек черных    на    ферзевом
фланге. От лучшей позиции до   выигрыша, однако, еще целая пропасть, через
которую неоднократно   неудачно   пытался   в этом   матче переступить
Капабланка. Значительно надежней, казалось, чувствовал он себя, если бы
попытался проводить более сложный план наступления своих пешек на королевском фланге; напр.,}
a4 26.f4 Qe7 27.Qd3 Re8 {
, однако, не видно, как белые могут достигнуть дальнейшего движения пешек е и
f, так как немедленное е4 отражается посредством с5,-это с одной стороны, а, с
другой-даже после Kf2 белый ферзь также прикован к пешке еЗ и, лишенный
благодаря этому обстоятельству свободы маневрирования, теряет значительно в
своей боевой силе. Нуждается все время в защите и пункт белых на Ь2, что еще
более осложняет задачу белых. Возможно, что попытка Капабланки разменять ферзей является лучшим выходом из положения.}
{но после} ) Qxc3 {
 И в получающемся ладейном эндшпиле чёрным приходится в связи со слабостями их
ферзевого фланга преодолевать значительные трудности. Алехин
}
( 25...Re8 {опровергается опять-таки посредством} 26.Rd8 {!}
{с выигрышем пешки} ) ( 25...Qe6 {а} {не годится из-за} 26.Rc7
 { Алехин} ) 26.bxc3 Rc8 ( 26...Re8 {?!} {Ещё к большим затруднениям для чёрных приводило}
27.Rc7 Re6 {
, так как после подвода белого короля к центру и последующего продвижения пешек
"е" и "f" положение чёрной ладьи на 6-й горизонтали оказалось бы весьма ненадёжным. Алехин}
28.Kf1  ) 27.Kf1 ( 27.Ra7 {?} {последовало бы} {Все это разыгрывается очень, тонко. На немедленное}
Rd8 {!} 28.Rxa5 {, то} {, и если} ( 28.Rc7 {(вместо R : а5), то}
{Если же} Rd1+ {с последующим Ra1.} ) ( 28.Kf1 {последует просто}
{Наконец, на запоздалое} Rd3 {=} ) Rd1+ {с последующим Rc1.}
29.Kh2 Rc1 {=} ) Kg7 28.Ra7 a4 ( 28...Rd8 {отражалось простым}
{Теперь} 29.Ke2 ) 29.c4 {?!} {%09} {
} {Эта поспешность позволяет чёрным без труда уравнять игру.}
( 29.Ke2  {Alekhin} {!} {, чтобы сначала добиться расстановки: пешки на e4 и f4, король e3. На}
{Правильно было} g5 ( 29...h5 {а на} {- предварительно}
30.h4 ) 30.g3 {('with the idea' e4, Ke3, f4)} {и f3-f4. При плохом положении обеих чёрных фигур пути атаки белых наметились бы сами собой. Алехин}
{последовало бы тогда} ) Kf6 ( 29...bxc4 {?} {После} 30.Rxa4
 {черные теряли пешку с4.} ) 30.Ra5 {(?!)} ( 30.Ke2 {!?} Rb8
31.Rc7 b4 32.Rxc6+ Ke7 33.axb4 Rxb4 34.Kd3 Rb2  ) Ke6 {!}
{!} {
} {
 Скрытая защита чёрных заключается в том, что после двукратного взятия на b5
пешка тотчас отыгрывается посредством Лс3. Ходом в тексте чёрные вполне гарантируют себя от всяких неприятностей.}
( 30...Rb8 {?} {Напротив ошибочной была бы пассивная защита посредством}
{, так как после} 31.Ra6 {!} {белые выигрывали пешку.} b4 {(посмотрим}
{!?} 32.Rxc6+ ( 32.Rxa4 {?} b3  ) Kg7 33.axb4 Rxb4 34.Ke2
a3 35.Ra6 Rxc4 36.Rxa3 h5 {- это ведь ничья? - В. Лебедев)} )
31.Ke2 ( 31.cxb5 {Если} cxb5 32.Rxb5 Rc3 {=} { Алехин} {, то} )
( 31.cxb5 {Ход, разрушающий последние надежды белых. Бесполезно теперь}
cxb5 32.Rxb5 Rc3 {С другой стороны, черные грозят 31. ... bс с последующей защитой этой пешки королем в случае R : а4.}
{ввиду} ) bxc4 {!} 32.Rc5 ( 32.Rxa4 {Никаких шансов на выигрыш не давало и}
{из-за} Kd5 33.Ra7 Rb8 { Алехин} 34.Rxf7 Rb2+ 35.Kd1 c3  {, и скорее   черные, чем   белые,   имеют   шансы    на победу. Романовский}
) Kd6 33.Rxc4 Ra8 34.Rd4+ Ke6 {
} {Не допуская уже больше белых на седьмую горизонталь   и  делая безнадежным их нажим на пешку f7 и по линии f.
}
( 34...Kc7 {?} {, например, могло последовать бы} {, в то время как на}
35.Rf4 f5 36.g4  {и т. д.} ) 35.Kd3 c5 36.Rh4 h5 {=} 37.g4
( 37.Kc4 {И при} Rb8 38.Kxc5 Rb2 39.Rxa4 Rxf2 {черные легко достигали минимум ничьей.}
) hxg4 38.Rxg4 Kd6 39.Rf4 f5 40.Rh4 ( 40.h4 {!?} { Алехин} {Здесь белые могли сделать ещё последнюю попытку}
) Kd5 41.Kc2 ( 41.Rf4 {с намерением продолжать h3-h4, то чёрные застраховывают себя от проигрыша жертвой пешки}
{Если теперь} Rb8 42.Rxa4 {Например:} Rb2 43.f3 Rb3+ 44.Kd2
g5 {=} { Алехин} ) Ra6 42.Kc3 {
} { Ничья
}
{ ,Тонкая техника инициативы разбилась о механическую точность защиты. -0.04 CAP
1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "6"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Шестая партия
} { Алехин - Капабланка
}
{ 29  сентября 1927
} { Буэнос - Айрес
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} { 
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {
} {
На этот раз Алехин отказывается от борьбы за темп и возвращается к старинному
продолжению. В своей книге Мои лучшие партии" Алехин считает ход BdЗ равноценным ходу Qс2.
}
{Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {=} {!?} {
Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
( 11.O-O {Маневр, изобретенный и рекомендованный самим Алехиным. Цель его-задержать развязку в центре, неизбежную после}
N5b6 {!} ( 11...Nxc3 {Обычное в турнирной практике  продолжение}
12.Rxc3 e5 {
связано с большими трудностями для черных,   как показывает   5-я   партия
матча.   Весьма любопытно, что   примененный в ней   Капабланкой ход 6. аЗ
(вместо Rac1), который   выглядит   как   потеря темпа, парализует усиление 11.
. . . Ndb6, так как белые, продолжая 11. BЬЗ, е5 12. d5! Nс5 13. Bа2!, достигают выигрышного положения.}
) 12.Bb3 e5 {впервые встретилось в гастрольной партии Ласкер-Левенфиш,   Ленинград,   1924   г.}
13.d5 Nc5 ( 13...cxd5 {?} {к  проигрышу  ведет} 14.Nxd5 Nxd5
15.Qxd5 {, как случилось в партии Маршалль-Мароци    из    Всеамериканского турнира 1926 г.}
) 14.dxc6 ( 14.d6 {плохо} Qe6 {и затем  Rfd8} ) bxc6 {, и   давление   черных   на   пункт аЗ после Bа6 и Rd8 с лихвой окупает слабость изолированной
}
{пешки с6.} ) Qb4+ {Черные полагают, что размен ферзей облегчит им  защиту в стесненной  позиции.}
( 11...N5f6 {%15LD(d7:c5) LD(d7:e5) LD(e6:e5) LD(c6:c5) D(c5) D(e5)}
{!} { и далее Qb4+, представляющий то преимущество, что чёрные сохраняют на d7 коня,
подкрепляющего освободительные ходы с6-с5 и е6-е5. Алехин и только на}
{В последующих партиях Капабланка избирал более точный порядок ходов Черные
неточно защищаются. Правильный порядок ходов заключается в} 12.Ng3
( 12.Nxf6+ {то} {если} Qxf6 {и затем е6-е5} ) e5
( 12...Qb4+ ) 13.O-O exd4 14.Nf5 Qd8 15.Qxd4 Nb6 16.Bd3 Qxd4
17.N3xd4 Rd8 18.Rfd1 Kf8 19.Bb1 g6 20.Ng3 Nbd5 21.Nb3 Bg4 {...1/2-1/2, Alterman B.(2562) - Hertneck G.(2561), Bad Wiessee 1997 It (open)}
) 12.Qd2 Qxd2+ 13.Kxd2 {=} Rd8 ( 13...N5f6 14.Ng3 Rd8 15.Rhd1
b6 16.Ke2 Bb7 17.a3 Kf8 18.Kf1 Rac8 19.Be2 Ke7 20.Ne1 c5 21.dxc5
Rxc5 {1/2-1/2, Borovikov Vladislav 2593  - Moroz Alexander 2520 , Ordzhonikidze 2001 Ch Ukraine}
) 14.Rhd1 ( 14.Bb3 N5f6 15.Nxf6+ Nxf6 16.Ke2 Bd7 17.Ne5 Rac8
18.f3 Be8 19.Rc2 Kf8 20.Rd1 Rc7 21.e4 Re7 22.Ke3 Nd7 23.Nc4 Nc5
24.e5 Nxb3 25.axb3 c5 26.Nd6  {Gheourghu - Westerinen, Altensteig 1987}
) N5f6 ( 14...N7f6 { значительно слабее, так как белые   уклоняются от размена   посредством}
{Как известно, со времени баден-баденской     партии    Алехин - Трейбал, напрашивающийся ход}
15.Ng3 { и черные кони   занимают   плохие посты, только облегчая возможное движение
вперед   пешки е. Оставляя    на   месте   коня   d7, черные облегчают себе
задачу подготовки освободительных маневров с6-с5 или е6-е5.} )
( 14...Kf8 15.Bb3 Ke7 16.a3 N5f6 17.Nxf6 Nxf6 18.Ke2 Bd7 19.Ne5
Be8 20.f3 Rac8 21.e4 Nd7 22.Nd3 b6 23.Rd2 c5 24.dxc5 Nxc5 25.Nxc5
Bb5+ 26.Ke3 Rxd2 27.Kxd2 bxc5 28.Bc4  Rb8 29.Bxb5 Rxb5 30.Kc3
Kd6 31.Rd1+ Kc7 32.Rd2 Rb6 33.Kc4 Rc6 34.e5 Kc8 35.f4 a6 36.Rd3
Rb6 37.b3 Rc6 38.g4 h6 39.h4 Kc7 40.h5 Kc8 41.g5 Kc7 42.g6 fxg6
43.Rg3 gxh5 44.Rxg7+ Kb8 45.Rg6 Rc8 46.Rxh6 Rf8 47.Kxc5 Rxf4
48.b4 Rf5 49.Kb6 Kc8 50.Kc6 Kb8 51.Rxe6 h4 52.Re8+ Ka7 53.e6
Re5 54.Re7+ {...1-0, Donchev Dimitar I 2445  - Inkiov Ventzislav 2490 , Sofia 1985 Ch Bulgaria}
) ( 14...N7b6 15.Be2 Ne7 16.Ne5 {+0.72 CAP} ) 15.Nxf6+ {Это лучше чем отступать атакованным конём,}
( 15.Ng3 {так как в этом случае чёрные могут сразу играть с6-с5.}
c5 { Алехин
} {
Алехин немедленно пользуется неточной игрой противника. Размен отвлекает
черного коня с d7 и тем самым надолго задерживает и с6-с5 и е6-е5, что несомненно последовало бы на отступление коня е4.}
) Nxf6 16.Bb3 {!} {Предупреждая как b7-b6, так и  с7-c5.}
( 16.Bd3 {1/2-1/2, Johannsson Ingi R 2410  - Westerinen Heikki M J 2382 , Lugano 1968 Olympiad}
Bd7 17.Ke2 Kf8 18.Ne5 Ke7 19.a3 Be8 20.Rd2  {Judovich} )
( 16.Ke2 b6 17.Ne5 Bb7 18.g4 Rac8 19.g5 Nd7 20.Nd3 a5 21.a3 Kf8
22.h4 Ke7 23.Bb3 Ba6 24.Ke1 g6 25.Rc3 h6 26.Ba4 hxg5 27.hxg5
Rh8 28.Ke2 Bxd3+ 29.Kxd3 b5 30.Bc2 Rh5 31.Rg1 c5 32.dxc5 Nxc5+
33.Ke2 Rh4 34.Bd3 b4 35.Rc2 Rhh8 36.axb4 Nxd3 37.Rxc8 Rxc8 38.Kxd3
axb4 39.Rg4 b3 40.Rc4 Rb8 41.Kc3 Rb5 42.f4 f6 43.gxf6+ Kxf6 44.Rb4
Rc5+ 45.Kxb3 e5 46.Rc4 Rb5+ 47.Kc3 exf4 48.exf4 g5 49.fxg5+ Rxg5
50.b4 Ke6 51.Rd4 Rd5 52.Rc4 Kd7 53.Kb3 Rb5 54.Ka4 Rb8 55.Ka5
Ra8+ {...1-0, Lehtivaara Petri 2377  - Seppanen Asko 2201 , Finland 1993 Ch Finland (team)}
) ( 16.Ke1 Bd7 17.Ne5 Be8 18.Be2 Rac8 19.a3 Rc7 20.Bf3 Nd5 21.Rd2
Kf8 22.g3 Ke7 23.h4 Rdc8 24.Nd3 Nb6 25.b4 f6 26.Bd1 Nd7 27.e4
Bg6 28.f3 a5 29.bxa5 Ra8 30.Nf4 Bf7 31.d5 exd5 32.Nxd5+ Bxd5
33.exd5 Rcc8 34.f4 cxd5 35.Rxc8 Rxc8 36.Rxd5 Rc3 37.Kd2 Rxa3
38.Bg4 Nb8 39.Rb5 Nc6 40.Rxb7+ Kf8 41.Be6 Nd8 42.Rb8 Ke7 43.Bg8
Rxa5 44.Bxh7 g5 45.fxg5 fxg5 46.h5 Rd5+ 47.Ke3 Re5+ 48.Kf3 Nc6
49.Rb7+ Kf6 50.Bb1 Rb5 51.Rxb5 Nd4+ 52.Kg4 Nxb5 53.h6 Nc3 54.h7
Kg7 55.Bd3 Nd1 {...1/2-1/2, Ulko Jaroslav 2456  - Deviatkin Andrei 2394 , Moscow 2000 Ch Moscow}
) Kf8 {
} { Черные прежде всего подводят короля к центру-бесспорно полезный маневр. Романовский}
( 16...c5 {?!} {На} {последовало бы} {ввиду} {Препятствуя черным закончить развитие посредством Ь7-Ь6 и Bс8-Ь7. Рискованно для черных}
17.Ke1 ( 17.Rxc5 {?} Ne4+ ) cxd4 18.Rxd4 ( 18.Nxd4 {, и белые угрожают вторжением на с7.}
) Rxd4 19.Nxd4   {- в пользу белых. Алехин} ) 17.Ke2 
Ke7 {
} {
Из дебюта белые вышли с более свободной игрой. Все их фигуры стоят активно и
владеют большим пространством, чем фигуры черных. И все же преимущество белых
микроскопично, так как у черных нет слабых пунктов и их стесненное положение
все же весьма прочно. Для оценки как данной позиции, так и всего варианта,
интересно отметить, что все попытки Алехина в 6, 16, 18, 20, 22, 24, 28 и 30-й
партиях добиться осязаемого преимущества не увенчались успехом, несмотря на всю
изобретательность и богатство идей, вложенных им в эти партии. И в решающей
последней партии матча Алехин уклонился от размена ферзей, сыграв, вместо   Rас1, а2-аЗ.
}
18.Ne5 Bd7 19.f3 {
} {С явным намерением организовать наступление в центре.
}
Be8 20.e4 {Подготавливая этим прорыв d4-d5, который обеспечивает белым небольшое преимущество.}
( 20.a4 {с последующим a5? Алехин} {Всё же можно задать себе вопрос: не солиднее ли было для белых сначала подготовить этот план манёвром}
) ( 20.g4 {+0.85 CAP} ) Nd7 {!} {(!)} {
} {Необходимо предупредить Nе5- с4 в связи с е4-е5 и Nс4-d6.
}
{
} 21.Nc4 ( 21.Nd3 {!?} {'with the idea' a4 Alekhin}
{с последующим а2-а4. Некоторым недостатком хода в тексте является его
недостаточно обоснованная характером положения острота. Алехин}
{Здесь, однако, заслуживал внимания отход коня} Rac8 22.Ke3
f6 23.f4 Bf7 24.e5 Bg6 25.Nc5 Nxc5 26.dxc5 fxe5 27.fxe5 Rxd1
28.Rxd1 Bf7 29.Rd4 Rd8 30.Rxd8 Kxd8 31.Bc2 h6 32.h4 Ke7 33.Be4
Be8 34.b4 a6 35.Kd4 Bh5 36.Ke3 Be8 37.Kf4 g6 38.Ke3 Kd8 39.Kd4
Kc7 40.Kc3 Kd7 41.Kb2 Kc7 42.Kb3 Kd8 43.Ka4 Kc7 44.Ka5 Bf7 45.Bd3
Be8 46.Bc4 Bf7 47.g4 Bg8 48.g5 hxg5 49.hxg5 Bf7 50.a4 Bg8 51.Bxa6
bxa6 52.Kxa6 Bf7 53.b5 cxb5 54.axb5 Be8 55.Ka5 {1/2-1/2, Kosyrev Vladimir 2558  - Escobedo Tinajero Alberto 2397 , Connecticut 2001 It (open)}
) Nb6 {!} ( 21...f6 22.Na5 Rab8 23.d5 {!} ) 22.Ne3 {,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
( 22.Na5 Rab8 23.h4  {'with the idea' Ke3,Bc2-d3,Rd2,Rcd1} )
Rd7 {
} {
Весьма последовательно. Черные не только предупреждают заблаговременно
наметившийся прорыв d4-d5, но и заставляют белых принять определенное решение,
так как угроза Rad8 становится теперь конкретной.
}
23.a4 ( 23.Rc5 {?!} {Форсируя прорыв. Предложенный Тартаковером план операций}
Rad8 24.Nc2 f6 25.Ke3 ( 25.f4 {последовало бы} {и на} e5 {!}
{с   угрозой Bh5+} ) e5 {приводил после} 26.f4 exf4+ 27.Kxf4
Bf7 28.Bxf7 Kxf7  {только к ослаблению позиции белых.   Фигуры их   связаны, и черные грозят уже NЬ6-а4.}
) Rad8 24.a5 Na8 {%15LD(a8:c7) LD(c7:d5)} {В связи с последующим Nс7 этот манёвр должен был обеспечить чёрным равновесие,}
( 24...Nc8 {?} {между тем как} {после} 25.d5 cxd5 26.exd5
exd5 27.Ba4   {приводило к потере качества.} Rd6 {:}
28.Nf5+ { Алехин} ) 25.d5 {!} {
} {
Давно подготовленный, но и вынужденный прорыв. Черные, однако, уже успели
принять соответствующие меры и встречают его во всеоружии.
}
cxd5 {?!} {Чёрные избирают весьма опасное продолжение.} {+0.44 Rybka 3 w32}
( 25...Nc7 {!} {Капабланка сообщил, что в его первоначальный план входил ход}
{, который действительно без особых трудностей защищал положение. На}
{!?} {Сильнее чем} 26.dxe6 ( 26.Kf1 {А если бы белые попытались каким-нибудь подготовительным ходом, например}
{сохранить напряжение, то чёрные, продолжая} Kf8 {, могли применить ту же тактику.}
) Nxe6 ( 26...fxe6 27.Rxd7+ Rxd7 28.Rd1 c5 29.Rxd7+ Bxd7 30.Kd3
{=} ) ( 26...Rxd1 27.Nf5+ {теряло пешку} {после} ) 27.Nf5+
Kf6 28.Bxe6 fxe6 {размен   на   d1 приводил   после   Nd6   к   потере    пешки}
29.Rxd7 Rxd7 30.Ne3  {, и игра  белых предпочтительнее.} Rd4
{=} {Alekhin} {с примерно равной игрой. Алехин} ) 26.exd5 Rc7
{В данных обстоятельствах лучший ход.} ( 26...exd5 {После}
{после простого} {белые ответят} {, а на} 27.Bxd5 {!}
( 27.Ba4 {Ничего не добивались белые  посредством} {ввиду}
{ни} Rc7 {!} 28.Nxd5+ {?} Rxd5 {!} {(то есть:} 29.Rxd5 Bxa4
( 29...Rxc1 {?} 30.Re5+ ) ) ( 27.Nxd5+ {Ничего не дает в этом варианте ни}
Kf8 ) g6 ( 27...h6 {Грозило ведь} 28.Bxb7 {!} Rxb7 29.Nf5+ )
28.Rc4 {!} f5 29.Rb4  {Alekhin}  {и т.д. (Но ведь можно играть:}
b6 {!} 30.Bxa8 bxa5 {!} 31.Rh4 ( 31.Rxd7+ {или} Bxd7 32.Rh4
Rxa8 33.Rxh7+ Ke6 34.Rg7 Bb5+ 35.Kf2 f4 {!} 36.Ng4 Bd3 {и т.д.} )
Rxd1 32.Rxh7+ Bf7 33.Nxd1 Rxa8 {- В. Лебедев)} ) ( 26...Nc7 {?}
{теряет после} {Единственный правильный ответ.} 27.d6+ {фигуру} )
27.dxe6 {!} Rxd1 {?!} {Размен этот, безусловно, невыгоден чёрным и ведёт к явному ухудшению их положения.}
( 27...fxe6 {'better is'} {Гораздо меньшим злом был для них вариант}
28.Rxd8 Kxd8 29.Rd1+ Ke7 30.Bxe6 {!} Kxe6 31.Rd8 Bb5+ 32.Kf2
 Nb6 33.axb6 axb6   {
, и хотя чёрные должны играть этот эндшпиль очень осторожно. в конечном счёте
они не должны его проиграть, главным образом ввиду сильной защитительной позиции, которую займёт слон на с6. Алехин}
) ( 27...Rxc1 {Все остальное плохо; напр.,} 28.Nf5+ Kf6 29.Rxd8
Nc7 30.Rxe8 Nxe8 31.exf7  ) 28.Nf5+ {!} {
} {
Благодаря этому шаху, связанному в некоторых вариантах с мнимой жертвой, белые
захватывают конём крайне важный пункт d6. Алехин
} Kf6
( 28...Kf8 {?} {(нельзя} 29.Rxc7 Nxc7 ( 29...fxe6 30.Rc8 )
30.e7+ Kg8 31.Kxd1 g6 32.Nd6 h5 ( 32...Bc6 33.Bxf7+ )
( 32...b5 33.Nxe8 Nxe8 34.Bd5 ) 33.Nxe8 Nxe8 34.Ba4 )
( 28...Kd8 {?} {или} 29.Rxd1+ Kc8 30.Nd6+ Kd8 31.exf7 {- В. Лебедев)}
) 29.Rxd1 ( 29.Rxc7 {(если} {, то} Nxc7 30.Kxd1 Nxe6 {=}
( 30...Kxf5 31.exf7  {- В. Лебедев)} ) ) fxe6 ( 29...Kxf5
{Или} 30.Rd8 Bb5+ 31.Kd2 {!} ( 31.Ke3 fxe6 32.Rxa8 a6 33.f4
{!} Re7 34.Rf8+ Kg6 35.Bc2+ Kh6 36.Be4 {!} {Романовский} )
fxe6 32.Rxa8 Rd7+ 33.Kc3 Rc7+ 34.Kd4   {с явным преимуществом у белых. Алехин}
) 30.Nd6 ( 30.Rd8 {В случае} {чёрные добивались уравнения посредством}
Bb5+ 31.Ke3 exf5 32.Rxa8 Re7+ {=} { Алехин} ) Bg6 31.Rd4 {?}
{Этим ходом белые отдают с таким трудом завоёванное преимущество.}
( 31.Bc4 {!} {Правильное продолжение было} {Например} Ke7
( 31...Rc5 {или} 32.b4 Rc7 33.Ke3 {!} {и затем 34. Крd4 или 34. Крf4.}
) ( 31...b6 32.a6 ) 32.b3 a6 33.Rd2  {Alekhin} {!} {В обоих случаях чёрные очень стеснены и не видно, каким образом конь войдёт в игру. Алехин}
) Rc5 {!} {
} {
Черные даже пытаются захватить инициативу в свои руки и берут под обстрел
слабую пешку а5. Но уверенной рукой Алехин быстро ликвидирует всякую опасность.
}
32.Rb4 ( 32.Nxb7 {?} {Ясно, что} {опровергается ходом} Rb5
{%15LD(b5:b7) LD(b5:b3) D(b3) D(b7)}  { Алехин} ) b6 33.axb6
Nxb6 34.Kd2 {Теперь борьба кончена, так как белые не могут избежать дальнейших упрощений.}
( 34.Nb5 {?} {Но не} {в виду} a5 {и т.д. (то есть:} 35.Rf4+
Ke5 ( 35...Ke7 36.Nc3 Nd5 37.Bxd5 exd5 38.Rd4 ) 36.Nd4 {!} a4
( 36...Kxf4 37.Nxe6+ ) 37.Ba2 ( 37.Bd1 {?} Rc4 38.Ke3 Nd5+ )
Nd5 38.Bxd5 Kxd5 {угрожая e5} 39.Rg4 e5 {%15
 LI(d4:c6) LI(d4:e6) LI(d4:f5) LI(d4:f3) LI(d4:e2) LI(d4:c2) LI(d4:b3)
LI(d4:b5) LD(c5:b5) LD(c5:c6) LD(d5:e6) LD(g6:f5) LD(a4:b3) LD(c5:c2) D(b3) D(b5) D(c2) D(c6) D(e6) D(f5)}
40.b4 Rc4 41.Nb5 Rxg4 42.fxg4 Kc4  {- В. Лебедев)} ) Ke7 35.Ne4
Bxe4 36.Rxe4 Nd5 37.Bxd5 Rxd5+ {+0.00 CAP} 38.Ke3 ( 38.Kc3 {N}
a5 39.Rc4 h5 40.h4 ) a5 39.Rc4 h5 40.h4 {
} { По предложению черных признана ничьей.
}
{ Капабланка с большим искусством обошел все подводные мины, поставленные изобретательным противником.
}
{ 
} { 1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "7"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Седьмая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 30  сентября 1927 Буэнос - Айрес
} { ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{ Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{   
} d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nd7 ( 3...Nf6 {, то после}
{Черные строго соблюдают порядок ходов для того, чтобы добиться, наконец,
возможности испробовать кембридж-спрингскую защиту. Если, например, вместо хода в тексте, они сыграли бы}
4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nbd2 {
обезвреживая идеи черных в самом дебюте. Теперь же, если белые не хотят
пуститься в сомнительное плавание посредством 4. Bg5 Be7 или 4. Bf4, или
пассивного 4. еЗ, им ничего не остается как остановиться на шаблонном NсЗ.}
{белые могли ответить} ) 4.Nc3 Ngf6 ( 4...Bb4 {, также подготовленное третьим ходом черных, ибо теперь белые не имеют сильного шаха на а4.}
{Здесь с успехом возможно} ) 5.Bg5 c6 6.e3 { Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта -}
Qa5 {
} {
Кембридж-спрингская система была в Буэнос-Айресе главным оружием Алехина за
черных, и возникший дебютный спор стал прообразом будущих теоретических битв в матчах за мировую корону. Каспаров.
}
{ Итак, не как в 5-ой партии матча; теперь блестящая идея гениального Пильсбери,
детализированная последними достижениями современной техники, получает свое воплощение.
}
7.Nd2 {
} {
Старинная защита, с большим успехом применявшаяся в свое время талантливым
русским мастером Ротлеви. Основное ее достоинство состоит в том, что она сразу
ликвидирует все поползновения черных, связанные с атакой пункта сЗ.
}
( 7.cxd5 {Одно время белые  пытались возразить} Nxd5 {!} 8.Qb3
Bb4 9.Rc1 e5 {!} {но после} 10.Nxe5 ( 10.dxe5 Nc5 {с последующим Nа4}
) Nxe5 11.dxe5 Be6 {они тоже попадают в полосу опасных критических моментов.}
) ( 7.Bxf6 {Заслуживает   внимание также простое} Nxf6 {и далее}
8.Bd3 Bb4 9.Qc2 O-O 10.O-O {с хорошей партией.} ) ( 7.Bxf6 {"Чересчур скромно}
Nxf6 8.Bd3 Bb4 9.Qb3 dxc4 10.Bxc4 O-O 11.O-O Bxc3 12.bxc3 b6
13.Ne5 Bb7 14.Be2 c5 15.Nc4 Qa6 16.Qb2 Bd5 {!} 17.Ne5 Qc8 18.a4
Nd7 19.c4 Be4 20.Nxd7 Qxd7 21.dxc5 bxc5 {со скорой ничьей (Капабланка - Эд.Ласкер, Нью-Йорк 1924). Каспаров.}
) ( 7.cxd5 {Острее} Nxd5 8.Qd2 Bb4 ( 8...N7b6 {или} 9.Bd3
{!?} {(Алехин -Эйве, Голландия(м/25) 1935)} ( 9.Nxd5 {, но не вялое}
Qxd2+ 10.Nxd2 exd5 11.Bd3 a5 {(Карпов - Каспаров, Москва(м/47) 1984/85).}
) ) 9.Rc1 {(как было, например, в партиях Боголюбов - Алехин, Берлин(м/12) 1929, и Каспаров -Смыслов, Вильнюс(м/3, 9) 1984)" Каспаров.}
) Bb4 8.Qc2 O-O {=} ( 8...Ne4 {Прямолинейные попытки черных вроде}
9.Ndxe4 dxe4 10.Bh4 O-O 11.Be2 {
с последующей рокировкой и атакой пункта е4 потерпели полное фиаско, так как их
ферзевый фланг испытывал в этом случае слишком большие трудности в развитии. В
связи с этим одно время кембридж-спрингская защита считалась опровергнутой ,
пока Боголюбов не нашел значительного усиления ее за черных, основанного на
ослаблении со стороны белых  давления на пункт е5, а именно: 7. Nd2 BЬ4 8. Qс2  0-0    (вместо    Nе4).}
) ( 8...dxc4 {". Каспаров.} {"(потом претендент перешел к} )
9.Bh4 {(!)} {
} {
 Вот   оказывается   тот подготовленный    ход,   после  которого Капабланка
считал себя во все оружии   перед    обоими   грозящими прорывами черных:
с6-с5 или е6-е5. Одновременно этот ход угрожает    хладнокровным Bf1-d3, что было  невозможно ранее ввиду dc! =}
( 9.Be2 {, на что Боголюбов ходил} {Судя по всему, эта интересная реплика удивила Алехина: он надолго задумался. Обычно играли}
e5 {!!} ( 9...c5 {Каспаров.} {, а позже в моду вошло} ) 10.O-O
( 10.dxe5 Ne4 11.Ndxe4 dxe4 12.O-O ( 12.e6 {Последние анализы В. И. Созина в этой области указывают, однако, и в этом варианте     интересное осложняющее   продолжение:}
Ne5 {, то} {, и если} 13.exf7+ Rxf7 14.Bf4 ( 14.O-O {плохо}
Nf3+ ) Nd3+ 15.Bxd3 exd3 16.Qxd3 Bf5 17.Qd4 Rd8 {?} {и на}
( 17...Re8 {с угрозой выиграть ферзя посредством Rfd7, белые окажутся   в критическом   положении. На}
{ Нам,   однако,   кажется, что после} 18.Qd2 {может   последовать}
Rd7 19.Qc1 Bd3 ( 19...Re4 {по    меньшей    мере   удерживая инициативу.}
{или даже более спокойное} ) ) 18.Qe5 {!} {, удерживая преимущество.}
) Bxc3 13.bxc3 Nxe5 14.Qxe4 f6 {
,   и   черные превосходно развиты и легко отыгрывают пешку (сЗ или с4). В
связи с указанным маневром Боголюбова,   основная   трудность   защиты
черных-развитие    ферзевого фланга-сказалась   разрешенной, что в свою
очередь поставило   под   сомнение   7-ой ход белых Kd2.} ) exd4
11.Nb3 Qb6 12.exd4 dxc4 13.Bxc4 a5 14.a4 Qc7 15.Nd2 h6 16.Bh4
Qf4 17.Nf3 Nh5 18.Ne2 Qd6 19.Ng3 {...1/2-1/2, Kishnev S.(2495) - Smagin S.(2583), Germany 1999 Bundesliga (2nd) West 1998/99}
) c5 {
} {
Историческое 7. Nd2, избранное все же Капабланкой, указывает, однако, на то,
что против рецепта Боголюбова им было заготовлено противоядие.
}
( 9...e5 {, приводит к позиции, в которой белые как будто подвергаются опасности, но на самом деле сохраняют лучшие шансы.}
{ Партию эту я проиграл главным образом потому, что на интересную попытку моего
противника с 9. Bh4 мне казался очень заманчивым ответ 9. ... е5. На
обдумывание всех связанных с этим ходом осложнений я затратил очень много
времени и в конце концов - думается мне, вполне основательно - забраковал. Действительно, главный вариант, получающийся после}
10.dxe5 Ne4 11.Ndxe4 ( 11.Ncxe4 dxe4 12.a3 Nxe5 13.Rd1 Bxd2+
14.Qxd2 Qxd2+ 15.Rxd2 Bf5 16.Bg3 Nd3+ 17.Bxd3 exd3 {1/2-1/2, Bellon Lopez Juan Manuel 2442  - Vera Reynaldo 2557 , Santa Clara 2001 Memorial G.Garcia (b)}
) dxe4 12.e6 {!} Ne5 13.exf7+ Rxf7 14.O-O-O {!} {и чёрные, правда, после}
( 14.Be2 {?} {Отмечу, что всеми без исключения аналитиками рассматривался только более слабый ход}
) Be6 {в большинстве вариантов отыгрывают пешку, но белые затем получают лучший эндшпиль.}
( 14...Bf5 {или} ) ( 14...Bg4 { Алехин} {или даже} )
( 14...Bxc3 {?!} {"Согласен, при} 15.Qxc3 Qxc3+ 16.bxc3 Bf5
17.Rd4 {у них благоприятный эндшпиль , но сильнее 14..Bf5! Каспаров.} )
) ( 9...e5 {Уже однажды играл так в 1924 г. Асталош против Гавази. Очень интересно здесь:}
10.dxe5 ( 10.Nb3 {По всей вероятности, и в этом случае Капабланка имел в виду продолжение:}
Qc7 ( 10...Qa4 {или} 11.Bxf6 Nxf6 12.dxe5 Ng4 13.cxd5 Nxe5
( 13...cxd5 14.Bd3  ) 14.Rd1 {с большими осложнениями.} )
11.Bg3 ) Ne4 11.Ndxe4 ( 11.Ncxe4 dxe4 12.e6 Nc5 13.a3 Bxd2+ 14.Qxd2
Qxd2+ 15.Kxd2 Nb3+ 16.Kc3 Nxa1 17.exf7+ Rxf7 18.Be2 Be6 19.Rxa1
Rd7  {Rajkovic - Smagin, Greece 1993} ) ( 11.cxd5 cxd5 12.Bd3
Bxc3 13.bxc3 Qxc3 14.Qxc3 Nxc3 15.f4 Nc5 16.Bc2 b6 17.Nf3 Ba6
18.Nd4 Rfc8  {Rogovtsev - Boidman, Simferopol 1991} ) dxe4
{, и черные удовлетворительно развиваются, ибо попытки с е6, как было уже выше указано, слишком рискованны для белых.}
12.e6 {!} Ne5 13.exf7+ Rxf7 14.O-O-O {!} Bf5 ( 14...Be6  {Alekhine}
) ( 14...Bxc3 15.Qxc3 Qxc3+ 16.bxc3 Bf5 17.Rd4 {!} {Panov} )
15.a3 Nd3+ {=} {Euwe} ) 10.Nb3 {
} {Избранное мною продолжение 9. ... с5 позволяло чёрным выйти из всех дебютных затруднений.  Алехин
}
Qa4 {!?} ( 10...Qc7 {ввиду    позиционно    выгодного для   белых,    но   форсированно ничего не приносящего}
{Пускаясь в бурные осложнения и отказываясь от} 11.Bg3
( 11.Bxf6 {но не} Nxf6 12.dxc5 dxc4 {!} {и белые   достигают   немногого.}
) Qc6 12.a3 {!} ( 12.dxc5 {у белых перевес'king's side' (Панов). Который испарился бы при}
dxc4 13.Bxc4 Nxc5 14.O-O Bxc3 15.Nxc5 Qxc5 16.Qxc3 Ne4 {= Каспаров.} )
) ( 10...Qb6 11.a3 cxd4 12.axb4 dxc3 13.bxc3 e5 14.cxd5 Nxd5
15.Bc4 N7f6 16.O-O Be6 17.Nc5 Nxe3 18.fxe3 Bxc4 19.Rxf6 gxf6
20.Qe4 Be6 21.Bxf6 {1-0, Potapov Alexander_ 2500  - Soner Osaner, Nikea 2001 It (open)}
) 11.Bxf6 Nxf6 ( 11...gxf6 {?!} {разумеется, не} 12.cxd5 exd5
13.Qd2 {Каспаров.} ) 12.dxc5 ( 12.cxd5 Ne4 13.dxc5 Nxc5 14.O-O-O
Nxb3+ 15.Qxb3 Qa5 16.a3 Bc5 17.Kb1 exd5 18.Nxd5 Be6 19.Qb5 Qxb5
20.Bxb5 Rfd8 21.Nc3 Bf5+ 22.Ka1 Bc2 23.Rxd8+ Rxd8 24.Rc1 Rd2
25.Ba4 Bxa4 26.Ne4 Re2 27.Nxc5 Bc6 28.Nd3 g5 29.g3 Be4 30.Nc5
Bf3 31.h4 gxh4 32.gxh4 Rxf2 33.Rg1+ Kf8 34.Nd7+ Ke7 35.Ne5 Be4
36.Rg4 f5 37.Rg3 b5 38.h5 Ke6 39.Ng6 hxg6 40.Rxg6+ Ke5 41.h6
Rf1+ {0-1, Grabarczyk Miroslaw 2484  - Filippov Valerij 2605 , Swidnica 1999 It (open)}
) Ne4 {?} {оказался ошибкой.} {Однако ход} ( 12...Bxc3+ {'better is'}
{либо в целях упрощения} 13.Qxc3 Ne4 14.Qa5 ( 14.Qd4 Qb4+
15.Ke2 Qxc4+  {Becker} ( 15...e5 {!} 16.Qxe5 Qxc4+ 17.Ke1
Qb4+ 18.Ke2 {= Каспаров.} ) ( 15...Qxc4+ {хуже} 16.Ke1 Qc2
17.Be2 ) ) Qxa5+ 15.Nxa5 Nxc5 {
 В обоих случаях белые могли изолировать ферзевую пешку противника, однако
преимущество в развитии чёрных приблизительно уравновешивало этот изъян. Алехин}
16.cxd5 exd5 17.Be2  {и т. д., после которого белые получали несколько лучшую, но, вероятно, недостаточную позицию для выигрыша.}
b6 18.Nc6 Bb7 19.Nd4 Rfe8 20.Bb5 Rec8 21.Kd2 a6 22.Bd3 g6 23.Rhc1
Ne6 24.Rxc8+ Rxc8 25.Rc1 Rxc1 26.Kxc1 Nxd4 27.exd4 a5 28.Kd2
Bc6 29.Ke3 g5 30.Bf5 Kg7 31.f4 f6 32.g3 h5 33.Be6 Kh6 34.Bf7
Bb7 35.Be8 Ba8 36.a3 Bb7 37.b4 axb4 38.axb4 Ba6 39.b5 Bc8 40.Bf7
Bb7 41.fxg5+ Kxg5 42.Be6 f5 43.h4+ Kg4 44.Kf2 {1-0, Lopez Martinez Josep Manuel 2474  - San Segundo Carrillo Pablo 2528 , Cala Mendia 2001 Ch Spain}
) ( 12...Qc6 {и затем B:c5. Алехин} {Вместо этого надо было играть либо}
13.a3 Bxc5 14.cxd5 exd5 15.Bb5 ( 15.Nxd5 Qxd5 16.Nxc5 Bf5 {!} )
Qd6 {и   т.   д. живой   фигурной   игры в   виде компенсации за слабость на d5.}
) ( 12...Qc6 {Начиная с 9-го хода Алехин размышлял больше часа! И, как это часто бывает, сбился с верной дороги:}
13.a3 ( 13.cxd5 exd5 {=} ) Bxc5 14.cxd5 exd5 15.Nxd5
( 15.Bb5 Qd6 {! =} ) Qxd5 16.Nxc5 b6 {!?} ( 16...Bf5 {при}
17.Qc4 Qxc4 18.Bxc4 Rac8 19.Rc1 Rxc5 20.Bxf7+ Kxf7 21.Rxc5 {у белых получше}
) 17.Nb3 Bf5 18.Qc4 Qe5 {с контригрой за пешку;} )
( 12...dxc4 13.Bxc4 Qc6 14.O-O Bxc5 15.Bb5 Qb6 16.a4 Be7 17.a5
Qc7 18.Ra4 a6 19.Be2 b5 20.axb6 Qxb6 21.Ra2 e5 22.Bc4 Bb7 23.Na5
Rfc8 24.Qe2 {1-0, Kelecevic Nedeljko 2421  - Lacrosse Marc 2218 , Liechtenstein 1999 It (open)}
) 13.cxd5 ( 13.Bd3 {указывая правильно, что и 13. . . . dc или f5 не устраивало в этом случае черных. Останавливаясь далее на защите черных}
{Югославский маэстро Вукович рассматривает этот ход как ошибку и предлагает вместо него}
Nxc3 ( 13...Bxc3+ {"} 14.bxc3 dxc4 15.Bxe4 cxb3 16.Bxh7+ Kh8
17.Qe4 Qa5 {!} 18.Qh4 Qxc3+ 19.Ke2 g5 20.Qh6 Qg7 21.Qxg7+ Kxg7
22.Bd3 bxa2 23.Rxa2 {с чуть лучшим эндшпилем." Каспаров.} )
( 13...Nxc5 {?} 14.Bxh7+ Kh8 15.Nxc5 ) 14.bxc3 {, он исчерпывает вариант продолжением:}
dxc4 15.Bxh7+ Kh8 16.O-O {!} {считая его безнадежным для черных. Между тем после}
cxb3 17.axb3 Qe8 {!} 18.cxb4 g6 19.Bxg6 fxg6 {
три пешки за фигуру отнюдь не разрешают еще борьбы в пользу белых, и партия с
этого момента лишь вновь получает характер ожесточенного боя с взаимными шансами.}
) Bxc3+ ( 13...Nxc5 {белые, играя} {Повидимому, самое сильнейшее, так как на}
14.O-O-O {, вызывают неприятные для черных упрощения. На}
( 14.Rc1 {!} {Не плохо для белых также и} exd5 {, то} {, и если}
( 14...Ne4 {с неизбежным уравнением:} {"} 15.Bd3
( 15.Qxe4 {??} Bxc3+ ) ( 15.dxe6 {или} Bxe6 16.Bd3 Qxa2 17.Bxe4
Bxb3 18.Bxh7+ Kh8 19.O-O Bxc2 20.Nxa2 Bxh7 21.Nxb4 Rad8 22.Rfd1
Rxd1+ 23.Rxd1 Rc8 24.Kf1 a5 25.Nd3 Rc2 26.b3 Rc3 {" Каспаров.} )
exd5 16.O-O Bxc3 17.bxc3 Be6 {-} ) 15.Nxc5 Qxc2 16.Rxc2 Bxc5
17.Nxd5  {, сохраняя преимущество.} ) ( 14.Rd1 {"бессмысленно}
exd5 15.Rxd5 {?!} Be6 {и т.д. Каспаров.} ) Bxc3 ( 14...Nxb3+
{- хотя бы} {, а на} 15.Qxb3  {, и атака черных становится призрачной.}
Qa5 16.a3 Bc5 17.Kb1 exd5 18.Nxd5 Be6 19.Qb5 Qxb5 20.Bxb5 Rfd8
21.Nc3 Bf5+ 22.Ka1 Bc2 23.Rxd8+ Rxd8 24.Rc1 Rd2 25.Ba4 Bxa4 26.Ne4
Re2 27.Nxc5 Bc6 28.Nd3 g5 29.g3 Be4 30.Nc5 Bf3 31.h4 gxh4 32.gxh4
Rxf2 33.Rg1+ Kf8 34.Nd7+ Ke7 35.Ne5 Be4 36.Rg4 f5 37.Rg3 b5 38.h5
Ke6 39.Ng6 hxg6 40.Rxg6+ Ke5 41.h6 Rf1+ {0-1, Grabarczyk Miroslaw 2484  - Filippov Valerij 2605 , Swidnica 1999 It (open)}
) 15.Nxc5  {последует, например,} ) 14.bxc3 Nxc5
( 14...exd5 {, то} {Если} 15.Bd3  {, заканчивая развитие и угрожая в ближайшем времени сЗ-с4.}
Be6 16.O-O Rfc8 17.c4 {!} ) 15.Rd1 {!} {(!)} {
} { Смело и хорошо сыграно. Белые не намерены без боя уступить достигнутые материальные блага.
}
( 15.dxe6 {?!} {Вероятно, размениваясь на сЗ, Алехин надеялся на}
Bxe6 {и просмотрел этот энергичный ход, дающий белым и лишнюю пешку, и атаку.}
16.c4 ( 16.Rb1 Rac8 {'with the idea' Ne4} ) ( 16.Nd4 Qxc2 17.Nxc2
Na4 18.c4 Rfc8 19.Na3 Nb2  {Becker} ) Nxb3 {!} 17.Qxb3 Qa5+
18.Ke2 b5  ) exd5 ( 15...Rd8 {являются, видимо, недостаточными ввиду}
{Попытки поддержать напряжение ходом} 16.Rd4 {!} Qa3 17.Nxc5
Qxc5 18.dxe6 ( 18.Bd3 ) Bxe6 19.Bd3  {, опять подходя   к заветной рокировке}
) 16.Rxd5 Nxb3 ( 16...b6 {'better is'} {'with the idea' Bb7 Lasker}
{,   но после} {Ласкер    и   Видмар   указывают здесь на}
17.Rd4 ( 17.Be2 {?} Be6 {=} ( 17...Bb7 18.Rd4  {Becker} )
( 17...Qe4 18.Qxe4 Nxe4 19.Bf3  ) ) ( 17.Rd2 {!?} ) Qa3
( 17...Qc6 18.Nxc5 ( 18.Bc4 {!?} {"} Ne6 19.Rh4 h6 20.Bd3
f5 21.O-O Bb7 22.f3 {, в обоих случаях с явным перевесом белых." Каспаров.}
) bxc5 19.Rh4 h6 ( 19...f5 {"} 20.Bc4+ Kh8 21.O-O Bb7 22.f3
Rad8  {Euwe} 23.Rf4 {" Каспаров.} ) 20.Bd3  {и т. д.} )
18.Nxc5  { белые благополучно обходят все подводные камни.} )
17.axb3 Qc6 18.Rd4 {
} {идеальный плацдарм для гордой ладьи. Каспаров.
}
Re8 ( 18...h6 {Другой попыткой продолжать атаку было:} 19.f3
Re8 20.Kf2  {и т. д. Черные стремятся предупредить освобождающий позицию белых маневр с f2-f3, не предвидя блестящего ответа Капабланки.}
) 19.Bd3 {!} {(!)} {
} {После потери пешки положение чёрных стало безнадёжным.
}
( 19.e4 {с последующим f3, однако избранный им путь гораздо более изящен. Заключительная
атака, на мой взгляд, является одним из лучших его тактических достижений. Алехин}
{Капабланка мог на 19-м ходу решить партию и с помощью простого}
Be6 {
} {19.е4! гарантировало белым жесткий перевес:}
20.Bc4 Rad8 21.Rxd8 Rxd8 22.Bxe6 Qxe6 23.O-O {
Но - редкий случай! - Капабланка предпочел, как он сам пишет, 'queen's
side'смелый переход в контратаку'king's side' и 'queen's side'крайне интересную
игру'king's side' с королем в центре. Это показывает, что при желании он мог
играть остро, творчески, демонстрировать свежие идеи. Тем более, находясь в
прекрасном расположении духа и понимая, что ничем особенно не рискует... Каспаров.}
) Qxg2 {
} {
  Один из самых лучших ходов всего матча. Подготовленная им контр-атака
проводится Капабланкой четко и последовательно. У черных нет выбора, они
вынуждены принять вызов как меньшее из зол, с тем, чтобы попытаться в новых
осложнениях выловить какие-нибудь спасающие их ресурсы. Теперь можно уже
подвести итоги. Недостаточно солидное дебютное 9. . . . с5 повлекло за собой,
как следствие, многообещающее, но тонко опровергаемое 12.Nе4, после чего уже
развитие событий логически подошло к 1внезапному" кризису   в   положении
черных на 19-ом ходу. Во всяком случае, обвинять черных за попытку провести
блестящую атаку с 11. ... Nе4 не приходится, так как и чемпионы мира не могут предвидеть всё".
}
20.Bxh7+ Kf8 ( 20...Kh8 {последовало бы в еще более неблагоприятной для черных обстановке}
{И на} 21.Be4 Qh3 22.Rg1  {и т.д.} ) 21.Be4 Qh3 22.Qd2
{!} Be6 23.c4 a5 {
} {парируя QЬ4+ Каспаров.
}
24.Rg1 {!} {!} {
} {Сыграно опять-таки с исключительным подъемом.
}
( 24.Bxb7 {?} {Возвращая пешку ради атаки. Опасно} Rab8 25.Bc6
Rxb3 26.Qd1 Rb6 27.Bxe8 Qg2 {с ненужными осложнениями. Каспаров.} )
Qxh2 {(?!)} ( 24...a4 {ввиду    простого} {У черных нет спасения от разворачивающейся атаки белых. Не   годится   контрпопытка с}
25.Qb4+ {с последующим   Ьа.} ) ( 24...Kg8 {, то} {Если}
25.Bxb7 Rab8 26.Qc3 {!} g6 27.Bc6  {с разгромной инициативой.} )
( 24...Qh6 {?!} {более чем сомнителен из-за} {"Лучший шанс. Ход Голомбека}
25.Bxb7 Rab8 26.Bc6 Rxb3 27.Qd1 {!} {(важный нюанс)} Rbb8 28.Bxe8
Qxh2 29.Rf1 Rxe8 ( 29...Kxe8 30.Qa4+ ) 30.Qb3 Bh3 31.Rh4 {!}
Qg2 32.Rh8+ Ke7 33.Qa3+ Kf6 34.Qd6+ Re6 35.Qf4+ Kg6 36.Rxh3 {!}
Qxh3 37.Rg1+ Kh7 38.Qxf7  { Каспаров.} ) ( 24...g6 {!?} 25.Rg5
Qxh2 26.Bxb7 Rab8 27.Be4 Rxb3 28.Qxa5  ) 25.Rh1 Qc7 26.Qb2
{!} {
} {Теперь уже грозят маты после QаЗ+ с   последующим  Bh7+.
}
Qc5 ( 26...f5 {(если} {, то} 27.Bd5 Rad8 ( 27...Bxd5 28.Rxd5 )
28.Bxe6 Rxd4 ( 28...Rxe6 29.Rxd8+ ) 29.Rh8+ Ke7 30.Rxe8+ Kxe8
31.Qxd4 { - В. Лебедев)} ) ( 26...Ke7 {!?} {После} {Интересно опять-таки никем не указанное}
27.Bd5 {!} ( 27.Qa3+ Kf6 ) Bxd5 28.Rxd5 f6 29.Qd4 {позиция черных тоже плачевна, но во всяком случае форсированного выигрыша не видно.}
) 27.Bd5 {!} {
} {Опять с ужасной угрозой 28. B : е6 fe 29. Rd7, и выигрывают.
}
Ra6 {?} ( 27...Rad8 {'better is'} {И после} 28.Bxe6 {!}
( 28.Rh7 {!} Bxd5 {не видно как черные могут защитить пункт g7. Например,}
29.Rxd5 Qb4+ 30.Ke2 f6 31.Qd4 Qe7 ( 31...Rxd5 32.Qxd5 {с решающей атакой}
) 32.Rxd8 Qxd8 33.Qg4 Qe7 34.Rh8+ Kf7 35.Qh5+ g6 ( 35...Ke6 36.Qd5# )
36.Rh7+ Kf8 37.Qh6+ {, и мат в 2 хода.} ) ( 28.Re4 {но не}
Qb4+ {!} 29.Ke2 Rxd5 {с внезапными осложнениями} )
( 28.Bxe6 {!} {"} Rxd4 29.Qxd4 {!} ( 29.Rh8+ Ke7 30.Rxe8+
Kxe8 31.Bxf7+ Kxf7 32.exd4 Qb4+ 33.Kd1 a4 34.Kc2 {- белым пришлось бы перейти в ферзевый эндшпиль с лишней пешкой (Панов).}
) Qxd4 ( 29...Qb4+ {плохо и} 30.Ke2 fxe6 31.Rh8+ Kf7 32.Qf4+
Ke7 33.Qc7+ ) 30.Rh8+ Ke7 31.Rxe8+ Kxe8 32.Bxf7+ Kxf7 33.exd4
{с выигранным пешечным окончанием." Каспаров.} ) Rxd4 29.Rh8+
Ke7 30.Rxe8+ Kxe8 31.Bxf7+ Kxf7 32.exd4 Qb4+ 33.Kd1 a4 34.Kc2
 ) ( 27...Qb4+ {"А на} 28.Ke2 Ra6 {есть не менее интересный машинно-геометрический выигрыш:}
29.Bxe6 Raxe6 30.Rd5 {!} f6 31.Rb5 Qe7 32.Qd2 b6 33.Rxb6 {!}
{(очень красиво!)} Rxb6 34.Rh8+ Kf7 35.Qd5+ Qe6 36.Qh5+ {" Каспаров.} )
28.Re4 {!} {
} {(с угрозой Rh8+ Каспаров.)
}
Rd6 {(?)} {
} { С тайной надеждой, что белые не обратят внимания на грозящее QЬ4+ с последующим R:d5.
}
( 28...Qb4+ {(если} {, то} 29.Kf1 Ke7 ( 29...Kg8 30.Rg1 )
30.Bxe6 Rxe6 31.Rxe6+ Kxe6 32.Qxg7 f6 33.Rh4 {- В. Лебедев)} )
( 28...g6 {?} {"А это и в самом деле следствие цейтнота. Плохо и}
29.Rh8+ Ke7 30.Bxe6 Rxe6 31.Rxe6+ fxe6 32.Rh7+ Kd6 33.Qd2+ Ke5
34.Qc3+ Ke4 35.Rf7 ) ( 28...Kg8 {из-за} {Нельзя} {'better is'}
29.Rg1 {(Панов). Однако это была лучшая защита, ибо после}
( 29.f4 {!?} {Поэтому заслуживает внимания довольно сложная для практической игры рекомендация машины}
Qb4+ 30.Kf1 f5 ( 30...Rd6 {или} 31.Qh2 Kf8 32.Qh8+ Ke7 33.Qxg7
Kd8 34.Bxe6 fxe6 35.Rd4 Rxd4 36.Qxd4+ Kc8 37.Rh5  ) 31.Rg1
Qf8 32.Rxe6 Raxe6 33.Qe5 Qf7 34.Bxe6 Rxe6 35.Rxg7+ )
( 29.Reh4 {неточно} f6 {!} 30.Qe2 Kf8 31.Rh8+ Ke7 32.Rxe8+
Kxe8 33.Qh5+ Ke7 34.Qh7 Kf8  ) Qf8 {!} {прямого выигрыша за белых не видно:}
30.Bxb7 Rb6 31.Bd5 Reb8 32.Bxe6 Rxb3 33.Bxf7+ Qxf7 34.Re8+ {!}
Rxe8 35.Qxb3 {с перевесом, который надо еще реализовать. " Каспаров.} )
29.Rh7 {
} {(дальнейшее уже просто) Каспаров.
}
Ke7 ( 29...g6 {белые также быстро решают после} {На} 30.Qg7+
( 30.Qf6 {?} { как указывает в "Wiener Schachzeitung" Беккер, на что черные, отвечая}
{, но отнюдь не} Qb4+ {с последующим на любое отступление короля шахом слоном, выигрывают ферзя и партию.}
) Ke7 31.Rxe6+ {!}  ) ( 29...Qb4+ {Очевидно, что теперь нельзя}
30.Ke2 Rxd5 31.Qxg7+  {и т. д.} {ввиду мата в три хода:}
Ke7 32.Qxf7+ Kd8 33.Qc7# ) ( 29...f6 {проигрывает слона после}
{; также} 30.Rh8+ ) 30.Qxg7 Kd8 ( 30...Rf8 {(если} {, то}
31.Bxe6 Rxe6 32.Rf4 {и т.д. - В. Лебедев)} ) 31.Bxe6 fxe6
( 31...Rdxe6 {(если} 32.Qxf7 {!} { - В. Лебедев)} {, то} )
( 31...Rexe6 32.Qf8+ Kc7 33.Qxf7+  {Euwe} ) 32.Qxb7 Qb4+
33.Qxb4 axb4 34.c5 {+4.50 CAP} Rc6 35.Rxb4 Rxc5 36.Ra7 {(!)} {+2.88}
{
} { Сдался.
} {
 Для спасения от размена обеих ладей черные имеют один рецепт: 36. . . . Rс8,
после чего белые изящно матуют Rd4X. Эта победа-блестящее достижение
творчества Капабланки. После нее трудно было поверить, что ему придется уступить первенство мира. 
}
{1-0, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch} 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D62"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Восьмая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  3 и 4 октября 1927
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D62]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{   
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3
O-O { Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Qc2 {
} {
 Нашумевший   в   свое   время ход Рубинштейна, идейно подготовляющий, если
черные не примут надлежащих мер, большую рокировку с последующим пешечным штурмом на позицию черной рокировки.
}
{ Излюбленное оружие А.Рубинштейна в ортодоксальной защите за белых.  Белые пока
не торопятся развивать слона f1, надеясь взять на с4 без потери  темпа, и могут
связать свои планы с длинной рокировкой или просто  сыграть Rd1, увеличивая свое воздействие на центр.}
c5 {(!)} {
} {
 Контратака Тейхмана. В Карлсбаде, в 1911 году, Ротлеви в партии против него
попытался на следующем ходу все же рокироваться, но после 8. ... Qа5 черные быстро развернули мощную атаку.
}
{ Наиболее энергичное возражение на систему Рубинштейна с 7.Qc2.  Пользуясь
задержкой белых с развитием фигур королевского фланга, черные  немедленно начинают контригру в центре.
}
8.cxd5 {=} {
Немедленно разряжая напряжение в центре, белые  сами создают сопернику
изолированную пешку, но при этом игра сильно  упрощается. Хотя размены  часто
выгодны стороне играющей против  изолированной пешки, в данном  случае черные сохраняют надежное положение.}
( 8.Rd1 {Заслуживало внимания продолжение} {, которое, однако, мне мало улыбалось ввиду}
h6 9.Bh4 Qa5 10.Bd3 Nb6 {!} { Алехин.} ) ( 8.Rd1 {черные, отвечая}
{И на} Qa5 {, получают прекрасную контригру. К явной выгоде   черных,   например,   был бы вариант:}
9.dxc5 Nxc5 10.cxd5 exd5 11.Bxf6 Bxf6 12.Rxd5 Be6 {и т. д.} )
cxd4 {N} { Как видно из дальнейшего, эта новинка не улучшает защиты; напротив, чёрные
испытывают затруднения вследствие изолированности пешки "d". Алехин.}
( 8...Nxd5 {
 как сыграл против меня Капабланка в 10-й партии. Алехин. с быстрым
развертыванием всех сил. После хода в партии белым удается добиться некоторых
преимуществ по линиям с и d, что в дальнейшем вызывает трудности в защите черных. Романовский.}
{Значительно проще здесь} 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 {=} {Leitao R.(2574) - Milos G.(2586), Sao Caetano 1999 Ch Paulisto}
) 9.Nxd4 ( 9.dxe6 {Получающиеся после} dxc3 {осложнения явно выгодны чёрным}
10.exd7 {(например} cxb2 {" , с внушительным напором. Романовский"}
11.Qxb2 Qa5+ 12.Nd2 Bxd7 {- В. Лебедев)} ) Nxd5 10.Bxe7 {=}
Qxe7 {Меньшее из зол,} ( 10...Nxe7 {так как после} 11.O-O-O
{!?} ( 11.O-O-O {%15LD(d1:d4) LD(d4:d7) LD(d7:d8) D(d1) D(d2) D(d3) D(d4) D(d5) D(d6) D(d7) D(d8)}
{белые получали сильное давление по линии "d". Алехин.} )
( 11.Be2 Nf6 12.O-O Bd7 13.Rfd1 Qb6 14.Na4 ( 14.Qb3 Qxb3 15.Nxb3
Rfd8 16.Nd4 Nc6 {= Kharitonov - Komarov, Leeuwarden 1995} ) Qa5
15.Qc5 Qxa4 16.b3 b6 17.Qxe7 Qa5 18.a4 Rfe8 19.Qa3 Qe5 20.h3
Rad8 21.Rac1 a5 22.Nf3 Qb8 23.Qd6 Qa8 24.Qxb6 Rb8 25.Qc7 Rec8
26.Qd6 Rxb3 27.Rxc8+ Qxc8 28.Bb5 Bxb5 29.axb5 h6 30.Nd4 Rc3 31.Nc6
Qb7 32.Qd4 Nd5 33.e4 Nf4 34.Qd8+ Kh7 35.Ne7 Rc8 36.Nxc8 Qxe4
37.f3 Qe3+ 38.Kh2 f5 39.Ne7 {1-0, Moiseenko Alexander 2663  - Iordachescu Viorel 2583 , Warsaw 29- 6-2005 Ch Europe}
) ( 11.Bd3 Nf6 12.O-O Bd7 13.Rfd1 Rc8 14.Qb3 Qb6 15.Qxb6 axb6
16.Ndb5 Rfd8 17.Nd6  {Piket - Kamsky, Monaco 1996} ) ) 11.Nxd5
exd5 12.Bd3 {!} {
  Ходя этот ход и подвергся осуждению всех комментаторов, он на самом деле
является единственным способом, каким белые могут использовать своё небольшое
дебютное преимущество. Идея его заключается в том, что вынуждаемый им размен ферзей лишь желателен белым.}
( 12.Be2 {После} {
  не допуская маленькой, но изящной комбинации, последовавшей в ответ на ход в
партии со стороны черных. Но и в этом случае преимущество белых было бы незначительным после}
{Точнее было} Ne5 ( 12...Nf6 13.O-O Be6 14.Rac1 Rac8 15.Qa4
a6 16.Qa5 Ne4 17.Bd3 Qd6 18.Rfd1 Bd7 19.Ne2 Rxc1 20.Rxc1 Qf6
21.f3 Qh6 22.Nf4 Nf6 23.Qb6 Re8 24.Rc7 Bc6 25.Qd4 g5 26.Ne2 Nh5
27.g4 Ng7 28.Ng3 Ne6 29.Nf5 Qg6 30.Rxc6 Qxf5 31.gxf5 Nxd4 32.Rc7
Nxf3+ 33.Kf2 Ne5 34.Be2 Kg7 35.Rxb7 Kf6 36.Rb6+ Kxf5 37.Rxa6
Rb8 38.b3 Rc8 39.Ke1 Ke4 40.Kf2 Rd8 41.Ra4+ Kf5 42.b4 h5 43.b5
g4 44.Rf4+ Ke6 45.a4 f5 46.a5 h4 47.b6 h3 48.a6 Rh8 49.a7 Nc6
50.Ra4 Nxa7 51.bxa7 Ra8 {...1-0, Chatalbashev Boris 2524  - Djuric Stefan 2504 , Cutro 1999 It (cat.10)}
) 13.O-O ( 13.O-O Bg4 {%15LD(a8:c8) LD(c8:c2) LD(f8:c8)} 1
{чёрные значительно быстрее добивались контригры по линиии "с". Ход в тексте
заставляет чёрных либо пойти на размен ферзей, либо сделать малопривлекательный защитительный ход. Алехин.}
) ( 13.O-O Bd7 { и т. д. Они избегали лишь преждевременных упрощений.}
) Bg4 {=} ) Qb4+ 13.Qd2 ( 13.Ke2 h6 14.Rhc1 Ne5 15.Kf1
Bd7 16.a3 Qd6 17.Qc7 Qxc7 18.Rxc7 Nxd3 19.Rxd7 b6 20.b4 Rfd8
21.Rxd8+ Rxd8 22.Nc6 Rd7 23.Rd1 Nb2 24.Rxd5 Rxd5 25.Ne7+ Kf8
26.Nxd5 Ke8 27.Ke2 Kd7 28.e4 Kc6 29.Ne3 Kb5 30.f4 Ka4 31.e5 Kb3
32.f5 Na4 33.Kd3 Nc3 34.a4 Na2 35.Nd5 {1-0, Van Wely Loek 2585  - Gomez Esteban Juan Mario 2450 , Las Palmas 1993 It (open)}
) Ne5 {(!)} {
} {
 Сыграно с огромным позиционном расчетом. Черные играют на упрощенную позицию,
в которой, благодаря потере пространства и слабости черных полей, они стоят
хуже, но получают как раз достаточно ресурсов к защите, чтобы привести партию к
ничьей. Удивительно точный учет этих ресурсов лишний раз демонстрирует высоту
техники Капаблан-ки. Дальнейшее течение партии развивается почти форсированно.
}
( 13...Nc5 14.O-O-O ( 14.Bb5 Qxd2+ 15.Kxd2 a6 16.Be2 Ne4+ 17.Ke1
Be6 18.Bd1 Rac8 19.Bb3  {Flohr - Pirc, Podebrady 1936} ) Nxd3+
15.Qxd3 Bg4 16.f3 Bh5 17.Nc2 Rac8 18.Qxd5 Rc5 19.Kb1 Qb6 20.Qd7
Bg6 21.e4 f5 22.Nd4 fxe4 23.Ne6 exf3+ 24.Ka1 Bf7 25.Nxf8 Ra5
26.a3 Qb3 {0-1, Stohl Igor 2538  - Franzen Jozef 2379 , Stary Smokovec 1983 Cup Tatran}
) 14.Be2 ( 14.Qxb4 {?} {конечно не} {из-за} Nxd3+ { Алехин.} )
Qxd2+ ( 14...Qd6 {После} ) ( 14...Qe7 { не белые, а чёрные теряли темп по сравнению с указанным в предыдущем примечании вариантом. Алехин.}
{или} ) 15.Kxd2  Bd7 16.Rac1 Rfc8 17.b3 Kf8 18.f4 {(!)}
Nc6 19.Bb5 {(!)} {Белые переоценивают силу следующего размена и блокады пешки "с".}
( 19.Bf3 {'better is'} {Значительно сильнее} {
  после чего у чёрных вряд ли было что-либо лучшее, нежели размен коней на d4.
Но в этом случае обнаруживалась большая активность белого слона по сравнению с чёрным. Например:}
Nxd4 20.exd4 Bc6 ( 20...Be6 21.Rhe1 g6 22.g4 {%15D(b7) D(d5) D(f7) D(g6) D(h7) LD(e6:f7) LD(e6:d5)}
) 21.Rc5 Rd8 22.b4 a6 23.Re1 Rac8 24.Re5 f6 25.Re6 Kf7 26.f5
g6 27.g4  {Alekhin} {с сильным давлением. Алехин.} ) Ke7
( 19...Nxd4 {
 Алехин блестяще использовал свое небольшое преимущество и окончательно
фиксирует его последующим разменом. Черным нельзя было играть сейчас}
20.Bxd7 Rxc1 ( 20...Rd8 21.Rc7 ) 21.Rxc1 Ne6 22.Bxe6 fxe6 23.Rc7
{с легко выигранным ладейным концом.} ) 20.Bxc6 bxc6 {(!)} {
}
{Окончательно    укрепляя    свою пешку   d5   и   точно    учитывая достаточные возможности к защите пункта с6.
}
21.Rc5 a5 {!
} {
 Необходимо, чтобы предупредить стеснение посредством b3-b4. Алехин. , и в
дальней шем спокойно выжидая  усилий белых   разбить  неприятельские сооружения. Романовский.
}
22.Rhc1 Kd6 23.R1c3 ( 23.e4 {, но вряд ли это составило какую-нибудь разницу по сравнению с продолжением в партии. Алехин.}
{Белые уже могли здесь играть} ) Ra6 24.Nb5+ Ke7 25.Nd4 Kd6
26.e4 {
} {
 Единственная возможность дальнейшего проявления инициативы. Белые не могут
снять блокады с пункта е5, что приковывает их ладьи к ферзевому флангу. Без
участия же ладей всякие другие попытки на королевском фланге, вроде Nf3 или hЗ, обречены на бесплодность.
}
dxe4 27.Ke3 Rb8 {
} {Подготавливая  как прорыв а5-a4,так и позднейшее противопоставление ладьи на b5. Ничья теперь чёрным обеспечена.}
( 27...Re8 {Бесцельно было} {ввиду} 28.Nf5+ Bxf5 29.Rxf5 f6
30.Rc4 {=} {легко отыгрывая пешку. Алехин.} ) 28.Nf5+
( 28.Kxe4 { могло уже последовать} {На} a4 {!} ) Bxf5 29.Rxf5
f6 30.Rc4 ( 30.Rh5 {!?} h6 31.Rc4 Rb5 32.Rd4+ Kc7 33.Rxb5 cxb5
34.Rxe4 Kd7 {=} ) Rb5 31.Rd4+ Ke6 32.Rxb5 cxb5 33.Rxe4+
Kf7 34.Rd4 Rc6 {
} {После этого хода, демонстрирующего освобождение черных, белые могли уже согласиться на ничью.
}
35.Rd7+ Kg6 36.Kd2 Rc5 37.Ra7 b4 38.g4 h5 {
} {Начиная   проявлять   контринициативу.
}
39.h3 h4 40.f5+ Kh6 41.Ra8 Kh7 42.Ke3 ( 42.Re8 {!?} Rc3 43.Re3
Rc8 44.Re7 Rc3 {=} ) Rc3+ {
} { 
} { Ничья,}
( 42...Rc3+ {Дальнейшая борьба, конечно, бесцельна. Например:}
43.Kf4 Rxh3 44.g5 {!} fxg5+ 45.Kxg5 Rc3 ( 45...Rf3 46.Kxh4 Rxf5
47.Kg4 Rd5 48.Ra6 {, и черные, благодаря слабости пешки а5, к защите которой прикована их ладья, не могут выиграть. Романовский.}
) 46.Kxh4 Rc5 {=} {и т.д. Алехин.} ) ( 42...Rc2 {(!?)} ) 43.Z0
( 43.Z0 {1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "9"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Девятая партия
} { Капабланка ?! Алехин
}
{ 5   октября 1927 Буэнос - Айрес
} { ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит.,D51]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{    
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Qc2
{=} {
} {
  Седьмую партию Алехин проиграл на Кембридж - спрингском варианте после острой
и сложной игры, связанной с интересным пожертвованием пешки. Капабланка
достаточно давно знает Алехина и был более чем уверен, что самолюбие Алехина
заставит его избрать опять ту же защиту. На этот случай он припас весьма интересную новинку домашней заготовки.
}
Qa5 ( 6...Be7 {с переходом на ортодоксальные рельсы.} {Как покажет продолжение, до хода Ng1-f3 маневр Пильсбери по меньшей мере бесполезен. Правильно здесь}
) 7.cxd5 {!} {
} {
  Этот ход в связи с двумя следующими был в своё время указан Таррашем (в
сборнике его матча с Маршаллом) и оценён им как неопасный для чёрных. Алехин.
}
{ После того, как Nf6 не связан, ход в тексте выглядит бессмысленно, но на самом
деле он является одним из звеньев хорошо продуманного плана.
}
( 7.Bh4 dxc4 8.Bxc4 b5 9.Bxf6 Nxf6 10.Bd3 Nd5 11.Be4 Bd7 12.a3
b4 13.Qa4 Qxa4 14.Nxa4 bxa3 15.bxa3 Rb8 16.Nf3 {...1/2-1/2, Korchnoi V.(2676) - Ljubojevic L.(2570), Monte Carlo 1994 It (active)}
) Nxd5 {
} {
 После 7. ... ed ход ферзем на а5 окажется совершенно бесполезным, так как
черные не смогут организовать нападение на пункт сЗ: 8. Bd3, BЬ4 9. Nе2 с
бесспорным преимуществом белых. Но теперь грозит и потеря фигуры после N:сЗ, и
BЬ4, и, наконец, с6-с5. Как белым предотвратить все эти угрозы?
}
8.e4 {!} {(!)} Nxc3 ( 8...Nb4 {?!} {И отступление на f6 и}
9.Qd2 Nc2+ 10.Qxc2 Qxg5 11.Nf3  {весьма мало привлекательны, так что ход в тексте вынужден.}
Qg6 12.O-O-O Bb4 13.Re1 e5 14.Kb1 O-O 15.dxe5 Re8 16.Qb3 a5 17.Ka1
Nc5 18.Qc2 a4 19.Nd4 Rd8 20.Nf5 Nb3+ 21.Kb1 Nd2+ 22.Ka1 a3 23.Rd1
Qg5 24.h4 Qf4 25.Bd3 Qxe5 26.Rxd2 axb2+ 27.Kxb2 Bxc3+ 28.Qxc3
Rxa2+ 29.Kxa2 Qxc3 30.Rhd1 Be6+ 31.Kb1 Bb3 {0-1, Eklund Mathias 2151  - Ahlander Bjorn 2405 , Stockholm 1994 Cup Rilton}
) 9.Bd2 {(!)} {
} {
 Вот в чем секрет всего варианта. Белые угрожают отыграть коня с темпом и
посредством f2-f4, Nf3 и Bd3 получить подавляющее преимущество. Если же на B:сЗ
черные ответят BЬ4, то после мены слонов и е4-е5 белый конь попадет через d2-с4 на важный пункт d6.
}
( 9.Qd2 {?} {(конечно, не} {из-за} Bb4 { - В. Лебедев)} )
Qa4 {!} {(!)} {
} { Единственный способ предупредить создание мощного центра белых посредством bc. Алехин.
}
{В создавшемся критическом положении Алехин находит глубоко продуманный
комбинационный маневр, который, в конце концов, спасает партию. Прежде всего,
он старается использовать обреченного коня сЗ для того, чтобы затруднить мобилизацию белых.
}
( 9...e5 10.bxc3 exd4 11.cxd4 Bb4 12.Rb1 Bxd2+ 13.Qxd2 Qxd2+
14.Kxd2  ) 10.Qxc3 a5 {!} {
} {Ход, тактические последствия которого необходимо было точно рассчитать. Алехин.
}
{ Выигрывая время для важного развивающего хода Bf8-Ь4, чему нельзя воспрепятствовать и посредством а2-аЗ.
}
( 10...c5 {Наоборот, положение, получавшиеся при разменном варианте}
11.Nf3 cxd4 12.Qxd4 {!} ( 12.Nxd4 Bc5 {!} {Алехин} 13.b4 Bxd4
14.Qxd4 O-O 15.Bc4 e5 16.Qe3 Nb6 17.Bb3 Qe8 18.O-O Be6 19.Rfc1
Qd7 20.Bxe6 Qxe6 21.Qb3  {Stohl - Raicevic, Vrnjachka Banja 1989} )
Qxd4 13.Nxd4 a6 14.Rc1 {казалось мне малопривлекательным. Алехин.} )
11.Nf3 Bb4 12.Qc1 ( 12.Qb3 Bxd2+ 13.Kxd2 Qb4+ 14.Qxb4 axb4 15.Bd3
b6 16.e5 Bb7 17.Be4 f5 18.exf6 Nxf6 19.Bd3 O-O-O 20.Kc2 c5 21.dxc5
Ne4 22.c6 Bxc6 23.Ne5 Nxf2 24.Nxc6 Rxd3 25.Rhf1 Rd6 26.Nxb4 Ng4
27.Rf7 Rd7 28.Rxd7 Kxd7 29.h3 Ne3+ 30.Kd2 Nd5 31.Nxd5 exd5 32.Rf1
Ke6 33.Rf3 Ra8 34.a3 Rd8 35.Rb3 Rd6 36.Re3+ Kd7 37.Rg3 g6 38.Rf3
Kc6 39.Rf7 h6 40.h4 h5 41.Kd3 Re6 42.Rf4 Kc5 43.a4 Kd6 44.b4
Ke5 45.Rf2 Kd6 46.g3 Re4 47.Rf4 Re6 48.Kd4 Kc6 49.a5 bxa5 50.bxa5
Kb5 51.Kxd5 Re3 {...1-0, Eingorn Vereslav S 2495  - Panczyk Krzysztof 2440 , Polanica Zdroj 1984 It (cat.8)}
) ( 12.Qe3 Bxd2+ 13.Qxd2 Qb4 14.Rc1 e5 15.a3 Qxd2+ 16.Kxd2 exd4
17.Nxd4 O-O 18.Bc4 Nf6 19.f3 Ne8 20.Rhd1 Nc7 21.Ke3  Re8 22.h4
h5 23.Ne2 g6 24.Nf4 Kf8 25.Rd6 Ne6 26.Nxe6+ Bxe6 27.Bxe6 Rxe6
28.Rxe6 fxe6 29.Rd1 Ke7 30.Kf4 Kf6 31.e5+ Ke7 32.Kg5 Rf8 33.Rd2
Rf5+ 34.Kxg6 Rxe5 35.g4 hxg4 36.fxg4 Re4 37.Rg2 Rf4 38.h5 Rf8
39.h6 Rg8+ 40.Kh5 {1-0, Eingorn Vereslav S 2575  - Inkiov Ventzislav 2485 , Zagreb 1987 Izt}
) O-O ( 12...c5 {+0.11 CAP} ) 13.a3 {
} {У белых нет ничего лучшего,}
( 13.Bd3 {?!} {так как на} {последует} {последовало  бы} {Необходимый    ход.    На}
c5 ( 13...e5 {!} 14.dxe5 ( 14.Nxe5 Bxd2+ {с последующим} 15.Qxd2
Qxd4 {=} ) Nc5 15.Bc2 Qb5 1 {, и чёрные занимают хорошее атакующее положение. Алехин.}
) ( 13...c5 {!?} 14.O-O cxd4 15.b3 {?!} Qa3 {!} 16.Nxd4 Qxc1
17.Bxc1 Bc3  {Романовский.} ) 14.O-O ( 14.O-O cxd4 { и черные   удерживают пешку, напр.}
15.b3 Qa3 {!} 16.Nxd4 Qxc1 17.Bxc1 Bc3 ) cxd4 ) Bxd2+ 14.Qxd2
e5 {!} {(!)} {
} { Единственный, но достаточный способ освобождения чёрного ферзя. Алехин.
}
( 14...c5 {?} {Спасающий ход, который черные должны были точно рассчитать еще на 9-м ходе. Проигрывало}
15.Rc1 cxd4 16.Nxd4 {!}  {, и черные теряют ферзя!} ) 15.Rc1
( 15.Qe3 exd4 16.Nxd4 c5 17.Nb5 Qc2 ) ( 15.Qd3 {Заманчивое}
{также не давало желательного эффекта ввиду} exd4 16.b3 Qb5 17.Qxb5
cxb5 18.Nxd4 Nc5 19.f3 Rd8 20.Rd1 Be6 {=} {, и чёрные имеют по меньшей мере равные шансы. Алехин.}
) exd4 {!} {(!)} 16.Rc4 ( 16.Nxd4 {%15LD(f1:e2) LD(e2:d1) LD(d1:a4)}
{На} {последовало бы} {черные погибают, однако у них находится тонкая защита:}
{Кажется, что и сейчас после} Re8 {!} ( 16...Nb6 {!} {с угрозой Rd8, и белые не поспевает осуществить Bf1-e2-d1.}
17.Be2 {(например} Rd8 18.Rd1 c5 19.Qg5 Bg4 {!!} {и т.д. - В. Лебедев)}
) ( 16...Re8 17.f3 {+0.64 CAP} ( 17.Rc4 Rxe4+  ) Nb6 {'with the idea' Rd8}
) 17.Rc4 {?} ( 17.f3 Nb6 {, и белые не успевают подготовить Bf1-е2-d1, так как им уже грозит Rе8-d8.}
) Rxe4+ 18.Be2 Qxc4  ) Qb5 {!} {
  Гвоздь всей защиты чёрных! Ферзь теперь попадает на необходимое ему поле е7,
после чего проблему дебюта можно считать окончательно разрешённой.}
( 16...Qb3 {Напротив, вариант} 17.Rxd4 {!} Nb6 18.Be2 {был не безопасен для чёрных. Алехин.}
) 17.Rxd4 Qc5 {!} {(!)} {
} {Заключительный   аккорд   начатой   на  9-м  ходе  комбинации. Конь  на d7  неуязвим.
}
18.Be2 ( 18.Rxd7 {?} {Ясно, что белые не могут дважды брать на d7}
{после} Bxd7 19.Qxd7 {так как после} Rad8 {и затем Фс1+ они немедленно проигрывают. (Например:}
20.Qc7 ( 20.Qxb7 Qc1+  ( 20...Qc2 {!} ) 21.Ke2 Qc2+ 22.Ke3
Qc1+ 23.Ke2 Rb8 24.Qe7 Rxb2+ {и т.д. - В. Лебедев)} )
( 20.Qf5 {или} Qc2 {!} ) Qc1+  {белые быстро проигрывают.} )
Qe7 {Piece Path} {Единственный ход, дающий чёрным полное уравнение.}
( 18...Ne5 {После же} 19.Nxe5 Qxe5 20.O-O c5 {!} {Иначе очень сильно f4.}
21.Rd5 Qxe4 22.Rxc5  {перевес белых в развитии дал бы себя почувствовать. Алехин.}
) 19.O-O Nc5 20.Qe3 Bg4 ( 20...Be6 {%15LD(c5:b3) LD(e6:b3) D(b3)}
{!?} {(с прицелом на b3) Алехин.} {При временном перевесе белых по линии "d" мне казалось опасным искать осложнений посредством}
) 21.h3 Bxf3 22.Bxf3 Rfd8 {
} {Черные благополучно закончили развитие и нейтрализуют линию d. Теперь игра равна.
}
23.Rfd1 Ne6 24.Rxd8+ Rxd8 25.Qa7 {!} {
} {
 Точнее, чем дальнейший размен на d8, после чего белые, отдав линию "d", должны
были бы бороться с разными затруднениями. Алехин.
}
( 25.Rxd8+ {worse is} Qxd8 {%15LD(d8:d1) D(d1) D(d2) D(d3) D(d4) D(d5) D(d6) D(d7) D(d8)}
) Rxd1+ 26.Bxd1 Qc7 {(!)} {
} {Устраняя последнюю опасность. На Qа8+ последует Qd8 с разменом ферзей.
}
27.Bb3 ( 27.Qa8+ {На} {последовало бы просто} Nd8 {%15LD(g8:f8) LD(f8:e7)}
{и затем Крg8-f8-e7 Алехин.} ) h6 28.Bxe6 fxe6 29.Qd4 c5 {С целью либо овладеть полем е5.}
30.Qc4 ( 30.Qc3 {либо после} {посредством} b5 {начать реализацию пешечного перевеса на ферзевом фланге. Алехин.}
) Qe5 31.f4 Qxf4 ( 31...Qxb2 {Или} 32.Qxe6+ Kh7 33.Qf5+ Kg8
34.Qxc5 Qb1+ {=} {и затем Ф:e4. Алехин.} ) 32.Qxe6+ Kh7 33.Qd5
( 33.Qf5+ {Здесь белые могли посредством} {перейти в пешечный эндшпиль, который также должен был привести к ничьей. После}
Qxf5 34.exf5 {чёрным лучше всего продолжать} a4 {Например:} 35.Kf2
g6 36.fxg6+ Kxg6 37.Ke3 Kf5 38.g3 Ke5 39.g4 b5 40.h4 b4 41.Kd3
Kf4 42.g5 hxg5 43.hxg5 Kxg5 44.Kc4 bxa3 45.bxa3 {%15LD(g5:f5) LD(f5:e6) LD(e6:d7) LD(d7:c8)}
Kf5 46.Kxc5 Ke6 47.Kb5 Kd6 ( 47...Kd7 48.Kxa4 Kc8 ) 48.Kxa4 Kc7
{=} { Алехин.} ) Qc1+ {
} {
 Черные дают вечный шах. Партия представляет образец блестящей комбинационной
защиты в позициях, которые с чисто стратегической точки зрения являются
безнадежными. Она лишний раз доказывает, что всякая оценка позиции на основании
общих принципов, по существу совершенно правильных, опрокидывается в ходе
борьбы чисто комбинационными построениями, выявляющими скрытое гармоническое
действие фигурных сил. Применять умело правила, вытекающие из законов шахматной
механики, обязанность всякого мастера. Но находить исключения из правил,
основанные на глубоко скрытой гармоничности шахматных сил, является уделом лишь немногих избранных.
}
{1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
34.Z0 ( 34.Kh2 Qf4+ ) ( 34.Kf2 {?} {(но конечно, не} {ввиду}
Qxb2+ 35.Kf1 Qxa3 36.Qf5+ Kg8 37.Qc8+ Kf7 38.Qxb7+ Kf6 39.Qc6+
Kg5 40.Qd5+ Kh4 {и т.д. - В. Лебедев)} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "10"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D62"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Десятая партия
} { Алехин - Капабланка
}
{ 6 октября 1927
} { Буэнос - Айрес
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D62]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {   
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 {%07-2124213437} 4.Bg5 Nbd7 {%07-2106517405}
5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Qc2 {Излюбленное оружие А.Рубинштейна в ортодоксальной защите за белых.  Белые пока
не торопятся развивать слона f1, надеясь взять на с4 без потери  темпа, и могут
связать свои планы с длинной рокировкой или просто  сыграть Rd1, увеличивая свое воздействие на центр.}
c5 {Наиболее энергичное возражение на систему Рубинштейна с 7.Qc2.  Пользуясь
задержкой белых с развитием фигур королевского фланга, черные  немедленно начинают контригру в центре.}
8.cxd5 {Немедленно разряжая напряжение в центре, белые  сами создают сопернику
изолированную пешку, но при этом игра сильно  упрощается. Хотя размены  часто
выгодны стороне играющей против  изолированной пешки, в данном  случае черные сохраняют надежное положение.}
( 8.Rd1 {Начинающийся ходом 7. Qс2 вариант только тогда даёт полноценную игру - правда с обоюдными шансами, - когда белые продолжают}
Qa5 9.Bd3 { Алехин.} ) Nxd5 {=} {
} {
Важное усиление. Черные получат изолированную пешку d, однако, пешка эта вполне
жизнеспособна, а лучшее развитие черных обеспечивает им легкую игру.}
{Взятие на d5 изолирует пешку d5, но зато белые отстают в развитии, что обычно
позволяет противнику найти путь к уравнению. Алехин.
}
( 8...cxd4 {, несмотря на некоторые допущенные ими неточности в розыгрыше дебюта, удалось создать сильное давление по линии с.}
{До сих пор, как в восьмой партии матча, в которой белым после} )
9.Nxd5 ( 9.Bxe7 Nxe7 10.Bd3 cxd4 11.Nxd4 Nf6 12.O-O Bd7 13.Rfd1
Qb6 14.Ne4 ) exd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Bd3 ( 11.dxc5 {!?} {и затем 12. Be2 Алехин.}
{Своим 11-м ходом белые несколько облегчили задачу чёрных; больше шансов давало}
) ( 11.dxc5 {
Как будто белые выигрывают важный темп и вызывают ослабление позиции рокировки.
Но уже следующий ход покажет, что слон на d3 стоит неудачно, а ослабление
черных полей после размена слона g5 не имеет существенного значения. Лучше выглядит}
Nxc5 12.Be2 ) g6 12.dxc5 ( 12.O-O {?} {Почти что вынуждено, так как: на рокировку белых Капабланка несомненно ответил бы}
c4 ( 12...b6 13.Bb5 ) 13.Be2 {черные раньше сыграли g6, а не h6, чтобы воспрепятствовать в этот момент сильному ответу белых 13. Bf5}
b5  {, затем а7-а5 и Ь5-Ь4, и пешечная масса черных на ферзевом фланге производит
внушительное впечатление, между тем как контрудару в центре (еЗ-е4) черные
легко могут помешать. В партии из первого круга последнего Нью-Йоркского
турнира Капабланка-Шпильман последний аналогичным путем добился значительного
преимущества, и чемпиону мира пришлось приложить немало усилий для достижения ничьей.}
) Nxc5 13.Rc1 ( 13.O-O {последует} {У белых нет лучшего хода. На}
Bg4 14.Nd4 Rac8 15.Rac1 {=} ) Nxd3+ 14.Qxd3 Bf5 {!} {
}
{ 14-й ход чёрных надо признать очень сильным. Алехин.
}
{Белый король еще не уведен в безопасное место, и черные энергично пользуются
этим обстоятельством. Жертва пешки на d5 обеспечивает черным по меньшей мере ничью.
}
{=} 15.Qd4 ( 15.Qxd5 {Белые не могут бить на d5, так как они без всякой нужды подвергли бы себя опасности. Например}
Rfd8 16.Qc5 Qxc5 ( 16...Rac8 17.Qxe7 Rxc1+ 18.Ke2 Rc2+ 19.Ke1
Rc1+ ) 17.Rxc5 Rac8  ) ( 15.Qe2 Bg4 16.Rd1 Bxf3 17.gxf3 Qb4+
18.Qd2 Qb5 19.b3 ) Be4 {=} {!} {
} {Форсирует из-за отсталости развития белых вскрытие их королевского фланга, достаточное для полного уравнения.
}
16.O-O Bxf3 17.gxf3 Qg5+ 18.Kh1 ( 18.Qg4 {И после} Qxg4+
( 18...Qe5 {хуже} 19.Rc2 ) 19.fxg4 ) Qf5 {
} {
 Практически вынуждает ничью, так как у белых, помимо рассмотренного выше Qg4 и
случившегося в партии Kg2, имеется еще только продолжение: 19. f4 
}
{} 19.Kg2 ( 19.f4 ) Qg5+ 20.Kh1 Qf5 {
} { Ничья.
}
{ Теоретическая ценность данной партии заключается в полном обезвреживании
рубинштейновского варианта 7. Qс2, который в данном матче больше не
встречается. +0.07 CAP 1/2,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "11"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Подвижные центральные пешки
} {   Пешка с6 и е6 против центральных пешек белых
}
{    
} {Одиннадцатая партия
} {Капабланка - Алехин
}
{8 и 10   октября 1927 Буэнос - Айрес
} {ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{ 
} {       Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского, Персица
}
{           
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
c6 6.Nf3 {
} { Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта. Калинин
}
Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 dxc4 {
} {
 Алехин     вновь     отказывается от   боголюбовской системы защиты в
кембридж-спрингском варианте (см. 7-ую партию матча) и избирает продолжение,
рекомендованное Рубинштейном. Идея его заключается в том, чтобы вынудить
немедленный размен слона на коня и получить конкретное преимущество двух
слонов. В противовес этому, черные уступают пространство, центр и вынуждены до
поры до времени ограничить действия своих фигур первыми     тремя
горизонталями. Таким образом, с самого начала позиционное равновесие
оказывается нарушенным, и партия уже в дебюте вступает в сферу сложной и напряженной борьбы.
}
9.Bxf6 {
} {Необходимо, так как на отступление слона черные могут уже защитить пешку с4 посредством Ь7-Ь5.
}
Nxf6 10.Nxc4    Qc7 {
} {
 Проблемная ситуация: у белых перевес в пространстве, у черных два слона,
сулящие контригру. Ныне позиции такого типа весьма популярны - например, в
московском варианте: 4.Nf3 с6 5.Bg5 h6 6.B:f6 Q:f6 7.еЗ Nd7 8.Bd3 dc 9.B:c4 Bd6
10.0-0 Qе7 11.Ne4 Bc7 с дальнейшим 0-0, Rd8, Nf8 и Bd7-e8 (так нередко играет
Дреев). А тогда это было шагом вперед, откровением: все-таки черные сдают
центр! Но в отличие, скажем, от 11-й партии матча Капабланка - Ласкер они имеют
за это компенсацию в виде двух слонов. Каспаров.
}
( 10...Qd5 11.f3 Qd8 12.Bd3 O-O 13.O-O c5 14.a3 Bxc3 15.bxc3
cxd4 16.cxd4 b6 17.Ne5 Bb7 18.Rfc1 Rc8 19.Qd2 Qe7 20.Qb4 {...1/2-1/2, Yermolinsky A.(2588) - Akopian V.(2640), Armenia 1994 Match (team)}
) 11.a3 {!} {(!)} {
} {
  Этим белые принимают на себя обязательство вскоре сыграть b2-b4, чтобы
предупредить с6-с5. Отказ от а2-а3 также имеет свои положительные стороны,
поскольку чёрные в этом случае могут отложить заботу о ходе с6-с5 до кончания своего развития. Алехин.
}
( 11.g3 {
 С одной стороны, развязывая коня, с другой - подготовляя блокаду пешки с6, с
продвижением которой на с5 черные связывают свои освободительные перспективы.
Другие рекомендованные теорией продолжения, напр. g3, дают возможность черным
немедленно получить контригру, как показывает следующий вариант:}
c5 {!} 12.Bg2 O-O 13.O-O Bd7 {, угрожая cd или Rас8 с сильным давлением по линии с.}
) ( 11.Be2 O-O 12.O-O Rd8 ( 12...Bd7 {!?} ) ( 12...b6 {!?} 13.Rac1
Bb7 14.Bf3 Rac8 ) 13.Rad1 ( 13.a3 {или} Be7 14.b4 b6 15.Rfd1
Nd5 {= (Микенас - Алехин, Прага(ол) 1931).} ) Nd5 14.Ne4 Be7
15.a3 b6 16.Bd3 Bb7 17.Rc1 Rac8 18.b4 h6 19.Qb3 Nf6 {= (Боголюбов - Алехин, Гейдельберг(м/10) 1929). Каспаров.}
) Be7 12.Be2 ( 12.O-O-O {Но} {последует немедленно} c5
( 12...O-O {и уже затем 13. ... c5  (редакция книги, Москва, ФИС, 1991)}
{Вместо 12. ... с5, по-видимому правильнее было} ) 13.Nb5
{так как на} {не опасно ввиду} Qb8 14.dxc5 {(Продолжая}
O-O 15.b4 {чёрные остаются без пешки. (редакция книги, Москва, ФИС, 1991)}
) ( 12.g3 {%15LD(f1:g2) LD(g2:c6)} {(!?} {- А. Котов)ответа}
{В 29-й партии Капабланка сыграл здесь g2-g3, выиграв два темпа, по сравнению с
этой партией, где он также прибег, в конце концов, к переводу слона на g2. Возможно, что он опасался на}
c5 {, после чего, однако, играя} 13.Nb5 Qc6 ( 13...Qb8 {Но, повидимому, черные все же могли итти на эти осложнения, отступая на 13-м ходу ферзем на Ь8 -, и если}
14.dxc5 {, то} Bxc5 15.b4 Be7 16.Ncd6+ Bxd6 17.Qxc8+ Qxc8
18.Nxd6+ Ke7 19.Nxc8+ Raxc8 20.Bg2 {, с равной игрой.} ) 14.Ne5
{!} Qxh1 15.Nc7+ Kf8 16.Nxa8 {белые получали преимущество.} )
( 12.Rc1 O-O 13.Bd3 ( 13.g3 c5 14.Bg2 cxd4 15.Nb5 Qc5 16.Nxd4
Qh5 17.h3 Rb8 18.g4 Qc5 19.b4 Qg5 20.O-O Bd7 21.f4 Qh4 22.Ne5
Qg3 23.Nef3 Rfc8 24.Qb3 Rxc1 25.Rxc1 Ne4 26.Rf1 Bc6 27.Qc2 Ng5
28.fxg5 Bxg5 29.Nxg5 Qxe3+ 30.Qf2 Qxf2+ 31.Rxf2 Be8 32.Ne4 Rd8
33.Rd2 h5 34.g5 b6 35.g6 fxg6 36.Nxe6 Rc8 37.N4g5 a5 38.bxa5
bxa5 39.Be4 h4 40.Rf2 Bd7 41.Bxg6 Rb8 42.Rf4 {1-0, Simutowe Amon (ZAM) 2463  - Berend Fred (LUX) 2345 , Dresden 20.11.2008 Olympiad}
) Rd8 14.Ne4 g6 15.O-O Bd7 16.Ne5 Be8 17.Qe2 Nxe4 18.Bxe4 Bf6
19.f4 Rac8 20.Rc2 Bg7 21.Qc4 Qe7 22.Nd3 Rd6 23.Qa4 Rcd8 24.Qb4
f6 25.Nf2 Bf7 26.Bd3 e5 27.fxe5 fxe5 28.Ne4 R8d7 29.Nc5 exd4
30.e4 Bh6 31.Nxd7 Be3+ 32.Kh1 Qxd7 33.Qc5 Bb3 34.Bc4+ Bxc4 35.Qxc4+
Kg7 36.Re2 Qe7 37.Qd3 Rd7 38.Ree1 c5 39.Rf3 Qe6 40.b3 Re7 41.Ref1
b6 42.Qa6 Rc7 43.Qd3 Re7 44.Qa6 Qc6 45.e5 Qe6 46.a4 Qxe5 47.Qc8
Re8 48.Rf7+ Kh6 49.Qh3+ Qh5 50.Qd7 Rh8 51.R7f3 Qe5 {...1-0, Kula Robert 2382  - Molinaroli Martin 2237 , Berlin 1994 It (open) "Berlin Summer"}
) ( 12.b4 O-O 13.Be2 ( 13.g3 Nd5 14.Bg2 Nxc3 15.Qxc3 Rb8 16.O-O
Bf6 17.e4 Rd8 18.e5 Be7 19.Ne3 Qb6 20.Rfd1 Bd7 21.Rab1 Rbc8 22.a4
Be8 23.f4 f5 24.a5 Qc7 25.Rbc1 Qd7 26.Qb3 Bf7 27.Bf1 g5 28.Bc4
gxf4 29.Nxf5 b5 30.axb6 axb6 31.Nh6+ Kg7 32.Nxf7 Kxf7 33.Qf3
Bxb4 34.Qxf4+ Ke8 35.Qf6 Qe7 36.Qxe6 Qxe6 37.Bxe6 Rc7 38.Kg2
Ra8 39.d5 c5 40.d6 Rca7 41.Rf1 Ba3 42.Rc3 Bb2 43.Rcf3 {1-0, Maligin Artem (RUS) 2019  - Ipatov Alexander (ESP) 2472 , Penza  5.11.2008 Ch PriFO (juniors) (under 16)}
) b6 14.O-O Bb7 15.Bf3 Rac8 16.Rfc1 Rfd8 17.Rab1 Nd5 18.Ne4 h6
19.Ne5 Bd6 20.Nxd6 Qxd6 21.Qa4 a6 22.Qb3 Re8 23.a4 Re7 24.Nd3
Qd8 25.Qa3 Kh8 26.a5 b5 27.Rb2 Rcc7 28.Rbc2 Qe8 29.Rc5 Kg8 30.Qb3
Qd8 31.Ne5 Qc8 32.e4 Nf6 33.Qc3 Qd8 34.d5 exd5 35.exd5 Rxe5 36.Qxe5
Re7 37.Qg3 Nxd5 38.Bxd5 cxd5 39.Rc7 d4 40.Rxe7 Qxe7 41.Rd1 Bd5
42.Qg4 Bb3 43.Rb1 Qe5 44.Qg3 Qxg3 45.hxg3 Bc4 46.Re1 Kf8 47.Re4
d3 48.f3 f5 49.Rd4 Ke7 50.g4 fxg4 51.Rxg4 Ke6 {...1-0, Arkell Keith C 2475  - Ballon Guenther Jan 2210 , Isle of Man 1993 It (open)}
) O-O ( 12...c5 {!?} {ввиду} {'queen's side'Преждевременно}
13.Nb5 Qb8 14.dxc5 Bxc5 15.b4 Be7 16.Na5 {с перевесом белых'king's side' (Алехин).}
) 13.O-O {
} {Если белые намеревались сыграть  b2-b4, то лучше всего было сделать это немедленно. Алехин.
}
( 13.b4 {есть типовое} {на} Nd5 ( 13...b6 14.O-O Bb7 15.Bf3
Rac8 16.Rab1 Rfd8 17.Rfc1 Ba8 18.h3 h6 19.Qb3 Qb8 20.Ne4 Nxe4
21.Bxe4 Bf6 22.a4  {Ribly - Smyslov, Las Palmas 1982} )
( 13...Bd7 14.O-O Nd5 15.Rfd1 Rfd8 16.e4 Nxc3 17.Qxc3 Be8 18.g3
b6 19.Rac1  {Donchev - Yusupov, Thessalonoki 1988} ) 14.O-O
Bd7 {, затем Rfd8 и Bе8. Каспаров.} ( 14...Rd8 15.Ne4 Bd7 16.Rfc1
Be8 17.Nc5 Bf8 18.g3 Qe7 19.Qe4 g6 20.h4 Rab8 21.Bf1 Bg7 22.Rab1
Nf6 23.Qf4 Nd5 24.Qe4 Nf6 25.Qf3 Nd7 26.Bh3 e5 27.Bxd7 Bxd7 28.Nxe5
Bxe5 29.dxe5 Qxe5 30.Rd1 Qe7 31.Qf4 Bf5 32.e4 Be6 33.Qe5 Rxd1+
34.Rxd1 Re8 35.f3 Bc4 36.Qxe7 Rxe7 37.Rd4 Bb5 38.Rd8+ Kg7 39.Nb3
Rc7 40.Nd4 Ba4 41.g4 b6 42.Kf2 c5 43.bxc5 bxc5 44.Ne2 Rd7 45.Rc8
Rd2 46.Ke3 Ra2 47.Rxc5 Rxa3+ 48.Nc3 Bb3 49.f4 a5 50.f5 Ra1 51.Nb5
gxf5 52.gxf5 a4 {...1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2630  - Panchenko Alexandar G 2393 , Naberezhnye Chelny 1988 Ch URS (club)}
{...1/2-1/2, Gurevich Mikhail (TUR) 2630  - Panchenko Alexandar G (UKR) 2331 , Naberezhnye Chelny 1988 Ch URS (club)}
) ) Bd7 {
} {
  Все по Рубинштейну. Теперь черные грозят начать развертывание посредством с5,
что на предыдущем ходу имело свои теневые стороны в связи с ответом NЬ5.}
( 13...c5 {'better is'} {Это крайне  облегчило бы их игру по сравнению с тем, что получилось после хода в тексте и ответа белых. Алехин.}
{На ход в тексте чёрные благодаря тому, что они уже рокировали, могли и должны были ответить}
14.dxc5 ( 14.Nb5 {"Но Алехин считал 13...с5 - 'queen's side'неуместным по уже указанной причине'king's side':}
Qd8 15.dxc5 Bxc5 {" Каспаров.} ) Qxc5 15.b4 Qc7 {со скорым освобождением.}
) ( 13...Rd8 14.Bf3 Bd7 15.Rac1 c5 16.dxc5 Bxc5 17.Ne4 Be7 18.Qb3
Nxe4 19.Bxe4 Rab8 20.f4 Be8 21.Ne5 Qa5 22.Rfd1 Rxd1+ 23.Qxd1
Qb6 24.Nc4 Qc7 25.Ne5 Qb6 26.Nc4 Qa6 27.Bd3 Rd8 28.Qc2 g6 29.Rd1
Rc8 30.Qe2 Ba4 31.Rd2 Rd8 32.Ne5 Qa5 33.b4 Qc7 34.Bc4 Rxd2 35.Qxd2
Qd8 36.Qxd8+ Bxd8 37.Kf2 Be8 38.Ke2 Kf8 39.g3 Ke7 40.Kd3 f6 41.Nf3
Bd7 42.h4 Bc7 43.Nd4 e5 44.Nb5 Bb8 45.Nc3 Bf5+ 46.Kd2 Be6 47.Be2
b6 48.Bf3 Bc4 49.Bd5 Bxd5 50.Nxd5+ Ke6 51.Nc3 Kf5 52.Ke2 Kg4
53.Kf2 {...0-1, Aleman Dovo Miguel - Cobo Arteaga Eldis 2345 , Habana 1952 It}
{...0-1, Aleman Dovo Miguel - Cobo Arteaga Eldis (CUB) 2345 , Habana 1952 It}
) ( 13...b6 14.Rac1 Bb7 15.Bf3 Rac8 16.b4 Rfd8 17.Qb3 Qb8 18.Rfd1
Nd5 19.Ne4 h6 20.h3  {Van Velly - Thornallson, Manila 1992} )
14.b4 b6 {
} {
  Обоюдоострым ходом в тексте чёрные пытаются провести 15. ... a5 16. ba b5,
чему белые следующим своим ходом препятствуют. Алехин.
}
{ Выглядит на первый взгляд рискованно в связи с ослаблением пункта с6, по
открытой линии с, но содержит в себе конкретную угрозу с6-с5 с тем, чтобы на
15. dc, bс; 16. Ь5, Nd5! 17. Bf3, N : сЗ; 18. B : а8 ответить B : Ь5!,
выигрывая в результате пешку. Типичная для Алехина агрессивность замысла, в то
время как многие другие предпочли бы здесь закончить развитие посредством Rfd8,
Rас8, Bе8 и лишь затем подготовлять пешечное наступление.
}
( 14...Rfd8 {и Be8. Алехин.} {Спокойнее было сначала} 15.Bf3
Be8 16.Rfd1 Rac8 17.g3 h5 18.Rac1 h4 19.e4 b5 20.Na5 e5 21.Nxb5
Qd7 22.dxe5 cxb5 23.Qb1 Rxc1 24.Qxc1 Rc8 25.Qe3 Qe6 26.exf6 Bxf6
27.Nb7 Rc3 28.Rd3 Qb3 29.Rxc3 Bxc3 30.e5 h3 31.Qd3 Qxa3 32.Qd8
Qc1+ 33.Bd1 Bd2 34.Qxe8+ Kh7 35.Qxb5 Qxd1+ 36.Qf1 Qxf1+ 37.Kxf1
Bxb4 38.f4 a5 39.Ke2 a4 40.Kd3 Be1 41.Nc5 a3 42.Kc2 Bxg3 43.e6
fxe6 44.Nxe6 Bxh2 45.Ng5+ Kg6 46.Nxh3 Kf5 47.Kb3 Bxf4 48.Kxa3
Be3 {0-1, Ananchenko Igor 2261  - Alavkin Arseny 2470 , Toljatti 2001 Cup Russia (open)}
{0-1, Ananchenko Igor (RUS) 2261  - Alavkin Arseny (RUS) 2470 , Toljatti 2001 Cup Russia (open)}
) 15.Bf3 {
} {Капабланка отражает указанную угрозу приблизительно также, как и в 29-й партии. Алехин.
}
( 15.Rfc1 Rfc8 16.Rab1 Be8 17.Ne4 Nd5 18.Bd3 a5 19.bxa5 b5 20.Nb6
Nxb6 21.axb6 Qxb6 22.a4 b4 23.Nc5 h6 24.Qc4 Rcb8 25.Bc2 Ra5 26.Bb3
Bxc5 27.dxc5 Qa7 28.Qd4 Qd7 29.Qf4 Rb7 30.Rb2 Qe7 31.Rbc2 e5
32.Qe4 Ra8 33.Rd2 Ra5 34.Qc4 Bd7 35.Rd6 Be6 36.Qd3 Ra8 37.Bxe6
fxe6 38.Qb3 Kf7 39.Rcd1 Ra5 40.f4 Rxc5 41.f5 Rc1 42.fxe6+ Ke8
43.Rxc1 Qxd6 44.Rd1 Qe7 45.Qc4 c5 46.Qe4 Kf8 47.Rf1+ {1-0, Langeweg Kick 2420  - Van Scheltinga Theo D 2325 , Hilversum 1983 Ch Netherlands}
{1-0, Langeweg Kick (NED) 2420  - Van Scheltinga Theo D (NED) 2325 , Hilversum 1983 Ch Netherlands}
) Rac8 ( 15...a5 {На} {последует теперь} 16.Ne5 axb4 17.Nb5
 {- в пользу белых. Алехин.} ) 16.Rfd1 Rfd8 17.Rac1 Be8 {
}
{Принципиальное столкновение! Капабланка, пребывая в плену традиционных
представлений, оценивал эту позицию в пользу белых: 'queen's side'У них имеются
все предпосылки для выигрыша партии, так что система развития, избранная черными, неудачна'king's side'.
}
{  А вот более современная оценка: 'queen's side'Алехин построил позицию в духе
Стейница, его притаившиеся слоны ждут открытия диагоналей. Поэтому Капабланка
ведет медленную атаку в центре и на флангах'king's side' (Бронштейн).
Разумеется, Капа грамотно расставляет фигуры, но похоже, что возникшее
положение ему не по душе и Алехин это тонко прочувствовал. Каспаров.
}
18.g3 {
} {
 С целью, во-первых, закрыть диагональ Ь8-Ь2 (после Nе5), а также предупреждая
маневр Nd5-f4, после е4, и, наконец, создавая удобное убежище для слона на g2.
}
( 18.e4 {На} {я ответил бы, вероятно,} Qf4 { Алехин.} ) Nd5
{
} { 'queen's side'Хороший позиционный ход, препятствующий выпаду Qf4 в случае еЗ-е4'king's side' (Алехин).
}
19.Nb2 {
} { Грозит 19. N : d5, ed 20. Bg4 с длительным давлением на пункт с6.
}
{ "Капабланка маневрирует: упреждая неприятный подрыв с6-с5, хитро переводит
коня на d3. Черные тоже не торопятся, ходят туда-сюда... Ощущается класс
соперников: борьба 'queen's side'тяжеловесов'king's side'!" Каспаров.
}
Qb8 {
} {С идеей N:сЗ и с6-с5. Каспаров.
}
{ Ферзь уходит, чтобы на N:d5 ответить cd; Алехин.
}
( 19...Qb7 {!?} {впрочем, возможно было и сразу} ) 20.Nd3
{ Теперь грозит N:с3 с последующим с6-с5. В данный момент этот ход вызывал
сомнения, так как чёрные фигуры попадали в висячее положение.}
( 20.Nxd5 {Если} {, то} cxd5 { Алехин.} ) Bg5 {
}
{ Замышляя довольно выгодную жертву коня на e3. Алехин.
}
{ Вносит освежающие тактические угрозы в позиционном маневрировании. Грозит
комбинация: 21. . . N : еЗ; 22. fe B : еЗ+ с последующим B : c1 и R : d4.
}
21.Rb1 ( 21.Kh1 {или Qе2.} {Отход ладьи с важной линии с не является вынужденным. Лучше выглядит}
) ( 21.h4 Nxe3 {!} ) Qb7 ( 21...Bxe3 {Жертва} 22.fxe3
( 22.Bxd5 {!} ) Nxe3 23.Qe2 Nxd1 24.Rxd1  {
 была лишь на руку белым. Ходом в партии черные угрожают с Qа6 начать атаку
ослабленного ферзевого фланга белых, держа в резерве пожертвование на еЗ. Позиция становится все более напряженной.}
) ( 21...Nxe3 {?} {и тем более 21...B:еЗ? из-за 22.B:d5!" Каспаров.}
{"теперь уже невыгодно} ) 22.e4 {
} {рано или поздно так надо было пойти. Каспаров.
}
( 22.Ne2 {могли привести после} {Белые должны решиться на продвижение в центре. Пассивные подготовительные маневры вроде}
Qa6 23.e4 Nf6 {, с угрозой с5, в связи с Bа4, к опасным осложнениям для белых.}
) Nxc3 23.Qxc3 Qe7 {
} {Благодаря этому ходу белые получают преимущество, поскольку королевский слон чёрных оттесняется. Алехин.
}
( 23...Rc7 {'better is'} {Правильно было} {Например:} 24.Bg2
Bf6 25.e5 Be7 26.Rbc1 Qc8 {=} {и чёрные могут спокойно взирать на будущее. Алехин.}
) 24.h4 {} ( 24.Bg2 {, однако    тогда   последовало бы} {Этот ход многими осуждается и взамен предлагается}
Qd6 {!} 25.f4 {, и после} Be7 {
  у    черных      назревают угрозы  а5 и с5  со  вскрытием всех    диагоналей
для   черных слонов. Капабланка несомненно учел угрозы предыдущего хода черных
 и   спешит    воспользоваться моментом отрезать черного      слона      от     ферзевого фланга.}
) Bh6 ( 24...Bf6 {?} {Но, конечно, не} 25.e5 { Алехин.} )
25.Ne5 ( 25.Bg2 {могло     последовать} {Вынуждая, ввиду угрозы Ng4, следующий   ход   черных.     На}
g5 {!} 26.hxg5 Qxg5 {,   и   черные посредством   Bg7   и с5  разбивают центр.}
) g6 ( 25...c5 {Лучше всего, вероятнее, здесь было} {Однако, после}
26.dxc5 bxc5 27.b5  {белые получили хорошее положение. Алехин.} )
26.Ng4 {
} {А теперь белые допускают промах! Алехин.}
( 26.Nc4 {!?!} {'with the idea' 27. e5, 28. Nd6 угрожая е4-е5 и Nd6, они могли закрепить своё преимущество.}
{Только посредством} Bg7 {Правда, после} ( 26...b5 {?}
{Но не} 27.Ne3  ) 27.e5 h5 {!} 28.Nd6 {!} {чёрные могли создать себе прекрасные ничейные шансы, жертвуя качество -}
Rxd6 {!} { Алехин.} 29.exd6 Qxd6 30.Qc4 {!} {с преимуществом белых'king's side' (Алехин).}
( 30.Rbc1 {
 Характерно, что Капабланка недооценил скрытую динамику этой позиции и все-таки
не сумел помешать подрыву с6-с5. В этом матче он вообще чувствовал динамику
хуже, чем соперник, и играл в более статичные шахматы, стремясь дробить крупные
проблемы на мелкие и легко решать их по частям. Каспаров.} {С моей точки зрения, хорошо и}
) ) Bg7 {
} {
  "Несмотря на силу подвижных центральных пешек, мы видим в практике
соревнований немало примеров, когда черные охотно идут на создание пешечной
структуры, подобной той, что возникла в позиции на следующей диаграмме. В этом
случае черные стремятся обезвредить прорыв d4-d5 и подготовить продвижение
с6-с5 или е6-е5, чтобы уничтожить одну из центральных пешек белых. Вокруг этих продвижений завязывается борьба.
}
{ Алехин, игравший черными, продемонстрировал один из характерных методов
обороны. Черные организуют фигурное давление на пешку d4 и стараются вынудить
продвижение d4-d5 либо е4-е5. В первом случае после этого происходят
упрощения (поле d5 - под ударами двух черных пешек), а во втором черные
стараются оккупировать пункт d5 или играют с6-с5, разменивая центральную пешку и добиваясь равновесия в центре.
}
{  В данной ситуации давление на пешку d4- очень неприятно: грозит прежде всего
с6-с5. Поэтому Капабланка практически оказался вынужденным к следующему ходу." Персиц
}
27.e5 {
} {Единственная защита от 27.... с5.
}
( 27.Ne3 {?} c5 ) h5 ( 27...c5 {ввиду} {Не сразу} 28.bxc5
bxc5 29.Rb7 Qf8 ( 29...Rd7 {или} 30.Rxd7 Bxd7 31.dxc5 Rxc5
32.Rxd7 {!} ) 30.Rc1  {, выигрывая пешку.} ) 28.Ne3 {%08DA}
c5 {!} {!} {
} {
  "Теперь центральные -пешки белых разбиваются: пешка d4 разменивается, пешка
е5 лишается поддержки и потому не может быть сохранена." Персиц
}
{  "Теперь, когда конь временно оттеснён, этот всё время подготовлявшийся
контрудар оказывается достаточным для уравнения." Алехин.
}
{ Наконец-то черным удается осуществить подрыв белого центра, подготовку которого они начали еще на 14-м ходу.
}
29.bxc5 ( 29.dxc5 {?!} {На} bxc5 30.Rxd8 Qxd8 31.bxc5
( 31.b5 {или} Qd4 {черные отыгрывали пешку с хорошим положением. Романовский.}
) Qc7 {%15LD(c7:c5) LD(c8:c7) LD(c7:e5) LD(g7:e5) D(c5) D(e5)}
 { Алехин.} ) bxc5 30.d5 {?!} {
} {
 "После этого хода черные получают преимущество.  У Капабланки, конечно, были и
другие возможности, но во всех случаях Алехин мог получить хорошее положение, и
в ряде вариантов белые лишались пешки е5. Например, после 30. dc R : d1+ и 31. . .R : с5. " Персиц 
}
{ "Сомнительная попытка удержать ускользающее преимущество." Алехин.
}
( 30.Rb7 {!?} {белые могли добиться ясного уравнения. Например}
{Посредством} Rd7 ( 30...Rc7 {(плохо} 31.Rxc7 Qxc7 32.Rc1
{!} Rc8 {с примерным равновесием." Каспаров.} {"} ) 31.Rxd7
( 31.Rdb1 Qd8 ) Bxd7 ( 31...Qxd7 {последует} {(на} 32.d5
( 32.dxc5 {, но не} Qc7 {!} ) exd5 33.Rxd5 ) 32.d5
( 32.dxc5 Be8 {- в пользу чёрных} 33.c6 Qc7 34.Qc5 Bxe5 ) exd5
33.Nxd5 ( 33.Rxd5 Be6 {!} ) Qe6 34.Nf4 ( 34.Nf6+ {ведет к продолжению    в    партии}
) Bxe5 {=} {с дальнейшими разменами, после которых остаются разноцветными слоны. Алехин.}
35.Nxe6 Bxc3 36.Rxd7 fxe6 {, с разноцветными слонами и вероятной ничьей. Романовский}
) ( 30.dxc5 {Плохо} Rxd1+ 31.Rxd1 Rxc5  {, выигрывая пешку.} )
( 30.Rbc1 {из-за} {Нехорошо и} cxd4 31.Qxc8 Rxc8 32.Rxc8 dxe3
33.Rdd8 Qxa3 34.Rxe8+ Kh7 35.Rc7 Qa1+ 36.Kg2 Qb2  { и т. д.} )
exd5 31.Nxd5 ( 31.Rxd5 {?!} {О. С. Бернштейн советует} Rxd5
32.Nxd5 Qe6 33.Rb7 Bxe5 {, однако после} 34.Qc4 Kg7 35.Rxa7
( 35.Re7 Qd6 ) Bd4  {перевес на стороне черных.} ) Qe6 {(!)}
( 31...Qxe5 {Не} 32.Qxe5 Bxe5 33.Ne7+  {c выигрышем качества.} )
32.Nf6+ {
} {
 Я согласен с Капабланкой, который считает, что именно этот ход является - в
точном смысле слова - решающей ошибкой. Алехин.
}
( 32.Rb7 {!?} {после} {
Лучшие шансы давало  Капабланка считает этот ход грубой ошибкой, проигрывающей
партию, а ход 32. RЬ7, наоборот, решающим в пользу белых. И то и другое
неверно. И в дальнейшем белые неоднократно выпускали из рук ничью, а}
Bxe5 ( 32...Rd7 {!} 33.Rxd7 Bxd7 {приводило к ничейным вариантам, рассмотренных выше при 30-м ходе белых.}
) 33.Qa5  {, хотя и тогда партия чёрных предпочтительнее.}
Kg7 34.Rxa7 {, и два слона еще не давали черным решающего преимущества'king's side' (Алехин).}
Bc6 {!} { у них слишком доминирующая позиция и Капабланка правильно дал шах конем, пытаясь создать хоть какую-то контригру. Каспаров.}
{Однако мне кажется, что после} ) Bxf6 {
} {Практически и ход в тексте оставлял белым шансы на ничью, так как положение становится очень сложным. Алехин.
}
33.exf6 Rxd1+ 34.Rxd1 {
} {
 Теперь можно подвести итоги напряженной борьбы в центре, начатой белыми на
22-м ходу. Пешечный центр белых уничтожен и превратился в слабую пешку f6,
нуждающуюся в постоянной защите. Черные получили опасную проходную пешку с. С
другой стороны, пешка f6 еще жива, и позиция черного короля не может считаться
вполне безопасной; кроме того, наличие тяжелых фигур еще более увеличивает
шансы белых на спасение. Во второй части партии Алехин проявил необычайную
изобретательность и использовал все представляющиеся ему возможности для
достижения победы. Наоборот, Капабланка в бурном потоке сменяющих друг друга
комбинаций потерял почву под ногами и допустил ряд существенных недосмотров.
}
Bc6 {!} {!} {
} { Белые не смогут сами меняться слонами: это привело бы к потере пешки f6. Алехин.
}
{Сильный ход. Белые не могут бить, так как пешка f6 окажется сразу под двойным ударом.
}
35.Re1 ( 35.Bxc6 {И все же заслуживало внимания} Rxc6 {%15LD(c6:e6) LD(e6:f6) D(f6)}
( 35...Qxc6 {перевес черных невелик." Каспаров.} {"при} )
36.Qa5 {( а если сыграть} {%15LD(a5:a7) LD(a5:d8) LD(d1:d8) LD(d8:g8) D(a7) D(d8)}
{!?} ( 36.Rd8+ Kh7 37.Qd2 {!} {грозит 38.Rh8+! K:h8 39.Qh6+, и мат}
Qxf6 38.Rd7 {с контригрой, достаточной для возврата пешки:} Kg7
( 38...c4 39.Qd5 Kg7 40.Rxf7+ {!} ) ( 38...Ra6 39.Qd5 Kg7 40.Qxc5
Qa1+ 41.Kg2 Qxa3 42.Qd4+ {!} ) 39.Qd5 Rc8 40.Rxa7 c4 {и хотя после}
41.Ra5 {у белых довольно неприятная позиция, дело все-таки ближе к ничьей.}
) ( 36.Rc1 c4 ) Qxf6 {то просто} ( 36...a6 37.Qd8+ Kh7 38.Qf8
Qxf6 39.Rd7 Qa1+ 40.Kg2 Rf6 41.Qxc5 ) 37.Qxa7 c4 38.Qa8+ Kh7
( 38...Kg7 39.Qa4 ) 39.Rd8 c3 40.Rh8+ {!} Qxh8 41.Qxc6 Qd4 42.a4
Kg7 43.Qc7 Qd1+ 44.Kg2 ( 44.Kh2 {?} {Плохо} c2 45.Qc3+ f6
46.Qc7+ Kf8 {%15LD(f8:e7) LD(e7:e6) LD(e6:e5) LD(e5:e4) LD(e4:d3) LD(d3:e2) LD(e2:f1)}
{из-за марша чёрного короля на f1 (!)} 47.Qc8+ Ke7 48.Qc7+
Ke6 49.Qc6+ Ke5 50.Qc5+ Ke4 51.Qe3+ Kd5 52.Qb3+ Kd4 53.Qb6+ Kd3
54.Qb5+ Kd2 55.Qd5+ Ke1 56.Qe6+ Kf1 ) c2 45.Qe5+ Kf8
( 45...f6 46.Qe7+ Kg8 47.Qe6+ ) 46.Qh8+ Ke7 47.Qe5+ Kd7 48.Qb5+
Kd6 49.Qb6+ Kd5 50.Qb5+ Kd4 51.Qb4+ Kd5 52.Qb3+ {- получается вроде ничья -  В. Лебедев)}
) Qf5 {
} {
 "Психологическая проблема Капабланки состояла в том, что во всех вариантах
черные сохраняют шансы на победу. Думаю, он занервничал: поди пойми, где есть спасение, а где нет..." Каспаров.
}
36.Re3 ( 36.Bxc6 {Разумеется не} Rxc6 37.Re5 Qxf6  38.Rxc5
Qxc3  ) c4 {
} {
 "Позиция черных, несомненно, лучше. Используя в дальнейшем свою сильную
проходную, Алехин эту партию выиграл. Правда, дело не обошлось без обоюдных
ошибок, но это не меняет оценки позиции." Персиц
} { Черные искусно пользуются связанным положением белых фигур.
}
{ "захватывая пространство и планируя а7-а5-а4" Каспаров.
}
37.a4 {
} {
  Критическое положение белых вынуждает из искать тактических шансов. Данный
ход, однако, нельзя одобрить, так как он отдаёт чёрным поле b4, что весьма
облегчает их задачу. После следующего простого хода позиция чёрных даже
улучшается - такова часто бывает цена одного хода в ответственные моменты борьбы. Алехин.
}
{Остроумный замысел. Белые стремятся продвинуть пешку а как можно дальше, имея в виду в будущем завоевать пешку а7.
}
a5 {!} {%15LD(a5:b4) D(b4)} {!} {
} {
 Более чем сомнительная жертва пешки. 'queen's side'Понимая, что их позиция
хуже, белые пытаются осложнить игру'king's side' (Алехин).
}
{ Препятствуя дальнейшему движению пешки и создавая опорный   пункт   для   ферзя   на Ь4.
}
( 37...Bxa4 {?} {Ошибкой было бы} {ввиду} {!} {
 "Чувствуется огромное нервное напряжение! Вслед за Алехиным все ставят к этому
цейтнотному ходу восклицательный знак . Но я предлагаю именно}
38.Be4 ( 38.Re7 {не} {не лучше} Bc6 {!} 39.Qxc4 Qxf6 40.Re3
Bd7 ( 40...Kg7 ) ) ( 38.Re5 {и не} Qd3  ) Qd7
( 38...Qg4 {к ничьей ведёт} 39.Bf3 Qd7 40.Re7 Qd3 41.Qxd3
cxd3 42.Rxa7 Bb5 43.Rb7 {=} ) ( 38...Qc5 {!?} ) 39.Rf3 {угрожая 40. С:g6}
Kh7 ( 39...Bb5 40.Bxg6 fxg6 41.f7+ Kh7 42.f8Q Rxf8 43.Rxf8 Qg7
44.Qf3 Bc6 {!} ) ( 39...Bc6 {!} {с явным перевесом черных:} 40.Qxc4
{?} ( 40.Qe3 {или} Qe8 41.Rf4 a5 ) Bb7 {!} 41.Qe2 Qh3 {! }
{ Удивительно, как этого не заметил Алехин! Интуитивно, по-игроцки, он решил
пока не брать пешку, а зафиксировать ее: пусть себе висит. И, кстати, в итоге
как раз эта 'queen's side'висячесть'king's side' и сказалась!" Каспаров.}
) 40.Qe5  {и белые даже выигрывают. (посмотрим} Qg4 {!}
( 40...c3 41.Qxh5+ Kg8 42.Qh6 ) 41.Rf5 ( 41.Rf4 Qd1+
( 41...Re8 ) 42.Kh2 ( 42.Kg2 Bc6 ) Re8 43.Qg5 Rxe4 {!}
( 43...c3 {?} 44.Bxg6+ {!} ( 44.g4 Rxe4 ( 44...hxg4 {?} 45.h5
 Rxe4 46.hxg6+ ) 45.gxh5 Qd6 {!} 46.hxg6+ fxg6 47.h5 Qxf4+ )
fxg6 45.f7 Rf8 ( 45...Bc6 46.f8N+ {!} Rxf8 47.Qe7+ ) 46.Qc5 Qd8
47.Rxa4 Rxf7 48.Rxa7 Qf6 49.Rxf7+ Qxf7 50.Qxc3 Qxf2+ {=} ) 44.Rxe4
Bc6  ) ( 41.Qe7 Qd7 ( 41...Be8 42.Qf8 ) 42.Bxg6+ Kxg6 43.Qe4+
Kh6 44.Rf5 ( 44.Qf4+ Kh7 45.Qg5 ( 45.Qe4+ Kh8 46.Qf4 Kh7
( 46...Qd1+ 47.Kh2 Qb1 ) 47.Qe4+ Kg8 48.Rf5 Qd1+ 49.Kh2 Bc6 50.Rg5+
Kh8  ) Qg4  ) Qd1+ 45.Kh2 Bc6 ( 45...Qg4 {?} 46.Qe3+ Kh7
47.Rg5 Re8 48.Rxg4 Rxe3 49.Rg7+  ) 46.Qf4+ ( 46.Qe3+ Kh7 47.f3
Qc2+ {%15LD(c2:h2) LD(c2:f5)} ) Kh7 47.f3 Qe2+ 48.Kh3 Qf1+ 49.Kh2
Qf2+ 50.Kh3 ( 50.Kh1 Qxf3+ 51.Qxf3 Bxf3+ 52.Rxf3 c3 53.Rf1 a5
54.Kg2 c2 55.Rc1 a4 56.Kf2 a3 57.Ke2 a2 58.Kd2 Kg6  ) Qf1+
51.Kh2 Qf2+ {=} 52.Kh3 Qf1+ ( 52...Bd7 53.Qg5 Qf1+ 54.Kh2 Qf2+
{=} ) ) ( 41.Kg2 Re8 42.Qc7 Kg8 ( 42...Qe6 {?} 43.Bxg6+ Kxg6
44.Qa5 ) 43.Bd5 Bd7 44.Rf4 Qh3+ 45.Kg1 Re1# ) ( 41.Bf5 {!} Qxf3
( 41...gxf5 42.Rxf5 Kh6 {!} ( 42...Bd1 43.Rg5 ) ( 42...Rg8 43.Rxh5+
Kg6 44.Rg5+ ) 43.Qe3+ Kh7 44.Rg5 Qd1+ 45.Kh2 Rg8 46.Rxg8
( 46.Qe4+ Kh8 47.Rxg8+ Kxg8 48.Qa8+ Kh7 49.Qf8 Kg6 50.Qg7+ Kf5
51.Qg5+ Ke6  ) ( 46.f3 {?} Qc2+ 47.Kh3 Bd7+ 48.g4 Rxg5 49.Qxg5
Qg6  ) Kxg8 47.Qg5+ Kf8 48.Qg7+ ( 48.Qc5+ Kg8 49.Qg5+ {=}
( 49.Qc8+ Kh7 50.Qf5+ Kg8 51.Qg5+ Kf8 ) ) Ke8 49.Qg8+ Kd7 50.Qxf7+
Kc6 {!} ( 50...Kd8 {?} 51.Qe7+ Kc8 52.f7 Bc6 53.f8Q+ )
( 50...Kd6 {?} 51.Qe7+ Kc6 52.f7 ) ( 50...Kc8 51.Qxc4+ ) 51.Qxc4+
Kd7 52.Qf7+ Kc6 53.Qe6+ Kb7 54.f7 Bc6 55.Qe7+ ( 55.Qxc6+ Kxc6
56.f8Q a5 ) Kb6 56.Qb4+ Kc7 57.Qf4+ Kb7 58.Qb4+ {=}
( 58.f3 Qe2+ 59.Kg1 ( 59.Kh3 Qf1+ 60.Kh2 Qf2+ 61.Kh3
( 61.Kh1 Bxf3+ ) Bd7+ 62.g4 hxg4+ 63.Qxg4 Qxf3+ ) ) ) 42.Bxg6+
( 42.Bxc8 Qd1+ 43.Kh2 Bc6 ) ( 42.Qe7 Qd1+ 43.Kh2 Kg8 44.Bxg6
Qd5 45.Be4 Qe6  ) Kg8 {!} ( 42...Kxg6 43.Qg5+ Kh7 44.Qg7# )
( 42...Kh8 43.Qg5 ) ( 42...fxg6 43.Qe7+ Kh6 44.Qg7# ) 43.Bxh5
( 43.Qe7 Qd5 ) ( 43.Bxf7+ Kxf7 44.Qe7+ Kg6 45.Qg7+ Kf5 46.f7
Ke6 ) ( 43.Qg5 Qg4 ) Qa3 ( 43...Qb7 44.Qg5+ Kf8 45.Qg7+ Ke8 46.Qg8+
Kd7 47.Qxf7+ Kc6 48.Bf3+ ) ( 43...Qd3 44.Qg5+ Kf8 45.Qg7+ Ke8
46.Qxf7+ Kd8 47.Qe7# ) 44.Qg5+ Kf8 45.Qg7+ Ke8 46.Qxf7+ Kd8 47.Qd5+
( 47.Qg8+ Kc7 48.Qxc4+ Bc6 ) Kc7 ( 47...Bd7 48.Bg4 Qa4
( 48...Rc7 49.f7 Qe7 50.Qg5 {!} Qxg5 51.f8Q+ ) 49.f7 Ke7 50.Qe5+
Kxf7 ( 50...Kf8 51.Qd6+ Kxf7 52.Bh5+ Kg8 53.Qg6+ Kh8 54.Qf6+
Kg8 55.Bf7+ Kf8 56.Bg6+ Kg8 57.Qf7+ Kh8 58.Qh7# ) 51.Bh5+ Kg8
52.Qg5+ Kf8 53.Qf6+ Kg8 54.Bf7+ Kf8 55.Bg6+ Kg8 56.Qf7+ Kh8 57.Qh7# )
48.Qa5+ ( 48.f7 Qa1+ 49.Kh2 Bc6 ) Kb8 49.Bd1 c3 50.Bxa4 c2 51.Qe5+
Ka8 52.Qd5+ {=} ) Qd1+ ( 41...gxf5 42.Bxf5+ {%15LD(f5:c8) LD(f5:h7) LD(f5:g4)}
) 42.Kh2 Re8 43.Rxh5+ Kg8 44.Qg5 Qxh5  {-  В. Лебедев)} )
38.Bg2 Bxg2 ( 38...Bxa4 {последовало бы} {И сейчас на} 39.Be4 )
( 38...Qc5 {?} {, то последует} {С другой стороны, белые угрожают Rе5. Если черные для предупреждения этого хода ответят}
39.Re5 Qb4 40.Qe3 c3 ( 40...Bxg2 {или} 41.Kxg2 {, с угрозой Rе8+} )
41.Bxc6 {!} Rxc6 ( 41...c2 42.Rc5 ) 42.Re8+ Kh7 43.Rh8+ Kxh8
 44.Qh6+ Kg8 45.Qg7# ) 39.Kxg2 Qd5+ 40.Kh2 Qf5 41.Rf3 Qc5
{
} {
 "Здесь партия была отложена. По словам Алехина, еще партии с Яновским
(Гастингс 1925/26) и Колле (Скарборо 1926) представили ему 'queen's side'случай
изучить борьбу ферзя и ладьи против ферзя и ладьи противника, и познания в этой
области весьма пригодились в матче с Капабланкой'king's side'." Каспаров.
}
{ Прерванное положение. Черные грозят посредством QЬ4 вынудить дальнейшее движение пешки с или выиграть пешку а.
}
42.Rf4 {
} {Глубоко    продуманный     защитительный маневр
}
( 42.Re3 {На} {последует} Qb6 {!} {
  , и белые попадают в своего рода цугцванг; они не имеют возможности создать
никакие угрозы, и проходная пешка чёрных должна постепенно решить икход партии. Алехин.}
( 42...Qb4 {!?} {Г.К.} ) 43.Rf3 Qc6 {!} ) Kh7 ( 42...Qb6 {!}
{Ход в тексте излишен, так как он не усиливает положения.} {В данный момент это не обязательно. Куда важнее было помешать следующему ходу белых путем}
) ( 42...Qb4 {Заманчиво, но ошибочно было} {ввиду} 43.Qe3
{!} Qxa4 {белые демаскируют диагональ     c1-h6,     посредством 44.Rf5" Романовский.}
{",    и   после} 44.Rf5 {!} ( 44.Rxc4 {?} {Но не} {из-за}
Rxc4 45.Qh6 Rxh4+ {!} ) Qb4 ( 44...gxf5 45.Qh6 ) 45.Rxh5 gxh5
46.Qh6 Qf8 47.Qg5+ {=} {, и белые добиваются ничьей:} Kh8
( 47...Kh7 48.Qxh5+ Qh6 49.Qf5+ Qg6 50.Qxc8 ) 48.Qxh5+ {=} { Алехин.} )
( 42...Qb4 {?} {Согласен. А вот на} 43.Qe3 Qxa4 44.Rg4 {!}
{сильно} ( 44.Rxc4 {?} Rxc4 45.Qh6 Rxh4+ {!} ) ( 44.Rf5 {, не так ясно}
Qe8 {!?} 45.Re5 Qd8 46.Rxh5 Qxf6 47.Rxa5 c3 ) Qe8 45.Qh6 Qf8
46.Rxg6+ {, и ничья.} ) 43.Rd4 Qc6 {?} {?} {
} {Ошибка, после которой партия должна была окончиться вничью. Алехин.
}
( 43...Qb6 {!} {Правильно было всё еще} {; если белые на это отвечали}
44.Rf4 {, то чёрные посредством} Kg8  {могли ещё добиться упущённой на предыдущем ходу возможности. Алехин.}
45.Kg1 Qb4 46.Qe3 Qxa4 { перед белыми сложные проблемы. Каспаров.}
47.Rf5 Qd1+ 48.Kh2 gxf5 49.Qg5+ Kf8 50.Qg7+ Ke8 51.Qg8+ Kd7 52.Qxf7+
Kd6 53.Qe7+ Kc6  ) ( 43...Qb4 {И  сейчас ошибочно} 44.Qe3
Qxa4 45.Qe7 {!} Qe8 ( 45...Kg8 46.Rd8+ ) 46.Rxc4 {=} {,   и    ничья.}
) 44.Qxa5 {
} {
 Форсируя переход в контратаку, достаточную для ничьей. 'queen's side'Во время
домашнего анализа Капабланка нашел изумительную защиту. И поэтому не боится
неотвратимого, казалось бы, марша в ферзи черной проходной пешки'king's side' (Бронштейн).
}
{ Вынужденно, но хорошо. Алехин.
} {
  Так      как      воспрепятствовать движению пешки с  или потере пешки а4
белые другим способом не   могут,    то   избранный ими путь совершенно
правилен. Борьба теперь становится исключительно напряженной.
}
c3 ( 44...Qxf6 {?!} {последует} {На} 45.Rf4 {и если} Qg7 {, то}
( 45...Qe6 {если же} {, то} 46.Qc3 {и затем а4-а5 с равной игрой.}
) 46.Qd5 {%15LD(d5:c4) LD(d5:f7) LD(f4:c4) LD(f4:f7) D(c4) D(f7)}
{ Алехин. Пешка а (смотри примечание к 37-му ходу белых) становится не менее
опасной, чем пешка с. Поскольку белые не могут задержать пешку с сзади, единственное их спасение заключается в контратаке.}
) 45.Qa7 Kg8 {
} { Единственный шанс - и, удивительным образом, он сработал! Этот ход претендент обдумывал... 1 час 5 минут! Каспаров.
}
( 45...Qxf6 {(? Г.К.)} {Здесь представлялось ещё три возможности, ни одна из которых, однако, не приводила к цели: 1) Совсем плохо}
46.Rf4 Qxf4 47.gxf4 c2 48.Qxf7+ Kh6 {с ничьей.} ( 48...Kh8 {(К ничьей приводит лишь}
49.Qf6+ Kh7 ( 49...Kg8 {?} 50.Qxg6+ Kh8 ( 50...Kf8 51.Qf5+ {%15LD(f5:f8) LD(f5:c8) LD(c8:c2)}
) 51.Qxh5+ Kg7 52.Qg4+ {%15LD(g4:g7) LD(g4:c8) LD(c8:c2)} ) 50.Qf7+
{=} ) 49.f5 {(но тут последует} {и белые выигрывают! Например}
{!} gxf5 ( 49...Rc6 50.Qe8 {%15LD(e8:c6) LD(e8:h8)} c1Q 51.Qh8# )
( 49...c1Q 50.Qxg6# ) 50.Qf6+ Kh7 51.Qxf5+ {%15LD(f5:c8) LD(f5:h7) LD(c8:c2)}
{- В. Лебедев)} ) ( 45...Qc7 {2) К   ничьей    ведет} 46.Qxc7
Rxc7 47.Rd1 {=} {и затем Rс1, и марш пешки а5. и ничья} )
( 45...Rc7 {3)} 46.Qb8 c2 47.Rd8 Qxf6 48.Rh8+ {!} Qxh8 49.Qxc7
{=} {, и чёрные не могут выиграть.  Именно на этот последний  вариант чёрные
возлагали все свои надежды, играя 43. ... Qс6, но в тот момент они просмотрели 48-й ход белых. Алехин.}
) 46.Qe7 {(!)} Qb6 {(!)} ( 46...Rb8 {Белые угрожали следующим вариантом}
47.Rd8+ Rxd8 48.Qxd8+ Kh7 49.Qe7 Qe6 50.a5 c2 51.Qc7 Qb3 52.a6
{, после чего получается ясная ничья, поскольку белые не могут избавиться от давления на пункт f7.}
) ( 46...c2 {?!} {Этот вариант получался, например, при} 47.Rd8+
Rxd8 48.Qxd8+ Kh7 49.Qe7 Qe6 {только в этом случае белые должны были на}
{сразу ответить} 50.Qc7 {=} { Алехин.} Qb3 51.a5 {=} {,   и   черный ферзь прикован к  пунктам   с2 и f7.}
) 47.Qd7 {?} {?} {
} {После этого белые опять попадают в проигрышное положение. Алехин.
}
( 47.Rd7 {!} {Правильны продолжение было} {Например,} Qxf2+
( 47...Rf8 {На} {последует проще всего} 48.Qe3 {!}
( 48.a5 {!} {однако достаточно и} Qxa5 ( 48...Qxf2+ {или}
49.Kh1 ( 49.Kh3 {не} Qa2 50.Rd8 Rxd8 51.Qxd8+ Kh7 52.Qe7 { или Qf8 из-за спасительного шаха на е6)}
{, и белые не могут играть} ) Qf1+ 50.Kh2 Qc4 51.Rd8 Rxd8
52.Qxd8+ Kh7 53.Qf8 Qe2+ 54.Kg1 {!} {, и черные не могут выиграть шахами пешку f6,. так как им мешает собственная пешка сЗ.}
) 49.Ra7 {'with the idea' Qf8=} Qb5 50.Rb7 Qa5 51.Ra7 {, так как в связи с угрозой Q:f8+ и последующего мата ладьёй белые беспрерывным преследованием чёрного ферзя вынуждают ничью.}
) ( 48.Rc7 Qxf2+ {с угрозой Q : f8+. Но Шпильману потом удалось доказать, что после}
49.Kh1 ( 49.Kh3 Qf5+ {!} 50.Kh2 Qc2+ 51.Kh3 Qxa4 52.Rxc3 Re8
53.Rc4 {!} Qb5 {!} 54.Qc5 Qd7+ 55.Kg2 Qd2+ 56.Kh3 Re2 57.Qg1
Qd7+ 58.g4 Qd3+  {Spielmann} ) Qf5 {!} 50.Kh2 {(грозило QhЗ+)}
Qc2+ 51.Kh3 Qxa4 {черные выигрывают, так как от мата они защитились, а на}
52.Rxc3 {последует} Re8 53.Rc4 {!} Qb5 {!} 54.Qc5 Qd7+ 55.Kg2
Qd2+ 56.Kh3 Re2 57.Qg1 Qd7+ 58.g4 Qd3+ ) ( 48.Rb7 {плохо}
Qxf2+ 49.Kh1 ( 49.Kh3 {или} Qf5+ 50.Kh2 Qc2+ {'with the idea' Q:a4 и нет Q:f8}
) Qxg3 {!} ) ( 48.Kg2 Qc6+ 49.Kh2 c2 50.Rd8 {=} ) Qc6 {?}
( 48...Qxf6 ) 49.Rc7 {!} ) 48.Kh1 {!} ( 48.Kh3 {К проигрышу ведёт}
{поскольку чёрный ферзь попадает затем на е6 с шахом} Qa2 49.Rd8+
Rxd8 50.Qxd8+ Kh7 51.Qf8 Qe6+ 52.Kg2 Qxf6 ) Qa2 ( 48...Qf1+ {Или}
49.Kh2 {и затем} Qc4 ( 49...Rf8 {??} 50.Qxf8+ ) 50.Rd8+ Rxd8
51.Qxd8+ Kh7 52.Qf8 Qe2+ 53.Kg1 {!=} ) 49.Rd8+ Rxd8 50.Qxd8+
{=} Kh7 51.Qf8 {
  и чёрные должны удовлетвориться вечным шахом, потому что не могут забрать
пешку f6. Это этюдное спасение получалось благодаря тому, что пешка с3 заслоняет своему ферзю дорогу на f6.}
Qb1+ {=} ( 51...Qa1+ {%15LD(a1:c3) LI(c3:f6) I(f6)} ) 52.Kh2
Qc2+ { Алехин.} ) Qc5 {! !} {
} {
 " 'queen's side'Этот простой ответ я просмотрел'king's side', - признался
Капабланка. Неожиданно выясняется, что пешку белым все равно надо отдавать,
только в гораздо худшей редакции." Каспаров.
} { Этот    сильный    ход,  угрожающий    немедленным    движением пешки с, вынуждает белых к отдаче пешки f2
}
{
} {
    Впрочем, и ход 47.Qd7, хотя и сильно осложняет задачу белых, еще не
проигрывает. Но именно здесь таятся истоки поражения Капабланки: он не хотел
допускать 'queen's side'неясного'king's side' Q:f2. Ужас какой-то - считать все
эти острые варианты! А вдруг там мат- Каспаров.
} 48.Re4
{
} {Единственный ход! Угрожало просто 48. ...с2. Алехин.
}
Qxf2+ ( 48...c2 {последует} {на} 49.Re8+ Rxe8 50.Qxe8+ Qf8
51.Qc6 {=} ) 49.Kh3 Qf1+ 50.Kh2 Qf2+ 51.Kh3 Rf8 52.Qc6 {
}
{ Опять-таки единственный ход! Алехин.
} {Лучший ход. Белые задержали пешку с сзади, защитили пешку f6 и препятствуют выведению в игру ладьи f8.
}
Qf1+ ( 52...c2 {последует, очевидно,} {На} 53.Rc4 {с ясной ничьей.}
) 53.Kh2 Qf2+ {
} {Повторение ходов ради выигрыша времени.
}
54.Kh3 Qf1+ ( 54...Qf3 {Ещё сильнее было} {, чтобы на попытку освобождения посредством}
55.Rc4 {ответить} ( 55.Kh2 {получается примерно то же, что и в партии." Каспаров.}
{"Но после} ) Qf1+ 56.Kh2 {и далее} Rd8 { Алехин.} ) 55.Kh2
Kh7 {
} { Теперь опять грозит 56. ... Rd8 либо Rb8 с матовой атакой. Алехин.
}
56.Qc4 {Снова единственный ответ.} ( 56.Qxc3 {(если} {, то}
Qf2+ 57.Kh1 ( 57.Kh3 Qf5+ ) Rb8 58.Qe1 ( 58.Re1 Rb2 )
( 58.Rb4 Re8 ) Qf3+ 59.Kg1 Rb2 {- В. Лебедев)} ) ( 56.Rc4 {Вновь приковывая к месту Rf8 и освобождая ладью е4. Плохо}
Qe2+ 57.Kh3 Qf1+ 58.Kh2 Rd8  ) ( 56.Re7 {!} {, и на} {'queen's side'Снова единственный ответ'king's side', - пишет Алехин, игнорируя возможность}
Qf2+ 57.Kh3 c2 58.Rc7 {белые успевают пойти} Rd8 59.Qxc2 {
 = Знакомая картина: от Капабланки требуется жесткий ход, а он делает 'queen's
side'естественный'king's side', после которого у него, видимо, уже проигранная позиция. Каспаров.}
) Qf2+ ( 56...Qxf6 { ввиду} {Не} 57.Rf4 Qg7 58.Rf3 {, с выигрышем пешки   с.}
) 57.Kh3 ( 57.Kh1 Qxg3 {и т.д.} ) Qg1 {!} {!} {Выигрывающий манёвр! Алехин.
}
{Превосходный замысел. Грозит мат.} ( 57...Qxf6 {Недостаточно было}
{ввиду} 58.Rf4 Qe5 {с последующем} 59.Rf3 {%15LD(f3:c3) LD(c4:c3) D(c3)}
{, и терялась пешка с3. Алехин.} ) 58.Re2 ( 58.g4 {На} {выигрывало}
c2 {!} 59.Qxc2 Re8 {!!} 60.Rxe8 ( 60.Qc7 hxg4+ 61.Rxg4 Re3+ 62.Rg3
Qh1+ 63.Kg4 Re4+  ) ( 60.Rxe8 hxg4# ) hxg4# ) Qf1+ {?} {?}
{
} {Чёрные вторично упускают выигрыш, и снова создаётся ничейная позиция. Алехин.}
( 58...Qh1+ {Правильно было} 59.Rh2 Qf3  {!} {и белые не имеют удовлетворительных ходов: на}
60.Qf4 {, например последует} ( 60.Rc2 {Соль хода чёрных в том, что}
{невозможно из-за} Qf5+ {%15LD(f5:h3) LD(f5:c2)} )
( 60.Re2 {(или 60. Rа2) последует} {а на} Qxf6 61.Kg2 Rb8
{!} {с выигрышем.} ) ( 60.Ra2 Qxf6 61.Kg2 Rb8 {!} ) Qd1 {Манёвр 58. ...  Qh1+ и затем Qf3 входил в мои первоначальные намерения. Алехин.}
61.Qc7 Qg4+ 62.Kg2 Qe2+ 63.Kh3 Qe6+ 64.Kg2 Rc8 ) 59.Kh2 Qxf6
( 59...Kh6 {После} 60.Qf4+ {=} {
  получался ладейный эндшпиль с лишней пешкой у чёрных. При правильной и в
данному случае уже нетрудной игре за белых партия должна была и этим путём закончиться ничьей.}
Qxf4 {(Например} 61.gxf4 Rb8 62.Kg3 ( 62.Kh3 Rb2 63.Re8 Kh7
64.Re7 Kg8 65.Re8+ Kh7 66.Re7 c2 67.Rxf7+ Kg8 68.Rc7 Ra2 69.f5
Ra3+ {!} 70.Kg2 gxf5 ) Rb2 63.Re8 {!} Kh7 64.Re7 Kg8 65.Re8+
Kh7 66.Re7 c2 67.Rxf7+ Kg8 68.Rc7 Ra2 {и далее} 69.f5 Rxa4
{!} 70.fxg6 Rg4+ 71.Kh3 Rxg6 72.Rxc2 Rxf6 {- В. Лебедев)} )
( 59...Kg8 { белые спокойно отвечают} {Ничего лучшего, кроме хода в тексте, у черных не было, так как на}
60.a5 Rd8 {невозможно из-за} {, и} 61.Re8+ ) 60.a5 {?}
( 60.Rc2 {!} {=} {Вместо того, чтобы посредством} Re8
( 60...Rb8 61.Qxc3 Qf1 62.Qc4 {!} {=} ) ( 60...Rd8 61.Qxc3
Qf1 62.Rd2 {!} Qe1 ( 62...Re8 63.Qd3 ) 63.Rc2 {=} ) 61.Kg2
{!} { (угрожая как 62. R:c3 так и 62. Rf2) обеспечить себе ничью, Капабланка опять
допускает промах, который должен был немедленно привести к проигрышу. Алехин.}
Re3 62.Rf2 Qe6 63.Rxf7+ Kg8 64.Qxe6 Rxe6 65.Rc7 {, и ничья. Capablanca}
) Rd8 {!} {
} {Финальная комбинация редкой красоты.
}
( 60...Kg7 {!?} {Alekhin} {А. Котов предлагает тут} )
( 60...Qf1 {!} {Сразу решало} 61.Qe4 ( 61.Qd3 {(или} {, того последует}
Rd8 {!} 62.Qc2 Qxe2+ 63.Qxe2 Rd2 ) ( 61.Qa2 {или} Rd8 62.Re1
{!} Qf3 63.Re2 Qxe2+ 64.Qxe2 Rd2 { - В. Лебедев)} ) Rd8  {(например}
( 61...Rb8 {или} ) 62.a6 ( 62.Qg2 Qxg2+ 63.Kxg2 Rd2 64.Kf3
c2 {!} 65.Re1 Rd1 ) ( 62.Rg2 Rd1 63.g4 c2 {!} 64.Qxc2
( 64.Rxc2 Qg1+ 65.Kh3 Rd3+ 66.Qxd3 hxg4# ) Qf4+ 65.Rg3
( 65.Kh3 Rh1+ 66.Rh2 Qf3# ) Rd2+ ) Rd2 63.Rg2 c2 64.Rxd2 c1Q
{и т.д. - В. Лебедев)} ) 61.a6 {?} {
} {
 "Вконец измученный Капабланка допускает последнюю ошибку. Он явно не привык к
такому ожесточенному сопротивлению: соперник все время изыскивал какие-то
парадоксальные идеи! Капабланка был чемпионом по классической борьбе, Алехин же
применял в этом матче приемы самбо или каратэ..." Каспаров.
}
{ Белые упускают последнюю возможность создать себе хотя бы практические ничейные шасы и проигрывают в несколько ходов.}
{
} { Теперь же выигрыш опять проблематичен'king's side' (Алехин). Но, кажется, еще не упущен...Каспаров.
}
( 61.Kg2 {Правильно было} {, после чего игра могла сложиться следующим образом:}
Kg7 {!} ( 61...Qf5 { который   выигрывает  при} {Интересен    вариант}
62.a6 ( 62.Rf2 {или} Rd2 ) ( 62.Qxc3 {!} {но после} Rd3
63.Qe1 {!} ( 63.Qc6 {?} Qg4 ) Qd5+ {ведет к любопытной ничьей:}
64.Kh2 Rd1 65.Re5 {!} Qf3 ( 65...Qa2+ 66.Re2 Qb1 67.Qf2 ) 66.Re3
{=} {и т. д.} ) Rc8 ) 62.a6 Rd1 ( 62...Rd2 63.Rxd2 cxd2 64.Qd5
( 64.Qe2 Qc6+ {!} ) Qb2 65.Kh3 Qc2 66.a7 Qf5+ {!} 67.Qxf5 gxf5
68.a8Q d1Q {, и ферзевый     эндшпиль    выигран черными;    например,}
69.Qc6 ( 69.Qg2 {или} Qg4+ 70.Kh2 f4 {!} 71.gxf4 Qxg2+ 72.Kxg2
Kf6 73.Kf2 Kf5 74.Kf3 f6 {, и выигрывают. Романовский} ) f4 70.gxf4
Qg4+ {и   т. д.} ) 63.Rf2 ( 63.Qf4 Qxf4 64.gxf4 Rd2 65.Kf3
( 65.Rxd2 cxd2 66.a7 d1Q 67.a8Q Qg4+ ) c2 66.Re1 Rd1 ) Rd2 64.Rxd2
( 64.Qc5 {?} {Но не} {ввиду} Rxf2+ ( 64...Qxf2+ {?} {(но не}
65.Qxf2 Rxf2+ 66.Kxf2 c2 67.a7 c1Q 68.a8Q {- В. Лебедев)} ) 65.Qxf2
Qc6+ 66.Qf3 ( 66.Kh2 c2 ) Qxf3+ 67.Kxf3 c2 68.a7 c1Q 69.a8Q {с последующим}
Qh1+ {%15LD(h1:f3) LD(f3:a8)} {выигрывая ферзя.} ) cxd2 65.Qd5
{!} ( 65.Qc2 {(мне кажется сильнее тут} Qd4 66.Qd1 Qe3 67.a7
Qe1 68.Qxe1 dxe1Q 69.a8Q Qe2+ 70.Kg1 {и т.д. - В. Лебедев)} )
Qb2 66.Kh3 Qc2 67.a7 Qf5+ 68.Qxf5 gxf5 69.a8Q d1Q  {, и чёрные постепенно всё же должны выиграть. (Каспаров смотрит чуть-чуть дальше:}
70.Qg2 Qg4+ 71.Kh2 f4 {!} 72.gxf4 Qxg2+ 73.Kxg2 Kg6 74.Kg3 Kf5
75.Kf3 f6  ) Qf1 {!} {!} {Это решает!} 62.Qe4 ( 62.a7 {На}
{последует} Rd2 {!} { (например:} 63.Rxd2 Qxc4 64.a8Q cxd2 
65.Qf3 Kg7 66.Qd1 Qc1 {- В. Лебедев)} ) Rd2 ( 62...Qxe2+ {?}
{(нельзя} 63.Qxe2 Rd2 64.Qg2 {!} Rxg2+ 65.Kxg2 c2 66.a7 c1Q
67.a8Q {и т.д. - В. Лебедев)} ) 63.Rxd2 cxd2 64.a7 d1Q 65.a8Q
{
} {Теперь   следует   красивый финал, достойный великой борьбы.
}
Qg1+ ( 65...Qf2+ {(можно и} 66.Qg2 ( 66.Kh3 Qg4+ 67.Qxg4 hxg4+
68.Kxg4 Qf5# ) Qdg1+ 67.Kh3 Qf5+ 68.g4 Qxg4+ 69.Qxg4 hxg4# {но мат в партии конечно гораздо красивее! - В. Лебедев)}
) 66.Kh3 Qdf1+ {
} {
  Исключительно трудная и содержательная партия. Если во второй её части с
обеих сторон и были допущены ошибки, то следует принять во внимание, что,
несмотря на кажущуюся простоту, положение всё время создавало почву для
множества запутанных комбинаций, для расчёта которых оба противника должны были
напрягать все свои силы. При этом оба они находились в цейтноте, вследствие чего неоднократно делали промахи. Алехин
}
{По напряженности борьбы, по богатству вложенных в нее идей, одна из
замечательнейших партий не только данного матча, но и всей шахматной истории.
Таких партий Капа-бланка не проигрывал за всю свою шахматную карьеру. Обычно
его противники не выдерживали длительного неослабевающего нажима чемпиона мира.
Здесь он впервые скрестил меч с противником, который не только не сдал ни на
один момент, но, наоборот, проявил изумительную изобретательность и использовал
малейшую неточность его игры. Моральный эффект партии сказался на всем
дальнейшем протяжении матча. Впервые Алехину удалось нащупать ахиллесову пяту в
методе игры Капабланки, и в следующих партиях он уверенно идет на осложнения, чувствуя себя в них хозяином положения.} {-300.00 CAP} {-300.00 CAP} {-300.00 CAP} {-300.00 CAP}
{-300.00 CAP} ( 66...Qdf1+ 67.Qg2 Qh1# {!!} ) 67.Qg2
( 67.Z0 {N} {0-1, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
) ( 67.Qg2 {Белые сдались:} Qh1# {
Подобный мат с двумя парами ферзей мог случиться и у меня с Карповым в 22-й
партии матча-реванша (1986), но Карпов до этого не дотянул, уклонился и
проиграл по-другому. Капабланка же был настолько потрясен, что доигрался до
мата! 'queen's side'Концовку Алехин провел превосходно. Я так выигрывать не
умею'king's side', - признал он после партии.
} {
   Сам же Алехин был довольно самокритичен: 'queen's side'По-моему, эту партию
чересчур расхвалили. Конечно, она была очень волнующей - и для соперников, не
вылезавших из цейтнота, и для публики. Однако ее финальная часть является
подлинной комедией ошибок! И вряд ли я бы включил ее в число своих лучших
партий, если бы не исключительно важное спортивное значение этого поединка: по
сути он стал переломным моментом всего матча'king's side'. Каспаров. 0-1,
Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander A, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
{0-1, Capablanca Jose Raul (CUB) - Alekhine Alexander A (RUS), Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) Qh1# {%08DA} 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "12"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двенадцатая партия
} {   Алехин - Капабланка
}
{  11 и 12 октября 1927
} {   Буэнос - Айрес
}
{   ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D64]   
}
{   Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{     
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7
6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
( 7.a3 {Несколько сильнее, мне кажется, ход} {чтобы на} c6
{продолжать} 8.Qc2 {%15LD(a1:d1)} {
 и 9. Лd1. На линии "d" ферзевая ладья стоит обычно активнее, так как здесь она
значительно затрудняет попытку освобождения посредством dc с последующим с6-с5
или е6-е5. Относительно этого дебюта см. также примечания к 5-й партии. Алехин}
) c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Qc2 {=} {
} {
В книге "Мои лучшие партии" Алехин пишет: "Этот ход уже утратил свое обаяние,
так как турниры последних лет выявили ряд удовлетворительных планов защиты а)
8. ... Nе4 б) 8. . . . dc в) 8. . . . с5 г) 8. ... Rе8 и д) 8. ... а6!"
}
{=} {Этим ходом белые начинают типичную, для  рассматриваемого  варианта, борьбу за
темп. Делая полезные ходы,  белые пока медлят с  развитием слона f1, надеясь побить на с4 без  потери времени.}
a6 {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к  расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.}
( 8...Re8 9.a3 h6 10.Bh4 a6 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7
14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7 17.Ne5 Qc8 18.Nxd7 Nxd7 19.Bxe7
Rxe7 20.Qb3 Nc5 21.Qb4 Rc7 22.Nb1 Ne4 23.Rxc7 Qxc7 24.f3 Nf6
25.Qd6 Qxd6 26.Rxd6 Kf8 27.e4 e5 28.Nc3 Ke7 29.Rd2 Rc8 30.Kf2
{1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2644  - Legky Nikolay A 2454 , France 2003 Ch France (team) 2003}
) 9.a3 ( 9.cxd5 { Во 2-й партии было} Nxd5 {!?} 10.Bxe7 Qxe7
11.Be2 ( 11.Bc4 {!?} {Алехин -Видмар, Гастингс 1936/37} )
Re8 12.O-O Nxc3 13.Qxc3 e5 {Каспаров.} ) h6 ( 9...Re8 {!?} {Альтернатива -}
10.Bd3 ( 10.cxd5 Nxd5 {!} ) h6 11.Bf4 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2
Bb7 14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Qb6 17.Be5 Rac8 18.Bd4 { (26-я партия). Каспаров.}
) 10.Bh4 ( 10.Bf4 {Но за доской Алехин отказывается от "выгод" отступления на f4, так как после}
{Последние ходы белых и черных интересны с психологической точки зрения. В той
же книге Алехин указывает, что на h6 белые с выгодой отвечают}
Nh5 11.Be5 {ни сдвоение пешек по линии f ни вариант} f6 12.Bg3
f5 {!} { с дальнейшим Ndf6 и Nfe4 не обещают белым никакого благополучия. Теория и
практика очень часто расходятся к великому огорчению противника.} )
( 10.cxd5 Nxd5 ( 10...hxg5 {%00ю } 11.dxe6 {%00ю } fxe6
{%00ю } 12.Nxg5 {%00ю } Nb6 {%00ю } 13.h4 {%00ю }
Nbd5  {%00ю } ) 11.Bxe7 Qxe7 12.Bc4 Re8 13.Ne4 e5 14.Bxd5
cxd5 15.Nc3 Qd6 16.Qb3  {Yusupov - Van der Sterren, Amsterdam 1982}
) Re8 {Черные находят возможность  до размена на с4,  сделать еще один полезный  ход.
Поле f8 в будущем  может понадобиться коню или даже королю черных.}
( 10...b6 11.Bd3 Bb7 12.O-O Rc8 13.Qe2 dxc4 14.Bxc4 b5 15.Ba2
c5 16.dxc5 Nxc5 17.Rfd1 Qb6 18.Ne5 Rfd8 19.b4 Nce4 20.Nxe4 Bxe4
21.Bb3 Rxd1+ 22.Qxd1 Rd8 23.Qe2 a5 24.Ng4 axb4 25.axb4 Bg6 26.Ne5
Be4 27.Ng4 Bg6 28.Ne5 Be4 {1/2-1/2, Lehner Oliver 2406  - Bischoff Klaus 2564 , Austria 2002 Staatsliga 2001/02}
) 11.Rd1 {
} {
 Ладья попадает сюда слишком поздно. Правда, она всё ещё предупреждает
освободительный манёвр dc с последующим b7-b5 и с6-с5, однако чёрные пока что
выиграли время и следующим ходом добиваются развязки напряжения в центре. Алехин
}
{Ради этого маневра, изобретенного Вуковичем, Алехин избрал весь вариант. Смысл
маневра в том, что теперь обычные способы освобождения черных 11. ... dc 12. B
: с4 Nd5 13. Bg3! или 12. ... Ь5 13. Bа2? с5? 14. B : f6 оказываются недостаточными.
}
( 11.Bd3 {!?} {- Kotov} dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5
15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Qb6 17.Bxf6 Bxf6 18.Nxb5 axb5 19.Qxc5 Qxc5
20.Rxc5 Bxb2 21.Rxb5 Bxf3 22.Bxf3 Rab8 23.a4 Bc3 24.Rdb1 Rxb5
25.axb5 Kf8 26.b6 Ke7 27.b7 Be5 28.Rc1 Bb8 29.Rc8 Rd8 30.Kf1
f5 31.Ke2 g5 32.h3 Kd7 33.Bc6+ Ke7 34.Ba4 h5 35.Bb3 e5 36.Bf7
h4 37.Be6 f4 38.e4 Ba7 39.Bd5 Rf8 40.Kf3 {1-0, Sunye Neto Jaime 2531  - Pelikian Jefferson 2410 , Sao Paulo 2001 Tournament (active)}
) ( 11.cxd5 {Странный ход в дебюте. Борьба за темп? Лучше всего}
exd5 ( 11...Nxd5 12.Bg3 {!} ) 12.Bd3 Nh5 13.Bxe7 Rxe7 14.O-O
Nhf6 {(14-я партия)} 15.b4 {!} {с дальнейшим Na4-c5, аЗ-а4 и т.д. Каспаров.}
) ( 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5
16.Rfd1 Qb6 17.Bxf6 Bxf6 18.Nxb5 axb5 19.Qxc5 Qxc5 20.Rxc5 Bxb2
21.Rxb5 Bxf3 22.Bxf3 Rab8 23.a4 Bc3 24.Rdb1 Rxb5 25.axb5 Kf8
26.b6 Ke7 27.b7 Be5 28.Rc1 Bb8 29.Rc8 Rd8 30.Kf1 f5 31.Ke2 g5
32.h3 Kd7 33.Bc6+ Ke7 34.Ba4 h5 35.Bb3 e5 36.Bf7 h4 37.Be6 f4
38.e4 Ba7 39.Bd5 Rf8 40.Kf3 {1-0, Sunye Neto Jaime 2531  - Pelikian Jefferson 2410 , Sao Paulo 2001 Tournament (active)}
) b5 {(! Г.К.)} {
} {
 Почти вынужденный ответ, хорошо известный Алехину по его карлсбадской партии с
Чайесом. Так как белые ничего не достигают при 12. с5 (12. . . . е5! 13. de
Ng4! 14. Bg3 B : с5 15. ЬЗ N : е5 и т. д.), то они вынуждены бить на d5. После
этого черные овладевают временно линией с и получают на с4 опорный пункт для
коня. Зато черный слон с8 надолго будет лишен возможности войти в игру, и,
кроме того, белые обеспечивают себе контроль над центром. Итак, предстоит
обоюдоострая борьба, в которой шансы черных нам представляются более реальными.
}
( 11...dxc4 {?!} {шаблонное} 12.Bxc4 b5 {?!} ( 12...Nd5 13.Bg3
 {Романовский} ) 13.Bd3 ( 13.Ba2 c5 14.Bxf6  ) c5 {оправдывало замысел белых:}
14.Bxf6 {!} Nxf6 15.dxc5 {Каспаров.} ) 12.cxd5 {Теперь белые разменом на b5 или d5 должны упростить положение.}
( 12.c5 {?!} {Блокадный ход} {не достигал цели: чёрные освобождались посредством известного манёвра}
e5 13.dxe5 Ng4 14.Bg3 Bxc5 {с вполне приемлемым продолжением}
15.h3 Ngxe5 16.Nxe5 Nxe5 17.Nxd5 cxd5 18.Qxc5 Bb7  {, получая хорошую фигурную игру. Алехин}
( 18...Qa5+ {!?} {Г.К.} 19.Qc3 Qxc3+ 20.bxc3  ) ) cxd5
13.Bd3 Bb7 14.O-O Rc8 15.Qb1 {
} { Очевидно, вынуждено, так как связывание коня после Nе4 или Ь5-Ь4 могло причинить белым большие неприятности.
}
Qa5 ( 15...Bxa3 {После} {Черные усиливают нажим на ферзевом фланге, рассчитывая решить там бой. Следовало, однако, предпочесть простое продолжение:}
16.bxa3 ( 16.Nxb5 {?!} {возможно и} Bb4 17.Nc3 Qb6  {в связи с а6-а5, Bа6 и давлением по линии Ь, что давало черным легкую и многообещающую игру.}
) Rxc3 17.a4 {!} {белые отыгрывали пешку с хорошей игрой. Алехин} )
16.Ne2 Nb6 {?} {?} {
} {Ошибка, в результате которой чёрные должны были попасть в плохое положение.}
( 16...b4 { Алехин} {Надёжным продолжением было} ) 17.Ne5
{? ?} {
} { Этим ходом белые не только выпускают прекрасные шансы на выигрыш, но и сами попадают в стеснённое положение.}
{
} {
   "После этого позиция несколько упрощалась, но все-таки оставалась довольно
сложной - возможно, например, 16...b4 17.Nе5." Каспаров.
}
{    Последовательно, но плохо. Лучшим исходом и сейчас было направить игру по
указанному выше пути, посредством Ь5-Ь4, правда, с потерей двух темпов. Ход в
тексте, запирающий черного ферзя, мог привести к печальным для черных последствиям.
}
( 17.Bxf6 {!} {Вместо хода в тексте следовало использовать временную стеснённость ферзя:}
Bxf6 ( 17...gxf6 {'better is'} {
Из следующего варианта следует, что чёрные на 17-м ходу должны брать на f6 не
слоном, а пешкой, что ведёт, однако, к очень опасному ослаблению позиции короля.}
18.Nf4  {Например:} Nc4 ( 18...f5 {Неудовлетворительно также}
{ввиду} 19.g4 {!} fxg4 20.Ne5 {с решающей атакой} )
( 18...Nd7 {или} {ввиду} 19.e4 Qc7 20.Nh5  {с ясным позиционным преимуществом белых}
) 19.Nxe6 {!} fxe6 20.Bxc4 bxc4 ( 20...dxc4 {На} {последует}
21.Qg6+ Kh8 22.Qxh6+ Kg8 23.Qg6+ Kh8 24.d5 {!} ) ( 20...Rxc4
{а на} {-} 21.Qg6+ Kf8 22.Ne5 {!} fxe5 23.f4 {(не так тут всё и ясно, например:}
Bh4 24.fxe5+ Ke7 25.Rf7+ Kd8 26.Rxb7 {и тут - ба-бах! -} Qd2
{!!} {- В. Лебедев)} ) 21.Qg6+ Kh8 22.Qxh6+ Kg8 23.Qg6+ Kh8 24.Nh4
 {угрожая как Qf7 так и f2-f4 и Rf3 с решающей атакой. Алехин} )
18.b4 {!} Qa4 ( 18...Qxa3 19.Bh7+ Kh8 20.Rd3 Qa4 21.Nc3 ) 19.Rd2
Nc4 20.Ra2 Be7 21.Qa1 Nb6 22.Rb1  {Alekhin} ) Nc4 {(! Г.К.)}
{
} { Сильная позиция коня обеспечивает чёрным лучшую партию. Алехин
}
{"захватывая опорный пункт; заодно грозит Nd2." Каспаров.
}
{ В настоящей партии на игре обоих противников лежит печать большой
усталости,-очевидное следствие громадного напряжения борьбы вчерашнего дня.
}
{ Теперь угроза Ь5-Ь4 становится актуальной, и белые поэтому должны начать демонстрацию на другом фланге.
}
18.Bxf6 {
} { "крепче 18.Nf3" Каспаров.
} { Здесь и на следующем ходу предпочтительнее всё же было для предупреждения угрозы выигрыша качества посредством Nd2}
( 18.Nf3 {Небольшое преимущество в развитии у чёрных особой опасности не представляло.
Наоборот, начатый ходом в тексте будто бы освободительный манёвр должен был дать белым явно худшую игру. Алехин}
{отступить конём на} ) Bxf6 ( 18...gxf6 {?} {Решаюшей ошибкой, конечно, было бы}
{ввиду} 19.Nxf7 {!} ( 19.Bh7+ {"или} Kg7 20.Nxf7 {!} f5 21.Nf4
Kxh7 22.Nxe6 Kg6 23.Nf4+ Kxf7 24.Qxf5+ {" Каспаров.} ) Kxf7 20.Bxc4
{ ('with the idea' Qh7, Nf4 )} {с последующим} bxc4 21.Qh7+
Kf8 {и} 22.Nf4 {Алехин.} ) 19.Bh7+ ( 19.Nf3 {!? Г.К.} )
Kf8 20.Nd7+ Ke7 {
} { (нетипичная позиция, боевая игра!) Каспаров.
}
21.Nc5 {
} {У белых нет ничего лучшего,} ( 21.Nxf6 {так как на}
{последует} gxf6 {с двойной угрозой  Nd2 и f5. Однако ход в тексте позволял чёрным осуществить выгодную для них комбинацию. Алехин}
) Qb6 {?} {? (!)} {
} {Этим чёрные вполне реваншируются за 17-й ход противника.}
{
} {
 Первый кризис. Оригинальным маневром Алехину удалось перебросить на ферзевый
фланг коня, попутно выгнав короля в центр.
}
( 21...Rxc5 {!} {Посредством} {
 они могли без всякого риска для себя провести комбинацию, которая при лучших
продолжениях с обеих сторон должна была дать чёрным решающее преимущество. Например}
{Рекомендованная многими комментаторами жертва качества на с5 вела к сложной и далеко неясной игре. Напр.}
22.dxc5 ( 22.b4 Nxa3 ( 22...Qxa3 23.bxc5 ( 23.dxc5 {ввиду} {, равно как}
Bb2 24.e4 Qxb4 25.exd5 Bxd5 26.Nf4 Qxc5 27.Nxd5+ exd5  {и т. д.} )
g6 ( 23...b4 {или} 24.e4 dxe4 { (угрожало     е5)} 25.Bxe4
Bxe4 26.Qxe4 Kf8 { (грозило d5)} 27.Ra1 Qb2 28.Rxa6 Nd2 29.Qh7
Nxf1 30.Ra7  {, с матом} ) ( 23...Qb2 {!} {или} 24.Qd3
( 24.Qxb2 {?} Nxb2 25.Rb1 Nc4  {, с двойной угрозой Nd2 и g6} )
Qa3 {!} {(иначе 25. е4)} 25.Qb1 {=} {с   ничьей. Эндшпиль после мены ферзей оказался бы в пользу черных.}
) 24.Bxg6 fxg6 25.Qxg6 Rh8 26.Nf4  {, с выигрывающей   атакой.} )
( 22...Qc7 {Самая   запутанная   игра   получается    при}
23.dxc5 g6 {; наприм.,} 24.Bxg6 fxg6 25.Qxg6 Nxa3 26.e4 {!}
( 26.Qxh6 {?} Rh8 ) Nc4 27.f4 {!} Ne3 28.e5 Bh8 29.Nd4 {!} )
23.Qb3 ( 23.Qb2 {Если} {, то} Qc7 {!} 24.bxc5 Qxc5 ) Qa4
24.Qxa4 bxa4 25.bxc5 g6  26.Ra1 Nc4 27.Rxa4 a5 28.Nc3 Bc6
29.Ra2 Kf8 30.Na4 e5  {
Также и при других продолжениях белые не могут удовлетворительно организовать
защиту. Правда, при продолжении в партии чёрные сохраняют небольшое
преимущество, однако о выигрыше теперь не может идти и речи. Алехин} )
Nxb2 ) ( 21...Ba8 {или Rс7 последует просто} {Теперь на} 22.Nb3
Qb6 23.Bd3 b4 24.a4 {=} {, и всякая опасность на ферзевом фланге для белых миновала.}
) 22.Nxb7 {
} {
 'queen's side'Правда, и после хода в партии черные сохраняют небольшой
перевес, однако теперь о выигрыше не может быть и речи'king's side' (Алехин).
}
{ Не в стиле Капы пускаться в плавание по бурному и неизвестному комбинационному
морю. Он избирает более простой путь, который приводит немедленно к
осязательному результату-уничтожению опасного форпостного коня с5.
}
( 22.Bd3 {белые теряли пешку:} {Грозило g6. На "естественное" отступление}
Nxb2 {!} 23.Nxb7 ( 23.Qxb2 Qxc5 ) Nxd3 ( 23...Nxd1 {, но не}
24.Nc5 {и т. д.} ) ) ( 22.Bc2 {, то комбинация со взятием пешки Ь2 приведет к потере фигуры, однако, черные с выгодой сыграют}
{Если же белые отступят слоном на с2} b4 {!} ) Qxb7 23.Bd3
Rc7 {?} {
} {
 Этим ходом чёрные теряют остатки своего преимущества; теперь они не могут
помешать оттеснению коня. Они могли двумя способами воспрепятствовать ходу
b2-b3: посредством Kf8 с последующим Bе7 или путём Qb6 и затем Qа5, в обоих
случаях быстрой атакой на пешку а3 закрепляя за конём его позицию. Этот промах
Капабланки тем удивительнее, что единственное его преимущество заключалось как раз в хорошей позиции коня с4. Алехин
}
( 23...Kf8 {!?} {!} {
Шаблонная игра! Ясно было, что белые при первой возможности прогонят коня с с4
посредством Ь2-ЬЗ. Этому можно было воспрепятствовать, продолжая}
24.Qa2 Be7 25.Rc1 Rc7 26.Rc2 Rec8 27.Rfc1 Qb6  {черные сохраняют давление.}
) ( 23...Qb6 {!?} {'with the idea' Qa5} ) 24.Qa2 {!} {(!)}
Rec8 25.b3 Nd6 26.Qd2 {%15LD(d2:b4) LD(b4:a5) D(a5) D(b4)} {
}
{ Белые уже начинают беспокоить противника, угрожая вторжением ферзя на а5 или b4. Алехин
}
{ Некоторый плюс уже у белых: они 'queen's side'начинают беспокоить соперника,
угрожая вторжением ферзя на а5 или Ь4'king's side' (Алехин). И вот эту чуть
худшую позицию с неприкаянным королем Капабланка потихоньку проигрывает, делая
время от времени второсортные ходы 'queen's side'из общих соображений'king's side'. Каспаров.
}
Qb6 {
} {Необходимо воспрепятствовать стеснительному выпаду Qа5! Сдвоение ладей по линии с оказалось совершенно бесполезным.
}
27.Rc1 Kd7 {
} {
 Вполне понятно, что чёрные, замышляя двойной размен ладей и получающийся после
него эндшпиль, подводят короля у центру. Но этот план наталкивается на
маленькое препятствие: белыю отнюдь не обязаны менять обе свои ладьи. Алехин
}
{Необходимо ввести в игру слона f6.
} {
} 28.Rxc7+
Rxc7 29.Bb1 {!} {(!)} {
} {
"Черные хотели бы разменять все ладьи (после 29.Rс1=), но белые отнюдь не
обязаны идти им навстречу. Они намечают перевод Nf4-d3-c5." Каспаров.
}
{ Искусное маневрирование. Белые очищают поле d3 для коня и в то же время
угрожают вторжением ферзя по диагонали b1-h7 на тот случай, если черный король захочет вернуться на родину.
}
Be7 30.Nf4 Kc8 ( 30...Qc6 {последует} {На} 31.Nd3 Qc3 32.Qa2
{=} {, и черный ферзь стоит  весьма  неудачно.} ) ( 30...Ke8
{Перевод короля на ферзевый фланг, однако, ничем   не мотивирован. Надежнее было}
) 31.Qe2 ( 31.Nd3 {Если бы белые хотели удовольствоваться ничьей, они могли бы сразу сыграть}
{, однако после} Ne4 32.Qb2 Qc6 33.Rc1 Qd6 {=} {они были бы вынуждены допустить размен ладей.}
34.Rxc7+ {"с разменом ладей и скорой ничьей. Стой король на g8, а не на с8, этим бы всё и
кончилось: у белых не было бы и намека на атаку, принесшую им победу в партии." Каспаров.}
) g6 {%15LD(f4:d3) LD(d3:c5)} ( 31...Qa5 {Чёрные могли здесь сыграть также}
{, однако после} 32.Qg4 {!} {это повело бы к очень острой борьбе, складывающейся в пользу белых. Например:}
Kb7 ( 32...Bf8 {!? Г.К.} ) 33.Qxg7 Qxa3 34.Qxh6 Rc1 35.Bd3
Rxf1+ 36.Bxf1 Qxb3 37.h4 a5 ( 37...Qc2 {!} {"Но вот после}
38.Nd3 ( 38.Nxe6 {?} Ne4 {!} ) a5 39.Nc5+ Ka7 {оценка позиции совсем неоднозначна. Каспаров.}
) 38.Nxe6 {!} fxe6 39.Qxe6 Nc8 40.h5 Kc7 41.h6 Qb1 42.Qf7 { Каспаров.}
) ( 31...Rc3 { Алехин} {или даже} 32.Qg4 {!} {"На З1...Rс3 Алехин имел в виду}
Kd8 ( 32...Rxb3 {?} 33.Nxd5 ) 33.Qxg7 ) 32.Nd3 {
}
{Грозило Qg4 с нападением на пешки g7 и d5. Белые таким образом выиграли весьма важный темп.
}
Ne4 ( 32...Qa5 {?!} {после} {Добиваясь    ответа     ЬЗ-Ь4    и освобождая   таким   путем   поле с4  для   черных   фигур. Только потерей темпа является}
33.Qa2 b4 34.Nc5 { 'with the idea' Bd3} ) ( 32...b4 {ввиду}
{ и   слабо} 33.Nc5 { и 34. Cd3.} ( 33.Nxb4 Nb5  {%00ю } ) )
33.b4 {
} {
 Белые завоевали наконец поле с5 для своего коня, после чего позиции обоих
противников, поскольку чёрные также могут занять пункт с4 своим конём,
отличаются лишь расположением королей. Однако это различие благоприятно для
белых, чёй король находится в полной безопасности, между тем как до эндшпиля, к
которому стремятся чёрные, ещё очень далеко. Алехин
}
{ Последовательная и энергичная игра Алехина делает эту партию весьма
интересной. Белые тонко нарастили перевес, изготовившись захватить пункт с5. И
тут черные допускают одну за другой две самоубийственные ошибки. Каспаров.
}
Rc3 {
} {
Этот ход связан с неправильной комбинацией. Чёрные уже находились в
затруднительном положении, что в своё время было упущено из виду всеми комментаторами.}
( 33...Nd6 {Рассмотрим, например, следующее продолжение:}
{Капабланка заблуждается здесь в оценке позиции. Он все еще стремится  как-то
реализовать свое призрачное преимущество, не замечая,   что   белые  за
последние 10 ходов шаг за шагом улучшили   свое   положение,    и черным, а не
белым надо искать ничьей.    Следовало немедленно     забаррикадировать     позицию  посредством}
34.Nc5 Nc4 35.e4 {ответить} {и на} Bxc5 ( 35...Nxa3 36.exd5
exd5 37.Qf3 ) ( 35...dxe4 {или} 36.a4 {!} {- в обоих случаях в пользу белых}
) 36.dxc5 Qc6 37.exd5 exd5 {, с вероятной ничьей.} 38.a4 {!}
bxa4 39.Ba2 Qb5 40.Rd1 Rd7 41.h4 {и белые получают хорошие шансы на атаку. Алехин}
) ( 33...Nd6 {
Капабланка заблуждается здесь в оценке позиции. Он все еще стремится  как-то
реализовать свое призрачное преимущество, не замечая,   что   белые  за
последние 10 ходов шаг за шагом улучшили   свое   положение,    и черным, а не
белым надо искать ничьей.    Следовало немедленно     забаррикадировать     позицию  посредством}
34.Nc5 Nc4 35.e4 {ответить} {и на} Bxc5 36.dxc5 Qc6 37.exd5
exd5 {, с вероятной ничьей.} ) 34.Qb2 ( 34.Nc5 {Белые ничего не достигали посредством}
{, поскольку им не удавалось использовать положение ладьи с3. Например:}
Nxc5 ( 34...Rxa3 {?} 35.Qb2 ) 35.dxc5 Qc7 36.Qf3 ( 36.a4 {(а если сыграть}
{%15LD(a4:b5) LD(e2:d3) LD(b1:d3) LD(d3:b5) LD(b5:a6)} Rc4
( 36...Qc6 37.Bd3 ) ( 36...bxa4 37.Qxa6+ Qb7 38.Qxa4 )
( 36...a5 37.axb5 axb4 38.c6 ) 37.axb5 Rxb4 ( 37...axb5 38.Qb2
{!} {%15LD(b2:h8) LD(h8:h6) LD(b1:d3) LD(d3:c4) D(c4) D(h6) D(h8)} )
38.b6 Qb7 39.Bd3 Ra4 40.Qb2 {!} {и т.д.? - В. Лебедев)} ) f5
{, и белые получают хорошие шансы на атаку. Алехин} ) Qc7 {?}
{? ?!} {+1.78} {
} { Только этот ход является решающей ошибкой, быстро приводящей к проигрышу.}
( 34...Rc7 {Чёрные и сейчас ещё должны были отступить ладьёй на с7:}
{однако уже со значительно худшей партией. Например:} {!?} {и на}
{Ошибочная   комбинация,   ведущая к быстрому проигрышу. Необходимо было отступить ладьей на с7}
35.Nc5 {продолжать} Nd6 {
Несомненно, однако, что черные потеряли два  важных темпа, серьезно  и позиция
их скомпрометирована. Белые могут, например, продолжать}
( 35...Nxc5 {как} 36.dxc5 {%15LD(b2:h8) LD(h8:h6) D(h6)} )
( 35...Bxc5 {так} {вело после} 36.dxc5 {%15LD(b2:h8) LD(h8:h6) D(h6)}
{с последующим Qh8+ к потере пешки} ) 36.a4  {, и у белых сильная атака. Алехин}
( 36.Qe2 Qc6 37.Bc2 Kd8 38.Ra1 Ke8 39.a4 Rc8 40.axb5  )
( 36.Bd3 Ne4 {(угрожало а4)} 37.Qc1  {, прорываясь, смотря по обстоятельствам, или посредством аЗ-а4, еЗ-е4, или даже f2-f3 и затем еЗ-е4.}
) ) ( 34...Rc7 {и на} {Ошибочная   комбинация,   ведущая к быстрому проигрышу. Необходимо было отступить ладьей на с7}
35.Nc5 {продолжать} Nd6 {
Несомненно, однако, что черные потеряли два  важных темпа, серьезно  и позиция
их скомпрометирована. Белые могут, например, продолжать} 36.Bd3
Ne4 {(угрожало а4)} 37.Qc1 {, прорываясь, смотря по обстоятельствам, или посредством аЗ-а4, еЗ-е4, или даже f2-f3 и затем еЗ-е4.}
) 35.Nc5 {!} {
} {с угрозойBе4. Каспаров.
}
Bxc5 ( 35...Rc4 {Не   помогает   и} 36.Bd3 ( 36.Bxe4 )
( 36.Nxe4 ) Nxc5 37.dxc5 ( 37.Bxc4 {?} Na4 ) Rh4 ( 37...Rg4 38.h3
 ) 38.g3 Rh5 39.f4  {и т. д.} ) ( 35...Nxc5 36.Qxc3 Na4
37.Qxc7+ Kxc7 38.Rc1+ Kb7 39.g4 Bh4 40.Kg2 Nb6 41.e4 Nc4 42.exd5
exd5 43.Rc3 Kc6 44.Rf3 {/} ) 36.dxc5 Qe5 37.f4 {! !}
{
} {
 Этот ход, не позволяющий чёрным занять ферзём защищённое поле на диагонали
е5-h8, не был предусмотрен Капабланкой. Связка чёрной ладьи, от которой чёрные
рассчитывали с выгодой для себя избавиться посредством Nf6 с угрозой R:е3, оказывается для них гибельной. Алехин
}
Qg7 ( 37...Qf6 {Не лучше и} {, на что последует} 38.Bxe4 dxe4
{и затем} 39.Rf2 {%15LD(f2:c2) LD(c2:c3) LD(b2:c3) LD(c3:f6) D(c3)}
 { Алехин и затем Rс2.} ) 38.Bxe4 dxe4 39.Kf2 {Излишний труд!}
( 39.Rf2 {%15LD(f2:c2) LD(c2:c3) LD(b2:c3) LD(c3:g7) D(c3)} {!}
{'with the idea' Rc2 чёрным ввиду угрозы Rс2 оставалось лишь сдаться. Алехин}
{После} ) Qf6 {
} { Грозило Rс1; теперь черные хотят спастись посредством QЬ4+.
}
40.g3 g5 41.Rc1 {
} {
Ход, записанный Алехиным. На другой день Капабланка сдался немедленно после
вскрытия конверта, так как анализ убедил его в бесполезности дальнейшего сопротивления
}
{+2.88 CAP} {1-0, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch}
( 41.Rc1 gxf4 {на} {последует} 42.Rxc3 fxg3+ 43.Kg1 {!} {и белые уходят от вечного шаха:}
( 43.Kxg3 {?} {(но не} {из-за} Qf3+ 44.Kh4 Qf6+ 45.Kg3 Qf3+ )
( 43.Ke2 {??} {и не} Qf2+ {%15LD(f2:e2) LD(e2:b2)} )
( 43.Kg2 {и, наконец, не} Qf3+ 44.Kg1 Qd1+ 45.Kg2 Qf3+ 46.Kg1
( 46.Kh3 {??} g2+ 47.Kh4 g1Q ) Qd1+ {- В. Лебедев)} ) gxh2+
( 43...Qf3 44.hxg3 Qd1+ 45.Kf2 Qf3+ 46.Ke1 {и т. д.} ) 44.Kxh2
( 44.Kh1 Qf3+ 45.Qg2 Qd1+ 46.Kxh2 Qh5+ 47.Kg1 Qd1+ 48.Qf1 Qg4+
49.Kf2 Qf3+ 50.Ke1 Qg3+ 51.Qf2 {Романовский.} ) Qh4+ 45.Kg2 Qg4+
46.Kf1 {!} ( 46.Kf2 {не приводит к цели ввиду} Qh4+ 47.Kg2 Qg4+ )
Qf3+ ( 46...Qd1+ {(или} 47.Kf2 Qf3+ 48.Ke1 Qh1+ 49.Kd2 {- В. Лебедев)}
) 47.Ke1 Qh1+ 48.Kd2 { Алехин. 
} {
 Несмотря на обоюдные ошибки, интересная   и   напряженная, отначала до конца,
партия. Второе   подряд   поражение Капабланки   сразу   изменило картину
матча. Лидерство перешло к  Алехину,   и   Капабланка   почувствовал, что трон
его колеблется. В письме к своим нью-йоркским   друзьям, написанном после
12-й   партии,   он   заблаговременно     принимает     меры к устройству нового   матча-реванша.
}
{
} {
 Счет стал 3:2 в пользу Алехина. В Буэнос-Айресе творилось что-то
невообразимое! В те дни по городу ходил анекдот, будто один немой, ярый
капабланкист, услышав о результате 12-й партии матча, воскликнул: 'queen's
side'Не может быть!'king's side' - и с горя вновь потерял дар речи. Каспаров.}
) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "13"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тринадцатая партия
} {  Капабланка - Алехин
}
{  13   октября 1927 Буэнос - Айрес
} {  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{     
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7
{
} {Очевидно, Алехинане удовлетворяет больше кембридж-спрингская защита, и он переходит к другой системе.
}
6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6  {
} {
 История этой защиты весьма интересна. Честь ее изобретения принадлежит
Яновскому, который играл а7-а6 даже на 3-м ходе. Рубинштейн разработал
детально идею Яновского, как и многие другие, и применял ее с успехом в ряде
турниров. Ход а7-а6 более активен, нежели с7-с6, и должен подготовить
принятие гамбита в подходящий момент. После d5 : c4, Bf1: c4 черные продолжают
Ь7-Ь5 и с7-с5, минируя белый пешечный центр и переводя слона с8 на важную
диагональ b1-а8. Таким образом, пешка с сразу продвигалась   на   с5, и
черные выгадывали важный темп по сравнению с защитой, где этот маневр
выполнялся в два хода. Теория и турнирная практика пытались тремя различными
способами опровергнуть систему Яновского-Рубинштейна:
}
{ 1) Допуская   движение  черной пешечной   массы,   белые  пытались разбивать
ее ходом а2-а4. Оказалось,    однако,   что   атака двумя белыми пешками трех
черных стратегически неправильна и вела   лишь   к   созданию   решительного перевеса черных на ферзевом фланге.
}
{ 2) Предупреждая движение Ь7--Ь5 немедленным а2-а4. Очевидное   ослабление
пункта  Ь4 превращало его в сильный опорный пункт для коня с6 и слона f8, что вполне уравнивало игру.
}
{ 3) Игнорируя    операции    черных на ферзевом фланге, белые отвечали    на
 них    ударом    в центре   еЗ-е4   и затем е4-е5 или d4-d5.   Это
приводило   к боевой игре с обоюдными шансами.
} {
 Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.
}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.a3 {
} {Первая из пяти партий, в которой Капабланка пытался противопоставить 8. а3 ходу 7. ...а6.  Алехин.
}
{?} {=} {Позволяет черным полностью осуществить намеченный план.}
( 8.c5 {
На турнире в Гэстингсе 1922 г. защите а7-а6 был нанесен новый но, казалось,
решительный удар. В партии Алехин-Боголюбов белые сыграли} c6
( 8...Ne4 9.Nxe4 dxe4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nd2 Nf6 12.Nc4 Bd7 13.Ne5
Qe8 14.Bc4 Bc6 15.Qc2 Bd5 16.O-O Bxc4 17.Nxc4 Qc6 18.Ne5 Qd5
19.b3 Rad8 20.Qe2 c6 21.Nc4 Ne8 22.Qc2 Qf5 23.Rcd1 h6 24.a4 Qh7
25.b4 f5 26.Qb3 Nc7 27.f3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Nd6 exf3 30.Rxf3
Nd5 31.Rxf4 Nxf4 32.Rf1 Qd3 33.Qxd3 Nxd3 34.a5 Rd7 35.Rb1 Nf4
36.Kf2 Nd5 37.Rb3 Ne7 38.Re3 Nf5 39.Rxe6 Nxd4 40.Re8+ Kh7 41.Re4
Nb5 42.Nxb5 axb5 43.Ke3 Rd1 44.Rd4 Re1+ 45.Kf4 Kg6 46.a6 bxa6
47.Rd6+ Kh5 {...1-0, Karpov Anatoly 2725  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) 9.Bd3 ( 9.b4 Ne4 ( 9...a5 {!} {
Анализы А. И. Рабиновича и в особенности швейцарца В. Геннебергера
поставили,    однако, под сомнение корректность блокадного маневра 8. с4-с5.
Партия Эйве-Шерон (Лондонская Олимпиада, 1927 г.) продолжалась:}
10.Qa4 b5 {!} 11.Nxb5 ( 11.Qb3 {, и белые во избежание} axb4
12.Qxb4 Qa5 {и т. д. должны были пойти на жертву фигуры: 11. N:Ь5} )
cxb5 12.Bxb5 { на что последовало} Nb6 {!} 13.cxb6 Bxb4+ 14.Ke2
Qxb6 15.Bxf6 Ba6 {
к выгоде черных. Поскольку отпала опасность блокадного маневра, Алехин вновь
включает защиту Яновского - Рубинштейна (переименованную тем временем
Тартаковером в швейцарскую) в свой арсенал и выковывает из нее постепенно весьма важное оружие.
}
{Только в третьем десятке матчевых партий Капабланке удается вскрыть ее слабые
стороны. На этом моменте мы в    свое     время     остановимся.} )
10.Bf4 {!} {и успешно заблокировали позицию черных. Репутация защиты 7.... а6 сильно пошатнулась.}
) e5 10.dxe5 Ne8 11.h4 Nxc5 12.Bb1 f6 13.Qc2 g6 14.Bh6 Bf5 15.Qe2
Bxb1 16.Rxb1 Ng7 17.h5 f5 18.hxg6 {...1-0, Epishin V.(2657) - Ziatdinov R.(2506), Philadelphia 1997 It "World Open"}
) ( 8.cxd5 {
Достоинство хода в тексте в одном: подготовляя с4-с5 и Ь2-Ь4, он заставляет
черных немедленно раскрыть свои карты и бить на с4. Но поскольку размен на с4
логически входит в систему защиты черных, то ход аЗ по существу являлся потерей
темпа. Ослабление пункта ЬЗ тоже при случае может сыграть большую роль. Правильно только}
) h6 ( 8...dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 c5 11.dxc5 Nxc5 12.O-O Bb7 13.Qe2
Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.Ne5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Bg3 Nce4 18.Nxe4 Nxe4
19.Bf4 Nf6 20.Bb1 Bd5 21.Bc2 Qb7 22.f3 Nh5 23.Qd3 f5 24.Ng6 Bc5
25.Be5 Bxf3 26.gxf3 Qxf3 27.Bd4 Qg4+ 28.Kf2 Qxg6 29.Rg1 Qf7 30.Bb3
Bxd4 31.Qxd4 Rcd8 32.Qb6 Rd2+ 33.Ke1 Rxb2 34.Rc7 Qf6 35.Bd1 Qh4+
{0-1, Collier Philip M 2116  - Ziatdinov Raset 2525 , Philadelphia 1998 It "World Open"}
) 9.Bh4 ( 9.Bxf6 {Сохраняя слона на диагонали h4-d8, белые по возможности затрудняют ход с7-с5. Продолжение}
Bxf6 10.c5 c6  {белые не смогут помешать ходу е6-е5!} {явно невыгодно, так как после}
) dxc4 10.Bxc4 c5 ( 10...b5 {, как будет доказано 19-й партией и как сыграл  Алехин в 21-й партии.}
{Правильно} 11.Ba2 ( 11.Be2 c5 12.O-O Bb7 13.dxc5 Nxc5 14.b4
Nce4 15.Nxe4 Bxe4 16.Nd4 {+0.07 CAP} ) Bb7 12.O-O c5 13.Qe2 b4
14.axb4 cxb4 15.Na4 Qa5 16.Bb3 Rac8 17.Nd2 Qb5 18.Nc4 e5 19.Bxf6
Bxf6 20.Qg4 Be7 21.Rfd1 exd4 22.Rxd4 Ne5 23.Qd1 Nxc4 24.Bxc4
Qg5 25.Rg4 Qf6 26.Qe2 Bd6 27.Rd1 h5 28.Rgd4 Be5 29.R4d2 Bxh2+
30.Kxh2 Qh4+ 31.Kg1 Rxc4 32.Rd4 Rxd4 33.Rxd4 Qg5 34.f4 Qa5 35.b3
Rc8 36.Qd2 Qf5 37.Qxb4 Rc1+ 38.Kf2 Rc2+ 39.Rd2 Qd3 40.Rxc2 Qxc2+
41.Ke1 Qxg2 42.Qd6 Qh1+ 43.Kf2 Qf3+ 44.Ke1 Qxe3+ 45.Kf1 Bf3 46.Qxa6
Qxf4 47.Ke1 h4 48.Nb6 Bg4 49.Qd3 Qb4+ {0-1, Mikenas Vladas I 2405  - Fairhurst William A 2300 , Folkestone 1933 Olympiad}
) 11.dxc5 ( 11.Be2 {!} {, поставивший перед черными трудную проблему дальнейшего развития фигур. Ход в тексте ведет к полному уравнению.}
{В 19-й партии Капа нашел тонкий ответ} ) ( 11.O-O b5 12.Ba2
Bb7 13.Bb1 Rc8 14.Qd3 Bxf3 15.gxf3 cxd4 16.Ne4 Rxc1 17.Rxc1 dxe3
18.Bxf6 exf2+ 19.Kf1 Bxf6 20.Nc5 g6 21.Nxd7 Bxb2 22.Rd1 Re8 
{Beliavsky - Tal, Tbilisi 1978} ) Nxc5 ( 11...Bxc5 {, и для черного ферзя не видно удобного развития, между тем белые грозят нацелить на него после Qе2 и Rfd1 свою артиллерию.}
{Сильнее, чем} 12.O-O ) 12.Be2 ( 12.O-O {Этот ход должен, повидимому, предупредить Ь7-Ь5 и очистить линию с для операции ладьи. Другие ходы, как напр.}
b5 13.Ba2 Qb6 {=} {, тоже ничего не могли извлечь из дебюта.} )
( 12.Qc2 {+0.41 CAP} ) b6 ( 12...b5 {!} {вместо робкого 12. ... b6) без труда добиваются уравнения. Алехин.}
{Эта попытка, однако, настолько безобидна, что чёрные даже при не совсем точном розыгрыше дебюта (}
13.b4 ( 13.Bxf6 Bxf6 14.Nxb5 axb5 15.Rxc5 Bxb2 {=} ) Nce4 14.Qxd8
Bxd8 15.O-O g5 16.Nxe4 Nxe4 17.Bg3 {=} ) 13.O-O
( 13.Qxd8 {партия 16} ) Bb7 14.Nd4 Nd5 ( 14...Rc8 {=} ) 15.Bxe7
Nxe7 ( 15...Qxe7 {; черные грозят при   случае   е6-е5-е4.}
{Активнее, чем} ) 16.b4 Ne4 17.Nxe4 Bxe4 18.Bf3 {
}
{Размен черного слона, занимающего опасную диагональ h1-а8, совершенно   неизбежен.
}
( 18.Qb3 {'better is'} Qd5 19.Qxd5 Nxd5 20.Rfd1 a5 21.f3 Bg6
22.e4  ) Bxf3 19.Qxf3 Qd7 {
} {Стремясь на а4 побеспокоить белые пешки, чему белые препятствуют механически.
}
20.Nc6 Rac8 21.Nxe7+ ( 21.Rfd1 {Еще меньше давало} Nd5 22.Ne5
Qe7 23.e4 Nf6 {=} ) Qxe7 22.Rc6 {
} {Белые пытаются все же использовать   линию   с,   но   это только   попытка   с недостаточными средствами.
}
Qb7 23.Rfc1 Rfd8 {(!)} {
} {
 Заключительные упрощения, которые приводят как будто к захвату белыми линии
"с", чёрные могли спокойно допустить, так как своим 23-м ходом выиграли
необходимый темп для контратаки в ладейном эндшпиле Алехин.
}
{Имея в виду на R : с8 ответить R : с8! Белым приходится терять важный темп на
открытие отдушины для короля, после чего партия быстрыми шагами идет к ничьей.
}
24.h3 ( 24.Rxc8 {если} {, то} Rxc8 {!} 25.Qxb7 {??} {и нельзя}
{из-за} Rxc1# { Алехин.} ) Rxc6 25.Qxc6 {+0.04 CAP} Qxc6 26.Rxc6
Rd1+ 27.Kh2 Rd3 28.Z0 ( 28.a4 {, то} {Если} Ra3 {Поэтому противники согласились на ничью.}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "14"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Четырнадцатая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{ 14 октября 1927
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D64]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{     
} d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nd7 4.Nc3 Ngf6 5.Bg5 Be7
6.e3 O-O {Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Qc2 {=} {=} {
Этим ходом белые начинают типичную, для  рассматриваемого  варианта, борьбу за
темп. Делая полезные ходы,  белые пока медлят с  развитием слона f1, надеясь побить на с4 без  потери времени.}
a6 {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к  расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.}
( 8...Re8 9.a3 h6 10.Bh4 a6 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7
14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7 17.Ne5 Qc8 18.Nxd7 Nxd7 19.Bxe7
Rxe7 20.Qb3 Nc5 21.Qb4 Rc7 22.Nb1 Ne4 23.Rxc7 Qxc7 24.f3 Nf6
25.Qd6 Qxd6 26.Rxd6 Kf8 27.e4 e5 28.Nc3 Ke7 29.Rd2 Rc8 30.Kf2
{1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2644  - Legky Nikolay A 2454 , France 2003 Ch France (team) 2003}
) 9.a3 h6 ( 9...Re8 {Чёрные должны были на 9-м ходу сыграть}
{, чтобы на} 10.Bd3 ( 10.cxd5 {а на} {продолжать} Nxd5 {!} )
h6 {с последующим dc. Алехин.} {ответить} ) 10.Bh4 Re8 {
Черные находят возможность  до размена на с4,  сделать еще один полезный  ход.
Поле f8 в будущем  может понадобиться коню или даже королю черных.}
( 10...b6 11.Bd3 Bb7 12.O-O Rc8 13.Qe2 dxc4 14.Bxc4 b5 15.Ba2
c5 16.dxc5 Nxc5 17.Rfd1 Qb6 18.Ne5 Rfd8 19.b4 Nce4 20.Nxe4 Bxe4
21.Bb3 Rxd1+ 22.Qxd1 Rd8 23.Qe2 a5 24.Ng4 axb4 25.axb4 Bg6 26.Ne5
Be4 27.Ng4 Bg6 28.Ne5 Be4 {1/2-1/2, Lehner Oliver 2406  - Bischoff Klaus 2564 , Austria 2002 Staatsliga 2001/02}
) 11.cxd5 ( 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5 15.dxc5
Nxc5 16.Rfd1 Qb6 17.Bxf6 Bxf6 18.Nxb5 axb5 19.Qxc5 Qxc5 20.Rxc5
Bxb2 21.Rxb5 Bxf3 22.Bxf3 Rab8 23.a4 Bc3 24.Rdb1 Rxb5 25.axb5
Kf8 26.b6 Ke7 27.b7 Be5 28.Rc1 Bb8 29.Rc8 Rd8 30.Kf1 f5 31.Ke2
g5 32.h3 Kd7 33.Bc6+ Ke7 34.Ba4 h5 35.Bb3 e5 36.Bf7 h4 37.Be6
f4 38.e4 Ba7 39.Bd5 Rf8 40.Kf3 {1-0, Sunye Neto Jaime 2531  - Pelikian Jefferson 2410 , Sao Paulo 2001 Tournament (active)}
) ( 11.h3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Ba2 c5 14.dxc5 Nxc5 15.Bb1 g6 16.Ne5
Rf8 17.Nxg6 fxg6 18.Qxg6+ Kh8 19.Bxf6+ {1-0, Silva Sanchez Carlos 2407  - Ojeda Hernan 2265 , Linares 2000 It (open) (active)}
) exd5 {
} {
 Теперь перед нами классическое положение одного из вариантов ортодоксальной
защиты, в которой белые всегда имеют некоторый перевес, но который им
сравнительно редко удается использовать. Объектом давления служит при этом
ослабленный ферзевый фланг черных. Система защиты последних-упрощение,
которого так искусно обычно умеет добиваться Капабланка, выдвинута последним и
в этой партии, притом не без изящества.
}
( 11...Nxd5 {ввиду хотя бы простого} {He} 12.Bg3 )
( 11...cxd5 {?} 12.Bg3 b5 13.Nxb5  {Polugaevsky} ) 12.Bd3
Nh5 ( 12...Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bxe4 ( 14.O-O Nd6 ( 14...Nxc3
15.Qxc3 Nf6 16.Nd2 Be6 17.Rfe1 Rad8 18.Qc2 Qd6 19.Nf1 Bc8 20.Ng3
Ng4 {=} {Lisitsyn - Batuev, Leningrad 1947} ) 15.Na4 Nf8 16.b4
Bg4 17.Ne5 Bh5 18.Be2 Bxe2 19.Qxe2 f6 20.Nf3 Nc4 21.Ra1 a5 22.Nb2
b5 23.Nd3 Nd7 24.a4 bxa4 25.Rxa4 Ndb6 26.Ra2 a4 27.Qc2 Ra7 28.h3
Qd6 29.Rb1 a3 30.Nd2 Nxd2 31.Qxd2 Nc4 32.Qc3 Rae7 33.Re1 f5 34.Raa1
Qf6 35.Rec1 Qg5 36.Ne5 Nxe5 37.dxe5 f4 38.exf4 Qxf4 39.Qxa3 Rxe5
40.g3 Qf5 41.Kg2 Re2 42.Qf3 Qe5 43.Qc3 Qe4+ 44.Qf3 Rf8 45.Qxe4
Rfxf2+ 46.Kg1 dxe4 47.Ra3 Rg2+ 48.Kh1 Rh2+ 49.Kg1 Reg2+ 50.Kf1
Rb2 51.Kg1 Rhe2 52.Rac3 {...0-1, Wang Yaoyao 2430  - Li Shilong 2335 , Beijing 1997 Cup S.T.Lee}
) ( 14.Bxe4 dxe4 15.Nd2 Nf6 {=} {Polugaevsky} ) dxe4 15.Nd2 Nf6
{=} ) 13.Bxe7 ( 13.Bg3 {После} Nxg3 14.hxg3 Nf6 {черные стояли бы превосходно.}
) Rxe7 14.O-O {
} {
 То же самое доказывают 25-я и 27-я партии матча. Белые могут оказывать
давление на ферзевом фланге посредством b2-b4, Na4. Nc3-a4-c5, a3-a4 и т.д.,
причём чёрным не удаётся добиться компенсации в центре или на ферзевом фланге.
Однако в этой стадии матча я прежде всего старался держать своего противника
под моральным прессингом от двух предыдущих проигрышей, чтобы принудить его
таким образом к рискованным и необоснованным действиям. Такая выжидательная
тактика увенчалась наконец успехом в 21-й партии.    Эти соображения объясняют,
почему вместо наступления на ферзевом фланге я маневрировал на королевском.
Манёвры эти были бесполезны и могли служить только защите, так как на этом
участке белые не имели никаких перспектив на атаку. В результате последовало
быстрое упрощение положения. В общем, бледная партия. Алехин.
}
{
} { Ход в тексте был неточен и привёл после 14-го хода к выгодной для белых позиции. Алехин.
}
Nhf6 {
} {
Потеря двух темпов ради размена слонов вполне оправдывает себя. Все тот же
точный учет защитных ресурсов демонстрируется Капабланкой с подкупающей
ясностью. И все же эта высокого образца тактика на ничью, могущая подвести
иногда невыгодные итоги для того или другого натиска белых, является
сомнительным средством, как показал весь матч, для спасения от поражений.
}
15.h3 ( 15.Na4 {!?} {десь приносило белым более богатые шансы.}
{Повидимому, с целью обезопасить поле g4 от вторжения слона в будущем, а также
выжидая хода 15 ... . Nf8 и имея в виду примерно такую систему дальнейших
нажимов: 16. Nе5 Nf6-d7 17. N: d7 B : d7 (если 17 . . . . N: d7, то 18. Nа4)
18. Nа4, подготовляя блокаду на ферзевом фланге, не предоставляя в то же время
никаких компенсаций черным на королевском и, наконец, избегая быстрых
упрощений. Все это очень глубоко, но и медленно. А главное, что в настоящий
момент черные еще не грозили ходом Bg4. Может быть, непосредственное}
Ne4 16.Bxe4 Rxe4 ( 16...dxe4 17.Nd2 Nf6 18.Nc5 ) 17.h3 {=}
( 17.b3 {!} {сторожа пункт с5 и затрудняя развитие ферзевого фланга черных.}
) ) Ne8 ( 15...Nf8 {, то} {если} 16.Ne5 N6d7 17.Nxd7 Bxd7
( 17...Nxd7 18.Na4  ) ) 16.Ne2 ( 16.b4 {=} )
( 16.Na4 {с лучшей партией. Самый мотив всего варианта диссонирует с переброской белыми своих сил на королевский фланг.}
{В дальнейших стратегических схватках на королевском фланге черные уверенно
переигрывают белых и форсируют ничью. Белым все еще следовало играть} )
Nd6 17.Ng3 Nf8 18.Ne5 f6 {(!)} {
} {
He боясь никаких ослаблений в связи с конкретным учетом вынужденных упрощений.
Алехин, творец варианта и комбинации, оперирует в этой партии общими
позиционными соображениями, что быстро сводит на нет его прямолинейные попытки нажать на ослабленный пункт g6.
}
19.Ng6 Nxg6 20.Bxg6 Be6 21.Ne2 {
} {
Все это правильно позиционно, но шаблонно и бледно. Короткий бой на g6 ни к
чему, конечно, не приводит. После бурных 11-й и 12-й партий, мы наблюдаем
реакцию, когда напряжение борьбы сведено до минимума, а идеи инициативы-до бесцветности.
}
Qd7 {
} { Подготовляя основательное Bf5 с умерщвлением всяких идей.
}
22.Nf4 Bf5 23.Bxf5 ( 23.Qe2 {, хотя бы ввиду} {Бесплодны были бы попытки с}
Bxg6 24.Nxg6 Rae8 {=} ( 24...Re4 {с полным равенством'king's side'}
{или} ) ) Qxf5 24.Qxf5 Nxf5 25.Nd3 Nd6 {
} { Ничья.
}
{ Ничейная обреченность повисла над партией после бледного 16. Nе2. -0.04 CAP
1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "15"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Пятнадцатая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 16    октября 1927 Буэнос - Айрес
} { ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {      
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6  {?} {
Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.a3 {?} {=} {Позволяет черным полностью осуществить намеченный план.}
( 8.c5 Ne4 9.Nxe4 dxe4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nd2 Nf6 12.Nc4 Bd7 13.Ne5
Qe8 14.Bc4 Bc6 15.Qc2 Bd5 16.O-O Bxc4 17.Nxc4 Qc6 18.Ne5 Qd5
19.b3 Rad8 20.Qe2 c6 21.Nc4 Ne8 22.Qc2 Qf5 23.Rcd1 h6 24.a4 Qh7
25.b4 f5 26.Qb3 Nc7 27.f3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Nd6 exf3 30.Rxf3
Nd5 31.Rxf4 Nxf4 32.Rf1 Qd3 33.Qxd3 Nxd3 34.a5 Rd7 35.Rb1 Nf4
36.Kf2 Nd5 37.Rb3 Ne7 38.Re3 Nf5 39.Rxe6 Nxd4 40.Re8+ Kh7 41.Re4
Nb5 42.Nxb5 axb5 43.Ke3 Rd1 44.Rd4 Re1+ 45.Kf4 Kg6 46.a6 bxa6
47.Rd6+ Kh5 {...1-0, Karpov Anatoly 2725  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) h6 ( 8...dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 c5 11.dxc5 Nxc5 12.O-O Bb7 13.Qe2
Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.Ne5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Bg3 Nce4 18.Nxe4 Nxe4
19.Bf4 Nf6 20.Bb1 Bd5 21.Bc2 Qb7 22.f3 Nh5 23.Qd3 f5 24.Ng6 Bc5
25.Be5 Bxf3 26.gxf3 Qxf3 27.Bd4 Qg4+ 28.Kf2 Qxg6 29.Rg1 Qf7 30.Bb3
Bxd4 31.Qxd4 Rcd8 32.Qb6 Rd2+ 33.Ke1 Rxb2 34.Rc7 Qf6 35.Bd1 Qh4+
{0-1, Collier Philip M 2116  - Ziatdinov Raset 2525 , Philadelphia 1998 It "World Open"}
) 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 c5 ( 10...b5 11.Ba2 ( 11.Be2 c5 12.O-O Bb7
13.dxc5 Nxc5 14.b4 Nce4 15.Nxe4 Bxe4 16.Nd4 {+0.07 CAP} ) Bb7
12.O-O c5 13.Qe2 b4 14.axb4 cxb4 15.Na4 Qa5 16.Bb3 Rac8 17.Nd2
Qb5 18.Nc4 e5 19.Bxf6 Bxf6 20.Qg4 Be7 21.Rfd1 exd4 22.Rxd4 Ne5
23.Qd1 Nxc4 24.Bxc4 Qg5 25.Rg4 Qf6 26.Qe2 Bd6 27.Rd1 h5 28.Rgd4
Be5 29.R4d2 Bxh2+ 30.Kxh2 Qh4+ 31.Kg1 Rxc4 32.Rd4 Rxd4 33.Rxd4
Qg5 34.f4 Qa5 35.b3 Rc8 36.Qd2 Qf5 37.Qxb4 Rc1+ 38.Kf2 Rc2+ 39.Rd2
Qd3 40.Rxc2 Qxc2+ 41.Ke1 Qxg2 42.Qd6 Qh1+ 43.Kf2 Qf3+ 44.Ke1
Qxe3+ 45.Kf1 Bf3 46.Qxa6 Qxf4 47.Ke1 h4 48.Nb6 Bg4 49.Qd3 Qb4+
{0-1, Mikenas Vladas I 2405  - Fairhurst William A 2300 , Folkestone 1933 Olympiad}
) 11.dxc5 Nxc5 12.Be2 ( 12.Qc2 {+0.41 CAP} ) b6 {!} {Первые 12 ходов как в 13-й партии. Алехин.
}
{До сих пор как в 13-й партии. Там Капабланка отказался от мены ферзей, и
Алехин, известный ферзепоклонник, конечно, последовал его примеру. В настоящей партии белые проводят новый план.
}
( 12...b5 {!} ) 13.Qxd8 {
} {размен ферзей на 13-м ходу не является усилением по сравнению с рокировкой, избранной белыми в 13-й партии. Алехин.
}
Bxd8 {?!} ( 13...Rxd8 {'better is'} {
 Только чёрные должны были брать ферзя не слоном, в результате чего они в
дальнейшем вынуждены были бороться с некоторыми, хотя и малочувствительными трудностями а ладьёй:}
14.b4 {При этом положении им решительно нечего было бояться. Например:}
Ncd7 ( 14...Nd3+ {плохо} {?} 15.Bxd3 Rxd3 16.Ne5 Rd6 17.Ne4
{!} Nxe4 18.Bxe7 Rd5 19.Nc4 {!} Rb8 20.Nxb6 {Романовский.}  )
15.Ne4 ( 15.e4 Bb7 16.e5 ( 16.O-O g5 17.Bg3 Nxe4 ) Nd5 17.Nxd5
Bxh4 18.Nc7 {?} Bxf3 {!} 19.Bxf3 Ra7 {, к выгоде черных. Романовский.}
 ) Bb7 ( 15...a5 {ввиду} {не} 16.Nd4 Bb7 17.Bf3 {!} {Романовский.}
) 16.Nxf6+ Nxf6 17.Rc7 Rac8 {!} { Алехин.} {!=} ) 14.O-O {
}
{Естественнее R: d8, так как теперь черным придется потерять немало времени на
установление связи между ладьями.Мнение комментаторов, будто после 13 .. R: d8
черные попадают в стесненное положение, неверно. Наоборот, белым надо играть
весьма энергично для уравнения игры, так как ход Ь2-Ь4 чувствительно ослабил
их пешки ферзевого фланга и над ними нависла угроза а6-а5.
}
Nb3 ( 14...Bb7 {последует} {Теперь действительно на} 15.Nd4
{с угрозой Ь4, и черные фигуры оттесняются назад без каких-либо контршансов со стороны черных.}
 ) 15.Rcd1 Bb7 16.Nd2 {!} {
} {С темпом подготавливая сдвоение ладей по линии d.
}
Nxd2 ( 16...Nc5 {Вынуждено,   так  как} 17.Nc4 {с угрозой B: f6 и Nd6 ставило черных в трудное положение.}
 ) 17.Rxd2 {В получившейся после 17-го хода белых позиции}
{начатая ходом} Ne4 {!} {комбинация, приводящая посредством жертвы пешки к разноцветным слоном, является кратчайшим путём  к ничьей. Алехин.}
( 17...Be7 {, то} {Черные испытывают затруднения в развитии. Если, напр.,}
18.Rfd1 ( 18.Na4 b5 ( 18...Ne4 {?} 19.Bxe7 Nxd2 20.Bxf8 Nxf1
21.Bb4  ) ( 18...Rfd8 19.Rc2 {!} b5 20.Bxf6 Bxf6
( 20...gxf6 21.Rc7 ) 21.Nc5 {, с доминирующим положением}  )
( 18...Ne4 {, или} 19.Bxe7 {!} Nxd2 20.Bxf8 Nxf1
( 20...Rxf8 21.Rd1  ) 21.Bb4 {!} {, с выигрышем материала.} )
19.Bxf6 Bxf6 20.Nc5  ) Rfd8 19.Na4  ) 18.Nxe4 {
}
{Далеко и точно рассчитано.} {
} {
 Почувствовать вовремя опасность и повернуть решительно течение партии по
новому руслу дано весьма немногим. Мы не сомневаемся, что большинство
гросмейстеров, приписавших победу Алехина в матче случайностям и всяким
"психологическим моментам" и сетовавших на  бледные   ничейные   партии, было
бы в данной позиции постепенно раздавлено Капабланкой. И только поразительное
чувство позиции помогло Алехину задумать и осуществить сложную комбинацию с
жертвой пешки, в конце которой он усмотрел спасительный маяк эндшпиля с разноцветными слонами.
}
( 18.Rxd8 {(или} Raxd8 19.Nxe4 Bxe4 ( 19...g5 20.Nf6+ Kg7
( 20...Kh8 {но не} 21.Bg3  ) 21.Nh5+ Kg6 22.Bg3 Rd2 {=}
23.Re1 Rc8 {!} 24.h4 Rcc2 25.hxg5 hxg5 26.Kf1 Rxb2 {с перевесом у чёрных}
) 20.Bxd8 Rxd8 {=} {- В. Лебедев)} ) Bxh4 {!} ( 18...Bxe4 {?!}
{черным угрожало} {После} 19.Bxd8 ( 19.Rxd8 ) Rfxd8 20.Rfd1
{!} ( 20.Rxd8+ { не} Rxd8 21.Bxa6 { так как пешка отыгрывалась после}
Rd2 {=} ) Rxd2 21.Rxd2 b5 22.f3 Bc6 ( 22...Bd5 23.e4 Bc4 24.Bxc4
bxc4 25.Rc2 Rb8 26.Rxc4 Rxb2 27.Rc6 {, с выигрышем  пешки}  )
23.Rc2 Rc8 24.a4 {!} {и т. д.} {!} ) 19.Nd6 Bd5 20.e4 Rfd8
{!} {(!)} ( 20...Bc6 { последовало бы} {На} 21.g3
( 21.Rc1 {?} Bg5 ) Be7 22.Rc1 Bxd6 23.Rxc6 Bc5 24.b4  ) 21.Nxf7
{!} ( 21.e5 {Выигрывая пешку. Явно плохо} {?} Be7 {и т. д.} )
Kxf7 22.exd5 Rxd5 ( 22...exd5 {?} 23.Bf3 Ke6 24.Re1+  ) 23.Rxd5
exd5 24.Rd1 Bf6 {!} ( 24...Ke6 {?!} {Рискованной   авантюрой    было бы}
{?} {Рискованной   авантюрой    было бы} 25.Bg4+ Ke5 26.g3
Bf6 27.f4+ Ke4 28.Kf2 Bxb2 {?} 29.Bf3+ Kf5 30.Rxd5+ Kf6 31.Rd6+
Ke7 32.Rd2 {и т. д., тогда как теперь черные легко форсируют ничью.}
 ) ( 24...Rd8 {Слабо и} 25.Bxa6 {, и в будущем белые получат проходные пешки на 2-х флангах.}
) 25.Bf3 Rc8 {!} 26.Bxd5+ Ke7 27.b3 Bb2 {
} {
Вот где зарыта собака! Черные   либо   отыгрывают пешку, либо меняют ладьи, что
сразу выясняет картину боя. При ладьях разноцветные слоны далеко еще не
компенсируют потери пешки; без ладей борьба сразу теряет смысл.
}
28.a4 Rc1 {
} {Заключительное звено задуманной   на 17-м  ходе комбинации.
}
29.Rxc1 Bxc1 {+0.72 CAP} 30.Bc4 {
} { Согласились на ничью. 1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "16"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Шестнадцатая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  17 октября 1927
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{       
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7
6.Nf3 O-O {
 Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
 Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {
 Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {(!)} {
} {
 В 6-й партии Капабланка сыграл Qе7-b4+, что значительно слабее. Сильнейшее
продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.
}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O ( 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4
Nxe4 17.Qd4 Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) Rd8 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Rc7 Rab8 18.Rfc1
Nbd5 19.R7c2 Nb4 20.Rc5 Nc6 21.Nf3 Rbc8 22.h3 Ne5 {...1/2-1/2, Shneider A.(2551) - Kharitonov A.(2559), Yurmala 1983 Ch URS (young masters)}
) ( 12...e5 {
 или  с5 только  открывало линии для белых фигур, которые в данный момент могут
проявить значительно больше активности стесненных фигур противника.}
{Вероятно, лучший метод защиты} ) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2
cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3 Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3
20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6 23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 b6 {!?} ( 14...c5 15.dxc5 Nxc5 16.Ke2
Bd7 17.Ne5 {=} ) ( 14...Rd8 {В других партиях матча, игранных этим же вариантом, черные чаще избирали продолжение}
15.Rhd1 b6 16.Ke2 Bb7 17.a3 Kf8 18.Kf1 Rac8 19.Be2 Ke7 20.Ne1
c5 21.dxc5 Rxc5 {1/2-1/2, Borovikov Vladislav 2593  - Moroz Alexander 2520 , Ordzhonikidze 2001 Ch Ukraine}
) 15.e4 ( 15.Rhd1 Bb7 16.Ke2 Rfd8 17.e4 ( 17.h3 Kf8 18.Rc2 c5
19.Rcd2 Rdc8 20.Bb5 cxd4 21.Nxd4 Nc5 22.f3 a6 23.Bd3 Nxd3 24.Rxd3
a5 25.R3d2 Ba6+ {=} {Neunhoeffer - Задупукб Germany 1984} ) c5
18.Ke3 Ng4+ 19.Ke2 Ngf6 {1/2-1/2 Plachetka - Trapl, Prague 1986} )
Rd8 ( 15...Bb7 {Необходимо, так как после} 16.e5 Ne8 {ладья черных надолго остается взаперти.}
) 16.e5 ( 16.h3 c5 17.Ke3 Bb7 18.a3 Rac8 19.b4 cxb4 20.axb4 Rc7
21.Bd3 Rdc8 22.Ra1 a6 23.Ne2 Nb8 24.Nd2 Kf8 25.g4 h6 26.f3 Ke7
27.h4 g5 28.hxg5 hxg5 29.b5 a5 30.Ra4 Nbd7 31.Nc4 Rb8 32.Raa1
Rbc8 33.Ra4 Rb8 34.Kd2 Rg8 35.Rh3 Ba8 36.Nc3 Rcc8 37.e5 Nd5 38.Nxd5+
Bxd5 39.Nd6 Rgf8 40.Be4 Rh8 41.Rxh8 Rxh8 42.Bxd5 exd5 43.Ra1
Rh2+ 44.Kd3 f6 45.Nf5+ Ke6 46.exf6 Kxf6 47.Rc1 Rb2 48.Rc6+ Kf7
49.Rd6 Ke8 50.Rxd5 a4 51.Nd6+ Ke7 52.Nc8+ Ke8 53.Rxg5 Kd8 {1/2-1/2, Lalev Dimitar 2409  - Anastasov B, Bankja 1992 Tournament (team)}
) Ne8 ( 16...Nd5 {Конечно,   не} 17.Ne4 Bb7 18.Bxd5 {и  затем  Nd6 с решающим   позиционным преимуществом.}
exd5 ( 18...cxd5 19.Nd6  ) 19.Nd6  ) 17.Ke3 Bb7 18.Rhd1
{,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
( 18.Ne4 Rac8 {+0.48 CAP} ) c5 {18-й ход чёрных,}
( 18...Kf8 {который Капабланка в следующих четырёх игранных тем же вариантом партиях заменил более сильным}
) ( 18...Kf8 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6 21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3
Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3 Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6
29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+ 32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1
Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3 Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1
Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7 43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5
gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5 Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7
52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3 h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 57.Rxh4
Rxh4 58.Nxh4 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) ( 18...h6 19.Ne4 ( 19.Bd3 Nc7 20.Be4 {+0.00 CAP} ) Kf8 20.h4
Ke7 21.h5 a5 22.a3 Rac8 23.Rd2 c5 24.d5 exd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5
Nf8 27.Rcd1 Rxd5 28.Rxd5 Nd7 29.Kf4 Ke6 30.Rd1 f5 31.exf6 Ndxf6
32.Nxf6 Nxf6 33.Re1+ {1/2-1/2, Dokhoian Yury 2580  - Malich Burkhard Dr 2372 , Germany 1992 Bundesliga 1991/92}
) 19.d5 {нужно признать преждевременным. Посредством}
( 19.Ne4 {Интересно также} {
 В настоящей партии     Алехин    не    пожелал пойти   на   осложнения,
связанные с этим ходом, хотя, повидимому,   они  сохраняли   за белыми небольшое преимущество например:}
{, или} Rac8 ( 19...cxd4+ 20.Rxd4 Bxe4 ( 20...Rac8 21.Rcd1
Bxe4 22.Kxe4 Nc5+ 23.Ke3 Rxd4 24.Nxd4 Nd7 25.Ba6 Rc5 26.f4 Nc7
27.Bb7  {с минимальным перевесом у белых.} ) 21.Kxe4 Nc5+
22.Ke3 Rxd4 23.Nxd4 Rc8 24.Bb5 {'with the idea' b4} {и затем Ь4.}
{и при других ходах белые фигуры овладевают доской} )
( 19...Rac8 20.d5 {!} ( 20.Bb5 cxd4+ 21.Nxd4 Nxe5 ( 21...Bxe4
{?} 22.Rxc8 Rxc8 23.Bxd7  ) ( 21...Rxc1 22.Rxc1 Bxe4 23.Bxd7
Bxg2 24.Bxe8 Rxe8 25.f3 Bh3 26.Rc7  ) 22.Bxe8 ( 22.Rxc8 Bxc8
23.f4 Ng4+ 24.Ke2 Ngf6  ) Ng4+ {!} 23.Kf4 Rxc1 24.Rxc1 Rxd4
 ) exd5 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 Nf8 23.Rcd1 Ne6 24.Nd6  {Alekhine} )
20.dxc5 ( 20.Bb5 cxd4+ 21.Nxd4 Nxe5 ( 21...Bxe4 {плохо} 22.Rxc8
Rxc8 23.Bxd7 {с фигурой} ) ( 21...Rxc1 {или} 22.Rxc1 Bxe4
23.Bxd7 Bxg2 24.Bxe8 Rxe8 25.f3 Bh3 26.Rc7 ) 22.Bxe8
( 22.Rxc8 {то} {Если же} Bxc8 {!} 23.f4 Ng4+ 24.Ke2 Ngf6 )
Rxc1 ( 22...Ng4+ {!} {но   у черных   есть   лучшая  защита:}
23.Kf4 Rxc1 24.Rxc1 Rxd4 {в пользу черных.} ) 23.Rxc1 Rxe8 24.Nd6
{, и выигрывают} ) ( 20.d5 {!} { Поэтому правильно:} exd5
21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 Nf8 23.Rcd1 Ne6 24.Nd6  ) Bxe4 {+0.41 CAP} )
( 19.Kf4 { на что черные с выгодой ответят} {кроме хода в тексте, возможны только}
cxd4 20.Rxd4 Nf8 {!} {!} ) ( 19.Ne4 {
 В настоящей партии     Алехин    не    пожелал пойти   на   осложнения,
связанные с этим ходом, хотя, повидимому,   они  сохраняли   за белыми небольшое преимущество например:}
{, или} Rac8 ( 19...cxd4+ 20.Rxd4 Bxe4 ( 20...Rac8 21.Rcd1
Bxe4 22.Kxe4 Nc5+ 23.Ke3 Rxd4 24.Nxd4 Nd7 25.Ba6 Rc5 26.f4 Nc7
27.Bb7 {с минимальным перевесом у белых.} ) 21.Kxe4 Nc5+ 22.Ke3
Rxd4 23.Nxd4 Rc8 24.Bb5 {и затем Ь4.} {и при других ходах белые фигуры овладевают доской}
) 20.Bb5 ( 20.d5 {!} { Поэтому правильно:} exd5 21.Bxd5 Bxd5
22.Rxd5 Nf8 23.Rcd1 Ne6 24.Nd6  ) cxd4+ 21.Nxd4 Nxe5
( 21...Bxe4 {плохо} 22.Rxc8 Rxc8 23.Bxd7 {с фигурой} )
( 21...Rxc1 {или} 22.Rxc1 Bxe4 23.Bxd7 Bxg2 24.Bxe8 Rxe8 25.f3
Bh3 26.Rc7 ) 22.Bxe8 ( 22.Rxc8 {то} {Если же} Bxc8 {!}
23.f4 Ng4+ 24.Ke2 Ngf6 ) Rxc1 ( 22...Ng4+ {!} {но   у черных   есть   лучшая  защита:}
23.Kf4 Rxc1 24.Rxc1 Rxd4 {в пользу черных.} ) 23.Rxc1 Rxe8 24.Nd6
{, и выигрывают} ) exd5 {?!} {+0.45} {белые получили ясное преимущество в эндшпиле. Алехин.
}
{     Обдумывание этого хода отняло у Алехина столько времени, что, по словам
корреспондентов, Капабланка успел в сторонке вздремнуть и только с помощью
своего секунданта был привлечен к исполнению своих матчевых обязанностей.
Движение пешки d ведет к размену, упрощению и быстрой ничьей. С другой стороны,
черные грозят (в положении на диаграмме)     19... B : f3
}
{    20.N : f3 cd и затем N: е5+
} {
   В 22-й партии, тождественной с настоящей до 18-го хода белых, Алехин
несомненно шел на вариант с 19. Nе4, но Капа благоразумно уклонился от раннего вскрытия линий и сыграл 18. ... Kf8.
}
( 19...Nc7 {!?} 20.d6 ( 20.dxe6 fxe6 21.Rd6 Bxf3 22.gxf3 Nxe5
23.Bxe6+ Nxe6 24.Rxe6 Nd3 25.Rb1 Nb4 26.a3 Nc2+ 27.Kf4 Rf8+ 28.Kg4
Rxf3 29.Kxf3 Nd4+ 30.Ke4 Nxe6 31.Kd5 Re8 32.b4 Kf7 33.Nf5 Kf6
34.Nd6 Nf4+ 35.Kc6 Re5 36.Nc8 c4 37.Rc1 b5 38.Kb7 Ne2 39.Rc2
Nd4 40.Rc3 Rf5 41.Nxa7 Rxf2 42.Kb6 Rb2 43.Kc5 Ke5 44.Nxb5 Nxb5
45.Kxb5 Rxh2 46.a4 g5 {1/2-1/2, Renman Nils-Gustaf 2400  - Hurme Harri M 2210 , Telex 1981 Olympiad (telechess)}
) Nd5+ 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 ( 22.Nf5 Bxf3 {-0.76 CAP} 23.Ne7+
Kf8 24.gxf3 Nxe5 25.f4 Ng4+ 26.Kf3 h5 27.h3 Nf6 28.Nc6 Rdc8 29.Ne7
{=/} ) exd5 23.Rd1 d4+ ( 23...f6 24.e6 Nf8 25.e7 Rxd6 26.exf8Q+
Kxf8 27.Rd3 g6 28.Kd2 Ke7 29.Nf1 Kd7 30.Ne3 Kc6 31.Nc2 Re8 32.Re3
Re4 33.Ke2 Ree6 34.Kd2 Re4 35.Ke2 Ree6 36.Kd2 Kb7 37.Kd3 d4 38.Rxe6
Rxe6 39.Nd2 Kc6 40.a4 Kd5 41.b3 g5 42.h3 f5 43.f3 Ke5 44.Ke2
Kd5+ 45.Kd3 Ke5 46.Ke2 Kd5+ 47.Kd3 Ke5 48.Ke2 Kd5+ 49.Kf2 d3
50.g3 Ke5 51.Na3 Kd5 52.Ndc4 Re2+ 53.Kf1 Rh2 54.Kg1 Rxh3 55.Kg2
Rh6 56.Nb5 a6 57.Ne3+ Kc6 58.Nc3 f4 59.Nc4 {...0-1, Kogan - Blumenfeld Beniamin M, 1935 Ch Moscow}
) 24.Ke4 a5 25.Nf5 a4 26.Kd5 a3 27.b3 Re8 28.Ne7+ Kf8 29.Nc6
Re6 30.Ng5 Rg6 31.f4 h6 32.Ne4 Rxg2 33.f5 Rxh2 34.e6 fxe6+ 35.fxe6
Rh5+ 36.Kc4 Ne5+ 37.Kb5 Nxc6 38.Rf1+ Ke8 39.Kxc6 Re5 40.d7+ Ke7
41.Nd6 Rh8 42.Kc7 Rd5 43.Nc8+ Kxe6 44.Re1+ Kf6 45.Nd6 g5 46.Kc6
Rd8 47.Kxd5 Rxd7 48.Re6+ Kg7 49.Kc6 Rd8 50.Nf5+ Kf7 51.Rxh6 g4
52.Nd6+ Kg7 53.Rh4 Kf6 54.Rxg4 Ke5 55.Re4+ Kf6 56.Re2 Rg8 57.Kxb6
d3 58.Rd2 Ke5 59.Kxc5 {...1-0, Ogaard Leif 2510  - Hurme Harri M 2210 , Jarvenpaa 1982}
) 20.Bxd5 Bxd5 21.Rxd5 Nc7 22.Rd2 ( 22.Rd6 {последует  просто}
{Ha} Nb5 ) Nf8 ( 22...Nxe5 23.Nxe5 Re8 24.f4 f6 25.Rd7  )
23.Rcd1 Rxd2 24.Rxd2 {
} { Согласились на ничью.
}
{ В финальном положении чёрным пришлось бы искать дальнейших упрощений, +0.29 CAP}
( 24.Rxd2 {так как продолжение} Re8 ( 24...Nfe6 {Однако и}
25.Nf5 Rd8 26.Rxd8+ Nxd8 27.Nd2 {
  с последующим f2-f4 было для чёрных малопривлекательно. Лишняя белая пешка,
прекрасно подкреплённая королём, представляла значительно более грозную опасность, чем пешка чёрных на ферзевом фланге.}
 ) 25.Ne4 f6 26.exf6 gxf6 27.Nh4 {
  , очевидно, было для них невыгодным.    Моё согласие в столь ранней стадии
партии на ничью было вызвано обстоятельствами, при которых разыгрывалась данная
партия. В виде исключения мы играли в "Жокей-клубе", где публика так шумела,
что мы вынуждены были ещё до наступления контроля времени на 24-м ходу прервать
игру, чтобы выждать, когда воцарится спокойствие. А затем у меня пропала охота
углубляться в позицию. и партия без игры была признана ничьей.  Эти строки,
между прочим, лучше доказывают, что сообщение, будто бы мой противник во время
этой самой партии "заснул", является плодом фантазии какого-нибудь изобретательного репортёра. Алехин.}
) Z0 ( 24...Re8 25.Ne4 f6 26.exf6 gxf6 27.Nh4  )
( 24...Nfe6 25.Nf5 Rd8 26.Rxd8+ Nxd8 27.Nd2 {'with the idea' f4  Alekhine}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "17"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Семнадцатая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 18 и 19 октября 1927 Буэнос - Айрес
} { ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {       
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6  {?} {
Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.a3 {?} {=} {Позволяет черным полностью осуществить намеченный план.}
( 8.c5 Ne4 9.Nxe4 dxe4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nd2 Nf6 12.Nc4 Bd7 13.Ne5
Qe8 14.Bc4 Bc6 15.Qc2 Bd5 16.O-O Bxc4 17.Nxc4 Qc6 18.Ne5 Qd5
19.b3 Rad8 20.Qe2 c6 21.Nc4 Ne8 22.Qc2 Qf5 23.Rcd1 h6 24.a4 Qh7
25.b4 f5 26.Qb3 Nc7 27.f3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Nd6 exf3 30.Rxf3
Nd5 31.Rxf4 Nxf4 32.Rf1 Qd3 33.Qxd3 Nxd3 34.a5 Rd7 35.Rb1 Nf4
36.Kf2 Nd5 37.Rb3 Ne7 38.Re3 Nf5 39.Rxe6 Nxd4 40.Re8+ Kh7 41.Re4
Nb5 42.Nxb5 axb5 43.Ke3 Rd1 44.Rd4 Re1+ 45.Kf4 Kg6 46.a6 bxa6
47.Rd6+ Kh5 {...1-0, Karpov Anatoly 2725  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) b6 {
} {
 Хотя этот ход и нельзя признать убедительным возражением на 8. а3, он всё же
даёт чёрным достаточную контригру. Отрицательная оценка его комментаторами
основывалась, как это часто бывает, исключительно на том факте, что чёрные в
самом начале миттельшпиля попали в стеснённое положение. Позиция принадлежит к
числу трудных и требует углублённого анализа. Я получил худшую позицию, но
только потому, что дальше сыграл неточно. Алехин.
}
( 8...c6 {и 8....   h6  с  последующим dc, как   играл   Алехин в других   партиях,
значительно лучше хода в тексте. Два   основных минуса  скрыты в   задуманном
черными   плане: неактивное положение слона на Ь7,   после   последовавшего
со стороны белых cd, это  во-первых,    и     во-вторых     слабость пункта
с7,   вынуждающая   черных рано или   поздно   на   продвижение с7-с5, после
чего их пешки d и с попадают в осадное положение. Всякий эксперимент,
свидетельствующий о  стремлении к выигрышу, в то же время является путем к
проигрышу, и только   твердая   уверенность в своем    техническом
совершенстве могли разрешить Алехину в ответственнейшем     состязании
"экспериментировать".   И   действительно, несмотря на дебютные эксперименты,
ему   удавалось не раз выходить сухим из воды.    Многие   полагают,    что
Капабланке в матче не "везло"! Ну, а если бы   Алехин  не   экспериментировал,
   выиграл бы Капабланка те три партии, победу в коих принес ему главным
образом дебют? Суть дела конечно не в "невезении",а в том, что техника защиты
Алехина оказалась непревзойденной, и Капабланка не смог ее преодолеть.}
{Эксперимент,   принесший   черным      одни    неприятности.    И}
) ( 8...dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 c5 11.dxc5 Nxc5 12.O-O Bb7 13.Qe2
Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.Ne5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Bg3 Nce4 18.Nxe4 Nxe4
19.Bf4 Nf6 20.Bb1 Bd5 21.Bc2 Qb7 22.f3 Nh5 23.Qd3 f5 24.Ng6 Bc5
25.Be5 Bxf3 26.gxf3 Qxf3 27.Bd4 Qg4+ 28.Kf2 Qxg6 29.Rg1 Qf7 30.Bb3
Bxd4 31.Qxd4 Rcd8 32.Qb6 Rd2+ 33.Ke1 Rxb2 34.Rc7 Qf6 35.Bd1 Qh4+
{0-1, Collier Philip M 2116  - Ziatdinov Raset 2525 , Philadelphia 1998 It "World Open"}
) 9.cxd5 exd5 10.Bd3 ( 10.Be2 Bb7 11.O-O Ne4 12.Bf4 Nxc3 13.Rxc3
c5 14.dxc5 bxc5 15.Qa4 Bf6 16.Rb3 Qc8 17.Bg5 c4 18.Bxf6 Nc5 19.Qb4
gxf6 20.Rc3 a5 21.Qb5 Qc7  {Tartakover - Puc, Bled 1950} )
Bb7 11.O-O c5 ( 11...Nh5 {'better is'} {!?} 12.Bxe7 Qxe7 13.Qc2
g6 1 {А. Kotov} ) ( 11...Ne4 {при разных ответах белых создавало для черных большие трудности. Белым хорошо было в этом
}
{случае играть не только} {Черные правильно избирают путь осложнений в худшей позиции.}
12.Bxe7 ( 12.Bf4 {!} {с угрозой B : с7.} {Очень сильным выглядит также}
) Qxe7 13.Bxe4 ( 13.Qb3 {!} {, вынуждая черных к} {., но и сразу 1}
Nxc3 14.Rxc3 ( 14.Qxc3  {или} ) ) dxe4 14.Nd2 f5 15.Qb3+
Kh8 16.Nd5  {и т. д.} ) ( 11...Re8 12.Bb1 Nf8 13.Ne5 N6d7
14.Bf4 Bd6 15.Nd3 Bxf4 16.Nxf4 Nf6 17.b4 Qd6 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5
Re6 20.h3 Rae8 21.Ne2 R6e7 22.Rc3 g6 23.Qh4 Ne6 24.Rfc1 f5 25.Qg3
Qxg3 26.Nxg3 c6 27.Ne2 Ra8 28.Bd3 a5 29.bxa5 Rxa5 30.g4 fxg4
31.hxg4 c5 32.Rb1 c4 33.Bc2 b5 34.f3 Ng5 35.Kf2 Bc6 36.Nf4 Rea7
37.e4 Rxa3 38.Nxd5 Bxd5 39.Rxa3 Rxa3 40.exd5 Ra2 41.Rc1 b4 42.Ke3
Ra3+ 43.Kf4 Nf7 44.Be4 g5+ 45.Kf5 b3 46.Kf6 Ra6+ 47.Ke7 Nd6 48.Bb1
Kg7 49.Rc3 Nc8+ 50.Kd8 Nb6 51.d6 {...0-1, Jurasin Marin 2173  - Gaponenko Inna 2432 , Stuttgart  5. 5.2005 It (open)}
) 12.dxc5 {
} {
 После этого возникает сложная проблема "висячих пешек". На мой взгляд, чёрные
при правильной игре располагают достаточными ресурсами. Алехин.
}
{Самое   верное.   Центр   черных начинает   "висеть",    и    контригра их с
возможным с5-с4 и Ь6-Ь5 ликвидирована.  Теперь остается    только
привести    в мертвую    неподвижность    этот висячий центр,   и   позиционная
задача дебюта может считаться выполненной.
}
( 12.Qe2 Re8 13.Rfd1 Ne4 14.Bxe7 Qxe7 15.a4 g6 16.h3 Nef6 17.b3
Nf8 18.Qb2 Ne6 19.Ne2 Rac8 20.Rc2 Ne4 21.Bxe4 dxe4 22.Nh2 cxd4
23.Nxd4 Rxc2 24.Nxc2 h5 25.Qe5 Qc5 26.Qxc5 Nxc5 27.Rd6 Nxb3 28.Rxb6
Bd5 29.Nb4 Be6 30.Nxa6 Rc8 31.Rb8 Kf8 32.Nf1 h4 33.Nh2 Ke7 34.Rxc8
Bxc8 35.Nb4 Kd6 36.f3 f5 37.fxe4 fxe4 38.Ng4 Bd7 39.Nf6 Bxa4
40.Nxe4+ Ke5 41.Nc3 Nd2 42.Nxa4 Nf3+ 43.gxf3 {1-0, Mijailovic Zoran 2399  - Pavlovic Milos 2461 , Subotica 2000 Ch Yugoslavia}
) bxc5 ( 12...Nxc5 {
правда, белые при этом получали небольшое позиционное преимущество, но
использование его было бы связано со значительными техническими затруднениями. Алехин.}
{Впрочем, на ход в тексте возможен был ещё ответ} 13.Bb1 a5
14.Nd4 Nfe4 15.Bf4 Bf6 16.Nce2 a4 17.Re1 Qd7 18.Ng3 g6 19.Bh6
Rfd8 20.Qf3 Be5 21.Rcd1 Qe7 22.Ba2 Nxg3 23.hxg3 Ne4 24.Bf4 Bf6
25.g4 Rac8 26.Qe2 Rc5 27.Bb1 Nd6 28.Bxd6 Qxd6 29.Bd3 Bc6 30.Bb1
Bd7 31.Rd2 Qe5 32.Nf3 Qc7 33.g5 Be7 34.Red1 Be6 35.Ba2 Rc1 36.Qe1
Rc5 37.Rd4 b5 38.R4d2 Qb8 39.Qe2 b4 40.axb4 Qxb4 41.Rd4 Qa5 42.e4
dxe4 43.Rxd8+ Bxd8 44.Qxe4 Qb6 45.Bxe6 fxe6 46.Qxa4 Be7 47.Qe8+
Bf8 48.Rd7 Rf5 49.Nd4 Rf4 50.g3 {1-0, Lopez Martinez Josep Manuel 2474  - Prelevic Dusko 2358 , Belgrade 2001 It (cat.7)}
) 13.Qe2 {%09} {(!)} {
} { Приковывая пока что ладью а8 и освобождая пункт d1 для своей ладьи.
}
{Позиции с висячими пешками являются типичными и возникают  из разных дебютов
(система Макогонова-Бондаревского в ферзевом гамбите, новоиндийская защита,
защита Нимцовича и т.д.). Часто висячие пешки образуются  из  пешечной пары
c3-d4  путем  продвижения c3-c4. Висячие пешки имеют свои плюсы и минусы.  Их
слабость  заключается  в  том,  что они не защищены пешками и давление на них
по линиям "c" и "d" может оказаться неприятным.  Поэтому без поддержки фигур
они  становятся объектами атаки. Это бывает и в миттельшпиле, но особенно
характерно  для позиций эндшпильного типа. Сила висячих пешек состоит в том,
что они контролируют  комплекс  важных центральных  полей и определяют перевес
в пространстве. Под их прикрытием  можно готовить активные операции на флангах
или  связать свои планы с продвижением одной  из  висячих  пешек вперед.  Также
сторона, имеющая висячие пешки, может использовать  в своих целях полуоткрытые
линии "b" и "e". В  борьбе против висячих пешек  применяются следующие методы:
a) фигурное  давление  на висячие пешки; b) подрыв  висячих пешек при помощи
пешек "b" и "e"; c) упрощение   позиции  с целью понижения динамического
потенциала висячих пешек. Одна из  целей фигурного давления  на висячие пешки
состоит  в  том, чтобы вызвать продвижение  одной из них,  что может привести к блокаде всей пешечной пары. 
}
( 13.Re1 Re8 {1/2-1/2, Hardicsay Peter 2315  - Mihalko Jozsef 2305 , Hungary 2000 Ch Hungary (team) 1999/00 (2 liga)}
) ( 13.Bb1 Re8 14.Ba2 c4 15.Nd4 g6 16.Bb1 Rc8 17.Qe2 Nc5 18.Rfd1
Nfd7 19.Bxe7 Qxe7 20.Bc2 {1/2-1/2, Keene Raymond D 2480  - Tatai Stefano 2455 , Beer-Sheva 1978 It}
) Re8 ( 13...Nb6 {!?} {Заслуживало внимания также} 14.Rfd1
Re8 { Алехин.} ) 14.Bc2 {!} {(! - А. Kotov) 
} {
онкая капабланковская атака! Белые грозят ударом по d5 после Rfd1 и Bа4. На
14.... Rас8 последует сразу 15. Bа4, и черным уже плохо.
}
Qb6 ( 14...Rc8 15.Ba4 ) 15.Rfd1 Rad8 ( 15...Qxb2 {??} {Конечно, не}
16.Bxh7+ {%15LD(e2:b2) D(b2)} { Алехин.} ) 16.Na4 ( 16.Ba4 {!?}
{Логически завершая умерщвление черного центра. Хорошо было здесь, не вводя элемента упрошения в борьбу,}
Bc6 17.Bxc6 Qxc6 18.Rd2  {и т. д.} ) Qb5 {Хотя этот ход ии нельзя назвать плохим, он всё же весьма затрудняет защиту.}
( 16...Qa5 {Вопреки мнению многих комментаторов, здесь сильнее было}
{Хуже было} 17.Bf4  {'with the idea' 18. b4, 19. Bc7} {сыграть}
{с идеей на} {с угрозой после 18. Ь4 cb 19. Nd4 выиграть ферзя посредством Bс7!}
Rc8 ( 17...h6 {(если} {, то} 18.b4 cxb4 19.Bc7 Qb5 20.Qxb5
axb5 21.Bxd8 Rxd8 22.Nb2 bxa3 23.Nd3 {- В. Лебедев)} ) )
( 16...Qa7 {
 Чёрные могли удовлетворительно защитить пешки в центре, а других объектов для
атаки белые пока что не могли бы найти. Но, в конце концов, как я уже заметил, сделанный мною ход также достаточен. Алехин.}
{или} 17.Bb3  ( 17.Bf4 {положение черных пешек (и фигур) становилось близким к критическому.}
{или} ) ) ( 16...Qe6 {-0.15 CAP} ) 17.Qxb5 axb5 18.Nc3 Bc6
19.Bd3 {!} {(!)} ( 19.Bf5 {'better is'} {
на что простейший ответ был (Белые грозят 20. B : d7 и на N или B : d7 взять
пешку на d5, а на R : d7 21. Nе5, также выигрывая по меньшей мере пешку.
Единственным ходом у черных, если отвергнуть сомнительное Ь4, ввиду простого
ab, является 19.... Bf8. Цель хода-защитить пункт е5 после 20. B : d7 R : d7. Итак, Романовский)}
{Возможно было и} Bf8 {с примерным продолжением} 20.b4 Ra8
{и ничейными вариантами (посмотрим:} ( 20...cxb4 21.axb4 Bxb4
{?} { ввиду} {Черные не могут играть} ( 21...Ne5 {, то}
{С другой стороны, им грозит неприятное вторжение на d4. Если они, напр., играют}
22.Nd4 { (грозя f4)} Bb7 23.Rb1 Nc6 24.Nxc6 Bxc6 25.Rd4  {
, с явным превосходством в положении ввиду слабости всех черных пешек, легко
подвергающихся нападению. Во всяком случае, именно здесь в живой фигурной игре
на большом пространстве, при запертом ферзевом слоне черных, белые имели все шансы на победу. Романовский.}
) 22.Na2  ) 21.bxc5 Rxa3 ( 21...Bxc5 {?} 22.Bxf6 Bxa3
( 22...gxf6 23.Nxd5  ) ( 22...Nxf6 23.Nb1 {!} Bd7 24.Bxd7
Nxd7 25.Rxd5 ) 23.Bxd7 Bxd7 ( 23...Bxc1 24.Bxc6 {%15LD(c6:a8) LD(c6:e8)}
) 24.Ra1 ( 24.Nxd5 Bxc1 25.Rxc1 Be6 ) gxf6 25.Nxd5 {%15LD(d5:c7) LD(d5:f6) LD(c7:a8) LD(c7:e8) LD(f6:e8) LD(f6:g8) LD(f6:d7) D(c7) D(f6)}
 ) 22.Nxd5 Bxd5 ( 22...Nxd5 23.Bxd7 Bxd7 24.Rxd5 Bc6 25.Re5 )
23.Bxd7 Nxd7 24.Rxd5 Nxc5 {=} { - В. Лебедев)} ) c4 {?} {%15LD(f3:d4) D(d4)}
{Без борьбы уступая противнику пункт d4, что надолго даёт белым преимущество.}
( 19...Rb8 {Правильный (и достаточно очевидный!) ответ -}
20.Bf5 {(с угрозой B : d7 и B:f6. Романовский)} Nf8 21.Bf4 {если теперь}
{, то} Rb6 22.Ne5 Ba8 {, и атака белых ни к чему не приводит. Между тем ход в тексте обрекает чёрных на долгую и очень трудную защиту. Алехин.}
) 20.Bf5 b4 {(!!)} {
} {Уже единственный контршанс! Алехин.
}
{Единственный ресурс к защите, на который черные, очевидно, возлагали все свои
надежды. Другой защиты от угроз Nd4, B : d7 или B : f6 у черных нет. Если бы
белые на 19-м ходу играли сразу Bf5, не делая промежуточного хода Bd3, то
черные могли бы теперь ответить, вместо Ь4, Bf8, и если B : d7, то R : d7, имея возможность как будто защититься.
}
21.axb4 Bxb4 22.Nd4 Bb7 23.Bxd7 Rxd7 24.Bxf6 gxf6 {Pawn Structure
}
{ Наступает вторая мучительная для черных фаза партии. Белые, стремясь к этой
позиции, представляли, вероятно, остальное "делом техники". Они разбили пешки
черных, умертвили центр последних, создали в центре могучую базу для коней на
d4 и, казалось, достигли всего, к чему стремились в дебюте. Преимущество белых
по-капабланковски кристаллизовано в ясные четкие формы. И все-таки борьба, в
конце концов, окончилась ничьей. Возникает естественный вопрос, могли ли белые
добиться лучшего. Мы полагаем, что да, несмотря на то, что Капабланка всю
партию играл превосходно. Мы не отожествляем в данном случае Капабланку с игрой
белых, ибо пути Капабланки-не пути победы, а пути ясных преимуществ, а
преимущество это еще не победа. Мы поставили восклицательный знак
промежуточному тонкому ходу 19. Bd3, подводившему четкие итоги дебютным
достижениям, логически оправданного блестящей позицией на 24-м ходу,
форсировавшего получающиеся после маневра Bс2-d3- -f5 слабости. И все-таки,
может быть, именно этот маневр был лишь только той обманчивой красотой, которая никогда не превращается в победу. 
}
25.Nde2 {?} {Капабланка, вероятно, просмотрел следующий, не совсем очевидный контрманёвр чёрных (25-27-й ходы),}
( 25.Nf5 {!} {%15LD(c3:e2) LD(e2:g3) LD(g3:h5) LD(c1:a1) LD(a1:a7)}
{иначе он вряд ли отверг бы простой ход} {, закреплявший огромное позиционное преимущество белых.}
Re5 {Если теперь} {, то} 26.g4 {и} h5 {?} {невозможно хотя бы из-за простого}
27.f4 {и затем gh.  Белые в этом случае могли бы различными способами уислить свои
угрозы. Например Nc3-e2-f4-h5 или Rс1-а1-а7. Если бы я играл белыми, то уверен, что после 25. Nf5 добился бы выигрыша. Алехин.}
) Bd6 {!} 26.Rc2 Be5 {%15LD(e5:c3) LD(c3:b2) D(b2)} {
}
{ С этого момента и до самого конца партии угроза пешке b2 вполне уравновешивает
слабость d5. Чёрные должны принять меры против двух других опасностей (линия
"а" и растроенный, увы, королевский фланг). Эта задача разрешается ими убедительным образом. Алехин.
}
27.Rcd2 Rc7 {!} {!} {
} {Защищаясь от неприятной угрозы 28. e4 Алехин.
}
28.Ra1 ( 28.Nxd5 {, ввиду потери пешки Ь2} {
Пешка Ь2 является объектом контрнападения черных, и ее слабость служит
источником тонких защитных идей, проводимых черными на протяжении всего
трудного конца. Грозило еЗ-е4, но теперь белым ничего не дает ни} )
( 28.f4 {, ни} Bxc3 29.Nxc3 Rxe3 30.Rxd5 {?} {, с ловушкой:}
Bxd5 31.Nxd5 Rd3 {!} 32.Rxd3 cxd3 33.Nxc7 d2 {, и выигрывают.} )
( 28.g3 {!} {, с намерением продолжать Nf4, черные могли ответить}
{На} Ra8 29.Nf4 Bxc3 30.bxc3 Ra3 31.Nh5 f5 32.Nf6+ Kf8 {!}
33.Rc1 h6 34.Nxd5 Rd7 35.Rcd1 Kg7 {=} {и т. д., и едва ли белые могут выиграть.}
) Kg7 29.g3 Rc5 {!} {
} {Освобождая поле для короевского слона. Алехин.
}
30.Ra7 Rb8 {
} {He только защищая слона, но и нажимая на Ь2.
}
31.Nd4 Kg6 32.f4 ( 32.Nce2 {с возможной угрозой Nf4+. В этом случае мне пришлось бы волей-неволей решиться на}
{Здесь я ожидал скорее} f5 { Алехин.} ) Bc7 33.Kf2
( 33.Ncb5 {?} {Размена ладей уже трудно избежать (} Bb6 34.Ra1
( 34.Ra3 {- В. Лебедев)} {(лучше} ) Rxb5 {!} {) Алехин.} )
Ra5 {
} {Белые     не    могли    воспрепятствовать последующему маневру черных ладьей на а5. 
}
34.Rxa5 Bxa5 35.g4 h5 {!} {
} {
 Решимость предоставить противнику проходную пешку "h" оправдывается
обстоятельствами, иначе угроза Nf5 была бы слишком неприятной. Алехин.
}
{Это контринициатива, ведущая за собой новые упрощения и ослабляющая королевский
фланг белых, намечает уже ничейные очертания борьбы. Если бы белые не сыграли
g4, черные ходом в тексте поставили бы белых перед еще более трудными задачами.
Последние надежды белых базируются теперь на проходной пешке h, так как на 36.
h3 черные ответили бы Rh8, поддерживая инициативное напряжение по линии h.
}
36.gxh5+ ( 36.h3 {Или} Rh8 {с контригрой по линии "h". Алехин.} )
Kxh5 37.Kf3 Rg8 38.Rg2 {Опять-таки почти вынужденно.}
( 38.Rd1 {На} {последовало бы} Bxc3 39.bxc3 Bc8 40.Kf2 Bh3
41.Rg1 Ra8 {, и контратака чёрных, безусловно, достаточна для ничьей. Алехин.}
42.Rg7 Ra2+ 43.Kf3 Bf1 44.Rxf7 Bd3 {!} 45.Rxf6 {?} Be4+ 46.Kg3
Rg2+ 47.Kh3 Rg8  {
, и белым для спасения от мата надо жертвовать качество Rf5+. Допустить
вступление в бой черной ладьи и слона при наличии, несмотря на упрощенность
позиции,   даже   матовых угроз среди контршансов противника, - это, конечно,
достаточное основание для Капабланки, чтобы согласиться на размен ладей и
попытаться в чистом поединке коней против слонов извлечь кое-что из все еще лучшей позиции. Романовский.}
) Rxg2 ( 38...Rg6 {Бесцельно было бы} 39.Rg3 {!} { Алехин.} )
39.Kxg2 Kg4 40.h3+ Kh4 41.Nf5+ Kh5 42.Kg3 ( 42.Nd6 {На} {последует}
Bxc3 ( 42...d4+ {не} 43.Nxb7 dxc3 {?} 44.bxc3 Bxc3 45.Nd6
 {и т. д.} ) 43.bxc3 d4+ {!} {и если} 44.Nxb7 {?}
( 44.Kf2 {Правильно} dxc3 45.Ke1 {с ничьей} ) dxc3 {выигрывая. Алехин.}
{, то} ) Bb4 {!} {
} { Теперь уже грозило 43. Nd6. Алехин.
}
{Единственная, но достаточная защита от угроз Nе7 и Nd6. 
}
43.Nd4 Kg6 44.Kg4 ( 44.f5+ {, с целью окончательно ограничить поле действия черного слона на Ь7, последовало бы}
{Ha} Kg5 45.h4+ Kh5 46.Nce2 Be1+ {!} 47.Kh3 Bxh4 48.Nf4+ Kg5
49.Nf3+ Kxf5 50.Nxh4+ Ke4 {, с ничьей. Но как черным теперь защититься от неприятного f5+?}
) f5+ {!} {
} {
 Проще всего. Белые могут добиться выигрыша пешки f5 только ценой отдачи своего
главного козыря - пешки "h". Но как же тогда они будут выигрывать? Если
тронется конь с3, чтобы принять участие в борьбе за пешку f5 , то освобождается
ферзевый слон и королевский слон сможет возобновить нападение на пешку b2.
Таким образом, партия, одно время выглядевшая очень подозрительно для чёрных, теперь окончательно спасена. Алехин.
}
{Точно и своевременно! Конечно, невозможно N: f5 ввиду Bс8, но и отступление
королем, уступая важное пространство противнику, тоже невесело, так как лишает
белых шансов, связанных с проходной пешкой h. Слабость же пешки f5 не играет
большой роли для черных. Пока она защищается королем, а лишь только с места
сдвинется конь сЗ, тогда и слоном (Bс8), с переводом последнего на центральную защитительную позицию на  е6.
}
45.Kg3 ( 45.Nxf5 {?} Bc8  ) Kf6 46.Nf3 Bc5 {
} {
 Немедленно давая противнику почувствовать, что теперь и у него есть
ощутительные слабости. Контригра черных, построенная на уязвимости пунктов Ь2 и
еЗ глубоко продумана и не дает белым возможности провести какой-либо план.
}
47.Kf2 Bb4 48.Ng5 ( 48.Ne5 {N} Bd6 {
} {Опять небольшая камбинация! Грозит d5-d4.
}
49.Nf3 Bb4 50.h4 Kg6 51.Ne2 ( 51.Ne5+ {Если} Kh5 52.Nxf7
( 52.Kg3 Bc5 ) Kxh4 53.Nh6 Bxc3 54.bxc3 ( 54.Nxf5+ Kg4 55.Nd6
Bxb2 ) Bc8 {- ничья} ) Bc8 {
} {Слон, понятно, пользуется первым же случаем, чтобы прикрыть все атакованные пешки. Алехин.
}
52.Ng3 Be6 {%15LD(e6:d5) LD(e6:f7) LD(e6:f5) D(d5) D(f5) D(f7)}
53.h5+ Kh6 54.Ke2 {%15LD(e2:d2) LD(d2:c2) LD(c2:b2) D(b2)} {
}
{Освобождая коня от защиты слабого пункта b2. Алехин.
}
( 54.Nh4 {Бесполезно было бы} Bd2 {!} {, с угрозой Bc1.} )
Be7 55.Kd2 Bd8 {!} 56.Nd4 ( 56.Kc3 {Если} {, то} Ba5+ {преследуя затем белого короля на чёрных полях большой диагонали}
57.Kd4 {(} Bb6+ {) Забавный "полувечный шах"!} 58.Ke5 {(например:}
Bc7+ ( 58...Bxe3 59.Nd4 ) 59.Kf6 Bd8+ 60.Ke5 Bc7+ 61.Kd4 Bb6+
62.Ke5 ( 62.Kc3 Bxe3 ) Bc7+ {- В. Лебедев)} ) ( 56.Kc2 { черные   ответят BЬ6 или Bа5 или даже как в партии}
{На 57.  KсЗ  последует Bа5+, бесконечно    преследуя   короля, в  случае   путешествия   послед
}
{него по диагонали a1-h8, а на} ) Bc8 ( 56...Bh4 {?} {приводило к проигрышу:}
57.Ndxf5+ Bxf5 58.Nxf5+ Kxh5 59.Nxh4 Kxh4 60.Kc3 Kg3 61.Kd4 Kf3
62.Kxd5 Kxe3 63.Kxc4 Kxf4 64.b4 Ke3 ( 64...Ke5 65.Kc5 {!} Ke6
66.Kc6 Ke7 67.b5 Kd8 68.Kb7 f5 69.b6 f4 70.Ka7 f3 71.b7 {, и выигрывают.}
) 65.b5 f5 66.b6 f4 67.b7 f3 68.b8Q f2 69.Qb1 Ke2 70.Qd3+ Ke1
71.Qc3+ {, и черным, чтобы спастись от мата, надо проводить коня.} )
57.Kc2 ( 57.Ndxf5+ {Ничья получалась и после} Bxf5 58.Nxf5+
Kxh5 59.Nd6 Bf6 60.Kc2 Kg4 61.Nxf7 d4 {=} {и т. д.} ) Ba5 58.Kd1
( 58.Ndxf5+ {Или} Bxf5+ 59.Nxf5+ Kxh5 60.Nd6 Kg4 61.Nxf7 Kf3
{ и ничья.} ) Bb4 {
} {Перспективы белых теперь равны нулю. Алехин.
}
59.Ke2 Bd7 {
} { Ничья.
} { 
} { Начиная с 25-го хода техника защиты чёрных заслуживает внимания. Алехин.
}
{ Действительно, все средства уже испробованы. Два черных   слона, один
защищающий, другой   угрожающий, блестяще, в    руках   Алехина,   разрешили
труднейшую   проблему  защиты разбитой  позиции, которая оказалась до конца
разбитой, но и до конца неуязвимой. +0.00 CAP 1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
) ( 48.Ng5 {Этот ход в телеграфных сообщениях был передан как}
{Разница весьма несущественная.} Bd6 ( 48...Bc5 49.Nf3 Bb4 50.h4
Kg6 51.Ne2 Bc8 52.Ng3 Be6 53.h5+ Kh6 54.Ke2 Be7 55.Kd2 Bd8 56.Nd4
Bc8 57.Kc2 Ba5 58.Kd1 {1/2-1/2, Boenisch Annika 2064  - Strnisko C, Germany 1991 Ch Germany (juniors) (under 20) (w)}
) 49.Nf3 Bb4 50.h4 Kg6 51.Ne2 Bc8 52.Ng3 Be6 53.h5+ Kh6 54.Ke2
Be7 55.Kd2 Bd8 56.Nd4 Bc8 57.Kc2 Ba5 58.Kd1 Bb4 59.Ke2 Bd7 {1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander A, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) Bd6 49.Nf3 Bb4 50.h4 Kg6 51.Ne2 Bc8 {=} 52.Ng3 Be6 53.h5+ Kh6
54.Ke2 Be7 55.Kd2 Bd8 56.Nd4 Bc8 57.Kc2 Ba5 58.Kd1 Bb4 59.Ke2
Bd7 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "18"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Восемнадцатая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  20 октября 1927 
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {         
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
 Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
 Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 ( 10...Nxc3 {?} {(если} {, то} 11.Bxd8 Nxd1
12.Be7 Re8 13.Ba3 b5 14.Kxd1 bxc4 15.Rxc4 {- В. Лебедев)} ) 11.Ne4
{Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 {
} {До 14-го хода чёрных как в 16-й партии. Алехин.
}
{ Выглядит более сильным и логичным, чем примененный Капой в 16-й партии ход 14. ... Ь7-Ь6.
}
15.Ke2 ( 15.Rhd1 {'better is'} {, как и было сыграно в дальнейших партиях, где был применён тот же вариант. Алехин. и затем е4 и NеЗ.}
{Больше шансов, чем 15. Kе2, даёт  Черные сделали важный развивающий ход, белые
?! пассивный, фактически теряющий темп. При таких обстоятельствах черные не
испытывают никаких затруднений в защите. Энергичнее было} )
( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} ) ( 15.Bd3 { - 20 партия} ) b6
( 15...Kf8 16.e4 Nb6 17.Bb3 Bd7 18.Rhd1 Be8 19.e5 Nfd5 20.Ne4
Rab8 21.g3 Ke7 22.Nd6 Nc8 23.Bxd5 exd5 24.Nf5+ Kf8 25.N3h4 Bd7
26.f4 f6 27.Ne3  Ne7 28.f5 Be8 29.Nf3 b6 30.b4 Rbc8 31.g4
Ra8 32.Rb1 a5 33.bxa5 Rxa5 34.Rxb6 Rxa2+ 35.Rd2 Ra4 36.Rb7 h6
37.Ng2 Bd7 38.Nf4 c5 39.Rxd7 Rxd7 40.Ne6+ Kg8 41.Nxc5 Rda7 42.Nxa4
Rxa4 43.e6 h5 44.h3 hxg4 45.hxg4 g6 46.Nh4 gxf5 47.gxf5 Kg7 48.Ke3
Ra1 49.Rc2 Rh1 50.Rc7 Kf8 51.Ng6+ Nxg6 52.fxg6 Re1+ 53.Kf4 Rf1+
54.Kg4 Rg1+ 55.Kf3 {...1/2-1/2, Szabo Laszlo 2460  - Guimard Carlos E 2325 , Goteborg 1955 Izt}
) 16.Rhd1 ( 16.Ne5 c5 17.Nxd7 Nxd7 18.Rhd1 Bb7 19.f3 cxd4 20.Rxd4
Nf6 21.Rxd8+ Rxd8 22.e4 Rc8 23.Rd1 Kf8 24.Bb3 Ke7 25.Ke3 Ne8
26.Ne2 Nd6 27.Nd4 Ba6 28.e5 Nc4+ 29.Bxc4 Rxc4 30.Rd3 Bb7 31.g3
Bd5 32.Ra3 a5 33.Rb3 Rxd4 34.Kxd4 Bxb3 35.axb3 Kd7 36.Kc4 Kc6
37.b4 b5+ 38.Kc3 a4 39.Kd4 Kb6 40.h4 Kc6 41.Ke4 Kd7 42.h5 Kc6
43.g4 Kd7 44.Kd4 Kc6 45.f4 g6 46.h6 Kb6 47.Ke3 Kc6 48.Ke4 Kd7
49.Kf3 Kc6 50.Ke4 Kd7 {1/2-1/2, Lechtynsky Jiri 2439  - Jurcik Marian 2299 , Stare Mesto 19. 8.2005 It (open)}
) Bb7 17.Rd2 ( 17.a3 Kf8 18.Kf1 Rac8 19.Be2 Ke7 20.Ne1 c5 21.dxc5
Rxc5 {1/2-1/2, Borovikov Vladislav 2593  - Moroz Alexander 2520 , Ordzhonikidze 2001 Ch Ukraine}
) ( 17.h3 Kf8 18.Rc2 c5 19.Rcd2 Rdc8 20.Bb5 cxd4 21.Nxd4 Nc5
22.f3 a6 23.Bd3 Nxd3 24.Rxd3 a5 25.R3d2 Ba6+ 26.Kf2 Bc4 27.b3
Ba6 28.e4 Rc5 29.Nf1 Rac8 30.Ne3 Ke7 31.Rc2 Nd7 32.Rcd2 R8c7
33.a3 Ne5 34.f4 Nc6 35.Ndf5+ Ke8 36.b4 exf5 37.bxc5 fxe4 38.cxb6
Rb7 39.Nd5 Bd3 40.Rxd3 exd3 41.Rxd3 Rd7 42.Ke3 Kd8 43.Ke4 Kc8
44.f5 Kb7 45.f6 gxf6 46.Nxf6 Re7+ 47.Kf4 Ne5 48.Rb3 h6 49.Nd5
Re6 50.Rc3 Nc6 51.g4 Re1 52.Rf3 Nd4 53.Rd3 Ne6+ 54.Kf5 Kc6 55.Ne7+
Kxb6 56.Ng8 h5 {...1/2-1/2, Neunhoeffer Helmut Dr 2308  - Pfleger Helmut Dr 2500 , Germany 1984 Bundesliga 1983/84}
) ( 17.e4 c5 18.Ke3 Ng4+ 19.Ke2 Ngf6 {1/2-1/2, Plachetka Jan 2450  - Trapl Jindrich 2340 , Prague 1986 Ch Czechoslovakia}
) Kf8 ( 17...c5 {, то} {Сдвоение ладей по линии d должно воспрепятствовать освободительному   маневру   с6?!с5. Если, напр., сразу}
18.Rcd1 Rdc8 19.Bb5  {
 , с некоторыми затруднениями для черных, так как белые овладевают линией d.
Поэтому черные сначала переводят короля на е7 для защиты ладьи d8 и затем уже освобождаются посредством с6-с5.}
) 18.Rcd1 Ke7 19.e4 h6 {!
} {мой противник затратил боле получаса. Алехин.
}
{ Препятствуя переводу коня через g5 на е4. Возможно было и сразу с6-с5.
}
{На обдумывание тонкого ответа} ( 19...g6 {?!} {Немедленное}
{было невыгодно чёрным из-за} 20.e5 Ne8 21.Ng5 {!} {'with the idea' f4 Alekhin}
{%15LD(f2:f4)} {с последующим f4. Алехин.} ) ( 19...c5 20.e5 {-0.18 CAP}
) 20.h3 ( 20.Kf1 {+0.22 CAP} ) g6 {N} ( 20...c5 {!?} 21.d5 exd5
22.exd5 Kf8 23.Kf1 Re8 24.Re2 Rad8 {=} ) ( 20...g5 {?!} {, что после}
{И в этой партии при телеграфной передаче ходов была сделана ошибка. Вместо 20. ... g6 был сообщён ход}
21.Rd3 c5 {вызвало бы, конечно, сильный ответ} 22.d5 {!}
( 22.dxc5 Nxc5 23.Rxd8 Rxd8 24.Rxd8 Kxd8 25.Ne5 Ke7 26.f3 Nfd7
27.Nxd7 Nxd7 28.Kd3 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) ) 21.Rd3 {Заключительные манёвры легко понятны.} c5 {
}
{Наконец-то!
} 22.dxc5 ( 22.d5 {!} {
 , так как черным невыгодно бить на d5, обнажая важный пункт f5, который
немедленно будет занят конем g3. (пешка на g5, т.к 20...g7-g5)}
{У Алехина чувствуется усталость после напряженной защиты в 17-й партии, и он
идет навстречу мирному предложению противника. В противном случае он несомненно сыграл бы}
) Nxc5 ( 22...Nxe4 23.cxb6 Nec5 24.Rd4 Nxb6 25.Rxd8 Rxd8 26.Rxd8
Kxd8 27.b3 Nxc4 28.bxc4 Ke7 29.Nf1 Kd6 30.N1d2 Ne4 31.Nxe4+ Bxe4
32.Ne1  ) 23.Rxd8 Rxd8 24.Rxd8 Kxd8 25.Ne5 {(!)
}
{Единственный способ спасти пешку е, так как после е4-е5, Nd7 она немедленно терялась.
}
Ke7 ( 25...Nfxe4 {(если} {, то} 26.Nxe4 Bxe4 27.f3 f6 28.fxe4
fxe5 29.Kf3 {- В. Лебедев)} ) 26.f3 Nfd7 27.Nxd7 Nxd7 28.Kd3
{
} {Согласились на ничью.} {-0.44 CAP} {-0.18 Rybka 3 w32}
{1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "19"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Девятнадцатая партия
} { Капабланка - Алехин
}
{  22 октября 1927 
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{        
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6  {?} {
Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.a3 {?} {=} {Позволяет черным полностью осуществить намеченный план.}
( 8.c5 Ne4 9.Nxe4 dxe4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nd2 Nf6 12.Nc4 Bd7 13.Ne5
Qe8 14.Bc4 Bc6 15.Qc2 Bd5 16.O-O Bxc4 17.Nxc4 Qc6 18.Ne5 Qd5
19.b3 Rad8 20.Qe2 c6 21.Nc4 Ne8 22.Qc2 Qf5 23.Rcd1 h6 24.a4 Qh7
25.b4 f5 26.Qb3 Nc7 27.f3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Nd6 exf3 30.Rxf3
Nd5 31.Rxf4 Nxf4 32.Rf1 Qd3 33.Qxd3 Nxd3 34.a5 Rd7 35.Rb1 Nf4
36.Kf2 Nd5 37.Rb3 Ne7 38.Re3 Nf5 39.Rxe6 Nxd4 40.Re8+ Kh7 41.Re4
Nb5 42.Nxb5 axb5 43.Ke3 Rd1 44.Rd4 Re1+ 45.Kf4 Kg6 46.a6 bxa6
47.Rd6+ Kh5 {...1-0, Karpov Anatoly 2725  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) h6 ( 8...dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 c5 11.dxc5 Nxc5 12.O-O Bb7 13.Qe2
Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.Ne5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Bg3 Nce4 18.Nxe4 Nxe4
19.Bf4 Nf6 20.Bb1 Bd5 21.Bc2 Qb7 22.f3 Nh5 23.Qd3 f5 24.Ng6 Bc5
25.Be5 Bxf3 26.gxf3 Qxf3 27.Bd4 Qg4+ 28.Kf2 Qxg6 29.Rg1 Qf7 30.Bb3
Bxd4 31.Qxd4 Rcd8 32.Qb6 Rd2+ 33.Ke1 Rxb2 34.Rc7 Qf6 35.Bd1 Qh4+
{0-1, Collier Philip M 2116  - Ziatdinov Raset 2525 , Philadelphia 1998 It "World Open"}
) 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 {
} {Первые 10 ходов как в 13-й и 15-й партиях. Алехин.
}
c5 {(?) избрал более солидный ход} {
} {Для разноообразия я позволил себе в дебюте немного эквилибристики. После того как Капабланка в ответ на}
( 10...b5 11.Ba2 ( 11.Be2 c5 12.O-O Bb7 13.dxc5 Nxc5 14.b4 Nce4
15.Nxe4 Bxe4 16.Nd4 {+0.07 CAP} ) Bb7 12.O-O c5 13.Qe2 b4 14.axb4
cxb4 15.Na4 Qa5 16.Bb3 Rac8 17.Nd2 Qb5 18.Nc4 e5 19.Bxf6 Bxf6
20.Qg4 Be7 21.Rfd1 exd4 22.Rxd4 Ne5 23.Qd1 Nxc4 24.Bxc4 Qg5 25.Rg4
Qf6 26.Qe2 Bd6 27.Rd1 h5 28.Rgd4 Be5 29.R4d2 Bxh2+ 30.Kxh2 Qh4+
31.Kg1 Rxc4 32.Rd4 Rxd4 33.Rxd4 Qg5 34.f4 Qa5 35.b3 Rc8 36.Qd2
Qf5 37.Qxb4 Rc1+ 38.Kf2 Rc2+ 39.Rd2 Qd3 40.Rxc2 Qxc2+ 41.Ke1
Qxg2 42.Qd6 Qh1+ 43.Kf2 Qf3+ 44.Ke1 Qxe3+ 45.Kf1 Bf3 46.Qxa6
Qxf4 47.Ke1 h4 48.Nb6 Bg4 49.Qd3 Qb4+ {0-1, Mikenas Vladas I 2405  - Fairhurst William A 2300 , Folkestone 1933 Olympiad}
) 11.Be2 ( 11.dxc5 {, как он играл в предыдущих партиях)} {(вместо}
Nxc5 12.Qc2 {+0.41 CAP} ) cxd4 {
} {
  я вместо нормального развития посредством 11. ... b7-b5 (или b7-b6) предпочёл
весьма запутанное продолжение Алехин.
} {
 В 13-Й и 15-й партиях белые играли dc. Идея хода в тексте состоит в том, чтобы
затруднить черным с  темпом (Ь7-Ь5) развить слона и до поры до времени
избегнуть быстро получающихся упрощений после dc. В более отдаленной
переспективе белые имеют в виду также противопоставить черному слону своего по большой диагонали h1-а8.
}
( 11...b5 {Черные испытывают уже трудности в развитии своего ферзевого фланга. Сомнительным выглядит}
12.Bxf6 Bxf6 ( 12...Nxf6 {или} 13.dxc5 Bxc5 14.Nxb5  )
13.Ne4  ) 12.Nxd4 Nb6 {с дальнейшим} 13.Bg3 ( 13.O-O {и т. д. Несомненно Капабланка играет на этот раз на выигрыш.}
{Белые явно избегают упрощений, уклоняясь от возможного размена этого слона после}
Nbd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bxe7 Qxe7 {=} ) Nbd5 {мне пришлось тщательно продумать. Алехин.}
{В результате этот мой 13-й ход} 14.Nxd5 {Вопрос сводился к тому, не получали ли белые после}
Nxd5 {преимущества посредством 15. е4? Алехин.} 15.O-O
( 15.e4 {!?} {Действительно, может показаться, что этим ходом}
{белые добивались позиционного перевеса, так как на} {В решительную минуту Капабланка остается верен себе и предпочитает ясное позиционное давление сложному и острому продолжению:}
Qa5+ {!} ( 15...Nf6 16.Bc7 {последовало бы} Qe8 17.f3 
 {, и чёрные очень стеснены. Алехин.} ( 17.Bf3 { и т. д.} ) )
16.Kf1 {!} ( 16.b4 Nxb4 17.axb4 Qxb4+ 18.Qd2 ( 18.Kf1 Rd8 19.Rc4
Qb2 20.Be5 Bf6 {!} ) Rd8 {!} {Alekhin} ) Nf6 17.Bc7 Qg5
{!} {Alekhin} ) Bf6 {!} {чёрные угрожали получить контригру посредством e5.}
{Поскольку Капабланка отказался от этого интресного варианта, ему было очень
трудно извлечь что-нибудь из положения, тем более после}
( 15...Qb6 {!?} 16.Qd2 Bd7 17.e4 Nf6 18.Bc7 Qa7 19.Qe3 Rfc8 {=}
) 16.Qb3 {?!} {(?)} {дальнейшие упрощения с ничейным исходом нельзя поэтому признать немотивированными. Алехин.}
( 16.Bf3 {'better is'} Qb6 17.Bxd5 exd5 18.b4  )
( 16.Qd2 {, после чего положение черных все еще оставалось трудным. Если теперь, напр.,}
{После этого хода черный слон получает возможность легко развиться, а позиция
коня d5, становящаяся неприступною, сводит на нет работу двух слонов белых. Следовало продолжить давление}
Bxd4 ( 16...e5 {Также} 17.Nf3 Re8 18.Rfd1  {выглядит плохо.} )
( 16...Nf4 {!?} {Неважно было для черных и сомнительное пожертвование пешки посредством}
17.Bxf4 e5 18.Bxe5 Bxe5 19.Rfd1  {и т. д. не только с лишней пешкой, но и нарастающим преимуществом в позиции.}
) ( 16...Bd7 { Единственно сносным ответом было, кажется,}
17.e4 e5 {!} 18.exd5 exd4 19.Bc7 Qe7 20.Rfe1  ( 20.Bd3 {, с большим позиционном преимуществом.}
{или} ) ) ( 16...b5 17.Rfd1 Bb7 18.e4 Nb6 19.Qe3  {и т. д.} )
17.Qxd4 b6 18.Rfd1 Bb7 {?} 19.e4 Nf6 20.Qe3  {, с решающим преимуществом.}
) Bxd4 {За счет простоты игра Капабланки потеряла в силе.
}
17.exd4 b6 18.Bf3 Bb7 {=} 19.Bc7 Qd7 20.Bxd5 ( 20.Bxb6 {Ничего не давало}
Nxb6 21.Qxb6 Bxf3 22.gxf3 Rfb8  {и т. д.} ) Qxd5 21.Qxd5 Bxd5
{
} { 
} { Ничья. +0.29 CAP 1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "20"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцатая партия
} {   Алехин - Капабланка
}
{   24 и 25 октября 1927 
} {   Буэнос - Айрес
}
{   ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]    
}
{   Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{           
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
 Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
( 7...a6 ) 8.Bd3 {
 Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем,
что черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
( 8.Qc2 {отказ от борьбы за темп ходом} ) dxc4 {
}
{Наученный горьким опытом, чемпион стремится к упрощениям, избирая разгрузочную
'queen's side'систему Капабланки'king's side'. Практически верное решение: все
8 матчевых дуэлей на эту тему закончились вничью, хотя белые и владели некоторой инициативой.Каспаров.
}
9.Bxc4 Nd5 {
 Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 ( 10...Nxc3 {?} {(если} {, то} 11.Bxd8 Nxd1
12.Be7 Re8 13.Ba3 b5 14.Kxd1 bxc4 15.Rxc4 {- В. Лебедев)} ) 11.Ne4
{Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
( 11...Qb4+ {Точнее, чем} 12.Qd2 Qxd2+ 13.Kxd2 Rd8 14.Rhd1
N5f6 15.Nxf6+ Nxf6 16.Bb3 {!} {с небольшим перевесом белых (6-я партия).}
) 12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 {(!)} {
} {Первые 14 ходов как в 18-й партии. Алехин.
}
( 14...b6 {Еще одно уточнение: в 16-й партии было} 15.e4 Rd8
16.e5 Ne8 17.Ke3 Bb7 18.Rhd1 c5 {?!} ( 18...Kf8 {!} ) 19.d5 )
( 14...c5 {!} {Как потом выяснилось, проще уравнивает} 15.Bb5
( 15.Ke2 cxd4 16.Nxd4 Ne5 ) ( 15.dxc5 Nxc5 16.Ke2 Bd7 17.Ne5
Rfd8 ) cxd4 16.Nxd4 Nb6 17.f4 Rd8 {= (Алехин - Штальберг, Буэнос-Айрес (ол) 1939). Каспаров.}
) 15.Bd3 {? 
} {
  Хотя это и препятствует развитию чёрного слона посредством b6 и Bb7, но зато
допускает осложнения в центре, последствия которых нелегко было рассчитать. Эта
партия показывает, что белым нечего бояться жертвы пешки е5 и что они во всех
случаях получают несколько лучшую партию, хотя чёрные при правильной игре всё
же могут рассчитывать на уравнение. Алехин.
}
( 15.Ke2 {(см. 18-ю партию) позволяет черным легко уравнять игру, Алехин избирает
рекомендованное Грюнфельдом еще в 1926 г. продолжение, которое якобы должно воспрепятствовать как е6-е5, так и Ь7-Ь6 (Bb7).}
{Убедившись, что} ) ( 15.Rhd1 b6 16.Ke2 Bb7 17.a3 Kf8 18.Kf1
Rac8 19.Be2 Ke7 20.Ne1 c5 21.dxc5 Rxc5 {1/2-1/2, Borovikov Vladislav 2593  - Moroz Alexander 2520 , Ordzhonikidze 2001 Ch Ukraine}
) ( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} ) e5 {!} {(!)} {
} {"Задумавшись, Капабланка понял, что у него остался единственный путь к освобождению:
}
{  15...е5! (иначе черные просто задохнутся)" Каспаров.
}
{ Очень запутанное, но всё же лучшее продолжение для чёрных. Алехин.
}
{ Тем не менее! Жертва пешки далеко рассчитана. Очевидно, вариант Грюнфельда не застал Капабланку врасплох.
}
( 15...Nd5 16.a3 Ne7 17.Ne4 a5 18.Nd6 Nb6 19.Nxc8 Raxc8 20.Ng5
h6 21.Ne4 Nf5 22.Nc5 Nd6 23.Ke2  Nd7 24.Nb3 b6 25.a4 Kf8 26.Rc3
c5 27.dxc5 Nxc5 28.Nxc5 Rxc5 29.Rxc5 bxc5 30.Rc1 Rc8 31.b3 Ke7
32.h4 {1/2-1/2, Polgar Zsuzsa 2545  - Ivkov Borislav 2505 , Vienna 1993 Match (team)}
) 16.dxe5 ( 16.Ke2 {Если} {, то} exd4 17.Nxd4 Ne5 18.Bb1
( 18.Bf5 {!} {=} ) b6 19.Nxc6 Ba6+ 20.Ke1 Nxc6 21.Rxc6 Bb7 22.Rc1
Bxg2 23.Rg1 Bf3 24.Nf5 g6 25.Nd4 Bd5 {}  {(Романовский, Левенфиш: -+)}
26.f3   {с идеей Крf2 - А. Котов)} {(но} )
( 16.Nxe5 {Как легко убедиться} {было бы невыгодно для белых ввиду}
Nxe5 17.dxe5 Ng4 {%15LD(g4:f2) LD(g4:e5) LD(e5:d3)} 18.Ke2
( 18.f4 {?} Nf2 ) Rxd3 19.Kxd3 Nxf2+  {и т. д. с явным преимуществом черных.}
) Ng4 {,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
17.e6 {(!)} ( 17.Ke2 {Если бы белые пожелали удовлетвориться немедленным уравнением, они могли бы избрать продолжение}
Ndxe5 18.Nxe5 Nxe5 19.Rhd1 ( 19.Bf5 {!?} {=} {!=} ) b6 {!}  )
Nde5 ( 17...Nxf2 {?!} {(Хуже} 18.exd7 Rxd7 19.Rc3 Nxh1 20.Nxh1
 {- А. Котов)} ) ( 17...fxe6 {На} {последует} 18.Ke1 {!}
( 18.Ke2 {Но не} {так как при этом чёрные посредством} Nde5
19.Nxe5 Nxe5 20.Rhd1 b6 {%15LD(e5:d3) LD(c8:a6) LD(a6:d3) LD(d3:e2)}
{=} {добиваются хорошей игры} ) Nde5 {ибо теперь} {опровергается следующим образом:}
19.Nxe5 Nxe5 20.Be4 b6 21.f4 Nd3+ 22.Bxd3 Rxd3 23.Rxc6 Bb7
( 23...Rxe3+ {Но не} {ввиду} 24.Kd2  {выигрывая} )
( 23...e5 {(упорнее} 24.f5 Ba6 25.Rc7 Rxe3+ 26.Kf2 Rd3 27.Ke1
{Каспаров} ) 24.Rc7 Bxg2 25.Rg1  {с выигранной позицией. (Например}
Bh3 ( 25...Bd5 26.Ke2 ) ( 25...Bf3 26.Kf2 Bg4 ( 26...Bd5 27.Ke2 )
27.Ne4 h5 28.h3 {!} ) 26.Ke2 Rad8 27.Ne4 g6 28.Nf6+ Kf8 29.Nxh7+
Ke8 30.Nf6+ Kf8 31.Rxg6 {
  - В. Лебедев)    Поскольку после 18. Kе1! чёрные вынуждены избегать острых
вариантов, они получают вследствие своей ослабленной пешечной позиции худшую игру. Алехин.}
) 18.Nxe5 Nxe5 19.exf7+ Kxf7 20.Rc3 b5 {! !
} {
  Этой комбинацией чёрные приблизительно восстанавливают материальное
равновение. Ввиду сильной угрозы b5-b4 и затем Ba6 белые вынуждены немедленно
вызвать неприятельского коня на объяснение. Алехин.
}
21.f4 {! (!)
} { Теперь выясняется смысл жертвы пешки. Как спастись от угрозы Ь5-Ь4 и Bа6? Романовский.
}
( 21.Ke2 {?} {или} b4 22.Rb3 Nxd3  ) ( 21.Kc2 {?} {или}
b4 22.Rb3 Be6   {Kotov} ) ( 21.a3 {или} b4
( 21...a5 {Kotov} ) ( 21...b4 22.axb4 Ba6  ) 22.axb4 Ba6  )
( 21.h3 {?} {Нельзя играть} {из-за} b4 22.Rb3 Ba6 )
( 21.b4 {?} a5 {!} ) ( 21.Ne4 {?} b4 22.Rb3 Ba6 23.Nc5 Nxd3 24.Nxd3
c5 ) b4 {
} {
 "Все 'queen's side'нормальные'king's side' ходы проигрывают, и Алехин жертвует
качество!  Мне кажется, дальнейший разворот событий стал для Капаб-ланки
очередным психологическим ударом. Снова он уступил сопернику в оценке
динамических ресурсов позиции: надеялся, что ладья перевесит легкую фигуру, и
чуть было не проиграл... На самом-то деле шансы белых как минимум не хуже." Каспаров.
}
22.fxe5 ( 22.Rb3 {Выгодно для чёрных было бы} {ввиду} Nc4+
23.Kc2 ( 23.Ke2 {Если} Bg4+ {и затем Na5} ) ( 23.Kc1 {!} {"}
Na5 ( 23...Nxe3 {невыгодно} 24.Bxh7 Nxg2 25.Rxb4 ) 24.Bxh7
Nxb3+ 25.axb3 { и у белых   на    королевском    фланге образуется угрожающий пешечный кулак.}
g6 {Однако, после} 26.f5 gxf5 27.Bxf5 Bxf5 28.Nxf5 Kf6 1
{черные ладьи и король примут активное участие в борьбе; использовать же
проходные белые пешки будет трудно, и конец должен окончиться в ничью". Романовский.}
) Nxe3+ 24.Kc1 Be6 25.Bg6+ hxg6 26.Rxe3 Bxa2 27.b3 a5 { Алехин.} )
bxc3+ 23.Kxc3 {%15LD(g3:e4) LD(e4:d6)} {
} {"с угрозой Ne4-d6" Каспаров.
}
{ На первый взгляд позиция белых не внушает доверия, и изолированные пешки е5 и
еЗ кажутся обреченными. И только углубившись в позицию, начинаешь видеть
скрытые ресурсы белых, несомненно давно учтенные Алехиным.
}
( 23.bxc3 {??} {Но не} Ba6 { Алехин.} ) Ke6 {! 
}
{Единственный правильный ответ. Романовский
} {
 Хотя белые имеют за качество только изолированную сдвоенную пешку, они всё же
стоят хорошо.    Угроза Bg3-e4-d6 заставляет чёрных немедленно ликивдировать пешку е5.}
( 23...g6 {?!} {последует} {На} 24.Ne4 Ke6 {(грозило Bс4+ и Ng5+)}
25.Nd6 {!} Rf8 26.Kd4 {(возможно и Bе4)} Rf2 27.Ne4 Rxg2 28.Rf1
  ) ( 23...Re8 {?!} {ввиду} {Слабее была бы атака при}
24.Bc4+ Kg6 ( 24...Be6 25.Nf5 {!} ( 25.Ne4 {!} ) ) 25.Kd4 ) 24.Ne2
{!} {!} {Белый конь с силой входит  в игру.} ( 24.Bxh7 {Несравненно легче была бы для чёрных защита после}
Kxe5 {и затем Be6. Алехин.} ) Kxe5 25.Nd4 ( 25.Bxh7 {На немедленное}
{последовало бы} Ba6 {!} {%15LD(d8:f8) LD(f8:f1)} {, захватывая инициативу и занимая раньше линию "f".}
( 25...Bf5 {?} {Но не} 26.Bxf5 Kxf5 27.Rf1+ {!} {с хорошей игрой у белых, так как}
Ke4 {опровергается посредством} 28.Ng3+ Kxe3 {??} 29.Rf3# { Алехин.} )
26.Nf4 {"25.Nd4!? - игра на доминацию! Правда, после} Rd6 27.h4
{проиграть белые не рискуют, но... не рискуют и черные!" Каспаров.} )
Bb7 26.Bxh7 c5 27.Nf3+ Kf6 ( 27...Bxf3 {?!} {Тонкими маневрами коня белым удалось оттеснить черного короля. Ясно, что после}
28.gxf3 Rh8 29.Be4 Rac8 30.Rg1 ) 28.Bd3 ( 28.Rf1 {Недостаточно}
{ввиду} Ba6 29.Rf2 g6 {(а если} 30.Nh4+ Kg5 31.Nxg6 Rd3+
( 31...Rd7 32.h4+ Kh6 33.Ne5 Rxh7 34.Rf6+ Kh5 35.Rxa6 Re8 36.Nf3
Rxe3+ 37.Kd2 Rhe7 ) ( 31...Kh6 32.Rf7 Rd3+ 33.Kc2 Rad8 34.Ne5
Rd2+ 35.Kc3 Rxg2 36.Be4 ) 32.Kc2 Rxe3 33.Nf4 {- В. Лебедев)} )
Re8 29.Re1 ( 29.Rf1 {?!} {нехорошо из-за} {И сейчас} Rxe3
30.Nd4+ Ke5 {!} 31.Rf5+ Kd6 { Алехин.} ) Bxf3 {
}
{ Черные не могут допустить еЗ-е4, после чего слон Ь7 будет парализован, король
отрезан от центральных полей и белая пешка е будет всегда готова к наступлению.
}
( 29...Be4 {Также и} {не давало чёрным больше ничьей; после}
30.Bxe4 Rxe4 31.Nd2 Rg4 32.Re2 {=} {
  и затем е3-e4 белые стояли бы вполне удовлетворительно. Правда, при этом
продолжении чёрные добивались ничьей с меньшей тратой усилий. Алехин.}
) ( 29...Re7 {?!} 30.e4 ) 30.gxf3 {
} {
  "Объективно проще 29...Bе4! с вероятной ничьей. Но Капа еще не смирился с
тем, что на доске примерное равновесие. Думаю, эта позиция с нарушенным
соотношением материала была ему не по вкусу: оказывается, не у черных, а у белых имеется маленький плюс!" Каспаров.
}
Rh8 {(!)} {
} {Увод белой ладьи с линии h позволяет черным выиграть теперь важный темп.
}
31.Re2 Rh4 {
} {
  Предупреждая Kс4. Искусное маневрирование Капы начинает приносить реальные
плоды. Пешка h2 не может быть спасена, и весы как будто начинают склоняться в пользу черных. 
}
32.Be4 Rd8 {!} {N} ( 32...Rah8 {По всей прессе был передан ход}
{, и комментаторы изумлялись, почему чёрные после 33.а4 не забрали пешку h2. Но
даже при этом белые добились бы ничьей. Фактически же сдвоение ладей вызывало
серьёзные сомнения, так как на это, конечно, последовало бы}
33.Rd2 {и ладье h8 вскоре пришлось бы, ничего не сделав, возвратиться на ферзевый фланг. Например}
( 33.a4 g5 34.a5 g4 35.fxg4 Rxg4 36.Bd3 Ra4 37.Rf2+ Ke7 38.a6
Ra1 39.Rg2 c4 40.Bxc4 Rc8 41.b3 Rxa6 42.e4 Ra1 43.Kd4 Rh8 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) Ke7 {(грозило Лd2-d6+ и Лa6)} 34.Rg2 Kf7 35.Rg5 {!} Rc8 {(ничего лучшего нет)}
( 35...R8h5 {?} 36.Bg6+ ) 36.h3 Rc7 ( 36...Rxh3 {?} {(если}
{, то} 37.Bf5 {%15LD(f5:c8) LD(f5:h3)} Kf6 38.Bxh3 Rh8 39.Rf5+
Ke6 40.Rh5+ {- В. Лебедев)} ) 37.Rg3  {С дальнейшим планом: b2-b3, а2-a4, Kc4, затем при случае f3-f4 и Bg2, и белые, безусловно, хозяева положения. Алехин.}
) 33.a4 {
} {
 В шахматной печати было пролито немало слез о многочисленных ничьих в матче и
о бесцветной монотонной игре в ряде партий. Но беспристрастный читатель воздаст
должное тому упорству, с каким обе стороны ведут борьбу. Много ли до сих пор мы
знали мастеров, которые спасали подобные концы против Капабланки? И вот Алехин
с непостижимой простотой разрешает трудную задачу. 
}
( 33.Kc4 {Также и посредством} {белые могли без всякого риска попытаться играть на выигрыш. Однако после}
Rdh8 34.Rd2 Rxh2 35.Rd6+ Ke7 36.Ra6 Rxb2 37.Rxa7+ Kd6 {=} {ничейный исход весьма вероятен. Алехин.}
) g5 34.a5 ( 34.b3 { Алехин.} {Чуточку больше шансов, может быть, давало}
) g4 {!
} { Подрывая центральную позицию слона и устраняя этим главную опасность. Алехин.
}
{ Теперь после размена на Ь2 последует а6 и BЬ7, и ничья у белых обеспечена.
}
35.fxg4 ( 35.f4 {Конечно, не} {ввиду} Rh3 {с двойной угрозой - Rе8 и Rdh8. Алехин.}
36.Bc6 Rdh8 37.Bd7 {с неясной игрой. Каспаров.} ) Rxg4 36.Bd3
Ra4 {(см. примечание к 34-му ходу белых)} 37.Rf2+ Ke7 38.a6 Rf8
( 38...Ra1 {!?} {На самом деле этот ход заслуживал предпочтения, так как на}
{И здесь также пресса передала другой ход, а именно} 39.Rg2
{могла без всяких колебаний последовать, как в тексте,} c4 {!}
{Идея заключается в том, что после} 40.Bxc4 Rc8 {Белым ввиду угрозы Rc1+ пришлось бы сыграть}
41.b3 {, отдавая пешку а6.} ( 41.Kb4 {не меняло положения из-за}
Rb8+ {!} ) Rxa6 ) 39.Rg2 {Ход в тексте позволял белым сохранить важный форпост а6. Алехин.
}
c4 {?} ( 39...Rf7 {Здесь чёрным, конечно, следовало защищаться посредством}
) 40.Bxc4 {?} {
} {Белые упускают этим ходом почти несомненный выигрыш.
}
{ Ход в партии должен был привести к потере пешки без всякой компенсации. Оба
противника находились в цейтноте, поэтому не будем слишком упрекать их за
взаимные упущения. На "любезность" белые в свою очередь отвечают "любезностью".
}
( 40.Rg7+ {Правильно было} Kf6 ( 40...Rf7 {После} 41.Rxf7+
Kxf7 42.Bxc4+  {белые при точной игре должны выиграть эндшпиль.} )
41.Rg6+ Kf7 42.Rg4 {%15LD(g4:c4) LD(d3:c4) LD(c3:c4) D(c4)} {!}
{, выигрывая пешку с4. Алехин.} ) Rc8 {%15LD(c8:c4) LD(a4:a6) LD(a4:c4)}
41.b3 Rxa6 42.e4 Ra1 {!} 43.Kd4 ( 43.e5 {На} {последует} Rc1+
44.Kb4 ( 44.Kd4 {если} {, то} Rd1+ ) ( 44.Kd2 {если же король отступает на 2-ю горизонталь, то чёрные форсируют ничью жертвой качества на с4}
R1xc4 {=} ) ( 44.Kb2 R1xc4 {=} ) a5+ {!} 45.Kxa5 R1xc4 {!} {с ничьей. Алехин.}
) Rh8 {
} { Белые не могут сконцентрировать свои силы для решающих действий.
}
{ Согласились на ничью.
} {
 "Ничьи в 17-й и 20-й партиях подействовали на Капабланку угнетающе: он не
видел, как обыграть Алехина. В 1921 году то же самое происходило с Ласкером, не
знавшим, как обыграть Капабланку. Но все-таки Ласкеру было 52 года и он играл
на чужбине, а 39-летний Капабланка был в расцвете сил и играл фактически у себя
дома, на родном континенте. Постепенно он начал преодолевать кризис, и потому
матч получился гораздо более интересным." Каспаров.} {-0.29 CAP} {+0.00 Rybka 3 w32}
{1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "21"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать первая партия
} {    Капабланка - Алехин
}
{    26 октября 1927 
} {    Буэнос - Айрес 
}
{    ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{     Примечания Алехина, Каспарова,  Левенфиша, Романовского, Ромеро (АР)
}
{            
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {
} {
 Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).
}
{
} ( 7.Qc2 {"Главные альтернативы -} )
( 7.Bd3 {"АР.} {и} ) a6  {!?} {
} {
 Любопытно, что Алехин играл в матче только так (8 раз), а Капа - только 7...с6
(13 раз), и оба миниматча, за белых и за черных, со счетом 'queen's
side'+1'king's side' при остальных ничьих выиграл претендент. Каспаров.
}
{ Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...c6 {"До этой партии чаще всего играли} 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4
Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 ) ( 7...dxc4 {В наши дни встречается также}
8.Bxc4 c5 ( 8...a6 {!?} ) 9.O-O a6 {" АР.} ) ( 7...h6 8.Bh4 dxc4
9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6 13.Qe2 Bb7 14.Rfe1
Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.a3 {?} {= Позволяет черным полностью осуществить намеченный план.}
{
} {
Хотя при помощи этой малоупотребительной защиты мне и удалось добиться успеха в
данном дебюте (+1=7-0), я все же считаю ее теперь неудовлетворительной из-за
возможного продолжения 8. cd, примененного Капабланкой в 23, 25 и 27-й партиях матча.
}
{} ( 8.cxd5 {, как было в последующих нечетных партиях. " и 8.с5"АР.}
{'queen's side'Этот пассивный ход убедительно опровергается (как попытка игры на
выигрыш) в данной партии'king's side', - пишет Алехин, рекомендуя} )
( 8.c5 {!?} {тогда не котировался ввиду} {План с} c6
( 8...Ne4 9.Nxe4 dxe4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nd2 Nf6 12.Nc4 Bd7 13.Ne5
Qe8 14.Bc4 Bc6 15.Qc2 Bd5 16.O-O Bxc4 17.Nxc4 Qc6 18.Ne5 Qd5
19.b3 Rad8 20.Qe2 c6 21.Nc4 Ne8 22.Qc2 Qf5 23.Rcd1 h6 24.a4 Qh7
25.b4 f5 26.Qb3 Nc7 27.f3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Nd6 exf3 30.Rxf3
Nd5 31.Rxf4 Nxf4 32.Rf1 Qd3 33.Qxd3 Nxd3 34.a5 Rd7 35.Rb1 Nf4
36.Kf2 Nd5 37.Rb3 Ne7 38.Re3 Nf5 39.Rxe6 Nxd4 40.Re8+ Kh7 41.Re4
Nb5 42.Nxb5 axb5 43.Ke3 Rd1 44.Rd4 Re1+ 45.Kf4 Kg6 46.a6 bxa6
47.Rd6+ Kh5 {...1-0, Karpov Anatoly 2725  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) 9.b4 ( 9.Bd3 {Однако нынешняя теория отдает предпочтение варианту}
b6 10.cxb6 {!} {с небольшим перевесом (Портиш - Петросян, Пальма-де-Мальорка(м/10) 1974).}
) a5 10.a3 axb4 11.axb4 b6 12.Bf4 ( 12.Bd3 bxc5 13.bxc5 e5 )
bxc5 13.bxc5 Ra3 {!} {= (Алехин -Хеннебергер, Базель(сеанс) 1925). Каспаров.}
) h6 {(! Г.К.)} ( 8...dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 c5 11.dxc5 Nxc5
12.O-O Bb7 13.Qe2 Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.Ne5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Bg3
Nce4 18.Nxe4 Nxe4 19.Bf4 Nf6 20.Bb1 Bd5 21.Bc2 Qb7 22.f3 Nh5
23.Qd3 f5 24.Ng6 Bc5 25.Be5 Bxf3 26.gxf3 Qxf3 27.Bd4 Qg4+ 28.Kf2
Qxg6 29.Rg1 Qf7 30.Bb3 Bxd4 31.Qxd4 Rcd8 32.Qb6 Rd2+ 33.Ke1 Rxb2
34.Rc7 Qf6 35.Bd1 Qh4+ {0-1, Collier Philip M 2116  - Ziatdinov Raset 2525 , Philadelphia 1998 It "World Open"}
) 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5 {!} {!} {
} {
 Этим убедительным образом опровергается 8-й ход белых. И действительно, уже
через несколько ходов белым лучше всего стремиться к уравнению, чтобы не
предоставить противнику без всякой компенсации длительную инициативу. Это была
последняя партия, в которой Капабланка на 7. ... а6 ответил 8. а3. Алехин.
}
{"Усиление с пятой попытки! Таков был уровень теоретических дуэлей того времени..." Каспаров.
}
{ В 13-ой, 15-ой и 19-ой партиях матча Алехин играл здесь с7-с5, что приводило
к немедленным стычкам в центре, открытию линии d, быстро следовавшему за этим
разменом ферзей и во всех трех случаях привело к ничьей. Ходом в партии Алехин
усложняет структуру борьбы в центре, обнаруживая тем самым неудовлетворенность
достигнутыми им до сего времени в этом варианте результатами.
}
11.Be2 {?! АР.} ( 11.Ba2 {!?} {'with the idea' 12. Qe2, 13. Bb1}
{с идеей 12. Qc2, 13. Bb1 Алехин.} {Заслуживает внимания}
Bb7 ( 11...c5 12.O-O Bb7 13.Qe2 Rc8 14.Rfd1 Qb6 15.d5 exd5 16.Nxd5
Bxd5 17.Bxd5 Nxd5 18.Bxe7 Nxe7 19.Rxd7 Ng6 20.Qd2 Rcd8 21.Rd1
Rxd7 22.Qxd7 Qf6 23.Rd2 c4 24.Qc7 Re8 25.Rd4 Qf5 {1/2-1/2, Zubov Alexander 2479  - Dumansky Yaroslav 2400 , Alushta 1999 Ukrainian Games}
) 12.O-O c5 {= Г.К.} ) ( 11.Bd3 c5 12.O-O cxd4 13.exd4 Bb7
14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Nd5 16.Bxe7 Qxe7 17.Qg4 Nxc3 18.Rxc3 Rac8
19.Rfc1 Rxc3 20.Rxc3 Rc8 21.Rxc8+ Bxc8 22.Qd4 Qc7 23.h4 Bb7 {1/2-1/2, Lengyel Levente 2299  - Liptay Laszlo 2334 , Budapest 1968 Ch Hungary}
) Bb7 {?! АР.} ( 11...c5 {!} {Видимо, Алехин был уверен, что до рокировки Капабланка все равно ничего делать не будет. Каспаров.}
{Никто не отметил, что точнее} ) 12.O-O {?! АР.}
( 12.b4 {последует} {На} a5  13.Qb3 ( 13.Rb1 axb4 14.axb4
Nd5 15.Bxe7 Qxe7 16.Nxd5 Bxd5 17.Bxb5 Rfb8 18.Bxd7 Qxd7  {Becker}
19.O-O  ) axb4 14.axb4 g5 15.Bg3 Nd5 { Алехин.} 16.Nxd5
( 16.Na2 {сомнительно} Nf4 {!} 17.exf4 Bd5  )
( 16.O-O {за черных хочется сдаться... Конечно, надо было играть на зажим - 12.Ь4! Каспаров.}
{"Простите, но после} ) Bxd5 {, с   прекрасными переспективами для черных.}
) c5 13.dxc5 Nxc5 ( 13...Bxc5 14.b4 Be7 15.Qb3 Nh5 16.Bxe7 Qxe7
17.Qb1 Nb6 18.Ne4 Nf6 19.Nc5 Bd5 20.Nd2 Rfd8 21.e4 Bb7 22.Ndb3
Na4 23.Bf3 Nxc5 24.Rxc5 Rd7 25.Rfc1 Rad8 26.h3 Nh7 27.g3 Ng5
28.Bg2 Rd3 29.Rc7 Qxc7 30.Rxc7 Rd1+ 31.Qxd1 Rxd1+ 32.Kh2 Bxe4
33.Ra7 f5 34.Bxe4 fxe4 35.g4 Nf3+ 36.Kg3 g5 37.h4 Rg1+ 38.Kh3
{1/2-1/2, Alakraby Saleh - Alqudaimi B A 2379 , Sanaa 2002 It (open)} )
14.Nd4 ( 14.Qxd8 {!?} {
 Вследствие получившегося в центре равновесия у белых нет никаких перспектив на
достижение какого-либо рода преимуществ, поэтому естественное продолжение для них заключалось в быстрых упрощениях путём:}
Rfxd8 15.Rfd1 {=} {и т.д.} ( 15.Nd4 Rac8 16.Rfd1 Kf8 17.b4 g5
18.Bg3 Rxd4 19.exd4 Nb3 20.Rc2 Ne4 21.Rd3 Nxg3 22.Rxg3 Nxd4 23.Rd2
Bf6 24.Bf1 Nf5 25.Rgd3 Bxc3 26.Rc2 Bd4 27.Rxc8+ Bxc8 28.g4 Nh4
29.Bg2 e5 30.h3 Nxg2 31.Kxg2 Be6 32.f3 Ke7 33.Rd2 Bb3 34.h4 Ke6
35.hxg5 hxg5 36.Kg3 Kd5 37.Rh2 e4 38.fxe4+ Kxe4 39.Re2+ Be3 40.Re1
Kd3 {0-1, Marzano Carlo 2216  - Miladinovic Igor 2611 , Rome 11. 9.2004 It (cat.6)}
) ) ( 14.Bxf6 {?!} {Например} {Невыгодны для, во всяком случае, были бы для них осложнения, получающиеся после}
Bxf6 15.Nxb5 ( 15.Qc2 {(или} Rc8 16.Rfd1 Qb6 {- В. Лебедев)} )
( 15.Qxd8 {"Белые могут стремиться к уравнению после} Rfxd8
16.Rfd1 {, причем и в этой позиции игра черных богаче ввиду двух слонов и слабостей белых на ферзевом фланге. Продолжая}
Kf8 17.Kf1 Rac8 18.Rxd8+ {!} Rxd8 19.Rd1 Rxd1+ 20.Nxd1
( 20.Bxd1 Bxc3 21.bxc3 Ne4  ) Nb3 {!} {
(не плохо и Kе7 или е5), черные заставили бы не раз видеть белых перед собой
призрак поражения. Естественно, что такие перспективы заставили Капабланку
против обыкновения сыграть на осложнения." Романовский} ) Qxd1
16.Rfxd1 ( 16.Bxd1 {?} Nd3 17.Rc7 Bxf3  ) Nb3 17.Rc7 Bxf3
18.Bxf3 axb5 19.Bxa8 Rxa8   {
 Алехин. , с  возможной ничьей при   некоторых   шансах даже у черных.
Поучительна в этом варианте слабость   белых на ЬЗ, которая является опорой в контридеях черных. Романовский.}
20.Rb7 {"Правда, на мой взгляд, после} Ra5 ( 20...Bxb2 21.Rxb5
Rxa3 22.Rb1 {=} ) 21.g3 Kh7 22.Rxf7 Kg6 23.Rb7 Bxb2 24.Rb1
Nc5 25.Rb6 Na4 26.Rxe6+ Kf7 27.Rc6 Bxa3 {перевес этот невелик." Каспаров.}
) ( 14.b4 Ncd7 15.Nd4 Nb6 16.Nb3 Rc8 17.Na5 Ba8 18.Qb3 Nfd5 19.Bg3
Nxc3 20.Rxc3 Qd2 21.Bc7 Qxe2 22.Bxb6 Bd5 23.Rxc8 Bxb3 24.Rxf8+
Bxf8 25.Nxb3 Qb2 {0-1, Makogonov M - Kotov Alexander A 2500 , Kiev 1938 Ch URS (1/2 final)}
) Rc8 {
} { Предотвращая навсегда угрозу N:b5 Алехин.
}
{Естественно. Черные защищаются от грозившего теперь B : f6 с последующим Nс : Ь5.
}
15.b4 {
} {
 Без надобности ослабляет пункт c4, после чего белым приходится бороться с
некоторыми, хотя и преодолимыми, затруднениями Алехин.
}
{ "Невынужденное ослабление пункта с4. Похоже, Капабланка так и не решил, играть
ли ему на выигрыш или на ничью, а колебания в сложной позиции ведут, как
правило, к печальным результатам... " Каспаров.
} {
}
{"Создалась характерная для ферзевого гамбита позиция с симметричной пешечной
структурой, в которой стратегическая борьба разворачивается вокруг ключевых
полей с4 и с5. Рассматриваемая партия представляет собой прекрасный образец стратегии в данном типе позиции.
}
{Ход чёрных. Выберите одну из следующих возможностей: 
}
{A: 15...Ncd7. 
} {В: 15...Nсе4." АР.
}
( 15.Bf3 {Проще было} Qb6 16.Qe2 { Алехин.} ) ( 15.Bf3 {
ез достаточной надобности ослабляя ферзевый фланг и создавая ощутительную дыру
на с4, так как рано или поздно для нейтрализации черного слона Ь7 белым
необходимо будет перевести своего слона на диагональ h1-а8. Куда последовательней было здесь}
Qb6 16.Qe2 {, с последующим Rfd1 и т. д.} ) Ncd7 {!} {!} {
}
{ "Неординарное решение! Капабланка в очередной раз 'queen's side'не
угадал'king's side': думаю, он рассчитывал на 15...Nсе4." Каспаров.
}
{ При создавшейся симметричной пешечной структуре шансы черных
предпочтительней. Их фигуры расположены более гармонично и вскоре у  белых
возникают проблемы с защитой белых полей на ферзевом фланге.
}
{
} {
"Отличный ход. Конь идёт на d7 с идеей попасть на с4 через поле Ь6. В этой и
подобных позициях игра разворачивается вокруг полей с4 и с5, и та сторона,
которая сумеет лучше их использовать, и получит преимущество. Если вы выбрали этот ход, то получаете 5 очков." АР.
}
{
} { "[Уровень сложности 2]
} { Темы: слабость полей; игра по смежным полям" АР.
}
( 15...Nce4 {=} {, ведущий к равной игре, то набираете 2 очка." АР.}
{"Если же вы избрали внешне естественный ход} ) 16.Bg3 {? АР.}
{
} {"Серьёзная ошибка. После 16. NЬЗ и Nа5 (завязывая борьбу за поле с4), белые добивались примерно равной игры. " АР.
}
( 16.Bf3 {(?!)} {я заготовил следующий вариант:} {На} Qb6
( 16...Bxf3 {не} 17.Qxf3 Qb6 18.Ne4 {!} Ne5 ( 18...Nxe4 19.Qxe4
( 19.Bxe7 {или} Nd2 20.Qd1 {!} Nxf1 21.Bxf8 Rxc1 22.Qxc1 Nxe3
{?} 23.Bc5 {!} {и т. д.} ) ) 19.Nxf6+ Bxf6 20.Qg3 {!} {и т. д.} )
17.Ne4 ( 17.Bg3 {"уж лучше} Rfd8 18.Qe2 {" Каспаров.} ) Rxc1
18.Qxc1 Rc8 {и чёрные получают преимущество, так как ферзь противника не имеет в своём распоряжении удобных полей. Например 1)}
( 18...Bxe4 {!} {"компьютер мигом находит элементарный выигрыш:}
19.Bxe4 g5 20.Nc6 ( 20.Bg3 Nxe4 ) Bd6  {" Каспаров.} ) 19.Qb1
{?} ( 19.Qd2 {?} {или} Nxe4  ) ( 19.Qb2 {2)} g5
( 19...Bxe4 {(как мне кажется, лучше} 20.Bxe4 g5 21.Nc6 Bd6
22.Rc1 Rc7 {- В. Лебедев)} ) 20.Nxf6+ {(но тут у белых есть продолжение}
Bxf6  21.Bxb7 Qxb7 22.Bg3 {- В. Лебедев)} ) ( 19.Qd1 {3)}
g5  ( 19...Bxe4 {(} 20.Bxe4 g5 21.Nc6 Bf8 22.Qc2 Kg7
( 22...Qb7 23.Rc1 Nxe4 24.Ne7+ Bxe7 25.Qxc8+ Qxc8 26.Rxc8+ Kg7
27.Rc7 Ndf6 ( 27...Nef6 28.Bg3 ) 28.Rxe7 gxh4 29.Ra7 {- В. Лебедев)} )
) 20.Nxf6+ Nxf6 21.Bxb7 ) ( 19.Qe1 {или} g5 {ведет к скомпрометированью позиции белых.}
{или d1 замуровывает ладью и тоже после} ( 19...Bxe4  {(}
20.Bxe4 g5 21.Nc6 Bd6 22.Qc3 Rc7 {- В. Лебедев)} ) 20.Nxf6+ Nxf6
21.Bxb7 ) ( 19.Nc3 {( а лучше тут парадоксальное} Bxf3 20.Nxf3
Qc6 21.Ne2 {- В. Лебедев)} ) Nxe4 {- во всех случаях с явным преимуществом у чёрных. Поэтому ход  в тексте ещё более приемлем.}
) ( 16.Nb3 {!?} {А. Котов предлагает} Nb6 {с идеей на}
{ответить} 17.Na5 Ba8 18.Bg3 {
"'queen's side'Сыграв 16.Nb3, Капабланка сохранял все шансы в предстоящей
борьбе. Но ему было очень трудно увести коня с отличного центрального поля
куда-то вбок, на край доски'king's side' (Котов). Да, конь на а5 слегка
отрезан, зато держит пункт с4! Впрочем, еще не вечер..." Каспаров.} )
( 16.Qb3 ) Nb6 17.Qb3 {
} {Защищаясь от 17. . . . Nс4, на что последовало бы 18. Rfd1 Qb6 19. а4, и черные не могут удержаться на пункте с4.
}
( 17.Nb3 { (Becker)} {" Каспаров.} {"и здесь имело смысл} )
Nfd5 {! АР.} {
} {"С идеей NхсЗ и Bd5-c4, тогда после размена белопольных слонов поле с4 станет ещё слабее." АР.
}
( 17...Nc4 {Если} {, то} 18.Rfd1 Qb6 19.a4  { Алехин.} )
18.Bf3 {
} {
 Необходимо, так как черные грозили после 18. ... N: сЗ 19. R : сЗ Bd5 20. Qс2
R : сЗ 21. Q : сЗ Qа8 с последующим Rс8 окончательно овладеть линией с, большой
диагональю и ключом борьбы-пунктом с4. Теперь, однако, именно этот ключ борьбы
еще больше обнажается, и черные немедленно пользуются этим обстоятельством.
}
{
} {
 "Сюрприз! Похоже, Капабланка рассматривал лишь грубое 17... Nс4? 18.Rfd1 Qb6
19.а4! Алехин же тормозит подрыв аЗ-а4 и создает позиционную угрозу 18... N:сЗ
19.R:сЗ Bd5 2О.Qb2 R:сЗ 21. K:сЗ Qа8 и Rс8!" Каспаров.
}
( 18.h3 {Сильный ход 17. ... Nfd5 cодержал в себе  позиционную угрозу}
Nxc3 19.Rxc3 Bd5 20.Qb2 Rxc3 21.Qxc3 Qa8 {и затем Rc8. Ход 18. Bf3 является посильной защитой против неё. Алехин.}
) ( 18.Ne4 {!?} {- сказывается ослабление ряда полей, особенно с4, например:}
{"Определенные проблемы у белых и при} Na4 19.Rxc8 Qxc8 20.Nd6
Bxd6 21.Bxd6 Re8 22.Be5 Ndc3 23.Bd3 f6 24.Bg3 Be4 {и т.д." Каспаров.} )
( 18.Rfd1 Nxc3 19.Rxc3 Bd5 20.Qb2 Rxc3 21.Qxc3 Qa8 {!} {'with the idea' Rc8}
) Rc4 {!} {!} {
} {
"Последовательная игра и... снова сюрприз для Капабланки: нешаблонный ход - не
конем, а ладьей! Вообще, думаю, в этом матче отдельные ходы соперника он просто не угадывал..." Каспаров.
}
{ Черные угрожают гармоническим нажимом посредством Qа8 с дальнейшим Rfc8.
Партия начинает принимать очень напряженный характер. 
}
19.Ne4 ( 19.Nxd5 {!?} {- В. Лебедев)} {( а если тут сыграть} )
( 19.Be2 {, тем более что после} {"трудно решиться на возврат -}
Rxc3 20.Rxc3 Nxc3 21.Qxc3 Qa8 ( 21...Qd7 {'with the idea' Rc8}
{Capablanca} ) 22.Bf3 Rc8 23.Qd3 Bd5 { у белых похуже." Каспаров.} )
Qc8 {
} {
Препятствуя ходам Nс5, Nd6 или Bd6, что было бы возможно в случае немедленного
Qа8. Теперь наступает критическая фаза партии.
} 20.Rxc4
{?} {
} { "По мнению Котова, белым следовало продолжать 20.Qb1 с идеейNd6 или Nd2 продолжая  бороться за пункт с4." АР.
}
{ 
} {
 Я склонен считать этот размен решающей ошибкой. С помощью необычайно
стесняющего игру белых коня с4, которого невозможно оттеснить, чёрные
овладевают всем ферзевым флангом, и лёгкие фигуры белых обрекаются на полную бездеятельность.}
( 20.Qb1 {!?!} {
 угрожая 21. Nd6  ("или 21. Nd2 продолжаяили бороться за пункт с4" АР.) .21.
Bd6 с дальнейшим упрощением, эти неприятности могли быть, по моему, значительно уменьшены. Если чёрные отвечают}
{Посредством} Rd8 {, то} ( 20...Rxc1 {!?} {"перспективнее}
21.Rxc1 Nc4 22.Qa2 Rd8 {
с некоторым перевесом черных, тогда как теперь он становится уже большим.
Алехин прав на все сто: 'queen's side'Капабланка проиграл потому, что вовремя
не почувствовал всей опасности своей позиции'king's side'." Каспаров.}
) 21.Nd2 {!} Rxc1 ( 21...Rc3 22.Qa1 {!} ) ( 21...Nc3 22.Nxc4
{!} ) 22.Rxc1 Qa8 23.Bc7 {
и белые добиваются облегчающегося размена. Грубой ошибкой ход в тексте всё же
назвать нельзя. Капабланка проиграл эту партию только потому, что не заметил
вовремя скрытых опасностей своей позиции, после чего я последовательно его переиграл. Алехин.}
( 23.N4b3 {= Г.К.} ) Rc8 24.Bxb6 Nxb6 25.Rxc8+ {=} ) Nxc4
21.Rc1 Qa8 {! !} {
} {
 В  связи с угрозами 22. ... Ndxe3 и N:b4 белые вынуждены эвакуировать центр,
после чего позиция их быстро портится. Алехин.
} {
 Теперь подступы к стратегическому пункту d6 для белых закрыты, и черные
осуществляют без помехи давно намеченную перегруппировку своих сил.
}
22.Nc3 {?!} {-0.73} {
} {"Угрожало Ndxe3." АР.
}
( 22.Nc5 {?} {На} {последует} Bxc5 23.bxc5 Rc8 24.Be2 Rxc5
25.Bxc4 ( 25.Bd6 Na5 {!} ) Qc8  {с выигрышем пешки. Алехин.} )
( 22.Qd3 {!?} ) Rc8 {
} { С угрозой 23. ...Nd2 Алехин.
}
{
} {  Черные грозили хотя бы N: Ь4 или N : еЗ.
}
{ Угрожая теперь неприятностями после 23. ... Nd2 24. QЬ2 N:f3+ 25. N:f3 Nи6! и т. д.
}
23.Nxd5 Bxd5 24.Bxd5 Qxd5 {
} {
"Знаменательно, что положение белых уже, видимо, стратегически проигранное,
хотя Капабланка вроде бы не допускал грубых ошибок. Надо же, получить такое к
25-му ходу в ферзевом гамбите!" Каспаров.
} 25.a4 {
}
{ Стремление освободиться от слабости на а3 и вообще уменьшить боевые единицы на
ферзевом фланге вполне естественно для белых, но это ни в коей мере не улучшает
их позиции. Чёрные получают в пешке b4 новый, весьма желательный объект для
атаки. С этого момента белые уже обречены на гибель. Алехин.
}
( 25.f3 {Или} Bf6 26.Bf2 Rd8 {!} {(угрожая, между прочим, N : еЗ)}
( 26...Bxd4 {!? Г.К.} ) 27.e4 ( 27.a4 {"} Nxe3 {!} 28.Qxd5
Nxd5 29.axb5 Nf4 30.Kf1 Nd3 31.Nc6 Nxc1 32.Nxd8 axb5 {белым плохо." Каспаров.}
) Qg5  {, с сильной   атакой.} 28.Rd1 Bxd4 29.Bxd4 Nd2 30.Qc3
Rxd4  ) ( 25.h3 {и лишь на} {"Поэтому обязательно было}
Bf6 26.Nf3 Rd8 27.a4 {, хотя и здесь им не позавидуешь." Каспаров.} )
Bf6 26.Nf3 ( 26.Rd1 {На} {могло последовать либо} Rd8 {с угрозой е6-e5}
( 26...bxa4 {(!)} {с идеей на} {либо} 27.Qxa4 {отвечать} {?}
Nb2 28.Qxa6 Ra8 {с выигрышем} ) ( 26...Nxe3 {Ошибочна, напротив, была бы попытка выиграть пешку посредством}
{ввиду} 27.fxe3 ( 27.Qxe3 {(но не} {из-за} Bxd4
( 27...Rc4 {или} 28.axb5 Bxd4 29.Qd2 axb5 ) 28.Qxd4
( 28.Qe2 Rc4 ) Qxd4 29.Rxd4 Rc1+ ) Bxd4 28.Qxd5 Bxe3+ 29.Kf1
exd5 30.axb5 axb5 31.Rxd5 {=} {и затем R:b5 с ничьей. Алехин.} ) )
( 26.axb5 {Также неудовлетворительно было и} Bxd4 27.exd4
axb5 {с обреченной у белых пешкой d4 и все той же мощной позицией черных фигур на обнаженных белых полях.}
) Bb2 {!} {!} {
} {
 Чёрные собираются сыграть е6-е5 и хотят поэтому избежать того, чтобы их слон
после вполне возможного ответа 27. е4 оказался отрезаным от ферзевого фланга. Алехин.
}
{Сложная и по структуре  своей своеобразная,    богатая    тонкостями,
комбинация.   Основные ее мотивы-отсутствие выходов для белого короля и незащищенность белого ферзя ЬЗ.
}
27.Re1 ( 27.Rd1 {Тактическое оправдание хода слоном основывается на следующих вариантах:    I.}
bxa4 {!} ( 27...Nxe3 {чем} 28.Rxd5 Rc1+ 29.Rd1 Rxd1+ 30.Qxd1
Nxd1 31.axb5 axb5 32.Bd6  {и белые ещё могут оказать некоторое сопротивление 
}
{ "было бы не так сильно и, ввиду слабости пешки Ь5, могло даже не привести к выигрышу" Романовский}
) 28.Qxa4 Nb6 29.Rxd5 ( 29.e4 Nxa4 30.exd5 exd5 {и т. д.} ) Nxa4
30.Rd1 Nc3 31.Re1 Rc4 32.Bd6 Ne4 33.Be7 f6 34.Rb1 Kf7 35.Kf1
Bc3  {с легко выигранным эндшпилем.} ) ( 27.Rb1 {II.} Na3
{!} {(! - А. Котов)} 28.Qxb2 Nxb1 29.Qxb1 Qb3 {!} 30.Qf1
( 30.Qa1 {не спасает и} Qxa4 {!} 31.Qe1 Qa3 32.Qd2 Rc1+ 33.Ne1
Qb2 {!} 34.Qd8+ Kh7 35.Qd3+ f5 36.f3 Qxb4 {каспаров} )
( 30.Qe1 {?} Qa3 {!} 31.Qd2 Qc1+ ) bxa4 31.h3 a3 
( 31...Qc4 { также с победой." АР.} {"} ) ) Rd8 {-0.80 CAP}
28.axb5 axb5 29.h3 {
} { Очевидно, что "форточка" уже необходима. Алехин.
}
{Позиция   белых,   ввиду   потери центра и всего ферзевого фланга, безнадежна.
Ни Bс7 Rd7 ни е4 QdЗ, с быстрым выигрышем пешки Ь4, не создавали никаких шансов.
}
e5 30.Rb1 {
} {
"Оказавшись практически в цугцванге, Капабланка пропускает своеобразный
тактический удар соперника. Трудно советовать 30.е4 ввиду 3O...Qd3 (и при
надобности f7-f6) с неизбежным падением пешки Ь4." Каспаров.
}
( 30.e4 {'better is'} ) e4 {!} {Это решает} 31.Nd4
( 31.Ne1 {Если} {, то} Qd2 { (угрожая    Bc1)} 32.Qc2
( 32.Kf1 Ra8 {?!} ( 32...Qc3 {!} {- А. Котов)} {(тут сильнее} )
( 32...Rd3 33.Nxd3 exd3 34.Qd1 Qc2 35.Kg1 Nd2 {- каспаров} )
33.Rd1 Ra3 ( 33...Ra1 {!} {Романовский} ) 34.Qxc4 {!} Qxd1
( 34...Qxe1+ 35.Kxe1 bxc4 36.Rd8+ Kh7 37.Rc8 ) 35.Qc8+ Kh7 36.Qf5+
g6 37.Qxf7+ Bg7 38.Be5  ) ( 32.Kh2 Bc1 33.Nc2 Rd3 {и т.д.} )
Qxc2 33.Nxc2 Rd2 34.Ne1 Na3  {, и чёрные выигрывают} )
( 31.Nh2 {, то} {Красивый вариант дает Ласкер:} Qd3 {!}
32.Rxb2 Qxb3 33.Rxb3 Rd1+ 34.Nf1 Nd2 35.Ra3 Nxf1  {(A,E) Alekhin}
{!} {с технически легко выигранным эндшпилем. Алехин.} 36.Bb8
Nxe3+ 37.Kh2 Nf1+ 38.Kg1  ) Bxd4 32.Rd1 {Теперь чёрные выигрывают путём комбинации, упомянутой в предыдущих вариантах.}
( 32.exd4 {Столь же безнадёжно, конечно, было и} Qxd4 
{ Алехин.} 33.Bf4 Qd3 ) Nxe3 {!} {!} {
} {Эту партию наряду с 34-й, я считаю лучшей из всего матча. Алехин.}
{0:1,Capablanca - Alekhin, Buenos Aires  1927} 33.Z0
( 33.Qxd5 {Апофеоз блестящего удара BЬ2. Белые сдались ввиду гибельности варианта:}
Rxd5 34.Rxd4 Rxd4 35.fxe3 Rxb4  {
Имея уже в матче одной партией меньше, играя белыми, погибнуть на 32-м ходу,
покорившись комбинационной стихии противника-это ли не катастрофа для бывшего чемпиона мира.
}
{
} {"Вариант A: 5 очков 
} {Вариант В: 2 очка" АР.}
) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "22"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать вторая партия
} {Алехин - Капабланка
}
{28 и 31 октября 1927  
} {Буэнос - Айрес
}
{ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{           
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
 Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {
 Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 ( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} )
b6 16.e4 Bb7 17.e5 ( 17.Ke3 Kf8 18.e5 Ne8 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6
21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3
Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+
32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3
Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7
43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5
Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3
h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) Ne8 18.Ke3 {
} {
 Получилось положение как в 16-й партии матча, в которой Капабланка сыграл
с6-с5 и после 19. d5 вынужден был идти на упрощения, получившиеся в связи с
разменом на d5 и открытием линии d, что привело уже к ничьей через 6 ходов. В
настоящей партии Капабланка отказывается от раннего вскрытия центра и делает
напряженный подготовительный ход королем.
} Kf8
( 18...c5 {
  и через несколько ходов получил явно худшую партию. Соответствующее характеру
позиции приближение белого короля к центру даёт чёрным, как показывает эта и
некоторые дальнейшие партии матча, возможность удовлетворительной зашиты. Алехин.}
{В 16-й партии Капабланка сыграл здесь} 19.d5 Nc7 20.d6 Nd5+
21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 exd5 23.Rd1 d4+ 24.Ke4 a5 25.Nf5 a4 26.Kd5
a3 27.b3 Re8 28.Ne7+ Kf8 29.Nc6 Re6 30.Ng5 Rg6 31.f4 h6 32.Ne4
Rxg2 33.f5 Rxh2 34.e6 fxe6+ 35.fxe6 Rh5+ 36.Kc4 Ne5+ 37.Kb5 Nxc6
38.Rf1+ Ke8 39.Kxc6 Re5 40.d7+ Ke7 41.Nd6 Rh8 42.Kc7 Rd5 43.Nc8+
Kxe6 44.Re1+ Kf6 45.Nd6 g5 46.Kc6 Rd8 47.Kxd5 Rxd7 48.Re6+ Kg7
49.Kc6 Rd8 50.Nf5+ Kf7 51.Rxh6 g4 52.Nd6+ Kg7 53.Rh4 Kf6 54.Rxg4
Ke5 55.Re4+ Kf6 56.Re2 Rg8 57.Kxb6 d3 58.Rd2 {...1-0, Ogaard Leif 2510  - Hurme Harri M 2210 , Jarvenpaa 1982}
) ( 18...h6 19.Ne4 ( 19.Bd3 Rac8 ( 19...Nc7 20.Be4 {+0.00 CAP} )
20.Be4 Nc7 21.Kd2 Nd5 22.Bxd5 cxd5 23.Nh5 Rxc1 24.Rxc1 Rc8 25.Rxc8+
Bxc8 26.Ne1 Kf8 27.g4 Nb8 28.f4 Nc6 29.Nc2  {Tatai - Frey, Dubai 1986}
) Kf8 20.h4 Ke7 21.h5 a5 22.a3 Rac8 23.Rd2 c5 ( 23...Nf8 {=} )
24.d5 exd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5 Nf8 27.Rcd1 Rxd5 28.Rxd5 Nd7
29.Kf4 Ke6 30.Rd1 f5 31.exf6 Ndxf6 32.Nxf6 Nxf6 33.Re1+ {1/2-1/2, Dokhoian Yury 2580  - Malich Burkhard Dr 2372 , Germany 1992 Bundesliga 1991/92}
) 19.Ng5 ( 19.h4 {смотри 28-ю партию. Манёвр в тексте имеет то преимущество, что белые на долгое время получают опорный пункт в центре. Алехин.}
{Относительно} ) ( 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6 21.g4 g6 22.Bb3 Rac8
23.Nc3 Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3 Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1
Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+ 32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4
34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3 Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3
Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7 43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6
fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5 Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8
51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3 h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2
Bb5 57.Rxh4 Rxh4 58.Nxh4 a4 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) h6 20.N5e4 Ke7 21.f4 {
} {
 Вынуждая следующий ответ черных, так как допустить f5 они ни в коем случае не
могут. Опасно было g6, ослабляя черные поля, а главное примиряясь с могучим положением белого коня в центре.
}
f5 {Грозило 22. f5.} ( 21...g6 {менее удобна, так как она ведёт к значительному ослаблению чёрных полей. Алехин.}
{Защита} 22.h4 h5 23.Kf2 Rac8 24.Bb3 Rc7 25.d5 exd5 26.Bxd5
cxd5 27.Rxc7 Nxc7 28.Nd6 Ba6 29.Ne2 Bxe2 30.Kxe2 Ne8 31.Nb5 a5
32.Na7 Nb8 33.b4 axb4 34.Rb1 Nc7 35.Rxb4 b5 36.a4 bxa4 37.Rxa4
Kd7 38.Ke3 Nc6 39.Nxc6 Kxc6 40.f5 d4+ 41.Kd3 gxf5 42.Rc4+ Kb6
43.Rb4+ Nb5 44.Rb1 Re8 45.Re1 Kc5 46.Rc1+ Nc3 47.Ra1 Rxe5 48.Ra7
Re3+ 49.Kc2 Rg3 50.Rxf7 Rxg2+ 51.Kd3 Rg3+ {0-1, Loginov Valery A 2520  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial A.Petrov}
) 22.Nc3 ( 22.exf6+ {чёрные овладевают пунктом d5 и быстро добиваются хорошей контригры. Алехин.}
{После} ) Nc7 23.Nge2 ( 23.h4 {, чтобы предупредить контригру чёрных посредством g7-g5. Алехин.}
{Заслуживало внимания} ) g5 {
} {
 Оставляя в резерве прорыв с с6-с5, Капабланка проявляет интересную инициативу
на королевском фланге. Пассивная защита белых, напр. g2-g3 после Rg8,
действительно могла бы создать для черных богатую игру.
}
24.h4 {(!)} ( 24.g3 {в связи с последующей блокировкой не обещало многого. Алехин.}
{Также и} ) g4 ( 24...gxh4 {'better is'} {На ход в тексте (24. h4) чёрным лучше всего было отвечать}
{, после чего они легко добивались уравнения. Например} 25.Rh1
Rg8 26.Rxh4 ( 26.Kf2 c5 ) Rxg2 27.Rxh6 Rag8 {=} ) 25.Ng3 {%15LD(c4:e6) LD(g3:f5)}
{
} {
  Чувствуется, что крепко защищенный аванпост f4-e5-d4 уже сейчас направляет
мысль Алехина в русло комбинаций, стержнем которых будет важный пункт f5.
}
{ Напротив, этот ход (24. ...g4) без нужды создаёт чёрным затруднения, поскольку
белый конь снова попадает на g3, после чего белые будут постоянно угрожать жертвой на е6 или f6. Алехин.
}
{   Черные запирают королевский фланг, после чего борьба сосредоточивается на
другом фланге, где обе стороны равны в силах, но белые стоят несколько
свободней, имея больше шансов использовать линию с, чем черные d. Трудно
сказать, боялся ли Капабланка упрощений или осложнений, играя последовательно
gh, что вовсе уже не так плохо, как кажется некоторым комментаторам
}
a5 {
} {Идея - освободить себе фигурную базу на d5, сыграв Ь5, а4 и NЬ6, создавая тем самым еще угрозу пешке f4.
}
26.Bb3 ( 26.a4 {На кажущийся сильным ход} {чёрные могли ответить}
b5 27.axb5 Nb6 {!} { Алехин.} ) Rac8 ( 26...b5 {смотри 24-ю партию матча. Алехин.}
{Относительно} 27.a3 {Теперь на 26.... Ь5 белые могли ответить спокойно}
b4 28.Na4 {
 , захватывая важную базу на с5. Но в 25-й партии матча, которая до 26-го хода
черных явилась повторением настоящей партии, Капабланка действительно сыграл
Ь5, Алехин обнаружил, однако, более глубокий замысел, ответив на 26.... Ь5,
эффектным 27. d5! Впрочем,ему не удалось и этим ходом добиться больше ничьей.}
) 27.a3 Rf8 {%15LD(f8:f5) D(f5)} {
} {
  Очевидно чёрных беспокоит возможность различных жертв (например d4-d5 с
последующим взятием фигурой на d5 или B:e6 и затем  d4-d5), поэтому они находят нужным защитить пункт f5. Алехин.
}
28.Rd2 Ba8 {
} { Идея этого выжидательного хода заключается, между прочим, в освобождении для возможных операций линии "b". Алехин.
}
{ Убедившись в невозможности прорыва с5, в связи с ответом d4-d5, черные
подготовляют нажим по линии Ь, посредством Ь6-Ь5-Ь4. В этих целях они очищают
ее от своих фигур для свободного подкрепления задуманной атаки ладьей.
}
29.Rdc2 {
} {Делая этот незаметный ход, белые должны были в точности рассчитать последствия случившегося в партии прорыв с6-с5.}
( 29.Ba2 { Алехин.} {Благоразумнее, пожалуй, было временно задержать его посредством}
) c5 {
} { При правильной игре этот ход должен был привести к давно желанному для чёрных освобождению. Алехин.
}
{
} {
 Неожиданно, так как снимает осаду с пункта d5 и делает возможным
соблазнительное с5. Ход в партии оказался, однако, подготовкой к грандиозной
комбинации, которая перевернула буквально кверху дном всю шахматную доску.
}
( 29...b5 {ввиду} {Конечно, ибо теперь даже если бы черные предвидели будущее, они уже не могли сыграть}
30.d5 {!!} exd5 ( 30...cxd5 31.Nxb5 ) 31.Nce2 ( 31.Nxd5+ {(можно и}
cxd5 32.Rxc7 {и т. д.} ) c5 ( 31...Ne6 32.Bxd5  ) 32.Rxc5
{!!} Nxc5 33.Rxc5  {, и белые выигрывают, завоевывая после Nd4 еще пешку f5.}
) ( 29...Bb7 {, защищая ладью с8 и угрожая    при    случае    разменом   с Nс7-d5+. He видно, как в этом случае белые могут прорваться.}
{Все это очень красиво. Самое спокойное за черных было примириться   с   неизбежностью  и, держась пассивно, сыграть}
) 30.dxc5 Nxc5 {
} {Однако это взятие, которое выглядит таким естественным, едва не приводит чёрных к гибели. Алехин.
}
( 30...bxc5 {!} {%15LD(c8:b8) LD(b8:b3) LD(c7:d5) D(d5)} {Правильно было}
{, и чёрные, несмотря на ухудшение свое пешечной позиции, получают благодаря
занятию линии "b" и овладению пунктом d5 достаточную контригру. Белым в этом случает лучше всего продолжать}
31.Nh5 { Алехин.} ) 31.Na4 {!} {
} {Начало!
}
N7a6 {
} {Очевидно, вынужденно.} ( 31...Nxb3 {?}
{, то} {(если} 32.Rxc7+ Rxc7 33.Rxc7+  Kd8 34.Rc3 )
( 31...N5a6 {или} 32.Nxb6 ) ( 31...Nxa4 {или} 32.Rxc7+
Rxc7 33.Rxc7+ Kd8 34.Ra7 {!} Bc6 35.Bxe6 {- В. Лебедев)} )
( 31...Rb8 {!?} {, и если} {Но вполне возможно} 32.Nxc5 {, то}
bxc5 33.Ba2 Na6 34.Bc4 Nc7  {, с защитимой позицией.} ) 32.Bxe6
{!!} { Скрытая идея этой очень сложной жертвы будет выяснена в примечании к 34-му ходу чёрных. Алехин.
}
{ Блестяще и  неожиданно.
} Kxe6 33.Nxb6 Rb8 {?!}
( 33...Rcd8 {!?} {Здесь чёрные могли ещё спастись посредством}
{Например:} 34.Rxc5 ( 34.Nxa8 {не} {ввиду} Rd3+ 35.Kf2 Rxa8
36.b4 ( 36.Rxc5 {(а если} Nxc5 37.Rxc5 {? - В. Лебедев)} )
axb4 37.axb4 Nxb4 38.Rxc5 Ra2+ 39.Ne2 Rdd2 ) Nxc5 35.Rxc5 Rb8
( 35...Bxg2 {Хуже} {, на что последует} 36.Rxa5 {и белые после}
( 36.Na4 Be4 37.Nxe4 fxe4 38.Kxe4 Rd1 39.Rc6+ Ke7 40.Nc3 Re1+
41.Kd3 Rd8+ 42.Kc4 h5 43.Nd5+ {=} ) Rb8 37.Na4 {уже грозят 38. Кc5+} )
36.Na4 ( 36.Nxa8 {(кажется, тут сильнее} Rxa8 ( 36...Rb3+
37.Rc3 {!} Rxc3+ 38.bxc3 Rxa8 39.Ne2 {!} ) 37.Ne2 {!} {- В. Лебедев)} )
Rfc8  ) 34.Nxa8 Rb3+ ( 34...Rxa8 {Практически чёрным, вероятно, было целесообразнее всего заставить белых доказать выигрыш после}
{на это имеется только один ход, который удерживает преимущество}
35.Ne2 {!!} {От трёх угроз Nd4+, R:c5 и при случае b4 - чёрные имели только защиту}
( 35.b4 {?} {(вместо Nе2) было бы серьёзной ошибкой, так как на это последовало бы}
{Надо заметить, что} axb4 36.axb4 Nxb4 37.Rxc5 Ra3+ {, затем Nd3+ или Nd5+, и чёрные выигрывают.}
38.Ke2 ( 38.R1c3 {Не спасает белых в этом варианте и} Nd5+
39.Rxd5 Rxc3+ 40.Rd3 Rxd3+ 41.Kxd3 Ra8 ) Rxg3 39.Rd1 Rxg2+ 40.Kf1
Rc2 41.Rb5 Nc6 42.Rd6+ Kf7 43.Rb7+ Ne7 44.Rf6+ Kg8 45.Rxe7 Ra8
 ) ( 35.Rxc5 {?} {не} Nxc5 36.Rxc5 Rfc8 {!} )
( 35.Rd1 {также  не достигает цели после} {Рекомендованный Тартаковером прорыв}
Ke7 {!} { (указано Маттисоном)} 36.Rd6 Ne6 37.Rcc6 Nac7 38.Ne2
Rac8  {Tartakover} ) Nb3 {на что следует} 36.Rc6+ Ke7 37.Rd1
{и затем Rdd6 или Rc:h6 с решающей атакой. Алехин. Черным вообще нечем ходить.
Белые же грозят 38. Rd6 и на Nас5, NсЗ, с угрозой шаха на d5   и   неотразимой
атакой. Все пешки белых при этом   неуязвимы,  а   у черных    нет     даже
малейших контршансов.    Все    продумано блестяще от  начала   до  конца. Романовский.}
) 35.Rc3 Rxc3+ ( 35...Rxa8 {Конечно, не} 36.Rxb3 Nxb3 37.Rc6+
Kd7 38.Rxh6  {и далее N: f5, разрушая окончательно позицию   черных.}
) 36.bxc3 {!!} {
} {
  Этот коварный ход, обеспечивающий белым решающее вторжение на 6-ю
горизонталь, не был, по-видимому, достаточно учтён Капабланкой.}
( 36.Rxc3 {После} Rxa8 {чёрные оставались с явным преимуществом, так как}
37.b4 {опровергалось и теперь посредством} axb4 38.axb4 Nxb4
39.Rxc5 Ra3+ 40.Kf2 {и затем} Nd3+ { Алехин.} ) Rxa8 37.Rd1 {!}
Rf8 {
} {Печальная необходимость.} ( 37...Nb7 {было бы бесцельно ввиду}
38.Rb1  { Алехин.} ) 38.Rd6+ Ke7 39.Rxh6  {
}
{ Теперь не трудно видет, что белые боролись за "правое дело". Они имеют не
только три пешки за фигуру, но и превалирующую позицию. Черная ладья прикована
к защите пешки f5, король обнажен, кони неактивны и остающиеся пешки слабы.
}
Nc7 40.Rh7+ Kd8 41.c4 {
} { После того, как белые овладели ещё и пунктом d5, они должны были легко выиграть. Алехин.
}
{Закрывая подступы Ь5 и d5 для черного  коня   и   одновременно начиная реализацию своих проходных пешек.
}
N7e6 ( 41...N5e6 {И другими ходами, как, например} )
( 41...Kc8 {чёрные не могли спасти своей партии. Алехин.} {или} )
42.Ra7 {?} {
} {Самонадеянный ход, которым белые соврешенно напрасно отказываются от намеченного плана и, безусловно, выпускают ясный выигрыш.}
( 42.Ne2 {Простое} {
  не только отражало единственную угрозу чёрных (см. вариант в скобочках), но и
и с  решающей силой вводило коня в игру. Например, после естественного продолжения}
Kc8 ( 42...Na4 43.Nd4 Nec5 44.h5 Nb6 45.Nc6+ Kc8 46.h6 ) 43.Nc3
Rd8 44.Nd5 {/} {чёрные могли спокойно сложить оружие}
 ) ( 42.h5 {?} {(} Nxf4 43.Kxf4 Ne6+ {) Алехин.} ) Nc7
{!} 43.Rxa5 N5e6 44.h5 {
} {Этим поспешным ходом белые окончательно выпускают из своих рук победу.}
( 44.Ne2 {Ещё и сейчас было очень сильно} {, хотя чёрные при лучшей защите, вероятно, могли спасти партию. Например:}
Kd7 45.Nd4 Nxd4 46.Kxd4 Rb8 {!} 47.Ra7 Kc6 48.e6 Kb6 49.Ra4 Nxe6+
50.Ke5 Re8 51.Kxf5 g3 {!} {, и белые не успевают сконцентрировать свои силы. Алехин.}
) ( 44.Ne2 {
 Этот ход приводит к форсированному концу ладьи и четырех пешек против ладьи и
коня, который, в конце концов, завершается ничьей. Играя 44.Nе2, белые
предупреждали жертву черного коня на f4, укрепляя свою позицию и переводя
борьбу в очень сложную фазу с совершенно неочевидными шансами. Продолжение могло быть}
Kd7 45.g3 Rb8 {
 , и не видно, как белые могут использовать свое преимущество. Скорее на 42-м
ходу они напрасно решились, в погоне за пешкой, загнать свою ладью в
чрезвычайно узкую сферу действий, освобождая одновременно черного короля. Играя
на 42-м ходу Nе2, вместо Rа7, белые ставили более трудные задачи перед черными,
положение короля и ладьи которых оставляло, в этом случае, желать значительно
лучшего. Если черные держались бы пассивно, белые посредством h5 и h6, а затем
Nd4 поставили бы черных в безвыходное положение; Соблазн выиграть четвертую
пешку оказался слишком велик даже для комбинационного творчества Алехина,
который пострадал в результате этой погони за "материей". Капабланка же,
блистательно спровоцировав Алехина на принятие этой жертвы, оказался на высоте
изумительного понимания всех тонкостей получившейся позиции.} )
Kd7 45.h6 {
} {Белые уже не имеют больше возможности использовать своё материальное преимущество.}
( 45.Ne2 {В случае, например,} {немедленно сказалась бы слабость пешки "h".}
Rh8 {и т.д. Алехин.} ) Nxf4 {!} {
} {
  Лучший  шанс,   который плохо было бы использовать  на предыдущем    ходу,
пока    король черных   стоял   на d8 ввиду не избежного тогда размена ладей,
которого    черные    должны   во что бы то ни стало избегать.
}
( 45...Kc6 46.Ra4 Nxf4 47.Kxf4 Ne6+ 48.Ke3 f4+ 49.Kf2 fxg3+ 50.Kxg3
Rh8 51.Ra6+ Kd7 52.Ra7+ Nc7 53.e6+ Kc6 54.e7 Kb6 55.Ra4  )
46.Kxf4 Ne6+ 47.Ke3 f4+ 48.Kf2 ( 48.Ke4 {!?} fxg3 49.Ra7+ Nc7
50.e6+ Kd6 51.e7 Re8 52.Kf5 Rxe7 53.Ra5 Re6  ) fxg3+ 49.Kxg3
Rh8 50.Rd5+ ( 50.Ra7+ {Никаких шансов на выигрыш не давало также}
Nc7 51.e6+ Kc6 52.e7 Kb6 {!=} { Алехин.} ) Ke7 51.c5 Rxh6 52.c6
Nf8 53.Rc5 Kd8 54.Kxg4 Rg6+ 55.Kf3 Kc7 56.g4 Ne6 ( 56...Rxc6
{?} {Конечно, не} 57.Rxc6+ {, с не плохими шансами на выигрыш. Искусно опирируя своей малочисленной армией, Капабланка быстро вынуждает  ничью.}
Kxc6  ) 57.Rd5 Nf8 58.Rc5 Ne6 59.Rd5 Nf8 60.Ra5 {
}
{Дальнейшая борьба совершенно бесцельна, проще было согласиться на ничью повторением ходов. Алехин.
}
( 60.Rc5 {
 Уже ничья, но энергия предвкушенной победы еще продолжает действовать. Четыре
пешки в данном положении оказываются недостаточной компенсацией за фигуру, так
как все они слабы и должны быть отданы в жертву превосходным силам противника.
С одной из пешек надо уже расстаться; если напр.} Ne6 61.Rc4
Rg5 {, то} ) Rxc6 61.Ke4 Rc1 62.Ra7+ Kc6 63.Ra6+
( 63.g5 {Или} Re1+ 64.Kf5 Rf1+ {и т. д.} ) Kd7 64.Ra7+ Ke6
65.Ra6+ Ke7 66.a4 Nd7 67.Rh6 Re1+ 68.Kd4 Nxe5 ( 68...Rxe5 {И даже}
69.Rh7+ Ke6 70.Rxd7 Ra5 {приводило к ничьей.} ) 69.a5 Nxg4 70.Rh7+
Kd6 71.a6 Ra1 72.a7 Nf6 {
} {
 Победный конь отправляется за последней добычей, после которой пытается
неудачно доказать, что он может пригодиться в этой партии еще и на большее.
}
73.Rb7 Nd7 74.Rb2 Rxa7 75.Rd2 Nc5 76.Kc4+ Kc6 77.Rh2 Ra4+ 78.Kc3
Rg4 79.Kd2 Rg3 {
} {Как будто бы всерьез собираясь выиграть.
}
80.Rh5 Kb5 81.Ke2 Kc4 82.Rh4+ Kc3 83.Kf2 Rd3 84.Rf4 Kd2 85.Kg2
Rd5 86.Kf3 Kd3 {
} {+0.00} {Ничья.
} {
 Капабланка проявил в этой партии величайшее хладнокровие, находчивость и
мужество, как раз в тот момент, когда максимальный расцвет фантазии Алехина,
выкристаллизовавшийся в формы глубочайшей комбинации, под влиянием упорного
сопротивления черных, испытывал чувство реакции. Перелом этой партии произошел
на двух незаметных строчках: 41	Nе6; 42. Rа7 Nс7; 43. R : а5... 
}
{1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "23"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать третья партия
} { Капабланка - Алехин
}
{ 1 и 2 ноября 1927 
} { Буэнос - Айрес 
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D63]   
}
{ Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
} {          
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6 {?} {Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.cxd5 {
} {
Серия партий, начиная с 13-й, в которых Алехин постоянно избирал защиту 7....
а7-а6, закончилась катастрофой для Капабланки в 21-й партии. Последнее
поражение убедило, наконец, упрямого кубинца в том, что его выжидательная
тактика 8. а2-аЗ,    допускающая   стремительное развитие  ферзевого фланга
черных после  8. ... dc 9. B : с4, Ь5 и затем с5, не сулит ему   ничего
хорошего. И здесь он   впервые избирает   систему, давно   рекомендованную
Таррашем и испытанную в Карлсбадском турнире   1923 г.   Идея ее-немедленным
 обменом   на d5, во-первых,    привести   ход а7-а6 к простой потере темпа;
во-вторых,   использовать   неизбежное   в будущем   ослабление полей Ь6 и с5,
так как черным не избежать раньше или позже хода с7-с6; наконец, в-третьих,
использовать пешки а6 и с6, как объекты для атаки ферзевого фланга, перенеся
туда центр операций. Всем этим позиционным козырям белых черные могут
противопоставить обладание линией е и свободу действий слона с8, обычно запертого в ферзевом дебюте.
}
{Для оценки этого, т. н. карлсбадского, варианта показательно, что в данной
партии Капабланка сам вынужден был играть на ничью, в 25-й Капабланка уже все
время "давил" противника, а в 27-й Алехин спасся только благодаря непостижимому
промаху со стороны Капабланки. В дальнейшем Алехин был вынужден отказаться от
карлсбадского варианта и в 29-й партии вернулся к кембриджспринг-ской защите.
}
exd5 9.Bd3 c6 10.O-O {=} {В этой партии Капабланка сыграв}
( 10.Qc2 {!} {, упустил возможность получить некоторые шансы в дебюте. Алехин.}
{вместо} ) Ne8 {=} ( 10...Re8 11.Qc2 Nf8 12.h3 g6 13.Na4
Ne6 14.Bh4 Nh5 15.Bxe7 Qxe7 16.Nb6 Rb8 17.Ne5 Nhg7 18.Qb3 Nc7
19.Rfe1 Be6 20.a4 Red8 {...1-0, Sunye N.(2558) - Leitao R.(2574), Sao Paulo 1999 Zt (play-off)}
) 11.Bxe7 ( 11.Bf4 {; напр.:} {
Если бы идеей белых в этой партии было бы использование слабых   черных   полей
  противника на ферзевом фланге, то, конечно, размен слонов нужно всецело
одобрить. Но поскольку Капабланка в дальнейшем избрал прорыв в центре, то большого внимания заслуживало}
Bd6 12.Ng5 Ndf6 ( 12...g6 {, то белые все-таки добиваются известного ослабления}
{если} ) 13.Be5  {и т. д.} ) Qxe7 12.e4 {?!} {?} {он надолго получил худшую партию, так как не добился никакой компенсации за слабость пешки d4. Алехин.
}
{После этого ничем не подготовленного и необоснованного прорыва черные получают
несколько лучшую позицию для эндшпиля. Самое правильное здесь-подготовка
прорыва на ферзевом фланге посредством Ь4, а4 и Ь5, что и удалось провести Капабланке в 25-й партии.
}
{Вскоре затем необоснованным} ( 12.Qc2 {=} g6 13.e4
dxe4 14.Nxe4 Ndf6 15.Rfe1 Nxe4 {1/2-1/2, Kavalek Lubomir 2570  - Zuckerman Bernard 2455 , Pasadena 1978 Ch USA}
) dxe4 {
} {
 Следующая стадия партия легко понятна. Чёрные добились нужных упрощений, им
удалось блокировать пешку d4 и благодаря этому создать себе прекрасные шансы на выигрыш. Алехин.
}
13.Nxe4 Ndf6 {!} 14.Qc2 {?!} ( 14.Re1 Nxe4 ( 14...Qd8 15.Ne5
Nxe4 16.Bxe4 Be6 17.Bb1 Nf6 18.Rc3 Qd6 19.Qd2 Nd5 20.Rg3 Qb4
21.Bxh7+  Kh8 22.Qc1 Nf6 23.a3 Qxd4 24.Qg5 Bg4 25.Bf5 Rae8
26.Bxg4 Ne4 27.Rh3+ Kg8 28.Qh4 {1-0, Ricardi Pablo 2518  - Hoffman Alejandro 2461 , Mar del Plata 1988 It (open)}
) 15.Bxe4 Be6 16.Qe2 Nc7 {=} ) Nxe4 15.Bxe4 Nf6 16.Bf5 {
}
{Белые во-время успевают разменять слона, который мог стать опасным после перевода на d5.
}
( 16.Bd3 {'better is'} ) Bxf5 17.Qxf5 Rad8  18.Rfe1 Qb4
19.Qc2 ( 19.b3 Nd5 20.h3 Rfe8 21.Rxe8+ Rxe8 {/} ) Rfe8
20.a3 Qd6 21.Qb3 {
} {
Успешно защищаясь, Капабланка в то же время расположил свои фигуры
наивыгоднейшим образом. Но ему не удалось избавиться от слабой пешки d4,
которая является главным козырем черных в последующем эндшпиле.
}
Rxe1+ 22.Rxe1 Qd7 23.h3 {
} {
Капабланка выжидает момент, когда черные поставят своего коня на d5, чтобы со
своей стороны поставить коня на е5. Если сразу Nе5, то, конечно, Qе7, вынуждая
отступление коня. Здесь Капабланка предложил ничью, но Алехин отклонил ее,
считая еще возможным использовать свои   шансы.
} h6
24.Re3 Nd5 25.Ne5 Qc7 26.Re1 Qb6 27.Qxb6 Nxb6 {
} {
Этим заканчивается первая часть плана черных-им удалось добиться эндшпиля, где
слабость пешки d4 скажется еще сильнее.
} 28.Nf3 Kf8
{!} 29.Re3 Nc4 30.Rc3 {!} Nd6 ( 30...Nxb2 {Но не} 31.Rb3 Nc4
32.Rxb7 Nxa3 33.Ne5 Rxd4 {?} 34.Rb8+ Ke7 35.Nxc6+  {, и выигрывают.}
) 31.Kf1 f6 32.Ke2 Nb5 33.Rc4 Ke7 34.Kd3 Ke6 ( 34...Nc7 35.Nd2
Ne6 36.Nb3 Rd7 37.g3 g6 38.Kc3 Rd5 39.Rb4  ) 35.Rc1 Rd5 36.a4
{
} {Не столько для того, чтобы прогнать коня, сколько для того, чтобы ограничить свободу действий ладьи по пятой линии.
}
Nc7 37.Nd2 {(!)} {
} {Опять-таки, чтобы не пустить ладью на а5 и попутно получить контроль над важным полем с5.
}
Ke7 38.Nb3 Ne6 {!} {(!)} {
} {Этим заканчивается вторая часть плана черных-блокада пешки d4.
}
39.Ke3 Kd6 40.Rc2 h5 {
} {Черные пытаются ходом h4 фиксировать белые пешки на королевском фланге.
}
41.h4 g6 {оказался слишком тонким.} {Однако их записанный ход}
( 41...g5 {защита была сопряжена для белых с очень большими трудностями. Алехин.}
{После} {!?} 42.hxg5 ( 42.g3 gxh4 43.gxh4 b6 44.Rc3 Kc7 45.Kd3
a5 46.Ke3  ) fxg5 43.f3  ) 42.f3 b6 43.g4 {!} {(!)} {
}
{Этим   белым удается доказать, что преимущество черных недостаточно для
выигрыша и что у белых всегда имеются достаточные  контршансы.
}
a5 44.Rg2 g5 {
} {Продолжение в тексте (41. ...g6) дало белым возможность посредством}
45.Rh2 {!} {(единственный ход) упростить игру и устранить всякую опасность. Алехин.}
( 45.gxh5 gxh4  ) ( 45.hxg5 {или} Rxg5  {Теперь наступает ликвидация.}
) hxg4 46.fxg4 gxh4 47.Rxh4 Rg5 48.Nd2 {
} {Кроме ошибочного 12-го хода белых в целом хорошо игранная партия. Алехин.}
{+0.33 CAP} Z0 ( 48...Kd5 {,  то} {
} {Ничья.
}
{Если,  напр.,} 49.Nf3 Rg6 50.b3 {=} {и т. д.} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "24"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать четвертая партия
} { Алехин - Капабланка
}
{ 3 и 4 ноября 1927  
} { Буэнос - Айрес
}
{ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ 
} { Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{           
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. Против хода 1.d4 ее
с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка, А.Алехин. В матче на
первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта позиция встретилась в
подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные следуют классическим
принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов и достигая
надежного,   хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной стратегии
черных   во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему активизации
своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
 Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {
 Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 ( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} )
b6 16.e4 Bb7 17.e5 ( 17.Ke3 Kf8 18.e5 Ne8 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6
21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3
Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+
32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3
Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7
43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5
Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3
h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) Ne8 ( 17...Nd5 {?} 18.Bxd5 {!} cxd5 19.Rc7 ) 18.Ke3 {,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
Kf8 ( 18...c5 19.d5 Nc7 20.d6 Nd5+ 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 exd5
23.Rd1 d4+ 24.Ke4 a5 25.Nf5 a4 26.Kd5 a3 27.b3 Re8 28.Ne7+ Kf8
29.Nc6 Re6 30.Ng5 Rg6 31.f4 h6 32.Ne4 Rxg2 33.f5 Rxh2 34.e6 fxe6+
35.fxe6 Rh5+ 36.Kc4 Ne5+ 37.Kb5 Nxc6 38.Rf1+ Ke8 39.Kxc6 Re5
40.d7+ Ke7 41.Nd6 Rh8 42.Kc7 Rd5 43.Nc8+ Kxe6 44.Re1+ Kf6 45.Nd6
g5 46.Kc6 Rd8 47.Kxd5 Rxd7 48.Re6+ Kg7 49.Kc6 Rd8 50.Nf5+ Kf7
51.Rxh6 g4 52.Nd6+ Kg7 53.Rh4 Kf6 54.Rxg4 Ke5 55.Re4+ Kf6 56.Re2
Rg8 57.Kxb6 d3 58.Rd2 {...1-0, Ogaard Leif 2510  - Hurme Harri M 2210 , Jarvenpaa 1982}
) ( 18...h6 19.Ne4 ( 19.Bd3 Nc7 20.Be4 {+0.00 CAP} ) Kf8 20.h4
Ke7 21.h5 a5 22.a3 Rac8 23.Rd2 c5 24.d5 exd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5
Nf8 27.Rcd1 Rxd5 28.Rxd5 Nd7 29.Kf4 Ke6 30.Rd1 f5 31.exf6 Ndxf6
32.Nxf6 Nxf6 33.Re1+ {1/2-1/2, Dokhoian Yury 2580  - Malich Burkhard Dr 2372 , Germany 1992 Bundesliga 1991/92}
) 19.Ng5 ( 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6 21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7
24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3 Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4
Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+ 32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4
35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3 Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1
Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7 43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5
gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5 Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7
52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3 h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 57.Rxh4
Rxh4 58.Nxh4 a4 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) h6 20.N5e4 Ke7 21.f4 f5 ( 21...g6 22.h4 h5 23.Kf2 Rac8 24.Bb3
Rc7 25.d5 exd5 26.Bxd5 cxd5 27.Rxc7 Nxc7 28.Nd6 Ba6 29.Ne2 Bxe2
30.Kxe2 Ne8 31.Nb5 a5 32.Na7 Nb8 33.b4 axb4 34.Rb1 Nc7 35.Rxb4
b5 36.a4 bxa4 37.Rxa4 Kd7 38.Ke3 Nc6 39.Nxc6 Kxc6 40.f5 d4+ 41.Kd3
gxf5 42.Rc4+ Kb6 43.Rb4+ Nb5 44.Rb1 Re8 45.Re1 Kc5 46.Rc1+ Nc3
47.Ra1 Rxe5 48.Ra7 Re3+ 49.Kc2 Rg3 50.Rxf7 Rxg2+ 51.Kd3 Rg3+
{0-1, Loginov Valery A 2520  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial A.Petrov}
) 22.Nc3 Nc7 23.Nge2 g5 24.h4 g4 {?!} 25.Ng3 a5 26.Bb3 {До 26-го хода белых (!)}
{как в 22-й партии.} ( 26.a4 b5 27.axb5 Nb6 {!} { Алехин.} )
b5 {
} {
  Этот ход сложнее примененного в 22-й партии Капабланкой Лас8, но объективно,
безусловно, лучше его, так как он не допускает никаких дальнейших
подготовительных манёвров белых. Чёрные угрожают главным образом  Nb6, а при
случае и а5-a4. Очевидно, найдённое Капабланкой усиление - результат основательного домашнего анализа. Алехин.
}
{ Вместо Rас8, как было сыграно в 22-й партии. Очевидно, несмотря на подготовку,
Капабланка не предусмотрел последовавшего прорыва белых, рассчитывая только на
ходы 27. аЗ или а4. Но и в последних двух случаях не видно, о каких особых
реальных благах могут мечтать черные. Наоборот, белые, господствуя на линии с,
при достаточно укрепленном пункте d4, стоят более чем недоступно, а если к
этому прибавить еще активную позицию коня g3, держащего под угрозой и
королевский фланг черных, то и просто лучше. Впрочем "чужая душа - потемки".
}
{ Может быть, Капабланка именно провоцировал прорыв d5, усматривая ничью в его
конечном результате и не желая после перенесенных бурь большего.
}
27.d5 {! (!?)} {
  Позиционная жертва, оправдывающаяся уже тем, что она до конца партии
оставляет за белыми инициативу. Впрочем, начиная с этого момента белым
приходится избегать целого ряда ложных следов. Алехин.
}
( 27.Bxe6 {Так, например, многоообещающая жертва слона на е6 опровергалась только следующим вариантом:}
Kxe6 28.d5+ Nxd5+ ( 28...cxd5 {?} {не} {ввиду} 29.Nce2 {!}
{с преимуществом у белых, так как от угрозы Nd4+ нет защиты.} )
29.Nxd5 cxd5 30.Rc7 ( 30.Ne2 {На} {последует} Nxe5 {!} ) d4+
31.Rxd4 Nxe5 {=} {с выгодной для чёрных развязкой. (но если}
32.Rxb7 Rxd4 33.Kxd4 Rd8+ 34.Kc5 ( 34.Ke3 Nc4+ ) ( 34.Kc3 Rd3+
35.Kc2 Rxg3 ) Rd5+ 35.Kb6 Nc4+ 36.Ka6 {и т.д. - В. Лебедев)} )
( 27.a3 {!?} Rac8 28.Kf2 Ba6 29.Rc2 Nb6 30.Nh5 b4 31.axb4 axb4
32.Na4 Nxa4 33.Bxa4 Bb5 34.Bb3 Nd5 35.Ra1 Rc7 36.Bxd5 Rxd5 {=} )
cxd5 ( 27...Nxd5+ {?} {Сразу ставит трудные задачи перед черными. Плохо было бы последним играть теперь}
28.Bxd5 cxd5 29.Nxb5 {и т. д.} ) 28.Nce2 ( 28.Nce4 {Ход} {оказался бы после}
Ne8 {!} {ударом по воде. Алехин.} ) Rac8 ( 28...Na6 {Хуже    было    бы}
29.Nd4 {'with the idea' Nb5-d6}  {, с неизбежным   проры вом через Ь5 на d6, и сосредоточивая опасный огонь на пункте f5.}
) 29.Nd4 Nb6 30.Rc5 {Предлагая жертву второй пешки.}
( 30.Ngxf5+ {Недостаточно было} exf5 31.Nxf5+ Ke6 32.Nd6 {из-за}
( 32.Nd4+ Kf7 33.f5 Nc4+  ) ( 32.Nxh6 Nc4+ 33.Kd4 Rh8 34.f5+
Ke7  ) Rxd6 {!} { Алехин.} ) a4 {!} {Обходя   подводные   камни. Романовский.}
( 30...Nc4+ {?!} {После} 31.Bxc4 dxc4 ( 31...bxc4 32.Rxa5 )
32.Ndxf5+ {!} ( 32.Ngxf5+ {жертва на f5 была бы очень сильна. Например:}
exf5 33.Nxf5+ Ke6 ( 33...Ke8 34.Nd6+ Kf8 35.Rd2 {!} Ne6 36.Rxb5
 ( 36.Nxb7  {или} ) ) 34.Nd6 {"черные после 34. Nd6 не имеют защиты против f5+" Романовский.(То есть:}
( 34.Rxd8 {хуже} {?} Rxd8 35.Rxc7 Rd3+ 36.Kf2 Kxf5 37.Rxb7
Kxf4 {=} ) Bxg2 ( 34...Rd7 35.f5+ Ke7 36.Nxc8+ Bxc8 37.f6+ Kd8
38.Rxd7+ Bxd7 ( 38...Kxd7 39.Rxc7+ {!} ) 39.Rxc7 {!} )
( 34...Rxd6 35.f5+ {!} Kd7 36.Rxd6+  ) ( 34...Nd5+ 35.Rdxd5
{!} ) 35.f5+ Ke7 36.Nxc8+ Rxc8 37.e6 {с идеей Rd7+} Kf6
( 37...Ke8 38.f6 ) 38.Rd7 {- В. Лебедев)} ) exf5 33.Nxf5+ Ke6
( 33...Ke8 34.Nd6+ Kf8 35.Rd2 {!} ) 34.Nd6 Nd5+ 35.Rdxd5  )
31.Bc2 Nd7 ( 31...Nc4+ {?} {Капабланка избегает получающихся после}
{осложнений, которые, по всей вероятности, также приводили к ничьей. Например:}
32.Ke2 Nxb2 33.Rb1 Nc4 ( 33...a3 34.Ngxf5+ {!} exf5 35.Bxf5 b4
( 35...Na6 {!?} {( а если так:} 36.Rxb5 Rc7 37.Rxb7 Rxb7 38.Nc6+
Ke8 39.Nxd8 Kxd8 40.Bxg4 Nb4 {- В. Лебедев)} ) 36.Bxc8 Rxc8 37.Nc6+
Bxc6 38.Rxc6 Kd7 39.Rd6+ Ke7 40.Rc6 {с потворением ходов, так как чёрные без ущерба для себя не могут освободиться от связки коня с7. Алехин.}
) ( 33...Nc4 34.Bxa4 ) 34.Bxa4 ) 32.Rc3 {белые начинают    грозить   жертвой   слона на   f5,   что   вынуждает   черных немедленно нападать.
}
b4 {
} {
  После этого белые отыгрывают пожертвованную пешку. Однако в связи со
смертельной угрозой B:f5 чёрные вынуждены были разрядить атмосферу. Алехин.
}
33.Rc6 {!} ( 33.Nc6+ {?!} {Неудовлетворительно было} Bxc6
34.Rxc6 d4+ {!} {и затем Nd5 Алехин.} ) Bxc6 {
}
{Очевидно вынуждено ввиду страшной угрозы N : f5+.
}
34.Nxc6+ Ke8 35.Nxd8 ( 35.Bxa4 {Посредством} Nb6 {получалась лишь перестановка ходов.}
) ( 35.Bxf5 {?!} {С другой стороны в данном положении белые должны были преодолеть искушение}
exf5 {?} {приём немедленное принятие жертвы} ( 35...d4+ {!}
{Опровержение, однако, заключалось в промежуточном ходе} {с последующим}
36.Rxd4 ( 36.Ke4 {??} {приводило к трагикомическому мату:} Nc5# )
( 36.Ke2 {давало уже чёрным возможность без риска принять жертву.}
{а} exf5  ) Nd5+ 37.Rxd5 Rxc6 38.Bg6+ Ke7 ) 36.Nxf5 
{значительное преимущество. Алехин.} {давало им после} ) Kxd8
36.Bxa4 {=} ( 36.Nxf5 {!?} {Соглашаясь на мир. Интересно, несмотря ни на что,}
exf5 37.Bxf5 Ke7 38.Rc1 Rf8 39.Bxg4  {еще с   острыми   для обеих сторон возможностями.}
) Nb6 37.Bb3 Na6 38.Ne2 Kd7 39.Rd4 Rc5 40.Kd2 Rc8 41.Ke3 {С предложением мира.} {+0.00 CAP}
( 41.Nc1 {%15LD(d7:c6) LD(c6:b5)} {Продолжение} {допускало сильный защитительный манёвр}
Kc6 {и затем Kb5 Алехин.} ) Z0 ( 41...Rc1 {белые отвечали} {
}
{Ничья
} {и притом тоже в достаточной степени бурная. На}
42.Rd1 Nc4+ 43.Kd4 Rxd1+ 44.Bxd1 Nxb2 45.Bc2 Nc7 46.Kc5 {и т. д.} )
( 41...Rc5 42.Kd2 Rc8 43.Ke3 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "25"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D65"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать пятая партия
} {  Капабланка - Алехин
}
{  5 и 7 ноября 1927 
} {  Буэнос - Айрес 
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D65]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{           
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6 {?} {Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...h6 8.Bh4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6
13.Qe2 Bb7 14.Rfe1 Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.cxd5 exd5 9.Bd3 c6 10.Qc2 {
} {
В 23-й партии Капабланка продолжал слабее 10. 0-0, что дало возможность черным
освободиться посредством Nе8, не прибегая к ослабляющему ходу h6. В 27-й партии
Алехин рискнул на это и попал в весьма тяжелое положение.
}
Re8 11.O-O Nf8 {=} 12.Rfe1 {
} {
Защищая на всякий случай пешку еЗ, чтобы иметь возможность сыграть f2-f4.
Ничего не дает здесь Nе5 ввиду Nf6-d7, но,вероятно, наиболее целесообразно hЗ,
отнимая у противника важное поле g4. Преждевременно было бы Nа4 из-за Nе4, но
белые сами выжидают развития слона с8, что делает диверсию NсЗ-а4-с5 еще более сильной.
}
{=} ( 12.h3 g6 13.Na4 Ne6 14.Bh4 Nh5 15.Bxe7 Qxe7 16.Nb6 Rb8
17.Ne5 Nhg7 18.Qb3 Nc7 19.Rfe1 Be6 20.a4 Red8 21.a5 Nge8 {...1-0, Sunye N.(2558) - Leitao R.(2574), Sao Paulo 1999 Zt (play-off)}
) Be6 ( 12...Bg4 {?!} 13.Ne5 Bh5 14.Qb3 Rb8 15.h3 N6d7 16.Bxe7
Qxe7 17.f4  ) ( 12...Ng6 13.Ne5 Ng4 14.Bxe7 Qxe7 15.Nxg6 hxg6
16.f3 Nf6 17.Na4 Be6 18.Nc5 Qc7 19.b4 Re7 20.a4 Rae8 21.Qd2 Nd7
22.b5  Nxc5 23.Rxc5 axb5 24.axb5 Qd6 25.bxc6 bxc6 26.Qc3 Bd7
27.e4 Qf4 28.Bc2 g5 29.e5 Qh4 30.Ba4 Ra8 31.Bxc6 Ra3 32.Qd2 Rd3
33.Qxd3 Qxe1+ 34.Qf1 Qd2 35.Bxd7 Qxd4+ 36.Qf2 {1/2-1/2, Timman Jan H 2600  - Jakobsen Ole 2410 , Malta 1980 Olympiad}
) ( 12...g6 13.Bxf6 Bxf6 14.b4 Ne6 15.a4 a5 16.b5 Qd6 17.Qb3
Bd7 18.Rb1 Bg7 19.Red1 Red8 20.Bf1 Be8 21.Rdc1 c5 22.dxc5 Nxc5
23.Qd1 Rac8 24.Nd4 Bd7 25.g3 Ne4 26.Rb3 h5 27.Bg2 Be6 28.Nce2
Rxc1 29.Qxc1 Rc8 30.Qe1 b6 31.Nxe6 Qxe6 32.Nd4 Bxd4 33.exd4 Rc4
34.Re3 Qc8 35.Bxe4 Rc1 36.Bxd5 Rxe1+ 37.Rxe1 Qc3 38.Re7 Qxd4
39.Bxf7+ Kf8 40.Rc7 Qxa4 41.Bc4 g5 42.f4 Qd1+ 43.Kf2 Qc2+ {0-1, Roos Daniel 2410  - Spassky Boris V 2560 , France 1992 Ch France (team)}
) 13.Na4 ( 13.a3 Nh5 14.Bxe7 Qxe7 15.Na4 Rad8 16.Nc5 Bc8 17.b4
Nf6 18.a4 Ne4 19.b5 axb5 20.axb5 Ng5 21.Nd2 Rd6 22.bxc6 bxc6
23.Ra1 Rh6 24.Nf1  Qf6 25.Ng3 Rh4 26.f4 Nge6 27.Nxe6 Qxe6
28.Rac1 Bd7 29.Bf5 Qf6 30.Bxd7 Nxd7 31.Qf5 Re6 32.Qxf6 Rxf6 33.Rc3
Kf8 34.Ra1 Ke7 35.Ra7 g6 36.Rc7 Re6 37.R7xc6 Rxc6 38.Rxc6 Nf6
39.h3 Nh5 40.Ne2 {1-0, Andersson Ulf 2625  - Sokolov Andrei 2600 , Reykjavik 1988 Cup World (cat.15)}
) N6d7 {
} {
 Освобождаясь      от      давления слона g5   и   подводя коня   для защиты
слабых пунктов   с5   и Ь6. Хроническая слабость этих пунктов  является
больным местом   карлсбадского    варианта, как     убедительно    доказывает
Капабланка в данной   и в особенности в 27-й партиях матча. Теперь     белые
 охотно     разменивают     чернопольных   слонов,  тем более что Bf4 ничего не
дает ввиду Rс8. Ничего не давало dc, т. к. черные получали пункт е5. Теперь
черные избегают размена ферзей, после которого позиционное давление белых нисколько не уменьшалось.
}
14.Bxe7 Qxe7 15.Nc5 ( 15.h3 h6 16.b4 Qf6 17.Kh2 Ng6 18.Nc5 Nxc5
19.bxc5 Nh4 20.Nxh4 Qxh4 21.Rb1  ) Nxc5 16.Qxc5 Qc7 17.b4
{!} {
} {Этим белые начинают осуществлять свой план атаки ферзевого фланга. Романовский.
}
{ Несмотря на осторожную игру, обе стороны всё же сделали по одной небольшой ошибке. На 17-м ходу я должен был вместо
}
Nd7 ( 17...Rad8 {'better is'} {играть} {На} 18.Ne5
( 18.Nd2 {а на} {я имел возможность, как в партии, перевести своего слона для размена через g4 и h5 на g6.}
Bg4 {%15LD(g4:h5) LD(h5:g6) LD(g6:d3)} ) Nd7 {=} { Алехин.} )
18.Qc2 h6 19.a4 Qd6 {
} {С темпом защищаясь от угрозы Ь5.
}
20.Rb1 Rec8 21.Rec1 ( 21.h3 {!?} b6 22.Qc3 c5 23.bxc5 bxc5 24.dxc5
Nxc5 25.Qd4 {=} ) Bg4 {
} {
Обезопасив себя от непосредственной угрозы Ь5, черные стремятся, при случае,
переводом слона на g6, разменять слонов, что значительно уменьшило бы шансы белых на выигрыш.
}
22.Nd2 {
} {Белые со своей стороны стремятся переводом коня на с5 разменять коней, ослабляя черные поля в лагере противника.
}
Rc7 23.Nb3 Bh5 ( 23...Qxb4 {?} {из-за} {Нельзя было, разумеется,}
24.Nc5  { и N : Ь7.} ) 24.Nc5 ( 24.Bf5 {черные не могли играть}
{Разменивая коней, т. к. черные, конечно, не могут примириться с доминирующим
положением коня с5. Большого внимания заслуживало Bf5, обменивая коня черных и
тем самым в более значительной степени ослабляя черные поля, чем при мене коней. На}
Nb6 {?!} 25.Qc5  {
, и черным становится тесно. Но следует отметить, что если бы белые разменяли
слона на коня, то их конь не мог бы подобно дальнобойному слону одновременно
защищать королевский фланг и нападать на ферзевом, что давало черным новые шансы.}
{(предложено Тартаковером) ввиду} ) Nxc5 ( 24...Nf8 {!?} )
25.Qxc5 ( 25.bxc5 {!?} {
черные легко защищают пункт Ь7 сдвоением ладей по 7-й линии, в то время как у
белых отсутствует малейшая возможность прорыва. Теперь же черные вынуждены
уклониться от мены ферзей, т. к. у белых остался бы огромный перевес в эндшпиле.}
{После} ) Qf6 26.b5 ( 26.Ra1 {!?} {!} {С другой стороны, Капабланка мог закрепить своё преимущество посредством}
Bg6 27.Bf1 {!} {Alekhin} { Алехин.} Rac8 28.Qb6 {!} ) axb5
{
} {
Этот ход в значительной степени уничтожает шансы белых. Необходимо было
предварительно играть Rа1, чтобы на Bg6 иметь    возможность     ответить Bf1!
После этого положение черных было бы весьма затруднительным, и никак нельзя
согласиться с В. Созиным, что Rа8-с8 затрудняет прорыв Ь5; напр.: 26. Ra1 Bg6
27. Bf1. Rас8 28. QЬ6!, с последующим с двоением по линии с. Белые себя чувствуют очень удобно.
}
27.axb5 Bg6 {!} 28.Bxg6 {
} {После размена слонов давление белых на королевском фланге легко уравновесилось контригрой в центре. Алехин.
}
Qxg6 29.Ra1 Rac8 30.b6 Rd7 31.Ra7 Kh7 32.Rca1 f5 {!} {
}
{Только теперь, после целых тридцати ходов, черные получили возможность угрожать
использованием своих шансов на королевском фланге. Вся эта цельная и необычайно
простая по своей структуре позиционная партия свидетельствует о том, что
карлсбадский вариант дает белым длительное давление.
}
33.Qc2 ( 33.Ra8 {В данный момент белые не могут играть} Rxa8
34.Rxa8 f4 {!1} {и т. д.} {ввиду} ) Re7 34.g3 Rce8 35.Ra8
Re4 {
} {Черные, конечно, не отдают противнику 8-ую линию, т. к. тогда белые имели бы возможность перевести ладью на с7.
}
36.Rxe8 Rxe8 37.Ra7 Rb8 {
} {
Только так. Нехорошо было бы более напрашивающееся Rе7 ввиду Rа8-с8-с7, а
также при случае возможного сдвоения белых фигур по 8-й линии. Также, конечно, не Qf7? Q:с6!
}
{} 38.h4 h5 39.Kg2 Qe6 40.Qd3 Kg6 ( 40...Qe4+ {Нехорошо было}
41.Qxe4 dxe4  {, т. к. ладейный конец явно в пользу белых.} )
41.Kh2 {+0.18 CAP 
} {1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
( 41.f3 {, обезопасив себя от Qе4+, потом QаЗ и Rа8, прорываясь ферзем в тыл черных. Но
в том то и дело, что этого недостаточно для выигрыша при пассивной     защите    черных.     Напр.:}
{В этой позиции Капабланка должен был записать ход. Естественный план - сыграть}
Kf6 42.Qa3 g5 {(рекомендовано Тартаковером)} ( 42...Kg6 43.Kf2
Kf6 44.Ra8 Rxa8 45.Qxa8 Qe7 46.Qc8 Qb4 {!} 47.Qd8+ Kf7 {!} 48.Qd7+
Kf6 {=} {Alekhin} ) 43.hxg5+ Kxg5 44.Kf2 {!} {
, и пешечное расположение черных значительно ухудшилось.    Поэтому
Капабланка предпочел подвергнуть положе ние детальному домашнему анализу и
записал спокойный   ход 41. Kg2-h2 после чего партия по возобновлении игры была признана ничьей.}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "26"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать шестая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  8 ноября 1927  
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D64]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{            
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3
Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Qc2 {=} {
} {Алехин, как в  4-й партии, еще раз возвращается к   варианту 8.Qс2.
}
{Этим ходом белые начинают типичную, для  рассматриваемого  варианта, борьбу за
темп. Делая полезные ходы,  белые пока медлят с  развитием слона f1, надеясь побить на с4 без  потери времени.}
a6 {Тоже полезный ход. Черные готовят переход к  расширенному фианкетто - d5:c4, b7-b5 и c6-c5.}
( 8...Re8 9.a3 h6 10.Bh4 a6 11.Bd3 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7
14.O-O c5 15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Ncd7 17.Ne5 Qc8 18.Nxd7 Nxd7 19.Bxe7
Rxe7 20.Qb3 Nc5 21.Qb4 Rc7 22.Nb1 Ne4 23.Rxc7 Qxc7 24.f3 Nf6
25.Qd6 Qxd6 26.Rxd6 Kf8 27.e4 e5 28.Nc3 Ke7 29.Rd2 Rc8 30.Kf2
{1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2644  - Legky Nikolay A 2454 , France 2003 Ch France (team) 2003}
) 9.a3 Re8 10.Bd3 h6 {
} {
Времена меняются. В эпоху Андерсена ходы а2 - аЗ, h2-h3, h7-h6 часто
делались зря, без всяких оснований. Стейниц впервые осудил их, как ослабляющие
крепость пешечной позиции. Наш скептический век критически отнесся к
догматическим утверждениям Стейница и рассматривает подобные ходы по существу,
в связи с оценкой позиции и с дальнейшим планом игры. Здесь, например, где
черным не грозит пешечная атака на позицию короля (так как белые должны будут
рокироваться) и где черные при случае могут освободить коня f6, ход h7-h6 вполне уместен
}
{=} 11.Bf4 ( 11.Bh4 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.O-O c5
15.dxc5 Nxc5 16.Rfd1 Qb6 17.Bxf6 Bxf6 18.Nxb5 axb5 19.Qxc5 Qxc5
20.Rxc5 Bxb2 21.Rxb5 Bxf3 22.Bxf3 Rab8 23.a4 Bc3 24.Rdb1 Rxb5
25.axb5 Kf8 26.b6 Ke7 27.b7 Be5 28.Rc1 Bb8 29.Rc8 Rd8 30.Kf1
f5 31.Ke2 g5 32.h3 Kd7 33.Bc6+ Ke7 34.Ba4 h5 35.Bb3 e5 36.Bf7
h4 37.Be6 f4 38.e4 Ba7 39.Bd5 Rf8 40.Kf3 {1-0, Sunye Neto Jaime 2531  - Pelikian Jefferson 2410 , Sao Paulo 2001 Tournament (active)}
) dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 ( 13.Ba2 {
Там слон  оказался без будущности, так как и после Bа2-b1 угроза шаха на h7
оказывается фикцией. Поэтому ход в тексте, неоднократно в аналогичных позициях
применявшийся в матче Капой, безусловно сильнее. Однако, оценивая дальнейшее
развитие партии, следует признать, что, поскольку черные без помех добиваются
освободительного маневра с6-с5, ходы 8. Qс2 и 8. ... а6 не равноценны и ферзь
стоит без пользы на с2, тогда как ход а7-а6 облегчает проведению всего маневра: dc, Ь5 и с5.}
{В 4-й партии случилось} Bb7 14.O-O c5 15.Rfd1 Qb6 16.Bb1
Rac8 17.d5 Bd6 18.dxe6 Rxe6 19.Bxd6 Rxd6 20.Rxd6 Qxd6 21.Rd1
Qe6 22.Qf5 Qxf5 23.Bxf5 Bxf3 24.gxf3 Rc7 25.Rd6 b4 26.axb4 cxb4
27.Na4 g6 28.Bxd7 Nxd7 29.Rxa6 Ne5 30.f4 Nd3 31.Rd6 Rc1+ 32.Kg2
Rd1 33.Rd4 Ne1+ 34.Kg3 Rxd4 35.exd4 f5 36.Nc5 Kf7 37.f3 Ke7 38.Kf2
Nc2 39.Nd3 Ke6 40.Ne5 g5 41.fxg5 hxg5 42.h3 f4 43.Nd3 Kd5 44.h4
gxh4 45.Nxf4+ Kxd4 46.Ng6 h3 47.f4 b3 48.Kg3 Ne3 49.Kxh3 Kd3
50.Ne5+ Kc2 51.Nc6 Kxb2 {1/2-1/2, Danner Georg 2340  - Foessmeier Ulrich Johann Gust 2310 , Vienna 1992 Staatsliga}
) Bb7 14.O-O c5 ( 14...Qb6 15.Rfd1 c5 16.dxc5 Nxc5 17.b4 Nce4
18.Nxe4 Bxe4 19.Qc7 {=} ) 15.dxc5 Nxc5 ( 15...Bxc5 {?!}
16.b4 Bb6 17.Rfd1 Rc8 18.Qb1  ) 16.Rfd1 Qb6 17.Be5
( 17.b4 {
Ничего лучшего, чем этот испытанный уже в 4-ой партии перевод слона на
диагональ g1-а7, у белых не имеется. Попытка использовать линию "с" посредством}
Nce4 18.Nxe4 Bxe4 19.Qc7 Qxc7 {опровергается простым} 20.Rxc7
Nd5 {=} {и т. д.} ) Rac8 18.Bd4 {
} {Выглядит грозно, но черные освобождаются простейшим способом.
}
Bxf3 ( 18...Qc7 19.b4 Ncd7 20.Qb1 Qb8 21.e4 Bd6 22.Be3 {=} )
19.Bxf3 Qb8 {(!)} {
} {Единственный, но достаточный ход.
}
20.Bxc5 ( 20.Na2 {?!} { (с угрозой NЬ4) вела   к   выгодным  для   черных компликациям:}
{Ведет к быстрой ничьей. Попытка осложнить игру посредством}
e5 21.Bc3 e4 22.Be2 ( 22.Bxf6 Nd3 {!} 23.Qxc8 Rxc8 24.Bxe7
( 24.Rxc8+ Qxc8 25.Bxe7 exf3 26.Rxd3 Qg4  {, и выигр.} ) )
Na4 23.Qb1 Nxc3 24.Nxc3 Qe5  {и т. д.} ) Rxc5 21.Qb1 Rec8
22.Ne4 {
} {
 Самая бессодержательная партия матча. Началось аргентинское лето, и мне
требовалось две недели, чтобы сколько-нибудь привыкнуть к тропической
температуре. Под влиянием такой жары я стремился в этой партии только к ничьей.
Результат не заставил себя ждать. Алехин.
} { Ввиду неизбежного теперь размена коней и ладей и грядущего "разноцветия", по предложению Капабланки
}
{
} { Ничья. -0.15 CAP 1/2-1/2, Alekhine Alexander - Capablanca Jose Raul, 1927 World Ch}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "27"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D65"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать седьмая партия
} {  Капабланка - Алехин
}
{  9 ноября 1927 
} {  Буэнос - Айрес 
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D65]   
}
{  Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{               
} {   Эту партию, первую после 7-й, Капабланка должен был вполне заслуженно выиграть. Алехин.
}
{   Следующие пять партий прошли под знаком инициативы Капабланки. То, что
Алехин капитулировал лишь однажды, выглядит просто чудом! Притчей во языцех
стал зевок чемпиона мира в совершенно выигранной 27-й партии. Каспаров.
}
{   
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3
O-O {Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {
} {еще одна табия матча. Каспаров.
}
{Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
a6 {?} {Так называемый "швейцарский вариант". Черные подготавливают  расширенное
фианкетто d5:c4 и b7-b5, с последующей активизацией на  ферзевом фланге посредством Bb7 и с7-с5.}
( 7...c6 {сам Капабланка отстаивал} ) ( 7...h6 8.Bh4 dxc4
9.Bxc4 a6 10.a4 c5 11.O-O cxd4 12.exd4 b6 13.Qe2 Bb7 14.Rfe1
Re8 15.Rcd1 Qc7 16.Bg3 Qc8 17.Ba2 Bb4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2640  - Korchnoi Viktor 2625 , Bad Homburg 1998 It (cat.14)}
) 8.cxd5 {
} {
Следуя проторенному в 23-й и 25-й партиях матча пути и окончательно отвергая
тяжелые осложнения, получившиеся в 21-й партии после 8. а3.
}
exd5 9.Bd3 c6 10.Qc2 {(! Каспаров)} ( 10.O-O {В 23-й партии было}
Ne8 11.Bxe7 Qxe7 12.e4 {?!} dxe4 13.Nxe4 Ndf6 14.Qc2 Nxe4 15.Bxe4
Nf6 16.Bf5 Bxf5 17.Qxf5 Rad8 18.Rfe1 Qb4 19.Qc2 Rfe8 {с отличной игрой у черных. Каспаров.}
) h6 {
} {
Интересный момент. В 25-й партии черные избрали систему защиты с Rе8 и Nf8 и
получили трудную партию. В 23-й партии белые на десятом ходу сыграли 0-0,
вместо Qс2, что позволило черным удачно провести упрощающую систему с
немедленным 10. . . . Nе8. Неудовлетворенный 25-й партией, Алехин пытается на
этот раз придерживаться избранного им плана в 23-й партии, т. е. в связи с
маневром Nf6-е8-d6. Для этого, однако, ему приходится сыграть предварительно
h6, что ухудшает всю систему ввиду серьезного ослабления диагонали b1-h7.
}
{Приходится признать, что уже после 10. Qс2 черные переживают известный кризис в
защите. Причиной последнего, по-видимому, служит 7.... а6, вместо чего логичное с6 выглядит более приемлемым.
}
( 10...Re8 {Крепче} {'better is'} 11.O-O Nf8 12.Rfe1 {, например:}
( 12.Rb1 {и Ь2-Ь4} {актуально} ) Be6 13.Na4 N6d7 14.Bxe7 Qxe7
15.Nc5 Nxc5 16.Qxc5 Qc7 17.b4 Rad8 {!} {(25-я партия), и здесь Алехин рекомендовал}
18.Ne5 ( 18.Nd2 {или} Bg4 {и Bh5-g6=.} ) Nd7 {= Каспаров.} )
11.Bh4 {=} Ne8 ( 11...Re8 {включение хода h7-h6 лишь затрудняет путь к уравнению. Каспаров.}
{при} 12.O-O Nh5 13.Bxe7 Qxe7 14.Rfe1 Nhf6 15.e4 dxe4 16.Nxe4
Nxe4 17.Bxe4 Qd8 18.d5 cxd5 19.Bxd5 Rxe1+ 20.Rxe1 Nf6 21.Bb3
Bd7 22.Ne5 Be8 23.Ng6 Qa5 24.Re5 Qb4 25.h3 Qd6 26.Re3 Rd8 27.Ne7+
Kh8 28.Nf5 Qc6 29.Qxc6 Bxc6 30.Bxf7 Rd1+ 31.Kh2 Rd2 32.Ne7 Be4
33.f3 Bb1 34.Rc3 Rxb2 35.Ng6+ Kh7 36.Nf8+ Kh8 37.Ng6+ Kh7 38.Nf8+
Kh8 39.Rc8 g5 40.Rc7 Bxa2 41.Ng6+ Kg7 42.Ne5 Kh8 43.Bxa2 Rxa2
44.Rxb7 Nd5 45.Nf7+ Kg7 46.Nxg5+ Kg6 47.Ne4 Ne3 48.Kg3 a5 49.Kf4
Nxg2+ 50.Ke5 Ne1 51.Rb6+ {...1/2-1/2, Timman Jan H 2625  - Seirawan Yasser 2630 , Merrillville 1997 It "Hoogovens"}
) 12.Bg3 {
} {
На этом ходе построена дальнейшая инициатива белых. Оставить слона
господствовать на диагонали g3-Ь8 черные, конечно, не могут, и следующий их
ход поэтому почти вынужден, так как попытки создать контригру  с    12	  Nd6
13. 0-0 Nf6 14. h3!, с сохранением доминирующего слона на g3, были бы безуспешны.
}
( 12.Bxe7 Qxe7 13.O-O Nd6 14.Na4 Nf6 15.Nb6 Rb8 16.Nxc8 Rbxc8
17.Qc5 Qe6 18.b4 Nfe4 19.Qc2 f6 20.Nh4 Qg4 21.g3 Qe6 22.f3 Ng5
23.Rce1 f5 24.f4 Nge4 25.Nf3 g5 26.Ne5 g4 27.Qg2 Rc7 28.Kh1 Rg7
29.Rg1 h5 30.h4 gxh3 31.Qh2 Kh7 32.Bxe4 Nxe4 33.Ref1 Rfg8 34.Rf3
h4 35.Qxh3 Nxg3+ 36.Kh2 Qh6 37.Rf2 Qh5 38.Nf3 Rg4 39.Ne5 Ne4
40.Rfg2 Rg3 41.Rxg3 hxg3+ 42.Kg2 Qxh3+ 43.Kxh3 Kg7 44.Kg2 Rh8
45.Nf3 Kf6 46.Rb1 Ra8 47.Ne5 a5 48.b5 Rh8 49.Nf3 Nc3 50.Rc1 Nxb5
51.Kxg3 Nd6 {...0-1, Iliesco Juan Traian - Guimard Carlos E 2325 , Argentina 1938 Ch Argentina}
) Bd6 ( 12...Nd6 {?!} 13.O-O Nf6 14.h3 {!} ) 13.O-O Bxg3 14.hxg3
( 14.fxg3 Nd6 {+0.80 CAP} 15.Rce1 Re8 16.g4 Nf8 17.h3 Be6 18.Qf2
Rc8 19.Qg3 Rc7 20.g5 hxg5 21.Nxg5 f6 22.Nxe6 Rxe6 23.Na4 Rf7
24.Nc5 Re8 25.Rf4 f5 26.Ref1 Qe7 27.R4f3 Ne6 28.Nxe6 {1/2-1/2, Ricardi Pablo 2435  - Adla Diego 2469 , Buenos Aires 1986 Ch Argentina}
) Nd6 15.Na4 {(!)} {
} {Слабость ферзевого фланга соперника дает белым небольшое, но устойчивое преимущество. Каспаров.
}
{!} ( 15.b4 Nb6 16.Ne5 Nbc4 17.Bxc4 dxc4 18.Ne2 Be6 19.Nf4 Bd5
20.f3 f6 21.e4 fxe5 22.dxe5 Bf7 23.Rfd1 Qb6+ 24.Kh2 Nc8 25.e6
Be8 26.Qxc4  Ne7 27.Rd7 Bxd7 28.exd7+ Kh8 29.Rd1 Qb5 30.Qe6
Qxb4 31.Rd6 Rf6 32.d8Q+ Rxd8 33.Rxd8+ Kh7 34.Qe5 Ng6 35.Nxg6
Rxg6 36.Qe8 Rg5 37.f4 Rxg3 38.f5 Rxg2+ 39.Kxg2 Qb2+ 40.Kh3 Qc3+
41.Kg4 {1-0, Kuligowski Adam 2450  - Przewoznik Jan 2393 , Poland 1981 Ch Poland}
) Re8 ( 15...Nf6 16.Nc5 Qe7 17.a4 a5 18.Ne5 Ng4 19.Nxg4 Bxg4
20.Rfe1 f5 21.Qb3 Bh5 22.Qb6 Rf6 23.Nb3 Bf7 24.Nxa5 h5 25.Nb3
Rg6 26.Nd2 h4 27.Nf1 hxg3 28.Nxg3 Rxa4 29.Ra1 Rxa1 30.Rxa1 Rxg3
31.fxg3 Qxe3+ 32.Kh2 f4 33.Qd8+ Ne8 34.Bf5 Qxg3+ 35.Kh1 f3 36.Bh3
Kh7 37.Rf1 fxg2+ 38.Bxg2 Nf6 39.Rf3 Qe1+ 40.Bf1 Bh5 41.Rxf6 Qh4+
42.Kg2 Qg5+ 43.Kh2 Qxf6 44.Qxf6 gxf6 45.Kg3 Kg7 46.Kf4 Kf7 47.Bh3
Ke7 48.Bc8 b6 {0-1, Letelier Rene 2151  - Guimard Carlos E 2325 , Montevideo 1938 It}
) 16.Rfe1 {
} {
После этого спокойного хода, имеющего целью не только укрепить пункт еЗ на
случай атаки с f2-f4, но и вскрытие центра посредством еЗ-е4, черные
находятся, собственно говоря, в своеобразном цугцванге, так как вынуждены, в
целях развития, уйти конем с d7, уступая тем самым важные центральные базы для белых коней на с5 и е5. Романовский.
}
Nf6 {
} {Я допустил несколько небольших ошибок, например}
( 16...Nf8 {!?} {(оставляя поле f6 для ферзя.) Алехин.} {вместо} )
17.Ne5 Nfe4 ( 17...Nd7 {белые могли демонстрировать свое преимущество не только позиционным 18. f4, но и интересной  комбинацией:}
{На} 18.Nxc6 bxc6 19.Qxc6 Nb7 ( 19...Qa5 {плохо} 20.Nc5
{!} ) ( 19...Qe7 {и недостаточна для уравнения изящная контрпопытка}
20.Qxa8 {!} Bb7 21.Qa7 Ra8 22.Qxa8+ Bxa8 23.Rc7 
( 23.Bxa6 {или   просто} ) ) 20.Qxd5 {
, и   белые   имеют  за фигуру не только три пешки, но и   доминирующую
позицию,   а также надежду на выигрыш четвертой пешки (а6). Напр., если}
Nf6 ( 20...Qa5 {или} 21.Qxa5 Nxa5 22.b4 Nb7 23.Rc7  {с   угрозой и Rс1 и Bf5 с зажимом.}
) 21.Qxd8 Rxd8 ( 21...Nxd8 22.Nb6  ) 22.Nb6 Rb8 23.Bxa6 
{и т. д.} ) 18.Qb3 {!} Be6 19.Nc5 {!} Nxc5 {??} {и кроме того, грубый промах}
( 19...Rb8 {!?} {вместо} ) ( 19...Qf6 {!} {
Это, однако, нисколько не умаляет точной и последовательной игры на выигрыш
моего противника. Ведь никак нельзя выиграть, если противник не создаёт для этого возможности. Алехин.}
{или даже} {'better is'} 20.Bxe4 ( 20.Re2 Nxc5 21.Rxc5
 ) dxe4 ( 20...Nxe4 21.Nxe4 dxe4 22.Qxb7  ) 21.Nxe6
( 21.Qb6 Re7  ) Qxe6 22.Qxe6 Rxe6 23.Nd7 {!} Rd8 24.Nb6 {оставляло черных с худшим, но защитимым эндшпилем.}
) ( 19...Qf6 { прямой угрозой Q : f2+ и относительной N : с5, принуждая белых брать ладьей. На}
{Это быстро приводит к совершенно проигрышной позиции. Следовало играть}
20.Bxe4 {последует} ( 20.Re2 {Лучше всего белым было просто играть}
Nxc5 21.Rxc5 {, и они, конечно, давят, но без той форсированности, которая получилась в партии.}
) dxe4 ( 20...Nxe4 21.Nxe4 dxe4 22.Qxb7 {и т. д.} ) 21.Qb6 Qe7
{или Rе7 с возможным сопротивлением.} ) 20.dxc5 Nb5 21.a4 Nc7
( 21...d4 {, хотя бы ввиду} {Нехорошо} 22.Qd1 {!} Nc7
( 22...Qd5 23.Nf3  ) 23.exd4  Qxd4 {ввиду} {, и нельзя}
24.Bh7+ ) 22.Bb1 {(!)} {
} {
Точное и своевременное решение. 'queen's side'Капабланка неожиданно
переключается на атаку ослабленного королевского фланга. Насколько у белых
хороша координация действий их фигур, настолько же у черных плоха!'king's side' (Панов).
}
{!} ( 22.Qxb7 {(нельзя} {?} Bc8  23.Nxc6 Bxb7 24.Nxd8 Raxd8
{- В. Лебедев)} ) Bc8 {
} {
Все как по нотам. Конечно, не 22. Q : Ь7? Bс8. Теперь белые грозят
неприятным    нажимом после Qс2 или Qd3 по ослабленной диагонали b1-h7.
Последствия дебютного хода 10...h6 принимают реальные очертания. Черные
попадают под атаку, которую Капабланка проводит со свойственной ему четкостью.
}
( 22...Re7 {,    то} {Не столько для защиты  пешки Ь7,    как    острая     потребность ввести в защиту коня (через е6),
}
{которого   иным   путем    нельзя перебросить    на     королевский фланг. Если,    напр.,}
23.Qc2 f5 ( 23...g6 {или} 24.g4 Ne8 25.f4 {,   грозя уже N : g6,   с   решительной   атакой.}
) 24.g4  ) ( 22...Qf6 {?} {теряется пешка:} {печальная необходимость - при}
23.Qxb7 {!} Qxe5 24.f4 Qf6 25.Qxc7 ) 23.Nf3 Ne6 24.e4 {!} {
}
{Решающий удар. Белые вскрывают центральные линии и превосходными силами
обрушиваются на центр и королевский фланг противника.
}
{
} {Ферзевый фланг черных заморожен-вот прямые последствия 19 .... N : с5?
}
dxe4 ( 24...d4 {После} 25.Qc4  {, с последующим Rсd1 или Red1, белые выигрывали пешку.}
) 25.Rxe4  Re7 ( 25...Nc7 { и Nd5. Каспаров.} {Упорнее было} )
( 25...Qc7 {+0.33 CAP} ) 26.Rce1 {
} {
Пять фигур белых против всего лишь трех черных - это ли не торжество высшей
стратегии, проявленной Капабланкой в этой партии.
}
Bd7 ( 26...Nxc5 {??} 27.Rxe7 Nxb3 28.Re8+ {, и мат. Каспаров.} )
27.Qc2 {
} { Белые грозят уже разрушениями после Rh4!
}
g6 ( 27...Qf8 {(если} {, то} 28.Rxe6 {!} fxe6 29.Qh7+ Kf7
30.Ne5+ Ke8 31.Ng6 {- В. Лебедев)} ) 28.Ba2 {!} {
}
{ Теперь как будто все кончено, так как пункт е6 не защитим.
}
Qf8 29.Ne5 {
} {решающий удар: оборона черных трещит по швам. Каспаров. (+- - В. Лебедев)
}
{!} Qg7 {
} { Защищаясь от угрозы N : g6.
}
( 29...Be8 {или} 30.Nxg6 {!} {Каспаров.} ) ( 29...Kh7 30.Bxe6
Bxe6 31.Nxg6 fxg6 32.Rxe6 Rxe6 33.Rxe6 Qg7 34.Qe4 Rf8 35.g4 Rf6
36.Rd6 a5 37.f3 Rf7 38.Kh2 Rd7  ) 30.Nxd7 Rxd7 31.Bxe6 fxe6
32.Rg4 ( 32.Rxe6 {
Достигнув совершенно выигранной позиции и предвкушая скорую капитуляцию черных,
Капа понемногу теряет нить игры. По-моему, убедительнее} Kh7
33.Rd6 {!} {, например:} Rad8 34.Ree6 Rxd6 35.cxd6 Rd7 36.Qe4
 {Каспаров.} ) Kh7 33.Rxe6 Rg8 34.Qe4 {!} ( 34.Rgxg6 {?!}
{Не прельщаясь более кропотливой работой:} Qxg6 35.Rxg6 
{и т. д. До предпоследнего момента все разыгрывается ярко и сильно.} )
Rf7 35.f4 {
} {Опять очень хорошо и имеет целью на 35. ... Rf6 ответить убийственным 36. f5!  и белые выигрывают.
}
{!} Qf8 {
} {Отдавая   последний  оплот   позиции - пункт g6.
}
( 35...Rf6 36.f5 {!} ( 36.Re7 Rf7 37.Rxg6 {!} {Панов.}  )
Rxf5 ( 36...Rxe6 37.Qxe6 {!} ) 37.Rgxg6 Qxg6 38.Rxg6 {, и белые выигрывают.}
Kxg6 39.g4  ) 36.Rgxg6  ( 36.b4 {
, защищая пешку с5. Тогда не пришлось бы ничего придумывать, и чемпион 'queen's
side'рукой'king's side' довел бы партию до победы. Скажем, после}
{В спокойном состоянии духа Капабланка наверняка избрал бы более длинный, зато безопасный путь к цели -}
Rf5 37.Rgxg6 {!} Rxg6 38.Rxg6 Kxg6 39.g4 {возникало выигранное для белых пешечное окончание:}
h5 40.Qxf5+ Qxf5 41.gxf5+ Kxf5 42.g3 h4 43.Kf2 Kg4 44.gxh4 Kxf4
45.h5 Kg5 46.Ke3 Kxh5 47.Kf4 {с триумфальным маршем короля на с7. Каспаров.}
) Qxc5+ {
} {
   Неожиданный результат этой партии объясняется следующим образом: Капабланка
просто не доглядел шаха на с5, когда брал на 36-м ходу пешку g6. Алехин.
}
{Предсмертные шахи.
} 37.Kf1 ( 37.Kh2 {??} {но не}
Qh5+ ) Qc1+ 38.Kf2 {??} {
} {
   Этот просмотр, который сам по себе ещё не портил его положения, настолько
вывел его из равновесия, что вслед затем, не обдумывая хода, он допустил решающую ошибку
}
( 38.Ke2 {!} {с выигрышем Алехин.} {вместо} {'better is'}
Qxb2+ 39.Kf3 Qc3+ ( 39...Qa3+ 40.Kg4 Qf8 41.Rxg8+ Kxg8 42.Re8
 ) ( 39...Qb3+ 40.Kf2 {!!} ( 40.Kg4 {??} Qxe6+  ) Qb2+
41.Kg1  ) 40.Kg4 {+5.50} ( 40.Kf2 ) ) ( 38.Ke2 {!} {Белым, очевидно, показалось, что после}
{осадная ошибка, выпускающая верную победу из своих рук. Необходимо было играть}
Qxb2+ 39.Kf3 Qb3+ {они ничего не достигают, так как нельзя в этом случае играть}
( 39...Qa3+ {или сЗ, то тогда} {Если же черные  шахуют на аЗ}
40.Kg4 {, также скрываясь.} Qf8 41.Rxg8+ Kxg8 42.Re8 ) 40.Kg4
{?} ( 40.Kf2 {!} {Играя, однако,} Qb2+ 41.Kg1 {, они скрывались от шахов на h2, принуждая черных к сдаче.}
Qc1+ 42.Kh2 ) Qxe6+ {, и черные выигрывают.} {ввиду} ) Qd2+
{ Впрочем, это было лишь справедливым возмездием за неудачную 22-ю партию, где я
сразу по возобновлении игры выпустил столь же элементарную по лёгкости и столь же заслуженную победу.}
{
} {
Эта роковая неудача должна была вывести из душевного равновесия, казалось,
каждого. Мы наблюдали, как в зените своей славы (в 1914 году) сошел Рубинштейн
со сцены между народного турнира 1914 года, в Петербурге, проиграв свою партию
Ласкеру. Мы видели, как, подставив качество в последней партии матча с
Капабланкой, Ласкер сдал партию и, почувствовав полный упадок сил, вслед за нею
и матч. Но 28-я и 29-я партии матча показали, что стальная выдержка кубинца
благополучно вынесла жесточайшее испытание, и великолепный подъем его боевых
качеств проявился в указанных партиях с новой силой.
}
{+0.22 CAP} {1/2-1/2, Capablanca Jose Raul (CUB) - Alekhine Alexander (RUS), Buenos Aires 1927 Ch World}
( 38...Qd2+ 39.Kg1 Qd1+ 40.Kf2 ( 40.Kh2 {?} {но не} Qh5+ 41.Kg1
Rxg6 { Алехин.} ) ) 39.Z0 ( 39.Kf3 {или g1 последует Qd1+ с вечным шахом.}
{Ничья
} {так как на} Qd1+ ) ( 39.Kg1 Qd1+ 40.Kf2
( 40.Kh2 Qh5+ ) Qd2+ ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "28"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать восьмая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  10 и 11 ноября 1927  
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{              
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7
5.e3 Be7 6.Nf3 O-O {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {
Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 ( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} )
b6 16.e4 Bb7 17.e5 ( 17.Ke3 Kf8 18.e5 Ne8 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6
21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3
Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+
32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3
Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7
43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5
Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3
h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) Ne8 18.Ke3 {,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
Kf8 {
} {Первые 18 ходов как в 22-й и 24-й партиях. Алехин.
}
( 18...c5 19.d5 Nc7 20.d6 Nd5+ 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 exd5 23.Rd1
d4+ 24.Ke4 a5 25.Nf5 a4 26.Kd5 a3 27.b3 Re8 28.Ne7+ Kf8 29.Nc6
Re6 30.Ng5 Rg6 31.f4 h6 32.Ne4 Rxg2 33.f5 Rxh2 34.e6 fxe6+ 35.fxe6
Rh5+ 36.Kc4 Ne5+ 37.Kb5 Nxc6 38.Rf1+ Ke8 39.Kxc6 Re5 40.d7+ Ke7
41.Nd6 Rh8 42.Kc7 Rd5 43.Nc8+ Kxe6 44.Re1+ Kf6 45.Nd6 g5 46.Kc6
Rd8 47.Kxd5 Rxd7 48.Re6+ Kg7 49.Kc6 Rd8 50.Nf5+ Kf7 51.Rxh6 g4
52.Nd6+ Kg7 53.Rh4 Kf6 54.Rxg4 Ke5 55.Re4+ Kf6 56.Re2 Rg8 57.Kxb6
d3 58.Rd2 {...1-0, Ogaard Leif 2510  - Hurme Harri M 2210 , Jarvenpaa 1982}
) ( 18...h6 19.Ne4 ( 19.Bd3 Nc7 20.Be4 {+0.00 CAP} ) Kf8 20.h4
Ke7 21.h5 a5 22.a3 Rac8 23.Rd2 c5 24.d5 exd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5
Nf8 27.Rcd1 Rxd5 28.Rxd5 Nd7 29.Kf4 Ke6 30.Rd1 f5 31.exf6 Ndxf6
32.Nxf6 Nxf6 33.Re1+ {1/2-1/2, Dokhoian Yury 2580  - Malich Burkhard Dr 2372 , Germany 1992 Bundesliga 1991/92}
) 19.h4 {
} {
 Объективно говоря, здесь логичнее применённый в двух вышеуказанных партиях
манёвр Nf3-g5-e4. Ходом  тексте белые пытаются блокировать королевский фланг
противника. При неправильной, как в данном случае, контригре чёрных эта попытка
должна была увенчаться успехом. Алехин.
}
( 19.Ng5 {Ожидая очевидно 19. Ng5, как случилось в 22-й и 24-й партиях матча и с готовностью еще раз доказать, что после}
h6 20.N5e4 Ke7 {и т. д. больше ничьей белые ничего добиться не могут.}
21.f4 g6 22.h4 h5 23.Kf2 Rac8 24.Bb3 Rc7 25.d5 exd5 26.Bxd5 cxd5
27.Rxc7 Nxc7 28.Nd6 Ba6 29.Ne2 Bxe2 30.Kxe2 Ne8 31.Nb5 a5 32.Na7
Nb8 33.b4 axb4 34.Rb1 Nc7 35.Rxb4 b5 36.a4 bxa4 37.Rxa4 Kd7 38.Ke3
Nc6 39.Nxc6 Kxc6 40.f5 d4+ 41.Kd3 gxf5 42.Rc4+ Kb6 43.Rb4+ Nb5
44.Rb1 Re8 45.Re1 Kc5 46.Rc1+ Nc3 47.Ra1 Rxe5 48.Ra7 Re3+ 49.Kc2
Rg3 50.Rxf7 Rxg2+ 51.Kd3 Rg3+ {0-1, Loginov Valery A 2520  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial A.Petrov}
) ( 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6 21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4
Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3 Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4
Nge8 31.f4 Nd5+ 32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4
36.Rc2 a5 37.Nd3 Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2
Nc7 42.Rf3 Ke7 43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5
b5 48.axb5 Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3
Ne8 54.Ne3 h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 57.Rxh4 Rxh4 58.Nxh4 a4 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) ( 19.Bd3 {+0.48 CAP} ) Ke7 {
} {
Очевидно, пешечная контратака черных на королевском фланге, которую Капабланка
противопоставлял нажиму белых в центре, в упомянутых выше партиях заставила
Алехина искать нечто большего, чем безрезультатного господства в центре. Теперь
королевский фланг черных блокирован, и белые даже получают возможность создать
на этой блокаде некоторые угрозы. В противовес этому черные, однако, получают
возможность без помехи раскрыть игру посредством всегда освободительного хода
с6-с5, завязывая с достаточными силами бой на главном участке фронта. Итог:
белые сыграли на остроту и осложнения и, следовательно, на выигрыш. Именно в
этом обстоятельстве усматривал Капабланка свой козырь и потому полагал,
вероятно, сейчас, что он уже психологически начинает превалировать над своим беспокойным противником.
}
20.h5 h6 {
} {
 Только вследствие этого инстинктивного хода, на который главным образом и
рассчитывали белые, чёрные должны были попасть в затруднительное положение. Алехин.
}
( 20...Nc7 {, как Капабланка сыграл в 30-й партии. Белые на это могли бы продолжать либо}
{Единственный правильный здесь ответ -} 21.h6 ( 21.Ne4 {либо}
{с уравнивающим контрударом с6-с5} c5 {=} ) gxh6 22.Rh1 )
( 20...f6 {!?} {и затем с7-c5, что вело к диким, но в конечном итоге выгодным для белых осложениям. Например:}
{Вместо хода в тексте заслживала также внимания попытка подрыва неприятельского центра посредством}
21.h6 fxe5 22.dxe5 c5 23.Bb5 {!} ( 23.Bxe6 {?} {(вместо 23. Bb5!). Например,}
{Напротив, к выгоде чёрных вела соблазнительная комбинация с жертвой}
Kxe6 24.Ng5+ Kxe5 {!} ( 24...Ke7 {но не} {ввиду} 25.Nf5+ Kf8
26.e6 ( 26.Ne6+ {(или} Kg8 ( 26...Kf7 27.hxg7 {!} Nxg7 28.Nxd8+
Rxd8 29.Nd6+ ) 27.hxg7 {!} Nxg7 ( 27...a5 {??} 28.Nh6# {!} )
28.Nh6+ Kh8 29.Nxd8 Rxd8 30.Nf7+ {- В. Лебедев)} ) ) 25.f4+ Kf6
26.Nxh7+ Kf7 27.Ng5+ Kg6  {, и атака белых вряд ли увенчается успехом.}
) Bxf3 24.Rxd7+ Rxd7 25.Bxd7 Kxd7 ( 25...Bxg2 {или} 26.Bxe8
 {и затем hg и Nh5 с решающим преимуществом} ) 26.Kxf3 {}
{и не видно как чёрные могут отразить атаку на королевском фланге. Алехин.}
) ( 20...Nc7 {
 причем Алехин, в свою очередь, потерпев перед этим, в 29-й партии, поражение,
не рискнул продвинуться пешкой на h6, предпочтя этому немедленный подвод резервов к центру:}
{Это несколько ослабляет королевскую позицию черных, однако, Капабланка,
повиди-мому, не решается допустить Ь6 с еще большим заострением борьбы на
слабостях своего королевского фланга. Позднее, в 30-й партии матча он,
повидимому, подверг это положение анализу и уже сыграл, не теряя времени}
21.Ne4 c5 {
, и завязавшийся в центре бой отвлек обоих противников на продолжительное время
от королевско-фланговых тонкостей. В настоящей же партии получившийся сквозняк
на g6 дает возможность белым немедленно создать напряженное давление на этот пункт противника.}
{Последовало} ) 21.Nh4 {
} {
Идея этого хода - завладеть путём продвижения f2-f4-f5 одним из полей - f5 или
g6 для коня. Однако дальнейшее течение партии показывает, что проведение этого
плана предоставляет противнику достаточно времени, чтобы подготовить контригру в центре. Алехин.}
( 21.Ne4 {, связывая коня е8 защитой пункта d6 и предупреждая удар с6-с5 ввиду выгодного
для белых ответа d4-d5. В то время   как для чёрных не видно хорошего плана
освобождения, белые наоборот, посредством g2-g4-g5 или g2-g4, за затем Nh4 и
f2-f4-f5 могут легко получить длительную атаку на королевском фланге.}
{Правильное продолжение, позволявшее использовать слабость хода h7-h6 было}
c5 {(но всё-таки попробуем сыграть} ( 21...Rac8 22.b4 {+0.29 CAP} )
22.d5 {и тут такой тактический трюк:} ( 22.dxc5 Bxe4 ) Nxe5 {!}
23.Nxe5 exd5 24.Ba6 d4+ ( 24...Bxa6 {или} 25.Nc6+ Ke6 26.Nxd8+
Rxd8 {=} ) 25.Kf4 Bxa6 {=} {вроде в обоих случаях с равной игрой - В. Лебедев)}
) c5 {!} {
} {С этим освободительным ходом медлить было нельзя,}
( 21...Nc7 {так как на естественное с виду} {белые путём жертвы}
22.Nhf5+ {!} {получали сильную атаку. Например:} exf5 23.Nxf5+
Kf8 24.Nd6 Rab8 25.Nxf7 Re8 26.Nh8 {!} { Алехин.} ) 22.f4
{
} {
Не выжидая ни одной лишней секунды, ибо грозит страшный прорыв с f2-f4-f5, с
дальнейшей работой артиллерии по линии f плюс кавалерийский набег на  g6.
}
Nc7 23.dxc5 ( 23.Nhf5+ {?} {Жертва коня на f5 теперь уже не проходит}
exf5 24.Nxf5+ Kf8 25.Nd6 {из-за промежуточного хода} Bd5 {!}
{ Алехин.} ) ( 23.f5 {ввиду} {Ошибочно было бы} cxd4+ 24.Rxd4
Nxe5  {, разрушая контрударом позицию белых. С другой стороны, черные грозят после
Ь6-Ь5 безоговорочно    овладеть    ключом позиции - пунктом d5, что и
вынуждает белых к немедленному принятию боя по линии d.} ) Nxc5
24.Rxd8 {
} {Этот размен был необходим.} ( 24.b4 {Немедленное}
{ввиду ответа} Rxd1 ( 24...Nd7 25.Ngf5+ {!?} exf5 26.Nxf5+ Kf8
27.Nd6 Bxg2 28.Nxf7 ) 25.Rxd1 Na4  {
 вело бы к выгоде чёрных, лёгкие фигуры которых быстро занимают отличные поля.
(Так-то оно так но тут есть такой, чисто "алехинский" ход}
( 25...Nd7 {или} 26.Ngf5+ {!} exf5 27.Nxf5+ Kd8 28.Bxf7 )
( 25...Ba6 26.Bxa6 N5xa6 27.a3 ) 26.Nhf5+ {!} ( 26.Ngf5+ Kf8
27.Rd7 Nd5+ 28.Bxd5 Bxd5 29.Nd6 ) Kf8 ( 26...exf5 {если} { , то}
27.Nxf5+ Kf8 ( 27...Ke8 {?} 28.Nd6+ ) 28.Rd7 {%15LD(d7:c7) LD(c7:b7) LD(d7:f7) LD(f7:g7) LD(f5:g7) LD(c4:f7)}
{!} {Ладья в "обжорном" ряду напала на всё что только можно!}
Rc8 ( 28...Bd5 29.Rxc7 ) ( 28...Nd5+ 29.Bxd5 Bxd5 30.Rxd5 ) 29.Rxf7+
Kg8 30.Rxg7+ Kh8 ( 30...Kf8 {??} 31.Rg8# ) 31.Rg6 Bd5
( 31...Nd5+ 32.Bxd5 Bxd5 33.Rxh6+ Kg8 34.Ne7+ Kg7 35.Rg6+ )
( 31...b5 {??} 32.Rxh6# ) 32.Rxh6+ Kg8 33.Ne7+ Kg7 34.Rg6+ )
( 26...Ke8 {?} 27.Nd6+ {%15LD(d6:b7) LD(d6:e8)} ) 27.Rd7 {!}
Nd5+ ( 27...Nb2 28.Bxe6 {!} fxe6 29.Rxc7 Bd5 30.Nxg7 )
( 27...Rc8 28.Nd6 ) 28.Bxd5 Bxd5 29.Nd6 Bxg2 ( 29...Bxa2 30.Rxf7+
Kg8 31.Rc7 a5 32.f5 {!} axb4 33.f6 gxf6 34.Nge4 {!!} ) 30.Rxf7+
Kg8 31.f5 {И всё! К примеру} Bd5 ( 31...Nc3 32.fxe6 ) 32.f6 {!}
gxf6 33.exf6 Bxa2 ( 33...e5 34.Rg7+ Kh8 35.Ngf5 Rg8 36.Rg6 )
34.Rg7+ Kf8 35.Rh7 Kg8 36.f7+ Kxh7 37.Ne8 {!} { Алехин.} ) Rxd8
25.b4 N5a6 {%15LD(a6:b4) D(b4)} ( 25...Na4 {?!} {было бы очень сомнительно ввиду возможного продолжения}
{Сейчас, напротив} 26.Nhf5+ exf5 27.Nxf5+ Kf8 28.Bxf7 Nd5+
29.Bxd5 Bxd5 30.Rc7  ) 26.a3 {Глубоко продуманным ходом в тексте чёрные благодаря угрозе пешке b4 выигрывают важный темп. Алехин.
}
{Наиболее агрессивное в связи со следующими маневрами отступление. 25. . . . Nа4
или Nd7 было бы пассивным созерцанием планов белых, в основе которых, после
известной ликвидации в центре, попрежнему лежит атака королевского фланга через f4-f5 и т. д.
}
( 26.Bxa6 {?!} {ввиду} {Слабо было бы} Nd5+ {и затем 27. ... С:а6}
27.Kf3 ( 27.Ke4 {?} Bxa6 28.a3 Bb7  ) ( 27.Ke2 {?} Nxf4+ )
( 27.Kd3 Nxb4+ ) Bxa6 {и т.д. Алехин.} ) b5 27.Bb3 Bd5 28.Bxd5
Nxd5+ 29.Ke4 Nb6 {
} {
Закрывая неотвратимой угрозой Nс4 линию с для белой ладьи и оставаясь
господствовать на линии d. Таким образом, в результате горячей схватки в центре
черные добились реальных преимуществ, захватив в свои руки центр и часть
территории противника, что вынуждает   белых    немедленно начать атаку на
фланге, так как это является единственным их шансом на уравнение. В итоге
следует признать, что проведенная в этой партии новая идея белых в связи с 19.
h2-h4 является недостаточной для сохранения дебютного нажима в этом варианте ортодоксальной защиты.
}
30.f5 {
} {Наконец-то белые получают возможность осуществить намеченный ими ещё на 21-м ходу план. Алехин.
}
Nc4 ( 30...exf5+ {?} {Конечно, не} 31.Ngxf5+ Kf8 32.Nd6 0
{, с ликвидацией всех достижений черных в центре и с контратакой.} )
31.fxe6 {
} {
Вот когда черным приходится подумать о своем ходе: 20. . . . h7-h6. Черные
вынуждены теперь брать пешкой, окончательно обнажая для белого коня дыру на g6.
}
fxe6 {Вынужденно.} ( 31...Kxe6 {На} {последовало бы} 32.Nhf5
{и (, с двойной угрозой Nd4+ и N : g7+ Романовский)} Nxe5 {?}
{стоило бы по меньшей мере качества ввиду} 33.Nd4+ { Алехин.}
Rxd4+ ( 33...Kd6 34.Ngf5+ ) ) 32.Ng6+ Ke8 33.Ne2 {%15LD(e2:d4) LD(d4:b5) LD(d4:e6)}
{(! с идеей 34. Nd4 - А. Котов)
} {
 После того как конь на g6 стал хозяином целой четвертушки доски, а второй конь
грозит, вторгнувшись на d4, стать хозяином и всей центральной периферии, черным
приходится, отказавшись от своих достижений, предложить мир своему противнику. 
}
Nd2+ ( 33...Rd2 {?} {вторгнуться в тыл противника. Простое} {Безумны были бы попытки с}
34.Nd4 Nc7 35.Nxb5  {(также а4 и даже страшное g4) все было бы в пользу белых.}
) ( 33...Nxa3 34.Ra1 {%15LD(a1:a3) LD(a3:a6)}  ) 34.Kf4
( 34.Ke3 {?!} {Невыгодно, конечно, для белых и отступление}
Nc4+ 35.Kf2 Rd2 {ввиду} 36.Ke1 Ra2  {, и черные фигуры активно входят в игру.}
) Nc4 35.Ke4 Nd2+ 36.Kf4 Nc4 {
} {
 Черные   вынуждены   повторять свои ходы. Участь партии зависит теперь от воли
белых, которые должны решить,  имеют ли они право играть на выигрыш.
}
{} 37.Kg4 {
} {
 Так как белые не имеют возможности занять ладьёй линию "f", а с другой
стороны, чёрные не могут допустить хода Кd4, то повторение ходов вполне
обосновано. Капабланка в этой позиции предложил мне ничью, от которой я
отказался, так как, находясь в цейтноте, не имел возможности подробно
иссследовать положение. Дальнейшее, однако, показало, что ходом в тексте я
подверг себя различным опасностям. Алехин.
} {
Мужество, не укрощенное даже ударами Капабланки. Стремление к выигрышу
побеждает благоразумие, - вот та отрицательная черта в боевых качествах
Алехина, которая заставляла многих даже к этому моменту матча высказывать
опасения за благополучный его исход для Алехина. Но здесь приходится лишний раз
удивляться глубокому комбинационному инстинкту Алехина, который позволил ему
определить безопасность дальнейших осложнений.
}
( 37.Ke4 {=} ) Nc7 ( 37...Nxa3 {Плохо} 38.Rc6 ) 38.a4 a6 39.axb5
axb5 40.Ra1 {?!} {-0.48 Rybka 3 w32} ( 40.Kh3 {!?} Rd2 {+0.00 Rybka 3 w32}
) Rd3 {!} {
} {Черные грозят 41. . . . NеЗ+ 42. Kh4 (42. Kf3, Nc2+) или Kf4,N : g2+  и т. д.
}
41.Nef4 {
} {
 После того как белые неосновательно отказались от ничьей, положение их стало
весьма критическим. Чёрный угрожают не только Ne3+, но и Rb3. На обдумывание
хода в тексте, который я записал перед перерывом, я затратил 1 час 50 минут -
рекордная цифра за весь матч!  Как будет видно из дальнейшего, варианты,
которые мне пришлось рассчитать, действительно крайне сложны и разнообразны. Алехин.
}
{ Белые защитились, ибо теперь на 41. . . . NеЗ+ последует 42. Kf3! и т. д. С
другой стороны, они сами грозят теперь 42. Rа7, Kd8 43. R : с7 с последующим
Nf4 : е6 + : g7, угрожая через f5 пешке h и легко достигая своей проходной пешкой седьмой  горизонтали.
}
Rb3 {
} {Кроме этого продолжения, которое я сам считал наиболее для себя опасным,}
( 41...Re3 {необходимо было рассчитать последствия} {В этом случае мне пришлось бы решиться на жертву качества:}
42.Ra7 Kd8 43.Rxc7 {!} Kxc7 44.Nxe6+ Kb6 45.Kf4 Rb3 46.Ne7 {!}
{, и рискуют проиграть только чёрные. Алехин.} ) ( 41...Ne3+
{(Если} {, то} 42.Kf3 {!} {- А. Котов)} ) 42.Ra7 Kd8
( 42...Ne3+ {
Теперь черные не боятся жертвы   качества,    компенсируя   ее выигрышем пешки
Ь4. С другой стороны,   правильно   учитывая, что   шансы  теперь   скорее   на
их стороне,   они не удовлетво ряются продолжением:} 43.Kf3 {!}
Ned5+ 44.Kf2 Nxf4 ( 44...Rxb4 {, то} {если} 45.Nxd5 Nxd5
46.Rxg7 Re4 47.Rb7 {!} b4 48.g3 Kd8 49.Nf4 {!=} Nxf4 50.Kf3 {!} )
45.Rxc7 Nxh5 46.g4 Ng3 47.Re7+ Kd8 48.Rxe6 Ne4+ 49.Ke2 Rxb4 50.Re7
{, с вероятной ничьей.} ) 43.g3 {%15LD(g4:h3) LD(f4:e6) LD(g6:f8) LD(f8:e6) D(e6)}
{!} {
} {
 Гвоздь начатого ходом 41. NКf4 спасающего манёвра! Король может теперь в
случае необходимости укрыться на h3, и атака пешки е6 даёт белым достаточную
контригру. Капабланка думал в течение 40 минут и снова предложил ничью, которую я на этот раз принял. -1.02 CAP}
( 43.g3 {Как показывают нижеследующие варианты, такой вариант партии вполне обоснован:}
Ne3+ ( 43...Rxb4 {Если} 44.Nf8 {(! - А. Котов)} Nxe5+ 45.Kh3
Rc4 {!} ( 45...Rxf4 46.gxf4 Nc6 47.Rb7 ) 46.N8xe6+ Kc8 47.Nxg7
Ra4 {!} 48.Rxa4 bxa4 49.Ne2 a3 50.Nc3 Nd5 51.Na2 Nd3 52.Nf5 N5b4
53.Nxb4 Nxb4 54.Nd4 a2 55.Nb3 Kd7 56.g4 Ke6 57.g5 hxg5 58.h6
Kf6 59.h7 {!} ( 59.Kg4 {?} {не} {ввиду} Nd3 60.h7 Ne5+ 61.Kh5
Nf7  {, и чёрные выигрывают.} ) Kg7 60.Kg4 {=} ) 44.Kh3 Nf5
45.Nf8 {!} Nd4 ( 45...Rxg3+ 46.Kh2 {и пешка е6 не защитима} )
46.Rb7 {!} {, чёрные должны удовлетвориться получающимся после}
Kc8 ( 46...Rxb4 {?} {После} {чёрные получают мат в несколько ходов}
47.Rb8+ Ke7 48.N4g6+ Kf7 49.Nh7 {!} Ne8 50.Rb7+ Kg8 51.Re7 {и т.д.} )
47.Rb6 {неизбежным упрощением Алехин.} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "29"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Двадцать девятая партия
} {  Капабланка - Алехин
}
{  4 и 15 ноября 1927 
} {  Буэнос - Айрес 
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{  Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{  
} {
  Несмотря на то, что я в самом конце проиграл эту партию грубым зевком, я
считаю возможным отнести её (наряду с 17-й партией) к числу лучших защит в этом матче. Алехин.
}
{  
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3
{ Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта -} Qa5 7.Nd2
Bb4 8.Qc2 dxc4 ( 8...O-O {Видимо, претендента не вдохновило}
9.Bh4 {!?} {Каспаров.} ) 9.Bxf6 Nxf6 10.Nxc4  Qc7 11.a3
( 11.g3 {!?} {Каспаров.} ) Be7 12.g3 ( 12.Be2 {(!)} {
в связи с позднейшим Bf3, g3 и Bg2, белые выигрывают два важных темпа. Ход
g2-g3 был давно рекомендован Леонгардтом, и   Капабланка,   после изучения
11-й партии, очевидно, признал его также сильнейшим.} {По сравнению с 11-й партией, где имело место}
) O-O ( 12...e5 {Как указано при анализе 11-й партии, здесь вполне приемлемо}
) ( 12...c5 {!?} {и на} {Заслуживает внимания} 13.Nb5
( 13.Bg2 {А при} Bd7 14.Ne5 cxd4 15.exd4 O-O {черным не на что жаловаться (Левенфиш - Чистяков, Ленинград 1939).}
) ( 13.dxc5 Bxc5 14.b4 Be7 15.Nb5 Qb8 16.Ncd6+ {!} Bxd6 17.Qxc8+
Qxc8 18.Nxd6+ Ke7 19.Nxc8+ Raxc8 {=} ) Qc6 {!} ( 13...Qb8
{пассивнее} 14.dxc5 Bxc5 15.Rd1 {!} O-O 16.Bg2 {с некоторым перевесом}
) 14.Ne5 Qxh1 15.Nc7+ Kf8 16.Nxa8 b6 {, перехватывая инициативу. Каспаров.}
) ( 12...Bd7 13.b4 O-O 14.Bg2 Rfd8 15.O-O Be8 16.Rfd1 b6 17.e4
a5 18.Rab1 axb4 {1/2-1/2, Plachetka Jan 2435  - Lechtynsky Jiri 2476 , Czech Republic 2003 Extra League 2002/03}
) 13.Bg2 ( 13.b4 Nd5 14.Bg2 Bd7 15.O-O Nxc3 16.Qxc3 Rac8 17.Rab1
Rfd8 18.Rfc1 Be8 19.Na5 Qb8 20.h4 Bf6 21.f4 g6 22.Kh2 h6 23.Nc4
Bg7 24.Ne5 f6 25.Nc4 Qc7 26.Na5 Qd7 27.Qc4 Bf7 28.Qe2 Re8 29.b5
cxb5 30.Nxb7 Rxc1 31.Rxc1 Rb8 32.Nc5 Qd6 33.Rb1 e5 34.Rxb5 Rxb5
35.Qxb5 exd4 36.Nb7 Qxa3 37.exd4 Qe7 38.d5 Be8 39.d6 Bxb5 40.dxe7
Kf7 41.Nd6+ Kxe7 42.Nxb5 a5 43.f5 gxf5 44.Nd4 Bf8 45.Nc6+ Kd6
46.Nxa5 Ke6 47.Nc4 Bc5 48.Bb7 f4 49.gxf4 Bf2 50.h5 Bc5 51.Kg3
Bg1 52.Kf3 Bc5 {...1-0, Garcia Ilundain David 2455  - Bordell Rosell Roman 2240 , Terrasa 1994 It (open)}
) Bd7 ( 13...b6 {?} {, но после} {Капабланка рекомендовал}
14.Ne5 {!} Bb7 15.Nb5 Qc8 16.Nxc6 {черные теряют пешку. Каспаров.} )
( 13...c5 14.Nb5 Qb8 15.dxc5 Bxc5 16.Rd1 a6 17.Ncd6 Nd7 18.Nxc8
Qxc8 19.Nd4 e5 20.Ne2 Bb4+ {=} 21.Nc3 Bxc3+ 22.bxc3 Qc7 23.O-O
Rac8 24.c4 g6 25.Qb2 Nc5 26.Rd5 Rfe8 27.Rb1 Qe7 28.Qb4 Rc7 29.a4
Nd7 30.a5 Nf6 31.Rd6 e4 32.Rb6 Qxb4 33.R1xb4 Kg7 34.Rxb7 Rxb7
35.Rxb7 Re5 36.Bh3 Ne8 37.Rd7 Kf8 38.Rd5 Rxd5 39.cxd5 Ke7 40.Bc8
Nc7 41.f3 f5 42.Kf2 Kd6 43.Bb7 Kc5 44.g4 exf3 45.gxf5 gxf5 46.Kxf3
Kb5 47.d6 Ne6 48.Bc8 Nd8 49.Kf4 Kxa5 50.Kxf5 Kb6 51.e4 a5 52.e5
Kc5 53.Bd7 {...1/2-1/2, Jussupow Artur 2570  - Panchenko Alexander N 2450 , Moscow 1984 Ch URS (team)}
) ( 13...Rd8 14.O-O Bd7 15.b4 b6 16.Ne5 Rac8 17.Rfc1 Be8 18.Rab1
Nd5 19.Nxd5 exd5 20.Bh3 f6 21.Be6+ Kh8 22.Bxc8 Rxc8 23.Nd3 Bg6
24.Rb3 a6 25.Qe2 Qb7 26.Rbc3 Be8 27.e4 dxe4 28.Qxe4 Rd8 29.Re1
Bf8 30.Nf4 Bd7 31.d5 cxd5 32.Qxd5 Qxd5 33.Nxd5 Rb8 34.Rc7 Bb5
35.Ne7 a5 36.bxa5 bxa5 37.Rb1 a4 38.Nc6 Re8 39.Rxb5 Re1+ 40.Kg2
{1-0, Guimard Carlos E 2325  - Cobo Arteaga Eldis 2345 , Habana 1952 It}
) 14.b4 ( 14.O-O c5 {!} {Каспаров.} ) b6 ( 14...Nd5 {К выгоде белых}
15.O-O Nxc3 16.Qxc3 Rfd8 {(Алехин - Боголюбов, Бад-Наугейм 1936)}
( 16...Rac8 17.Ne5 {-0.07 CAP} ) 17.Rfc1 {!} {и Rab1. Каспаров.} )
( 14...Rfd8 15.O-O Be8 16.Rfd1 b6 17.e4 a5 18.Rab1 axb4 {1/2-1/2, Plachetka Jan 2435  - Lechtynsky Jiri 2476 , Czech Republic 2003 Extra League 2002/03}
) ( 14...Nd5 15.O-O Nxc3 16.Qxc3 Rac8 17.Rab1 Rfd8 18.Rfc1 Be8
19.Na5 Qb8 20.h4 Bf6 21.f4 g6 22.Kh2 h6 23.Nc4 Bg7 24.Ne5 f6
25.Nc4 Qc7 26.Na5 Qd7 27.Qc4 Bf7 28.Qe2 Re8 29.b5 cxb5 30.Nxb7
Rxc1 31.Rxc1 Rb8 32.Nc5 Qd6 33.Rb1 e5 34.Rxb5 Rxb5 35.Qxb5 exd4
36.Nb7 Qxa3 37.exd4 Qe7 38.d5 Be8 39.d6 Bxb5 40.dxe7 Kf7 41.Nd6+
Kxe7 42.Nxb5 a5 43.f5 gxf5 44.Nd4 Bf8 45.Nc6+ Kd6 46.Nxa5 Ke6
47.Nc4 Bc5 48.Bb7 f4 49.gxf4 Bf2 50.h5 Bc5 51.Kg3 Bg1 52.Kf3
Bc5 53.Ke4 Bb4 54.Bd5+ {...1-0, Garcia Ilundain David 2455  - Bordell Rosell Roman 2240 , Terrasa 1994 It (open)}
) 15.O-O a5 {
} {
 (который они забраковали в 11-й партии из-за вполне аналогичных вариантов) и
безукоризненного использования противником получившихся слабостей потеряли
пешку, им после многочасовой, очень тяжёлой защиты удалось добиться явно ничейного положения. Алехин.
}
{
} { В самом деле, после того ка чёрные вследствие легкомысленного хода
}
( 15...Rab8 { Методически ценно указание Капабланки} 16.Rfb1
c5 {?!} 17.dxc5 bxc5 18.b5 {!} ) ( 15...Rac8 {(с дальнейшим Rfd8 и Bе8), хотя и здесь после}
{Современная теория рекомендует} 16.Rfc1 Rfd8 17.Rab1 {у белых небольшой, но устойчивый перевес (Каспаров - Авербах, Москва 1982). Каспаров.}
Be8 18.Ne4 Nd5 19.Ne5 Qb8 20.Qa2 Qa8 21.Qb3 a6 22.Rb2  a5
23.Nd3 axb4 24.axb4 Rc7 25.Nd2 Ra7 26.Nc4 Ra1 27.Rxa1 Qxa1+ 28.Rb1
Qa6 29.Nce5 Ra8 30.Rc1 Qb5 31.Qc2 Rc8 32.Ra1 Bd6 33.Ra7 Bxe5
34.Nxe5 Nxb4 35.Qe4 Nd5 36.Bf1 Qb3 37.Qf3 Nf6 38.Ba6 Qb1+ 39.Kg2
Rd8 40.Nxc6 Bxc6 41.Qxc6 Qe4+ 42.Qxe4 Nxe4 43.Rb7 g5 44.Rxb6
Kg7 45.Be2 Nf6 46.Rb5 h6 47.h4 Rd5 48.Rc5 gxh4 49.gxh4 Rd7 50.Bf3
Ra7 51.Rc2 Re7 52.Bc6 Ra7 53.Kf3 Ra5 54.Rc3 Rf5+ 55.Kg3 {...1-0, Kasparov Garry 2675  - Averbakh Yuri L 2445 , Kislovodsk 1982 Cup URS (team)}
) 16.Ne5 {(!)} {
} {Правильная политика! Не защита, а смелая контратака вскроют слабость маневра черных.
}
{
} {  Вот ход, ради которого Алехин вновь избрал рубинштейновскую систему защиты в Кембридж - спрингском варианте.
}
( 16.Rab1 {Действительно, и} axb4 17.axb4 Nd5 ( 17...Ra7 {!}
{Каспаров.} ) 18.b5 Nxc3 19.Qxc3 cxb5 {!} 20.Bxa8 Qxc4 
( 20...Rxa8  ) ) ( 16.bxa5 {и, наконец,} b5 {!} 17.Nb6
( 17.Ne5 {"} Rxa5 18.a4 {!} bxa4 {!} 19.Nxa4 c5 20.Nxd7 Nxd7
{=" Каспаров.} ) Rxa5 18.Nxd7 Qxd7  {
весьма заманчиво. И все же пассивная защита Rас8, Rfd8, Bе8, несомненно
предоставляющая белым длительную и сильную инициативу, предпочтительнее
рискованного ослабления пешечного   ферзевого    фланга.} )
( 16.b5 {?} Rac8 {!} ( 16...cxb5 17.Bxa8 Qxc4 18.Bf3 b4  {Panov} ) )
( 16.Qb3 {?} axb4 17.axb4 Nd5 {!} ) axb4 17.axb4 ( 17.Nb5 {!?}
{Например:} {Любопытно никем из комментаторов не отмеченное}
Qc8 18.Nxd7 Qxd7 19.Bxc6 Rac8 20.Rac1 Qd8 21.axb4 Bxb4 22.Qb3
{с определенным давлением. Каспаров.} ) Rxa1 ( 17...Bxb4 {Мимолетный выигрыш пешки Ь4 привел бы к трудной позиции для черных:}
18.Nb5 {!} Qc8 ( 18...Qb7 {"или} 19.Nxd7 Qxd7 20.Bxc6 Rac8
21.Rfc1 {Каспаров.} ) 19.Nxd7 ( 19.Na7 {!} {"} Qe8 20.Nxd7
Nxd7 21.Bxc6 Rd8 22.Rfb1 {с подавляющим перевесом. Каспаров.} )
( 19.Rxa8 {Беккер советовал} Qxa8 20.Bxc6 {!} Bxc6
( 20...Rc8 {!} {, но после} 21.Nxd7 Qxc6 22.Nxf6+ gxf6 23.Qe2
Qe4 {всё не так ясно. Каспаров.} ) 21.Nxc6 Ba5 22.Ra1 ) Nxd7
20.Bxc6  {и т. д.} ) 18.Rxa1 Rc8 ( 18...Bxb4 {И сейчас}
19.Nb5 Qc8 20.Na7  {и т. д. выгодно для белых.}
( 20.Bxc6 {!} {"} {Капабланка.} Bxc6 21.Nxc6 Qd7 22.Ra7
Qd5 23.Nc7 Qd6 24.Qc4  {" Каспаров.} ) ) ( 18...c5 {Еще хуже}
19.Nxd7 Qxd7 ( 19...cxb4 {Некорректна и жертва качества} 20.Nxf8
Qxc3 21.Qxc3 bxc3 22.Ra8 Bxf8 23.Rc8  {, с выигрышем пешки сЗ.} )
20.dxc5 bxc5 21.b5  {, и   пешка   b  становится опасной.} )
19.Nxd7 Qxd7 ( 19...Nxd7 {путь черных далеко не усеян розами, как показывают следующие варианты:}
{Очень заманчивым казалось открыть линию с для ладьи и оставить коня на f6 для
занятия пункта d5. Впрочем, и после рекомендованного многими}
20.Qb3 c5 {?} ( 20...Qd6 21.Ra7 {!} Qxb4 {?} 22.Qxb4 Bxb4 23.Na2
 ) ( 20...Nf6 {(!?)} 21.b5 c5 ( 21...cxb5 22.Nxb5 Qd7 23.Na7 )
( 21...Nd5 {или} 22.bxc6 Qxc6 23.Nxd5 exd5 24.Bxd5 Qf6 25.Ra6
Bd8 26.Ra7  ) 22.Bc6 cxd4 23.exd4 Rd8 24.Qc4 Qd6 25.Ra6 Qxd4
26.Qxd4 Rxd4 27.Rxb6  {, с выгодным эндшпилем.} ) 21.Nb5 {!}
{, и черные форсированно проигрывают качество} Qd8
( 21...Qb8 22.Ra8 ) ( 21...c4 {или} 22.Qc3 ) 22.Na7 Rc7 23.Nc6
Qf8 24.Ra8 {!} {и т. д.} ) ( 19...Nxd7 {, защищая пешку Ь6, однако после}
{ 'queen's side'Капабланка указал, что лучше было} 20.Qb3
{белые тоже сохраняли перевес'king's side' (Панов). И все же в этом случае позиция черных была бы вполне терпимой. Каспаров.}
) 20.Na4 {(!)} {
} { Начало тонких маневров с целью разрушить ферзевый фланг противника. Каспаров.
}
Qd8 ( 20...Nd5 {ввиду} {Решающей ошибкой оказалось бы} 21.Bxd5
cxd5 22.Nxb6 {!} Rxc2 23.Nxd7 g6 24.Rb1  {, с легким выигрышем.} )
( 20...Bd8 {(по Котову, больше возможностей для защиты оставляло}
21.Rc1 Nd5 22.Bxd5 exd5 23.b5 c5 24.dxc5 Qxb5 {) Каспаров.} )
21.Qb3 ( 21.Bxc6 {?} {Конечно, не} Bxb4 {= Каспаров. (Capablanca)} )
Nd5 {(?! Каспаров.)} ( 21...b5 {(!) (?!)} {
Тартаковер и Созин предпочитают здесь Ь6-Ь5, хотя совершенно очевидно, что
после простого Nа4-Ь2-d3 черные рано или поздно погибают на пункте с6. Созин дает вариант:}
22.Nc5 Bxc5 23.bxc5 Ra8  {Capablanca} ( 23...Nd5 24.Ra6 )
24.Rxa8 Qxa8 25.Qxb5 cxb5 26.Bxa8 b4 27.Bf3 b3 28.Bd1 b2 29.Bc2
Kf8 {Sozin} 30.e4 {!} {они должны сдаться. Романовский.} {, и черные будто бы выигрывают посредством Nd5 и NсЗ. Мы полагаем, что после}
Ke7 {"} 31.Kf1 Kd7 32.Ke2 Kc6 33.f4 ( 33.Kd2 e5 {!} ) Kb5
34.Kd3 Kb4 35.Bb1 Ne8 {дело ближе к ничьей." Кспаров.} )
( 21...c5 {?} {"Плохо} 22.bxc5 bxc5 23.dxc5 Bxc5 24.Bb7 {!"}
{Каспаров. (Golombek)} ) 22.b5 {(!)} cxb5 {(?!)} ( 22...c5 {из-за}
{Снова сомнительный ход, ведущий к потере пешки Ь6 и действительно неприятной
позиции. Капабланка, а за ним и Панов с Котовым осуждают} 23.dxc5
bxc5 ( 23...Bxc5 {?} 24.Rd1 {!} ) 24.Qc4  {Но мне кажется, что после}
Qa5 25.Rb1 Rb8 26.h4 Nb4 27.Nc3 Bf6 28.Bf1 {перевес белых не так уж велик и черные еще могут бороться. Каспаров.}
) 23.Qxb5 Ra8 {(!)} ( 23...Nc3 {(?!)} {
отдать   немедленно пешку и обеспечить себе ничью с разноцветными слонами,
характерно для поверхностной оценки многих критиков. После} {Мнение Рети и Вуковича, что здесь черным следовало посредством}
24.Nxc3 {(?!)} Rxc3 25.Bc6 {!} Qd6 ( 25...Qc7 26.Ra8+ Bd8 27.d5
 ) 26.Ra8+ Bf8 27.Rc8  {
черные действительно теряют пешку при плохой позиции, но до эндшпиля с
разноцветными слонами еще очень далеко. В ходах Алехина гораздо больше яду, и
Капабланке приходится все время быть на чеку, чтобы сохранить преимущество.}
) ( 23...Rb8 {?!} {
"Комментаторы ставили к этому ходу восклицательный знак и называли его 'queen's
side'очень изобретательной защитой'king's side'. И впрямь, пассивнее}
24.Bxd5 Qxd5 25.Qxd5 exd5 26.Rb1  {Panov} b5 ( 26...Bd8 27.Rb5 )
27.Nc3 b4 28.Nxd5 Bd6 29.Rb3 {и еЗ-е4-е5 (Беккер)." Каспаров.} )
( 23...Nc3 {!?} {Но, думаю, больше шансов на ничью давал переход в разноцвет -}
24.Qxb6 ( 24.Nxc3 {не лучше рекомендуемое многими} Rxc3 25.Bc6
Ba3 {!} {ввиду} ) Nxa4 25.Qxd8+ Bxd8 26.Rxa4 Rc1+ 27.Bf1 Kf8
{Теперь же белые приобретают пешку, сохраняя ферзя с конем и достигая, по всей
видимости, технически выигранной позиции. Каспаров.} ) 24.Rc1
{(!)} ( 24.Rb1 { приводило после} {Единственный ход.} Rxa4
{!} 25.Qxa4 Nc3 26.Qc2 Nxb1 27.Qxb1 {к ясной ничьей.} ) Ra5 {(!)}
25.Qc6 Ba3 ( 25...Nb4 {вело при} {Предложенное Капабланкой}
26.Qxb6 ( 26.Qb7 {!} {к не менее ясному проигрышу.} { но при}
Bf8 27.Nxb6 Rb5 28.Rc8 Qd6 ( 28...Qxb6 29.Qe7 ) 29.Nc4  )
Rxa4 27.Qxd8+ Bxd8 28.Rc8 Ra1+ {!} 29.Bf1 Nc6 {!} 30.Rxc6 Kf8
{к ясной ничьей,} ) ( 25...b5 {последовало бы} {И на} 26.Qb7
( 26.Bxd5 {!} {"Слабо 25...Ь5?!} exd5 27.Nc5 Qa8 28.Qd7 {" Каспаров.}
) Bf8 ) 26.Rb1 {(!)} {
} {
С обычным мастерством Капабланка   отразил все ухищрения противника и усилил
позиционный нажим до выигрыша материала, так как спасти пешку Ь нельзя.
}
Bf8 {
} {"Угрожая взятием R:а4." Каспаров.
}
( 26...Rxa4 {Теперь} 27.Qxa4 Nc3 28.Qxa3 Nxb1 29.Qb4 { теряло фигуру.}
) ( 26...b5 {Повидимому, лучший ход. Весьма заманчиво выглядело}
27.Rxb5 ( 27.Nc5 Bxc5 28.dxc5 Ne7 29.Qb7  {Capablanca} ) Rxa4
28.Rxd5 Qa8 {!} ( 28...exd5 {не} 29.Qxa4 {, с выигрышем пешки d5} )
29.Rd7 {!} Qxc6 ( 29...Qa6 30.d5 Bf8 31.Bf1 ) 30.Bxc6 Ra6 31.d5
{!} { у   черных  нет удовлетворительной защиты, как показывают следующие варианты.}
{,   однако,   после} exd5 ( 31...Kf8 32.d6 {!}
( 32.dxe6 {, то} {если} fxe6 ( 32...Rxc6 {ввиду} {, а не}
33.Rxf7+ Ke8 {!} 34.Rxg7  {с  выигранным    эндшпилем} ) )
g6 33.Rd8+ Kg7 34.d7 Rxc6 35.Rc8 {!} ( 35.Rg8+ {не   выигрывает   ни}
Kxg8 36.d8Q+ Bf8 ) ( 35.Re8 {ни} Be7 {!} 36.Rxe7 Rd6 {и затем Kf6, и белые выигрывают качество.}
) ) 32.Bxd5 Rf6 33.e4 {!} g5 ( 33...Bc5 {или} 34.e5 {!} )
34.e5 Rf5 35.e6  {и т.  д.} ) 27.Bxd5 Rxd5 28.Nxb6 {(!)} {
}
{ Капабланка находится в своей стихии: определенный нажим на слабые пешки и никаких контршансов. Алехин
}
{"После безукоризненного использования противником возникших слабостей черные
потеряли пешку'king's side' (Алехин). Но еще не партию... Каспаров.
}
{ Безупречное маневрирование белых закончилось выигрышем пешки, но остальное
отнюдь "не дело техники", как полагает один наивный комментатор, а
напряженнейшая борьба за реализацию достигнутого небольшого   материального   перевеса.
}
Rd6 29.Qb7 h5 ( 29...h6 {Каспаров.} {вообще-то крепче было бы} )
30.Nc4 Rd7 31.Qe4 ( 31.Qf3 {!?} {Любопытно и} Rc7 32.Ne5 {
Бессмысленно пытаться исчерпать данное положение вариантами - объективно, мне
кажется, оно ближе к проигранному для черных, чем к ничейному. При таком
соотношении пешек очень труден любой эндшпиль: и ферзевый, и ладейный, и даже
конь против слона (подобное окончание, но 'queen's side'четыре на три'king's
side', белые выиграли, скажем, в партии Халифман - Баруа, Лас-Вегас(м/2) 1999). Каспаров.}
) Rc7 {N} ( 31...Qc7 32.Ne5 Qc8 33.Kg2 Bd6 34.Ra1 Rb7 35.Nd3
g6 36.Ra6 Bf8 37.Rc6 Rc7 38.Rxc7 Qxc7 39.Ne5 Bg7 40.Qa8+ Kh7
41.Nf3 Bf6 42.Qa6 Kg7 43.Qd3 Qb7 44.e4 Qc6 45.h3 Qc7 46.d5 exd5
47.exd5 Qc3 48.Qxc3 Bxc3 49.Kf1 Kf6 50.Ke2 Bb4 51.Nd4 Bc5 52.Nc6
Kf5 53.Kf3 Kf6 54.g4 hxg4+ 55.hxg4 Kg5 56.Ne5 Bd4 57.Nxf7+ Kf6
58.Nd8 Bb6 59.Nc6 Bc5 60.Kf4 Bxf2 61.g5+ Kf7 62.Ne5+ Ke7 63.Nxg6+
Kd7 64.Ke4 Bg3 65.Nf4 Ke7 66.Ke5 Be1 67.d6+ Kd7 68.g6 Bb4 69.Kd5
Ke8 70.d7+ {1-0, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander A, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) 32.Ne5 Qc8 33.Kg2 Bd6 {
} {Стремясь остаться с тяжелыми фигурами, однако белые остроумно предупреждают упрощение игры.
}
34.Ra1 Rb7 ( 34...Qb7 {Проигрывает сразу} 35.Ra8+ Bf8 36.Qxb7
Rxb7 37.Rd8  { и 38. Nd7.} ) 35.Nd3 g6 36.Ra6 Bf8 37.Rc6 {
}
{С идеей 38.Nс5 B:c5 39.dс. Каспаров.
} Rc7
( 37...Qb8 {последует} {Единственный ход, так как на} 38.Ne5
{с угрозой N : g6} ) ( 37...Qa8 {, а на} 38.Rc7 Rb8 39.Qxa8
Rxa8 40.Rd7  {с угрозой Nе5.} ) 38.Rxc7 ( 38.Ne5 {(вместо 38. R:с7) как на единственный момент, когда он мог вынудить выигрыш. На это чёрные посредством}
{Капаблнка ошибается, когда он указывает на ход} Qb7 39.Qf3
Bg7 {получали позицию, весьма сходную со случившейся в партии. Алехин.}
40.Rxc7 Qxc7 41.Qa8+ {игра свелась бы к продолжению в партии. Романовский.}
) Qxc7 39.Ne5 Bg7 {
} {(защита от N:g6) Каспаров.
}
40.Qa8+ Kh7 41.Nf3 Bf6 {
} {Предупреждая Ng5+,  Kh6; h4, Bf6; Qg8, с неизбежным матом.
}
42.Qa6 ( 42.Qf8 {, то} {Если} Qe7 {Каспаров.} ) Kg7 {
}
{Грозило d4-d5. Все эти мелкие ловушки и лавирования, очевидно, не могут
пробить крепкую позицию черных. Белые, поэтому, должны прибегнуть к более конкретным мерам.
}
43.Qd3 {
} {
Белые избрали самый прямолинейный план: создание проходной по линии 'queen's
side'd'king's side'. Но парадокс в том, что при этом их перевес постепенно
улетучивается! Возможно, им не стоило менять ладью и торопиться двигать пешки...Каспаров.
}
Qb7 44.e4 Qc6 {(!)} {
} {
Прекрасный ход, доказывающий глубокое понимание позиции. Поскольку черные не
могут воспрепятствовать образованию проходной пешки d, они заблаговременно принимают меры к ее обезвреживанию.
}
45.h3 Qc7 {
} {Всего труднее было чёрным, после того как белые решились на продвижение
}
46.d5 {
} {, которое они, впрочем, не имели возможности хорошо подготовить манёвром коня}
( 46.Nd2 {(если, например} {, то} h4 {!} ) exd5 {рассчитать последствия размена ферзей на 47-м ходу. Алехин.
}
{Этот ход, создающий белым проходную, но изолированную пешку и усиливающий
значительно "работоспособность" слона f6, был неизбежен. Рекомендованный
комментаторами другой план: "Ne1, f4, Nc2, Kf3 и т. д." лежит всецело на их
ответственности, так как это "и т. д." обозначает в действительности серьезное
ослабление позиции короля со всеми вытекающими отсюда контршансами черных.
}
47.exd5 Qc3 {(!)} {
} {
Интересный момент. Алехин считает мену ферзей выгодной для себя, веря в
превосходство слона над конем в концах партии. Капабланка, а за ним
многочисленные комментаторы, считает размен выгодным для белых, так как не
делает даже попытки от него уклониться, напр., посредством 48. Qd1 (на что
черные могли бы в свою очередь ответить 48.... Qа1!) Продолжение докажет, чья оценка позиции была правильной.
}
( 47...Qd6 {
"Этот ход, недооцененный чемпионом, восхитил комментаторов: Алехин тонко
рассчитал, что без ферзей черные должны добиться ничьей. Тогда как в случае}
48.Qc4 Qf8 49.Nd4  {(Golombek) их положение могло стать критическим." Каспаров.}
) 48.Qxc3 ( 48.Qe4 {Однако если бы белые уклонились от размена, то после}
Qc5 {!=} {выигрыш для них также вряд ли был бы возможен. Алехин.}
49.h4 Kf8 50.Qd3 Ke7 51.Nd2 Kf8 52.Qb3 Bd8 53.Qb7 Qd4 54.Nf3
 ) ( 48.Qd1 {!?} {Быть может, лучше} Qc7 49.d6 Qc6 50.d7
Bd8 51.Qd4+ Kg8 {, хотя и тут не верится, что белые в состоянии выиграть. Каспаров.}
) Bxc3 49.Kf1 Kf6 50.Ke2 Bb4 {
} {Препятствуя обходному фланговому движению короля.
}
( 50...Ba5 {
 хуже, ибо не меняло продолжения партии, а в дальнейшем слон стоит выгоднее на
с5, где он задерживает и белого короля и пешку d5, чем на Ь6.} )
51.Nd4 {(!)} ( 51.Kd3 {последует} {На} Bc5 52.Nd4
( 52.Ke2 {или} Ke7 ) Ke5 {, с выигрышем пешки.} ) Bc5 {
}
{Капабланка ловит тотчас же момент для перевода коня на с6. Отсюда конь отрезает
королю поля е5 и е7 и, таким образом, обеспечивает безопасность пешки d.
}
( 51...Ke5 { черные теряют фигуру.} {На} ) 52.Nc6 Kf5 {(!)}
{
} {Сбоку и спереди король не может подступиться к пешке, но сзади путь открыт.
}
53.Kf3 ( 53.f3 {(?)} {После} Bd6 54.Kf2 ( 54.g4+ hxg4 55.hxg4+
Kf4 ) ( 54.f4 {и} Ke4 {сразу вело к ничьей} ) Bc5+ 55.Kg2
Bd6 {белые лишались всяких шансов на выигрыш. Но теперь белый король вновь прикреплен к пешке f2, а потому следует: Kf5-f6!}
) Kf6 {
} {
 Белые в цугцванге. На ход конем последует Kе5, на движение короля опять Kf5.
Они, поэтому, предпринимают единственно возможную попытку.
}
54.g4 {(!?)} {
} {(последний шанс) Каспаров.
}
hxg4+ 55.hxg4 Kg5 {??} ( 55...Bd6 {!} {(как было указано всеми комментаторами),}
{ Продолжение в тексте показало ещё яснее, что оценка обоюдных шансов в эндшпиле
было более правильно произведена чёрными, так как после 55-го белых чёрные могли посредством, либо}
) ( 55...Bb6 {=} {добиться ничьей. Алехин.} {либо} {'better is'}
56.Ke2 Bc7 57.Kd3 Kg5 58.Ke4 f5+ 59.gxf5 gxf5+ 60.Ke3 Bd6 61.Na5
Bb4 62.Nc4 Bc5+ 63.Kf3 Kf6  ) ( 55...Bd6 {окончательно парализовать всякие попытки противника, например:}
{Досадная ошибка, сводящая на нет результаты замечательно проведенной черными
защиты. На протяжении 30 ходов черные без пешки блестяще сопротивлялись,
привели партию к ничейному концу и легкомысленно попадаются на простую ловушку противника, вместо того, чтобы посредством}
56.Nd8 { (с  угрозой  g5+),} ( 56.Ke4 Kg5 {!} ( 56...g5 {?} {
, после   чего   белый   король пробирается через d4-с4-Ь5-Ь6-Ь7-с8 на d7
или же, если черный король пойдет ему навстречу через g7-f8,   то посредством   Nd4-f5,   d5-d6 на
}
{ d5} {(разумеется не} ) 57.f3 ( 57.Ne5 f5+ 58.Kd4 {!}
( 58.gxf5 gxf5+ 59.Kd4 Kf4 {ведет   к   простой   ничьей} ) Bb8
{!} ( 58...Kf4 { приводит   к    различным этюдным выигрышам белых, напр.:}
{Только это или Bс7 ведут к ясной ничьей, тогда как} 59.Nf7
Bb8 60.d6 Kxg4 ( 60...Ba7+ {или} 61.Kd5 Bxf2 62.g5 {!} Bb6
63.Kc6 Ba5 64.Kb5 {, и выигр.} ) ( 60...Bxd6 {или} 61.Nxd6
Kxg4 62.Ke3 {и т. д.} ) 61.d7 Bc7 62.Kd5 Kf4 ( 62...Kf3 {последует}
{на} 63.Kc6 Ba5 64.Kb5 Bc7 65.Ng5+ Kxf2 66.Ne6 ) 63.Kc6 Ba5
64.Kb7 Ke4 65.Kc8 Kd5 66.f4 Ke4 67.Ng5+ Kxf4 68.Ne6+ Ke5 69.Nc7 )
59.Nc6 {последует} {После 58. ... BЬ8 у белых нет приличного хода. На}
( 59.d6 {просто} {, на} Bxd6 60.Nf7+ Kxg4 61.Nxd6 Kf3 {В то же время грозит и fg и Bа7+ со взятием пешки f2. Словом, ходом 59.... Bd6 черные легко форсировали ничью.}
) Bd6 ) f5+ {!} 58.gxf5 gxf5+ 59.Ke3 Bc5+ 60.Nd4 ( 60.Ke2 Kf4
{, и   белым   нечем   ходить} ) Kf6 {!} 61.f4 Ba7 62.Kd3 Bb8
{!} 63.Ne6 Ke7 64.Kc4 Bd6 65.Kb5 Kd7 {, и ничья.} ) Bc7 {!} {,и конь, не солоно хлебавши, должен     поспешно    вернуться, ибо}
57.g5+ Kxg5 58.Nxf7+ Kf6 59.d6 Bb6 {неутешительно для белых.} )
56.Ne5 {(!)} {
} {
Вот трюк, который черные просмотрели. Они теряют вторую пешку, так как на
56.... f6 последует 57. Nf7+ и d6, а на 56.... f5 57. d6! BЬ6 58. Nе6, с
выигрышем фигуры. Дальнейшее уже не представляет интереса.
}
Bd4 ( 56...f5 {
 Делая свой ошибочный ход 55. ... Kg5??, который, как мне казалось, вёл
кратчайшим путём к ничьей, я просто не доглядел этюдного продолжения}
57.d6 {!} fxg4+ 58.Kg2 {!} {и таким образом случилось неизбежное.} )
( 56...Kf6 57.Nd7+ {%15LD(d7:c5) LD(d7:f6)} { Алехин.} )
( 56...f6 {?} 57.Nf7+ ) ( 56...Ba3 {'queen's side'Как ни странно, но даже без двух пешек черные сохраняли шансы на ничью, сыграй они}
57.Nxf7+ ( 57.d6 {!} {Это и впрямь упорнее, хотя после} Kf6
58.d7 Ke7 59.Nxf7 Kxd7 60.Ne5+ {( Euwe) белые также выигрывали. Каспаров.}
) Kf6 {и Qе5'king's side' (Панов).} ) 57.Nxf7+ Kf6 58.Nd8 Bb6
( 58...Ke5 {Пешечный эндшпиль после} 59.Nc6+ { и т. д. явно безнадежен.}
) 59.Nc6 Bc5 60.Kf4 {(!)} {
} {Слон настолько сильнее коня в этом конце, что без жертвы пешки белым не прорваться.
}
( 60.Kg3 {Изящная жертва пешки, форсирующая победу. Неточно}
Bd6+ 61.f4 {?} g5 ) ( 60.Ke2 Kg5 61.f3 Kf4 {=} {(= Panov) Каспаров.} )
Bxf2 ( 60...g5+ 61.Kf3 {, затем Kе2, f2-f3, KdЗ-c4-b5-a6-b7 и т.д. Каспаров.}
) 61.g5+ Kf7 62.Ne5+ Ke7 {
} {
Иначе решает пешка d. Положение черных в достаточной степени определились и
можно было со спокойной совестью сдаться.
}
( 62...Kg7 {из-за} {Как и ходом раньше, нет} 63.d6 {Каспаров.} )
63.Nxg6+ Kd6 64.Ke4 Bg3 65.Nf4 Ke7 66.Ke5 Be1 67.d6+ Kd7 68.g6
Bb4 69.Kd5 Ke8 70.d7+ {
} { Сдался
} {
 Капабланка всю партию провел в своем лучшем стиле и тем не менее выиграл ее
случайно. Один большой знаток шахмат, страстный поклонник Капабланки, так
определил впечатление, произведенное на него 27-й и 29-й партий матча: "После
незаслуженной ничьей в 27-й партии я считал, что Капабланка сможет спасти матч,
но после выигрыша им 29-й партии я окончательно убедился, что дело его
проиграно". Действительно, моральным победителем партии является Алехин,
показавший в ней стойкость и упорство в защите, знакомые нам только в творчестве Ласкера в годы его расцвета. +300.00 CAP}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "30"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тридцатая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  16 и 17 ноября 1927  
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D67]   
}
{  Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{                
} {
 Хорошая ничейная партия. В отличие от 28-й партии Капабланка нашёл здесь
правильный путь для доказательства несостоятельности начатого мною ходом 19. h4 попытки игры на выигрыш.  Алехин.
}
{ 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3
O-O {Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.}
8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.}
dxc4 9.Bxc4 Nd5 {
Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,  находящимся
пока в стесненном положении, разменами значительно  облегчить себе защиту.}
10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {
Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые  стремятся
воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны  противника с6-с5 и е6-е5.}
N5f6 {Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
12.Ng3 {=} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь  использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
Qb4+ {При включении ходов Nd5-f6 и Ne4-g3, переход в эндшпиль вполне  надежен, т.к. черные сохраняют контроль над полями с5 и е5.}
( 12...c5 13.O-O a6 14.dxc5 Nxc5 15.b4 Nce4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qd4
Nf6 18.Bb3 b5 19.Rfd1 Bb7 20.Ne5 Rfd8 {1/2-1/2, Sorin Ariel 2500  - Zarnicki Pablo 2570 , Buenos Aires 1995 It (open) "M.Najdorf"}
) ( 12...Rd8 13.O-O c5 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Qf3
Ba4 18.Nh5 Nxh5 19.Qxh5 Bxb3 20.Nxb3 Rd5 21.Qg4 Rad8 22.g3 Qd6
23.Rc2 {1/2-1/2, Lehtivaara Petri 2377  - Valkesalmi Kimmo 2370 , Finland 1994 Ch Finland (team) 1993/94}
) 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 ( 15.Kc2 Nb6 {+0.44 CAP} )
b6 16.e4 Bb7 17.e5 ( 17.Ke3 Kf8 18.e5 Ne8 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6
21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4 Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3
Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4 Nge8 31.f4 Nd5+
32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4 36.Rc2 a5 37.Nd3
Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2 Nc7 42.Rf3 Ke7
43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5 b5 48.axb5
Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3 Ne8 54.Ne3
h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) Ne8 18.Ke3 {,Alekhin A. - Capablanca J., Buenos Aires  1927 Ch World}
Kf8 ( 18...c5 19.d5 Nc7 20.d6 Nd5+ 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 exd5
23.Rd1 d4+ 24.Ke4 a5 25.Nf5 a4 26.Kd5 a3 27.b3 Re8 28.Ne7+ Kf8
29.Nc6 Re6 30.Ng5 Rg6 31.f4 h6 32.Ne4 Rxg2 33.f5 Rxh2 34.e6 fxe6+
35.fxe6 Rh5+ 36.Kc4 Ne5+ 37.Kb5 Nxc6 38.Rf1+ Ke8 39.Kxc6 Re5
40.d7+ Ke7 41.Nd6 Rh8 42.Kc7 Rd5 43.Nc8+ Kxe6 44.Re1+ Kf6 45.Nd6
g5 46.Kc6 Rd8 47.Kxd5 Rxd7 48.Re6+ Kg7 49.Kc6 Rd8 50.Nf5+ Kf7
51.Rxh6 g4 52.Nd6+ Kg7 53.Rh4 Kf6 54.Rxg4 Ke5 55.Re4+ Kf6 56.Re2
Rg8 57.Kxb6 d3 58.Rd2 {...1-0, Ogaard Leif 2510  - Hurme Harri M 2210 , Jarvenpaa 1982}
) ( 18...h6 19.Ne4 ( 19.Bd3 Nc7 20.Be4 {+0.00 CAP} ) Kf8 20.h4
Ke7 21.h5 a5 22.a3 Rac8 23.Rd2 c5 24.d5 exd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5
Nf8 27.Rcd1 Rxd5 28.Rxd5 Nd7 29.Kf4 Ke6 30.Rd1 f5 31.exf6 Ndxf6
32.Nxf6 Nxf6 33.Re1+ {1/2-1/2, Dokhoian Yury 2580  - Malich Burkhard Dr 2372 , Germany 1992 Bundesliga 1991/92}
) 19.h4 ( 19.Ng5 h6 20.N5e4 Ke7 21.f4 g6 22.h4 h5 23.Kf2 Rac8
24.Bb3 Rc7 25.d5 exd5 26.Bxd5 cxd5 27.Rxc7 Nxc7 28.Nd6 Ba6 29.Ne2
Bxe2 30.Kxe2 Ne8 31.Nb5 a5 32.Na7 Nb8 33.b4 axb4 34.Rb1 Nc7 35.Rxb4
b5 36.a4 bxa4 37.Rxa4 Kd7 38.Ke3 Nc6 39.Nxc6 Kxc6 40.f5 d4+ 41.Kd3
gxf5 42.Rc4+ Kb6 43.Rb4+ Nb5 44.Rb1 Re8 45.Re1 Kc5 46.Rc1+ Nc3
47.Ra1 Rxe5 48.Ra7 Re3+ 49.Kc2 Rg3 50.Rxf7 Rxg2+ 51.Kd3 Rg3+
{0-1, Loginov Valery A 2520  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial A.Petrov}
) ( 19.Ne4 Ke7 20.h4 h6 21.g4 g6 22.Bb3 Rac8 23.Nc3 Nc7 24.Ne4
Ne8 25.Rd2 Nb8 26.Nc3 Na6 27.Rcd1 Nac7 28.Ne1 Ba6 29.a4 Ng7 30.Ne4
Nge8 31.f4 Nd5+ 32.Bxd5 cxd5 33.Ng3 Rc4 34.Ra1 Rb4 35.Ra3 Bc4
36.Rc2 a5 37.Nd3 Rb3 38.Rc3 Rxa3 39.Rxa3 Kd7 40.Ne1 Rb8 41.Kd2
Nc7 42.Rf3 Ke7 43.Nc2 Ne8 44.h5 Ba6 45.hxg6 fxg6 46.f5 gxf5 47.gxf5
b5 48.axb5 Rxb5 49.f6+ Kf7 50.b3 Rb8 51.Nh5 Nc7 52.Nf4 Rh8 53.Rg3
Ne8 54.Ne3 h5 55.Rh3 h4 56.Nfg2 Bb5 57.Rxh4 Rxh4 58.Nxh4 a4 {...1-0, Lugovoi Aleksei 2525  - Chehlov Aleksander 2315 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) ( 19.Bd3 {+0.48 CAP} ) Ke7 20.h5 {Первые 19 ходов как в 28-й партии.}
Nc7 ( 20...h6 {(см. 28-ю партию) и форсируя немедленную завязку боя в центре непредотвратимым    с6-с5.}
{He теряя темпа на} ) 21.Ne4 c5 22.dxc5 ( 22.Nd6 { последует просто}
{Все это опять вынуждено, так как на} Bxf3 23.gxf3 cxd4+ 24.Kxd4
Nxe5  {и т. д.} ) Bxe4 23.Kxe4 {(!)} ( 23.cxb6 {К интересным в пользу черных вариантам вело}
Nd5+ {!} 24.Kxe4 Nc5+ 25.Kd4 {(любопытное положение короля, окруженного врагом и вместе с тем все же недостижимого)}
axb6 {!} { с угрозами Nf4+ и Rа4!} 26.Bxd5 {Лучшее для белых, повидимому, здесь}
Rxd5+ 27.Ke3 Rxa2  {, с лучшей партией.} ) Nxc5+ 24.Ke3 Rxd1
25.Rxd1 b5 {
} {
Опять-таки как в  28-й партии: завоевывая тем же ходом центр, но   при
совершенно   спокойном состоянии королевского фланга. В   варианте,    о
котором   велитакой    упорный     практический спор оба чемпиона, победителем
скорее оказался Капабланка,  о чем   свидетельствуют    как   настоящая партия,
так и ряд предыдущих, где даже в периоды комбинационных бурь ему удавалось в большинстве случаев добиться уравнения.
}
26.Bb3 Rc8 27.Nd4 {
} {Предупреждая неприятную инициативу,  в   связи с 27... N: ЬЗ 28. ab Nd5+29. Kd2 NЬ4 и т. д.
}
Nxb3 28.axb3 {(!)} {
} ( 28.Nxb3 {, то} {Защищая пункт с4, оставляя под защитой важное поле с2 и открывая себе линию а. Напр., если}
Nd5+ 29.Kf3 Rc2 30.Rb1 ( 30.Rd2 Rxd2 31.Nxd2 Nb4  32.a3 Nd3
{, выигрывая пешку} ) Rc4 {(грозя Rf4+ с последующим Rе4)} 31.g3
Nb4  {и т. д.} ) Nd5+ 29.Ke4 a6 30.Ra1 Nb4 31.g4 {(!)} {
}
{Опять игра на флангах и притом беспокойная, инициативная, смелая, вызывающая
немедленно со стороны противника принятие мер предосторожности. 
}
{
} {
   Начатое 31-м ходом наступление белых на королевском фланге было обезврежено
контрударом в центре. При этом число фигур быстро сократилось, и в результате партия была признана ничьей. Алехин.
}
f6 ( 31...Rd8 { с угрозой R : d4 была бы здесь не к месту   ввиду}
{Ясно, что ловушечная игра вроде} 32.Rc1 {,   с   инициативой не только на флангах, но и в центре.}
) 32.f4 {
} {Угрожая   прорывом 33. f5 ef+ 34. N : f5+ и т. д.
}
fxe5 33.Kxe5 Rc5+ 34.Ke4 h6 35.f5 ( 35.Rf1 {вызвали бы со стороны черных немедленные упрощения, хотя бы посредством}
{Подготовительные ходы вроде} Nc6 {и быстрой ничьей. С другой стороны, силы иссякли, и другой инициативы белые проявить не могут.}
) exf5+ 36.Nxf5+ Kf6 37.Rd1 {
} {Последними усилиями создавая угрозы. На 37. . . Rс2. последовало бы 38. Rd6+ Kf7 
}
{(38 Kg5 39. Rg6X), возобновляя борьбу сызнова.
} Re5+
( 37...Rc2 38.Rd6+ Kf7 ) 38.Kf3 Rd5 39.Rxd5 Nxd5 40.Ke4 Nb4 {
}
{ Ничья
} { ввиду полного истощения сил и, вероятно, темперамента белых. -0.37 CAP}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "31"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тридцать первая партия
} {  Капабланка - Алехин
}
{  18 и 19 ноября 1927  
} {  Буэнос - Айрес 
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит.,D51]   
} {  Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{   
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Bd3
{=} {
} {
 Безобидное продолжение, позволяющее чёрным быстро и легко решить проблему
развития ферзевого слона. Если белые хотели испробовать систему развития с Bd3
и Nge2, то им следовало, как и сыграно было в 32-й партии, предварительно разменяться на d5. Алехин.
}
{ Белые не развивают пока коня g1 для того, чтобы на случай кембридж-спрингской
атаки на пункт сЗ развиваться посредством Ng1-е2-идея, заслуживающая полного внимания
}
( 6.Nf3 Qa5 7.cxd5 Nxd5 8.Qd2 Bb4 9.Rc1 c5 {!?} 10.a3 Bxc3 11.bxc3
N5f6 {!?} 12.Bd3 b6 13.O-O Bb7 14.Qe2 {!} {Lautier J.(2653) - Almasi Z.(2664), Austria 1999 Staatsliga 1999/2000}
) Qa5 {!} 7.Bh4 ( 7.cxd5 {Ввиду угрозы dc, самое лучшее, т. к. плохо}
Nxd5 ) ( 7.Bxf6 Nxf6 8.Nf3 Bd6 9.O-O O-O 10.e4 dxc4 11.Bxc4 e5
{не дает белым преимущества.} ) dxc4 {
} {Начиная пешечную атаку на ферзевом фланге, благодаря которой черным удается благополучно развить своих  слонов.
}
{=} ( 7...Bb4 8.Nge2 {!} ) 8.Bxc4 b5 ( 8...Ne4 9.Nge2 Bb4
10.Qc2 Nxc3 11.bxc3 {+0.04 CAP} ) 9.Bb3 ( 9.Bd3 {, как и сыграл Капабланка в 33-й партии, чёрные без труда добиваются уравнения. Алехин.}
{Также и после} Bb7 10.Nf3 a6 ( 10...Nd5 {+0.48 CAP} ) 11.a3
c5 12.Bxf6 gxf6 13.O-O c4 14.Be4 Bxe4 15.Nxe4 f5 16.Nc3 Bg7 17.d5
Qb6 18.dxe6 fxe6 19.Nd4 Nf6 20.a4 Rd8 21.axb5 axb5 22.Ncxb5 O-O
23.Qa4 Ne4 24.Qxc4 Bxd4 25.Nxd4 Rd5 26.Ra6 Qxb2 27.Nxe6 {1-0, Komljenovic Davor 2485  - Vila Aurelio, Linares 1995 It (open)}
) Bb7 ( 9...b4 10.Nce2 Ba6 11.Nf3 Be7 12.O-O O-O 13.Re1 Rfe8
14.Nf4 c5 15.e4 c4 16.Ba4 Bb5 17.Bc2 Nf8 18.e5 Nd5 19.Nxd5 exd5
20.Bxe7 Rxe7 21.Nh4 Bd7 22.f4 Ng6  23.Qh5 b3 24.Bxg6 fxg6
25.Qg5 Ree8 26.axb3 Qb6 27.bxc4 Qxd4+ 28.Kh1 Qxc4 29.Rec1 Qb4
30.Rc7 Qxb2 31.Rg1 Qb5 32.f5 Rxe5 33.Qg3 Re4 34.fxg6 hxg6 35.Nxg6
Rc8 36.Rxa7 Qc5 37.Raa1 Rg4 38.Qd3 d4 39.Rae1 Bb5 40.Qh3 Rxg6
{0-1, Korchnoi Viktor 2650  - Ljubojevic Ljubomir 2600 , Tilburg 1986 It "Interpolis"}
) 10.Nf3 ( 10.Nge2 {Нехорошо здесь} c5 11.O-O c4 12.Bc2 b4
13.Nb1 Bd6 {=} {и т.  д.} ) c5 11.dxc5 {
} {Вынуждено    ввиду    крайне   неприятной угрозы с4.
}
Bxc5 ( 11...Nxc5 {!?} {Заслуживало также внимания более острое продолжение}
12.Bxf6 gxf6 { Алехин.} ) 12.O-O O-O 13.Nd4 {
} {Нацеливаясь сразу на две пешки Ь5 и е6
}
a6 {!?} {
} { Простейший способ отразить угрозу N:е6 - это не обращать на неё внимания.
}
( 13...b4 {Посредством} 14.Na4 Be7 {=} ( 14...Bd5 {=} {чёрные также могли получить равную игру. Алехин.}
) ( 14...Be7 {!?} {, например:} {"Годится и} 15.Nxe6 fxe6
16.Bxe6+ Kh8 17.Bxd7 g5 18.Bg3 Rad8 {" Каспаров.} ) 15.Nxe6
{?} fxe6 16.Bxe6+ Kh8 17.Bxd7 Rad8  ) 14.Qe2 ( 14.Nxe6 {?!}
{После зрелых размышлений Капабланка пришёл к выводу, что продолжение}
fxe6 15.Bxe6+ {
 не только не давало ему никаких преимуществ, но и без нужды подвергало его
опасностям. У чёрных в этом случае был выбор между двумя продолжениями: I.}
Kh8 ( 15...Rf7 16.Qb3 Ne5 ( 16...Raf8 {предпочтительно} 17.Rfd1
Qc7 18.Rac1  ) 17.Rad1 ( 17.Bxf6 {!} {лучше} gxf6 18.Nd5 )
Qc7 {, и если} 18.Bg3 {, то} ( 18.Bxf6 {!?} {(заслуживало внимания тут}
gxf6 19.Nd5 Qc6 ( 19...Bxd5 {хуже} 20.Qxd5 Re8 21.Bxf7+ Nxf7
22.Rc1 Re5 23.Qa8+ Kg7 24.Qxa6 ) 20.Bxf7+ Nxf7 ( 20...Kxf7 {или}
21.Nb4+ Qe6 {=} ) 21.Qc3 {!} Kg7 ( 21...b4 22.Qxf6 ) 22.b4 Rd8
23.Nf4 {с равенством - В. Лебедев)} ) Qc6  {и затем Кc4 с материальным равенством, но активной игрой у чёрных Алехин.}
19.e4 Nc4 {!} {, и атака белых отражена. Романовский.} )
( 15...Kh8 {II.} 16.Bxd7 Rad8 17.Bxf6 Rxf6 ( 17...gxf6 18.Nd5 )
18.Qh5 Qc7 {(угроза RЬ6)} 19.Bh3 {"У черных есть много атакующих продолжений, но ни одного решающего,   между   тем   не хватает двух пешек." Романовский}
( 19.Rfd1 {(но не} {?} Rh6 20.Qg5 Qxh2+ ( 20...Rg6 {плохо}
21.Qxd8+ {!} Qxd8 22.Bc6 {!!} Qc7 23.Bxb7 Rh6 24.g3  ) 21.Kf1
Rf6 22.Bf5 ( 22.Bh3 {?} Qh1+ 23.Ke2 Bf3+ {!} ) Rdf8 23.g4
( 23.e4 Rg6 {!} ) Bf3 {и чёрные выигрывают. - В. Лебедев)} )
Rh6 {и теперь либо} ( 19...Bd6 {либо} 20.f4 ( 20.Rfd1 {?!}
{(но не} Bxh2+ 21.Kf1 Rdf8 22.Rd2 Qc4+ 23.Ke1 Bg1 {!} 24.Nd1
Be4 {с грозной инициативой у чёрных - В. Лебедев)} ) Qb6 
{безусловно отыгрывая пожертвованный материал} ) 20.Qe2 Qe5 {с сильной атакой у чёрных.}
) 16.Bxd7 Rad8 17.Bxf6 Rxf6 18.Qh5 Qc7 19.Bh3 Rh6 20.Qe2 Qe5
 {Alekhin} ) ( 14.a3 {!?} {Alekhin} {(!?)} {, что предупреждало как изолирование ферзевой пешки, так и оттеснение коня на крайнюю линию "а".}
{В партии я намеревался избрать второе продолжение, более острое. Вместо хода в тексте я ожидал скорее}
) b4 {
} {
Как раз  во-время:   поле е2 занято, и приходится отступать на а4, где конь
временно находится вне игры и притом   ненадежно.
}
15.Na4 Bxd4 16.exd4 Nd5 ( 16...Bc6 {?!} {(?!)} {ввиду} {Весьма сомнительным представлялось мне немедленное}
{!} {, вынуждая} {Неточность, после которой черные получают трудную игру. Правильно было}
17.Nc5 ( 17.Qd1 Nd5 18.Bg3 Rac8 {и в результате получался тот же вариант, что и в партии с тою лишь разницей, что ферзь стоит
}
{на d1.} ) ( 17.Bxf6 Nxf6 18.Qe5 Bd5 {=} ) Nxc5 ( 17...Bb5 {!?}
{(если} {, то} 18.Bc4 Bxc4 19.Qxc4 Rac8 ) 18.dxc5 Qxc5
19.Bxf6 gxf6 20.Rfc1  ( 20.Rac1 {?!} {(} Bb5 {!} ) Qb5
{(например:} ( 20...Qd6 {хуже} 21.Qg4+ Kh8 22.Qh4 f5 23.Qf6+
Kg8 24.Rd1 Qc5 ( 24...Qc7 25.Rd3 f4 26.Rd4 e5 27.Rc4 Rac8 28.Rac1
 ) 25.Rd3 Rfe8 26.Re1 {!} ) 21.Qg4+ Kh8 22.Qd4 {и т.д. - В. Лебедев)}
) 17.Bg3 Bc6 18.Qc2 Bxa4 ( 18...Rac8 {последует} {Вынуждено, т. к. на}
19.Nc5  ) 19.Bxa4 Rac8 20.Qd1 N7b6 {(?)} ( 20...N7f6 {
, укрепляя королевский фланг, хотя несомненно, что слоны здесь сильнее коней.
Слишком предприимчивая экскурсия конем переводит его, в конце концов, на худшие
поля и ведет к потере нескольких важных темпов.} {Необходимо было играть}
) 21.Bc2 {
} {"Уже очевидно, что белые разыграли дебют не очень удачно и их слоны отнюдь не лучше черных коней." Каспаров.
}
( 21.Bb3 {На} {последовало бы} Qb5 {с угрозой a6-a5-a4 Алехин.} )
Nc4 22.b3 {
} {Вряд ли представлялось что-нибудь лучшее, чем это новое ослабление.}
( 22.Qd3 {На} {последовало бы} f5  { Алехин.} ) Na3 {?}
{
} {До сих пор чёрные систематически использовали несколько рискованный 14-й ход белых, но здесь они сошли с прямого пути.}
( 22...Nde3 {!} {Они могли значительно увеличить своё преимущество путём напрашивающейся разменной комбинации:}
23.fxe3 ( 23.Bxh7+ {или} Kxh7 24.Qd3+ Qf5  {в пользу чёрных} )
Nxe3 24.Bxh7+ Kxh7 25.Qd3+ Nf5 26.Be5 ( 26.Be1 Kg8 ) Kg8 {!}
{, и если} 27.Qe4 ( 27.d5 {?} {но не} {из-за} Rc5 {!} {(например}
28.Rxf5 exf5 29.Qg3 f6 30.Bd6 Rd8 31.Bxc5 Qxc5+ {и т.д. - В. Лебедев)}
) Qb6 {, то} 28.g4 Ne7 29.Rac1 Rc3  {Alekhin}  { Алехин.} )
( 22...Nce3 {?} 23.Bxh7+ Kxh7 24.Qh5+ Kg8 25.fxe3 ) 23.Bd3 Nb5
24.Be5 {!} {
} { Этим белые снова добиваются рановесия. Алехин.
}
{Слоны начинают разрушительную работу. Грозит 25. Qg4, g6 26. QhЗ с дальнейшим
Qh6. Поэтому ответ черных, создающий ряд новых слабых пунктов, вынужден.
}
f5 ( 24...f6 {На} {последовало бы} 25.Qh5 g6 26.Bxg6 hxg6
27.Qxg6+ Kh8 28.Qh6+ ( 28.f4 {%15LD(f1:f3) LD(f3:h3)} {Попытка играть на выигрыш путём сразу опровергалось посредством}
Rc7 {!} ( 28...fxe5 {"Поэтому на 28.f4 надо форсировать ничью путем}
29.Qh6+ ( 29.Rf3 {?} Nxf4 ) Kg8 {=" Каспаров.} ) 29.Bxc7 Qxc7
30.Rf3 ( 30.f5 {!} {, например:} {"очень сильно} Nxd4 31.fxe6
Nf4 32.Qh6+ Kg8 33.Rae1 Ndxe6 34.Re4 {с атакой." Каспаров.} )
Qh7 {!} {Чёрным проще всего было пойти на это вариант. Алехин.}
31.Rh3 {?} {, то} {И если} Qxh3 32.gxh3 Rg8 {Каспаров.} )
Kg8 29.Qg6+ {=} Kh8 30.f4 {?} Rc7 {!} 31.Bxc7 Qxc7 32.Rf3 Qh7
 {Alekhin} ) ( 24...Ne7 {!?} 25.d5 exd5 26.Re1 Ng6 27.Bxg6
hxg6 28.Qxd5 Rfd8 {=/} ) 25.Bc4 Rfd8 {?!} {
}
{Только после этого хода чёрные начинают испытывать затруднения.}
( 25...Qd8 {'with the idea' Qd7} {'better is'} {%15LD(d8:d7) LD(d7:g7)}
{- d7 они защищали как королевский фланг, так и центр, после чего получалась трудная игра с обоюдными шансами. Алехин.}
{Простым манёвром Фа5-} ) 26.Re1 {
} { Теперь уже намечаются разные атаки с жертвами (например, Qh5, затем B:g7 и R:e6) Алехин.
}
{ Знаменитый капабланковский нажим по всей линии. Угрожает Qh5 и затем B: g7 и
R: е6, так что черным приходится спешно перебросить на подмогу ферзя.
}
{
} {
Однако, по-моему, позиция все равно уже в пользу белых: их слоны набирают силу!
На доске выгодная для них модификация классической партии Карпов - Корчной (Багио(м/5) 1978). Каспаров.
}
Qb6 ( 26...Nd6 {с угрозой Qg3.} {Еще хуже} 27.Qd3 {!} ) 27.Qd2
Qb7 {?} {
} {
 При создавшихся обстоятельствах эта жертва пешки казалась мне достаточной для
ничьей; на самом же деле она оказывается и не вполне корректной и отнюдь не необходимой.}
( 27...Nbc3 {При последовательном продолжении} {чёрные получали вполне защитимую позицию, так как кажущийся весьма опасным ответ}
28.a3 {после (",  и   открытие  линии   а для   белых    ладей   повело   бы к быстрой   гибели   противника. " Романовский.}
Ne4 {не давал больших преимуществ белым ни в случае} 29.Rxe4
( 29.Qd3 a5 30.f3 Nd6 {=} {=} {Другие же ходы, кроме 28. а3, оставляли чёрным достаточно времени для необходимой перегруппировки.    (ну а если сыграть}
31.Bxd5 {, то} ( 31.axb4 Nxc4 ( 31...Qxb4 32.Bxd5 exd5 33.Re3
 ) ( 31...axb4 {?} 32.Bxd5 exd5 33.Ra6 Qc7 34.Rxd6 Rxd6 35.Bxd6
Qxd6 36.Qxf5  ) ( 31...Nxb4 32.Bxe6+ Kh8 33.Qe3  ) 32.bxc4
Nxb4 33.Qb3  ) exd5 32.axb4 Qxb4 ( 32...axb4 33.Ra6 ) 33.Re3
{сохраняя устойчивый перевес. Каспаров.} ) fxe4 30.axb4 Ra8 {=}
) ( 27...a5 {?!} {вела после} {Черные вынуждены в результате прекрасного маневрирования белых отдать пешку; защита ее посредством}
28.Qg5 Rd7 29.Bxd5 exd5 30.Qxf5  { к потере пешки при безнадежной позиции}
) 28.Bxd5 ( 28.Qg5 {в связи с Rad1-d3-g3. При подавляющем положении белых эта атака вряд ли могла бы быть отражена.}
{Это, разумеется, достаточно хорошо, и все же мы предпочли бы взамен выигрыша пешки прямую атаку}
) Qxd5 ( 28...Rxd5 29.Qxb4 Qd7 30.Rad1 Nc3 31.Rd3 Nxa2 32.Qd2
Nc1 33.Rde3 Nxb3 34.Qe2 Nxd4 35.Bxd4 Rxd4 36.Rxe6 Rd2 37.Qxa6
Rcc2 38.Re8+ {=} ) 29.Qxb4 Rc2 ( 29...Nxd4 {Получившийся после двойного взятия на d4}
30.Bxd4 Qxd4 31.Qxd4 Rxd4 {и последующего} 32.Rxe6 {ладейный эндшпиль выигрывался белыми без особого труда. Алехин.}
) 30.Qe7 {
} {
При угрожающей позиции, которую занимают теперь чёрные фигуры, особенно ферзь,
ход в тексте, вынуждающий размен ферзей, даёт белым наибольшие шансы. Алехин.
}
( 30.a4 {Самое сильное, так как вынуждает конец с лишней пешкой. Ничего определенного не давало}
Nc3 {!} ( 30...Nxd4 {не} 31.Bxd4 Qxd4 32.Qxd4 Rxd4 33.Rxe6
Rdd2 34.Rf1  Rb2 {=} {RR} ) 31.Qe7 { и белые должны продолжать как в партии:}
( 31.Re3 {, ибо} Ne2+ 32.Kf1 Nxd4 33.Bxd4 Qxd4 34.Qxd4 Rxd4
35.Rxe6 Rdd2  {уже к выгоде черных.} ) ) Qd7 {
}
{Белые вынуждают размен ферзей, убивая временную активность соперника и
приступая к реализации лишней пешки. Каспаров.
} 31.Qxd7
Rxd7 32.Kf1 {!} {
} { Косвенно защищая пешку d4 и угрожая Rec1. Алехин.
}
( 32.a4 {?} {Значительно слабее было} Nxd4 33.Bxd4
( 33.Red1 Ne2+ ) Rxd4 34.Rxe6 Rdd2 35.Rf1 Rb2 {=} {и шансы белых на выигрыш ничтожны. Алехин.}
) Kf7 ( 32...Rd5 {с намерением теперь уже взять пешку d4, на что белые не защищались бы посредством 33. Rеd1, а вынудили бы ходом}
{Ещё меньше шаснов давало (а может, больше?! - Г.К.)} 33.Rec1
{!} {следующий вариант:} Rxc1+ 34.Rxc1 Nxd4 35.Bxd4 Rxd4 36.Rc6
a5 37.Ra6 {!} Rd5 38.Rxe6 a4 39.Re1 {%15LD(e1:b1) LD(b1:b3) LD(b3:b4) LD(b4:b5) LD(b5:b6) LD(b6:b7) LD(b7:b8)}
 {'with the idea' Rb1 Alekhin и затем Rb1} ) ( 32...Nc3 {Не проходило также}
{ввиду} 33.Rac1 Rxc1 34.Rxc1 Nxa2 35.Rc6  { Алехин.} ) 33.a4
( 33.Rec1 {Нельзя   сразу} Rxc1+ 34.Rxc1 Nxd4 {!} 35.Rd1 Rd5
{!} 36.Bxd4 e5 {и т. д. Романовский.} 37.Ke2 exd4 38.Rc1  )
Nc3 34.Rac1 Rxc1 35.Rxc1 Nd5 36.Rc6 Ra7 ( 36...Rb7 {?} {Разумеется, безнадежно}
37.Rxa6 Rxb3 38.Ra7+ ) 37.a5 {?} {
} {
 В этом положении чёрные за потерянную пешку не имеют никакой компенсации, так
как сильные позиции слона и коня взаимно уравновешиваются. Правда  в
распоряжении чёрных имеется ход Rb7 со скрытой угрозой, однако манёвр этот
может рассчитывать на успех лишь в том случае, если чёрные успевают продвинуть
свои пешки на королевском фланге, усилив этим игру своих фигур и таким образом
связав ход ладьёй на b3 с последующими угрозами королевскому флангу. Алехин.
}
{
} {
 У черных сильный конь, но у белых не менее сильный, доминирующий слон, к тому
же активная ладья и здоровая лишняя пешка на фланге, в потенциале - отдаленная
проходная. Надо только следить, чтобы черная ладья не выскочила, как чертик из
табакерки, на Ь7 и затем на ЬЗ. Словом, у белых технически выигранный эндшпиль
и наверняка Капабланка мысленно уже записал себе очко: обычно такие позиции он
выигрывал 'queen's side'рукой'king's side'.
}
( 37.h4 {'better is'}  {
парализовать королевский фланг чёрных и затем уже, соблюдая необходимые
предосторожности, перевести короля на ферзевый фланг; эта операция свела бы к минимуму ничейные возможности чёрных.}
{Весьма несложная задача белых заключалась поэтому лишь в том, чтобы посредством}
) ( 37.Ke2 {; напр.,} {
Фиксируя черную пешку на а6. Но, как доказывает Алехин, пешка на а4 стояла
лучше, чем на а5, так как теперь черные    овладевают   пунктом   Ь5, который
является ключом позиции. В итоге белые лишаются возможности реализовать свою пешку. Правильно было}
g5 38.h3 h5 39.Rc8 ( 39.a5 {!} {
перейти к положению из партии. Дело в том, что 'queen's side'ключом
позиции'king's side' является не пункт Ь5, а пункт Ь6!" Каспаров.}
{"Но главное - белым незачем менять свою активную ладью на пассивную ладью противника! Вместо 39.Rc8?! еще не поздно путем}
) Rb7 40.Rb8 Rxb8 41.Bxb8 Ke7 42.Kd3 Kd7 43.Kc4 Kc6 44.b4 {!}
Nb6+ 45.Kb3 Kd5 ( 45...g4 {доказать, что у белых есть выигрыш, совсем непросто." Каспаров.}
{"после} ) 46.b5 {!} axb5 47.a5 {!} Nd7 48.Be5 {!} {
, и выигрывают. Разумеется, этим вариантом не исчерпываются все возможности, но
вследствие аналогии с продолжением в партии он наглядно показывает, какая позиционная ошибка заключается в ходе а4-а5.}
( 48.Bc7 {!} {Каспаров.} {выигрывает} ) Nxe5 {
"Алехин ставит к этому ходу вопросительный знак, называет его позиционной
ошибкой и рекомендует 37.h4, 'queen's side'чтобы парализовать королевский фланг
и затем уже осторожно перевести короля на ферзевый фланг, сведя к минимуму
ничейные возможности черных'king's side'. Не менее суров приговор Левенфиша и
Романовского. Однако в 1994 году (!) мастер Г.Фридштейн совершил подлинный
переворот в оценке этого окончания, начав с критики предыдущего варианта: 'queen's side'Анализ прерван рано: после}
49.dxe5 Kc5 {возникает ничейное пешечное окончание!} ) g5 {!}
{ Ход в тексте является не только серьёзным упущением, но и позиционной ошибкой,
настолько ослабляющей позицию белых, что они не могут теперь менять ладей, не
отказываясь этим совершенно от попыток играть на выигрыш. Алехин.
}
{"Быть может, 37.h4 было действительно проще, ибо лишало черных какой-либо
контригры. Но и ход в партии, как мы увидим, очень даже неплох." Каспаров.
}
38.h3 {И этот ход также не вполне понятен.} ( 38.Ke2 { Алехин.}
{Вместо этого следовало играть} ) h5 39.Ke2 g4 ( 39...Rb7
{Как выяснилось много лет спустя, решающее ослабление пункта f4. 'queen's
side'Но как играть черным? Если выжидать, то белые переведут короля на аЗ и
двинут вперед пешку 'queen's side'Ь'king's side'. Значит, упорнее все-таки}
40.Rxa6 Rxb3 {, завязывая хоть какую-то борьбу:} 41.Ra7+ Kg6
42.a6 {(и здесь пригодился ход 37.а5!)} Ra3 ( 42...Rb2+ 43.Kd3
Rxf2 {?} 44.Ra8  ) 43.Rg7+ Kh6 44.a7 Nf4+ ( 44...Nc3+ 45.Kd2
Nb5 46.Rb7 Nxa7 47.Rb6  ) 45.Kd2 Nxg2 46.Re7 Nf4 47.Bxf4 {!}
gxf4 48.Rxe6+ Kg5 49.Re7 Kf6 50.Rb7 Ke6 51.Kc2 Kd5 52.Kb2 Ra6
53.Kb3  {Фридштейн. "Думаю, именно этот момент стал кульминацией всего матча." Каспаров.}
) 40.Rc8 {?} {
} { Последняя и самая серьёзная ошибка белых!}
( 40.hxg4 {Естественным продолжением было} hxg4  {и затем}
41.Bd6 ( 41.g3 {
после чего чёрным пришлось бы ещё бороться с большими трудностями, так как
белый король в случае надобности имел бы в своём распоряжении поле g2. Алехин.}
) Kf6 42.Kd2  ) ( 40.Rb6 {!!} {- Фридштейн} {К несложному выигрышу вело}
Nxb6 ( 40...gxh3 {Неутешительно и} 41.gxh3 Ra8 ( 41...Nxb6
42.axb6 Rb7 43.Bc7 Ke8 44.Kf3 Ke7 45.Kf4 Kf6 46.Bd8+ Kg6 47.Ke5
Kf7 48.Kd6 {!} ) 42.h4 Rc8 43.Kd2 Rc3 44.Rxa6 Rxb3 45.Ra7+ Kg6
46.a6 Ra3 47.Rg7+ Kh6 48.a7  { (Фридштейн).  Вместо этого Капабланка неожиданно снял удар с пешки аб и выпустил из клетки неприятельскую ладью. Каспаров.}
) ( 40...Ra8 41.h4  ) ( 40...Ke7 41.Rb8  ) 41.axb6 Rb7
42.Bc7 Ke7 43.Ke3 Kd7 44.Kf4 Rxc7 45.bxc7 Kxc7 46.Ke5 Kd7 47.h4
Ke7 ( 47...a5 48.d5 exd5 49.Kxd5  ) 48.f4 g3 49.d5  )
( 40.Bd6 {!?} h4 41.Kd3 g3 42.fxg3 hxg3 43.h4 Rb7 44.Rxa6 Rxb3+
45.Kc2 Re3 ) Rb7 {(!)} 41.Rb8 {Этим белые вынуждают ничью.}
( 41.hxg4 {
 Конечно, после потери темпа предыдущим ходом они уже не могут больше
воспрепятствовать достаточной для ничьей контригре чёрных. Например}
hxg4 42.Ra8 Rxb3 43.Ra7+ Kg6 44.Rxa6 f4 {!} 45.Rxe6+ Kf5 46.Re8
( 46.f3 {=} Rb2+ {=} ) Ra3 1 ( 46...Rb2+ {или} )
( 46...f3+ { Алехин.} {или даже} ) 47.Bd6 f3+ 48.gxf3 gxf3+
49.Kd2 Rxa5 50.Kd3 Nf6 51.Rf8 ( 51.Re3 Kg4 52.Be7 Nd5 53.Re4+
Kh3 54.Re5 Kg2 ) Ke6 52.Bc5 Ng4 53.Rxf3 Ra2 54.Kc4 Rc2+ 55.Kb3
Rd2 56.Kc3 Ra2 {= Каспаров} ) ( 41.Ra8 {Отложенный ход, после которого партия была признана ничьей. Рискованно для белых}
Rxb3 42.Rxa6 f4 {и т. д.} ) Rxb8 {N} 42.Bxb8 {+0.85 CAP 1/2-1/2, Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch}
( 42.Bxb8 {Чёрные, конечно, играют немедленно} Ke7 43.f3 {после чего белые могут ещё попытаться использовать свою лишнюю пешку посредством}
( 43.Kd3 {если} {, то} Kd7 44.Kc4 Kc6 45.h4 {
Однако, как обнаружил в конце 20-го века мастер В.Голдин, даже в этой, казалось
бы, безводной пустыне белые сохраняли реальные шансы на победу после}
Nf6 46.Bf4 {Зафиксировав пешку h5, белые хотят прорваться к ней королем с помощью d4-d5. Каспаров.}
) gxh3 {однако после простого} 44.gxh3 h4 {!=} {белые как легко проверить могут выиграть пешку h4 лишь ценою отдачи пешки h3. Алехин.
}
{ Превосходная позиционная игра Капабланки довела партию до выигрышного
положения. Отказавшись от заманчивой, но на его взгляд недостаточно верной
прямой атаки, Капабланка переводит игру в выгодный эндшпиль. И здесь, как уже
неоднократно в этом матче, Алехин с изумительным искусством пользуется едва
заметной оплошностью противника и спасает партию. Окрыленный этим успехом, он
следующую партию играет резко и определенно на выигрыш.
}
{ "Что бы там ни было, в наши дни такую позицию играли бы до последнего шанса!
Почему же Капабланка поспешил предложить ничью, если он мог проанализировать
эндшпиль в домашней обстановке? Тем более что ввиду дня рождения (19 ноября
кубинцу исполнилось 39 лет) ему предоставили дополнительный выходной. Может,
будучи крайне утомленным и не видя победного плана, он решил не тратить впустую
свои силы и время? Или заметил ход 4О.RЬ6, понял, что упустил верную победу,
страшно расстроился и уже не помышлял ни о каком доигрывании?!Как ни странно,
значение этой поистине решающей партии недооценивалось на протяжении многих
десятилетий (всё затмил 'queen's side'роковой'king's side' зевок чемпиона в
27-й партии). Наверное, потому, что она была слабо проанализирована. Хотя
именно ее исход изменил шахматную историю: выиграй Капабланка - и счет в матче
становился 4:4, а поскольку ему для сохранения титула требовалось всего пять
побед, он вполне мог остаться чемпионом, причем добиться второго матча Алехину
было бы очень трудно. Упустив же победу, Капабланка был окончательно сломлен:
проиграл 32-ю и 34-ю партии, а с ними и матч.
} {
  В целом причины крушения чемпиона очевидны: чрезмерная самоуверенность и, как
следствие, слабая подготовка, привычная тяга побеждать малой кровью, без
напряжения и расчета 'queen's side'опасных'king's side' вариантов, отсюда
тактические промахи, а затем, после столкновения с потрясающей изворотливостью
соперника и ряда тяжелых поражений, - шок, растерянность, потеря веры в
себя... Даже собравшись, кубинец уже не сумел переломить ход матча. Вот что пишет об этом Авербах:
}
{  'queen's side'Нельзя не учитывать важнейший фактор шахматной борьбы -
психологический. Задумаемся: почему Капабланка, в то время бесспорно   лучший
'queen's side'техник'king's side'   в мире, не смог выиграть технически
выигранные позиции в 27-й и 31-й партиях? Однажды Алехин, в период временной
утраты мировой короны, объяснил свой отказ от перехода в технический эндшпиль
тем, что 'queen's side'просто не мог полагаться на свою выдержку и нервы,
которые, конечно, были необходимы для выигрыша этого окончания'king's side'.
Вот именно: техника - это в первую очередь нервы! А они на финише
изнурительного двухмесячного марафона были у Капы явно не в порядке. Потому-то
он и не смог выиграть позиции, которые в иных условиях легко довел бы до победы'king's side'." Каспаров.}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "32"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тридцать вторая партия
} {   Алехин - Капабланка
}
{   22 и 23 ноября 1927  
} {   Буэнос - Айрес
}
{   ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит. Разменный вариант.,D35]   
}
{   Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{               
} {} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5
Nbd7 5.e3 c6 {
} {
  Решение моего противника изменить в столь поздней стадии матча свою систему
защиты оказалось для меня полнейшей неожиданностью, тем более, что во время
матча Капабланка неоднократно отзывался весьма отрицательно о
кэмбридж-спрингской защите. Избранная мною система развития, которая после
этого привлекла вполне заслуженное внимание и нашла немало сторонников
(Нимцович, Шпильман), явилась плодом счастливого вдохновения за доской, а
отнюдь не результатом, как это полагали многие критики, предварительных исследований.  Алехин.
}
{Неожиданность! Капабланка че удовлетворяется, играя черными, ортодоксальной
ничьей и направляет свои дебютные планы на сложные кембридж-спрингские рельсы.
Теперь, в свою очередь, Алехин может чувствовать себя психологически
победителем. Не у него, а его противника завибрировали струны терпения.
}
6.cxd5 {N} {
} {
 Испытанный уже ход и, казалось, не приносящий белым реальных выгод в дебюте.
Но как будет видно дальше, Алехин связывает его с новой интересной конструкцией развития своих сил.
}
exd5 7.Bd3 Be7 ( 7...Bd6 {, и если} {Вновь избирая трафаретный ход, вместо более активного}
8.Nge2 {, то} Qc7 9.Ng3 {?} h6 {и т. д.} ) 8.Nge2 {
}
{ Я сомневаюсь, чтобы эта система развития при правильной контригре чёрных давала белым преимуществом. Алехин.
}
{ Свежая струя, вносящая новые настроения в идеи ферзевого дебюта. С одной
стороны, белые непосредственно стремятся использовать ослабление пункта f5,
вызванного разменом на 6-м ходе. С другой - белые нейтрализируют угрозой Ng3
всякие освободительные маневры черных, связанные с Nе4, а в дальнейшем и с Nh5.
Все это заслуживает самого глубокого внимания. Романовский.
}
( 8.Nf3 {, а это обстоятельство играет в практической борьбе немаловажную роль. Алехин.}
{Однако она эластичнее, чем} ) O-O ( 8...h6 {Лучше было сначала посредством}
{ вынудить противника выяснить позицию слона. После рокировки этот манёвр едва
ли осуществим, так как белые в большинстве случаев могут на попытку прогнать
слона ответить в гамбитном стиле h2-h4. Впрочем, я имел в виду продолжать на 8. ...h6}
9.Bf4 {, что ставит перед защитой серьёзные проблемы.}
( 9.Bh4 {, как затем играли во многих турнирных партиях Алехин.}
{не} ) ) ( 8...h6 {с тем, чтобы после} {Здесь выглядит тоньше}
9.Bh4 {(!)} ( 9.Bf4 {было не сильно ввиду} {Также и} Nh5 10.Be5
( 10.Rc1 {с примерным продолжением:} {И все-таки на 8. ... h6 белым лучше всего было бы, повидимому, отступить на f4 с тем, чтобы после 9. ... Nh5 спокойно ответить}
Nxf4 11.Nxf4 O-O 12.Bb1 {(или с2)} Nf6 13.O-O Bd6 14.Nce2 {=}
{, с нажимом по диагонали b1?!h7 и очень сложной структурой всей борьбы.}
) Nxe5 11.dxe5 Qc7 {!=} {, и белым не удается использовать "висячее" положение черного коня на Ь5.}
) ( 9.Bxf6 {Наконец, и} Nxf6 10.O-O O-O 11.Ng3 Bd6 {с угрозой Ng4 давало черным по меньшей мере равную партию.}
) O-O {, и белые не могут играть Ng3 или Nf4 ввиду g5.} {спокойно продолжать}
) 9.Ng3 {=} Ne8 {
} {Ничего другого, кроме этого освободительного манёвра, не видно.}
( 9...h6 {На} {последовало бы} 10.h4 {(и если} Nb6
( 10...hxg5 {?} {, то} 11.hxg5 Ne4 12.Qh5 f5 13.g6 {- В. Лебедев)} )
( 10...Re8 11.Nf5 Nf8 12.Bf4 Bxf5 13.Bxf5 Bd6 14.Qf3 Bxf4 15.Qxf4
Ne6 16.Bxe6 Rxe6 17.g4 Ne4 18.Nxe4 Rxe4 19.Qf3 Qa5+ 20.Kf1 Rae8
21.g5 R8e6 22.Kg2 Qd8 23.Rag1 c5 24.dxc5 d4 25.Rd1 hxg5 26.Rxd4
Rxd4 27.exd4 gxh4 28.Rd1 Qg5+ 29.Kh1 Rf6 30.Qxb7 Rxf2 31.Rg1
Qf5 {0-1, Fraschini Mariano 2385  - Garcia Gildardo 2540 , Habana 1994 It}
) ( 10...Nb6 11.Qc2 Ng4 ( 11...Re8 12.O-O-O hxg5 13.hxg5 Ne4
14.Bxe4 dxe4 15.f4 Nd5 16.Ngxe4 Nxe3 17.Qf2 Nxd1 18.Qh4  {Gulko - Van der Sterren, Amsterdam 1989}
) ) 11.Qc2 Ng4 12.Bxe7 Qxe7 13.O-O-O Qf6 14.Rdf1 Bd7 15.Rh3 Rac8
16.Nh5 Qd6 17.Rg3 g6 18.Nf4 c5 19.Qd2 cxd4 {...1/2-1/2, Blatny P.(2476) - Van Der Sterren P.(2535), Amsterdam 1989 It (open)}
) ( 9...Re8 {а на} {неприятно вторжение} 10.Nf5  { Алехин.}
Bf8 11.h4 Qb6 12.Qe2 g6 13.Nh6+ Bxh6 14.Bxh6 c5 15.dxc5 Nxc5
16.Bb5 Re6 17.b4 Nce4 18.Na4 Qd6 19.Qb2 Nxf2 20.O-O N2g4 21.Bf4
Qe7 22.Nc5 Rb6 23.Qe2 a6 24.Bd3 Rxb4 25.Rac1 Nh5 26.Bg5 Qe5 27.Bf4
Rxf4 28.exf4 Qd4+ 29.Rf2 Qxf2+ 30.Qxf2 Nxf2 31.Kxf2 Nxf4 32.Bf1
Ne6 33.Na4 Bd7 34.Nb6 Rd8 35.Nxd5 Kg7 36.g3 Bb5 37.Bg2 Bc6 38.Rd1
Nc7 {0-1, Lehmann Holger 2212  - Klovans Janis 2485 , Germany 1995 Oberliga NRW 1994/95}
) 10.h4 {
} { Естественное следствие избранной системы. Алехин.
}
{
} {
  Перевод коня на d6 с попутным упрощением для нейтрализации пункта f5 и
давления на с4 и е4 уже был испытан в матче и вполне заслужил права гражданства
}
{Только теперь черные почувствовали некоторую преждевременность своей рокировки.
Им надо играть очень осмотрительно, чтобы отразить нарастающие угрозы белых.
}
( 10.Bxe7 Qxe7 11.Nf5 Qf6 {+0.22 CAP} ) Ndf6 ( 10...h6 {На другие ходы}
11.Bxe7 Qxe7 12.Nf5 {'with the idea' g4} ) ( 10...Nd6 {последовало бы}
11.Qc2 {с ещё более неприятными последствиями для чёрных.}
( 11.Qh5 { Алехин.} {или} h6 12.Bxh6 Nf6 13.Qg5 Nfe8 14.Qf4
gxh6 15.Qxh6 f5 16.Nh5 Rf7  {, сопротивляясь и имея за три пешки фигуру. Романовский.}
) b6 ( 11...h6 {"На 11. Qс2 черным, правда, пришлось бы ослабить себя посредством}
12.Bxe7 ( 12.Bf4 Nf6 13.f3 Nfe8 14.O-O-O Bxh4 15.Nh5 Bg5 16.g4
Qe7 17.Kb1 f5 18.Bxd6 Nxd6 19.f4 Bh4 20.g5 hxg5 21.Qh2 Kf7 22.fxg5
Bxg5 23.Nxg7 Kxg7 24.Rdg1 Nf7 25.Qh7+ Kf6 26.Rxg5 Qxe3 27.Qg7+
Ke7 28.Rg3 Qe6 29.Rg6 Qe3 30.Rg3 Qe6 31.Rg6 Qe3 32.Qf6+ Ke8 33.Be2
Qe7 34.Qg7 Be6 35.Re1 Nh8 36.Rxe6 Qxe6 37.Bh5+ {1-0, Belov Vladimir 2620  - Jensen Jakob Kjaer 2113 , Esbjerg  3. 7.2005 Cup North Sea (open)}
) Qxe7 13.O-O-O {
 , и белые стоят лучше, но немедленных атак бояться черным пока нечего. Разница
между ходом в партии (Nf6) и Nd6 та, что черные сохраняют важный контакт с
пунктом g5 и тактически провоцируют белых на ряд атакующих маневров с не вполне ясными последствиями.}
) ) ( 10...Bxg5 {?} {ввиду быстрого разгрома:} {Нельзя играть}
11.Bxh7+ {!} {с последующим hg.} ) ( 10...f6 { На руку белым были бы и такие ослабления позиции, как}
11.Qc2 g6 12.Bf4 {, с последующим Qa5   и Ь5} ( 12.Bxg6 {сомнительно}
hxg6 13.Qxg6+ Kh8 14.Nf5 Nb6 {!} {и т. д.} ) ) ( 10...h6 {или}
11.Bxe7 Qxe7 12.Nf5 {
 и далее g2 - g4 с мощным штурмом. Кроме хода в партии, имеющего целью, прежде
всего, предупредить  грозный выход ферзя на Ь5, следует все же рассмотреть 10.
. . Nd6 для закрытия белому коню  подступов на f5.} )
( 10...g6 11.Bh6 Ng7 12.h5 Bg5 13.hxg6 fxg6 14.Bxg7 Kxg7 15.Rxh7+
{1-0, Lima Darcy 2475  - Conde Llinares Jesus Miguel 2158 , Nigran 1993 It (open)}
) 11.Qc2 {
} {
  С ходом конём на f5 можно не торопиться, так как чёрным на следующим ходу всё
же придётся вывести своего ферзевого слона и таким образом они будут вынуждены разменом на f5 потерять темп. Алехин.
}
( 11.Bc2 h6 12.Qd3 hxg5 13.hxg5 g6 14.gxf6 Nxf6 15.O-O-O Kg7
16.f3 Qc7 17.Nge2 Bf5 18.e4 dxe4 19.fxe4 Bg4 20.Rdf1 Nh5 21.e5
Bg5+ 22.Kb1 Rh8 23.Ne4 Qe7 24.N2c3 Rh6 25.Nxg5 Qxg5 26.Ne4 Qe7
27.Nf6 Bf5 28.Rxf5 Nf4 29.Rxh6 Nxd3 30.Rh7+ Kf8 31.Rf1 Nxe5 32.dxe5
Rd8 33.Bb3 {1-0, Venalainen Unto E 2350  - Uitto Matti, corr. 1971} )
Be6 ( 11...h6 12.O-O-O Ng4 ( 12...Nd6 13.Kb1 {-0.22 CAP} ) 13.Bxe7
Qxe7 14.Rde1 Ngf6 15.f3 c5 16.Qf2 Qc7 17.Nge2 h5 18.dxc5 Qxc5
19.Nd4 Nd6 20.Kb1 Bd7 {=} 21.Rc1 Qb6 22.Bc2 Rfe8 23.Bb3 Re5 24.Rhd1
Rae8 25.Ka1 Qa5 26.Nc2 Bc6 27.e4 Nb5 28.Nxd5 Bxd5 29.Bxd5 Nxd5
30.Rxd5 Rxd5 31.exd5 Nd6 32.Qd4 Re2 33.Ne3 Qb6 34.Qxb6 axb6 35.Nd1
Rxg2 36.Nc3 Kf8 37.a4 Rd2 38.Ka2 Rd4 39.Kb3 Rxh4 40.Nb5 Nxb5
{0-1, Berkovich Dmitry 2445  - Fokin Sergey 2201 , Budapest 1992 It "Kobanya Cup"}
) 12.Nf5 {
} {Белые грозят  выиграть   пешку после N : е7 Q : е7, B: h7 +и т. д.
}
{
} Bxf5 13.Bxf5 Nd6 14.Bd3 ( 14.Bxf6 {Но не}
Nxf5 {=} {!=} {с быстрым уравнением. Алехин.} ) h6 {
}
{ Без этого уже не обойтись! Алехин.
} {
 Все-таки черные вынуждены ослабить свой королевский фланг ввиду угрозы B: f6.
Теперь уместно вновь вспомнить позицию после 10-го хода белых, где то же
ослабление, которого тогда, очевидно, избегал Капабланка, могло иметь место при
более упрощенной структуре всей позиции, что было бы черным несколько выгоднее.
}
15.Bf4 {
} {
 Не для того, чтобы избежать непосредственной угрозы слону (можно было играть,
например, 15. 0-0-0), а чтобы предупредить получавшееся после 15. ... Nе4 упрощение. Алехин.
}
( 15.O-O-O {!?} {и на} {(если} hxg5 {последует} 16.hxg5
Nfe4 17.Nxe4 Nxe4 18.Bxe4 dxe4 19.Qxe4 f5 20.Qe6+ Rf7 21.g6 Qf8
22.gxf7+ Qxf7 23.Rh8+ {!} {- В. Лебедев)} ) Rc8 {?
}
{ Защищаясь от главной угрозы 16. 0-0-0 и далее Rdg1 и g2-g4, на что 16. ...
с6-с5! обеспечивало бы чёрным достаточную контригру. Чёрные, однако, не учли
того, что сделанный ими ход предоставляет белым возможность непосредственной пешечной атаки. Алехин.
}
( 15...Re8 {!?} {чтобы на , упорно сопротивляясь штурму белых пешек   давлением   на е4; напр.}
{ Черные полагают, что на "Шипке все спокойно" и подготовляют контр-атаку с6-с5,
совершенно просматривая, что именно этот ход создает для белых новый богатейший ресурс к атаке. Черным следовало играть}
16.O-O-O ( 16.O-O-O {тотчас продолжать} Nfe4 17.Bxe4 Nxe4 18.Nxe4
dxe4 19.Qxe4 Bxh4 20.Be5 Bf6  {
  чёрные могли, по крайней мере на время, устранить всякую опасность. Этим они
оказали бы, что связанная с 8. ... 0-0 система защиты хотя и не лишена
известного риска, всё же не столь невыгодна, как это утверждала на основании данной партии шахматная пресса. Алехин.}
) ( 16.O-O-O Nde4 17.Nxe4 dxe4 18.Be2 ( 18.Bxe4 {, то} {Если}
Nxe4 19.Qxe4 Bxh4 {, не боясь открывающейся линии А.} ) Nd5 { и т.  д.,   получая неплохое     контррасположение своих сил.}
) ( 16.g4 {черные    могут   даже   рискнуть на} {На немедленный штурм белых}
Nxg4 {, не говоря уже о 16. ...   Nfe4,   что   не вело, как   случилось в партии
после Rс8, к потере пешки, а давало им вполне  удовлетворительную игру.}
) Nfe4 ) 16.g4 {!} {%09DB} {!} {
} {Решающий ход!}
( 16.O-O-O c5 {!} { Алехин.} ) Nfe4 {!} {
} {Иначе 17. g5! с полным разгромом позиции рокировки.}
( 16...Nxg4 {Взятие пешки} { повело бы после} 17.Bxd6 Qxd6
18.Bf5 {к потере качества. Алехин.} {и} ) ( 16...Nxg4 {ввиду    потери   качества   после}
{Теперь уже нельзя} 17.Bxd6 {с последующим  Bf5. В то же  время   угроза   17.  g5 повисла,   "Дамокловым  мечом" над всей     позицией     черных.}
) ( 16...c5 {!!} {Навряд ли черных спасала здесь игра  "ва-банк":}
17.g5 {!!} Nfe4 18.gxh6 g6 19.Bxd6 Bxd6 20.Bxe4 dxe4 21.O-O-O
{и т. д., и во  всяком случае не для положения матча   и  не для стиля
Капабланки она могла быть уместной. Практика знает, однако, случаи, когда из
беды спасало лишь такого рода сильное средство. Всякая пассивность, наоборот,
вроде 16. ... Nе8 или Nd7, конечно, после g5 была бы гибелью наверняка. Если
считать, что момент для отчаяния еще не наступил, Капабланка избирает наиболее
разумный выход из положения, переводя ценой пешки борьбу в русло затяжного эндшпиля.}
) 17.g5 {
  Ввиду грозной атаки белых у чёрных нет ничего лучшего, как путём жертвы пешки
перейти в эндшпиль, в котором, однако, им долго не продержаться. Алехин.
}
( 17.Bxe4 Nxe4 18.Nxe4 dxe4 19.Qxe4 Bxh4 {=} {Becker} ) h5
( 17...hxg5 {На} 18.hxg5 Bxg5 {белые бьют три раза на е4}
19.Bxe4 ( 19.Nxe4  ) ( 19.Bxd6 {!} Qxd6 20.Bxe4 dxe4 21.Nxe4
 {Becker} ) Nxe4 ( 19...Bxf4 20.Bh7+ Kh8 21.Bg8+ {!} ) 20.Nxe4
dxe4 ( 20...Bxf4 21.Nf6+ {!} ) 21.Qxe4 {и получают матовую атаку}
g6 {(например} ( 21...Qa5+ {слабее} {ввиду} 22.Kd1 g6 23.Be5
f5 24.Qg2 Qd8 25.f4 ) 22.O-O-O {и т.д. - В. Лебедев} ) 18.Bxe4
( 18.Bxd6 {Другое возможное продолжение было} Nxd6 19.O-O-O
( 19.g6 {но не} {ввиду} Bxh4 {!} {с обоюдоострыми осложнениями.} )
c5  { (или 19. ... b5) получали контригру на ферзевом фланге. Хотя я и в этом случае
высоко оценивал свои шансы, мне всё же казалось нелогичным отказаться от
эндшпиля, в котором я оставался с лишней пешкой и не видел для своего
противника реальных ничейных возможностей. И в самом деле их не было. Алехин.}
{в ответ на что чёрные посредством} ( 19...Nb5 20.Kb1 Nxc3+
21.Qxc3  ) ) ( 18.Bxd6 {
 Это называется "выдержать марку" и принять холодный душ, так как вся
темпераментная игра белых после этого должна ограничиться медлительной борьбой
без очевидных шансов на победу. И это при наличии бурного продолжения}
Nxd6 19.g6 {, после чего черные не могут играть ни f6 ни f5 ввиду Qе2. Белых, вероятно, смущало продолжение}
( 19.O-O-O {означало бы жертву пешки, вместо выигрыша ее, за весьма проблематичную атаку.}
) fxg6 20.Bxg6 Bxh4 {, с контрвозможностями для черных.} )
( 18.O-O-O {, то у черных находился неприятный контрудар} {Если бы белые сразу сыграли}
c5 {, с быстро развертывающейся атакой. Хладнокровие и благоразумие Алехина в
атмосфере высокого напряжения достойны того звания, которое принесли   ему в
числе   прочих и эти две черты его блестящего творчества.} )
Nxe4 19.Nxe4 dxe4 20.Qxe4 Qa5+ ( 20...Qd5 {Маленькая тонкость, в результате которой завоевывается линия с, в то время как после немедленного}
21.Qxd5 cxd5 22.Kd2  {черные того же не добивались.} ) 21.Kf1
( 21.Ke2 {?} {Плохо, конечно,} Qb5+ 22.Kf3 Rce8 1 { Алехин.} )
Qd5 {!} {!} ( 21...Rfe8 {
 Переломный ход, не возбудивший, вероятно, у Капабланки колебаний. Теперь
партия переходит в трудный для обеих сторон эндшпиль. Другое продолжение могло быть:}
22.Qf3 c5 23.d5 Bd6 24.Qxh5 ( 24.Bxd6 Qa6+ 1 ) Qb5+ 25.Kg2
c4 26.Rhd1 Bxf4 27.exf4 Qxb2 28.d6 Re2 29.Qf3 c3 30.d7 Rd8 31.Re1
Rxe1 32.Rxe1  {, с явным перевесом.} ) ( 21...Qb5+ {!?} {Лучше несколько}
22.Kg2 Rfe8 23.Qf3 {!} ( 23.Qc2 Qd5+ 24.f3 c5 1 {, затевая бой} )
Qxb2 ( 23...g6 24.b3  ) 24.Qxh5 c5 25.d5 Rcd8 26.Rhd1 Bd6
{, то} {, и если} ( 26...Rxd5 {'better is'} ) 27.Bxd6
Rxd6 28.Rab1 Qxa2 29.Rxb7  {Это продолжение все же могло конкурировать с избранным Капабланкой.}
) 22.Qxd5 cxd5 23.Kg2 {!} ( 23.f3 {Ложным следом было бы напрашивающееся}
{ввиду} Rc2 24.Rh2 Rxh2 ( 24...Rfc8 25.Re1 {'with the idea' Rc2, Re2 Grigoriev}
) 25.Bxh2 f6 {!} 26.g6 ( 26.gxf6 Rxf6 {%15LD(f6:f3) LD(f6:c6) LD(c6:c2)}
27.Ke2 Rc6 ) Rc8 27.Re1 f5 {%15LD(c8:c6) LD(c6:g6) D(g6)} {и затем Rс6. Алехин.}
) Rc2 24.Rhc1 {!} {!} {
} {На этот контрудар я и возлагал свои надежды, когда решился пойти на эндшпиль. Алехин.
}
Rfc8 ( 24...Rxb2 {?} {Чёрные, конечно, быстро приграли бы, если бы соблазнились пешкой b2:}
25.Rcb1 {!} ( 25.Rab1 Rxb1 26.Rxb1 b6 27.Rc1 ) Rxb1 26.Rxb1 b6
27.Rc1 {%15LD(c1:c7)} {!} {и ладья победоносно вторгается через с7. Или в случае}
) 25.Rxc2 {
 Чёрные должны поэтому решится на размен одной из ладей, после чего все их
надежды на обладание линией "с" рассеивается. Алехин.
}
Rxc2 26.Rb1 {
} {
 Теперь получилась позиция, в которой доминирующее положение черной ладьи
сводит почти на нет материальное преимущество белых. План белых должен, во
всяком случае, состоять в том, чтобы рано или поздно добиться продвижения пешки
е, с тем, чтобы образовать по линии d проходную. Но даже   и в этом   случае
выигрыш возможен будет лишь тогда, когда белым удастся, кроме того, приобрести
и известную свободу для своей ладьи. Для последнего обстоятельства необходимо
отвести от удара черной ладьи пешки а и Ь, для чего необходимо будет их
продвинуть вперед. Итак, план белых состоит в движении пешек а, b, e и f.
Задача черных моментально препятствовать этим продвижениям.
}
Kh7 ( 26...b5 {Здесь можно было ожидать, что чёрные попытаются посредством}
{предупредить будущее освобождение неприятельских пешек "а" и "b". Однако в этом случае белые успевали провести манёвр}
27.Kg3 {и затем f3, e4. Алехин.} f5 {?} 28.gxf6 gxf6 29.f3 f5
{, и не видно как черные могут воспрепятствовать прорыву белых после}
30.Be5 Kf7 31.Kf4 Ke6 32.Rg1 Rxb2 {, то} {,   и    если}
33.Rg6+ Kf7 34.Ra6  { и т. д.} ) 27.Kg3 Kg6 28.f3 f6 {!} {!}
( 28...Kf5 {?} {Но не} {ввиду} 29.e4+ {!} {(например} dxe4
( 29...Ke6 ) ( 29...dxe4 30.fxe4+ Ke6 ( 30...Kxe4 31.Re1+ )
( 30...Kg6 31.d5 ) 31.Rc1 {!} Rxb2 ( 31...Rxc1 32.d5+ ) 32.Rc7
{!} f6 33.d5+ Kf7 34.d6 { Алехин.} ) 30.fxe4+ Kxe4 31.Re1+ )
29.gxf6 Bxf6 {
} {
  Этим по крайней мере на некоторое время, предупреждается е3-e4.   Однако
белые находят возможность использовать свой второй козырь - освобождение ладьи. Алехин.
}
30.a4 Kf5 31.a5 Re2 {
} {
  Холостой выстрел, который, однако, достигает цели. Если бы чёрные держались
пассивно, то белые постепенно осуществили бы свой освободительный план: b2-b4,
Rb3, Bb8 и, как только будет сыграно а7-a6 - b4-b5 с форсированным вскрытием линии "b". Алехин.
}
{ Белые уже грозили 32. а6. Ходом в партии черные приковывают к месту белого
слона и предупреждают также и другую угрозу - Rе1 с последующим е4+.
}
( 31...g5 {?} 32.Bxg5 ( 32.hxg5 Bxg5 33.e4+ {!} ) Bxg5 33.hxg5
Kxg5 34.f4+ Kf5 35.Kf3 {'with the idea' Rg1 Becker} Rh2 {'with the idea' Rh2 'with the idea' Rh3 1}
) 32.Rc1 {?} {
} {Ненужная жертва пешка, серьёзно ставящая под вопрос возможность победы.}
( 32.a6 {'better is'} {(!)} bxa6 ( 32...b6 33.Bb8 ) 33.Ra1
{!} {Alekhin} ) ( 32.b4 {
и затем, смотря по обстоятельствам Rc1 или b4-b5 белые без особого труда
добивались выигранной позиции. Я отказался от этого продолжения потому, что в последнюю минуту мне показался опасным ответ}
{Вполне логичным} g5 {Правда, я уже раньше рассчитал, что вариант}
( 32...Be7 33.b5 {(грозя Rс1)} Ra2 34.e4+ Ke6 35.a6 bxa6 36.bxa6
Rxa6 37.Rb5 {и т. д.} ) 33.hxg5 Bxd4 ( 33...h4+ {или, предварительно}
34.Kxh4 Bxd4 35.Rd1  ) ( 33...Bxg5 {однако простое продолжение}
34.Bxg5 Kxg5 {внезапно смутило меня. Между тем в этом случае}
35.f4+ {!} Kf5 36.Kf3 Rh2 37.Rg1 {выигрывало просто.} Rh3+ 38.Rg3
Rxg3+ 39.Kxg3 {=} ) 34.Rd1 {опровергается ходом} ) Rxb2 {Теперь, напротив, борьба возобновляется. Алехин.
}
33.Rc5 Ke6 34.e4 {(?!)} ( 34.a6 {!?} Rb6 35.axb7 Rxb7 36.Rc6+
Kf7 37.Ra6 Be7 38.Bg5 Bxg5 39.hxg5 g6 40.Rf6+ Kg7  ) Bxd4
( 34...dxe4 {Сомнительно, чтобы продолжение} {
 , которое я более всего имел в виду, давало чёрным лучшие ничейные шансы. Во
всяком случае, главный вариант, приводимый большинством комментаторов несостоятелен. Именно:}
35.d5+ Kf5 36.d6+ Ke6 37.fxe4 ) 35.Rxd5 {
  Поскольку другие получающиеся после 34. ... de варианты не внушают доверия.
нет оснований порицать избранный Капабланкой ход. До его неточного 47-го хода
исход партии действительно оставался неясным. Алехин.
}
Bc3 ( 35...Bf2+ {И после} 36.Kh3 Rb3 ( 36...g6 37.Rd6+ Kf7
38.e5  ) 37.Re5+ ( 37.Rxh5 {?} Rxf3+ 38.Kg4 Rb3 39.Rg5 Kf7
40.h5 {угрожая Bе5} Bd4 41.Rd5 Be3 {!} 42.Be5 a6  {, с большими шансами на ничью. Романовский.}
) Kf7 ( 37...Kf6 38.Rxh5 Rxf3+ 39.Kg4 Rb3 40.Be5+  ) 38.Bg5
{!} {положение чёрных по-прежнему тяжёлое. Алехин.} ) 36.Rxh5
a6 ( 36...Be1+ {После} 37.Kh3 Rf2 {белые легко защищают пешку f3 посредством}
38.Re5+ {с последующим Rf5+ или Rd5+ и Rd3.} Kf7 ( 38...Kd7 39.Rd5+
Kc6 40.Rd3 {%15LD(d3:f3)} ) 39.Rf5+ Kg6 40.Bg3 {%15LD(f5:f3) D(f3)} )
( 36...b5 {Также и} 37.axb6 axb6 38.Rd5 b5 39.Rd6+ Ke7 40.Rb6
b4 41.Kg4  {и затем Крf5 вряд ли удовлетворительно для чёрных. Алехин.}
b3 42.Kf5 {белые загнали бы черных в матовую    сеть.     Теперь    черные грозят RЬ5. Романовский.}
) 37.Bc7 {!} Be1+ ( 37...Rb5 {Или} 38.Rg5 {!} { Алехин.}
( 38.Kg4 {Романовский.} ) ) 38.Kg4 {(?!)} ( 38.Kf4 {!?}
Rg2 39.Ke3 Rc2 40.Bd8 Rd2 41.Bb6 Rh2  ) Rg2+ 39.Kh3
( 39.Kf4 {??} {Симпатично выглядело} Bd2# { Алехин.} ) Rf2
40.Kg4 Rg2+ 41.Kh3 Rf2 42.f4 {!} {!} Rf3+ 43.Kg2 ( 43.Kg4 {??}
{Забавно и} Rg3# {Но теперь матовые ловушки кончились. Алехин.} )
Rf2+ 44.Kh3 Rf3+ 45.Kg2 Rf2+ 46.Kg1 {
} {Теперь положение снова становится напряжённым. Алехин.
}
Rc2 47.Bb6 Rc4 {?} {?} {
} {После этого труд белых снова облегчается.}
( 47...Bg3 {Предпочтения заслуживал ход} {, хотя и в этом случае после}
48.Re5+ ( 48.f5+ Kf7 49.Bd4 Rc4 {=} {Grigoriev} ) Kd6
( 48...Kf7 {или} 49.h5  ) 49.Rg5  {белые также сохраняли отличные шансы на выигрыш. Алехин.}
) 48.Kg2 {!} {
} { Белые во второй раз получают явно выигрышное положение и удерживают его уже до конца. Алехин.
}
{
} {
 Теперь уже позиция черных безнадежна. У белых не только лишняя пешка, но и
значительно лучшая позиция. Технический конец Алехин проводит точно и тонко.
}
g6 ( 48...Rxe4 {?} {Идея хода 42. Kg2! заключается в том, что после}
49.Kf3 {!} {чёрные теряют слона. Алехин.} Rc4 ( 49...g6 50.Rh8 )
50.Re5+ ) 49.Re5+ Kd7 {(?!)} ( 49...Kf7 {!?} 50.Bd8 Rd4
51.Bg5 Bb4 52.Kf3 Rd1 53.Ke2 Rh1 54.Rd5 Ke6 55.Kf3 Rh3+ 56.Kg4
Rh1 57.Re5+ Kf7 58.f5 Rg1+ 59.Kf3  ) 50.h5 {! !} {
 Заключительная стадия партия требовала очень точной игры. Несмотря на
очевидное преимущество позиции и лишнюю пешку, эта новая жертва необходима для
получения пешечной массы в центре. Алехин.
}
( 50.Rd5+ {!?} ) gxh5 {
} {
 Форсируя две соединенных проходных пешки и на этот раз, вместе с этим, и
быстрый выигрыш, в то время как осуществление той же идеи на 33-м ходу приводило лишь к ничьей.
}
51.Kf3 h4 {(?!)} ( 51...Rc3+ {!?} 52.Ke2 ( 52.Be3 {!} {Becker} )
Bg3 53.Be3 ( 53.Rd5+ Ke7 54.Bd8+ Kf7  ) h4 54.Rh5  ) 52.Rh5
Rc3+ 53.Kg4 {(?!)} ( 53.Ke2 {!?} Bg3 54.f5 Rc2+ 55.Kf3
Rc3+ 56.Kg4 Rc4 57.Rh7+ Ke8 58.Kf3 Rc3+ 59.Ke2 Rc2+ 60.Kf3 Rc3+
61.Ke2 Rc2+ 62.Kf3 Rc3+  ) Rc4 {(?!} {
  Так как в распоряжении чёрных уже нет серьёзных ресурсов, они пытаются
поставить ловушку. Но белые уже могут отплатить им той же монетой. Так
продолжается до весьма забавного финала (смотри 61-й ход) Алехин.
}
( 53...Rg3+ {!?} 54.Kf5 Rf3 55.Kg5 h3 56.Rh7+ Kd6 57.Kg4 Rg3+
58.Kf5 Bb4 59.Rh6+ Ke7 60.e5 Kf8 61.e6 Kg7  ) 54.Kf5 {!} {!}
Bxa5 55.Rh7+ {!} ( 55.Bxa5 {?} {Конечно, не} Rc5+ 56.Kg4
( 56.e5 {!} Rxa5 57.Kf6 {!} ) ( 56.Kg4 {??} Rxh5 57.Kxh5 h3
{и чёрные выигрывают. Алехин.} ) Rxh5 57.Kxh5 h3 ) Kc6 56.Bxa5
( 56.Rc7+ {И здесь} Kb5 57.Rxc4 Kxc4 58.Bxa5 {??} h3 {к той же катастрофе. Алехин.}
{приводило после} ) Rc5+ 57.Ke6 {!} {!} Rxa5 58.f5 Ra3 59.f6
Rf3 60.f7 b5 61.Rh5 {!} h3 62.Rf5 Rxf5 63.exf5 {!} {
}
{Если не безошибочная, то, во всяком случае, упорная и богатая содержанием борьба.} {+156.50 CAP} {+156.50 Rybka 3 w32}
( 63.exf5 {!} h2 {Если} {, то} 64.f8Q h1Q 65.Qa8+ {%15LD(a8:c6) LD(c6:h1)}
) ( 63.Kxf5 h2 64.f8Q h1Q {=} { Алехин.
} { 
}
{ Сдался.
} {
} {
   Эта партия, в которой белые блеснули и оригинальным дебютом, и большим
темпераментом, и совершенством техники, решила, собственно говоря, судьбу
матча. Недосмотр на 32-м ходу, как будто, бросает некоторую тень на игру белых,
на    самом    деле   явился   следствием вполне правильной идеи и повлек даже
за собой немедленную ответную ошибку противника. Было бы совершенно неправильно
при оценке творчества обоих чемпионов придавать подобным промахам особенно серьезное значение.}
) Z0 ( 63...h2 64.f8Q h1Q 65.Qa8+ ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "33"]
[White "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тридцать третья партия
} {   Капабланка - Алехин
}
{   25 ноября 1927  
} {   Буэнос - Айрес 
}
{   ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит.,D51]   
}
{   Примечания Алехина, Левенфиша, Романовского
}
{     
} { 
} {   
} d5 2.c4
e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Bd3 Qa5 {!} 7.Bh4 dxc4 {=}
8.Bxc4 b5 {Первые 8 ходов как в 31-й партии.} ( 8...Ne4 9.Nge2
Bb4 10.Qc2 Nxc3 11.bxc3 {+0.04 CAP} ) 9.Bd3 ( 9.Bb3 {В 31-й партии последовало}
) Bb7 ( 9...b4 {белые ответили бы} {На} 10.Qa4 {!}
( 10.Nce2 c5 11.Nf3 Bb7 12.O-O Rc8 13.Nd2 cxd4 14.Nxd4 g5 15.Bg3
e5 16.Nb5 a6 17.f4 gxf4 18.exf4 e4  19.Nb3 Qb6+ 20.Bf2 Bc5
21.Nxc5 Nxc5 22.Be2 axb5 23.Rc1 O-O 24.Qd4 Rfd8 25.Qxb4 e3 26.Bxe3
Qe6 27.Rc3 Nd3 {0-1, Ornstein Axel 2440  - Sveshnikov Evgeny 2520 , Le Havre 1977 It}
) ) 10.Nge2 ( 10.a3 c5 11.Nf3 c4 12.Bc2 Ne4 13.Bxe4 Bxe4 14.O-O
Bd3 15.Re1 Qb6 16.e4 a6 17.Nd5 Qb7 18.Nf4 Bxe4 19.d5 Bxf3 20.Qxf3
e5 21.Nh5  f6 22.Bxf6 gxf6 23.Nxf6+ Kd8 24.Nxd7 Kxd7 25.Qf5+
Kc7 26.Qxe5+ Bd6 27.Qg7+ Kb6 {1/2-1/2, Makarov Marat 2510  - Sherbakov Ruslan 2526 , Kuibyshev 1990 Ch Russia}
) ( 10.Nf3 a6 ( 10...Nd5 {+0.48 CAP} ) 11.a3 c5 12.Bxf6 gxf6
13.O-O c4 14.Be4 Bxe4 15.Nxe4 f5 16.Nc3 Bg7 17.d5 Qb6 18.dxe6
fxe6 19.Nd4 Nf6 20.a4 Rd8 21.axb5 axb5 22.Ncxb5 O-O 23.Qa4 Ne4
24.Qxc4 Bxd4 25.Nxd4 Rd5 26.Ra6 Qxb2 27.Nxe6 {1-0, Komljenovic Davor 2485  - Vila Aurelio, Linares 1995 It (open)}
) a6 ( 10...b4 11.Ne4 c5 12.Nxf6+ Nxf6 13.O-O Be7 14.dxc5 O-O
15.Bxf6 Bxf6 16.Qc2 Rac8 17.Rfc1 Rfd8 18.Bxh7+ Kh8 19.Nd4 e5
20.Nb3 Qb5 21.Be4 Bxe4 22.Qxe4 a5 23.Qc2 a4 24.Nd2 Be7 25.b3
Rxc5 26.Nc4 a3 27.Qf5 Bf6 28.Rab1 Qc6 29.e4 Rd4 30.Re1 g6 31.Qf3
Kg7 32.g3 Be7 33.Kg2 Qe6 34.Rbd1 Rxd1 35.Rxd1 Rc8 36.Rd5 f6 37.h4
Rc5 38.h5 gxh5 39.Rxc5 Bxc5 40.Qxh5 Qd7 41.Nxe5 {1-0, Varga Peter 2395  - Kovacs Jozsef 2045 , Salgotarjan 1997 It (open)}
) 11.Bxf6 {?!} {
} {
Этот ход, лишающий белых всяких шансов на инициативу, знаменует начало конца.
Впервые за все время матча Капабланка уже в дебюте играет белыми на упрощение и ничью.
}
{Безнадежное положение матча сломило стальную силу и выдержку кубинца, и впервые
в его игре чувствуется обреченность перед неизбежным поражением.
}
( 11.O-O c5 {=} ) ( 11.O-O c5 12.a3 {+0.15 CAP} ) Nxf6 12.a3
Qb6 ( 12...c5 {!?} 13.dxc5 Qc7 14.b4 Bxg2 15.Rg1 Bc6  ) 13.Ne4
( 13.b4 {Вполне возможно было} a5 14.Rb1 {=} {, блокируя ферзевый фланг противника.}
) Nxe4 ( 13...c5 {!?} {или даже в заключительном положении подолжать борьбу.}
{ После моей победы в предыдущей партии уже выражение лица моего противника
показывало, что исход матча предрешён. Следовало ожидать, что формально дело
решится в одной из ближайшей партий матча. Поэтому играя чёрными, я не старался
особенно извлечь пользу из выгодно сложившегося для меня дебюта. Были
возможности осложнить игру. Я мог на 13-м ходу избрать вместо размена 13 ... N:е4 интересное}
14.Nxf6+ ( 14.a4 { Алехин.} ) gxf6 15.dxc5 Bxc5 16.b4 Bd6 {=/} )
14.Bxe4 c5 15.dxc5 Bxc5 16.Bxb7 Qxb7 17.O-O O-O 18.Rc1 Rac8 {
}
{ Согласились на ничью. Самая   короткая   партия матча. -0.44 CAP 1/2-1/2,
Capablanca Jose Raul - Alekhine Alexander, 1927 World Ch} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "34"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Тридцать четвертая партия
} {  Алехин - Капабланка
}
{  27, 28 и 29 ноября 1927  
} {  Буэнос - Айрес
}
{  ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ [ Ферзевый гамбит.,D51]   
} {  
}
{   Примечания Алехина, Каспарова, Левенфиша, Романовского
}
{               
} {   
} d5 2.c4 e6
3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.a3 {
} {
 В более ранней стадии матча я, безусловно, повторил бы попытку, предпринятую
мной в 32-й партии, чтобы посмотреть, какое усиление защиты нашёл тем временем
Капабланка. Однако положение в матче рекомендовало мне другую тактику,
состоявшую в том, чтобы поразить моего противника неожиданностью в дебюте. Алехин
}
{ Ход, примененный уже Капабланкой в 5-й партии матча во избежание Кембридж -
спрингского варианта. Алехин избирает его с другой целью: провести свой
излюбленный вариант NсЗ-е4, но без мены ферзей и, следовательно, без упрощения игры.
}
( 6.Nf3 {!} {в матче испытывалось и 6.Bd3, и 6.Qc2, и 6.cd." Каспаров.}
{"Лекарство от 'queen's side'кембридж-спрингса'king's side' - ранее так играл и
Капабланка. Ход, конечно, пассивный, и Алехин 'queen's side'избрал его просто
для того, чтобы быстрее уйти от книжных вариантов'king's side'. Помимо}
) Be7 7.Nf3 O-O {=} ( 7...Ne4 {Тартаковер  рекомендует  здесь}
8.Bxe7 Qxe7 9.Qc2 ( 9.cxd5 {!} {Но простое} exd5 10.Nd2 {делает вариант   несколько   сомнительным.}
) f5 ) 8.Bd3 ( 8.Rc1 h6 9.Bh4 Ne4 10.Bxe7 Qxe7 11.Qc2 Nxc3 12.Qxc3
dxc4 13.Bxc4 b6 14.O-O Bb7 15.Rfd1 c5 16.dxc5 Nxc5 17.Qe5 Rac8
18.b4 Nd7 19.Qf4 Rfd8 20.h3 Nf6 21.Nd4 Rxc4 22.Rxc4 e5 23.Qg3
exd4 24.Rdxd4 Rxd4 25.Rxd4 Bd5 26.Qf4 Qb7 {1/2-1/2, Sokolov Ivan 2670  - Timman Jan H 2590 , Yerevan 1996 Olympiad}
) ( 8.Qc2 Re8 9.Rd1 b6 10.Bd3 h6 11.Bh4 Bb7 12.O-O Rc8 13.cxd5
Nxd5 14.Bxe7 Rxe7 15.Ne4 N7f6 16.b4 Rec7 17.Ne5 Qe7 18.Nc4 Nxe4
19.Bxe4 Ba6 20.Qb3 Bxc4 21.Qxc4 a5 22.Rb1 axb4 23.axb4 b5 24.Qb3
Ra8 25.Rfc1 Ra4 26.Bxd5 exd5 27.Rc5 Qd6 28.Rbc1 Rca7 29.Qc2 Ra2
30.Qf5 Rb2 31.g3 Rc7 32.Rb1 g6 33.Qd3 Ra2 34.Rbc1 Qf6 35.R1c2
Ra1+ 36.Kg2 h5 37.h4 Qd6 38.Qc3 Ra4 39.Rxc6 Rxc6 40.Qxc6 Qxb4
41.Qxd5 Qe7 42.Qxb5 Qe4+ 43.Kh2 Qxc2 44.Qe8+ Kg7 45.Qe5+ Kh7
46.Qf6 Ra7 47.d5 Qe4 {...1/2-1/2, Kogan Artur 2590  - Graf Alexander 2661 , Mainz  7. 8.2004 It (open) (active) "Ordix"}
) dxc4 {
} {
 Капабланка все же проводит свой обычный план освобождения, так как несколько
изменившиеся обстоятельства (аЗ вместо Rс1) не меняют существенно положения дел.
}
( 8...h6 {'queen's side'Другая хорошая идея} 9.Bh4 c5 {'king's side' (Алехин).}
) 9.Bxc4 Nd5 ( 9...c5 10.O-O Nb6 11.Ba2 cxd4 12.exd4 Bd7 13.Ne5
Bc6 14.Rc1 Nbd5 15.Bb1 Rc8 16.Nxc6 Rxc6 17.Qd3 g6 18.Qf3 Qb6
19.Ba2 Qxb2 20.Nxd5 exd5 21.Rxc6 bxc6 22.Bxf6 Bxf6 23.Qxf6 Qxa2
24.Qxc6 Qc4 25.Rc1 {1/2-1/2, Lilienthal Andor 2385  - Kotov Alexander A 2500 , Leningrad 1938 Ch "Trade Unions"}
) 10.Bxe7 Qxe7 {
} {До сих пор как в 5-й партии матча, где Капабланка играл белыми.}
( 10...Nxc3 {(!)} {Например: 1)} {Кроме продолжения в тексте заслуживало внимания}
{!?} 11.Bxd8 ( 11.Qc2 {или 2)} Qxe7 12.Qxc3 c5 13.O-O b6 {=}
{", преодолевая дебютные затруднения'king's side' (Алехин). Видимо, так и стоило
сыграть, чтобы разменять побольше фигур, но Капабланка считал, что в любом
случае уравняет шансы: на доске благоприятная для черных редакция его любимой разгрузочной системы." Каспаров.}
) Nxd1 12.Be7 Re8 {=} {, и в обоих случаях чёрные преодолели дебютные затруднения. Алехин}
) 11.Ne4 {
} { Получая без всякого риска, безусловно, более богатую игру,}
{
} {
Капабланка просматривает здесь возможность желательного для него упрощения
посредством 10. ... N:сЗ. После хода в тексте   у них не легкая игра.
}
( 11.Rc1 { Алехин} {чем при избранном Капабланкой в 5-й партии ходе}
) ( 11.O-O Nxc3 12.bxc3 b5 13.Bd3 e5 14.Qc2 h6 15.a4 bxa4 16.Rxa4
c5 17.Be4 Rb8 18.Rxa7 exd4 19.cxd4 cxd4 20.Nxd4 Qc5 21.Qxc5 Nxc5
22.Bd5 Rb2 23.Rc7 Ne6 24.Rxc8 Rxc8 25.Nxe6 Rb5 26.Nf4 g5 27.Nh5
Kf8 28.e4 Rc2 29.Ng3 Rbb2 30.h3 Kg7 31.Nf5+ Kg6 32.Ne3 Rc5 33.Ra1
Rc7 34.Ra6+ Kh7 35.Rf6 Kg7 36.e5 Rb5 37.Nf5+ Kg8 38.Bxf7+ {1-0, Gomez Esteban Juan Mario 2425  - Ng Ek Teong 2200 , Manila 1992 Olympiad}
) N5f6 ( 11...N5b6 {Вероятно, самое лучшее. Рекомендованное комментаторами}
12.Ba2 e5 13.O-O exd4 14.Qxd4 c5 15.Qd3 Ne5 {плохо    из-за}
16.Nxe5 Qxe5 17.Nd6 {!} {, и черные беспомощны.} ) 12.Ng3
{
} {"неплохо 11...NЬ6 и на отход слона - 12...е5, но у кубинца свой план" Каспаров.
}
c5 ( 12...b6 {(Maroczy)!?} {
 и затем Bb7, как сыграл против меня Сан-Ремо (1930) Мароци. Он легко преодолел
дебютные трудности, хотя и имел одним темпом меньше, так как мною не было
сыграно а2-а3. Ход в тексте обладает тем недостатком, что он связывает чёрных
гораздо более, чем противника, обязательствами в центре. Правда, особых затруднений из этого пока ещё не вытекает. Алехин}
{Возможно было также} 13.O-O {"} Bb7 14.e4 c5 15.Re1
( 15.e5 Ne4 {!} ) cxd4 {, по аналогии с партией Алехин -Мароци (Сан-Ремо 1930), в которой вместо а2-аЗ был сделан более полезный ход Rс1.! Каспаров.}
) ( 12...e5 ) 13.O-O Nb6 ( 13...b6 {(?!)} {был бы неприятен ответ}
{Теперь уже на} 14.d5 {!} { Алехин} exd5 {", но после}
15.Bxd5 Nxd5 16.Qxd5 Ba6 {
шансы равны: чего хотят белые с конем на g3 - неясно. Впрочем, это мы сейчас
знаем, что да как, а тогда Капабланка сыграл, как ему казалось, понадежнее." Каспаров.}
) ( 13...Rd8 {, Nf8, так как после вынуждаемого в дальнейшем g7-g6 у коня f8 не будет никаких перспектив.}
{Лучше, нежели} ) 14.Ba2 cxd4 {
} {Иначе    после   dc,   Q: с5;  Rс1 белые   выиграют  важный темп
}
15.Nxd4 g6 {!} {
} {Этот далеко не очевидный ход, как показывает углублённый анализ, был необходим.}
( 15...Bd7 {(?!)} {
 продвижением е3-e4-e5 завоевать поле "d6" для своего коня или в случае е6-е5
укрепиться конём на f5, добиваясь этим очень прочного дебютного преимущества. Алехин последовало бы}
{Белые грозили, например, на Этот осуждаемый многими критиками ход в действительности необходим. На}
16.e4 {!} {, и черные должны были бы выбрать одно из двух зол: или допустить 17. е5 и 18. Nе4, или же после}
e5 {согласиться на вторжение коня на f5, которое после} 17.Ndf5
Bxf5 18.Nxf5 Qd8 19.Qf3  {
приводило к быстрому разгрому. Правда, ход в тексте ослабляет черные поля, но
ввиду отсутствия чернопольных слонов это не представляет опасности.} )
( 15...Bd7 {последовало бы} {Этот осуждаемый многими критиками ход в действительности необходим. На}
16.e4 {!} {, и черные должны были бы выбрать одно из двух зол: или допустить 17. е5 и 18. Nе4, или же после}
e5 {согласиться на вторжение коня на f5, которое после} 17.Ngf5
Bxf5 18.Nxf5 Qd8 19.Qf3 {
приводило к быстрому разгрому. Правда, ход в тексте ослабляет черные поля, но
ввиду отсутствия чернопольных слонов это не представляет опасности.} )
( 15...Rd8 {'better is'} 16.Qe2 Bd7 17.Rac1 Rac8 {Grigoriev} )
16.Rc1 {
} { Между прочим, с намерением сыграть 17. Nb5. Алехин
}
Bd7 17.Qe2 {
} { Предупреждая после ходов  е6-e5 и Nf3 выпад слоном на b5. Алехин
}
( 17.Rc7 {(?!)} {последует} {Теперь на} Qd6 18.Rxb7 {?} Bc8
 ) Rac8 18.e4 e5 {
} {Препятствуя е4-е5. Пешка е5, однако, начинает "висеть", и черным необходимо играть весьма осмотрительно
}
19.Nf3 {
} {
 Много белые пока ещё не достигли, но во всяком случае их слон занимает более
сильную позицию, чем слон противника, и королевская пешка чёрных при случае
может скорее подвергнуться атаке, чем пешка белых. Алехин
}
Kg7 ( 19...Rxc1 {!?} {Этот ход и особенно следующий внезапно ставят черных в опасное положение. Стоило разменять обе ладьи -}
20.Rxc1 Rc8 21.Rxc8+ Nxc8 {=} {белые, несмотря на несколько лучшую позицию своих фигур, не располагают серьёзными угрозами}
22.Qd2 ( 22.Ng5 Be8 ) ( 22.Qc4 {их позиция начинала трещать по швам." Каспаров.}
{"А вот на мой взгляд, после} Be6 {%00ю } 23.Qc3 {%00ю }
Bxa2 {%00ю } 24.Qxc8+ {%00ю } Kg7 {%00ю } 25.Qc3 {%00ю }
Bb1 {%00ю } 26.Nxe5 {%00ю } Bxe4 {%00ю } 27.f3 {%00ю }
Bd5 {%00ю } 28.Qd4 {%00ю } a6 {%00ю } 29.Ne2 {%00ю }
Bb3 {=} {%00ю } ) Bc6 ) ( 19...Bg4 {(!?)} {
 с разменом на f3, однако это продолжение могло явиться в будущем причиной
затруднений, поскольку с исчезновением белопольного слона ослабляются белые
поля в лагере чёрных. Оба следующих хода Капабланки, несколько поверхностных,
подвергают его позицию некоторым опасностям. Алехин} {Возможно было также}
20.h3 Bxf3 {=} {Grigoriev} ) 20.h3 {%15LD(h3:g4) LI(d7:g4) D(g4)}
{
} { Подготавливая следующий ход устранением угрозы Bg4. Алехин
}
{Подготовляя Qd2, что сразу опровергается посредством Bg4!
}
h6 {
} {Ненужное ослабление. Ответ противника от этого только выигрывает в силе. Алехин
}
( 20...Rxc1 {И здесь черные могли все еще упростить защиту разменами}
21.Rxc1 Rc8 {и т. д.} 22.Rxc8 Bxc8 23.Qb5 {!} {
(Алехин). "А по-моему, это нормальный ход, как и 19...Kg7, - их осуждали под
впечатлением от результата партии. Сомнительно 2О...R:с1?! 21. R:с1 Rс8 22.R:с8 B:с8 из-за}
( 23.Ng5 h6 24.Nxf7 {?} Be6 25.Bxe6 Qxe6 26.Nd8 Qd7  ) Nfd7
{"} 24.Qa5 a6 25.Qc3 Qc5 26.Qxc5 Nxc5 27.Nxe5 {с перевесом." Каспаров.}
) 21.Qd2 {%15LD(d2:a5) LD(a5:a7) LD(d2:h6) LD(a5:e5) D(e5)} {!!}
{
} {
 "Многосторонность" оправдывает себя. Я полагаю, что ход заслуживает эпитета
"красивый", так как в полном смысле охватывает всю доску. Его ценности не
умаляет то, что чёрные имели скрытую возможность предотвратить все опасности.
Угрожающий посредством 22. Qа5 выигрыш пешки нельзя прямо отразить каким-либо удовлетворительным способом. Алехин
}
{ Чрезвычайно сильный ход. Белые угрожают перебросить ферзя на а5, откуда он
атакует слабые пункты а7 и е5, и от этой прямолинейной угрозы черным
чрезвычайно трудно защищаться. Большинство комментаторов склонно считать даже
ход Qd2, выигрывающим партию и матч, но, как видно из дальнейшего, они недооценили всех ресурсов защиты.
}
Be6 {?} ( 21...Rxc1 {(?!)} {Бесполезна, например, была бы попытка искать упрощений:}
22.Rxc1 Rc8 ( 22...Re8 23.Rc7  ) 23.Rxc8 {, и если} Nxc8
( 23...Bxc8 {если же} {, то} 24.Qa5 {%15LD(a5:a7) LD(a5:b6)}
 ) 24.Qc3 {%15LD(c3:e5) LD(f3:e5)}  {с выигрышем пешки}
{, то} ) ( 21...Bc6 {(или Bb5) не достигла цели. в этом случае сила ферзя проявлялась в другом направлении, именно в форме матовой атаки:}
{Также напрашивающаяся контратака} 22.Nh4 {!!} {!} Nxe4
( 22...Bxe4 {если} {, то} 23.Qe3 {!} {с выигрышем фигуры}
Rfd8 {!} {(Алехин). "Однако после} 24.Nxe4 Nxe4 25.Qxe4 Rd4
{фигура отыгрывается, хотя, продолжая} 26.Nxg6 {!} fxg6 27.Qe3
{, белые и сохраняют преимущество." Каспаров.} ) ( 22...Bd7 {если}
{, то} 23.Qa5 Rxc1 ( 23...Nxe4 24.Nxe4 Qxh4 25.Qxe5+ f6 26.Qe7+
Kh8 27.Rxc8 Rxc8 28.Nd6 {Романовский} ) 24.Rxc1 Nc8 25.Rc7 b6
26.Qd2 ( 26.Qc3  ) Qd8 27.Nhf5+ {?!} gxf5 28.Nxf5+ Bxf5 29.Rxf7+
Rxf7 {!} 30.Qxd8 Rd7  ) ( 22...Qd7 {(если} {, то} 23.Nhf5+
gxf5 24.Nxf5+ Kg8 25.Qxh6 Ne8 26.Rc3 {- В. Лебедев)} ) 23.Nhf5+
gxf5 24.Nxf5+ Kg6 ( 24...Kg8 25.Nxe7+ ) ( 24...Kf6 25.Qxh6+ Kxf5
26.g4# ) 25.Qxh6+ Kxf5 26.g4# ) ( 21...Na4 {!} {Только путём любопытной контратаки}
{чёрные удерживали рановесие.} {!?} {(D) Lasker} 22.Rfd1 
{Однако и в этом случае белые, продолжая} {
, сохраняли небольшой позиционный перевес. Избранным продолжением чёрные без
всякой компенсации проигрывают пешку, а вместе с тем, по крайней мере
теоретически партию и мтач. Реализация материального перевеса требует, однако,
со стороны белых ещё большого внимания и точности.}
( 22.Qa5 {Получающиесе после} Nxb2 {=} {варианты не дают возможности доказать преимущество белых. Алехин}
23.Qxa7 ( 23.Nxe5 {?} b6 {!} {, с выигрышем фигуры.} )
( 23.Qxe5 Qxa3 {=} ) ( 23.Rb1 {!} b6 {!} 24.Qxe5 ( 24.Qxa7 Na4 )
Qxe5 25.Nxe5 Na4  {, и  положение черных, ввиду угроз NсЗ и RсЗ, даже несколько предпочтительнее.}
) Ra8 24.Qxb7 Qxa3 {=} {, с  угрозой на N : е5   выигрыша   ферзя посредством RаЬ8 и Rfc8.}
25.Nxe5 Rab8  ) Rfd8 {непонятно, чем позиция черных хуже:}
{с небольшим плюсом'king's side' (Алехин). "Но после} 23.Rxc8
Rxc8 24.Bd5 b5 {
= Капабланка же сделал конкретный упрощающий ход в своем стиле: ну не любил он
всех этих неясностей и расчетов! Согласно Алехину, теперь 'queen's side'черные
проигрывают пешку, а вместе с ней, покрайней мере теоретически, партию и
матч'king's side'. А по-моему, решающая ошибка еще впереди." Каспаров.}
) ( 21...Rc5 {"} 22.Rxc5 {!} Qxc5 23.Rc1 {" Г.К.} Qb5 {%00ю }
24.b4 {%00ю } Rc8 {%00ю } 25.Rxc8 {%00ю } Bxc8 {%00ю }
26.Qc3 {%00ю } Be6 {%00ю } 27.Bxe6 {%00ю } fxe6 {%00ю }
28.Nxe5 {%00ю } Nbd7 {%00ю } 29.Ng4 {%00ю } Qc6 {%00ю }
30.Qxc6 {%00ю } bxc6 {%00ю } 31.Ne3 {%00ю } Kf7 {%00ю }
32.f4  {%00ю } ) 22.Bxe6 {
} {
Таким образом посредством 21 .... Nа4! черные отражали главную угрозу 22. Qа5 и
выгадывали время для перевода коня на с5 и защиты пешек а7 и е5, т. е. фактически уравнивали игру.
}
{} Qxe6 23.Qa5 {(!)} {
} { "Вот он, последний ключевой момент партии и всего матча." Каспаров.
}
{
} {
  Выигрывает пешку. В последующих затем тактических стычках Алехин чувствует
себя хозяином положения и, находя всюду лучшие продолжения, удерживает, в конце концов, материальное преимущество.
}
Nc4 ( 23...Qb3 {Или} 24.Qxe5 ( 24.Nxe5 Rxc1 {!} 25.Rxc1 Qxb2
26.Nd3 Qd4 27.Qxa7 Qxd3 28.Qxb6 Nxe4 {= Г.К.} ) Nc4
( 24...Rfe8 {!} {, например:} {"Однако гораздо сильнее} 25.Nd4
{!} ( 25.Qd4 Rcd8 26.Nd2 Qb5 ) Rxe5 26.Nxb3 Nxe4 27.Rxc8 Nxg3
{!} 28.Rc7 Nxf1 29.Kxf1 Rb5 30.Nd4 Rxb2 31.Rxb7 a5 32.Nc6 a4
33.Ne5 Nc4 34.Rxb2 Nxb2 35.Ke2 f6 36.Nd3 Nc4 {= Вариант, конечно, условный, но и в других разветвлениях прямого выигрыша не видно и дело ближе к ничьей. Каспаров.}
) 25.Qd4 {с сохранением добычи. Алехин} ( 25.Rc3 {!} Nxe5
( 25...Qxb2 26.Rxc4 {!} ) 26.Rxb3  {и т. д.} ) )
( 23...Nbd7 {!?} {"Кроме того, возможно было} 24.Qxa7 Qb3
25.Qe3 ( 25.Rfd1 Ra8 26.Qe3 Qxb2 27.Nh4 Rh8 ) Qxb2 26.Nh4 {!}
( 26.Rb1 Qc3 {=} ) Kh7 27.Nhf5 Ng8 28.Rb1 Qc3 29.Nd6 Qxe3
30.fxe3 Rc3 31.Rxb7 Ngf6 {
= Здесь черные держатся с трудом, но все-таки держатся! Во всяком случае оба
эти хода - 23...QbЗ и 23...Nbd7 - сохраняли материальное равенство, тогда как теперь черные остаются без пешки." Каспаров.}
) 24.Qxa7 Nxb2 ( 24...b5 {Не лучше и} 25.b3 Nd6 26.Qe3 )
( 24...Ra8 {, то} {, а если} 25.Qc5 {!} ( 25.Qxb7 {?} Rfb8
26.Qc7 Rc8 {=} ) Nxb2 26.Nxe5 Rfc8 27.Qd4  ) 25.Rxc8 Rxc8
26.Qxb7 Nc4 27.Qb4 Ra8 28.Ra1 ( 28.a4 {!?} {Г.К.} ) Qc6 {%15LD(a8:a4) LD(c6:a4) LD(c6:e4) LD(f6:e4) LD(c6:a8)}
{!!} {
} {
 Угрожая блокадой проходной пешки посредством 29. ... Rа4, а также как будто и
выигрышем пешки е4. Следующие ходы, которыми белые обеспечивают своё
материальное преимущество, весьма занятны. Алехин
}
{ Черные все это тонко рассчитали и теперь грозят, во-первых, отыграть пешку на
е4 и, во-вторых, посредством Rа4 и Qа6, ликвидировать пешку аЗ. Алехин
игнорирует первую угрозу, а вторую предупреждает чисто механическим путем.
}
29.a4 {(!)} {!} Nxe4 {
} {"Начинаются занятные тактические дуэли." Каспаров.
}
30.Nxe5 {!} {
} {Именно этот способ развязки я имел в виду, делая свой предыдущий ход.}
{!} ( 30.Nxe4 {(?!)} {Наоборот, напрашивающееся продолжение}
{?} Qxe4 31.Rc1 {вело после} Rc8  {к весьма неясным последствиям, так как}
32.Nd2 {было недостаточно из-за} ( 32.Nxe5 {?} {а} {даже проигрывало ввиду}
Ne3 {!} 33.Qxe4 Rxc1+ {и затем} 34.Kh2 Nf1+ 35.Kg1 Ng3+  {Alekhin}
36.Kh2 {и} Nxe4  ) ( 32.a5 {!} {черные в силах удержать летящую ураганом пешку 'queen's side'a'king's side':}
{"Правда, я не уверен, что после} Qf4 33.Rc3 Rc6 34.Qa4 Rc8
35.a6 {и т.д. Алехин сыграл покрепче - сохранил лишнюю проходную: все же решается дело жизни..." Каспаров.}
) Nxd2 { Алехин} ) Qd6 {!} {
} {
 'queen's side'Переводя игру в тяжелофигурный эндшпиль, где, как известно,
очень трудно реализовать лишнюю пешку'king's side' (Котов). Хуже ЗО...Q:е5
}
{
} {
 Теперь черные не могут играть N : е5 из-за 31. N : е4 и постепенного
продвижения пешки а и вынуждены, примирившись с потерей пешки, в дальнейшем
прибегать к любопытным трюкам, чтобы спасти своего, попавшего в весьма затрудительное положение,   коня.
}
{!} ( 30...Qf6 {Другие ответы, например} ) ( 30...Nxe5 {, значительно облегчали задачу белых. Алехин}
{или} ) 31.Qxc4 Qxe5 32.Re1 Nd6 33.Qc1 {!} ( 33.Rxe5 {Избегая прозрачной ловушки}
Nxc4 {=} {и R : а4 и оттесняя черного ферзя на f6, т. к. на Qd4 (допустить шах по диагонали, разумеется, нельзя) неприятно Rd1.}
) ( 33.Qb4 {?} Rxa4 {= Г.К.} ) Qf6 ( 33...Qd4 {или З3...Qа5}
34.Rd1 ) 34.Ne4 {
} {Белые разменивают своего несколько неудачно стоящего коня.
}
Nxe4 35.Rxe4 {
} {
 На это положение я рассчитывал, делая свой 29-й ход. План выигрыша, который,
понятно связан с некоторыми техническими трудностями, состоит в следующем:
проходная пешка должна приковать ферзя и ладью противника к ферзевому флангу;
этим несколько обнажается чёрный король, благодаря чему белые могут начать
прямую атаку и таким образом выигрывать всё больше и больше пространства.
Ближайшими ходами чёрный ферзь оотесняется с диагонали a1-h8. Алехин
}
{План белых ясен. Угрозой надвигания проходной пешки, белые сковывают фигуры
черных на ферзевом фланге. После этого, вследствие большей подвижности своих
фигур, белые обрушиваются на ослабленную, продвижением g7-g6, позицию короля.
При этом черные фигуры по меньшей мере теряют согласованность своих действий, и
белые, овладев доской, вынуждают размен ферзей и приводят игру к выигранному
ладейному концу. Несмотря на простоту схемы, выполнение ее связано с большими
трудностями, которые Алехин преодолевает  классически  убедительно.
}
Rb8 {
} {С намеком на Rb2.
} ( 35...Ra5 {%15LD(g2:g3) LD(h3:h4) LD(e4:e8) LD(c1:c8) LD(c8:e8) LD(e8:g8)}
{белые, предварительно защитив короля ходами g2-g3 и h3-h4 от возможных шахов,
постпрались бы пробраться своими фигурами на 8-ю горизонталь. Алехин}
{На} 36.g3 {'with the idea' h4} ) 36.Re2 {
}
{Несколько лучше все же 35. - Rа5, блокируя пешку, на что, пожалуй, сильнее
всего 36. Qс4, беря под обстрел еще пункт f7. Теперь же белые получают
возможность поставить ладью сзади своей проходной пешки.
}
( 36.a5 {(?!)} {Рассчитывая, вероятно, на} Qf5 {!} 37.Qc3+
Kh7 38.Re1 Rb5 39.Ra1 Rb1+ 40.Rxb1 Qxb1+ 41.Kh2 Qb8+ 42.Qg3 Qa7
 {, с трудным ферзевым эндшпилем.} ) Ra8 37.Ra2 Ra5 38.Qc7
{!} {
} { Ставит перед противником дилемму: либо допустить продвижение пешки "а" либо уступить большую диагональ. Алехин
}
{Вынуждая увод ферзя с диагонали a1-h8 или снятие блокады пешки а4.
}
( 38.Qa1 {!? Г.К.} ) Qa6 ( 38...Rg5 {!?} {
'queen's side'Единственный способ помешать движению проходной'king's side', -
утверждает Алехин. А по-моему, больше могла смутить белых попытка блокады путем}
39.Ra3 Rf5 40.Qc2 Ra5 {" Каспаров.} ) 39.Qc3+ Kh7 40.Rd2 {%15LD(d8:h8) LD(c3:h8) LD(d2:d7) LD(d7:f7) LD(d7:d8)}
{!} {
} {
 Этим манёвром искусно снимается блокада проходной пешки. Грозит не только 41.
Rd8 с непосредственным выигрышем, но и 41. Rd7 с продолжительными угрозами
неприятельскому королю. Чёрные некоторое время могут ещё бороться путём контругроз. Алехин
}
Qb6 {
} {
Выполнив первую часть своего плана, белые переходят к атаке королевского
фланга. Не проходит сейчас R: а4 из-за 40. Rd8.
} 41.Rd7
{
} {
 Здесь партия была прервана и последний ход белых записан. Дальнейшие манёвры
Капабланки являются плодом углублённого анализа. Ни моему противнику, ни мне не
удалось найти удовлетворительной защиты за чёрных. Алехин
}
Qb1+ 42.Kh2 Qb8+ 43.g3 Rf5 44.Qd4 {
} {Угрожая просто 45. а4-a5. Алехин.
}
{!} Qe8 {(?!)} {
} { Защищаясь    от    угрозы   Rd8, контругрозой R:f2+.
}
( 44...Qh8 {!?} 45.Kg2 Qxd4 46.Rxd4 Kg7 47.Kf1 Rc5 48.Ke2 Rc2+
49.Rd2 Rc5 50.Rd6 Ra5 51.Rd4  ) 45.Rd5 {!} {
} { Грозило 45. ... R:f2+. Алехин
}
( 45.h4 {?} Rxf2+ {!} ) ( 45.Rd8 {?} {"но не} Rxf2+ 46.Qxf2
Qxd8 47.Qxf7+ Kh8 {" Г.К.} ) Rf3 ( 45...Rxd5 {Не требует особых доказательств, что ферзевый эндшпиль был бы совершенно безнадёжен для чёрных.}
46.Qxd5 Kg7 ( 46...Qxa4 47.Qxf7+ Kh8 48.Qxg6 ) 47.a5 {%15LD(d5:a8) LD(a5:a6) LD(a6:a7) LD(a7:a8)}
{ Алехин} Qa4 48.Qa8  ) 46.h4 ( 46.a5 {Возможно было также}
Qe2 47.Kg2  {Алехин.} ) ( 46.Kg2 {(?!)} {Белые выжидают. Несколько рискованно было бы}
Ra3 {!} 47.a5 ( 47.Rd8 {?} Rxa4 {=} 48.Qf6 Ra6 ) ( 47.Rd7 {" Каспаров.}
{"Возможно} h5 {%00ю } 48.Qd5 {%00ю } Rxa4 {%00ю }
49.Rxf7+ {%00ю } Kh8  {%00ю } ) Ra4 {с очень неясным результатом; напр.,}
48.Qd3 Qa8  {и т. д.} ) Qh8 {
} { который быстро приводит к размену ферзей,}
{
} {
Белые, однако, стремятся, прежде чем перейти к решительным действиям,
стабилизировать пешечное расположение на королевком фланге. В связи с угрозой
47. h4-h5 чёрные имели за исключением хода в текте,
}
( 46...h5 {'better is'} {, на что белые намеревались продолжать}
{только ответ} 47.a5 { Алехин} Qa8 48.Kg1 {!} Rb3 49.a6 {!}
{и т. д.} ) 47.Qb6 {!!} {
} { Угрожая также 42. Rd8. Алехин}
{
} { Не столь сильно, как неожиданно. Алехин
}
( 47.Qxh8+ {
 Конечно, при немедленном размене чёрные переводили свою ладью на а3 и получали
прекрасные шансы на ничью. Белые однако могут этого избежать.}
Kxh8 48.Kg2 Ra3 { Алехин} 49.a5 {белым выиграть гораздо труднее, чем в партии: неприятельская ладья встала позади проходной пешки!" Каспаров.}
{" и после} ) Qa1 ( 47...Rf6 {!?} {(если чёрные допустят Rd8}
48.Rd8 {, то последует} Rxf2+ ( 48...Rxb6 ) 49.Qxf2 Qxd8 50.Qxf7+
Kh8 51.Qxg6 Qd2+ 52.Kh3 {( и это прибежище для короля белые обеспечили себе предыдущим ходом)}
Qd7+ 53.Qg4 {и белые выигрывают} ) ( 47...h5 {(тут есть возможность оставить небольшую ловушку}
48.Rd8 Rxf2+ 49.Qxf2 Qxd8 50.Qxf7+ Kh8 {и если} 51.Qxg6 {, то}
Qd2+ 52.Kh3 Qh2+ {!!} {и чёрным пат. Но конечно эту ловушку легко обойти - В. Лебедев)}
) ( 47...Qa8 {следует} {Мена была бы преждевременной, т. к. ладья черных задерживала бы пешку а сзади. Теперь на}
48.Rd8 {!} Rxf2+ ( 48...Qxa4 {?} 49.Qb2  ) 49.Qxf2 Qxd8 50.Qxf7+
Kh8 51.Qxg6 Qd2+ 52.Kh3 Qd7+ 53.Qg4  { и т. д.} ) 48.Kg2
( 48.a5 {??} {(но не} Qa2 {%15LD(a2:f2) LD(f3:f2) LD(a2:d5)}
{- В. Лебедев)} ) Rf6 ( 48...Ra3 {Если} {, то, конечно, просто}
49.a5  {Алехин. и затем QЬ7.} ( 49.Rd7 {"На 48...RаЗ выигрывало}
Kg8 ( 49...Kg7 50.Qe6 ( 50.Qb7 Qf6 51.Rxf7+ Qxf7 52.Qb2+ ) )
( 49...Qa2 50.Qf6 ) 50.Qd8+ Kg7 51.Qe7 Qa2 52.Qe5+ Kh7 53.Qf6
 {" Каспаров.} ) ) 49.Qd4 {!} {
} {
 Поскольку ладья противника не может теперь зайти в тыл проходной пешки, размен
ферзей вполне уместен и обеспечивает белым технически легко выигранный эндшпиль. Алехин
}
Qxd4 ( 49...Qa2 {Или} 50.Qxf6 Qxd5+ 51.Qf3  {И затем Qa8 c быстрым выигрышем. Алехин}
) 50.Rxd4 Kg7 {!} ( 50...Ra6 {%15LD(g2:f3) LD(f3:e4) LD(e4:d5) LD(d5:c5)}
 {последует Kg2-f3-e4-d5, и у чёрных нет никакой контригры. Алехин}
{На немедленное} ) 51.a5 {
} {Ладейный конец выигран для белых. Еще хуже было Rа6, т. к. тогда король успевал пробраться на ферзевый фланг.
}
Ra6 52.Rd5 {
} { Безобидная попытка отрезать чёрного короля. Белым всё же придётся сыграть Rа4. Алехин
}
( 52.Ra4 ) Rf6 {!} {%15LD(f6:f3) LI(g2:f3)} 53.Rd4
( 53.h5 {было сильнее, как указывают некоторые комментаторы.}
{Сомнительно, чтобы} ) Ra6 54.Ra4 {
} { "Ладья занимает свое 'queen's side'законное'king's side' место, и дальше начинаются уже слезы..." Каспаров.
}
( 54.Rd5 {!?} Kf6 55.Kf3 Ke6 56.Ke4 Rc6 57.Rb5 Rc4+ 58.Kd3 Ra4
59.h5 gxh5 60.Rxh5 Ra2 61.g4 f6 62.f3 Ra3+  ) Kf6 55.Kf3 Ke5
56.Ke3 h5 57.Kd3 Kd5 58.Kc3 Kc5 59.Ra2 Kb5 {(?!)} ( 59...Rf6
{!?} 60.Kd3 Rd6+ 61.Ke4 Ra6 62.Ra1 Kc4 63.Kf4 Kb3 64.Ke3  )
60.Kb3 {
} {
 'queen's side'Белые пользуются любой возможностью выиграть время повторением
ходов, чтобы избежать какого-нибудь промаха в шаге от звания чемпиона мира'king's side' (Алехин).
}
( 60.Rb2+ Kc5 61.Ra2 Kb5 62.Kd4 Rd6+ ( 62...Kb4 63.Ra1 {!} )
63.Ke5 Re6+ 64.Kf4 Ka6 65.Kg5 Re5+ 66.Kh6 Rf5 67.f4
( 67.Kg7 {!?} Rf3 68.Kg8 Rf6 69.Kf8 Rf3 70.Kg7 Rf5 71.f4  )
Rc5 {!} 68.Ra3 Rc7 69.Kg7 Rd7 70.f5 gxf5 71.Kh6 f4 72.gxf4 Rd5
73.Kg7 Rf5 74.Ra4 Kb5 75.Re4 {!} Ka6 76.Kh6 Rxa5 ( 76...Kb7 77.Re5
Rxf4 78.Kg5 {!} Rf1 79.Kxh5 f5 80.Kg5 f4 81.Rf5 f3 82.Kg4  )
77.Re5 Ra1 78.Kxh5 Rg1 79.Rg5 Rh1 80.Rf5 Kb6 81.Rxf7 Kc6 82.Re7
{1-0, Alekhine Alexander A - Capablanca Jose Raul, Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
{1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Capablanca Jose Raul (CUB), Buenos Aires 1927 Ch World (match)}
) ( 60.Kd4 {!?} Rd6+ 61.Ke5 Re6+ 62.Kf4 Ka6 63.Kg5 Kb7 64.Rb2+
 ) Kc5 ( 60...Rf6 {'better is'} 61.Kc3 Rc6+ 62.Kd4 Ka6
63.Ke5 Re6+ 64.Kd5 Re8 65.Ra3 Re2 66.f3  ) 61.Kc3 Kb5 {(?!)}
( 61...Rf6 {!?} 62.Kd3 Rd6+ 63.Ke4 Ra6 64.Ra1 Kc4 65.Kf4 Kb3
66.Ke3  ) 62.Kd4 {!} {
} {Начало решающей атаки на пешки королевского фланга. Алехин
}
Rd6+ ( 62...Kb4 {На} {проще всего выигрывало} 63.Ra1 {!} Kb3
64.Kc5  { Алехин} ) 63.Ke5 Re6+ 64.Kf4 Ka6 ( 64...f6 {, то}
{если} 65.a6 {!} Rxa6 66.Rxa6 Kxa6 67.Ke4  {Тартаковер} )
65.Kg5 Re5+ {(?!)} ( 65...Kb7 {!?} 66.Rb2+  ) 66.Kh6 {(?!)}
( 66.Kf6 {!?} Rf5+ 67.Kg7 Rf3 68.Re2 Kxa5 69.Re7 f6 70.Kxg6 Rxf2
71.Kxh5 Kb6 72.Kg6  ) Rf5 67.f4 {
} {Вследствие легко понятного волнения перед самым достижением конечной цели белые этим поспешным ходом затягивают борьбу.}
( 67.Kg7 {%15LD(g7:g8) LD(g8:f8) LD(f8:g7) D(f8) D(g7) D(g8)}
{(!)} {Вместо этого выигрыш достигался весьма простым способом в 5 ходов:}
Rf3 68.Kg8 Rf6 69.Kf8 {!} Rf3 ( 69...Rf5 70.f4  ) 70.Kg7 Rf5
71.f4  {, и чёрные должны сдаться. Любопытно, что вся шахматная критика просмотрела эту возможность. Алехин}
) Rc5 ( 67...Rd5 {!?} 68.Re2 Rd3 69.f5 gxf5 70.Re5 Rxg3 71.Rxf5
 ) 68.Ra3 Rc7 ( 68...Rf5 69.Kg7 {и RеЗ-е5. Г.К.} ) 69.Kg7
( 69.f5 {Тартаковер советует} {На} Rc6 {!} 70.Kg7 gxf5 71.Kxf7
f4 {!} 72.gxf4 Rc4 73.f5 {, но тут заканчивает} Rxh4 74.f6
 { Каспаров.} ) Rd7 70.f5 {
} {Разбивая пешечную позицию, после чего изолированные пешки должны стать добычей короля. Романовский.
}
{ Также и этот прорыв был незаслуженно снабжён восклицательным знаком. Правда, он тоже приводит к выигрышу.}
( 70.Kf6 {Однако точнее было} Rc7 {и только теперь} 71.f5
gxf5 ( 71...Rc6+ {или} 72.Kxf7 gxf5 73.Rf3  ) 72.Kxf5 Rc5+
73.Kf6 Rc7 74.Rf3 Kxa5 75.Rf5+  {и т.д. Алехин} ) gxf5 71.Kh6
f4 {
} {Необходимо для защиты пешки h5.
} 72.gxf4
Rd5 73.Kg7 Rf5 74.Ra4 Kb5 75.Re4 {!} {
} {"пора отдать пешку 'queen's side'а'king's side'" Каспаров.
}
Ka6 ( 75...Kxa5 {если} {, то} 76.Re5+ { Алехин} ) 76.Kh6
( 76.Kg8 { По Тартаковеру, к цели вело и} Rf6 ( 76...Kb7 77.Re7+
Ka6 78.Rxf7 ) 77.Kf8 Kxa5 ( 77...Rf5 78.Kg7 {- цугцванг} ) 78.Ke7
{!} ) Rxa5 {
} {Подчиняясь наконец неизбежному.}
( 76...Kb7 {(или 76. ... Kа7), то} {Именно если теперь} 77.Re5
{"решало и бодрое} ( 77.Kg7 {, и холодное} Ka6 78.Kg8 Rf6
79.Kf8 Kxa5 ( 79...Rf5 80.Kg7 ) 80.Ke7 Rb6 ( 80...Rf5 81.Re5+ )
81.Kxf7  {Каспаров.} ) Rxf4 78.Kg5 ( 78.Kxh5 Rf1 79.Rc5
f5 ( 79...Rf6 80.Kg4 ) 80.Kg5 f4 81.Rf5 f3 82.Kg4 ) Rf1 79.Kxh5
f5 80.Kg5 f4 81.Rf5 f3 82.Kg4  {и забирается последняя пешка. Однако гораздо проще было сыграть точнее на 67-м или 70-м ходу! Алехин}
) 77.Re5 Ra1 78.Kxh5 Rg1 79.Rg5 Rh1 80.Rf5 Kb6 81.Rxf7 Kc6 82.Re7
{
} { Мне кажется, что до 67-го хода я всё время находил лучшие ходы. Алехин
}
{ В этой исторической позиции партия была вновь прервана, причем телеграммы
американских газет возвестили, что "Алехин накануне достижения звания чемпиона
мира". Не возобновляя игры, Капабланка на другой день сдал явно безнадежную
партию и матч. Выигрыш последней решающей партии проведен Алехиным в стиле, достойном великого состязания. +3.75 CAP}
 1-0

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Marshall Frank (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевых пешек 
} {Алехин - Маршалл 
}
{Нью-Йорк, 1927
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Ne4 {?!} {
} {
 (ход, который находится в противоречии со всеми принципами, - как с прежней
формулой ('queen's side'не делать в дебюте несколько ходов одной и той же
фигурой'king's side'), так и с современным воззрением ('queen's side'давление
на центральные поля, как правило, более действенно, чем занятие их'king's
side'). Кроме того, недостатком хода в партии является то, что он связан с
принятием на себя ненужных обязательств, а это позволяет белым уже сейчас
выработать весь план дальнейшей борьбы. Короче говоря, он представляет собой ту
характерную дебютную ошибку, которую я называю 'queen's side'незаконным нарушением равновесия'king's side'). А
}
{ 
} {
 На эти неестественные и расточающие время ходы возможны различные, сулящие
успех ответы. Одним из наиболее простых является 4.Qс2, и если 4... d5 или 4... f5,то 5. NсЗ.
}
4.Nfd2 {!} {!} {
} {
С очевидным намерением разменяться на е4 и развить другого коня на сЗ.
Настоящая партия довольно убедительно подтверждает, что эта схема покоится на здравом основании.
}
{
} {
(логичный ответ, заставляющий черных либо сразу отказаться от борьбы за поле
е4, либо решиться на построение stonewall, заметно ослабившее черные поля в их позиции.)
}
Bb4 {
} {Типичная маршалловская ловушка: если теперь 5. аЗ, то 5... Qf6! с немедленным выигрышем!
}
5.Qc2 {!} d5 ( 5...f5 {Или} 6.a3 {, вынуждая размен обеих развитых черных фигур.}
) 6.Nc3 f5 7.Ndxe4 {
} {
После этого белые легко вынудят в дальнейшем вскрытие центральных вертикалей
посредством f2-f3 и при случае е2-е4. А поскольку они лучше развиты, это должно
обеспечить им существенное позиционное преимущество.
}
{
} {
(создавшееся положение предопределяет последующие операции белых: сначала они
должны ходом f2-f3 ликвидировать пешку е4, затем в удобный момент путем еЗ-е4
вызвать дальнейшее открытие линий, после чего наконец использовать получающуюся
в результате этих маневров слабость пункта е6.
} {
В действительности белые достигают победы другим путем, но лишь потому, что
черные пускаются в комбинации, чтобы помешать проведению изложенного плана).
}
fxe4 8.Bf4 {
} {Слон будет защищать королевский фланг от всяких неожиданных атак.
}
{
} {
(такое развитие слона окончательно лишает черных надежды получить атаку на
королевском фланге, о которой они иначе могли бы мечтать благодаря открытой линии "f").
}
O-O 9.e3 c6 {

} {
Черные отражают угрозу противника вынудить размен слона на коня путем 10. аЗ
(10... Bd6? 11. B:d6 с последующим 12. cd ed 13.N:d5!).
}
10.Be2 Nd7 ( 10...Bd6 {!?} 11.Bxd6 Qxd6 12.O-O 
( 12.O-O  ) ) ( 10...c5 {Недостаточной оказалась бы и попытка тактическим путем использовать несколько выдвинутое положение слона f4, например:}
11.a3 Ba5 12.dxc5 d4 13.b4 dxc3 14.bxa5 Qxa5 15.Bd6 {b 0-0 c преимуществом белых).}
) 11.a3 ( 11.O-O {Я считал это продолжение более солидным, чем}
Nf6 12.f3 Nh5 {!} 13.fxe4 Nxf4 14.Rxf4 Rxf4 15.exf4 dxc4 ) Be7
{
} {В случае размена на сЗ черные поля в расположении черных были бы непоправимо слабы.
}
{
} {
 (в случае размена этого слона черные поля оказались бы совершенно
беззащитными. Белые могли бы тогда рокировать в. длинную сторону и после
открытия линии 'queen's side'g'king's side' [посредством f2-f3, e4:f3 и g2:f3]
без труда получить сильную атаку на королевском фланге).
}
12.O-O Bg5 {
} {Вряд ли имеется что-либо лучшее.
}
{
} 13.f3 {!} {!} Bxf4 14.exf4 Rxf4 {
}
{Ходом в партии (в связи с тремя последующими)} {Маршалл пытается спасти свою пошатнувшуюся}
{позицию, возлагая надежды на завязывающуюся} {комбинационную борьбу.}
( 14...exf3 {'better is'} {, то} {Если} 15.Rxf3 Nf6
16.c5 {!} {с печальными перспективами для черных ввиду} {слабости пункта е6.}
) 15.fxe4 {
} {
(положение черных и без того было незавидным, однако, играя 14... ef 15. R:f3
Nf6 с последующим развитием ферзевого фланга, они могли бы оказать более
упорное сопротивление. Ход в партии явно связан со следующей бурной попыткой высвобождения в центре.
}
Rxf1+ 16.Rxf1 e5 {
} {это ведет к драматическим осложнениям.
}
( 16...dxc4 {Или} 17.Bxc4 Nb6 18.Qf2 {!} { с явным преимуществом у белых.}
) 17.Qd2 {
} {Начало решающего маневра.
}
( 17.dxe5 {Ясно, что как} d4 ) ( 17.cxd5 {, так и} exd4 )
( 17.exd5 {или} exd4 {непосредственно еще ничего не давало.} )
c5 {
} { Черные пытаются любою ценою увеличить напряжение, поскольку размены пешек быстро бы привели к проигрышу.
}
{ 
} { (у черных не было выбора, так как очевидно, что всякий размен в центре выгоден лишь для соперника.)
}
( 17...Qb6 {, то белые имели в виду следующий, ведущий к выигрышу вариант:}
{Если теперь} 18.c5 Qa5 19.exd5 exd4 20.b4 dxc3 21.Qg5 Qc7
22.d6  {Alekhin} h6 23.Qe7 {, и белые выигрывают.} ) 18.dxe5
{!} {!} ( 18.Nxd5 {Ошибочно  было  бы} cxd4 19.Qb4 {ввиду}
Nf6 ) d4 19.Qf4 {!} ( 19.Nd5 {последовало бы, конечно,} {Эта жертва в связи с "тихим" 21-м ходом белых,}
{несомненно, является наиболее надежным и} {быстрым путем к победе. На}
Nxe5 {и 20... Qd6.} ) dxc3 20.Qf7+ Kh8 21.bxc3 {!} {!}
( 21.e6 {?!} {Только таким способом доказывается правильность}
{жертвы. Заманчиво, но преждевременно было бы} Nf6 22.e7 Qg8
23.Rxf6 Bg4 {!} 24.Qxg8+ Kxg8 25.Rd6 Re8 {Alekhin} {с выгодой для черных.  Alekhin}
) Qg8 22.Qe7 h6 {
} { (защищаясь, по крайней мере, от одной из угроз [23. е6 Nf6 24. е7 Nh7!]).
}
23.Bh5 {!} {!} {
} {(смертельный удар!)
}
( 23.e6 {ввиду} {Но не} Nf6 24.e5 Nh7 {!} ) a5 ( 23...Qxc4
{последовало бы, конечно,} {На} 24.Bf7  ) ( 23...Kh7 {, то}
{; если же} 24.e6 Nb6 25.Rf8 {с выигрышем).} ) 24.e6 g6
( 24...Nf6 25.Bf7  ) 25.exd7 Bxd7 26.Rf7 {
} {
}
{Черные сдались.} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Marshall Frank (USA), New York 1927 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Spielmann Rudolf (AUT)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Французская защита. Классический вариант.,C13] 
}
{ Алехин - Шпильман 
} { Нью-Йорк 1927
}
{ 
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 {
    Подобная эндшпильная ситуация возникает и в варианте с 4. Bg5, во многом
схожим по идейному содержанию с продолжением 4. e5} {
Логичное продолжение. Прежде чем закрыть центр посредством е4-е5, белые
стремятся подготовить размен чернопольных слонов, выгодный для них при данной пешечной структуре}
Be7 5.exd5 {
} {Безобидный вариант. Берут ли черные на d5 конем}
{или пешкой, они уравнивают игру.
} {
}
( 5.e5 {=} Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 a6 8.Nf3 b5 9.Bd3 c5
10.dxc5 Nxc5 11.O-O ( 11.O-O Nc6 12.a3 g6 13.b4 Qa7 14.Kh1 Nxd3
15.cxd3 {...1/2-1/2, Mueller K.(2533) - Jussupow A.(2636), Altenkirchen 1999 Ch Germany}
) Nc6 12.a3 g6 13.b4 Qa7 14.Kh1 Nxd3 15.cxd3 {...1/2-1/2, Mueller K.(2533) - Jussupow A.(2636), Altenkirchen 1999 Ch Germany}
) Nxd5 6.Bxe7 Qxe7 7.Qd2 {=} ( 7.Bb5+ Bd7 8.Bxd7+ Nxd7 9.Nxd5
exd5+ 10.Qe2 Qxe2+ 11.Nxe2 {1/2-1/2, Llaneza Vega Marcos (ESP) 2485  - Larino Nieto David (ESP) 2469 , Arco 24.10.2008 It (open)}
) Qb4 ( 7...O-O {, и если 8. 0-0-0, то 8... QЬ4.} {
Этот часто всречающийся ход ведет к приблизительно равному эндшпилю, но именно
к приблизительно равному. И почему вообще черные должны так спешить с разменом? Надо играть предварительно}
8.O-O-O ( 8.Nf3 c5 {+0.07 CAP} ) Rd8 9.Nxd5 Rxd5 10.Bc4 Rd8 11.Nf3
Nd7 12.Rhe1 Nf6 13.Qf4 b5 14.Bxb5 Rb8 15.Bc4 Qb4 16.Bb3 Bb7 17.c3
Qb6 18.Ne5 Bd5 19.c4 Ba8 20.c5 Qb5 21.Re3 h6 22.Rg3 Kf8 23.Rh3
Ke7 24.g4 a5 25.g5 hxg5 26.Qxg5 Rg8 27.a4 Qe8 28.d5 Bxd5 29.Bxd5
exd5 30.Re3 Qxa4 31.Nc6+ Kd7 32.Ne5+ Kc8 33.Qf5+ Kb7 34.Nxf7
Ka7 35.Ra3 Qb4 36.Qe5 Rb7 37.c6 Rb6 38.Qxc7+ Ka6 39.Rd2 Ne4 40.Re2
Qc4+ 41.Kd1 Qd4+ 42.Kc1 Nxf2 43.Rxa5+ Kxa5 44.Qa7+ Kb5 45.Nd6+
Kxc6 46.Rc2+ Kxd6 47.Qc7+ {...0-1, Golubev Mikhail (UKR) 2517  - Korchnoi Viktor (SUI) 2620 , Odessa  1. 7.2005 Memorial E.Geller}
) 8.Nxd5 Qxd2+ 9.Kxd2 exd5 10.Re1+ Be6 {?} {?} ( 10...Kf8 {и в обоих случаях добились ничьей. Ввиду этого}
{трудно понять, почему Шпильман, которому эта} {позиция, следовательно, была знакома, пошел на}
{вариант, в котором слон у него связан.} {В партиях Шлехтер - Ма-роци и Шлехтер - Шпильман
}
{(Сан-Себастьян, 1911) черные играли} 11.Bd3 Nc6 12.c3 Bd7
13.Nf3 f6 14.Re3 Re8 15.Rhe1 Rxe3 16.Rxe3 Kf7 17.Bb5 Bc8 {1/2-1/2, Kmoch Hans (AUT) - Spielmann Rudolf (AUT), Budapest 1928 It}
) 11.Nh3 {! !
 
} {
Очень сильно, так как с поля f4 конь может развить многостороннюю деятельность:
1) давление на d5 и е6; 2) воздействие на с5 и е5 с поля d3; 3) возможность фланговой атаки ходом Nh5.
}
{} Nc6 {?!} ( 11...c6 {!?} 12.Nf4 Ke7 {'with the idea' Nd7} )
( 11...O-O {Черные постепенно получают значительно худшую}
{игру. Но и} 12.Nf4 Nc6 13.c3 a6 {(иначе 14. BЬ5)} 14.Be2
{с последующим 15. Bf3 невыгодно.} ) 12.Bb5 Kd7 13.Nf4 Rae8 14.c4
{!} {!} Kd6 15.c5+ Kd7 16.Re5 ( 16.Re3 {Нехорошо в ответ на это}
{Обещающим продолжением было также} a6 {, например:}
( 16...f6 {Однако после} 17.Bxc6+ {!} bxc6 18.Ra3 Rb8 19.Nxe6
Kxe6 20.Re1+ {игра в конце концов пришла бы к тем же примерно}
{позициям, что и в партии.} ) 17.Bxc6+ Kxc6 18.Rhe1 Kd7
( 18...Bd7 {белые выигрывают, продолжая} {в случае} 19.Rxe8
Rxe8 20.Rxe8 Bxe8 21.Nh5 {
} {
} ) 19.Nh5
Rhg8 20.Rg3 ) f6 17.Rxe6 Rxe6 18.Nxe6 Kxe6 19.Bxc6 bxc6 {
}
{Получилось ладейное окончание, хотя и} {выигрышное для белых, но требующее очень точной}
{игры.
} {
} 20.Re1+ {
} {Почти в каждом окончании важно оттеснить}
{неприятельского короля от центральных полей.} {Особенно существенно это в данной позиции, где}
{ладью можно использовать на любом из флангов} {для нападения на пешки.
}
{
} Kd7 ( 20...Kf7 {?!} {после чего белые добились бы выигрыша путем}
{Это лучше, чем} 21.Kc3 {!} Rb8 22.Re3 {
 
}
{Ладья черных должна теперь охранять вертикаль "b",и они не могут помешать
следующим ходам противника: а2-аЗ!, Kс2, f2-f3!, RЬЗ; после же Rе8 Kd2 белая
ладья вторгается в неприятельский лагерь.
} {
  Следует отметить, что и при белом короле на с2 черные не могут пойти на
размен ладей, так как получают проигрышное пешечное окончание: например: ...
Rе8; R:е8 K:е8; KЬЗ Kd7; Kb4 Kс8; Kа5 KЬ7; f2-f3 (или Ь2-Ь4!, если пешка уже
стоит на f3). После исчерпания ходов пешками на королевском фланге черные
вынуждены будут сыграть а7-а6, на что последует Ь2-ЬЗ! Kа7; ЬЗ-Ь4 KЬ7; аЗ-а4
Kа7; Ь4-Ь5 а6:Ь5; а4:Ь5 с6:Ь5; K:Ь5 KЬ7; с5-с6+ с легким выигрышем у белых. Поучительное пешечное окончание!}
) 21.Kc3 ( 21.Re3 {, поскольку ответ} {Возможно было и немедленное}
Re8 {не проходит. Однако после} ( 21...Rb8 {дело свелось бы к перестановке ходов.}
) ) Rb8 22.Re3 Rf8 23.Rg3 Rf7 24.Kb4 ( 24.Rh3 {Белые начинают играть нерешительно. Правильно}
{было} ) Re7 25.Kc3 ( 25.Ka5 {контратака} {В случае} Re2
{!} 26.Rxg7+ Kc8 {повела бы, вероятно, к ничьей.} ) Rf7 26.Rh3
h6 27.Kd2 {! !
} {Белые угрожают ходом 27. RаЗ, против чего у черных нет защиты,}
Re7 ( 27...Kc8 {в случае} 28.Ra3 Kb7 29.Re3 {ладья через еЗ вторгается на е8}
) ( 27...Rf8 {а после} 28.Ra3 Rb8 ( 28...Ra8 29.Ra6 ) 29.Kc3
Rb7 30.Ra6 {черные проиграли бы из-за цугцванга.} ) 28.Ra3
( 28.Re3 {!} {белые могли форсировать многообещающее} {пешечное окончание, так как после}
{Логичным ходом} Rxe3 29.Kxe3 Ke6 30.Kf4 g6 ( 30...g5+ {?}
31.Kg4 ) 31.g4 {черные не могли бы помешать заблокированию} {королевского фланга, после чего белые}
{прорывались на ферзевом, например:} g5+ 32.Ke3 Kd7
( 32...f5 33.f3 ) 33.Kd3 Kc8 34.Kc3 Kb7 35.Kb4 Ka6 36.Ka4 Kb7
37.Ka5 a6 ( 37...Kc8 {, то} {если} 38.Ka6 {с последующим а2-а4, Ь2-Ь4-Ь5, с6:Ь5, а4:Ь5 и}
{Ь5-Ь6} ) 38.a4 Ka7 39.b3 {!} Kb7 40.b4 Ka7 41.b5 axb5 42.axb5
Kb7 43.b6 {!} ( 43.bxc6+ {?} {KЬ7-Ь8-а8 сразу получается ничья}
{а после} ) cxb6+ 44.cxb6 Kb8 45.Ka6 {!} c5 46.dxc5 d4 47.b7
d3 48.Kb6 d2 49.c6 d1Q 50.c7# {Alekhin} {Отнюдь не легкие варианты, но будь я в лучшей}
{форме, то мог и должен был их точно} {рассчитать.  Alekhin} )
Re4 29.Ra4 Kc8 30.f3 Rh4 {
} {На эту фланговую позицию неприятельской ладьи}
{белые возлагали чересчур большие надежды, когда} {делали свой 28-й ход.
}
{
} 31.h3 Kb7 32.Ke3 f5 {!} {!} {
} {Правильный способ высвобождения ладьи.
}
{
} 33.Rb4+ Kc8 34.a4 g5 {?} {?} ( 34...f4+ {Черные играют неточно. Ничья достигалась}
{посредством} 35.Kf2 Rh5 {=} {, например:} 36.Rb3 Rf5 37.Rd3
Rf7 38.Rd2 Re7 39.Re2 {, то} {и если} Rxe2+ {с последующим а7-а5!}
) 35.a5 g4 ( 35...a6 {После ошибки на 34-м ходу это, пожалуй, еще}
{лучший практический шанс, так как в случае} 36.Kf2 {!}
{'with the idea' Kg3-h2, g3 
} {
  белые благодаря угрозе Kf2-g3-h2 и затем g2-g3 вызвали бы ход f5-f4, и черная
ладья осталась бы надолго запертой. Перебросив после этого свою ладью на
вертикаль "е", белые вторглись бы ею в расположение противника и достигли бы решающего преимущества.}
) 36.hxg4 fxg4 37.a6 {!} {!} gxf3 ( 37...g3 {?} {выигрывал ход}
{В случае} 38.f4 ) 38.gxf3 Rh1 39.Rb7 Re1+ ( 39...Ra1 {вело к проигрышу ввиду}
{Черные, делая 38-й ход, вероятно, просмотрели,} {что}
40.Rxa7 Kb8 41.Rb7+ Kc8 42.Rb3 {!} Rxa6 43.Ra3 Kb7 44.f4 {!}
{Поэтому нападение на пешку "d" является их} {единственным контршансом.}
) 40.Kf4 {!} {!} ( 40.Kd2 {?!} {Путем} Re7 {!} 41.Rxa7 Kb8
42.Rb7+ Ka8 {!} {белые выиграли бы пешку, но не партию.} ) Rd1
41.Ke5 Re1+ 42.Kf5 Rd1 43.Rxa7 {!} {!} {
} {Белые правильно учитывают, что после пешечного}
{размена их король обезвредит обе проходные} {пешки противника и в то же время окажет своей}
{пешке "f' действенную поддержку. Финал партии} {поучителен в техническом отношении.
}
{
} Rxd4 44.Ra8+ Kd7 45.f4 Ra4 46.a7 {!} {!} h5
( 46...d4 {Или} 47.Ke4 h5 48.b3 Ra1 49.f5 Ke7 50.Kxd4 h4 51.Ke5
{, и белые выигрывают.} ) 47.b3 {! !
 
}
{Выигрывающий ход! Ясно, что главная задача белых заключается в том, чтобы
задерживать королем опасную пешку "d" (пешку "h", если понадобится, можно
задержать ладьей, пожертвовав пешку "а"). Ход Ь2-Ь3 как раз и позволяет пойти
затем королем на е5; сразу это было бы бесполезно ввиду 47... Rе4+.
}
{} Ra1 48.Ke5 Re1+ 49.Kf6 {
} {Для выигрыша времени.
}
{
} Ra1 50.Ke5 Re1+ 51.Kd4 {!} {!} Rd1+ 52.Kc3 Ra1
53.f5 {!} {!} Ke7 {
} {Вынужденно ввиду угрозы f5-f6.
}
{
} 54.Kd4 h4 55.Ke5 Re1+ 56.Kf4 Ra1 57.Kg5 Rg1+
( 57...h3 {белые легко выиграли бы путем} {Тяжелое решение, но в случае}
58.Rh8 {!} Rxa7 59.Rxh3  Ra1 60.f6+ Kf7 61.Rh7+ Kf8 62.Rxc7 )
58.Kxh4 Ra1 59.Kg5 Rg1+ 60.Kf4 Ra1 61.Ke5 Re1+ 62.Kd4 Ra1 63.Kc3
Ra3 64.Kb2 Ra6 65.b4 Kf7 66.Kb3 Ra1 67.f6 Ra6 68.b5 cxb5 69.Kb4
{
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Spielmann Rudolf (AUT), New York 1927 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "New York (USA)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Отражение атаки на фланге (контрнаступлением в центре)
}
{     
} {  [ Новоиндийская защита.,E15]
}
{     Алехин	Капабланка
} {     Нью-Йорк, 1927
}
{                               
} {         Комментаторы Персиц, Алехин (АА), П.Романовский (ПР)
}
{   
} {
       Известно правило, почерпнутое из практики: 'queen's side'атака на фланге
принесет успех лишь тогда, когда противник не имеет превосходства в центре либо когда центр заперт'king's side'.
}
{       У этого правила, как, впрочем, и у других постулатов шахматной
стратегии, могут быть исключения, но оно действует в значительном большинстве позиций.
}
{       В предыдущих главах мы встречались с примерами успешной фланговой атаки
при захваченном или неподвижном центре. Однако немало случаев было даже в
практике крупных шахматистов, когда фланговая атака оказывалась неудачной вследствие необеспеченности центра.
}
{
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 c5 6.d5 {
}
{"Этот ход я сделал без особых размышлений, заботясь лишь о том, чтобы, во
всяком случае, избежать ничьей. Ход, впрочем, вполне хорош, но в дальнейшем он
требует очень точной, последовательной игры. Рокировка или 6. dc сулили очень мало". АА
}
{Это агрессивное продолжение  в свое время было рекомендовано Рубинштейном. При
нем от черных требуется большая точность в защите. Они обязаны брать пешку,
чтобы избежать затруднений с развитием ферзевого фланга, но это ведет к
неприятной связке пешки на d5. Белые стремятся, пользуясь этой связкой,
образовать в дальнейшем на поле d5 базу для своих фигур. Весь этот дебютный
вариант ведет к напряженной, острой борьбе, в которой первый фигурный размен наступит лишь через 17 ходов. ПР.
}
( 6.dxc5 Bxc5 7.O-O O-O 8.Nc3 d5 9.Nd4 Bxd4 10.Qxd4 Nc6 11.Qh4
dxc4 12.Rd1 Qc8 13.Bg5 Nd5 14.Nxd5 exd5 15.Rxd5 Nb4 16.Be4 f5
17.Bxf5 Rxf5 18.Rd8+ Qxd8 19.Bxd8 Rc8 20.Rd1 Rf7 21.Qg4 Nd3 22.exd3
Rxd8 23.dxc4 Rdf8 24.f4 Re7 25.Kf2 h6 26.Re1 Bc8 27.Qf3 Ref7
28.Qd5 g5 29.Re7 gxf4 30.gxf4 {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Bogoljubow Efim D (UKR), Triberg 1921 It}
) exd5 7.Nh4 ( 7.Ng5 {и затем при случае Ng5-h3-f4 (f2), интересен и дает хорошие шансы". АА}
{"Указано Рубинштейном в учебнике Кольиных. Но и новейший маневр, предложенный Биргером -}
) g6 8.Nc3 Bg7 9.O-O ( 9.Nb5 {Однако я не могу разделить этого мнения, так как тогда после простого продолжения}
{"Уже этот естественный ход некоторые критики порицали и предлагали вместо него}
O-O 10.Nd6 Ba6 {у белых не было бы возможности использовать своего вторгшегося коня. Нет, настоящие упущения и ошибки были позднее". АА}
) O-O {=} 10.Bf4 ( 10.cxd5 {"Неудачный замысел, хотя и в этом случае белые могли получить вполне приемлемую игру.
}
{    Внимания заслуживали следующие обещающие продолжения:
}
{1)} {с последующим наступлением пешек в центре (е2-е4 и f2-f4). ПР.}
{Чаще здесь применялось} d6 11.e4 ( 11.h3 Na6 12.Rb1 Nc7 13.a4
Nd7 14.e4 Ba6 15.Re1 Ne5 16.Bf1 Bxf1 17.Rxf1 Na6 18.Nf3 Nxf3+
19.Qxf3 Nb4 20.Nb5 Nc2 21.Qd3 Nb4 22.Qf3 Nc2 23.Qd3 Nb4 {1/2-1/2, Chernin Alexander (HUN) 2620  - Brynell Stellan (SWE) 2445 , Goteborg 1996 It}
) Nbd7 12.f4 Re8 13.Re1 a6 14.a4 {, и продвижение е4-е5 витает в воздухе (Вайда - Монтичелли, Будапешт, 1926);}
) ( 10.Bg5 {
} {2)} h6 11.Bxf6 Qxf6
( 11...Bxf6 {?} {, как было сыграно в партии Лист - Земиш, Берлин, 1927, ввиду}
{не} 12.Nxg6 {!} {с выигрышным положением} ) 12.Nxd5 Bxd5
13.Qxd5 Nc6 14.Qxd7 Rac8 {, и у черных за потерянную пешку имеется некоторая позиционная компенсация;}
) ( 10.f4 {
} {3)} d6 11.f5 {с живой фигурной игрой при наличии слабых пунктов у обеих сторон.
}
{   Уже эти небезвыгодные для белых продолжения в достаточной мере доказывают,
что ход 6. d5 не должен так безоговорочно осуждаться, как после этой партии критика старалась внушить широкой публике". АА}
) ( 10.Nxd5 Nxd5 11.Bxd5 Bxd5 12.Qxd5 Nc6 13.Bg5 Qe8 14.Qd2 Qe6
15.Rac1 Rfe8 16.Rfe1 Nd4 17.Be3 Nc6 18.Ng2 Bd4 19.Bxd4 Nxd4 20.Nf4
Qc6 21.f3 Rxe2 22.Qc3 Nxf3+ 23.Kf1 Rxe1+ 24.Rxe1 Nxe1 25.Nd5
Qe6 26.Nf6+ Kf8 27.Nd5 Qf5+ 28.Kxe1 Re8+ 29.Kd1 Qb1+ {0-1, Chugunov - Gromadin Gleb, Dubna 2001 Ch Moscow Region}
) ( 10.Rb1 Na6 11.cxd5 d6 12.Bg5 Qd7 13.Qd2 Nc7 14.a3 Rab8 15.e4
Rfe8 16.h3 Re5 17.b4 h5 18.bxc5 dxc5 19.Rbc1 Nh7 20.Be3 Nf8 21.f4
Re7 22.e5 g5 23.Nf3 g4 24.hxg4 Qxg4 25.Rf2 Rd8 26.Qd3 Qc8 27.Nh4
Ba6 28.Qc2 Nh7 {1-0, Karpov Anatoly - Cardin C, Besancon 1999 Simultan}
) ( 10.Bf4 {Интересный план, введенный Алехиным с целью использовать некоторую слабость пункта d6. Например, в случае}
d6 11.cxd5 {
черные не могут сразу развить коня на d7, а после Nh5 слабеет влияние черных в
центре, сам же конь занимает не особенно удачную позицию.} )
d6 ( 10...Na6 11.Bd6 Re8 12.cxd5 b5 13.Nxb5 Qb6 14.a4 Nb4 15.Bc7
Qa6 16.Rc1 Bf8 17.d6 Bxg2 18.Nxg2 Re5 19.f3 Bh6 20.Rc4 Nfd5 21.e4
Ne3 22.Nxe3 Bxe3+ 23.Kg2 Rae8 24.Re1 Bh6 25.f4 R8e6 26.Rxc5 Rxe4
27.Rxe4 Rxe4 28.Qf3 Re8 29.b3 Bg7 30.Rc4 Nc6 31.Rxc6 dxc6 32.d7
Rf8 33.Nd6 Bf6 34.Ne8 c5 35.Nxf6+ Qxf6 36.Qd5 Rd8 37.Bxd8 Qxd8
38.Kf2 Kg7 39.Qe5+ Kf8 40.Qxc5+ {1-0, Kavalek Lubomir (USA) 2595  - Ljubojevic Ljubomir (SRB) 2590 , Amsterdam 1981 It (cat.13)}
) ( 10...Re8 11.cxd5 Nh5 12.Bd2 d6 13.e4 Nf6 14.Bf4 Nh5 15.Be3
Nf6 16.Bf4 Nh5 17.Bc1 Nf6 18.Re1 Nbd7 19.Nf3 a6 20.a4 Qc7 21.Bf4
Ng4 22.Bf1 Nge5 23.Nd2 Rac8 24.Rc1 Qb8 25.b3 h6 26.Be3 Nf6 27.h3
g5 28.Kh2 Rcd8 29.f4 gxf4 30.gxf4 Ng6 31.Qf3 Kh8 32.Bc4 Qc7 33.Rg1
Qe7 34.Rce1 Bc8 35.Kh1 Ng4 36.Nd1 Nxe3 37.Nxe3 Qh4 38.f5 Ne5
39.Qg3 Qxg3 40.Rxg3 Bf6 41.Rg2 Bg5 42.Bf1 Nd7 43.Nec4 Nf6 44.e5
Bb7 45.Rge2 Bxd5+ 46.Bg2 Bxg2+ 47.Rxg2 b5 48.h4 Bxd2 49.Nxd2
Rxe5 {0-1, Bezold Michael (GER) 2490  - Zeller Frank (GER) 2440 , Steckborn 1997 Cup Bodensee}
) 11.cxd5 ( 11.Nxd5 {"Последовательнее, чем} Nxd5 12.Bxd5
Bxd5 13.Qxd5 Na6 {!} {с вероятной ничьей, ибо именно такого результата белые старались избежать.}
) Nh5 ( 11...a6 12.a4 h6 13.Bd2 Nbd7 14.e4 Re8 15.Qc2 c4 16.Rad1
Nc5 17.Be3 Rc8 18.f3 Nd3 19.Bd4 Nxd5 20.Bxg7 N5b4 21.Qd2 Kxg7
22.f4 Rc7 23.Qe3 Rc5 24.Rd2 d5 25.Qd4+ Kg8 26.Rxd3 Nxd3 27.exd5
Nb4 28.Rd1 Nc2 29.Qd2 Ne3 30.Re1 Nxg2 31.Rxe8+ Qxe8 32.Nxg2 f5
33.Qd4 Kf7 34.Ne3 Qc8 35.g4 Rc7 36.g5 hxg5 37.fxg5 Qd8 38.h4
Qe8 39.Kf2 b5 40.h5 gxh5 41.Nxf5 Kg8 42.Ne4 Qf8 43.Qe5 Rf7 44.Nf6+
Kh8 45.Ke2 Qd8 46.d6 Bc6 47.Nd5+ Kh7 48.Nde7 Rxe7 49.g6+ Kxg6
50.Nxe7+ {1-0, Hausner Ivan (CZE) 2460  - Adamski Jan (POL) 2415 , Rimavska Sobota 1975 It}
) ( 11...h6 12.Nf3 Re8 13.Re1 Na6 14.e4 Nc7 15.a4 a6 16.Bf1 g5
17.Bc1 b5 18.axb5 axb5 19.Rxa8 Qxa8 20.h4 b4 21.hxg5 hxg5 22.Nb5
Nxb5 23.Bxb5 Rxe4 24.Rxe4 Nxe4 25.Nxg5 Nxg5 26.Bxg5 Bxd5 27.Bf4
Bh1 28.Bf1 Qd5 29.Qg4 Bf3 30.Qc8+ Kh7 31.Bxd6 Qxd6 32.Qf5+ Kh8
33.Qxf3 Bxb2 34.Bc4 Qf6 35.Qg4 {1/2-1/2, Rodriguez Amador (ESP) 2470  - Kuligowski Adam (POL) 2325 , Buenos Aires 1978 Olympiad}
) 12.Bd2 {Отступая на d2, белые, по-видимому, руководствовались желанием сохранить
возможность наступления центральных пешек, в частности продвижения е2-е4.}
( 12.Be3 {целесообразнее и по другим причинам. Черные не могут проявить активность на
ферзевом фланге без хода с5-с4. Между тем, при положении слона на е3 он давал
возможность централизовать слона, сыграв Bd4. ПР.} {
Дело, однако, в том, что уже через три хода они сочли необходимым перевести
слона на е3, хотя их пешка еще оставалась на е2. Ответ} ) Nd7
{-0.11 CAP} 13.f4 {(? АА)} {?} {
Этот ход заслуживает осуждения не столько сам по себе, так как при
последовательности в дальнейшей игре белых он мог и не привести к особенно
тяжелым последствиям, сколько как начало ложного замысла.}
( 13.e4 {с угрозой (позиционной) 14. Nf5!, и если} {
"Теперь белые начинают играть неестественно. Вместо хода в партии, хотя он и в
духе положения, гораздо важнее было предварительно сыграть Непонятно, почему белые отказались от}
Nhf6 {вполне хорошо было бы} {, то тогда уже} 14.f4 {
, и шансы белых в центре отнюдь не следует недооценивать.  Почему я отказался
от хода 13. е4, теперь для меня совершенно непонятно."  АА} { ПР.} )
a6 {
} {
План черных выясняется: при поддержке отлично расположенного на g7 слона они
намереваются предпринять широкое пешечное наступление на ферзевом фланге. План этот весьма активен.     ПР.
}
14.Bf3 {(? АА)} {Белые побуждают коня вернуться на лучшую позицию.}
( 14.e4 {теперь уже не было так хорошо, как на предыдущем ходу, например: , угрожая Nf5.
Вероятно, черные в этом случае сами сыграли бы Nhf6. ПР.} {
Совсем слабый ход, после которого спасти партию едва ли возможно. Перевести с
потерей времени свою фигуру на худшее поле, чтобы заставить неприятельскую
занять лучшее место,- так я играл, да и то исключительно редко, лишь в начале
своей шахматной карьеры. Конечно, или даже сразу} b5 15.Nf5 b4
{!} 16.Na4 gxf5 17.Qxh5 fxe4 18.Bxe4 Nf6 {с преимуществом черных.} )
( 14.a4 {; тогда в случае} {однако вполне уместно было} {Последовательнее было}
{и затем е2- е4} c4 15.Be3 { с последующим Nh4-f3, овладевали полем d4 и могли бы получить какую-нибудь контригру". АА}
{белые, играя} ) Nhf6 15.a4 {?} {Предупреждает b6-b5, но ведет к заметному ослаблению ферзевого фланга, что противнику удается в дальнейшем использовать.}
( 15.e4 {Продолжая и сейчас 15. е4, белые могли еще успешно бороться за инициативу. Например,}
b5 16.Qc2 Z0 ( 16...b4 {, и если} {, то} 17.Nd1 {!} {, угрожая маневром Nd1-e3-c4.}
) ( 16...c4 {. Если же} {, то} 17.Rae1 Re8 ( 17...Nc5 {   я с идеей Nd3. Их позиция предпочтительнее и при других продолжениях белых на 17-м ходу.}
{у черных преимущество после} ) 18.Nd1 {
, и сосредоточение белых фигур в центре, при наличии реальной целевой установки
- продвижения е4-е5, должно причинять черным беспокойство. ПР.} ) )
c4 {(! АА)} {
} {
"Поскольку в результате совершенно нелогичной игры белые сами себя лишили
возможности занять поле d4 конем в случае этого продвижения, оно стратегически
решает борьбу. Прежде всего грозит 16. . .Ь5 17. ab ab 18. N : Ь5? QЬ6+ и т. д". АА
}
{Этот ход фиксирует слабое поле b3, а в случае движения пешки "е" - и поле d3,
причем черный конь имеет прямую дорогу к этим пунктам через с5.   ПР.
}
16.Be3 Qc7 {
} {
  У черных большое позиционное преимущество, и они могут ближайшими ходами
создать сильнейшее давление на центр. Пешка d5 может стать слабой. Алехин не
хотел безучастно наблюдать за развитием событий и бросил в наступление свои
фланговые пешки. Тогда Капабланка захватил центр, и слабости в расположении белых стали ощутимыми .
}
( 16...Qc7 17.Z0 Nc5 {С целью в случае} 18.Bxc5 {брать на с5 ферзем.}
) 17.g4 {
} {
  Объективно это фланговое продвижение при необеспеченном центре еще больше
ослабляет лагерь белых, но нежелание Алехина играть пассивно понятно.
}
{Фигуры черных действуют очень гармонически, ладьи их займут господствующее
положение на линии "е", пешка d5 у белых слаба. Убедившись в своем плохом
положении, белые предпринимают азартную атаку на королевском фланге.  ПР.
}
( 17.Bg4 {было бы бесполезно, так как на это последовало бы Nd7-с5-ЬЗ". АА}
{"Объяснение этого и следующих ходов пешками заключается единственно в том, что
после 15-го хода я в душе признал партию проигранной и дальше не играл, а лишь тянул ее. Впрочем, ясно, что}
) ( 17.Qc2 {Белые могли стойко защищаться, продолжая} Nc5
18.Rad1 Rfe8 19.Bf2 Nb3 ( 19...Bc8 {   я с намерением Bd7 и b6-b5 (на}
{Черные сохраняют заметный перевес при помощи} 20.e4 {сильно}
Ng4 ) 20.e4 ) ( 17.b3 { ПР.} {Более действенным способом борьбы с их планами является подрыв}
) Nc5 {
} { Конь доставит белым много неприятностей, но избавиться от него непросто.
}
18.g5 ( 18.Bxc5 {последует} {На} Qxc5+ {, затем 19. . .Ь5, и угроза Ь5-Ь4 очень сильна.}
) Nfd7 19.f5 {
} {  Наступление на фланге продолжается, но этот ход отдает черным в полное владение важнейший центральный пункт е5. 
}
{?} {Это предоставляет черным еще одну фигурную базу - поле е5, не принося в то же
время никаких достижений белым.  Известно, что Алехин в день этой встречи с
Капабланкой, носившим в то время звание чемпиона мира, обнаруживал крайнюю
нервозность, и этим- то, вероятно, надо объяснять его игру. Ведь состояние
шахматиста и даже его характер имеют тесное касательство к стилю и качеству его игры. ПР.}
( 19.Bd4 {приводила после} {Попытка разменять неприятельского слона g7 посредством 1}
Bxd4+ 20.Qxd4 Nb3 { к потере качества.} ) ( 19.Qe1 {, затем Rd1 и Qf2, они могли успешно защищаться, приберегая наступление f4-f5 до удобного случая. ПР.}
{Белые продолжают играть так, как будто "все пропало". Между тем, продолжая}
) Rfe8 {
} {
Позиционное преимущество черных стало огромным. Значение захвата центральной
вертикали 'queen's side'е'king's side', большой диагонали a1-h8, центрального
пункта е5 и других важных пунктов не нуждается в подробном пояснении. Интересно
проследить, как это позиционное преимущество превращается в материальное. Первой жертвой становится пешка d5.
}
20.Bf4 Be5 {
} {Конечно, черные не должны позволить запереть своего слока ходом 21. f6.
}
21.Bg4 ( 21.Ng2 {, белые могли бы оказать несколько более упорное сопротивление". АА}
{"Систематическое удаление белых фигур от центральных полей еще больше облегчает
противнику его задачу. Попытавшись сконцентрировать свои фигуры ходом}
) Nb3 22.fxg6 hxg6 23.Rb1 Bxc3 {
} {Чтобы выиграть пешку d5.
}
24.bxc3 Qc5+ 25.e3 {
} {
 Конечно, не Ng2 или Nh1, на что последует взятие пешки d5 с шахом, но теперь
ослабевает поле d3, что тотчас же используют черные.   ПР.
}
Ne5 26.Bf3 Nd3 {!} {
} {
Со взятием пешки можно не спешить. Кони, поддержанные пешкой с4, картинно
повисли на d3 и b3. Этот изящный рисунок повторяет конструкцию, которую мы
видели в предыдущем примере, но здесь фон его, то есть позиционная обстановка,
сложнее и структурно красочней.  Белые вынуждены любой ценой разрядить
обстановку, но об-наженное положение короля не позволяет им избежать крупных потерь в наступающем кризисе.   ПР.
}
( 26...Nxf3+ {Это сильнее, чем} 27.Nxf3 Bxd5 28.Nd4 {несколько консолидировать свою позицию.}
{, что позволяло белым после} ) 27.Kh1 ( 27.Rxb3 {последовал бы ответ}
{На} Nxf4 ) Bxd5 {
} {
Итак, черные добились материального превосходства. Но дело не столько в лишней
пешке, сколько в том, что вообще позиция белых разбита и вся центральная часть
доски переходит во власть черных. В дальнейшем они отбирают еще две пешки.
}
28.Rxb3 Nxf4 29.Rb1 Rxe3 30.Ng2 Rxf3 31.Rxf3 Nxg2 32.Kxg2 Re8
33.Kf1 {
} {
"Здесь белые спокойно могли сдаться, однако они были в слишком сильном
цейтноте, чтобы выбрать для этого должный момент. Этим объясняются последние ходы". АА
}
Bxf3 34.Qxf3 Qxg5 35.Re1 ( 35.Rxb6 {ввиду} {На Ь6 брать нельзя}
{Нельзя} Qc1+ {и 36...Qd2+. ПР.} 36.Kg2 Qd2+ {с немедленным выигрышем.}
) Rxe1+ {
} { Даже в ферзевом эндшпиле сопротивляться без трех пешек бесполезно. На 42-м ходу белые сдались. ПР.
}
36.Kxe1 Qg1+ 37.Kd2 Qxh2+ 38.Kc1 Qe5 39.Kb2 Kg7 40.Qf2 b5 41.Qb6
bxa4 42.Qxa6 Qe2+ {
} {белые сдались.} 0-1

[Event "Match"]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "8"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "I(XII)"]

1.Nf3 {Дебют Рети А09  
} { ЭЙВЕ - АЛЕХИН 
}
{ Амстердам (м/8) 1926/27 
} { 
} {  Комментарии Г.Каспарова
}
{ 
} d5 2.c4 ( 2.g3 {Уместно вспомнить хрестоматийную дуэль Рети - Рубинштейн (Карлсбад 1923):}
Nf6 3.Bg2 g6 4.c4 d4 5.d3 Bg7 6.b4 {!} O-O 7.Nbd2 {!} c5 8.Nb3
cxb4 9.Bb2 {!} Nc6 10.Nbxd4 Nxd4 11.Bxd4 b6 12.a3 {!} {и т.д.} )
d4 ( 2...c6 {)} {Рекомендация Рубинштейна (Ласкер предпочитал} )
3.b4 ( 3.e3 {Позже Алехин играл против Эйве (Голландия(м/22) 1937)}
Nc6 ( 3...c5 {, то уже} {если} 4.b4 {!} f6 5.exd4 cxd4 6.c5 )
4.exd4 Nxd4 5.Nxd4 Qxd4 6.Nc3 ) ( 3.g3 {He менее популярно и} )
g6 {=} ( 3...c5 {=} {Рети тоже разрушал центр черных путем}
{На} 4.e3 {!?} ( 4.Bb2 g6 5.e3 Bg7 6.bxc5 e5 7.exd4 exd4 8.d3
Na6 9.Nbd2 Nxc5 10.Nb3 Ne6 11.g3 Ne7 12.Bg2 O-O 13.O-O Nc6 14.Re1
Qc7 15.Ba3 Rd8 16.Nfd2 a5 17.Nf3 Nb4 18.Bf1 b6 19.Nbd2 Nc5 20.Qb1
Bf5 21.Bxb4 axb4 22.Nh4 Bh6 23.Ndf3 {...0-1, Tarrasch Siegbert 2650  - Alekhine Alexander A 2700 , Semmering 1926 It}
) ) ( 3...f6 {!} {Поэтому Алехин советовал} 4.e3 e5 5.exd4
{?} {ввиду} {, и слабо} ( 5.Nxe5 {?!} {Некорректно} fxe5
6.Qh5+ Ke7 7.Qxe5+ Be6 {, затем Nf7 и Nf6.} ) ( 5.Bb2 {или 5.аЗ хорошо}
{, а на} c5 {!} ) ( 5.c5 {!?} {Новейшая попытка -} d3
( 5...a5 {!?} ) 6.Qb3 e4 7.Nd4 a5 {со сложной борьбой (Габриель - Корчной, Цюрих 1999). Все-таки ныне З.Ь4 играют редко именно}
{из-за 3...f6! - черные успевают создать сильный центр.} ) e4
{!} ) 4.e3 ( 4.Bb2 {!?} Bg7 5.e4 ( 5.g3 e5 6.d3 a5 7.b5 b6 8.Bg2
Bb7 9.O-O Ne7 10.e3 dxe3 11.fxe3 O-O 12.e4 Nd7 13.Nc3 Nc8 14.Qe2
Nd6 15.Bh3 f5 16.exf5 {1/2-1/2, Smejkal Jan 2595  - Spassky Boris V 2655 , Amsterdam 1973 It "IBM"}
) c6 6.Qa4 Nh6 7.d3 O-O 8.Nbd2 b6 9.g3 a6 10.Bg2 e5 11.O-O Ra7
12.c5 b5 13.Qc2 a5 14.bxa5 {...1-0, Skembris S.(2477) - Boensch U.(2547), Ano Liosia 1995 It (open)}
) ( 4.g3 Bg7 5.d3 e5 6.Bg2 Ne7 7.Nbd2 O-O 8.O-O a5 9.b5 c5 10.bxc6
Nexc6 11.Ba3 Nb4 12.Qb3 Qe7 13.Ne1 Bh6 14.Ndf3 Rd8 15.Nc2 Bf8
16.e3 N8c6 {1/2-1/2, Nikolaidis Ioannis 2512  - Khenkin Igor 2633 , Bolzano 2000 It (open)}
) a5 {?!} ( 4...dxe3 {Не дает полного уравнения} 5.fxe3 )
( 4...Bg7 {или} 5.exd4 Nc6 ( 5...Bxd4 6.Nxd4 Qxd4 7.Nc3 )
6.Be2 Nxd4 7.Nxd4 Bxd4 8.Nc3 Nf6 9.O-O O-O 10.Bf3 e5 11.Ba3 {(Алехин - Филипс, Ныо-Йорк(сеанс) 1929).}
) ( 4...e5 {Эйве оценивал в пользу белых и} 5.exd4
( 5.Bb2 {неясно} Bg7 ) exd4 ( 5...e4 {!} {, но потом выяснилось, что после}
6.Qe2 ( 6.Ng1 {?!} Qxd4 ) Qe7 7.Ne5 f6 8.Ng4 Nc6 {черные отыгрывают пешку при хорошей позиции.}
) 6.Qe2+ Qe7 ( 6...Be6 {?!} 7.Qe5 ) 7.Bb2 ) ( 4...Bg7 5.exd4
Bxd4 6.Nxd4 Qxd4 7.Nc3 ) ( 4...e5 5.exd4 ( 5.Nxe5 {?!} dxe3 6.fxe3
Bg7 7.d4 Bxe5 8.dxe5 Qh4+ 9.g3 Qe4 {!} ) exd4 ( 5...e4 6.Qe2
Qe7 7.Ne5 f6 8.Ng4 Nc6 9.Ne3 Nxd4 10.Qd1 Be6 11.Nc3 f5 12.Ned5
Bxd5 13.Nxd5 Qe5 14.Bb2 O-O-O 15.Bc3 Bg7 16.Qa4 Kb8 17.b5 Ne7
18.Nb4 Qf4 19.Qa3 c5 20.bxc6 Nexc6 21.Rc1 Nxb4 22.Bxb4 Nc6 23.Be2
Bf8 24.g3 {...0-1, Kogan Artur 2485  - Sermek Drazen 2550 , Porec 1998 Ch Croatia (team) (1st league)}
) 6.Qe2+ Qe7 ( 6...Be6 7.Qe5 ) 7.Bb2 ) ( 4...dxe3 5.fxe3 Bg7
6.d4 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 Nbd7 9.O-O b6 10.Qc2 a5 11.b5 Bh6 12.e4
Bxc1 13.Qxc1 e5 14.dxe5 Nxe5 15.Nd5 Nxf3+ 16.Bxf3 c6 17.bxc6
Re8 18.Qb2 {1-0, Strikovic Aleksa 2518  - Lautier Daniel 2159 , Lisbon 1999 It (open)}
) 5.b5 c5 6.exd4 Bg7 ( 6...cxd4 7.d3 Bg7 8.g3 Nd7 9.Bg2 Nc5 10.Ba3
Qb6 11.O-O Bf5 12.Nh4 Bc8 13.Qe2 Bf6 14.Nd2 Bxh4 15.gxh4 Ne6
16.Qe5 f6 17.Qg3 Nh6 18.Be4 Nf5 19.Bxf5 gxf5 20.Qf3 Nf8 21.Qh5+
Ng6 22.Rae1 e5 23.f4 Kd8 24.fxe5 Rg8 25.Qxh7 Be6 26.Kh1 {...1-0, Tartakower Savielly - Janowski Dawid M 2580 , New York 1924 It}
) 7.d3 cxd4 ( 7...Bxd4 {?} {Не годится} 8.Nxd4 {+0.15 CAP}
Qxd4 9.Qc2 {!} {, ибо} Qxa1 {?} {ведет к потере ферзя:} 10.Bb2
Qxa2 11.Nc3  ) 8.g3  Nd7 9.Nbd2 {!} ( 9.Bg2 {?!} {но не}
Nc5 {и Bf5} 10.Ba3 Qb6 11.O-O Bf5 12.Nh4 Bc8 13.Qe2 Bf6 14.Nd2
Bxh4 15.gxh4 Ne6 16.Qe5 f6 17.Qg3 Nh6 18.Be4 Nf5 19.Bxf5 gxf5
20.Qf3 Nf8 21.Qh5+ Ng6 22.Rae1 e5 23.f4 Kd8 24.fxe5 Rg8 25.Qxh7
Be6 26.Kh1 Nxe5 27.Qe7+ Kc8 28.Bc5 Qd8 {...1-0, Tartakower Savielly - Janowski Dawid M 2580 , New York 1924 It}
) Nc5 10.Nb3 {+0.12 CAP} Qb6 ( 10...Na4 {?!} {есть простое} {На заманчивое с виду}
11.Qc2 {!} Nc3 {?} {, и в случае} 12.Nbxd4 Bxd4 13.Nxd4 Qxd4
14.Bb2 Qe5+ 15.Kd2  {белые возвращают фигуру с явным преимуществом.
}
{Подведем итоги дебюта. "Алехин избрал неудачную схему развития и уже к 10-му ходу оказался в}
{стратегически проигранной позиции. Пешечный перевес белых на ферзевом фланге,}
{поддержанный слоном g2, создает постоянную угрозу для черных" (Эйве). Иными словами - очень}
{хорошая редакция системы модерн-Бенони с переменой цвета.} )
11.Nxc5 ( 11.Nbxd4 {?} {конечно, не} Ne6 ) Qxc5 12.Bg2 Nh6
13.O-O O-O 14.a4 {!} {иначе а5-а4} Re8 ( 14...Qh5 {- белые могли бы вынудить размен ферзей и получить весьма выгодный эндшпиль:}
{"Слабее} 15.Ng5 {!} Bg4 16.f3 Bd7 17.g4 Qh4 18.Qe1  {К тому же при этом очень плохо стоял бы конь на h6" (Эйве).}
) 15.Re1 Bf5 ( 15...Qh5 {?!} 16.Re4 {!} ) 16.Ba3 Qc7 17.c5 Rad8
( 17...Be6 {или} 18.Ng5 {!} ) 18.Ng5 Bf6 ( 18...Ng4 {Ha}
19.Qb3 {, поэтому черные сначала прогоняют коня.} {последовало бы} )
19.Ne4 Bg7 20.Qd2 Ng4 21.b6 {
} {начало программного прорыва
}
{
} Qc8 ( 21...Qd7 {?} {Совсем плохо} 22.c6 bxc6
23.Nc5  ) ( 21...Qc6 {??} 22.Nd6 {!} ) 22.c6 {!}
( 22.Qxa5 {?!} {давало черным и защиту, и контригру после} {жадное}
Ne5 {!} ) bxc6 ( 22...Qxc6 {Или} 23.Nd6 Qxb6 24.Nxe8 Rxe8
25.Rab1  Qa6 26.Rxb7 {с лишним качеством.} ) 23.Qxa5 Ne5 24.Qd2
Qa6 ( 24...Bg4 { опровергается путем} {, а} 25.f4 Nf3+ 26.Bxf3
Bxf3 27.Nc5 {/} {" (Эйве).} ) ( 24...Bh3 {"Атака на королевском фланге не удается:}
25.Bh1 ) 25.a5 Nxd3 ( 25...Qxd3 {На} 26.Qxd3 Nxd3 27.a6 {?!}
{Эйве дает} ( 27.Red1 {!} {Поэтому я бы сыграл просто}
Ne5 28.a6 {и т.д.} ) Nxe1 28.Rxe1  {, "и проходные пешки белых быстро решают". Но после}
d3 {!} 29.b7 Bd4 {позиция неясна.} ) 26.Nc5 {!} ( 26.Bf1 {?}
{Единственный ход, сохраняющий перевес. Ошибочно} Nxe1 {!}
27.Bxa6 Nf3+ ) ( 26.Qe2 {?!} {, сомнительно и} c5 )
( 26.Red1 {?!} {или} Bxe4 {!} 27.Bxe4 Ne5 ) Nxc5 27.Bxc5 Qb5
{?} ( 27...d3 {!?} {"Лучшей защитой было} 28.Rac1 {Зато при}
( 28.Ra3 {(Эйве). Однако компьютер этого не подтверждает:} {Вероятно, сильнее}
Qb5 {!} 29.Be3 ( 29.Bxe7 {?} Rxe7 30.Rxe7 Bf8 ) c5 {с острой игрой.} )
Qb7 29.a6 {!} {находится} Qxa6 30.Bxc6 {с шансами на успех.} )
28.Bxe7 {
} {с темпом восстанавливая материальное равновесие
}
{
} Rc8 29.Bf1 {!} {
} {Решающий маневр: теперь пешки неудержимы.
}
{
} Qb3 {+3.12|d7} ( 29...d3 {еще хуже} 30.Rab1
Qa6 31.b7 Rb8 32.Bd6 Rxe1 33.Qxe1  ) 30.Ra3 Qd5 31.b7 Rb8
32.a6  Bc8 {лучшего нет} 33.bxc8Q Rbxc8 34.Bg2 Qd7 35.Bc5
Rxe1+ 36.Qxe1 h5 37.a7 Ra8 38.Qe4 d3 39.Rxd3 Qb7 40.Qxc6 Qb1+
41.Bf1 Rxa7 42.Bxa7 {
} {
} { Черные сдались. 
}
{1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander A (RUS), Amsterdam 1927 Match}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Kecskemet (Hungary)"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kmoch Hans"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Кмох - Алехин, 
} {Дебют ферзевых пешек 
}
{Кечкемет, 1927
} {     
} { Комментирует А.Алехин и Л.Николае (ЛН), П.Романовский(ПР)
}
{     
} {} d5 2.d4 c6 3.e3 ( 3.c4 {, ведущее к славянской защите.}
{После этого пассивного хода у черных нет} {затруднений с развитием слона с8.}
{Употребительнее и лучше} ) Bf5 4.Bd3 e6 5.O-O {
}
{Размен сейчас или на следующем ходу, конечно,} {нельзя рекомендовать.
}
{
} ( 5.Bxf5 {"Следовало попытаться бороться за перевес путем}
exf5 6.Qd3 g6 7.c4 {" ЛН.} ) Nd7 6.c4 Ngf6 7.Qc2 {?!}
( 7.Nc3 {черные ответили бы просто} {Легко понять, что белые хотят как можно скорее}
{выяснить обстановку в центре.} {
, они могли рассчитывать на равновесие. Вместо этого белые ценой потери темпа
вызывают черных на... выгодный для них размен - выгодный потому, что еще с
первых дебютных ходов они задумали операцию по захвату белых полей. ПР.}
{Дебют белые проводят довольно беспланово, но, играя сейчас}
Be7 ) ( 7.Nc3 {"Слишком беззубо. Проблемы черным могло доставить только активное}
Be7 8.Bxf5 exf5 9.cxd5 cxd5 10.Qd3 g6 11.Qb5 {"  ЛН.} ) Bxd3
8.Qxd3 Ne4 {
} {С целью разменять как можно больше легких}
{фигур,так как рано или поздно белые завладеют} {несколько большим пространством, играя е3-е4.
}
{
} {
} {
Интересный и оригинальный план, особенно если учесть, что конь на е4 удержаться
не может. Черные хотят разменять обоих коней и вызвать противника на
продвижение е3-е4, ослабляющее центральную пешку. Белые, не разгадывая плана
противника, охотно идут навстречу этому замыслу...   ПР.
}
9.Nfd2 Ndf6 10.Nc3 ( 10.Nxe4 {В случае} Nxe4 11.f3 Nf6 12.e4
dxc4 13.Qxc4 Qb6 14.Nc3 Rd8 15.Rd1 Be7 1 {Alekhin} {с последующим 0-0 позиция белых была бы довольно ненадежной.  Alekhin (пешечный центр белых подвергается давлению.  ЛН.)}
) Nxd2 11.Bxd2 Be7 12.e4 {
} {На это и рассчитывали черные. Теперь они получают объект давления - пешку d4.     ПР.
}
( 12.c5 {Избыток свободы, которого добиваются белые при} {помощи этого хода, будет нейтрализован}
{необходимостью все время защищать пешку d4.} {Однако в их распоряжении вряд ли был другой}
{план, поскольку попытки блокады потерпели бы} {неудачу, например:}
e5 {!} ) ( 12.f4 {или} c5 {!} {, в обоих случаях к некоторой выгоде черных.}
) dxe4 13.Nxe4 {
} {
Пешечная структура "пила" - одна из наиболее популярных в современных
шахматах. Она характерна для французской защиты, защиты Каро-Канн,
скандинавской защиты и многих вариантов ферзевого гамбита и славянской защиты.
Хотя белые владеют пространственным перевесом, реализовать его очень непросто,
поскольку прорыв в центре d4-d5 далеко не всегда бывает осуществим, а слабость
пешки d4 (после с2-с4) часто доставляет им серьезные заботы. Игра белых обычно
развивается на королевском фланге; в распоряжении черных упрощающий позицию
подрыв с6-с5, а также продвижение Ь7-Ь5, с помощью которого идет борьба за центральное поле d5.
}
O-O 14.Bc3 {
} {
 Неплохая позиция для слона, но если бы игра белых была пронизана конкретным
планом, они без труда нашли бы лучшую схему расстановки сил.  Учитывая
некоторую потенци-альную слабость пешки d4, белые должны представить путь,
которым пойдут черные с целью организовать давление на этот пункт. Они,
очевидно, сыграют ферзем на с7, а затем поставят одну из ладей на открытую
вертикаль. Чтобы воспрепятствовать этому, слона надо было расположить не на с3,
а на f4, затем сыграть Rad1 и Bе5. Возникала напряженная борьба с обоюдными
шансами.  Вместо этою белые в скором времени попадают в худшее положение.
Пренебрежение конкретным замыслом, этим важнейшим элементом планирования, часто
приводит к подобным результатам.     ПР.
} Qc7 {
}
{Хорошим полем для ферзя было также Ь6.
} {
}
15.Rad1 Rad8 ( 15...Rad8 {Черные осуществили задуманное построение. Им выгоден сейчас вариант}
16.d5 cxd5 17.Nxf6+ gxf6 ( 17...Bxf6 {но не} 18.Bxf6 gxf6
19.Qf3 Qxc4 20.Qxf6 Qe4 21.Rfe1 Qg6 22.Qd4 Qg7 23.Re5 {, и атака белых компенсирует пешку.}
) ( 17...gxf6 {.  После} {я} 18.Qf3 dxc4 {(все остальное значительно хуже)}
19.Bxf6 Bxf6 20.Qxf6 Qa5 21.Rc1 Z0 ( 21...Qb5 {получается либо вечный шах}
22.Rxc4 Qxc4 23.Qg5+ ) ( 21...Qf5 {, либо ничейный ладейный эндшпиль}
22.Qxf5 exf5 23.Rxc4 { ПР.} ) ) ) 16.Rd2 {?} {
}
{Белые проигрывают партию не из-за дебюта,} {который они провели более или менее}
{удовлетворительно, а главным образом вследствие} {своей совершенно пассивной и безынициативной}
{игры. Сейчас, например, они могли без всякого} {риска сыграть 16. f4, не допуская занятия этого}
{поля ферзем.
} {Начиная с этого момента шансы черных можно}
{считать определенно лучшими.
} {
} {Белые игнорируют угрозы противника. Не следовало допускать вторжение ферзя.}
( 16.f4 {!?} {
Вполне достаточной защитой, обеспечивавшей положение пешки d4, было указанное
Алехиным 16. Г4. Теперь черным трудно предупредить ход f4-f5, устраняющий
блокадную пешку е6, а после этого продвижение d4-d5 становится лишь вопросом времени. Например,}
Rfe8 17.f5 {и нельзя} e5 {ввиду} 18.Nxf6+ Bxf6 19.Qg3 Qb6 20.c5
{с последующим de ПР.} ) Qf4 {!} {
} { "Ход черных. Как им следует продолжать?"  ЛН.
}
{ 
} 17.Nxf6+ ( 17.Re1 {На} {, вероятно, последовало бы просто}
Rd7 { ПР.} ) Bxf6 18.Rfd1 Rd7 19.Qg3 {
} {Размен ферзей, несомненно, увеличил бы шансы}
{белых на ничью. Однако черные легко могут} {избежать его.
}
{
} Qf5 {! АР.} {
} {Движение d4-d5 предупреждено, и пешка d4 становится постоянной заботой белых.   ПР.
}
20.f4 {?! ЛН.} {
Основная цель этого хода, по-видимому, заключается в том, чтобы помешать
возможным при случае выпадам черных вроде Cg5 или е6-е5.
}
{} {
} {
Еще один слабый ход, создающий новые объекты нападения для черных. Так, со
временем возникает угроза g7-g5, да и сама пешка f4 будет требовать защиты.
Наконец, следует обратить внимание на ослабление поля е4, что еще более усиливает позицию ферзя нa f5.}
( 20.Qd3 {Лучшей попыткой защиты было еще раз предложить размен ферзей путем}
{. Если} Qh5 {, то} 21.Qe2 Qxe2 22.Rxe2 Rfd8 23.Red2 c5 24.d5
Bxc3 25.bxc3 Rd6 26.Kf1 {. Эндшпиль у белых несколько хуже, но сопротивляться можно было еще долго. ПР.}
) Rfd8 21.Qe3 {
} {Грозило с6-с5.   ПР.
} h5
{!} {!
 
} {Это не только открывает "форточку" для короля, но и блокирует королевский фланг белых (22. h3 h4).
}
{ 
} {"Игра на блокаду по белым полям.  АР.
}
{
} {Типичный блокадный ход. Черные хозяйничают по белым полям.   ПР.
}
22.b4 {? ЛН.} {Облегчает задачу черных, которые немедленно уничтожают пешку с4 и тем самым получают полный контроль над полем d5.}
{?} {
} {
Заключительная позиционная ошибка в плохом положении. Пешка обязательно должна
была оставаться на b2, чтобы в случае надобности поддержать пешку с4
посредством b2-b3. Только таким путем белые могли удержать контроль над ключевым центральным полем d5.   ПР.
}
( 22.h3 {?} h4 {!} {Alekhin} ) ( 22.b3 {" ЛН.} {"Необходимо было осторожное}
) b5 {!} {!} {
} {"Захватывая центральный пункт d5." ЛН.
}
{
} { "Ход черных. Как бы вы сыграли? АР.
}
{Стандартный пешечный удар для захвата поля d5.  На данном примере мы знакомимся
еще с одной важной позиционной функцией пешки: завоевание полей для утверждения на них удобных фигурных баз.   ПР.
}
23.Qf3 {
} {
Если погибнуть - так с честью! В случае 23. с5 белые были бы задушены и не
смогли бы защитить свои слабые пешки d4 и f4. Черным достаточно поставить ладью
на d5, сыграть g7-g6 и перевести слона на h6, после чего одна из угроз е6-е5 или g6-g5 окажется непредотвратимой.}
( 23.c5 {игра после} {Эта попытка тактическими средствами спасти
}
{стратегически больную позицию ведет к быстрому
}
{разгрому. Однако и в случае более спокойного} {позволяло рассчитывать на спасение, хотя, безусловно, белым предстояла долгая и мучительная защита.   ПР.}
{Только} Rd5 {и затем g7-g5! вряд ли продолжалась бы очень}
{долго.} ) bxc4 24.Qxc6 Qxf4 25.Qxc4 e5 {!} {!} {
}
{Этот ход обеспечивает черным решающее} {материальное преимущество.
}
{
} {
} {Пятое нападение при четырех защитах.   ПР.
}
26.Qe2 exd4 27.Rd3 {
 
} {
Если бы эта блокада была возможна, черным предстояли бы еще некоторые
технические трудности. Но в действительности им удается форсировать немедленный
выигрыш при помощи тонко рассчитанной комбинации.
}
{  
} {
 Попытка ускользнуть слоном на e1. На отступление Bа1 или Bb2 последовало бы
27...d3! К тому же белым кажется, что пешка d4 "связана".   ПР.
}
dxc3 {!} {!} 28.Rxd7 Rxd7 29.Rxd7 {
} {Проигрывает сразу.}
( 29.Qe8+ {Главный вариант этой комбинации красив и} {убедителен:}
{Или} Kh7 30.Qxd7 Qe4 {!} 31.Qxf7 ( 31.Qh3 c2 32.Rf1 Qd4+
33.Kh1 Qd1 { ПР.} ) c2 32.Qxh5+ Kg8  ) Bd4+  30.Kh1
( 30.Rxd4 {Или} Qxd4+ 31.Kf1 Qf4+ 32.Ke1 Qxb4  ) Qc1+ {
}
{, и черные также выигрывают. 
} { 0-1, Kmoch Hans - Alekhin, Sarajevo 1927 It}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "1"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D16]
}
{  Алехин - Боголюбов  1-я партия матча, 
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии А. Алехина, Г. Каспарова  и Блюменфельда
}
{      
} {
        Боголюбов агрессивен и предприимчив, писал накануне матча Алехин. В
понимании сути шахматной игры у нас имеется известное сходство, но мы очень
по-разному смотрим как на жизнь, так и на принципы борьбы. Он рассматривает
противника как превосходное экспериментальное поле для применения своего
искусства и никогда не пытается изучить своего противника. Он часто надеется на
чудо там, где необходимо знание... Основной целью борьбы он считает свое личное
удовлетворение. Мое же понимание борьбы всегда было противоположным. Я считаю
необходимым для успеха три фактора: во-первых, понимание своей силы и своей
слабости; во-вторых, точное разумение силы и слабости противника; в-третьих,
более высокая цель, чем минутное удовлетворение. Эту цель я вижу в научных и
художественных достижениях, которые ставят шахматную игру в ряд других искусств'king's side'.
}
{        
} d5 2.c4 c6 {
} {
Принятие гамбита в конечном счете ведет к размену черной центральной пешки d на
белую пешку с. Уклониться от такого размена можно, играя 2. . . . е6 или 2. . .
. с6. Ход 2. . . . е6 (или так называемая нормальная защита) имеет то
преимущество, что ход этот одновременно развивает слона f8 и оставляет открытой
возможность при надобности играть без потери темпа с7 - с5; но зато ход 2. . .
. е6 имеет то существенное неудобство, что он закрывает слону с8 свободный
выход по диагонали с8 - ЬЗ. Ход 2. . . . с6 (так называемая чешская защита)
является в меньшей степени развивающим ходом, но зато пока не закрывается
свободный выход слону с8 и, кроме того, открывается возможность в дальнейшем
брать гамбитную пешку и защищать ее ходом Ь7 - Ь5.
}
3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
 
} {
Такое уж у меня особое везение, что этот нелогичный ход (вместо естественного
5... Bf5) был применен против меня - с плачевным результатом - четыре раза, а
именно Боголюбовым дважды (помимо настоящей партии, еще в Ноттингеме в 1936
году), Эйве (в 19-й партии матча 1935 года) и Хеллингом (в Дрездене в 1936 году).
}
{  Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.}
5.a4 {Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4}
{Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4}
( 5.e3 {Потеря темпа с целью препятствовать ходу Ь5. При продолжении}
b5 6.a4 b4 {
белые отыгрывают пешку, но конь их временно выходит из игры. Теперь понятно,
почему черные в этом дебюте выжидают со взятием пешки с4 до того момента, пока белые сыграют конем b1 на сЗ.}
) e6 ( 5...Bf5 {Боголюбов в своей книге "Современное начало" рекомендует ход}
) 6.e4 ( 6.e3 {
Боголюбов в своей книге "Современное начало" рекомендует ход 5. . . . Bf5,
причем делает следующее примечание: "Играя 5. . . . е6} c5 {
, черные могут перейти к принятому ферзевому гамбиту, причем лишний темп белых
затрачен ими на ход а2 - а4. Это, пожалуй, только на пользу защищающейся
стороне. Но в распоряжении белых имеется более острое продолжение, а именно: 6.
е4 BЬ4 (с5 здесь невыгодно из-за 7. B: с4.) 7. Bg5".} ) Bb4
( 6...c5 {не уравнивает и} 7.e5 ( 7.d5 Nxe4 8.Nxe4 exd5 9.Nc3
Be6 10.Ng5 Nc6 11.Be2 Be7 12.Nxe6 fxe6 13.O-O Bf6 14.Bh5+ g6
15.Bg4 Kf7 16.Bh6 Nd4 17.f4 Re8 18.Bg5 Kg7 19.Bxf6+ Qxf6 20.Rb1
h5 21.Bh3 a6 22.Qd2 b5 23.Rbe1 b4 24.Nd1 Nc6 25.Qc2 Rad8 26.Kh1
e5 27.fxe5 Rxe5 28.g3 Nd4 29.Qg2 Rxe1 30.Rxe1 g5 31.Rf1 Qe7 32.Qd2
Nb3 33.Qf2 d4 34.Re1 Qf6 35.Qe2 Rf8 36.Qxh5 Qf3+ 37.Qxf3 Rxf3
38.Bg2 Rf6 39.Bd5 Nd2 40.Kg2 Rd6 41.Bb7 c3 42.bxc3 bxc3 43.Nf2
c4 44.Rc1 Nb3 45.Rc2 Nc5 46.Bf3 {...0-1, Winants Luc 2497  - Claesen Pieter 2411 , Belgium 2001 Ch Belgium (team) 2000/01}
) Nd5 8.Bxc4 Nc6 9.O-O cxd4 10.Nxd5 {и т.д. Г.Каспаров} ) 7.e5
( 7.Bg5 {Далее Боголюбов в этом примечании рассматривает два ответа на ход 7. Bg5, а
именно: 7. ... Ь5 и 7. ... Ь6, и многоходовыми вариантами доказывает, что белые
получают лучшую игру. В действительности, черные на ход 7. Bg5 могут играть просто}
Bxc3+ 8.bxc3 Qa5 9.e5 Ne4 10.Bd2 c5 {
, и нет никаких оснований предпочитать игру белых. Очевидно, сам Боголюбов
убедился в ошибочности своего анализа в книге и поэтому безбоязненно играет 5. . . . е6, не опасаясь ответного хода 6. е4.}
) Nd5 ( 7...Ne4 {, что по меньшей мере так же плохо, как и ход в}
{партии.} {В трех других партиях черные отвечали} 8.Qc2 {(}
Qd5 ( 8...Qa5 {"} 9.Qxe4 Bxc3+ 10.Kd1 {!} {
, и белые отыгрывают пешку, причем более свободная игра белых с избытком
компенсирует их за потерю рокировки. Но у черных в приведенном варианте, вместо
эффектного, но по существу невыгодного хода 8. . . . Qа5, имеется простой и
сильный ход 8. . . Qd5!. Идея этого хода заключается в том, что черные, защищая
коня е4 и пешку с4, вместе с тем подготовляют освобождающий ход с6 - с5. При
этом позиция ферзя на d5 очень благоприятная. Надо полагать, что при таком продолжении черные
}
{вполне уравнивают игру" Блюменфельд.} ) 9.Be2 {также с перевесом белых. Каспаров)}
( 9.Nd2 {"} Bxc3 10.bxc3 Nxd2 11.Qxd2 c5 12.Ba3 Nc6 13.Rd1
( 13.Bxc5 {, то} {Если} Nxe5 ) b6 {, и черные, имея пешку в запасе, вполне уравнивают игру". Блюменфельд}
) c5 10.O-O Nxc3 11.bxc3 cxd4 {!} 12.cxb4 {следует} {, и теперь на}
( 12.cxd4 {, а на} c3 {с приблизительно равной игрой} {следует} )
( 12.Nxd4 {но даже при лучшем для белых продолжении} Be7 {
получается острая игра, где у черных вряд ли худшие шансы, так как белым еще
нужно будет потратить время на отыгрыш пешки. После сделанного черными в партии хода белые получают преимущество.}
( 12...Qxe5 {Плохо} 13.cxb4 Qxd4 14.Bb2 { и т. д.} ) ) d3 )
8.Bd2 {=} Bxc3 {?} ( 8...b5 {'better is'} {, то}
{Если} 9.Ne4 ( 9.Be2 Be7 10.Qb1 b4 11.Ne4 Ba6 12.Bg5 O-O 13.Bxe7
Qxe7 14.Nc5 Rd8 15.Qc1 Bc8 16.Bxc4 Nd7 17.Ne4 Bb7 18.Nd6 Rab8
19.O-O c5 20.dxc5 Ba8 21.Re1 b3 22.Bxd5 Bxd5 23.Qe3 Rb4 24.Rac1
Nb8 25.Nd4 Nc6 26.Nxc6 Bxc6 27.a5 h6 28.f3 Qc7 29.a6 Bd5 30.Ra1
Rdb8 31.Rec1 Qd7 32.h3 Qc6 33.Kh2 Rf8 34.Rc3 Rfb8 35.Rd1 Ra4
36.Rd4 Rbb4 37.Qf4 Rxd4 38.Qxf7+ Kh7 39.Ne8 Qxe8 40.Qxe8 Ra2
41.f4 Bxg2 42.Kxg2 Rxb2+ 43.Kg3 Rb1 44.Qxe6 Rg1+ 45.Kf2 b2 46.Rb3
{1-0, Yermolinsky Alex 2549  - Tkachiev Vladimir 2609 , Moscow 21. 2.2005 It (open) "Aeroflot"}
) ( 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 {
"При таком продолжении черные лишались своего чернопольного слона только после
того, как уже произошел размен пешек на Ь5. Между тем Боголюбов сразу меняет
своего чернопольного слона, и уже от противника его зависит меняться пешками на
Ь5 тогда, когда это ему выгодно. Момент этот существенный в первую очередь
потому, что после размена на Ь5 для черного коня получается естественное поле
сб, между тем как при продолжении в партии одна из главнейших трудностей черных
заключалась в неповоротливости черных фигур на ферзевом фланге. Вероятно,
Боголюбов сыграл сразу 8. ... B: сЗ потому, что на ход 8. . . . Ь5 опасался ответа 9. Nе4. " Блюменфельд}
11.Ng5 Bb7 ( 11...O-O ) ( 11...Nc6 12.Qh5 Qe7 13.Be2 b4 14.Bxc4
Nxc3 15.O-O Nxd4 16.Bxc3 bxc3 17.Rad1 g6 18.Qg4 Nf5 19.Ne4 
{Zaharevich - Sveshnikov, Elista 1995} ) 12.Qb1 ( 12.Qh5 Qe7
13.Be2 Nd7 14.O-O a5 15.Rfb1 {+0.33 CAP} ) g6 13.h4 b4 14.h5
bxc3 15.Bc1 f5 16.hxg6 Nc6 17.Bxc4 Nxd4 18.Qd3 Nb4 19.Qh3 
{Lputian - AZmaiparashvili? Dortmund 1992} ) Be7 ( 9...Bxd2+
{, после чего белые могут, глядя по обстоятельствам, либо укрепиться конем на d6, либо открыть атаку на короля." Блюменфельд}
{"Хуже} ) 10.b3 {!} {, отыгрывая пешку с лучшей позицией.  Алехин. Но, по Котову, тут можно было еще кое-как держаться:}
Nd7 ( 10...cxb3 {!?} {"} 11.axb5 cxb5 12.Bxb5+ {
белые отыгрывают пешку при несколько лучшем положении. Но во всяком случае
такое продолжение было бы для черных значительно лучше того, что получилось в партии." Блюменфельд}
) ( 10...c3 {!?} ) 11.bxc4 bxc4 12.Bxc4 N7b6 13.Bb3
( 13.Be2 a5 14.O-O Nb4 {Г.Каспаров} ) Ba6  ) 9.bxc3 b5 {
}
{ В получившемся положении белые имеют более чем достаточную компенсацию за
пожертвованную пешку. Для оценки положения надо в первую очередь рассмотреть
пешечный скелет: на королевском фланге и отчасти в центре расположение пешек
аналогично расположению пешек в известном варианте французской партии (1. е4 е6
2. d4 d5 3. е5). При таком расположении пешек черный конь лишен поля f6, откуда
он лучше всего защищает королевский фланг черных. В приведенном варианте
французской партии черные, однако, имеют лучшие шансы, так как они ходом с7 -
с5 подтачивают центр белых и, вообще, получают сильное контр-давление на
ферзевом фланге. В получившемся же в настоящей партии положении расположение
черных пешек на ферзевом фланге неблагоприятно для контр-операций, ибо движение
пешки Ь5 или с6 ведет к потере пешки; далее это расположение черных пешек
препятствует разумной расстановке черных фигур на ферзевом фланге. Кроме того,
существенно важно следующее: а) у черных нет чернопольного слона, вследствие
чего у них стали слабы черные поля; б) как видно будет из дальнейшего,
удержанная черными пешка далеко еще не в полной безопасности. Правда, имеются и
некоторые положительные моменты в пользу черных: а) белый слон f1 несколько
ограничен в своем движении; б) черный конь d5 занимает неуязвимую позицию и
может при случае поддерживать движение пешек Ь5 и с4* Но до использования
черными этих положительных моментов дело не доходит.
}
10.Ng5 {!} {
} {
 Обычно подобные ходы являются преждевременными выпадами, ибо один конь, как
будто, существенного ущерба неприятелю причинить не может. В данном положении
это, однако, лучший ход, преследующий одновременно две цели: а) препятствовать
нормальному развитию черных; б) если понадобится, перевести своего коня через
поле е4 на поле d6. В результате сделанного хода сразу выявилась вся трудность
положения черных. Как им теперь играть? 
} {
}
{Важный ход, преследующий различные цели, одна из которых (отнюдь не наименее
существенная) заключается в том, чтобы воспрепятствовать рокировке черных, на
что последовало бы 11. Qh5 и затем 12. ab с преимуществом у белых. А.Алехин
}
{
} {Мощный атакующий маневр: грозит Ne4-d6+, а рокировать черным опасно.Г.Каспаров
}
{} f6 {
} {Черные    предупреждают маневр Kg5-e4-d6+, но}
{ценой серьезного ослабления позиции в центре.} ( 10...Nxc3 {?}
11.Qf3 f6 {
"Если же черные не делают попытки к освобождению ходом  . . . f6, а держатся
пассивно, то белые быстро решают партию маневром Rg1, g4 и т. д. "Блюменфельд}
12.Bxc3 ( 12.exf6 {!} gxf6 13.Qh5+ Kd7 14.Nf7 Qe8 15.Bxc3 Rf8
16.axb5 Qxf7 17.Qc5  ) fxg5 13.axb5 Qd5 14.Qh5+ g6 15.Qxg5
cxb5 16.Be2 Qd7 17.Bf3 Nc6 18.d5 exd5 19.e6 Qxe6+ 20.Kf1 { Yates} )
( 10...O-O {?} {?!} {, то} {Серьезное ослабление. Если все же}
11.Qb1 {!} {и затем 12. ab с преимуществом у белых.}
( 11.Qh5 {вынудить ответный ход h6 и свести игру к вышеприведенному варианту, либо же,
что еще проще, играть 11. Qb1, выигрывая, вследствие угрозы мата на h7, пешку Ь5." Блюменфельд}
{"Если черные играют 10. . .  0 - 0, то белые могут по своему усмотрению либо ходом}
) g6 12.axb5  {Yates} ) ( 10...h6 {?!} {
"оказывается не только напрасной потерей темпа, ибо белый конь с поля g5
отгоняется на хорошее поле е4, но, что еще существеннее, этот ход значительно
ослабляет пешечное расположение черного королевского фланга, так что атака белых развивается сама собой" Блюменфельд}
{Не лучше и} 11.Ne4 O-O 12.Qh5 ( 12.Nd6 {!?} {Bogolubov} )
f6 {, и попытка черных освободиться не проходит; напр}
( 12...f5 13.Nd6 ) 13.Qg6 Kh8 ( 13...Qe8 {, то белые отвечают}
{ если же черные играют} 14.Qxe8 Rxe8 15.Nd6  {выигрывая пешки ферзевого фланга.}
{"} ( 15.exf6 {, выигрывая пешку на королевском фланге и сохраняя напряжение на ферзевом фланге". Блюменфельд}
{либо берут} ) ) 14.Nd6 {", и черные либо проигрывают качество или пешки ферзевого фланга, либо же должны сделать совершенно безнадежный ход}
Qd7 {после которого у белых есть достаточно времени для развития ладьи ходами h4, RhЗ и т. д." Блюменфельд}
15.h4 {! 'with the idea' Rh3} {Г.Каспаров} )
( 10...Qe7 {Г.Каспаров} {Но, может, упорнее} 11.Qh5  {
, после чего королевский фланг черных парализован: пешка f7, разумеется, не
может двигаться, движение пешки g7 создает два новых слабых пункта - f6 и h6,
а пешка h7 не может двигаться по соображениям, изложенным выше; будучи
парализованы на королевском фланге, черные не могут также развернуть своих сил
на ферзевом фланге ввиду неблагоприятного расположения своих пешек. Отсюда
ясно, какое значение имеет ошибка, допущенная черными на 8-м ходе (см. выше
примечание). Если бы пешки на Ь5 уже были разме-нены, то в этом случае ход 10.
. . . Qе7 с последующим развитием коня на с6 давал бы черным шансы." Блюменфельд}
{"Наиболее выгодное впечатление из всех возможных ответов черных производит ход
10. . . . Qе7, вынуждающий белых потратить темп на защиту от угрозы N : сЗ;
положение же ферзя на е7 - благоприятное в смысле защиты королевского фланга,
а также (в некЬторых вариантах) слона на Ь7. Но и ход 10. ... Qе7 не уравнивает положения, ибо белые отвечают}
) ( 10...f5 11.exf6 Qxf6 12.Ne4 Qg6 13.Qf3 Rf8 14.Qe2 Bd7 15.g3
Kf7 16.Bh3 e5 17.Bg2 exd4 18.cxd4 Kg8 19.O-O Re8 20.axb5 cxb5
21.Qf3 Bc6 22.Rfe1 Nd7 23.Ng5 N7b6 24.Bh3 Ne3 25.d5 Bxd5 26.Qf4
h6 27.Bxe3 hxg5 28.Qd4 Bb7 29.Bg2 Bxg2 30.Kxg2 Qc6+ 31.Kg1 Re4
32.Qd2 c3 33.Qd3 Qc4 34.Qd6 Re6 35.Qd1 Nd5 36.Bxg5 Rae8 37.Rxe6
Rxe6 38.Rxa7 Re8 39.Rd7 Nb4 40.Rd8 Rxd8 41.Qxd8+ Kh7 42.Qe8 Qg4
43.Qxb5 c2 44.f3 Qd4+ 45.Kg2 Qd5 46.Qxb4 Qxg5 47.Qe4+ Qg6 48.Qh4+
{1/2-1/2, Keres Paul 2580  - Apsheniek Fritzis, Kemeri 1937 It} )
( 10...Bd7 11.Qh5 g6 12.Qh6 Qe7 13.Nxh7 f5 14.Qxg6+ Qf7 15.Qxf7+
Kxf7 16.Ng5+ Kg6 17.h4 f4 18.g3 fxg3 19.fxg3 a5 20.Bg2 b4 21.Be4+
Kg7 22.O-O bxc3 23.Rf7+ Kg8 24.Raf1 Na6 25.Bc1 Rd8 26.Bh7+ Rxh7
27.Rxh7 Be8 28.h5 Nab4 29.h6 Rd7 30.Rh8+ {1-0, Goldstern Flip 2375  - Fleischmann Albert 2024 , Bad Ragaz 1994 It (open)}
) 11.exf6 {(! Г.Каспаров)} {
} {
Боголюбов стремится удалить пешку е5, чтобы не дать возможности белому коню
укрепиться на d6. Эта цель, однако, достигается ценой ослабления королевского фланга.
}
( 11.Ne4 O-O 12.g3 fxe5 13.dxe5 Nd7 14.f4 N7b6 15.axb5 cxb5 16.Qb1
Bd7 17.Ng5 Rf5 18.Bh3 Rxg5 19.fxg5 Qc7 20.O-O Qxe5 21.Qc2 Qd6
22.Bg2 Qc5+ 23.Kh1 Bc6 24.Qe4 Qe7 25.g6 hxg6 26.Qxg6 Be8 27.Qg4
Bc6 28.Bg5 Qd7 29.Kg1 Na4 30.Be4 Ndxc3 31.Bxc6 Qxc6 32.Bf6 Qd7
33.Bxg7 Qxg7 34.Qxe6+ Kh8 35.Rf6 Qg5 36.Raf1 Qc5+ 37.R1f2 {1-0, Szabo Laszlo 2460  - Gruenfeld Ernst F, Germany 1947 Bundesliga}
) Nxf6 {(?)} ( 11...Qxf6 {?!} {Или} 12.axb5 ( 12.Ne4 Qg6 13.Qf3
Rf8 14.Qe2 Bd7 15.g3 Kf7 16.Bh3 e5 17.Bg2 exd4 18.cxd4 Kg8 19.O-O
Re8 20.axb5 cxb5 21.Qf3 Bc6 22.Rfe1 Nd7 23.Ng5 N7b6 24.Bh3 Ne3
25.d5 Bxd5 26.Qf4 h6 27.Bxe3 hxg5 28.Qd4 Bb7 29.Bg2 Bxg2 30.Kxg2
Qc6+ 31.Kg1 Re4 32.Qd2 c3 33.Qd3 Qc4 34.Qd6 Re6 35.Qd1 Nd5 36.Bxg5
Rae8 37.Rxe6 Rxe6 38.Rxa7 Re8 39.Rd7 Nb4 40.Rd8 Rxd8 41.Qxd8+
Kh7 42.Qe8 Qg4 43.Qxb5 c2 44.f3 Qd4+ 45.Kg2 Qd5 46.Qxb4 Qxg5
47.Qe4+ Qg6 48.Qh4+ {1/2-1/2, Keres Paul 2580  - Apsheniek Fritzis, Kemeri 1937 It}
) cxb5 13.Ne4 Qd8 ( 13...Qe7 14.Bg5 {'with the idea' Qh5 Alekhine}
( 14.Qh5+ g6 15.Qe5  {Yates} ) ) ( 13...Qh4 14.Nd6+ {'with the idea'}
{g3} ) 14.Bg5 {с последующим 15. Qh5+, что к выгоде белых.} )
( 11...gxf6 {!} {А это уже катастрофа. Необходимо было} 12.Qh5+
Kd7 13.Ne4 Qe8 14.Qh4 Qg6 {с худшей, но обороноспособной позицией (Болбочан - Летелье, Мар-дель-Плата 1952). Г.Каспаров}
15.g3 Kc7 16.Be2 Nd7 17.O-O Bb7 18.Rfe1 a6  {Bolbochan - Letelier. Mar del Plata 1951}
) 12.Be2 a6 ( 12...O-O {Продолжение} {!?} 13.axb5 h6 {, на что белые проще всего играют}
{Не помогает и} ( 13...cxb5 14.Bf3 Nd5 15.Qb1  {с угрозой мата и пешке Ь5. Alekhine}
) 14.b6 {!} {, вынуждая ответ} Qxb6 {, после чего пешки черных разбиваются и белые без труда отыгрывают пешку при преобладающем положении.}
( 14...hxg5 {, то} {Если} 15.Rxa7 {!} ) 15.Nf3  {тоже приводило к безнадежной позиции. Алехин.}
Ba6 ( 15...c5 16.Bxc4 cxd4 17.cxd4 Qd6 18.O-O Nc6 19.Re1 a5 20.h3
Nd5 21.Re4 Rb8 22.Qe1  ) 16.Ne5 ) 13.Bf3 {!} {С угрозой 14. ab, которую нелегко отразить. Алехин
}
{} h6 ( 13...Nd5 {, то ослабляется защита королевского фланга, и белые это могут немедленно использовать, играя}
{Не давая передышки противнику. Не видно рааумной защиты от угрозы ab. Если}
14.Qc2 ( 14.Qb1 {!} g6 15.Nxh7 Rxh7 16.Qxg6+ Rf7 17.Bh5 {с последующим 18. Фg8+}
) ( 14.Qc2 g6 15.Nxh7 Rxh7 16.Qxg6+  ) g6 15.Nxh7 Rxh7 16.Qxg6+
 Rf7 17.Bh5 Qf6 18.Qg8+  {с выигрышем ладьи или ферзя} )
( 13...Ra7 {(Yates) , то} {Если} 14.Bf4 Qb6 ( 14...Rb7 15.axb5
axb5 16.Ra8 {с выигрывающей атакой. Алехин.} Bd7 17.Bd6 Qc8 18.Bh5+
g6 19.Qf3 Nd5 20.Qf7+ Kd8 21.Bf3 Re8 22.Qf6+ Nxf6 23.Nf7# {Soldatenkov}
) ( 14...Qb6 15.Bd6  {Kotov} ) ( 14...Bd7 15.Bd6  {, и игра черных парализована Bogolubov}
) 15.Bd6  ) ( 13...b4 {!?} 14.cxb4 Qxd4 15.O-O O-O 16.Qe1
Qd6 17.Rc1 Rd8 18.h4 e5 19.Be2 h6 20.Bxc4+ Nd5 21.Ne4 Qe7 22.Nc3
Qd6  ) 14.Bh5+  Nxh5 {+2.13 CAP} {+2.13 CAP}
( 14...Ke7 15.Nf7 Qe8 16.Nxh8 Nxh5 17.Qg4  {Г.Каспаров} )
15.Qxh5+ Kd7 {
} {
Теперь, после того как черные вынуждены были разменять единственную свою
выведенную фигуру и к тому же лишились рокировки и стеснены в движении на
ферзевом фланге, - игра решена. Дальнейшее не нуждается в подробном пояснении.
}
16.Nf7 Qe8 {%08DA} 17.Qg6 {!} {!} Rg8 18.Bf4 {+1.45} {
}
{ В этот момент - небывалый в больших шахматах случай! - Алехина ужалила оса.
Что, впрочем, не помогло черным...Г.Каспаров
} {}
( 18.Bc1 {!?} b4 19.Ne5+ Ke7 20.Qg4 Nd7 21.Nxc6+ Kf7 22.Qf3+
Kg6 23.Nxb4 Rb8 24.Nc6 Rb6 25.Qe4+ Kf7 26.Ba3 g5 27.Ne7 Nf6  )
Bb7 ( 18...Rf8 {Или} {!?} 19.Ne5+ Kd8 20.Qe4 {, и нет сносной защиты против угрозы 20. ab.}
( 20.Qg3 Rf5 21.O-O g5 22.Be3 Bb7 23.Ng4 Nd7  ) ) 19.Bg3 Ke7
{
} {Черным нечего делать.
} 20.Bd6+ {
 
}
{Игра кошки с мышкой. Алехин
} {} Kd7 21.O-O c5 {
}
{С отчаяния, чтобы любой ценой развиться.
} 22.dxc5
{
} {Грозит 23. Rd1.
} Bd5 {
} {Чтобы закрыть открытую линию d. Но белые немедленно решают партию точно рассчитанной комбинацией.}
( 22...Nc6 23.Rfd1 ) 23.axb5 axb5 24.Rxa8 Bxa8 25.Ra1 Nc6
( 25...Bb7 26.Ra7 Kc8 27.Bg3  {Г.Каспаров} ) 26.Ne5+ {+9.00}
{
} {Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
( 26.Ne5+ {следует} {На} Nxe5 27.Ra7+ Kc6 ( 27...Kd8 28.Rxa8+ )
28.Qe4# {
} {Эффектный конец, достойно венчающий прекрасно проведенную белыми партию.}
) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "2"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E23"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E23]
}
{  Боголюбов - Алехин   2-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{   Комментарии А. Котова и М. Ботвинника
} {     
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
} {
Идея этой защиты двоякая: 1) заставить противника, ввиду угрозы сдвоения пешек
по линии с после B: сЗ, сделать лишний ход; 2) связкой коня сЗ, а в подлежащих
случаях и разменом на этого коня снять давление белого коня сЗ на пункт е4 и
самим черным овладеть этим пунктом. Боголюбов в своем руководстве "Современное
начало 1. d2 - d4!" подчеркивает только первый момент защиты Нимцовича и
указывает, что идея эта неверна, так как угроза сдвоения мнимая : а) сдвоенная
пешка с служит только укреплению центра; б) белые после размена на сЗ получают
двух слонов против слона и коня без соответствующей компенсации. Это указание
Боголюбова не подтвердилось на практике: Боголюбов в партии против Нимцовича в
Карлсбаде 1929 пренебрег угрозой размена на сЗ и сыграл 4. Nf3, на что Нимцович
ответил 4 . . . . B:сЗ+и выиграл в прекрасно проведенной партии, использовав
как господство над пунктом е4, так и слабость сдвоенных пешек.
}
4.Qb3 {
} { He приносит белым преимущества. Следующая система, разработанная советскими шахматистами, дает черным равную  игру.
}
c5 {
} {
Менять слона на коня без сдвоения пешек невыгодно, отступать слоном
непоследовательно. Поэтому у белых только 2 целесообразных ответа : либо ход в
тексте, либо 4. . . . Qе7 (см. 6-ю партию).
} 5.dxc5
Nc6 ( 5...Na6 {с последующим B : с5, Ь7-Ь6, BЬ7, Bе7 и Nс5.}
{Играют и} ) 6.Nf3 Bxc5 ( 6...Ne4 {, то} {
Черным пришлось развязать коня сЗ и этим отказаться от своей цели овладеть
пунктом е4. За потерянный темп (Bf8 - Ь4 : с5) черные имеют некоторую
компенсацию в виде размена своей фланговой пешки с на центральную пешку белых d.
}
{Если, вместо хода в тексте,} 7.Bd2 Nxd2 8.Nxd2 {, и черные не захватили пункта е4; для предупреждения же неприятного Nе4 черным приходится. играть 8. . . . f5.}
O-O 9.e3 Bxc5 10.Nde4 b6 11.Be2 ( 11.Nxc5 bxc5 12.Rd1 Rb8 13.Qc2
Bb7 14.Qd2 Qa5 15.Be2 Rfd8 16.O-O {=} ( 16.O-O {=} ) ) Be7 {!}
12.O-O-O ( 12.O-O-O a6 {!} 13.g4 {!} Qc7 14.g5 {!} Na5 15.Qc2
Nxc4 16.Bxc4  {Corral B.(2459) - Lautier J.(2653), Cala Galdana 1999}
) a6 {!} 13.g4 {!} Qc7 14.g5 {!} Na5 15.Qc2 Nxc4 16.Bxc4 
{Corral B.(2459) - Lautier J.(2653), Cala Galdana 1999} )
( 6...Qa5 {Невыгодно также продолжение} 7.Bd2 Qxc5 8.a3 Bxc3
9.Qxc3 {, и черным нельзя пуститься на продолжение} Ne4 10.Qxg7
Qxf2+ 11.Kd1 Rf8 12.Bh6 {при спокойном же продолжении у белых явное позиционное преимущество ввиду слабости черных полей у черных.}
) 7.Bg5 h6 ( 7...b6 8.e3 h6 9.Bh4 Qe7 10.a3 Bb7 11.Rd1 g5 12.Bg3
Nh5 13.Ne4 Nxg3 14.hxg3 O-O-O 15.Qc3 f5 16.Nexg5 e5 17.Nh3 Rde8
18.Nh4 Qe6 19.Be2 Be7 20.Nf3 Bf6 21.c5 f4 22.Rd6 Qe7 23.gxf4
bxc5 24.Qxc5 Kb8 25.b4 e4 26.Nd2 Rc8 27.Rxf6 Qxf6 28.O-O Ne7
29.Qh5 Rhg8 30.Nb3 d6 31.Nd4 Nc6 32.Nxc6+ Bxc6 33.Bg4 Qg7 34.f3
exf3 35.gxf3 Qc3 36.Kh2 Rcd8 37.e4 Be8 38.Qd5 Rg7 39.e5 h5 40.Qa5
Rc7 41.Bf5 d5 42.Rf2 Qe1 43.Rc2 Rxc2+ 44.Bxc2 Rc8 45.Bf5 Qd2+
46.Kg3 Rc7 47.Ng5 {...0-1, Van Laatum Gozewijn 2410  - Lemmers Oscar 2370 , Sas Van Gent 1994 It}
) ( 7...Nd4 8.Nxd4 Bxd4 9.e3 Qa5 10.Bxf6 Bxf6 11.Rc1 O-O 12.Be2
d5 13.cxd5 exd5 14.O-O Be6 15.Qb5 Qxb5 16.Bxb5 Rac8 17.Ba4 d4
18.exd4 Bxd4 19.Bb3 Bxb3 20.axb3 Rfd8 21.Rfd1 f5 22.Kf1 Kf7 23.Rd3
Be5 24.Rcd1 Rxd3 25.Rxd3 Ke6 26.g3 a6 27.f4 Bf6 28.Ke2 b5 29.Kd2
Rd8 30.Rxd8 Bxd8 31.Kd3 Bb6 32.Ne2 Kd5 33.b4 g6 34.Nc3+ Kc6 35.Ne2
Bd8 36.b3 Be7 37.Nd4+ Kd5 38.Nc2 Bf6 39.Ne3+ Ke6 40.Nc2 Be7 41.Nd4+
Kd5 42.Nc2 h5 43.Ke3 h4 44.gxh4 Bxh4 45.Kf3 Bf6 46.Ke3 Bd8 47.Kd3
{...0-1, Gunawan Ronny 2440  - Psakhis Lev 2555 , Minsk 1986 It (cat.9)}
) 8.Bxf6 {?!} {= =} ( 8.Bh4 {
, и черные, вероятно, вынуждены были бы играть Bе7, чтобы освободиться от
связки коня. Нам кажется, что белые остались бы в этом случае с небольшим, но
неоспоримым превосходством в положении. Ход в тексте, по-видимому, имеет целью
захватить центральные поля d5 и е4, но значительно облегчает развитие черных.}
{Последовательнее было} Be7 ( 8...Qb6 9.Qc2 Be7 10.e4 d6 11.Be2
O-O 12.O-O a6 13.Rad1 Rd8 14.Rd2 Bd7 15.Rfd1 Bf8 16.Bg3  {Botvinnik - Mazel, Moscow 1931}
) ( 8...Nd4 9.Nxd4 Bxd4 10.e3 Be5 11.Bd3 Qa5 12.Rc1 b6 13.f4
Bxc3+ 14.Qxc3 Qxc3+ 15.Rxc3 Bb7 16.O-O Ne4 {=} {Pospelov - Kislov, Russia 1995}
) 9.e3 O-O 10.Be2 d5 11.Rd1 dxc4 12.Qxc4 Qb6 13.Qb5 Qxb5 14.Bxb5
Na5 15.Ne5 Bb4 16.Rd4 Bxc3+ 17.bxc3 g5 18.Bg3 Nh5 19.Kd2 
Kg7 20.Kc2 f6 21.Nd7 e5 22.Rd6 Rf7 23.Rhd1 Nxg3 24.hxg3 b6 25.Be2
Nb7 26.R6d2 Bxd7 27.Rxd7 Nc5 28.Rxf7+ Kxf7 29.Bc4+ Ke7 30.Bd5
Rd8 31.c4 f5 32.f3 h5 33.Rh1 Rh8 34.Kc3 Rh6 35.e4 f4 36.g4 h4
37.Kd2 Kd6 38.Kc3 Kc7 39.Bf7 Rh7 40.Bd5 Rh6 41.Bg8 Rh8 {1/2-1/2, Malaniuk Vladimir P 2610  - Dizdarevic Ervin, Pula 1996 It (open)}
) Qxf6 ( 8...gxf6 9.e3 b6 10.O-O-O f5 11.e4 Qf6 12.Bd3 f4 13.e5
Nxe5 14.Ne4 Nxd3+ 15.Qxd3 Qg7 16.Nxc5 bxc5 17.Qd6 f6 18.Rhe1
Kf7 19.Rxe6 dxe6 20.Qc6 Kg6 21.Qxa8 Qb7 22.Qxb7 Bxb7 23.Rd7 Rb8
24.Rc7 e5 25.Rxc5 Rc8 26.Rxc8 Bxc8 27.Kd2 Kf5 28.Kc3 Bb7 29.b4
e4 30.Nd4+ Ke5 31.f3 f5 32.b5 h5 33.h4 a6 34.a4 Bc8 35.b6 Kd6
36.a5 e3 37.c5+ Kxc5 38.Nxf5 Bb7 39.Ng7 Kd6 40.Nxh5 Ke5 41.Ng7
Kf6 42.Ne8+ Ke7 43.Nc7 Kf6 44.h5 Kg5 45.Ne6+ Kxh5 46.Nxf4+ {1-0, Behrhorst Frank 2281  - Ostojic Predrag 2325 , Hamburg 1981 It (open)}
) 9.e3 ( 9.Ne4 Qf5 10.Nxc5 Qxc5 11.e3 Qa5+ 12.Nd2 O-O 13.Be2
d5 14.cxd5 exd5 15.Qc3 Qxc3 16.bxc3 Be6 17.O-O-O Rac8 18.Kb2
Rfd8 19.Nf3 Rd6 20.Rc1 f6 21.Rhd1 Ne5 22.Nd4 Bg4 23.f3 Bd7 24.Nb3
Rb6 25.Rxd5 Be6 26.Rd4 Bc4 27.Rc2 a5 28.f4 Bxe2 29.fxe5 Bc4 30.Ka3
fxe5 31.Rd1 e4 32.Nc1 Bf7 33.Nb3 Rbc6 34.Kb2 a4 35.Nd4 a3+ 36.Kxa3
Rxc3+ 37.Kb2 Rxc2+ 38.Nxc2 Bxa2 39.Rd7 b5 40.Nd4 Bc4 41.Nf5 Rf8
42.g4 Rf7 43.Rd8+ Kh7 44.Kc3 Bd3 45.Nd4 Kg6 46.h4 h5 47.g5 Rc7+
48.Kb2 Kf7 {...1-0, Nigametzianov Mikhail 2293  - Kirillov Andrey 2394 , Novosibirsk 2002 Ch Russia (1/2 final)}
) b6 ( 9...O-O 10.Be2 b6 11.O-O Qe7 12.Ne4 f5 13.Nxc5 bxc5 14.Rad1
Rb8 15.Qa3 Bb7 16.Rd2 Rbd8 17.Rfd1 d6 18.g3 Ba8 19.Ne1 g5 20.Bf1
f4 21.exf4 gxf4 22.Bg2 Nd4 23.Bxa8 Rxa8 24.Rxd4 cxd4 25.Rxd4
Rad8 26.Rd2 Qh7 27.Qd3 d5 28.c5 e5 29.Qa6 Rfe8 30.Nf3 e4 31.Nd4
e3 32.fxe3 fxe3 33.Rd1 Rd7 34.Qc6 Kh8 35.Rf1 Rdd8 36.Rf6 Qb1+
37.Rf1 Qh7 38.Rf6 Qb1+ 39.Rf1 {1/2-1/2, Akopian Vladimir 2600  - Greenfeld Alon 2535 , Beer-Sheva 1992 It (sheveningen)}
) ( 9...Qe7 10.Be2 b6 11.O-O Bb7 12.a3 O-O 13.Rfd1 Rac8 14.Rd2
Rfd8 15.Rad1 Na5 16.Qa2 Ba6 17.b4 Bxe3 18.fxe3 Bxc4 19.Bxc4 Nxc4
20.Rd3 a5 21.Qb3 Nxa3 22.bxa5 bxa5 23.Nd5 {1-0, Malaniuk Vladimir P 2615  - Averkin Orest N 2420 , Krasnodar 1997 Cup Russia (open)}
) ( 9...O-O 10.Be2 b6 11.O-O Qe7 12.Ne4 f5 13.Nxc5 bxc5 14.Rad1
Rb8 15.Qa3 Bb7 16.Rd2 Rbd8 17.Rfd1 d6 18.g3 Ba8 19.Ne1 g5 20.Bf1
f4 21.exf4 gxf4 22.Bg2 Nd4 23.Bxa8 Rxa8 24.Rxd4 cxd4 25.Rxd4
Rad8 26.Rd2 Qh7 27.Qd3 d5 28.c5 e5 29.Qa6 Rfe8 30.Nf3 e4 31.Nd4
e3 32.fxe3 fxe3 33.Rd1 Rd7 34.Qc6 Kh8 35.Rf1 Rdd8 36.Rf6 Qb1+
37.Rf1 Qh7 38.Rf6 Qb1+ 39.Rf1 {1/2-1/2, Akopian Vladimir 2600  - Greenfeld Alon 2535 , Beer-Sheva 1992 It (sheveningen)}
) 10.Be2 Bb7 11.Ne4 ( 11.O-O {последовало бы} {
Этим ходом белые снимают давление с пунктов d5 и е4 ввиду необходимости
устранить путем размена черного слона с5, который при случае мог стать неприятным; напр., на}
Ne5 {!} 12.Nxe5 Qxe5 {'with the idea' Bd6} {, и белым трудно защищаться от угрозы Bd6.}
) Qe7 ( 11...Bb4+ {?!} {Черным сейчас невыгодно играть} 12.Qxb4
Nxb4 13.Nxf6+ gxf6 14.Kd2  {, и белые имеют в эндшпиле лучшее пешечное положение.}
Ke7 15.Rhc1 Rac8 16.a3 Nc6 17.b4 Ne5 18.Nxe5 fxe5 19.g3 Rc7 20.Rc3
d5 21.cxd5 Rxc3 22.d6+ Kxd6 23.Kxc3 Rc8+ 24.Kb2 Be4 25.Rd1+ Ke7
26.Rd2 Rc7 27.Bd1 Rd7 28.Rxd7+ Kxd7 29.Kc3 Kd6 30.h4 Bc6 31.f3
f6 32.g4 Be8 33.Be2 Bc6 34.f4 exf4 35.exf4 e5 36.g5 fxg5 37.fxg5
hxg5 38.hxg5 Ke7 39.Kd3 Kf7 40.Bh5+ Ke7 41.Ke3 Ke6 42.Bg4+ Ke7
43.Bf5 Bd5 44.Kd3 Kf7 45.Be4 Ba2 46.Bg2 Bb1+ 47.Kc4 Ba2+ 48.Kb5
Kg6 49.Ka6 Bc4+ 50.b5 Kxg5 51.Bc6 {...1/2-1/2, Akopian Vladimir 2590  - Tiviakov Sergei 2535 , Mamaia 1991 Ch World (juniors) (under 20)}
) 12.O-O O-O 13.Rad1 Rfd8 14.a3 Rac8 15.Qc2 ( 15.Nc3 {, то могло последовать:}
{Если бы белые попытались воспрепятствовать ходу d5 посредством}
Na5 {!} 16.Qa2 {!} Bd6 17.b4 Nc6 {'with the idea' a5} {с сильными угрозами у черных а5 и Nе5.}
) d5 {
} {
 Ведет к образованию у черных 'queen's side'висячих'king's side' пешек в
центре. Алехин часто шел на подобные позиции,   используя   впоследствии динамическую силу пешечного центра.
}
{
} {
  Белые, однако, и не думают препятствовать ходу d7 - d5, а уже
предшествующими ходами наметили план использовать продвижение d7 - d5 для
того, чтобы создать у противника висячие пешки.
} {
Этот ход должен был быть далеко рассчитан, так как получающиеся висячие пешки
действительно легко могли оказаться слабыми.
} 16.cxd5
exd5 17.Nxc5 bxc5 18.Rfe1 d4 {!} {
} { Начало любопытных осложнений, в итоге которых у черных остается проходная в центре.
}
{Очень сильно сыграно. Черные получают проходную пешку по линии d, что значительно увеличивает их шансы.
}
19.Bd3 {!} dxe3 ( 19...Qd6 {Вынуждает черных определиться ; если, напр.,}
20.Bf5 Rc7 21.exd4 cxd4 22.Nxd4 Nxd4 23.Rxd4 Rxc2 24.Rxd6 
{, и черные не могут обратно бить ладью из-за мата на последней горизонтали, ввиду чего белые остаются с лишней пешкой.}
) 20.Rxe3 Qf6 21.Rde1 ( 21.Qxc5 {?} {из-за} {Нельзя} Nd4 
{, и белые проигрывают.} 22.Qxa7 ( 22.Qe5 Nxf3+ 23.gxf3 Qxe5
24.Rxe5 Bxf3 {, и выигр.} ) Nxf3+ 23.gxf3 Bxf3  ) Nd4 {!}
22.Nxd4 cxd4 23.R3e2 {!} ( 23.Qxc8 {?} {Очень интересный момент! Белые не могли играть}
dxe3 {!} { и т. д. Yates} ) ( 23.Re7 {, но после} {Вместо сделанного хода белые могли также играть}
Qxe7 24.Rxe7 Rxc2 25.Bxc2 Bc6 {=} {у черных в связи с проходной пешкой d хорошие шансы в эндшпиле.}
) g6 ( 23...Rxc2 {??} {из-за} {Теперь же черные не могут продолжать}
24.Re8+  ) 24.Qd2 Ba6 {!} {
} {
Хитрая жертва, от принятия которой лучше было воздержаться, сыграв 25. h3,
после чего игра была примерно равна. После взятия пешки черные захватывают   инициативу.
}
( 24...Kg7 {?!} { могло последовать} {Черные правильно поступают, меняя слонов, так как на шаблонное}
25.Re7 {!} {, и инициатива уже у белых. Жертву пешки белые, конечно, не должны были принимать, так как черные получают опасную атаку.}
) 25.Bxa6 ( 25.h3 {!?=} {, и шансы обеих сторон были бы приблизительно одинаковы.}
{Правильно было} ) Qxa6 26.Qxh6 {
} { Теперь брать пешку - даже относительно лучшее, так как грозило d3 с последующим Rс2.
}
d3 {+0.11 CAP} {+0.11 CAP} ( 26...Qxe2 {
У белых лишняя пешка, однако проходная черных на линии 'queen's side'd'king's
side' весьма опасна. Сейчас черные могли пожертвовать ферзя -}
27.Rxe2 d3 {, после чего на первый взгляд кажется, что белые проигрывают.}
28.Re6 {!=} {с последующим R: g6 и черным не избежать вечного шаха.}
{Поэтому белым в приведенном варианте целесообразнее сразу форсировать ничью задачным ходом}
( 28.Re1 {?} d2 29.Rd1 ( 29.Re8+ Rxe8 30.Qxd2 Rc2 {!} )
( 29.Kf1 dxe1Q+ 30.Kxe1 {=} {белым приходится играть только на ничью ввиду плохого положения белого короля.}
) ( 29.Rd1 Rc1 30.Rxc1 d1Q+  ) ( 29.Re8+ {или} Rxe8 30.Qxd2
Rc2 {!} 31.Qd1 Rec8  ) Rc1 30.Rxc1 d1Q+  ) ) 27.Rd2
( 27.Re6 {?} {, то} {Если белые теперь играют} d2  {, и черные выигрывают.}
) Re8 {!} {
} {Черные занимают обе открытые линии с и е и в дальнейшем пользуются тем, что у белого короля нет "форточки".
}
28.Red1 ( 28.Rxe8+ Rxe8 29.Kf1 ( 29.Rd1 Re2 {'with the idea'  d2}
) ( 29.h3 Re1+ 30.Kh2 Qd6+ 31.g3 Qd5  ) Qc4 30.g3 Qc1+ 31.Kg2
Re2  {Yates} ) Rc2 {
} { Сделанный ход оказывается недостаточным для выигрыша.}
( 28...Re2 {
Разница против хода в тексте заключается в том, что ладья на е2 поддерживает
атаку на пункт f2, так что белым уже некогда делать освобождающий ход h2 - h3}
{Не сильнее и} 29.g3 {, открывая "форточку" и одновременно создавая опорный пункт на f4 для ферзя, после чего выигрыша для черных не видно.}
{но, он тоже не давал победы, так как белые могли ответить}
( 29.h3 Qf6 30.Rxe2 {!?} ( 30.Kh1 Qxf2 31.Qg5 Rc5 {!} {, и выигр.} )
dxe2 31.Re1 {, и черная пешка на 7-й горизонтали не опасна} Qxb2
32.Qe3  {
Последним вариантом, вероятно, объясняется, что Алехин предпочел играть 28. . .
. Rс2 для того, чтобы в случае размена ладей сохранить свою ладью на линии е.}
) ( 29.Qf4 {?!} {(Защищаясь от Qf6.)} {плохо также продолжение}
Rxd2 30.Qxd2 Rc2 31.Qe3 ( 31.Qb4 Qf6 32.Qb7 ( 32.Qe1 Re2 33.Qf1
Qe5 {'with the idea' d2} ) Kg7 33.Qxa7 Qxb2 {'with the idea'  d2, Rc1}
{, и белые не могут спасти партии, так как от угрозы d2 и Rс1 нет защиты.}
) Rxb2 { с достаточным для выигрыша преимуществом, так как} {или}
32.Qe8+ Kg7 33.Qe5+ Qf6 34.Qxf6+ Kxf6 35.Kf1 Rb3 36.Ra1 Ke5 
{ведет к проигрышу белых} ) ) 29.h3 {
} {Очень важный ход, так как белые теперь грозят взять пешку d3.
}
( 29.Rxd3 {?} {из-за} {Ясно, что белым нельзя играть} Qxd3
 {, и белые не могут брать ферзя.} ) ( 29.h4 {!?} ) Qf6 {
}
{Черные косвенно защищают пешку d3, но следующим ходом белые вновь угрожают взять ее.
}
30.Kh1 {
} {Угрожая   забрать   грозную пешку   d3.
}
Rxb2 ( 30...Qxb2 {?!} {Ничего не давало} 31.Rxd3 Rxf2 32.Rd8
{=} ) 31.f3 {?} ( 31.Rxd3 {
Во всей предыдущей игре красной нитью проходило то обстоятельство, что у белых
была сравнительно обеспеченная позиция короля. Существенное ослабление, которое
они допустили своим последним ходом, сразу меняет картину боя. Теперь черные
кроме угроз движения пешки d3 получают еще возможность создать атаку на белого короля. Ничья достигалась путем}
{'better is'} Rxf2 ( 31...Qxf2 32.Rg1 ( 32.Qg5 Re5 {?} 33.Rd8+
Kh7 34.Rh8+ {!} ) Rbe2 33.Rf3 Qd4 34.Rgf1 R8e7 35.Qg5 Kg7
36.Rf6 R2e5 37.Qg3 Re3 38.Qg5 R3e6 39.Rxe6  ) 32.Rg3
( 32.Rg1 {?} Rxg2 {!} 33.Kxg2 ( 33.Rxg2 Qf1+  ) Re2+  )
Rf1+ 33.Rxf1 Qxf1+ 34.Kh2 Re1 35.Rc3 Qf5 36.Re3 {=} ) Rxd2 32.Qxd2
Qd4 ( 32...Rd8 {, после чего у белых действительно появляются шансы на ничью.}
{Угрожая Rе2 с последующим Qf2. Белые не могут бить пешку d3 ввиду Re1 +. Может
быть, Боголюбов просмотрел этот шах и рассчитывал вынудить ответ} )
33.Qb4 ( 33.Qxd3 {из-за} {
 Как сразу изменилась позиция! Теперь уже белые кроме угрозы 33. . .Rе2 должны
еще считаться с матовой атакой по первой горизонтали. Бить на d3 сейчас плохо}
Re1+  ) Qf2 34.Kh2 ( 34.Rxd3 {из-за} {
Черные, разумеется, избегают размена, так как в ладейном эндшпиле они не имеют
никаких шансов на выигрыш. Белые сейчас не могут играть} Qf1+
 ) Re2 {Подготовляя последующий маневр.
} 35.Qb8+
Kg7 36.Qg3 Qd4 37.Qg4 ( 37.f4 {, то} {
Единственный шанс белых подготовить f3 - f4 - f5. Но это возможно лишь при
положении черного ферзя на еЗ. Например, если бы белые попытались сыграть}
Re3 {!} 38.Qg4 d2 39.f5 {?} Qe5+  {, и черные выигрывают.} )
Qe3 38.Qg3 d2 {
} {
Положение белых критическое: грозит смертельное 38. . . Rе1. Боголюбов
использует свой последний шанс, который неожиданно приносит ему успех.
}
39.f4 Qe4 40.f5 Kh6 {?} ( 40...Qxf5 {?} {Этим ходом, сделанным за ход до перерыва, черные выпускают выигрыш. Конечно, ничего не давало}
41.Rxd2 Rxd2 42.Qc3+ {=} ) ( 40...Qc2 {!} {вело к победе. Анализ показал, что после}
{Ведет к ничьей, в то время как} {'better is'} 41.fxg6
{(белые этим ходом жертвуют ладью с целью вынудить ничью вечным шахом. Но при
правильной игре черных этим надеждам не суждено осуществиться. В некоторых
случаях черные укрываются королем на el, в других на а2, c1, d1 и т. д. Блюменфельд)}
{(Больше практических шансов давал ход 41. fg!. Блюменфельд)}
( 41.f6+ {с матовыми угрозами, но это ведет к немедленному проигрышу; напр.}
{На первый взгляд страшным казалось} Kh7 42.Qd6
( 42.Qh4+ Kg8 43.Qh6 Qc7+ 44.Kg1 Qc5+ 45.Kh2 Qe5+ 46.Kg1 Re1+
 ) Qxd1 43.Qf8 Rxg2+ 44.Kxg2 Qe2+ 45.Kg3 Qe5+ 46.Kf2 d1N+
 {Yates} ) fxg6 {!} ( 41...Qxd1  ) ( 41...f5  {Yates} )
42.Qd6 Qxd1 43.Qc7+ Kf6  {черные, в конце концов, уходили королем от вечного шаха и добивались несложного выигрыша.}
44.Qf4+ Ke6 45.Qg4+ ( 45.Qc4+ Ke5 46.Qc5+ Kf4 {!} 47.Qf8+ Ke3
48.Qc5+ Kd3 49.Qb5+ Kc2 50.Qc4+ Kb2 51.Qd4+ Kc1 52.Qc3+ Qc2 53.Qa1+
Qb1 54.Qc3+ Kd1  ) Ke5 46.Qg5+ Kd4 47.Qf6+ Re5 48.Qd6+ Rd5
49.Qb4+ Ke3 50.Qc3+ Rd3 51.Qc5+ Ke2 52.Qe5+ Re3 53.Qb5+ Ke1 
{Soldatenkov} ) 41.fxg6 {=} fxg6 42.h4 Qd5 43.Qg4 Qe5+ 44.Qg3
Qd5 45.Qg4 Re4 {
} {Ведет к ясной ничьей.
}
46.Qg5+ Qxg5 47.hxg5+ Kxg5 48.Rxd2 Ra4 49.Rd3 Kf4 50.Rh3 g5 51.Rb3
{
} { Ничья. 1/2-1/2, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "3"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17] 
}
{  Алехин - Боголюбов  3-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{   Комментарии А. Котова и Созина
} {   
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 {
} {
Потерпев неудачу в 1-й партии с ходом 5. . . . е6, Боголюбов избирает теперь
более принятую систему; сделанным ходом черные пока препятствуют белым играть е2 - е4.
}
6.Ne5 {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин.
}
( 6.e3 {с отказом от операции захвата центра; при этом продолжении черные легко
уравнивают игру посредством маневра, проведенного Ласкером в партии против Берлинского (Москва 1925):}
{Это продолжение обычно приводит к острой игре; идея его заключается в овладении
центром посредством f2 - f3 и е2 - е4. Для осуществления этого маневра белым
требуется 2 темпа, поэтому задача черных состоит в том, чтобы использовать это
время Для контропераций. Кроме этого, возможны еще продолжения:}
Na6 {!} 7.Bxc4 {!} Nb4 8.O-O e6 {и т. д. , и черные стоят хорошо, занимая неприступную позицию конем Ь4 и не имея никаких препятствий к нормальному развитию.}
) ( 6.Nh4 {
 предложенное недавно датским теоретиком Краузе и, кажется, до сих пор не
испытанное на практике продолжение. Ходом 6. Nh4 белые выигрывают темп для
осуществления своего маневра (е4!) в случае отступления слона с диагонали b1 -
h7 или же (в случае защиты слона ходом Qd7 или е6) получают преимущество 2-х
слонов; но, с другой стороны, при отступлении слона на g6, белым, чтобы быть
последовательными, придется меняться на g6, после чего черные получают открытую линию h.}
) e6 {
} {
Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное
фигурное развитие. Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные
противопоставляют непринужденное фигурное развитие. Калинин.
}
( 6...Nbd7 {и далее, например:} {Этому ходу теория до сих пор уделяла мало внимания. Обычно рекомендуется}
7.Nxd7 ( 7.Nxc4 Qc7 ( 7...Nb6 {Еще менее заманчиво рекомендуемое Боголюбовым}
8.Ne5 a6 {(Чтобы предупредить 9. а4 - а5 с последующим а6}
( 8...Nbd7 {из-за} {совсем плохо} 9.Qb3 {с двойным нападением.} )
9.f3 Nbd7 10.Nxd7 Bxd7 {
, так как после 11. е4 не видно никакой компенсации у черных за проигранный бой
за центр. Сделанным ходом 6. . . . еб черные освобождают выход слону f8, но
зато отрезают своему слону f5 возможность обратного отступления по диагонали с8
- hЗ, что в некоторых случаях может иметь существенное значение. Интересно
отметить, что сам Боголюбов в своей книге отзывается о ходе 6. . . . е6, как о "менее ясном" продолжении.}
) 8.g3 {!} e5 {(Необходимо, так как иначе последует Bf4, и ферзю придется оставить диагональ h2 - Ь8.)}
9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 f6 ( 11...Be6 {!} {В партии Боголюбов - Алехин (Сан-Ремо 1930) черные сыграли:}
12.Nxe5 Nxe5 13.O-O Be7 {могли получить, по мнению Алехина, вполне удовлетворительную игру.}
{и теперь ходом} ) 12.Be3 Bc5 {!} {с несколько лучшей игрой у белых.}
) Qxd7 8.f3 e5 {!} { (Указано Краузе.)} 9.dxe5 Qxd1+ 10.Kxd1
O-O-O+ 11.Ke1 Nd7 12.e4 Be6 13.f4 g6 {с хорошей игрой у черных.} )
7.f3 {
} {
Главная идея маневра Nf3-e5 не столько в отыгрыше черной пешки с4, сколько в
захвате пространства в центре посредством продвижения f2-f3 с последующим е2-е4. Калинин.
}
( 7.Bg5 ) c5 {=} ( 7...Bb4 {Более острое продолжение -}
8.e4 {, но и избранный Боголюбовым ход дает черным удобную игру.}
Bxe4 9.fxe4 Nxe4 10.Qf3 Qxd4 11.Qxf7+ Kd8 12.Bg5+ {!}
( 12.Qxg7 {?} {(С целью отвлечения коня; ошибочно} Bxc3+ {, и белым нельзя брать слона из-за мата в 2 хода, как было в одной партии турнира в Гааге 1928.}
) Kc8 ( 12...Nxg5 {, то} {Если} 13.Qxg7 Bxc3+ 14.bxc3 Qxc3+
15.Ke2 {, и черные не могут брать ладьи, так как проигрывают ферзя; шахи же белым не опасны; напр.:}
Qc2+ 16.Ke3 Qc3+ 17.Bd3 {!} ) 13.Qxe6+ Nd7 ( 13...Kc7 {, рассчитывая на продолжение}
{Попытка черных уклониться от приведенного варианта влечет к еще худшим последствиям; напр., если черные играют 
}
14.Qf7+ Nd7 ( 14...Kc8 {аналогично при продолжении} 15.Qf5+
Kc7 ( 15...Nd7 {, то} {Если} 16.Qxd7+ {, как в главном варианте.}
) 16.Rd1 {!} Bxc3+ 17.bxc3 Qxc3+ 18.Bd2 {с выигрышем для белых.} )
15.Qxd7+ ( 15.Rd1 {!} {, то белые отвечают} Bxc3+ 16.bxc3
Qxc3+ 17.Ke2 Qc2+ 18.Rd2 { и т. д.} ) Qxd7 16.Nxd7 Nxg5 17.O-O-O
Rhe8 {!} { и т. д.} ) 14.Qxd7+ Qxd7 15.Nxd7 Nxc3 16.bxc3 Bxc3+
17.Kd1 Bxa1 18.Nc5 {
с продолжающейся напряженной борьбой, в которой белые, повидимому, имеют
несколько лучшие шансы: хотя у черных 3 пешки и качество за фигуру, т. е.
материальный перевес, но положение черного короля неблагоприятно и после вывода
белого слона f1 это положение короля должно сказаться на всей дальнейшей игре.}
) 8.dxc5 {
Хотя таким образом комбинация черных с пожертвованием фигуры кончается для
белых благополучно, но самая возможность создания черными таких опасных
осложнений доказывает, какое громадное значение имеют 2 темпа, которые белые тратят на захват центра ходами f3 и е4.
}
( 8.e4 {
Довольствуясь переходом к приблизительно равному эндшпилю, так как черные, как
видно будет из дальнейшего, без особого труда могут провести маневр,
освобождающий слона, временно оттесняемого на g6. Альтернатива: 8. е4. "К осложнениям вело}
cxd4 9.exf5 Nc6 ( 9...Bb4 { "Котов} 10.Bxc4 {не поддавалась точному расчету и никаких выгод для белых, повидимому, не сулила; напр.:}
( 10.Kf2 {или} Qc7 ( 10...Bc5 {, и если} {Можно и} 11.Ne4
{, то} Nxe4+ 12.fxe4 Qh4+ ) 11.Nb5 Qxe5 12.Bxc4 O-O 13.fxe6
Nc6 {с атакой у черных.} ) dxc3 ( 10...Qd6 11.Bb5+ Nc6 12.Nc4
Qc5 13.Bd2 O-O 14.Na2 Bxd2+ 15.Qxd2 Ne7 16.Qb4 Qxb4+ 17.Nxb4
a6 18.Nb6 axb5 19.Nxa8 Rxa8 20.fxe6 bxa4 21.exf7+ Kxf7 22.Kd2
Ke6 23.Rhc1 Kd6 24.b3 b5 25.bxa4 bxa4 26.Rc4 Nf5 27.Nc2 Nd7 28.Rcxa4
Rxa4 29.Rxa4 Nb6 30.Nxd4 {1-0, Kasparov Garry 2785  - Shirov Alexei 2685 , Dos Hermanas 1996 It (cat.19)}
) 11.Qxd8+ Kxd8 12.O-O {!} Ke7 13.fxe6 fxe6 {и т. д.} )
( 9...Nc6 10.Nxc6 bxc6 11.fxe6 fxe6 12.Qe2 dxc3 13.Qxe6+ Qe7
14.Bxc4 Qxe6+ 15.Bxe6 cxb2 16.Bxb2 Bb4+ 17.Ke2 Ke7 18.Bc4 {...1-0, Stefansson H.(2584) - Gretarsson H.(2521), Munkebo 1998 Zt}
) ( 9...dxc3 {ввиду} {Не} 10.Qxd8+ {и 11. K:f7+.} ) 10.Nxc6
bxc6 11.fxe6 fxe6 12.Qe2 dxc3 13.Qxe6+ Qe7 14.Bxc4 Qxe6+ 15.Bxe6
cxb2 16.Bxb2 Bb4+ 17.Ke2 Ke7 18.Bc4 {...1-0, Stefansson H.(2584) - Gretarsson H.(2521), Munkebo 1998 Zt}
) Qxd1+ 9.Kxd1 Bxc5 ( 9...Nbd7 10.Nxd7 Nxd7 11.e4 Bg6 12.c6 bxc6
13.Bxc4 Bc5 14.Kc2 Ke7 15.Re1 e5 16.Be3 a5 17.Rad1 Bxe3 18.Rxe3
Nc5 19.b3 f6 20.Ne2 Rhd8 21.Rxd8 Rxd8 22.Ng3 Nb7 23.Rc3 Nd6 24.Bd3
Kd7 25.Nf1 Bf7 26.Nd2 Kc7 27.Be2 Be6 28.Rd3 Rb8 29.Rc3 Rd8 30.Bc4
Nxc4 31.Nxc4 Bxc4 32.Rxc4 Rd7 33.h4 Kb6 34.b4 axb4 35.Rxb4+ Ka5
36.Rc4 Kb6 37.h5 c5 38.Rc3 Rd4 {1/2-1/2, Miles Anthony J 2590  - Ansell Simon 2380 , England 1998 Ch England (team) 1998/99}
) ( 9...Nc6 10.Nxc6 bxc6 11.e4 Bg6 12.Bxc4 Bxc5 13.Ke2 Rb8 14.a5
Nd7 15.Na4 Bd4 16.Be3 c5 17.Bxd4 cxd4 18.Rhc1 O-O 19.Ba6 f5 20.Rc7
Ne5 21.exf5 Rxf5 22.Rac1 Rb4 23.b3 Rxb3 24.Rxa7 Re3+ 25.Kd1 h5
26.Nc5 Bf7 27.Bb5 h4 28.h3 Rg5 29.Bf1 Ra3 30.a6 Ra2 31.Ra8+ Kh7
32.a7 Bh5 33.Rh8+ Kxh8 34.Na6 Kh7 35.a8Q Rf5 36.Rc8 Ra1+ 37.Kd2
Rxf1 38.Rh8+ Kg6 39.Qe8+ Kf6 40.Qd8+ Kf7 41.Qe8+ Kf6 42.Rxh5
Rf2+ 43.Kd1 Rxg2 44.Nc5 Rxh5 45.Qxh5 g5 46.Qh8+ Kf5 47.Qf8+ {1-0, Babula Vlastimil 2567  - Hillarp Persson Tiger 2507 , Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) 10.e4 Bg6 11.Bxc4 ( 11.Nb5 Na6 12.Bxc4 Nd7 {+0.48 CAP} 13.Nxd7
Kxd7 14.Ke2 Ke7 15.h4 h5 16.Be3 Rhc8 17.Rhc1 Bxe3 18.Kxe3 Nb4
19.Rc3 Nc6 20.Rac1  a6 21.Na3 f6 22.Bb3 Rd8 23.Nc4 Rd4 24.Na5
Rb4 25.Rxc6 Rxb3+ 26.Nxb3 bxc6 27.Rxc6 Be8 28.Rb6 e5 29.a5 Rc8
30.Rxa6 Rc2 31.Ra7+ Kd6 32.Nd2 Bb5 33.Rb7 Kc6 34.Rxg7 Rc1 35.f4
Re1+ 36.Kf3 Rd1 37.fxe5 fxe5 38.Rg6+ Kc5 39.b4+ Kxb4 40.Rd6 Kc3
41.a6 Ra1 42.Ke3 Bxa6 43.Nf3 Bf1 44.Rd2 Ra5 45.g3 Bc4 46.Rd7
Kb4 47.Rb7+ Kc5 48.Nxe5 Ra3+ 49.Kf4 Be6 50.Rc7+ Kd6 {...1-0, Miles Anthony J 2600  - Finegold Benjamin 2470 , Chicago 1994 It (open)}
) Nc6 {!} {
} {
 Исключая   из   игры   хорошо расположенного белого коня е5 и не боясь
изолированной пешки с6, так как в данной ситуации она лишь подкрепляет центр черных.
}
{ "Лучший ход. Получающаяся при этом изолированная пешка сб защищает пункт d5,
который в будущем должен неизбежно лишиться защиты пешки е6, так как движение
пешек е6 - е5 и f7 - f6 является единственным способом к освобождению слона g6."Созин
}
( 11...Nbd7 12.Nd3 Be7 ( 12...O-O-O 13.Nxc5 Ne5+ 14.Ke2 Nxc4
15.a5 Nd7 16.Ra4 Nd6 17.Be3 Nxc5 18.Bxc5 Kb8 19.h4 f6 20.h5 Bf7
21.h6 g5 22.Rd1 Nc8 23.Rad4 Rxd4 24.Rxd4 b6 25.axb6 axb6 26.Rd7
Be8 27.Bd6+ Ka8 28.Re7 Nxd6 29.Rxe6 Nb5 30.Rxb6 Nxc3+ 31.bxc3
Rf8 32.c4 Bg6 33.Ke3 Rc8 34.Kd4 Rd8+ 35.Kc5 Rc8+ 36.Rc6 Kb7 37.Rxc8
Kxc8 38.Kd6 Kb7 39.g4 Bf7 40.Ke7 Bg6 41.Kxf6 Kc6 42.Kxg5 Kc5
43.Kf6 Kxc4 44.e5 Kd4 45.f4 Ke4 46.f5 Be8 47.g5 {1-0, Logunov Maxim 2403  - Oroudzhov Anar 2102 , Tomsk 2003 Cup Russia (open)}
) 13.Be3 Rc8 14.Bb3 Nc5 15.Nxc5 Bxc5 16.Ke2 Bxe3 17.Kxe3 Ke7
 {Sirota - Kuznetsov, Corr. 1988} ) 12.Nxc6 bxc6 13.Bf4
( 13.h4 {!?} {, чтобы на ответное} {Более сильным может казаться продолжение}
h6 ( 13...h5 14.Ke2 Rb8 15.Rb1 Nd7 16.Be3 {1/2-1/2, Vavrak Peter 2323  - Kiss Pal 2419 , Slovakia 1999 Extra League 1999/00}
) 14.Bf4 {, сохраняя для себя возможность после 4. . . . Nh5 отступить слоном на Ь2, но черные при этом продолжении играют просто}
{ играть} Nd7 {!} ( 14...Nh5 15.Bh2  ) 15.e5 {, то}
{, успевая во-время провести освобождающий маневр е6 - е5 и f7 - f6; если же белые этому препятствуют посредством}
Nb6 {'with the idea' Nd5=} {
, и черный конь попадает на d5, а слону g6 открывается диагональ b1 - h7.
Таким образом, нельзя, повидимому, извлечь какие-либо конкретные выгоды из
неудачной позиции слона g6. Приходится сделать вывод, что Алехин нарочно сыграл
сразу 13. Bf4, соблазняя противника на последовавшее в партии продолжение.}
) ( 13.Ke2 Rb8 14.a5 Nd7 15.Na4 Bd4 16.Be3 c5 17.Bxd4 cxd4 18.Rhc1
O-O 19.Ba6 f5 20.Rc7 Ne5 21.exf5 Rxf5 22.Rac1 Rb4 23.b3 Rxb3
24.Rxa7 Re3+ 25.Kd1 h5 26.Nc5 Bf7 27.Bb5 h4 28.h3 Rg5 29.Bf1
Ra3 30.a6 Ra2 31.Ra8+ Kh7 32.a7 Bh5 33.Rh8+ Kxh8 34.Na6 Kh7 35.a8Q
Rf5 36.Rc8 Ra1+ 37.Kd2 Rxf1 38.Rh8+ Kg6 39.Qe8+ Kf6 40.Qd8+ Kf7
41.Qe8+ Kf6 42.Rxh5 Rf2+ 43.Kd1 Rxg2 44.Nc5 Rxh5 45.Qxh5 g5 46.Qh8+
Kf5 47.Qf8+ {1-0, Babula Vlastimil 2567  - Hillarp Persson Tiger 2507 , Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) Nh5 ( 13...Nd7 {
Неудачный   маневр.  Черные преследуют правильную идею - освободить из плена
своего слона g6, однако при этом ставят коня на плохую позицию. Логичнее}
) 14.Bd2 Rb8 15.Kc2 e5 16.Rhe1 Nf4 {
} {
 Черные, чтобы быть последовательными, должны сделать этот ход, после которого
белые получают хотя незначительное, но реальное преимущество в виде сдвоенной и нуждающейся в защите пешки f4. Созин
}
{ 
} {
 Приходится. Иначе зачем было ходить Nh5? Однако теперь пешечная     структура
   черных ухудшается, что скажется в эндшпиле.
} 17.Bxf4
{!} ( 17.g3 {, то} {Если} Ne6 {!} 18.Bxe6 fxe6 19.Be3 Bd4
{'with the idea'  c5, 0-0} {с последующим с6 - с5 и 0 - 0 с прекрасной игрой у черных, несмотря на расстроенные пешки.}
) exf4 18.Rad1 Ke7 19.Ne2 Bf2 20.Nd4 Rbc8 21.Rf1 Bxd4 {
}
{ Не приходится упрекать Боголюбова за то, что он меняет слона на коня и этим
отказывается от преимущества двух слонов, так как отнюдь не лучше. Созин
}
{.} ( 21...Be3 {?!} {После размена преимущество белых становится еще четче. Но и другие продолжения были не намного лучше. Например,}
22.Rd3 Rhd8 ( 22...c5 23.Ne2 f5 24.e5 Bf7 25.Bxf7 Kxf7 26.g3
g5 27.Rfd1  ) 23.Rfd1 { 'with the idea' Ba6, Nf5} {, вынуждая черных все равно меняться на d4.(угрожая 24. Bаб Rс7 25. Nf5+, а также 24.Nе2 с последующим g2 - g3.)}
) 22.Rxd4 {} Rhd8 23.Rfd1 Rxd4 24.Rxd4 f6 25.Kc3 Be8
( 25...a5 {!?} 26.b3 Rb8 27.Rd3 Rb4 28.Rd1 Be8  ) 26.b3 {
}
{Защищаясь от с6-с5 с выигрышем пешки а4.
} Rc7 27.Bg8
{
} {Получая темп для приближения короля к важному пункту  с5.
}
h5 28.Kc4 h4 29.h3 {
} {Не допуская h4-h3 с подрывом важной опоры белой пешечной цепи - f3.
}
( 29.Kc5 {последовало бы:} {На} h3 {!} 30.gxh3 Bh5 31.Rd3
Rd7 {!} 32.Rc3 Rd6 {'with the idea' Kd7, Rd2} {и затем Kd7, Rd2 и т. д. - к выгоде черных.}
) Rd7 30.Rxd7+ Kxd7 31.Kc5  g5 {"Для оценки шансов обеих сторон в получившемся слоновом эндшпиле необходимо учесть следующее:
}
{1)	белый король занимает значительно лучшую позицию по сравнению с королем противника;
}
{2)	у черных имеется ряд пешечных слабостей (а7, с6, сдвоенные пешки f);
}
{3)	с другой стороны, все белые пешки стоят на полях цвета слонов, а это, как
известно, всегда представляет опасность; в данном случае черный слон может при
случае проникнуть на f1 или, заняв диагональ а8-h1 (или диагональ d1 - h5),
грозить в удобный момент движением пешки g создать проходную пешку на
королевском фланге (по схеме: g5, Bh5, g4, B : g4, f4 - f3 и h4 -hЗ).
}
{Взвесив эти обстоятельства и принимая во внимание происшедшее, вследствие ряда
разменов, упрощение позиции, следует признать, что преимущество белых едва ли
окажется достаточным для выигрыша; однако черные должны играть очень точно, чтобы не проиграть. " Созин
}
{Над белыми постоянно висит угроза прорыва слона противника на поле f1, так же
как и другая неприятная возможность создания проходной пешки черных путем Bh5,
g7-g5-g4, B : g4 и затем h4-h3 и f4-f3.
} {
   И все же инициатива на стороне белых. Они могут препятствовать прорыву
черного слона и в то же время попытаться использовать слабость пешечной позиции черных.
}
{   Алехин проводит следующий план игры, дающий ему шансы на победу. Прежде
всего он перестраивает свои пешки ферзевого фланга. Затем осуществляет прорыв
Ь4-Ь5, освобождая своему королю дорожку по пятой горизонтали на королевский фланг.
}
32.Bc4 Kc7 33.Be6 Bh5 34.b4 Bg6 35.Bc4 Be8 36.Be6 Bg6 37.a5 Bh5
38.Bc4 Be8 {
} {
Алехин    не    предпринимает конкретных действий, не желая, по-видимому, в
цейтноте рисковать и делать малопродуманные   ходы.
}
( 38...g4 {?} {был бы грубой ошибкой:} {Нетрудно видеть, что сейчас ход}
39.hxg4 Bxg4 40.fxg4 f3 41.gxf3 h3 42.Bf1 h2 43.Bg2  {и т. д.} )
39.Be6 Bh5 40.Bb3 Be8 41.Bc4 {
} {До перерыва Алехин не хотел предпринимать ничего решительного; отсюда - повторение ходов.
}
Bg6 42.b5 {
} {
 План дальнейшей игры ясен: после размена пешки с6 белый король грозит попасть
на d5, в связи с чем возможен прорыв е4 - е5 с нападением короля на черные пешки с тыла.
}
cxb5 43.Bxb5 Bf7 {!} {
} {Черные начеку! Они не позволяют противнику немедленно провести е4-е5 с последующим Kd5.
}
44.Bc4 Bg6 {
} { Ход, сделанный Боголюбовым, также не проигрывает, и только ошибка на следующем ходу могла привести к его поражению.
}
( 44...Bxc4 {!?} {
Понятно, что за доской трудно решиться на размен слонов и перейти в пешечный
эндшпиль, последствия которого нелегко рассчитать. Позднейший анализ
крупнейшего знатока пешечного эндшпиля мастера Н. Д. Григорьева доказал, что
размен слонов приводил к ничьей. Подробный анализ этого пешечного эндшпиля
занимает слишком много места, и мы даем лишь основной вариант, указанный Григорьевым.}
45.Kxc4 Kd6 ( 45...a6 {?} 46.Kc5 {'with the idea' Kb6, Kd6 } )
( 45...Kb7 {?} 46.Kd5 {'with the idea' Ke6-f6 } )
( 45...Kd7 46.Kd5 Ke7 47.e5 {!} ) ( 45...Kc6 {!} 46.a6 {!}
Kd6 ( 46...Kb6 47.Kd5 Kxa6 48.Ke6 Kb6 49.Kxf6  {Yates} ) 47.Kb5
Kd7 {!} 48.Kc5 Kc7 49.Kd5 Kd7 50.e5 {=} ) 46.Kb5 {!} Kc7 47.Kc5
( 47.Ka6 Kb8 {=} ) a6 {!} ( 47...Kd7 48.Kd5 {! } ) 48.Kd5
Kd7 49.e5 fxe5 50.Kxe5 Kc6 51.Kf5 Kb5 52.Kxg5 Kxa5 53.Kxf4 {!}
{иначе белые могут проиграть} Kb4 ( 53...Kb5 54.Kg5 a5 55.f4
a4 56.f5 a3 57.f6 a2 58.f7 a1Q 59.f8Q Qe1 {=} ) 54.Kg5
( 54.Ke3 {=} ) Kc5 55.f4 Kd6 56.Kg6 Ke7 57.Kg7 Ke6 58.Kg6 {=}
{Grigorjev} ) ( 44...Be8 {'better is'} 45.Be6 Bc6 {Yates} )
45.Be6 {
На основании этого анализа можно сделать следующие выводы. В получающемся
эндшпиле у белых преимущество, заключающееся главнейшим образом в том, что
белые пешки на королевском фланге совершенно недоступны для черного короля,
между тем как черные пешки на королевском фланге могут быть объектом нападения
со стороны белого короля. Нападение это, говоря теоретически, может быть в двух
формах: 1) Прямое нападение, т. е. подойти королем к полю е6 и взять пешку f6.
Для осуществления этой цели белые вполне могли бы пропустить черного короля к
белой пешке а, ибо белым после взятия пешки f6 нужно 4 темпа, чтобы провести в
ферзи свою пешку е4; черным же нужно 6 темпов, чтобы провести свою пешку а7 (1
темп на то, чтобы отвести своего короля, который бил белую пешку а, и 5 темпов
на пробег пешки). 2) Вторая форма нападения белого короля на черные пешки
королевского фланга может происходить по схеме: Kd5, е5 и (после вынужденного
ответа черных fe) K: е5, Kf5, K : g5, K : f4 и затем отводится белый король и
двигается пешка f. Совершенно очевидно, что для осуществления последнего
маневра белым требуется значительное количество времени, так что этот маневр
может привести к результату только в том случае, если черный король достаточно
удален от белой пешки а, ибо в противном случае черные раньше успевают взять
белую пешку а и провести свою пешку в ферзи. Отсюда следует, что черные должны
королем своим так маневрировать, чтобы во всяком случае не допустить белого
короля к прямому нападению на пешку е6 (а также, разумеется, на пешку а7); к
осуществлению же вышеизложенного, более сложного маневра нападения на пешки
королевского фланга черные могут допустить белых в том случае, если собственный
черный король не слишком удален от белой пешки а. Проще всего черные достигают
своей цели, играя Kpd6! (Можно и Kс6, как видно будет ниже, зато при пассивной игре черные быстро проигрывают).
}
Kd8 {?} {
} {Решающая ошибка, которая должна была повести к проигрышу.}
( 45...Be8 {
Не    выдерживает    никакой критики: добровольно отступать королем на
последний ряд, пропуская вперед короля противника, ни в каком эндшпиле невыгодно. Продолжая}
{'better is'} 46.e5 {(Ничего другого нет.)} ( 46.Bd5 Bg6 47.Bc4
Be8 48.Be6 Bc6 49.Bg4  ) fxe5 47.Kd5 Bb5 48.Kxe5 Bf1 49.Kf6
Kd6 ( 49...Bxg2 {Можно и} 50.Kxg5 Bxf3 51.Kxf4 {=} {и хотя белые выигрывают затем и пешку h4, но этого недостаточно для выигрыша партии.)
}
) 50.Bg4 Bxg2 51.Kxg5 Ke5 {=} {
с ничейным положением, которое получилось в партии (см. ниже 55-й ход черных).
Таким образом, Боголюбов в настоящем положении мог форсировать ничью. Впрочем,
неудивительно, что Боголюбов на 45-м ходе не учел возможности выигрыша белыми,
которая была настолько скрыта, что Алехин ее упустил на 53-м ходе. Интересно
отметить, что Боголюбов, делая свой ход, оставлял на произвол судьбы пешку а7;
взятие этой пешки явилось бы спасением черных, так как в тот момент, когда
белый король попадает на а7, черные играют Kс7, и белый король окажется
взаперти: если Kа6, то Bе8, и слона можно согнать с диагонали а4 - е8 (или с
диагонали f1 - а6) лишь ходом BЬ5, но тогда собственный слон запирает выход королю!}
) 46.Kd6 ( 46.Kc6 {
, так как атака на пешку a7 ничего не приносит. В тот момент, когда белые
возьмут на а7, черные встанут королем на с7,   создавая теоретически ничейную позицию.}
{ Понятно, не} ) Ke8 47.e5 {!} {
} {
 В самый подходящий момент. Если бы белые двинули пешку ходом позже, то черные
успели бы поставить короля на g7 с ничьей.
} {"Медлить нельзя, так как иначе черные успеют сыграть Kf8, и тогда после е4 - е5 Kg7- ничья." Созин
}
( 47.Kc7 Ke7 48.Bc4 Be8 49.Kb7 Kd8 50.Kxa7 Kc7 {=} {Yates} )
fxe5 48.Kxe5 Ke7 49.Bf5 Bf7 ( 49...Kf7 {?} {Сразу проигрывало}
50.Bxg6+ Kxg6 51.Ke6  ) ( 49...Bh5 {Или} 50.Be4 {!} Kf7
51.Kf5  ) 50.Bd3 Be6 {
} {He пропуская белого короля на поле f5.
}
51.Bg6 {!} {
} {
 Путь к победе лежит через поле g4. Перебрасывая туда своего слона, Алехин
готовит неминуемый марш короля через f5 к пешке g5.
}
{"Решительный маневр. Грозит Bh5, затем Bg4, и белый король прорывается на f5." Созин
}
Bc4 {
} {Последний шанс черных заключается в контр-атаке на белые пешки.
}
52.Kf5 Bf1 53.Bh5 {?} ( 53.Kxg5 {!} {'better is'} {Выпуская победу, которая легко достигалась посредством}
Bxg2 54.Kg4 Kf6 55.Be4 Bf1 ( 55...Ke5 56.Kxh4  ) 56.Kxh4 Bc4
57.Kg4 Be6+ 58.Kxf4 Bxh3 59.Ke3  {
, и эндшпиль выигран для белых, так как пешкой 'queen's side'f'king's side' они
отвлекают фигуры противника и забирают пешку at. Например:} Ke5
60.f4+ Kd6 61.Kd4 Be6 62.f5 Bf7 63.Bd3 {, затем Bc4, Bd5, f6, Kc4, f7, и белый король направляется к пешке а7.}
Bb3 64.Bc4 Bc2 65.f6 Ba4 66.f7 Ke7 67.Kc5 Bd7 68.Bb3 {!} {, и белый король пробирается  к  пешке черных.}
) Bxg2 54.Bg4 {
} {
Казалось бы, выигрыш прост, однако Боголюбову теперь удается обрушиться всеми
своими силами на пешку f3 и, забрав ее, перейти в ничейный ладейный эндшпиль.
}
Kd6 55.Kxg5 ( 55.Kf6 {!?} Kd5 56.Kxg5 Ke5  ) Ke5 56.Kxh4 Kd4
57.Kg5 {
} {
Теперь ясно, в чем именно заключалась ошибка: собственный слон мешает белому
королю занять поле g4, откуда он защищал бы обе пешки, одновременно держа под
угрозой пешку f4. Отвести же теперь слона ходом 57. Bh5 ничего не дает, так как
черные играют все-таки 57. . . . KеЗ и белые опять не могут вступить королем на поле g4.
}
{
} { Пешку f3 удержать невозможно. Но и в ферзи раньше противника пройти не удается.
}
( 57.Bh5 Ke3 {=} ) Ke3 {
} {Как-раз во-время успевая защитить пешку f4 с одновременным нападением на пешку f3. Дальнейшее не требует пояснений.
}
58.h4 Bxf3 59.Bxf3 Kxf3 60.h5 Ke4 61.h6 f3 62.h7 f2 63.h8Q f1Q
64.Qa8+ Ke5 65.Qb8+ Ke6 66.Qxa7 Qf5+ 67.Kh4 Qf4+ 68.Kh3 Qf3+
69.Kh2 Qe2+ 70.Kg3 {+0.00 CAP} {+0.00 CAP} Qe1+ {
}
{ Ничья. 1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "4"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E38"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E38]  
}
{  Боголюбов - Алехин   4-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{   Комментарии В. Чарушина и М. Ботвинника
} {      
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 {
} {Этот вариант Боголюбов специально подготовил к матчу на первенство мира.
}
c5 5.dxc5 Na6 ( 5...Nc6 {Во второй партии Алехин играл} 6.Nf3
Bxc5 7.Bg5 h6 8.Bxf6 ( 8.Bh4 {!} {" МБ.} {
"Несмотря на то, что во второй партии Алехину удалось ходом 5. . . . Nc6
добиться полного равенства, он все же отказывается от этого хода. Повидимому, он хотел избежать варианта}
) Qxf6 9.e3 b6 10.Be2 Bb7 11.O-O O-O {, но дебютных  проблем не решил.}
) 6.a3 {
} {
  "Ходом в тексте черные стремятся брать на с5 конем, а слона Ь4 разменять на
коня сЗ. Тем самым черные достигают значительного ослабления давления белых на
пункт d5 и в то же время берут под обстрел центральный пункт е4. Эта неплохая
идея имеет следующие отрицательные стороны: 1) ослабляются черные поля в связи
с разменом чернопольного слона Ь4; 2) конь на с5 представляет удобный объект
для атаки и, наконец, 3) белые ходом 8. f3! все-таки захватывают пункт е4. Все
эти недостатки, делающие ход 5. . . . Nа6 мало приемлемым, обнаруживаются и в данной партии". МБ.
}
Bxc3+ ( 6...Bxc5 {Лучше} 7.Nf3 b6 8.Qa4 ( 8.Bg5 Bb7 9.e3 Be7
10.Be2 O-O {с равной игрой.} 11.O-O Nc5 12.Qc2 Nfe4 13.Bxe7 Qxe7
14.Rad1 Rac8 15.b4 Nxc3 16.Qxc3 Ne4 17.Qb2 Rfd8 18.Rc1 d5 19.cxd5
Bxd5 20.Rxc8 Rxc8 21.Rc1 Qb7 22.Nd2 Rxc1+ 23.Qxc1 Nd6 24.f3 e5
25.e4 Be6 26.Qc3 f6 27.Nf1 Qc8 28.Qxc8+ Bxc8 29.Kf2 Kf7 30.Ke1
{1/2-1/2, Eliskases Erich G 2430  - Botvinnik Mikhail M 2630 , Moscow 1936 It}
) ( 8.Qa4 Bb7 9.b4 Be7 10.e4 Qc7 11.Bd3 O-O 12.O-O Nh5 13.Bd2
Nb8 14.Rac1 a6 15.Qd1 d6 16.Nd4 {...0-1, Piket J.(2625) - Arnason J.(2529), Groningen 1990 It}
) Bb7 9.b4 Be7 10.e4 Qc7 11.Bd3 O-O 12.O-O Nh5 13.Bd2 Nb8 14.Rac1
a6 15.Qd1 d6 16.Nd4 {...0-1, Piket J.(2625) - Arnason J.(2529), Groningen 1990 It}
) 7.Qxc3 Nxc5 8.f3 {!} ( 8.b4 {В партиях Томас-Винтер (Лондон 1927) и Земиш - Ионер (Дортмунд 1928) было сыграно}
Nce4 {с удовлетворительной игрой для черных. МБ.} ) a5
( 8...d5 { Как теперь черным продолжать? Невыгодно} 9.cxd5
Qxd5 ( 9...b6 10.b4 Na4 11.Qb3 b5 12.e4 a6 13.Ne2 O-O 14.Bg5
h6 15.Bh4 Re8 16.Rd1 exd5 17.Rxd5 Qb6 18.Bf2 Qc7 19.Rd1 Be6 20.Qe3
Bc4 21.Ng3 Rad8 22.Rc1 Nd5 23.Qa7 Qf4 24.Rc2 Qf6 25.Bd4 Qc6 26.Bxc4
bxc4 27.O-O Nf4 28.Ba1 c3 29.Qe3 Nd3 30.Rd1 Qc4 31.Ne2 Qb3 32.Rxd3
Qxc2 33.Rxd8 Rxd8 34.Bxc3 Nxc3 35.Nxc3 Rd3 {0-1, Vaisser Anatoly 2581  - Nielsen Peter Heine 2663 , Internet  5. 6.2004 It (blitz) (octofinal)}
) 10.e4 Qc6 11.Be3 {с преимуществом у белых.} ) ( 8...d6 {Датский теоретик Краузе рекомендует здесь}
9.e4 e5 10.Be3 Qc7 11.b4 Na4 {
 с дальнейшим NЬ6 и Bе6. Но, конечно, этот вариант требует серьезной
практической проверки. Поэтому последующий ответ Алехина (8... а5), имеющий
целью укрепить позицию коня на с5, кажется вполне правильным. МБ.} )
9.e4   O-O ( 9...d6 {В случае} 10.Be3 Qc7 11.Ne2
( 11.Rd1 b6 12.Qd2 Ke7 13.Ne2 a4 14.Nc3 Bd7 15.Qf2 Bc6 16.Be2
Rad8 17.O-O h6 18.e5 Ng8 19.f4 Bd7 20.Qh4+ f6 21.exf6+ Nxf6 22.f5
Bc6 23.fxe6 Kxe6 24.Bd4 Rdf8 25.Bg4+ Ke7 26.Rde1+ Kd8 27.Rxf6
{1-0, Shipov Sergei 2579  - Lipnowski Irwin 2257 , Winnipeg  4. 9.2005 Memorial Yanofsky (open)}
) e5 12.Qc2 Be6 13.Nc3 O-O 14.Rd1 { у белых явное преимущество. (Тайманов).}
) 10.Bf4 ( 10.Be3 b6 11.b4 ( 11.Rd1 a4 12.Ne2 Bb7 ( 12...Ba6
13.Qc2 Qc7 14.Nc3 Rfc8 15.Be2 Qc6 16.O-O Nb3 17.e5 Ne8 18.Bd3
Bxc4 19.Bxh7+ Kh8 20.Be4 Bd5 21.Qf2 Bxe4 22.fxe4 f6 23.Qh4+ Kg8
24.exf6 Nxf6 25.Rxf6 gxf6 26.Qxf6 e5 27.Rd6 {1-0, Baburin Alexander 2558  - Chambers Rory, Las Vegas 2002 It (open)}
) 13.Nd4 Rc8 14.Be2 Nfxe4 15.fxe4 Nxe4 16.Qc2 Qh4+ 17.Kf1 Ng3+
18.Kg1 d5 19.Nf3 Qe7 20.Bxb6 dxc4 21.Ba5  {Shabalov - Purgin,USSR 1989}
) axb4 12.axb4 Ncxe4 13.fxe4 Nxe4 14.Qd4 Qh4+ 15.Kd1  {Shuba - D. Gurevich, Eksjo 1982}
) Qb6 {} {?} ( 10...d6 {?!} {
 На протяжении последних пяти ходов белые последовательно играли на
использование слабых сторон 5-го хода черных: белые закрепили за собой пункт е4
и начали давление на ослабленные черные поля противника. Тем не менее белые
ничего определенного пока еще не добились. Сделанный черными ход ведет к
существенному ухудшению их положения. Атака на пешку Ь2 оказывается не
реальной, а неудобное положение ферзя на Ь6 немедленно сказывается. Правда, плохо было также}
11.Rd1 Ne8 12.e5  ) ( 10...Qe7 {!?} {, но после} 11.Rd1
Ne8 ( 11...d5 {Заслуживало также серьезного внимания} 12.e5
Nfd7 13.cxd5 exd5 14.Rxd5 b6 15.Bb5 Bb7 16.Rd1 Rac8  {с неплохими шансами для черных; за пешку у них превосходное развитие. Оба эти продолжения давали черным шансы уравнять партию.}
) 12.Ne2 d6 13.Be3 {черные выгадывали по сравнению с позицией в партии два важных темпа.}
( 13.Qd2 e5 14.Be3 f5 15.exf5 Bxf5 16.Nc3 Nb3 17.Nd5 Qe6 18.Qc3
Nd4 19.Bd3 Rc8 20.O-O Nf6 21.Nb6 d5 22.Nxc8 Bxd3 23.Qxd3 dxc4
24.Ne7+ Kf7 25.Qd2 Nb3 26.Qc2 Kxe7 27.Bg5 h6 28.Bxf6+ Rxf6 29.Qe4
Nc5 30.Qd5 Qxd5 31.Rxd5 Nd3 32.b3 b5 33.Rxb5 c3 34.Rd5 e4 35.Rd4
c2 36.Rc4 c1Q 37.Rfxc1 Nxc1 38.Rxc1 exf3 39.Rc7+ Kf8 40.Rc5 f2+
41.Kf1 a4 42.b4 Rd6 43.Ra5 Rd2 44.Rxa4 Rb2 45.Ra5 Ke7 46.Re5+
Kd6 47.Re2 Rb3 48.Ra2 Ke5 49.Kxf2 Kf4 50.a4 {...1-0, Marovic Drazen 2445  - Jongsma Alexander 2262 , Wijk aan Zee 1968 It "Hoogovens" (b)}
) Bd7  ) ( 10...Ne8 11.Rd1 {-0.04 CAP} a4 12.Ne2 b6 13.Qb4
f5 14.e5 Qc7 15.h4 Ba6 16.Nc3 Bb7 17.Nb5 Qb8 18.Be2 Bc6 19.Nd4
Qc7 20.h5 Rf7 21.Qc3 Rc8 22.Qe3 Qb7 23.Rd2 Qb8 24.O-O Bb7 25.h6
g6 26.Rfd1 Ba6 27.b4 axb3 28.Nxb3 g5 29.Bxg5 f4 30.Qc3 Nxb3 31.Qxb3
Qxe5 32.Bh4 Rc6 33.Bf2 Qc7 34.Rd4 Nd6 35.Qb4 Nf5 36.Re4 Nxh6
37.Qa4 Bb7 38.Qb5 Rf5 39.Qb2 Nf7 40.Red4 Bc8 41.Qb4 e5 42.Rd5
Rh5 43.Rb5 Rhh6 44.c5 bxc5 45.Rxc5 Rxc5 46.Qxc5 Qxc5 47.Bxc5
Rc6 48.Bb4 d6 49.Bb5 Rb6 {1/2-1/2, Vladimirov Boris T 2340  - Etruk Rein T 2398 , Leningrad 1962 Ch URS (team)}
) 11.Rd1 {} Ne8 {} ( 11...Na4 {?} {Ни теперь, ни в дальнейшем}
12.Qc2 Nxb2 13.Rb1  {ничего хорошего черным не дает.} ) 12.Ne2
{} d6 {} {
} {Дебютное сражение выиграли белые.
}
13.Be3 {} {
} {
Подготовляя Nd4 (что сразу невозможно ввиду е5) и одновременно угрожая ходом Ь4
выиграть коня. Черные должны спешно исправлять ошибку своего 10-го хода.
}
Qc7 {} {+0.93 CAP} 14.Nd4 {} Qe7 {} ( 14...Bd7 {}
{черные вынуждались в дальнейшем в случае NЬ5 брать на Ь5 слоном; напр.:}
{После} 15.Be2 {} {} e5 ( 15...Nf6 {} 16.O-O
{} ( 16.O-O {} e5 {} 17.Nb5 Bxb5 18.cxb5 Rfc8 19.b4
axb4 20.axb4 {} ) e5 {} 17.Nb5 Bxb5 18.cxb5 Rfc8
19.b4 axb4 20.axb4 {} ) 16.Nb5 {
, и черные должны менять слона, оставаясь без всякой контр-игры при очень
плохой позиции. Поэтому черные правильно предпочитают активную тактику,
подготовляя контратаку на королевском фланге, в которой черный слон должен играть существенную роль.}
Bxb5 ) 15.Nb5 {} Ra6 {} ( 15...b6 {} {следует} {Единственная защита от угрозы 16. N:d6. На}
16.Qd2 {!} {с выигрышем пешки.} ( 16.b4 {} axb4 {}
( 16...Na4 17.Qd2 Qh4+ 18.g3 Qf6 19.Be2 h6 20.O-O axb4 21.axb4
Ba6  ) 17.axb4 {} Nd7 {} 18.Bd3 {} {+1.36} ) )
16.Be2 {} {
Но ход черных 15.....Rа6 преследует не только цели защиты: черные подготовляют
переброску ладьи на королевский фланг.
} ( 16.Nxd6 {следует}
{Теперь на} Rxd6 17.Bxc5 ( 17.Rxd6 {или} Na4 {с последующим N: d6.}
) Rxd1+ { с последующим Q : с5} 18.Kxd1 Qxc5  ) f5 {}
{!} {
} { В противном случае черные погибают медленной смертью.
}
{Атака черных позиционно не обоснована. Но лучше играть так, чем ждать медленного удушения.
}
17.e5 {} ( 17.exf5 {Теперь у белых есть три продолжения:
}
{I.} exf5 18.O-O f4 19.Bd4 {!} ( 19.Bf2 Qxe2 20.Rfe1 Na4 {!}
21.Rxe2 Nxc3 22.Nxc3  ) Qxe2 {?} {из-за} {и нельзя} 20.Rfe1
 { ввиду плохой позиции ладьи а6 и слабости пешки d черные вряд ли могли рассчитывать на спасение;}
) ( 17.Bxc5 {II.} dxc5 18.e5  {, и белые, обладая линией d в связи с сильным форпостом на е5, имеют отличные шансы на выигрыш ;
}
{III. 17. е5, как и было сыграно в партии.
} )
( 17.O-O {!?} f4 18.Bf2 Na4 19.Qc2 Nc5  ) dxe5 {} 18.Qxe5
{} Nd7 {} 19.Qc3 {} e5 {} 20.O-O {} Rg6 {}
{!?} {
} {Ради атаки Алехин жертвует пешку, а затем и вторую.
}
( 20...f4 {, то} {
Алехин добился своего и получил атакующую позицию. Отдавая пешку а5, черные
выигрывают важный темп для развития атаки. Если бы черные сыграли сначала}
21.Bf2 {!} {(Не допуская Qh4.)} Qg5 22.Bd3  {, и черные лишены возможности играть Rg6.}
) ( 20...b6 {} 21.b4 {} axb4 {} 22.axb4 {} e4
{} 23.c5 {} {+1.78} ) 21.Qxa5 {} ( 21.f4 {, то после}
{Теперь же белым лучше всего брать на а5, так как если бы они попытались воспрепятствовать угрозе f4 ходом}
b6 {!} { черные, ничего не теряя материально, добивались приличной позиции.}
) ( 21.Na7 {} Nd6 {} 22.Qxa5 {} b6 {} 23.Qd5+
{} Re6 {} {+1.36} ) f4 {} 22.Bc1 {} {!}
( 22.Bf2 Qg5 {!} ( 22...e4 23.fxe4 f3 {Yates} ) 23.g4 fxg3 24.Bxg3
 ( 24.hxg3 Rh6  ) ) Qg5 {} 23.Rf2 {} e4 {}
{?} ( 23...Nef6 {?} {Очевидно, Алехин, находясь в сильнейшем цейтноте, недооценил всех последствий 25-го хода белых. Нехорошо было также}
24.Nd6 {!} ) ( 23...Nc5 {} {!} { (с угрозой е4) черные получали шансы на спасение путем контратаки; напр.:}
{, но простым ходом} 24.Qd8 {} ( 24.Qd8 {} Nf6 {}
25.Qe7 {} Nfe4 {} 26.Qxg5 {} Nxg5 {} 27.Rff1
{} e4 {} {+0.24} ) ( 24.Nc3 {Очень любопытный вариант получается после}
b6 25.Qb4 Nd6 26.Bf1 ( 26.Qxb6 {?} Nde4  ) e4 {?}
( 26...Nf5 1 ) 27.Nxe4 Ndxe4 28.fxe4 Nxe4 29.Bxf4 Rxf4 30.Rxf4
Qxf4 31.Rd8+ Kf7 32.Qf8+  {, и выигр. Но играя в этом варианте 26. . . . Nf5 с различными угрозами, черные получали недурную партию.}
) ( 24.Na7 b6 25.Qc3 e4  ) ( 24.Bf1 {(чтобы предупредить е5 - е4) Rh6 с последующим Qh4.}
{или} e4 {!} 25.Rd5 Qe7 26.fxe4 f3 {!1} ) Nf6 {}
 25.Qe7 {} Nfe4 {} 26.Qxg5 {} Nxg5 {} 27.Rff1
{} e4 {} {+0.24} ) 24.fxe4 {} Ne5 {} 25.Qd8 {}
{!} {
} {В связи с последующим ходом очень остроумная и энергичная защита. Все ходы черных форсированы.
}
{
} { Красивое опровержение тактики черных. Менять ферзей нельзя, а что прикажете делать? Алехин отдает третью пешку.
}
Nf6 {} 26.Bxf4 {} {!} {
} {После этого партия черных рушится как карточный домик.
}
Nf3+ {} ( 26...Rxd8 {, то} {Единственный ход. Если}
27.Rxd8+ {'with the idea' Bg5} { и B : g5.} ) 27.Bxf3 {}
Qxf4 {} 28.Qd6 {} Qh4 {} 29.g3 {} ( 29.e5 {Обходя ловушку}
Qxf2+ 30.Kxf2 Ne4+ 31.Ke3 Nxd6 32.exd6  ) Qh3 {} 30.e5
{} {!} {
} {
Черные теряют фигуру. Можно было со спокойной совестью сдать партию. Однако
Алехин решил отдать ладью и сделать еще несколько ходов.
}
h6 {} ( 30...Nd7 {следует} {Ha} 31.Bd5+  ) 31.Bd5+
{} {
} { Дальнейшая "отчаянная" борьба в пояснениях не нуждается.
}
Kh7 {} 32.Qxf8 {} Nxd5 {} 33.cxd5 {} Bg4 {}
34.Rd3 {} Qh5 {} 35.Nd6 {} Be2 {} 36.Nf7 {}
Rb6 {} 37.Rd2 {} Bc4 {} 38.Qc5 {
} { Черные сдались. 1-0, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "5"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]   
}
{  Алехин - Боголюбов  5-я партия матча, 
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии А. Алехина, Г. Каспарова, А. Котова и Созина
}
{    
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
}
{Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4.  Калинин.
}
Bf5 6.Ne5 {!?} {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин.
}
( 6.e3 {Каспаров.} {Агрессивный выпад, известный со времени партии Нимцович - Земиш (Мариенбад 1925). Спокойнее}
) e6 {
} {
 Простой и хороший ход, но, применив его здесь (и в третьей партии матча, где я
избрал менее логичный ответ 7. f3), Боголюбов,  как показывает дальнейшее
течение партии, не вполне понимал,   в чем  заключается его подлинная ценность. Алехин.
}
{  "Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное фигурное развитие. " Калинин.
}
( 6...Nbd7 {Тогда уже появился и актуальный план с} 7.Nxc4
Qc7 {и е7-е5 (Капабланка - Видмар, Карлсбад 1929), позднее проверенный в матчах Алехин - Эйве. Каспаров.}
) 7.Bg5 {= 
} {Это, повидимому, сильнее, чем 7. f2 - f3, как было сыграно в 3-й партии.
}
( 7.f3 {В 3-й партии было} c5 8.dxc5 ( 8.e4 {!?} {больше сулит} )
Qxd1+ 9.Kxd1 Bxc5 10.e4 Bg6 11.Bxc4 Nc6 {!} 12.Nxc6 bxc6 13.Bf4
Nd7 {!} {с идеей е6-е5 и f7-f6 (а если} {, и здесь уравнивало игру}
14.e5 Nb6 {и Nd5). Каспаров} {, то} ) ( 7.f3 {играли и} {На}
Bb4 {, например:} 8.Bg5 ( 8.e4 {, а ныне заездили до дыр острый вариант}
Bxe4 9.fxe4 Nxe4 10.Bd2 Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+ 13.Kxd2
Qd5+ ) h6 {!} 9.Bxf6 ( 9.Bh4 c5 10.dxc5 Qxd1+ 11.Kxd1 Nbd7 {и т.д.} )
gxf6 10.Nxc4 c5 11.dxc5 Qxd1+ 12.Rxd1 Bc2 13.Rc1 Bb3 14.Nd2 Bxc3
15.Rxc3 Bxa4 16.e4 Ke7 {=} {Эйве - Алехин, Голландия(м/11) 1937} )
Be7 ( 7...Bb4 {(введено   мною   в консультационной    партии    против Боголюбова   и   Зейца,    сыгранной сразу  же   после  матча)}
{Без  сомнения,   слишком  пассивный ход. Правильное продолжение здесь}
8.f3 ( 8.Nxc4 Qd5 9.Bxf6 ( 9.Qb3 {!?} Na6 10.O-O-O ) Qxc4
( 9...gxf6 {!?} ) 10.Qd2 gxf6 11.e4 Qb3 12.exf5 Nd7 13.fxe6 fxe6
14.Be2 O-O-O {=} {Алехин - Эйве, Голландия(м/2) 1937. Каспаров.} )
h6 {!} {(как  в  11-й   партии  моего  второго матча с Эйве,  1937 г.), получая поменьшей мере равную партию. Алехин.}
( 8...c5 9.dxc5 Qa5 ( 9...Qxd1+ 10.Kxd1 Nbd7 11.Nxd7 O-O-O 12.e4
Rxd7+ 13.Kc2 Bg6 14.c6 bxc6 15.Bxc4 Rhd8 16.Ba6+ Kc7 17.a5 Be7
18.Be3 Kb8 19.Kb3 Ne8 20.Rhc1 f5 21.exf5 exf5 22.Rd1 Bf7+ 23.Ka4
Nc7 24.Be2 f4 25.Bf2 Rd2 26.a6 Nb5 27.Rab1 Nxc3+ 28.bxc3+ Kc8
{0-1, Sosonko Gennadi 2530  - Petursson Margeir 2565 , Manila 1992 Olympiad}
) 10.Nxc4 ( 10.Qd4 {с попыткой удержать все слабые пункты и с сохранением угрозы е2 - е4. Созин}
{укажем, напр., на возможность для белых играть} ) Bxc3+ 11.bxc3
Qxc3+ 12.Nd2 Bc2 { (Избегая закупорки слона после е2 - е4.)}
13.Rc1 ( 13.Qc1 {, то Nе6 и затем NЬ4.} {Почти вынужденная жертва пешки; если}
) Bxd1 14.Rxc3 Bxa4 15.Nc4 Nbd7 16.Nd6+ Ke7 17.e4 b6 {
и т. д. (Боголюбов и Зейц-Алехин и Орбах) с прекрасной игрой у черных, хотя
вследствие дальнейшей ошибочной игры черные эту партию и проиграли.
}
{Однако на основании лишь одной указанной партии преждевременно было бы делать
окончательные выводы о ценности хода 7. Bg5. Ход черных 7. . . . BЬ4 требует еще дальнейшей проверки.}
) 9.e4 hxg5 10.exf5 b5 {!} 11.fxe6 fxe6 12.Qc2 O-O {!} )
( 7...Nbd7 8.e4 Nxe5 9.exf5 Nd3+ 10.Bxd3 cxd3 11.fxe6 Qxd4 12.exf7+
Kxf7 13.O-O Be7 14.Qb3+ Kg6 15.Qxb7 Qb4 16.Qxb4 Bxb4 17.Be3 Rhd8
18.Rfd1 Rd7 19.Rac1 Rb8 20.Na2 Ba5 21.b4 Bxb4 22.Rxc6 Ba5 23.Nc3
Rb4 24.f3 Kf7 25.Nb5 Ne8 26.Bxa7 Rxa4 27.Ra6 d2 28.Kf1 Nc7 29.Nxc7
Rxc7 30.Be3 Ra2 31.Ra7 Rxa7 32.Bxa7 Bc7 33.Bf2 Rc2 34.g3 Ba5
35.Be3 Rc6 36.Bxd2 Bxd2 37.Rxd2 Rc3 38.Kf2 Rb3 39.h4 h5 40.Ra2
Kf6 41.Ra6+ Kf7 42.Ra5 g6 43.Ra6 Kg7 {1/2-1/2, Otero Diasmany 2426  - Perez Luis Manuel 2430 , Habana  6. 5.2004 Memorial J.Capablanca (b) (cat.8)}
) 8.f3 ( 8.e3 Nbd7 9.Nxc4 O-O 10.Be2 c5 11.O-O ( 11.O-O cxd4
12.exd4 Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bf3 Ndf6 15.Re1 Qb4 16.Nxe4 Bxe4
17.Bxe4 {...1/2-1/2, Piket J.(2625) - Oll L.(2630), Groningen 1993 Ch World (select) (PCA)}
Nxe4 18.Rxe4 Qxc4 19.Rc1 Qb4 20.Qc2 Qd6 21.h3 Qd7 22.Qb3 Rac8
23.Rc3 Rc6 24.Rxc6 Qxc6 25.Re3 h6 26.Qb4 Rd8 27.Rc3 Qe4 28.Qe7
Rf8 29.Rg3 Qe1+ 30.Kh2 Qxf2 31.d5 exd5 32.Qe5 g6 33.Qxd5 Qf4
34.Qxb7 Rb8 35.Qf3 Qxf3 36.Rxf3 Rxb2 37.Rf6 Rb6 38.Rf4 Kg7 39.h4
Rb3 40.Rc4 Ra3 41.g4 Kf6 42.Rf4+ Ke6 43.Re4+ Kf6 44.Rf4+ Kg7
45.Rc4 a5 46.Kg2 Rb3 47.Rd4 Kf6 {...1/2-1/2, Piket Jeroen 2590  - Oll Lembit 2595 , Groningen 1993 Ch World (qual) (PCA)}
) cxd4 12.exd4 Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bf3 Ndf6 15.Re1 Qb4 16.Nxe4
Bxe4 17.Bxe4 {...1/2-1/2, Piket J.(2625) - Oll L.(2630), Groningen 1993 Ch World (select) (PCA)}
) h6 ( 8...c5 {На это следует неожиданная реплика. Меньшим из зол было}
9.dxc5 Qxd1+ 10.Kxd1 ( 10.Rxd1 {, то} {Если} Bc2 {и BЬЗ.} )
Bxc5 11.e4 Bg6 {
и т. д., аналогично 3-й партии матча; то обстоятельство, что белые успели
развить слона на g5,- к выгоде белых, но по существу почти не меняет характера борьбы. Созин}
) ( 8...O-O 9.e4 Bg6 10.Be3 Nbd7 11.Nxc4 Bb4 12.Be2 c5 13.O-O
cxd4 14.Bxd4 Qe7 15.Kh1 Bc5 16.Na5 e5 17.Bxc5 Nxc5 18.Bc4 Rac8
19.Qe2 b6 20.Nb3 Ne6 21.Bxe6 Qxe6 22.Nd2 Rfd8 23.Rad1 Nh5 24.Nc4
Nf4 25.Rxd8+ Rxd8 26.Rd1 Rd4 27.Qf1 f5 28.g3 fxe4 29.gxf4 Qxc4
30.Qxc4+ Rxc4 31.fxe5 exf3 32.Kg1 Kf7 33.Rd7+ Ke6 34.Rxa7 Kxe5
35.Kf2 Rb4 36.Kxf3 Rxb2 37.Ke3 Rxh2 38.Re7+ Kd6 39.Rxg7 Rh3+
40.Kd4 Rh4+ 41.Ke3 Be8 42.Rb7 Kc5 43.Rc7+ Bc6 44.Nb5 Kd5 45.Nc3+
Kd6 46.Ra7 h5 47.Rh7 Bxa4 48.Rh6+ {...1/2-1/2, Zaw Oo 2464  - Megaranto Susanto 2234 , Kuala Lumpur 2001 Tournament "Sea Chess Ch" (team)}
) ( 8...Bg6 9.Nxc4 Na6 {-0.48 CAP} ) 9.e4 {!!} {
} {
 Этот ход, на который при 7. . . BЬ4 последовало бы 9. . . hg 10. ef Ь5! 11. fe
fe 12. Qс2 0-0! к выгоде черных, в данной позиции выключает белопольного слона черных из игры. Алехин.
}
( 9.Bh4 O-O 10.Bf2 Nbd7 11.e4 Bh7 12.Nxc4 Ne8 13.Be2 Nd6 14.O-O
Nxc4 15.Bxc4 Bd6 16.Qb3 Qc7 17.h3 Kh8 18.Rac1 Bf4 19.Rc2 a6 20.Ne2
Bd6 21.Rcc1 Rae8 22.a5 Bg8 23.Rfd1 Qb8 24.Kh1 Bc7 25.Be1 Bd6
26.Bb4 Bxb4 27.Qxb4 f6 28.Rc3 Qc7 29.Bb3 Rf7 30.f4 Nf8 31.Bc2
Rd7 32.Rf1 Red8 33.Rc5 Bh7 34.Qc3 Qd6 35.Qe3 Qe7 {1/2-1/2, Benko Pal C 2408  - Tipary Lajos, Budapest 1951 Ch Hungary}
) Bh7 ( 9...hxg5 {, то} {Теперь черный слон заперт, что влияет на все дальнейшее течение борьбы. Помешать этому черные, однако, не могли: если}
10.exf5 exf5 11.Bxc4 O-O ( 11...Nd5 12.Qb3  {Yates} ) 12.h4
{!} { с сильнейшей атакой за пешку. Созин} ( 12.Qb3 {, и если}
{или сразу} Qxd4 {, то} 13.Bxf7+ Kh7 14.Qe6 Qe3+ 15.Kf1 )
gxh4 13.Qb3 {и т.д. Каспаров.} ) ( 9...Bxe4 {?} {еще хуже}
10.Bxf6 gxf6 11.Nxf7 {!} ) 10.Be3 Nbd7 11.Nxc4 O-O 12.Be2
{
} {
Последующие    размены    определенно  к  выгоде белых,   поскольку они  не
устраняют основного недостатка   позиции черных - неудачное  положение слона  на h7. Алехин
}
{ Последующие   размены   выгодны белым, ибо черные остаются   с   запертым
слоном   h7. Впрочем, позиция  черных и без этого стесненная. Котов.
}
c5 13.dxc5 Bxc5 ( 13...Nxc5 {Едва ли сильнее} 14.O-O {и т. д.; при наличии слона еЗ черным небезопасно играть а7- а5 с целью укрепить позицию своего коня на с5. Созин}
) 14.Bxc5 Nxc5 15.b4 {
} {Теперь же белые правильно не допускают хода а7 - а5. Созин
}
Na6 ( 15...Qxd1+ {Неудовлетворительно было также} 16.Rxd1
Nxa4 17.Nxa4 b5 18.Ncb6 {!} {ввиду} axb6 19.Bxb5  {с позиционным преимуществом у белых. Алехин.}
) 16.Qxd8 {!} ( 16.Qb3 {
Самое простое: в получающемся эндшпиле белые фактически играют с лишней фигурой
ввиду запертого положения слона h7. При другом продолжении черные получают контр-игру; напр.:}
Nh5 17.O-O Nf4 1 {и т. д.} ) Rfxd8 17.Na2 {!} ( 17.b5 {
 отдавало черным важное поле с5. Черный конь занимает удобную позицию на с5, а
пешка Ь5 стесняет передвижение собственных фигур.} {Заканчивая начатый 15-м ходом маневр. Единственный способ сохранить позиционное преимущество, поскольку}
Nc5 ) ( 17.Rb1 {?!} {допускало многообещающую контратаку, начинающуюся ходом}
{, а} Nd5 {!} 1 {Alekhin} 18.exd5 Bxb1 19.Nxb1 exd5 20.Na5
Nxb4 21.Nxb7 Rdc8  {
, и хотя у белых фигура за качество и пешку, но по конкретным особенностям
положения (трудности в целесообразной расстановке фигур, наличие у черных
хорошо расположенного коня и проходной пешки) игра белых не лучше; в пользу
этого варианта (для черных) говорит и то обстоятельство, что черные избавляются
от слона h7, введение которого в игру, как будет видно из дальнейшего, потребует еще многих темпов.}
) Nb8 {!} {
} { Белые угрожали сыграть 18. Nа5 RаЬ8  19.   N : Ь7. Алехин.
}
{ Угрозой Nc6-d4 провоцируя 18.Ь5, но... Каспаров.
}
{
} {
  Теперь же грозит 18.Nа5 RЬ8 19.N:Ь7. У белых фактически фигурой больше, ибо
слон h7 вне игры. Боголюбов снова идет ко дну из-за неудачно разыгранного дебюта. Каспаров.
}
18.Kf2 {
} {Чемпион понимает, что даже владение пунктом d4 не облегчит участи черных. Каспаров.
}
Nc6 19.Rhd1 Nd4 {
} {
Препятствуя ходу 20. Nd6 или 20. KеЗ. Несмотря на кажущуюся безобидность,
положение чревато опасностями для черных. Созин
}
( 19...Rxd1 {?!} {По Алехину, еще хуже} 20.Rxd1 Rd8 {из-за}
21.b5 Rxd1 22.Bxd1 Nd8 23.Nd6 {!} {, и я с этим согласен:} Nd7
( 23...Kf8 24.Nb4 Ne8 25.Nc8  ) ( 23...a6 24.Nxb7 {!} )
24.Nb4 Nc5 25.a5 e5 26.a6 bxa6 27.bxa6 Kf8 28.Nb5 f5 29.exf5
Bxf5 30.Nxa7 Bd7 31.Be2  {Каспаров.} ) 20.Rac1 Kf8 {
}
{Первый шаг для высвобождения слона посредством Bg8, Ne8, f6 и т. д. Однако этот
план требует слишком много времени, которое белые используют для решающего
усиления давления на ферзевом фланге. Начиная с этого момента, партия развивается чрезвычайно логично. Алехин.
}
( 20...Nxe2 {Не облегчало положения и} 21.Kxe2 b6
( 21...Rac8 22.Na5 {!} b6 23.Nc6 {'with the idea' Ne7} )
( 21...Rxd1 22.Rxd1 b6 23.Nc3 {!} Rc8 24.Nb5 Kf8 25.Ncd6 Ra8
26.Nc7 Rd8 27.Na6 {'with the idea' Nb5, Rc1} ) 22.Nc3 Kf8
23.Nb5  {во всех этих вариантах сказывается, что у белых в игре на одну фигуру больше.}
) 21.Bf1 Ne8 ( 21...Nb3 {!} {Слишком статично. Боголюбов явно не чувствует опасности. По-моему, лучший шанс -}
22.Rxd8+ Rxd8 23.Rc3 Nd2 {, пытаясь помешать планам соперника.} )
22.Nc3 ( 22.Na5 {, оставляя линию 'queen's side'с'king's side' свободной для операций белых ладей:}
{По мнению мастера В.Созина, 'queen's side'сильнее было сразу}
Rab8 ( 22...b6 23.Nb7 Rd7 24.Bb5 {!} Rxb7 25.Rxd4 Rc7 26.Rxc7
Nxc7 27.Bc6 Rc8 28.Rd7 { с угрозой Bb7. Здесь с особой отчетливостью видно, каково черным играть без слона. Каспаров.}
) ( 22...Rab8 {или} 23.Nc3 b6 24.Rxd4  Rxd4 25.Nc6 Rbd8
26.Ke3 R4d6 27.Nxd8 Rxd8 28.Nb5 {!} Rd7 29.Rc8 {и Rа8'king's side'.}
) 23.Nc3 b6 24.Rxd4  ) f6 ( 22...b6 {последовало бы} {На}
23.Ke3 {!} ) 23.Na5 {
} {
 Белые переходят в наступление, что вполне своевременно, так как черным
нехватает лишь пары ходов, чтобы укрепить позицию коня d4 ходом е6 - е5 и
ввести в игру слона через g8, после чего преимущество белых мало-по-малу улетучилось бы. Созин
}
Rab8 {?!} ( 23...b6 {'better is'} {!} {- по Алехину, после}
{Просмотр в неприятной позиции. Необходимо было} {!?} 24.Nb7
Rd7 25.Bb5 Rxb7 26.Rxd4 Rc7 27.Ne2 ( 27.Rdd1 a6 28.Bxe8 Kxe8
29.Rd6 Ke7 30.Rxb6 Rac8 31.Rxa6 f5 32.exf5 Bxf5 33.Re1  )
( 27.Ba6 e5 {!} 28.Rdd1 Bg8 {'with the idea' Bb3=} ) Rxc1
28.Nxc1 Rc8 ( 28...a6 {?} 29.Bxe8 Kxe8 30.Rd6  ) 29.Nd3 
{Alekhin} {Alekhin. черные могли бороться за ничью. Созин идет дальше:}
e5 30.Rd7 Rc7 31.Rd8 Bg6 {слон выбрался на свободу!} 32.Ra8 Ke7
33.Bxe8 Bxe8 34.b5 {и затем Nb4, Nd5 (или Nc6) с явным преимуществом белых. Созин}
Bf7 {Однако после} ( 34...Bd7 35.Nb4 Kd6 {=} ) 35.Nb4 Kd6
{позиция равна. Теперь же исход партии решает красивая комбинация. Каспаров.}
) 24.Nb5 {!} {
} {
 Белые как раз во-время ликвидируют централизованного коня противника. Если бы
у черных нашлось время для дальнейшей консолидации своей позиции посредством
е6-е5, от давления белых на ферзевом фланге не осталось и следа. Алехин.
}
{ +0.76 CAP 
} Nxb5 ( 24...e5 {!?} 25.Nxd4 exd4 26.Rc4
Ke7 27.Rcxd4 Rxd4 28.Rxd4 Nd6 29.Ba6 Ke6 30.Bc4+ Nxc4 31.Rxc4
Kd6 32.Rd4+ Ke7 33.Ke3 Bg8 34.Nc4  ) 25.Rxd8 Rxd8 26.Nxb7
{!} {
} {В этом промежуточном ходе всё дело. Достойное завершение долгосрочного стратегического плана белых!
}
Rb8 ( 26...Rd2+ {Или} 27.Ke3 Nbd6 ( 27...Rb2 28.Bxb5 Rxb4
29.Rc8 Bg6 30.Nd6  ) ( 27...Nd4 28.Kxd2 Nb3+ 29.Kd1 Nxc1 30.Kxc1
Ke7 31.Kd2 Nd6 32.Na5 Nc8 33.b5 Kd6 34.Kc3 Bg6 35.Nb7+ Kc7 36.Nc5
 ) 28.Kxd2 Nxb7 29.Rc8  {с последующим 30. Rа8 и R : а7, легко выигрывая. Алехин.}
) ( 26...Rd7 {Совсем плохо} 27.Nc5 ) 27.Nc5 {!} {
}
{ грозит и ab, и 'queen's side'вилка'king's side'Nd7+. Каспаров.
}
Ke7 {
} {
Ввиду угрозы 28. Nd7+ конь не может уйти с Ь5. Последующее окончание с лишней
пешкой и значительно лучшей позицией не представляет для белых труда. Алехин.
}
28.axb5 {!} {
} { Значительно   сильнее,    чем   28.B : Ь5, так как пешка а7 становится теперь очень слабой. Алехин.
}
{ 'queen's side'Конкретный учет позиции: ослабление пешки а7 важнее, чем
сдвоение собственных пешек'king's side' (Котов).
}
( 28.Na6 {!?} Rd8 29.Bxb5 Bg6 30.Ke3 f5 31.Bxe8 Bxe8 32.Rc7+
Rd7 33.Rxd7+ Kxd7 34.e5 Kc6 35.Kd4 Bd7 36.Nc5 Bc8 37.b5+  )
( 28.Bxb5 {!?} Nc7 29.Rd1 {!} Rd8 ( 29...Nxb5 30.Rd7+ Ke8 31.Rxg7
 ) 30.Rxd8 Kxd8 31.Bc4  ) Nd6 {
} {
Однако ходом в партии белые, пользуясь открывшейся линией а, проводят план
зажима противника; черным до конца партии не удается высвободиться из тисков. Созин
}
( 28...Nc7 {последовало бы} {Теперь на} 29.Ra1 Ra8 {, то}
{, и если} 30.b6  ) 29.Ra1 Nc8 30.Bc4 Bg8 ( 30...e5 {Но не}
31.Be6  {Черный слон подает признаки жизни, но поздно: у белых лишняя пешка, которую они четко реализуют. Каспаров.}
) 31.f4 {!} {
} {С угрозой f4 - f5.
} Bf7
32.e5 {} {
} {
 Все фигуры черных будут постепенно запатованы, и белый король вскоре получит
возможность нанести многозначительный визит неприятельским фигурам в их собственном   лагере. Алехин.
}
{Угрожая 33. ef+gf 34. N: е6 B : е6 35. Re1 RЬ6 36. f5, и выигр. Созин
}
{} fxe5 33.fxe5 Rb6 34.Ke3 {
} {Пользуясь беспомощным состоянием черных, белые подводят короля для решительного удара. Созин
}
Be8 35.Ra5 Bd7 36.Kd4 Be8 {
} { Черным ничего не остается, как терпеливо ждать   конца. Алехин.
}
( 36...Ke8 {!?} 37.Ke3 Ke7 38.Kf3 Rb8 39.Bd3 Be8 40.Kf4 Rb6 41.Kg3
 ) 37.h4 ( 37.Nb3 {!?} Kf7 38.Kc5 Rb7 39.Nd4 Rc7+ 40.Nc6 Bd7
41.Ra3 Ke8 42.Ra2  {+2.13} ) Bd7 ( 37...Bh5 {!?} 38.Bd3 Kd8
39.Kc3 g5 40.hxg5 hxg5 41.Ne4 Rb7 42.Nxg5 Rc7+ 43.Kd4 Ke7  )
38.Be2 {
} { Переводя слона на f3, откуда он попадает на с6, окончательно стесняя черных. Созин}
( 38.Nxd7 {!?} Kxd7 39.Ra3 Rb7 40.Rg3 Kd8 41.Bxe6 Rxb5 42.Rxg7
Ne7 43.Rh7 Rxb4+ 44.Bc4 Rb6 45.e6 Rb2  ) Rb8 ( 38...Be8 {, то}
{Если} 39.Bf3 {!} ( 39.g4 Rb8 40.h5 Rb6 41.Bc4 Bf7 42.Bd3
Be8 43.Kc4  ) Bxb5 ( 39...Rxb5 40.Rxb5 Bxb5 41.Nxe6 {!} )
40.Bb7 Bd7 41.Bxc8 Bxc8 42.Rxa7+  ) 39.Nxd7 Kxd7 40.Bf3 {!}
{
} {Белые не допускают маневра RЬ8-Ь7-с7, который позволил бы черным  продлить  сопротивление. Алехин.
}
( 40.Kc5 {?!} {из-за} {Но не} Rb7 {!} {и Rс7+.} ) Rb6
( 40...g5 {!?} 41.h5 g4 42.Bxg4 Rb7 43.Ra6 Nb6 44.Bf3 Rc7 45.Bc6+
Ke7 46.Ra3 Kf8 47.Kc5 Rg7 48.Ra6 Re7  {+2.38} ) 41.Kc5 {
}
{угрожая R:а7+. Каспаров.
} Rb8 42.h5 ( 42.Ra6 {!?}
Ke7 43.Bg4 Rb7 44.Rxe6+ Kf8 45.Rc6 Ne7 46.Bf3 Rd7 47.e6 Rd2 48.Ra6
Nc8 49.Bb7 Rd8 50.Rc6 Nb6 51.Rc7  ) Kd8 ( 42...Kc7 {(!?)} {+2.63}
) 43.Bc6 Ke7 44.Ra3 Kf7 ( 44...Kd8 {Черные совсем запатованы. На}
45.Rd3+ {белые выигрывали изящным маневром} ( 45.Rg3 {!} {Каспаров.}
) Ke7 46.Rd7+ Kf8 47.Rd8+ Ke7 48.Rh8 Kf7 49.Bd7 Nb6 50.Rxb8 Nxd7+
51.Kd6 Nxb8 52.Kc7  {Созин} ) ( 44...Rb6 {, то} {Черные совсем запатованы. Если}
45.Rxa7+ Nxa7 46.Kxb6 Nc8+ 47.Kc7  {Созин} ) 45.Be4 Ke7 46.Kc6
Kd8 47.Rd3+ Ke7 48.Kc7 {
} { Черные сдались. 
}
{ За вычетом помарки на 23-м ходу - отличная победа Алехина, иллюстрирующая разницу в классе соперников.
}
{  Справедливости ради отметим, что этот матч не был для чемпиона такой уж
легкой прогулкой. Боголюбов вновь отыгрался в 6-й партии, имел перевес в 7-й,
разыгранной соперником слишком авантюрно, но проиграл досадным зевком на 20-м ходу.
}
{  Посмотрим на битву русских корифеев глазами немецкого мастера А.Крамера.
'queen's side'Алехин и Боголюбов - близкие друзья и хорошо знают сильные и
слабые стороны друг друга. Боголюбов - оптимистичный сангвиник. Подобно
массивной ладье неподвижно восседает он за доской, в то время как нервный
Алехин всё время постукивает пальцем по столу или ерзает ногами'king's side'.
Алехина раздражали доносившиеся откуда-то звуки музыки, и по его требованию
игру перенесли в другое помещение. 'queen's side'Желание Алехина - закон!..
Большими пружинящими шагами, безмолвно, с блистающими глазами носится чемпион
мира среди толпы зрителей... Гораздо реже подымается со своего места грузный
Боголюбов. Его добродушие не позволяет ему отвечать молчанием на расспросы
зрителей, и он торопится скрыться от них в комнату для журналистов. На его лице
всегда приветливая улыбка...'king's side'. Каспаров. 1-0, Alekhine Alexander
(RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "6"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E22] 
}
{  Боголюбов - Алехин   6-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии В. Чарушина и М. Ботвинника
} {   
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 Qe7 {
} {
Убедившись в предыдущих партиях в недостаточности хода 4. . . . с5, Алехин
пытается провести другую идею, которая давно уже была указана Нимцовичем:
черные не атакуют пешки d4 посредством с5, а разменивают слона Ь4 на коня сЗ с
последующим Ь7 - Ь6 и BЬ7 с целью овладеть пунктом е4. К сожалению, данная
партия не позволяет сделать окончательного суждения об этой защите ввиду дальнейшей неточной игры черных.
}
( 4...c5 {как в четвертой партии.} {или} 5.dxc5 Na6 6.Nf3
O-O 7.Bg5 Bxc5 8.e3 b6 9.Be2 Bb7 10.O-O ( 10.O-O Be7 11.Rfd1
Nc5 12.Qc2 Nfe4 13.Bxe7 Qxe7 14.Nxe4 Nxe4 {...1/2-1/2, Serper G.(2540) - Gulko B.(2618), Salt Lake City 1999 Ch USA (final)}
) Be7 11.Rfd1 Nc5 12.Qc2 Nfe4 13.Bxe7 Qxe7 14.Nxe4 Nxe4 {...1/2-1/2, Serper G.(2540) - Gulko B.(2618), Salt Lake City 1999 Ch USA (final)}
) ( 4...Nc6 {Дебютная дуэль продолжается. Ход в тексте заслуживает порицания. Лучше}
5.e3 ( 5.Nf3 {или} d5 ) a5 ( 5...d5 ) ) 5.a3 ( 5.e3 b6 6.Bd3
Bb7 7.f3 d5 8.Nge2 c5 9.a3 Bxc3+ 10.bxc3 Nbd7 11.cxd5 exd5 12.Qb1
O-O 13.O-O  {Stalberg - Rabinovich, Moskow 1935.} )
( 5.Bg5 b6 6.a3 Bxc3+ 7.Qxc3 Bb7 8.f3 d6 9.Nh3 h6 10.Bh4 Nbd7
11.e3 c5 12.dxc5 bxc5 13.Be2 d5 14.Bf2 O-O 15.O-O Nb6 16.b3 e5
1 {Christiansen Karpov, Wijk aan Zee 1993} ) ( 5.Nf3 O-O 6.a3
Bxc3+ 7.Qxc3 b6 8.g3 Bb7 9.Bg2 d6 10.O-O Nbd7 11.b4 Ne4 12.Qc2
f5 13.Bb2 Ndf6 14.Ne1 h5 15.f3 Ng5 16.Nd3 h4 17.gxh4 Ngh7 18.Nf4
Qf7 19.c5 Rad8 20.cxd6 cxd6 21.Rac1 Nd5 22.Nxd5 Bxd5 23.e4 Bb7
24.d5 exd5 25.exf5 Nf6 26.Qd2 Rc8 27.Qf4 Rxc1 28.Rxc1 Qe7 29.Qg5
Rc8 30.Rxc8+ Bxc8 31.Kf2 Kf7 32.Qg6+ Kf8 33.h5 Ne8 34.f6 gxf6
35.f4 Be6 36.h6 Bg8 37.Bf3 Bh7 38.Qh5 Nc7 39.f5 d4 40.Bxd4 d5
41.Qh4 Ne8 42.Bxd5 Bxf5 43.h7 Qxh7 44.Bxf6 Qxh4+ {...1-0, Soppe Guillermo 2408  - Olazarri Marcelo 2208 , Guarapuava 1991 Ch Pan-American (team)}
) Bxc3+ 6.Qxc3 {=} b6 ( 6...Ne4 {
Черные недооценивают ответа белых 7 f3!, после которого шансы черных в центре
значительно уменьшаются, и черные попадают в затруднительное положение. Проще всего здесь был}
7.Qc2 f5  {
, переводя игру в известный вариант голландской партии с приблизительно равными
шансами: черные, овладев пунктом е4 и выиграв темп для развития, имеют
достаточную компенсацию за получившееся у белых преимущество двух слонов.}
) ( 6...d6 7.Nf3 O-O ( 7...Bd7 {+0.07 CAP} ) 8.b4 Re8 9.Bb2 {тоже не дает черным равенства.}
) ( 6...d6 7.Bg5 Nbd7 8.e3 b6 9.Bd3 Bb7 10.f3 e5 11.Bf5 exd4
12.Qxd4 Qe5 13.Qxe5+ Nxe5 14.Bxf6 gxf6 15.Rc1 a5 16.Ne2 Ba6 17.b3
Ke7 18.Kf2 h5 19.Nc3 c6 20.Rhd1 Bc8 21.Bxc8 Raxc8 22.Rd4 b5 23.Rcd1
bxc4 24.bxc4 Rc7 25.Ne4 c5 26.Rxd6 Nxc4 27.Ra6 Rd8 28.Rxd8 Kxd8
29.Ke2 f5 30.Nd6 Nxd6 31.Rxd6+ Ke7 32.Ra6 Rb7 33.Rxa5 Rb2+ 34.Kd3
Rxg2 35.Rxc5 Rxh2 36.Rxf5 Ra2 37.Ra5 h4 38.Ke4 h3 39.Kf4 h2 40.Rh5
Ke6 41.e4 Rxa3 42.Rxh2 f6 43.Rb2 Rc3 44.Kg4 Re3 45.Rb6+ Ke7 46.Rb5
{...1/2-1/2, Ivanov Sergey_ 2530  - Komarov Dimitri 2600 , St. Petersburg 1997 Ch St. Petersburg}
) ( 6...d6 7.Bg5 Nbd7 8.e3 b6 9.Bd3 Bb7 10.f3 e5 11.Bf5 exd4
12.Qxd4 Qe5 13.Qxe5+ Nxe5 14.Bxf6 gxf6 15.Rc1 a5 16.Ne2 Ba6 17.b3
Ke7 18.Kf2 h5 19.Nc3 c6 20.Rhd1 Bc8 21.Bxc8 Raxc8 22.Rd4 b5 23.Rcd1
bxc4 24.bxc4 Rc7 25.Ne4 c5 26.Rxd6 Nxc4 27.Ra6 Rd8 28.Rxd8 Kxd8
29.Ke2 f5 30.Nd6 Nxd6 31.Rxd6+ Ke7 32.Ra6 Rb7 33.Rxa5 Rb2+ 34.Kd3
Rxg2 35.Rxc5 Rxh2 36.Rxf5 Ra2 37.Ra5 h4 38.Ke4 h3 39.Kf4 h2 40.Rh5
Ke6 41.e4 Rxa3 42.Rxh2 f6 43.Rb2 Rc3 44.Kg4 Re3 45.Rb6+ Ke7 46.Rb5
{...1/2-1/2, Ivanov Sergey_ 2530  - Komarov Dimitri 2600 , St. Petersburg 1997 Ch St. Petersburg}
) 7.f3 {!} ( 7.Nf3 Bb7 8.e3 O-O 9.Be2 c5 10.O-O Rc8 11.dxc5 Qxc5
12.b4 Qe7 13.Bb2 d5 14.Qd4 dxc4 15.Bxc4 a5 16.Ne5 Nc6 17.Nxc6
Rxc6 18.bxa5 e5 19.Qh4 Rxa5 20.a4 Ba6 21.Bxa6 Rxa6 22.Rfc1 Re6
23.Rc8+ Ne8 24.Qc4 Ra7 25.Rd1 Rd7 26.Rxd7 Qxd7 27.h3 h6 28.Ra8
Qb7 29.Rd8 Qe7 30.Qd3 Qb4 31.Qb5 Qxb5 32.axb5 Kh7 33.Rb8 Nc7
34.Rb7 Nxb5 35.Rxf7 Nd6 36.Rc7 Ne8 37.Rb7 h5 38.Ba3 Kg6 39.Be7
Rc6 40.Bd8 Nd6 41.Rxb6 Rxb6 42.Bxb6 e4 43.Bc7 Nf7 44.Kh2 Ng5
45.Kg3 Ne6 46.Bd6 Kg5 {...1/2-1/2, Sokolov Ivan 2630  - Karpov Anatoly 2775 , Groningen 1995 It (cat.17)}
) ( 7.Nf3 Bb7 8.e3 O-O 9.Be2 c5 10.O-O Rc8 11.dxc5 Qxc5 12.b4
Qe7 13.Bb2 d5 14.Qd4 dxc4 15.Bxc4 a5 16.Ne5 Nc6 17.Nxc6 Rxc6
18.bxa5 e5 19.Qh4 Rxa5 20.a4 Ba6 21.Bxa6 Rxa6 22.Rfc1 Re6 23.Rc8+
Ne8 24.Qc4 Ra7 25.Rd1 Rd7 26.Rxd7 Qxd7 27.h3 h6 28.Ra8 Qb7 29.Rd8
Qe7 30.Qd3 Qb4 31.Qb5 Qxb5 32.axb5 Kh7 33.Rb8 Nc7 34.Rb7 Nxb5
35.Rxf7 Nd6 36.Rc7 Ne8 37.Rb7 h5 38.Ba3 Kg6 39.Be7 Rc6 40.Bd8
Nd6 41.Rxb6 Rxb6 42.Bxb6 e4 43.Bc7 Nf7 44.Kh2 Ng5 45.Kg3 Ne6
46.Bd6 Kg5 {...1/2-1/2, Sokolov Ivan 2630  - Karpov Anatoly 2775 , Groningen 1995 It (cat.17)}
) d5 8.cxd5 {} ( 8.e3 O-O 9.Bd3 c5 10.Ne2 cxd4 11.exd4 Ba6
12.cxd5 Nxd5 13.Qd2 Bxd3 14.Qxd3 Qh4+ 15.Ng3 Nc6 16.f4 Qf6 17.Ne2
Rad8 18.O-O Nde7 19.Be3 Nf5 20.Rad1 Rd6 21.Rd2 Rfd8 22.Rfd1 h5
23.Qe4 h4 24.Bf2 h3 25.g4 Qg6 26.Qf3 Nh6 27.g5 f6 28.Qxh3 fxg5
29.Qg2 g4 30.Bh4 R8d7 31.Bg5 Nf5 32.Qf2 Rd5 33.Kh1 e5 34.Rc1
Ncxd4 35.Rc8+ Kh7 36.Nc3 Rc5 37.Rf8 Qc6+ 38.Qg2 Kg6 39.Re8 Qxg2+
40.Kxg2 Ne3+ 41.Kh1 Nc4 42.b4 Rc6 43.Rd3 Nb2 44.Rd2 Rxc3 45.Rxb2
Nf5 46.Kg2 Rxa3 47.b5 Ra4 {...0-1, Decroix Paloan 2127  - Pogorelov Ruslan 2402 , Paris 1992 It (open)}
) Nxd5 {} ( 8...exd5 {?!} {He лучше было и} 9.Bg5 {!?}
{, и у белых сильнейшее давление по линии с.} ) 9.Qc2 {}
{!} {
} { Временная жертва пешки дает белым ясный перевес.
}
( 9.Qd2 { (Защищая пешку d4 ввиду угрозы Qh4 +.)} {Этот ход черные просмотрели; они учитывали только}
f5 {!} {с лучшей игрой у черных : белые не могут играть е4, и черный конь d5 занимает сильную позицию.}
) Qh4+ {} ( 9...Ba6 {Теперь же грозит е4 (ход f5 не отражает этой угрозы) с подавляющим преимуществом; напр.:}
10.e4 Bxf1 11.Kxf1 Nf6 12.Bf4 {!} {Поэтому черные вынуждены принять жертву пешки.}
) 10.g3 {} Qxd4 {} 11.e4 {} Ne7 {}
( 11...Ne3 {?} {Очень интересная позиция, в которой скрыта следующая возможность :}
12.Qd3 {} {!} {вело к потере фигуры.} Ng2+ {}
( 12...Qxd3 13.Bxd3 Ba6 14.Bxa6 Nc2+ 15.Kd1 Nxa1 16.Bb7
( 16.Bc4 {?} {Хуже} Nc6 {'with the idea' 0-0-0 } {и 0 - 0 - 0+, после чего черные спасают коня a1.}
) Kd7 17.Bxa8 Nb3 {!} ( 17...Na6 {?} {, то} {Необходимо ! Если сразу}
18.Bb7 Nc5 19.b4 {!} Nxb7 20.Bb2 Nb3 21.Kc2  {(Yates), и белые все-таки остаются с лишней фигурой!}
) 18.Be3 {, и не видно для черных способа отыграть фигуру без материальных потерь; напр.:}
Na6 ( 18...Na5 {или} 19.Ke2 {'with the idea' b4-b5}
{с сильной угрозой Ь2 - Ь4 - Ь5. Так как этот любопытный вариант
неудовлетворителен для черных, то Алехину ничего не оставалось лучшего, как немедленно вернуть пешку.}
) 19.Bb7 Nbc5 20.Kc2  {, и выигр.} ) 13.Kd2 {} {!}
( 13.Kd1 Qf2 14.Qe2  {, и конь проигрывается.} ) Qf2+ 14.Qe2
Qd4+ 15.Kc2  ) 12.Bf4 {} {!} ( 12.Qxc7 {?!} Nbc6  {Yates} )
Bd7 {} {
} {
Следующий ход черных является единственным, так как необходимо подготовить
ферзю отступление на а4 и прикрыть поле d8.
}
( 12...c5 {?} {Белые не торопятся с отыгрышем пешки и хладнокровно продолжают свое развитие. Черные не могут играть ни}
13.Rd1 Qf6 14.Bxb8 Rxb8 15.Bb5+  {и белые выигрывают.} )
( 12...c6 {?} {, ни} 13.Rd1 Qf6 14.Qd2 Nd7 15.Ba6 {!} {Yates} )
( 12...Nbc6 {!?} 13.Bb5 ( 13.Rd1 Qf6 14.Bxc7 Bb7 15.Qc3 Qxc3+
16.bxc3 Rc8 17.Bf4 Na5 18.Bb5+ Bc6 19.Ba6 Bb7 20.Bb5+ Bc6 21.Ba6
Bb7 22.Bb5+ {=} ) Bb7 14.Rd1 Qf6 15.Bxc7 Rc8 16.Bd6 O-O 17.Qc3
Qxc3+ 18.bxc3 Rfd8 19.Nh3 Ng6 20.Kf2 Nb8 21.Bf4 Nxf4 22.Nxf4
{=} ) 13.Rd1 {} Qa4 {} {+0.93 CAP 
} 14.Qxc7
{} ( 14.Qc3 {Также очень сильно было} O-O 15.Rd4 Qa5 16.Qxa5
bxa5 17.Bxc7 Nec6 18.Rd1 Rc8 19.Bd6  ) Qc6 {} {
}
{Алехин ищет     спасение   в трудном для черных окончании.
}
( 14...O-O {Теперь черным ничего не остается, как разменять ферзей, так как после}
15.Ne2 Rc8 16.Qd6 Ng6 17.Nc3 Qb3 18.Bc1  {преимущество белых очевидно.}
) 15.Ne2 {} Qxc7 {} ( 15...O-O {могло последовать} {На}
16.Nc3 Rc8 17.Qxc6 Bxc6 18.Be2  {, и не видно, как черные могут улучшить свое положение.}
) 16.Bxc7 {} Na6 {} ( 16...O-O {?} {Это еще сравнительно лучшее для черных. Нельзя}
17.Bxb8  {и R : d7} ) ( 16...Nbc6 {плохо также} 17.Nc3
{'with the idea' Nb5} {с угрозой NЬ5.} ) 17.Bd6 {}
Bb5 {} {
} {
Вследствие этого маневра черные теряют два темпа, но необходимо было разменять
слона f1, так как, во-первых, белые грозили ходом NсЗ согнать коня с а6,
который защищает пункт с7 и не имеет удобных полей для отступления, во-вторых,
два слона являются очень грозным оружием в руках белых и, наконец, в-третьих, слон d7 играл пассивную роль.
}
18.Nc3 {} Bxf1 {} 19.Rxf1 {} Nc8 {}
( 19...Rd8 {Не лучше было и} 20.Nb5 Nc8 21.Ke2 {!} Nxd6 22.Nxd6+
Ke7 23.Nb5 {!} Ra8 24.b4 {!} {, и конь а6 заперт навсегда, так как на NЬ8 последует Nс7.}
) 20.Bf4 {} Ke7 {} ( 20...f6 {!?} 21.Nb5 e5 22.Be3 Rb8
23.Rf2 Rb7 24.Rc2 Ke7 25.Ke2 h6 26.f4 Rd7 27.Rxd7+ Kxd7 28.Kf3
Re8  ) ( 20...h5 {!?} 21.Rf2 Ne7 22.Rfd2 f6 23.e5 h4 24.exf6
gxf6 25.g4 Kf7 26.Kf2 Rhg8 27.Be3  ) 21.Rf2 {} Rd8 {}
{
} {Единственная защита от Rfd2.
} 22.Rxd8
{} Kxd8 {} 23.Rd2+ {} Ke8 {} ( 23...Ke7 {конь c8 не имел бы ни одного хода.}
{После} ) 24.Nb5 {!} {
} { Необходимость защиты пешки а7 навечно сковывает фигуры черных на ферзевом фланге.
}
{ Преимущество белых выявилось: у черных ладья а8 и конь а6 парализованы, конь
с8 и король также очень стеснены в своих действиях, пешки черных на ферзевом
фланге очень слабы; белые фигуры занимают превосходные позиции. Партия черных
проиграна, но достигнуть выигрыша белым не легко. Чрезвычайно поучительно, с
какой точностью Боголюбов ликвидирует все попытки черных получить контригру.
}
f6 {} 25.b4 {} ( 25.Be3 {!?} e5 26.f4  ) Ne7 {}
( 25...e5 {могло последовать} {На} 26.Be3 Rb8 27.f4 {!}
{аналогично продолжению в партии. Черные еще пытаются через поле е5 проникнуть конем в расположение белых.}
Rb7 28.fxe5 fxe5 29.Rd5 Re7 30.Ke2 h6 31.g4 Kf7 32.g5  ) 26.Kd1
{} {
} {
Белые избирают наиболее простой путь к победе: в случае пассивной игры черных,
они ставят короля на ЬЗ, слона на еЗ и продвижением аЗ-а4-а5 выигрывают пешку.
}
Ng6 {} 27.Bc7 {} ( 27.Be3 {могло последовать} {Единственный ход. На}
Ne5  {, и черные, угрожая Nс4, значительно облегчают свою игру. Черные своим
следующим ходом пытаются запереть слона с7, но это приводит лишь к вскрытию игры в центре и на королевском фланге.}
) e5 {} 28.Kc2 {} ( 28.f4 {!?} exf4 29.gxf4 Ne7 30.Ke2
Nc6 31.Rd6 Ne7 32.Rd1 Kf7 33.Ke3 Kf8 34.Bd6 Kf7 35.Rd2 Nc6 36.Rc2
 ) Nf8 {} ( 28...Ne7 {} {!?} 29.Bd6 {}
( 29.f4 Nc6 30.Kb1 Ke7 31.Bd6+ Ke6  ) Rc8+ {} 30.Kd1 {}
Nc6 {} 31.f4  ) 29.Bd6 {} Ne6 {} 30.f4 {}
{!} {
} {
 Как раз во-время. Черные грозили освободить свою игру после 30. . . . NЬ8 31.
f4 (31. B : Ь8 R : Ь8 32. N : а7? Nd4+.) а6. Теперь же выясняется, что все
старания черных привели только к ухудшению их позиции.
}
exf4 {} 31.gxf4 {} Rc8+ {} {?} {
} {
Как сообщают корреспонденты, Алехин имел в виду рокировать, чтобы улучшить свою
позицию ценой жертвы пешки. Дотронувшись до ладьи он, однако, вспомнил, что потерял уже право рокировки.
}
( 31...g6 {!?} 32.Kd3 Kf7 33.Kc4 h6  ) 32.Kb3 {} Ra8 {}
( 32...Rd8 {!?} 33.Nxa7 Kf7  ) ( 32...Rc1 {!?} 33.Nxa7  )
33.h4 {} ( 33.f5 {!} {!?} Nd8 {} ( 33...Ng5 34.Rg2
( 34.h4 Nf7 35.Bf4 g5 36.fxg6 hxg6 37.Rg2 Nh8 38.e5 Ke7 39.exf6+
Kxf6 40.Rf2 Ke6  ) g6 35.e5 {!} Ne4 36.Rg4 {!} Nxd6 37.exd6
 ) 34.Rg2 {} Kf7 {} 35.e5 {} {!} fxe5 36.Bxe5
g6 37.Nd6+ Ke7 38.fxg6 hxg6 39.Rxg6 Nf7 40.Rg7 Rf8 41.Kc4 {!}
Ke6 42.Nxf7 Rxf7 43.Rxf7 Kxf7 44.Kd5  ) Kf7 34.f5 {} {
}
{Круг действия черных фигур с каждым ходом суживается.
}
Nd8 {} 35.Bf4 {} Ke7 {} 36.Rg2 {} {!} g6 {}
( 36...Kf7 {следует} {Последняя попытка! На} 37.Nd6+ Kf8 38.e5
fxe5 39.Bxe5  {, и выигрывают пешку.} ) ( 36...Kf8 37.e5 Nc6
38.exf6 gxf6 39.Bh6+  {Yates} ) 37.Rc2 {} {!} {
}
{Белые спокойно могли взять предложенную пешку, но избранное белыми продолжение еще проще.
}
( 37.fxg6 {Белые не соблазняются} hxg6 38.Rxg6 Ne6 {с какой-то контригрой. Теперь же угрожает 38. Nс7!}
39.Be3 Rh8 40.Rh6 Rg8 41.Rh7+  ) gxf5 {} {
}
{Угрожало 38. Nс7 N : с7 39. R:с7 + и т. д. На 37. . . . Nf7 последовало бы: 38.
Лс6 Nd8 39. Rd6, и черным нечем двигаться.
}
( 37...Nf7 38.Rc6 ( 38.Rg2 gxf5 39.exf5 h5 40.Ka4 Ne5 41.Rg7+
Kf8  ) Nd8 39.Rd6  ) 38.exf5 {} Nf7 {} 39.Re2+
{} Kd7 {} ( 39...Ne5 40.Bxe5 fxe5 41.Rxe5+ Kf6 42.Rd5
Re8 43.Rd7 Re3+ 44.Kc2 Re5 45.Nc3 Nb8 46.Rd8 Na6 47.Rf8+ Kg7
48.Ra8 Nc7 49.Rxa7  ) 40.Re6 {} Rg8 {} 41.Rxf6 {}
{
} {Белые реализуют свой позиционный перевес. Качество переходит в количество.
}
Ke7 {} 42.Re6+ {} Kd7 {} 43.Bd6 {} Nxd6 {}
44.Rxd6+ {} Ke8 {} 45.Nxa7 {} Rg3+ {} 46.Ka4
{} Rg7 {} 47.Nc6 {} Nc7 {} 48.f6 {} Z0
( 48...Rg4 {Черные сдались.
} {  Они теряют еще фигуру}
49.Rd8+ Kf7 50.Rd7+ ) ( 48...Rf7 49.Rd8# ) ( 48...Rd7 49.f7+
Rxf7 50.Rd8# ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "7"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D78"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {  [ Защита Грюнфельда.,D78]   [ Защита Грюнфельда.,D78]   
}
{   Алехин - Боголюбов  7-я партия матча,  1929
}
{   Германия, Голландия, 1929   
} {   Комментарии Созина
}
Nf6 2.c4 g6 {
} {
Эта защита за последние годы применяется сравнительно редко. В своей книге
"Современное начало 1. d2 - d4!" Боголюбов дает о ней следующий отзыв:
"Теоретически нельзя вполне согласиться с идеей временного отказа от
образования пешечного центра и предоставления противнику в центре свободы
действий. В распоряжении белых должны найтись системы развития, доставляющие
противнику больше дебютных затруднений, чем при обычных способах защиты ферзевого гамбита.
}
{Эта защита применяется особенно охотно Эйве, который достиг с ней больших
практических успехов, что свидетельствует о том, что практическое опровержение
этой защиты дается белым лишь с большим трудом".
} 3.g3
( 3.Nc3 {Ход 3. g2 - g3 рекомендован несколько лет тому назад самим же Алехиным; этим
ходом белые, избегая также  варианта Грюнфельда (d5), приступают одновременно к организации давления на пункт d5.}
{Более употребительно продолжение} ) c6 ( 3...Bg7 {Подготовляя d7 - d5. Рискованно}
4.Bg2 d5 {ввиду} 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nb4 7.a3 ( 7.Qa4+ N8c6 8.d5
b5 {!} {с обоюдоострой игрой.} ) N4c6 8.d5 Nd4 9.Ne2 {и т. д., как было в партии Рубинштейн - Рети, Земмеринг 1926.}
) 4.Bg2 {
} {
После этого белые вряд ли могут рассчитывать на получение дебютного
преимущества; предпочтения заслуживает 4. d5 (введено Рубинштейном), препятствуя следующему ходу черных.
}
d5 5.Nf3 {
} {
Угроза d5: c4 ни сейчас, ни на следующем ходе не опасна для белых, так как они
после 6.	Nе5 Bе6 7. NаЗ с выгодой для себя отыграли бы пешку.
}
Bg7 6.O-O O-O 7.Nc3 ( 7.b3 {напр.:} {
После этого хода положение белых становится затруднительным, так как черные,
взяв пешку с4, могут в дальнейшем играть на удержание лишней пешки. Прежде чем
продолжать развитие фигур, необходимо было подумать о защите пешки с4. Наиболее целесообразным продолжением представляется}
Ne4 8.Bb2 dxc4 {?} 9.Qc2 {!} { (7-я партия первого матча Боголюбов - Эйве)}
) ( 7.cxd5 {=} {'better is'} {при других продолжениях черные без особого труда добиваются равной игры; напр.:}
cxd5 8.Nc3 Nc6 ) ( 7.Qb3 {или} dxc4 8.Qxc4 Qb6 {и т. д.} )
dxc4 {=} 8.Ne5 ( 8.e4 {На} Nbd7 9.Qe2 {могло последовать:}
Nb6 10.Rd1 h6 11.Ne5 Be6 12.d5 cxd5 13.exd5 Bf5 {!}
( 13...Nbxd5 14.Nxg6 {!} ) 14.Nxc4 Nxc4 15.Qxc4 Qd7 {с явно лучшей партией у черных (Колль-Грюнфельд, Меран 1924)}
) ( 8.a4 Na6 9.a5 Bg4 10.Ne5 Be6 11.e4 Nd7 12.f4 Nxe5 13.fxe5
Qd7 14.Bf4 Bg4 15.Qd2 Rad8 16.d5 Nc5 17.Qe3 Nd3 {...0-1, Shabalov A.(2566) - Atalik S.(2598), Philadelphia 1998 It (open)}
) Be6 {/} ( 8...Ng4 ) 9.e4 ( 9.Qa4 {?} {Нельзя} Nbd7
{'with the idea' 10.Nc4 b5} 10.Nxc4 b5 {с выигрышем фигуры. Белые предпринимают попытку наступления в центре, но при этом пешка d4 становится слабой.}
{из-за} ) Nbd7 ( 9...Nfd7 10.f4 Nxe5 11.dxe5 Qxd1 12.Rxd1
Na6 13.Be3 f6 14.exf6 exf6 15.h3 Rfe8 16.Kh2 Bf8 17.Bd4 f5 18.exf5
gxf5 19.Bf3 Nb4 20.Rd2 Red8 21.Rad1 Bg7 22.g4 Bxd4 23.Rxd4 Nd3
24.Rxd8+ Rxd8 25.Kg3 Rf8 26.Be2 fxg4 27.Bxd3 cxd3 28.hxg4 Rd8
29.f5 Bf7 30.Kf4 c5 31.Ke3 c4 32.Ne4 Kg7 33.g5 Be8 34.Nf6 Bc6
35.Rd2 Bd5 36.Rh2 Bg8 37.Nh5+ Kf7 38.Nf6 b5 39.Kd2 Rd4 40.Ke3
Rd6 41.Nxh7 Rd5 42.g6+ Kg7 43.Rf2 b4 44.Kd2 Ra5 45.a3 bxa3 46.bxa3
Rxa3 47.Rf4 Ra2+ {0-1, Kopec Danny 2400  - Sasikiran Krishnan 2470 , Hampstead 1998 It (cat.7)}
) 10.f4 ( 10.Qe2 Nxe5 11.dxe5 Ng4 12.f4 Qd4+ 13.Kh1 Qd3 14.h3
Qxe2 15.Nxe2 Nh6 16.g4 f5 17.Nd4 Bc8 18.exf5 gxf5 19.g5 Nf7 20.Be3
Nd8 21.Rfc1 Ne6 22.Rxc4 Nxd4 23.Rxd4 Be6 24.Rb4 Rfb8 25.Rd1 a5
26.Rb6 Bxa2 27.Rd7 Bf8 28.Bc5 Kf7 29.b3 a4 30.bxa4 Rxa4 31.Bxc6
Rxf4 32.Bg2 Be6 33.Rdxb7 Rxb7 34.Rxb7 Rc4 35.Bb4 Rc1+ 36.Kh2
Rc2 37.Rb5 Bg7 38.Kg1 Rb2 39.Bf3 Bc4 40.Bh5+ Ke6 41.Rb6+ Kd5
42.Bf3+ Kxe5 43.Bc3+ Kf4 44.Bxb2 Bxb2 45.Kg2 Ba3 46.Rh6 Kxg5
47.Rxh7 e5 48.h4+ Kf4 49.Ra7 e4 {...1/2-1/2, Scherer Max 2337  - Georges Sacha 2268 , Switzerland 12. 6.2005 Ch Switzerland (team) 2005}
) Qb6 {!} ( 10...Nxe5 {, так как после} {
Сильнейшее продолжение, которым черные: 1) пригвождают слона c1, 2) нападают на
пешку d4, одновременно освобождая поле d8 для ладьи. 
}
{Не плохо было также и} 11.fxe5 Nd7 {пешечная масса в центре лишена возможности движения из-за создающейся слабости пешки е5; напр.:}
( 11...Bg4 12.Qd2 ( 12.Bf3 Bxf3 13.Rxf3 Nd7 14.e6 fxe6 15.Rxf8+
Nxf8 16.Be3 Qd7 17.Qd2 Rd8 18.Rd1 b5  {O'Brien - Hurley, Ireland 1996}
) Ne8 13.h3 Be6 14.Kh2 Qc7 15.Qe1 c5 16.d5 Bd7 17.Bg5 Qxe5 18.Bf4
Qh5 19.e5 g5 20.e6 fxe6 21.dxe6 Bc6 22.Bxc6 bxc6 23.g4 Qg6 24.Bd2
Nd6 25.Qe3 h6 26.Qxc5 Rxf1 27.Rxf1 Qd3 {0-1, Woll Wilfried 2144  - Woda Jacek 2383 , Germany 1998 Mecklenburg Landesliga 1997/98}
) 12.d5 cxd5 13.exd5 Bf5  {, и белая пешка е5 пропадает.} )
( 10...Nb6 {ввиду} {Неуместно} 11.g4 {!} {, и наступление белых пешек действительно становится опасным ; напр.:}
Nfd7 12.f5 Nxe5 13.dxe5 Qxd1 ( 13...Bd7 {Несколько лучше} )
14.Nxd1 Bd7 15.f6  {и т. д. с хорошей игрой за пешку.} )
( 10...Ne8 {-0.89 CAP} ) 11.f5 ( 11.Nf3 {!} {
Белые играют на открытие линии на королевском фланге, с целью создания прямой
атаки на позицию черного короля. Проведение этого плана выиграло бы в силе,
если бы белым предварительно удалось защитить свой слабый пункт d4 и закончить развитие; напр.:}
Bg4 ( 11...Rad8 {Однако вместо 11. . . . Bg4 черным сильнее играть сразу}
12.Kh1 Bg4  {
, открывая диагональ для слона g7 и угрожая задержать наступление ходом f7 -
f5. Из этих соображений белые по всей вероятности и остановились на более обязывающем продолжении 11. f4 - f5.}
) 12.Kh1 Rad8 13.Qe2 Bxf3 {, то} {если теперь}
( 13...c5 14.d5 e6 15.dxe6 Qxe6 16.e5 Nd5 17.Qxc4 Nb4 18.Nd2
Nc2 19.Rb1 Ne3 20.Qxe6 Bxe6 21.Re1 Nxg2 22.Kxg2 Bf5 23.Nde4 f6
{=} 24.e6 Bxe6 25.Nd6 Bf7 26.Nxb7 Rb8 27.Nd6 f5 28.Bd2 Nb6 {1/2-1/2, Romanishin Oleg M 2555  - Horvath Csaba 2530 , Balatonbereny 1996 It (a)}
) 14.Bxf3 Qxd4 15.Be3 Qd3 16.Qf2  {(угрожая Rd1), и белые выигрывают фигуру.}
) ( 11.g4 {?} {, то} {Если} Nxe5  {с последующим B: g4.} )
gxf5 ( 11...Nxe5 {?} {, то} {Вынуждено, так как если} 12.Na4
{!} Qc7 13.dxe5  {, выигрывая фигуру.} ) 12.exf5 {} Bd5
{} ( 12...Nxe5 {?} {из-за} {Опять нельзя} 13.Na4  )
( 12...Rad8 {следует также} {, а на} 13.Na4 {!}
( 13.Nxc6 {Это сильнее, чем} bxc6 14.fxe6 fxe6 15.Kh1 Nd5
 ) Qb5 ( 13...Qc7 14.Bf4  ) 14.Nc3 Qb6 {=} ) 13.Nxd5 {}
( 13.Bxd5 {?!} {, то} {Это несомненно еще лучше всего, так как по крайней мере белые получают двух слонов. Если}
cxd5 ( 13...Nxe5 {Недурно и} 14.Na4 Qd8 15.dxe5 Nxd5  )
14.Nxd7 ( 14.Nxd5 Nxd5 15.Nxd7 Qxd4+ 16.Qxd4 Bxd4+ 17.Kg2 Rfd8
 ) Nxd7 15.Nxd5 Qd6  {, и черные отыгрывают пешку с хорошей позицией. В приведенных вариантах решающую роль играет слабость пешки d4.}
) cxd5 {} 14.Nxd7 {} Nxd7 {} 15.Bxd5 {} Rad8
{} ( 15...Bxd4+ {!?} {Это дает белым возможность закончить развитие. Следовало играть просто}
16.Kh1 Nf6 {!} ( 16...c3 {из-за} {Не сразу} 17.Bh6 {!}
( 17.Bg2 Nf6 18.bxc3 Bxc3 19.Bh6 Rfd8 20.Qc1 Ng4 21.Qxc3 Qxh6
22.h4 Rac8 23.Qf3 Ne3 24.Rf2 Nxg2 25.Kxg2  ) Qxh6 {, то}
{, и если} ( 17...cxb2 {, то} {, а если} 18.Qg4+ Kh8
19.Rad1  ) 18.Qxd4  ) 17.Bg2 ( 17.Bf3 c3 18.bxc3 Bxc3 19.Bh6
Bxa1 20.Bxf8 Kxf8 21.Qxa1 Rc8  ) ( 17.Bxc4 {?} {следует} {после}
Qc6+ {и Q: с4.} ) c3  {
и т д. с инициативной игрой при лишней пешке; существенным в этом варианте
является то обстоятельство, что слон не успевает взять важную пешку с4}
) ( 15...Qxd4+ 16.Qxd4 Bxd4+ 17.Kg2  {Yates} ) 16.Be3 {}
{!} ( 16.Bxc4 {?} Ne5 {'with the idea' Rd4} {Yates} ) Qxb2
{} {+0.33 CAP} ( 16...Ne5 {?!} {из-за} {Не годится} 17.Be4
{!} Nd3 ( 17...Nc6 {или} ) 18.f6 {! 'with the idea' Qh5}
{и 19. Qh5 с вряд ли отразимой атакой.} ) 17.Bxc4 {} {
}
{После взятия пешки с4 белым все-таки дышится легче; это вновь убеждает в том,
что избранное черными на 15-м ходе продолжение-не сильнейшее.
}
Nb6 {} ( 17...Qc3 {Играя} 18.Qb3 Bxd4 19.Qxc3 Bxc3 20.Rac1
Bg7 21.Bxa7 b6 {=} {
, черные отрезали бы слона а7, однако использовать это обстоятельство никоим
образом не сумели бы, и партия по всей вероятности закончилась бы ничьей.}
) 18.Bb3 {} Rxd4 {} ( 18...Bxd4 {, то} {Если} 19.Qg4+
Kh8 ( 19...Bg7 {, то} {Если} 20.f6 {!} {
, и белые после 20. . . . ef имеют сильную атаку; форсировать же ничью они при
желании легко могут ходом B: Ь6, и пешечное превосходство черных обесценено.}
) 20.Rae1 ( 20.Bxd4+ Qxd4+ 21.Qxd4+ Rxd4 22.Rfe1 Rd7  ) Bxe3+
21.Rxe3 Qf6 22.Rfe1 {
, и хотя у белых пешкой меньше, но они имеют полное основание рассчитывать на
ничейный исход ввиду значительного превосходства в положении фигур; далее игра может продолжаться;}
Rd7 23.Qf4 {'with the idea' g4} {, затем g3 - g4 и т. д.} )
19.Qh5 {} {(!)} ( 19.Bxd4 {?} {Разумеется,} Qxd4+ 20.Kh1
Qxa1 21.Qxa1 Bxa1 22.Rxa1 Kg7  {вело к проигранному для белых эндшпилю.}
) ( 19.Qf3 {!?} Rd3 {} 20.Rad1 {} Qc3 {}
( 20...Rfd8 21.Rxd3 Rxd3 22.f6 Bxf6 23.Qg4+ Kh8 24.Bxf7  )
21.Rxd3 {} Qxd3 {} 22.Rd1 Qc3 23.Qe4  ) Re4 {}
( 19...Rd6 {, то} {Если} 20.Qg4 {(с угрозой 21. Bс5)} Qc3
( 20...Kh8 {или} 21.Rad1 Rxd1 22.Rxd1  {с отличной игрой у белых.}
) 21.Rae1  {, угрожая B : Ьб и затем R: е7;} ) ( 19...Qc3
20.Rae1  {Yates} ) 20.f6 {} ( 20.Bxb6 {!} {Очень интересная, но некорректная комбинация. Посредством}
axb6 21.Rae1  {
белые сохраняли прекрасные шансы на ничью, принимая во внимание наличие на
доске разноцветных слонов и ряд пешечных слабостей у черных (Ь7, е7, f7).}
) Rxe3 {} {?} ( 20...exf6 {'better is'} {Досадная ошибка, проигрывающая хорошо стоящую партию. Играя}
21.Bxb6 {Yates} ( 21.Rae1 {или} Qe5 ) ( 21.Bf4 Qe2 22.Qf5
Rc8 23.Rf2 Qd3 24.Qh5 Re7 25.Rd1 Qg6 26.Qa5 Rd7 27.Rxd7 Nxd7
28.Qxa7 Qe4 29.Qa4 Qxa4 30.Bxa4 {=} ) axb6 22.Rae1 Qd4+  {, черные никоим образом не проиграли бы.}
) ( 20...Bxf6 {} {!} {, который приводит к большим осложнениям и потому на первый взгляд не внушает большого доверия. Продолжение могло быть:}
{Но еще сильнее ход} 21.Bh6 {Yates} ( 21.Rab1 {} Qc3 {}
22.Bh6 {} Qd4+ {} 23.Kg2 {} Re5 24.Qf3  ) Qd4+
( 21...Bg7 {?} {Не} 22.Rxf7  {, и белые выигрывают.} )
22.Kh1 Re5 23.Qf3 {!} Bg7 {!} ( 23...Rc8 24.Bf4  {не поддается точному учету, тогда как после хода Bg7 черные остаются с лишней пешкой, не подвергаясь опасностям.}
) 24.Bxf7+ Kh8 25.Bxg7+ Kxg7 26.Rad1 ( 26.Qb3 {, то} {Если}
e6 {!} {, и белые не могут играть} 27.Bxe6 {из-за} Qe4+  )
Qe4  ( 26...Qc5 {Очень хорошо и Qс5} ) ) 21.Qg5 {}
{!} Rxg3+ {} 22.Qxg3 {} exf6 {} {
} {
Хотя у черных 3 пешки за качество, то есть материально, более чем достаточный
эквивалент, однако, ввиду слабости почти всех пешек и плохого положения фигур,
положение черных очень неважно. Дальнейшая часть партии интересна в том
отношении, что она представляет собой великолепный образчик уменья Алехина
быстрейшим способом довести достигнутое преимущество до выигрыша.
}
23.Rad1  {
} {Отрезая коня.
} Kh8 {}
24.Kh1 {} {
} {С угрозой 25. Rg1 Rg8? 26. Q:g7 + R:g7 27. Rd8 + .
}
Bh6 {} ( 24...Qe2 {(!?)} 25.Rfe1 Qh5 26.Re7  {+1.36} )
25.Qd6 {} ( 25.Qd3 {(!?)} Rc8 26.Qf5 Bg5 27.Rf2 Qa3 28.Bc2
Rxc2 29.Qxc2 Qe3 30.Rg2 h6 31.Qe2 Qf4  {+2.13} ) Bg7 {}
26.Qe7 {} Qe5 {} 27.Qxb7 {} ( 27.Qxe5 {(!?)} fxe5
28.Rxf7 Rxf7 29.Bxf7 Bf6 30.Rg1 Bg7 31.Rc1 Bf8 32.Rc7 Na4 33.Rxb7
Bc5 34.Kg2 Nc3 35.Be6 a5 36.Bf5 h5  ) f5 {}
( 27...a5 {(!?)} 28.Rde1 Qd4 29.Re7 Nc4 30.Re4 Qb6 31.Qxb6 Nxb6
32.Rf5 a4 33.Bxa4 Nc8 34.Re2 Nd6  ) ( 27...Nc8 {!?} 28.Rd7
Bh6 29.Bc2 Qe6 30.Qe4 Qxe4+ 31.Bxe4 Bg5  ) 28.Rde1 {}
( 28.Qxa7 {?} {ввиду} {Ошибочно, конечно,} Qe4+ {'with the idea' Bd4}
{и затем Bd4+.} ) Qf6 {} 29.Qf3 {} ( 29.Re7 {(!?)} h6
30.Rxf7 Rxf7 31.Bxf7 Qd6  ) Qc3 {} ( 29...Nc8 {(!?)} 30.Qxf5
Qb6 31.Qf2 Qc7  ) 30.Qxf5 {} Nc8 {} 31.Bc2 {}
Qc6+ {} 32.Rf3 {} Qg6 {} ( 32...Qh6 33.Rh3 Qc6+ 34.Be4
 {Yates} ) 33.Qxg6 {} hxg6 {} 34.Bxg6 {} Kg8 {}
( 34...fxg6 {, то} {Если} 35.Rxf8+ Bxf8 36.Re8  ) 35.Bxf7+
{
} {
} {Сдался.
} Z0 ( 35...Rxf7
{последовало бы} {Ha} 36.Re8+ {отыгрывая фигуру.} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "8"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Новоиндийская   защита [ 1.d4 Nf6 2.c4 b6,A50] 
}
{  Боголюбов - Алехин   8-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии А. Алехина, А. Котова и Блюменфельда
}
{    
} {    
} Nf6 2.c4 b6 {
}
{Хотя эту систему развития не легко опровергнуть, ее вряд ли можно считать
правильной, поскольку она позволяет белым уже в столь ранней стадии партии
взять под свой полный контроль центральные  поля.   То  обстоятельство,  что
черные смогут атаковать пешечный центр посредством с7-с5, не может полностью
компенсировать их за тот недостаток пространства, который они будут испытывать
на протяжении следующих 10-15 ходов. Более солидным продолжением, несомненно, является 2. . . е6. Алехин.
}
3.Nc3 Bb7 {
} {
Подобный метод развития теория  считает   сомнительным для черных, так как
получающийся у  противника   пешечный центр нелегко расшатать. Котов.
}
{
} 4.f3 ( 4.Nf3 {
Избранной системой развития черные преследуют цель воспрепятствовать белым
образовать ходом е2 - е4 сильный пешечный центр. Боголюбов рекомендует}
e6 5.g3 {с целью противопоставить на большой диагонали слона g2 слону Ь7. При этом
бояться хода 5. . . . B : f3 и сдвоения пешек белым не приходится, так как
черным явно невыгодно менять своего фианкеттированного слона, оставляя при этом
противнику слона на большой диагонали и преимущество двух слонов. Блюменфельд.}
) d5 {
} {
Белые тратят темп, чтобы подготовить ход е2 - е4, овладеть центром и сузить
поле деятельности слона Ь7 на большой диагонали. Представляется ли такой способ
развития более целесообразным, чем 4. Nf3,- это вопрос, который еще не может
считаться разрешенным. Во всяком случае, если уже играть f2 - f3, то,
повидимому, целесообразнее делать этот ход на 3-м ходе, не играя Nb1 - сЗ и не
давая возможности черным провести последующий маневр. Блюменфельд.
}
5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 {
} {
Первое впечатление, что маневр черных, начатый ходом 4. . . . d5, неудачен, так
как белые успели с темпом сделать е2 - е4. В действительности этот маневр
черных правилен, ибо, не сыграй они сразу 4. . . . d5, их игра была бы
чрезвычайно стеснена, главное же-положение коня на f6 при господстве белых в
центре было бы очень непрочным, и черные могли бы в дальнейшем в нужный для них
момент с темпом согнать его ходом е4 - е5. Блюменфельд
}
7.bxc3 {
} {
 Позиция белых теперь выглядит довольно перспективной. Однако они портят ее уже
через несколько ходов, избрав неверный план игры в миттельшпиле. Алехин.
}
{Белые владеют центром. Нельзя, однако, определенно утверждать, что они извлекли
преимущество из дебюта: расположение белых пешек в центре хотя и суживает
деятельность черных фигур, но не совсем препятствует более или менее
целесообразному размещению их; далее, белым трудно предпринять что-нибудь
решительное, не двигая пешек центра, что сразу их ослабляет; кроме того, сами
черные не лишены возможности в дальнейшем предпринимать активные операции по
расшатыванию белого центра (напр., движением с7 - с5). Блюменфельд
}
e6 ( 7...e5 8.Ne2 exd4 9.cxd4 Be7 10.Be3 O-O 11.Qb3 Bg5 12.Bf2
Ba6 13.Rd1 Qd7 14.g3 Rd8 15.f4 Be7 16.Bg2 Qb5 {=} 17.Qxb5 Bxb5
18.Rc1 Ba3 19.Rb1 Bc4 20.Nc3 Nc6 21.d5 Nb4 22.Bf1 Nd3+ 23.Bxd3
Bxd3 24.Rb3 Bf8 25.g4 c6 26.dxc6 Rac8 27.Bh4 f6 28.Kf2 Bc5+ 29.Kf3
Bc4 30.Rc1 Rd3+ 31.Kg2 Bxb3 32.axb3 Ba3 33.Nd5 Rxd5 {0-1, Beliavsky Alexander G 2626  - Panchenko Alexander N 2272 , Grozny 1969 Ch URS (team)}
) ( 7...g6 8.Bd3 Bg7 9.Ne2 c5 10.dxc5 O-O 11.Be3 bxc5 12.Bxc5
Qc7 13.Be3 Rd8 14.Qc2 Nd7  {Ruzele - Komarov, USSR 1989} )
8.Bb5+ {= 
} {
 На первый взгляд этот шах бесцелен: черные, закрывшись конем, могут в
дальнейшем в любой момент отогнать слона ходом а7 - а6 или с7 - с6. В
действительности ход белых вполне логичен; так как черным в данном положении
опасно рокировать в короткую сторону, то, естественно, им приходится
ориентироваться на длинную рокировку; белым выгодно поэтому провоцировать
движение черных пешек ферзевого фланга, что ослабляет возможную длинную рокировку. Блюменфельд
}
( 8.Bd3 {, поскольку ход а7- а6 на протяжении всей партии не оказывается ослаблением позиции   черных. Алехин.}
{Это не лучше и не хуже, чем немедленное} Be7 9.Ne2 O-O 10.O-O
c5 11.Be3 Nd7 12.f4 c4 13.Bc2 f5 14.Ng3 Bh4 15.d5 Bxg3 16.hxg3
Nf6 17.Bd4 Ng4 18.dxe6 Qe8 19.e7 Qh5 20.exf8Q+ Rxf8 21.Re1 Qh2+
22.Kf1 Qxg3 23.Bg1 fxe4 24.Rxe4 Rxf4+ 25.Rxf4 Qxg2+ {0-1, Casas Fernando 2245  - Rubinetti Jorge 2410 , Buenos Aires 1972 Ch Argentina}
) ( 8.Bc4 Bd6 9.Ne2 Qh4+ 10.g3 Qh3 11.Kf2 e5 12.Qf1 Qd7 13.g4
c5 14.d5 b5 15.Bd3 c4 16.Bc2 Bc5+ 17.Be3 Qe7 18.Qc1 Nd7 19.Ng3
g6 20.Rb1 a6 21.h4 Bxe3+ 22.Kxe3 h5 23.gxh5 gxh5 24.Nf5 Qc5+
25.Ke2 Rg8 26.Rg1 O-O-O 27.a4 Rg6 28.Qe3 Qa3 29.axb5 Rxg1 30.Rxg1
axb5 31.Rb1 Rg8 32.Kf1 Kc7 33.Rxb5 Qa2 34.Qd2 Ba6 35.d6+ Kd8
36.Rb4 Bc8 37.Ne7 Rg3 38.Kf2 Rh3 39.Kg2 Rxh4 40.Ra4 Qb2 41.Nc6+
Ke8 42.Nb4 Rf4 43.Ra2 Qxa2 44.Nxa2 h4 45.Qd5 h3+ 46.Kg3 Rf6 47.Ba4
Kf8 {...1-0, Karttunen Mika 2421  - Tuomala Tapio 2220 , Jyvaskyla 1996 It "Heart of Finland"}
) Nd7 ( 8...c6 9.Bd3 Be7 10.Ne2 ( 10.f4 O-O 11.Nf3 c5 12.O-O
cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Be3 Nb4 15.Bb1 f5 16.Qb3 Qd6 17.Nd2 fxe4
18.Bxe4 Bxe4 19.Nxe4 Qd5 20.Qb1 Rac8 21.Rf2 Qc6 22.Ng5 Nc2 23.Rxc2
Qxc2 24.Qxc2 Rxc2 25.Nxe6 Rfc8 26.d5 Re2 27.Bd4 Rcc2 28.Rd1 Rxg2+
29.Kf1 Rxh2 30.Be3 Rh1+ 31.Bg1 Bh4 {0-1, Gorniak Juri - Popov Nikolay 2435 , Kishinev 1980 Ch Moldavia}
) O-O 11.Be3 c5 12.dxc5 Bxc5 13.Bxc5 bxc5 14.Rb1 Qc7 15.Qb3 Bc6
16.O-O Nd7 {=} {Popov - Keene, Dortmund 1973} ) 9.Ne2
( 9.Qa4 {?!} {Попытка разменять фианкеттированного слона (что было бы выгодно для белых) не проходит; напр.:}
a6 {Не интересно также белым прибегать к размену на d7, после чего у черных с их 2
слонами во всяком случае не худший эндшпиль. Блюменфельд} 10.Bc6
b5  ) Be7 ( 9...a6 10.Bd3 c5 11.O-O cxd4 12.cxd4 Rc8 13.Bb2
Nf6 14.Ng3 Be7 15.Qe2 b5 16.f4 O-O 17.f5 Qb6 18.Kh1 Kh8 19.e5
Ng8 20.f6 gxf6 21.exf6 Bxf6 22.Qh5 Bxg2+ 23.Kxg2 Qb7+ 24.Kh3
h6 25.Rxf6 Kg7 26.d5 Nxf6 27.Qg4+ {1-0, Podzielny Karl-Heinz 2477  - Bruckmann Jochen 2073 , Essen 2001 It (open)}
) ( 9...Bd6 10.O-O a6 11.Bd3 O-O 12.a4 Rc8 13.e5 Be7 14.Qc2 h6
15.Be4 Bxe4 16.Qxe4 c5 17.Be3 b5 18.axb5 axb5 19.f4 b4 20.cxb4
cxb4 21.f5 exf5 22.Rxf5 Nb6 23.Raf1 Nd5 24.Bd2 Nc3 25.Nxc3 bxc3
26.Be3 Qb6 27.Qg4 Qc6 28.Rf6 Qc4 29.Bxh6 Qxd4+ 30.Qxd4 Bc5 31.Qxc5
Rxc5 32.Be3 Rxe5 33.R6f3 c2 34.Bc1 Rd8 35.R3f2 Rc5 36.Rd2 Re8
37.g3 f6 38.Kg2 Kf7 39.Rg1 Rb8 40.Rf1 Rb1 41.Re2 Kg6 42.Ree1
Rd5 43.Bf4 Rbd1 44.Bc1 Kh5 45.h3 R5d3 46.Kf2 Rd5 47.Re4 g5 48.Kg2
f5 49.Ree1 {...1/2-1/2, Neuman Petr 2384  - Falout Lubos 2160 , Plzen 1999 Ch Czech Republic (open)}
) 10.O-O a6 11.Bd3 c5 ( 11...O-O 12.Be3 c5 13.Qd2 Qc7 14.Rfd1
Rfd8 15.Rac1 b5 16.Ng3 Qa5 17.f4 cxd4 18.cxd4 Qxd2 19.Bxd2 Rac8
20.Ba5 Ba3  21.Rc2 Rxc2 22.Bxc2 Rc8 23.Bb3 Nf6 24.d5 exd5
25.exd5 Rc1 26.Rxc1 Bxc1 27.Nf5 g6 28.Ne7+ Kf8 29.Bb4 Ke8 30.Nc6
Bxf4 31.Kf2 Kd7 32.Kf3 Bd6 33.Bc3 Nxd5 {0-1, Dufrenoy M 2100  - Haik Aldo 2362 , France 1991 Ch France (team)}
) 12.Bb2 {(? )} ( 12.Be3 {!?} {
Поистине плохой ход, свидетельствующий о полном непонимании требований,
предъявляемых настоящей позицией. У белых был выбор, по меньшей мере, между двумя хорошими ходами слона:}
) ( 12.Bf4 {!?} {Pachman} {или} ) ( 12.a4 {!?} {Alekhin}
{, чтобы зафиксировать небольшую слабость на  Ь6. Начиная с этого момента, инициатива постепенно переходит к черным. Alekhin}
{Заслуживало внимания также} ) ( 12.Nf4 {!?} O-O 13.Be3 e5
14.dxe5 Nxe5 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Qd6 17.Rb1 Nxd3 18.Qxd3 Rfe8
19.c4  ) ( 12.e5 {
(Alekhine) Действительно, после этого хода черные стояли бы перед нелегко
разрешимой задачей, куда рокировать: и в ту и другую сторону опасно, оставаться
же в центре тоже невесело. Ход 12. е5 имеет, однако, свои довольно значительные теневые стороны ввиду ослабления пешек центра.}
{Ход, преследующий цель укрепить положение пешек в центре, но он слишком
пассивен. Слон на Ь2 не имеет поля деятельности, если черные не пожелают
разменять пешки cd; кроме того, слон загораживает открытую линию by которая при
случае могла бы быть использована ладьей.
} {
Белым следовало сохранить слона на диагонали c1 - h6, где он мог бы играть
активную роль. По сообщению Кмоха, Алехин считает в этом положении наиболее сильным ход}
) ( 12.Ng3 {(Bogolubov) (или другой фигурный маневр) с сохранением пешечного положения в центре. Блюменфельд}
{Нам поэтому кажется более заслуживающим внимания рекомендуемый Боголюбовым ход}
) Qc7 13.f4 {(?)} ( 13.e5 {, временно ограничивая сферу деятельности   коня  d7. Алехин.}
{Нападая на недостаточно защищенные центральные пешки, черные выигрывают несколько темпов. Меньшим злом было}
) ( 13.Qe1 {, чтобы на} {
Этот "активный" ход является серьезной ошибкой. Интересно проследить, как в
дальнейшей игре выявляется ошибочность сделанного белыми хода. Белым следовало играть}
Bd6 {играть} ( 13...Qd6 14.Qh4 ) 14.Qh4 {, не ослабляя своего пешечного расположения. Блюменфельд}
) Nf6 {!} {
} {
 Алехин тонко подмечает, что центр белых, на первый взгляд весьма грозный, на
самом деле недостаточно защищен. Пользуясь этим, черные неожиданно создают сильнейшую атаку. Котов.
}
14.Ng3 {-0.22 CAP} ( 14.e5 {
могли получить хорошие шансы. Анализ этот в отдельных вариантах доведен до
47-го хода (!). Действительно, попытка черных в этом случае немедленно решить партию в свою пользу не проходит; напр.:}
{Солдатенков в посвященном этому положению анализе на 5 слишком страницах
убористого шрифта (Kagan's Schach-nachrichten, 1929 г., N12) пытается доказать, что белые ходом}
Qc6 ( 14...Ng4 {ничего не дает также продолжение} 15.Bc1 Bh4
16.Ng3 {!} ( 16.h3 {или какой-либо индифферентный ход ответить}
{Чтобы на} Qc6 17.Rf3 Nf2 18.Rxf2 Bxf2+ 19.Kxf2 Qxg2+ { получая за фигуру качество, 2 пешки и сильную атаку.)}
) Bxg3 {?} 17.Qxg4  ) ( 14...Nd5 {
Черные, однако, не обязаны делать попытку немедленно форсировать игру. Ход 14.
е5 сам по себе антипозиционный, так как слону Ь7 открывается страшная диагональ
и пешка f4 окончательно ослабляется. (Существенная разница против аналогичного
хода, рекомендованного Алехиным вместо 12-го хода белых, заключается,
во-первых, в том, что теперь пешка f3 уже двинулась на f4, что значительно
усилило активность черного слона Ь7, и, во-вторых, в том, что теперь черный
конь сразу может занять выгодное поле d5.) Доказывать подробным анализом
преимущество черных после хода 14. е5 бесцельно. В таком положении, где почти
все фигуры и пешки на доске и ничего форсированного нет, вопрос должен быть
разрешен на основании общей оценки позиции, варианты же могут быть приводимы
лишь для иллюстрации сущности позиции. Для этой цели приводим следующую пару вариантов:}
15.Qd2 ( 15.Bc1 cxd4 16.cxd4 Nb4 {
, и белые не могут уклониться от размена коня на белопольного слона, после чего
значение черного слона Ь7 еще увеличится; напр.:} 17.Bb1 Rc8
18.a3 Qc6 19.Rf2 Nc2 20.Ra2 {, то} {, и если} Nxd4 21.Qxd4
Bc5  {с угрозой после ухода белого ферзя Q : g2 Х} ) g6 { (Препятствуя возможной попытке белых прорваться ходом f4 - f5.)}
16.Ng3 {(Чтобы перевести коня на е4.)} c4 17.Bc2 b5 18.Ne4 a5
{, и черные имеют инициативу и могут подготовить любой план прорыва, между тем
как белые должны держаться пассивно : единственная возможность контропераций - путем}
19.g4 h5  20.f5 {, но на успех такой авантюры рассчитывать не приходится;}
) 15.Rf3 {!} ( 15.Rf2 {Плохо} Ng4 {!} 16.Rf3 Ne3 17.Qd2 Nxg2
 ) Ng4 16.Ng3 {'with the idea' Be4} {(Soldatenkov) с угрозой Bе4, и белые, вне опасности}
) ( 14.Qb1 {
, на что следует Qc6, и белые все-таки вынуждены играть Ng3. Отсюда следует,
что сделанный белыми ход 14. Ng3 не заслуживает вопросительного знака, так как
в этом положении в распоряжении белых уже нет вполне удовлетворительного
ответа; ошибочным же является 13-й ход белых: f3 - f4. Блюменфельд}
{Если белым невыгодно 14. е5, то не помогает и} ) h5 {!} {
}
{Последними бесцельными ходами белые   вызвали   прямую   атаку   на своего  короля. Алехин.
}
15.Qe2 ( 15.Qb1 {После} h4 16.Ne2 Qc6  {
белые проигрывают пешку. Продвижение е5 влечет вышеуказанные позиционные
невыгоды. Поэтому сделанный ход, в результате которого белый конь загоняется на край доски, является вынужденным. Блюменфельд}
) ( 15.Qc2 {?} h4 16.Nh1 c4  {Yates} ) h4 16.Nh1 Nh5 {
}
{Вынуждает (ввиду угрозы N : f4) последующий уход белых ферзем с поля е2, что
необходимо черным для того, чтобы иметь возможность рокировать в длинную
сторону и развить атаку на короткую рокировку белых. Блюменфельд
}
17.Qg4 ( 17.Bc1 {!?} {Alekhin} {
  Ход в партии кажется более агрессивным, но в действительности он освобождает
черных от забот о пешке а6 и позволяет им рокировать в длинную сторону, получая подавляющую   позицию. Alekhin}
{Несмотря на предшествующую посредственную игру, белые, вероятно, все еще могли
уравнять игру, если бы осознали свою ошибку на 12-м ходу и вернулись слоном на c1.}
) ( 17.Qe3 {!?} O-O 18.f5 Nf6 19.e5 Nd5 20.Qh3 exf5 {=} ) O-O-O
{
} {Алехин считает, что ходом 17. Bc1 белые могли еще защищаться. Но Боголюбов упорно играет на атаку. Котов.
}
18.Rae1 ( 18.f5 {, то} {Если} Nf6 {'with the idea' e5}
{и затем 19. .. е5 с преимуществом   у   черных. Алехин.} 19.Qxg7
{?} Rh7 ) ( 18.h3 {!?} Kb8 19.Rad1 g6 20.e5 Qc6 21.Rd2 Qa4 22.Ba1
 cxd4 23.cxd4 Rc8 24.Rb1  ) Kb8 {
} { Король отводится с тройной целью: 
}
{ 1) сделать неопасным предстоящий ход белых f4 - f5; 
}
{ 2) иметь возможность при надобности обменять пешки cd без того, чтобы угрожала
опасность от белой ладьи по линии с; 
} {
 3) если белые в дальнейшем (сразу это невозможно) будут атаковать ходом Qе2
пешку а6, черные смогут защищать пешку ходом Kа7. Блюменфельд
}
19.f5 {
} {
 Эта попытка блокировать центр оказывается безуспешной, поскольку черные могут
обеспечить для своих слонов важные диагонали. Однако партия белыми уже стратегически   проиграна. Алехин.
}
{Этот и следующие ходы белых преследуют цель обезвредить опасного слона Ь7, а
также дать возможность белому коню выбраться на f2. План этот, как видно из
дальнейшего, ведет к быстрому проигрышу. Не видно, однако, что могли белые в
этом положении предпринять. Движение пешки е не лучше сделанного хода. Конь и
ферзь не могут двигаться из-за необходимости защищать пешку f4, движение же
другой фигурой - это безнадежное топтание на месте, между тем как у черных
имеется ряд возможностей для развития активных операций. Блюменфельд
}
e5 20.d5 {
} {Итак, слон Ь7 обезврежен, но ценой открытия для другого черного слона диагонали с5-g1.
}
( 20.Nf2 Nf4 21.Bb1 exd4 22.cxd4 cxd4 23.Nd3 Nxd3 24.Bxd3 Bd6
25.Qh3 Be5 26.Rb1 Qd6 27.Bc1 Rc8 28.Bd2  ) c4 {!} {
}
{Обеспечивает   будущее   чернопольному   слону. Алехин.
}
21.Bc2 Bc5+ 22.Nf2 g6 {!} {
} { Теперь и белопольный слон черных с большой силой входит в игру по   диагонали   с8-h3. Алехин.
}
{Черные открывают линию g для решительного удара. Блюменфельд
}
23.fxg6 ( 23.f6 Bc8 24.Qd1 Nxf6 25.Qf3 Ng4 26.Kh1 Nxf2+ 27.Rxf2
Bxf2 28.Qxf2 h3 29.g3 f5 30.Ba3 Bb7 31.Rd1 Rh7 32.Kg1 Rf7  )
Rdg8 24.Bc1 {
} {Беэразлично, как бы белые ни играли, защиты нет. Блюменфельд
}
( 24.Qf3 Rxg6 25.Bc1 Bc8  ) Bc8 25.Qf3 Rxg6 26.Kh1
( 26.Be3 {, то} {
Стремясь спасти ферзя, которого черные угрожали выиграть ходом 26. . . Bg4,
белые просматривают матовую комбинацию. Однако их позиция все равно уже безнадежна. Если, например,}
Bxe3 27.Rxe3 Nf4 28.g3 hxg3 29.hxg3 f5 {'with the idea' Qh7 (Alekhin)}
) Ng3+ {Черные грозили Bg4 с выигрышем ферзя. Теперь следует решающая комбинация. Блюменфельд
}
{
} {%09DB} 27.hxg3 hxg3+ 28.Nh3 ( 28.Kg1 gxf2+ 29.Rxf2
Bg4 30.Qg3 Be2 31.Qxg6 fxg6 32.Rexe2 Qh7  {Yates} ) Bxh3 29.gxh3
Rxh3+ {
} {и мат следующим ходом.
} 30.Kg2
Rh2# {0-1, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "9"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 { [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{  Алехин - Боголюбов  9-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии Созина
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
e6 {
} {Потерпев поражение в 1-й, 3-й (морально!) и 5-й партиях, Боголюбов не отваживается больше играть чешскую защиту.
}
5.Bg5 {
} {
 Стратегическая суть защиты Пильсбери - стремительная атака против ферзевого
фланга соперника путем создания давления на коня с3 и быстрого марш-броска
ферзя на активную позицию на а5. Экономя на ходе Bf8-e7, черные планируют и
этого слона использовать в атаке. Эта интересная система контригры была
предложена американским гроссмейстером Г.Пильсбери и впервые испробована на
турнире в Кембридж-Спрингсе (1904). Калинин.
} {}
Nbd7 ( 5...Bb4 {могло последовать} {На} 6.e3 Qa5 7.Bxf6 Bxc3+
8.bxc3 Qxc3+ 9.Nd2 gxf6 10.Rb1 {!} {
, и у белых за пешку значительное превосходство в развитии; это продолжение
было однажды с успехом применено Алехиным в одном турнире 1926 г. Интересно,
решился ли бы Алехин на эту жертву пешки против Боголюбова?} )
6.e3 { 
} { Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта. Калинин
}
Qa5 7.Nd2 {
} {
 Продолжение, пользующееся большой популярностью, введенное в практику
преждевременно погибшим Ротлеви. Положительные стороны этого хода: ослабляется
давление черных по диагонали а5 - e1, белые противодействуют стремлению черных
владеть пунктом е4, далее в случае хода черных dc конь d2 с темпом занимает
хорошее поле с4; теневые стороны хода: слон g5 остается без защиты, вследствие
чего после dc черные должны менять слона на коня; далее свойм ходом Nd2 белые
снимают давление с пункта е5, ввиду чего для черных открывается возможность при случае играть е6 - е5.
}
( 7.Bd3 {
 Защита Пильсбери (кэмбридж-спрингский вариант), в которой черные уже с дебюта
стремятся получить инициативную игру. Многочисленные попытки, предпринятые за
последние годы с целью доказать некорректность этой системы защиты, в общем
закончились неудачей: хотя черным и пришлось отказаться от некоторых
продолжений, зато у них нашлись другие хорошие способы развития. Идея защиты
Пильсбери следующая: белые своим 5-м ходом вывели слона, а 6-м ходом отрезали
ему возможность вернуться, в результате чего ослаблен ферзевой фланг белых.
Черные пользуются этим для контратаки. Своим ходом 6. . . . Qа5 черные не
только развязывают связку на f6, но сами создают связку белого коня на сЗ; в
различных вариантах имеет при этом существенное значение то, что после хода
черных dc положение белого слона на g5 становится неустойчивым; плохо, напр., теперь}
dxc4 8.Bxc4 Ne4 {с нападением на слона g5 и коня сЗ.} ) Bb4
( 7...Ne4 8.Ndxe4 dxe4 9.Bh4 {!} ( 9.Bf4 Bb4 10.Qb3 e5 {!} 11.dxe5
Nc5 12.Qc2 Bf5 13.Be2 Nd3+ 14.Kf1 O-O-O {-0.27} { (Платонов - Ваганян, 1971)}
) Bb4 10.Qc2 O-O 11.Be2 e5 12.O-O f5 13.c5 {+0.27} {!} {(Кавалек - Яношевич, 1971),}
( 13.Nxe4 fxe4 14.a3 {+0.27} { Рюмин - Григорьев (1931).} ) )
8.Qc2 O-O ( 8...dxc4 {Кроме этого, здесь употребительно еще такое продолжение:}
9.Bxf6 Nxf6 10.Nxc4 Qc7 ( 10...Qd5 {внушает сомнение ввиду ответа}
{Предложенный Эйве ход} 11.Nd2 {+0.27} {, вынуждая отступление ферзя или размен слона.}
( 11.Bd3 {или более агрессивного} Qxg2 12.O-O-O {с отличной игрой за пешку.}
) ) ( 10...Bxc3+ 11.Qxc3 Qxc3+ 12.bxc3 {+0.00} ) 11.a3
( 11.g3 {!} O-O ( 11...c5 12.Bg2 cxd4 13.Qa4+ {+1.22} ) 12.Bg2
Bd7 ( 12...c5 13.O-O cxd4 14.Nb5 {+0.27} ) 13.a3 Be7 14.b4 Nd5 {+0.27}
( 14...b6 15.O-O a5 {?!} ( 15...Rac8 16.Rfd1 Rfd8 {+0.00} {, с дальнейшим Bd7-e8 и подготовкой освобождающего с6-с5.}
) 16.Ne5 {+0.27} ) 15.O-O Nxc3 16.Qxc3 Rfd8 {+0.48} { Алехин - Боглюбова (1936).}
) Be7 12.g3 {!} {
как было в 29-й партии матча Капабланка - Алехин; в этом варианте черные
получают хотя и стесненную, но вполне надежную позицию плюс двух слонов.}
c5 13.Nb5 Qb8 {!} 14.dxc5 Bxc5 15.Bg2 O-O 16.O-O Bd7 17.Nc3 Qc7 {+0.00}
) ( 8...e5 9.Nb3 Qc7 10.Be2 dxc4 11.Bxc4 O-O 12.O-O Bd6 13.h3
Re8 14.Rfd1 {+0.27} {(Крамник - Камский, 1993).} )
( 8...b6 {Совсем недавно Боголюбов рекомендовал еще такой способ игры:}
9.Be2 Ba6 {(Во всяком случае, заслуживающая внимания идея!)}
10.O-O Bxc3 11.bxc3 dxc4 12.Bxf6 Nxf6 {
и т. д. Не приходится, конечно, удивляться тому, что Боголюбов отказывается от
экспериментирования этого мало исследованного продолжения в столь ответственном состязании.}
) 9.Be2 ( 9.Bh4 {Ход Капабланки, с успехом примененный им против Алехина}
c5 10.Nb3 Qa4 11.Bxf6 Nxf6 12.dxc5 Bxc3+ {
} {Проще всего.}
( 12...Ne4 13.cxd5 Bxc3+ 14.bxc3 Nxc5 15.Rd1 exd5 16.Rxd5 Nxb3
17.axb3 Qc6 18.Rd4 {+0.27} ) 13.Qxc3 Ne4 14.Qa5 Qxa5+ 15.Nxa5
Nxc5 16.cxd5 exd5 {+0.27} { (А.Алехин).} ) dxc4 ( 9...e5 {
, введенный в практику Боголюбовым. Однако в своей книге "Современное начало 1.
d2 - d4!" Боголюбов сам отказывается от этого хода, утверждая, что после}
{Долгое время здесь считался сильнейшим ответ} 10.O-O
( 10.dxe5 ) ( 10.Bxf6 Nxf6 11.dxe5 Ne4 12.cxd5 Nxc3 13.bxc3 Bxc3
14.Rc1 Bxe5 15.dxc6 Rd8 16.Bd3 bxc6 17.O-O Ba6 18.Nc4 {= (Букич - Николац, 1976)}
) exd4 11.Nb3 Qc7 12.Nxd4 dxc4 13.Bxc4 Bxc3 14.bxc3 Ne5 15.Be2
Qe7 {игра белых предпочтительнее ввиду возможности сдвоения ладей по линии d.}
) ( 9...c5 10.O-O cxd4 11.Nb3 Qb6 12.exd4 ( 12.Nxd4 {=/} )
dxc4 13.Bxc4 Qc7 14.Nb5 {=} {(Рахман - Прокеш, 2000).} )
10.Bxf6 {
} {В случае отхода слона, черные успевают защитить пешку с4 посредством 10. . . . Ь5.
}
{
} {
 Способ игры черных в этой партии заслуживает внимания, так как, после того как
белый слон уже развит на е2, белые лишены возможности провести план, указанный
в примечании к 8-му ходу черных (g2 - g3 с развитием слона на g2), каковое
обстоятельство служит к облегчению положения черных.
}
Nxf6 11.Nxc4 {=} Bxc3+ ( 11...Qc7 {
В соответствии с примечанием к 9-му ходу, более отвечает духу избранной системы
защиты построение Qс7, затем Rd8, Bd7, Bе7 и Bе8, сохраняя двух слонов в
качестве компенсации за более свободное развитие белых.
}
12.O-O ( 12.a3 Be7 13.b4 Nd5 14.O-O Rd8 15.Ne4 Bd7 16.Rfc1 Be8
17.Nc5 Bf8 18.g3 Qe7 19.Qe4 g6 20.h4  Rab8 21.Bf1 Bg7 22.Rab1
Nf6 23.Qf4 Nd5 24.Qe4 Nf6 25.Qf3 Nd7 26.Bh3 e5 27.Bxd7 Bxd7 28.Nxe5
Bxe5 29.dxe5 Qxe5 30.Rd1 Qe7 31.Qf4 Bf5 32.e4 Be6 33.Qe5 Rxd1+
34.Rxd1 Re8 35.f3 Bc4 36.Qxe7 Rxe7 37.Rd4 Bb5 38.Rd8+ Kg7 39.Nb3
Rc7 40.Nd4 Ba4 41.g4 b6 42.Kf2 c5 43.bxc5 bxc5 44.Ne2 Rd7 45.Rc8
Rd2 46.Ke3 Ra2 47.Rxc5 Rxa3+ 48.Nc3 Bb3 49.f4 a5 50.f5 Ra1 51.Nb5
{...1/2-1/2, Gurevich Mikhail 2630  - Panchenko Alexandar G 2393 , Naberezhnye Chelny 1988 Ch URS (club)}
) ( 12.O-O Rd8 ( 12...b6 13.Rac1 Bb7 14.Bf3 Rac8 15.a3 Be7 16.b4
Rfd8 17.Qb3 Qb8 18.Rfd1 Nd5 19.Ne4 h6 20.h3 Qa8 21.Ne5 a5 {...1-0, Van Wely L.(2629) - Thorhallsson T.(2489), Manila 1992 Olympiad}
) 13.a3 Bf8 14.b4 Qe7 15.Rfd1 Nd5 16.Ne4 Bd7 17.Nc5 Be8 18.Bd3
g6 19.e4 Nb6 20.Na5 Rab8 21.Bf1 Bg7 22.e5  {Smagin - Panchenko, Tallinn 1986}
) b6 13.Rac1 Bb7 14.Bf3 Rac8 15.a3 Be7 16.b4 Rfd8 17.Qb3 Qb8
18.Rfd1 Nd5 19.Ne4 h6 20.h3 Qa8 21.Ne5 a5 {...1-0, Van Wely L.(2629) - Thorhallsson T.(2489), Manila 1992 Olympiad}
) 12.Qxc3 {} ( 12.bxc3 {Правильно сыграно! После} Qc7
{'with the idea' c5=} {
черные скоро уравняли бы игру посредством высвобождающего маневра с6 - с5,
тогда как теперь выполнение этого маневра на долгое время становится невозможным.}
13.O-O ( 13.Bd3 c5 14.Ne5 {+0.41 CAP} ) b6 14.e4 Ba6 15.f3 Rfd8
16.Rfd1 c5 17.Rac1 Rac8 18.Qd2 h6 19.Rf1 Bxc4 20.Bxc4 cxd4 21.cxd4
Qd7 22.Qb2 b5 23.Qxb5 Qxb5 24.Bxb5 Rxc1 25.Rxc1 Rxd4 26.Rc8+
Kh7 27.h3 Rd1+ 28.Kh2 Rd2 29.Rc7 Rxa2 30.e5 Nh5 31.Bd3+ g6 32.Rxf7+
Ng7 33.Rf6 h5 34.Bxg6+ Kg8 35.Bf7+ Kh7 36.Bxe6 Nxe6 37.Rxe6 h4
38.Rf6 Kg7 39.Rf4 Re2 40.Rxh4 Rxe5 41.Ra4 {1-0, Mulyar Michael A 2391  - Scheidies Mark, Boulder 1993 It (open)}
) Qxc3+ {} ( 12...Qc7 {последовало бы} {Необходимо, хотя при этом для белых и открывается линия Ь; на}
13.b4 {!} {, препятствуя ходу с5.} ) 13.bxc3 {} Bd7 {}
{
} {
  Черные поэтому (см. прим. к ходу 13...b6) намечают другой план, а именно: не
двигая пешки Ь7, развить своего слона на d7, чтобы ввести в игру ладьи и в
дальнейшем получить контр - шансы освобождающим ходом с6 - с5. Белые всячески мешают осуществлению плана черных.
}
{} ( 13...b6 {?!} {Но этот ход невыгоден: после ответа белых}
{В получившемся эндшпиле (после 13...bc) белые имеют трудно реализуемое, но несомненное преимущество: 
}
{  1) они владеют открытой линией 6, 
} {  2) слон с8 заперт. 
}
{ Задача черных заключается в том, чтобы обезвредить открытую линию Ь и ввести в игру слона с8. Напрашивается для этой цели ход}
14.Bf3 Bb7 {из-за} {черные не могут играть} ( 14...Ba6 {из-за}
{не могут черные также играть} 15.Ne5 ) ( 14...Bd7 {теряется в значительной части смысл хода Ь7 - Ь6 и сказывается отрицательное значение этого хода, так как белые ходом}
{, а при} 15.a4 {!} {начинают атаку ослабленного движения пешки Ь ферзевого фланга черных;}
) ( 14...Nd5 {, то это имеет свои неудобства, так как белые сыграют}
{если же черные на 14. Bf3 пока своего слона не двигают, а играют}
15.Kd2  {и в дальнейшем, в зависимости от обстоятельств, будут с темпом отгонять черного коня пешкой е или с.}
) 15.Nd6 Rab8 16.c4 {!} {, и пешка с6 не защитима;}
( 16.Nxb7 {Не достигает цели} Rxb7 17.Bxc6 Rc7 {=} ) )
( 13...Ne4 14.Rc1 Rd8 15.Bf3 Ng5 16.Be2 Ne4 17.Na5 Rd5 18.Nb3
Rd8 19.f4 a5 20.Bf3 Nd6 21.c4 Nf5 22.Ke2 Nh4 23.c5 Nxf3 24.gxf3
a4 25.Nd2 b6 26.cxb6 Ba6+ 27.Kf2 Bb5 28.Rb1 Rab8 29.Rb4 Rxb6
30.Ne4 Ra6 31.a3 Kf8 32.Rc1 Ke7 33.Nc3 Rb8 34.e4 Ra5 35.Ke3 Kd6
36.Rg1 g6 37.Rg5 f5 38.Rg1 Ra7 39.Rgb1 Kc7 40.Nxb5+ Rxb5 41.Rxb5
cxb5 42.Rxb5 Rb7 43.Rxb7+ Kxb7 44.Kd3 Kc6 45.Kc4 h6 46.Kb4 g5
47.fxg5 hxg5 48.h3 {1-0, Vescovi Giovanni 2526  - Diaz Maria M A 2012 , Merida 2000 Ch Pan-American (team)}
) ( 13...Nd5 14.Kd2 {+0.04 CAP} ) 14.Bf3 {} Rfd8 {} 15.a4
{} {!} ( 15.Rb1 {?!} {Меньше давало} b6 ) ( 15.Na5 {?!}
{и ничего не давало} b6 16.Nxc6 Bxc6 17.Bxc6 Rac8 18.Bf3 Rxc3
{=} ) Rac8 {} 16.Kd2 {} Rc7 {} 17.Rhb1 {} {+0.52 CAP}
{+0.52 CAP} Bc8 {} {
} {Черные хорошо защищаются: укрепив пункт Ь7, они грозят теперь продвижением с6 - с5 уравнять игру.
}
18.a5 {} {!} {
} { Чтобы на 18. . . . с5 ответить 19. а6!
}
Nd7 {} {!} {
} {
 После 40-минутного обдумывания Боголюбов снова находит лучшую защиту, идея
которой заключается в подкреплении пункта Ь6: на 19. а6 теперь следует Ь6!, и
белые уже не могут жертвовать коня на Ь6.
}
( 18...c5 19.a6 bxa6 ( 19...cxd4 20.cxd4 b6 ( 20...Rxc4 21.axb7
 ) ( 20...bxa6  {'better is'} ) 21.Nxb6 axb6 22.a7 { Yates}
) ( 19...b6 {, то} {черным очень трудно защищать сдвоенные пешки а. Если же после 18. . . . с5 19. а6 черные играют}
20.Nxb6 {!} {, и белые выигрывают.} ) 20.Ne5 cxd4 21.cxd4 {с последующим Rс1}
) 19.Kc2 {} {
} {Ход королем сделан с целью защиты от е6 - е5.
}
( 19.Nd6 {, то} {Если} Nb8 20.Nxc8 Rdxc8 21.Rb2 Rd8 22.Rab1
Rdd7  ) Kf8 {} 20.Nb6 {} {!} {
} {
Эффектный ход, являющийся единственным способом сохранить позиционное
преимущество, так как иначе следует Kе7 и затем с6 - с5 с равной игрой.
}
axb6 {} ( 20...Nb8 {} 21.Nxc8 {} Rdxc8 {} 22.c4
{} Nd7 {} 23.c5 {} ) ( 20...Nf6 21.a6 bxa6
22.Nxc8 Rdxc8 23.Rxa6 c5 24.Rb3 cxd4 25.exd4 Nd5 26.Bxd5 exd5
27.Rba3 ( 27.Rd6 {!} ) Ra8 28.Rd6  {Yates} ) 21.axb6 {}
Nxb6 {} 22.Rxb6 {} Ke7 {} ( 22...c5 {?} {Преждевременно}
23.dxc5 Rxc5 24.Bxb7  ) 23.Ra7 {} ( 23.Ra5 {!} {
, сохраняя давление; черные при ходе 23. Rа5 вынуждены держаться пассивно:
фигурами им некуда двигаться, а движение черных пешек только ослабляет их
позицию и выгодно для белых. Вопрос только в том, как использовать эту
вынужденную пассивность черных. К разрешению этого вопроса можно подойти
различно. Возможен, напр., следующий план : оперируя ладьей по 5-й горизонтали
(с поддержкой в случае надобности слона), белые вынуждают движение одной из
черных пешек королевского фланга. Наименьшим злом для черных является еще
движение пешки Ь7-Ь6. Добившись этого, белые ставят свои пешки на Ь4 и g5;
если теперь черные берут hg, то белые играют R: g5 и после вынужденного g6 (на
Kf6 следует е4) переводят свою ладью с Ьб на королевский фланг, где обе белые
ладьи могут оперировать по открытой линии g и имеющей быть открытой линии А.
Разумеется, черные не обязаны брать hg, но тогда белые сами в подходящий момент
берут gh и получают линию для операций. Приведенный план только один из многих
возможных планов. Вот, к примеру, другой план. Белые двигают пешки ей/ (еЗ-е4,
Bе2, f4), затем h3, g4, после чего Bd3 и попытка наступления пешечной массой.
Вообще, учесть все или хотя бы главнейшие тактические
возможности-неосуществимо.Но стратегическая цель ясна: белые, пользуясь
свободой действия и вынужденной пассивностью противника, должны стремиться
открыть на королевском фланге линии для операций своих фигур. Так как черные не
могут так быстро перебрасывать свои ладьи, а слон их пока не имеет свободного
выхода, то у белых с открытием линий для операций должны получиться реальные, хотя и трудно осуществимые шансы на выигрыш.}
{Единственный ход белых в этой партии, заслуживающий порицания. Следовало продолжать}
Rd6 24.Rc5 h6 25.c4 {} ) c5 {!=} 24.Ra4 {}
( 24.Bxb7 {, то} {Немедленно используя оплошность противника. Если теперь}
cxd4 25.exd4 Rxd4 ( 25...e5 {!?} {с угрозой Bf5 +.} {Очень хорошо и}
26.dxe5 Bf5+ 1 {Yates} ) 26.Bxc8 Rxa7 27.cxd4 Rc7+ {=} {, отыгрывая обратно фигуру.}
) ( 24.dxc5 {, то} {Если же} Rxc5 25.Bxb7 Rd7 26.Kb2 Rdc7
( 26...Rcc7 {?} {из-за} {Плохо} 27.Bxc8  ) 27.Rb3 e5 {!}
{и затем Себ к выгоде черных. Из приведенных вариантов ясно, в чем заключается
слабость хода белых 23. Rа7: хотя количество фигур, нападающих на пешку Ь7
увеличилось, но, оказывается, как раз положение белой ладьи на а7 позволяет
черным делать освобождающий ход с6 - с5 и обнажить для белого слона пешку Ь7,
ибо, когда белый слон берет пешку Ь7, получается неприятная для белых связка слона вследствие положения белой ладьи на а7.}
) Rd6 {} 25.dxc5 {} Rxc5 {} 26.Rbb4 {} Rd7 {}
27.Ra3 {} Rdc7 {} 28.Rab3 {} e5 {} 29.Bxb7 {}
Bxb7 {} {
} {
Необходимо, так как в противном случае белые получали даже несколько худшую
партию: черные грозили 29. . . . Bе6 30. RаЗ Ь5.
} 30.Rxb7
{} Rxc3+ {
} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "10"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52] 
}
{ Боголюбов - Алехин   10-я партия матча
} { Германия, Голландия, 1929
}
{ Комментарии  А. Котова и М. Ботвинника
} {      
}
{      
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 {
}
{Алехин, следуя примеру Боголюбова в предшествующей партии, выбирает
кэмбридж-спрингскую защиту, которую он также применял и в матче с Капабланкой.
}
5.Bg5 Nbd7 6.e3 { 
} {Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта . Калинин.
}
Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 dxc4 {
} {Идея этого варианта заключается в следующем: черные без борьбы отдают центр, но получают: 
}
{ 1) пару слонов, 
} { 2) крепкое, хотя и стесненное положение и 
}
{ 3) шансы на прорыв с5, после чего слоны черных получают свободу. 
}
{Этот вариант все же не пользуется большой популярностью, так как требует очень точной игры с обеих сторон.
}
9.Bxf6 Nxf6 10.Nxc4  Qc7 {
} {
 Эта позиция встречалась в матче Алехин - Капабланка и давно уже известна
теории. Белые владеют большим пространством, черные стремятся провести с6-с5 и
вскрыть диагонали   для   своих   слонов.
}
( 10...Bxc3+ {Опытом 9-й партии матча доказано, что после}
11.Qxc3 Qxc3+ 12.bxc3 {черные с большим трудом должны добиваться ничьей.}
) ( 10...Qd5 {Другое продолжение} 11.Nd2 ( 11.f3 Qd8 12.Bd3
O-O 13.O-O ( 13.O-O c5 14.a3 Bxc3 15.bxc3 cxd4 16.cxd4 b6 17.Ne5
Bb7 18.Rfc1 Rc8 19.Qd2 Qe7 20.Qb4 {...1/2-1/2, Yermolinsky A.(2588) - Akopian V.(2640), Armenia 1994 Match (team)}
) c5 14.a3 Bxc3 15.bxc3 cxd4 16.cxd4 b6 17.Ne5 Bb7 18.Rfc1 Rc8
19.Qd2 Qe7 20.Qb4 {...1/2-1/2, Yermolinsky A.(2588) - Akopian V.(2640), Armenia 1994 Match (team)}
) Bxc3 12.bxc3 e5 13.e4 Qe6 14.Bc4 {определенно ведет к выгоде белых.}
) 11.Be2 ( 11.a3 {Непонятно, почему Боголюбов отказывается от продолжения}
Be7 12.g3 {!} {
, как сыграл с успехом Капабланка против Алехина в 29-й партии матча. При этом
продолжении белые вполне обеспечивали свой королевский фланг и могли смело наступать в центре и на ферзевом фланге.}
) O-O 12.O-O {=} Rd8 {!} ( 12...b6 {?!} {Подготовляя маневр Bс8 - d7 - е8. Преждевременно было бы}
13.e4 {'with the idea' e5} {с последующим е5 и NсЗ -е4 - d6.} )
( 12...Bd7 13.Ne4 Be7 14.Rac1 Rac8 15.Ne5 Rfd8 16.Ng5 Be8 17.Bc4
g6 18.a3 Nd5 19.Ne4 c5 20.Qe2 cxd4 21.exd4 Qb6 22.Rfd1 Nf6 23.Ng5
Nd5 24.Ngf3 Rc7 25.Ba2 Rdc8 26.Rxc7 Qxc7 27.Bxd5 exd5 28.Ne1
Ba4 29.Rb1 a6 30.Qf3 Bf8 31.N1d3 Bb5 32.Re1 Rd8 33.Rc1 Qe7 34.Nb4
Qe6 35.Rc7 f6 36.Ned3 b6 37.h3 a5 38.Nc2 Bd6 39.Rb7 Rc8 40.Nde1
Ba4 41.b3 Bd7 42.g3 Bc7 43.Ne3 Bc6 44.Rxc7 Rxc7 45.Nd3 Bb7 46.Ng4
Kg7 47.Qf4 Rc3 48.Qh6+ Kg8 49.Nf4 Qf7 50.Ne2 Rc2 51.Qe3 Kf8 52.Nf4
{...0-1, Finegold Benjamin 2563  - Clemance Philip A 2355 , Saint John 1988 It (open)}
) 13.Rad1 {?!} ( 13.Rfd1  {с последующим Rac1, аЗ, Ь4 и т. д., т. е. обычный план в этом варианте.}
{С целью двигать еЗ - е4 - е5. Как видно из дальнейшего, Боголюбов переоценивает значение этой угрозы. Следовало предпочесть}
Nd5 14.e4 Nxc3 15.bxc3 Be7 16.a4 Rb8 17.a5 Bd7 18.Qd3 Qf4 19.g3
Qc7 20.f4 Kf8 21.Bf3 Kg8 22.Kg2 Ra8 23.Rab1 Rab8 24.Rb2 a6 25.Nb6
c5 26.d5 Bc6 27.c4 exd5 28.cxd5 Bb5 29.Qc3 Rd6 30.e5 Rxb6 31.axb6
Qxb6 32.d6 Bd8 33.Bd5 Qa7 34.Qb3 b6 35.f5 Qd7 36.Qf3 Bg5 37.h4
Bd8 38.Kh2 Kh8 39.Qh5 g6 40.Qh6 Qxf5 41.Qf8# {1-0, Bykov Andrei 2306  - Soares Eduardo, Internet 2002 It (active) (qual. Cup World)}
) ( 13.a3 Be7 ( 13...Bf8 14.b4 Qe7 15.Rfd1 Nd5 16.Ne4 Bd7 17.Nc5
Be8 18.Bd3 g6 19.e4 Nb6 20.Na5 Rab8 21.Bf1 Bg7 22.e5 f6 23.Nc4
fxe5 24.dxe5 Rd5 25.Re1 Kh8 26.Rad1 g5 27.Nd6 Rxe5 28.Rxe5 Bxe5
29.Nxe8 Rxe8 30.Re1 Qc7 31.g3 Nd5 32.Bh3 Bc3 33.Nxe6 Qf7 34.Re2
Bf6 35.Qf5 Rg8 36.Bg2 Ne7 37.Qa5 Nc8 38.Qf5 Ne7 39.Qc5 Nc8 40.Qe3
Nb6 41.Qd3 Re8 42.Bh3 Nd5 43.Qf5 Rg8 44.Nc5 Qg7 45.Bg2 Nc3 46.Rd2
Re8 47.Bf3 b6 48.Nd7 Bd4 49.Bxc6 Re7 50.Kg2 Rf7 51.Qd3 Bf6 52.Bf3
g4 {...1-0, Smagin Sergey 2495  - Panchenko Alexander N 2435 , Tallinn 1986 It (open)}
) 14.b4 b6 15.Rfd1 Nd5 16.Ne5 Nxc3 17.Qxc3 Bb7 18.Bf3 Rac8 19.Rac1
Bd6 20.Nxc6 Bxh2+ {=} {Mikenas - Flekhine, Prague 1931} )
( 13.Rac1 b6 14.Ne5 Bxc3 15.Qxc3 c5 16.Bf3 Nd5 17.Bxd5 exd5 18.dxc5
bxc5 19.Rfd1 Bf5 20.Nd3 Bxd3 21.Rxd3 Rac8 22.Rcd1 Qb7 23.Qd2
h6 24.b3 c4 25.bxc4 Rxc4 26.h3 Ra4 27.Rd4 Qa6 28.Rxd5 Rxd5 29.Qxd5
Rxa2 30.Qe5 Qg6 31.h4 Qc2 32.Rd8+ Kh7 33.Qf4 Qc1+ 34.Kh2 Rxf2
35.Qe4+ f5 36.Qe8 Qb2 37.Qg8+ Kg6 38.Rd6+ Kh5 39.Qf7+ Kxh4 40.Rd4+
f4 41.Qxg7 Qb5 42.Qg3+ {1-0, Ogaard Leif 2435  - Schneider Lars-Ake 2430 , Buenos Aires 1978 Olympiad}
) Nd5 {!} 14.Ne4 ( 14.e4 {следует} {Теперь на} Nxc3 15.bxc3
Be7 {'with the idea' c5=} {
с дальнейшим Ь6, BЬ7 и с5. Воспрепятствовать этому плану белые, очевидно, не в
состоянии. Поэтому они должны уклониться от размена коней.} )
Be7 {-0.29 CAP} 15.a3 ( 15.Ne5 {могло последовать:} {
Необходимо ввиду угрозы белых Ng5. Следующий ход белых наиболее естественный,
так как развитию слона с8 посредством Ь6 и BЬ7 белые уже не могут воспрепятствовать; на}
c5 16.Rc1 b6 17.Nd3 Bb7 18.dxc5 {?} Nxe3  ) b6 16.Bd3
( 16.Rc1 {Белые, повидимому, все еще не могут отделаться от мысли об атаке и лишь теряют
время. Очевидно, что на е2 слон стоял лучше, так как защищал пункт g4.}
{Проще и лучше было сразу} ) Bb7 17.Rc1 ( 17.b4 {, так как попытка черных использовать это продвижение не проходит; напр.:}
{Возможно было и сразу} a5 {?!} 18.bxa5 b5 19.Nb6 Nxb6 20.axb6
Qxb6 21.Nc5 Rxa3 ( 21...g6 { или} 22.a4 {!} ) 22.Nxb7 Qxb7
23.Bxh7+ Kf8 24.Be4  {Ход в тексте осторожнее: белые ждут, когда черные уведут ладью с линии а и лишь тогда играют Ь4.}
) Rac8 18.b4 h6 19.Qb3 Nf6 20.Rfd1 ( 20.Nxf6+ {Боголюбов не замечает угрозы черных. Необходимо было}
Bxf6 21.Be4 {=} {с приблизительно равной игрой. Теперь  же Алехин очень тонко пользуется ошибкой противника.}
) Ng4 {!} {
} {
Пункт h2 можно защитить только двумя ходами: 21. g3, что сильно ослабляет
позицию рокировки, и 21. Ng3, допуская с5, как и было сыграно в партии.
}
{ Один из образцов контратаки Алехина. Вынуждая отступление коня е4, черные
добиваются освобождающего продвижения с6-с5.
} 21.Ng3
c5 {!} 22.dxc5 bxc5 23.b5 {
} {
Оставляя черным проходную пешку, которая в дальнейшем приносит белым лишь одни
неприятности. Но и взятие на с5 сохраняло за черными некоторый  перевес.
}
( 23.bxc5 {При продолжении} Bxc5 {
у черных не получалась проходная пешка, но зато оба слона черных были бы в
игре. Белые сделанным ходом стремятся ограничить действие слона е7, а также
создать себе в дальнейшем проходную пешку движением пешек а и Ь; в результате
сделанного хода у черных получается проходная пешка с, и исход партии зависит от возможности блокады этой пешки.}
) Bd5 24.Qc2 ( 24.e4 {?!} {Плохо} Bb7 {'with the idea' Qf4}
{, и у черных масса угроз - Qf4, Rd4, Bg5 и т. д.} )
( 24.Qa4 {черные могли бы ответить} {На} h5 {'with the idea' Nh2}
{с угрозой 25. ... N : Ь2 или 25. . . . Ь4} ) Ne5 {
}
{ Разменивая   фигуры,   блокирующие проходную с5. Чтобы освободить дорогу проходной пешке.
}
25.Nxe5 Qxe5 26.Bc4 Bxc4 27.Qxc4 Qb2 {!} 28.a4 Rxd1+ 29.Rxd1
Qb4 {!} 30.Qc2 {?} ( 30.Rc1 {!?} {'better is'} {напр.:} {
Все после 24-го хода белых форсировано. Алехин играл очень тонко, но все же ему
не легко было бы получить решающее превосходство, если бы белые сыграли}
Rd8 {(Угрожая Rd1+.)} 31.Nf1 {, и черным чрезвычайно затруднительно оживить пешку с5.}
Rd5  {и затем начать двигать короля к центру (не дальше линии d, ибо стать на с7,
чтобы двигаться к а5, король не может из-за хода белых Q : Ь4) и после этого
разменять ферзей, оставаясь в эндшпиле с преимуществом в виде проходной пешки и
централизованного короля. Ясно, что при проведении черными этого плана белым не
рекомендуется до момента размена ферзей проявлять активность.}
{Повидимому, единственный план черных играть на выигрыш был бы следующий: продолжать}
( 31...Qa3 { (подготовляя Rd3), то} {Если} 32.Rc3 Qb2 33.Rc2
{=} ) ( 31...Qxc4 {Если же черные сразу пойдут на эндшпиль, то после}
32.Rxc4 Rd1 33.g3 Kf8 34.Kg2 Ke8 35.e4 {!=} {и NеЗ эндшпиль белых отнюдь не хуже.}
) 32.h3 h5 33.Qc2 g6 34.Rb1 Qa5 35.Qc4 Qd8 36.Rc1 Kg7 {=} )
c4 31.Ne2 Bf6 32.g3 c3 33.Rb1 ( 33.Rd7 Qb2 34.Qd3 c2 35.Rxa7
Rd8 36.Rd7 c1Q+ 37.Nxc1 Qxc1+ 38.Kg2 Qc8 39.Rxd8+ Bxd8 40.Qe4
Bb6 41.Qf3 Kf8 42.h3 f6  ) Qa5 {!} ( 33...Qa3 {?!} {Гораздо слабее было}
34.b6 {!} ) ( 33...Qc4 {или} 34.a5 {!} {В обоих случаях у белых появлялись шансы на спасение.}
) 34.Kg2 Rd8 {?} ( 34...Rc4 {!} {Теперь шансы уравниваются.  Без особых затруднений выигрывало}
35.Ra1 Rb4  {, и белые беспомощны; напр.:} 36.Nxc3
( 36.Ra2 {или} Rb2  ) ( 36.Rc1 Rxa4 37.Nd4  ) Rc4  )
35.Qe4 {!} {
В результате ошибочного хода черных белые ставят своего ферзя позади проходной
пешки черных и этим в значительной степени обесценивают ее.
}
Rd2 36.Qc4 Rc2 {
} {Вынуждено: угрожало 37. Rс1, и черные теряют пешку с. 
}
37.Rd1 ( 37.Qd3 {черные теперь отвечают} {На} Rb2 {Поэтому белым проще всего было играть 37. Rc1.}
) ( 37.Rc1 Rxc1 38.Nxc1 Qd8 39.Nd3 {=} {
, и партия должна закончиться в ничью. Но Боголюбов, повидимому, уже думает о
выигрыше; только этим и можно объяснить, что он уклонился от вышеуказанного варианта.}
) Qb6 {+0.88} ( 37...Rd2 {(!?)} {'better is'} {Возможности черных очень ограничены, так как их ладья и слон не могут двигаться (напр.,}
38.Rc1  {, выигрывая пешку).} Rd7 {"но"} 39.Qc8+ Rd8 40.Qc6
Qxa4 41.Nxc3 Bxc3 42.Rxc3 Rd5 43.Qe8+ Kh7 44.Qxf7 Rf5 45.Qxe6
Qg4 46.Qa2 Qf3+ 47.Kg1 Qd1+ 48.Kg2 Qf3+ 49.Kg1 Qd1+ 50.Kg2 Qf3+
51.Kg1 Qd1+ 52.Kg2 Qf3+ 53.Kg1 Qd1+ 54.Kg2 {=} ) 38.Nd4
( 38.Qd3 {
Но и белые с своей стороны никакого вреда черным причинить не могут; так напр.,
не проходит попытка играть на выигрыш пешки сЗ, так как после}
Rb2 39.Nxc3 {?} ( 39.Rc1 {?} {или} Qb7+ 40.Kg1 Rd2 41.Qc4
Qf3  ) ( 39.Qc4 Rc2 {=} ) Rb3 40.Rc1 Qa5  {погибает конь} )
( 38.Rd7 {!?} Rb2 39.Nd4  ) Qd8 {!} {
} {Единственная возможность защиты.
}
39.Rd3 ( 39.Nxc2 {?} {Должно привести к ничьей. Плохо, конечно,}
Qxd1  ) ( 39.Qb3 {?} {или} Rd2 40.Rxd2 cxd2  {и е5} )
( 39.Qd3 {!?} {, но вполне возможно было} Ra2 40.Qxc3 Qd5+
41.Kg1 Rxa4 {=} {, и партия также должна была закончиться в ничью.}
( 41...e5 {?} 42.Qc8+ Kh7 43.Qf5+  ) 42.Qc8+ Qd8 43.Qxd8+
Bxd8 44.Nxe6 Bb6 45.Nf4 Ra5 46.Rb1 f6 47.Kg2 Kf7 48.Kf3 g5  )
Bxd4 40.Rxd4 {
} {Ладейный эндшпиль был ничейным, но белые решают половить   рыбку   в  мутной   воде.
}
( 40.Qxd4 {=} {
черные не могли уклониться от размена ферзей (Qd8+), и получался равный
эндшпиль. Но Боголюбов, очевидно, считал, что теперь, в связи с более активным
положением белой ладьи, шансы уже на его стороне.} {После} )
Qf6 {!} {
} {
Итак, при материальном равенстве у черных опасная проходная пешка. Некоторая
ослабленность позиции белого короля не играет существенной роли. Но самое
главное, что сводит на нет козыри черных, это активное расположение белых
фигур, надежно удерживающих пешку сЗ и обороняющих королевский фланг. Это дает
основание предполагать ничейный исход.
} 41.Rf4
( 41.Qf1 {?} {приводит после} {Единственное! Пассивный ход}
Ra2 42.Rc4 g5 {!} 43.Qe1 c2 44.Qc1 Qf5 45.f3 Qd3  {к выигранному для белых положению.}
) Qe5 {!} {
} { Последняя попытка изменить ход борьбы, неожиданно приносящая   успех.
}
{Сделанный черными ход оказался для Боголюбова неожиданным. Он продумал около
часа и не нашел правильного продолжения. Белые легко достигали ничьей, продолжая 42. Qс8+ 
}
42.e4 ( 42.Qc8+ {!} {Ничья проще всего достигается посредством}
Kh7 43.Rxf7 Qd5+ 44.e4 {!} ( 44.Kh3 {?} {Этот ход, очевидно, Боголюбов просмотрел, учитывая лишь}
Qh5+  {с выигрышем ладьи} ) ( 44.Rf3 {или} Rc1 {, и у белых нет защиты против угроз Qd1 или сЗ - с2; напр.:}
45.Qc6 Qxc6 46.bxc6 c2  {с последующим Rg1+.} ) Qxe4+ 45.Kh3
{=} {, и черные, ввиду опасного положения, получающегося после Rf8, должны ограничиться вечным шахом.}
) ( 42.Re4 {?!} {Наоборот, невыгодно было для белых:.} Qf5
{!} ( 42...Qd5 43.Qxd5 exd5 44.Re8+ Kh7 45.Rc8 {=} ) 43.Rf4 Qd5+
44.Kh3 {следует} {на} ( 44.Qxd5 {?} {и теперь белым нельзя меняться ферзями, так как после}
exd5 {черная пешка с беспрепятственно проходит} 45.Kf1 Rb2 46.Ke1
Rb1+ 47.Ke2 c2  {Yates} ) Qd1 {, и у белых опасное положение ввиду угроз черных Rc1 или Rd2; напр.:}
45.Rd4 ( 45.Kg2 {или} Rc1  ) Rd2 46.Qxc3 Qf1+  )
( 42.Rd4 {?!} Qf5 {!} ( 42...Qxe3 {?} 43.Rd8+ Kh7 44.Qd3+ Qxd3
45.Rxd3  ) 43.Qf1 Ra2 {!} 44.Rd8+ Kh7 45.Qd3 Rxf2+ 46.Kg1
Qxd3 47.Rxd3 c2 48.Rc3 Rd2  ) Rd2 43.Qc8+ {?} {
}
{Теперь этот шах с последующим R : f7 уже черным не опасен, так как ладья черных
выбралась на свободу, и черные быстро получают матовую атаку.
}
{Следовало играть 43. а5 (с целью создать контр-шанс в виде проходной пешки), после чего выигрыша для черных не видно
}
( 43.a5 {Ведет к проигрышу. Следовало использовать важный позиционный фактор - проходную на ферзевом фланге. После}
{!?} c2 ( 43...Rb2 {В случае} 44.b6 {пешка белых не менее опасна, чем черная сЗ.}
axb6 45.a6 { лишняя пешка черных не имеет значения; напр.:} Qa5
( 45...Qb5 46.Qxc3 Rb1 47.a7 {=} ) ( 45...c2 46.a7 Qa5 47.Qc8+
Kh7 48.Rxf7 Ra2 {(Другое не лучше.)} 49.Qxe6 c1Q 50.Rxg7+ {=}
{с последующим вечным шахом;} ) ( 45...b5 46.Qc8+ Kh7 47.a7 Ra2
48.a8Q Rxa8 49.Qxa8 c2 50.Qc6 {Проще всего} ( 50.Qa3 {?!}
b4 51.Qc1 b3  {ведет к опасным осложнениям.} ) Qb2 51.e5 {!=}
{, и черные не могут уклониться от угрожающего вечного шаха ферзем на е4 и а8}
h5 52.Qe4+ Kh6 53.Qe3 ( 53.Rf6+ gxf6 54.Qf4+ Kh7 55.Qxf6 {=}
{также ведет к ничьей.} ) c1Q 54.Rf6+ Kh7 55.Qe4+ g6 {?} 56.Rxf7+
Kh6 57.Qa8  {и у черных нет защиты против шаха ферзем на f8 или h8.}
) ( 45...Qc5 46.Qxc5 bxc5 47.Rf3 c2 ( 47...Rb3 48.a7 Ra3 49.Rxc3
{=} ) 48.Rc3 {=} ) 46.Qc7  {, и атака у белых} )
( 43...Qd4 {Соблазняя белых на продолжение 44. Qс7} 44.Qxd4
( 44.Qc7 {?} c2 45.Rxf7 ( 45.Qxf7+ {или} Kh7 46.Qxe6 {из-за}
{, и белые не могут играть} c1Q 47.Qf5+ g6  ) c1Q  {, и выигр.}
) Rxd4 45.Rf3 {, и черные никакого преимущества в ладейном эндшпиле не имеют}
Rxe4 ( 45...Rc4 46.b6 {=} ) 46.Rxc3 Ra4 47.Rc8+ Kh7 48.Rc7 {=} )
44.b6 ( 44.Qc8+ Kh7 45.b6 axb6 46.axb6 Qb2 47.b7 c1Q 48.Qxc1
Qxc1 49.b8Q Qc6 50.Qb4 Rd7 51.Rf3 Qc7 52.Qb5 Rd2 {=} ) axb6 45.axb6
Qb2 ( 45...g5 {или} 46.Rf3 g4 47.Rf4 Qh5 48.Qc8+ Kh7 49.h4
gxh3+ 50.Kh2 {=} {, и белый король в безопасности;} ) 46.Qc8+
Kh7 47.b7 {=} {игра должна была закончиться вничью.} )
( 43.Rf3 c2 44.Rc3 Qf6 45.Rf3 ( 45.Qc5 Rxf2+ 46.Qxf2 Qxc3  )
Qb2 46.Rc3 c1Q 47.Rxc1 Rxf2+  {Yates} ) Kh7  44.Rxf7
( 44.a5 {'better is'} f6 45.b6 axb6  ) Qxe4+ 45.Kh3 Rd5
{
} {Только   что   белый   король был   в   безопасности,   а  сейчас он должен спасаться от смертельных угроз.
}
46.Rf4 Rh5+ 47.Kg4 Qe2+ 48.f3 Rg5+ 49.Kh3 Qf1+ ( 49...Qf1+ 50.Kh4
Rh5+ 51.Kxh5 Qh3+ 52.Rh4 Qf5# ) 50.Kh4 Z0 {0-1, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
( 50...Rh5+ {
} { Белые сдались.
} {  Могло последовать:}
51.Kxh5 Qh3+ 52.Rh4 Qf5# ) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "11"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {
} {   [ Ферзевый гамбит.,D51] 
}
{   Алехин - Боголюбов  11-я партия матча
} {   Германия, Голландия, 1929
}
{ 
} {Комментатор В. Созин
} {
}
Nf6 2.c4 c6 3.Nc3 e6 4.Nf3 d5 5.Bg5 Nbd7 6.e4 {
} {
Мало известное продолжение, изредка применявшееся в турнирах начала XX века и с
тех пор совершенно позабытое; на турнире в Карлсбаде (1929) оно снова
встретилось в партии Гильг - Шпильман. Идея хода 6. е2 - е4 состоит в попытке
использовать преимущество вы-ступки посредством немедленных операций в центре,
имеющих ближейшей целью раскрытие игры. С точки зрения современного состояния
теории дебютов ход 6. е2 - е4 мало приемлем, тем более, что в данном случае он
вызывает со стороны белых потерю в дальнейшем нескольких темпов, ввиду чего
этот дебют не способен причинить черным сколько-ни-будь значительные
затруднения. Поэтому факт применения Алехиным в двух партиях матча (11-й 19-й)
указанного продолжения свидетельствует, повидимому, лишь о желании его избежать
исследованных Боголюбовым вариантов кэмбридж-спрингской защиты.
}
dxe4 ( 6...h6 7.Bxf6 Nxf6 8.e5 Ne4 9.Bd3 Nxc3 10.bxc3 Qa5 11.Qb3
b6 12.O-O Ba6 13.Rfd1 Rc8 14.a4 c5 15.Rac1 Be7 16.Bf1 O-O 17.cxd5
Bxf1 18.d6 Bxd6 19.Kxf1 Be7 20.Qb5 cxd4 21.cxd4 Ba3 22.Qxa5 bxa5
23.Rxc8 Rxc8 24.d5 Rd8 25.Ra1 Bb4 26.dxe6 fxe6 27.Rc1 Rd7 28.Ke2
g5 29.Rc4 Kf7 30.h4 Be7 31.h5 Rb7 32.Nd4 Bd8 33.Nb5 Ke7 34.f4
gxf4 35.Rxf4 a6 36.Nd6 Rb2+ 37.Kd3 Kd7 38.g4 Bg5 39.Rf7+ Kc6
40.Nc4 Rb4 41.Kd4 {1/2-1/2, Pelikan Jiri - Foguelman Alberto 2310 , Argentina 1959 It}
) 7.Nxe4 {=} Qb6 ( 7...Be7 {
Нападая на пешку Ь2 и заставляя белых терять время для ее защиты. В
распоряжении черных имелись еще следующие продолжения: 
}
{а)} 8.Nc3 {(Лучше всего, хотя при сопоставлении с 7-м ходом этот ход является потерей темпа.)}
O-O 9.Bd3 c5 10.O-O cxd4 11.Nxd4 Nc5 12.Bc2 Qd7 13.b4 Na6 14.a3
Rd8 15.Be3 Qc7 16.Qe2 Bd7 17.Ndb5 Qb8 18.Rfd1 b6 19.Bd4 Qb7 20.Ne4
Bxb5 21.cxb5 Nc7 22.Nxf6+ Bxf6 23.Bxf6 gxf6 24.Qh5 Kf8 25.Qxh7
Ke7 26.Bg6 Rf8 27.Be4 Qc8 28.Bxa8 Qxa8 29.Rac1 Nd5 30.Qe4 Rd8
31.f4 f5 32.Qe5 f6 33.Qd4 Rg8 34.g3 Qb7 35.Rc6 Kf7 36.Re1 Qd7
37.Qc4 Re8 38.Rd1 Re7 39.Kf2 Kg7 40.Qe2 Kf8 41.Re1 Kf7 42.Qh5+
Kg7 43.Rec1 Re8 44.Qd1 Rd8 45.g4 Kf8 46.Qf3 Qh7 47.Kg3 {...0-1, Piceu Tom 2345  - Leer-Salvesen Bjarte 2372 , Szombathely 1993 Ch Europe (juniors) (under 16)}
) ( 7...Bb4+ { б)} 8.Bd2 ( 8.Nc3 {, то} {Если} c5 {!}
{с хорошей игрой у черных.} ) Be7 ( 8...Nxe4 {Возможно и}
9.Bxb4 Qb6 {!} 10.Bc3 Nxc3 11.bxc3 O-O ) 9.Bd3 c5 10.Bc3 Qb6
{с приблизительно равной игрой.} ) ( 7...h6 8.Nxf6+ Nxf6 9.Bd2
Bd6 10.Bd3 c5 11.Bc3 Bd7 12.O-O O-O 13.Re1 Re8 14.Ne5 cxd4 15.Bxd4
Be7 16.Bc3 Qc7 17.Re3 Bc6 18.Qc2 Rf8 19.Rae1 Rab8 20.Rf3 a6 21.Bd2
Kh8 22.Rh3 Kg8 23.Bxh6 gxh6 24.Rxh6 Rfd8 25.Re3 Bd6 26.Rg3+ Kf8
27.Rh8+ Ke7 28.Nxc6+ Qxc6 29.Rhh3 Bxg3 30.Rxg3 b5 31.Re3 bxc4
32.Bf5 Rb5 33.Bd3 Rbd5 34.Be2 Qc5 35.Bf3 Re5 36.Rxe5 Qxe5 37.g3
Rc8 38.Kg2 c3 39.b3 Qf5 40.Qe2 c2 41.Qxa6 c1Q 42.Qa7+ Rc7 43.Qb6
Qcc5 44.Qb8 Ng4 {0-1, Westrick Erik - Hebert T, France 11. 3.2001 Ch France}
) 8.Nxf6+ {} ( 8.c5 {!?} Qxb2 9.Ned2 ( 9.Bd3 {'with the idea' 0-0}
{Alekhine} ) Qb4 10.Bd3 Qa5 11.O-O Qc7 12.Rc1 b6 13.Nb3 Bb7 14.Bh4
Be7 15.Re1 O-O 16.Bg3 Qd8 17.Qc2 h6  {Marshall - Chigorin, Hannover 1902}
) ( 8.Bd3 Qxb2 9.O-O Nxe4 10.Bxe4 Nf6 11.Bd3 Qb6 12.Re1 Be7 13.Qc2
h6 14.Bd2 c5 15.Bc3 cxd4 16.Nxd4 O-O 17.Nf5  {Alekhine - Kolle, Bled 1931}
) gxf6 {} ( 8...Nxf6 {} {Черные могли здесь уравнять игру ходом}
9.Bxf6 {} {им нечего бояться, так как после} {Ответного хода}
( 9.Qc2 {, то следует} {если же белые после 8. . . . N : f6 защищают пешку Ь2 ходом}
Bb4+ 10.Bd2 Bxd2+ 11.Qxd2 Ne4 12.Qc2 Qb4+ 13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2
Qxd2+ 15.Kxd2 b6 {=} {и т. д., с мертвым ничейным положением.} )
( 9.Bxf6 {} gxf6 {} 10.Bd3 {} Qxb2 {} 11.O-O
 ) gxf6 {} {белым пришлось бы, во избежание потери рокировки, отдать пешку Ь2, не получая взамен достаточной компенсации}
10.Bd3 {} Qxb2 {} 11.O-O  ) 9.Bc1 {} {
}
{Но такой мирный исход не может удовлетворить Боголюбова, хотя он играет
черными. Избегая ничьей, он идет на чрезвычайно интересные, но весьма сомнительные осложнения.
}
e5 {} ( 9...Qc7 {'with the idea' b6=} {с последующим Ь6 и BЬ7}
{И сейчас еще черные могли получить не плохую партию, играя спокойно}
) ( 9...c5 {!?} {также и после} 10.d5 Qd6 {'with the idea' Nb6=}
{и затем NЬ6 преимущество белых проблематично.} ( 10...Ne5 11.Qc2
Nxf3+ 12.gxf3 exd5 13.cxd5 Bd7 14.Be3 O-O-O 15.O-O-O Rg8 16.Kb1
Kb8 {=} ) ) 10.Bd3 {} {!} {
} {
Черные, однако, играют последовательно на обострение. На первый взгляд такая
агрессивная игра при неразвитых силах кажется полнейшей бессмыслицей, но в
действительности очень нелегко доказать несостоятельность избранного
Боголюбовым продолжения. В самом деле, как белым теперь играть? 
}
( 10.dxe5 {, то} {Если} Bc5 11.Qe2 ( 11.Qc2 Nxe5 12.Nxe5
fxe5 13.Bd3 Be6  {и затем 0 - 0 - 0.} ) fxe5 12.Nxe5
( 12.g3 {'better is'} ) Bb4+ {!} {, и белые вынуждены играть 13. Kd1, так как в противном случае они теряют фигуру.}
) ( 10.Be2 {Или} exd4 {!} 11.Nxd4 Bb4+ 12.Bd2 Qxd4 13.Bxb4
Qxb2 14.Rb1 Qe5 {!} 15.Bd6 ( 15.O-O {следует с6 - с5.} {На}
c5  ) Qa5+ 16.Bb4 Qg5 17.O-O c5 18.Bd2 {'with the idea' Bf3}
{и т. д. с лишней пешкой и прекрасной игрой. 
} {
При всех этих продолжениях чувствуется потеря белыми темпа (Bc1-g5-c1) и дает
себя знать сильная позиция черного ферзя на Ь6. И все же антипозиционность игры
черных должна сказаться! Алехин находит единственный план, заключающийся в
отдаче пешки d4, взамен чего белые получают победоносную атаку.} )
exd4 {} {
} {
Поневоле. Положение черного короля в центре становится небезопасным, поэтому
черным следует, как можно скорее подготовить длинную рокировку, а для этого
прежде всего необходимо развязать коня, связанного защитой пешки е5. Кроме
того, в ожидании назревающей атаки белых, необходимо обеспечить себя хоть пешкой.
}
11.O-O {} ( 11.Qe2+ {последовало бы просто} {На} Ne5 12.Nxe5
Qa5+  { и Q: е5} ) Be7 {} ( 11...Ne5 {?} {ввиду} {Теперь же, напротив, плохо было бы}
12.Nxe5 fxe5 13.Qh5 Bd6 ( 13...Qa5 {, то} {Если} 14.Bf4
Be6 15.Qxe5 Qxe5 16.Bxe5 Rg8 17.Bxh7  ) 14.Bg5 {'with the idea' f4}
{с последующим f2 - f4, и у белых неотразимая атака.} ) 12.Re1
{} Nf8 {} {
} {
С очевидным намерением сыграть Bе6 и затем 0 - 0 - 0, однако белые
препятствуют длинной рокировке следующим маневром.
}
13.Nh4 {} {!} Be6 {} 14.Nf5 {} {
} {С двойной угрозой: N:е7 и Ng7 + .
}
Bb4 {} ( 14...Qc7 { (Защищая слона е7.)} {
Теневая сторона этого хода заключается в том, что черным нельзя будет защищать
пешку d4 посредством сб - с5, так как после этого слону Ь4 оказывается
отрезанным обратный путь. Впрочем, вполне удовлетворительного продолжения у черных уже не было; напр.:}
15.Ng7+ ( 15.Qa4 {!?} {Очень сильно и} ) Kd7 ( 15...Kd8 {Если на 15-м ходе черные отходят королем на d8, то атака могла бы продолжаться :}
16.Bf5 {!} Qd7 {(Защищая пока оба слабые пункта: d4 и е6.)} 17.Qg4
Bxf5 18.Nxf5 Ne6 19.Nh6  {и затем N: f7, снова восстановляя материальное равновесие.}
) 16.f4 {!} Rg8 {(Грозило f5.)} 17.Nf5 {(Снова угрожая выиграть фигуру посредством N: е7 и f4-f5.)}
Bxf5 18.Bxf5+ Ne6 19.Qxd4+ Qd6 20.Qf2  {, и белые, отыграв пешку, сохранили атаку.}
) 15.Ng7+ {} ( 15.Re2 {} O-O-O 16.a3 Bd6 17.Nxd6+ Rxd6
18.Bf4  ) Kd7 {} 16.Re4 {} Rg8 {} ( 16...Rd8 {И другие продолжения не спасали партии:}
17.a3 Be7 18.b4 Kc8 ( 18...c5 {Достаточно безнадежно и} 19.Rb1
 ) 19.c5 Qc7 20.Bf4 Qd7 21.Qa4 a6 22.Qa5  {(угрожая R:d4) с быстрым концом}
) ( 16...c5 17.a3 Ba5 18.b4 {!} cxb4 19.c5 {!} Qxc5 20.axb4 Bxb4
21.Rxd4+ {, и выигр.} Ke7 ( 21...Qxd4 22.Bb5+  )
( 21...Kc8 22.Nxe6 Nxe6 23.Rc4  ) 22.Rxb4 Qxb4 23.Ba3 
{ в этом варианте поучительно пожертвование пешки с для того, чтобы открыть дорогу слону d3 для вскрытого шаха}
) ( 16...f5 17.Nxf5 {!} {, и черные не могут бить коня} Bxf5
18.Rxd4+  {и затем B : f5.} {ввиду ответа} ) 17.Nh5 {}
{?} ( 17.Nf5 {!?} {(с угрозой R:d4+) Напр.:} {
Совершенно переиграв противника и добившись в 16 ходов явно выигранного
положения, белые сейчас допускают оплошность, что позволяет черным защититься
от непосредственных угроз. Сильнейшим продолжением атаки, указанным Алехиным после партии, было}
Bxf5 ( 17...Re8 {Отдавая пешку d4, чтобы успеть провести искусственную рокировку.}
18.a3 ( 18.Rxd4+ Kc8 19.a4 Bxf5 20.Bxf5+ Ne6 21.Bf4 Bc5 22.Rd2
 ) Be7 19.Rxd4+ Kc8 20.b4  {с сильнейшей атакой;} )
( 17...c5 18.Nh6 Rg7 19.a3 Ba5 20.b4 cxb4 21.c5 {!} Qxc5 22.axb4
Bxb4 23.Rxd4+  ) ( 17...Rd8 18.Nxd4 Kc8 19.Be3 Rxd4 20.Bxd4
Qd8 21.Qa4  {и затем Rd1 с неотразимой атакой.} ) 18.Rxd4+
Kc8 {(Нельзя, конечно, Q : d4.)} 19.Bxf5+ Ne6 20.Re4  {и выигр.} )
Be7 {} 18.b4 {} ( 18.Bc2 {Другого способа оживить атаку не видно. Согласно сообщению Кмоха, Алехин, делая свой 17-й ошибочный ход, имел в виду играть}
Rd8 {но увидел, что последовало бы} ( 18...c5 {?!} {, после чего белые ходом}
{, но теперь увидел, что на 18. Bс2 последовало бы не} 19.b4
{!} { действительно приобретали вновь опасную атаку} f5 20.bxc5
Qxc5 21.Rxd4+  ) 19.Qxd4+  {
белые могли разменяться ферзями и получить, ввиду наличия у черных пешечных
слабостей, несколько лучший эндшпиль; однако, ввиду прекрасного положения
фигур, черные могли себя чувствовать почти в полной безопасности.
Психологически понятно, что Алехин отказывается от этого объективно лучшего
продолжения и предпочитает продолжать атаку, не останавливаясь перед пожертвованием еще одной пешки.}
{Правда, после} ( 19.Rxd4+ {!?} ) ) f5 {} {
}
{Ходом 18...f5, который стал возможен вследствие ошибочного 17-го хода белых, черные косвенно защищают пешку d4.
}
( 18...Rd8 {?} {из-за} {Нельзя} 19.Rb1 {!} Kc8 20.c5 Qc7 21.Bf4
Qd7 22.Qa4  ) 19.c5 {} {!} ( 19.Re2 {черным лучше всего отвечать}
{Вынуждая вскрытие линии Ь, На отступление ладьи} c5 20.bxc5
{, так как после} Qxc5 21.Rb1 b6  {белым очень трудно напасть на пешку d4.}
) Qxb4 {} 20.Re5 {} ( 20.Rb1 {} {, то} {Если}
Qxc5 {} ( 20...Qxb1 {??} {ввиду промежуточного шаха} {Не}
21.Rxd4+ {!} Kc8 22.Bxb1 Ng6 23.Qc2 Kc7 24.Be3  ) 21.Rxb7+
{} Ke8 {, и у черных две лишние пешки, особых же опасностей не видно.}
( 21...Kc8 {} {из-за} {не} 22.Ba6 {} {!} fxe4 {}
23.Rb5+ Kd8 24.Rxc5 Bxc5 25.Nf6  Rg6 26.Qc2 Rxf6 27.Qxc5 Nd7
28.Qxd4  ) ( 21...Kd8 22.Re1 Bd6 23.h4 Nd7 24.Bg5+ Be7 25.Bxe7+
Kxe7 26.Ng3 Rab8 27.Rxb8 Rxb8 28.Nxf5+ Kd8 29.Qg4 Qc3 {=} ) 22.Re2
 ) Ng6 {} ( 20...f6 {} {, на что белые могут ответить либо}
{Спокойнее, чем} 21.Rxf5 ( 21.Rb1 {, либо} Qxb1 22.Bxb1
fxe5 23.f4 {!} {В обоих случаях получается запутанная, обоюдоострая игра.}
) ( 21.Rxe6 {!?} Nxe6 ( 21...Kxe6 {?} 22.Rb1 {!} Rxg2+
( 22...Qxc5 23.Qb3+ Kd7 24.Qxb7+ Ke6 25.Qb3+ Kd7 26.Qxg8  )
23.Kxg2 Qxc5 24.Rxb7  ) 22.Bxf5 Qxc5 23.Qd3 Rae8 24.Bd2 Kc7
25.Bxe6 Qxh5 26.Bf4+ Bd6 27.Bxd6+ Kxd6 28.Bxg8 Rxg8 29.Qxd4+
Qd5 {!} 30.Qxf6+ {=} ) ( 21.Re1 {} Qxc5 {} 22.Bh6 {}
Bd5 {} 23.Bxf5+ {} {-0.12} ) Bxf5 22.Bxf5+  ) 21.Rb1
{} Qa5 {} ( 21...Qxb1 {?} {, так как после} {Ошибочно было бы}
22.Bxb1 Nxe5 23.Qxd4+  {белые выигрывали фигуру.} ) 22.Re2
( 22.Rxb7+ {} {?} {} {После} Kc8 {} {!} {обе ладьи белых оказались бы под ударом.}
23.Rxe7 {} {!} Nxe7 {} 24.Nf6 {} Rg6 {} 25.Nxh7
{}  ) b6 {} ( 22...Qc7 {?!} {Противодействуя давлению белых по линии Ь. Слабее другие защиты:}
23.Qa4 {!} {с нападением на пешку d4} ) ( 22...Kc8 {или}
23.Reb2 Rb8 24.Bd2 Qc7 25.Rxb7 Rxb7 26.Ba6  ) ( 22...Kc7 23.Rc2
{!} {, и белые угрожают ничьей посредством 24. Bd2 QаЗ 25. Bc1 и т. д.}
) 23.cxb6 {} axb6 {} 24.Reb2 {} {
} {
Подведем некоторые итоги: у черных две лишние пешки и серьезные шансы на
контратаку по линии g; с другой стороны, положение черного короля очень опасно,
и пешки ферзевого фланга требуют постоянной защиты. Усилия белых направлены в
настоящий момент к тому, чтобы вынудить движение одной из черных пешек: b или
с, делая другую пешку отсталой и отрезая ферзя от поля d5, откуда он мог бы
принять участие в атаке королевского фланга белых. Непосредственная же цель
хода ладьи, кроме очевидной угрозы взять пешку Ь6, заключается в подготовке
хода Bd3 - f1, открывающего новый объект для атаки (пункт d4) и необходимого вообще для защиты слабого пункта g2. 
}
Rab8 {} {
} {
Несколько лучше было поставить на Ь8 другую ладью, но черные, очевидно,
надеются использовать эту ладью для атаки по линии g. 
}
( 24...Qd5 {теперь последует} {На} 25.Bf1 {!} ( 25.Rxb6 {?}
{, так как на это последовал бы интересный выигрыш:} {Напротив, ошибочно было бы играть}
Nh4 {!} 26.Nf4 ( 26.Rb7+ {Не меняет дела и} Kc8 {!} ) Nxg2
{!} ( 26...Rxg2+ {?} 27.Kf1 {и т. д. ведет только к ничьей.} )
27.Nxd5 ( 27.Kf1 {Не спасает и} Nxf4 28.Bxf4 Qh1+ 29.Ke2 Rxa2+
 {с последующим разменом ферзей.} ) Ne3+ 28.Kh1 Bxd5+ 29.f3
Nxd1  {, и выигр.} ) Nh4 ( 25...b5 {или} 26.Rd2  {и у черных во всех случаях трудное положение.}
) 26.Nf4 Qe4 27.Rxb6  ) ( 24...Bxa2 {Опасным выглядит}
25.Rxa2 Qxa2 26.Bxf5+ Ke8 27.Qxd4 ( 27.Qg4 Qd5 28.Nf4 Qd6 29.Be4
Kf8 30.Nd3 Ne5 31.Qh5 Nxd3 32.Bxd3 Qe6 33.Qxh7 Bf6  ) Qd5
( 27...Rd8 {%00ю } 28.Qg4 {%00ю } Nf8 {%00ю } 29.Qf3
{%00ю } Qd5 {%00ю } 30.Qxd5 {%00ю } Rxd5 {%00ю }
31.Ng3 {%00ю } Rxg3 {%00ю } 32.hxg3 {%00ю } Rxf5 {%00ю }
33.Rxb6 {%00ю } Bc5 {%00ю } 34.Rb2 {%00ю } Rd5 {%00ю }
35.Bd2 {%00ю } Bd4 {%00ю } 36.Rc2 {%00ю } Ne6 {%00ю }
37.Kf1 {%00ю } Ke7  {%00ю } ) 28.Qxb6  )
( 24...Rgb8 {!?} 25.Bd2  {%00ю } ) 25.Bf1 {} c5 {}
{
} {Вынуждено, так как иначе нельзя защитить обе пешки: Ь6 и d4.
}
26.a4 {} {!} Kc7 ( 26...Bd5 {!?} ) 27.Rb5 {} {
}
{Если бы черные на 24-м ходе сыграли Rgb8 (вместо RаЬ8), то этот новый прорыв
сейчас не был бы возможен, так как черные ответили бы просто Q:а4.
}
Qa8 {} 28.a5 {} bxa5 {} 29.Bd2 {} Rxb5 {}
( 29...a4 {, то} {Если} 30.Ba5+ {'with the idea' Qa4}
{и затем Q: а4.} ) 30.Rxb5 {} Rb8 {} ( 30...Bd7 {
Приходится оставить линию g, чтобы занять одну из вертикалей на ферзевом
фланге; в противном случае белые снова получают сильную атаку; напр.:}
31.Rxa5 Qb7 32.Qa1 Kb8 33.Nf4 ( 33.Ra2  ) Bd6  ) 31.Rxa5
{}  ( 31.Bxa5+ Kd7 32.Qb1 Bd6 33.Bb6 Qc6 34.Bxc5 Qxc5
35.Rxb8 Bxb8 36.Qxb8 Ke7 37.Qg3 f6 38.Qb8 Qe5 39.Qa7+ Bd7 40.Qa3+
Qd6  ) Qb7 {} ( 31...Qe4 32.Qa4 Qc6 33.Ra7+ Kd6 34.Qa1
Bd8 35.Ng7 Bc7 36.Bg5 Ne5 37.Ra6 Rb6  ) 32.Qa4 {}
( 32.Qa1 Qb3 33.Ra3 Qb2 34.Ra7+ {=} ) Bd7 {} ( 32...Qb3 33.Ra7+
Rb7 34.Rxb7+  ) 33.Qa2 {} {
} {Нападая на пешку f7.}
( 33.Qc4 Qb6 34.Nf4 Kd8 35.Qxf7 Nxf4 36.Bxf4 Qxa5 37.Qg8+ Be8
38.Qd5+ Kc8 39.Qe6+ Kd8 40.Qd5+ Kc8 41.Qe6+ Kd8 42.Qd5+ Kc8 {=} )
Qb3 {} {!} {
} {Черные прекрасно защищаются и постепенно овладевают пространством.
}
34.Ra7+ {} Kd6 {} ( 34...Kc8 {?} {К плачевному концу привело бы отступление короля на с8}
35.Ba6+ Kd8 36.Ba5+ Ke8 37.Qxb3 Rxb3 38.Ra8+  {Yates} )
( 34...Kd8 {Или} 35.Ba5+ ) 35.Qa6+ {} Rb6 {} 36.Qa5
{} Rb7 {} 37.Ra6+ {} Bc6 {} 38.Ng7 {} Qd5
{} {
} {Защищаясь, черные одновременно перестроились для атаки; они угрожают теперь при случае ходами Nh4 и Rb1.
}
39.f3 {} ( 39.Ra7 Rxa7 40.Qxa7 Bf8 41.Ba5 Ke5 42.Qc7+ Bd6
43.Qc8  ) ( 39.Ra8  ) Kd7 {} {?} ( 39...d3 {} {!}
{'better is'} {, запирающее слона f1 и угрожающее вторжением черного ферзя на f2 (через d4); напр.:}
{Этот на первый взгляд естественный ход, сделанный, по всей вероятности, под
влиянием недостатка времени для обдумывания, лишает черных плодов отличной защиты. К выигрышу вело продолжение}
40.Bc3 {} ( 40.Qc3 {, то} {Если} c4 {!} 41.Ne8+
( 41.Nxf5+ Qxf5 42.Qxc4 Qd5 43.Qxd3 Rb3 44.Qc2 Qc5+ 45.Qxc5+
Kxc5 46.Ra5+ Kb6 47.Ra6+ Kc7 48.Ra5 Bf6 49.Be1  ) Kd7 42.Nf6+
Bxf6 43.Qxf6 Qc5+ 44.Kh1 Ne7  ) ( 40.Bc3 {} c4 {}
41.Nxf5+ {} Kd7 {}  ) ( 40.Qa3 Qd4+ ) c4 {} {!}
41.Nxf5+ {} Kd7 {}  ) 40.Bd3 {} Bd8 {}
( 40...Nh4 {, то белые предварительно играют} {Освобождая поле е7 для коня. Если}
41.Kf2 {'with the idea' Nf5} {с угрозой 42. N: f5 N: f5 43. Bе4; в случае ответа}
Nxf3 {следует} 42.Bxf5+ Kd6 43.Bf4+  {, и выигр.} ) 41.Qa1
{} {!} ( 41.Bxf5+ {?} {
Угрожая перевести ферзя на e1, откуда он мог бы продолжать атаку по двум
направлениям: по линии е (Qе8+ и по диагонали (QgЗ). Кроме того, белые грозят
теперь 42. B:f5 + и затем Bе4, что до отступления ферзя было ошибочно:}
Qxf5  {с разменом ферзей.} ) Ne7 {} ( 41...Nh4 {Лучший ход. Если}
42.Nxf5 {!} ( 42.Qe1 {не} Kc8 {!} 43.Nxf5 Nxf5 44.Be4
( 44.Bxf5+ Qxf5 45.Rxc6+ Kd7  {с угрозой Rb1.} ) Re7  )
Nxf3+ ( 42...Nxf5 {из-за} {Нельзя} 43.Be4  ) 43.gxf3 Qxf3
44.Rxc6 {!} {с сильной атакой.} ) 42.Nxf5 {} {!} Qb3 {}
( 42...Nxf5 {?} 43.Be4  {Yates} ) 43.Qf1 {} Nd5 {}
{!} {
} {Снова лучший ход, предупреждающий 44. Bс4
}
( 43...Bb5 {?} {Плохо было бы} 44.Rd6+ {!} Kc8 ( 44...Ke8
{, то} {Если} 45.Ng7+ Kf8 46.Bh6 {!} Ba5 47.Ne6+ {'with the idea' Nc5}
{и 48. N:с5.} ) 45.Qa1 {с выигрывающей атакой} Rb8
( 45...Bxd3 {, то} {если, напр., черные берут слона} 46.Qa8+
 {и мат в 2 хода} ) ( 45...Qxd3 {, то} {если же} 46.Qa8+
Rb8 47.Rxd8+  {, и выигр.} ) 46.Rxd8+ {!} Kxd8 47.Qa5+ Kc8
( 47...Kd7 48.Qa7+  ) 48.Bxb5 Rxb5 49.Qxb5 Qxb5
( 49...Qd1+ {%00ю } 50.Qf1 {%00ю } Qxf1+ {%00ю } 51.Kxf1
{%00ю } Nxf5 {%00ю } 52.Ke2 {%00ю } c4 {%00ю } 53.Be1
{%00ю } Ne7 {%00ю } 54.Kd2 {%00ю } Kd7 {%00ю } 55.Kc2
{%00ю } Ke6  {%00ю } ) 50.Nd6+  {, и выигр.} )
( 43...Ng6 44.Qe2 Bb6 45.Ra8 Qe6 46.Qf1 Ra7 47.Rxa7+ Bxa7 48.Qa1
Bb6 49.Qb2 Bc7 50.Qc2 Qe5  ) 44.Ra1 {} ( 44.Bc4 {?} {теперь последовало бы:}
{на} Qb1 45.Bxd5 Qxf1+ {!} 46.Kxf1 Bb5+ 47.Kf2 Bxa6 48.Bxb7
Bxb7  {(Yates) с выигранным эндшпилем.} ) ( 44.Be4 Rb6 45.Ra5
Bb5 46.Rxb5 Qxb5 47.Bxd5 {=} ) ( 44.Qe2 Nc7 45.Ra1 Bb5 46.Bxb5+
Qxb5 47.Qe4 Qc6 48.Qc2 Qb5 49.Qe4 Qc6 50.Qc2 Qb5 51.Qe4 Qc6 52.Qc2
Qb5 53.Qe4 Qc6 {=} ) Bb5 {} ( 44...Nb4 {?!} {, так как после}
{Слабее было} 45.Bxb4 Qxb4 46.Bc4 {белые, повидимому, восстанавливали материальное равновесие (на}
f6 47.Qe2  {
с опаснейшей атакой), причем пара проходных пешек черных обесценивается из-за
плохого положения черного короля, который попрежнему является объектом для нападения.}
{следует} ) 45.Bxb5+ {} ( 45.Rb1 {?} {, то} {Ловушка; если белые сыграют}
Bxd3 46.Rxb3 Rxb3  {, и черные выигрывают еще коня f5. Ввиду этого варианта черные добиваются размена сильного слона d3.}
) Qxb5 {} 46.Qe1 {} Qc6 {} ( 46...Qd3 {, то} {Если}
47.Qe5 {!} {и от угрозы Q :d5 + и Qd6 + не видно хорошей защиты.} )
47.Qg3 {} {
} {Белые угрожают занять диагональ hЗ - с8. 
}
Qg6 {} {!} {
} { После 66-минутного обдумывания Боголюбов находит правильную защиту. Цель сделанного хода двоякая:
}
{  а) освободить для черного короля поле с6; 
} {  б) дать возможность черной ладье после ухода белого коня f5 стать на поле b1.
}
{ Последнее обстоятельство сыграло решающую роль, как видно из дальнейшего течения партии.
}
( 47...Qe6 {, то} {Положение черных очень трудное. Если, напр., они играют}
48.Qg4 ( 48.Qh3 {, так как после Rе1 белые могут перевести ферзя на е4}
{это сильнее, чем} ) Ne7 {ввиду} {, и теперь ошибочно}
49.Re1 {!} Qxf5 50.Rxe7+  ) ( 47...c4 {, то} {Если}
48.Qh3 Qe6 49.Re1 Ne3 50.Bxe3 dxe3 51.Rd1+  {, и выигр.} )
( 47...Rb2 {, то} {Если} 48.Qh3 Qe6 ( 48...Kc7 {Или}
49.Ba5+ Nb6 50.Rc1  ) 49.Re1 Rxd2 50.Rxe6 fxe6 51.Qxh7+ Be7
52.Nxe7 Nxe7  ) 48.Qh3 {} Kc6 {} ( 48...Ke8 {?} {, то}
{Единственный ход; если} 49.Re1+ Ne7 50.Bh6 {'with the idea' Ng7}
{и затем Ng7} ) ( 48...Rb2 49.Bc1 Rxg2+ 50.Qxg2 Qxf5 51.Ra7+
Bc7 52.Qb2 Nc3 53.Bd2 Qg6+ 54.Kh1 Qd3 55.Kg1 Nb5 56.Ra2 Qe2 57.Ba5
Qxb2 58.Rxb2  ) 49.Nxd4+ {} {!} ( 49.Rc1 {?!} {выглядит сомнительным ввиду}
{Эта комбинация форсирует ничью. Продолжение атаки посредством}
Bf6 50.Ng3 Rb1 51.Qc8+ Nc7 52.Ne4 Rxc1+ 53.Bxc1 Be7 { (Грозило N: с5.)}
54.Ba3 Qe6  ) cxd4 {} 50.Qc8+ {} Bc7 {} 51.Rc1+
{} ( 51.Qe8+ {?} {, то} {Если} Kd6  {, и черные выигрывают.}
) Nc3 {} {!} ( 51...Kb6 {После} 52.Ba5+ Ka7 53.Bxc7 Nxc7
 {Yates} 54.Rxc7 {ферзевый эндшпиль стоял бы после размена ладей несколько выгоднее для белых ввиду разъединенности черных пешек.}
) 52.Bxc3 {} Rb1 {} {!} ( 52...dxc3 {?} {из-за} {Объясняет смысл предыдущего хода; нельзя, конечно,}
53.Rxc3+ Kb6 54.Rb3+  {Yates} ) 53.Qa8+ {} Kd7 {}
( 53...Kd6 {, то} {Если} 54.Qa3+  {и затем B: а4. (Нельзя 54. . . . Kа5 из-за 55. Qа2 +.)}
) 54.Qa4+ {} Kc8 {} 55.Bd2 {} ( 55.Qa8+ {?} {ввиду}
{Не} Rb8  {, и черные выигрывают.} ) Rxc1+ {} 56.Bxc1
{} Qd6 {} ( 56...Qb1 {, то} {Если} 57.Qe8+ Kb7
58.Qe4+ {=} ) 57.Qe8+ {} Kb7 {} 58.Qb5+ {} Ka7 {}
59.Qa4+ {} Kb7 {} 60.Qb5+ {} Bb6 {} 61.Qd3 {}
Qg6 {} 62.Qxg6 {} fxg6 {} 63.Kf2 {} Kc6 {+0.27}
{
} {
} {Ничья.
} {Одна из интереснейших партий матча.
}
{
} {-0.80 CAP  1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "12"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{  Боголюбов - Алехин   12-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии  А. Котова и М. Ботвинника
} {      
}
{      
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7
6.e3 { 
} {Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта. Калинин
}
Qa5 7.cxd5 {
} {
Продолжение, одно время бывшее очень популярным. Белые соглашаются выдержать
давление по диагонали e1-а5, надеясь впоследствии остаться с лучшей позицией в центре.
}
( 7.Nd2 {, избранного в 10-й партии матча. Ход в тексте, горячо рекомендуемый Таррашем, ставит черных перед дилеммой: 
}
{1) если черные бьют на d5 пешкой, то выпад 6. . . . Qа5 в достаточной степени
обесценивается, так как черные уже не могут косвенно угрожать слону g5 посредством dc;
}
{ 2) если же черные играют 7. . . . N: d5, то белые имеют возможность при случае
ходом е4 ликвидировать атаку черных на пункт сЗ и достичь превосходства в центре. 
}
{Это второе продолжение, которое избирает Алехин, является относительно лучшим
для черных, так как не всегда белые могут ходом е4 с выгодой отразить атаку черных.}
{Отказываясь от продолжения} ) Nxd5 8.Qd2 ( 8.Qb3 {Тарраш здесь продолжает}
Bb4 9.Rc1 {и полагает, что черные не могут препятствовать ходу е4. Но после}
e5 10.e4 {ввиду} {белым уже невыгодно играть} ( 10.dxe5 {Тем более невыгодно белым на 9. ... е5 брать пешку}
Nc5 { с последующим Nа4.} ) ( 10.Nxe5 { или} Nxe5 11.dxe5
Be6 12.Bc4 {, то} {, и если} b5 ) Nxc3 11.bxc3 Ba3 12.Rd1
exd4 13.Rxd4 Bc5 {(Маршалль-Рубинштейн, Берлин 1928).} ) Bb4
{
} {
 Боголюбов делает попытку провести идею Тарраша в улучшенной редакции.
Преимущество хода 8. Qd2 против 8. QЬЗ заключается в том, что ферзь на d2
прикрывает короля и защищает слона g5, что играет в некоторых вариантах чрезвычайно важную роль.
}
( 8...N7b6 ) 9.Rc1 h6 {
} { Отгоняя слона на h4, откуда он не будет иметь возможности возвратиться на поле d2, чтобы принять участие в защите.
}
{Черные вынуждают отступление слона на h4 для того, чтобы этот слон после
предстоящего еЗ - е4 не владел бы важной диагональю c1 - Ь6.
}
10.Bh4 O-O ( 10...c5 11.a3 Bxc3 12.bxc3 b6 13.e4 ( 13.c4 Qxd2+
14.Nxd2 N5f6 15.Be2 Bb7 16.O-O O-O 17.f3 Rfd8 18.Rfd1 Rac8 19.a4
g5 20.Bf2 Ne8 21.Nb3 cxd4 22.exd4 Nd6 23.Bf1 Ba6 24.Nd2 Nb8 25.c5
Bxf1 26.Kxf1 Nf5 27.Nc4 bxc5 28.dxc5 Ne7 29.Nd6 Rc7 30.Bd4 Nd5
31.Nb5 Rcd7 32.c6 Nxc6 33.Rxc6 Ne3+ 34.Bxe3 Rxd1+ 35.Kf2 Ra1
36.Nc3 Ra3 37.Ke2 Rb3 38.Bxa7 Rb2+ 39.Kf1 Rdd2 40.a5 Rbc2 41.Ke1
Rxg2 42.Kf1 Rgd2 {0-1, Bareev Evgeny 2729  - Fressinet Laurent 2593 , Cannes 2002 It (cat.18)}
) N5f6 14.Bd3 Bb7 15.d5 c4 16.dxe6 cxd3 17.exd7+ Nxd7 18.Qxd3
g5 19.Bg3 Nc5 20.Qd6 {1/2-1/2 Kramnik - Ivanchuk, Novgorod 1995} )
( 10...b6 11.Bd3 c5 12.a3 Bxc3 13.bxc3 Bb7 14.c4 Qxd2+ 15.Nxd2
N5f6 16.O-O O-O 17.Rfe1 Rfd8 18.Bf1 Rac8 19.f3 Nb8 20.Bf2 Bc6
21.a4 cxd4 22.exd4 Bxa4 23.Ra1 Be8 24.Rxa7 Nc6 25.Rb7 Nxd4 26.Rxb6
Nc2 27.Re2 Nd4 28.Re1 Nc2 29.Re2 Nd4 {1/2-1/2, Rusev Krasimir 2409  - Blagojevic Dragisa 2531 , Bar 22. 3.2006 It (open)}
) 11.Bd3 ( 11.e4 {Возможно было и} Nxc3 12.bxc3 Ba3 13.Rb1
e5 1 {у белых центр, но черные, продолжая ed, NЬ6 и Bg4, повидимому, успешно развиваются.}
) ( 11.Bc4 Nxc3 12.bxc3 Ba3 13.Rb1 e5 14.Bg3 exd4 15.cxd4 Qxd2+
16.Nxd2 Nb6 17.Bb3 Bf5 18.e4  {Alekhine - Nimzowitch, Zurich 1934} )
( 11.a3 Bxc3 12.bxc3 Qxa3 13.e4 N5b6 14.Bd3 Re8 15.O-O e5 16.Bg3
exd4 17.cxd4 Nf8 18.Rfe1 Be6 19.Ra1 Qe7 20.Qb2 Bc4 21.Bc2 Ba6
22.Qc3 Bc4 23.Ra5 f6 24.Nh4 Be6 25.Nf5 Bxf5 26.Rxf5 Rad8 27.f3
Kh8 28.Bf2 Nc8 29.e5 fxe5 30.Qd3 g6 31.Rfxe5 Qxe5 32.Rxe5 Rxe5
33.Bh4 g5 34.Bg3 Red5 35.Bb3 Ne7 36.Qe4 R8d7 37.Be5+ Kg8 38.h4
gxh4 39.Qxh4 Kh7 40.Qf6 Neg6 41.Bc2 Rxe5 42.dxe5 Rg7 43.Qxf8
{1-0, Kramnik Vladimir 2730  - Lobron Eric 2595 , Frankfurt 1995 Match (active)}
) e5 {=} 12.a3 ( 12.dxe5 {?!} {Невыгодно было здесь} Nxc3
13.bxc3 Ba3 14.Rb1 Nxe5  ) ( 12.O-O {, как играл Алехин в 13-й партии матча.}
{Ходом в тексте белые предлагают интересную жертву пешки. Повидимому, сильнее}
exd4 13.exd4 Re8 14.Bb1 Nf8 15.Bg3 Be6 16.Qd3 Rad8 17.Ne4 Bf5
18.Nf6+ Nxf6 19.Qxf5 Qxf5 20.Bxf5 Ne6 21.Rfd1 Bd6 22.Rc3 {...1/2-1/2, Lerner K.(2588) - Rabiega R.(2476), Bad Woerishofen 1997 It (open)}
) ( 12.O-O {, что применил Алехин в следующей партии того же матча. Котов.}
{ Проще} exd4 13.exd4 Re8 14.Bb1 ( 14.Rfe1 N7f6 15.a3 Bxc3
{+0.00 CAP} ) Nf8 15.Bg3 Be6 16.Qd3 Rad8 17.Ne4 Bf5 18.Nf6+ Nxf6
19.Qxf5 Qxf5 20.Bxf5 Ne6 21.Rfd1 Bd6 22.Rc3 {...1/2-1/2, Lerner K.(2588) - Rabiega R.(2476), Bad Woerishofen 1997 It (open)}
) ( 12.O-O Re8 13.Qc2 exd4 14.exd4 N7b6 15.Ne5 Be6 16.Bh7+ Kh8
17.Bf5 Kg8 18.Bh7+ Kh8 19.Bf5 Rg8 {1/2-1/2, Piket Jeroen 2590  - Ivanchuk Vassily 2705 , Monte Carlo 1993 It "Melody Amber" (blindfold)}
) ( 12.O-O Re8 13.Qc2 exd4 14.exd4 N7b6 15.Ne5 Be6 16.Bh7+ Kh8
17.Bf5 Kg8 18.Bh7+ Kh8 19.Bf5 Rg8 {1/2-1/2, Piket Jeroen 2590  - Ivanchuk Vassily 2705 , Monte Carlo 1993 It "Melody Amber" (blindfold)}
) Bxc3 13.bxc3 Qxa3 ( 13...exd4 {!?} {Заслуживало серьезного внимания принятие жертвы, а именно:}
14.cxd4 ( 14.exd4 Re8+ {-0.98 CAP} ) Qxa3 15.O-O ( 15.e4 N5f6
16.O-O {'with the idea' Ra1} {Yates} ) Re8 16.Bb1  {
 У белых хорошие атакующие возможности в центре и на королевском фланге; у
черных же лишняя пешка при более или менее удовлетворительной пешечной позиции,
но черные были бы обречены на пассивную игру на протяжении многих ходов. Мароци
обязательно принял бы жертву пешки, но агрессивный Алехин отклоняет эту жертву, выгадывая тем самым несколько в развитии.}
( 16.e4 {!} ) Qb4 17.Qd3 Nf8 18.Ne5 Rxe5 19.Rc4 Bf5 20.Qxf5 Qxc4
21.Qxe5 Nc3 22.g4 Nxb1 23.Rxb1 Ng6 24.Qh5 b5 25.Bg3 a5 {0-1, Rogers Ian 2565  - Smagin Sergey 2550 , Prague 1992 It (cat.11) "Bohemians-Chip"}
) ( 13...Re8 14.c4 Qxd2+ 15.Nxd2 Nc7 16.O-O Ne6 17.Rfe1 b6 18.Bf5
exd4 19.exd4 Bb7 20.Ne4 Ndf8 21.Rcd1 Nf4 22.Nd6 Rxe1+ 23.Rxe1
Ba6 24.Be7 N8e6 25.g3 Nxd4 26.gxf4 Nf3+ 27.Kf1 Nxe1 28.Kxe1 Bxc4
29.Bc8 Bd5 30.Bb7 Rb8 31.Kd2 b5 32.f5 a5 33.Kc3 b4+ 34.Kb2 f6
35.h4 h5 36.f4 Kh7 37.axb4 axb4 38.Kc2 b3+ 39.Kb2 Kg8 40.Bc8
Rb4 41.Be6+ Kh7 42.Ne8 Rxf4 43.Bxf6 gxf6 44.Nxf6+ Kh6 {0-1, Beliavsky Alexander G 2650  - Oll Lembit 2630 , Netherlands 1995 Ch Netherlands (team)}
) 14.Nxe5 ( 14.dxe5 {?} {Плохо, конечно,} Nc5  ) Nxe5 15.dxe5
Re8 ( 15...Ne7 16.e4 Ng6 17.Bg3 Rd8 18.O-O Qc5 19.Kh1 Nxe5 20.Bxe5
Qxe5 21.f4 Qxe4 22.Rcd1 Rxd3 23.Qxd3 Qxd3 24.Rxd3 Be6 25.Rfd1
Bd5 26.c4 Bxc4 27.Rd8+ Rxd8 28.Rxd8+ Kh7 29.Rd7 b5 30.Rxa7 b4
31.Ra4 c5 32.Kg1 b3 33.Ra8 Bd3 34.Rb8 c4 35.Kf2 Bc2 {0-1, Valenzuela Fuentealba Luis 2405  - Vera Reynaldo 2530 , Elista 1998 Olympiad}
) 16.Bg3 {?} {-0.29 CAP -0.29 CAP} ( 16.f4 {!} {, надежно защищая важную центральную пешку.}
{Ошибка. Правильно} {!?} g5 ( 16...f6 {, на что белые продолжают}
{Сыграно нерешительно. Белые уводят слона с диагонали h4 - d8, в результате
чего черные получают возможность ходом Rd8 занять важную открытую линию d.
Между тем пешка е4 вполне могла быть защищена ходом 16. f4!, так как нечего опасаться}
17.Bg6 Re6 18.O-O fxe5 19.f5 Rd6 20.Rfd1 {!} {(с угрозой е4 или Bе7)}
Rd7 21.Be8  {, и белые выигрывают качество.} ) ( 16...a5 17.O-O
a4 18.e4 Nc7 19.Ra1 Qc5+ 20.Bf2 Qa5 21.Rfb1 b5 22.Be2 Bb7 23.Rd1
a3 24.Ra2 Ne6 25.Rda1 Red8  ) 17.Bg3 Rd8 18.O-O Qc5 19.Bf2
Qe7 20.h3 a5 21.Rcd1 Kf8 22.Qc2 gxf4 23.exf4 Nxf4 24.Be3 Nxd3
25.Rxd3 Rxd3  ) Be6 17.O-O Rad8 18.Qc2 {?} {
} { Просмотр, хотя черные уже стоят значительно лучше.
}
( 18.Rfd1 {(Угрожало 18. . .. NЬ4! 19. cb R: d3.)} {Грубый просмотр, но партия белых уже гораздо хуже. Плохо, напр.,}
Nb6 ( 18...b6 19.Ra1 Qb3 20.Qc2 ( 20.Rxa7 {?} Bf5 21.Qe2 Bxd3
22.Rxd3 Qb1+  ) Qxc2 21.Bxc2  ) ( 18...Rd7 {%00ю } 19.Qc2
{%00ю } Red8 {=} {%00ю } ) 19.Ra1 Qb3 20.Qc2
( 20.Rxa7 {?} Bf5 21.Qe2 Bxd3 22.Rxd3 Qb1+ {и Q:d3.} ) Qxc2 21.Bxc2
 ) ( 18.Bb1 { или} Nf4 19.Qc2 ( 19.Qe1 {?} Qxc1 {!} 20.Qxc1
Ne2+  ) Nd3 20.Rcd1 Bc4  {
Повидимому, преимущество черных, заключающееся в пешечном перевесе на ферзевом
фланге, обладании линией d и слабости белых пешек сЗ и е5, было бы достаточно для выигрыша.}
) ( 18.f4 {!?} Nb4 19.Ra1 Na2 20.Be1 Qxc3 21.Qxc3 Nxc3 22.Ba6
bxa6 23.Bxc3 c5 24.Rfc1 Rd3 25.e4 Re3 26.Ra4 Bb3 27.Rxa6 Rxe4
 ) Nxc3 {!} 19.Bh7+ ( 19.Qxc3 {черные играют} {Выигрывая пешку и получая грозную "тройку" проходных пешек на ферзевом фланге. На}
Rxd3  ) ( 19.Ra1 Qb3 ( 19...Qb4 20.Rxa7 Bc4 21.Bxc4 Qxc4 {'with the idea' Ne2}
{Yates} ) 20.Rxa7 Qxc2 21.Bxc2 Rd2 22.Bb1 Bc4 23.Re1 Ba6  )
Kh8 20.Ra1 ( 20.Qxc3 Qxc3 21.Rxc3 Kxh7 22.f4 Bd5 23.Ra3 a6 24.Bh4
Ra8 25.Rd1 a5 26.Be1 b6 27.Kf2 Kg6 28.Ra4 Kf5 29.Rdd4  ) Qb4
( 20...Qb3 {Очевидно, Алехин уже имел в виду выигрыш фигуры, иначе бы он сыграл просто на размен ферзей ходом}
21.Qxb3 ( 21.Rxa7 {или} Qxc2 22.Bxc2 Rd2 23.Bb1 Bc4 24.Re1
Ba6  ) Bxb3 22.Ra3 Ne2+ 23.Kh1 Bc4  {, и выигр.} ) 21.Rfc1
( 21.Rxa7 {следует} {Белые почти в пату. На} Bc4 22.Rfa1
( 22.Re1 Ne2+ 23.Rxe2 Bxe2 24.Qxe2 Kxh7  ) Rd2 {!} 23.Qf5
Be6  {, и выигрывают фигуру} ) ( 21.Bd3 {следует} {, а на}
Bb3 22.Qd2 Bc4  ) g6 {(?!)} {
} {
Алехин, делая ход в тексте, полагал, что преимущество фигуры при наличии 2
проходных пешек на ферзевом фланге не оставляет противнику никаких
контр-шансов. Как видно из дальнейшего, выигрыш оказался не очень легок.
}
( 21...Bb3 {Неточность, ведущая к большим трудностям для черных при реализации   их   преимущества. Значительно проще}
22.Qb2 Na4 23.Qb1 Rd2  ( 23...a5  {, и белые беспомощны.}
{или} ) ) ( 21...Bc4 {!?} 22.Qxc3 Rd1+ 23.Rxd1 Qxc3 24.Rdc1
Qb4 25.Rcb1 Qe7 26.Be4 a6 27.Rc1 Bb5 28.Rd1 Rd8  )
( 21...Qc4 {!?} 22.Re1 b5 23.Bf5 Rd7 24.Bxe6 fxe6 25.f4 b4 26.Bh4
b3 27.Qb2 c5  ) 22.Bxg6 ( 22.Qxc3 {ввиду} {Этим ходом (21...g7-g6) черные выигрывают фигуру, так как нельзя}
Rd1+  {Yates} ) fxg6 23.Qxg6 Ne2+ 24.Kf1 ( 24.Kh1 Qg4 25.Qxh6+
Kg8 26.Re1 Rd7 27.Rxe2 Qxe2 28.Qg6+ Kf8 29.Qf6+ Rf7 30.Qh8+ Ke7
31.Qh4+ Kd7 32.Qd4+ Bd5 33.Kg1 a6  ) Nxg3+ ( 24...Nxc1 {После}
25.Qxh6+ Kg8 26.Qg6+ Kf8 27.Qf6+ Bf7 28.Qh8+ Ke7 29.Qf6+ Kd7
30.Qxf7+ Re7 31.Qf5+ {'with the idea' Rc1} {(Yates) шансы на выигрыш были бы у белых.}
) 25.hxg3 Qf8 ( 25...Bc4+ {?} {Плохо} 26.Kg1 Re6 27.Qe4 b5
28.Rxa7 Re7 29.Qxc6 Rxa7 30.Qxh6+ Kg8 31.Qg5+  {, и шансы на выигрыш только у белых.}
) 26.Rxa7 Rd7 {-0.83} ( 26...Rd2 {, то} {Если} 27.f4 {!}
( 27.f3 Bh3 {!} ) Bf5 28.Qh5  Bd3+ 29.Kg1 Be4 30.Rxb7 
{с очень неясной игрой.} ) 27.e4 {
} {Несмотря на лишнюю фигуру, черным пока еще нелегко одержать победу ввиду опасности движения белых пешек.
}
Rf7 28.Kg1 ( 28.f4 {?} {Плохо} Rxf4+ {!} 29.gxf4 Qxf4+ 30.Ke2
Bg4+ 31.Kd3 Qg3+ {!} 32.Kd4 {(Иначе Bd1 + или Be2 + с выигрышем ферзя.)}
Rd8+  ) ( 28.f3 {?} {или} Rxf3+ 29.gxf3 Qxf3+ 30.Kg1 Qe3+
31.Kg2 Qd2+ 32.Kg1 Qxc1+  {и т. д. с быстрым матом в обоих случаях.}
) Qg7 ( 28...Rxf2 {?} {, так как после} {Нельзя} {!?} 29.Rxb7
{(=)} {-1.22} {теряется последняя пешка черных на ферзевом фланге.} )
29.Qxg7+ ( 29.Qh5 {?} {следует} {Вынуждено, так как на} Bg4
30.Qh4 Rxe5  ) Kxg7 30.f3 ( 30.f4 {!?} {так как после} {(Лучше немедленное) В настоящий момент, когда черная ладья стоит на е8, Боголюбов опасался продвинуть пешку сразу на f4,}
Bg4 31.Rc5 {!} Rc8 32.f5 b6 33.Rxf7+ Kxf7 34.Rc1  {пешки белых очень грозны.}
) Rc8 {
} {Подготовляя движение пешки Ь.
}
31.f4 b5 32.Ra6 ( 32.Rxf7+ {Отнюдь не сильнее было} Kxf7 33.f5
Bc4  {со значительным упрощением борьбы.} ) Bc4
( 32...Rb7 {!?} 33.f5 Bd7 34.Rc5 b4 35.Ra2 Be8 36.Rb2 Rd8 37.e6
 ) 33.f5 ( 33.Kf2 {!?} Re8 34.Rxc6 Rxe5 35.Ke3 Re8 36.Rd1
Ra7 37.e5 Re6 38.Rxe6 Ra3+ 39.Ke4 Bxe6 40.Rd6 Bc8 41.Rb6  )
Rfc7 {!} {
} {
 Алехин принимает героические меры для того, чтобы обезвредить белые пешки.
Одна ладья защищает пешку с6 с тем, чтобы другая смогла напасть на пешку е5.
}
{С целью ходом 34. . . Rе8 вынудить движение пешки е, после чего открывается
путь черному королю, и белые пешки теряют в силе.
}
34.Kf2 Re8 {!} {
} {
Как раз вовремя. Черные вынуждают продвижение пешки е5 и прорываются своим
королем в образовавшуюся между пешками брешь.
} 35.e6
Kf6 36.Rh1 Ke5 {
} {Пешка    е4 - враг    черных номер 1.   Поэтому   незачем   терять время на защиту пешки h6.
}
( 36...Rh8 {?!} {Сильнее, чем защита пешки h6; напр.:} 37.Ke3
Ke5 38.e7 Rxe7 39.Rxc6 Rd8 40.Rc5+ Kd6 41.Rd1+ Kxc5 42.Rxd8 
{с некоторыми контршансами. Черные поэтому правильно решают, что им вместо
защиты пешки Ь6 следует завоевать основу пешечной цепи белых-пешку е4.}
) 37.Rxh6 b4 38.Rb6 {
} {
На первый взгляд этот ход кажется по меньшей мере странным, так как последующим
ходом 38. . . . BЬ5 ладья Ь6 заперта навсегда. Но после 38. Ra1 RЬ7 пешки
черных быстро двигаются вперед, так что ход в тексте сравнительно лучше. Кроме
того, белые своим ходом ставят противнику любопытную ловушку, вся соль которой заключается в 41-м ходе белых.
}
( 38.Ra1  Rb7  ) Bb5 39.Rh1 ( 39.Ke3 {Защищать пешку е4 нельзя; напр.:}
Rd8 {'with the idea' Ra7} {с последующим Rа7 и матовой атакой.} )
Kxe4 40.g4 ( 40.Rb1 {!?} Kxf5 41.Rxb4 Ra7 42.g4+ Kg5 43.Re4 Rae7
44.Kg3 Rxe6 45.Rxe6 Rxe6 46.Rb7 Bd3 47.Rc7  ) Kd5 {?}
( 40...Kf4  {'better is'} {
, и белые теряют все свои пешки или же должны допустить дальнейшее движение
проходной пешки Ь, черные без особой борьбы достигали   победы.}
{Черные на 40-м ходе перед контролем часов не разобрались в положении и,
полагая, что противник попросту "зевнул" ладью, приближают короля к запертой ладье. Следовало играть}
41.Rh3 Kxg4 42.Rf3 b3 43.Rxb3 Kxf5 44.Rf3+ Kxe6 45.Re3+ Kf7 46.Rxe8
Kxe8 47.Kf3 Kf7 48.Kf4 Kg6 49.Rb8 Bc4  ) 41.g5 {!} {
}
{В этом все дело. Черные не могут играть 41. . . . Kс5 
}
( 41.Re1 {!?} Rce7 42.Rxb5+ cxb5 43.Rb1 Kc4 44.Rc1+ Kd3 45.Rb1
Kc3  ) Ra7 {!} {
} {Теперь пешка Ь, поддерживаемая ладьей, решает партию.}
( 41...Kc5 {?!} {Именно так. В случае} 42.Rxb5+ Kxb5
( 42...cxb5 {?} 43.f6 Rxe6 44.Rc1+ Kd6 45.Rxc7 Kxc7 46.f7 
{Yates} ) 43.g6 ( 43.Re1 {!?'with the idea' f6} {Yates} )
Kc4 44.Rd1  {
справиться с далеко продвинутыми пешками белых не просто, несмотря на лишнюю
ладью. И все же Алехин находит изящный путь к победе.} )
( 41...Rce7 42.Kg3 b3 43.Rb1 Ke5 44.Kg4 Be2+ 45.Kg3 Kxf5 46.Rxc6
Rb7 47.Rc5+ Ke4 48.Rc3 Reb8 49.e7 Bh5 50.Kh4 Be8 51.Rb2  )
42.Re1 ( 42.g6 { возможно} {Подготавливая 43. g6. На немедленное движение этой пешки}
Ke5 43.g4 b3  ) ( 42.g4 {!?} Kc5 43.Rxb5+ cxb5 44.g6 b3 45.Re1
Ra2+ 46.Kg3 b2 47.Rb1 Kd6  ) b3 43.g4 Ra2+ ( 43...b2 {!?}
44.Rb1 Rh8 45.g6  ) 44.Kg3 b2 45.Rb1 Ra3+ 46.Kf4
( 46.Kf2 {Не лучше и} Rh8 47.e7 Rh2+ 48.Kg1 Re2 49.e8Q Rg3+
50.Kh1 Rxe8 51.Rxb2 Rh8+ 52.Rh2 Rxh2+ 53.Kxh2 Rxg4  )
( 46.Kg2 {или} Rb3 {'with the idea' Bf1} ) Be2 {!} {
}
{Малыми средствами Алехин создает угрозу мата на f3 и благодаря этому отбирает все пешки белых.
}
47.g6 Ra4+ 48.Kg5 Rxg4+ 49.Kf6 ( 49.Kh6 {или} Ke5 50.Kg7 Re7+
51.Kf8 Kf6 52.Rxc6 Rb4 53.Rc8 Rh4 {!} ) Rf8+ 50.Ke7 Rxf5 51.R6xb2
( 51.R1xb2 {!?} Re5 52.Kd7 Rxe6 53.Rd2+ Kc5 54.Kxe6 Kxb6 55.Rxe2
Rxg6+ 56.Kf5 Rg3 57.Rb2+ Kc5 58.Ke5 Re3+ 59.Kf4 Rc3 60.Ke5 Kc4
 ) Re5 52.Rd2+ Kc5 53.g7 Bc4 ( 53...Rxg7+ {?} {Грубой   ошибкой   было   бы}
54.Kf6 Rgg5 55.Rxe2 Rxe2 56.Kxg5 Rxe6 {=} ) 54.Rd7 Rxe6+ 55.Kd8
Rd6 56.Rxd6 Kxd6 {
} { Белые сдались. 0-1, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "13"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {
} { [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52]   
}
{  Алехин - Боголюбов  13-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии В. Чарушина и Созина
} {  
}
{  
} d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3
{
} { Избегая острого Кэмбридж-спрингского варианта. Калинин.
}
Qa5 7.cxd5 ( 7.Nd2 {Интересно разыграли Кембридж-Спрингский вариант С. Киселев и В. Сергеев, Гдыня, 1992:}
Bb4 8.Qc2 Ne4 9.Ncxe4 dxe4 10.Bh4 O-O 11.Be2 e5 12.O-O exd4 13.exd4
g5 14.Bg3 f5 ) Nxd5 8.Qd2 {
} {
Как видно, Алехина не удовлетворяет дебютное преимущество, полученное им в 9-й
партии; в 11-й партии он вовсе уклонился от кэмбридж-спринг-ской защиты, а в
настоящей партии испытывает вариант,примененный в предыдущей партии
Боголюбовым, найдя в нем возможность усиления игры за белых
}
Bb4 9.Rc1 O-O ( 9...h6 {Несколько точнее играл черными (в 12-й партии) Алехин:}
10.Bh4 O-O {и только теперь} ) 10.Bd3 ( 10.Bc4 { Эйве рекомендует}
h6 11.Bh4 Nxc3 12.bxc3 Ba3 13.Rb1 {с преимуществом у белых.} )
( 10.e4 {На ход в тексте белые могли ответить} Nxc3 11.bxc3
Ba3 12.Rb1 e5 13.Bd3 {и теперь после h7-h6 белый слон располагает для своего отступления двумя диагоналями.}
) h6 11.Bh4 e5 {
} {С перестановкой ходов получилось положение, как в 12-й партии.
}
12.O-O {
} {
Усиление варианта заключается в том, что белые вместо сомнительной жертвы пешки
(12. аЗ) спокойно заканчивают свое развитие, переходя на следующем ходе к
активным операциям в центре и на королевском фланге*
}
Re8 {
} { Угрожая е5-е4.
} ( 12...exd4 13.exd4
Re8 14.Bb1 Nf8 15.Bg3 ( 15.Ne5 Be6 16.Rfe1 c5 17.Nc4 Qa6 18.Ne3
Nxe3 19.fxe3 Bxa2 20.Bxa2 Qxa2 21.d5 Qc4 22.Bf2 Nd7 23.e4 Rad8
24.Qd1 a5 25.h3 Qa6 26.Bh4 Rc8 27.Bg3 Qg6 28.Kh2 Bxc3 29.Rxc3
Rxe4 30.Rxe4 Qxe4 31.d6 Re8 32.Rf3 Qc6 33.Qf1 Ne5 34.Rf5 Qxd6
35.Rxf7 Qa6 36.Qxa6 bxa6 37.Ra7 Nd3 38.Rxa6 Nxb2 39.Rxa5 Nd3
40.Ra7 Rc8 41.Rd7 c4 42.Rd4 g5 43.Bd6 Rd8 44.g3 Rd7 {0-1, Oll Lembit 2595  - Smagin Sergey 2550 , Copenhagen 1993 It (open)}
) Be6 16.Qd3 Rad8 17.Ne4 Bf5 18.Nf6+ Nxf6 19.Qxf5 Qxf5 20.Bxf5
Ne6 21.Rfd1 Bd6 22.Rc3 {...1/2-1/2, Lerner K.(2588) - Rabiega R.(2476), Bad Woerishofen 1997 It (open)}
) 13.e4 {!= 
} {
Белые гонят черного коня на поле f4, где его положение непрочное. Если на
сделанный ход черные отвечают 13. . . . ed, то после 14. N: d4 у белых
некоторое преимущество (центральная пешка, пункт f5, шансы на атаку на королевском фланге).
}
( 13.Qc2 exd4 14.Nxd5 ( 14.exd4 N7b6 15.Ne5 Be6 16.Bh7+ Kh8 17.Bf5
Kg8 18.Bh7+ Kh8 19.Bf5 Rg8 {1/2-1/2, Piket Jeroen 2590  - Ivanchuk Vassily 2705 , Monte Carlo 1993 It "Melody Amber" (blindfold)}
) Qxd5 15.exd4 Nb6 16.Bg3 Qxa2 17.Ne5 Be6 18.f4 Qb3 19.f5 {!}
{Shirov - Piket, Aruba 1995} ) Nf4 ( 13...exd4 {К неясной игре вело}
14.Nxd4  Nxc3 15.bxc3 Ba3 { Лебедев - Чистяков, СССР'king's side' 1934.}
) ( 13...Nxc3 14.bxc3 Ba3 15.Rb1 exd4 16.cxd4 Qxd2 17.Nxd2 Nb6
18.Nb3 Be7 19.Bxe7 Rxe7 20.Nc5 Rb8 21.Rfc1 Nd7 22.Nb3 Nb6 23.Rc2
Be6 24.Nc5 Rd8 25.Rb4 Bc8 26.f3 Na8 27.Nb3 Nc7 28.a4 Red7 29.Bc4
Kf8 30.a5 a6 31.Kf2 Re7 32.Rd2 Be6 33.Bxe6 Nxe6 34.d5 cxd5 35.exd5
Red7 36.dxe6 Rxd2+ 37.Nxd2 Rxd2+ 38.Kg3 fxe6 39.Rxb7 Ra2 40.Rb6
Rxa5 41.Rxe6 Ra2 42.h4 Kf7 43.Rb6 a5 44.Ra6 {1/2-1/2, Ulko Jaroslav 2454  - Shabanov Yuri 2473 , Moscow 1999 Memorial F.Pripis (cat.8)}
) 14.Bc4 {} ( 14.Bb1 {} exd4 {} ( 14...Ng6 15.Bg3
Nb6 16.a3 Bf8 17.Ba2 Be6 18.Bxe6 Rxe6 19.dxe5 Nc4 20.Qe2 Ncxe5
21.Nxe5 Nxe5 22.f4 Nd7 23.e5 Ree8 24.Ne4 Rad8 25.Kh1 Qa4 26.Bh4
Be7 27.Bxe7 Rxe7 28.Rcd1 Qa5 29.Qd3 Ree8 30.Nd6 Nb6 31.Qb3 {1-0, Gligoric Svetozar 2447  - Shocron Ruben 2259 , Mar del Plata 1953 It}
) 15.Nxd4 {} Ng6 {} 16.Bg3 {} Nf6 {} {-0.09} )
Ng6 {} 15.a3 {} {+0.00 CAP
} {Сильный ход, ликвидирующий связанность белых на ферзевом фланге.
}
Nxh4 {} {?} ( 15...Bxc3 {
Опрометчивый ход, допускающий белого коня на поле h4, откуда он сможет принять
живейшее участие в атаке. По заявлению Боголюбова, он сознательно пошел на
связанные с этим ходом осложнения, учитывая в связи с положением матча
необходимость игры на выигрыш. Однако сомнительно, чтобы черные предвидели в
этот момент возможную на 17-м ходе комбинацию белых с жертвой фигуры. Следовало играть}
16.Rxc3 exd4 17.Qxd4 Nxh4 18.Nxh4 { (Теперь это вполне возможно.)}
Qe5  {с незначительным преимуществом для белых.} )
( 15...exd4 {Можно было также} 16.Qxd4  {, на что белые должны ответить}
( 16.axb4 {следует} {, ибо на} dxc3 17.Qxd7 {?}
( 17.bxc3  ) Bxd7 18.bxa5 Nxh4 19.Nxh4 Rxe4  ) ) 16.Nxh4
{} Be7 {} {?} ( 16...Bxc3 {?!} {(Yates) было уже нехорошо, так как после}
{Теперь} 17.Rxc3 exd4 ( 17...Qd8 {следует} {, а на} 18.Nf5
{'with the idea' Rg3} {с рядом неприятных угроз (Rg3, N : h6 +)}
) 18.Bxf7+ {!} Kxf7 {из-за} { черным нельзя играть} 19.Rf3+
 {, так что белые выигрывали по меньшей мере пешку} )
( 16...exd4 {?!} {Не проходит также} 17.axb4 dxc3 18.Bxf7+
Kxf7 19.Qf4+  {c выигрышем ферзя.} ) ( 16...Bf8  {'better is'}
{, после чего белые стоят лучше, но решающего продолжения не видно.}
{Сравнительно лучше всего было} ) 17.Nf5 {} {?}
( 17.b4 {!} {
Не сильнейшее продолжение, оставляющее черным возможность удобной защиты от
прямой атаки на позицию короля. Между тем, в распоряжении белых имелась
следующая интересная и, повидимому, совершенно корректная комбинация:}
Qb6 {Хуже отступление ферзя на с7 или d8;} ( 17...Qxa3 {Или}
18.Ra1 Qxb4 ( 18...Qxa1 {Как замечает Кмох, Алехин видел эту комбинацию, но отказался от нее, полагая, что после}
19.Rxa1 Bxh4 {
черные, имея ладью, слона и пешку за ферзя, обладают хорошими ресурсами для
защиты и во всяком случае способны оказать длительное сопротивление; ход же 17. Nf5 казался ему более энергичным.}
) 19.Bxf7+ Kxf7 20.Qa2+ Kf6 21.f4 {!} {Yates} Bf8 ( 21...Qxd4+
{Если} 22.Kh1 Qxc3 {, то} 23.fxe5+ Kxe5 24.Rad1 {!} Nf8
25.Qf7  {, и выигр.} ) 22.fxe5+ Ke7 23.Nf5+ ( 23.Rac1 {В последнем варианте белые вместо 23. Nf5 + могут также с успехом играть}
Qxd4+ {, и черным невыгодно} ( 23...Kd8 {, то} {сли же черные на 23. Rас1 отвечают}
24.Ng6 {, и черным опять-таки невыгодно играть Q: d4 +, открывая линию d; но и всякое другое продолжение имеет свои неудобства; напр.:}
Nb6 ( 24...b6 {или} 25.Rf7 {'with the idea' e6} ) 25.d5
 ) 24.Kh1 Nxe5 25.Rcd1 ( 25.Ng6+  {Можно и} ) Nd3
( 25...Qxc3 26.Ng6+ Nxg6 27.Rf7# ) ( 25...Be6 26.Qa3+  ) 26.Qc2
 ) Kd8 24.Rab1 Qxc3 25.Rf3 Qxf3 26.gxf3  {
, и, хотя у черных ладья и два слона за ферзя, они вряд ли могут спастись, так
как почти все черные фигуры стоят на своих местах, и не видно хорошего способа
их развития, в то время как угрозы белых весьма различны.} )
18.Bxf7+ {!} Kxf7 19.Qa2+ Kf6 ( 19...Kf8 20.Ng6# ) 20.f4 {!}
Qxd4+ ( 20...Bf8 {, то после} {если черные уже на 20-м ходе играют}
21.fxe5+ Ke7 22.Rf7+ Kd8 23.Qf2  {у белых за фигуру две пешки и сильная атака, что также должно оказаться достаточным для победы.}
) 21.Kh1 Bf8 22.fxe5+  {, и выигрывают ферзя;} ) Bf8 {}
{
} {Позиция белых перспективнее. Они первыми начинают активные операции в центре и на ферзевом фланге.
}
( 17...Bg5 {?} {Черные не попадаются в ловушку:} 18.f4 {!}
Bxf4 ( 18...exf4 {, то} {Если} 19.h4  ) 19.Rxf4 exf4
20.Qxf4  {, и белые выигрывают ввиду невозможности для черных отразить многочисленные угрозы (N : h6 Nd6, Rf1).}
) 18.b4 {} Qd8 {} {!} ( 18...Qxa3 {?} {было бы для черных невыгодно:}
{И сейчас} 19.Ra1 Qxb4 20.Qa2  {Yates} ( 20.Ra4 Qb6 21.Qa2
Rd8 22.Bxf7+ Kh8 23.Rd1  ) ) 19.Qa2 {} Qf6 {} {
}
{Как раз во-время!
} 20.d5 {} Nb6 {} 21.Ne3
{} Qg6 {} 22.Bb3 {} ( 22.dxc6 {'better is'} {Лучше было}
Nxc4 {на} ( 22...bxc6 {, то изолируется черная пешка} {, и если}
) 23.Qxc4 {!} {, и либо изолируется пешка, либо завоевывается пункт d5.}
( 23.cxb7 {?} {плохо} Nxe3  ) ) a5 {} {!} {
}
{Теперь видно, насколько белые переоценили свой 17-й ход; отступление коня f5
означало конец атаки белых, настоящим же ходом черные сами переходят в
наступление на ферзевом фланге; игра черных заслуживает теперь даже некоторого предпочтения.
}
{
} { Черные строят контригру на обоих флангах.
}
23.b5 {} a4 {} {
} {Чтобы держать под обстрелом пешку аЗ.
}
24.Bd1 {} ( 24.Bc4 {Следовало отказаться от всяких агрессивных намерений и искать ничьей. Проще поэтому было}
Nxc4 {, на что черным невыгодно играть} 25.Nxc4 cxb5 26.Nxb5
{!} {, так как на это следует просто} Qxe4 {?} 27.Nc7  )
cxd5 {} 25.Nexd5 {} Nxd5 {} 26.Nxd5 {}
( 26.exd5 Qd3  {Yates} ) Be6 {} 27.Rc4 {}
( 27.g3 {Кажется, теперь гибнет пешка а4. Однако последовало:}
{Преждевременно! Следовало сначала сыграть} ) ( 27.Qe2 {Защищая пешку е4. Яснее вело к ничьей продолжение}
Bxa3 {, то} {, и если} 28.Ra1 Bd6 29.Rxa4 {=} {, отыгрывая пешку.}
) Rec8 {} {!} 28.Re1 {} {?} ( 28.Bxa4 {?} {
У белых уже трудная игра, но последний ход еще более затрудняет защиту;
возможно, что Алехин просмотрел 31-й ход противника. Нехорошо было также}
Bh3 {!} 29.Ne3 Bc5  ) ( 28.Rxa4 {?!} {или} Rxa4 29.Bxa4
Rc3 {!} 30.Bb3 Bh3 {!} 31.g3 Qxe4  ) ( 28.Bf3 {!} {, после чего партию еще можно было спасти.}
{Правильное продолжение заключалось в ходе} ) ( 28.Rxc8 Rxc8
29.Qe2 Bxa3 30.Bxa4 Qg5 31.Bb3 Bc5 32.Bc4 Kh7 33.Qd3 h5 34.Qe2
 ) Bxd5 {} 29.exd5 {} Qd3 {} {!} {
}
{Одновременно нападая на 2 пешки, против чего у белых не оказывается удовлетворительной защиты.
}
{Картина изменилась. Белые не могут играть 30. Rсе4 Rс1! или 30. Bе2 QЬЗ! Остается
}
30.Rxc8 {} ( 30.Rxa4 {, то} {Если} Rxa4 ( 30...Rc1
{возможно, кроме того,} 31.Rxa8 Qxd1  ) 31.Bxa4 Qe4 {!}
{(Yates) , сводя к продолжению в партии;} ) Rxc8 {} 31.Bxa4
{} {?} {
} {Просмотр, ведущий к немедленному проигрышу
}
( 31.Qa1 {} {
 (Чтобы защититься от угрозы Rc1.) Позволяло продолжить борьбу за ничью.
Однако, Алехин увлекся своими планами и попался в ловушку.} {Впрочем, партию вряд ли можно спасти и при других продолжениях; напр.}
Qd2 {} ( 31...Qxb5 32.Rxe5 Bd6 33.Re1 Qc4  { с последующим движением пешки Ь; или 31. Bе2 Q : аЗ, и проходная пешка а неудержимо идет в ферзи.}
( 33...Qxd5 34.Bxa4 Ra8  {Alekhine} ) ) 32.Bxa4 {} Bc5
{} 33.Rf1 {} Bxf2+ {} 34.Kh1 e4  ) ( 31.Be2 Qc3
 ( 31...Qxd5  ) ) Qe4 {} {!} {
} {Мощный двойной удар! Белые теряют слона.
}
32.Qd2 {} ( 32.Rxe4 {Эффектный двойной удар! Белые проигрывают фигуру так как нельзя, очевидно,}
Rc1+  {с матом.} ) Qxa4 {} 33.d6 {} Qd4 {} 34.Qxd4
{} exd4 {
} { 
} {Белые сдались. 
}
{0-1, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "14"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит.,D30]
} { Боголюбов - Алехин   14-я партия матча
}
{ Германия, Голландия, 1929
} {Комментарии Романовского        
}
{         
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 ( 3...Nd7 ) 4.e3
( 4.Nc3 {Избегая осложнений, связанных с продолжением} dxc4 )
e6 5.Bd3 {=} c5 {
} {
На первый взгляд прямо абсурдно на 2-м ходе играть с7-с6, чтобы затем в дебюте
же играть с6-с5. Это, однако, имеет свой смысл. Черные ходом с7-с6 добились
того, что белые во избежание dc заперли своего слона. Допуская потерю темпа в
дебюте, Алехин, вероятно, полагал, что это вряд ли может быть использовано
белыми при избранной ими системе развития. Продвижение с6-с5 имеет тот смысл,
что черные в противовес давлению на d5 выдвигают контр-давление на пункт d4.
Обычно такое продвижение является ответом на Nb1-d2: после развития на d2
белый конь лишается возможности поддержать давление белых на пункт d5, который несколько ослабляется после с6-с5.
}
( 5...a6 6.O-O c5 7.b3 Nc6 8.Bb2 Be7 9.Nbd2 O-O 10.cxd5 exd5
11.Rc1 cxd4 12.Nxd4 Nxd4 13.Bxd4 Bg4 14.Be2 Bf5 15.Bb2 Qa5 16.a3
Rac8 17.b4 Rxc1 18.Qxc1 Qa4 19.Qc7 Qd7 20.Rc1 Rc8 21.Qxc8+ Qxc8
22.Rxc8+ Bxc8 23.Bf3 Be6 24.e4 dxe4 25.Nxe4 Nxe4 26.Bxe4 b6 27.Bd4
a5 28.b5 Bd8 29.Bc6 f6 30.f3 Kf7 31.Kf2 Bc4 {1/2-1/2, Khenkin Igor 2633  - Rychagov Andrey 2510 , Athens 2000 Ch Greece (team)}
) ( 5...a6 6.O-O c5 7.b3 Nc6 8.Bb2 Be7 9.Nbd2 O-O 10.cxd5 exd5
11.Rc1 cxd4 12.Nxd4 Nxd4 13.Bxd4 Bg4 14.Be2 Bf5 15.Bb2 Qa5 16.a3
Rac8 17.b4 Rxc1 18.Qxc1 Qa4 19.Qc7 Qd7 20.Rc1 Rc8 21.Qxc8+ Qxc8
22.Rxc8+ Bxc8 23.Bf3 Be6 24.e4 dxe4 25.Nxe4 Nxe4 26.Bxe4 b6 27.Bd4
a5 28.b5 Bd8 29.Bc6 f6 30.f3 Kf7 31.Kf2 Bc4 {1/2-1/2, Khenkin Igor 2633  - Rychagov Andrey 2510 , Athens 2000 Ch Greece (team)}
) ( 5...Nbd7 ) 6.O-O Nc6 {} 7.Nc3 {} ( 7.a3 a6 8.Nc3
Be7 9.cxd5 exd5 10.dxc5 Bxc5 11.h3 O-O 12.Qc2 h6 13.Rd1 Qe7 14.e4
dxe4 15.Nxe4 Nxe4 16.Bxe4 Be6 17.Bxc6 bxc6 18.b4 Ba7 19.Qxc6
Qf6 20.Be3 Rfc8 21.Qe4 Bxe3 22.fxe3 Rab8 23.Nd4 Rc3 24.Rf1 Qe7
25.Rf3 Qd6 26.Qf4 Qxf4 27.exf4 Rxf3 28.Nxf3 Rc8 29.Nd4 Rc3 30.b5
axb5 31.Nxb5 Rc4 32.a4 Bd7 33.Rd1 Bxb5 34.axb5 Rb4 35.Rd8+ Kh7
36.Rd5 Rxf4 37.g4 Rb4 38.Kf2 Rb3 39.h4 Kg8 40.h5 Kf8 41.Re5 g6
42.Ke2 Kg7 43.Kd2 Kf6 44.Rc5 Ke6 45.g5 hxg5 46.h6 Kd6 {...1-0, Kozul Zdenko 2576  - Beletic Daniel 2220 , Nova Gorica 29. 1.2005 It (open)}
) Be7 {} ( 7...cxd4 8.exd4 Be7 9.c5 O-O 10.a3 b6 11.b4 bxc5
12.bxc5 Ne8 13.Bf4 Bf6 14.Qa4 Bd7 15.Bb5 Qc8 16.Rab1 a6 17.Bxc6
Bxc6 18.Qc2 Nc7 19.a4 Ne8 20.Rb2 Bd8 21.Rfb1 f6 22.Ne2 Qd7 23.Ra1
Rf7 24.Bg3 g6 25.h3 Ng7 26.Ra3 Ra7 27.Rb8 Rb7 28.Rb3 Rxb8 29.Rxb8
Re7 30.Qd3 Qa7 31.Bd6 Re8 32.Rb1 Ba5 33.g4 Bd8 34.Ng3 a5 35.Qc3
g5 36.Rb8 Bc7 37.Bxc7 Qxc7 38.Rb6 Ra8 39.Qb3 Qd7 40.Qb1 Qe8 41.h4
gxh4 42.Nxh4 {1-0, Rahman Ziaur 2476  - Sandipan Chanda 2404 , Dhaka 2001 It (cat.9)}
) ( 7...a6 8.cxd5 exd5 9.dxc5 Bxc5 10.Bd2 O-O 11.Rc1 Ba7 12.Ne2
Bg4 13.Ng3 d4 14.e4 Ne5 15.Bb4 Re8 16.Re1 Nfd7 17.Be2 d3 18.Nxe5
dxe2 19.Nxe2 Nxe5 20.Qxd8 Raxd8 21.Nf4 Nd3 22.Nxd3 Rxd3 23.Kf1
h6 24.f3 Be6 25.b3 Red8 26.Rc7 R3d7 27.Rec1 Rxc7 28.Rxc7 Rd7
29.Rc2 Bb6 30.Ke2 Rc7 31.Rd2 Rc8 32.Bd6 Bc5 33.e5 Bxd6 34.exd6
Kf8 35.f4 Ke8 36.g3 Kd7 37.Ke3 Rc6 38.Rd4 Rxd6 39.Rb4 Kc7 40.Re4
Bf5 41.Rc4+ Kb6 42.Rb4+ Ka7 43.Rc4 Rd3+ 44.Ke2 Rd7 45.Rc5 Bd3+
46.Ke3 Kb6 47.Re5 {...0-1, Tregubov Pavel V 2629  - Krush Irina 2464 , Internet  4. 6.2004 It (blitz) (qual)}
) ( 7...dxc4 8.Bxc4 Be7 9.a3 a6 10.dxc5 Bxc5 11.b4 Bd6 12.Bb2
O-O 13.Rc1 Qe7 14.Qc2 Bd7 15.Rfd1 Ne5 16.Ne4 Nxf3+ 17.gxf3 Nxe4
18.Qxe4 Bc6 19.Qd4 {1/2-1/2, Sorokin Maxim 2541  - Sasikiran Krishnan 2573 , Calcutta 2000 It (open)}
) 8.a3 {} a5 {} {
} {
Характерный для стиля Алехина ход. Его не смущает слабость пункта Ь5, ибо эта
слабость пока отвлеченная. Зато угроза белых после 9. dc B:с5 10. Ь4 развить
ферзевый фланг вполне реальна. Ход в тексте сделан для предотвращения этой
угрозы. Теперь белые встали перед серьезной задачей. Как же дальше развиваться,
чтобы использовать потерю черными темпа в дебюте?
}
9.dxc5 {} {(?!) +0.72 CAP} ( 9.Qe2 {Черным опасно принимать жертву пешки:}
{Этим разменом освобождается путь для черной пешки е, а, следовательно, и для
черного слона с8, в результате чего черным удается провести уравнивающий игру
маневр. Значительно больше затруднений черные испытали бы после}
dxc4 {?!} {
(Если же черные отвечают на 9. Qе2 как-нибудь иначе, то белые, играя 10. Rfd1 с
давлением на пункт d5, надолго тормозят развитие ферзевого фланга черных.)}
10.Bxc4 cxd4 11.exd4 Nxd4 ( 11...Nd5 {слабее} 12.Bxd5 exd5
13.Qb5  ) ( 11...O-O {Вместо 11. ... N : d4 черным пришлось бы в этом варианте играть}
12.Rd1 {с явно лучшей игрой; напр.:} {, но тогда просто} Nd5
13.Nxd5 ( 13.Bxd5 {Теперь неясно} exd5 14.Qb5 Bg4  {с осложнениями.}
) Bf6 14.Ne5  {с сильным давлением.} ) 12.Nxd4 Qxd4 13.Nb5
Qd8 ( 13...Qb6 14.Be3  ) 14.Bf4 O-O 15.Nc7 Rb8 16.Rfd1 Bd7
17.Nxe6  {, и белые добиваются материальных выгод.} ) Bxc5
{} 10.Qe2 {} O-O {} 11.e4 {} ( 11.b3 dxc4 12.Bxc4
Qc7 13.Bb2 {=} ) dxc4 {} ( 11...d4 {?!} {закрыть самому себе возможность занять важный пункт d4, как видно из следующего продолжения:}
{Неверно было бы ходом} 12.Na4 ( 12.e5 dxc3 13.exf6 Qxf6 {?}
14.Bg5  {Yates} ) Be7 ( 12...Ba7 {?} {Плохо} 13.e5 Nd7
14.Bxh7+ Kxh7 15.Ng5+  {с решающей атакой.} ) ( 12...Nd7 13.e5
{} ) 13.e5 Nd7 14.c5 {!} Qc7 ( 14...Nxc5 {?} {Нехорошо брать нас5; напр.:}
15.Nxc5 Bxc5 16.Bxh7+  {с последующим Ng5 и белые получают опасную атаку.}
) 15.Re1  {
, и черные зажаты в тиски, между тем как белые могут повести атаку на черную
рокировку, продолжая в дальнейшем Qе4 или  B или Ng5.} ) 12.Bxc4
{} e5 {} 13.h3 {} ( 13.Bg5 {
Положение в центре симметричное, что определяет приблизительное равенство
партии. Что касается потерянного черными темпа, то они за потерянный темп имеют
некоторую компенсацию в виде не совсем удачного положения белого ферзя на е2; напр.:}
Bg4 {, и угроза черных Nd4 более опасна, чем аналогичный выпад белого коня на d5.}
) ( 13.Rd1 {, то} {Теряя темп для защиты от угрозы Bg4. Если}
Nd4 14.Nxd4 exd4 ( 14...Bxd4 {?} {слабее} 15.Be3  { и связка по линии d неприятна}
) 15.h3  {
Тем не менее белым имело смысл пуститься на получающиеся при таком продолжении
осложнения: в практической игре не исключалась возможность получения белыми
шансов ввиду наличия у черных изолированной пешки d.} {, и белые все - таки вынуждены играть}
) Nd4 {} 14.Nxd4 {} Bxd4 {} {!} {
} {Теперь связка ходом 15. Rd1 ничего не дает.
}
15.Bg5 {} Be6 {} 16.Nd5 {} ( 16.Bxe6 {?} {
 в этом случае для неприятельских фигур стал бы недоступен важный пункт d5,
между тем как сами черные владеют аналогичным пунктом d4. Далее, открытая линия
f при случае также могла быть использована черными, сдвоенные же пешки черных
особой слабости не представляют, так как они трудно уязвимы.}
{Черным нечего боятся сдвоения пешек после} fxe6  {} )
Bxd5 {} 17.Bxd5 {} h6 {} 18.Bxf6 {} Qxf6 {}
{
} {
В получившемся положении силы равны, расположение пешек на королевском фланге и
в центре симметрично, только на ферзевом фланге расположение белых пешек
несколько более благоприятно, однако этот момент не может играть никакой роли ввиду наличия разноцветных слонов.
}
{Партия приняла настолько ничейный характер, что предпринимать уже, как будто,
нечего. Но Боголюбов находит шансы, используя малейшие преимущества положения.
}
19.Rad1 {} ( 19.Bxb7 {?} {из-за} {Черным нечего опасаться}
Rab8  {с последующим R: Ь2.} ) Rac8 {} {
}
{Белые задумывают интересный план перевода ладьи через d3 на f3, чтобы начать
давление на слабое место в позиции черных - пункт f7.
}
20.Rd3 {} Rc7 {} 21.b3 {} {
} {
Для того, чтобы в случае сдвое-ния черными ладей по линии с, закрыть последним
доступ в свой лагерь посредством Bс4. Следующим своим ходом черные отнимают у
белого слона пункт с4, но у белых, как будет видно ниже, находятся новые
способы обезвредить огонь неприятельской артиллерии.
}
b5 {} 22.Rf3 {} Qb6 {} 23.a4 {} {!} {
}
{Этим остроумным движением белые нейтрализуют попытку нажима со стороны черных
по линии с. Если черные теперь продвинут пешку Ь5 вперед, то после Bс4 линия с
будет закрыта. В случае размена (как и случилось в партии) вскрывается
диагональ а2-g8, давление по которой на пункт f7 приковывает ладьи черных для
защиты этого пункта и заставляет черных отказаться от агрессивных действий по линии с.
}
bxa4 {} 24.bxa4 {=} Qb4 {} 25.Qa2 {} Qb2 {} 26.Qxb2
{} Bxb2 {} {
} {
После размена ферзей - положение совершенно ничейное. Тем удивительнее, что
исход партии все-таки оказывается результативным.
}
27.Rb1 {} Bd4 {} ( 27...Rb8 {?} {то} {Вынуждено! Если}
28.Bb3 {!} Bd4 29.Bxf7+  ) 28.Rb5 {} Ra7 {} 29.h4
{} {!} h5 {} ( 29...Rc8 {, то} {
В дальнейшем сказываются неблагоприятные последствия продвижения черной пешки
на Ь5, где она находится на поле того же цвета, что и слон белых. У черных,
однако, ничего лучшего нет. Они должны предупредить движение белой пешки Ь4-Ь5. Если, напр.,}
30.h5 Rcc7 {?} ( 30...Rc1+ {также невыгодно.} ) 31.Rb8+ Kh7 32.Rf8
 {, и черные должны отдать пешку, так как 32. . . . f6 ведет к мату}
) ( 29...Kh7 {пассивной тактики черным также опасно держаться; напр.}
30.h5 Kg8 31.Rfb3 {'with the idea' Rb7} {с последующим RЬ7, и черные совершенно скованы. Позиция белой пешки на Ь5 при этом значительно затрудняет защиту черных.}
) ( 29...g6 {, но белые на это все же ответили бы} {Помимо хода в тексте черные могли еще сыграть}
30.h5  {
с последующим Rfb3 и RЬ7. Комбинированная атака белых на пункты а5, f7 и
ослабленные (после g7-g6) пешки королевского фланга имела бы хорошие шансы на
успех. Игра Боголюбова в этой части партии рисуется в очень благоприятном
свете. Из равного на вид положения при разноцветных слонах ему удается добиться
важного ослабления в позиции противника. Защита черных, однако, до известного момента также на высоте.}
) 30.Rb7 {} Rxb7 {} 31.Bxb7 {} Rd8 {} {
}
{Опять необходимо, ибо возвращение белого слона на d5 приковало бы черную ладью к полю f8.
}
32.Bd5 {} Rd7 {} 33.Rb3 {} Kf8 {} 34.Rb5 {}
Ra7 {} 35.Bb7 {} Ke7 {} 36.g3 {} Kd6 {} 37.Kg2
{} Kc7 {} 38.Bd5 {} Kd6 {} 39.f4 {} f6 {}
{
} {
Раньше или позже, но черные должны были сделать этот ход для укрепления пункта
е5 и для освобождения ладьи от необходимости защищать пункт f7.
}
( 39...exf4 {!?} 40.gxf4 {} Ke7 {} 41.Bb3 {} g6 {}
42.f5 {} Bf6 {} 43.e5 Bxh4 44.f6+ Bxf6 45.exf6+ Kxf6
46.Kf3 Kg7 {=} ) 40.Bb3  Ra6 {!} {+0.56} {
} {
Черные отдают пешку с целью получения контр-игры, правильно учитывая, что
пассивная игра не избавит их от потерь. Белые грозили 41. f5 с последующим Bd1
или же сразу 41. Bd1, и если g6, то 42. f5, и после размена пешек белые выигрывают пешку.
}
( 40...Bc3 {} 41.Bd1 {} exf4 {} ( 41...Rc7 42.fxe5+
Bxe5 43.Rxa5 Rc3 44.Bxh5 Rxg3+ 45.Kf2 Ra3 46.Ke2 Bg3 47.Rd5+
Ke7 48.a5 Bc7 49.Bg4 {=} ) 42.gxf4 {} g6 {} 43.f5 gxf5
44.Rxf5 Be5 45.Rxh5 Rd7 {!} 46.Rh8 f5 {!} 47.Ra8 fxe4 48.Rxa5
Rb7 {=} ) 41.Bf7 {} Rc6 {} 42.Rd5+ {} ( 42.Bxh5 {, то}
{Если} Rc5 {, форсируя, ввиду угрозы ef} 43.fxe5+ {то}
{(если} Bxe5 {=} {
с угрозой Rс2 и RсЗ), размен ладей, а вместе с тем и ничью, так как при наличии
на доске одних разноцветных слонов лишняя пешка на одном фланге при отсутствии
проходной пешки на другом фланге и невозможности образовать таковую обычно не решает.}
) ( 42.Rxa5 {, то} {Если} Rc2+ 43.Kh3 {, и черные наиболее верным путем добиваются ничьей, продолжая}
exf4 ( 43...Rc3 { (Yates)} {Повидимому, черные добивались ничьей, также продолжая}
44.Rd5+ Ke7 45.Bxh5 Bf2 46.fxe5 Rxg3+ 47.Kh2 Ra3 48.exf6+ gxf6
{=} {, и после неизбежной потери белыми пешки h партия должна окончиться ничьей
ввиду того, что на доске остается мало пешечного материала.} )
44.Rd5+ Ke7 45.Rxd4 ( 45.Bxh5 Be5 {=} ) Kxf7 46.gxf4 Rc3+ 47.Kg2
Ra3 {, и ладейный эндшпиль несмотря на лишнюю пешку белых,- ничейный ввиду
неблагоприятного положения белого короля и активного положения черной ладьи; напр.:}
48.Rd7+ {
} { а)} ( 48.Kf2 {(Чтобы предупредить RеЗ.)}
{б)} g5 49.hxg5 fxg5 50.fxg5 ( 50.f5 {Опасно} g4 51.e5
{?} {ввиду} {, и нельзя} Rf3+ ) Kg6 51.e5 {!} Kf5 {!}
( 51...Kxg5 {из-за} {Не} 52.Re4 {!} Kf5 53.e6 {!} Kxe4 54.e7
 {, и белая пешка проходит в ферзи.} ) 52.g6 Kxg6 53.Re4 Kf7
54.e6+ Ke7 55.Kg2 Rb3 56.a5 Rb5 57.Ra4 Kxe6 {=} {, и партия - ничья.}
) Kf8 49.Ra7 Re3 50.a5 Rxe4 51.a6 Ra4 52.Kf3 Kg8 {=} {
, и если белый король направится к ферзевому флангу для поддержки движения
пешки а, то черный король за это время уничтожит белые пешки королевского фланга, и черные пешки начнут двигаться;}
) Ke7 {} {
} {
Из приведенных вариантов видно, что взятие пешки ходом 42. B : h5 или 42. R: а5
привело бы к несомненной ничьей. Боголюбов поэтому правильно избирает
продолжение, которое имеет то преимущество, что оно является неожиданным.
}
( 42...Kc7 {Черные без затруднений добивались ничьей ходом}
43.Bxh5 ( 43.Rxa5 Rc2+ 44.Kh3 exf4 {=} ) Rc5 44.fxe5 Rxd5 45.exd5
Bxe5 {=} {, и остающаяся у белых после размена ладей лишняя пешка не играет при
разноцветных слонах никакой роли, так как белые лишены возможности образовать себе еще одну проходную пешку.}
) 43.Bxh5 {} Rc5 {} ( 43...Rc2+ {К интересным осложнениям вела попытка черных немедленно организовать атаку на пункт g3:}
44.Kh3 Rc3 45.Be2 {!} Bf2 ( 45...Re3 {, то} {Если} 46.Bb5
Rxe4 47.f5 Re1 48.Rd7+ Kf8 49.Bc4  {и т. д.} ) 46.Bd3 Bd4
47.Bb5 Bf2 48.Rd7+ Kf8 49.fxe5 Rxg3+ ( 49...Bxg3 {, то} {Если}
50.e6  {, и белые добиваются положения, которое легче выигрьшать, чем в основном варианте.}
) 50.Kh2 Rg4 {следует} {на} ( 50...fxe5 {?} {из-за} {черным нельзя}
51.Rd2 Be1 ( 51...Rf3 52.Kg2  ) ( 51...Be3 {или} 52.Rd8+
 ) 52.Re2  {с выигрышем фигуры} ) 51.e6 {!} Rxe4 {
, после чего, при полном равенстве сил и несмотря на незначительность материала
на доске и нейтрализующее влияние разноцветных слонов, белые чисто этюдным
способом выигрывают вследствие комбинированного действия ладьи, слона и проходной пешки, как указывает следующее продолжение:}
52.Rf7+ Kg8 53.Rc7 Kf8 54.Bc4 Ke8 {!} ( 54...Bxh4 55.Rf7+ Ke8
( 55...Kg8 56.e7  ) 56.Bb5+ Kd8 57.e7+  {, и выигр.} )
55.h5 {!} Bh4 ( 55...Bb6 56.Bb5+ Kf8 57.Rf7+ Kg8 58.Rb7 Bc5 59.Rb8+
Bf8 60.Bc4  {, и выигр.} ) ( 55...Bd4 56.Kg2  ) 56.Bb5+
{!} Kf8 ( 56...Kd8 57.Rd7+  {и т. д.; см. выше.} ) 57.e7+
{!} Rxe7 58.Rc8+ Kf7 59.Bc4+  {и выигр.} ) 44.fxe5 {}
fxe5 {} {?} ( 44...Rxd5 {?} {из-за} {После этого хода игра черных безнадежно проиграна. Разумеется, не годилось также}
45.exf6+  {с последующим ed; по этой именно причине черным следовало ранее на 42-м ходе отступать королем на с7.}
) ( 44...Rc2+ {!} {
Решающей ошибкой является, однако, только последний ход. Черным следовало в
настоящий момент, когда их слону открылось поле е5, организовать контратаку на пункт g3. После}
45.Kh3 Bxe5 46.Rxa5 ( 46.Bf3 {, то следует просто} {
Не видно, однако, какое существенное исправление может быть внесено в пользу
белых. В частности ход 47. Rа7 дающий возможность черным в дальнейшем разменять
ладьи, необходим для достижения целей, выявляющихся из пунктов I и II анализа.
Если же ранее белые вовсе не берут пешки ходом 46. R : а5, а играют}
Bc7 47.Kg4 g6 {'with the idea' Rc3=} {с последующим RсЗ (или с4), и необходимость защищать пункт g3 лишает белых свободы маневрирования.}
) Rc3 47.Ra7+ Kf8 48.Kg2 {, после чего получается поучительное положение, сущность коего выясняется из следующих вариантов:}
{белым приходится играть} ( 48.Kg4 {белым невыгодно} Rxg3+
49.Kf5 g5 {!=} ) Bxg3 ( 48...Rxg3+ 49.Kf2 Bd4+ ( 49...Rh3 50.Rf7+
Kg8 51.Bg6 Rxh4 {?} {ввиду} {, и нельзя} 52.Re7 Bd6 53.Re8+
Bf8 54.a5 Rh2+ 55.Kf3 Ra2 56.Ra8  {
, и белые выигрывают, подведя короля на е6 и объявив слоном шах на f7 или же
двигая свою пешку до а7 (под защитой ладьи а8) и переводязатемсвоего слона на диагональ d5 - а8.}
) ( 49...g6 {!?} {
Приведенный анализ не является исчерпывающим. Не видно, однако, какое
существенное исправление может быть внесено в пользу белых.}
{Помимо приведенного продолжения вело также к ничьей (правда, с несколько большими техническими трудностями) продолжение}
) 50.Kxg3 Bxa7 {
, и единственно возможный план белых добиться выигрыша может заключаться в том,
чтобы перевести своего короля на g6 и затем двигать свою пешку h до h6, чтобы
после хода черных gh взять черную пешку f6 и образовать 2 проходные пешки.
Черные, однако, могут препятствовать проведению этого плана; напр.:}
51.Kg4 Bb6 52.Kf5 Ke7 53.Be2 Ba5 {!} 54.Kg6 Kf8 55.h5 Bd2 {!}
56.Bc4 Bc3 {=} {и т. д} ) 49.a5 Bxh4 50.a6 Rc8 51.Rf7+ Kg8 52.a7
Bg5 ( 52...Ra8 {белые могут играть как} {На} 53.e5
( 53.Bg6 {, так и} Bg5 54.Kf3 {'with the idea' Rb7}
{с последующим RЬ7.} ) fxe5 54.Bf3 Kxf7 55.Bxa8  {, и пешка проходит}
) 53.Bg4 Re8 54.Bd7 Rd8 55.Be6  {, и выигр.} ) 45.Bf3 {}
Kf6 {} ( 45...Rxd5 {!?} {Размен ладей} 46.exd5 {
упростил бы победу белых. Белые без труда образуют проходную пешку на
королевском фланге; для задержания ее черным пришлось бы оттянуть короля, после
чего белая пешка d беспрепятственно проходит при поддержке короля. С контригрой черные не успевают ; напр :}
Kd6 ( 46...Bb6 47.g4 Kd6 48.Be4 Bd8 49.g5 Ke7 50.Kg3 Bc7 51.Kg4
Bb6 52.h5  ) 47.g4 Kc5 48.g5 Kb4 49.d6 Kxa4 50.d7 Bb6 51.h5
Kb5 52.h6  {, и одна из белых пешек проходит в ферзи.} )
( 45...Rc2+ ( 45...Be3 46.g4 Rxd5 47.exd5 Kd6 48.Kf1 e4 49.Bxe4
Ke5 50.Bf3 Bc5 51.h5 Kf4 52.Kg2 Bd6 53.Be2 Ke5 54.Bc4 Kd4 55.Ba2
Ke4 56.Kh3 Kf4 57.Bb3 Be7 58.Bc4  ) 46.Kh3 Rc5 47.g4 g6 48.h5
Rxd5 49.exd5 gxh5 50.gxh5 Be3 51.Kg4 Kf6 52.Be4 Bf4 53.Bf5 Ke7
54.Kf3 Kd6 55.Ke4  ) 46.Rd6+ {} Ke7 {} 47.Rg6 {}
Kf8 {} 48.Bh5 {} ( 48.Ra6 Bc3 49.Ra8+ Ke7 50.Ra7+ Kf8
51.Bh5 Rc4 52.Rf7+ Kg8 53.Rf3 Kh7 54.Bf7 Rc7 55.Bd5  ) Be3
{} {
} {Вероятно, для того, чтобы на 49.Rе6 (с угрозой мата) ответить g5.
}
( 48...Rc4 49.Bd1 Bc3 50.Kf3 Be1 51.Rg5 Rc3+ 52.Kg2 Ra3 53.Bh5
Bc3 54.Rf5+ Ke7 55.Rf7+ Ke6 56.Rxg7 Rxa4  ) 49.Kf3 {}
Rc3 {} 50.Ke2 {} ( 50.Re6 {} Bc5+ {}
( 50...g5 51.Kg4 gxh4 52.gxh4 Bd4 53.Ra6 Kg7 54.Rxa5 Re3 55.Kf5
Rh3 56.Kg5 Re3 57.Rb5 Rxe4 58.Rb7+ Kf8 59.Bg4 Bc3  ) 51.Kg4
{} Be7 {} 52.Rxe5 {} {/} ) Bc5 {} 51.Re6
{} g6 {} ( 51...Be7 {следует} {Ничего лучшего нет. На}
52.Rxe5 Rxg3 53.Rf5+ Kg8 ( 53...Bf6 54.e5  ) 54.Bf7+ Kf8 55.Be6+
Ke8 56.Rxa5  {с легким выигрышем.} ) ( 51...g5 52.Rxe5 gxh4
53.gxh4 Bd4 54.Rf5+ Ke7 55.Bf3 Rc5 56.Kd3 Rxf5 57.exf5 Be5 58.h5
Kf6 59.Bg4 Kg5  ) 52.Bxg6 {} Re3+ {} 53.Kd1 {}
Rxg3 {} 54.h5 {} Kg7 {} ( 54...Rg5 {или Bd4 следует h5-h6 с угрозой мата.}
{Ha} 55.h6  ) 55.Rxe5 {} Bb4 {} 56.Ke2 {} Ra3
{} 57.Be8 {} Rh3 {} {
} {Черные беспомощны: они не могут задержать движение пешек противника.
}
58.Bd7 {} Rc3 {} 59.Re6 {} Bf8 {} 60.Ra6 {}
( 60.h6+ Kh7 61.Ra6 Rc7 62.Bf5+  ) Bb4 {} 61.h6+ {}
Kf7 {} 62.Be6+ {} Kf6 {} 63.Bf5+ {} Kf7 {}
64.Ra7+ {} ( 64.h7 {Партия по-всякому выиграна. Нам представляется более эффектным следующее продолжение :}
Rc2+ 65.Kf3 Rh2 ( 65...Bc3 {Или} 66.Ra7+ Kf8 67.Ra8+  )
66.Kg3 {!} Rh1 ( 66...Rh5 67.Bg6+  ) 67.Ra7+ Be7 68.Rxe7+
Kxe7 69.Bh3  {, и пешка h проходит.} ) Be7 {} 65.Rxa5
{} Rc2+ {} 66.Kf3 {} Rh2 {} 67.h7 {} Bf6
{} 68.e5 {} Bg7 {} 69.Ra7+ {} Kf8 {} 70.e6
{} Be5 {} 71.e7+ {} Z0 ( 71...Kf7 {следует} {
}
{Сдался.
} {На} 72.Bg6+ {Игра Боголюбова в этой партии, начиная с 19-го хода до конца, производит сильное впечатление.}
) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "15"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E70"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Староиндийская защита,E70]  
} {    Алехин - Боголюбов  15-я партия матча
}
{    Германия, Голландия, 1929
} {   Комментарии Блюменфельда
}
{   
} Nf6 2.c4 g6 3.f3 {!?} {
} {Засада!
}
( 3.Nc3 {Последний ход имеет то преимущество, что он одновременно развивает фигуру;
слабая его сторона выясняется из сопоставления продолжения:}
{С целью занять центр последующим ходом е4. Та же цель может быть достигнута ходом}
d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 {
(защита Грюнфельда) с продолжением 3. f3 d5 4. cd N : d5 5. е4; в первом случае
черные разменяли своего атакованного коня, получившийся же у белых пешечный
центр не опасен, так как он может быть объектом атаки (ходом с5 и т. д.), в
коей принимает также участие черный слон g7, по открытой диагонали; при втором
же продолжении атакованный конь должен уйти на невыгодное поле (см. 17-ю партию
матча). Но, с другой стороны, и ход 3. f3 имеет свою слабую сторону, так как потрачен темп без пользы для развития фигур.}
) Bg7 ( 3...d5 {Обходной маневр. В варианте} 4.cxd5 Nxd5 5.e4
Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 {  у черных есть сейчас определенные трудности.} )
4.e4 O-O 5.Nc3 c6 ( 5...d6 {
с последующим Nd7 и е5. Целесообразность этой системы развития поставлена,
однако, под сомнение партией Нимцович - Тартаковер из Карлсбадского турнира
1929 г., в которой Нимцович на е7-е5 продвинул d4-d5 и затем, пользуясь
застывшим состоянием центра, затрудняющим контр-операции стал двигать пешки g и
h (пешка f3 оставалась на месте) и разбил неприятельскую позицию рокировки.}
{Подготовляя d5. Белым теперь сразу играть 6. е5 неинтересно: черный конь
отступит на е8, а затем черные ходом d7-d6 будут атаковывать далеко
продвинутую белую пешку е5. Поэтому белые пока развивают фигуру, имея в виду
двигать е4-е5 только после того, как черные сыграют d7-d5. Вместо хода в тексте чаще применяется}
6.Be3 {система Земиша} a6 7.Nge2 c6 8.Qd2 b5 {=} 9.h4 { Morozevich Alexander - Svidler Peter, San Luis  1.10.2005 Ch World FIDE}
) 6.Be3 d5 ( 6...d6 7.Bd3 a6 8.Nge2 b5 9.O-O Nbd7 10.Rc1 e5 11.a3
exd4 12.Nxd4 Bb7 13.cxb5 cxb5 14.Re1 Ne5 15.Bf1 Re8 16.Bf2 d5
17.exd5 Nxd5 18.Nxd5 Qxd5 19.a4 Bh6 20.Ra1 Nc4 21.axb5 axb5 22.Rxa8
Rxa8 23.Qb3 Bc6 24.Bd3 Nd6 25.Qxd5 Bxd5 26.Nxb5 Nxb5 27.Bxb5
Bg7 28.b4 Bc3 29.Rd1 Bb3 30.Rb1 Ba2 {1/2-1/2, Karpov Anatoly 2730  - Kasparov Garry 2800 , New York/Lyons 1990 Ch World (match)}
) ( 6...d6 7.Bd3 a6 8.Nge2 b5 9.O-O Nbd7 10.Rc1 e5 11.a3 exd4
12.Nxd4 Bb7 13.cxb5 cxb5 14.Re1 Ne5 15.Bf1 Re8 16.Bf2 d5 17.exd5
Nxd5 18.Nxd5 Qxd5 19.a4 Bh6 20.Ra1 Nc4 21.axb5 axb5 22.Rxa8 Rxa8
23.Qb3 Bc6 24.Bd3 Nd6 25.Qxd5 Bxd5 26.Nxb5 Nxb5 27.Bxb5 Bg7 28.b4
Bc3 29.Rd1 Bb3 30.Rb1 Ba2 {1/2-1/2, Karpov Anatoly 2730  - Kasparov Garry 2800 , New York/Lyons 1990 Ch World (match)}
) 7.e5 {=} ( 7.cxd5 cxd5 8.e5 Ne8 9.Bd3 Nc6 10.Nge2 Nb4
( 10...f6 11.exf6 exf6 12.O-O f5 13.Bb5 Nc7 14.Bd3 Re8 15.Qd2
f4 16.Bxf4 Nxd4 17.Nxd4 Bxd4+ 18.Kh1 Ne6 19.Bh6 Bg7 20.Bxg7 Nxg7
21.Bb5 Rf8 22.Qxd5+ Qxd5 23.Nxd5 Be6 24.Nc7 Rad8 25.Nxe6 Nxe6
26.Bc4 Kf7 27.Rae1 Rd6 28.Re2 Rc8 29.b3 Kf6 30.Rfe1 Nf4 31.Re7
Rd1 32.Rf7+ {1-0, Afonin Sergey 2195  - Solak Dragan 2563 , Internet 15. 3.2003 Dos Hermanas Qualifier (14-B)}
) 11.Bb1 Nc7 12.a3 Nc6 13.b4 b6 14.O-O ( 14.O-O Ba6 15.Qa4 Bxe2
16.Nxe2 Qe8 17.Qb3 {...1/2-1/2, Lodhi M.(2431) - Rogers I.(2574), Novi Sad 1990 Olympiad}
) Ba6 15.Qa4 Bxe2 16.Nxe2 Qe8 17.Qb3 {...1/2-1/2, Lodhi M.(2431) - Rogers I.(2574), Novi Sad 1990 Olympiad}
) Nfd7 {!} ( 7...Ne8 {у черных получилась бы стесненная игра и практически меньше шансов, чем после жертвы пешки.}
{Глубокая и смелая позиционная жертва пешки. После хода} 8.Qd2
dxc4 9.Bxc4 c5 10.O-O-O cxd4 11.Bxd4 Nc6 12.Qe3 Qa5 13.Nd5 Nc7
14.Bc3 Nxd5 15.Bxd5 Nb4 16.Bxb4 Qxb4 17.Ne2 Bf5 18.Nc3 Rac8 19.g4
Bh6 {0-1, Stefkovic Marijan 2135  - Wojtkiewicz Aleksander 2567 , Duisburg  5.1999 It (open) "Karacsony"}
) 8.cxd5 ( 8.Bd3 {Белые не могут отклонить жертвы пешки ходом 8. Cd3 (или другим ходом фигуры), так как после}
dxc4 9.Bxc4 Nb6 {
 с последующим Nd5 или предварительным Bе6 у черных те же приблизительно
позиционные шансы, что в партии, но с равными пешками; если же белые
предварительно сыграют 9. cd cd и затем сделают развивающий ход, то ход черных
вдвойне оправдался : конь на d7 стоит лучше, чем на е8, коню Ь8, вследствие
размена cd, открылось естественное для него поле с6.} )
( 8.Qd2 dxc4 9.e6 ( 9.Bxc4 Nb6 10.Bd3 Be6 11.Nge2 Nc4 12.Bxc4
Bxc4 13.O-O-O Qa5 14.b3 Ba6 15.Ne4 Qxd2+ 16.Rxd2 Bxe2 17.Rxe2
Na6 18.h4 f6 19.exf6 exf6 20.h5 Rad8 21.h6 Bh8 22.a3 Rfe8 23.Rhe1
Nc7 24.Nc5 b6 25.Nb7 Ra8 26.Nd6 Re6 27.Bg1 Rxe2 28.Rxe2 Nd5 29.Rc2
Ne7 30.Bh2 Rd8 31.b4 Kf8 32.b5 cxb5 33.Rc7 f5 34.Be5 Bxe5 35.dxe5
a6 36.Kd2 f4 37.Ke2 g5 38.Kd3 Nf5 39.Rf7+ {1-0, Schmitzer Klaus 2336  - Bewersdorff Oliver 2297 , Schoeneck 1988}
) Nb6 10.exf7+ Rxf7 11.O-O-O Na6 12.h4 Nb4 13.h5 gxh5 14.g4 hxg4
15.fxg4 Bxg4 16.Be2 Nd3+ 17.Kb1 Bf5  {Hracek - Gutman, Nimes 1991} )
cxd5 9.Nxd5 Qa5+ 10.Nc3 {
} {
Первое впечатление, что черные ничего не имеют за пожертвованную пешку: фигуры
их еще не выведены, атаки не видно, у белых все защищено. Но это первое
впечатление обманчиво. В результате жертвы все построение игры белых
нецелесообразно: ход f3 оказывается ни к чему и лишь препятствует выходу коня
на естественное поле; пешка е5 слишком далеко продвинута, вследствие чего
черному коню стало доступно поле d5, главное же - это слабость пешки d4,
которая может быть в дальнейшем атакована по открытой линии d. Правда, для
развития операций черным требуется время, но белые также должны потратить
время, чтобы вывести фигуры и рокироваться.
} Nc6
( 10...Nb6 {?!} {с последующим переводом коня на d5 или (после предварительного Bе6) на с4 не годится, так как белые отвечают}
{Сразу} 11.Bd2 Nd5 12.Bc4  {
 и черные вынуждены менять коней и соединить пешки белых. Сделанным ходом
черные препятствуют ходу белых Bd2 и грозят переводом коня через Ь6 на d5.}
) ( 10...Rd8 11.f4 Nb6 12.Nf3 Nc6 13.Be2 Be6 14.O-O Rac8 15.a3
Nd5 16.Nxd5 Bxd5 17.Rc1 Qb6 18.Qd2 Rc7 19.Rfd1 Rcd7 20.Kh1 f6
21.Qc3 Kh8 22.b4 a6 23.h3 Qa7 24.a4 Qa8 25.Qc5 Bb3 26.Rd2 Na7
27.b5 Rc8 28.Qa3 Rxc1+ 29.Qxc1 Bd5 30.Qc5 axb5 31.axb5 Qb8 32.Rc2
b6 33.Qc3 Qb7 34.Kg1 Bh6 35.Ne1 Bf8 36.Bg4 Rd8 37.Qb2 Be4 38.Rc1
Bh6 39.Qb4 Bf8 40.Qb2 Bh6 41.Qe2 Bd5 42.Qb2 Be4 {1/2-1/2, Rogers Ian 2575  - Reilly Tim 2335 , Canberra 1996 Cup Doeberl}
) 11.Bc4 {} {?!} {+0.48 CAP} ( 11.Bd3 {следовало} {
С целью препятствовать маневру черных перевода коня через Ь6 на d5. Ход белых
опровергается, однако, неожиданной репликой черных на 12-м ходе, в результате
чего преимущество переходит к черным, Вряд ли, однако, в распоряжении белых
было какое-либо продолжение, которое определенно опровергало бы жертву черными пешки в дебюте. Например, на естественный ход}
Rd8 {(с угрозой N : е5 и т. д.)} 12.f4 ( 12.Qe2 {, то просто}
{Если} Nb6 ) ( 12.Nge2 Nb6  ) Nc5 {!} 13.Be2 { (явно плохо 13. dc), то}
{, и если теперь} ( 13.Bc2 {, то} {, а если} Nxd4 14.Bxd4
Ne6 15.Nge2 Nxd4 16.Nxd4 Qb4  {, отыгрывая фигуру при лучшем положении.}
) Ne4  ) ( 11.Qa4 {, на что следует} {Ничего не дает также}
Qxa4 12.Nxa4 Nb4 {, и у черных более чем достаточная компенсация за пожертвованную пешку; напр.:}
13.Kd1 ( 13.Kf2 {или же} Nb6 14.Nxb6 axb6 15.a3
( 15.Bc4 {, то} {Если} Bd7 {'with the idea' b5} {с последующим Ь5.}
) Nc2 16.Rc1 Bf5  {
, и белые не могут играть 17. g4 из-за проигрыша пешки, а вынуждены допустить
черных расставить свои силы для дальнейшего развития операций.} )
Rd8 {(с угрозой N:е5)} 14.f4 Bh6  {с двойной угрозой (N : е5 или Nd5), и черные имеют прекрасную игру}
) ( 11.d5 {?!} {Не проходит попытка белых скомбинировать:}
Ncxe5 12.f4 Ng4 {!} {, так как черные спасают фигуру ходом}
13.Qxg4 {, то} {, и если} Bxc3+ ) ( 11.a3 {
с целью препятствовать переводу черного коня d7 через Ь6 на d5, так как в тот
момент, когда конь этот станет на Ь6, белые играют Ь2-Ь4, и черные, чтобы
спасти ферзя, должны жертвовать фигуру. Черным нелегко найти правильный ответ.}
{Наиболее целесообразное продолжение для белых} e6
( 11...Rd8 {(с угрозой N:е5)} {Соблазнительно любопытное продолжение:}
12.f4 {, после чего попытки черных запутать игру жертвенными комбинациями ни к чему хорошему не приводят; напр.:}
{Белые, однако, в приведенном варианте не обязаны делать преждевременно
ослабляющий их позицию ход 12. Ь4, а могут после 11. аЗ Rd8 играть спокойно}
( 12.b4 Qc7 13.Nd5 Qb8 {!} 14.f4 Ndxe5 15.dxe5 e6 ( 15...Bxe5
{?!} {Слабее} 16.fxe5 Qxe5 17.Nf3  ) 16.Ne7+ Kh8
( 16...Kf8 {, то белым неневыгодно продолжать:} {интересно отметить, что если}
17.Bc5 ( 17.Nxg6+ {и положение короля на f8 хуже, чем на Ь8.}
{тем не менее черным выгоднее отступать 16. . . Kh8, так как на 16. ... Kf8 следует опять-таки}
) Rxd1+ 18.Rxd1 Ke8 19.Bd6 Nxe7 20.Bxb8 Rxb8 {, и черные при равных пешках имеют лучшее положение}
) 17.Nxg6+ hxg6  {, и положение черных, повидимому, компенсирует их за минус - пешку}
) Nb6 ( 12...Ndxe5 {?!} {или} 13.fxe5 Bxe5 14.Nf3 Bxd4 15.Nxd4
Nxd4 16.Bxd4 e5 17.Qa4 Qxa4 18.Nxa4  {, и берут ли черные слона ладьей или пешкой,- у белых получается нелегкий, но выигранный эндшпиль с фигурой за две пешки.}
) 13.b4 Nxb4 14.axb4 Qxb4 15.Qd2 {()} {с последующим Bd3 и Nе2, и у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную фигуру}
) 12.f4 Ne7 {
Преждевременно, однако, на основании приведенных вариантов делать вывод, что
ход 11. аЗ давал белым явное преимущество, ибо черные не обязаны комбинировать,
а могут играть на целесообразное использование своих позиционных шансов напр.:
(Чтобы в дальнейшем иметь возможность двигать пешку d.)} 13.Nf3
Bh6 14.Be2 ( 14.Bc4 {или} Qd8 {!'with the idea' Nb6}
{с последующим NЬ6.} ) f6 {!} 15.O-O  ) ( 11.f4 Nb6 12.Qd2
Be6 13.Nf3 Rfd8 14.Kf2 f6 15.Nb5 Qxd2+ 16.Bxd2 Rac8 17.b3 a6
18.Na3 Bd5 19.Be2 fxe5 20.fxe5 Bxf3 21.Bxf3 Nxd4  {Djucich - Khruschiov, Rimavska Sobota 1996}
) Nb6 {} {
} {
Нам кажется, что даже при лучшем продолжении белых 11. аЗ у черных получается,
во всяком случае, не меньше шансов, чем во многих получивших право гражданства гамбитных дебютах.
}
12.Bb3 {} Be6 {} {!} {
} {Превосходно! Черные не боятся сдвоения пешек.
}
13.Nge2 {} ( 13.Bxe6 {} {%25} fxe6 {} {%25} 14.Nge2
{} {%25} ( 14.Qb3 Nd5 15.Bf2 Nf4  ) Nc4 {} {%25} 15.Bc1
{} {%25} ( 15.Qc1 Nb4 ) Rad8  16.Qb3 Nxd4 17.Qxc4 Nc2+
18.Kf2 ( 18.Kf1 {, то следует} {Если} Rd1+ 19.Nxd1 {?} Qe1# )
Qb6+  {с последующим взятием ладьи} ) ( 13.d5 {?} {из-за}
{Разумеется, приведенные варианты не являются исчерпывающими, а лишь
иллюстрируют, какие богатые возможности открываются в случае размена белыми слонов. Ясно также, что нельзя}
Nxd5 14.Bxd5 Rfd8  ) Nc4 {} 14.Bxc4 {} Bxc4 {}
15.O-O {} Rfd8 {} 16.f4 {} Rac8 {} {
}
{Занимая важную в дальнейшем открытую линию и препятствуя в то же время ходу 17.
Qс2, на что последовало бы B: е2 с отыгрышем пешки. Теперь выявилось, что
черные за пожертвованную в дебюте пешку получили: преимущество двух слонов и
прекрасно развитую игру с сильным давлением на белую пешку d и пешки ферзевого
фланга, причем белые испытывают затруднения, как целесообразно расставить фигуры.
}
17.a3 {} {
} {
Белый ферзь не может найти хорошего поля на линиях d или с, но уйти на e1 тоже
неудобно из-за ответного хода NЬ4. Сделанный белыми ход 17. аЗ, по-видимому,
преследовал в первую очередь цель препятствовать ходу черных NЬ4; однако, как
видно будет из дальнейшего, в результате сделанного хода у белых получились новые затруднения.
}
( 17.b3 {} {%25} Be6 {} {%25} 18.g3 {} {%25} f6 {}
{%25}  ) Qb6 {} 18.Qd2 {} ( 18.b4 {следует} {На}
a5 19.b5 {?} {Если же не продолжать 19. Ь5, то у белых получается новая слабая пешка аЗ или Ь4.}
Bxe2  {с отыгрышем пешки.} ) Na5 {} 19.Rae1 {} Qc6
{} ( 19...Bxe2 {Черные могли отыграть пешку, играя} 20.Rxe2
( 20.Qxe2 {также следует} {На} Nc4 {, и одна из белых пешек теряется}
) Nc4 21.Qc1 Nxe3 22.Qxe3 Qxd4 23.Qxd4 Rxd4 24.Nb5 Rd5 {=} {, и белые не могут брать пешку а7;}
) ( 19...Nb3 {!} {Проще и сильнее было} 20.Qd1 {
получается положение, в котором белые фигуры стеснены, черные же владеют
большей частью доски, так что, вероятно, у них должен был найтись план для использования преимущества. Недурно, напр.}
{при} ( 20.Qc2 {, на что белые не могут ответить} Bxe2
{с отыгрышем пешки без упрощения} {из-за} ) g5 {с угрозой gf и выигрышем пешки d4 или е5), на что белые должны ответить}
{} 21.g3  {
; это еще больше стесняет фигуры белых и ослабляет их белые поля, так что
получается возможность организовать серьезную атаку по большой диагонали с
использованием также открываемой в удобный момент линии g.} )
20.Bf2 {} {
} {Освобождая дорогу ферзю, а также с целью далее осуществляемой вылазки слоном на h4.
}
{
} {
    получающееся, однако, в этом варианте упрощенное положение с неизбежным
ничейным исходом, естественно, не привлекает черных. Черные поэтому выжидают с
разменом слона на коня до того момента, как белые вынудят их к этому ходом Ь4,
ослабляющим белые пешки а и Ь. Сделанным ходом 19... Qc6 черные препятствуют
освобождающему игру белых ходу d4-d5 и в то же время имеют в виду при случае
использовать открытую линию с, либо же организовать атаку на белого короля по
большой диагонали а8-g7, переведя слона (после предварительного Ь7-Ь6) на Ь7.
До этого, однако, не дошло. В результате сделанного хода преимущество черных улетучивается.
}
b6 {} 21.Qe3 {} f5 {} {
} {
Препятствуя белым занять в дальнейшем ферзем или конем пункт е4 и одновременно
предупреждая возможную контратаку белых продвижением f4-f5. Ясно, что белым
невыгодно теперь  ef из-за B : f6 с более активным черным слоном.
}
22.Bh4 {} Rd7 {} 23.b4 {} ( 23.Rc1 {
, с угрозой сделать освобождающий ход d4-d5. При ходе 23. Rec1 выявляется
значение предшествовавшего хода белых Bh4, вызвавшего ослабление 8-й горизонтали и связанность ладьи, защищающей пешку е7.}
{Вынуждает черных определиться. В результате сделанного хода создается, однако,
новая слабость, и белым с трудом приходится добиваться уравнения игры.
Последовательнее было, как указал, согласно сообщению корреспондента, сам Алехин после окончания игры,}
e6 {?} {На этот ход (23. Rec1) плохо} ( 23...Qb7 {?!} { следует все-таки}
{на ход же} 24.d5 {!} Bxd5 {, то} {, и если черные отвечают}
25.Nxd5 Rxd5 ( 25...Rxc1 {, то} {Если} 26.Nxe7+  ) 26.Rxc8+
Qxc8 27.Bxe7  ) ( 23...Re8  { (защищая одновременно пешку е7), после чего белым трудно использовать свою плюс-пешку.}
{Однако и ход 23. Rec1 вряд ли давал белым решающее преимущество, так как черные
могли защититься, отводя ладью с8, напр., ходом} ) 24.d5 {!}
exd5 25.Nd4  {с преобладающим положением и сильной проходной пешкой}
) Bxe2 {} 24.Nxe2 {} Nc4 {} 25.Qb3 {} b5 {}
26.Rd1 {} e6 {} 27.Bf2 {} Bf8 {} 28.Rd3 {}
a5 {} {
} {Теперь ясно, в чем слабая сторона хода белых 23. Ь4.
}
29.bxa5 {} {
} {При другом продолжении черные сами бьют Ьа и затем захватывают открытую линию а и атакуют пешку Ь4.
}
Nxa5 {} ( 29...Nxa3 30.Rc3 Nc4 31.Rb1  {Yates} ) 30.Qb1
{} Nc4 {} 31.Rc1 {} Ra8 {} 32.d5 {} {
}
{Путь к уравнению игры, очевидно, давно уже намеченный белыми.
}
Rxd5 {} 33.Rxd5 {} Qxd5 {} 34.Nc3 {} Qd2 {}
35.Nxb5 {} Nxa3 {} {(?!)} ( 35...Qxf4 {?} {следует} {На}
36.g3 Qg4 37.h3  {с выигрышем фигуры.} ( 37.Qb3 Rc8 38.Nd6
 {Yates} ) ) ( 35...Rc8 {} {!} 36.Re1 {} Nxe5 {}
37.Be3 {} Bc5 {} 38.Bxc5 {} Rxc5 {} 39.Qd1 {}
Qxd1 40.Rxd1 Rxb5 41.fxe5 Rxe5 {/} ) 36.Nxa3 {}
Rxa3 {} {
} {
Итак, черные отыграли пешку, но все слабости белых исчезли, некоторое же
преимущество черных в расположении фигур при равенстве сил и почти симметричном
положении королей и пешек оказывается недостаточным для выигрыша.
}
37.g3 {} Ra2 {} 38.Rf1 {} Rb2 {} ( 38...Bc5 {ничего не дает из-за}
39.Qb8+ {, и черный слон должен вернуться обратно.} Kf7 40.Qc7+
{=} {Yates} ) 39.Qc1 {} Qb4 {} 40.Qc6 {} Qb3 {}
41.Qa8 {} Qc4 {} 42.Qd8 {} Qc6 {} 43.Rd1 {}
Qf3 {} 44.Rf1 {} Qc6 {} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "16"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит.,D30] 
}
{ Боголюбов - Алехин   16-я партия матча
} { Германия, Голландия, 1929
}
{ Комментарии  А. Котова  и Романовского
} {            
}
{  В следующей партии игру Алехина не отличают внешние эффекты, однако
искусство, с которым он реализовал материальное преимущество, подкупает своей логичностью и целеустремленностью.
}
{  
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7
( 5...c5 { (см. 14-ю партию).} {Отказываясь от эксперимента} )
6.O-O ( 6.Nbd2 ) dxc4 ( 6...Bd6 {не достигало бы цели ввиду}
{Размен нужен черным для того, чтобы после Bd6 добиться движения е6-е5. Сразу}
7.Nbd2 dxc4 8.Nxc4 {!} ) 7.Bxc4 Bd6 {=} 8.Nbd2 {
}
{Отказываясь от меранского варианта. Однако таким способом белые вряд ли могут
рассчитывать на получение преимущества в дебюте.
}
( 8.Qb3 {(с угрозой 9. B : е6), то} {Только таким путем белые могут предупредить е6-е5. Если}
Qe7 {и затем уже 0-0 и е6-е5.} ) ( 8.Nc3 {Интересна, но недостаточно корректна жертва фигуры после}
O-O ( 8...b5 9.Bd3 Bb7 10.Qe2 O-O 11.Rd1 Qc7 12.Bd2 a6 13.Rac1
Rfe8 14.a4 Qb6 15.axb5 cxb5 16.e4 e5 17.Be3 exd4 18.Bxd4 Bc5
19.Bb1 Rad8 20.Bxc5 Nxc5 21.Rxd8 Qxd8 22.e5 Bxf3 23.gxf3 Nfd7
24.f4 Qh4 25.Qe3 Qg4+ 26.Qg3 Qxg3+ 27.hxg3 f6 28.b4 Nb3 29.Ba2
{1-0, Kramnik Vladimir 2809  - Bonnet Edouard 2128 , Lyons 2001 Match (blitz)}
) 9.e4 e5 10.Bxf7+ {!?} ( 10.Bg5 Qe7 11.Re1 {=} { Lukacs P.(2475) - Dao T.(2543), Budapest 1994 It (cat.7)}
) Kxf7 ( 10...Rxf7 {?} {Конечно, не} 11.dxe5 ) 11.Qb3+ Ke8
12.Bg5 Qe7 ) O-O ( 8...e5 {?!} {белые ходом} {На} 9.Bb3 {'with the idea' Nc4}
{(Romanovsky) с угрозой Nс4 принудили бы черных к размену на d4, после чего белые занимали бы преобладающее положение в центре.}
Bc7 {=} {Filip - Nei, USSR 1964} ) 9.Bb3 {
} {
С той же целью: на 9. ... е5 ответить 10. Nс4. Черные своим последующим ходом
доказывают неправильность маневра белых.
}
( 9.Bd3 c5 ( 9...Bc7 {+0.44 CAP} ) 10.Nc4 Be7 11.b3 a6 12.a4
b6 13.Bb2 Bb7 14.Qe2 cxd4 15.Bxd4 Bc5 16.Rfd1 Bxf3 17.Qxf3 Bxd4
18.exd4 Nd5 19.Ne3 N7f6 20.Bc4 Qd6 21.Bxd5 {1/2-1/2, Balashov Yuri S 2580  - Grischuk Alexander 2490 , Nizhnij Novgorod 1998 Cup Russia}
) ( 9.b3 c5 10.Bb2 a6 11.Be2 b6 12.Nc4 Bc7 13.dxc5 Nxc5 14.Qxd8
Rxd8 15.Be5 Bxe5 16.Nfxe5 Nd5 17.Nc6 Rd7 18.Bf3 Rc7 19.Nb4 b5
20.Bxd5 Rb8 21.Ne5 exd5 22.Nxd5 Rcb7 23.Rac1 {1-0, Dreev Alexey 2698  - Fressinet Laurent 2640 , Internet 22.12.2004 Memorial T.Petrosian (internet)}
) ( 9.Be2 c5 10.Nc4 Be7 11.b3 b6 12.Bb2 {1/2-1/2, Yakovich Yuri 2562  - Tkachiev Vladislav 2629 , Kazan  6. 9.2005 Ch Russia (1/2 final)}
) Bc7 ( 9...c5 10.Re1 cxd4 11.exd4 Nb6 12.Ne5 Bd7 13.Ndf3 Nbd5
14.Bg5 Be7 15.Qd3 Rc8 16.Nxd7 Qxd7 17.Ne5 Qd6 18.Rad1 Rc7 19.Qh3
Ne8 20.Bxd5 Bxg5 21.Bb3 Nf6 22.Qg3 {1-0, Lputian Smbat G 2614  - Obodchuk Andrei 2426 , Athens  9. 3.2005 It (open) "Acropolis"}
) 10.Nc4 b6 11.Re1 ( 11.Bd2 {последует Nе4 и затем с6-с5.} {
С целью продвижения еЗ-е4, но это продвижение только ослабляет пешку d4, что,
как видно из дальнейшего, имеет существенное значение. Но вообще, ввиду
неудачного расположения фигур на ферзевом фланге, белым затруднительно наметить вполне целесообразный план действия. На}
Ne4 ) ( 11.Nce5 {Решиться на} Nxe5 12.Nxe5 c5 {тоже не очень приятно, так как у черных получается отличная контр-игра в центре.}
13.Qf3 Ba6 14.Rd1 Qd6  ) ( 11.Bc2 {!?} {(Препятствуя Nе4 и занимая более благоприятную позицию слоном.)}
{Следовало подумать о более гармоничном расположении фигур. Заслуживало внимания}
Bb7 12.b3 {, развивая слона c1 в дальнейшем, в зависимости от реальной надобности, на аЗ или на Ь2.}
) Bb7 12.e4 b5 {!} {
} {Этим простым ответом черные отражают угрозу е4 - е5 и сами переходят в наступление.
}
13.Nce5 ( 13.Ncd2 {черные посредством} { В случае отступления на d2}
e5 {получали большой позиционный перевес: отсталость фигур противника в развитии,
наличие подвижной пешечной массы на ферзевом фланге. (, что, ввиду отсутствия
пешечного подкрепления у пешки d4, ведет к сдаче белыми центра.)}
14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.Nf3  ) Nxe5 14.dxe5 {-0.29 CAP}
( 14.Nxe5  {(Yates) ввиду с5!, причем опять сказывается отсутствие пешечного подкрепления у пешки d4.}
) Nd7 {
} {Черные приберегают ферзя, который может еще пригодиться для атаки пешечного форпоста на е5.
}
15.Bf4 c5 {
} {
 У черных лишняя пешка на ферзевом фланге, при наличии подвижной пешечной
массы, что является совершенно реальным позиционным преимуществом. Кроме того,
черные угрожают выигрышем пешки после с5-с4 с последующим f7-f6.
}
{ 
} {
 Черные   стоят   значительно лучше. У них фактически лишняя пешка, причем
белая пешка е5 все время подвергается атаке и долго просуществовать не сможет.
}
16.Qe2 {?} {
} {
С целью после 16. ... с4 17. Bс2 f6 играть 18. Red1. После сделанного хода
теряется, однако, пешка е5 при остающемся у черных преимуществе в позиции, и
партия белых становится совершенно безнадежной. Белым следовало играть 16. Bg3;
однако и после этого едва ли им удалось бы защититься. Конечно, черным пришлось
бы тогда поработать. Они предприняли бы пешечное наступление на ферзевом фланге
посредством а7-а5, с5-с4, Ь5-Ь4 и т. д.; белым же противопоставить этому
движению нечего. При наличии еще нуждающейся в усиленной защите пешки е5, белым трудно было бы вести оборону.
}
( 16.Bg3  {Снимая нападение с коня d7, белые теряют пешку е5. Сильнее было}
) c4 17.Bc2 ( 17.Red1 cxb3 18.Qxb5 Bxe4 19.Rxd7 Qe8 20.Qa4 Rd8
21.Rd4 Bxf3 22.gxf3 Rxd4 23.Qxd4 bxa2 24.Rxa2 a5 25.Ra3 Qb5 26.Qc3
Qb7 27.Kg2 Rb8 28.Be3 Bd8 29.Bd4  ) Qb8 {!} {
} {Вот ход, который просмотрел Боголюбов, делая свой 16-й ход.
}
18.b3 cxb3 19.Bxb3 ( 19.Qxb5 {?!} {Еще хуже} bxc2 20.Qxd7
Ba5 21.Re2 Bxe4  {, и нельзя брать слона ввиду Qb1+.} 22.Rxe4
Qb1+ ) Nxe5 {
} {Черные взяли пешку е5, а белые взять пешку Ь5 не могут.
}
20.Nd4 a6 21.Bg3 Rd8 22.Red1 Ng6 {
} {
Черные, естественно, стремятся к упрощениям, так как материальное преимущество
должно им доставить в эндшпиле сравнительно нетрудную победу. Тактику упрощения
и финальную часть борьбы Алехин проводит с неослабеваемой энергией и отчетливостью.
}
23.Qh5 ( 23.Nf3 {!?} Rxd1+ ( 23...Bxg3 24.hxg3 Rxd1+ 25.Rxd1
Qc7 26.Kh2 Qc6 27.Rd4 h6 28.Qd2 Rc8 29.Qb4 Qb6 30.a4 Rc1 31.axb5
axb5 32.g4 Rb1  ) 24.Rxd1 Bxg3 25.hxg3 Qc7 26.Qe3 Rc8 27.Nd4
Nf8 28.Ne2 h6 29.f3 Nd7 30.g4 a5  ) Bxg3 ( 23...Bxe4 24.Qe2
Bb7 25.Nf3 Rxd1+ 26.Rxd1 Bxg3 27.hxg3 Qc7 28.Qe3 Rd8 29.Rc1 Qd6
 ) 24.hxg3 Qe5 ( 24...Bxe4 25.Rd2 Qb6 26.Rad1 Rac8 27.Qe2
Bd5 28.Nf3 Bxf3 29.gxf3 Rxd2 30.Qxd2 Qc6 31.Kg2 h6 32.Qd6 a5
33.Qxc6  ) 25.Qxe5 {
} { Вынуждено!
} Nxe5
{
} { Исходное положение классически выигрываемого эндшпиля. 
}
{ Игра  перешла  в  эндшпиль, где   у   черных   лишняя пешка.
}
26.f3 Rd7 {
} {С целью вызвать дальнейшие размены после Rad8.
}
27.Nc2 Kf8 28.Rxd7 Nxd7 29.Rd1 Ke7 30.Kf2 {
} {Централизация королей, по терминологии Нимцовича.
}
Rc8 31.Nd4 g6 {
} {
Подготовляя е6-е5, что устраняет коня белых с его боевой позиции и облегчает
черным основную проблему эндшпиля- продвигание ферзевых пешек. Нельзя, конечно, сразу е6-е5 ввиду Nf5+-.
}
32.g4 {
} {
Подготовляя на всякий случай контр-игру своей ладьи по линии А, для чего
предупреждается защитительный ход Ь7-Ь5. Однако до серьезных действий на этом фланге дело не доходит.
}
e5 33.Nc2 Nc5 34.Ne3 Nxb3 35.axb3 Rc3 36.b4 {(?!)}
( 36.Rb1 {с последующим подходом белого короля к d2.} {
Пещка, продвинутая на Ь4, в дальнейшем форсированно проигрывается, и черные
получают 2 проходные пешки на ферзевом фланге. Более длительное сопротивление
белые могли бы оказать, защищая пешку Ь без продвижения ее на Ь4; напр.:}
Kd6 37.Ke2 f6 ( 37...Kc5 {?} 38.Kd2  {, и черная ладья проигрывается как при 38, ... Ь4, так и 38. ... KЬ4.}
) 38.Kd2 b4 {, и черные в конечном счете должны выиграть, но с большими техническими трудностями, чем при продолжении в партии.}
) Rb3 {
} {
Повидимому, Боголюбов предпочел 36. Ь4 вместо 36. Rb1, чтобы иметь свою ладью
свободной для контропераций на королевском фланге.
}
37.Nc2 ( 37.Rc1 Kd6 38.Nc2 Rc3 39.Rd1+ Ke7 40.Ne1 f6 41.Nd3 Bc8
42.g5 fxg5 43.Nxe5 Kf6 44.Nd7+ Bxd7 45.Rxd7 Rb3 46.Rxh7 Rxb4
 ) Rb2 38.Rc1 Bc8 {
} {Резервы вводятся в бой.
}
39.g5 {
} {
 Перевод слона через е6 на ЬЗ ведет к потере пешки Ь4. Поэтому Боголюбов
пытается завязать контригру на королевском фланге.
}
( 39.Ke2 {!?} Be6 40.Kd3 Bc4+ 41.Kc3 Rb3+ 42.Kd2 Rd3+ 43.Ke1
Bb3 44.Ne3 Be6 45.Ke2 Rb3 46.Nc2 Kf6 47.Rh1 Bc4+ 48.Kd2  )
Be6 40.Kg3 Kd7 41.Ne1 {
} {
Пешка Ь4 обречена на гибель. До того, как взять ее, чернее предпринимают
необходимые предупредительные меры против Nd3.
} Bc4
( 41...Rxb4 42.Nd3 {Yates} ) 42.Nc2 Kc6 {
} { Черные  не спешат  выигрывать  вторую  пешку,   предварительно усиливая позицию своего короля.
}
( 42...Be6 43.Ne1 Bc4 44.Nc2 Ba2 45.Rd1+ Ke8 46.Rc1 Be6 47.Kh4
Kf8 48.Kg3 Kg7 49.Kh2 Bc4 50.Kg1  ) 43.Ne3 {
} {
При пассивной игре белых черные сыграли бы KЬ7 и далее Bd3 или RЬЗ с угрозой
RсЗ, ликвидируя пешку Ь4, а с ней и всякое сопротивление.
}
Rxb4 44.Ng4 {
} {Теперь следует финальный марш черной пешки а.
}
a5 {
} {Алехин не стремится сохранить обе лишние пешки, форсируя   продвижение   самой   опасной  проходной:
}
45.Nxe5+ Kb6 46.Nd7+ Kc7 47.Ne5 Kb7 48.Kf4 a4 49.Ra1 Kb6 50.g4
Be6 51.Ke3 Rb3+ 52.Kd4 a3 53.f4 Rb4+ 54.Ke3 a2 55.f5 Rb1 56.fxe6
Rxa1 {
} {Черные успевают как раз вовремя.
}
57.e7 Re1+ 58.Kf4 a1Q 59.e8Q Qc1+ 60.Kg3 Qe3+ 61.Z0
( 61.Nf3 {следует} {
} {
} {Белые сдались
}
{ 
} { , так как на} Rg1+ {с матом в два хода.
}
{
} ) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "17"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D70"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Грюнфельда [ Защита Грюнфельда.,D70]  
}
{ Алехин - Боголюбов  17-я партия матча
} { Германия, Голландия, 1929
}
{ Комментарии А. Алехина, А. Котова и Созина
} {     
}
Nf6 2.c4 g6 {=} 3.e3 d5 {
} {
Хотя эта система не вполне солидна, против нее не так-то легко бороться, как
это кажется на первый взгляд, поскольку позиция белых в центре может при случае
стать слабой. Поэтому белые должны   играть   осторожно. Алехин.
}
( 3...Bg7 {, как играл Боголюбов в 15-й партии. Созин} {
В индийской защите этот ход может быть безусловно рекомендован лишь в том
случае, когда белые уже сыграли Nb1 - сЗ; тогда после d5; cd N : d5; е4 черные
могут меняться на сЗ, вместо того чтобы терять время на отступление конем на b6, где он к тому же стоит неважно. Правильнее}
) 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 Nc6 {?} ( 7...O-O {'better is'}
{,   на  что  правильным  ответом являлось} {Необходимо   было   играть}
8.f4 {!} {Ход в партии, вероятно, уже решающая   позиционная   ошибка. Алехин.}
( 8.Be2 Nc6 9.Nf3 Bg4 10.d5 Bxf3 11.gxf3 Na5 12.Bd4 Qd6 13.Bxg7
Kxg7 14.f4 Qf6 15.Qd2 c6 16.dxc6 Rfd8 17.Qe3 Nac4 18.Qc5 Rac8
19.c7 Rd7 20.Bxc4 Rcxc7 21.Qg5 Rxc4 22.Qxf6+ Kxf6 23.Rc1 Rcd4
24.b3 Rd3 25.Ke2 Rd2+ 26.Kf3 R7d3+ 27.Kg2 e6 28.Rhe1 Ke7 29.f5
Nd7 30.fxe6 fxe6 31.Kf1 Ne5 32.Re2 g5 33.Na4 Rd1+ 34.Re1 Rxe1+
35.Kxe1 Rd7 36.Ke2 Nd3 37.Rc3 Nf4+ 38.Kf3 Kf6 39.Nc5 Rc7 40.h4
e5 41.hxg5+ Kxg5 42.Rc4 b5 43.Rc1 b4 44.Rc4 a5 45.Na4 Rf7 46.Ke3
Ng2+ 47.Ke2 {...0-1, Korchnoi Viktor 2620  - Kasparov Garry 2849 , Wijk aan Zee 2000 It (cat.18)}
) ) ( 7...O-O {, хотя после} {
Черные вынуждают этим ходом движение пешки d (если 8. Nе2, то 8. . . Nс4), что
на первый взгляд выгодно для них, так как ослабляется пешечный центр белых и
открывается диагональ для слона g1. Однако, поскольку сделанный ход связан с
новой потерей времени, черные отстают в развитии и скоро попадают в крайне стесненное положение. Несколько лучше было}
8.f4 {игра белых также заслуживает явного предпочтения, так как: 
}
{ 1) у них сильный центр, 
} { 2) черные испытывают затруднения в развитии фигур ферзевого фланга; 
}
{напр.:} c6 9.Be2 Be6 10.Nf3 Nc4 {, то просто} {, и если теперь}
11.Bc1 {!} {и затем ЬЗ и BЬ2 с ясным преимуществом. Созин} )
8.d5 {
} {Необходимо было 7... .0-0, как играл Боголюбов против Алехина в  Бледе (1931). Котов.
}
Ne5 ( 8...Na5 9.Bd4 f6 10.Bxb6 axb6 11.b4 f5 12.Rc1 fxe4 13.bxa5
Rxa5 14.Bc4 Bf5 15.Nge2 Qd6 16.O-O Bh6 17.Nb5 Qc5 18.Nxc7+ Kf8
19.Ne6+ Bxe6 20.dxe6 Bxc1 21.Qxc1 Kg7 22.Qb2+ Qe5 23.Qxb6 Rb8
24.Qe3 b5 25.Bb3 Rd8 26.Ng3 Rd4 27.f4 Rd3 28.fxe5 Rxe3 29.Rf7+
Kh6 30.Rxe7 b4 31.Kf2 Rd3 32.Rb7 Rxe5 33.Ke2 Rd4 34.Ke3 Rd3+
35.Kf4 Rc5 36.Kxe4 Rd2 37.e7 Rc8 38.Be6 Ra8 39.Ra7 Re8 40.Bf7
{1-0, Hausrath Daniel 2440  - Ladanyi Tibor 2110 , Budapest 1996 It (b)}
) 9.Bd4 {!} ( 9.f4 Ng4 10.Bb5+ Bd7 11.Bd4 Bxd4 12.Qxd4 O-O 13.Be2
c6 14.dxc6 bxc6 15.Nf3 Qc7 16.h3 Nf6 17.Qe3 Nc8 18.g4 Qb6 19.Qxb6
Nxb6 20.O-O-O  {Spiilman - Lputian, Hastings 1986} ) f6 {}
( 9...O-O {последовало бы:} {Вынужденно. Грозило f3-f4. На}
10.f4 Ned7 11.Bxg7  {'with the idea' 12. Qd4, 13. 0-0-0, 14. h4}
( 11.Nf3 e5 12.dxe6 fxe6 13.Bxg7 Kxg7 14.Qd4+ Qf6 15.Nb5 c5 16.Qxf6+
Nxf6 17.Nd6 Ng4 18.g3 e5 19.Nxe5 Nxe5 20.fxe5 Be6 21.Nxb7 Nd7
22.Bb5 Nxe5 23.Nxc5 Nf3+ 24.Ke2 Bg4 25.Ke3 Rad8 26.Raf1 h5 27.h3
Nd4 28.Rxf8 Nc2+ 29.Kf4 Rxf8+ 30.Ke5 Bc8 31.Rc1 Rf2 32.h4 Bg4
33.Nd3 Rd2 34.Nf4 Nd4 35.Rc7+ Kh6 36.Bd3 Nf3+ 37.Kf6 Ne1 38.Bc4
Rd6+ 39.Ke7 Rd2 40.e5 Rxb2 41.Rxa7 {1-0, Kalantarian Norik 2428  - Svidler Peter 2765 , Lugansk 1989 Ch "Trade Unions"}
) Kxg7 12.Qd4+ {
и затем 0-0-0, Nf3, Ь4 и т. д.  Ввиду ослабления позиции рокировки черных,
вследствие размена фианкеттированного слона и отсутствия контр-шансов на
ферзевом фланге, положение черных было бы весьма тяжелым. Созин} )
( 9...c5 {+0.37 CAP} ) ( 9...g5 10.h4 h6 11.hxg5 hxg5 12.Bb5+
Kf8 13.Rxh8+ Bxh8 14.f4 Bg4 15.Be2 Bxe2 16.Ngxe2 gxf4 17.Nxf4
Qd6 18.Qh5 Bg7 19.Ke2 Nbd7 20.Rf1  {Dokhoian - Malisauskas, Tallinn 1986}
) 10.f4 ( 10.a4 {!} {
, так как в этом случае они не располагали бы возможностью сыграть е7-е5, что
в дальнейшем несколько облегчило стесненное положение черных. Алехин.}
{Этого достаточно, чтобы сохранить некоторое дебютное преимущество, однако
гораздо неприятнее для черных было бы предварительное} )
( 10.Bxe5 {Невыгодно} fxe5 {
, ибо после 0-0 и e7-е6 черные с двумя слонами стояли бы совсем не плохо. Но
еще энергичнее было 10. а2-а4!, как белые сыграли на следующем ходе (см. примеч. к 11-му ходу черных). Созин}
) Nf7 11.a4 {!} {
} { Оригинальный и хороший план, преследующий двойную цель:
}
{ 1) использовать неудачную позицию коня Ь6, принуждая его к отступлению, так
как черным невыгодно препятствовать движению пешки а посредством а7-а5, после
чего белые получают в свое распоряжение пункт Ь5 и линию с;
}
{ 2) содействовать развитию своего королевского фланга, обеспечив после а4-а5,
Nd7 сильное поле Ь5 (или с4) для своего слона, который в настоящий момент может
быть развит лишь на е2, где он занимает пассивное положение. (Bd3 допускало при
случае подрыв с7-с6 или е7 -е6.) Созин
}
( 11.Nf3 O-O 12.Be2 Bd7 13.a4 c6 14.a5 Nc8 15.Bc4 c5 16.Bf2 Ncd6
17.Be2 Rc8 18.Bg3 e6 19.O-O exd5 20.Qxd5 Qe7 21.f5  Bc6 22.Qxc5
Bxe4 23.Qxa7 Nxf5 24.Bf2 Bc6 25.Bc5 Qc7 26.b4 Bh6 27.Ra3 Ne5
28.Nb5 Nxf3+ 29.Raxf3 Qe5 30.Bc4+ Kh8 31.R3f2 Qe4 32.Be2 Bf4
33.Bf3 Qe5 34.g3 Bxb5 35.gxf4 Qxf4 36.Be2 Qg5+ 37.Rg2 Qxg2+ 38.Kxg2
Bxe2 39.Rf2 Rfe8 40.Qb6 Kg7 41.Qxb7+ Kg8 42.Qd5+ Kg7 43.Qd7+
Kg8 44.Qxc8 Rxc8 45.Rxe2 Ra8 46.Re6 Kf7 47.Rc6 g5 48.a6 Ng7 49.Rc7+
Kg6 50.a7 Ne6 {...1-0, Huergo Jose Ramon 2335  - Utasi Tamas 2485 , Habana 1986}
) ( 11.Bb5+ {+0.89 CAP} ) e5 {
} { Иначе 'queen's side'дыра'king's side'  на  е6  вскоре оказалась   бы   для   черных   роковой.
}
{ "В распоряжении черных не оказалось бы этого важного хода, если бы белые
сыграли а2-а4 уже на 10-м ходе. Белые вынуждены взять эту пешку, после чего
блокада позиции черных несколько ослабляется, хотя об уравнении игры говорить, конечно, не приходится."  Созин}
( 11...c6 12.dxc6 {+0.07 CAP} ) 12.dxe6 Bxe6 13.a5 Nd7
( 13...Nc4 {?} {из-за} {Конечно, нельзя} 14.Bxc4 Bxc4 15.Qa4+
b5 16.axb6+  {, выигрывая слона.} ) ( 13...Nc8 {К большим затруднениям приводило и продолжение}
14.Bc5 {!} Qxd1+ 15.Rxd1 Ncd6 16.Bb5+  ) 14.a6 {!} {
}
{ Аналогичным  маневром   (на   королевском  фланге)   я   получил   выигранную
 позицию   в    решающей партии против Рубинштейна в Гааге в 1921 г. В данной
позиции это не в такой степени определяет превосходство белых, но все же оно достаточно сильно. Алехин.
}
b6 15.Bb5 {+0.33
} { Грозит   16.   Bс6  с   последующим 17.   NЬ5. Алехин.
}
{ 
} Qe7 {
} {Черные намереваются в ответ на 16. Bс6 сыграть  16. . .  0-0-0. Алехин.
}
16.Nge2 c5 ( 16...O-O 17.O-O Nd6 18.Bc6 Rac8 19.Bf2 Nb8 20.Bd5
Rfe8 21.Nd4 Bxd5 22.exd5  ) 17.Bf2 ( 17.f5 gxf5 18.exf5 Bxf5
19.Nd5 Qd6 20.Bxf6 Bxf6 21.O-O O-O 22.Rxf5 Bxb2 23.Bxd7 Rad8
24.Bb5 Be5 25.Nec3 Qh6 26.Qg4+ Kh8  ) O-O-O ( 17...O-O {!?}
{ "Непоследовательно. Приняв решение рокировать в длинную сторону, черные должны
были сделать это на предыдущем ходе, не ослабляя позиции ро кировки движением
пешки с В данный же момент относи тельно лучшим было 17. . . 0-0"  Созин.
}
{ Делая этот рискованный ход, Боголюбов, вероятно, уже имел в виду жертву на е5,
которая, несомненно, давала ему некоторые практические шансы. Вряд ли можно порицать это решение, поскольку продолжение}
18.Nd5 Bxd5 ( 18...Qd6 {или} 19.Nec3  {к выгоде белых} )
( 18...Qd8 19.Qd3 {'with the idea' 0-0-0} {с последующим 0-0-0, и не видно вполне разумного продолжения для черных.}
) 19.Qxd5 Rfd8 ( 19...Rad8 20.Qb7 ) 20.O-O-O ( 20.O-O-O Nf8 21.Qb7
 {оставляло черным очень мало шансов на спасение.} Qxb7 22.axb7
Rab8 23.Bc6 Rxd1+ ( 23...Nd6 24.f5 {!} ) 24.Rxd1 f5
( 24...Nd8 25.Rxd8 {!} Rxd8 26.f5 ) 25.exf5 gxf5 26.Bh4 Ng6
( 26...Ne6 27.Rd7 Ned8 28.Bd5 Kf8 29.Bxd8 Nxd8 30.Rc7  ) 27.Rd7
Nxh4 28.Bd5  ) ( 20.O-O Rac8 21.Qc4 Kh8 22.Nc3 Nd6 23.Qa4
Nxb5 24.Qxb5 Bh6 25.Rad1 Nb8 26.Be3  ) Nf8 21.Qb7  {, белые и в этом случае получали достаточный для выигрыша перевес.}
) ( 17...Rd8 {!?} 18.Nd5 Bxd5  ) 18.Qa4 {
} {
 Странно, что черные остановили свой выбор именно на этом рискованном ходе, ибо
даже без особого анализа  видно, что на ферзевом фланге их король попадает под опаснейшую атаку. Котов.
}
{" Боголюбов рассчитывает создать контр-атаку на королевском фланге, но при этом
он недооценивает опасности положения черного короля."  Созин
}
f5 19.e5 ( 19.Bc4 {ничего не давал ввиду} {В этот момент ход}
Nb8 20.Bxe6+ Qxe6 21.Nb5 Nc6 ( 21...Rd7 {или} ) ) g5 {
}
{ Как будто и на самом деле добиваясь своей цели: на 20. g3 следует h7-h5-h4.  Созин
}
{ Ситуация  весьма  напряженная,  но перспективы белых на атаку
предпочтительнее: пешечное   прикрытие   черного короля значительно ослаблено,
а белые фигуры  расположены лучше. Котов.
} 20.Bc4 {!}
{
} {Неожиданный ход, угрожающий матом в 2 хода: 21. Qс6+ и 22. QЬ7Х.  Созин
}
( 20.g3 {19...Ng5 Вынуждает белых раскрыть свои карты, так как после}
gxf4 21.gxf4 Nfxe5 {!} {была бы для   них  более чем  неприятна. Алехин.}
{жертва} ) Ndxe5 {!} {
} {Черные отдают фигуру за две пешки, что практически является наилучшим шансом на спасение. Созин
}
( 20...Nf8 {, то} {Если теперь} 21.Qc6+ Kb8 22.Bxc5 {!}
bxc5 ( 22...Qd7 23.Qxd7 {!} {, выигрывая фигуру.} ) 23.Bxe6
Nxe6 24.Ra5  {, и выигр.} ) ( 20...Nb8 {, оказалось бы вскоре безнадежным ввиду}
{Пассивное сопротивление, начинающееся ходом} 21.Bxe6+ Qxe6
22.O-O {'with the idea' b4 и затем Ь2-Ь4 с неотразимой атакой. (Alekhin)}
( 22.O-O {с сильной угрозой 23. Ь4. Но теперь белые должны играть очень точно, чтобы сохранить преимущество. (Alekhin)}
) ( 22.b4 cxb4 23.Rc1  {Yates} ) ( 22.Nb5 {'with the idea' b4}
) ) 21.Bxe6+ ( 21.fxe5 {??} {из-за} {На сразу} Bxc4 22.Qxc4
Nxe5 {'with the idea' Nd3} {(Yates) и затем Nd3+. Созин} )
Qxe6 22.fxe5 Nxe5 23.O-O Qc4 {
} {
 Надеясь разменять ферзей и выиграть третью пешку за фигуру. Однако следующий
ответ Алехина мгновенно меняет картину боя. Котов.
}
{"Теперь становится понятной идея пожертвования: после 24. Q : с4 N : с4 черные
угрожают, с одной стороны, выиграть пешку посредством N : Ь2, с другой стороны,
вторгнуться фигурами в лагерь белых (Rd2); если белые не меняются ферзями и
отступают ходом 24. Qс2, то черные продолжают играть на размен ходом 24. ...
Qd3. Но Алехин избегает размена ферзей путем отдачи третьей пешки, выигрывая
таким способом целый ряд темпов; атака постепенно снова нарастает.  Созин}
( 23...Nd3 {!?} 24.Nb5 Rd7 25.Ra3 Nxf2 26.Rxf2 Rhd8 27.Ng3 Bd4
28.Nxd4 Rxd4 29.Qb3 Qxb3 30.Rxb3 f4 31.Nf5 Rd1+ 32.Rf1 R1d2 33.h4
 ) 24.b4 {!} ( 24.Qxc4 {Вот в чем суть жертвы: после} Nxc4
25.Nb5 Kb8 {
черные надеются получить за свою фигуру еще кое-какой материал, после чего
эндшпиль открывал перед ними не слишком плохие перспективы.} )
( 24.Qc2 {, то} {Если же} Qd3 {с примерно тем же результатом. Ближайший ход белых оказался поэтому совершенно неожиданным для черных. Алехин.}
) Qxb4 ( 24...cxb4 {
Белые жертвуют еще одну пешку (позволяя   таким   образом   черным восстановить
материальное равновесие), но зато избегают размена ферзей. Если теперь}
25.Nb5 {!} ( 25.Rac1 {хорошо и} Nd3 ( 25...Kb8 {или} 26.Bxb6
axb6 {, то} {, и если} ) 26.Nb5 Nxc1 27.Rxc1  {Yates} )
Qxe2 {, и белые выигрывают ; напр.:} ( 25...Kb8 {или} 26.Bxb6
axb6 27.a7+ Ka8 28.Rac1  ) 26.Rfe1 Qd2 27.Nxa7+ Kb8 28.Nc6+
 {Алехин.} ) 25.Qc2 {
} {
 Вскрыв линию 'queen's side'Ь'king's side', белые создали опасные угрозы 26.
Rа4 и 26. Q : f5+, от которых у черных есть лишь единственная защита. Котов.
}
( 25.Qxb4 {'better is'} cxb4 26.Nb5 Kb8 27.Ned4 f4 28.Rfe1
 b3 29.Rab1 Rd5 30.Rxb3 Rc8 31.Ne6 Bf8 32.Bd4 Nc6 33.Bf6 h6
34.Nxf8 Rxf8  ) Nd3 ( 25...Qg4 26.h3 Nf3+ 27.Kh1 h5 28.Ra4
f4 29.Qe4  {Yates} ) 26.Rfb1 ( 26.Rfd1 {!?} Bxc3 27.Nxc3 Qb2
28.Qxb2 Nxb2 29.Rxd8+ Rxd8 30.Nb5 Kd7 31.h4 Ra8 32.Rb1 Nd3 33.Rd1
Kc6 34.Nd4+ cxd4 35.Rxd3 h6  ) Qc4 27.Ra4 Qe6 ( 27...Qf7 {, то}
{Если} 28.Bd4 {!} cxd4 ( 28...Bxd4+ {или} 29.Nxd4 Rxd4
30.Rxd4 cxd4 31.Qxd3 dxc3 32.Qxc3+  ) 29.Nd5+ Nc5 30.Nxb6+
axb6 31.Rxb6  {Alekhin} {с последующим 32.  а7,  и белые выигрывают. Alekhin}
) 28.Nb5 Kb8 {?} ( 28...Nxf2 {Более длительное сопротивление было возможно после}
{'better is'} 29.Kxf2 ( 29.Nxa7+ {?} {Но не} Kb8 30.Qxc5
{?} Rd1+  ) Kb8 {Однако,    продолжая} 30.Ng3 ( 30.Ra3 Qd5
31.Kg1 f4 32.Rf3 Qd2 33.Qe4 Qd5 34.Qxd5 Rxd5 35.Nec3 Bxc3  )
Rhf8 31.Ra3  {Alekhin (с последующим 32. RеЗ или RdЗ), белые усилили бы давление решающим образом. Alekhin}
) 29.Ned4 {!} {
} {Это выигрывав! по меньшей мере пешку.
}
Qe4 ( 29...Bxd4 {Или} 30.Bxd4 Rxd4 ( 30...Ne1 31.Qc3 Rhe8
32.Bxc5 {!} {, и выигр.} ) ( 30...cxd4 31.Qc7+  {Yates} )
31.Rxd4 Qe3+ 32.Kf1  {, и ладья неприкосновенна  из-за  мата  в два хода. Алехин.}
) 30.Nc3 Qe8 31.Qxd3 cxd4 32.Bxd4 ( 32.Qxf5  { Созин} {Здесь выигрывало и}
) Qe6 33.Qf3 {!} Qf7 34.Bxb6 {
} {
} {Сдался.}
( 34.Bxb6 axb6 35.Rxb6+ Kc8 36.Qc6+ Qc7 37.Rb8+ {}
( 37.Qxc7+ {!} Kxc7 38.Rb7+  ) Kxb8 38.a7+  {Alekhin} )
Z0 ( 34...axb6 {Если сейчас} 35.Rxb6+ Kc8 {, то} 36.Qc6+
Qc7 37.Qxc7+ ( 37.Rb8+ Kxb8 38.a7+ {, и мат в два хода'king's side' (А. Алехин).}
Qxa7+ 39.Rxa7 Bd4+ {=} ) Kxc7 38.Rb7+ Kc8 39.Rxg7  {Kotov} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "18"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {
} {
 Боголюбов, потеряв надежду поразить своего противника какими-либо новинками в
"современном начале" (d2-d4), избирает впервые в этом матче старинное 1. е2 - е4.
}
{Французская защита [ Французская защита. Классический вариант.,C11]   [
}
{    Боголюбов - Алехин   18-я партия матча
} {    Германия, Голландия, 1929
}
{    Комментарии В. Чарушина и Романовского
} {    
}
{    
} e6 {
} {
Так ответил Алехин и в первой партии матча с Капабланкой, который после
постигшей его в этой партии неудачи перешел твердо на фундаментальный ход ферзевой пешкой.
}
2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 ( 3...Bb4 {
, хода за последние годы весьма авторитетного среди знатоков французской
партии. При этом энергичном выпаде слона черные не только ставят белых перед
трудной задачей в центре, но и угрожают после с7 - с5 опасной контр-атакой на пункт d4 и по линии с: напр. после}
{Любопытно, что Алехин отказывается от} 4.Bd3 ( 4.exd5 {Размен}
exd5 5.Bd3 {ничего не приносит белым ввиду} Ne7 { и далее (в случае 6. Nf3) Bf5.}
) ( 4.e5 {Наиболее сложной и взаимно острой получается борьба после}
c5 5.Bd2 {Белые стремятся в дальнейшем, разменяв чернопольных слонов (NЬ5), использовать слабость пункта d6.}
) c5 5.Nf3 Nc6 {у белых уже возникают трудности с защитой пунктов е4 и d4.  Романовский}
) 4.Bg5 {
} {
Логичное продолжение. Прежде чем закрыть центр посредством е4-е5, белые
стремятся подготовить размен чернопольных слонов, выгодный для них при данной пешечной структуре. Калинин
}
dxe4 {
} {
Классическая школа относится к этому варианту критически, ибо черные как-никак
добровольно уступают белым некоторые права в центре (пункт е4). Однако Нимцович
и некоторые другие апологеты фигурного центра усматривают в этом размене
благодатную почву для развития впоследствии действий ферзевого слона черных на
большой диагонали h1 - а8. Романовский
} 5.Nxe4 Be7
6.Bxf6 gxf6 ( 6...Bxf6 {
Алехин неоднократно виртуозно разыгрывал прартии со сдвоенной пешкой 'queen's
side'f'king's side'. Однако, в этой партии 'queen's side'нашла коса на
камень'king's side'. Боголюбову удалось использовать ослабление королевского фланга. В случае}
7.Nf3 ( 7.Nxf6+ {
"Алехин проявляет агрессивность, избирая острое продолжение, связанное с идеей
использовать по мере развертывания борьбы силу 2-х слонов. Спокойнее было бы 6. . . . B:f6}
Qxf6 {, как он сыграл в 24-й партии, когда ему достаточно было двух ничьих для выигрыша матча. Романовский}
) O-O 8.c3 Nd7 9.Qc2 e5 10.O-O-O exd4 11.Nxd4 Qe7 12.Bd3 h6 13.Rhe1
c5 {=} {возникала примерно равная позиция. Хюбнер -Чернин.   Грониген, 1993 г.}
) 7.Nf3 f5 {
} {
 Черным необходимо удалить белого коня с центрального пункта, откуда он слишком
давит на позицию, тем более, что черным при положении коня на е4 невозможно
сделать освобождающий ход с7 - с5. Если же 7. . . . Nd7, то белые просто
делают развивающий ход с тем, чтобы на с7 - с5 с выгодой ответить d4 - d5. Романовский
}
( 7...b6 {Чуть лучше} 8.Bc4 Bb7 9.Qe2 c6 10.O-O-O Qc7 ) 8.Nc3
{!=} ( 8.Ng3 {, хотя и в этом случае Чигорин, напр., предпочитал партию белых, отвечая на}
{ В этом ходе, создающем угрозу прорыва ходом d4 - d5 и делающем невыгодным для
черных ход с7 - с5 - соль построения белых. Слабее было бы отступление коня на g3}
c5 9.Bb5+ Nc6 10.c3 {и т. д. Романовский} ) c6 {= 
}
{ Поскольку белым удалось предупредить контр-маневр с7 - с5, они, обладая в
центре крепким пешечным форпостом на d4, вышли из дебюта с определенно лучшей позицией. Романовский}
( 8...Bf6 9.Qd2 {=} c5 10.d5 e5 11.h4 O-O 12.O-O-O
( 12.O-O-O Bg7 13.d6 e4 14.Ng5 Nd7 15.f3 h6 16.Nd5 Re8 17.Nxf7
Kxf7 18.Nc7 Nb6 {...1/2-1/2, Vokarev S.(2469) - Kiriakov P.(2554), Moscow 1999 Cup Russia (open)}
) Bg7 13.d6 e4 14.Ng5 Nd7 15.f3 h6 16.Nd5 Re8 17.Nxf7 Kxf7 18.Nc7
Nb6 {...1/2-1/2, Vokarev S.(2469) - Kiriakov P.(2554), Moscow 1999 Cup Russia (open)}
) 9.g3 {} ( 9.Bd3 {
с последующим 0 - 0 и в конце концов эту партию проиграл. Таким образом, ход в
тексте является до некоторой степени результатом горького, но не напрасного
опыта. Действительно, теперь развитие ферзевого фланга черных связано с
трудностями ввиду сильного давления белого слона g2 на пункт с6, который
особенно должен ослабнуть после движения черной пешки Ь. Без этого же движения черными не мобилизовать сил ферзевого фланга.}
{В партии против Земиша (Берлин 1928) Боголюбов сыграл здесь}
Nd7 10.Qe2 Rg8 11.O-O Kf8 12.Rfe1 Bd6 {=} {Bogolubov - Samisch, Berlin 1928}
) ( 9.Bc4 Nd7 10.Qd2 Nf8 11.O-O-O Bd7 12.Rhe1 Ng6 13.Kb1 Qc7
14.g3 O-O-O 15.h4 h5 16.Ng5  {Luther - Yanovsky, Sverdlovsk 1989} )
( 9.Qd2 Nd7 10.O-O-O Qa5 11.a3 b5 12.d5 cxd5 13.Bxb5 a6 14.Bc6
Rb8 15.Qd4 Rg8 16.Nxd5 exd5 17.Qe5 Rb6 18.Qc7 Bxa3 19.Qxc8+ Ke7
20.Qxd7+ Kf6 21.Rxd5 Bxb2+ 22.Kd1 Qa2 23.Rxf5+ Kg7 24.Rg5+ Kh8
25.Rxg8+ Kxg8 26.Qd8+ Kg7 27.Qg5+ Kf8 28.Qd8+ Kg7 29.Qxb6 Qb1+
30.Ke2 Qxc2+ 31.Nd2 a5 32.Be4 Qc3 33.Qb3 Qe5 34.Qg3+ {1-0, Horvath Adam 2455  - Alienkin Aleksander 2365 , Budapest 1998 It (cat.7)}
) ( 9.Qd3 {+0.60 CAP} ) Nd7 {} ( 9...h5 10.Bd3 {-0.41 CAP} )
10.Bg2 {} Qc7 {} ( 10...Qa5 {?!} {
Черные защищают пункт с6, чтобы как можно скорее подготовить необходимый для их
развития ход пешкой Ь. Не к месту было бы здесь проявление энергии вроде}
11.Qd3 Bb4 12.Nd2  {, и ферзевый фланг черных остается не мобилизованным. Романовский}
) 11.Qe2 {} ( 11.O-O {} Qd6 {} 12.Ne2 {} Qb4
{} {=} ) ( 11.O-O {} Qd6 {} 12.Ne2 {}
Qb4 {} {=} ) b5 {} ( 11...b6 {и 12... BЬ7 уравнивали игру.}
{Зачем собственными руками разрушать и этот фланг?} 12.O-O-O
Bb7 13.Ne5 Rf8 ( 13...Nf6 {Или} 14.Qc4  {, вызывая уже Rас8 и лишая этим черных длинной рокировки.}
) 14.Qc4  ) ( 11...Nf6 {
Осуждать черных за этот выпад не приходится. Попытки продолжать развитие
нормальным путем открыли бы перед черными довольно мрачные перспективы; напр.:}
12.O-O-O Bd7 13.Bh3  {
и черным нельзя рокировать ввиду B: f5; белые же грозят усилить давление
посредством Rhe1 и т. д.; неприятно и вторжение белого коня на е5. Также с виду
спокойное 11. . . . Ь6 дало бы белым возможность быстро развернуть сильную
инициативу;  Пункт с4 во всех случаях является превосходной базой для белого
ферзя. Ввиду отсутствия возможности нормального развития черные практически
правильно поступают, делая ход в тексте, который отнюдь не является авантюрным,
а преследует защитительные цели и одновременно оставляет возможность при случае открыть активные контроперации. Романовский}
) 12.Ne5 {} {!} Bb7 {} ( 12...Nxe5 {?} {Ошибкой было бы}
13.Qxe5 Qxe5+ 14.dxe5  {, и белые, угрожая не только B : с6 +, но и N : Ь5, выигрывают пешку.  Романовский}
) 13.O-O-O {} Nb6 {} {+0.15 CAP} ( 13...Nxe5 {} {нехорошо ввиду}
{А теперь} 14.dxe5 {} {
, и черные не только лишены возможности рокировки в длинную сторону, но и
попадают под давление неприятной угрозы N: Ь5. Рокировать в короткую сторону
явно опасно. Оставшись же в центре, черный король также подвергся бы скоро
сильной атаке после f4 и далее g4 с вскрытием позиции в центре. Романовский}
O-O {} 15.f4 {} a5 {} 16.Rd2  ) 14.Qh5 {}
{!?} {
} {
 Белые захватили инициативу и удерживают ее до конца партии. Теперь черным не
так просто рокировать, приходится защищать пешку f. Алехин оставляет короля в
центре и начинает контратаку на ферзевом  фланге.
}
( 14.Nxf7 {!?} {Здесь представлялась возможность интересной жертвы фигуры:}
Kxf7 15.Rhe1 Qd7 16.Qh5+ Kf8 ( 16...Kg8 17.Qh6  ) 17.Qh6+
( 17.g4 {!?} {или} ) Kf7 18.Bf3 Bf6 19.Bh5+ Ke7 20.g4 
{и т. д. Белые могли в приведенном варианте вместо 17. Qh6+ сыграть и сразу g4,
что также выглядит очень сильно; вообще, в получающемся сложном и остром
положении пути ведения атаки и защиты разнообразны. Поэтому положение трудно поддается исчерпывающему анализу. Романовский}
) Rf8 {} 15.f4 {} ( 15.Qxh7 {?!} {Конечно, не стоило играть}
Bf6 {, и черным становится легче дышать в связи с неудачным положением белого ферзя. Романовский}
) ( 15.Rhe1 {белые отказываются из-за} {От естественного}
O-O-O {!} 16.Nxf7 {?} {'with the idea'} {, то} {, и если}
Rxf7 17.Qxf7 {из-за} {, и белым нельзя} Bg5+  )
( 15.Kb1 {!} {, что все равно белые вынуждены были позднее сделать. Если черные на это играют, как в партии, т. е.}
{После хода в тексте черные уже не могут играть 15. ... 0-0 - 0. Кроме того, сделанный ход преследует цели: 
}
{  а) подкрепить положение коня на е5; 
} {  б) подготовить прорыв, осуществленный на 19-м и 20-м ходах. 
}
{Ход белых имеет, однако, и существенную отрицательную сторону: у белого коня
пока отнимается естественное поле f4. Вместо сделанного хода очень сильно было здесь}
b4 ( 15...Bd6 {Не плохие перспективы сулило белым и} 16.g4
 {(или теперь даже Q:h7).} ) 16.Ne2 {, то} Nd5 17.Bxd5
cxd5 18.Nf4 {!} {, и белые стоят угрожающе.  Романовский} )
b4 {} 16.Ne2 {} Nd5 {} 17.Bxd5 {} {
}
{Этот размен необходим, так как в связи с положением черного коня на d5
выростали различные угрозы вроде NеЗ или даже при случае (если, напр., белый
король отойдет на b1, а черный ферзь станет на Ь6) NсЗ и т. д. Романовский
}
cxd5 {} 18.Kb1 {} ( 18.g4 {, то} {
Положение черных на первый взгляд поправилось: белый конь на е2 стоит неудачно,
да и весь нажим белых несколько стабилизовался; у черных два слона, открытая
линия с и в связи с этим кое-какие перспективы: если, напр.,}
Rc8 19.Rd2 b3 20.axb3 Qa5 1 {
с контригрой. Поэтому последующий ход белых (18. Kc1-b1) ....более или менее
вынужден. Но трудности черных, как видно из дальнейшего, все еще не преодолены. Романовский}
) a5 {} ( 18...Bd6 {(!?)} { (ход, указанный самим Алехиным; цель хода: препятствовать маневру белых, проведенному в партии), то}
{Сделанным ходом черные окончательно скомпрометировали позицию длинной
рокировки. Не видно, однако, что черные могут предпринять для улучшения своего
положения. Большое количество слабых полей в их лагере, особенно на ферзевом
фланге, может быть использовано конями белых. Если, напр.,} 19.Nc1
( 19.Rhg1 Ba6 20.Rg2 O-O-O 21.Qxh7 Kb7 22.Nc1 Rh8  )
( 19.Qxh7 {!?} {На 18. . . . Bd6 черные могут даже безопасно брать пешку ходом}
) O-O-O 20.Ned3 Ba6 {, то все же} {, и белые уже грозят утвердиться на с5 после NсЬЗ; если теперь}
21.Nb3 Bxd3 22.cxd3  { (не плохо и R: d3), и белые стоят превосходно, явно лучше противника.}
) 19.g4 {} {!} {
} { Прорыв в центре снова ставит перед соперником задачу обеспечения безопасности короля.
}
{ "Энергичным пешечным штурмом белые вскрывают центр, угрожая после этого
получить непосредственно атаку на неуспевшего рокировать короля противника.
Черным ничего не остается, как попытаться скрыться королем. "Романовский
}
{
} {
 Нам кажется, что попытки Алехина ходом в тексте и последующей игрой вызвать
максимум осложнений тактически являются правильным образом действий, как дающим
наибольшие шансы в практической игре. Романовский
}
fxg4 {} 20.f5 {} exf5 {} 21.Qxf5 {} a4 {}
( 21...Bc8 {'with the idea' Be6} { и затем рокировать. Промедление с этим планом могло сразу повести к проигрышу. Романовский}
{Надо было все же немедленно переводить слона на е6} ) 22.Rhe1
{} ( 22.Nf4 {!} {
, препятствуя ходу Bс8 и тем самым прочно приковывая черного короля в центре,
что должно было привести к быстрому выигрышу; напр.:} {Еще сильнее было}
a3 ( 22...Bc8 23.Nxd5  ) ( 22...Qc8 {также после} 23.Qxh7
{'with the idea' Rhe1, Neg6} {с последующим Rhe1 и угрозой Neg6 игра белых развертывается сама собой.}
) 23.Nh5  {, и угрожает Ng7 с последующим N : f7+ Романовский} )
a3 {} ( 22...b3 {} {!?} {у черных тоже ничего не получается. Белые просто берут два раза на ЬЗ. Романовский}
{После} 23.axb3 {} Bc8 {} ( 23...axb3 24.cxb3 Bc8
25.Qh5 Qb7 26.Nd3 Qxb3 27.Nc3 Ra7 28.Rc1 Qc4 29.Nc5 Rg8 30.Qxh7
Kf8 31.Re5 f6  ) 24.Qh5 {} axb3 {} 25.cxb3 {}
Qb6 {} ( 25...Qa7 26.Nc3 Qa1+ 27.Kc2 Qa6 28.Nxd5  ) 26.Nc3
Qe6 27.Nd3 Qf5 28.Qxf5 Bxf5 29.Nxd5 Ra7 30.Re5 Bxd3+ 31.Rxd3
 ) 23.b3 {} ( 23.Nf4 Ra6 24.Nxg4 axb2  ) Bc8 {}
{
} {Переводя слона на е6, черные осуществляют, наконец, рокировку.
}
24.Qxh7 {} Be6 {} 25.Qd3 {} O-O-O {} {
}
{Эта попытка скрыться в конечном счете тоже не спасает, и белые добиваются
победы изящной форсированной атакой. Грозило, однако, и QЬ5 + и Nf4, против
чего черные были бессильны. В основе поражения черных лежит прежде всего и
больше всего неудачный дебют.  Романовский
} 26.c3 {}
{
} {
 Боголюбов продолжает преследование короля. Вторжение в лагерь противника по
линии 'queen's side'с'king's side' неизбежно.
} {"Этот взрывающий позицию черных ход знаменует для последних начало конца." Романовский
}
( 26.Nf4 Bd6 27.Nxe6 fxe6 28.Nxg4 Rf4 29.h3 Re8 30.Ne5 Bxe5 31.Rxe5
Rf2 32.Rg1 Kd8 33.h4 Qc3 34.Qxc3 bxc3 35.h5 Kd7  ) Kb7 {}
27.Rc1 {} Qb6 {} ( 27...Rc8 28.cxb4 Qb6 29.Nf4 Qxb4 30.Rf1
Qa5 31.Nxe6  ) 28.cxb4 {} ( 28.Nf4 Qa6 29.Nxe6 Qxd3+  )
Bxb4 {} ( 28...Rc8 {!?} {'better is'} 29.b5 Rxc1+ 30.Nxc1
 ) 29.Rc6 {} Qa5 {} ( 29...Bxe1 {Не спасает} 30.Rxb6+
Kxb6 31.Nc3 Bxc3 32.Qxc3 {с подавляющим перевесом у белых.} Bf5+
33.Ka1 Ra8 {не помогает} ( 33...Rc8 34.Qb4+  {и белые, выигрывая пешку аЗ, остаются с материальным перевесом с сохранением атаки}
) 34.Qc6+ Ka7 ( 34...Ka5 35.Qc5+  ) 35.Qb5 {'with the idea' Nc6}
{с угрозой Nе6 вследствие чего черные по меньшей мере должны отдать качество.}
) 30.Rec1 {} Rc8 {} ( 30...Bd6 31.Nf4 Bc8 32.Ka1 f6 33.Nfg6
fxe5 34.Nxf8 e4 35.Qe3 Qb4 36.Ng6 Bd7 37.R6c2 Qb6 38.Qf2 Rg8
 ) 31.Nf4 {} {
} {Белые грозят немедленно решить партию посредством N : е6 с последующим Qh7+. Романовский
}
Bd6 {} ( 31...Rxc6 {Кажется, единственный ход, оттягивающий гибель, но не спасающий, однако, партии. Плохо}
32.Nxc6 Qb6 33.Nxe6 fxe6 34.Qh7+ Ka8 ( 34...Ka6 35.Nxb4+ Qxb4
36.Rc6+  ) 35.Qd7 {, и черные скованы по рукам и ногам. Если, напр.,}
Bd2 {, то} 36.Qe7 Bxc1 37.Qxf8+ Kb7 38.Nd8+  {с последующим K: c1. Романовский}
) 32.Nxe6 {} ( 32.Rxd6 {?} {Ловушка!} Rxc1+ 33.Kxc1 Qe1+
34.Qd1 Rc8+ {и у черных все в порядке.} ) fxe6 {}
( 32...Bxe5 {, то проще всего} {Если} 33.R6c5 ( 33.Nxf8 {Достаточно сильно также}
) ( 33.Rxc8 {с последующим Nс5 + и выигрышем в дальнейшем по меньшей мере качества.}
{или} Rxc8 34.Nc5+  {с последующим de.} ) Rxc5 34.Nxc5+
 { Романовский} ) 33.Qh7+ {} Rc7 {} ( 33...Bc7 {решает сразу}
{На} 34.R6c5 Qb6 35.Nd7  ) 34.Rxc7+ {} Bxc7 {}
35.Qd7 {} Qb6 {} ( 35...Rf2 {(или в другое место по 8-й горизонтали)}
{Белые грозили 35. Qс6+ KЬ8 36, Nd7 Уход ладьи с f8 не разрешает вопроса; напр.:}
36.Qc6+ Kb8 37.Nd7+ Kc8 38.Nb6+  {, и выигрывают. Таким образом, ход в тексте вынужденный. Романовский}
) 36.Nd3 {} {
} {Белые грозят 37. R: с7 +! Q: с7 38. Nс5+ KЬ6 39. Q: с7+ и 40. N:е6+. Романовский
}
Rd8 {} ( 36...Kb8 {, то просто} {Черные беспомощны. Если}
37.Nc5  {, и у черных нет разумной защиты. Романовский} )
( 36...Rf3 37.Nc5+ Kb8 38.Na6+  {Yates} ) 37.Rxc7+ {}
{!} {
} {Финальная комбинация проста и изящна. Партия переходит в безнадежное для черных пешечное окончание.
}
( 37.Nc5+ {"Ведет к легко выигранному пешечному эндшпилю. Сложнее получилось бы после}
Qxc5 {!} 38.dxc5 ( 38.Qxd8 {?} Qxc1+  ) Rxd7 39.c6+ Kc8 40.cxd7+
Kxd7 {, и черные еще с успехом могут бороться. Романовский} )
Qxc7 {} 38.Nc5+ {} Kb6 {} 39.Qxc7+ {} Kxc7 {}
40.Nxe6+ {} Kd7 {} 41.Nxd8 {} Kxd8 {} 42.b4 {}
Kd7 {} 43.Kc2 {} Kc6 {} 44.Kb3 {} Kb5 {}
45.Kxa3 {} Kc4 {} 46.b5 {} ( 46.Ka4  {Также вело к быстрому выигрышу}
) Kxb5 {} 47.Kb3 {} Ka5 {} 48.a4 {} Ka6 {}
49.Kb4 {} Kb6 {} 50.a5+ {} Kc6 {} 51.Ka4 {}
{
} { Черные сдались. 1-0, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "19"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит. [ Ферзевый гамбит.,D51]  
}
{  Алехин - Боголюбов  19-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментируют  А. Котов, Созин, А.Барташников (АБ)
}
{       
} Nf6 2.c4 c6 3.Nf3 d5 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7
6.e4 dxe4 ( 6...h6 7.Bxf6 Nxf6 8.e5 Ne4 9.Bd3 Nxc3 10.bxc3 Qa5
11.Qb3 b6 12.O-O Ba6 13.Rfd1 Rc8 14.a4 c5 15.Rac1 Be7 16.Bf1
O-O 17.cxd5 Bxf1 18.d6 Bxd6 19.Kxf1 Be7 20.Qb5 cxd4 21.cxd4 Ba3
22.Qxa5 bxa5 23.Rxc8 Rxc8 24.d5 Rd8 25.Ra1 Bb4 26.dxe6 fxe6 27.Rc1
Rd7 28.Ke2 g5 29.Rc4 Kf7 30.h4 Be7 31.h5 Rb7 32.Nd4 Bd8 33.Nb5
Ke7 34.f4 gxf4 35.Rxf4 a6 36.Nd6 Rb2+ 37.Kd3 Kd7 38.g4 Bg5 39.Rf7+
Kc6 40.Nc4 Rb4 41.Kd4 {1/2-1/2, Pelikan Jiri - Foguelman Alberto 2310 , Argentina 1959 It}
) 7.Nxe4 Be7 {=} {=} ( 7...Qb6 {, как было в 11-й партии матча.}
{Это выглядит естественнее, чем} ) 8.Nc3 ( 8.Nxf6+ {, то (по Грюнфельду)}
{Лучший ход. Если} gxf6 {(Можно и B : f6.)} 9.Bf4 Nf8 10.Qd2
Ng6 11.O-O-O Nxf4 12.Qxf4 Bd7 13.Bd3 Qa5 14.Kb1 O-O-O {и т. д. с хорошей игрой у черных.}
) ( 8.Bd3 {из-за} {Не годится} Nxe4 {!} 9.Bxe7 Nxf2 {!} {, и черные выигрывают пешку.}
) O-O 9.Qc2 ( 9.Bd3 {
, как играл Гильг против Шпильмана (Карлсбад 1929); белые сразу подготовляют 0
- 0 - 0, несколько затрудняя проведение освобождающего маневра с6 - с5.}
{Это сильнее, чем} ) ( 9.Be2 c5 10.O-O b6 11.Qc2 h6 12.Bh4
Bb7 13.Rad1 Nh5 14.Bg3 Nxg3 15.hxg3 cxd4 16.Nxd4 Qc8 17.Rfe1
Rd8 18.Bf1 Bc5 {=} {Hausner - Gerstner, Prague 1990} ) b6 {?!}
( 9...c5 {и после} {Все-таки лучше было играть} 10.O-O-O Qc7
( 10...b6 11.h4 Qc7 12.d5 exd5 13.cxd5 a6 14.Bd3 h6 15.Bh7+ Kh8
16.Ne4  {Alekhine - Vazguez, Mexico 1932} ) ) ( 9...e5 10.O-O-O
exd4 11.Nxd4 Qa5 12.h4 Nc5 13.Kb1 Rd8 ( 13...Be6 {=} ) 14.Be2
Qc7 15.Bf3 a5 16.Rhe1 g6 17.g4 Ne6 18.Nxe6 Bxe6 19.h5 Rxd1+ 20.Nxd1
Ne8 21.Bh6 Bf6 22.hxg6 hxg6 23.Nc3 Bxc4 24.Ne4 Qe5 25.g5 Qb5
26.Nxf6+ Nxf6 27.Qc3 Re8 28.Rc1 Qf5+ 29.Ka1 Kh7 30.Qxc4 {1-0, Alekhine Alexander A - Lundin Erik 2375 , Oerebro 1935 It}
) 10.O-O-O {
} {Препятствуя освободительному ходу с6-c5, так как тогда после 11. dc B : с5 неприятен выпад 12. NЬ5.
}
Bb7 ( 10...c5 {?!} {было бы нехорошо из-за} {Теперь} 11.dxc5
Bxc5 12.Ne5 {(Угрожая посредством 13.N : d7 B : d7 14. B : f6 расстроить пешки королевского фланга черных.)}
( 12.Nb5 a6 {%00ю } 13.Nc3 {%00ю } Qc7 {%00ю } 14.Bh4
{%00ю } Bd6 {%00ю } 15.Bg3 {%00ю } Bxg3 {%00ю } 16.hxg3
{%00ю } Bb7 {%00ю } 17.Rh4 {%00ю } Rad8 {%00ю } 18.Rhd4
{%00ю } h6 {%00ю } 19.Qe2 {%00ю } Rfe8  {%00ю } )
Qc7 ( 12...Be7 13.Nc6 Qe8 14.Nb5 {!} ) 13.Nxd7 Nxd7 14.Bd3
 {, и черные вынуждены к ослаблению позиции рокировки. Созин} )
11.h4 {!} {
} {
Белые защищают слона, чтобы после Bd3 черные не располагали возможностью с6 -
с5, и если d4 - d5, то N : d5. Кроме того, сделанным ходом белые подготовляют
пешечный штурм рокировки, который должен начаться в подходящий момент. Созин
}
{ Типичная подготовка к атаке на  короля.
} Qc7 12.Bd3
{
} {Угрожая выиграть пешку посредством 13. B : h7+. Созин
}
Rfe8 ( 12...h6 { так как это лишь ослабило бы позицию рокировки. Созин}
{Слабо, разумеется, было бы} ) 13.Kb1 {!} {
} {С двойной целью: 
}
{  1) предупредив возможный при случае шах черным ферзем на f4; этот момент
должен был иметь существенное значение, если бы, напр., для белых в дальнейшем
оказалось нужным вести атаку путем размена B : f6 и движения пешки g 2 - g4; 
}
{  2) если черные в дальнейшем предпримут контр-атаку на рокировку белых, то
белый король на Ь1 занимает более безопасную позицию, защищая притом пешку а2.Созин
}
{ Уход короля на случай вскрытия линии 'queen's side'с'king's side', а также,
чтобы избежать во многих вариантах шаха на f4.
} Nf8
( 13...a6 {!?} {
с дальнейшим продвижением пешек а и Ь (напр., 14. ... Ь5 15. с5 е5!) развить
атаку на ферзевом фланге, в противовес атаке белых на королевском фланге ;
такой план типичен для позиций, в которых противники рокировались в разные стороны. Созин}
{Передает инициативу белым. Черные напрасно спешат с этим ходом. В духе позиции было}
) ( 13...h6 {!?} 14.Qd2 Rad8 {=} ) 14.Bxf6 {!} {
} {Белые используют представившуюся тактическую возможность расстроить расположение противника. Созин
}
{ С темпом перебрасывая коня сЗ для атаки королевского фланга.
}
Bxf6 {
} {Несколько лучше было брать сразу пешкой. Созин
}
15.Ne4 c5 {!} {+0.73} ( 15...Be7 {?!} {Активная защита! При других продолжениях черным пришлось бы совсем плохо; напр.:}
16.Neg5 ( 16.c5 h6 17.Rh3 Rad8 18.g4 bxc5  ) f5
( 16...h6 {?} 17.Bh7+ {и мат след. ходом} Kh8 18.Nxf7# )
( 16...g6 17.h5 ) 17.Ne5 h6 18.Ngf7 {'with the idea' Rhg1, g4}
{с последующим Rg1, g2 - g4 и т. д. Созин} ) ( 15...Bd8 {
также мало устраивало черных. Соглашаясь на  ослабление  пешечной  позиции,
Боголюбов максимально затрудняет противнику   развитие атаки.}
{Отступление слона на d8} ) 16.Nxf6+ gxf6 17.Qd2 Ng6 {
}
{ Грозило   Qd2-h6   и   затем Rh1-h3-g3. Черные переводят коня на f4,
пользуясь тем, что на немедленное 18. Qh6 возможно 18. . .Qf4.
}
{" Интересно отметить, что если бы белый король стоял на c1 (см. примечание к
13-му ходу),то черные вместо немедленного Ng6 могли бы сделать любой ход в свою
пользу, ибо тогда на 18. QЬ6 последовало бы Ng6 19. h5 Qf4+". Созин
}
18.h5 Nf4 19.Rh4 Bxf3 {
} {
Этот ход в связи со следующим выявляет значение 15-го хода черных: позиция
черного коня на f4 становится неприступной и препятствует нормальному
развертыванию атаки белых. Впрочем, так же как на 15-м ходе, другого продолжения у черных и здесь не было.  Созин}
( 19...Nxg2 {?} {Вновь лучшая защита. Плохо} 20.Rg4+ Kf8 21.d5
 {, выигрывая фигуру.} ) ( 19...e5 {?!} {, то} {Если же}
20.dxe5 {!}  {!} {с ощутимым перевесом.} Bxf3
( 20...Nxd3 {из-за} {нельзя} 21.Rg4+ {'with the idea' Qh6}
{с последующим Qh6} ) ( 20...fxe5 {следует} {на} 21.Nxe5 {!}
{с выигрышем пешки} ) 21.Qxf4 {!} Bxd1 22.Qh6 {
, и черные, несмотря на лишнюю ладью, не имеют защиты: на ход 22. . . . Q : е5
белые объявляют мат в 4 хода, так что у черных есть только 3 возможных способа
продолжения, а именно 22. ... fe, или 22. . . . f5, или 22. ... R: е5, но при
каждом из указанных продолжений белые выигрывают, как видно из следующего анализа:}
fxe5 ( 22...f5 23.Bxf5 f6 ( 23...Re6 24.Qxh7+ Kf8 25.Bxe6  )
24.f3 Kh8 ( 24...Qg7 25.Rg4 Qxg4 26.Bxh7+ Kh8 27.Bg6+ Kg8 28.Qh7+
 ) 25.Rg4 Rf8 ( 25...Qf7 26.Bxh7 {!} Qf8 27.Rg8+  ) 26.exf6
Rf7 ( 26...Rg8 27.Re4 Rae8 28.Be6 Rgf8 29.Rg4  ) 27.Be6 Raf8
( 27...Rg8 28.Rxg8+ Kxg8 29.Qg7# ) 28.Qg5 Be2 29.Bxf7 Qxf7 30.Qg7+
 ) ( 22...Rxe5 23.Bxh7+ Kh8 24.f3 {!} Rg5 25.Bg6+ Kg8 26.Qh7+
Kf8 27.Re4 Re5 28.h6 Rxe4 29.Qg7+ Ke8 ( 29...Ke7 30.Qxf7+ Kd8
( 30...Kd6 31.Qd5+ Ke7 32.Qxe4+ Kd6 33.Qxa8  ) 31.Qd5+  )
30.h7  ) 23.Bxh7+ Kh8 24.Be4+ Kg8 25.f3 f5 26.Bd5+  )
( 19...Nxd3 {!?} 20.Rg4+ Kf8 21.Qh6+ Ke7 22.Rxd3 cxd4 23.Nxd4
Qc5 24.Re3 Rad8 25.Rf4 Qg5 26.Nf5+ Kd7 27.Rg3 Qxh6 28.Nxh6 Ke7
29.Rg7  ) 20.gxf3 e5 21.d5 Qd6 {
} {
Приходится  блокировать опасную пешку, продвижение которой с последующей
жертвой качества на f4 приносило белым сильнейшую атаку.
}
( 21...h6 {?} {, так как после этого в распоряжении белых имеется форсированный выигрыш:}
{Непосредственная опасность для черных миновала, однако их положение продолжает
оставаться тяжелым. У белых образовалась проходная пешка, которая, правда, не
может сразу проявить свою силу, но она приковывает к себе внимание черных,
отвлекая черные фигуры от королевского фланга, где остался еще уязвимый пункт
- h7. Дальнейший план игры белых вытекает логически из положения: сначала h5
- h6, пригвождая пешку h7 к белому полю, затем Qс2, чтобы в случае размена
черными коня на слона подготовить ход f3 - f4, снова оживляя атаку. Интересно
отметить, что черные не могут помешать проведению этого плана, играя (вместо хода в тексте)}
22.d6 {!} Qd8 23.Rxf4 {!} exf4 24.Qxf4  {, и выигр. Из приведенного варианта ясно, почему черным необходимо было немедленно блокировать пешку d5. Созин}
) 22.h6 {!} Kh8 23.Qc2 {
} {
Упорным сопротивлением черные нейтрализовали атаку противника на королевском
фланге и теперь решают идти в эндшпиль. АБ.
} Nxd3 {?}
{
} {
Следовало продолжать 23. . . . Ng6, так как в этом случае вскрытие линий
посредством f3 - f4 было бы возможно лишь после размена B : g6, разъединяющего
пешки черных. При таком продолжении белым несравненно труднее было получить
реальные шансы на выигрыш, чем при продолжении в партии. Не приходится
сомневаться, что такой игрок как Боголюбов видел положительные стороны хода 23.
. . . Ng6; если же он отказался от него, то, вероятно, потому, что он,
недооценив атакующих возможностей белых, желал сохранить линию g открытой для активных операций. Созин
}
{
} {
 Но это решение оказывается стратегически неверно, так как, несмотря на то, что
игра вошла в стадию эндшпиля, черный король снова оказывается под ударом армии противника. АБ.
}
( 23...Ng6 {'better is'} {Теперь на доске остаются одни лишь тяжелые фигуры - наступает 'queen's side'четвертая стадия'king's side' шахматной партии.}
{Больше шансов оставляло} {Черные могли сохранить равновесие ходом}
24.Rg4 Rg8 { АБ.} ) 24.Qxd3 Rg8 {
} {
Рассмотрим особенности создавшейся позиции. На доске материальное равенство.
Черные владеют единственной открытой линией 'queen's side'g'king's side', и
это, казалось бы, должно дать им преимущество. Однако в расположении черных
имеется минус - необеспеченность короля, и это существенно   меняет   оценку.
}
25.f4 {!} {!} Rg6 ( 25...exf4 {При других продолжениях белые также имеют серьезные шансы на выигрыш; напр.:}
26.Qf5 Rae8 27.Qxf4 {!} Re5 ( 27...Qxf4 {Если} 28.Rxf4 Rg6
29.d6 Rxh6 {, то} 30.d7 Rd8 31.Re4 Rg6 32.Re7 {!} Rg7 33.Rde1
 {, и выигр.} ) 28.Rh5 Rg6 29.a3  {с последующим Ka2, Re1 и т. д. Созин}
) 26.Qf5 a6 27.Re1 exf4 ( 27...Re8 {решало} {Вынужденно. В случае}
28.Rh5 b5 29.fxe5 fxe5 30.Rxe5 Rxe5 31.Qxe5+ Qxe5 32.Rxe5 Rxh6
33.b4 {!}  {!} {, и у белых образуются две связанные проходные пешки.}
) 28.Rxf4 {!} {
} { Жертвуя пешку Ь6, белые вторгаются по линии е. Созин
}
Rxh6 {
} {
Алехин  пожертвовал  пешку для того, чтобы вскрыть линию и с ее помощью
добраться до неприятельского короля. Над позицией черных сразу же нависли
угрозы, им нужно защищать восьмую и седьмую горизонтали.
}
29.Rfe4 Rg8 ( 29...Rd8 {!?} 30.Re7 Kg8 31.a4 b5 32.Re8+ Kg7  )
30.Re7 Rf8 {
} {
 Последними двумя ходами черные потеряли темп, однако сомнительно, чтобы в этой
позиции указанное обстоятельство имело большое значение. Созин
}
31.a4 {%15LI(b1:a2)} {
} {
 Подготавливая для своего короля возможность отступления на а2 и препятствуя
ходу Ь6- Ь5,   ослабляющему   пешку   d5.
} {
 Предоставляя приют для короля и предотвращая возможный подрыв b6-b5. Даже если
черная ладья проникнет на первую горизонталь, то белый король будет надежно
застрахован, тогда как их черный коллега начинает чувствовать скорее неловко.
За пешку h6 белые имеют вертикаль е и заняли седьмую горизонталь. Теперь они
готовятся вторгнуться 8-ую горизонталь. АБ.
} {
Прежде чем продолжать атаку, белые открывают лазейку для своего короля,
освобождаяладью el от необходимости защищать первую горизонталь. Созин
}
Rh4 32.Re8 Rxe8 33.Rxe8+ Kg7 34.Qc8 {%15LA(e8:g8) LA(c8:e8)}
{
} {
 Типичное положение для окончаний подобного типа. Белые ворвались на восьмую
горизонталь и начинают преследовать неприятельского короля. Сейчас угрожает 35.
Rg8+ Kh6 36. Qе8, после чего черные не в состоянии будут защитить пешку 17,
например: 36. . .Qс7 37. Qf8+ Kh5 38. Qg7 h6 39. Rh8. Существенным во всех
вариантах является то обстоятельство, что черные не успевают создать контратаку
на короля белых, позиция которого надежно обеспечена. АБ.
}
Kh6 ( 34...Rxc4 {?} {нельзя} {ввиду} 35.Rg8+ Kh6 36.Qh3+ 
{ АБ.} ) ( 34...b5 {, то} {Все последние ходы черных вынуждены. Если}
35.Rg8+ Kh6 36.Qe8 Qc7 37.Qf8+ Kh5 38.Qg7 h6 39.Rh8  { Созин} )
35.Rg8 {!} {
} {Грозит 36. Qе8 с неотразимой атакой. Ответ у черных единственный.
}
{%15LA(c8:e8)} Qe7 {%15LA(e7:e4)} 36.Ka2 {
} { Только так, иначе после 36. . .Qе4+ уже белый король подвергался матовой атаке. АБ.
}
{Грозило Qе4+- Теперь черные фигуры оказались в положении цугцванга: ферзь
должен охранять поле f8, ладья - поле g4 и линию h.  Созин
}
{} b5 {
} {
 Черные в цугцванге:  ладья должна сторожить линию 'queen's side'h'king's side'
и, кроме того, защищать поле g4, куда все время стремится белый ферзь; черный
ферзь обязан контролировать поля е8 и f8. Ходом в партии черные пытаются
вскрыть позицию белого короля в надежде получить контратаку. 
}
{ "Оба противника находились в сильном цейтноте, однако белые делают все время
наилучшие ходы. В этом положении Боголюбов счел для себя возможным использовать
"последний шанс" чисто психологического порядка: он предложил Алехину ничью! На
это, конечно, последовал отказ и новый энергичный ход".  Созин
}
37.Rg3 {%15LA(c8:g8)} {! !} {
} { Прекращение угроз против черного короля. АБ.
}
{С угрозой Qg8. Созин
} f5 ( 37...Kh5 {последовало бы}
{Еще одна пешка, служившая прикрытием   черному   королю, пала. Но уже не видно
способа, как предупредить 38. Qg8 после 37. . .Rh5. На смелое}
38.Qg8 h6 39.Qh7 Qd7 ( 39...Rg4 40.Qf5+ Rg5 41.Rh3# ) 40.Rg6
{!}  ) ( 37...Rh5 {Если черные играют} {, то следует} 38.Qg4
Rg5 39.Rh3+ Kg6 40.Qh4 h5 41.f4 Rf5 42.Qg3+ Kh6 43.Qg8 {%15LA(g8:h8) LA(h3:g3)}
{ АБ.} ) 38.Qxf5  ( 38.Qg8 {В этом случае одинаково плохо и}
{Достаточно для победы. Но еще быстрее она достигалась посредством}
{!} {Также хорошо было} {например:} f6 ( 38...Qf6 {и} 39.d6
Rd4 40.d7  ) ( 38...Rg4 {и} 39.Rh3+ Rh4 40.d6 {!} Qf6 41.d7
Rxh3 42.d8Q  { АБ.} ) 39.d6 Qd7 40.Qf8+  Kh5 41.Qxf6
 ) f6 ( 38...Rd4 {, то} {Защищаясь от 39. d6 Q : d6 40. Qg5x.  Если}
39.Rh3+ Rh4 40.Qf4+ Kh5 {, и после размена на h4 пешка d5 проходит в ферзи.}
) ( 38...bxa4 39.d6 Qd8 40.Qxf7  ) ( 38...Rxc4 39.Rh3+ Rh4
40.Qf4+ Kh5 41.Qxh4+ Qxh4 42.Rxh4+ Kxh4 43.d6  ) 39.Re3 {?!}
( 39.Qe6 {!} { черные были вынуждены менять ферзей, так как остальное еще хуже:}
{Добившись совершенно выигрышного положения, Алехин в цейтноте допускает неточности. Выигрывало быстрее}
Re4 ( 39...Qd8 {или} 40.Rg8  Re4 41.Qh3+  )
( 39...Qxe6 {} {В  случае} 40.dxe6 Re4 41.Re3 Rxe3 42.fxe3
Kg7 43.cxb5  {пешка белых проходила в ферзи.} axb5 44.axb5
{%15LA(b5:b8)} { АБ.} ) 40.Qh3+  ) Qf7 40.Re6 {?}
( 40.Qe6 {!} {Теперь это уже ошибка, выпускающая  выигрыш. Логическим завершением предыдущих маневров явилось бы}
{После} {Белые победили бы легко:} Qf8 ( 40...Qg7 41.Rg3 Qf8
42.Rg8 ) ( 40...Kg7 41.Rg3+ Kf8 42.Qc8+  ( 42.Qd6+ Qe7
( 42...Ke8 43.Re3+ ) 43.Rg8+ ) ) ( 40...Qxe6 41.dxe6 {, и пешка проходит}
) 41.Rf3 ( 41.d6 Rd4 42.Rh3+ Kg7 43.Rg3+ Kh8 44.Qe7 {!} )
( 41.Rd3 {'with the idea' Rg8} {Yates} ) Kg7 ( 41...Kg6 {или}
42.Rg3+ Kh5 43.Rg8 Qh6 44.Qf5+  ( 44.Qe8+  ) ) 42.Rg3+
Kh8 43.d6 Rd4 44.Qe7  ) Kg7 {
После хода  в игре позиция стала хуже, но из-за ошибочной игры соперника, белым
все же удалось победить. Вот как это было: АБ.
} 41.Rd6
{
} {Записанный ход. После того как ладья удалилась от линии g, черный король может чувствовать себя безопасно.  Созин
}
( 41.Rxa6 {He приносило успеха и} Rxc4 42.axb5 Rb4 43.Rd6
Qg6 44.Qd7+ Kh6 {=} {=} ) ( 41.d6 {, а также} {!} Rf4 42.Qh3
Kg6 43.Qd3+ ( 43.axb5 axb5 44.Qg3+ Kf5 45.Qd3+ Kg5 46.Qd5+ Rf5
47.f4+ Kg6 48.Qg2+ Kh6 49.d7 Qxe6 50.d8Q Qxc4+  ) Kh6 44.d7
( 44.Qe3 Kg6  ) Rd4 {=} {
Во всех этих вариантах сказывается то обстоятельство, что белый король тоже
занимает ненадежную позицию. Кроме того, фигуры черных в результате нерешительных маневров противника обрели активность.}
) Qg6 42.Rd7+ ( 42.Qd7+ {?!} {
Печальное,  но вынужденное решение. Алехин вовремя заметил, что продолжение
атаки на короля, которое он раньше намечал, опровергается:} {!?}
Kh6 ( 42...Qf7 {следует} {На} 43.axb5 Rxc4 ( 43...axb5 {, то просто}
{, и если} 44.Qxb5  {с последующим Q: с5} ) 44.bxa6 {белые выигрывают после}
Qxd7 45.Rxd7+ Kg6 46.b3 Re4 47.a7 Re8 48.Rb7 Ra8 49.d6  )
43.Qe7 ( 43.Qe6 Rxc4 44.Rxa6 bxa4 45.Ra7 Rh4 46.Rc7 Rh5 47.d6
Qf5 48.Qe3+ Rg5 49.Ka3 Qb1 50.Rxc5 Qa1+ 51.Kb4 Qxb2+  )
( 43.Qc6 Qc2 {!} ) Rxc4 {!} {
позднее Алехин заметил, что в этом варианте угроза выигрыша ферзя ходом 44. R :
f6 оказывается не страшной, так как черные форсированно добиваются ничьей:}
44.Rxf6 Rxa4+ 45.Kb3 Rb4+ 46.Kc3 Rc4+ 47.Kd2 Rd4+ {=} 48.Ke3
Re4+ {!} 49.Qxe4 Qxf6 {
Поэтому в связи с угрозой черных посредством Qg6-с2 начать энергичное
контрнаступление Алехин решает разменять ферзей. Теперь уже главный козырь
белых - необеспеченность короля противника - не будет играть такой роли.}
) Kh6 43.Qxg6+ Kxg6 44.axb5 axb5 ( 44...Rxc4 {?} {Нельзя}
45.b3 {!} Rc2+ 46.Kb1  {, и белые выигрывают.} ) 45.cxb5 Ra4+
( 45...Rb4 {'better is'} 46.Rb7 h5 47.d6 Ra4+ 48.Kb3 Rd4 49.Rc7
h4 50.Rxc5 Rxd6 51.Rc3 Rd7 52.Kb4 Rb7 53.Rh3 Kg5 54.f3  )
46.Kb3 Rb4+ 47.Kc3 Rxb5 48.Rc7 ( 48.Re7 {!?} {'better is'}
Rb6 49.b3 h5 50.Kc4 f5 51.Re3 f4 52.Rd3 Rb8 53.Kxc5 Kf7 54.Rh3
Rc8+ 55.Kd4 Rh8 56.Ke5  ) h5 49.d6 {
} {
Благодаря далеко продвинутой пешке d, эндшпиль стоит несколько выгоднее для
белых, но при правильной защите черные могут свести партию к ничьей. Созин
}
Rb8 {!} ( 49...h4 {из-за} {Ошибочно было бы} 50.d7 Rb8 51.Rc8
 ) ( 49...Rb6 {Слабее хода в тексте и} 50.d7 Rd6 51.Kc4
 { Созин} ) 50.Rxc5 Rd8 51.Rd5 h4 52.Kc4 Kf7 53.Kc5 {=}
( 53.Rd4 {Несмотря на лишнюю пешку, черные добились ничейной позиции. Не лучше и}
Ke6 {(Препятствуя ходу Kd5.)} 54.Rxh4 Rc8+ {=} ( 54...Rxd6 {?}
{, то} {Если   сейчас} 55.Re4+ Kf5 56.f3 
( 56.Re2  ) ) 55.Kb3 ( 55.Kb4 Rc2 {=} ) Kxd6 {=} 56.Rc4 Rb8+
57.Kc3 Rh8 {=} ) ( 53.b4 {!?} Ke6 54.Rh5 Rc8+ 55.Kb3 Kxd6 56.Rxh4
Re8 57.Rd4+ Ke5 58.Rc4 Kd5 59.b5 Re2 60.b6 Re1 61.Rb4  ) Ke6
54.Rd4 Rc8+ 55.Kb6 Kd7 56.Rxh4 Rc6+ ( 56...Rc2 57.b4 Rxf2 58.Rd4
f5 59.Kc5 Rc2+ 60.Kd5 Rg2  ) 57.Ka5 ( 57.Kb7 Rxd6 58.b4 
Rd5 59.Kb6 Rd6+ 60.Kc5 Rc6+ 61.Kb5 Rd6 62.Rc4 Rd5+ 63.Kb6 Rd6+
64.Kb7 Rd5  ) Rc2 58.b4 ( 58.Rf4 Kxd6 ( 58...Rxb2 59.Rxf6
Rd2 {=} {Yates} ) 59.Rxf6+ Ke5 60.Rb6 Rxf2 61.Rb7 Kd5 62.b4 Kc6
63.Rb6+ Kc7 64.Rh6 Rb2 65.Kb5 Rf2 66.Rh7+  ) Kxd6 {?}
( 58...Rxf2 {'better is'} 59.b5 Kxd6 60.Ka6 f5 61.Ra4 Rb2
62.b6 Kc6 63.Rc4+ Kd5 64.Ra4 {=} ) 59.f3 ( 59.Rf4 {Ничья достигалась простым способом:}
Ke5 60.Rf3 f5 61.b5 Ke4 62.Re3+ Kf4 {=} {, и черные, забрав пешку f2, отдают ладью за проходную 'queen's side'Ь'king's side'.}
) ( 59.f4 {!?} Rf2 60.Kb6 Re2 61.b5  ) Rc3 60.f4 Ra3+
( 60...Rc4 61.b5 Rc2 62.Ka6 Rc4 63.Rh6 Rxf4 64.Ka7 Kd7 65.b6
Ra4+ 66.Kb8 f5 67.b7 f4 68.Rh7+ Kd6 69.Rh3 Ra1 70.Rb3  ) 61.Kb6
Ke6 ( 61...Rb3 62.b5 Rb4 63.Rh6 Ke6 64.Ka6 Ra4+ 65.Kb7 Rxf4 66.b6
 ) 62.Rh5 ( 62.b5 {или} Kf5 63.Kb7 Rb3 64.b6 Rb1 65.Kc7
Rc1+ 66.Kb8 Rb1 67.b7 Rb2 68.Rh7 Kxf4 {=} {, и ничья - закономерный итог сражения.}
69.Kc8 f5 70.b8Q+ Rxb8+ 71.Kxb8 Ke3 {=} ) Rf3 ( 62...Ra4 63.Kc5
Ra2 64.b5 Rc2+ 65.Kb4 Kd6 66.Rh6 Rb2+ 67.Ka5 Kc5 68.Rh5+ Kd6
69.Rf5  ) 63.f5+ ( 63.Rh4 {!?} Re3 64.b5  ) Ke5
( 63...Rxf5 {после размена ладей ведет к проигрышу, так как белые раньше проводят свою пешку в ферзи.}
{Нетрудно видеть, что} ) 64.b5 Kf4 ( 64...Kd6 65.Rh2 Rxf5
66.Rd2+ Ke7 67.Kc6 Rf3 68.Rd7+ Ke8 69.Rc7 Rc3+ 70.Kb7 Rb3 71.b6
f5 72.Rc5  ) 65.Kc6 Kg4 66.Rh1 Rc3+ 67.Kd5 Kxf5 68.Rb1 Rd3+
69.Kc6 ( 69.Kc5 Rc3+ 70.Kd4 Rc8 71.b6 Kg5 72.b7 Rb8 73.Kd5 f5
74.Rg1+ Kh4 75.Rg7 Re8 76.Re7  ) Rd8 ( 69...Rc3+ 70.Kd5 Rd3+
71.Kc5 Rc3+  ) 70.b6 Kg4 {?} ( 70...Ke4 {!=} {
давало легкую ничью, так как, находясь на линии е, черный король мешает белому
королю подойти к пешке f, в то время как сейчас белые задерживают пешку f ладьей и королем.}
{ Ужасный просмотр в ничейной позиции. Известно, что король в таких случаях
должен отходить так, чтобы мешать королю противника приближаться к проходной пешке. Правильно было}
) 71.b7 f5 72.b8Q Rxb8 73.Rxb8 {+300.00 CAP} {+300.00 CAP} f4
74.Kd5 f3 75.Ke4 f2 76.Rf8 Kg3 77.Ke3 {
} {
 Черные сдались. 1-0, Alekhine Alexander - Bogoljubow Efim, 1929 Wch14 1-0,
Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "20"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C79"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 { [ Испанская партия,C79]  
} {  Боголюбов - Алехин   20-я партия матча
}
{  Германия, Голландия, 1929
} {  Комментарии  Блюменфельда
}
{
} {
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
( 3...Nf6 {
При ходе 3. . . . а6 белые могут играть 4. B : с6 dc (be неудовлетворительно.)
5. d4 ed 6. Q : d4, и после размена ферзей у белых имеется явное преимущество в
расположении пешек: на ферзевом фланге белые пешки легко могут удерживать
черные пешки, среди которых одна сдвоенная; на королевском же фланге белые,
имея перевес на одну пешку, могут образовать себе проходную пешку, так что по
существу у них лишняя пешка. Практика, однако, доказала, что получающееся в
этом варианте у черных преимущество двух слонов вполне уравновешивает худшее
пешечное расположение. Поскольку же черным нечего опасаться так называемого
разменного варианта, им выгодно оттеснить ходом 3. . . . а6 белого слона на
поле а4, чтобы сохранить за собой возможность в различных вариантах в подходящий момент играть Ь7- Ь5.}
{Раньше чаще играли} ) 4.Ba4 d6 {} {
} {
Наряду с современными закрытыми системами и открытым вариантом, улучшенная
защита Стейница признается одной из самых актуальных и надежных систем в испанской партии. Калинин.
}
5.c3 {} {
} {
 Этот ход применяется чаще других и ведет к сложной борьбе со взаимными
шансами, хотя белые обычно владеют большим пространством. Калинин.
}
{Подготовляя d2 - d4 и освобождая слону а4 поле для отступления.}
( 5.d4 {это несколько прямолинейное продолжение не ставит перед черными серьезных проблем}
b5 6.Bb3 Nxd4 7.Nxd4 exd4 8.c3 ( 8.Qxd4 c5 9.Qd5 Be6 10.Qc6+
Bd7 11.Qd5 c4 {-5.50} ) ( 8.Bd5 Rb8 9.Bc6+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 {+0.00} )
Bb7 ( 8...dxc3 9.Qh5 ( 9.Nxc3 Nf6 10.O-O Be7 11.Re1 O-O 12.Bg5 {+0.27}
) Qd7 10.Nxc3 {-0.33} ) 9.Qxd4 Nf6 10.Bg5 Be7 11.Nd2 O-O {+0.00}
{Тешнер - Керес, 1968} ) ( 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 f6 {!} {
}
{ход f7-f6 здесь хорош, так как позволяет черным удержать центр и подготовить перевод коня или слона на поле f7.}
( 6...exd4 7.Qxd4 ( 7.Nxd4 Bd7 ( 7...c5 8.Nc6 {!} Qh4 9.O-O Ne7
10.Na5 Qxe4 11.c4 {+0.27} {Гуфельд - Кнаак, 1980} ) 8.Nc3 g6
9.O-O Bg7 10.Re1 Ne7 {+0.27} ) c5 8.Qd3 g6 9.Nc3 Bg7 10.Bg5 {!}
( 10.Bf4 Ne7 11.O-O-O O-O 12.Qd2 Re8 {+0.00} {!} {Тимман - Спасский, 1983}
) Qd7 11.O-O-O {+0.27} {с дальнейшим е5, анализ Д. Нанна} ) 7.Be3
( 7.Nc3 g6 8.Be3 Nh6 9.h3 Nf7 {+0.00} ) ( 7.c4 Ne7 8.Nc3 c5 {!}
9.dxc5 dxc5 10.Qxd8+ Kxd8 11.Be3 Nc6 12.O-O-O+ Bd7 {+0.36} )
( 7.Qd3 Ne7 8.h4 Be6 9.Nc3 Qb8 10.Be3 Qb7 11.O-O-O {, Рихтер - Земиш, 1933} {+0.00}
) Ne7 8.Nc3 ( 8.Qd2 Ng6 9.h4 h5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 fxe5 12.Qc3
 {, Маланюк - Клован, 1982} ) Ng6 9.Qd2 ( 9.Qe2 a5 {!} 10.Qc4
Qd7 {+0.00} {и 11...Bа6} ) ( 9.h4 h5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 fxe5
12.Qd3 Be7 13.Qc4 Bd7 14.O-O-O {+0.27} ) Be7 {+0.00} )
( 5.c4 {
} {Ход О. Дураса. Цель его - усилить позицию белых в центре и при случае ударом с4-с5 разбить пешки противника.}
Bg4 ( 5...Bd7 6.Nc3 g6 7.d4 Bg7 8.Be3 exd4 ( 8...Nge7 9.d5 Nb8
10.c5 {!} {+0.73} ) 9.Nxd4 Nge7 10.O-O O-O {+0.27} {Белые, имеют превосходство в центре. Черные должны стремиться к контрудару f7-f5.}
11.Rc1 ( 11.Nd5 {+0.00} ) Nxd4 12.Bxd7 c5 {+0.00} {!} {Иванович - Эстрин, 1977}
) 6.h3 ( 6.Nc3 Nf6 {!} {+0.27} ( 6...Nge7 7.d4 exd4 8.Nd5 Rb8
9.Bg5 b5 10.cxb5 axb5 11.Bb3 Ne5 12.Nxe5 {!} Nxd5 13.Qxg4 f6
14.Bxf6 {+5.50} ) ) Bxf3 7.Qxf3 Nf6 8.Nc3 ( 8.d4 exd4 9.e5 Nd7 {+0.00}
) Be7 9.d3 O-O {+0.00} ) ( 5.O-O {.} {С легкой руки Р. Фишера этот ход стал популярен.}
Bg4 6.h3 h5  {!?} ( 6...Bh5 7.c3 Qf6 {?} ( 7...Nf6 8.d4 Nd7
9.Be3 Be7 10.Nbd2 {+0.27} ) 8.g4 {!} { Фишер - Геллер (1961)}
Bg6 9.d4 {!} Bxe4 10.Nbd2 Bg6 11.Bxc6+ bxc6 12.dxe5 dxe5 13.Nxe5 {+0.48}
) 7.d4 ( 7.c4 Qf6 ( 7...b5 8.cxb5 Nd4 9.bxa6+ c6 10.Nxd4 {!}
Bxd1 11.Bxc6+ Ke7 12.Nf5+ Kf6 13.Nc3 {+0.27} {!} ) 8.Qb3 O-O-O
9.Bxc6 bxc6 10.hxg4 ( 10.Nh2 Bd7 {+0.00} ) hxg4 11.Nh2 d5 {!}
12.Nxg4 ( 12.Qg3 Qh6 {+0.00} ) Qe6 13.Qg3 dxe4 14.Nxe5 f6 15.Ng4
f5 {+0.00} { как доказал В. Панов, у черных за пожертвованную фигуру опасная атака}
) ( 7.Bxc6+ bxc6 8.d4 ( 8.Re1 Qf6 9.Re3 g6 {+0.00} ) Qf6 9.Nbd2
Ne7 10.Re1 Bd7 {+0.00} ) ( 7.d3 Qf6 8.Be3 Be7 9.Nbd2 Qg6 10.Kh1
f5 11.exf5 Bxf5 {-0.27} ) b5 ( 7...Qf6 8.Bxc6+ bxc6 9.Nbd2 Be6
10.Nb3 Qg6 11.Ng5 Bc8 12.dxe5 f6 13.exf6 gxf6 14.Qd4 {!} {+0.00} )
8.Bb3 Nxd4 9.hxg4 hxg4 10.Ng5 ( 10.Bxf7+ {!?} {рекомендация В. и Н. Журавлевых}
Kxf7 11.Ng5+ {и 12.с3} {+0.00} ) Nh6 {Матулович - Мештрович (1967)}
11.f4 ( 11.c3 Nxb3 ( 11...d5 {!} 12.Bxd5 {+3.75} ) 12.axb3 Be7
13.Qd5 Rc8 ( 13...O-O 14.f4 c6 15.Qd2 exf4 16.Qxf4 Qd7 17.e5
d5 18.Be3 f6  {!} ) 14.f4 {!} c6 15.Qd2 d5 16.b4 Qb6+ 17.Qf2 {+0.27}
) ( 11.Bd5 Be7 12.c3 c6 ( 12...Bxg5 13.cxd4 Rc8 14.Bc6+ Kf8 15.g3
Bxc1 16.Qxc1 exd4 17.Na3 {+0.27} ) 13.cxd4 cxd5 14.dxe5 Bxg5
15.Qxd5 Rc8 16.Nc3 Bxc1 17.Raxc1 g3 18.exd6 Ng4 19.d7+ Qxd7 20.Qxd7+
Kxd7 21.fxg3 Ke6 {+0.00} {Стойка - Сойлу, 1980} ) d5 {!} 12.Bxd5
Bc5 13.Be3 exf4 ( 13...Qd6 14.b4 Bb6 15.Nxf7 ( 15.Bxa8 Nxc2 16.Bf2
Bxf2+ 17.Kxf2 Qb6+ {-5.50} ) ( 15.Re1 O-O-O 16.Qd2 Nhf5 {-5.50}
{!} ) ( 15.c4 bxc4 16.Na3 Ndf5 17.Bf2 g3 18.Nxc4 ( 18.Qa4+ Ke7
19.Nxc4 gxf2+ 20.Rxf2 Ng4 {!} 21.Nxd6 {, то 21...} Rh1+ {!}
22.Kxh1 Ng3+ 23.Kg1 Bxf2# {-156.50} ) gxf2+ 19.Rxf2 Bxf2+ 20.Kxf2
Qxb4 21.Bc6+ Ke7 {+0.00} ) Nxf7 16.Bxf7+ Kf8 17.fxe5
( 17.Qxg4 Nxc2 {+0.00} ) Nf3+ 18.Kf2 Bxe3+ 19.Kxe3 Qb6+ 20.Ke2
Rh2 21.Qd5 Rxg2+ 22.Kd3 Ke7 {-1.22} {!} ) 14.Bxd4 Qxg5 15.Bxa8
g3 16.Rxf4 Bxd4+ 17.Qxd4 Qxf4 18.Bc6+ {+5.50} ) Nf6
( 5...f5 6.exf5 ( 6.d4 fxe4 7.Nxe5 ( 7.Ng5 exd4 8.Nxe4 Bf5 9.Qxd4
Qe7 10.f3 b5 11.Qd5 Bd7 12.Bb3 Nf6 {-0.27} ) dxe5 8.Qh5+ Ke7
9.Bxc6 bxc6 10.Bg5+ Nf6 11.dxe5 Qd5 {!} 12.Bh4 Kd7 13.Qg5 h6
{!} 14.Qf5+ Ke8 15.Qg6+ Qf7 16.Qxf7+ Kxf7 17.exf6 gxf6 {-0.48} )
Bxf5 7.O-O ( 7.d4 e4 8.Ng5 d5 9.f3 e3 ( 9...h6 10.fxe4 hxg5 11.exf5
Bd6 {, и если} 12.Qg4 {,} ( 12.Qe2+ Kf8 {!} 13.h3 g4 {!} 14.Qxg4
Rh4 {-0.27} {у черных многочисленные угрозы.} ) Nf6 {!} {то}
13.Qxg5 Kf8 {-0.27} {!} {у черных опасная атака.} ) 10.Bxe3
( 10.f4 Bd6 11.Qh5+ g6 12.Qf3 {+0.33} ) h6 11.Nh3 Bxh3 {+0.00} )
Bd3 ( 7...Be7 8.d4 e4 9.d5 {+0.83} ) 8.Re1 {
 В этой позиции  черным надо считаться с позиционной угрозой Rе1-е3 и Nf3-e1,
вынуждая размен или отступление блокирующего слона.}
( 8.Qb3 b5 9.Qd5 ( 9.Qe6+ Nge7 {-0.27} ) Nd4 {!} 10.cxd4 Ne7
11.Qe6 Bxf1 12.Kxf1 bxa4 13.Ng5 Qc8 {-0.27} ) Be7 9.Re3
( 9.Qb3 Rb8 10.Qd5 e4 11.Bb3 Nh6 12.Ng5 Ne5 13.Nxe4
( 13.Ne6 Qd7 {+0.00} ) Rf8 14.Ng3 c6 {+0.00} {черные имеют достаточную компенсацию за пешку (анализ Л. Радченко)}
) ( 9.c4 Bxc4 ( 9...Rb8 {+0.00} ) 10.d4 b5 ( 10...Nf6 {+0.00} )
11.Bb3 {+0.27} {!} {у белых активная позиция. Черные, однако, могут сыграть сильнее - см. 9 и 10 ходы.}
) ( 9.Bc2 {!?} {Это малоисследованное продолжение заслуживает серьезного внимания}
Bxc2 ( 9...e4 10.Bxd3 exd3 11.Re3 Nh6 12.Rxd3 O-O 13.Re3 Ne5
14.d4 {+0.83} {Тимощенко - Трапл, 1978} ) 10.Qxc2 Nf6 11.d4 O-O
( 11...exd4 12.cxd4 O-O 13.Nc3 d5 ( 13...Kh8 14.Ng5 Nxd4 15.Qd3
h6 16.Qxd4 hxg5 17.Bxg5 Qd7 18.Nd5 {!} Nxd5 19.Bxe7 Rf5 20.Bh4 {+0.00}
{Глек - Воротников, 1986} ) 14.Bg5 Qd6 15.Bh4 {+0.27} {ван дер Стеррен - Вестеринен, 1978}
) 12.dxe5 Nxe5 13.Nxe5 dxe5 14.Nd2 ( 14.Rxe5 Ng4 {!} {+0.00} )
Bc5 15.Nb3 Bd6 16.h3 {+0.27} ) e4 10.Ne1 Bg5 ( 10...Bxb1 11.Rxb1
Nf6 12.d3 {+0.48} ) 11.Rh3 ( 11.Nxd3 Bxe3 12.Nb4 Bxf2+ {!} 13.Kxf2
Qh4+ 14.Kg1 Nh6 {+0.48} {!} {Клявинь - Микенас, 1959} ) Nf6
( 11...b5 12.Nxd3 exd3 13.Bb3 Ne5 14.Bd5 c6 15.Be4 Nf6 16.Bxd3
Nxd3 17.Rxd3 O-O {, Тандай-Калиш, по переписке, 1973} {+0.00} )
12.Nxd3 exd3 13.Rxd3 O-O 14.Rh3 Qe7 15.Na3 Rae8 {+0.00} {у черных достаточная компенсация за пешку (Смыслов - Лутиков, 1961).}
) 6.O-O Bd7 ( 6...Nxe4 {из-за} {Ничего не дает} 7.d4 {!} exd4
{из-за} {, и черным нельзя} ( 7...b5 {следует} {, а на}
8.Bb3 d5 {, отдавая обратно пешку.} {, после чего для черных относительно лучшее}
) 8.Re1 {с последующим N : d4 и f2 - f3} ) 7.d4 Be7 {=}
{=} ( 7...Nxe4 { ничего не дает. Хорошо иллюстрирует возможности, открывающиеся в этом случае для белых, следующий анализ А. И. Рабиновича:}
{И здесь} 8.Re1 f5 ( 8...Nf6 {,тo} {Если} 9.Bxc6 Bxc6
10.dxe5 dxe5 11.Qxd8+ Rxd8 12.Nxe5 {с последующим N: с6.} ) 9.dxe5
dxe5 ( 9...Nxe5 {следует} {На} 10.Nxe5 dxe5 11.Rxe4 {!} fxe4
12.Qh5+ ) 10.Nbd2 Nxd2 11.Bxc6 Nxf3+ {(Иначе 12. N : е5 с угрозой Qh5+.)}
12.Bxf3 e4 13.Bxe4 fxe4 {белые получают неотразимую атаку как ходом 14. R : e4+, так и 14. Qh5+.}
{, и теперь на} ) 8.d5 {
} { Ход, который предопределяет всю дальнейшую игру. Совершенно очевидны его теневые стороны: 
}
{  а) снимается напряжение в центре, 
} {  б) продвинутая пешка d5 возможно потребует подкрепления,   
}
{  в) у черных получается ясный план освобождения своей игры путем продвижения в
дальнейшем f7 - f5, что особенно целесообразно в связи с тем, что диагональ а2 - g8 закрыта для белого слона. 
}
{ Если белые тем не менее делают этот ход, то отнюдь не потому, что они гонятся
за минутным успехом - оттеснением коня с темпом. С этим оттеснением связан
глубокий план: пункт d7, занятый в настоящий момент черным слоном, необходим
также для ферзя и коня, вынуждаемого к отступлению на Ь8; следовательно, черным
при развертывании сил нужно будет потратить несколько темпов на постепенное
занятие и освобождение этого пункта. Белые намереваются использовать это время
для того, чтобы вскрыть игру ходом f2 - f4 и начать решительную атаку до того, как черные развернут свои силы.	
}
( 8.Nbd2 O-O 9.Re1 Be8 { Этот маневр слона введен в турнирную практику А.Алехиным (1922) и характеризует так называемый кечкеметский вариант.}
( 9...Re8 10.Bxc6 ( 10.Nf1 Bf8 ( 10...h6 11.Ng3 Bf8 12.Bd2 b5
13.Bc2 Na5 14.b3 c5 15.d5 Nh7 16.h3 Be7 17.Nf5 Nb7 18.a4 bxa4
19.b4 a5 20.Bxa4 axb4 21.cxb4 Bf8 22.Bc6 Qc7 23.b5 Nf6 24.Qc2
Reb8 25.Ne3 Bc8 26.Nc4 Be7 27.b6 Qd8 28.Ra7 Nd7 29.Qa4 Rxa7 30.bxa7
Ra8 31.Qa6 Qc7 32.Bxd7 Qxd7 33.Nb6 Nd8 34.Qa1 {1-0, Karpov Anatoly 2700  - Westerinen Heikki M J 2465 , Nice 1974 Olympiad}
) 11.Bg5 b5 12.Bc2 h6 13.Bh4 g5 14.Bg3 Bg4 {+0.00} {Нечевский - Сыгульский, 1984.}
) Bxc6 11.dxe5 dxe5 12.Nxe5 Bxe4 13.Nxf7 Kxf7 14.Nxe4 Qxd1 15.Ng5+
Kg8 16.Rxd1 Bc5 {+0.00} {с достаточной компенсацией за пешку} )
10.Bxc6 ( 10.Nf1 exd4 11.cxd4 d5 {!} {вызывая разгрузку в центре - основная идея  варианта} {+0.00}
) Bxc6 11.dxe5 dxe5 12.Nxe5 Bxe4 13.Qb3 {!} Bc6 ( 13...Bd5 14.c4 {+0.48}
{!} ) 14.Nxc6 bxc6 15.Qa4 {+0.48} {Киривайнен - Бек, 1972.} )
( 8.Re1 O-O 9.h3 Re8 10.Nbd2 Bf8 11.Bc2 a5 12.Nf1 h6 13.Ng3 g6
14.Be3 a4 15.d5 Nb8 16.c4 c5 17.Ne2 Qa5 18.a3 b5 19.Nc3 b4 20.axb4
Qxb4 21.Qd3 Nh5 22.g4 Nf6 23.Bd2 Qb7 24.Bxa4 Bxa4 25.Nxa4 Na6
26.Ra3 h5 27.Nh2 Nb4 28.Qb1 Reb8 29.Nc3 hxg4 30.hxg4 Qc8 31.Rxa8
Rxa8 32.f3 Qa6 33.Nb5 Qa2 34.Rc1 Qxb1 35.Rxb1 Ra2 36.Kf1 Nd7
37.Ke2 Nb6 38.Nc3 Ra8 39.b3 Be7 40.g5 Kg7 41.Ng4 Nc2 42.f4 Nd4+
43.Kd3 Rh8 44.fxe5 Rh3+ 45.Be3 Bxg5 46.Nd1 Nd7 47.exd6 f5 {...1-0, Bologan Viktor 2641  - Monier Raul 2410 , Buenos Aires 2000 Memorial Najdorf (KO system)}
) ( 8.Re1 O-O 9.h3 Re8 10.Nbd2 Bf8 11.Bc2 a5 12.Nf1 h6 13.Ng3
g6 14.Be3 a4 15.d5 Nb8 16.c4 c5 17.Ne2 Qa5 18.a3 b5 19.Nc3 b4
20.axb4 Qxb4 21.Qd3 Nh5 22.g4 Nf6 23.Bd2 Qb7 24.Bxa4 Bxa4 25.Nxa4
Na6 26.Ra3 h5 27.Nh2 Nb4 28.Qb1 Reb8 29.Nc3 hxg4 30.hxg4 Qc8
31.Rxa8 Rxa8 32.f3 Qa6 33.Nb5 Qa2 34.Rc1 Qxb1 35.Rxb1 Ra2 36.Kf1
Nd7 37.Ke2 Nb6 38.Nc3 Ra8 39.b3 Be7 40.g5 Kg7 41.Ng4 Nc2 42.f4
Nd4+ 43.Kd3 Rh8 44.fxe5 Rh3+ 45.Be3 Bxg5 46.Nd1 Nd7 47.exd6 f5
{...1-0, Bologan Viktor 2641  - Monier Raul 2410 , Buenos Aires 2000 Memorial Najdorf (KO system)}
) Nb8 9.Bc2 Bg4 ( 9...h6 10.c4 Qc8 11.Ne1 g5 12.Nc3 Nh5 13.Ne2
Nf4 14.Ng3 c6 {=} {Alekhine - Keres, Warshav 1935} ) 10.c4 {
}
{Укрепляя пункт d5 и освобождая поле сЗ для коня.
}
( 10.h3 Bh5 11.Re1 O-O 12.Nbd2 c6 13.c4 cxd5 14.cxd5 Qc7 15.g4
Bg6 16.Nf1 Rc8 17.Re2 Nbd7 18.Ng3 b5 19.Nh4 a5 20.Nhf5 Bf8 21.Be3
Nc5 22.Rc1 Nfd7 23.h4 f6 24.f3 Nb6 25.b3 Be8 26.h5 Qb7 27.Rg2
Rc7 28.Kh2 Rac8 29.Qg1 g6 30.g5 fxg5 31.Bxg5 gxf5 32.Nxf5 Bxh5
33.Be7+ Kf7 34.Rg7+ Bxg7 35.Qxg7+ Ke8 36.Nxd6+ Kd7 37.Bf8+ Kd8
38.Qf6+ Re7 39.Nxb7+ {1-0, Evans Larry M 2470  - Tums J, Chicago 1970 It (open)}
) Nbd7 11.Nc3 ( 11.Re1 O-O 12.Nbd2 c5 13.a4 Ne8 14.Nf1 Bxf3 15.Qxf3
Bg5 16.Ne3 g6 17.g3 Ng7 18.h4 Bxe3 19.Bxe3  f5 20.Bh6 f4 21.g4
Qxh4 22.g5 Qh5 23.Bd1 Qxf3 24.Bxf3 Rfb8 25.Bg4 Nf8 26.b4 cxb4
27.a5 Rc8 28.Bxc8 Rxc8 29.Reb1 Nd7 30.Rxb4 Nc5 31.Bxg7 Kxg7 32.Rb6
Rd8 33.f3 Rd7 34.Kf2 Kf7 35.Ke2 Kg8 36.Kd2 Kf8 37.Kc3 Ke8 38.Kb4
Nd3+ 39.Ka3 Nc5 40.Rh1 Kf8 41.Rd1 {1-0, Fischer Robert J 2780  - Johansson Jan 2432 , Reykjavik 1960 It}
) ( 11.h3 Bh5 12.Nc3 h6 13.g4 Bg6 14.Be3 Nh7 15.c5 dxc5 16.Nd2
Bd6 17.f4 exf4 18.Bxf4 Bxf4 19.Rxf4 Qh4 {0-1, Stean Michael F 2500  - Moberly R Walter L, Islington 1970 Cup URS}
) Nf8 {
} {На ферзевом фланге для коня нет приличной позиции.
}
( 11...Nb6 12.Bd3 {+0.00 CAP} ) 12.h3 {} {?} ( 12.Qd3 {
после чего, по нашему мнению, игра белых заслуживает предпочтения, так как,
ввиду угрозы белых Nе1 с последующим f2 - f3 или f2 - f4, у черных,
повидимому, не остается ничего лучшего, как менять слона на коня.}
{Белые рассуждают так: черным невыгодно 12. . . . Bh5, так как тогда маневр Nf8
оказался бы бесцельным ввиду невозможности Ng6, на что белые ходом g2 - g4
выигрывают фигуру; следовательно, черные должны отступать слоном на тот же
пункт d7, который стесняет движение их ферзя. Сделанный ход является, однако,
ошибкой, в результате которой черные получили сильную атаку на белую рокировку.
Позиция рокировки, как правило, обладает сильной сопротивляемостью, когда
пешки, защищающие короля, стоят на начальных полях; движение же пешек сильно
ослабляет способность сопротивления. Поэтому следует избегать движения пешек
рокировки, особенно когда по характеру позиции имеются данные опасаться атаки
против рокировки. Эта истина наглядно иллюстрируется в настоящей партии. Следовало играть}
) Bd7 {} 13.Ne1 {} g5 {!} {
} {
Черные предупреждают f2 - f4 и начинают прямую атаку против белой рокировки,
ослабленной движением пешки h2 -hЗ. Черные теперь грозят Rg8 с последующим g4
или даже прямо g4. Белые вынуждены поэтому принять предложенную жертву и открыть противнику линию g для атаки.
}
( 13...Ng6 14.Nd3  ) 14.Bxg5 {} Rg8 {} {(!)}
( 14...Nxd5 {} {!?} {Черные последовательно проводят свой план игры на атаку. Невыгодно}
15.Bxe7 {} ( 15.Qxd5 Bxg5 16.Qxb7 Rb8 17.Qd5 Rxb2 18.Ba4
Ne6 19.Bxd7+ Qxd7 20.Qa8+ Qd8 21.Qxa6 O-O 22.Qa3 Qb8 23.Nd5  )
Nxe7 {} ( 15...Nxc3 {??} 16.Bxd8 Nxd1 17.Bf6 {!} Rg8 18.Rxd1
 ) 16.f4 {, и хотя черные пешку отыграли, но белые стоят значительно лучше.}
( 16.c5 {} {!} dxc5 {} 17.Nd3 Nc6 18.Nxc5  ) )
( 14...Nxe4 {??} {из-за продолжения} {Грубой ошибкой было бы}
15.Bxe7 Nxc3 16.Bxd8 Nxd1 17.Bf6  {, и выигр.} ) 15.f4 {}
{!} ( 15.Bxf6 {?!} {
Белые смело играют на контратаку, что практически дает им наилучшие шансы. На
тяжелую пассивную защиту с ничтожными шансами обрекало белых удержание пешки; напр.:}
Bxf6 16.Kh2 Bg5  {, и черные, препятствуя освобождающему игру белых ходу f2 - f4, спокойно расставляют свои силы для решительной атаки.}
( 16...Ng6  {хорошо также} ) ) ( 15.h4 {?!} {Невыгодно также}
Ng4 16.Bxe7 Qxe7  {, и белые вынуждены играть 17. g3, что еще более ослабляет их рокировку.}
) exf4 {} 16.Bxf4 {} Bxh3 {} 17.c5 {} {
}
{ Энергичный ход, преследующий цель: 
} {  а) сделать невыгодной для черных длинную рокировку, которая рассыпалась бы после хода с5 - с6, 
}
{  б) при случае бить cd и создать черным нуждающуюся в защите пешку d6. 
}
{ Кроме того, сделанный ход , имеет ряд других положительных моментов, которые
выясняются в дальнейшем течении партии. Ясно, что нельзя 17. . . . dc из-за
ответного 18. е5. Вместо хода в тексте, заслуживало внимания 17. Ba4+ N8d7
(другое менее выгодно), отвлекая черного коня от участия в атаке.
}
( 17.Ba4+ {!?} Bd7 18.e5 ( 18.c5 dxc5 19.e5 Ng4  ) dxe5 19.Bxe5
 ) ( 17.e5 {!?} Bg4 ( 17...dxe5 18.Bxe5 N8d7 19.Bf4 Bg4 20.Nf3
Nh5 21.Qd2 Nxf4 22.Qxf4 Bc5+ 23.Kh1  ) 18.Qd4 N6d7 19.exd6
cxd6 20.Ne4 Qb6 21.Qxb6 Nxb6 22.b3 Nc8 23.Nd3 f5  ) Ng6 {}
( 17...dxc5 {?} 18.e5  ) 18.Bh2 {} ( 18.Bg3 {, то}
{Если} Bg4 {с последующим Nh5, и черные выигрывают темп для развития сил, участвующих в атаке.}
19.Qd2 Nh5  ( 19...dxc5 20.Qf2 Rg7 21.Nd3 Nd7 22.Rae1  ) )
( 18.Be3 {'better is'} Bd7 19.cxd6 cxd6 20.Na4 Ng4 21.Bb6
Qc8  ) Nh4 {} 19.Ba4+ {} {
} {
Заставляя черных занять королем относительно невыгодное поле; если 19. . . .
Bd7, то белые меняют слонов, ликвидируя атаку черных, а на 19. ... Nd7 следует 20. Qh5 с сильнейшей атакой.
}
Kf8 {} ( 19...Nd7 {?} 20.Qh5  ) 20.Qd2 {} Rg6 {}
( 20...Rxg2+ {Чтобы защититься от опасного шаха на h6. Ясно, что нельзя}
21.Nxg2 Bxg2 22.Qh6+ {и т. д.} ) ( 20...Bxg2 {} {
Вопрос, могли ли черные вместо сделанного защитительного хода немедленно брать
пешку g2 слоном или конем, разрешается на основании следующего анализа:}
21.Qh6+ {} Rg7 {} 22.Nxg2 {} ( 22.Qxh4 Bf3+ {!}
( 22...Nxe4 23.Rxf7+ {!} {, и, чем бы черные не били ладью, белые уводят ферзя с шахом и забирают слона g2, оставаясь с 2 фигурами за ладью;}
) ( 22...Bh3+ 23.Bg3 Nxe4 24.Qxe4 Bxf1 ( 24...Rxg3+ 25.Kh2 Rg4
26.Qf3  ) 25.Kxf1 Rxg3  {, и у белых опять-таки остаются 2 фигуры за ладью;}
) 23.Bg3 ( 23.Kf2 {?} Ng4+  ) Nh5 {!} 24.Qh2 Rxg3+ 25.Kf2
Bh4  {, и выигр. Так как последний вариант форсированно ведет к проигрышу белых, то
белым пришлось бы после 20. . . . B : g2 21. Qh6 + Rg7 пойти на продолжение 22. N : g2}
) ( 22.Nxg2 {} Nxg2 {} 23.Bg3  ) Nxg2 {} {, и черные помимо плюс-пешки имеют также атаку.}
23.Bg3  ) ( 20...Nxg2 {!?} 21.Kh1  ( 21.Qh6+ Rg7 22.Kh1
( 22.Qxh3 {?} {теперь белым явно нельзя} Nf4+  )
( 22.Bg3 Nxe1 23.Rfxe1 ( 23.Qxh3 Nd3  ) Qc8 ( 23...Nh5 {!?}
{более сложно, но, повидимому, тоже хорошо} {продолжение} )
24.Bd1 {с убийственной угрозой Qg4, против которой не видно другой защиты, как}
Bg4  {(можно и 24. . . Kg8) со значительным превосходством в положении;}
{, на что черные проще всего играют} ) Nh4 {!} 23.Rg1
( 23.Rf4 Ng4 24.Qh5 Nxh2 25.Kxh2 Bg5 26.Rxh4 ( 26.Rf2 Be3  )
Bxh4 27.Kxh3 Qf6 {, и у белых нет защиты против различных матовых угроз}
28.Qf5 ( 28.Qxh4 Qf1+  ) Qh6  ) Ng4 24.Qd2 Bg5 25.Qe2 {следует с выгодой}
{на} ( 25.Bf4 {, то} {, и если теперь} Qf6 26.Bxg5 Rxg5
 {с сильной атакой} ) Qf6 26.Rxg4 ( 26.Bg3 Be3  )
( 26.Nd1 Ne5  {с сильной атакой} ) Bxg4 27.Qxg4 Bc1 28.Qe2
Bxb2  {, и выигр.} ) Nh4 22.cxd6 cxd6 23.Rg1 Rxg1+ 24.Bxg1
Kg8 25.Bd4 Ng6 26.Qe3 Bc8 27.Nf3 b5 28.Bc2  ) 21.Kh1 {}
{
} {
Приведенный анализ доказывает, что в положении на диаграмме черные как ходом
20. . . . B : g2, так и ходом 20. . . . N : g2 могли получить преобладающую
игру. Положение, однако, настолько запутанное, что неудивительно, что даже
Алехин за доской отказался от разрешения сложной задачи и предпочел сделать
единственный защитительный ход. После этого благоразумного хода белые теряют
шансы на выигрыш. Лишнее подтверждение известной истины, что в момент острой
схватки промедление смерти подобно; или, другими словами, в шахматной игре, как
и во всякой борьбе, следует придерживаться принципа Дантона: "смелости, смелости и смелости"!
}
( 21.Rf2 {?} Bxg2 {!} 22.Nxg2 Rxg2+ {!} 23.Kf1 ( 23.Rxg2 {??}
Nf3+  ) Rxf2+ 24.Kxf2 Ng4+ 25.Ke2 Nxh2 26.Qh6+ Kg8 27.Rg1+
Ng6 28.Qxh2 dxc5  ) Rxg2 {} ( 21...Bxg2+ {, то} {Если сейчас}
22.Nxg2 Nxg2 23.Qf2 {!'with the idea' Rg1} {(Yates) с угрозой последующим Rg1 выиграть коня.}
) ( 21...Nxg2 {следует} {На} 22.Rg1 Nxe1 ( 22...Nh4 {также ведет к проигрышу фигуры.}
) 23.Rxg6 hxg6 24.Qh6+ Kg8 25.Qxh3  {
и черный конь также пропадает. Уходить слоном черным также не интересно.
Поэтому сделанный черными ход являлся относительно лучшим.} )
22.Nxg2 {} ( 22.Qh6+ {?} {, то} {Если} Rg7  {к выгоде черных, как указано выше в примечании к 20-му ходу. Наглядная иллюстрация, как вредно иногда шаховать.}
( 22...Kg8 23.Qxh4 Rxh2+  {Yates} ) ) Bxg2+ {} 23.Kg1
{} Ng4 {} ( 23...Bxf1 {?} {следует} {У черных нет ничего лучшего; на}
24.Qh6+ Kg8 25.Qxh4 Bb5 26.Bc2 Bd7 27.e5 dxe5 28.Bxe5  {(Yates) , и выигрывают в несколько ходов.}
) 24.Qf4 {} Ne5 {} ( 24...Bxf1 {белые могли бы ответить}
{Черные не спешат брать обратно качество, так как белым невыгодно уходить ладьей f1 и лишиться атаки; кроме того, на}
25.Qxg4  {, и любое место отступления слона имеет свою невыгодную сторону.}
( 25.Rxf1 Ne5 26.Qh6+ Kg8 27.Bxe5 dxe5 28.Rxf7 Bxc5+ 29.Kh1 Kxf7
30.Qxh7+ Kf8 31.Qh6+ Kf7 32.d6 cxd6 ( 32...Qxd6 {!} ) 33.Bb3+
Ke8 34.Be6 Qe7 35.Nd5 Qf8 36.Qh5+ Kd8 37.Qxh4+ Ke8 38.Nc7# {Yates} ) )
25.Qh6+ {} Kg8 {} 26.Bxe5 {} dxe5 {} 27.Rxf7
{} {!} ( 27.d6 {, на что могло бы последовать:} {Решающая жертва, которая должна была повести к форсированному выигрышу. Наоборот, нет выигрыша при напрашивающемся продолжении}
Bg5 28.Qh5 Bxf1 29.Rxf1 f6  {, и ничего решающего в пользу белых не видно.}
) Bxc5+ {} ( 27...Kxf7 {из-за} {К немедленному проигрышу ведет}
28.Qxh7+ Kf8 ( 28...Kf6 29.Qxh4+  ) 29.d6 ( 29.Qh6+ Kf7 30.d6
cxd6 31.Bb3+ Ke8 32.Be6  {Yates} ) cxd6 30.Bb3 {, и нет защиты.} )
28.Kh2 {} Kxf7 {} 29.Qxh7+ {} Kf8 {} 30.Qh8+
{} Kf7 {} 31.Qh7+ {} Kf8 {} {+0.00 CAP} 32.Qh6+
{} Kf7 {} ( 32...Kg8 {, так как в этом случае последующий ход белых d5 - d6 приобретает еще большую силу.}
{Белые повторяли ходы с целью выигрыша времени для обдумывания. Черным невыгодно отступать}
33.d6  ) 33.d6 {} {!} {
} {
Эта новая жертва необычайно усиливает атаку, так как для белого слона
открывается диагональ а2 - g8 для обстрела черного короля. Как теперь черным
ответить? Не брать пешки нельзя, так как у них нет ни одного разумного хода,
который увеличил бы их ресурсы защиты: слона g2 двигать бессмысленно, так как
он занимает в настоящий момент относительно наилучшую позицию, препятствуя
белой ладье участвовать в атаке; если ферзем стать на Ь8 или f6, то после хода
белых BЬЗ+ проигрывается ферзь: двигать же ладьей а8 или слоном с5, не беря
пешки, - просто бесцельно. Попытка же черных отдать обратно пожертвованную
фигуру, чтобы разменяться ферзями и перейти к эндшпилю, также не помогает, так как они погибают в эндшпиле.
}
cxd6 {} {Итак, черные вынуждены брать пешку (см. ниже), но чем?}
( 33...Nf3+ {они погибают в эндшпиле, как видно из продолжения:}
{После} 34.Kxg2 Qg5+ 35.Qxg5 Nxg5 36.Rf1+ {!} Kg7 {!}
( 36...Ke6 37.Nd5 Kxd6 38.Rf6+ Ne6 39.Rxe6+ Kxe6 40.Nxc7+ 
{, оставаясь с лишней фигурой.} ) 37.dxc7 {, и сильная пешка решает; напр.:}
Ne6 ( 37...Rc8 {или} 38.Nd5 b5 39.Bd1  {, и нет защиты от угрозы Bg4}
) ( 37...Bd6 {или} 38.Rd1 Nf7 39.Bb3  {, выигрывая фигуру.} )
38.Bb3 {!} Nf4+ ( 38...Nd4 39.Bd5  ) 39.Rxf4 exf4 40.Be6 
{с последующим с7 - с8Q} ) ( 33...Qxd6 {отдавая обратно фигуру}
{Наилучший ответ. На} 34.Qh7+ ( 34.Qxh4 {получить контр-атаку ходом Qg6.}
{с целью на} Qg6 1 ) Kf8 35.Qh8+ Kf7 36.Bb3+ Kg6 37.Qxh4
{, и черному слону g2 уходить некуда; если же черные играют теперь}
Qd2 {, рассчитывая на то, что если белые после шахов ферзем возьмут слона g2, они с
своей стороны дадут убийственный шах ладьей на Ь8, то это также не проходит, как видно из продолжения:}
38.Qg4+ Kf6 { (Черным неинтересно загораживать линию h.)} 39.Nd5+
Kf7 40.Ne3+ Kf6 ( 40...Kf8 {, то просто} {Если} 41.Nxg2  )
( 40...Ke7 {, а на} 41.Qg7+  {, и белые либо выигрывают ферзя, либо безопасно берут N : g2.}
) 41.Qh4+ Kg7 42.Qg5+ {, матуя в несколько ходов или выигрывая ферзя.}
) ( 33...Bxd6 { последовало бы:} {На} 34.Qh7+ Kf8 35.Bb3 Qf6
( 35...Nf3+ {тоже не спасает.} ) 36.Qg8+ Ke7 37.Nd5+  {
, и выигрывают. В последнем варианте решающий удар наносится конем с пункта d5.
Отсюда становится понятным, почему сделанный черными ход 33. . . . cd является сильнейшим.}
) 34.Qh7+ {} Kf8 {} ( 34...Ke6 {'better is'} 35.Bd7+
Qxd7 36.Qh6+ Kf7 37.Qh7+ Ke6 38.Qh6+ Kf7 39.Qh7+ Ke6 40.Qh6+
Kf7 41.Qh7+ Ke6 42.Qh6+ Kf7 43.Qh7+ Ke6 44.Qh6+ {=} ) 35.Qh8+
{} ( 35.Bb3 {следует} {Теперь на} d5 {!} ( 35...Nf3+ 36.Kxg2
Qg5+ 37.Kh3 Ke8 38.Nd5 Bf2 39.Nc7+ Kd8 40.Ne6+ Ke8 41.Qf7+ Kxf7
42.Nxg5+ Ke7 43.Nxf3 Rh8+ 44.Kg2 Be3  ) 36.Bxd5 {, то пункт d5 занят, и белый конь в дальнейшем уже не может сразу стать на это поле;}
{, и если белые бьют} ( 36.Nxd5 {
, то временно снята угроза мата, и черные имеют лишний темп для защиты. Таким
образом, защитительный маневр черных основан на чисто задачной идее перекрытия. Однако и это не должно было спасти партии.}
{если же} ) ) Kf7 {} 36.Qh7+ {} Kf8 {} {(?)} {
}
{ Повторение ходов, которое еще ничего не портит.
}
( 36...Ke6 {'better is'} 37.Bd7+ Qxd7 38.Qh6+ Kf7 39.Qh7+
Ke6 40.Qh6+ Kf7 41.Qh7+ Ke6 42.Qh6+ Kf7 43.Qh7+ Ke6 44.Qh6+ Kf7
45.Qh7+ Ke6 46.Qh6+ {=} ) 37.Qh6+ {} ( 37.Bb3 {'better is'}
Nf3+ 38.Kxg2 Qg5+ 39.Kh3 Ke8 40.Nd5 Bf2 41.Nc7+ Kd8 42.Ne6+ Ke8
43.Qf7+ Kxf7 44.Nxg5+ Ke7 45.Nxf3 Rh8+ 46.Kg2 Be3  ) Kf7 {}
38.Bb3+ {} {?} ( 38.Qh7+ {Выпуская выигрыш. Следовало продолжать}
Kf8 ( 38...Ke6 39.Bb3+ d5 40.Bxd5+ Kd6 41.Qh6+ Kc7 42.Na4 Nf5
43.Qh7+ Qe7 44.Qxe7+ Bxe7 45.Rc1+ Kd6 46.Kxg2 Ne3+ 47.Kf3 Nxd5
 ) 39.Bb3 {У черных есть только 2 хода для защиты:} Nf3+ {, чтобы пытаться спастись путем вечного шаха. Нижеследующий анализ дает главнейшие варианты при обоих продолжениях:}
( 39...d5 40.Nxd5 {белые выигрывают; напр.:} {, но при правильном ответе}
( 40.Bxd5 {?} {из-за} {, на что явно нельзя} Qf6 {с угрозой матом на f4}
) ( 40.Qh8+ {?!} {не годится также} Kf7 41.Bxd5+ Kg6  )
Qg5 ( 40...Nf3+ 41.Kxg2 Qg5+ 42.Kxf3  {, и вечного шаха нет, так как белый конь с пункта d5 все защищает.}
) 41.Qh8+ Qg8 ( 41...Kf7 42.Nf6+ Ke7 43.Qh7+  {с последующим матом.}
) 42.Qf6+ Qf7 43.Qxh4 {, и черным некуда отступить слоном g2}
Qg7 {следует} {, а на} 44.Rd1 {'with the idea' Nc7, Nf6}
{с угрозой 45. Nс7 или 45. Nf6 с выигрышем. Итак, 39. . . . d5 при правильной игре белых не спасает.}
) 40.Kxg2 Qg5+ 41.Kh3 {!} ( 41.Kxf3 {, то} {Если} Qf4+
{, и черные добиваются вечного шаха; например:} 42.Kg2
( 42.Ke2 {или} Qe3+ 43.Kd1 Qd3+ 44.Ke1 Qe3+ 45.Ne2 {следует}
{с вечным шахом, так как на} Bb4+ 46.Kf1 Qf3+ 47.Kg1 Bc5+
{=} ) Qf2+ 43.Kh3 Qf3+ 44.Kh4 ( 44.Kh2 {=} ) Bf2+ 45.Kg5 Qf4+
 ) d5 {!} {, после чего возможны следующие продолжения:} 42.Nxd5
{!} {, после чего они должны выиграть.} ( 42.Rf1 Qf4
( 42...Qf6 {?} {из-за} {, на что нельзя} 43.Qh5 Ng5+ 44.Kg2
 ) 43.Qh8+ ( 43.Kg2 Ne1+ 44.Rxe1 Qf2+ {=} ) Ke7 {!} 44.Nxd5+
Kd6 45.Qxa8 {?} {, и белым нельзя бить ладьи а8 из-за мата в 3 хода.}
Qh4+  ) ( 42.Bxd5 Qf6 {=} ) Qg7 {?} {из-за} {Явно плохо для черных}
( 42...Be7 43.Nxe7  ) ( 42...Ke8 {или} 43.Nc7+  {с выигрышем ферзя, но и другие продолжения не спасают}
) ( 42...Qd2 43.Qh8+ Kf7 44.Qf6+ Ke8 45.Qxf3  )
( 42...Bf2 43.Qh8+ Kf7 44.Nf6+ Ke7 45.Qh7+ Kd6 46.Qd7+ Kc5 47.Qc7+
 {и мат в 3 хода.} ) ( 42...Ng1+ 43.Rxg1 Qxg1 ( 43...Bxg1
{, то} {Если} 44.Qh8+ Kf7 45.Nf6+  { и т. д., матуя аналогично как в последнем приведенном варианте.}
) 44.Qh8+ Kf7 45.Qf6+ Ke8 ( 45...Kg8 {, то} {Если} 46.Ne7+
Kh7 47.Qh4+ Kg7 48.Nf5+  {, и мат в 2 хода.} ) 46.Qxe5+ Kf8
( 46...Kd8 {, то} {Если} 47.Qc7+  {, и мат в 2 хода;} )
( 46...Kd7 {, то} {если} 47.Qc7+ Ke6 48.Nf4+ Kf6 49.Nh5+
Kg5 50.Qg7+  {, и мат в 2 хода.} ) 47.Qf6+ Ke8 48.Ba4+ b5
49.Qc6+ Kf7 50.Qb7+ Ke6 51.Nf4+ Kd6 ( 51...Kf6 {не проходит; напр.:}
52.Qc6+ Kg5 {!} 53.Ne6+ ( 53.Qg6+ {?} {, то} {Тонкая ловушка! Если}
Kxf4 54.Qf5+ Ke3 55.Qxc5+ Kf4 56.Qxg1 {, и теперь в момент высшего торжества белых черные добиваются ничьей, продолжая}
Rh8+ 57.Kg2 Rg8+ 58.Kf2 Rxg1 59.Kxg1 bxa4 {=} ) Kh5 54.Bd1+ Qxd1
55.Qxc5+ Kg6 56.Qf5+ Kh6 57.Qg5+  {с последующим Qg7X.} )
52.Qxa8  {
, и белые имеют вполне достаточный перевес для выигрыша; вечного же шаха нет
ввиду превосходной позиции белого коня. Попытка черных внести улучшение в
последний вариант, держась своим королем на полях f6 и g6 (чтобы сделать вечный
шах в случае хода белых Q : а8) не проходит; напр.:} )
( 42...Qf6 {!} {, защищаясь и угрожая, так что белым уже невыгодно уклоняться от ничьей.}
) 43.Qf5+ Qf7 44.Qxf7+ Kxf7 45.Nc7+  ) Ke8 {} {
}
{Приведенный анализ доказывает, что белые в положении на диаграмме могли выиграть партию.
}
39.Be6 {
} {С угрозой мата в 3 хода (Qh5+ и т. д.). Ничего лучшего уже нет.
}
( 39.Ba4+ {} b5 {} ( 39...Kf7 40.Qh7+ ( 40.Bb3+ Ke8 41.Ba4+
b5 42.Nxb5 axb5 43.Bxb5+ Kf7 44.Qh7+ Kf8 45.Qh6+ Kf7 46.Qh7+
Kf8 47.Qh6+ Kf7 48.Qh7+ Kf8 {=} ) Ke6 41.Bd7+ Qxd7 42.Qh6+ Kf7
43.Qh7+ Ke6 44.Qh6+ Kf7 45.Qh7+ Ke6 46.Qh6+ Kf7 47.Qh7+ Ke6 48.Qh6+
Kf7 {=} ) 40.Nxb5 {} axb5 {} 41.Bxb5+ {} Kf7 {} {+0.00}
) Nf3+ {} {
} {
Черные пользуются случаем, чтобы перейти в равный эндшпиль. Остающаяся у них
лишняя пешка не имеет значения ввиду лучшего расположения белых фигур.
}
40.Kxg2 {} Qg5+ {} 41.Qxg5 {} Nxg5 {} 42.Bf5
{} Kf7 {} 43.Rf1 {} Kg7 {} 44.Nd5 {} a5 {}
{
} {Белые грозили Ь2 - Ь4 с последующим Rc1.
}
45.Kg3 {} Rf8 {} {
} {С угрозой N : е4+.
}
46.Rh1 {} Rg8 {} ( 46...Rh8 {также ничья.} {После} )
47.Rf1 {} Rf8 {} 48.Rh1 {} {1/2-1/2, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "21"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E22]  
}
{Алехин - Боголюбов  21-я партия матча 
} {Германия, Голландия, 1929
}
{Комментарии А. Алехина, А. Котова и Блюменфельда
}
{   
} {
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
}
{Алехин применил эту защиту за черных во 2-й, 4-й и 6-й партиях матча, причем
2-я окончилась в ничью, а 4-я и 6-я были проиграны черными. Тем не менее
Боголюбов, играя черными, избирает эту неоправдавшуюся в настоящем матче
защиту. Очевидно, Боголюбов, ввиду неблагоприятного для него положения матча,
решил избрать вариант, объективно хотя мало выгодный, но при котором возможны осложнения. Блюменфельд
}
4.Qb3 c5 5.dxc5 Bxc5 ( 5...Na6 {годится и} 6.Nf3
( 6.a3 Bxc5 {=} {Элисказес - Ботвинник, Москва 1936} ) O-O 7.Bg5
Bxc5 8.e3 b6 9.Be2 Bb7 10.O-O Be7 11.Rfd1 Nc5 12.Qc2 Nfe4 13.Bxe7
Qxe7 14.Nxe4 Nxe4 15.Nd2 Nf6 {...1/2-1/2, Serper G.(2540) - Gulko B.(2618), Salt Lake City 1999 Ch USA (final)}
) ( 5...Nc6 6.Bg5 Qa5 ( 6...h6 {В то время я всегда применял этот вариант,}
{расценивая его в пользу белых. Правильный метод} {игры за черных -}
7.Bh4 g5 { - продемонстрировал В. Рагозин несколько} {месяцев спустя (Ботвинник - Рагозин, турнир}
{мастеров, Ленинград, 1932/33 г.).} ) ( 6...Nd4 {- опровергается путем}
{Идея Л. Савицкого -} 7.Qa4 {В варианте, избранном Г. Мясоедовым, у черных}
{нет достаточной компенсации за получающиеся} {сдвоенные пешки на королевском фланге.}
) 7.Bxf6 gxf6 8.Nf3 Qxc5 {
 
} {
Очевидно,    что   белые   сыграют 9. аЗ, в связи с чем, видимо,
целесообразнее было сразу отступить слоном:  8. . .B : с5.
}
{} 9.a3 Ba5 10.e3 a6 11.Be2 ( 11.O-O-O {с весьма острой и небезвыгодной для белых}
{борьбой.} {Энергичнее выглядит} ) Rg8 {1-0, Botvinnik Mikhail M - Miasoedov, Leningrad 1932 Ch Leningrad}
( 11...d5 {в распоряжении черных оказывается продолжение,}
{несколько упрощающее позицию:} 12.Rc1 ( 12.cxd5 Bxc3+ 13.bxc3
Qxd5 ) dxc4 13.Bxc4 f5 {, и черным легче дышать. Вместо этого они играют}
{по шаблону: надо же занять открытую линию.} ) ) 6.Nf3 {=}
d5 {} ( 6...O-O {черным из-за Bg5 уже не удастся продвинуть d7 - d5, и пешка d становится отсталой. Блюменфельд}
{Черные своим 5-м ходом развязали белого коня сЗ и этим сняли давление с пункта
е4* Ходом в тексте они возобновляют давление на пункт е4. Ход этот, однако,
позиционно невыгоден, так как после размена пешек у черных получается
изолированная и потому трудно защитимая пешка d. С другой стороны, при ином продолжении (напр.,}
) ( 6...Nc6 7.Bg5 Qa5 8.Bxf6 gxf6 9.e3 b6 10.Be2 Bb7 11.a3 Bb4
12.Rc1 Bxc3+ 13.Qxc3 Qxc3+ 14.Rxc3 Rg8 15.Rg1 Ne5 16.Nxe5 fxe5
17.f3 Ke7 {1/2-1/2, Smyslov Vassily 2520  - Ehlvest Jaan 2620 , Biel 1993 Izt}
) 7.cxd5 {} exd5 {} ( 7...Nxd5 {
, противоречила бы цели черных (см. предыдущее примечание). Кроме того, белые,
при желании, ходом 8. N: d5 все-таки могли бы создать черным "изолированную пешку" Блюменфельд}
) 8.Bg5 {} {
} { С угрозой после B : f6 выиграть изолированную пешку.  Блюменфельд
}
Be6 {} ( 8...d4 {?!} {
Черные защищают пешку d и отдают пешку Ь7, рассчитывая, что после 9. Q : Ь7
Nbd7 они получат атаку по открытой линии Ь. Белые, однако, не пускаются ни на какие авантюры.
}
{Черным невыгодно защитить пешку путем продвижения ее; напр.:}
9.O-O-O Nc6 10.e3  {и т. д. Блюменфельд} ) 9.Bxf6 {} {!}
( 9.Qxb7 {} Nbd7 {} 1 10.e3 Rb8 ( 10...O-O  ) 11.Qc6
O-O  ) gxf6 {} ( 9...Qxf6 {?} {следует} {Черные вынуждены бить пешкой, так как на}
10.Qxb7  {с явным выигрышем. Итак, у черных получилась сдвоенная пешка, а слабость пешки d осталась. Блюменфельд}
) 10.O-O-O {} ( 10.Qxb7 {последовало бы:} {На} Nd7 { (с угрозой ходом RЬ8 отыграть пешку с лучшей игрой), после чего белым нельзя}
11.Nxd5 {?} {из-за} ( 11.Qb3 {из-за d4} {не годится также}
d4  ) ( 11.O-O-O  {, после чего атака черных на белую рокировку по открытой линии b и диагонали была бы очень опасна ввиду неразвитой игры белых.}
{ следовательно, белым для защиты пешки Ь2 пришлось бы играть} )
Rb8 12.Qc6 Qa5+ 13.Nd2 {, то} {, и если} Bxd5 14.Qxd5 Bxf2+
 {Блюменфельд} ) Nd7 {} ( 10...Bxf2 {последовало бы:}
{На} 11.e4 d4 12.Qxb7 Nd7 13.Nxd4  {, и теперь при развитой игре белых возможная атака черных на позицию белой рокировки уже не опасна.}
) ( 10...Nc6 {?!} {из-за} {Совсем плохо} 11.Qxb7 Rc8 12.e4
d4 { (Другое также невыгодно.)} 13.Bb5 Qd6 14.e5 fxe5 15.Ne4
 {с выигрышем фигуры.} ) 11.Nd4 {} {+0.00 CAP} {+0.00 CAP}
( 11.Nxd5 {
Алехин в своей корреспонденции в "New-York Times" указывает, что избранный
черными дебют с парадоксальным б-м ходом создал им разрозненную и трудно
защитимую пешечную позицию; тем не менее тактика черных была основана на
нескольких позиционных ловушках, в частности было бы невыгодно}
Rc8 ( 11...O-O {, или B: f2, или NЬ6) белые после} {Разумеется, черные не обязаны были в приводимом Алехиным варианте играть 12. . . . Bf5 +, но и при другом продолжении}
12.e4 {получают определенное преимущество, так как у черных нет никакой реальной
атаки, между тем как пешечная позиция черной рокировки скомпрометирована.
Сделанный белыми чересчур осторожный ход дает черным шансы иа уравнение. Блюменфельд}
) 12.Kb1 Bf5+ 13.Ka1 Bxf2 {
(Alekhine) , и у черных хорошая контр-игра ввиду активности черного слона. Не
приходится сомневаться, что если бы Алехину по положению матча нужно было
играть на выигрыш, то он за доской заметил бы, что рекомендуемый им вариант для черных явно невыгоден; после}
14.e4 {!} {активный слон вынужден отступить на е6, так как нельзя (на 14. е4) ответить}
Bxe4 {?} 15.Bb5 {из-за} Bf5 ( 15...O-O {, то} {, а если}
16.Bxd7 Bc2 17.Qb4  {, оставаясь по меньшей мере с 2 фигурами за ладью}
) ( 15...Bxd5 {следует} {, а на} 16.Qxd5 Rc7 17.Qd6  {с убийственной угрозой ходом Re1 + объявить мат в 3 хода.}
) ( 15...Bc2 16.Bxd7+ Kf8 17.Qb4+ Bc5 18.Qh4  ) 16.Rhf1 Bc5
17.Nh4 Be6 18.Bxd7+  {с последующим N:f6, и выигрывают.  Блюменфельд}
) O-O {} 12.e3 {} ( 12.e4 {?!} {Как правильно указывает Алехин в той же корреспонденции, опасно было}
Bxd4 13.Rxd4 dxe4 14.Qxb7 f5 1 {Alekhine} ) Rc8 {}
( 12...Bb6 {} 13.Qc2 {} Ne5 {} 14.Bd3 {} Nxd3+
{} 15.Qxd3 Rc8  ) 13.Kb1 {} Ne5 {} {
}
{С очевидным стремлением на какой-либо развивающий ход белых, напр. 14. Bе2, играть B: d4. Блюменфельд
}
14.Nxe6 {} {!} {
} {
Раздваивая и соединяя пешки черных. Продиктовано не только тенденцией избегнуть
всяких опасных осложнений, но и интересной идеей, которая выявится в дальнейшем ходе игры.  Блюменфельд
}
( 14.Be2 Bxd4 15.exd4 ( 15.Rxd4 Nc6 {'with the idea' d4} )
Nc4 1 ) fxe6 {} 15.Be2 {} ( 15.Nxd5 {?!} {Соблазнительно на первый взгляд, но плохо}
exd5 16.Rxd5 Qb6 {!} {
, и белые остаются без фигуры. Сделанный белыми ход является не просто
развивающим ходом, а подготовительным к осуществляемому далее движению пешки /
с целью разбить пешки противника. Двигать сразу 15. f4 не годится, так как черный конь отступает на g4 с угрозами. Блюменфельд}
) Kh8 {} {?} ( 15...Nc6 {?!} {последовало бы:} {
Черные удаляют своего короля с опасной диагонали а2 - g8. Если бы черные,
вместо сделанного хода, заранее отвели своего коня, чтобы белая пешка f не могла двигаться с выигрышем темпа, то на}
16.Nxd5 exd5 17.Rxd5 Qb6 18.Rxc5+  {Yates} ) ( 15...Nd7 {?!}
{также последовало бы:} {на} 16.Nxd5 exd5 {, то} {, и если}
17.Qxd5+ Rf7 18.Bc4  ) ( 15...Ng6 {?!} {белые могут безопасно брать}
{ на} 16.Qxb7 Rb8 {, то} {, и если} 17.Qc6  )
( 15...f5 {?!} {следует опять-таки} {На} 16.Nxd5  )
( 15...Qb6 {!?} { Черные, однако, повидимому, могли уравнять игру, продолжая}
16.f4 ( 16.Qc2 {следует BЬ4 с прекрасной игрой у черных; в случае же размена ферзей партия должна была окончиться в ничью.}
{если белые в ответ на этот ход уклоняются от размена ферзей, то на}
) ( 16.Qxb6 Bxb6 {=} ) Nc4 17.Bxc4  dxc4 18.Qc2 Qc6 19.f5
Kh8 20.Rhf1 Rcd8 21.Qe4 exf5 22.Qxc6 bxc6 23.Rxd8 Rxd8 24.Rxf5
Bxe3 25.Rxf6  ) ( 15...Qe7 {} 16.f4 {} Nc6 {}
17.f5 {} Na5 {} 18.Qb5 Bb4 19.fxe6 Bxc3 20.bxc3 Nc4 21.Bxc4
Rxc4 22.Rxd5 Rc6 23.Qd3 Qxe6  ) ( 15...Nf7 16.f4 f5 17.g4
 {Yates} ) 16.f4 {} {!} {
} { Сделанный черными ошибочный ход дает белым возможность осуществить задуманный план. Блюменфельд
}
Nc6 {} 17.f5 {} {!} Bxe3 {} ( 17...Na5 {}
18.Qa4 {} Qb6 {} 19.fxe6 {} Nc4 {} 20.Bxc4 dxc4
21.Qxc4 Bb4 22.Qb3 Bxc3 23.Qxb6 axb6 24.bxc3 Rfe8 25.Rd6 Rxc3
26.Rf1  ) 18.fxe6 {} {
} {Пешка d вновь изолирована и должна погибнуть.
}
d4 {} ( 18...Nd4 {?!} {, но поздно заметил, что этот ход опровергается посредством}
{Кмох сообщает, что Боголюбов объяснял свою ошибку на 15-м ходе просчетом. Он здесь собирался продолжать}
19.Qxd5 Rxc3 {из-за} {, после чего не проходит} 20.Qxd8 Rxd8
21.bxc3  {, и черные не могут брать слона е2.} ) 19.Nd5 {}
Qe8 {} ( 19...Bh6 {следует} {На} 20.Rhe1 {, и, как бы черные ни продолжали, они проигрывают пешку или качество; напр.:}
( 20.Bb5 {!?} {Yates} ) Re8 ( 20...Na5 {или} 21.Qf3 Nc6 22.Bb5
 ) ( 20...Ne7 21.Rxd4  ) 21.Bh5  ) ( 19...Na5 {, то следует}
{если же черные сразу играют} 20.e7 Nxb3 21.exd8Q Rfxd8 22.Nxe3
dxe3 23.axb3  {, и белые остаются с лишней фигурой. Блюменфельд} )
20.Nxe3 {} dxe3 {} 21.Qxe3 {} {
} {
 Острый период борьбы миновал. Белые остались с лишней пешкой е6. На первый
взгляд эта пешка еб слаба. Белые однако, в дальнейшем не соблазняются
возможностью сразу взять за нее пешку а ходом 21. Q: а7, что дало бы только черным шансы на атаку. Блюменфельд
}
Ne5 {} 22.Qh3 {} Rc6 {} ( 22...f5 {, то белые, при желании, также могли удержать пешку е6, продолжая}
{Если} 23.Qb3 Rf6 24.Rd6 {'with the idea' Rhd1} {с последующим Rhd1, после чего непрочное положение коня на е5 дало бы себя чувствовать. Блюменфельд}
) ( 22...Qc6 {} {!?} 23.Rhe1 {} Qc2+ {} 24.Ka1
{} Rfe8 {} 25.Bg4 {}  ( 25.a3 Re7 26.Rd6 a6 27.Qh6
Qg6 28.Qh4 Kg7 29.Bf3 Qh6 30.Qxh6+ Kxh6 31.Be4 Rce8 32.Bf5  ) )
23.Bb5 {} Qg6+ {} 24.Ka1 {} Rc7 {} 25.Bd7 {}
Rd8 {} 26.Rc1 {}  ( 26.Rhe1 {!?} Nxd7 27.Rxd7 Rcxd7
28.exd7 Qf7 29.Rd1 a5 30.Qg4 b6 31.h4 Qe7 32.h5 Qe3 33.Qc4 Kg7
34.h6+  ) Rxc1+ {} 27.Rxc1 {} Qg5 {}
( 27...Qg7 {!?} 28.Rc7 b5 29.Rxa7 Qg5 30.Rc7 Qd2  ) 28.Rd1
{} Nc6 {} ( 28...Qg7 {последовало бы:} {Пешка еб задержана, но вся игра черных связана. На
}
29.Qc3 Nxd7 30.Qc7  { Блюменфельд} ) 29.a3 {} Qe5 {}
30.Qf3 {} Rb8 {} {
} {
 Грозило 31. B : с6 R : d1+ 32. Q : d1 bc 33. Qd8+ с последующим е7, и выигр.
Своим ходом черные преследуют цель после размена на с6 грозить пункту Ь2. Блюменфельд
}
31.Qf2 {} Ne7 {} {
} {
Удовлетворительной защиты от угрозы Rе1 или B : с6 с последующим Rе1 нет.
Теперь белые выигрывают вторую пешку. Дальнейшее ясно. Блюменфельд
}
( 31...Rf8 {!?} 32.Bxc6 bxc6 33.Re1 Qd6 34.Qxa7 Qd2 35.Rb1 Kg8
36.Qc7 Qd5 37.Re1 Qd2 38.Qg3+ Kh8 39.Qh4 Kg7 40.Qg4+ Qg5 41.Qf3
 ) 32.Re1 {} Qg5 {} 33.Qxa7 {} Rg8 {} 34.Qd4
{} Rg6 {} 35.g3 {} Qa5 {} 36.Rf1 {} Kg7 {}
37.Rc1 {} Qe5 {} 38.Qb4 {} Nd5 {} 39.Qxb7 {}
Kh6 {} 40.Qb3 {} Rg8 {} 41.Rc5 {} Qe1+ {}
42.Ka2 {} Ne7 {} 43.Qf3 {} Rg6 {} 44.Qf4+ {}
Kg7 {} 45.Qd6 {} Ng8 {} 46.Ba4 {} Kh8 {}
47.Rc8 {} Rg7 {} 48.e7 {} Qxe7 {} 49.Qxe7 Z0
( 49...Rxe7 {следует} {
} {Черные сдались, так как на}
50.Bb3 Rg7 {, и белые двигают свои проходные пешки.} 51.a4 
{ Блюменфельд} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "22"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C76"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия [ Испанская партия. Улучшенная защита Стейница.,C76]   
}
{  Боголюбов - Алехин   22-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии А. Алехина, А. Котова и Блюменфельда
}
{      
} {      
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5
a6 4.Ba4 d6 {
} {
Алехин, считая, повидимому, дебютное построение в 20-й партии не достаточно
выгодным для себя, не играет конем на f6, преследуя в первую очередь целью
оставить за собой возможность продвижения f7 - f5. Блюменфельд
}
5.c3 ( 5.c4 {
, особенно после того, как Керес, применив его, выиграл у меня в Маргете в 1937
г. Однако черные могут получить вполне удовлетворительную позицию, продолжая}
{Модным ходом является здесь} Bd7 6.Nc3 Nf6 7.d4 Nxd4 8.Bxd7+
Qxd7 9.Nxd4 exd4 10.Qxd4 Be7 {с последующей рокировкой. Алехин.} )
( 5.Bxc6+ {Боголюбов развивается аналогично как в 20-й партии. Вероятно, лучше}
bxc6 6.d4 { или прямо 5. d4. Блюменфельд} ) Bd7 ( 5...f5 {, получая хорошую игру. Блюменфельд}
{Капабланка играл в нескольких партиях} ) 6.d4 g6 {
}
{He эксперимент, а логически последовательный вывод из опыта 20-й партии. В
указанной партии черные испытывали затруднения в связи с тем, что поле е7 было
занято черным слоном; после хода белых d5 конь должен был отступать на Ь8 и
затем с потерей времени входит в игру через поле d7, необходимое для других
фигур. Алехин поэтому решается развить слона на g7, чтобы поле е7 очевидно,
имеют также в виду, что в дальнейшем движение f7 - f5 может иметь большую
силу, будучи поддержано пешкой g6. Блюменфельд
} 7.Bg5
{
} {
Как показывает дальнейшее течение партии, белые не в состоянии использовать
ослабление диагонали ЬЗ-g8, а кроме того, поле f7 оказывается очень удобным
для коня. Похоже, что после хода 5. сЗ преимущество белых должно испариться в
течение нескольких ходов и что поэтому обычное продолжение 5. B : с6+ с
последующим 6. d4 дает белым больше практических шансов. Алехин.
}
( 7.Be3 {с последующим разменом в центре. Котов.} {Потеря темпа, ибо черные сами намереваются осуществить построение с f7-f6 и Ng8- h6-f7. Правильно}
Nf6 {"Этим ходом белые, как будто, только помогают противнику осуществить
проведенное в партии построение (конь через h6 на f7, Bg7 и т. д.). В
действительности, сделанный ход вполне целесообразен: если сразу 7.BеЗ, то 
}
8.Nbd2 ( 8.Bc2 exd4 9.cxd4 Ng4 ) Ng4 9.Bg5 f6 {
, либо оттесняя слона, либо добиваясь размена коня на слона; при ответе 8. Bс2
(вместо 8. Nd2) черные ходом ed 9. cd Ng4 также добиваются размена коня на слона. Блюменфельд}
) f6 ( 7...Be7 8.Be3 Nf6 9.Bc2 O-O 10.h3 exd4 11.cxd4 Nb4 12.Nc3
Nxc2+ 13.Qxc2 c6 14.O-O ( 14.O-O d5 15.e5 Nh5 16.Qd2 f5 17.Ne2
a5 {...1/2-1/2, Hracek Z.(2629) - Huebner R.(2599), Nussloch 1996 It (cat.15)}
) d5 15.e5 Nh5 16.Qd2 f5 17.Ne2 a5 {...1/2-1/2, Hracek Z.(2629) - Huebner R.(2599), Nussloch 1996 It (cat.15)}
) 8.Be3 Nh6 9.O-O Bg7 {=} {=} ( 9...Nf7 10.h3 Bg7 11.Qd3
O-O {+0.56 CAP} ) 10.h3 ( 10.Qd2 {у черных был бы ответ} {В случае}
Ng4 ) ( 10.dxe5 fxe5 11.Bg5 Qc8 12.Qc1 Nf7 13.Be3 O-O 14.b4 Nfd8
15.Nbd2 Ne6 16.Bb3 Kh8 17.Ng5 h6 18.Nxe6 Bxe6 19.Bxe6 Qxe6 20.Nb3
g5 21.Qd2 Ne7 22.Rad1 Rf6 23.Nc1 Ng6 24.Ne2 a5 25.b5 a4 26.Qd5
Qe8 27.Ng3 Ne7 28.Qd3 Qg6 29.Qe2 g4 30.f3 gxf3 31.Rxf3 Rxf3 32.Qxf3
Rf8 33.Qe2 Qe6 34.c4 Kh7 35.Rf1 Rxf1+ 36.Qxf1 Ng8 37.Qf5+ Qxf5
38.Nxf5 Nf6 39.Ne7 Bf8 40.Nd5 Nxd5 41.cxd5 Kg6 42.Kf2 Be7 43.Kf3
Bh4 44.Bf2 Bg5 45.Kg4 h5+ 46.Kh3 a3 47.Bh4 b6 48.Bxg5 Kxg5 49.g3
{1-0, Nurkic Sahbaz 2385  - Mihalcisin Adrian 2527 , Rijeka 2003 It (cat.8)}
) ( 10.d5 Ne7 11.Bxd7+ Qxd7 12.c4 O-O 13.Re1 Nf7 14.Nfd2 Bh6
15.Nc3 Bxe3 16.Rxe3 f5 17.f3 f4 18.Rd3 g5 19.Rc1 h5 20.h3 Nh6
21.c5 Rf6 22.Qb3 Rb8 23.Nc4 Kh7 24.c6 Qc8 25.cxb7 Rxb7 26.Qa3
Rb8 27.Nxe5 g4 28.fxg4 hxg4 29.Nd1 f3 30.hxg4 Nxg4 31.Rxf3 Rxf3
32.Nxf3 Ng6 33.Ng5+ Kg8 34.Qh3 Nf6 35.Qh6 {1-0, Schutz Ingemar 2210  - Hartman Christer 2329 , Sweden 1994 Ch Sweden (team)}
) ( 10.Bb3 {, то} {Если} Na5 {
 и белые должны либо согласиться на размен, либо же уйти слоном и допустить
рокировку черных. Развиваться ходом 10. Nbd2 белые также не могут из-за
неприятного Ng4. Поэтому сделанный ход вполне правилен. Ослабление рокировки в
связи с движением пешки h (см. примечание к 12-му ходу белых в 20-й партии
матча) пока не играет особой роли, так как положение черного слона g7 надолго мешает прямой атаке
}
{на рокировку белых со стороны черных. То обстоятельство, что белым для
целесообразного развития приходится тратить темп и сделать ход 10. ЬЗ,
доказывает, насколько продумана система развития черных. Блюменфельд} )
Nf7 11.Nbd2 ( 11.Bb3 Qe7 12.c4 Na5 13.Nc3 c6 14.c5 Nxb3 15.Qxb3
exd4 16.Qxb7 O-O 17.Nxd4 dxc5 18.Nxc6 Qe6 19.Na5 Rfb8 20.Qd5
Qxd5 21.Nxd5 Rxb2 22.Nc4 Rb7 23.Ncb6 Re8 24.Rac1 Rxe4 25.Rxc5
Nd6 26.Rd1 Ne8 27.Ra5 f5 28.Rxa6 Bc6 29.a4 Nc7 30.Nxc7 Rxc7 31.g3
Be5 32.Rc1 Bxg3 33.fxg3 Rxe3 34.Nd5 Rxg3+ 35.Kf2 Rg2+ 36.Kf1
Bxd5 37.Rxc7 Rd2 38.Rb6 {1-0, Chandler Murray G 2575  - Zsinka Laszlo 2395 , London 1987 It "Lloyds Bank"}
) ( 11.c4 O-O 12.Nc3 Bh6 13.Bxh6 Nxh6 14.dxe5 fxe5 15.c5 Nf7
16.cxd6 cxd6 17.Bb3 Kg7 18.Qd2 Qe8 19.Nd5 Rd8 20.Rac1 Bc8 21.Rfd1
h6 22.a4 g5 23.Ne1 Nh8 24.a5 Ng6 25.Ba4 Nf4 26.Rc3 Qg6 27.f3
Nd4 28.Rc7+ Kh8 29.Nxf4 gxf4 30.Qf2 Rf7 31.Rxf7 Qxf7 32.Qh4 Qf8
33.Kh2 Be6 34.Rc1 Rc8 35.Rxc8 Bxc8 36.Nc2 Nxc2 37.Bxc2 Kg7 38.Bb3
Bd7 39.Bd5 Bc8 40.Qe1 Qd8 41.Qc3 Kf6 42.b4 h5 43.Qe1 Kg6 44.g4
h4 45.Qc3 Qd7 46.Kg2 Kf6 47.Kf2 Qd8 48.Ke2 Qd7 49.Kd2 Kg5 50.Ba2
Kf6 {...1-0, Vogt Lothar 2485  - Borriss Martin 2439 , Stralsund 1988 Ch DDR}
) ( 11.Qd3 O-O {+0.56 CAP} ) O-O 12.dxe5 {
} {
 Белые правильно учитывают, что дальнейшее сохранение напряжения в центре было
бы скорее в пользу черных, поэтому они стремятся к упрощениям. Проблема защиты
в этой партии была разрешена вполне   удовлетворительно. Алехин.
}
{ Теперь этот размен позволяет черным перехватить инициативу. Котов.
}
{ Ход, демонстрирующий, что белые из дебюта не извлекли преимущества. Построение
пешек сЗ и d4 дает возможность держать белым напряжение в центре; поскольку же
белые меняются de, значение хода сЗ в значительной части обесценивается. Не
видно, однако, что другое могли предпринять белые. Блюменфельд
}
( 12.Bc2 Qe7 13.Re1 Kh8 14.Qb1 Ncd8 15.b4 Ne6 16.a4 Bh6 17.a5
Bxe3 18.Rxe3 Nfg5 19.Nxg5 fxg5 20.dxe5 dxe5 21.Qb2 Nf4  22.Bd3
Rad8 23.Bf1 Qf6 24.Nb3 Bc8 25.Ree1 g4 26.hxg4 Bxg4 27.Re3 Qg5
28.g3 Nh3+ 29.Bxh3 Bxh3 30.c4 Be6 31.Qc3 Qf6 32.f3 Rd4 33.Qe1
Rxc4 34.Rd1 Qg5 35.Nc5 Bc8 36.Kg2 Rxb4 37.Re2 Rc4 38.Nd7 Bxd7
39.Rxd7 Qf6 40.Rf2 Rf7 41.Rxf7 Qxf7 42.Rd2 c5 43.Qe3 Rd4 44.Rb2
Qe7 45.Rc2 c4 46.Rb2 Kg8 47.Qc3 Qc7 48.Rc2 Qc5 49.Rc1 Qb5 50.g4
Kf8 51.Kg3 Ke8 {...0-1, Beliavsky Alexander G 2640  - Smyslov Vassily 2595 , Montpellier 1985 Tournament (cand.) (cat.14)}
) ( 12.Re1 Qe7 13.b4 ( 13.Bc2 Ncd8 14.Nf1 Ne6 15.Qd2 Kh8 16.N3h2
Rg8 17.Ng3 h5 18.Ne2 Raf8 19.f4 Bh6 20.Nf3 g5 21.fxg5 fxg5 22.Ng3
Nf4 23.dxe5 dxe5 24.Nf5 Bxf5 25.exf5 g4 26.hxg4 Rxg4 27.Bxf4
Bxf4 28.Qd5 Ng5 29.Kf1 Nxf3 30.Qxf3 Qg5 31.Qxb7 Bg3 32.Be4 Rh4
33.Ke2 Rd8 {0-1, Sokolov Andrei 2635  - Salov Valery 2575 , Leningrad 1987 It}
) Kh8 14.Bc2 Ncd8 15.Nf1 Ne6 16.Qd2 Nfg5 17.N3h2 f5 18.exf5 gxf5
19.f3 f4 20.Bf2 Nxh3+  {Sokolov - Spassky, Montpellier 1985} )
( 12.Nh2 exd4 13.cxd4 f5 14.exf5 Nxd4 15.Bxd7 Qxd7 16.f6 {1-0, Stefansson Hannes 2420  - Sokolov Andrei 2585 , Gausdal 1990 It "Peer Gynt"}
) ( 12.d5 Nb8 13.Bxd7 Nxd7 14.Nh2 f5 15.f3 Nf6 16.g4 f4 17.Bf2
h5 18.Kg2 Nh7 19.Rh1 Bf6 20.Qe1 Kg7 21.c4 Rh8 22.Nb3 Nhg5 23.h4
Nh7 24.g5 Be7 25.Qe2 b6 26.Nd2 a5 27.a3 a4 28.Nb1 Qd7 29.Nc3
Bxg5 30.hxg5 Nhxg5 31.Nf1 Nxf3 32.Qxf3 Ng5 33.Qd1 f3+ 34.Kg1
Qg4+ 35.Bg3 h4 36.Kf2 hxg3+ 37.Nxg3 Nh3+ 38.Rxh3 Rxh3 39.Nf1
Qg2+ 40.Ke3 Qxb2 {0-1, Wiegner Denis 2191  - Zsinka Laszlo 2360 , Berlin 1994 It (open) "Berlin Summer"}
) ( 12.Bb3 Qe7 13.Re1 Kh8 14.a3 Rae8 15.Rc1 f5 16.exf5 Bxf5 17.Nf1
e4 18.N3d2 Ncd8 19.Ng3 Qh4 20.Nxf5 gxf5 21.f3 Ng5 22.Bxg5 Qxg5
23.fxe4 Bh6 24.Rc2 fxe4 25.Nxe4 Qh4 26.Rce2 Bf4 27.Qd3 c6 28.Nf2
Rxe2 29.Rxe2 d5 30.Bc2 Nf7 31.Qf5 Bd6 32.Qg4 Qh6 33.Nd3 Ng5 34.Ne5
Qf6 35.Bd3 Qf1+ 36.Kh2 Qc1 37.h4 Nf3+ 38.gxf3 Rg8 39.Rc2 Qe3
40.Re2 Bxe5+ {0-1, Dvoirys Semen I 2470  - Kveinys Aloyzas 2517 , Sevastopol 1986 Ch URS (1/2 final)}
) dxe5 ( 12...fxe5 {
в надежде использовать вертикаль 'queen's side'f'king's side'. В этом случае
белые, вероятно, попытались бы перевести коня на d5 (После} {Можно было играть и}
13.Bb3 h6  ( 13...Na5 {, то} {"Плохо 12. . . . fe из-за 13. BЬЗ (с угрозой 14. Ng5); если теперь}
14.Bxf7+ Rxf7 15.b4 Nc6 16.Ng5 Rf8 ( 16...Rf6 { или е7.)} {(Не меняет дела}
) 17.Qb3+  {с последующим 18. Nf7+ и выигрышем качества." Блюменфельд}
) ( 13...Kh8 {следует} {" на} 14.Bxf7 Rxf7 15.Qb3 Rf8 16.Qxb7
{, и белые выиграли пешку, черные же ничего не могут извлечь из временного неблагоприятного положения ферзя}
Na5 17.Qd5 {!} {
Поэтому черным на 13. BЬЗ не остается другого, как 13. . . h6, что несколько
ослабляет пешечное расположение черных, причем не видно, как они могут извлечь
выгоду от открытой линии f. Поэтому черные правильно играют 12. . . . de,
оставляя за собой возможность в дальнейшем двигать f6 - f5." Блюменфельд}
) 14.a4 {и затем Nс4, Bd2,   NеЗ). Я предпочел ход в партии из-за заманчивой возможности
атаковать центр   белых   посредством   f6-f5. Алехин.} )
( 12...Ncxe5 {+0.00 CAP} ) 13.Bc5 {
} {С целью вызвать ответ Ь7-Ь6, несколько ослабляющий позицию черных   на ферзевом  фланге. Алехин.
}
Re8 14.Bb3 {+0.15 CAP
} { С угрозой С : f7 -f- и т. д. Блюменфельд
}
b6 15.Be3 ( 15.Ba3 {?} {из-за} {Но не} Na5 {'with the idea' 16... c5. с последующим с7 - с5, и слон аЗ вне игры. Котов.}
) Qe7 16.Qe2 ( 16.Bd5 {Или} Rad8 17.Qe2 Nb8 {с последующим   Bе6. Алехин.}
) Ncd8 {
} {амереваясь перевести коня через е6 на f4. Поэтому белые срочно завязывают игру в центре. Котов.
}
17.Bd5 {
} {
 Вполне правильный ход. Теперь нельзя 17. . . . с6 из-за проигрыша пешки после
18. B : f7+N : f7 19. B : Ь6 RЬ8 20. Nс4; следовательно, черные должны
закрыться конем или слоном и отвлечь одну из фигур, которая может участвовать
против атаки на белую рокировку; при этом белым не приходится сожалеть о
предстоящем размене их бело-польного слона, так как у них все равно нет уже
шансов на атаку против рокировки. Блюменфельд
} Bc6
( 17...c6 {, они теряют пешку после} {Белые все еще стремятся к упрощениям, которых черные не могут избежать.Если черные играют}
18.Bxf7+ {Алехин.} Nxf7 19.Bxb6 Rab8 20.Nc4  ) 18.c4 {(? )}
{
} {
 Позиционная слабость этого хода не могла не быть ясна Боголюбову. Очевидно,
Боголюбов сознательно шел на осложнения,рассчитывая на контр-шансы, которые
будут указаны ниже. Правильно было 18. B : с6 с равной игрой. Блюменфельд
}
( 18.Bxc6 {'better is'} {Этот ход, конечно, не отвечает требованиям позиции, так как пешка на d5 после f6-f5 будет очень слабой. Необходимо было}
Nxc6 19.Rad1  {
, и у черных остается лишь небольшое преимущество благодаря   возможности
(после   некоторой подготовки) осуществить продвижение пешки 'queen's side'f'king's side'. Алехин.}
) Bxd5 19.cxd5 ( 19.exd5 {Еще  хуже было  бы} f5 {Алехин.}
20.Nb3 {(Вынуждено ввиду угрозы черных f5 - f4 с выигрышем фигуры.) а5 и т. д., и у
черных значительное преимущество вследствие угрожающего расположения черных
пешек и  плохого расположения коня при отсутствии каких-либо контр-шансов со
стороны белых. При сделанном ходе у белых есть только одна, правда, очень
существенная слабость - пешка d5, зато имеются и некоторые контршансы по линии с. Блюменфельд}
a5  ) f5 {!} 20.Nc4 Nb7 {
} {
Черным   незачем   торопиться   с ходом f5-f4, поскольку комбинированная
угроза этого продвижения пешки или возможного взятия на е4 будет значительно
ограничивать белых в выборе ходов. Алехин.
}
( 20...fxe4 {?!} {Соблазнительным могло показаться продолжение}
21.Nfd2 Qd7 ( 21...b5 {, то следует} {Если же белые в приведенном варианте играют}
22.Na5 Qd7 23.Nxe4 Qxd5 24.Qf3  {, и агрессивное положение белых вполне компенсирует их за потерянную пешку.}
) 22.Nxe4 {?!} ( 22.Bxb6 {!} cxb6 23.Nxb6 Qb7 24.Nxa8 Qxa8 25.Rfd1
{!} {, и белые имеют приблизительно достаточный материальный эквивалент за фигуру,
проходная же их пешка d (или же пешки а и Ь в случае} Qxd5 26.Qxa6
{) очень сильна, так что в практической игре шансы скорее на стороне белых.}
) Qxd5  {
, и черные выиграли пешку без какого-либо существенного ухудшения положения.
Алехин, однако, вполне правильно не идет на это продолжение, ибо белые в
приведенном варианте могут играть 22. B : Ь6!  Блюменфельд} )
21.Rac1 {
} {
Сделанным ходом черные вводят в игру коня и освобождают для ладьи поле d8.
Размена пешек ходом 21. ef черные не боятся, так как это усилило бы только активность черного слона g1. Блюменфельд
}
Rad8 {!} ( 21...Red8 {?!} {вместо хода в партии оставило бы ферзя незащищенным и допустило бы контратаку:}
{Черные намеренно допускают последующий размен, который лишь по видимости уменьшает затруднения белых в центре. Продолжение}
22.exf5 gxf5 23.Bd4 {!!} Rxd5 24.Rfe1 e4 25.Bxg7 Kxg7 26.Ne3
{!} {Alekhin} {с преимуществом у белых. Alekhin} )
( 21...b5 {: хотя отдаляется от игры белый конь, но неприятна отсталость пешки с7}
{"Мало заманчиво} ) ( 21...fxe4 {обоюдоостро} 22.Nfd2 Red8
23.Nxe4 Rxd5 24.Qf3  {(с угрозой NсЗ или Nf6+), и белые имеют кое-какие виды на инициативу за пожертвованную пешку.}
) ( 21...f4 {?!} {Не достигает также цели немедленное продвижение пешки f; напр.:}
22.Bd2 g5 23.Rc2 {(чтобы сдвоить ладьи по линии с)} h5 {?} 24.Nh2
 {, и черные вынуждены продвинуть пешку на Ь4, после чего пешечный прорыв уже
невозможен; разумеется, ход 23. . . . h5 ошибочен, но, вообще, черным при
указанном продолжении трудно прорваться. Черные поэтому пока правильно
воздерживаются от продвижения f5 - f4, желая максимально использовать угрозу
слабой пешке d5. Если бы черные играли 21. . . . Red8 (вместо Rad8), то белые
не могли бы осуществить проведенный ими в партии размен слабой пешки d5 на
черную пешку а6, однако черные вполне правильно считают, что при этом размене
они получали значительное преимущество. Блюменфельд} ) 22.d6
Nbxd6 23.Nxd6 Rxd6 ( 23...Nxd6 24.Bg5 Bf6 25.Bxf6 Qxf6 26.exf5
gxf5 27.Rxc7  {Yates} ) 24.Qxa6 Qd7 {!} {
} { Важный промежуточный ход, обеспечивающий с темпом, благодаря угрозе f5-f4, захват открытой вертикали. Алехин.
}
{"Занимая с темпом (грозит 25. ... f4 с выигрышем фигуры) открытую линию d."  Блюменфельд
}
25.Rc2 ( 25.Qb7 {из-за} {Не помогает против угрозы f4 ход}
Rc8 {с последующим Nd8 и f4. Поэтому ответ белых вынужден. Блюменфельд}
) c5 26.a4 {
} {Единственный контр-шанс. Блюменфельд
}
f4 {!} {
} {
 Теперь пришло время для этого хода, так как последующее продвижение пешки
'queen's side'g'king's side' будет связано со страшной угрозой 28. . . g4 29.
hg Q : g4, и у черных матовая атака. Алехин.
} {Подготовка завершена, теперь начинается пешечный штурм королевского фланга белых. Котов.
}
27.Bd2 g5 {
} {
Черные в подходящий момент продвинули свои пешки и теперь грозят дальнейшим
h7-h5 и g5 - g4 с разносной атакой. Блюменфельд
}
28.Qb5 {
} {
 Этот ход, по существу вынужденный, приносит белым мало облегчения, так как
после размена ферзей черные получают не только значительно лучший эндшпиль, но
также (редкий случай,- учитывая сокращение материала) еще и прямую атаку на короля противника. Алехин.
}
( 28.a5 {, то черные могут по своему усмотрению либо все - таки}
{"Белые не успевают создать контр-шансы; если, напр.,} h5
{с угрозой посредством продвижения g4 выиграть фигуру}
( 28...g4 {, либо же сразу} 29.hxg4 Qxg4 {
с решающей атакой. Поэтому черные вынуждены искать спасение в переходе в
эндшпиль, хотя переход этот связан с существенным ухудшением пешечного расположения. Блюменфельд}
) ) ( 28.b4 {!?} g4 29.hxg4 {=} ) Qxb5 29.axb5 Rd3 {!} {
}
{ Освобождает важное поле d6 для коня. Алехин.
} {
"В получившемся эндшпиле у черных ряд преимуществ: они владеют открытой линией
d и располагают большей свободой маневрирования фигур, у белых сдвоенная пешка,
но и пешки черных е5 и Ьб могут быть объектом атаки, так что черным реализовать
преимущество нелегко. Сделанным ходом черные намечают оригинальный план."  Блюменфельд
}
30.Ra1 ( 30.b4 c4 31.Rxc4 Nd6 32.Rc6  ) Nd6 ( 30...Rb3 {?!}
{Разумеется, не} 31.Bc3 Rxb5 32.Rd2  {, и лучшая фигурная игра вполне компенсирует белых за проигранную пешку.}
) 31.Ra6 ( 31.Nxg5 { Белым невыгодно теперь играть} Bf6 {'with the idea' Ne4}
{с последующим 32. ... N : е4, после чего у черных получается сильная, способная
к движению пешка е5 и открывается диагональ слону g1.} {из-за} )
Rb8 32.Bc3 {
} { Столь же недостаточно, как и все остальное. Алехин.
}
( 32.Nxg5 {, то просто} {Если теперь} Bf6 33.Nf3 Nxb5 
( 33...Nxe4 {с достаточным позиционным преимуществом.} )
( 33...Nxb5  ) ) ( 32.Rc3 {!?} {из-за} {
В ответ на этот ход черные с незначительными оставшимися силами организуют
матовую атаку. Как справедливо указывает Алехин, не спасало партии и}
c4 ( 32...Rd4 33.Nxd4 exd4 34.Rc1 Nxe4 35.Rd1 d3 36.Ra4 Bd4 37.Be1
d2 38.Bxd2 Nxf2 39.Rxd4 Nxd1 40.Rd5 Nxb2 41.Rxg5+ Kf7 {=} ) 33.Rxd3
cxd3 34.Ra3 Nxe4 35.Rxd3 Ra8 {!} 36.Ra3 Rd8  {Alekhin} {, и черные выигрывают. Alekhin}
) Nxe4 33.Bxe5 ( 33.Kh2 {'better is'} Nxc3 34.bxc3 e4 35.Nxg5
e3 36.Ne4 c4 37.Ra4 Be5 38.f3 Rc8  ) Bxe5 34.Nxe5 Rd1+ 35.Kh2
Nd2 {!} {
} {
Этот неожиданный удар, грозящий матом в три хода, выигрывает по меньшей мере
качество. Но Боголюбов предпочитает немедленный проигрыш безнадежному сопротивлению. Алехин.
}
36.h4 ( 36.g4 Re8 37.Nc6 Nf3+ 38.Kg2 Nh4+  ) ( 36.g3 Re8 37.gxf4
gxf4 38.Ng4 ( 38.Nd3 Nf3+  ) Nf3+ 39.Kg2 Nh4+ 40.Kh2 Ree1
 {Yates} ) Re8 37.Nf3 ( 37.Ng4 {или} Ree1 ( 37...Nf1+ 38.Kh3
h5 39.Nf6+ Kf7 40.hxg5 Ne3  {Euwe} ) 38.Kh3 Rh1+ 39.Nh2
h5 {!} 40.hxg5 Nf1  {с матом.} ) ( 37.Nd7 {, то} {У белых нет защиты. Если}
Nf1+  {с выигрышем фигуры или матом; Блюменфельд} )
( 37.Nc4 {, то} {если} Ree1 38.Kh3 h5  { (С угрозой мата.)}
39.hxg5 Nf1 {, и у белых нет защиты от мата. Блюменфельд} ) Nxf3+
38.gxf3 Ree1 39.Kh3 h5 {!} {
} { Белые сдались. 0-1, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "23"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит.,D30] 
}
{  Алехин - Боголюбов  23-я партия матча
} {  Германия, Голландия, 1929
}
{  Комментарии А. Котова и Созина
} {     
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 {
} {
 Это продолжение, названное Боголюбовым "современным", сравнительно мало
разработано теорией. Идея его заключается в том, что белые, вместо того чтобы
сразу пытаться использовать преимущество выступки путем энергичного 4. Bg5,
сначала спокойно развиваются (Bd3, NсЗ или Nd2, 0 - 0), чтобы затем
посредством еЗ - е4 во всеоружии начать завоевание центра. Однако этот
медленный способ игры позволяет черным в свою очередь удобно расположить фигуры для защиты. Созин
}
e6 {
} {
Обычно этот ход, связанный с запиранием слона с8, является источником дебютных
затруднений для черных; устранение этих затруднений является проблемой дебюта
черных во многих вариантах ферзевого гамбита. В данном же случае ход е7 - е6
логически почти обоснован, поскольку белые сами заперли предыдущим ходом своего слона c1. Созин
}
5.Bd3 ( 5.Nbd2 {может последовать} {На} c5 {!} {
(ср. аналогичный ход в 14-й партии матча при менее благоприятных для черных
обстоятельствах) с приблизительно равными шансами для обеих сторон, как показывает партия Алехин - Видмар (Земмеринг 1926).}
) ( 5.Nc3 {После} Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 {
получался так называемый меранский вариант, много раз за последнее время
подвергавшийся переоценке и до сих пор окончательно не разрешенный теорией, так как продолжение}
9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5 axb5 13.Bxb5+ Bd7 14.Nxd7
Qa5+ 15.Bd2 Qxb5 16.Nxf6+ gxf6 17.Qe2 {
рекомендуется одними теоретиками, как выгодное для белых, в то время как другие
расценивают это же продолжение в пользу черных. Созин} ) Nbd7
6.Nbd2 ( 6.O-O {
 с последующим Qе2 Rd1 и т. д. с идеей - возможно дольше выжидать с развитием
коня М, чтобы впоследствии вывести его, сообразуясь с обстоятельствами'king's side' на сЗ или d2. Созин}
{Недостаточно исследовано рекомендованное Тартаковером продолжение
}
) Be7 {
} {
 Так называемая "улучшенная" система защиты, рекомендованная Боголюбовым в его
книге; смысл хода становится понятным после 9-го хода черных. Созин
}
7.O-O O-O 8.e4 ( 8.b3 ) dxe4 9.Nxe4 {=} b6 {!}
( 9...c5 {?!} {было бы пока несколько преждевременно ввиду} {
Если бы на 6-м ходе черные сыграли Bd6 (вместо Bе7), то сейчас слон оказался бы
под ударом, и черным пришлось бы терять время на его защиту или отступление.
При развитии же слона на е7 черные могут использовать это время для продолжения
развития своих фигур и для подготовки освобождающего игру хода с6 - с5. Сразу}
10.dxc5 Nxc5 11.Nxc5 Bxc5 12.Qe2  {и т. д. с трудной игрой у черных. Созин}
) 10.Qe2 ( 10.Bf4 {Если} Bb7 11.Nc3 {, то черным лучше всего отвечать}
c5 12.d5 exd5 13.cxd5 Nxd5 14.Nxd5 Bxd5 15.Bxh7+ Kxh7 16.Qxd5
Nf6 17.Qf5+ Kg8  {и т. д. с удовлетворительной игрой. Созин} )
( 10.b3 Bb7 11.Bb2 c5 12.Qe2 cxd4 13.Nxd4 Nc5 14.Nxc5 bxc5 15.Nf3
Qc7 16.Ne5 Rad8 17.Rfe1 Rd6 18.Bc3 Ba8 19.Qe3 Rfd8 20.Qh3 g6
21.Re3 Nh5 22.Ng4  {Vaganian - T.Petrosian, USSR 1975} )
( 10.Ne5 Bb7 11.Qf3 Rb8 12.Bf4 Rc8 13.Rad1 Nxe4 14.Qxe4 g6 15.Bc2
Bf6 16.c5 b5 17.Rfe1 Bg7 18.Qf3 f6 19.Nxg6 hxg6 20.Bxg6 f5 21.Rxe6
Qh4 22.g3 Qg4 23.Qb3 Kh8 24.Kg2 Rf6 25.Re8+ Rf8 26.Rxf8+ Rxf8
27.Bf7 Rxf7 28.Qxf7 Qxd1 29.Qxd7 Qxd4 30.Qxb7 Qxb2 31.Qc8+ Kh7
32.Qxf5+ Kh8 33.Qc8+ Kh7 34.Qxc6 Bd4 35.Be3 Bxe3 36.Qe4+ Kg7
37.Qxe3 Qxa2 38.Qc3+ Kg8 39.c6 Qd5+ 40.f3 b4 41.Qxb4 Qxc6 42.Qb8+
Kg7 43.Qxa7+ Kg6 44.h4 Qc2+ 45.Qf2 Qc6 46.g4 Kg7 47.h5 Kg8 48.Kh3
Qc1 49.Qg2 Qc8 {...1-0, Fridman Daniel 2578  - Fogarasi Norbert 2118 , Internet 16. 3.2003 Dos Hermanas Qualifier (16-A)}
) Bb7 {=} {=} ( 10...c5 11.Nxf6+ Nxf6 12.Rd1 cxd4 13.Bf4
Bc5 14.Be5 Bb7 15.Nxd4 Nd7 16.Nb3 Qg5 17.Bg3 Rad8 18.Nxc5 Nxc5
19.Bc2 f5 20.f3 f4 21.Bf2 e5 22.b4 Nd7 23.c5 bxc5 24.bxc5 Kh8
25.h4 Qh5 26.Qb5 Bxf3 27.gxf3 Qxf3 28.Qd3 Qg4+ 29.Kh2 e4 30.Qxe4
Nf6 31.Qg2 Qe2 32.Rxd8 Rxd8 33.Rg1 g6 34.Be1 Qc4 35.Rf1 Re8 36.Bb3
Qxc5 37.Qb2 Kg7 38.Bc3 f3 39.Bxf6+ Kh6 40.Qd2+ Kh5 41.Qd5+ Qxd5
42.Bxd5 Re2+ 43.Kg3 {1-0, Gelfand Boris 2670  - Ljubojevic Ljubomir 2595 , Linares 1993 It}
) 11.Bf4 ( 11.Rd1 {'better is'} { Встречает возражение, сводящее на нет пространственное преимущество белых. Перспективнее было}
Qc7 12.b3 {'with the idea' 13. Bb2} ( 12.Bg5 Rfe8 ( 12...c5 13.dxc5
Nxc5 14.Nxf6+ Bxf6 15.Bxf6 gxf6 16.Bc2 Qf4 17.b4 Ne4 18.Rd7 Bc6
19.Rd4 f5 20.Rad1 Rac8 21.b5 Bb7 22.Bxe4 Bxe4 23.Nd2 e5 24.Rd7
Ba8 25.Rxa7 Rcd8 26.Ra3 Rd6 27.Nf1 Rxd1 28.Qxd1 Qxc4 29.Rg3+
{1-0, Onischuk Alexander 2653  - Lesiege Alexandre 2528 , Montreal 2003 It (cat.11)}
) 13.c5 bxc5 14.dxc5 h6 15.Bh4 Nxe4 16.Qxe4 Nf6 17.Bxf6 Bxf6
18.Qh7+ Kf8 19.Nd2  {Gelfand - Serepr, vilnius 1988} )
( 12.Nc3 {с целью помешать ходу с6 - с5 также не может считаться опровержением способа развития черных: черные предварительно играют}
{"Предлагаемое некоторыми теоретиками продолжение} Rfe8 13.Bc2
Bf8 {, после чего не видно, как белые могут дальше препятствовать продвижению с6 - с5 или е6 - е5. Созин}
) ) c5 {!} 12.dxc5 {
} {
После этого размена черные получают несколько лучшую позицию. Следовало
меняться на f6, хотя и тогда у черных нет проблем.
}
( 12.Rad1 {Приходится мириться с рядом упрощающих игру разменов, так как иначе белые могли нажить себе неприятности:}
cxd4 13.Nxd4 ( 13.Ne5 Qc8 14.Ng5 Nc5 15.Bb1 h6 16.Rxd4 hxg5 17.Bxg5
Qc7 18.Rh4 Rfd8 19.Qe3 Nce4 20.Qh3 Kf8 21.Rh8+ Ng8 22.Ng6+ {1-0, Hass Roman 2340  - Dobosz Jerzy 2225 , Poznan 1984 It (open)}
) e5 14.Nb5 exf4 15.Nxf6+ Bxf6 ( 15...Nxf6 16.Bxh7+ Kxh7 17.Rxd8 )
16.Bf5 f3 {!} { Созин} ) ( 12.Rfd1 {?!} cxd4 13.Nxd4
( 13.Bc2 Nxe4 14.Bxe4 Bxe4 15.Qxe4 Bf6 16.Bd6 Nc5 17.Qf4 Re8
18.Be5 d3 19.b4 Na4 20.Rac1 Rc8 21.Rd2 Be7 22.Qg4 f6 23.Qxe6+
Kh8 24.Qf5 fxe5 25.Rxd3 Qc7 26.Rd7 Qc6 27.Nxe5 Qf6 28.Qxf6 Bxf6
29.Nf7+ Kg8 30.Nd6 Red8 31.Rxd8+ Rxd8 32.Ne4 Bc3 33.Nxc3 Nxc3
34.Kf1 Rd1+ 35.Rxd1 Nxd1 36.c5 bxc5 37.bxc5 Kf7 38.a3 Ke6 39.Ke2
Nb2 {0-1, Thomas George A - Fairhurst William A 2300 , London 1927 It}
) e5 14.Nb5 exf4 15.Nxf6+ Bxf6 ( 15...Nxf6 {Неплохо и} 16.Bxh7+
Kxh7 17.Rxd8 Bxd8  ) 16.Bf5 f3 {!} ) Nxe4 {!}
( 12...Nxc5 {?!} {Это сильнее, чем} 13.Nxc5 Bxc5 14.Bg5 
{после сделанного хода пешка с5 будет взята конем с выигрышем темпа (с
нападением на ферзя е4), причем черные овладевают также открытой линией d. Созин}
) ( 12...bxc5 13.Rad1 Qb6 14.Rd2 Rad8 15.Nc3 a6 16.Rfd1 Nb8 17.Ne5
Nc6 18.Qe3 Nd4 19.Qh3 g6 20.Qe3 Rfe8 21.Bg5 Nf5 22.Bxf5 exf5
23.Rxd8 Bxd8 24.Nd7 Rxe3 25.Nxb6 Re8 26.Rxd8 Rxd8 27.Bxf6 Rd2
28.Nba4 Bc6 29.h4 Bxa4 30.Nxa4 Rc2 31.Bc3 f4 32.Nxc5 a5 33.Nd3
a4 34.a3 Kf8 35.Kf1 {1-0, Moor Olivier 2388  - Grabarczyk Miroslaw 2470 , Zurich 2003 It (open)}
) 13.Bxe4 Bxe4 14.Qxe4 Nxc5 15.Qe3 ( 15.Qc2 {'better is'}
{Лучше всего было отступить ферзем на с2, защищая одновременно обе слабые пешки: Ь2 и с4; далее игра могла бы продолжаться:}
Qd3 16.Rac1 Rfd8 17.Be3 {=} {и т. д. с приблизительно равными шансами.}
) Qd3 16.b4 {!} ( 16.b3 {?!} {В трудной позиции белые становятся на путь упрощений, соглашаясь с худшим эндшпилем. В случае}
Rfd8  {черные вскоре захватили бы все командные пункты.} )
( 16.Qxd3 {или 16. Nе5) положение белых становится еще более затруднительным; напр.:}
{"Алехин играет на осложнения, учитывая, что при спокойном продолжении 16. ЬЗ
Rfd8, или 16. Rac1 Bf6 17. ЬЗ Rfd8, или 16. Nе5 Qс2! с последующим Bf6 белым
предстояло бы вести нелегкую защиту против все усиливающегося нажима черных по линии с/, а при других ходах}
Nxd3 17.Be5 Nxe5 18.Nxe5 Bf6 19.Nd3 ( 19.Nd7 {Или} Bxb2 20.Nxf8
( 20.Rab1 {'better is'} Rfd8 21.Nxb6 axb6 22.Rxb2  ) Bxa1
21.Nxe6 fxe6 22.Rxa1 Rc8 23.Rc1 Rc5 {'with the idea' b5}
{, выигрывая пешку.} ) Rfd8 20.Rad1 Rd4 21.b3 Rad8 22.Nb2 Rd2
 { и т. д. Созин} ) ( 16.Ne5 Qc2 {!'with the idea' Bf6} )
Qxe3 17.Bxe3 Nd3 18.a3 Nb2 ( 18...Rac8 19.Ra2 e5 20.Rc2 f5 21.Ne1
Rfd8 22.f3 Bf6 23.g3 Kf7 24.Kg2 Ke6 25.Bg1 Be7  )
( 18...Rfd8 19.Bd4 Rac8 20.Rfd1 Nf4 21.Be5 Rxd1+ 22.Rxd1 Ng6
23.Rc1 a5 24.Bd4 axb4 25.axb4 Nf4 26.Rc2 Bxb4 27.Bxb6 Nd3 28.Kf1
 ) 19.Rac1 Rfc8 20.c5 ( 20.Nd2 {Ведет к образованию изолированной и, следовательно, слабой в эндшпиле пешки. Предпочтительнее}
a5 ( 20...Rc7 21.Rc2 Nd3 22.Rc3 Rd8 23.Rb1  ) 21.c5 {!} bxc5
( 21...axb4 22.cxb6 {!} ) 22.bxc5 {
получается позиция аналогичная случившейся в партии, но белый конь находится на
d2, что имеет существенное значение; теперь, например, на} Na4
{?} 23.Rc4 {, и черные не могут играть NЬ6, как было в партии.}
{следует} ) bxc5 21.bxc5 Na4 {!} {
} {
Конь переводится на сильную центральную позицию d5. Эту возможность белые,
повидимому, просмотрели, делая свой 20-й ход. Созин
}
22.Rc2 {
} {Косвенно защищая пешку с5. Созин
}
Nb6 {!} {
} {
Черные   играют   эту   часть партии очень сильно. Перебрасывая коня на d5, где
его позиция будет весьма грозной, они значительно затрудняют белым защиту пешки
с5, брать которую было нельзя из-за 23. Rfc1.
}
( 22...Nxc5 {?} 23.Rfc1 {!} ) 23.Rb1 ( 23.cxb6 {?} {Не годится}
Rxc2 24.bxa7 Bxa3 25.Rb1 Rb2  ) ( 23.Rfc1 Nd5 24.a4 Nb4 25.Rd2
Rc7 26.Ne5 Rac8 27.Nd3 Nd5 28.Rdc2 Nxe3 29.fxe3 f5 30.c6 Ba3
{=} ) Nd5 24.Bd4 ( 24.Rb5 Rc7 ( 24...Rab8 25.Rxb8 Rxb8 26.Nd2
Rc8 27.Nb3  ) 25.Nd4 Rac8 26.c6 Bxa3 27.Bd2  ) f6 {!}
( 24...Rc6 {, то} {Угрожая 
} {  1) ходом е6 - е5 прогнать слона d4, после чего теряется пешка с5; 
}
{  2) ходами Rс6 и Rас8 сдвоить ладьи, достигая того же результата. 
}
{Если сразу} 25.Ne5 ) 25.c6 {
} {Вынужденно, хотя еще больше отдаляет пешку от района действия собственных фигур.
}
( 25.Rbc1 {, то} {
Белые предпочитают добровольно отдать пешку аЗ, так как они все равно не могут
одновременно защититься от обеих указанных угроз; если} Rc6 {!}
{и т. д. Созин} ) a5 ( 25...Bxa3 {После} 26.Ra1 Bd6 27.Rxa7
Rxa7 28.Bxa7 Nb4  {
и затем N или R : с6, то белые имеют недурные шансы на ничью ввиду
незначительности остающегося боевого материала и отсутствия пешек на ферзевом
фланге. Боголюбов рассчитывает добиться большего и поэтому не торопится
облегчить положение противника преждевременными разменами. Созин}
( 28...Ne7 ) ) 26.Bb2 Rab8 ( 26...Ra6 27.Rbc1 Rb6 28.Bd4 Rbb8
29.Ba7 Bxa3 30.Bxb8 Bxc1 31.Bd6 Bf4 32.Bxf4 Nxf4 33.g3 Nd3 34.Nd4
e5  ) 27.Rd1 Kf7 28.Nd4 {
} {Грозя при случае Nf5.
}
g6 29.g3 Rb6 30.Kg2 a4 31.Re2 Nc7 ( 31...e5 {?} {Нельзя} 32.Nf3
Ke6 33.Bxe5  {, и выигрывают белые.} fxe5 34.Rxe5+ ) 32.f4
Rd8 33.Rc2 Rd5 ( 33...e5 {, то} {Если} 34.fxe5 fxe5 35.Rf1+
{'with the idea' Nf3} ) 34.Rdd2 Bd6 35.Nf3 Ke7 36.Rxd5
Nxd5 37.Kf2 Rb5 {!} {
} {С целью играть 38. . . . Rс5 и после размена ладей выиграть пешку с6.
}
38.Bd4 {?} {-0.68} ( 38.Ke2 {!?} {белые могли поставить черных перед трудно разрешимой задачей.}
{Плохой ход. Предпочтительнее} Rc5 ( 38...Bc5 {?!} {
, подтягивая короля к пешке сб и сохраняя до поры до времени ладью, что в
некоторых случаях имеет существенное значение; напр.:} {
Эти интересные варианты доказывают, что выигрыш пешки с переходом к эндшпилю с
конем против слона не дает черным решающего преимущества. Следовательно, черным
после 38. Kе2 пришлось бы искать других путей к выигрышу. Сильным выглядит на первый взгляд продолжение}
39.Nd4 {?} ( 39.Nd2 {!?} {
игра складывается в пользу белых. Поэтому черным, пожалуй,лучше всего вернуться
конем на с7 (38. Kе2 Nс7), подготовляя е6 - е5} {однако после} )
( 39.Kd3 {или} Rb3+ 40.Ke2 Kd6 ) Rxb2 ) ( 38...Nc7 {!} {, подготовляя е6 - е5 Если тогда}
{Поэтому черным, пожалуй,лучше всего вернуться конем на с7 (38. Kе2 Nс7)}
39.Nd4 {, то} Rh5 40.h4 e5  {
, и черные создают серьезный шанс на выигрыш в виде проходной пешки, в то время
как белые пешки аЗ и с6 продолжают оставаться слабыми.} ) 39.Rxc5
( 39.Nd4 Rxc2+ 40.Nxc2 Bc7 41.Kd3 Kd6 42.Kc4 Kxc6 43.Nd4+ Kd7
44.Kb5 e5 45.fxe5 fxe5 46.Ne2 Ke6  ) Bxc5 40.Kd3 Kd6 41.Nd4
Bxd4 42.Bxd4 Kxc6 43.Kc4 {} {, и, несмотря на лишнюю пешку, черным нелегко выиграть.}
h6 {(С угрозой 44. . . . g5, после чего белые окажутся перед неприятной
альтернативой: брать fg и освободить дорогу пешке е или же допустить черных брать gf.)}
( 43...Nb6+ {?} {нельзя из-за} {
ввиду занимаемой белым королем сильной позиции и слабости черных пешек а4 и f6.
Положение настолько интересно, что заслуживает подробного анализа. В
создавшемся положении представляется наиболее естественным перевод коня через
Ь6 на d7 для поддержания движения пешки е. Однако играть сразу}
44.Bxb6 Kxb6 45.Kb4 {
, и белый король успевает взять пешку а4 и нагнать образуемую черными проходную
пешку е. Следовательно, черные должны предварительно играть 43. . . . h6.}
) ( 43...h5 {(с угрозой двигать дальше h4 и hЗ)} {
Вернемся снова к положению после 43-го хода белых (Kс4). Если черные наметят
план использовать коня для атаки на белые пешки королевского фланга, то и это не приводит к цели; напр.:}
44.h4 f5 45.Bg7 Ne3+ 46.Kb4 Nf1 47.Kxa4 Nxg3 48.Kb4  {
, и хотя черные угрожают опасными пешечными прорывами, но, ввиду давления,
оказываемого белой проходной пешкой а, белые при точной игре, повидимому, должны добиться ничьей.}
) 44.h4 {(чтобы предотвратить угрозу)} Nb6+ 45.Kb4
( 45.Bxb6 {?} Kxb6 46.Kb4 f5  ( 46...e5 {Если} 47.fxe5 f5
48.Kc4 {!=} {, и ничья.} ) 47.Kxa4 e5 48.Kb4 ( 48.fxe5 {следует}
{На} g5 49.hxg5 hxg5 50.Kb4 f4 51.gxf4 g4 {!} {
, и черная пешка g не может быть задержана, между тем как белые пешки е и f
задерживаются черным королем, пешка же а слишком далека от поля превращения.)}
) e4 {, и черные, благодаря своей защищенной проходной пешке, выигрывают, причем
существенную роль играет то, что у них имеется запасный ход Ь6 - Ь5; напр.}
49.Kc4 ( 49.a4 {или} Ka6 50.Kc4 Ka5 51.Kb3 h5 {!} ) Ka5
50.Kc3 Ka4 51.Kb2 ( 51.h5 {(вместо 51. KЬ2), то это не помогает, так как черные после}
{если белые захотят лишить черных их запасного темпа и сыграть, напр., в последнем варианте}
gxh5 52.Kb2 h4 { (отвоевывая темп)} {играют} 53.gxh4 h5 
{и выигрывают. Из приведенных вариантов явствует, что пешечный эндшпиль после  45. С : Ь6 выигран для черных.}
) h5 {!} ) Nd7 46.Kxa4 Kd5 47.Be3 {!} ( 47.Bf2 Kc4 {!} {Зажимая короля ! В этом основная идея всего варианта.}
48.Ka5 e5 49.fxe5 fxe5 50.a4 Nc5 {!} {
, и черные должны выиграть, так как черный конь в подходящий момент будет отдан
за пешку а, белые же вынуждены будут отдать своего слона за пешку е, после чего
черные выиграют ввиду близости своего короля к пешкам.} ) Kc4
( 47...Ke4 {, то белые отвечают} {Если черные в последнем варианте играют}
48.Bg1 {!=} {
, и теперь (после 48. Bg1) сказывается вся слабость коня в борьбе против
надвигающейся проходной пешки: если черный король займется уничтожением белых
пешек королевского фланга, то белый король станет на Ь5, и, несмотря на то, что
пешка а так далека от поля превращения, черные не успевают отдать за нее коня.
Вернемся снова к положению после 43-го хода белых (Kс4). Если черные наметят
план использовать коня для атаки на белые пешки королевского фланга, то и это не приводит к цели; напр.:}
( 48.f5 {?} {не годится} Kxe3 49.fxg6 f5 50.Kb5 e5  )
( 48.Bc1 {?} {слабее также} Nb6+ 49.Kb5 Nd5 50.f5 Kxf5 
{и т. д., так как черные могут позволить белой пешке двигаться до а6 и тогда
жертвовать коня; между тем за это время черные успевают многое сделать на
королевском фланге , и теперь (после 48. Bg1) сказывается вся слабость коня в
борьбе против надвигающейся проходной пешки: если черный король займется
уничтожением белых пешек королевского фланга, то белый король станет на Ь5, и,
несмотря на то, что пешка а так далека от поля превращения, черные не успевают отдать за нее коня.}
) h5 ) 48.f5 {!} exf5 ( 48...gxf5 {еще хуже.} ) 49.Bxh6 Nc5+
50.Ka5 Ne4 51.Bf4 Kb3 ( 51...g5 52.h5 {!} ) 52.a4 Nc3 {=} {, и хотя черные выигрывают пешку а, но выигрыша нет.  Созин}
) Kd8 {!} {
} { Блокируя  пешку с6  и этим предопределяя материальные потери белых.
}
( 38...Bxa3 {?} {, то} {"Необходимый подготовительный ход; если сразу}
39.c7  {" Созин} ) 39.Nd2 ( 39.Bb2 {Пешки спасти нельзя:}
Rc5 40.Rxc5 ( 40.Re2 {, то} {Если} Rxc6 41.Rxe6 {?} {из-за}
{, и нельзя} Bc5+  ) Bxc5+ 41.Ke2 Kc7 42.Nd4 Bxd4 43.Bxd4
Kxc6 44.Kd3 Kb5  {
, проводя в дальнейшем указанный в примечании к 38-му ходу белых план: h7- h6,
g6 - g5 и т. д., что сейчас обещает успех, так как белые не успевают получить контр-шанс в виде проходной пешки а.}
) ( 39.Rc4 {следует} {На} Ra5 { Созин} ) ( 39.Ke2 Kc7 40.Rc4
Ra5 41.Bf2 Bxa3 42.Nd4 Kd6 43.Be1 Rc5 44.Rxa4 Bb2 45.Kd3 Bxd4
46.Kxd4 Rc1 47.Bb4+ Kxc6 48.Bd2  ) Bxa3 40.Ra2 Bb4 41.Nc4
( 41.Ke2 {!?} { черные выигрывали посредством} {Записанный ход, над которым Алехин продумал более часа. На}
a3 {!} 42.Nc4 Bc3 43.Nxa3 Ra5 44.Kd3 Bxd4 {!} 45.Kxd4 Nb4 46.Ra1
( 46.Rb2 Nxc6+  ) Rxa3 47.Rxa3 Nc2+  ) Bc3 {!}
( 41...a3 {?!} {Неосторожное} 42.Nxa3 Ra5 43.Bb2 Nc3 44.Ra1
{облегчало участь белых.} ) 42.Bxc3 Nxc3 43.Rc2 Nd5 44.Nd6 Rb3
( 44...Rb6 {'better is'} {Изобретательная и упорная защита Алехина приносит свои плоды. Боголюбов допускает первую ошибку. Точнее было}
45.Rc5 { ответить} { чтобы после} Ra6  {белые тогда вынуждены были бы скоро сложить оружие.}
) 45.Rc5 Rb6 {
} {Хотя   и   с   опозданием,   но все еще достаточно сильно.
}
( 45...Rc3 {?} {из-за} {Ошибочно} 46.c7+ Nxc7 47.Rxc3  )
46.Nb5 Nc7 ( 46...Ra6 {?} {, то} {Вынуждено, ибо если}
47.c7+ Kc8 48.Na3 Ra7 49.Nb5 Ra6 {=} {- ничья. Созин} ) 47.Nxc7
Kxc7 {
} {
 Получился ладейный эндшпиль с лишней пешкой у черных. Реализовать материальное
преимущество возможно, однако и здесь сказывается искусная техника чемпиона
мира. Достаточно было Боголюбову сделать один неточный ход, как этим воспользовался соперник.
}
48.Ra5 {
} {
В результате слабого 44-го хода черных белые вынудили размен коней и, что очень
важно в ладейном эндшпиле, успели занять линию а позади, а не впереди
двигающейся неприятельской проходной пешки. Поэтому теперь выигрыш для черных
представляет уже большие технические трудности. Созин
}
Rb2+ 49.Ke3 Rb4 {?} ( 49...Ra2 {!} {Выпускает победу, достигавшуюся посредством}
50.Ra6 a3 {!} 51.Kd4 ( 51.Kd3 {, то следует:} {Если белые в приведенном варианте играют}
Rxh2 52.Rxa3 Kxc6 53.Ra6+ Kd7 54.Ra7+ Ke8 55.Ra6 Kf7 56.Ra7+
Kf8 57.Ra6 Rh3  ) ( 51.Kf3 Ra1 52.Kg2 a2 53.Kh3 e5  )
( 51.h4 Ra1 52.Kf3 a2 53.Kg2 e5  {(Yates), и черные образуют себе вторую проходную пешку, после чего партия легко выиграна.}
) Rxh2 {!} {
Теперь брать пешку хорошо, так как вследствие ухода белого короля черная ладья
сможет в дальнейшем стать на е2 для защиты пешки е6.} 52.Rxa3
Kxc6 53.Ra6+ Kd7 54.Ra7+ Ke8 55.Kc5 ( 55.Ra6 Re2  ) Rd2 {!}
56.Rxh7 Rd5+ 57.Kc4 Kf8  {, и, поскольку белый король отрезан от пешек, черные без труда выигрывают.}
58.Kc3 g5 59.Kc4 Rf5 {!} 60.fxg5 Rxg5 61.Rh3 Rd5 62.Rh7 Rd1 63.Kc3
Kg8 64.Re7 e5  ) ( 49...Rxh2 {?} {Этим ходом черные окончательно выпускают выигрыш. Не годится также}
50.Rxa4 Kxc6 51.Ra6+ Kd5 52.Ra5+ Kc4 53.Ra6 Rh1 54.Kf2 {=} {(Yates)с ничьей. Правильно было 49. . . . Rа2!;  Созин}
) 50.Ra6 {=} e5 {
} { Иначе   невозможно   усилить расположение черных фигур.
}
( 50...h5 {!?'with the idea' h4} { и затем h4 и т. д.} {Некоторые практические шансы представляло еще}
) ( 50...h6 {!?} 51.h4 e5 52.fxe5 fxe5 53.Ke2 h5 54.Kd3 Rg4 55.Ke2
Rc4 56.Ke3  ) 51.fxe5 fxe5 52.Kd3 h5 53.Kc3 ( 53.Ra5 h4 54.Rxe5
hxg3 55.hxg3 a3 56.Kc3 Ra4 57.Re1 a2 58.Ra1 Kxc6 59.Kb3 Kb5 60.Kb2
Re4 61.Kb3 Rg4 62.Rc1  ) Rg4 54.Ra5 Kxc6 55.Rxe5 Kd6
( 55...g5 56.Re6+ Kc5 57.Re5+ Kd6 58.Ra5 h4 59.Kc2 hxg3 60.hxg3
Kc6 61.Kb2 Kb6  ) 56.Ra5 {!} {
} {
 Отрезав короля черных по пятой горизонтали, белые лишили противника
возможности организовать нападение на пешки королевского фланга. После
вынужденного h5-h4 положение настолько упрощается, что на доске уже не остается материала для  выигрыша.
}
( 56.Re8 {!?} g5 57.Rg8 Ke6 58.Kb2 Kf7 59.Ra8 Rd4 60.Ka3 Rd2
61.h4 Rd3+  ) Ke6 {
} {Черный король не может перейти через пятую линию - в этом все несчастье! Созин
}
( 56...g5 57.Ra6+ Kc5 58.Ra8 h4 59.gxh4 gxh4 60.Rc8+ Kd6  )
57.Kd3 h4 58.Ke2 {!} {
} { He допуская взятия пешки g3  с шахом.
}
( 58.Ra6+ Kf5 59.Ra5+ Kf6 60.Ra6+ Kg5 61.Kc2 Kh5 62.Ra8 g5 63.Kd2
Kg6  ) Rb4 ( 58...hxg3 {!?} {Если теперь} 59.hxg3 Rxg3
( 59...Kd6 60.Kf3 Rb4 61.Rg5 a3 62.Ra5  ) 60.Rxa4 {=} {с очевидной ничьей. Созин}
) 59.Kf3 ( 59.gxh4 Rxh4 60.h3 Kf6 61.Ra6+ Kg5 62.Ra7 Kh6 63.Kd2
g5 64.Kc2 Rxh3 65.Rxa4 Kh5 66.Kd2 g4 67.Ke2  ) Kf6 60.gxh4
Rxh4 61.Kg3 g5 62.Ra6+ Kf5 63.Ra5+ Kg6 64.Ra8 Rb4 65.h3 Rc4 66.Ra7
Kf6 67.Ra6+ ( 67.Ra5 { Созин} {Можно было и} ) Ke5 {
}
{ Последняя   попытка,   легко отражаемая белыми. Ничейный исход партии уже определился. Еще было:
}
{"Последняя попытка. Черные направляют короля на ферзевый фланг с целью
поддержать движение пешки а и вынудить белых отдать за эту пешку ладью. Но
нетрудно было предвидеть, что в этом случае белые, забрав предварительно пешку
g, легко добьются ничьей, продвигая в свою очередь пешку h под прикрытием
своего короля; задержать же эту пешку черные не смогут, так как их король будет находиться далеко."  Созин
}
68.Ra5+ Kd4 ( 68...Kf6 {'better is'} 69.Kf2 Kg6  ) 69.Kg4
{!} ( 69.Rxg5 {?!} {После} Kc3  {белый король оказался бы отрезанным, и у черных вследствие этого снова появлялись не	плохие шансы на выигрыш. Созин}
) Kc3+ 70.Kxg5 Kb4 71.Ra8 ( 71.Ra7 Rc5+ 72.Kg6 Rc6+ 73.Kg5 a3
74.h4 Rc5+ 75.Kg6 {=} ) Rc5+ 72.Kg6 Ra5 {=} ( 72...a3 73.h4  )
73.Rb8+ Kc3 ( 73...Kc4 74.h4 Ra6+ 75.Kg5 a3 76.Rb1 a2 77.Ra1
Kc3  ) 74.h4 a3 75.Rb1 Ra6+ 76.Kg7 a2 77.Ra1 Ra7+ 78.Kg6 Kb2
79.Rxa2+ Rxa2 {+0.00 CAP} {+0.00 CAP} 80.h5 Kc3 81.h6 Rg2+ 82.Kf7
Rh2 83.Kg7 {
} { Ничья. 1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "24"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {
} { Французская защита [ Французская защита. Классический вариант.,C11] 
}
{ Боголюбов - Алехин   24-я партия матча
} { Германия, Голландия, 1929
}
{ Комментарии П. Романовского
} {
} {
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 {
} {
    Подобная эндшпильная ситуация возникает и в варианте с 4. Bg5, во многом
схожим по идейному содержанию с продолжением 4. e5 Логичное продолжение. Прежде
чем закрыть центр посредством е4-е5, белые стремятся подготовить размен
чернопольных слонов, выгодный для них при данной пешечной структуре . Калинин.
}
dxe4 {
} {
 Продолжение А.Рубинштейна, ставшее необычайно популярным в последнее время.
Среди гроссмейстеров взявших на вооружение эту систему отметим М.Гуревича,
Е.Бареева и А.Морозевича. Снимая пешечное напряжение в центре, черные расчищают
диагональ a8-h1, надеясь таким образом решить проблему трудоустройства "французского" слона. Калинин.
}
5.Nxe4 Be7 6.Bxf6 ( 6.Nxf6+ {Массовые размены на поле f6 лишь облегчают черным решение дебютных проблем:}
Bxf6 7.Bxf6 Qxf6 8.Nf3 O-O {+0.00} ) Bxf6 {И далее игра может пойти по двум направлениям: 1)}
( 6...gxf6 {идя на сдвоение пешек, но усиливая контроль над центральными полями, что ведет к стратегически более сложным ситуациям}
{2)} ) 7.Nf3 {
} {
 и владение большим пространством определяет минимальное позиционное
преимущество белых в митттельшпиле, хотя позиция черных прочна и лишена слабостей. Калинин.
}
{
} {
  в позиции с пешечной структурой, возникающей после ходов d4-d5 и е6-е5,
белопольный слон белых может играть и активную роль. Калинин.
}
( 7.Nxf6+ {Белые сохраняют небольшое позиционное преимущество после}
Qxf6 8.Nf3 Nd7 9.Bd3 O-O 10.O-O e5 {, то} {, и если теперь}
11.Re1 {!} exd4 12.Nxd4 {с очень инициативной позицией. Черные не могут играть ни Nс5, ни Nе5 ввиду B : Ь7 + .
}
{ Избранное белыми продолжение, хотя и ведет к более сложной борьбе, но
оставляет черным двух слонов, а вместе с ними и различные контр-возможности в центре.}
) Nd7 {=} ( 7...O-O 8.Bc4 Nc6 9.c3 ( 9.Bb5 Bd7 10.Qd2
( 10.Nc5 {?!} Be8 {!} ) Be7 11.O-O ( 11.O-O-O Nb4 {!} ) Ne5
12.Nxe5 Bxb5 13.c4 Ba6 {=} {J.Polgar - Shirov, Prague  1999} )
e5 10.d5 Nb8 ( 10...Ne7 {!?} 11.Nxf6+ gxf6 12.Nh4 ( 12.Qd2 Kh8
13.O-O-O Bg4 14.Be2 Qd6 15.Nh4 Rg8 {=} {Anand - Shirov, Sydney  2000} )
Ng6 13.Qh5 Qd7 {! ('with the idea' Qg4)} 14.h3 {!} Nxh4 {?!}
15.Qxh4 Qf5 16.O-O-O Bd7 17.f4 Qxf4+ 18.Qxf4 exf4 19.Rhf1 
{N.Short - M.Gurevich, England 2000} ) 11.Qe2 Bf5 12.Bd3 {!? ('diagonals'b1-h7)}
{Белые ищут для своего слона работу на диагонали b1-h7.} Bxe4
13.Bxe4 Nd7 14.O-O-O Be7 15.g4 {! (xf5)} {Контроль за белыми полями очень важен в позиции данного типа.}
Bd6 16.Kb1 ) 8.Qe2 {
} {
Минусом избранного белыми в партии плана является отсутствие у черных серьезных
трудностей в развитии их ферзевого фланга, так что черным удается сосредоточить в борьбе за центр достаточно крупные силы.}
( 8.Bd3 {, что ставило перед черными больше затруднений, чем их оказалось в партии. Если, напр., черные на это ответят}
{Несколько вычурный по первому впечатлению маневр ферзем вполне гармонирует со
всем намеченным белыми планом дальнейших действий. План этот следующий:
рокировка в длинную сторону и развитие слона на g2 в связи со штурмом пешкой g
(а при случае h) королевского фланга противника. Другим возможным планом было}
O-O ( 8...b6 {, то хотя бы} {если же} 9.Nxf6+ Nxf6 10.Ne5
{с неприятным давлением на пункт с6 и в центре.} ) 9.h4 { с богатой шансами игрой на королевском фланге}
{, то} ) ( 8.c3 ) ( 8.Qd2 {=} O-O 9.O-O-O
( 9.O-O-O Be7 10.Bd3 b6 11.h4 Bb7 12.Rh3 Nf6 13.Nxf6+ Bxf6 14.Ng5
h6 15.Nh7 Re8 16.Nxf6+ Qxf6 17.g4 e5 18.dxe5 {...1-0, Kharlov A.(2600) - Sakalauskas V.(2450), Skelleftea 1999 It (open)}
) Be7 10.Bd3 b6 11.h4 Bb7 12.Rh3 Nf6 13.Nxf6+ Bxf6 14.Ng5 h6
15.Nh7 Re8 16.Nxf6+ Qxf6 17.g4 e5 18.dxe5 {...1-0, Kharlov A.(2600) - Sakalauskas V.(2450), Skelleftea 1999 It (open)}
) ( 8.Bc4 a6 {!?} ( 8...O-O 9.O-O c6 10.Qe2 b6 11.Rad1 Qc7 12.Nxf6+
Nxf6 13.Qe5 Qe7 14.c3 Bb7 15.Rfe1 Rfd8 16.Ng5 h6 17.Ne4 Nxe4
18.Rxe4 Qd6 19.Qh5 c5 20.Rg4 Kf8 21.Rd3 cxd4 22.Rgxd4 Qc7 23.Qh4
Rxd4 24.Qxd4 Re8 25.Bb5 Bc6 26.a4 Bxb5 27.axb5 f6 28.c4 Rc8 29.b3
Re8 30.f4 Ke7 31.h3 Rc8 32.Kf1 Ra8 33.Kg1 a5 34.Qe4 Rd8 35.Rg3
Kf7 36.Qh7 Rg8 37.Qg6+ Ke7 38.Qxg7+ Rxg7 39.Rxg7+ Kd6 40.Rxc7
Kxc7 41.g4 Kd6 42.h4 e5 43.g5 {1-0, Fischer Robert J 2780  - Pachman Ludek 2278 , Leipzig 1960 Olympiad}
) 9.Qe2 b5 10.Bd5 {!} Rb8 11.O-O-O O-O 12.Bc6 Rb6 13.d5 exd5
14.Bxd5 c6 15.Bb3 c5 16.Bd5 Qc7 17.Rhe1 Bd8 {!} {Svidler - M.Gurevich, Esbjerg  2000}
) O-O 9.O-O-O Be7 {!} {
} {
Очень тонкий и изящный по своему содержанию маневр. По первому взгляду кажется,
что черные просто хотят сберечь двух слонов. На самом же деле ходом в партии
черные подготовляют опасные подрывные контр-атаки в центре посредством f7 -
f5. Предвидя атаку белых с g2 - g4, черные заблаговременно готовятся встретить врага во всеоружии.
}
( 9...b6 10.Ne5 Bxe5 11.dxe5 Qe7 12.f4 Bb7 13.Qe3 Rad8 14.Bd3
Bxe4 15.Bxe4 Nc5 16.Bc6 a5 17.Rde1 f5 18.g3 h6 19.b3 Na6 20.c3
Qa3+ 21.Kb1 Nc5 22.Qc1 Qxc1+ 23.Rxc1 g5 24.Kc2 Kf7 25.Rcd1 gxf4
26.gxf4 Ne4 27.Rhg1 Nf2 28.Rd4 Rxd4 29.cxd4 Rd8 30.Kc3 Ne4+ 31.Kd3
Nc5+ 32.Ke3 Na6 33.a3 Rg8 34.Rc1 Nb8 35.Bf3 c6 36.Bxc6 Nxc6 37.Rxc6
Rg1 38.Rxb6 Re1+ 39.Kd3 Rf1 40.Rb7+ Kf8 41.Kc4 Rxf4 42.Kc5 Re4
43.Kd6 Rxd4+ 44.Kxe6 f4 45.Rf7+ Ke8 46.Rh7 Kd8 47.Rxh6 f3 48.Rf6
Rd3 49.Kf7 {...1-0, Bologan Viktor 2668  - Bareev Evgeny 2719 , Enghien 2001 It (cat.17)}
) 10.Kb1 ( 10.Ne5 {!?} {
Чрезмерная предосторожность, позволяющая противнику хладнокровно продолжать
свое развитие. Единственной возможностью заставить черных еще задуматься было}
Qe8 {не внушает большого доверия из-за} {Также и сразу}
( 10...Nxe5 {, то} {, и если} 11.dxe5 Qe8 ( 11...Bd7 12.Qh5
 {с хорошими перспективами.} ) 12.Qc4 {, и черным надо уже соглашаться на не совсем привлекательное}
Qc6  ) ( 10...f6 {слишком бы ослабило пункт е6, и белые, отступив конем на d3, прочно блокировали бы пункт с5 и затем (после f2-f4) и е5.}
{Наконец,} 11.Nd3  ) ( 10...b6 {Если черные не решились бы на}
11.Nc6 Qe8  {(что, впрочем,особенного вреда им принести не должно)}
) ( 10...c6 {, то им пришлось бы избрать несколько искусственный, но вполне возможный способ развития посредством}
11.f4 Qc7  {и далее Ь6 и с6 - с5. Белые в обоих случаях сохранили бы небольшую, но длительную инициативу.}
) 11.Qc4  ) b6 11.g4 Bb7 12.Rg1 c5 {!} {
} {
Движение белой пешки g позволяет черным играть уверенно на упрощающие варианты,
ибо для эндшпиля позиция белых пешек на королевском фланге явно невыгодна. 
}
13.g5 {?!} ( 13.dxc5 {?!} {Ходом в тексте черные приглашают противника на}
Bxe4 14.Qxe4 Nxc5 {=/} {, и игра черных заслуживает предпочтения.}
) ( 13.Ne5 {?!} {
Это не солидно (13. g4 - g5), так как ничем не грозит, но еще более ослабляет
позицию белых. Подобный безответственный ход, равно как и сделанный ранее
чересчур осторожный ход 10. Kb1, могут быть объяснены только психологическими
моментами в связи с положением матча. Белые, впрочем, уже затруднены в способах дальнейших действий. Нехорошо, напр.,}
Bxe4 14.Qxe4 Nxe5 15.Qxe5 Bf6  ) ( 13.Bg2 {черные ответили бы}
{На относительно лучший ход белых} Qc7  {и, переводя обе ладьи в центр на d8 и с8, стали бы сильно давить на игру белых.}
) Qc7 14.Bh3 Kh8 {
} {
Этот отход короля является последним подготовительным действием к контр -
наступлению черных в центре, которое сразу прекращает потуги белых создать атаку на королевском фланге.
}
15.Rg4 {
} {
Мысль этого маневра ясна. Переводя ладью на h4, белые создали бы около
ослабленного пункта h7 ряд угроз. Контратака черных поэтому вполне своевременна.
}
( 15.Bg2 Rad8 16.Nc3 cxd4 17.Nxd4 Bxg2 18.Rxg2 Ne5 19.Qe4 Bc5
20.Rg3 a6 21.f4 Bxd4 22.Rxd4 Rxd4 23.Qxd4 Ng6  ) f5 {!} 16.gxf6
Nxf6 17.Nxf6 {
} {
Своевременность 14 - го хода черных сейчас демонстрируется особенно ясно. Стой
черный король на g8, белые могли бы взять с шахом пешку на е6.
}
Bxf6 {-0.41 CAP} 18.Bg2 Rad8 19.c3 cxd4 {
} {
Новой серией разменов Алехин добивается небольшого преимущества при упрощенной
позиции. Это ему гарантирует ничью, что по положению в матче его вполне
удовлетворяло. К осложнению борьбы вели ходы с5 - с4 или Rfe8.
}
20.Nxd4 Bxd4 21.cxd4 Bxg2 22.Rxg2 Qf7 {
} {
Преимущество черных очевидно: у них только одна изолированная пешка, между тем
как у белых три изолированных пешки; кроме того, черная ладья по линии f стоит активнее белой на g2.
}
23.Qe4 Qf6 24.a3 Rd5 25.Rd3 Qf5 ( 25...Rfd8 {последовало бы}
{Ha} 26.Rf3 Qxd4 ( 26...Rxd4 {Или} 27.Rxf6 Rxe4 28.Rf7
{=} ) ( 26...Qe7 {, то после} {если же черные на 26. Rf3 отступили бы ферзем на е7}
27.Rh3 {они попали бы под неприятную атаку.} ) 27.Qxd4 Rxd4 28.Rf7
{=} {с вырисовывающейся ничьей} ) 26.f3 {!} ( 26.Qxf5 {Теперь белым невыгодно}
exf5 {с избавлением черных от слабости на еб. Этим и объясняется последующий ответ белых. (26. f2 - f3!)}
) h6 {
} {Черным, конечно, также невыгодно меняться ферзями ходом 26. ... Q : е4 и соединить пешки противника.
}
27.Kc2 ( 27.Re2 {Для защиты от хода черных е6 - е5. Та же цель достигалась ходом}
) Rc8+ ( 27...e5 {!?} {Ввиду положения белого короля борьба обостряется. Соблазнительным могло казаться продолжение:}
28.Qxd5 {?} ( 28.Qxf5 {Белые, однако, не обязаны на 27. . . . е5 играть 28. Q : d5, а могут просто меняться ферзями с последующим de с равной игрой.}
Rxf5 29.dxe5 {=} ) Rc8+ 29.Kd2 Qf4+ 30.Ke1 ( 30.Kd1 Qc1+  )
Rc1+ 31.Rd1 ( 31.Kf2 Rc2+  ) Qe3+ 32.Re2 Qg1+  ) 28.Rc3
( 28.Kd2 {?!} {последовало бы} {На} Rcd8  {, и давление на пункт d4 стало бы слишком ощутительным.}
) Rxc3+ ( 28...Rcd8 {Черных не удовлетворяет вариант:} 29.Qxf5
exf5 30.Rc7 g5 31.Re2 {=} {, и черные могут рассчитывать лишь на ничью.}
) 29.bxc3 Kg8 30.Kd3 Kf7 31.a4 {
} {
Меняя ферзей, белые также добились бы теперь ничьей благодаря проходной пешке d
(после ef). Они, однако, не торопятся форсировать ничью в надежде на то, что в
попытках на выигрыш противник решится на что-ни-будь рискованное.
}
Ra5 32.Ra2 Qh3 {!} ( 32...b5 {Ничем не рискуя и угрожая при случае нападением с тыла. Сомнительно было бы}
33.Qxf5+ exf5 34.c4 {!} {с шансами у белых.} ) 33.Kc4 {!} {
}
{Помимо Qf1+ черные грозили осложнениями с ходом Rf5. Боголюбову приходится
играть точно, чтобы избегнуть неприятностей.
} e5
( 33...Qf1+ {черные при точной игре белых ничего не добивались; напр.:}
{Черные обнажают своего короля и ослабляют позицию в центре, чем пользуются белые для форсирования ничьей. Но и после}
34.Kb4 ( 34.Qd3 {?} {из-за} {Плохо} b5+  ) ( 34.Kb3 {из-за}
{невыгодно также} b5 ) Rf5 35.Re2 {!} ( 35.Qb7+ {?} {, и теперь белым нельзя играть}
Kf6 36.Qxa7 b5 {!} {, и у белых нет удовлетворительной защиты против угроз 37. . . . Qс4+ или 37. . . . Qb1+ 38. KаЗ Ь4 + 39. cb R: f3+;}
{, так как черные продолжают} ( 36...Qb1+ {не} 37.Ka3 Rxf3
38.Qc7 ) ) a5+ 36.Kb3 Rf6 37.Re3 {'with the idea' d5} {, угрожая перейти в атаку ходом d4 - d5.}
) 34.d5 ( 34.dxe5 {?} Qe6+  ) Qd7 35.Qxe5 Rxa4+ 36.Rxa4 Qxa4+
37.Kd3 Qd1+ 38.Kc4 Qa4+ {1/2-1/2, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany/Netherlands"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "25"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит.,D30] 
}
{ Алехин - Боголюбов  25-я партия матча
} { Германия, Голландия, 1929
}
{ Комментарии А. Котова П. Романовского
} {       
}
Nf6 2.c4 c6 3.Nf3 d5 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.Nbd2 Be7 7.O-O O-O
{=} 8.b3 {
} {
 Одно из самых напряженных разветвлений славянской защиты. Белые развивают
своих слонов так, чтобы они были направлены на королевский фланг противника, и
затем завязывают борьбу за центральные поля.
} {
Отклоняясь от продолжения в 23-й партии. Идея хода: поставить слона на Ь2 и
затем,глядя по обстоятельствам, либо укрепиться конем на е5, либо же после хода
черных с6 - с5 разменять dc и открыть слону Ь2 большую диагональ.
}
( 8.e4 dxe4 9.Nxe4 c5 10.Nxc5 Nxc5 11.dxc5 Qc7 12.Qe2 Qxc5 13.Bg5
Rd8 14.Rad1 Bd7 15.Ne5 Be8 16.Kh1 h6 17.Bc1 Qc7 18.b3 {...1/2-1/2, Rubinetti J.(2432) - Morovic F.(2608), Asuncion 1992 It}
) b6 ( 8...a5 ) 9.Bb2 Bb7 10.Qe2 c5 {
} {
Несмотря на то, что у белых выигран один темп в развитии (черные играли с7 -
с6 и затем с6 - с5), эта встречная игра в центре совершенно безопасна ввиду
нахождения ферзевого коня на d2, а не на сЗ. Надо отметить, что и слон белых на
d3 стоит не совсем прочно, попадая под удары коней в том случае, если бы белые
задумали сами предпринять размен центральных пешек.
}
( 10...a5 11.a3 Rc8 12.Rfd1 Qc7 13.Rac1 Qb8 14.g3 Rfd8 15.Bb1
Re8 16.Ng5 h6 17.Ngf3 Rcd8 18.Nh4 c5 19.f4 cxd4 20.exd4 Ba8 21.Re1
Qb7 22.Qf3 Qa7 23.Qe2 Rc8 24.Nhf3 a4 25.Ne5 Nf8 26.b4 dxc4 27.b5
Qa5 28.Ndxc4 Qxb5 29.h3 N6d7 30.Nxf7 Rxc4 31.Nxh6+ gxh6 32.Rxc4
Nf6 33.Bd3 Qd5 34.Kh2 b5 35.Rc2 Rb8 36.f5 Bd6 37.fxe6 Rb7 38.Rg1
Rg7 39.Qd1 Nxe6 40.Rc8+ Nf8 41.Rxa8 Qxa8 42.d5 N8d7 43.Bxb5 Ne5
44.Bxa4 Nfg4+ 45.hxg4 Nxg4+ {0-1, Bellon Lopez Juan Manuel 2442  - Grabarczyk Miroslaw 2489 , Hasselbacken 2001 It (cat.9)}
) ( 10...Qc7 11.e4 dxe4 12.Nxe4 c5 13.dxc5 Nxc5 14.Nxc5 Bxc5
15.Ne5 Rad8 16.Rad1 Qe7 17.Kh1 g6 18.Bc2 Rxd1 19.Rxd1 Rd8 20.f3
Rd6 21.Nd3 Bd4 22.Ba3 Bc5 23.Nxc5 bxc5 24.Rd3 Nd7 25.Bb2 f6 26.f4
Kf7 27.Re3 Nf8 28.h3 Qd8 29.Bc3 Qc7 30.Qf2 Rd7 31.Qh4 Qd8 32.Kh2
Rd2 33.Bxd2 Qxd2 34.Be4 Qxe3 35.Bxb7 Qd2 36.a3 {0-1, Orr Mark J L 2355  - Lock Gavin R 2120 , Edinburgh  6. 4.2002 It (open)}
) 11.Rfd1 {=} {=} ( 11.Rad1 Qc7 12.Ne5 Rad8 13.f4 cxd4
14.exd4 Bb4 15.a3 Bd6 16.Rfe1 g6 17.Rc1 Qb8 18.Qe3 dxc4 19.bxc4
Rfe8 20.Ndf3 Bf8 21.Ng5 Nxe5 22.fxe5 Ng4 23.Qg3 Nh6 24.Qh3 Bg7
25.Rf1 Re7 26.Rf6 Rdd7 27.Rcf1 Qd8 28.R1f4 b5 29.Rh4 Qf8 30.Bc3
bxc4 31.Bc2 a5 32.Bxa5 Qa8 33.Bb4 Qa7 34.Bc5 Qa5 35.Bb4 Qb6 36.Bc3
Re8 37.Rxh6 Rxd4 38.Bxd4 Qxd4+ 39.Rf2 Qxe5 40.Nf3 Qe3 41.Rxh7
Ra8 42.a4 c3 43.Rh4 Rd8 44.Rb4 Bf8 45.Rb5 Bc5 46.Rxc5 Qxc5 47.Qh4
Rd5 48.h3 Qe3 49.Kh2 Kg7 50.Qg3 Bc6 {...1-0, Bercys Salvijus 2356  - Shabalov Alexander 2608 , San Diego  3.12.2004 Ch USA}
) cxd4 {
} {
Создавая  у  противника так называемые 'queen's side'висячие'king's side' пешки
с4 и d4. Подобная стратегия является обоюдоострой: получая возможность создать
фигурное давление на эти ослабленные пешки, черные в то же время подвергают
себя риску, так как пешки эти при поддержке слонов и ладей, расположенных в центре, могут двинуться вперед.
}
( 11...Ne4 {, и если} {
Двумя разменами в центре черные изолируют центральные пешки белых, рассчитывая
в дальнейшем развить постепенно давление на висячий пешечный центр противника.
Практика в большинстве случаев не оправдывает, однако, такой тактики (см.,
напр., партию Нимцович - Тараш, Петербург 1914): висячие пешки грозят
продвинуться, после чего белые слоны приобретают громадную силу; кроме того,
благоприятно для белых то, что важный пункт е5 недоступен для черных фигур.
}
{Вместо весьма рискованных уступок в центре черные могли спокойно играть}
12.cxd5 exd5 {, то} 13.Bxe4 {(Черные грозили укрепиться посредством f7 - f5)}
dxe4 14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Qc7 { или Qс8. Черные при таком продолжении хорошо мобилизованы и стоят вполне прочно.}
) ( 11...Rc8 12.e4 dxe4 13.Nxe4 Qc7 14.Rd2 cxd4 15.Bxd4 Rfd8
16.Nc3 Bc5 17.Nb5 Qb8 18.Rad1 Bxd4 19.Nbxd4 Nc5 20.Bb1 Nfe4 21.Rc2
e5 22.Nf5 Rxd1+ 23.Qxd1 Rd8 24.Qe2 g6 25.Nh6+ Kg7 26.Ng4 Nd3
27.Qe3 f5 28.Qh6+ Kg8 29.Ne3 Nf4 30.g3 Nf6 31.Ne1 Ne6 32.Rc1
Kf7 33.Nd5 Bxd5 34.cxd5 Rxd5 35.Bd3 b5 36.Bf1 Qb6 37.h3 f4 38.gxf4
exf4 39.Be2 Rd2 40.Kf1 Ne4 41.Qh4 h5 42.Rd1 Qd4 43.Rxd2 Nxd2+
{0-1, Fominyh Alexander 2530  - Almasi Zoltan 2650 , Elista 1998 Olympiad}
) ( 11...Qc7 12.Rac1 Rad8 13.b4 dxc4 14.Bxc4 Qb8 15.bxc5 bxc5
16.Ba3 Rfe8 17.dxc5 Bxc5 18.Bxc5 Nxc5 19.Bb5 Bxf3 20.gxf3 Ncd7
21.Nb3 Rf8 22.Nd4 Ne5 23.f4 Ng6 24.a4 Ne7 25.Qf3 e5 26.fxe5 Qxe5
27.Qg3 Qh5 28.Be2 Qa5 29.Qc7 Qg5+ 30.Qg3 Qa5 31.Qc7 Qg5+ 32.Qg3
{1/2-1/2, Maksimovic Branimir 2385  - Lazic Miroljub 2455 , Vrnjacka Banja 1998 Ch Yugoslavia (team) (1 liga)}
) 12.exd4 ( 12.Nxd4 Nc5 13.Bc2 dxc4 14.Nxc4 Qd5 ( 14...Qc7 {+0.26 CAP}
) 15.f3 Qh5 16.e4 Rac8 17.a4 Na6 18.Nb5 Nc7 19.Ncd6 Nxb5 20.Nxc8
Rxc8 21.axb5 Qc5+ 22.Bd4 Qc7 23.Rxa7 e5 24.Be3 Nd7 25.Bd3 Nc5
26.Bc4 Qb8 27.Ra2 Rc7 28.Rad2 Bc8 29.Rd8+ Bf8 30.Bxc5 bxc5 31.Qd2
{1-0, Seres Lajos 2474  - Mokcsay Robert 2294 , Hungary 2001 Ch Hungary (team) 2000/01}
) dxc4 {
} {
К этому второму размену черные, пожалуй, уже вынуждены, так как белые угрожали
посредством Nе5 развить сильное давление.
}
( 12...Rc8 13.Rac1 Bd6 14.Ne5 Qe7 15.Bb1 Ba3 {=} {Zaitsev - Taimanov, USSR 1967}
) ( 12...Nh5 13.Qe3 g6 14.Rac1 Rc8 15.g3 Re8 16.Bf1 Ng7 17.g4
h5 18.h3 Bf8 19.Bg2 Rc7 20.Qf4 Qb8 21.Ne5 Nxe5 22.dxe5 hxg4 23.hxg4
Rd8 24.Nf3 dxc4 25.Ng5 Rxd1+ 26.Rxd1 Bxg2 27.Kxg2 Qb7+ 28.Kg1
Rd7 29.Rc1 Rd3 30.Qxc4 Qd7 31.Ne4 Ne8 32.Kg2 Be7 33.Nd6 Rd2 34.Qf4
Rxd6 35.exd6 Bxd6 36.Qc4 Bc5 37.b4 Bf8 38.a3 Bg7 39.Bxg7 Kxg7
40.Qc3+ Nf6 41.Qe5 {1-0, Maksimovic Branimir 2382  - Ivanovic Bozidar 2470 , Cetinje 1993 Ch Yugoslavia (team)}
) 13.bxc4 Re8 ( 13...Rc8 14.Ne5 {-0.52 CAP} ) 14.Ne5 {-0.48 CAP}
( 14.Rac1 { с последующим   15. Bb1.} {
Надежды белых получить преимущество по линии 'queen's side'd'king's side' не
осуществляются. Поэтому больше перспектив оставляло} )
( 14.Re1 Qc7 15.Bc3 {+0.15 CAP} ) Nxe5 { 
} {
 Этот размен, конечно, необходим. Грозило f2 - f4, после чего конь белых
прочно оседал на е5, ибо в случае размена белые, беря пешкой f, получили бы опасную атаку.
}
15.dxe5 Nd7 16.Ne4 Qc7 17.Nd6 {?!} ( 17.Ng3 {!?} {оставляло   белым   хорошие   шансы,}
{Зато спокойное} ) ( 17.Nf6+ {?!} {
Обоюдоострый и рискованный ход. Вся операция белых, начатая их 14-м ходом,
имела своей целью это вторжение. Защищать пешку е5 другими способами, напр. f2
- f4 или Ng3, хуже уже по одному тому, что позиция белых требует активной
игры. Иначе черные, имея при хорошем развитии своих фигур прекрасный объект для
атаки в виде изолированной пешки белых на с4 и прекрасную базу для своих фигур
на с5, добились бы без особого труда инициативы.
} {
 Ко всему этому надо еще прибавить, что белый слон на Ь2 стоит неудобно, так
как он стеснен собственной пешкой е5. Если таким образом сделанный белым ход
является вынужденным, то и этот ход с своей стороны также имеет неблагоприятную
сторону. Черные последующим ходом меняют слона на коня, после чего у белых
получается далеко продвинутая и трудно защитимая пешка d6. Возможно, что белые, делая свой 14-й ход, имели в виду продолжать}
Nxf6 {!} ( 17...gxf6 {?} {На этот ход черные брать коня пешкой не могут; напр.:}
18.Bxh7+ Kxh7 19.Qh5+ Kg8 20.Qg4+ Kf8 21.Rxd7  { с последующим ef.}
) 18.exf6 Bxf6 19.Bxf6 gxf6 20.Qh5 Qc6 1 ( 20...f5 {белые могут вынудить ничью:}
{На} 21.Qg5+ Kf8 22.Qh6+ Ke7 23.Qg5+ {=} ) 21.Qxh7+ Kf8 22.f3
Ke7 23.Bg6 Rf8 {
, и черные, угрожая 24. . .Qс5+ и 25. . .Qg5, а также просто Rас8 с
давлением на пункт с4, получают контратаку. Все эти варианты учесть еще на 14-м ходе, несомненно, было трудно.}
) Bxd6 18.exd6 Qc6 {
} {
 Белые фигуры расположены грозно, но и у черных неплохая контратака. Начинается
сложная борьба, в которой пешке d6 отводится важная роль: она разобщает фигуры
противника, мешает их взаимодействию. Любопытно проследить, как в этой нелегкой
для себя позиции чемпион мира использует силу проходной.
}
{Нельзя, разумеется, Q : d6. Черные владеют теперь большой диагональю h1 - а8 и
имеют удобный объект атаки в виде изолированной пешки d6. Инициатива переходит к черным.
}
19.Qg4 ( 19.f3 {
хотя и обезвредил бы давление черных .по диагонали, но отрезал бы белого ферзя
от королевского фланга, ослабил бы расположение пешек рокировки и дал бы
возможность черным объявить при удобном случае неприятный шах на с5.}
{Ход} ) e5 ( 19...g6 {
слишком ослабило бы большую диагональ. Черные, кроме того, имеют в виду
перевести свою ладью на 6-ю горизонталь для нападения на пешку d6 и участия в
атаке на белую рокировку; с другой стороны, пешка е5 является слабостью в
позиции черных, и белые в ответ на нажим черных на пешку d6 смогут с своей стороны нападать на пешку е5.}
{Черные вынуждены к этому ходу.} ) 20.Qg3 ( 20.Re1 {!?} h5
21.Qh3 Nc5 22.Bc2 Qxd6 23.Qxh5 Nd3 24.Bxd3 Qxd3 25.Bxe5 f6 26.Rad1
Qh7 27.Qxh7+ Kxh7 28.Bd4 Rxe1+ 29.Rxe1 Rc8  ) Rad8 21.Be2
Re6 22.Bf3 {
} {
 Снимая угрозу с пункта g2 и получая возможность укрепиться ладьей на поле d5.
И все же, несмотря на героические усилия, позиция Алехина продолжает оставаться сомнительной.
}
{Черные не могли помешать этому переводу белого слона на большую диагональ.
Однако и после размена белопольных слонов остается некоторое давление черных по
большой диагонали, главная же слабость белых-изолированная пешка d6.
}
Qc8 23.Bxb7 Qxb7 24.Rd5 ( 24.Ba3 {, то после} {
Черные угрожали 24. . . . Rg6 25. QЬЗ Qе6 26. BаЗ Nс5, и пешка d6 гибнет. Белые
поэтому своей ладьей закрывают черному ферзю диагональ а8 - h1 и одновременно
усиливают контрдавление на черную пешку е5. Если бы белые, вместо хода в тексте, сыграли}
Rg6 25.Qh3 Qc6 {(вместо 25. . . . Nс5) черные завоевывают пешку; напр.:}
{, но после предварительного хода} ( 25...Nc5 {?} {, на что следует}
{черным невыгодно сразу играть} 26.Bxc5 bxc5 27.d7 {!}
( 27.Rab1 {?} {Плохо} Rgxd6 ) h6 28.Rd5 {и т. д., удерживая пешку} )
26.Rac1 Nc5 27.Bxc5 bxc5 28.d7 Rd6 ( 28...Re6 {Хорошо и} 29.Rb1
h6 30.Qd3 Re7  ) 29.Rb1 h6  {, и пешка пропадает.} ) Rg6
25.Qh3 Qc6 26.Rc1 Re8 {?!} ( 26...Rxd6 {!?} {Просчет. Черные не замечают, что могут безболезненно взять пешку d6, так как после}
27.Rcd1 Nf8 {!} {, и если теперь} {Черные, однако, не замечают, что после 26. . . . R:d6 27. Rcd1 они могут играть}
( 27...Nf6 {они обратно проигрывают пешку при продолжении}
28.Rxd6 Rxd6 29.Rxd6 Qxd6 30.Qc8+ Qf8 31.Qxf8+ Kxf8 32.Bxe5 {=}
{Yates} ) ( 27...Rxd5 {еще хуже} 28.Rxd5 {, и связка на d7 очень неприятна; напр.:}
Qc7 29.Qd3 {'with the idea' Ba3-e7} {с убийственной угрозой BЬ2 - аЗ- e1.}
) 28.Qd3 Rg6 {!} ( 28...Rxd5 {, то не} 29.cxd5 Qd6
( 29...Qe8 30.Qb3 f6 31.g3 Qd7 32.Kg2 h5 33.h4  ) 30.Ba3 {с лучшей игрой у белых, несмотря на минус-пешку ввиду ставшей грозной пешки d.}
Qd7  ) 29.Bxe5 ( 29.Qxg6 {?} Rxd5 {!} {!} ) Rc8 {(=)}
{ и хотя белые избавились от своей пешки d6, получив взамен ее пешку е5, но игра
черных безусловно заслуживает предпочтения ввиду слабости белых пешек ферзевого фланга и слабости белых полей в их лагере.}
30.Rc1 {%00ю } Re8 {%00ю } 31.f3 {%00ю } Rge6 {%00ю }
32.Bc3 {=} {%00ю } ) 27.Rcd1 {
} {
Отсюда следует, что весь план игры белых, связанный с их 14-м ходом, был
неправильный. Черные, однако, своим последним ходом выпускают свое преимущество. Борьба вступает в новую фазу.
}
h6 28.g3 {
} {
Оба противника открывают "форточки" для своих королей для того, чтобы их ладьи
не были связаны необходимостью защищать последнюю горизонталь от возможного мата.
}
Ree6 {
} {
 Черные вновь угрожают обеим слабым пешкам d6 и с4. Кажется, что пешка d6
беззащитна, однако следующий ход Алехина   доказывает   обратное.
}
29.Qh4 {!} {
} {Пикантный ход!
} Kh7 {
}
{Возобновляя угрозу взять пешку d6.
} ( 29...Rxd6 {последует}
{ На} 30.Qd8+ ( 30.Rxd6 Rxd6 31.Rxd6 Qxd6 32.Qd8+ Kh7 33.Bxe5
Qxe5 34.Qxd7 {Yates} Qa1+ {, и если черные выигрывают пешку, продолжая}
( 34...Qe1+ {продолжение} 35.Kg2 Qe4+ 36.Kg1 Qxc4 37.Qxa7
{=} {также приводит к ничьей.} ) 35.Kg2 Qxa2 {, то белые форсируют ничью вечным шахом}
36.Qf5+ {=} ) Kh7 31.Rxd6 Rxd6 32.Rxd6 Qxd6 33.Bxe5 Qxe5 34.Qxd7
Qa1+ {, и если черные погонятся за пешкой а2} 35.Kg2 Qxa2
{=} {, то белые объявят вечный шах с полей f5 и с8.} ) 30.Qe4
( 30.Qd8 {?!} {Значительно сильнее, чем} f5 31.Qc7 Qa4 {, и белые не могут ничего серьезного предпринять, черные же грозят опасной атакой путем продвижения пешек.}
) Qa4 ( 30...Rxd6 {Теперь} 31.Bxe5 Rde6 32.f4 Nxe5
( 32...Nf6 33.Qe2 {, и черным нельзя брать ладью.} ) 33.f5 Nf3+
34.Qxf3 {=} {вело к равной игре.} ) ( 30...Nf6 {?!} 31.Qd3 {Yates} )
31.R5d2 Nc5 ( 31...Qxa2 {?} {Плохо} 32.Qc6 ( 32.Qd5 {, то черные ответили бы}
{Если белые сыграли бы сейчас} Rxd6 {, отдавая 2 ладьи за фзрзя.} )
Nc5 33.Qb5  {
, и угроза d6 - d7 не предотвратима, уже не говоря о печальном положении
черного ферзя. Ходом в тексте черные сами освобождают пути белой проходной
пешке для того, чтобы осложнить игру. Одной из целей черных является, посредством Qd7 и далее NЬ7, усилить нажим на пешку d6.}
( 33.Qc7 ) ) 32.Qf5 {
} {У белых 3 угрозы: взять слоном пешку е5, затем Q: f7 и, наконец, d6 - d7.
}
Nd7 33.Qxf7 {
} {
Хотя в этой последней партии матча Алехину достаточно было ничьей, но он не
уклоняется от осложнений. Вернувшись просто ферзем на е4, он бы убедил
противника, что борьба окончена. Теперь же игра вновь обостряется.
}
{ Ничья в этой партии приносила Алехину победу в матче. Тем не менее он затевает интересные осложнения.
}
Rgf6 {
} {Этим ходом черные освобождают своего ферзя от защиты коня на d7.
}
34.Qh5 Qxc4 35.Rc1 {
} {Уничтожение пешки с4 открыло белым ладьям дорогу к седьмой   горизонтали.
}
Qxa2 ( 35...Qb4 {!?} 36.Bc3 Qc5 37.Qe2 Rxd6 38.Rdc2 Kh8 39.a4
Qd5 40.Bb4 Rc6 41.Rd1 Rxc2 42.Qxc2 Qb7 43.a5 bxa5 44.Bxa5 Rf7
45.Be1 {=} ) 36.Qd1 {!} {
} { Типичный алехинский ход. Неожиданное отступление создает сразу три угрозы: 37. Rс7, 37. B: е5  и 38. Rа1.
}
Qa5 ( 36...Qa6 {?} {Плохо} 37.Rc7 Rf7 38.Qc2+ { 'with the idea' Qc6}
{с последующим Qе6. После хода в тексте белые забираются на 7-ю горизонталь по другой линии.}
) 37.Ra1 ( 37.Qc2+ Kh8 ( 37...g6 {?} 38.Qc7 ) 38.Qc8+ Rf8 39.Qxd7
Qxd2 40.Qxe6 Qxf2+ {Yates} ) Qc5 ( 37...Qb5 38.Rxa7 Rf7 39.Bc3
Qc4 40.Qb1+ Rg6 41.Rc7 Qg4 42.Qa2 Qf3 43.Bb2 e4 44.Qd5  )
38.Rxa7 Rf7 ( 38...Rxd6 {?!} {, так как белые отвечают} {Не проходит}
39.Qb1+  ( 39.Rxd7 {?!} {для белых мало интересно продолжение:}
Rxd7 40.Rxd7 Qxf2+ 41.Kh1 Qxb2 ) ( 39.Rxd6 {?!} Qxf2+ 40.Kh1
Rxd6 ) Kh8 40.Ba3  {с выигрышем качества.} Rxd2 41.Bxc5 bxc5
42.Ra8+ Nf8 43.Qe1 Rc2 44.Qxe5 Rcxf2 45.Qxc5 R2f5 46.Qc2 Kg8
47.Kg2 g6 48.g4  ) 39.Qg4 {?} ( 39.Qb3 {Превосходно проведя последнюю часть сражения, Алехин в цейтноте перед контролем допускает грубую ошибку. Продолжая}
Ref6 40.Qd3+  {, белые сохраняли шансы на победу как в случае}
Kg8 ( 40...g6 {, так и после} 41.Ba3 Qc6 42.Rc2 Qf3
( 42...Nc5 43.d7 {!} Rxd7 44.Rxc5  ) 43.Qxf3 Rxf3 44.Rcc7
Kg8 45.Rxd7 Rxd7 46.Rxd7 Rxa3 47.Rc7  {, и пешка d6 проходит.} )
41.Ba3 Qc6 ( 41...Qd4 {Или} 42.Ra8+ Nf8 43.Rxf8+  {, и выигрывают}
) ( 41...Qc8 {или} 42.Rc2 {'with the idea' Rcc7, Qd5}
{с последующим Rсс7 или Qd5, завоевывая пространство и стесняя силы противника.}
) 42.Rc2 Nc5 ( 42...e4 43.Qb3 Nc5 44.Rxc5 bxc5 45.d7 Rd6 46.d8Q+
 ) ( 42...Qf3 43.Rc8+ Rf8 ( 43...Nf8 44.Qxf3 Rxf3 45.d7  )
44.Qxf3 Rxf3 45.Rcc7 ( 45.Rxf8+ Kxf8 {!} ) Rd8 {!} 46.Bc1 Rd3
( 46...Rf7 47.Be3  {, выигрывая по меньшей мере пешку} ) 47.Rxd7
{(Теперь это хорошо.)} Rxd7 48.Rxd7 Rd1+ 49.Kg2 Rxc1 50.Kf3 
{, и ладейный эндшпиль следует расценивать, как выигранный для белых;}
) ( 42...Rf3 43.Qg6 Nc5 ( 43...Qb5 {решает} {и теперь на}
44.Rc8+ Rf8 45.Rxf8+ Rxf8 46.Qe6+ {!} {с выигрышем фигуры, т. к. вечного шаха нет}
) ( 43...Qd5 {следует} {на} 44.Rc8+ Nf8 45.Rxf8+ Kxf8 46.d7+
Kg8 ( 46...Rxa3 47.d8Q+ Qxd8 48.Qxf7# ) 47.Qd6 {!} Qxd6 48.Bxd6
Rf8 49.Bxf8 Rxf8 50.Rc7  {, и выигр.} ) 44.Rxf7 Rxf7 45.Bxc5
bxc5 46.Qe6  ) 43.Rxc5 bxc5 44.d7  ) Rg6 ( 39...Rxd6 {?}
{Нельзя, разумеется,} 40.Ba3  ) 40.Qd1 ( 40.Qe4 {?} {последовало бы}
{Итак, обратно! На} Nf6 {с опасными осложнениями для белых; напр.:}
41.Qa8 Rxa7 42.Qxa7 Ne4 ( 42...Qb4 43.Bc1 Ne4 44.d7 Rd6 45.d8Q
Rxd8 46.Rxd8 Qe1+  {с матовой атакой.} ) 43.d7 Rd6 44.Re2
Qd5 {'with the idea' Nd5} {Yates} ) e4 {!} {
}
{Черные заметно активизировались. Грозит е4-еЗ, раскрывая позицию белого короля.
}
41.Qb3 ( 41.Rc7 {, то} {Если} Qb5 {
, и не видно, как белым использовать агрессивное положение ладьи на 7-й
горизонтали, так как у черных прекрасные контр-шансы в виде господства ферзя
над белыми полями и угрожающего продвижения е4 - еЗ.} ) Rf3
{!} {
} {В этом ходе кроется тонкая ловушка, в которую попадает противник.
}
42.Qd5 ( 42.Qd1 {Приходится   менять  ферзей, так как иначе}
e3 43.Bd4 ( 43.Qxf3 exd2 44.Rxd7 Qb5 {!} 45.Rxg7+ {форсировать ничью вечным шахом.}
{, и белым не остается ничего лучшего, как жертвой} Rxg7 46.Qe4+
{=} ) Rxf2 {!} 44.Bxc5 ( 44.Rxf2 exf2+ 45.Bxf2 Qc6 {!'with the idea' Rd6}
{с последующим взятием пешки d6.} ) Rxd2 45.Qe1 Nxc5 {=} {ведет к потере пешки d6, что равносильно ничьей.}
) Qxd5 43.Rxd5 Rd3 44.Bd4 ( 44.Rf5 {!?} {Не замечая хитрой ловушки противника. Следовало соглашаться на ничейный исход, продолжая}
Rdxd6 ( 44...Rd1+ 45.Kg2 Rdxd6 46.Rf7 Nf6 47.Kf1 Rc6 48.Rfe7
Rc2 49.Bd4 b5 50.Ke1 h5 51.Reb7  ) 45.Rf7 Nf6 46.Bxf6 Rdxf6
47.Rxf6 Rxf6 48.Re7 {=} ) ( 44.Rxd3 {?} {Белые играют на выигрыш, не замечая тонкого ответа черных. Нельзя было, разумеется,}
exd3 45.Rxd7 {?} d2  {Yates} ) Nf6 {!} {
} {
 Изящно сыграно. На 'queen's side'естественное'king's side' 45. d7 решает 45. .
. N : d5 46. d8Q Rd1+ 47. Kg2 Nf4 x. Теперь картина борьбы меняется, и белым
уже приходится искать пути к ничьей в связи с тем, что они теряют качество.
}
45.Bxf6 ( 45.d7 {?} Nxd5 46.d8Q Rd1+ 47.Kg2 Nf4# ) Rxd5 46.Be7
Rgxd6 ( 46...e3 {?!} {Черные могли предупредить d6 - d7 посредством}
47.fxe3 Rd2 48.Kf1 {!} {(Убедительнее, чем сразу 48. Rа4 или 48. Rс7, что, возможно, тоже достаточно для ничьей.)}
( 48.d7 {?} {из-за} {и нельзя} Rc6  { с решающими матовыми угрозами.}
) Rxh2 ( 48...Re6 { явно ни к чему не ведет; напр.:} 49.d7 Rc6
50.Ke1 Rxh2 51.Kd1 ) 49.Ra4 {!} {, и пешка d6 очень опасна. Поэтому Боголюбов предпочитает остаться с лишней пешкой, избегая при этом всякого риска.}
) 47.Bxd6 Rxd6 48.Re7 Rd4 {
} {
Преимущество черных недостаточно   для   выигрыша,   так как белая ладья
активна и их король успевает подойти к пункту еЗ.
}
( 48...b5 {Пешку надо защищать. Продолжение} 49.Rxe4 Rb6 50.Rb4
{=} {приводит к ничьей, ибо белый король успевает заменить ладью на ее тяжелом блокадном посту.}
) 49.Kf1 Rb4 50.Re6 Kg8 51.Ke2 Kf7 52.Rc6 h5 53.h4 Ke7 54.Ke3
b5 55.Rb6 Kf7 {
} { Ничья.
} {
   Черным опасно уходить королем на ферзевый фланг, так как тогда  погибают
пешки g7 и h5. А иного пути усилить позицию у них нет. 1/2-1/2, Alekhine
Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Germany/Netherlands 1929 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "San Remo (Italy)"]
[Date "1930.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Nimzowitsch Aaron"]
[Result "1-0"]
[ECO "C17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита   
} {Алехин - Нимцович  
}
{Сан-Ремо, 1930 
} {
} {
Открытые  линии и диагонали играют большую роль  в шахматной борьбе.  Дело в
том,  что они являются важными стратегическими магистралями, по которым
дальнобойные фигуры могут проникнуть в лагерь противника. Поэтому владение
открытой линией или диагональю может явиться несомненным позиционным плюсом. 
}
{
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.Bd2 {
 
}
{Этот довольно пассивный ход, связанный со следующим маневром коня, не должен
был бы доставить черным больших затруднений. Больше обещают (быть может, лишь
потому, что менее изучены) продолжения 5. Qg4 или даже 5. dc.
}
{} ( 5.a3 {!} {Г.Каспаров} {Ход Боголюбова. Бесспорно, активнее}
) Ne7 6.Nb5 ( 6.a3 {Или} Bxc3 7.Bxc3 Nbc6 ( 7...b6 ) 8.Nf3
cxd4 9.Bxd4 Nf5 {= Г.Каспаров} ) Bxd2+ 7.Qxd2 O-O 8.c3
( 8.dxc5 {!?} { Веселее} Nd7 ( 8...Nbc6 ) ( 8...Nd7 {!} 9.Nf3
b6 {!?} 10.cxb6 Qxb6 11.O-O-O {!} Rb8 12.b3 Qc5 13.Nbd4 a5 14.Kb1
a4 15.Bd3 h6 {с острой игрой (Спасский ?! Бронштейн, СССР(ч)}
{1957). Г.Каспаров} ) 9.Qc3 Nc6 10.Nf3 b6 11.cxb6 Qxb6 12.a4
Rb8 13.b3 Bb7 14.a5 Qd8 15.Be2 a6 16.Nbd4 Ndxe5 17.Nxe5 Nxe5
18.Nxe6 {...1/2-1/2, Speelman J.(2597) - Bareev E.(2698), Linares 1992 It}
) ( 8.Nf3 {, то} {Если} cxd4 ) b6 {?!} {
}
{Желание как можно быстрее разрешить проблему} {развития слона с8 вполне законно, но в данной}
{позиции эта попытка оказывается несостоятельной,} {так как черным не удается разменять своего слона}
{на слона белых.} ( 8...Nf5 {!?} {(не допуская Nd6), как с успехом играл тот же Нимцович против Ласкера в Цюрихе (1934).}
{Хорошо и естественно было} 9.g4 {?!} ( 9.Bd3 Bd7 10.Nf3 Bxb5
11.Bxb5 Qb6 12.Bd3 Nc6 {= (Штольц - Нимцович, Стокгольм) 1934). Г.Каспаров}
) Nh4 {!} {и т.д.} ) ( 8...f6 {Г.Каспаров} { Годится и} )
9.f4 Ba6 {
 
} {
Черные стремятся вызвать ход а2-а4, чтобы затем играть NЬ8-с6-а5. Однако, как
вскоре будет видно, вторая часть этого плана неосуществима.
}
{} 10.Nf3 Qd7 11.a4 {(! Г.Каспаров)} Nbc6 12.b4 {!} {!}
{
} {Довольно странно, что этот более или менее}
{продиктованный обстоятельствами ход (которым} {белые препятствуют маневру Кс6-а5 и в то же}
{время вынуждают прояснение позиции в центре)} {явился своеобразной сенсацией. Тарраш,}
{например, назвал его в своих примечаниях к этой} {партии "высокооригинальным". Мне лично кажется}
{удивительным не сам ход, а то, что шахматист} {гроссмейстерского класса игры даже не}
{рассматривал серьезно возможность такого ответа,} {когда задумывал план, начинающийся ходом 8... Ь6.}
{
} cxb4 ( 12...c4 {, после чего у белых не было бы значительных}
{трудностей при использовании преимущества в} {пространстве на королевском фланге.}
{Относительно лучше, чем} ) 13.cxb4 Bb7 14.Nd6 f5 {?} {?}
( 14...a5 {!?} {Решающая стратегическая ошибка в уже} {скомпрометированной позиции. Ввиду грозившего}
{продвижения пешки "а" единственный шанс} {получить несколько больше пространства}
{заключался в} 15.b5 ( 15.Bb5 {
} axb4 16.O-O
{, после чего инициатива белых, которым нужно еще} {потратить некоторое время на отыгрыш пешки, не}
{развивалась бы так быстро.} Nc8 { вообще неясно, есть ли инициатива:}
{
} {Немного поверхностное примечание (тогда бьшо}
{принято 'queen's side'красиво рассказывать'king's side') - после}
17.Nxb7 ( 17.Nxc8 Rfxc8 ) Qxb7 18.Bxc6 Qxc6 19.Rfc1 Qb7 20.Qxb4
Ne7 21.a5 Ra6 {= Г.Каспаров} ) Nb4 ) 15.a5 {! !
 
}
{Поскольку 15... Ьа явно плохо ввиду 16. Ь5! с последующим 17. R:а5, это
продвижение обеспечивает для слона чрезвычайно важное поле Ь5.
}
{} {
} {
 Движение пешки "f' показывает, что Нимцович явно опасался атаки на королевском
фланге, но это как раз единственное в настоящей партии, о чем можно было не беспокоиться.
}
{ 
} Nc8 {
} {Устранение опасного коня d6, что при других}
{обстоятельствах означало бы начало полного} {высвобождения, в данном случае не приносит}
{черным никакого облегчения.} ( 15...bxa5 {?} 16.b5 {!} Nd8 17.Rxa5 )
16.Nxb7 Qxb7 17.a6 Qf7 ( 17...Qe7 {из-за} {К несчастью для черных не проходит}
18.Bb5 {!} Nxb4 {?} 19.Rb1 ) 18.Bb5 {(! Г.Каспаров)} {
}
{После этого черные могут играть как угодно, но все} {равно они не в состоянии защитить в достаточной}
{мере поля с6 и с7. Последующая скованность} {является неизбежным следствием этого}
{органического порока позиции черных.
} {
}
N8e7 19.O-O h6 {
 
} {
Хотя ход Ng5 в данный момент еще не был угрозой, он мог стать опасным в
ближайшем будущем. В частности, немедленное 19... Rfс8 нисколько не изменило бы
положения: черные гибнут не от нехватки времени, а от недостатка пространства.
}
{} ( 19...Rfc8 20.Rfc1 ) 20.Rfc1 Rfc8 21.Rc2  Qe8
( 21...Nd8 {, то просто} {Если теперь} 22.Rac1 Rxc2 23.Rxc2
Rc8 24.Rxc8 ( 24.Bd7 {!?} Rxc2 25.Qxc2 ) Nxc8 25.Qc3  {с последующим 26. Qс7 и выигрышем.}
Ne7 26.Qc7 ) 22.Rac1 ( 22.Ra3 {!} {с последующим 23. Rас3 и 24. Qс1.}
{Этот и ближайший ход не вполне точны, поскольку выигрывающего построения Qс1,
Rс2, RсЗ можно было достичь в три хода (а не в пять, как в партии!) посредством}
Rc7 23.Rac3 Rac8 24.Qc1 ) Rab8 23.Qe3 Rc7 24.Rc3 {!} {!} {
}
{Теперь белые выигрывают кратчайшим путем.
} {
}
Qd7 {
} {Это должно предоставить возможность королю}
{принять участие в защите ладьи с7. Отчаянная идея} {в отчаянной позиции!
}
{
} 25.R1c2 Kf8 {
} {'queen's side'Отчаянная идея в отчаянной позиции!'king's side' (Алехин).
}
{
} 26.Qc1 {
} {после строения тяжелых фигур давление белых}
{становится невыносимым. Г.Каспаров
} {
}
Rbc8 {%08DA} 27.Ba4 {!} {!} {
} {Последнее звено позиционной атаки, начатой ходом}
{15. а5! Чтобы спасти фигуру (грозит Ь4-Ь5), черные} {должны отдать пешку "Ь". После этого им удается}
{защитить важные поля королем, но они все же} {погибают из-за полного цугцванга.
}
{
} b5 28.Bxb5 Ke8 29.Ba4 Kd8 30.h4 {!} {
}
{После нескольких не имеющих значения ходов пешками черные будут вынуждены
сыграть Qе8, и тогда ход Ь4-Ь5 выигрывает сразу.
} {}
h5 {} ( 30...Z0 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Nimzowitsch Aaron, San Remo 1930 It}
) ( 30...h5 31.Kh2 g6 32.g3 Qe8 33.b5 ) 31.Kh2 g6 32.g3 1-0

[Event "Olympiad"]
[Site "Hamburg (Germany)"]
[Date "1930.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stahlberg Gideon (SWE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E23"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича 
} {Штальберг - Алехин 
}
{Гамбург, 1930
} {
} {Комментирует А.Алехин, П.Романовский (ПР)
}
{ 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 {
} {
 В наше время в 80 случаях из 100 здесь играют 4. e3. Этот ход можно
рассматривать как началь   ное звено большого плана. Белые укрепляют центр и
ускоряют раз-витие королевского фланга; далее они стремятся вызвать размен
B:с3, беря слона пешкой, и подготовить мощное наступление пешек в центре.
Хорошим примером выполнения подобного плана служит известная партия Ботвинник -
Капабланка из международного турнира гроссмейстеров в Голландии 1938 г.  Однако
в ходе 4. e3 есть и те-невая сторона, заключающаяся в ослаблении активности
ферзевого слона. Конечно, речь идет о временном, иногда даже кратковременном
стеснении, но практика показала, что это обстоятельство может быть в известной
мере использовано черными и помогает им поставить барьеры на пути развития
инициативы противника.  В то время, когда игралась данная партия, ход 4. e3
применялся редко, а предпочтение отдавалось 4. Qb3, 4. Qс2 и 4.Nf3. На наш
взгляд, любой из этих ходов таит в себе такое же полновесное зерно инициативы, как и 4. e3. ПР.
}
{} c5 5.dxc5 Nc6 6.Nf3 {=} ( 6.Bg5 {Инициативнее}
{, и если} h6 {(вероятно, лучший способ избавиться от связки), то}
7.Bxf6 Qxf6 8.e3 O-O 9.Nf3 {
Влияние белых в центре сильнее, они достигают после Bе2 и 0-0 лучшего развития
и имеют все шансы на удержание инициативы.  ps. Современная практика не
подтверждает эту оценку. Основным продолжением является 6. Nf3. В целом же, 4. Qb3 практически вышло из употребления. ПР.}
) Ne4 7.Bd2 Nxc5 ( 7...Nxd2 {Этот ход, несомненно, более логичен, чем}
{В наши дни популярнее} {я} 8.Nxd2 {, после чего белые, рокируя в длинную сторону,}
{вскоре создают сильное давление по вертикали "d".} O-O 9.e3
Bxc5 { ПР.} 10.Nde4 b6 11.Be2 Be7 {!} 12.O-O-O a6 {!} 13.g4
{!} Qc7 14.g5 {!} Na5 15.Qc2 Nxc4 16.Bxc4  {Corral B.(2459) - Lautier J.(2653), Cala Galdana 1999 Ch Spain (team) (1 Div)}
) 8.Qc2 f5 9.a3 {
} {Теперь белые получают, по крайней мере}
{временно, преимущество двух слонов.
} {
}
( 9.g3 {Белые не обязаны спешить с развязыванием фигурного клубка на ферзевом фланге. Продолжая}
b6 10.Bg2 Bb7 11.O-O O-O 12.Rad1 {
, они обладают небольшой, но ясно выраженной инициативой. Впрочем, и после
избранного Штальбергом сугубо "теоретического" продолжения черные должны
основательно потрудиться, чтобы полностью преодолеть дебютные трудности. ПР.}
) Bxc3 10.Bxc3 O-O 11.b4 ( 11.g4 {!} {
Конечно, если белые будут играть вяло, черные после b7-b6 и Bb7 спокойно
закончат развитие и вступят в полноправную борьбу за инициативу.  Ход,
избранный Штальбергом, пользуется репутацией самого энергичного, но еще более решительным следует считать}
Ne4 ( 11...fxg4 12.Rg1 {дает белым сильную атаку} )
( 11...fxg4 {я} {После} 12.Rg1 d6 13.Rxg4 e5 {y черных ясное преимущество.}
) 12.gxf5 ( 12.Rg1 Nxc3 13.Qxc3 f4 ) exf5 13.Rg1 Nxc3 14.Qxc3
Qf6 15.Qxf6 Rxf6 16.O-O-O {, и инициатива, благодаря лучшему развитию и давлению по линии "d", явно на стороне белых. ПР.}
) Ne4 12.e3 {Пожалуй, самое "невинное", как любят иногда выражаться комментаторы, продолжение.}
( 12.Bb2 {и на} {
Если Штальберг не желал терять темп на ход 12. Bb2, то больше надежд на
сохранение инициативы давало g3 и далее примерно так, как указано в примечании
к 9-му ходу.  В партиях Степанов - Романовский (Ленинград, 1929 г.) и Ботвинник - Мясоедов (Ленинград, 1931 г.) белые играли}
b6 {испробовали острый ход} 13.g4 {. В обоих случаях черные ответили}
Nxf2 {!} {, перехватили инициативу и получили контратаку. Неожиданно быстро закончилась первая из названных партий:}
14.Kxf2 fxg4 15.Rg1 Qh4+ 16.Ke3 Qh6+ 17.Kd3 gxf3 ( 17...d5 {Мясоедов играл}
{; и это правильное продолжение!} ) 18.Rxg7+ Qxg7 19.Bxg7 Kxg7
20.exf3 {?} ( 20.Qb2+ {правильно предварительное} ) Rxf3+
21.Ke4 d5+ {, и белые сдались (ввиду} 22.cxd5 exd5+ 23.Kxd5 Be6+
{!} 24.Kd6 Rd8+ 25.Kc7 Rf7+ 26.Kxc6 Rc8+ {).  Конечно, белые не обязаны взрывать позицию путем 13. g4, а могут играть g3, получая хорошую партию. ПР.}
) b6 13.Bd3 ( 13.Bb2 {, но не получили бы при этом преимущества,}
{например:} {Белые могли играть} Bb7 14.Bd3 Qe7 {!} {, так как продолжение}
15.Bxe4 fxe4 16.Qxe4 Nxb4 {обернулось к выгоде черных после}
17.Qxb7 Nd3+ {Alekhin} ) Nxc3 14.Qxc3 Bb7 15.O-O Ne7 {
}
{Конечно, рискованно оставлять без защиты} {центральные черные поля, но я должен был}
{что-нибудь предпринять, чтобы помешать усилению} {давления белых в центре посредством с4-с5.
}
{
} 16.Be2 {
} {Белые грозят поставить ладью и ферзя на}
{вертикаль "d".
} {
} {Возращение слоном не оправдывается, так как из задуманной белыми игры по линии "d" ничего не выходит.}
( 16.Nd4 {Динамическим продолжением надо признать} Z0
( 16...f4 {, и если} {, то} 17.e4 ( 17.exf4 {еще лучше}
{я} Rxf4 18.Nb5 {с оккупацией пункта d6} ) )
( 16...Qe8 {можно заняться переводом Bd3-e2-f3, сохраняя в то же время давление по линии "d". ПР.}
{. На} ) ) Qe8 17.Rfd1 Rd8 ( 17...f4 {ввиду} {Но еще не}
18.exf4 Rxf4 19.Qd2 ) 18.a4 {
Дальнейший ход партии показывает, что Штальберг слишком оптимистически взвесил
свои возможности - недооценил шансы противника на королевском фланге и
переоценил свои на ферзевом. Это - результат недостатка конкретности и пренебрежения объективностью}
( 18.Qe5 {с сильной угрозой 19. Qс7. Игра продолжалась бы так:}
{Серьезным недостатком этого, вообще говоря, стратегически оправданного
продвижения является то, что оно требует слишком много времени и поэтому
позволяет черным создать поучительную атаку. Несомненно, лучше было}
f4 {!} 19.Qc7 {!} ( 19.exf4 {но не} {но не} Ng6 20.Qc7 Nxf4
{с преимуществом у черных} ) Bxf3 20.Bxf3 fxe3 21.fxe3 Nf5 {с двойной угрозой К:еЗ и Kh4. Хотя у белых не}
{нашлось бы в этом варианте времени, чтобы} {использовать слабость ферзевого фланга}
{противника, они все же вполне могли защитить} {свой королевский фланг, а это была наиболее}
{важная проблема в данный момент.} ) ( 18.Nd4 {едва ли выгодно}
{Полезно было обезвредить боевого слона черных посредством 18. Nе5 или Nd4 с последующим Bf3. На}
e5 {ввиду} 19.Nb5 {, и если} Qg6 {, то} 20.f3 { ПР.} )
f4 {!} {!} {
} {Начиная отсюда и до конца партии все ходы черных}
{очень точно рассчитаны. Вряд ли возможно} {заменить хотя бы один из них на более сильный.
}
{
} {
Дальновидная попытка перехватить инициативу! С виду она не очень страшна, и
возможно, что Штальберг не придавал значения этому ходу или даже не
предусматривал его. Ближайший отрезок партии проходит в борьбе за инициативу.
От результата этой борьбы и зависит, в чью пользу склонится чаша весов.}
19.a5 ( 19.exf4 {Не стоило давать черным темп для нападения на ферзя (20... Nf5). Сильнее}
Rxf4 20.a5 {(где в случае} Nf5 {черным приходится считаться с}
21.g3 { ПР.} ) fxe3 20.Qxe3 Nf5 21.Qc3 d6 {!} {
}
{Простая, но сильная защита от угрозы Rа7.
} {} 22.axb6
axb6 23.Ne1 {?} {Очень слабо.} ( 23.Ra7 {, то, конечно,} {Если}
{После} Rd7 {, угрожая выиграть фигуру посредством 24... B:f3.}
24.Rda1 {борьба была бы в разгаре, теперь же она кончается для белых бесславно. ПР.}
) e5 {
} {Обеспечивает поле d4 для коня.  Можно отметить,}
{что слабость черных полей превратилась в силу.
} {
}
24.Ra7 {?} {
} {
Белые рассчитывают осложнить игру после 24... Rd7 25. с5 угрозой 26. BЬ5.
Однако в распоряжении черных имеется важный промежуточный ход.
}
{  Еще один неудачный ход, 
} ( 24.Bf3 {но если}
{, то все же} Nd4 {!} ) ( 24.Bf1 {Белые уже не имеют вполне удовлетворительного продолжения, но искать ресурсы к сопротивлению можно было, играя}
) ( 24.Qh3 ) ( 24.Ra2 { ПР.} {или} ) Nd4 25.Qe3 Rd7 {}
{
} {С угрозой 26... Bb5.
} {  С угрозой N :е2+ и затем 24.Bf1.  
}
26.Ra2 Rdf7 27.f3 {
} {Трудно предположить, что пешка f3, которую}
{защищает другая пешка и которой в случае нужды} {легко окажут поддержку три-четыре фигуры, может}
{стать объектом атаки черных. И все-таки пешка f3} {почти неминуемо погибает. По-видимому, именно}
{эта необычность стратегии черных побудила судей} {отметить эту партию призом за красоту.
}
{
} Rf4 28.Bd3 Qh5 {
} {Грозит 29... е4!
}
{
} 29.Bf1 ( 29.Rf2 {Положение слона на f1 имеет тактические недостатки, вскрываемые продолжением в партии. При}
{я} Qg5 30.Ra1 {белые могли успешно сопротивляться. ПР.} )
Qg5 {!} {
} {С главной угрозой 30... R:f3!, форсирующей выигрыш ферзя. Ответ белых вынужден.
}
{  
} {
 Появляются угроза за угрозой (сейчас R:f3), причем все силы черных
гармонически обрушиваются на пункт f3, падение которого должно вызвать немедленную катастрофу.   ПР.
}
30.Rf2 h6 {!} {
} {
При всей своей простоте страшный для белых ход. Черные угрожают сыграть
31...R:fЗ! 32. Q:g5 R:f2, а в случае 31. Qd2 (относительно лучшее) последовал
бы переход в выигранный пешечный эндшпиль.
} {  Следующий ход белых, в сущности, ничего не меняет.
}
{} ( 30...h6 31.Z0 Rxf3 {Возобновляя угрозу} 32.Qxg5 Rxf2
{ ПР.} ) 31.Kh1 {Проигрывает сразу.} ( 31.Qd2 {На} {, что, по мнению Алехина, являлось лучшей защитой, он наметил решающее продолжение}
Bxf3 32.Nxf3 Nxf3+ 33.Rxf3 Rxf3 34.Qxg5 Rxf1+ 35.Rxf1 Rxf1+ 36.Kxf1
hxg5 37.Ke2 Kf7 38.Kf3 Ke6 39.Ke4 b5 {!} {с выигранным пешечным эндшпилем.}
) ( 31.Bd3 {  ПР.} {Еще не поздно было уйти слоном с гибельного поля -}
) Rxf3 {!} {
} { 
} { Белые сдались. 
}
{ Интересная партия, в которой роль инициативы выражена весьма рельефно. Первые
10 ходов белые довольно прочно удерживали небольшую дебютную инициативу. Она
стала меркнуть после 12. e3 и окончательно иссякла после 16. Bе2. Черные с
этого момента повели борьбу за захват инициативы. Им удалось это сделать в
результате ошибки белых на 23-м ходу.   Инициатива черных стала усиливаться
"кресчендо" и быстро достигла силы решающей атаки, которая уже через 8 ходов
достигла цели. Следует отметить исключительную гармоничность действия в
финальной атаке всех черных фигур. Инициатива - это символ творческой жизни в
шахматах. Инициатива - враг пассивности и бездеятельности, выжидательного
маневрирования и благодушных созерцаний. Вот почему в каждом периоде шахматной
борьбы, защищаясь или нападая, отражая или нанося удары, в моменты тяжких
испытаний и торжества идей, мы должны помнить, что неизменным лозунгом, всегда
и всюду сопровождающим и вдохновляющим нашу творческую мысль, должен быть лозунг: "Воля к инициативе!"   ПР. 
}
{
} { 0-1, Stahlberg Gideon (SWE) - Alekhine Alexander (RUS), Hamburg 1930 Olympiad}
 0-1

[Event "It"]
[Site "San Remo (Italy)"]
[Date "1930.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vidmar Milan (YUG)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E37"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Защита Нимцовича 
} {Видмар - Алехин 
}
{Сан-Ремо,1930
} {
} {Комментарии А.Алехина, В.Тукмакова (ВТ)
}
{
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3
Ne4 7.Qc2 Nc6 {
} {
"Типичный для Алехина подход к дебюту - быстрейшее фигурное развитие, иногда
даже в ущерб статическим позиционным факторам. Чрезвычайно интересно и его
примечание к этому ходу: 'queen's side'Поскольку эта идея занимала меня только
в данной партии и я с тех пор никогда ее больше не испытывал, меня нисколько не
удивит, если дальнейшие подробные анализы окончательно докажут недостаточность
этой системы защиты'king's side'. Другими словами, для чемпиона мира важна
победа в данной партии, а мучительными поисками истины он снисходительно
разрешает заниматься всем остальным. Разительное отличие от рубинштейновского подхода к шахматам!" ВТ.
}
( 7...c5 {Согласно современным оценкам, для уравнения} {игры достаточно}
8.dxc5 Nc6 ) 8.e3 {
} {Ход в партии в связи с последующей жертвой пешки}
{я применил впервые, и долгое время он считался} {чем-то вроде опровержения хода 5. аЗ. Но затем}
{несколько новых турнирных партий и их анализы} {вызвали сомнения в солидности контригры черных.}
{Поскольку эта идея занимала меня только в данной} {партии и я с тех пор никогда ее больше не}
{испытывал, меня нисколько не удивит, если} {дальнейшие подробные анализы окончательно}
{докажут недостаточность этой системы защиты.
} {
}
( 8.Nf3 {В случае} e5 9.dxe5 Bf5 10.Qb3 Na5 11.Qa4+ c6 12.cxd5
Qxd5  {черные получили бы за пешку хорошую} {позиционную компенсацию.}
) e5  9.f3 {?} {? (!)} {
} {"Главным направлением в то время и много лет спустя считалось 9.cxd5Qxd5" ВТ.
}
( 9.cxd5 {, который обеспечил бы им (после довольно} {смелого, правда, путешествия короля) две легкие}
{фигуры за ладью и достаточно безопасную} {позицию.
}
{Игра могла продолжаться так:} {Мягко выражаясь, совершенно безобидный ход.
}
{Белым следовало пойти на главный вариант,
} {начинающийся хродом}
Qxd5 10.Bc4 Qa5+ 11.b4 {!} Nxb4 12.Qxe4 Nc2+ 13.Ke2 Qe1+ 14.Kf3
Nxa1 15.Bb2  {Rauzer} O-O ( 15...Be6 16.d5 O-O-O 17.dxe6 fxe6
18.Kg3 {!} {после чего несколько угроз, которыми располагают}
{еще черные, вряд ли компенсируют их} {материальные потери.
}
{После же хода в партии черные получают} {преимущество в развитии, ничего не жертвуя}
{противнику взамен.} ) ( 15...O-O 16.Kg3 Kh8 17.dxe5 Be6 18.Nf3
Qxh1 19.Ng5 {...1-0, Atalik S.(2598) - Sax G.(2588), Szeged 1997 Memorial G.Maroczy (cat.13)}
) 16.Kg3 Kh8 17.dxe5 Be6 18.Nf3 Qxh1 19.Ng5 {...1-0, Atalik S.(2598) - Sax G.(2588), Szeged 1997 Memorial G.Maroczy (cat.13)}
) Nf6 ( 9...Qh4+ {Преждевременной была бы атака} 10.g3 Nxg3
{ввиду} 11.Qf2 Nf5 12.cxd5  {с преимуществом у белых.} ) 10.cxd5
{?! ВТ.} ( 10.dxe5 {"Чемпион мира считал этот ход вынужденным, но оценка варианта кардинально изменилась совсем недавно в связи с}
Nxe5 11.cxd5 Qxd5 12.e4 {Во всех партиях, в которых встретилась эта позиция, черные испытывали серьезные проблемы." ВТ.}
) Qxd5 11.Bc4 {
} {Этот выигрыш темпа - недостаточная компенсация}
{за все потерянное ранее время.
} {
} Qd6
12.dxe5 {?! ВТ.} ( 12.Ne2 {!} {"Лучше} exd4 13.exd4 {!}
( 13.Bb5 {?!} O-O 14.Bxc6 d3  {Л. Григорян - Маслов, Ташкент 1974}
) Nxd4 14.Nxd4 Qxd4 15.Qe2+ Be6 16.Bxe6 fxe6 17.Qxe6+ Kf8 18.Be3
Qd5 {с равенством." ВТ.} ) Nxe5 13.Bd2 ( 13.Ne2 {'better is'}
{'with the idea' O-O} {Неудовлетворенные результатом дебюта, белые}
{начинают ставить маленькие ловушки, которые,} {однако, оказываются неопасными. Сравнительно}
{лучше, нежели это искусственное развитие, было} {?!} {"Белые уже испытывали определенные проблемы.}
Be6 {!} 14.Bxe6 Nd3+ 15.Kf1 fxe6  ) ( 13.Be2 {относительно лучшим было}
O-O 14.e4 {" ВТ.} ) O-O {!} {!} {
} {Черные игнорируют комбинацию противника.
}
{
} 14.Bb4 ( 14.Rd1 {Также и} Qb6 {вело к выгоде черных.}
) c5 15.Rd1 ( 15.Bxc5 {?} {Конечно, нельзя} Qxc5 16.Bxf7+
Rxf7 17.Qxc5 Nd3+  { Однако и промежуточный ход в партии, на который}
{явно рассчитывали белые, мало им помогает.} ) Qc6 {!
 
}
{В этом суть активной защиты черных. Если сейчас 16. B:с5,то 16... N:с4 17. Q:с4
Ь6, выигрывая фигуру. Ввиду этого белые должны отступить слоном.
}
{} 16.Bd2 ( 16.Bxc5 {?} Nxc4 17.Qxc4 b6  ) Bf5 {!?}
( 16...Nxc4 {'better is'} {Беда черных в том, что у них слишком много}
{сулящих успех продолжений, и поэтому} {исключительно трудно решить, какое из них в}
{действительности является наилучшим. Черным,} {правда, удалось интересными тактическими}
{маневрами выиграть сперва пешку, а в конце} {концов - качество, однако белые почти доконца}
{сохраняли превосходные шансы на ничью!} {Следовательно, черные избрали не лучший способ}
{реализации своего значительного позиционного} {превосходства.
}
{По-видимому, наиболее верный путь заключался не} {в попытке извлечь выгоду из недостаточной}
{защищенности пешки еЗ, а в использовании уже} {достигнутых преимуществ: пешечного}
{превосходства на ферзевом фланге и особенно} {слабости белых полей в неприятельском лагере.
}
{Поэтому заманчивый ход слоном следовало} {заменить простым вариантом:}
17.Qxc4 Be6 18.Qc2 ( 18.Qc3 {"} Qb5 {" ВТ.} ) Qb5 {!} {Alekhin}
{, после чего белым вряд ли удалось бы увести} {короля в безопасное место.  Alekhin}
) 17.Qxf5 Nxc4 18.Bc1 Rfe8 ( 18...Rad8 {Неубедительно  было  бы}
19.Rxd8 Rxd8 20.Ne2 Nd5 21.Qd3 {!} {с угрозой 22. е4.} {ввиду} )
19.Kf2 Re6 {}  {
} {Черные подготовляют следующий маневр, форсированно выигрывающий пешку.
}
{" Сложность разыгрывания подобных положений в наличии выбора. Заманчивых
продолжений много, и выбрать из них лучшее не так просто. 19...Nе5 20. Nе2 с4 было другим возможным решением." ВТ.
}
20.Nh3 {!} ( 20.Ne2 {, так как конь при случае может пойти на g5. После}
{неудачно разыгранного дебюта Видмар защищает} {свою скомпрометированную позицию}
{исключительно старательно.} {Относительно лучше, чем} ) Ne4+
{!} {!} 21.Ke1 {
 
} {Конечно, коня нельзя взять из-за 21...Rf6.
}
{} Ned6 22.Qd3 ( 22.Qd5 {черные, разумеется, уклонились бы от размена}
{ферзей посредством} {В случае} Qb5 ) Nxe3 {!} {
}
{Вот в чем суть предыдущих ходов. Цель черных заключается не в размене двух
ладей за ферзя, а просто в отыгрыше легкой фигуры, чтобы остаться с лишней
пешкой. Однако, поскольку белые смогут теперь разменять ферзей, борьба еще далека от завершения.
}
{} ( 22...Rae8 {" ВТ.} {"И снова лучшее - враг хорошего. Можно было продолжать нагнетать давление путем}
) 23.Bxe3 c4 24.Qd5 {
 
} {Иначе черные сыграют 24... Nf5.
}
{} Rxe3+ 25.Kf2 Qxd5 ( 25...Re6 {После этого у черных почти нет выбора на}
{протяжении ближайших 10-12 ходов, пока не} {наступает чрезвычайно трудный эндшпиль - ладья и}
{две пешки против коня и трех пешек. Возможно, что} {более обещающим продолжением было}
26.Qxc6 {После этого у черных почти нет выбора на} {протяжении ближайших 10-12 ходов, пока не}
{наступает чрезвычайно трудный эндшпиль - ладья и} {две пешки против коня и трех пешек. Возможно, что}
{более обещающим продолжением было} bxc6 27.Rhe1 Rxe1 28.Kxe1
Nf5 {!} {и затем при случае КеЗ. Однако в этой стадии} {партии было не просто решить, какое продолжение}
{оставляло белым наименьшие шансы на ничью.} ) 26.Rxd5 Rd3 {! ВТ}
( 26...Re6 {?} {Конечно,   все   это   было рассчитано заранее. В}
{случае} 27.Rhd1 {белые легко добились бы ничьей.} Ne8 {
"В результате форсированной операции черные выиграли пешку, но позиция при этом
предельно упростилась. Алехин находит лучший шанс. 26...Re6 27.Rhd1 
}
28.Rd7 Rb6 29.R1d2 { сулило еще меньше шансов на успех." ВТ.} )
27.Rxd3 cxd3 28.Rd1 Nc4 29.Rxd3 Nxb2 30.Rb3 Nc4 31.Rxb7 Nxa3
32.Ng5 {
} {
 Белым наконец-то удалось оправдать свой 20-й ход. Ясно, что черные не могут
защищать пешку f7, так как после 32... f6 маневр Ng5-e6-c7 форсировал ничью.
}
{ "Контригра, которой должно было хватить для ничьей." ВТ.
}
a5 33.Nxf7 a4 ( 33...Nc4 {ввиду} {Бесполезно} 34.Rc7 ) 34.Nd6
Nc2 35.Rb2 {
} {Иначе пешка "а" проходит в ферзи.
}
{
} a3 36.Rxc2 a2 37.Rxa2 ( 37.Rc1 {'better is'}
{Трудно объяснить, почему белые сразу берут} {пешку, а не предпочитают продолжение}
a1Q 38.Rxa1 {, после которого у них оставался бы выбор между Kg3 (как было в партии) и другими ходами. Действительно, после}
Rxa1 39.g4 {!} {выигрыш черных, если он вообще возможен, был}
{бы еще более труден, чем при избранном белыми} {ходе.} ) Rxa2+
38.Kg3 Kf8 {
} {
План черных, очевидно, должен заключаться в постепенном ограничении активности
обеих белых фигур и в попытках создать пешечные слабости в расположении
противника. Можно ли этого добиться при безупречной защите - это другой вопрос.
Я не встречал подобного окончания в литературе по эндшпилю и, признаться,
полагал, что моему противнику удастся создать неприступную оборонительную позицию.
}
{} 39.h4 {
} {Трудно сказать точно, что следует делать белым,}
{чтобы помешать постепенному приближению} {черного короля, но одно позиционное соображение}
{является бесспорным: пешки не следовало двигать} {без необходимости или без реальной перспективы}
{близкого размена. Хотя ход в партии вряд ли можно} {рассматривать как решающую ошибку, он, конечно,}
{облегчает черным проведение первой части их} {плана, так как белому королю теперь придется}
{заботиться не только о пешке g2, но (при случае) и о} {пешке h4.
}
{
} Ke7 40.Ne4 {
} {
"В результате изобретательной игры черные выиграли качество, но при этом
вынуждены были разменять почти все фигуры. Трудно себе представить, как белые
могут проиграть эту позицию. Впрочем, детальный анализ эндшпиля не входит в
нашу задачу. Как бы то ни было, черные больше заслужили победу в этой партии, чем белые ничью." ВТ.
}
h6 {
} {Необходимо, чтобы обеспечить возможность}
{приближения короля.
} {
} 41.Nf2 Ke6 42.Nd3
{
} {"Конь занимал на е4 превосходную позицию, не было нужды менять стоянку." ВТ.
}
Kf5 43.Nf4 Ra4 44.Nd3 Rc4 45.Nf2 Rc6 46.Nh3 Ke5 {
}
{Черные теперь угрожают перевести своего короля} {на f1.
}
{
} 47.h5 {?} {
} {Отнимает у черных поле g6. Однако, как вскоре будет видно, контроль над полем g5 был для белых гораздо важнее.
}
{"Псевдоактивность - не стоило отрывать пешку." ВТ.
}
( 47.Nf4 {, то} {Если} Kd4 48.Kf2 Rc2+ 49.Kg3 Ke3 50.Nd5+
Ke2 51.Nf4+ Kf1 {После этого ближайший план должен заключаться}
{(путем использования цугцванга) в овладении} {полем f2 для короля, но даже это не было бы}
{концом выигрывающей процедуры! Можно поэтому} {представить себе, как приятен был черным  ход}
{противника 47 h4-h5, открывающий ряд новых} {атакующих возможностей.}
) Rc2 48.Nf4 Rd2 49.Nh3 {
} {У белых уже не было выбора.
}
{
} Kd4 50.Nf4 Ke3 51.Ne6 ( 51.Nh3 {, безусловно, ведет кпроигрышу:}
{Нетерпение или отчаяние? Если последнее, то оно
}
{уже оправдано, так как отступление} Ra2 {!} 52.Nf4 Ra5 {, забирая для начала зарвавшуюся пешку h5.}
) Rd5 52.f4 ( 52.Kh4 { не помогает ввиду} {Начало конца, так как}
Re5 {!} 53.Nxg7 Rg5 {с последующим R:g2.} ) Rf5 {!} {
}
{Пешка "f" гораздо важнее пешки "h", которая все} {равно обречена на уничтожение раньше или позже.
}
{
} 53.Kg4 Rf6 {!} {
} {Мешает белым защитить пешку "f' ходом g2-g3, что последовало бы в ответ на 53... Kе4.
}
{} 54.f5 Rf7 ( 54...Ke4 {Не кратчайший путь, который заключался в}
55.Nxg7 Rf7 56.Ne6 ( 56.Ne8 Ke5 {!} ) Rxf5 57.g3 Re5 58.Nf4 Rg5+
59.Kh4 Kf3 {, и черные выигрывают.} ) 55.g3 ( 55.Nd8 {!} {Ускоряет конец. После}
Rf6 56.Ne6 Ke4 {!} { перешли бы к варианту, указанному выше.}
{черные посредством} ) Ke4 56.Nc5+ Kd4 57.Nb3+ Ke5 {0-1, Vidmar Milan (YUG) - Alekhine Alexander (RUS), San Remo 1930 It}
 0-1

[Event "Simultan"]
[Site "Banja-Luka (Bosnia & Herzegovina)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Vasic"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Комментарии  А.Барташникова (АБ)
} {        
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 {Черные играет один из вариантов французской защиты.}
4.Bd3 Bxc3+ {Этот обмен не был обязателен. Очень предпочтительно было обменяться на e4 и продолжать развитие фигур.}
( 4...dxe4 5.Bxe4 Nf6 6.Bf3 O-O 7.Nge2 Nbd7 8.a3 Be7 9.Bf4 c6
10.O-O Nd5 11.Bg3 b6 12.Nxd5 cxd5 13.c4 Nf6 14.b4 Ba6 {...1/2-1/2, Cicak S.(2501) - Stefansson H.(2584), Iceland 1998 Ch Iceland (team) 1997/98}
) 5.bxc3 {} h6 {} {?} {
Последний ход черных - необоснованная трата времени. Не делайте такие ходы как
этот в начале, потому что они не способствуют развитию фигур.}
( 5...dxe4 {Лучше было} 6.Bxe4 Nf6 7.Bd3 c5 {подготовка короткой рокировки и продолжение развития.}
) 6.Ba3 {} {%15LA(a3:f8)} {Белые хотят использовать грубую ошибку противника, чтобы удержать черного короля в центре.}
Nd7 {} ( 6...dxe4 {} 7.Bxe4 {} Nf6 {} 8.Bf3 {}
Nc6 {} 9.Ne2 {} ) 7.Qe2 {} {%15LA(e4:d5)} dxe4
{} 8.Bxe4 {} ( 8.Qxe4 {} {!?} Ne7 {}
( 8...Ngf6 9.Qxe6+ fxe6 10.Bg6# ) 9.Ne2 {} Nf6 {} 10.Qf3
{}  ) Ngf6 {} {?} {Не чувствуя опасности этой ситуации.}
( 8...Ne7 {%15LA(a3:e7) LI(e8:g8)} {Было необходимо играть немедленно}
{блокируя слона и готовя рокировку.} ) 9.Bd3 {} b6 {}
{??} {?} ( 9...c5 {=} {или} {мог избежать непосредственного бедствия.}
) ( 9...Nb6 {Только ход} ) 10.Qxe6+ {} {!!} {%09DB} {!}
fxe6 {} 11.Bg6# {%15LA(a3:f8) LA(g6:e8)} {день счета прибыл! Если король застревает в центре, он требует особого внимания. 1-0}
{1-0, Alekhine A - Vasich , 1931} 1-0

[Event "It"]
[Site "Bled (Slovenia)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "18"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Colle Edgar (BEL)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.d4 {Комментарии  А.Барташникова (АБ)
} {       
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.Nf3 c6 {=} 6.e4
( 6.cxd5 exd5 7.e3 Be7 8.Bd3 O-O 9.Qc2 Re8 10.O-O Nf8 11.Rab1
a5 12.a3 Ng6 13.b4 Bd6 14.Rfe1 axb4 15.axb4 Bg4 16.Nh4 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Kasparov G.(2851), Frankfurt 1999 It (active) (cat.21)}
) dxe4 7.Nxe4 Qb6 8.Bd3 {!} {
Жертва пешки с целью захвата и поддержания инициативы, пока белые не извлекут
другую пользу взамен, которая полностью восполнит предоставленный материал.}
Qxb2 9.O-O Nxe4 10.Bxe4 Nf6 11.Bd3 Qb6 12.Re1 Be7 13.Qc2 h6 14.Bd2
c5 {Черные делают первую ошибку - они не должны были открывать длинную диагональ,
которая теперь будет использоваться белым слоном.}
( 14...O-O {'better is'} ) 15.Bc3 cxd4 16.Nxd4 O-O 17.Nf5
{!} {!} {%15LA(e1:e7)} Qd8 18.Nxe7+ {} Qxe7 {
Что получили белые взамен принесенной в жертву пешки? Прежде всего,
превосходное расположение своих фигур. Слоны идеально размещены, ладьи уже
участвуют в сражении и скоро будут в состоянии перейти на королевский фланг.
Черные, еще не закончили развитие, и этот факт предоставляет белым время, чтобы усилить давление на позицию короля противники.}
19.Rab1 {%15LA(c3:b4)} {!} {Угроза 20.Bb4 и намерение перевести другую ладью для нападения на королевский фланг.}
Rd8 20.Re3 b6 21.Qe2 Bb7 22.Rg3 Ne8 ( 22...Rxd3 {?} 23.Bxf6
( 23.Rxd3 {?} Be4 ) ) ( 22...Rac8 {'better is'} ) 23.Re1 Kf8
24.Qb2 {!} {%15LA(c3:g7) LA(b2:c3)} {!} {Белый ферзь выполняет маневры в собственном лагере, вызывая ухудшение позиции противника.}
f6 25.Bb4 Nd6 26.Rge3 {%15LA(e3:e6) LA(e1:e3) A(e6)} Kf7 27.f4
Qd7 28.Qe2 {!} {%15LI(e2:h5)} {!} {Давление увеличивается. Белые только что атаковали пешку e6, но в то же самое время угроза вылазки ферзя 29.Qh5+.}
Re8 29.Qh5+ Kg8 ( 29...Ke7 {Побег на ферзевый фланг был бы слишком дорогостоящим:}
{был бы встречен} 30.Rxe6+ Qxe6 31.Rxe6+ Kxe6 32.Qg4+ Ke7 33.Qxg7+
{, и черные  несут дальнейшие потери.} ) 30.Qg6 f5 31.Bxd6 Qxd6
32.Bxf5 Qxf4 33.Qh7+ Kf8 34.Bg6 {%15LA(e1:f1)} {Пора сдаваться. Белые просто угрожают 35.Rf1.}
Qd4 35.Bxe8 Rxe8 36.Kh1 Qf6 {и черные сдались.} {1-0, Alekhine Alexander - Colle Edgar, 1931 Bled}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Bled (Slovenia)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Flohr Salomon (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D28"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.d4 {Принятый ферзевый гамбит 
} {Алехин - Флор 
}
{Блед, 1931
} {
} d5 2.c4 dxc4 3.Nf3
Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O Nc6 7.Qe2 a6 8.Rd1 ( 8.Nc3 {, примененный в указанных партиях.}
{ почти единодушно в те времена, когда игралась настоящая партия. После выигрыша
Эйве у меня в 5-й партии матча 1937 года и моего выигрыша у Бека в Маргите
(1938) "теория", вероятно, будет считать лучшим естественный ход}
b5 9.Bb3 cxd4 10.Rd1 Na5 11.Nxd4 Qc7 12.e4 Bb7 13.Bg5 Nxb3 14.axb3
Bd6 15.Bxf6 gxf6 16.Qh5 Qc5 17.Nxe6 Qxh5 18.Ng7+ {...1-0, Yakovich Y.(2592) - Savchenko S.(2583), Maikop 1998 Ch Russia (club)}
) b5 9.dxc5 ( 9.d5 {?} {заключается в} {Позиционное опровержение хода}
exd5 10.Bxd5 Nxd5 11.e4 Qe7 {!} 12.Rxd5 Be6 ) Qc7 10.Bd3 Bxc5
11.a4 {
} {Белые хотят расстроить неприятельский ферзевый}
{фланг и преуспевают в этом благодаря плохому} {ответу противника.
}
{
} b4 {?} {?} ( 11...bxa4 {, что дало бы черным, в компенсацию за слабую пешку а6, контратаку на пешку Ь2.}
{После этого многие пункты на ферзевом фланге оказываются недостаточно
защищенными, и, больше того, у черных не остается никаких надежд на получение
какой-либо контратаки, так как позиция белых лишена слабостей. Совершенно иная картина  получается после правильного ответа}
) 12.Nbd2 O-O ( 12...Na5 {, как играл, например, Флор в матчевой партии}
{против Эйве в 1932 году.} {Несколько лучше, хотя и не вполне}
{удовлетворительно, было} ) 13.Nb3 Be7 14.e4 Nd7 {
 
}
{Возможность продвижения 15. е5 в связи с последующим 16. Qе4 была, конечно, неприятна для черных.
}
{} 15.Be3 Nde5 ( 15...Bb7 {Намеченный размен коней не приносит черным}
{облегчения, поскольку не помогает решить важную} {проблему согласованности действий черных ладей.}
{Несколько предпочтительнее было} 16.Rac1 Qb8 ) 16.Nxe5 Nxe5
17.Rac1 {}  Qb8 18.Bc5 {!} {!} {
} {Отныне каждый размен только облегчает}
{использование органической слабости пешек,} {созданной 11-м ходом черных.
}
{
} Bxc5 19.Nxc5 Qb6 20.Qh5 Nd7 ( 20...f6 {'better is'}
{, черные могли оказать более упорное} {сопротивление, хотя и в этом случае преимущество}
{белых после} {Поскольку конь был единственной активной} {фигурой черных, не было смысла отступать им без}
{необходимости. Продолжая} 21.Bf1 Rd8 22.Rd4 {!} { и затем 23. Qd1 оставалось бы значительным.}
) 21.Be2 g6 ( 21...Nxc5 {!?} {Alekhin} {С целью открыть без потери времени выход для}
{короля. Однако, как покажет будущее, этот ход} {ослабляет королевский фланг - особенно если}
{учесть, что белые отнюдь не торопятся разменять} {ферзей. Черным следовало сразу взять коня}
) 22.Qg5 Nxc5 23.Rxc5 a5 {
} {Одной из позиционных угроз белых было также 24.}
{а5.
} {
} 24.h4 {
} {Наказание за 21... g6.
}
{
} Ba6 25.Bf3 {!} {
} {Белый слон здесь сильнее черного. Теперь угрозы белых многочисленны (26. h5, 26. R:а5, 26. Rd7 и т.д.).
}
{} f6 26.Qe3 {
} {Теперь белые не упускают из виду незащищенности}
{черного ферзя!
} {
} Rad8 27.Rxd8 Rxd8
( 27...Qxd8 {Или} 28.e5 f5 29.Rc6 Bc8 30.Qc5 { с выигранной позицией.}
) 28.e5 {!} {!} {
} {Этот ход форсирует или выигрыш пешки при}
{подавляющей позиции после 28... fe 29. Ф:е5 (еще} {сильнее, быть может, сначала 29. h5!), или}
{продолжение, случившееся в партии.
} {
}
f5 {?} {?} ( 28...fxe5 29.Qxe5  ( 29.h5 {!} ) ) 29.Rc8 {!}
{%09DB} {!} {
} {Выигрывает по меньшей мере ладью.}
{Черные сдались.
} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Flohr Salomon (RUS), Bled 1931 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Bled (Slovenia)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "24"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Maroczy Geza (HUN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D66"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.d4 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Мароци 
}
{Блед, 1931
} {
} { Комментирует А.Алехин, П.Романовский (ПР)
}
d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Bg5 Nbd7 {
} {
Черные вступают на классические рельсы ортодоксального варианта, в котором
обоюдное развертывание сил обычно проходит медленными темпами и черным
сравнительно продолжительное время приходится мириться с ролью обороняющейся
стороны.  Однако положение черных, характеризуемое отсутствием пешечных
слабостей и значительными защитительными ресурсами, настолько прочно, что белым
приходится тратить немало подготовительных усилий, прежде чем приступить к атаке. ПР.
}
( 4...h6 {
Вместо осторожного (ортодоксального) метода игры в распоряжении черных есть
другой, более острый план игры. В основе его лежит стремление принудить белых к
размену B:f6 и затем начать энергичную игру на расчистку центра и открытие
простора для действия своих слонов.  Т актическое осуществление  этого плана черные начинают ходом}
5.Z0 ( 5.Bh4 {Отступление слона на c1 непоследовательно, на}
{- ведет к потере пешки после} Bb4+ 6.Nc3 dxc4 7.e3 b5 )
( 5.Bxf6 {, в случае же} {следует} Bb4+ 6.Nc3 Qxf6 7.Qb3 Nc6
{, имея в виду на} 8.cxd5 {ответить} Nxd4 {. У белых не развит королевский фланг, и это позволяет черным уже в ранней стадии дебюта оспаривать инициативу. ПР.}
) ) 5.e3 h6 {?} {
Поскольку этот ход, как видно из дальнейшего течения партии, не связан с общим
планом развития черных, он заслуживает вопросительного знака и должен быть
заменен ходом Bе7 или - при намерении черных перейти к кембридж-спрингской защите - ходом с7-с6.}
6.Bh4 {=} Be7 ( 6...Bb4+ 7.Nc3 g5 8.Bg3 Ne4 9.Qc2 h5 10.h4
{1/2-1/2, Schussler H.(2446) - Rogers I.(2574), Vejstrup 1989 It "Politiken Cup"}
) 7.Nc3 O-O 8.Rc1 c6 9.Bd3 {
Получилось положение, рассмотренное нами под рубрикой I; черным нет смысла
продолжать dc и далее Nd5 главным образом из-за Bg3.} a6 {
}
{ Эти скромные с виду пешечные ходы подготавливают раз-вертывание сил ферзевого
фланга путем dc, b7-b5, Bb7 и с6-с5. Для предупреждения его белые иногда
меняются cd, но это открывает противнику новые плановые возможности в связи со
вскрытием линии "е" и диагонали с8-h3.     ПР.
}
( 9...dxc4 {Продолжением, при котором черным действительно}
{нечего опасаться, является} 10.Bxc4 b5 11.Bd3 a6 {, и если}
12.a4 ( 12.e4 {?} Nxe4 {к выгоде черных, Эйве - Алехин, 28-я партия матча,}
{1935} ) bxa4 {, то просто} ) 10.O-O {
} {
Дебют можно считать законченным, но, как обычно в орто-доксальном варианте
ферзевого гамбита, черным еще надлежит решить проблему развития ферзе-вого
фланга, в то время как белые уже достигли полного и гармонического развития всех своих сил.   ПР.
}
dxc4 11.Bxc4 c5 {?!} ( 11...b5 {!?} {с последующим BЬ7 и с6-с5.}
{Довольно       рискованно медлить с развитием ферзево го фланга. Хорошим
продолжением было На [Г. Кмох в турнирном сборнике, напротив, горячо рекомендовал Более перспективным представляется здесь}
12.Bd3 c5 ( 12...Bb7 {, и белые не могут предотвратить ход с6-с5, атакующий центр и раскрывающий для ферзевого слона черных боевую диагональ.}
13.Z0 ( 13.Ne4 {, то они рискуют потерять пешку после} {Если же на 12...Bb7 белые отвечают}
Nxe4 14.Bxe7 Nxf2 ) ( 13.e4 {К тому же результату ведет и}
{ввиду} Nxe4 14.Bxe7 Nxc3 ) ( 13.e4 {я} {В случае} Nxe4
{белые играют} 14.Nxe4 Bxh4 15.Nd6 {отыгрывая пешку с несколько лучшей позицией.}
) ( 13.a4 {я} {Еще сильнее} {, и если} b4 {, то}
14.Bxf6 {и 15. Ne4, препятствуя с6-с5. ПР.} ) ) 13.a4 {
Сейчас белым следовало сыграть 12. Bd3. Этим ходом они обеспечивали себе
длительное позиционное преимущество. Следующий ход их, в связи с получающимися
слабостями на ферзевом фланге, обоюдоостр и дает черным возможность получить достаточную контригру.}
b4 14.Ne4 cxd4 15.Nxd4 Bb7 {
как благоприятный для черных. А вот мнение Г. Мароци по поводу последнего хода
7...с5: "Что-то новое, но и очень старое! 30 лет назад так защищались. И это
ничуть не хуже, чем современное продвижение пешек и фланговое развитие слона".]}
) 12.a4 {!} {!} {
} {
Этот ход предупреждает указанный выше план развития ферзевого фланга черных, но
имеет и теневые стороны, ослабляя собственный ферзевый фланг и допуская
образование в центре изолированной пешки на d4. На ближайшем этапе борьбы
Мароци ставит перед противником нелег-кие задачи, и лишь великолепным
проникновением в позицию Алехину удается добиться бурных и вместе с тем небезвыгодных осложнений.   ПР.
}
( 12.Bd3 {или} {Этот ход в связи с последующей изоляцией}
{центральной пешки придает партии необычный} {характер. В случае}
) ( 12.Qe2 b5 {она развивалась бы шаблонными путями и,} {вероятно, закончилась бы почтенной ничьей.}
) Qa5 {!} {
} {
С этого момента Мароци играет очень предприимчиво, сочетая оборонительные ходы
с контрнападением на слабые пешки а4 и d4.
} {} 13.Qe2
cxd4 {! !
 
} {Как раз вовремя, так как 14. N:d4 Ne5 15. BЬЗ Ng6 16. Bg3 e5 было бы в пользу черных.
}
{} 14.exd4 ( 14.Nxd4 Ne5 15.Bb3 Ng6 16.Bg3 e5 { в пользу черных.} )
Nb6 {
} {
План черных конкретен и динамичен. Фигура за фигурой у них входят в игру. Они
стремятся к расстановке сил - ладьи с8 и d8, слон е8, при которой можно
развернуть успешное наступление на центр.   ПР.
} 15.Bd3
{! !} {
} {
Белые оставляют пешку "а" на произвол судьбы. Правда, сейчас ее взять нехорошо
из-за 16. Nе4! с очень сильной атакой. Так она и остается слабой почти вплоть до драматического конца.
}
{} ( 15.Bd3 {
Белые тоже оказываются на высоте. Объектом их атаки, в которой участвуют все
легкие фигуры и ферзь, является неприятельский король. Об опасности этой атаки свидетельствует вариант}
Nxa4 {?} 16.Ne4 Nd5 17.Bxe7 Nxe7 18.Ne5 {и если} Nf5 {, то}
19.Qg4 Nxd4 ( 19...f6 {сложной игрой.} {Вместо 19...N:d4 надо продолжать}
) 20.Nf6+ Kh8 21.Qg6 {!} { ПР.} ) Bd7 ( 15...Nxa4 {конечно не}
16.Ne4 {с многообещающей атакой} ) 16.Ne5 {
} {Грозит 17. B:f6 с последующим 18. Qе4.
}
{  
} { Угрожая прямой атакой на пункт h7 - 17. B:f6 и 18. Qе4.   ПР.
}
( 16.Bxf6 {с последующим Qе4} {Другие заманчивые продолжения вроде}
) ( 16.Ne4 {и затем Ng3 отражались значительно проще, чем избранное в тексте.}
{или} ) Rfd8 17.f4 ( 17.Qf3 {!?} {поскольку: 1) на} {Белые, уже делая ход 12. а4, решили провести всю}
{партию в бурном стиле. Хотя исход ее оправдал} {этот метод действий, я отнюдь не уверен, что это}
{был наиболее логичный путь использования} {бесспорного преимущества белых в пространстве.}
{Здесь, например, серьезного внимания заслуживал} {простой ход}
{[Позднее А. Алехин рекомендовал (в капитальном труде "Мои лучшие партии 1924-1937 гг."!) ход}
{с примерными вариантами:} Nxa4 { могло бы последовать}
( 17...Bxa4 {2) 17... B:а4 было бы явно неудовлетворительно ввиду}
18.Qxb7 ) ( 17...Bc6 {3) после} 18.Nxc6 bxc6 19.Rfd1 {пешечные слабости черных были бы по меньшей}
{мере столь же уязвимы, как и у белых.} ) ( 17...Z0 )
( 17...Nxa4 {на} {?} {последовало бы} 18.Ne4 {!} {к выгоде белых} )
( 17...Bxa4 {было бы явно неудовлетворительно ввиду} 18.Qxb7 )
( 17...Bc6 {после} 18.Nxc6 bxc6 19.Rfd1 {пешечные слабости черных могут быть уязвимы.}
) ( 17...Qb4 {!} {, после чего на доске создалось бы чрезвычайно запутанное положение.]}
{Все-таки, на наш взгляд, и на 17. Qf3 у них есть достойный ответ -}
) 18.Ne4 {!} {с выгодой для белых;} ) Be8 {
} {
 Борьба за инициативу вступила в решающую фазу. Черные начинают атаку центра.
Грозит R:d4, слаб и ферзевый фланг белых.   ПР.
} 18.Ng4
{!} {
} {
 Защита пешки d4 передала бы инициативу противнику, а белых вынудила бы
переключиться от атаки к обороне, что при возникших в их лагере слабостях могло
быть чревато тяжелыми последствиями.  Мысль Алехина заранее предусмотрела
необходимость жертвы пешки. На этом примере мы сталкиваемся с проблемой риска в
шахматной борьбе. Алехин, конечно, не мог предусмотреть во всех разветвлениях
течение задуманной атаки и рисковал, отдавая своему грозному противнику
центральную пешку. Риск в плановой игре - это большой, до сих пор еще мало
исследованный вопрос, заслуживающий специального разбора.   ПР.
}
( 18.Rfd1 {или} {пешечные слабости черных были бы по меньшей}
{мере столь же уязвимы, как и у белых.} ) ( 18.Bf2 {позволила бы черным отразить важнейшие угрозы}
{ходом} Nbd5 ( 18...Nfd5 {или} ) ) Rxd4 {
 
}
{У черных нет ничего лучшего, как принять жертву, поскольку при других ходах
атака белых оставалась бы при материальном равенстве столь же сильной. Мароци,
защищавшийся после неудовлетворительно разыгранного дебюта весьма
последовательно, соблазняется выигрышем пешки, который подвергает партию черных
серьезным, может быть, решающим опасностям. Правильна была здесь централизация
коня путем 18...Nbd5, что приблизительно уравнивало шансы.}
( 18...Nbd5 {[Г. Кмох на} {приводит вариант} {Черные принимают вызов. Это решение не было обязательным. Можно было продолжать плановую линию, играя хотя бы}
{, с целью усилить оборону королевского фланга и отложить на более позднее время
использование хронических слабостей белых в центре и на ферзевом фланге. На}
19.Nxd5 {в этом случае возможно} Nxd5 ( 19...Qxd5 20.Nxf6+ Bxf6
21.Bxf6 gxf6 {, и у белых нет решающих продолжений, а слабости (например, пешка d4) начинают ощущаться еще сильнее.}
) 20.Qe4 {"с решающей атакой". Но, во-первых, последствия такой атаки связаны с жертвой фигуры и после}
Bxh4 21.Qh7+ Kf8 22.f5 ( 22.Qh8+ {или} Ke7 23.Qxg7 Bf6 {ничего "решающего" не видно}
) Qb6 {!} 23.Qh8+ Ke7 24.Qxg7 Bf6 {во-вторых, вполне возможно также и 19...Q:d5.]}
) 19.Bxf6 {Однако пожать плоды своей динамической игры было для черных слишком соблазнительно...  ПР.
}
Bxf6 20.Nxf6+ gxf6 21.Ne4 Rad8 {?} {?} {В результате этой ошибки белым удается и отыграть пешку, и решающим образом усилить свою атаку.}
{Все в том же духе - как можно энергичнее использовать достигнутые выгоды. Эта
недооценка угроз противника на королевском фланге обходится очень дорого.}
( 21...f5 {!?} {
На это белые ответили бы , на что белые имели в запасе вариант  сдвоение ладей
по линии "d" лишь выигрывает в силе, а атака белых наталкивалась на сильную преграду -}
{Однако черные могли и должны были спасти пешку f6, продолжая Плохо или хорошо,
необходимо было продолжать [Все комментаторы осудили последний ход черных
21...Rad8. Г. Кмох рассматривал вариант Продолжение, рекомендованное А.
Алехиным, не полностью убедительно, так как после Между тем после}
22.Nf6+ ( 22.Nc5 {и т.д. с конечной оценкой "неясно".} ) Kf8
( 22...Kg7 {или} 23.Nh5+ {с последующим Ь2-ЬЗ} ( 23.Qe3 {!}
{черные могли бы отдать качество ходом} Rxd3 {!} {и после} 24.Nxe8+
Rxe8 25.Qxd3 Nd5 {организовать упорную оборону.]} )
( 23.Nh5+ {но не} {, как указывал Мароци) с трудноотразимыми угрозами. После избранного черными хода развязка должна была наступить еще быстрее.}
) ( 23.Bb5 {!} {с последующим Qe5. Здесь четкий путь к ничьей -}
{У белых есть различные способы поддержания напряжения; самый зрелищный -}
Kxf6 24.Qe5+ Ke7 25.Qxd4 axb5 26.Qc5+ Kf6 27.Qe5+ {, а при любом взятии на b5 черные рискуют попасть под сильную атаку.}
) Kf8 {Алехин указывал, что ему пришлось бы прибегнуть к ходу}
24.b3 {, но после} Bc6 {с угрозой Qd5 черные достигали не только материального, но и позиционного перевеса. ПР.}
) 23.b3 {!}  {!} {, после чего попытались бы использовать слабость}
{черных полей. Однако результат их атаки оставался} {бы неясным.} )
( 21...Nd7 {, то} {Позиция черных теперь ослаблена, особенно ввиду}
{того, что они не могут защитить пункт f6 (если} 22.f5 {!}
{ с сильной атакой).} ) ( 21...Nd5 {Мароци полагал, что} {было достаточно для уравнения.}
) 22.Nxf6+ {
} {Контратака, начатая ходом в партии, опровергается}
{главным образом потому, что белым удается} {защитить своего слона косвенно, без потери}
{времени.
} {
} Kf8 23.Nh7+ {!} {!} {
}
{Возможно, Мароци недооценил этот шах.} {
}
( 23.f5 {
Подобные шахи допустимы в разгар атаки только в том случае, если они ведут к
форсированному выигрышу или предупреждают заведомо невыгодные продолжения. В
других случаях они принципиально недопустимы. Я и на самом деле долго колебался
в выборе между сделанным в партии очень соблазнительным ходом (который привел к
рассчи-танному мною в данный момент главному варианту) и простым немедленным}
Z0 ( 23...Rxd3 {Как в дальнейшем будет видно, последний ход на самом деле был наиболее сильным. Если бы черные в этом случае продолжали}
{, то после} 24.fxe6 {у них вряд ли нашлась бы удовлетворительная защита.}
) ( 23...R8d6 {Если они аналогично течению партии будут продолжать}
{, то последует} 24.fxe6 Rxe6 25.Qf2 {с двойной угрозой N:е8 и Q:d4} )
( 23...e5 {наконец, если они попытаются на один момент запереть позицию ходом}
{, то белым проще всего продолжать свою победоносную атаку, играя}
24.Rf3 ) ) ( 23.Nh7+ {Неожиданный и очень неприятный шах, о чем говорит хотя бы такой вариант:}
Kg7 24.Qg4+ Kh8 25.Qh4 Qe5 {!} 26.Qxh6 ( 26.Nf6 {не} {?} Qg5 )
( 26.Qxd8 {?} {и не} Qe3+ ) ( 26.Nf6 {я} {Ведет к победе и забракованное Романовским}
Qg5 {, так как после} 27.fxg5 Rxh4 28.Nxe8 {белые получают решающее преимущество в эндшпиле.}
) Qg7 27.Qh4 Kg8 {, и белым обеспечена минимум ничья:} 28.Nf6+
Kf8 29.Nh7+ {. Судя по дальнейшему течению событий, черным надо было довольствоваться этим результатом.}
( 29.Rc5 {!} {ладья подключается к атаке, и черные во избежание худшего должны отдать качество путем}
{После} R8d5 ) ( 29.Be4 {с угрозой Rс3.    ПР.} {Очень сильно также}
) ) Ke7 {
Ходом в тексте белые замышляют весьма скрытую матовую атаку, которая, к
сожалению, могла наткнуться на весьма серьезные преграды.}
( 23...Kg8 {?} {, то} {Если теперь} 24.Qg4+ Kh8 25.Qh4
Rxd3 26.Qxh6  {, и белые выигрывают.} ) 24.f5 {!} {!} {
}
{Первая косвенная защита
} {
}
( 24.f5 {Такова динамика игры Алехина. Этот, несомненно, заранее предусмотренный ход
создает новые угрозы и косвенно защищает слона, так как на} Rxd3
{последует} 25.f6+ {и далее Q:d3+. ПР.} ) R8d6 {
 
 !}
{Но после этого хода как будто снова все в порядке, так как король получает
убежище на d8. Ответ белых, который не легко было найти, однако, резко меняет картину.
}
{  Черные возобновляют угрозу R:d3 и открывают для короля убежище на d8, но не
предусматривают тактического удара своего изобретательного противника.}
( 24...Rxd3 {, то} { если} 25.f6+ {с последующим 26. Q:d3+.} )
( 24...e5 {Впрочем, атака белых уже трудно отразима. На} {следует}
25.Bb5 ) ( 24...Qd5 {а на} { -} 25.fxe6 fxe6 26.Qf2 Rxd3
27.Qf8+ {и 28. Nf6X. ПР.} ) 25.b4 {! !
 
}
{Неожиданное решение проблемы атаки, идея которого в следующем: белым удается (в
случае 25... R:Ь4) сыграть 26. QЬ5!, исключив возможность сильного ответа 26...
Qd2!, или (как и случилось в партии) они проникают ферзем в лагерь черных.
}
{} ( 25.b4 {
Именно эта эффектная жертва пешки соблазнила меня при выборе 23-го хода. На
Для нанесения решающего удара белым надо ввести в атаку ферзя. Выпад Qh5
парируется ответом Qd2. Другой путь втор-жения ферзя белых в неприятель-ский
лагерь лежит через поле е5, которое охраняется ферзем. Ход в тексте открывает одну из этих артерий:}
Rxb4 {последовало бы} ( 25...Z0 ) ( 25...Rxb4 {в случае} {ферзь черных отрезается от поля d2}
) ( 25...Qxb4 {же он оттесняется с пятой горизонтали. ПР.} {, при} )
26.Qh5 {, что не проходило сразу из-за ответа 25...Qd2.} )
( 25.b4 Rxb4 {
[Подкупает объективность и самокритичность четвертого чемпиона мира в оценке
25-го и особенно 23-го хода белых. В более поздних примечаниях А. Алехин был
благодушнее. 25-й ход сопровождается двумя восклицательными знаками и следующим
текстом: "Неожиданное решение проблемы атаки, идея которого следующая: в случае}
{сыграть} 26.Qh5 {!} {". Отметим, что и в этом варианте не всё ясно после}
exf5 {!} 27.Rxf5 Nd5 ) Qxb4 ( 25...Rxb4 {Интересный финал получился бы после}
{Если} {, то} 26.Qh5 {!} e5 {!} 27.f6+ Kd8 28.Qxh6
( 28.Bb5 axb5 29.Qxe5 {с быстрой развязкой.} Nc8 { ПР.} {.  Здесь черных спасает}
) ( 28.Qxh6 {А в варианте Алехина -} Rxd3 29.Qf8 Rd7 30.Rc5
Qxa4 31.Rxe5 {- указанное Каспаровым} Kc7 {!} ) Rxd3 29.Qf8 Rd7
30.Rc5 Qxa4 31.Rxe5  {Alekhin} {, и белые выигрывают.  Alekhin} )
26.Qe5 {! !
 
} {Грозит 27. Qf6+ Kd7 28.Nf8х.
}
{  
} { угрозой Qf6+ и Nf8X.   ПР.
} {%09DB}
Nd7 {
 
} {Черные   защищают   оба критических поля и как будто выигрывают слона.
}
{  Лучшая защита от угрозы мата в два хода (Qf6+ и Nf8x).}
( 26...Nd5 {  ПР.} {Хорошую защиту дает также} ) 27.Qh8 {!}
{!} ( 27.Qh8 {А эту угрозу красивого мата в три хода} Z0 28.f6+
Kd8 29.Qxe8+ Kxe8 30.Rc8# {черные просматривают. ПР.} ) Rxd3
{?} {Это ведет к мату.} ( 27...Qb6 {заставил бы белых раскрыть последнюю тонкость}
{начатой на 25-м ходу комбинации. Последовало бы} {Черные проигрывают на ход раньше, чем я
}
{предполагал. Лучший ответ} {Плохо также} {из-за ответа}
28.a5 {!}  {!} {триумф пешки, которой черные пренебрегли!}
Qxa5 {с двумя вариантами} ( 28...Qa7 {или} 29.f6+ {и далее как в партии}
) ( 28...Z0 ) ( 28...Qxa5 29.Rc8 ) ( 28...Qa7 {или} 29.f6+ )
29.Rc8 ) ( 27...Qa5 28.Rc8  ) ( 27...Rc6 {, однако путем}
{черные могли защититься от главнейших угроз и оказать еще длительное сопротивление. Например,}
{"Лучший ответ -} {я} 28.Rxc6 bxc6 29.fxe6 fxe6 30.Nf6
Nxf6 31.Qxf6+ Kd7 32.Qg7+ ( 32.Qxh6 Rd5 {, и вся игра еще впереди" (Каспаров).}
) Kd8 33.Bxa6 Qxa4 34.Qxh6 {
и белые, благодаря открытому положению черного короля, остаются только с
небольшим преимуществом. Однако выигрыш партии более чем сомнителен.} )
28.f6+ {! !} {
} { Черные сдались.
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Maroczy Geza (HUN), Bled 1931 It}
( 28.f6+ {
} {
} {Черные сдались. Если}
Nxf6 ( 28...Kd8 {, то} {если же} 29.Qxe8+ {!} Kxe8 30.Rc8# )
29.Qxf6+ Kd7 30.Nf8# ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Bled (Slovenia)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Nimzowitsch Aaron"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.e4 {Французская защита  
} { Алехин - Нимцович  
}
{ Блед, 1931
} { 
} { Комментарии А.Алехина, Г. Каспарова (ГК), В.Тукмакова (ВТ)
}
{ 
} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 {
}
{  Этот ход, который вполне удовлетворителен в контратаке Мак-Кетчона (1. е4 е6
2. d4 d5 3. NсЗ Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Nе2), в данный момент совершенно безобиден.
Однако я избрал его в настоящей партии, так как знал, что в аналогичном случае
(в партии против Томаса в Мариенбаде, 1925) Нимцович уже проявил чрезмерную
"жадность" (сыграв 6... f5) и не понес за это должного наказания.
}
{} ( 4.e5 {
'queen's side'Совершенно безобидный ход (верно 4.е5!). Но я избрал его, зная,
что в партии с Томасом (Мариенбад 1925) Нимцович уже проявил чрезмерную
'queen's side'жадность'king's side' (6...f5?!) и не понес за это должного наказания'king's side' (Алехин).}
) dxe4 5.a3 Bxc3+ ( 5...Be7 {Достаточен для уравнения игры и ход}
{"хорошо и} 6.Nxe4 Nc6 {!} {" ГК.} ) 6.Nxc3 f5 {?!} {
}
{"А вот и пресловутая 'queen's side'жадность'king's side', о которой говорил
Алехин. Естественное 6...Nс6 вело к примерно равной позиции." ВТ.
}
( 6...Nc6 {!} {Alekhin} {, и если} {
Сыграно против всех принципов разумной дебютной стратегии, поскольку черные
поля в расположении черных станут очень слабыми, особенно после размена чернопольного слона.
}
{ Правильный ответ, который обеспечивает черным по меньшей мере равную игру, -}
{"Сейчас так уже никто не ходит.Теория рекомендует} 7.d5
( 7.Bb5 {, то} Nge7 {с последующим 0-0.} {и т.д." ГК.} )
( 7.d5 exd5 8.Qxd5 Nge7 9.Qxd8+ Nxd8 10.Nxe4 Bf5 11.Bd3 Ne6 12.Bd2
O-O-O 13.O-O-O Nd4 14.Kb1 Nec6 15.f4 Rhe8 16.Rde1 Re7 {...0-1, Zelcic R.(2561) - Psakhis L.(2581), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) exd5 8.Qxd5 Nge7 9.Qxd8+ Nxd8 10.Nxe4 Bf5 11.Bd3 Ne6 12.Bd2
O-O-O 13.O-O-O Nd4 14.Kb1 Nec6 15.f4 Rhe8 16.Rde1 Re7 {...0-1, Zelcic R.(2561) - Psakhis L.(2581), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) 7.f3 {!?} {
} {"Сюрприз - жертва еще одной пешки!" ГК.}
( 7.Bf4 {, и если} {Жертва второй пешки заманчива и, вероятно,}
{правильна, однако она не обязательна, так как} {белые могли получить отличную игру без всякого}
{риска, играя сперва} {!?} {"В партии с Томасом после}
Nf6 {, то тогда уж} 8.f3 exf3 ( 8...O-O {"} 9.fxe4 Nxe4 10.Nxe4
fxe4 11.Qd2 Nd7 {случилось в вышеупомянутой партии Томас - Нимцович (Мариенбад 1925). У черных полноправная игра." ВТ.}
12.Be2 c5 13.O-O ( 13.O-O cxd4 14.Qxd4 Qb6 {черные получили нормальную позицию." ГК.}
) cxd4 14.Qxd4 Qb6 {черные получили нормальную позицию. Г.Каспаров} )
9.Qxf3 {, после чего ход} Qxd4 {опровергался бы посредством}
10.Nb5 ) exf3 8.Qxf3 Qxd4 ( 8...Qh4+ {В противовес мнению теоретиков я считаю, что этот}
{ход столь же хорош (или столь же плох), как и} {"Этот ход не хуже и не лучше, чем}
9.g3 Qxd4 { в последнем случае белые сыграли бы} 10.Nb5 
( 10.Bf4 {!?} { Г.К.} {(сам Алехин играл потом} ) )
( 8...Nf6 { "В пользу белых продолжение} 9.Bf4 ( 9.Bg5 ) O-O
10.O-O-O ( 10.O-O-O c6 11.h3 {" ГК.} ) c6 11.h3 {Г.Каспаров} )
9.Qg3 {! !} {
} { Отнюдь не очевидное продолжение атаки. Главные угрозы белых - это 10. NЬ5 (10... Qе4+ 11.Bе2) и10. Bf4(e3).
}
{ "Неочевидный ресурс, которого не было при 8...Qh4. Зато после 9.NЬ5!? у черных
сохранялась возможность 9...Qh4+ (другая защита - 9...Qе5+!? 10.Be2 Nа6) 10.g3 Qе7." ВТ.}
( 9.Nb5 {такая защита у черных имеется.} {Теперь же в случае}
{!?} {и} Qh4+ 10.g3 Qe7 11.Qc3 {!} Na6 12.Bf4 {" ГК.} )
( 9.Be3 {!?} {Позже испытывалось} Qg4 10.Qf2 Nf6 11.h3 Qg6
12.O-O-O ( 12.O-O-O O-O 13.Bc4 Nc6 14.g4 ) O-O 13.Bc4 Nc6 14.g4 )
( 9.Qg3 {"} Z0 10.Nb5 {Угрожая и} ( 10.Bf4 {и} )
( 10.Be3 ) Qe4+ 11.Be2 ) Nf6 {!?} {
} {
 "Самое активное продолжение. Другие ходы вели к худшей игре для черных:
9...Nс6 10.NЬ5 Qе4+ 11.Be3!; 9...Nе7! 10.Be3! Qf6 11. 0-0-0!" ВТ.
}
( 9...Ne7 {ввиду} {Этот смелый ход является лучшим шансом черных.}
{Неудовлетворительно было бы} {!} {Нехорошо} 10.Be3
( 10.Nb5 {?!} Qe4+ 11.Be2 Nbc6 12.Nxc7+ Kf7 13.Be3  ) Qf6
11.O-O-O  {(A) Alekhin (B) Bekker} ( 11.O-O-O  {" (Алехин). А по-моему, тут неясная игра:}
c6 ( 11...e5 {но не} {?!} 12.Bg5 Qg6 13.Bxe7 Qxg3 14.hxg3
Kxe7 15.Nd5+ ) 12.Bg5 Qg6 13.h4 O-O 14.h5 Qf7 {и т.д. Г.Каспаров} ) )
( 9...Nc6 {?!} {Вероятно, хуже} {Вероятно, хуже} 10.Nb5
{!} Qe4+ 11.Be3 {!} ) ( 9...Qd7 {?!} {или} 10.Bf4 Nf6 11.Rd1
Qf7 12.Nb5 {!} Na6 13.Bxc7 O-O 14.Be5 {с сильной инициативой за пешку. " ГК.}
) 10.Qxg7 Qe5+ {?  (! ВТ.)} ( 10...Rg8 {'better is'} {Непоследовательный и поэтому проигрывающий}
{ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны} {были отдать также пешку с7, так как после}
{"Почему-то Алехин ставит к этому ходу вопросительный знак, рекомендуя}
11.Qxc7 Nc6 {не выигрывает} 12.Nb5 {из-за} ( 12.Bf4 {!} {позиция черных явно хуже. А вот после хода в партии всё еще не так ясно. Г.Каспаров}
{Почему-то Алехин ставит к  ходу 10... Qе5 вопросительный знак, в случае}
Ne4 {Таким образом, 'queen's side'жадность'king's side' Нимцовича была вполне
оправданной. Просто в острых иррациональных позициях, подобной этой, Алехин был явно сильнее своих соперников." ВТ.}
{"} ) ( 12.Z0 ) ( 12.Nb5 {"и не выигрывает} {из-за} Qh4+
13.g3 Qe4+ 14.Kf2 Qxc2+ {с последующим Nе4".} ) ( 12.Bf4 {!}
{позиция черных явно хуже. " ГК.} {Зато в случае} )
( 12.Bd2 {"ничего не обещает и} Ne4 13.O-O-O Rg7 14.Qf4 Nf2
15.Qxd4 Nxd4 16.Be3 Nxh1 17.Bxd4 Rd7 18.Bb5 {" ВТ.} ) Qh4+ {!}
13.g3 Qe4+ 14.Kf2 Qxc2+ {с последующим Nе4.
} { Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.}
15.Kg1 Ne4 ) 11.Be2 {"А вот после хода в партии всё еще не так ясно." ГК.}
Rg8 ( 11...Ng4 {?!} {Кмох дает} {(на} {на} {Кмох дает}
12.Qg5 ( 12.Qxe5 {, хотя есть и} Nxe5 13.Bf4  ) Nc6 13.Bf4
{Г.Каспаров} ) 12.Qh6 {
} {
 "Благодаря своим двум слонам, слабости черных полей во вражеском лагере и
некоторой неустроенности черного короля у белых многообещающая компенсация за пешку. " ГК.
}
{} Rg6 ( 12...Rxg2 {лишь с помощью никем не указанного} {"Важный момент:}
13.Bg5 {!} ( 13.Bf4 {?!} {а не} Qd4 14.Be3 Qe5 15.O-O-O {(Кмох) ввиду неясного}
Rg6 16.Qh3 Nc6 17.Rhe1 Bd7 ) ( 13.Z0 ) ( 13.Bf4 {?!} {опровергалось не путем}
Qd4 14.Be3 Qe5 15.O-O-O {(Кмох) ввиду неясного} Rg6 16.Qh3 Nc6
17.Rhe1 Bd7 ) ( 13.Bg5 {, а лишь с помощью никем не указанного}
{!} Nbd7 ( 13...Ne4 {?!} 14.Bh5+ Kd7 15.O-O-O+ Kc6 16.Bf3 Rf2
17.Bf6  ) 14.O-O-O {и т.д." ГК.} ) Nbd7 ( 13...Ne4 {?!} 14.Bh5+
Kd7 15.O-O-O+ Kc6 16.Bf3 Rf2 17.Bf6  ) 14.O-O-O {Г.Каспаров "приводило к быстрому коллапсу." ВТ.}
) 13.Qh4 ( 13.Qh3 {, так как в случае 13...R:g2 решает 14.Bf4}
{Белым незачем защищать пешку g2 ходом} ) Bd7 {!? ВТ.}
( 13...Rxg2 {плохо из-за} {А теперь} {?} {плохо из-за} {"А теперь}
14.Bf4  Rxe2+ ( 14...Qd4 15.Rd1 ) 15.Nxe2 Qxb2 16.Rd1 Nbd7
17.Rg1  {Г.Каспаров} ) ( 13...Rg4 {!?} {давало какую-то контригру:}
{Ho} 14.Qf2 ( 14.Qh3 Nc6 15.O-O ( 15.O-O Rg7 ) Rg7
( 15...Rg6 {" ВТ} {"} ) ) ( 14.Qh6 Rg6 ) Ne4 {!?}
( 14...Nc6 {вместо} 15.O-O ( 15.O-O Rg7 16.Bf4 Qd4 17.Be3
Qe5 18.Rad1 Ng4 19.Bxg4 Rxg4 20.Rfe1 {с инициативой} ) Rg7 16.Bf4
Qd4 17.Be3 Qe5 18.Rad1 Ng4 19.Bxg4 Rxg4 20.Rfe1 {с инициативой} )
15.Nxe4 Rxe4 {"позиция также неясна." ВТ.} 16.Qf3 Nc6 17.Qh5+
Kd7 18.c3 f4 19.Qxh7+ Ne7 20.Kd1 Qd5+ 21.Bd2 Rxe2 22.Kxe2 Qxg2+
23.Kd3 e5 24.Rhg1 Qd5+ 25.Kc2 Kd6 {Вариант, конечно, условный, но показательный. Г.Каспаров}
) 14.Bg5 {(! Г.Каспаров)} {!} Bc6 {(? Г.Каспаров)?} {
}
{ "Решающая ошибка: после ответа соперника король застревает в центре и дальше нечего комментировать." ГК.
}
{"Сыграно удивительно оптимистично! Черные намереваются развить коня Ь8 на d7 и
все защитить, но на комфортное развитие времени уже нет. Следовало играть
14...Nс6! с вполне обороноспособной позицией." ВТ.
}
( 14...Nc6 {  "Необходимо было} 15.O-O-O ( 15.O-O-O O-O-O
16.Bh5 ( 16.Rhe1 {!?} h6 {!} 17.Bxh6 Ng4 {!} 18.Bxg4 Rxg4 19.Qxg4
fxg4 20.Rxe5 Nxe5 {с примерным равновесием} ) Nxh5 {!?}
( 16...Rxg5 {идею Кмоха} 17.Qxg5 Rg8 {опровергает} 18.Qd2
{!} ) 17.Bxd8 f4 18.Be7 Qf5 19.Rd2 Rg4 20.Qf2 Nxe7 21.Qxa7 Nc6
22.Qa8+ Nb8 23.Rxd7 Kxd7 24.Qxb8 Rxg2 25.Rd1+ Kc6 26.Qe8+ Kb6
27.Qa4 Nf6 28.Qb4+ Kc6 29.Qc4+ Kb6 {=} ) O-O-O 16.Bh5
( 16.Rhe1 {!?} h6 {!} 17.Bxh6 Ng4 {!} 18.Bxg4 Rxg4  19.Qxg4
fxg4 20.Rxe5 Nxe5 {с примерным равновесием} ) Nxh5 {!?}
( 16...Rxg5 {идею Кмоха} 17.Qxg5 Rg8 {опровергает} 18.Qd2
{!} ) 17.Bxd8 f4 ( 17...Qf4+ {"} 18.Kb1 Qxh4 19.Bxh4 Rxg2
20.Rhg1 Rg6 {, и черные стоят не хуже." ВТ.} ) 18.Be7 Qf5 19.Rd2
Rg4 20.Qf2 Nxe7 21.Qxa7 Nc6 22.Qa8+ Nb8 23.Rxd7 Kxd7 24.Qxb8
Rxg2 25.Rd1+ Kc6 26.Qe8+ Kb6 27.Qa4 Nf6 28.Qb4+ Kc6 29.Qc4+ Kb6
{= Г.Каспаров} ) ( 14...h6 {?} {плохо} 15.Bf4 {!} Qc5 16.Bh5
Nxh5 {" ГК.} ) 15.O-O-O  {
} {"После этого естественного хода позиция черных быстро разваливается." ВТ.
}
Bxg2 {
} { "С таким королем черным уже море по колено. " ГК.}
( 15...Nbd7 {, то и в этом случае белые ответили бы} {В  нормальных  условиях это взятие можно было бы}
{назвать ошибкой, однако, учитывая огромное} {преимущество белых в развитии, следует признать,}
{что черным уже нечего терять (если, например,} {, то}
{"Если} 16.Rhe1 {с последующим ходом слона} Be4
( 16...O-O-O 17.Bh5 Rxg5 18.Rxe5 Rxh5 19.Qd4  ) 17.Bh5 Nxh5
18.Qxh5 Nf6 ( 18...Nf8 19.g4 ) 19.Bxf6 Qxf6 20.Nxe4 fxe4 21.Qb5+
{!} {Г.Каспаров " ГК.} ) 16.Rhe1 Be4 17.Bh5 {! ВТ.} Nxh5
18.Rd8+ Kf7 19.Qxh5 {

} {
Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших
ходов: 19... Kg7 повело бы к потере ферзя после 20. N:е4 fe 21. Bh6+. Это был,
я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.
}
( 19.Qxh5 {Черные сдались:} Kg7 20.Nxe4 fxe4 21.Bh6+ {и Q:e5. "Думаю, это самый быстрый разгром в карьере Нимцовича" (Алехин).}
) Z0 ( 19...Z0 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Nimzowitsch Aaron, Bled 1931 It}
) 1-0

[Event "It"]
[Site "Bled (Slovenia)"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "1"]
[White "Stolz Gosta (SWE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C71"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "VIII-IX"]

1.e4 {[ Испанская партия. Улучшенная защита Стейница.,C71]   
}
{Штольц - Алехин
} {Блед 1931
} {
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.d4 b5 6.Bb3 Nxd4 7.Nxd4 exd4
8.Bd5 ( 8.Qxd4 {?} c5 9.Qd5 Be6 10.Qc6+ Bd7 11.Qd5 c4  )
( 8.c3 {, так как в случае принятия ее у черных были бы} {некоторые трудности в развитии. Ход слоном в}
{связи с последующим разменом, наоборот, дает в} {конце концов черным преимущество в}
{пространстве.} {Если необычный 5-й ход белых вообще имеет}
{какой-нибудь смысл, то лишь при условии жертвы} {пешки посредством}
dxc3 9.Qh5 Qd7 10.Nxc3 Nf6 11.Qe2 Be7 12.O-O O-O 13.h3 Bb7 14.Rd1
Rae8 15.Bf4 Nxe4 16.Nxe4 Qf5 17.Bxd6 Bxd6 18.Nxd6 {...0-1, DeFirmian N.(2598) - Huebner R.(2599), San Francisco 1995 It (cat.13)}
) Rb8 {=} 9.Bc6+ {
} {Белые явно спешат упростить игру. Если их учили,}
{что это - простейший путь к ничьей, то совет был} {неважный.
}
{
} ( 9.Qxd4 Bd7 10.Qd3 Nf6 11.O-O Be7 12.a4 O-O
13.Nc3 b4 14.Nd1 Nxd5 15.exd5 Qc8 16.Ne3 Re8 17.Bd2 Bf6 18.c3
bxc3 19.Bxc3 Bxc3 20.Qxc3 Qb7 21.a5 Rec8 22.Rab1 Qb3 23.Rfc1
Qxc3 24.Rxc3 Kf8 25.b4 c5 26.dxc6 Rxc6 27.Rxc6 Bxc6 28.Rc1 Rc8
29.Nf5 Bd7 30.Rxc8+ Bxc8 31.Nxd6 Bd7 32.Ne4 f5 33.Nc5 Bb5 34.Ne6+
Ke7 35.Nxg7 Kf6 36.Nh5+ Ke5 37.h4 Kd4 38.Nf6 Kc4 39.Nxh7 Kxb4
40.Nf6 f4 41.f3 Bd3 42.Kf2 {1-0, Fedorov Alexei (BLR) 2595  - Neimanis J 2200 , Moscow 1972 Olympiad URS}
) Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.Qxd4 Nf6 12.Nc3 ( 12.Qa7 {ввиду} {Ничего не давало}
Qc8 ) ( 12.O-O Be7 13.Nc3 O-O 14.Bf4 Rfe8 15.Rad1 b4 16.Ne2 Qe6
17.Ng3 Bf8 18.Rfe1 c5 19.Qd3 Qxa2 20.b3 c4 21.bxc4 b3 22.cxb3
Rxb3 23.Qf1 Rc3 24.Rd4 Qa4 25.Nf5 Qc6 26.Bd2 Rb3 27.f3 Nd7 28.Kh1
Nc5 29.Rc1 Qb6 30.Rd5 a5 31.Bf4 a4 32.Bxd6 Bxd6 33.Rxd6 Qc7 34.Qd1
Ne6 35.c5 Reb8 36.c6 Nf8 37.Qd4 f6 38.Qxa4 g6 39.Qc4+ Kh8 40.Nh6
Kg7 41.Qd4 Rb1 42.Qxf6+ Kxh6 43.Rdd1 Rxc1 44.Rxc1 Re8 45.e5 Ne6
46.Rc4 Ng7 47.Rh4+ Nh5 48.g4 Rxe5 49.gxh5 Rxh5 50.Qf8+ {1-0, Mihok Oliver (GER) 2357  - Adams Nick A (USA) 2211 , Budapest  4. 7.2009 It (cat.1)}
) Be7 13.O-O O-O 14.Bd2 {?!} ( 14.Bg5 {?} {, но после} {У слона нет хороших полей для развития. В}
{тренировочной партии, игранной в Париже в 1933} {году, Берн-штейн испробовал против меня ход}
b4 15.Nd5 ( 15.Ne2 Nxe4 {проигрывает пешку} ) Nxd5 { должен был сдаться, так как на}
16.Qxd5 {последовало бы} Rb5  ) ( 14.Qd3 Rfe8 15.f3 Rbd8 {1/2-1/2, Bjornsson Tomas (ISL) 2300  - Bronstein David I (RUS) 2445 , Gausdal 1990 Cup Arnold}
) ( 14.Be3 Rfe8 15.f3 Qc6 16.a3 a5 17.Qd3 a4 18.Rfd1 Nd7 19.Nd5
Ne5 20.Qd2 Bf8 21.Bd4 Qb7 22.Qg5 Re6 23.Nf4 Rh6 24.Kh1 Re8 25.Nd3
Rg6 26.Qf5 Rf6 27.Qh3 Rfe6 28.Nxe5 dxe5 29.Bg1 Qc6 30.c3 Rd6
31.Qh4 Qd7 32.Rxd6 Qxd6 33.Qe1 Rd8 34.Be3 Qd3 35.Rc1 h6 36.h3
Be7 37.Kh2 c5 38.Qf2 Qc4 39.Rc2 Rd1 40.Rd2 Rf1 41.Qg3 Qe6 42.Rd5
Rb1 43.Bxc5 Bxc5 44.Rxc5 Rxb2 45.Qxe5 Qxe5+ 46.Rxe5 Rb3 47.Rc5
Rxa3 48.Rxb5 Rxc3 49.Ra5 a3 50.Ra8+ Kh7 51.Ra7 Kg6 52.Ra6+ f6
53.e5 Re3 {...1/2-1/2, Medina-Garcia Antonio (ESP) 2253  - Keres Paul (EST) 2580 , Wijk aan Zee 1969 It}
) Rfe8 15.Qd3 ( 15.f3 b4 16.Nd5 Nxd5 17.Qxd5 Bf6 18.c3 bxc3 19.Bxc3
Bxc3 20.bxc3 Re5 21.Qd3 Qc6 22.Rfb1 Reb5 23.Rb3 Rxb3 24.axb3
Qb6+ 25.Kf1 Qxb3 26.Rxa6 Qb2 27.Ra5 h6 28.Rd5 Qa1+ 29.Kf2 Rb2+
30.Kg3 Qe1+ 31.Kf4 Rxg2 32.Rb5 Qc1+ {0-1, Belov Alexei (RUS) 2312  - Vorotnikov Vladislav V (RUS) 2455 , Moscow 1999 Cup Russia (open)}
) b4 {-0.26 CAP} 16.Ne2 {?!} ( 16.Nd5 {!?} {Непоследовательно, так как сейчас у белых было}
{больше оснований продолжать свою тактику} {разменов, чем раньше. После}
Nxd5 17.Qxd5 ( 17.exd5 {или} ) Qb5  {у черных был бы лишь несколько лучший эндшпиль,}
{который при правильной игре белых мог, однако,} {закончиться вничью. После хода в партии задача}
{белых гораздо сложнее.} ) Qc6 17.f3 ( 17.Ng3 {сильно было бы}
{В случае} Ng4 {!} {
'with the idea' Ne5, Bf6 с последующим Nе5 или Bf6. Но ход пешкой ослабляет
черные поля (особенно поле еЗ) и таким образом направляет инициативу уже на конкретный объект.}
) d5 {!} {!} 18.exd5 {
} {Иначе белые потеряли бы пешку "е" без какой-либо}
{компенсации.
} {
} Nxd5 19.Rae1 Bf6 20.c4
( 20.c3 {, что было несколько предпочтительнее, оказалось} {бы не совсем удовлетворительным после}
{Также и} Qc5+ 21.Nd4 Red8 ) Qc5+ 21.Rf2 Ne3 {!} {!} 22.b3
Rbd8 23.Bxe3 Rxe3 24.Qc2 {
} {Легко видеть, что последние 3-4 хода белых были, в}
{сущности, вынужденны. Черные не только} {господствуют на всей доске, но могут даже}
{получить материальное преимущество. Финальная} {часть партии не лишена некоторой остроты.
}
{
} Bh4 {!} {!} 25.g3 Rxf3 26.Ref1 Bg5 27.Kg2 Rxf2+
28.Rxf2 Qc6+ 29.Kh3 {
 
} {Вынужденно ввиду угрозы 29...Rd2 и 29... BеЗ.
}
{} Be3 30.Rf1 Rd5 {!} {!} ( 30...Rd6 {или} {Продолжение} )
( 30...Rd2 {
еше не было бы решающим ввиду 31. Qf5 с контратакой. Однако после хода в
партии, вводящего в игру еще и ладью, белые беззащитны.} ) 31.Nf4
Qd7+ 32.g4 Rd4 33.Qg2 {
} {Белым еще удается находить защитительные ходы,}
{но ясно, что это ненадолго.
} {
} c6 34.Nh5
Bg5 {!} {
} {Теперь уже  нет  защиты против угрозы 35... g6.
}
{
} 35.Qe2 g6 36.Ng3 h5 37.Ne4 Qxg4+ {!} {!} {
}
{Это только кажется, что белые отделаются} {переходом в ладейное окончание без пешки; в}
{действительности же ладья останется только у} {черных.
}
{
} 38.Qxg4 hxg4+ 39.Kxg4 Rxe4+ 40.Kxg5 Kg7 {0-1, Stolz Gosta (SWE) - Alekhine Alexander (RUS), Bled 1931 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "London (England)"]
[Date "1932.??.??"]
[Round "9"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Koltanowski George (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C73"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Испанская партия. Улучшенная защита Стейница.,C73]
}
{Алехин - Колтановский
} {Лондон 1932 
}
{
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.Bxc6+ bxc6 6.d4
exd4 {?!} {?} ( 6...f6 {'better is'} {'with the idea' g6, Bg7 с последующим Ng8-e7-g6. Но черные в этой партии, очевидно, хотели освободить диагональ для слона f8.}
{Обычной схемой защиты является здесь} 7.Be3 Ne7
( 7...Be6 8.Nc3 Ne7 9.Qd2 Qb8 10.b3 Qb7 11.O-O h6 12.dxe5 fxe5
13.Ne2 Ng6 14.Qd3 Be7 15.Nd2 O-O 16.Nc4 Nf4 17.Bxf4 exf4 18.Nd4
Bd7 19.Na5 Qb6 20.Ndxc6 Bf6 21.e5 Bxc6 22.Nxc6 Qxc6 23.exf6 Rxf6
{1/2-1/2, Thomas George A (ENG) - Koltanowski George (USA), Hastings 1936 It}
) 8.Nc3 ( 8.c4 Ng6 9.Nc3 Be7 10.O-O O-O 11.Qa4 Bd7 12.c5 Kh8
13.Rad1 Qe8 14.h3 d5 15.dxe5 fxe5 16.Ne2 d4 17.Bd2 Rxf3 18.gxf3
Nh4 19.Qa3 Bxh3 20.Kh2 Bg2 21.Ng3 Qd7 22.Nf5 Nxf5 23.Kxg2 Nh4+
24.Kh2 Rf8 25.f4 Qg4 26.Qg3 Qh5 27.f3 Nxf3+ 28.Kg2 Nh4+ 29.Kg1
Bxc5 30.Rc1 Ba7 31.fxe5 d3+ 32.Kh2 Nf5+ 33.Qh3 Qe2+ 34.Kh1 Qxe4+
35.Rf3 Ng3+ 36.Qxg3 Rxf3 37.Re1 Rf1+ {0-1, Karjakin Sergey (UKR) 2730  - Grischuk Alexander (RUS) 2719 , Odessa  7. 1.2008 Cup World (active)}
) Ng6 9.Qe2 Be6 10.O-O-O Be7 11.h4 h5 12.d5 cxd5 13.Nxd5 Qd7
14.Kb1 Kf7 15.c4 Rab8 16.Rd2 Rb7 {...1/2-1/2, Voitsekhovsky S.(2544) - Yandemirov V.(2481), Tula 1999 Cup Russia (open)}
) 7.Nxd4 ( 7.Qxd4  ) Bd7 8.O-O g6 ( 8...Nf6 9.Nc3 Be7 10.Bf4
O-O 11.Re1 Ne8 12.Qd3 Qb8 13.b3 g6 14.Rad1 Ng7 15.Bh6 Re8 {1/2-1/2, Mikhalchishin A.(2552) - Smagin S.(2583), Palma de Majorca 1989 Cup World (open)}
) 9.Nc3 {
} {У белых нет ничего лучшего, чем это спокойное}
{развитие сил, ?! в надежде, что некоторая слабость} {черных полей в лагере черных раньше или позже}
{даст им реальные шансы.
} {
}
( 9.Bd2 Bg7 10.Bc3 Nf6 11.Nd2 O-O 12.N4b3 Re8 13.Re1 Rb8 14.a4
c5 15.f3 Re6 16.Na5 c6 17.Ndb3 g5 18.Qd2 g4 19.Re2 Qe7 20.Rae1
Re8 21.Nc1 d5 22.exd5 cxd5 23.Rxe6 Bxe6 24.Be5 gxf3 25.gxf3 Bd7
26.Bg3 Qd8 27.b3 Rxe1+ 28.Qxe1 Nh5 29.Nb7 Qb6 30.Nd6 c4+ 31.Kg2
Nxg3 32.Qe7 Nf5 33.Qxf7+ Kh8 34.Nxf5 Qg6+ 35.Qxg6 hxg6 36.Nxg7
Kxg7 37.a5 Kf6 38.bxc4 dxc4 39.Kf2 Ke5 40.Ke3 Kd5 41.Ne2 Kc5
42.c3 Kb5 43.Kd4 Bc6 44.Nf4 Kxa5 45.Kxc4 Bxf3 46.Nxg6 Ka4 47.Nf4
Ka3 48.h4 {1-0, Grob Henry (SUI) - Barczay Laszlo (HUN) 2381 , Budapest 1955 Ch Hungary}
) Bg7 {=} 10.Re1 ( 10.Qd3 Ne7 11.Bg5 h6 12.Bh4 c5 13.Nde2
g5 14.Bg3 h5 15.f4 h4 16.Bf2 g4 17.Rad1 g3 18.hxg3 h3 19.f5 Nc6
20.gxh3 Ne5 21.Qe3 Rxh3 22.Nf4 Rh8 23.Qe2 Qg5 24.Kg2 Rb8 25.Rh1
Rxh1 26.Rxh1 Rxb2 27.Qxa6 Kd8 28.Rb1 Rxb1 29.Nxb1 Bc6 30.Nc3
Qg4 31.Qe2 Qxf5 32.Ncd5 Qg4 33.Qxg4 Nxg4 34.Be1 Bd4 35.Ba5 Kd7
36.Ne2 Bxd5 37.exd5 Ne3+ 38.Kf3 Nxc2 39.Ke4 Be5 40.Bd2 c6 41.g4
Kc7 42.a4 Nb4 43.Bxb4 cxb4 44.Nc1 c5 45.Kd3 Bf4 46.Nb3 Kb6 47.Kc4
Bg5 48.Kd3 Ka6 49.Kc4 Be3 {...1/2-1/2, Prahov Valentin (BUL) 2224  - Dimitrov Ivan L (BUL) 2375 , Sofia 1960 Ch Bulgaria}
) Ne7 11.Bf4 ( 11.Bg5 O-O 12.Qd2 Rb8 13.b3 c5 14.Nde2 Bc6 15.Rad1
f6 16.Bh6 Qd7 17.Bxg7 Kxg7 18.Nf4 Rbe8 19.Ncd5 g5 20.Nh5+ Kg6
21.Nxe7+ Rxe7 22.Ng3 Qe8 23.f3 Bd7 24.Qd3 Bb5 25.Qc3 Re5 26.Qa5
Qc8 27.Nf5 Bd7 28.Ne3 c4 29.Rd5 cxb3 30.Rxe5 fxe5 31.cxb3 Be6
32.Rc1 Rf7 33.Rc6 g4 34.fxg4 Bxg4 35.Qxe5 h5 36.Qg3 {1-0, Yandarbiev Ruslan (RUS) 2401  - Udovichenko Nikolay (RUS) 2171 , Belorechensk 30. 5.2007 Memorial V.Doroshkevich (open)}
) ( 11.Nf3 f6 12.Qd3 O-O 13.Qc4+ Kh8 14.Nd4 Qe8 15.f4 Qf7 16.Qd3
c5 17.Nf3 Bc6 18.Be3 Bb7 19.Rad1 c4 20.Qd2 Rfe8 21.Bf2 h6 22.Nd5
Nxd5 23.exd5 Rxe1+ 24.Bxe1 Re8 25.Qd4 f5 26.Qxc4 c5 27.Qd3 Re4
28.c3 Qe8 29.Bf2 Qb5 30.Qxb5 axb5 31.Nd2 Ra4 32.a3 Bf8 33.b3
Rxa3 34.c4 Ba6 35.Rc1 g5 36.fxg5 hxg5 37.b4 cxb4 38.cxb5 Bxb5
39.Bd4+ {0-1, Schoeneberg Manfred (GER) 2269  - Bronstein David I (RUS) 2432 , Berlin 1968 Memorial Em.Lasker}
) O-O ( 11...c5 12.Nf3 f6 13.Nd2 O-O 14.Nc4 Be6 15.Qe2 Nc6 16.Nd5
Nd4 17.Qd3 Kh8 18.c3 Nc6 19.Rad1 Ne5 20.Qe2 Nxc4 21.Qxc4 c6 22.Qd3
cxd5 23.exd5 Bf7 24.Qg3 Re8 25.Bxd6 Rxe1+ 26.Rxe1 Bxd5 27.Bxc5
Bxa2 28.h4 Qd2 29.Re7 Qd1+ 30.Kh2 Bf8 31.Qc7 Qd8 32.Rxh7+ Kg8
33.Bxf8 Qxc7+ 34.Rxc7 Kxf8 35.b4 Re8 36.Kg3 Re6 37.Kf4 Bb1 38.g3
Bd3 39.g4 Bb5 40.c4 Rc6 41.Rxc6 Bxc6 42.Ke3 Ke7 43.f4 Bd7 44.g5
fxg5 45.fxg5 Bg4 46.Kf4 Be2 47.c5 Kd7 48.Ke5 Kc6 49.Ke6 a5 50.bxa5
Kxc5 51.Kf6 {...0-1, Kersten Uwe (GER) 2369  - Winkelmann Andreas (GER) 2148 , Baunatal 2001 It (open)}
) 12.Qd2 c5 ( 12...Re8 13.Bh6 Bh8 14.Rad1 Qb8 15.b3 Qb4 16.Bg5
a5 17.Re3 Qc5 18.Rd3 Bg7 19.h3 f6 20.Bh6 g5 21.Bxg7 Kxg7 22.Nce2
Qb4 23.c3 Qb6 24.Ng3 c5 25.Nf3 h6 26.e5 fxe5 27.Nxe5 Bf5 28.Rf3
dxe5 29.Nxf5+ Nxf5 30.Rxf5 Re7 31.Qe3 c4 32.Qe4 Qe6 33.bxc4 c6
34.a4 Rb8 35.c5 Qb3 36.Rd6 Qb1+ 37.Qxb1 Rxb1+ 38.Kh2 Ra1 39.Rff6
Rxa4 40.Rxh6 Rc4 41.Rxc6 Rxc3 42.Rhg6+ Kf7 43.Rcf6+ Ke8 44.Rg8+
Kd7 45.Rd6+ Kc7 46.Ra6 {1-0, Nisipeanu Liviu-Dieter (ROM) 2668  - Govciyan Pavel (FRA) 2417 , Kemer  7.10.2007 Cup European Club}
) 13.Nb3 {-0.07 CAP} ( 13.Nf3 {ввиду} {Но не} Bg4 {Однако внимания заслуживал ход 13. Nе2.}
) Nc6 {?!} ( 13...Re8 {!?} ) 14.Bh6 Be6 15.Bxg7 Kxg7 16.Nd5 f6
17.Rad1 Rb8 18.Qc3 Qc8 19.a3 Rf7 20.h3 {! !
 
}
{Этот и следующие ходы нелегко было найти, так как, готовя решающую комбинацию,
я должен был в то же время считаться с возможностью упрощения позиции посредством B:d5.
}
{} Qb7 21.Re3 Qb5 ( 21...Bxd5 {, однако после} {Черные должны были играть}
22.exd5 Nd4 23.Nxd4 cxd4 24.Rxd4 Qxb2 25.Qd2  {белые еще сохранили бы реальное, хотя и не легко}
{реализуемое, позиционное преимущество.} ) 22.Nxc7 {!} {%09DB}
{!} {Как правило, так называемые   позиционные} {жертвы считаются более трудными и поэтому в}
{большей мере заслуживающими похвал, нежели} {основанные исключительно на точном расчете}
{тактических возможностей.
} {Настоящая позиция представляет, я полагаю,}
{исключение, так как многочисленность и сложность} {вариантов, связанных с жертвой коня, требовали}
{значительно больше напряженной умственной} {работы, чем любая общая оценка обоюдных}
{возможностей.
} {
} Rxc7 23.Rxd6 Bc4 {В распоряжении черных было несколько других}
{ответов, однако все они вели к проигрышу, как} {видно из следующих вариантов:}
( 23...Kf7 24.Rf3 Ke7 25.a4 Qb6 26.Rxe6+ Kxe6 27.Nxc5+ Kd6 28.Qxf6+
Kxc5 29.Rc3+ Kb4 30.Qd6+  ) ( 23...Qc4 24.Nxc5 {!}  )
( 23...Nd8 24.Rf3 Rf7 25.Nxc5  ) ( 23...Bf7 24.Rxf6 {!} Nd4
25.Nxd4 cxd4 26.Qxc7 Kxf6 27.Rf3+  ) ( 23...Re8 24.Nxc5 Nd8
25.b4 Nf7 26.Rxe6  ) 24.a4 {!} {!} Qxa4 {}  25.Nxc5 Qb5
26.Qxf6+ Kg8 27.Nd7 {!} {!} Rd8 ( 27...Re8 28.Qc3  ) 28.Rf3
Qb4 29.c3 Qb3 30.Ne5 {!} {!} Rdc8 31.Nxc6 {
 
}
{Черные сдались. Если 31... R:с6,то 32.Rd8+. 
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Koltanowski George (USA), London 1932 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Pasadena (USA)"]
[Date "1932.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fink"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Комментарии  А.Барташникова (АБ)
} {        
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 {%15LI(d2:d4)} {
Этот вариант называют дебютом Pon-ciani. При своем ходе 3.c3 белые намереваются
подготовить ход d2-d4, чтобы создать центральную пару пешек (d4+e4).}
( 3.d4 {Относительно самого быстрого развития фигур, такие ходы как}
) ( 3.Bb5 ) ( 3.Nc3 {или} {смотрятся лучше.} ) d5 {!} {
Алехин выбирает самый активный план игры. В отличие от предыдущей партии
(Boleslavsky-Gurgenidze, 1960) здесь, в случае размена на d5, черный ферзь не
может подвергнуться нападению белыми фигурами и не препятствует развитию сил.}
4.Qa4 {%15LA(f3:e5) LA(a4:c6) LA(c6:e8)} {Связывая коня на с6 и создающий угрозу взятия пешки 5.N:e5.}
Nf6 {Черные решают пожертвовать свою пешку для быстрого развития фигур.}
( 4...Bd7 5.exd5 Nd4 6.Qd1 Nxf3+ 7.Qxf3 Nf6 8.Bc4 e4 9.Qe2 Bd6
10.d4 O-O 11.h3 Re8 12.Be3 a6 13.Nd2 Rb8 14.Bb3 {...0-1, Zelcic R.(2561) - Malaniuk V.(2525), Montecatini Terme 1995 It (open)}
) 5.Nxe5 Bd6 6.Nxc6 bxc6 7.e5 {} {?} {В надежде ввести слона с темпом.}
( 7.d3 {} {%25} {лучше в этой позиции было} O-O {}
{%25}  ) ( 7.exd5 {также приводило к преимуществу черных:}
Qe7+ 8.Be2 O-O 9.dxc6 Re8 {%15LA(e7:e2)} 10.Qd1 ( 10.Qc4 {или}
a5 {!} ) Ng4 11.d3 Qh4 {%15LA(h4:f2)} ) Bxe5 {} 8.d4 {}
( 8.Qxc6+ {} Bd7 {} 9.Qc5 {} Bd6 {} 10.Qe3+ {}
Be7  ) Bd6 {} 9.Qxc6+ {} {?} ( 9.Be3 {Но это - явная жадность. Необходимо было немедленно развивать фигуры, например:}
) Bd7 {} 10.Qa6 {} O-O {} 11.Be2 {} Re8 {}
{Черные продолжают вовлекать новые силы в игру. Теперь они должны развить своего ферзя и ладью.}
12.Nd2 {} {?} {Не хороший ход. На этом поле конь только препятствует своему черно-польному слону.}
( 12.O-O {} Bf5 {} 13.Be3 {} Re6 {} 14.Qa4 {}
c6 {} {!?} 15.Nd2 {} Qb8  ) ( 12.Be3 {Необходимо было блокировать е линию}
{и рокироваться как можно скорее.} ) Rb8 {} {%15LA(d7:b5)}
( 12...Bg4 {} {!?} 13.f3 {} Bc8 {} 14.Qd3 {}
a5 {} {!} ) 13.a4 {} {?} ( 13.O-O Bf5 {} 14.Bb5
{} Re6 {} 15.Qa5 {}  ) ( 13.Z0 {После ввода ладьи черные уже создают серьезную угрозу:}
Bb5 {Теперь у белых нет времени думать о развитии сил фигур, потому что они должны отразить эту угрозу.}
) Qe7 {} {!} {Все фигуры черных находятся в атаке, в то время как у половина белых фигур не перемещена со своих начальных мест.}
14.Nf1 {} {%08DA} ( 14.Kd1 {продлил бы борьбу. Ход в тексте приводит к непосредственному бедствию.}
) Bb5 {} {!!} {!} {%15LD(b8:b5) LA(e7:e2) LA(b5:e2) LA(b5:a6) LA(e8:e7)}
{0-1, Fink A - Alekhine A, 1932 Pasadena} ( 14...Bb5 {Если}
15.axb5 {, тогда} Qxe2# ) 0-1

[Event "It"]
[Site "Paris (France)"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Zuckerman"]
[Result "1-0"]
[ECO "D63"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ. 
} {Ортодоксальная защита.
}
{Алехин - Цукерман
} {Париж 1933
} {
}
d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 Nbd7 6.Nf3 O-O {
}
{Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. 
}
{ Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер, Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка - Алехин (1927 г.) эта позиция
встретилась в подавляющем числе партий. В ортодоксальной защите черные следуют
классическим принципам игры в дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов
и достигая надежного, хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной
стратегии черных во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему
активизации своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.
}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной защите. Белые ведут борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и не допускают контрудара с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
b6 8.cxd5 {!} {Типичный прием. Черный слон готов выйти на b7, и белые сразу же}
{укорачивают для него диагональ a8-h1.} exd5  ( 8...Nxd5 {?}
9.Nxd5 exd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Rxc7 ) 9.Bb5 {Это продолжение связано с идеей использовать некоторую уязвимость белых}
{полей на ферзевом фланге, возникшую в результате хода b7-b6.}
( 9.Be2 Bb7 10.O-O Ne4 11.Bxe7 Qxe7 12.Re1 Rfd8 13.Qb3 Ndf6 14.Nxe4
dxe4 15.Ne5 c5 16.Bc4 Nd5 17.f3 cxd4 18.exd4 exf3 {...1/2-1/2, Ivanchuk V.(2702) - Ljubojevic L.(2570), Monte Carlo 1992 It (active)}
) Bb7 10.O-O {
Поскольку энергичным 10.Qa4 использовать слабость полей а6 и с6 не удается,
белые удовлетворяются тем, что их слон расположен на b5 достаточно активно и в
паре со слоном g5 создает на позицию противника неприятное давление.}
a6 11.Ba4 c5 {Черные осуществляют программное продвижение, но теперь потенциальная}
{энергия белых фигур вырывается наружу.} ( 11...Rc8 12.Qe2 Ne4
13.Bxd7 {!} Qxd7 14.Nxe4 dxe4 15.Ne5 Qe6 16.Bxe7 Qxe7 17.Nc6
{!} Qd6 18.Qc4 {} {,Sorin A. - Soppe G., San Martin  1995 It}
) 12.Bxd7 {!} Nxd7 ( 12...Qxd7 {?} 13.dxc5 bxc5 14.Na4 {!} )
13.Bxe7 Qxe7 14.dxc5 Qxc5 15.Nd4 {(xd4,d5, xBb7)} Rac8
16.Nf5 Kh8 {!} 17.Ne2 {!} ( 17.Nxg7 {?} d4  ) Qb4 18.Qd4 {!}
Qxd4 19.Nexd4 {'ending'('file'c, xd6)} Rxc1 ( 19...Nc5
{?} 20.Nd6 Rb8 21.b4 ) 20.Rxc1 Nc5 ( 20...Rc8 {?} 21.Rxc8+ Bxc8
22.Nd6  ) 21.Nd6 Ba8 22.b4 Nd3 23.Rc7 {!} Kg8 24.Nc8 {!} Nxb4
25.Nxb6 Rb8 26.Nd7 ( 26.Ra7 {?!} Bb7 27.Nd7 Rc8 ) Rd8 27.a3 Nd3
28.Ra7 Rc8 29.Kf1 {
} {1:0,Alekhin - Zuckerman, Paris  1933
}
{%08DA} 1-0

[Event ""]
[Site "Netherlands"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Van Mindeno A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Алехин - Миндено 
}
{Из сеанса в Голландии, 1933
} {
} e5
2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 ( 3...a6 {
(так называемая "улучшенная защита Стейница") дает черным после 4. Bа4 d6
значительно больший выбор различных систем развития, чем ход в партии, которым черные сами ограничивают свои возможности.}
{Защита Стейница, которая еще во времена матча Ласкер - Капабланка (1921)
пользовалась популярностью, теперь совершенно исчезла из практики.
Действительно, современная трактовка этой защиты с промежуточным} )
4.d4 exd4 ( 4...Bd7 {наиболее обещающим продолжением для белых}
{является} {В случае} 5.c3 Nf6 6.Bxc6 Bxc6 7.Qd3 {!} ) 5.Qxd4
( 5.Nxd4 {Но белые задумали уже длинную рокировку.} {Разумеется, здесь хорошо и}
Bd7 6.O-O ( 6.O-O g6 7.Bxc6 bxc6 8.c4 Bg7 9.Nc3 Nf6 10.f3 O-O
11.Be3 Re8 12.Qd2 c5 13.Nde2 Bc6 14.Rab1 Qb8 15.b3 {...1/2-1/2, Gipslis A.(2463) - Slobodjan R.(2550), Koszalin 1998 It (open)}
) g6 7.Bxc6 bxc6 8.c4 Bg7 9.Nc3 Nf6 10.f3 O-O 11.Be3 Re8 12.Qd2
c5 13.Nde2 Bc6 14.Rab1 Qb8 15.b3 {...1/2-1/2, Gipslis A.(2463) - Slobodjan R.(2550), Koszalin 1998 It (open)}
) Bd7 6.Bxc6 Bxc6 7.Nc3 Nf6 8.Bg5 Be7 9.O-O-O O-O 10.h4
( 10.Rhe1 {
Эта позиция встретилась еще в турнирной партии Андерсена (Баден-Баден, 1870), в
которой он сыграл 10. Rhe1 и в конце концов сделал ничью. С целью проверить
ценность этого хода я применил его в Фолкстоне (1933) против однофамильца
немецкого чемпиона -датского мастера Э.Андерсена. Хотя  партия  закончилась в мою пользу, начальная стадия ее после}
Nd7 11.Bxe7 Qxe7 12.Re3 Qf6 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 Qxd4 {оказалась достаточно удовлетворительной для}
{черных. Ход 10. h4 острее, и черные должны будут} {затратить некоторые усилия, чтобы оттеснить слона}
{g5.} ) h6 {
} {Этот ход не следует порицать, так как черные не}
{обязаны сразу же брать слона, а могут с этим} {повременить, пока их позиция не будет безопасней.
}
{
} 11.Nd5 ( 11.Kb1 {Правильная и точно рассчитанная жертва, которую}
{черным не следовало принимать. Еще более} {подходящим для поддержания давления было бы}
{предварительное} ) hxg5 {?} {
} {
Хотя основную идею жертвы было трудно предусмотреть, принятие ее надо
решительно осудить. Достаточно ясно, что вскрытие вертикали "h" представляет
грозную опасность. Кроме того, у черных была вполне надежная защита 11... N:d5 12. ed Bd7.
}
{} 12.Nxe7+ {!} {!} ( 12.hxg5 {?} {Конечно, не} Nxd5 13.exd5
Bxg5+ {, и у черных достаточная защита.} ) Qxe7 13.hxg5 Nxe4
( 13...Qxe4 {,то} {И после других ходов конем сдвоение ладей по
}
{вертикали "h" оказалось бы решающим. Если же} 14.gxf6 Qxd4
15.Rxd4 Bxf3 16.gxf3 Rfe8 17.Rg4 {!} g6 18.Rgh4 {с матом.} )
14.Rh5 Qe6 ( 14...f5 { белые форсировали бы выигрыш таким же}
{примерно образом, как в партии:} {В случае немедленного}
15.g6 Qe6 16.Ne5 {!} Nf6 {иначе 16. Rdh1} 17.Rh8+ {!} Kxh8 18.Qh4+
Kg8 19.Rh1 {с неизбежным матом.} ) 15.Rdh1 f5 {
 
}
{Теперь черные как будто находятся временно в безопасности, поскольку в случае
16. g6 Q:g6 17. Nе5 у них будет ладья и две легкие фигуры за ферзя после 17...
Q:h5 18. R:h5 de. Однако посредством эффектной перестановки ходов белые разрушают надежды противника.
}
{} {%08DA} 16.Ne5 {!!} {
} {Неожиданный ход, цель которого - ослабить защиту}
{поля d5.
} {
} ( 16.g6 Qxg6 17.Ne5 ) dxe5
( 16...Qxe5 {У черных явно нет выбора, поскольку} 17.Qxe5
dxe5 18.g6 {сразу решает.} ) 17.g6 {! !
 
}
{В этом все дело: если теперь 17... Q:g6, то 18. Qс4+, и мат в 3 хода. Не будь
сделанного хода 16. Nе5 de, черные могли бы защититься посредством d6-d5.
}
{  Черные сдались.
} {  1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Van Mindeno A, Netherlands 1933}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Paris (France)"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "?"]
[White "Znosko-Borovsky Eugene"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C87"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН
} {     
}
{  [ Испанская партия,C87] 
} {   Зноско-Боровский - Алехин
}
{   Париж 1933
} {          
} {   Комментарии Алехина и Дворецкого (МД)
}
{    
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O d6
( 5...Be7 {Безопаснее сперва} ) 6.c3 ( 6.Bxc6+ {, так как после хода в партии белые могут получить преимущество, продолжая}
bxc6 7.d4 Nxe4 8.Re1 f5 9.dxe5 d5 10.Nd4 c5 11.Ne2 {с последующим Nf4. Алехин.}
) Bd7 7.Re1 Be7 8.d4 O-O 9.Nbd2 {=} Be8  {
}
{   Этот оригинальный ход (идея которого укрепить центр посредством Nd7, а затем
после f7-f6 использовать слона на диагонали е8-h5) впервые был сделан мною
(после ходов 9... Kh8 10. hЗ) в партии против Л. Штейнера в Кечкемете в 1927 г.
}
{  Впоследствии этот ход был окрещен (не мною!) 'queen's side'кечкеметским
вариантом'king's side'. Это название не логично, так как ход Bе8 -это начальный
ход не 'queen's side'варианта'king's side',  а системы!
}
{  Настоящая партия представляет некоторый теоретический интерес, так как
показывает, что белые, даже если они играют на ничью, не могут добиться
абсолютного уравнения шансов при ликвидации напряжения   в   центре. Алехин.
}
( 9...Re8 10.Nf1 Bf8 11.Ng3 g6 12.h3 Bg7 13.d5 Ne7 14.Bc2 Rf8
15.c4 Nh5 16.Nxh5 gxh5 17.Nh2 Be8 18.Qxh5 f5 19.Qd1 f4 {...1-0, Gruenfeld Y.(2494) - Adams M.(2708), New York 1994 It (open)}
) ( 9...Kh8 10.h3 Be8 11.Bxc6 Bxc6 12.dxe5 dxe5 13.Nxe5 Bxe4
14.Nxe4 Qxd1 15.Rxd1 Nxe4 16.Rd7 Bc5 17.Be3 Bxe3 18.fxe3 f6 19.Nc4
Rac8 20.Rad1 Kg8 21.Na5 Nd6 22.c4 b6 23.Nc6 Rf7 24.Ne7+ Kf8 25.Nxc8
Rxd7 26.Nxd6 cxd6 27.Rd3 Ke7 28.Ra3 a5 29.Rb3 Rb7 30.Rb5 Kd7
31.Rh5 h6 32.Kf2 Rc7 33.b3 a4 34.Rd5 axb3 35.axb3 Ra7 36.Kf3
Ra3 37.Rd3 Kc6 38.h4 h5 39.Kg3 g6 40.Kf3 Ra5 41.e4 Ra3 42.Kg3
Ra1 43.Rd5 Kd7 44.Kf3 Rf1+ 45.Kg3 Rb1 46.Rd3 Ke6 47.Kf3 Rf1+
48.Kg3 Re1 49.Kf3 {...1/2-1/2, Steiner Lajos - Alekhine Alexander A, Kecskemet 1927 It}
{...1/2-1/2, Steiner Lajos (HUN) - Alekhine Alexander A (RUS), Kecskemet 1927 It}
) 10.Bxc6 {(?! МД)
} {
 Евгений Зноско-Боровский, опасаясь своего грозного соперника, даже не
попытался бороться за преимущество и предпринял серию разменов с целью поскорее
добиться ничьей. Увы, желаемого он не достиг - чрезмерная осторожность,
переходящая в пассивность, редко приводит к хорошим результатам. МД
}
( 10.Bb3 {
 Современная теория скептически относится к алехинскому дебютному плану на
основании партии Смыслов - Люблинский (чемпионат СССР, Москва 1949), продолжавшейся так:}
Nd7 11.Nf1 Bf6 ( 11...Kh8 {не лучше} 12.Ne3 f6 13.Nf5 ) 12.Ne3
Ne7 13.Ng4 Ng6 14.g3 Be7 15.h4 Nf6 16.Ng5 h6 17.Nxf6+ Bxf6 18.Qh5
{!} Nh8 19.dxe5 dxe5 20.Be3 {, и у черных трудная позиция. МД} )
( 10.Nf1 {МД} {менее точно} Nd7 11.Ng3 Kh8 12.a3 Bf6 13.Bc2
Ne7 14.Be3 g6 15.Qd2 Ng8 16.Rad1 Qe7 17.b4 Bg7 18.dxe5 dxe5 19.Qd5
Rb8 20.c4 Bh6 21.Bxh6 Nxh6 22.c5 Ng4 23.Qd2 Kg7 24.Qc3 f6 25.Rd2
Bf7 26.Red1 Rfd8 27.c6 bxc6 28.Qxc6 Nb6 29.Nf1 Rxd2 30.Rxd2 Be8
31.Qc3 Rd8 32.h3 Nh6 33.Ne3 Rxd2 34.Nxd2 Nf7 35.Ndc4 Nd6 36.Nxb6
cxb6 37.Nd5 Qd8 38.Bd3 Bf7 39.Nc7 Qc8 40.Qc6 {1-0, Timoscenko Gennadij 2505  - Klaman Konstantin, Lvov  5.1977 It (open)}
{1-0, Timoscenko Gennadij (SVK) 2505  - Klaman Konstantin (RUS), Lvov  5.1977 It (open)}
) Bxc6 11.dxe5 dxe5 12.Nxe5 Bxe4 13.Nxe4 ( 13.Qb3 Bd5 14.c4 Be6
15.Qxb7 Bd6 {+0.48 CAP} 16.Ndf3 {+0.98 CAP} Re8 17.Qb3 h6 18.Bf4
Nh5 19.Nc6 Qd7 20.Bxd6 Qxc6 21.Be5 Bxc4 22.Qc3 Bd5 23.Qxc6 Bxc6
24.Bxc7 Rec8 25.Be5 f6 26.Bd6 Bxf3 27.gxf3 Rc2 28.b4 Rd8 29.Bc5
Nf4 30.a3 Nd3 31.Red1 Rd5 32.Be3 {1/2-1/2, Rosing AJ - Kveinys Aloyzas 2517 , corr. 1985 Europe Tournament (corr.)}
{1/2-1/2, Rosing AJ - Kveinys Aloyzas (LTU) 2536 , corr. 1985 Europe Tournament (corr.)}
) Qxd1 {!} {!} ( 13...Nxe4 {?} { из-за (1/2-1/2, Szymczak Zbigniew 2390  - Pytel Krzysztof 2381 , Augustow 1975 Ch Poland (team))}
{Ошибкой было бы} 14.Nd7 {!}  ) 14.Nxf6+ {+0.07 CAP}
( 14.Rxd1 {В случае} Nxe4 {
  на доске еще оставалось бы достаточно материала для осложнения борьбы. После
же размена коней белые надеются достичь 'queen's side'мертво-ничейной'king's side' позиции.}
) gxf6 {!} {!} {
} {Единственный и вполне безопасный способ игры 'queen's side'на выигрыш'king's side'.
}
15.Rxd1 fxe5 16.Bh6 {
} {
   Конечно, это не ошибка, но лишь доказательство того, что белые еще не
уловили сущности позиции. Иначе они не стремились бы в такой степени
форсировать размен одной пары ладей, который лишь отвечает  желаниям   противника.
}
{
} {
     Ведя сражение шахматист должен руководствоваться определенным планом. Это
придает его игре логичность, целеустремленность и ведет к хорошим практическим
результатам. "Разумный план делает из всех нас героев, отсутсвие же плана -
малодушных глупцов." - Эм. Ласкер. В следующем примере белые, не сделав явных
ошибок, проиграли совершенно равный эндшпиль потому, что действовали без плана.
Игра же черных является хорошей иллюстрацией высказывания А. Котова: " Единый
план в шахматной партии - это совокупность следующих одна за другой
стратегических операций, выполняемых каждый раз по самостоятельному замыслу,
вытекающему из требований положения, создавшегося на доске."
}
{     Игра в этом эндшпиле отнюдь не так проста, как кажется,- особенно для
белых. План черных, который увенчивается полным успехом, состоит из следующих частей:
}
{    1) разменять   одну   пару   ладей;
} {
     2) перевести   короля   на   е6,   где он, будучи защищен пешкой,   сможет
препятствовать вторжению  на поле d7 оставшейся у белых ладьи;   
}
{    3) оперируя ладьей  по открытой вертикали   'queen's side'g'king's side'
и надвигая   пешку 'queen's side'h'king's side',  вынудить вскрытие вертикали 'queen's side'h'king's side';
}
{    4) после этого белый   король  и, возможно, слон будут прикованы к защите
пунктов h1   и h2 от вторжения  ладьи; 
} {
    5) между  тем  черные,   надвигая пешки 'queen's side'а'king's side' и
'queen's side'Ь'king's side',  рано или поздно добьются   вскрытия  одной   из
вертикалей   и   на   ферзевом   фланге; 
} {
     6) поскольку    король   белых    в этот момент  все  еще  будет
находиться на другом фланге, белые не смогут   помешать   вторжению  черной
ладьи  на  первую или  вторую горизонталь.
} {
      Можно согласиться со следующим: если бы белые с самого начала учитывали,
что существует реальная опасность проиграть это окончание, им при
осмотрительной защите, быть может, еще удалось бы спасти партию. Но случилось
так, что черные играли по определенному плану, а белые - только с убеждением,
что партия должна закончиться вничью. В результате получилась поучительная
серия типичных приемов и уловок, гораздо более полезных для изучающих, нежели
так называемые 'queen's side'красоты'king's side' коротких разгромных партий. Алехин
}
( 16.f4 {!?} {
 "После 16. Bh6 Rfd8 черные хотят создать сильную конструкцию в центре путем
f7-f5 и Kg8- f7-e6. Нельзя ли сорвать замысел противника? Белые  могут, оставив слона на с1, сразу сыграть}
Bc5+ ( 16...Rad8 {, ни} 17.Be3 ) 17.Kf1 Rad8 18.Ke2 {=}
( 18.Rxd8 Rxd8 19.Ke2 {=} {ничего черным не дает". МД} ) ) Rfd8
17.Kf1 {?!} ( 17.f4 {!} {
 " Чемпион мира нарисовал впечатляющую и, нельзя не признать, довольно
поучительную картину борьбы в окончании. Приемы, использованные черными,
типичны для подобных положений и должны быть в арсенале каждого шахматиста. Тут
и централизация короля, и обычное при создавшейся пешечной структуре
продвижение пешки 'queen's side'h'king's side', и размен одной (именно одной!)
пары ладей при сохранении на доске второй пары, и, наконец, умелое
использование 'queen's side'принципа двух слабостей'king's side'. Обратите
внимание: сковав силы противника на королевском фланге, Алехин начал операции
на ферзевом; но потом, добившись там полного успеха, образовав проходную пешку
'queen's side'b'king's side', он не вел ее в ферзи, а вновь переключился на
королевский фланг, прорвался туда королем. Превосходная учебная партия!
}
{     И все же два момента в комментариях вызывают у меня серьезное недоумение.
}
{     1) Исходная позиция эндшпиля выглядит совершенно равной. Алехин же
уговаривает нас, что на его стороне преимущество (вспомните: белым 'queen's
side'при осмотрительной защите, быть может, еще удалось бы спасти партию'king's side').
}
{     2) Многоэтапный план черных выглядит впечатляюще. К партии вполне
применима известная сентенция Эмануила Ласкера:
} {
     'queen's side'Разумный план делает из всех нас героев, отсутствие же плана
- малодушных глупцов'king's side'. Но неужели Алехин предвидел весь план с
самого начала? Возможно ли это, целесообразно ли, должны ли мы стремиться к тому же в своих собственных партиях?
}
{     После 16. Bh6 Rfd8 черные хотят создать сильную конструкцию в центре путем
f7-f5 и Kg8- f7-e6. Нельзя ли сорвать замысел противника? Упомянутый Алехиным
ход 17. g4 лишь частично решает эту задачу.
} {     Проверим более резкое продолжение}
Rd6 {!} ( 17...e4 {ввиду ответа} {Явно невыгодно} 18.f5 {!}
{!} {, разъединяющего неприятельские пешки и делающего пешку e4 уязвимой.}
) ( 17...Bc5+ {И после} 18.Kf1 Be3 19.g3  {или 19. Kе2 за равенство приходится бороться именно черным.}
) 18.Rxd6 cxd6 {=} {приводит, видимо, к примерно равной позиции. МД} )
( 17.g4 {Но и тогда черные могли осложнять положение путем} {Возможно, что энергичнее было бы играть}
f6 {и Kg8-f7-е6. Алехин.} ) f5 {!} {!('with the idea' Kf7-e6)}
{   Этот короткий анализ дает ответ на оба интересовавших нас вопроса.
}
{    1) Позиция действительно была равной.
} {
     2) Никакого смысла в составлении многоэтапного плана не было, раз первый
же сильный ход противника способен кардинально изменить характер борьбы и заставить решать совершенно другие задачи.
}
{    Тут уместно привести мнение Давида Бронштейна.
}
{    'queen's side'От Тарраша родилось дожившее до наших дней представление о
так называемых последовательных партиях, в которых один из партнеров от начала
до конца проводит свой логический план наподобие доказательства геометрической
теоремы. Думаю, что таких партий между равными соперниками не бывает, а
комментаторы, в роли которых нередко выступают победители, выдают желаемое за действительное. 'king's side'
}
{    В рассмотренной партии борьба, конечно, велась отнюдь не между равными
соперниками, но и в ней Алехин наверняка не составлял всего плана сразу. Он
намечал ближайшие позиционные операции, которые ему предстояло осуществить.
Впоследствии в наших глазах (да и в его тоже) они слились в единый стратегический план. МД
}
18.Rxd8+ Rxd8 19.g3 {
} {Ход 19 . . . f4 был серьезной угрозой.
}
Kf7 20.Be3 h5 21.Ke2 Ke6 22.Rd1 Rg8 {!} {!} 23.f3 ( 23.h4 {,   то}
{Если  теперь} Rg4 {'with the idea'  f4} {'with the idea' f4'king's side'}
{с сильной угрозой 24 . . .f4. Поэтому белые вынуждены допустить вскрытие вертикали  'queen's side'h'king's side'. Алехин.}
) h4 24.Bf2 hxg3 25.hxg3 Rh8 26.Bg1 Bd6 27.Kf1 {
}
{Белые хотят на 27 . . . e4 ответить 28. fe fe 29. Kg2.
}
Rg8 28.Bf2 b5 {! !
} {
   Теперь черные раскрывают свои намерения. В случае, если белые не будут
двигать свои пешки на ферзевом фланге, план атаки будет заключаться в с7-с5-с4,
затем а6-а5 и Ь5-Ь4. Но следующий ход белых   облегчает    задачу   черных. Алехин.
}
29.b3 {?!} a5 {!} {Принцип 2-х слабостей!} 30.Kg2 a4 31.Rd2
( 31.b4 { черные намеревались продолжать} {В случае} Rc8 32.Bc5
Ra8 {'with the idea' Ra8-a6-c6 с последующим Rа8-а6-с6.} ) axb3
32.axb3 Ra8 {
} {
   Таким образом, черные достигли позиции, к которой стремились в начале
эндшпиля. Их позиционное преимущество должно оказаться достаточным для победы,
особенно ввиду того, что они всегда могут обеспечить продвижение своего короля,
приковав ладью белых к защите одной из слабых белых пешек. Алехин.
}
33.c4 ( 33.b4 {, например, сразу оказалось бы роковым ввиду}
{В сущности - единственно возможная попытка, поскольку} {!?}
Ra1 ( 33...Rf8 34.Be1 Rg8 35.Re2 Kd5 36.Rd2+ Kc4 37.Kf2 Rh8 38.Kg2
Rh6 39.g4 Rg6 40.Kh3 Rf6 41.gxf5 Rxf5 42.Kg2 Rg5+  ) 34.Rd3
Ra3 {Алехин.} ) ( 33.b4 Ra1 34.Re2 Ra3 35.Rc2 Kd5 36.Be1 Kc4
37.Re2 Ra8 38.g4 fxg4 39.fxg4 Kd3 {=/} ) Ra3 { !
}
{ Выигрывающее продолжение. Алехин.
} 34.c5
( 34.g4 fxg4 35.fxg4 Rxb3 36.cxb5 Rxb5 37.Kf3 Rb3+ 38.Ke2 e4
39.Be3 Rb5  ) Be7 35.Rb2 b4 {!?} ( 35...e4 {?!} 36.fxe4 fxe4
37.g4 Bg5 38.Bg3 c6 39.Bd6 Bf6 40.Re2  ) 36.g4 {
}
{   " Один из последних ресурсов. Белые пытаются получить проходную пешку,
которая может стать силой в случае размена слонов. Но черным незачем спешить с этим разменом. Алехин.
}
f4 {!?} ( 36...fxg4 37.fxg4 e4 38.Bd4 Bg5 39.Kf2 Kd5 40.Be3 Bf6
41.Rb1  ) 37.Kf1 Ra1+ 38.Ke2 Rc1 {
} {
   С целью ходом 39 ... RсЗ сковать все фигуры белых. Следующая экспедиция
белой ладьи вызвана безвыходным положением белых.
}
39.Ra2 ( 39.Rd2 Bxc5 40.Bxc5 Rxc5 41.Rd1 Rc3 42.Rd3 c6 43.Kd2
Rc5 44.Ke2 Rc2+ 45.Rd2 Rc3 {/} ) ( 39.c6 {!?} Rc3 40.Rb1
Rc2+ 41.Kf1 Rxc6 42.Kg2 Rc3 43.Rb2 e4 44.fxe4 Ke5 45.Rb1 Rd3
46.Rb2 f3+ 47.Kg3 Kxe4 48.Rc2 {/} ) Rc3 40.Ra7 Kd7 41.Rb7
Rxb3 42.Rb8 Rb2+ ( 42...e4 43.fxe4 f3+ 44.Kd1 Rb1+ 45.Kc2 Rf1
46.Be3 f2 47.Rxb4 Rc1+  ) 43.Kf1 b3 44.Kg1 Kc6 45.Kf1 Kd5
{!} {!} ( 45...Bxc5 {?} {ввиду} {Конечно, не} 46.Bxc5 Kxc5
47.g5 {с шансами на ничью.} ) ( 45...e4 {!} {Однако несколько быстрее выигрывало}
46.fxe4 f3 ) 46.Rb7 e4 { !} ( 46...Bd8 {?} 47.Rb8 Bg5 48.Be1
Kd4 49.c6 Ke3 50.Bc3 {/} ) 47.fxe4+ Kxe4 48.Rxc7 Kf3
49.Rxe7 Rxf2+ 50.Ke1 b2 51.Rb7 Rc2 52.c6 {!} {!} Kg3 {!} {!}
( 52...Rc1+ {?} {Последний 'queen's side'шанс'king's side' белых:}
53.Kd2 b1Q 54.Rxb1 Rxb1 55.c7 {!} {Однако черные точно рассчитали, что их вторая проходная цешка форсирует выигрыш.}
) 53.c7 f3 54.Kd1 Rxc7 55.Rxb2 f2 {
   0:1,Znosko-Borovsky - Alekhin, (Paris,1933).    Складываясь воедино,
стратегические миниоперации черных создают впечатление единого плана, который
А. Алехин охарактеризовал следующим образом: " 1) разменять одну пару ладей; 2)
перевести короля на е6;  3) оперируя ладьей по открытой вертикали "g" и
надвигая пешку "h", вскрыть вертикаль "h";  4) приковать белого короля и слона
к защите пунктов h1  и h2 от вторжения ладьи;  5) надвигая пешки "а" и "b"
вскрыть вертикали на ферзевом фланге;  6) т.к. белый король все еще будет
находится на королевском фланге, белые не смогут помешать вторжению черной ладьи на 1-ю или 2-ю горизонталь."
}
{ 0-1, Znosko-Borovsky Eugene - Alekhine Alexander A (RUS), Paris 1933 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Zurich (Switzerland)"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "12"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Lasker Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Ферзевый гамбит  
} {Алехин - ЭмЛаскер  
}
{Цюрих, 1934    
} {
} {Комментаторы  Г. Каспаров, А Калинин
}
{     
} {
} {
Эту дуэль мне хочется предварить любопытным признанием Фишера: 'queen's
side'Алехина я никогда по-настоящему не понимал. Он всегда стремился добиться
превосходства в центре; маневрировал фигурами в направлении королевского фланга
и в районе 25-го хода начинал играть на мат. Алехин не любил размены,
предпочитая позиции с большим количеством фигур. Его игра отличалась
фантастической сложностью; в этом отношении он превосходил всех шахматистов до
и после него. Даже Ласкеру он однажды нанес поражение в 26 ходов; его фигуры
сосредоточились на королевском фланге, и исход партии решил внезапный убийственный удар'king's side'. Г.Каспаров
}
{
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bg5 Nbd7 6.e3
O-O {Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была своеобразной
дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века. 
}
{ Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер, Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка - Алехин (1927 г.) эта позиция
встретилась в подавляющем числе партий. В ортодоксальной защите черные следуют
классическим принципам игры в дебюте, стремясь к постепенному уравнению шансов
и достигая надежного, хотя и несколько стесненного положения. Успех дебютной
стратегии черных во многом зависит от того, удастся ли им решить проблему
активизации своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками.
}
7.Rc1 {Самое популярное продолжение в ортодоксальной защите. Белые ведут борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и не допускают контрудара с7-с5 (что имело место при 7.Qс2).}
c6 {Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные}
{укрепляют свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить}
{продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!.} 8.Bd3 {Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись}
{тем, что черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в}
{дальнейшем придется продвинуть пешку на с5 в два приема.} dxc4
( 8...h6 {Включение} {Как уже указывалось, этот размен дает черным}
{больше защитительных ресурсов, если} {предварительно сыграть}
9.Bh4 {в случае} {А. Алехин} dxc4 {
} {в случае}
10.Bxc4 Nd5 11.Bxe7 Qxe7 12.O-O ( 12.O-O Nxc3 13.Rxc3 c5
( 13...b6 {!?} ) 14.Bb3 {!} cxd4 15.exd4 Nf6 16.Re1 Qd6 17.Ne5
{!} {оказывается на руку белым (Карпов ?! Юсупов,} {Лондон(м/7) 1989; любопытно, что эта позиция}
{возникла из защиты Л аскера). Г.Каспаров} ) Nxc3 13.Rxc3 e5
( 13...b6 {!?} ) 14.Bb3 {!} exd4 15.exd4 Nf6 16.Re1 Qd6 17.Ne5
{!} {оказывается на руку белым (Карпов - Юсупов, Лондон(м/7) 1989; любопытно, что эта позиция возникла из защиты Ласкера).}
) 9.Bxc4 Nd5 {!} {Знаменитая разгрузочная система Капабланки, позволяющая черным,}
{находящимся пока в стесненном положении, разменами значительно}
{облегчить себе защиту.} 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 {.  Изобретение Алехина против системы Капабланки.}
{Излюбленное продолжение А.Алехина. Избегая размена коней, белые}
{стремятся воспрепятствовать высвобождающим продвижениям со стороны}
{противника с6-с5 и е6-е5.} {
} {Этот ход (мое изобретение) столь же хорош, как и}
{более распространенное 11. 0-0, но, вероятно, не} {лучше. В обоих случаях белые получают}
{преимущество в пространстве и могут не} {беспокоиться о возможных неприятностях.
}
{
} ( 11.O-O {Сам кубинец в партиях с А.Штейнером (Будапешт 1928) и Каном (Москва 1935) избирал главную линию -}
{, но после} Nxc3 12.Rxc3 e5 {у белых нет перевеса.} ) N5f6 {!}
{Сильнейшее продолжение, позволяющее осуществить продвижение е6-е5.}
( 11...N7f6 {?!} {, т.к. черные теряют контроль над полями с5 и е5:}
{Слабее} 12.Ng3 Qb4+ 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 15.Rhd1 Bd7
16.Ne5 Be8 17.Ke2 Kf8 18.f4 {!} g6 19.Kf3 Rac8 20.Bb3 {!} Rc7
21.Ne2 Ne7 22.g4 {!'greater board room'} {,Alekhin A. - Treybal K., Baden-Baden  1925 It}
) 12.Ng3 {=} {!} {Белые концентрируют фигуры на королевском фланге, намереваясь}
{использовать теневые стороны хода е6-е5 (ослабление поля f5).}
( 12.Nxf6+ Qxf6 13.O-O e5 {=} ) e5 {.  "Интересная попытка Ласкера решить проблему развития ферзевого фланга.}
( 12...c5 13.O-O Rd8 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nb6 16.Bb3 Bd7 17.Rc7
Rab8 18.Rfc1 Nbd5 19.R7c2 Nb4 20.Rc5 Nc6 21.Nf3 Rbc8 22.h3 Ne5
{...1/2-1/2, Shneider A.(2551) - Kharitonov A.(2559), Yurmala 1983 Ch URS (young masters)}
) ( 12...Qb4+ {Капабланка в матче со мной регулярно играл}
{и после} {и затем, после размена ферзей, добивался ничьей,}
{хотя и не без трудностей.} {Интересная попытка Лас-кера быстро разрешить}
{проблему развития ферзевого фланга. Капабланка} {в матче со мной регулярно играл}
13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Rd8 {No 127; 14...с5! - Г.К.) не без труда добивался ничьей" (Алехин).}
) 13.O-O exd4 14.Nf5 {!} {!} {(!)} ( 14.Qxd4 {Безобидно} Nb6
15.Bb3 Be6 {=} {Г.Каспаров} ) ( 14.exd4 {По Алехину, энергичнее}
{, что ввиду открытой вертикали "е" создало бы для} {них, черных, реальные трудности в развитии,}
{например:} {Этот на первый взгляд острый ход в} {действительности не так энергичен, как}
{прямолинейное} Nb6 15.Re1 Qd6 16.Bb3 {, и если} {, и если}
Bg4 {, то} ( 16...Nbd5 {Но после} {!} {у черных удобная игра.}
{=} ) 17.h3 {!} Bxf3 18.Qxf3 {, жертвуя пешку d4 ради сильной атаки:}
{, предлагая в жертву пешку d4 ради сильной атаки.} {После хода в партии белые будут вынуждены взять}
{на d4 фигурой и как следствие этого допустить} {нежелательные упрощения. А.Алехин}
Qxd4 {?!} 19.Nf5 {и т.д.} ) Qd8 15.N3xd4 ( 15.Qxd4 {и здесь на}
{На} ) ( 15.exd4 {или} {уравнивает} {последует} Nb6 ) Ne5
16.Bb3 Bxf5 17.Nxf5 Qb6 {?} {?} {.  Вот где сказывается, что Ласкер никогда не был дебютчиком и играл почти исключительно исходя из здравого смысла!}
{Допускает неожиданную атаку на королевском фланге.}
( 17...g6 {=} {!} {От черных требовался всего один точный ход -}
{, и на доске наступал мертвый штиль:} {!=} {- см. следующую партию}
{, как играл Флор против Эйве в Ноттингеме (1936),} {после чего ни}
{Черные недооценивают или просматривают ответ,} {который дает белым сильную и вряд ли отразимую}
{атаку. Правильный ход, достаточный для уравнения,} 18.Qd4
( 18.Qd6 Re8 {!} { не сулят белым успеха.} ) ( 18.Nd6 )
( 18.Nd4 {или} { -} Qe7 ) Qxd4 19.Nxd4 Rad8 {=} {(Эйве - Флор, Ноттингем 1936).}
) ( 17...Qxd1 18.Rfxd1 {'ending'(xd6,'diagonals'a2-g8)} )
18.Qd6 {! !} {
} {
Экс-чемпион мира то ли недооценил, то ли просмотрел этот страшный выпад, после
которого партия черных сразу идет под откос.    Г.Каспаров
}
{} Ned7 {!} {!} ( 18...Ng6 {?} {плохо и} {Также} 19.Nh6+
gxh6 {было бы плохо для черных.} 20.Qxf6 Qd8 21.Qc3  ) 19.Rfd1
Rad8 20.Qg3 {!} g6 21.Qg5 {! !! ('with the idea' Rd6)
 
}
{"Основная угроза теперь - 22.Rd6. У черных уже нет удовлетворительной защиты" (Алехин).   
}
{} Kh8 ( 21...Rde8 22.Rd6 {!} ) 22.Nd6 Kg7 23.e4 {!} {!} {(освобождая 3-й ряд для ладьи)}
{
} {Не только для того, чтобы использовать пешку для}
{атаки, но и с целью освободить 3-ю горизонталь для} {ладей.
}
{
} Ng8 24.Rd3 {!(} {С угрозой Rf3.  Г.Каспаров)}
f6 ( 24...h6 {к столь же эффектному финалу приводило} {приводил к варианту, похожему на случившийся в}
{партии:} {Ход} 25.Nf5+ Kh7 26.Nxh6 {!} f6 27.Nf5 {!} fxg5
28.Rh3+ {} {} Nh6 29.Rxh6# ) 25.Nf5+ Kh8 {%08DA} 26.Qxg6 {!!}
{Ошеломляющий удар!} {1:0,Alekhin - Lasker, Zurich  1934} {1-0, Alekhin - Lasker, 1934}
{
} {Эффектное завершение атаки, которая вряд ли}
{могла быть проведена лучше после поверхностного} {17-го хода черных.
}
{Черные сдались.} ( 26.Qxg6 {Ввиду} hxg6 27.Rh3+ Nh6 28.Rxh6#
{черные сдались.} ) Z0 ( 26...hxg6 27.Rh3+ Nh6 28.Rxh6# ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E24"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Защита Нимцовича. Вариант Земиша.,E24]
}
{ Alekhine Alexander A (RUS) - Bogoljubow Efim D (UKR) 
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.Nf3 ( 6.e3 d6 7.Bd3
Nc6 8.Ne2 e5 9.O-O O-O 10.Ng3 Re8 11.d5 e4 12.Nxe4 Ne5 13.Nxf6+
Qxf6 14.Be2 Qg6 15.f3 Bf5 16.e4 {...1/2-1/2, Ehlvest J.(2592) - Adianto U.(2607), Bali 1999 Match (team)}
) O-O 7.Bg5 d6 8.Qc2 Re8 {} ( 8...cxd4 {} {!?} 9.cxd4
{} e5 {} {!} ) 9.e4 {} h6 {} 10.Be3 {} Qa5
{} 11.Bd2 {} e5 {} 12.Bd3 {} Nc6 {} 13.O-O
{} Qc7 {} 14.d5 {} Ne7 {} {
} {
  Подтверждая этот важный принцип стратегии оборонительных позиций
(Обороняющийся должен подчинять свои действия действиям противника), великий
мастер обороны Эм. Ласкер пишет в своих комментариях к 8-й партии матча Алехин
- Боголюбов (1934).  "У белых создаются затруднения,- оценивает Ласкер позицию
диаграммы. - Центр заперт, и, следовательно, теперь кони сильнее слонов".  А сделанный Алехиным ход
}
15.Nh4 {} {
так комментируется Ласкером:  "Психологическим следствием сознания Алехиным
слабостей своей позиции является пробуждение в нем жажды агрессивности.
Терпеливая защита не для него, если он видит хоть какой-нибудь шанс создать
атаку. Однако здоровая стратегия часто требует подчинения воле и силе
противника, чтобы укрепить свои слабости и избавиться от дефектов в позиции.
Правильным планом игры здесь было Kg1- h1,Nf3-g1, чтобы защитить поле h3, затем
g2-g3, f2-f3 и Rf1-f2. Таким путем были бы защищены все поля на королевском
фланге, включая 4-ю горизонталь. Если черные подготовят атаку ходом f7-f5, то
белые могут или, в свою очередь, сыграть f3-f4, или взять пешку f5. Приходится
мириться с тем, что черные владеют инициативой; меньше всего с этим можно
бороться путем попыток захвата инициативы".  (В книге не приводится дальнейшее продолжение партии).}
( 15.Kh1 {'better is'} ) g5 {} {!} {1/2-1/2, Alekhine Alexander A (RUS) - Bogoljubow Efim D (UKR), Germany 1934 Ch World}
16.Nf5 {} {?!} ( 16.Nf3 {} Ng6 {} {=/} ) Nxf5
{} 17.exf5 {} e4 {} 18.Be2 {} Bxf5 {} 19.h4
{} Nh7 {} 20.g4 {} e3 {} 21.Qxf5 {} Re5 {}
22.Qd3 {} exd2 {} 23.Qxd2 {} Rae8 {} 24.Bd3 {}
Qe7 {} 25.Bf5 {} Re2 {} 26.Qd3 {} Nf8 {}
27.h5 {} Qe5 {} 28.Rab1 {} b6 {} 29.Qf3 {}
Qf6 {} 30.a4 {} Kg7 {} 31.Qd3 {} R8e7 {}
32.Ra1 {} Qe5 {} 33.a5 {} Nd7 {} ( 33...Qf4 {}
34.axb6 {} axb6 {} 35.Ra7 {} {!} R7e3 {} {?!}
36.Qxe3 {} Rxe3 37.fxe3 Qxe3+ 38.Kg2 {=} ) 34.Qf3 {}
Qf6 {} 35.axb6 {} Nxb6 {} 36.Rxa7 {} Nxc4 {}
37.Rxe7 {} Rxe7 {} 38.Rd1 {} Ra7 {} 39.Rc1 {}
Qe5 {} 40.Bd3 {} Nd2 {} 41.Qf5 {} Qxf5 {}
42.Bxf5 {} Nf3+ {} 43.Kg2 {} Nh4+ {} 44.Kg3 {}
Nxf5+ {} 45.gxf5 {} Kf6 {} 46.Re1 {} Ra4 {}
47.Re8 {} Rc4 {} 48.Rh8 {} Rxc3+ {} 49.Kg2 {}
Kxf5 {} 50.Rxh6 {} f6 {} 51.Rh7 {} Ke5 {}
52.h6 {} Ra3 {} 53.Re7+ {} Kxd5 {} 54.h7 {}
Ra8 {} 55.Kg3 {} f5 {} 56.f4 {} gxf4+ {}
{?} ( 56...g4 {} {!} 57.Kh4 {} c4  ) 57.Kxf4 {}
c4 {} 58.Kxf5 {} c3 {} {?!} ( 58...Kd4 59.Re1 d5
( 59...c3 60.Rd1+ Ke3 61.Rxd6 c2 62.Rc6 Kd2 63.Rxc2+ Kxc2 64.Kg6
Rh8 65.Kg7 Rxh7+ {+0.00} ) 60.Rd1+ Kc5  ) 59.Rd7 {} Rc8
{} 60.Rc7 {} Rf8+ {} 61.Kg6 {} Kd4 {} 62.Kg7
{} Rb8 {} 63.h8Q {} Rxh8 {} 64.Kxh8 {} d5
{} 65.Kg7 {} Kd3 {} 66.Kf6 Z0 ( 66...c2 67.Ke5 Kd2
68.Kxd5 c1Q 69.Rxc1 Kxc1 {+0.00} ) 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Zurich (Switzerland)"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "10"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Johner Hans"]
[Result "1-0"]
[ECO "C79"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия
} {  Алехин	Г. Ионер
}
{  Турнир в Цюрихе,  1934 г.
} {  
}
{ Комментарии А. Алехина и В. Бейма (БВ) с 44 хода
}
{   
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.O-O Nf6 6.c3
( 6.Bxc6+ bxc6 7.d4 exd4 8.Nxd4 Bb7 9.Re1 Be7 10.c4 c5 11.Nf5
O-O 12.Nc3 Qd7 13.Qf3 g6 14.Nxe7+ Qxe7 15.Bg5 Kg7 16.e5 Bxf3
17.exf6+ Qxf6 18.Bxf6+ Kxf6 19.gxf3 Kg7 20.Re7 c6 21.Rd1 Rfd8
22.Rc7 {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Robles Javier, Madrid 1941 Simultan}
) Bd7 7.d4 Be7 {=} 8.d5 {
} {
  Особенность этого блокадного маневра состоит в том, что он обычно ведет к
медлительной и тонкой позиционной  борьбе.
}
( 8.Re1 O-O 9.Nbd2 ( 9.d5 Nb8 10.Bc2 c6 11.Nxe5 dxe5 12.d6 Bg4
13.dxe7 Qxe7 14.Qd3 Nbd7 15.Nd2 Rfd8 16.Nf1 Be6 17.Ng3 Nf8 18.Qf3
Ne8 19.Be3 Qc7 20.Nf5 f6 21.h4 Nd6 22.b3 Kh8 23.c4 c5 24.Rad1
Bg8 25.h5 Ne6 26.h6 Nxf5 27.exf5 Nd4 28.Qe4 Rd6 29.Bb1 Ne2+ 30.Rxe2
Rxd1+ 31.Kh2 Rad8 32.Bc2 R1d7 33.Qh4 Qd6 34.Be4 b6 35.hxg7+ Rxg7
36.Bh6 Rgd7 37.Re3 b5 38.cxb5 axb5 39.Rg3 b4 40.Rg4 Rc7 41.f4
Re7 42.Rg3 Red7 43.Qg4 Qe7 44.fxe5 fxe5 45.Bc6 Qf6 46.Bg5 Qxc6
47.Bxd8 Qh6+ {...1-0, Tiviakov Sergei (NED) 2643  - Miton Kamil (POL) 2628 , Montreal 26. 7.2007 It (cat.16)}
) Kh8 10.a3 Be8 11.b4 Nd7 12.Nf1 a5 13.Bb2 axb4 14.axb4 exd4
15.Nxd4 Nxd4 16.cxd4 d5 17.Bc2 Rxa1 {...1-0, Brodsky M.(2512) - Moiseenko A.(2501), Bydgoszcz 1999 It (open)}
) ( 8.Nbd2 O-O 9.Re1 Re8 10.Nf1 h6 11.Ng3 Bf8 12.Bd2 b5 13.Bc2
Na5 14.b3 c5 15.d5 Nh7 16.h3 Be7 17.Nf5 Nb7 18.a4 bxa4 19.b4
a5 20.Bxa4 axb4 21.cxb4 Bf8 22.Bc6 Qc7 23.b5 Nf6 24.Qc2 Reb8
25.Ne3 Bc8 26.Nc4 Be7 27.b6 Qd8 28.Ra7 Nd7 29.Qa4 Rxa7 30.bxa7
Ra8 31.Qa6 Qc7 32.Bxd7 Qxd7 33.Nb6 Nd8 34.Qa1 {1-0, Karpov Anatoly (RUS) 2700  - Westerinen Heikki M J (FIN) 2465 , Nice 1974 Olympiad}
) Nb8 9.Bc2 Bg4 ( 9...h6 { Однако вариант} {
Керес испробовал против меня в командном 'queen's side'турнире наций'king's
side' в Варшаве в 1935 г. более острое продолжение, связанное с отказом от рокировки и начинавшееся ходом}
10.c4 Qc8 11.Ne1 g5 12.Nc3 Nh5 13.Ne2 {!} ( 13.Qxh5 {из-за} {Нельзя}
Bg4 ) Nf4 14.Ng3 c6 15.Nf5 cxd5 16.Bxf4 gxf4 17.cxd5 Bxf5 18.exf5
{оказался в пользу белых, которые, использовав вертикаль 'queen's side'с'king's side', добились победы на 37-м ходу.}
) ( 9...a5 {!} {в связи с маневром NЬ8-а6-с5 см. мою консультационную партию против Кэждэна}
{ Относительно хода} 10.c4 Na6 11.Nc3 Nc5 12.Be3 b6 13.h3
g6 {Черные намечают  маневр  Nf6-h5-f4. Кэжден Алехин Нью-Йорк 1933г.}
) ( 9...c6 {, чтобы вскрыть вертикали на ферзевом фланге еще до того, как белые закончили развитие.}
{Идея развития коня на с5, аналогичная многим вариантам индийских защит, и
заманчива и позиционно оправдана. Однако, наряду с этим, хорошей возможностью является энергичное продолжение}
) ( 9...O-O 10.Re1 Ne8 11.Nbd2 a5 12.Qe2 g6 13.Nf1 Ng7 14.Bh6
Na6 15.Qd2 f5 16.exf5 gxf5 17.Ng3 Qe8 18.h4 Qg6 19.h5 Nxh5 20.Nxh5
Qxh5 21.Bxf8 Rxf8 22.Qe2 Rf7 23.Nd4 Qg6 24.Nc6 bxc6 25.Qxa6 cxd5
26.Qa8+ Rf8 27.Qxd5+ Kh8 28.Re3 Qe8 29.Rh3 Rg8 30.Qf3 Rg5 31.Rg3
Rh5 32.Bb3 Bg5 33.Rh3 Rxh3 34.Qxh3 e4 35.Qg3 Qh5 36.f4 exf3 37.Qxf3
Qxf3 38.gxf3 Kg7 39.Rd1 Kf6 40.Kg2 Bf4 41.Bc2 c5 42.b4 axb4 43.cxb4
Be3 44.Rxd6+ Ke7 45.Rb6 h5 46.b5 h4 47.a4 f4 48.a5 h3+ 49.Kh2
{...1-0, Yanofsky D A (CAN) 2410  - Martin Rodriguez Emilio (ESP) 2113 , Canada 1946 Match}
) 10.c4 ( 10.h3 Bh5 11.Re1 O-O 12.Nbd2 c6 13.c4 cxd5 14.cxd5
Qc7 15.g4 Bg6 16.Nf1 Rc8 17.Re2 Nbd7 18.Ng3 b5 19.Nh4 a5 20.Nhf5
Bf8 21.Be3 Nc5 22.Rc1 Nfd7 23.h4 f6 24.f3 Nb6 25.b3 Be8 26.h5
Qb7 27.Rg2 Rc7 28.Kh2 Rac8 29.Qg1 g6 30.g5 fxg5 31.Bxg5 gxf5
32.Nxf5 Bxh5 33.Be7+ Kf7 34.Rg7+ Bxg7 35.Qxg7+ Ke8 36.Nxd6+ Kd7
37.Bf8+ Kd8 38.Qf6+ Re7 39.Nxb7+ {1-0, Evans Larry M (USA) 2470  - Tums J, Chicago 1970 It (open)}
) Nbd7 11.h3 {!} {!} ( 11.Nc3 {Слабее играть} Nf8 12.h3 {, так как тогда черный слон сможет отступить  на  d7.}
) ( 11.Re1 O-O 12.Nbd2 c5 13.a4 Ne8 14.Nf1 Bxf3 15.Qxf3 Bg5 16.Ne3
g6 17.g3 Ng7 18.h4 Bxe3 19.Bxe3 f5 20.Bh6 f4 21.g4 Qxh4 22.g5
Qh5 23.Bd1 Qxf3 24.Bxf3 Rfb8 25.Bg4 Nf8 26.b4 cxb4 27.a5 Rc8
28.Bxc8 Rxc8 29.Reb1 Nd7 30.Rxb4 Nc5 31.Bxg7 Kxg7 32.Rb6 Rd8
33.f3 Rd7 34.Kf2 Kf7 35.Ke2 Kg8 36.Kd2 Kf8 37.Kc3 Ke8 38.Kb4
Nd3+ 39.Ka3 Nc5 40.Rh1 Kf8 41.Rd1 {1-0, Fischer Robert J (USA) 2780  - Johansson Jan (SWE) 2414 , Reykjavik 1960 It}
) Bh5 12.Nc3 O-O ( 12...h6 13.g4 Bg6 14.Be3 Nh7 15.c5 dxc5 16.Nd2
Bd6 17.f4 exf4 18.Bxf4 Bxf4 19.Rxf4 Qh4 {0-1, Stean Michael F (ENG) 2500  - Moberly R Walter L, Islington 1970 Cup URS}
) 13.g4 Bg6 14.Qe2 {'with the idea' Nh4} ( 14.Nh4 {  Подготовка к ходу Nh4, что сразу невозможно из-за 14 . . . B : е4.}
Bxe4 ) Ne8 15.Bd2 h6 ( 15...h5 {белые могли бы провести выгодный маневр NсЗ-d1- еЗ-f5.}
{На кажущийся более энергичным ход} 16.Nd1 h4 17.Ne3 Bh7 18.Nf5 )
16.Kg2 Bh7 17.Rh1 g5 {!?} {
} {
 Создав эту пешечную баррикаду, черные по крайней мере устраняют
непосредственные опасности, угрожавшие  их   королю.
}
( 17...Nef6 {'better is'} 18.Ne1 Ne8 19.Nd3 Bh4 20.a3 c6 21.dxc6
bxc6 22.Be3 c5 23.Ne1 Rb8 24.Nf3 Rxb2 25.Nxh4 Qxh4 26.Rhb1 Rxb1
27.Rxb1 {=} ) 18.h4 f6 19.Nd1 Rf7 20.Ne3 {
}
{  Этого коня необходимо разменять на поле f5 раньше, чем черные успеют перевести своего коня через g6 на f4.
}
Nf8 21.Nf5 Bxf5 22.gxf5 Rh7 {
} {
  Надо признать, что черные защищаются логично. Сейчас им удается перевести
коня на f4 другим" путем (через g7 и h5). Но, к несчастью, другие их фигуры
расположены чересчур неудачно для упорного сопротивления.
}
23.Rag1 Ng7 ( 23...Nd7 24.Ne1 c5 25.dxc6 bxc6 26.Nd3 a5 27.hxg5
hxg5 28.Rxh7 Kxh7 29.Rh1+ Kg8 30.Qh5 Ng7 31.Qh7+  ) 24.Kf1
( 24.hxg5 hxg5 25.Rxh7 Nxh7 26.Nh2 Bf8 27.Ng4 Ne8 28.Rh1 Bg7
29.b4 Qd7 30.c5 Qb5 31.Bd3 Qa4 32.c6 b5 33.Bc3 Qa3 {/} )
Qe8 25.Nh2 Nh5 26.Ng4 Nf4 27.Qf3 {!} {!} {
} {  С  угрозой 28. B : f4  ef 29. Q : f4   gf  30. N: h6+   Kh8 31.  Rg8  X.
}
Kg7 {!} {!} ( 27...Kh8 {?!} {ввиду} {Единственный   ход.   Быстро  проигрывало}
28.Nxh6 Rxh6 29.hxg5 ) 28.hxg5 hxg5 29.Rxh7+ Nxh7 30.Rh1 Kh8
31.Rh6 Qf7 32.Bd1 Rg8 33.Qb3 {!} {!} {
} {
  Поскольку все фигуры черных заняты на королевском фланге, белый ферзь
предпринимает прогулку на другой фланг,- забрать что-нибудь недостаточно
защищенное. Этот материальный выигрыш не случаен, а является логическим
следствием длительной инициативы белых, которая не дала противнику возможности
одновременно защитить все уязвимые   пункты   своей   позиции.
}
b6 34.Qa4 Bf8 ( 34...a5 {,   то} {Если} 35.Qd7 {с быстрым выигрышем.}
) 35.Qxa6 ( 35.Rh1 Bg7 36.Qxa6 Rb8 37.Ba4 Qe7 38.Qa7 Rc8 39.Bc6
Kg8 40.Be3 Qd8 41.Ke1 Nf8 42.Qa4 Qe7 43.Kd2 {/} ) Bxh6
36.Nxh6 Qg7 ( 36...Qe7 37.Nxg8 Kxg8 38.Qa3 Nf8 39.Kg1 Qh7 40.b4
Nh3+ 41.Kf1 Nf4 42.Qf3 Nd7 43.a4 Kf8 44.Bxf4 exf4 45.Qh5 Qg7
46.a5  ) 37.Nxg8 Kxg8 38.Qc8+ Nf8 39.Bxf4 exf4 40.Qe8 {?!}
{
} {
  После достижения материального преимущества атака, как часто случается,
испарилась, и теперь белые должны играть особенно осмотрительно, считаясь с
возможной контратакой черных. Сильной угрозой являлось, например, 40 ... Qе7 с последующим Qе5.
}
( 40.Bh5 {!} {!?} Qe7 ( 40...g4 41.Bg6 {!} Qh6 ( 41...Qd7 42.Qe8
Qxe8 43.Bxe8 Nh7 44.Bh5 Ng5 45.Bxg4 Nxe4 46.Ke2 Kf8 47.Bf3 Nc5
48.b4 Nd7 49.a4 Ke7  ) 42.Qe8 Kh8 43.Qe7 {!} Qh1+ 44.Ke2 f3+
45.Kd3  ) 41.Qe8 {!} Qxe8 42.Bxe8 Nh7 43.a4 g4 {!} 44.b4 Kf8
45.a5 {!}  ) g4 {!} 41.Qh5 f3 42.Ba4 Nh7 43.Bc2 {
}
{  Необходимо для подготовки неожиданного прорыва в центре.
}
Nf8 {?} {?} ( 43...Ng5 {белые выиграли бы посредством} {В случае}
44.Qxg4 Qh6 45.Kg1 Kf8 ( 45...Qg7 {или} 46.Qg3 ) 46.Bd1 Nh3+
47.Kf1 Qd2 ( 47...Nxf2 {!} 48.Kxf2 ( 48.Qxf3 Nxd1 49.Qxd1 Qh1+
50.Ke2 Qxe4+ {=} ) Qd2+ 49.Kg3 Qg2+ 50.Kf4 Qd2+ 51.Kxf3 Qxd1+
52.Kg3 Qg1+ 53.Kh4 Qh2+ 54.Qh3 Qf4+ 55.Qg4 Qh2+ {=} ) 48.Qxf3
 {(A) Alekhin} {,- в обоих случаях с выигрышным эндшпилем. (A) Alekhin}
) 44.e5 {!!} {%09DB} {
} {  Записанный ход, который превращает технически сложный эндшпиль в острый и короткий выигрыш.
}
{
} {
"   Эффектно и сильно, но не это даже сейчас самое для нас главное. А главным
следует считать то обстоятельство, что прорыв преследует цель добиться
взаимодействия сил. И такая цель будет присутствовать во всех примерах прорыва." БВ
}
( 44.b4 {"Преимущество белых несомненно, но как им превратить его в победу? Попытка немедленного образования проходной путем}
Nd7 45.a4 Ne5 46.a5 bxa5 {приводит после} 47.bxa5 g3 {к неясной позиции.}
) ( 44.Ba4 {Если не пропускать коня на е5 путем} Nh7 {!} {, то после}
45.b4 Ng5 {!} 46.Qxg4 Qh6 {у черных также появляются контршансы.} )
dxe5 {Если задуматься над причинами того, почему логично выглядящие планы не приносят
пока ясного результата, то нетрудно увидеть, что хотя пешка у белых лишняя, но
фигуры их не взаимодействуют. Как следствие таких размышлений возникает мысль,
что если бы белый слон мог вступить в игру, то первый же его шах по диагонали
a2-g8 был бы смертельным для черных. А отсюда уже недалеко и до решения
проблемы, которое продемонстрировал Алехин" БВ
}
( 44...fxe5 {
"Черные растерялись и проигрывают без сопротивления. Следует также отметить,
что прорыв всегда выглядит эффектно, что на противоположную сторону иногда
оказывает и психологическое воздействие. Куда упорнее было бы}
45.f6 Qxf6 46.Qxg4+  {'with the idea' 47. Be4} {и затем 47. Be4}
Kf7 47.Be4 {и после примерного} Ke7 48.Qxf3 Qg5 49.Qg3 {
на стороне белых несомненное преимущество, слон их уже взаимодействует с
ферзем, но впереди еще немало игры. А теперь шоу продолжается." БВ} )
45.d6 {!} {!} c5 ( 45...cxd6 {к победе быстро приводила третья жертва:("следует еще один рывок пешки, освобождающий диагональ" БВ)}
{В случае} 46.c5 {!}  {!} {с угрозой BЬЗ+.} Qb7
( 46...Nd7 47.c6 Nc5 48.Qe8+ Kh7 49.Qg6+ ) 47.Bb3+ d5 48.Qxg4+
Kf7 49.Qxf3 ) ( 45...Qd7 {" Выигрывают белые и после} 46.Qxg4+
Kf7 47.dxc7 Qxc7 48.Bd1 ) 46.Be4 Qd7 47.Qh6 { !} {
}
{ Черные сдались.
} { 
} {
 "   В заключительной позиции отлично видно, что белые достигли всех целей
прорыва и создали идеальное взаимодействие своих фигур.
}
{   Таким образом становится ясно, что прорыв служит отнюдь не только целям
образования проходной пешки, но и целям активизации фигур и налаживания их
взаимодействия. И эта его функция, пожалуй, основная. Именно ее мы и будем изучать в этой главе." БВ
}
{ +156.50 CAP 1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Johner Hans (SUI), Zurich 1934 It}
( 47.Qh6 Kf7 48.Bd5+ Ke8 49.Qxf6  ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Боголюбов - Алехин
} {
} {Комментарии Г. Каспарова
}
{     
} d5 2.Nf3 e6 3.c4 a6 {?!} ( 3...a6 {Защита Яновского, игравшего так еще в Лондоне-1899 против Стейница, Ласкера и Пильсбери. План черных - в случае}
4.e3 {, избежав "лишних" вариантов, перейти в принятый ферзевый гамбит:}
dxc4 5.Bxc4 b5 6.Bd3 Bb7 {и с7-с5.} ) 4.c5 ( 4.cxd5 {Чаще встречалось}
exd5 5.Nc3 {
, но эту позицию успешно отстаивал черными Рубинштейн - против Боголюбова
(Швеция(м/1) 1920), П.Ионера (Теплиц-Шенау 1922), Алехина (Баден-Баден 1925) и Грюнфельда (Мариенбад 1925).}
) b6 {} {!} {Рекомендация Тарраша.} ( 4...Nc6 {?!} {В известной партии Алехин - Рубинштейн (Гаага 1921) было}
5.Bf4 Nge7 6.Nc3 Ng6 7.Be3 {!} b6 8.cxb6 cxb6 9.h4 {!} Bd6 10.h5
Nge7 11.h6 {!} g6 12.Bg5 O-O 13.Bf6 {!} {, и белые одержали памятную победу.}
) 5.cxb6 {} c5 {} {!?} ( 5...cxb6 {продолжение эксперимента; скромное}
{ведет к несколько худшей позиции} ) 6.Nc3 {} Nd7 {}
7.Na4 {} {.  Игра на удержание пешки.} ( 7.e4 {Но есть и логичная игра на быстрейшее развитие -}
{!?} ) c4 {?} {Снова "ляпсус" в дебюте!} ( 7...Ngf6 {!?} 8.Bf4
{} c4 {} 9.Bc7 {} Bb4+ {} 10.Nc3 {} Qe7 {=} )
( 7...cxd4 {!} {К равной игре вело} {, например:} 8.Z0
( 8.Qxd4 Ne7 {!} ( 8...Bb7 9.Bf4 {!} ) 9.e4 Nc6 10.Qe3 Nb4 {!}
11.Bd3 Nc5 {!} ) ( 8.Qb3 {или} Bb7 9.Bf4 ( 9.Nxd4 Nc5 10.Qd1
Qd7 {!} 11.Nc3 Qd6 ) Nc5 {!} 10.Nxc5 ( 10.Qd1 Qd7 {!} ) Bxc5
11.Bc7 ( 11.Be5 Nf6 12.Bxd4 Bxd4 13.Nxd4 O-O 14.e3 Nd7 {=} )
Qe7 12.Qa4+ Kf8 13.a3 Nf6 14.Qa5 Rc8 ) ) 8.Bd2 {} {!} Bd6
{} ( 8...Ngf6 9.Ba5 {и 10.e3} {%15LI(e2:e3)} ) 9.b3 {}
Bb7 {} ( 9...Nxb6 {Увы, не годится} {ввиду} 10.Nxb6
( 10.Ba5 Bc7 {!} ( 10...Nxa4 {но не} {?} 11.Bxd8 Bb4+ 12.Nd2
c3 13.Bg5 ) ) Qxb6 11.bxc4 dxc4 12.e3  ) 10.e3 {} cxb3
{} ( 10...Rc8 {не решало проблем и} 11.Rc1 Ba3 12.Rc3
Bb4 13.Rc2 ) 11.Qxb3 {} {.  Уже к 11-му ходу черные получили ужасную позицию - у белых лишняя проходная пешка на b6!}
Ne7 {} 12.Bd3 {} O-O {} 13.O-O {} Nc6 {}
14.Rfc1 {} e5 {} 15.Bf5 {} ( 15.Qxd5 {?} {но только не}
Nf6 16.Qb3 e4 17.Be2 exf3 18.Bxf3  ) ( 15.dxe5 {Возможно и}
Ndxe5 16.Be2 ) e4 {} 16.Ne1 {} Nf6 {} 17.Nc5 {}
Qe7 {} 18.g3 {} Rfb8 {} 19.a4 {} a5 {} 20.Qb5
{} Nd8 {} 21.Nxb7 {} ( 21.Bxa5 {?} Bc6 22.Qb4 Nb7 )
Nxb7 {} 22.Rab1 {} h5 {} {.  Алехин играет как ни в чем не бывало, находит какие-то шансы! Впрочем, пока положение черных не улучшается.}
23.Ng2 {} ( 23.h4 {!?} ) g6 {} 24.Bh3 {} g5 {}
{!} {(неожиданно начиная охоту за слоном)} 25.Bf5 {} Qd8
{} {!} 26.Rc6 {} Be7 {} {(грозит Bd6)} 27.h4 {}
{!} {Боголюбов тоже изобретателен!} gxh4 {} ( 27...Nd6 {Если}
{,то} 28.Rxd6 {!} Qxd6 29.hxg5 ) ( 27...g4 {а на} {уже решает}
28.Rxf6 {!} ( 28.Nf4 {это энергичнее, чем} Nd6 29.Rxd6 Qxd6
30.Bxa5 Bd8 31.Rc1 Qa3 32.Rc6 Qa1+ 33.Kg2 ) Bxf6 29.Nf4 {, забирая чуть ли не все пешки.}
) 28.Nxh4 {} Nd6 {} 29.Rxd6 {} {Боголюбов ставит к этому ходу восклицательный знак,}
( 29.Qe2 {хотя сохраняло перевес и} Z0 ( 29...Nc4 {?!} 30.b7
( 30.Rb5 {хорошо и} ) Nd6 ( 30...Ra7 {?} 31.Rc8 ) 31.Bc8 Ra7
32.Nf5  ) ( 29...Qe8 {или} {(это упорнее)} 30.Rbc1 Qd8
31.Qe1 ) ) Qxd6 {} 30.b7 {} ( 30.Bxa5 Bd8 {!} ) Ra7 {}
31.Bc8 {} Bd8 {} 32.Nf5 {} Qa6 {} 33.Qc5 {}
( 33.Bc1 {проще} Qxb5 34.Rxb5 Ra6 35.Ba3 {Fine} Rc6 36.Be7
{!} ) Raxb7 {} 34.Rb5 {??} {.  Уж и не знаю, что померещилось белым.}
( 34.Kg2 {!} {!?} Qa8 {} 35.Rxb7 {} Rxb7 {}
( 35...Rxc8 36.Ne7+ Bxe7 37.Qxe7  ) 36.Bxa5 {} Qxa5 37.Bxb7
Qxc5 38.dxc5 Kf8 39.Bc6 {/} ) ( 34.Rxb7 {Выигрывало}
Rxb7 35.Bxb7 Qxb7 36.Bxa5 ( 36.Qd6 {хорошо и} Qc8
( 36...Qa8 {или} 37.Qf4 Ng4 38.Nd6  ) 37.Bxa5 ) Qb1+ 37.Kg2
Qd1 {!} 38.Nh6+ ( 38.Nh4 {или} {!?} Ng4 39.Bb4 {!} Kh7
( 39...Nxe3+ 40.fxe3 Qe2+ 41.Kg1 {!} Qxe3+ 42.Kh2 Bxh4 43.Qf8+ )
40.Qxd5 Nxe3+ 41.fxe3 Qe2+ 42.Kh3 Qg4+ 43.Kh2 {(Боголюбов).} )
Kh7 39.Bxd8 Qf3+ 40.Kg1 Qd1+ 41.Kh2 Qe2 42.Qf8 Qxf2+ 43.Kh3 )
Rxb5 {} 35.Bxa6 {} Rxc5 {} 36.dxc5 {} Nd7 {}
{.  В итоге у черных просто лишнее качество. Но и дальнейшая борьба в цейтноте
носит захватывающий характер: выигрыш упускает уже Алехин.} 37.c6
{} Ne5  {(с идеями Nf3 и Nс6)} 38.Nd4 {} Rb2 {}
( 38...Nf3+ {?} {хуже} 39.Nxf3 exf3 40.Bb5 Bc7 41.Bc3 ) 39.Bc3
{} Rb1+ {} 40.Kg2 {} Bb6 {} {?} {.  Контрольным ходом черные теряют чуть ли не весь свой огромный перевес.}
( 40...Nd3 {!?} ) ( 40...Nf3 {!} {Решало} 41.Nb5 Rc1 42.Bb7
 Kh7 {!} 43.c7 Bxc7 44.Bxd5 f5  ) 41.Bb7 {} Nf3 {}
42.Nxf3 {} ( 42.Nf5 {!?} {вели скорее всего к ничьей:} {Сложные варианты после}
Kf8 43.Bg7+ Ke8 44.Nd6+ ( 44.Bf6 {!?} {Ласкер} ) Kd8
( 44...Ke7 45.Nc8+ Kd8 46.Nxb6 Rxb6 47.Bc3 {!} Rb4 48.Bxb4 axb4
49.c7+ Kxc7 50.Bxd5 {=} ) 45.Bf6+ Kc7 46.Nb5+ Kb8 47.Be7 Bc7
48.Bc5 Rg1+ 49.Kh3 Rh1+ 50.Kg2 {=} ) exf3+ {} 43.Kxf3 {}
Bc7 {} 44.Ba6 {?} {Зачем было отдавать пешку?}
( 44.Ke2  {При} {(с идеей Bа6-b5)} Rb3 45.Bd4 Ra3 {есть контригра}
46.f4 {!} Rxa4 47.Ba6 {!} Ra2+ ( 47...Rb4 48.Be5 ) 48.Kd1 {!}
a4 ( 48...Kf8 49.Be5 Bb6 50.c7 Bxc7 51.Bxc7 ) 49.Be5 Bb6 50.Bd4
Bd8 51.Bf6 {!=} {(Боголюбов).} ) Rc1 {} 45.Bd4 {} Rxc6
{} 46.Bb7 {} Rc4 {} 47.Bxd5 {} Rxa4 {} {(теперь у черных технически выигранная позиция)}
48.Ke2 {} Bd6 {} 49.f4 {} Bf8 {} 50.f5 {}
Rb4 {} 51.Bc3 {} Rg4 {} {?} {
.  Даже в конце Алехин не проявляет четкости и серьезно ошибается, допуская
размен своей отдаленной проходной на слабую пешку g3.}
( 51...Rb5 {После} {!} {пешка "а" пробегала в ферзи.} ) 52.Be5
{} {?} ( 52.Bxa5 {} {!} {Гораздо больше шансов на спасение оставляло}
Rxg3 {} 53.Bc7 {} Rg5 {} 54.e4 {} h4  55.Kf3
{, и с пешкой "h" еще можно как- то бороться.} ) a4 {} {(теперь эта пешка неудержима)}
53.e4 {} h4 {} 54.Kf3 {} h3 {} 55.Bf4 {}
Rg7 {} 56.g4 {} ( 56.e5 {или} Rh7 57.e6 Bc5 {!} 58.exf7+
Kf8  ) Rh7 {} 57.Bh2 {} Bd6 {} 58.Bxd6 {}
h2 {} 59.Bxh2 {} Rxh2 {} 60.e5 {} a3 {} 61.e6
{} fxe6 {} 62.Bxe6+ {} Kf8 {} 63.Kf4 {} a2
{} {.  Белые сдались.} {0-1, Bogoljubow E - Alekhine Alexander, 1934 Wch15 m}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Zurich (Switzerland)"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "5"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.c4 {Эйве - Алехин
} {Цурих 1934
} {
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 a6 {
} {Защита Яновского, которую Алехин вообще-то не очень жаловал, но за полтора месяца до Цюриха}
{применил в 21-й партии матча с Боголюбовым (Боголюбов-Алехин Германия(м/21) 1934).
}
{
} ( 3...h6 4.e3 Nf6 5.Nf3 c5 6.Bd3 Nc6 7.O-O a6
8.a3 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 Bb7 11.Qe2 Qc7 12.dxc5 Bxc5 13.b4
Bd6 14.Rd1 Ne5 15.Bb2 Nxf3+ 16.gxf3 Bxh2+ 17.Kg2 Be5 18.Rac1
Qb8 19.Ne4 Nxe4 20.Bxe4 Bxe4 21.fxe4 O-O 22.Rc5 Bxb2 23.Qxb2
{...1/2-1/2, Cifuentes M - Alekhine Alexander A 2700 , Madrid 1935 Simultan}
) 4.cxd5 ( 4.c5 {здесь, в отличие от варианта 3.Nf3 а6, есть контрудар}
{на} e5 {!} {с идеей} 5.dxe5 Be6 6.Be3 Nd7 ) ( 4.Nf3 dxc4
5.e3 c5 6.Bxc4 cxd4 7.exd4 Nf6 8.O-O Nc6 9.Qd3 Be7 10.Bg5 O-O
11.Bb3 Nb4 12.Qe2 Nfd5 13.Bxe7 Nxe7 14.Rad1 Nbd5 15.Bc2 Bd7 16.Ng5
h6 17.Nge4 Qc7 18.Qd3 g6 19.Bb3 Bc6 20.Bxd5 exd5 21.Nf6+ Kg7
22.Ng4 Bd7 23.Ne3 Qd6 {...1-0, Euwe Max 2670  - Sjoberg Victor, Goteborg 1920 It (b)}
) exd5 {=} 5.Bf4 {!?} ( 5.Nf3 {Более популярным было тогда продолжение}
c6 ( 5...Nf6 6.Bg5 ) ( 5...Be7 6.Bf4 ) 6.Bf4 {, например:}
( 6.Qc2 Bd6 7.Bg5 Ne7 8.e3 Bg4 9.Be2 Qc7 10.Rc1 Ng6 11.Nh4 Be6
{с комфортной игрой у черных (Штехелин - Эйве, Берн 1932)} )
( 6.Qb3 {!?} Bd6 ( 6...Nf6 7.Bg5 Be7 8.e3 O-O 9.Bd3 Nbd7 10.Qc2
{!} Re8 11.Bf4 {!} {Грюнфельд - Алехин, Будапешт 1921} ) 7.g3
( 7.Bg5 Be7 {!} 8.Bf4 Nf6 {Ласкер - Яновский, Лондон 1899} )
Ne7 8.Bf4 Bxf4 ( 8...O-O {!?} {Годы спустя, на 23-м чемпионате СССР (1956), увидели свет и усиление за черных -}
9.Bxd6 Qxd6 10.Bg2 Nd7 11.O-O Nf6 12.Ne5 Rb8 {Спасский - Полугаевский}
) 9.gxf4 Nf5 10.e3 Nd7 11.Bd3 Nf6 12.Ne5 Qe7 13.Na4 {с легкой инициативой у белых (Алехин - Рубинштейн, Баден-Баден 1925).}
) ( 6.Bg5 {, и новая попытка за белых -} Be7 7.h4 {!?} {Корчной - Полугаевский}
) Ne7 ( 6...Bd6 {!?} {и Nе7} {потом играли} ) 7.e3 Qb6 8.Qd2
Ng6 9.Bg3 Bf5 10.a3 Nd7 11.Be2 Nf6 12.O-O Be7 {=} {Вельми - Эйве, Берн 1932}
) ( 5.Nf3 Nf6 6.Bg5 Be7 7.e3 O-O 8.Bd3 Nbd7 9.O-O Re8 10.Qc2
Nf8 11.Rfc1 c6 12.Rab1 Nh5 13.Bxe7 Rxe7 14.b4 g6 15.a4 Bd7 16.b5
axb5 17.axb5 Be8 18.Na4 Ng7 19.Ne5 f6 20.Ng4 Nh5 21.Nc5 Kg7 22.h3
Ne6 23.Nxe6+ Rxe6 24.bxc6 bxc6 {...1/2-1/2, Capablanca Jose Raul 2720  - Bohatirchuk Fedor P 2500 , Moscow 1935 It}
) Nf6 ( 5...c6 {В партии из этого же турнира Мюллер - Эйве после}
6.e3 Ne7 {лучшее место для коня} ( 6...Bd6 {!?} {
- возникает известная позиция варианта Портиша (1.d4 d5 2.с4 е6 З.NсЗ Bе7 4.cd
ed 5.Bf4 с6 6.еЗ Bd6) с включением хода а7-а6, что имеет и плюсы (затруднение
атаки Ь2-Ь4-Ь5), и минусы (облегчение маневра Na4-c5). "Однако в целом
возможности черных при ходе З...а6 заметно ограничены. Поэтому он совершенно не
подходит к стилю Алехина, и неудивительно, что в возникающей несложной игре Алехин чувствует себя менее уверенно" (Эйве).}
{Неплохо и} ) 7.Bd3 Bf5 8.Nge2 Bxd3 9.Qxd3 Ng6 10.Bg3 Be7
{черные получили приемлемую игру.} 11.Rd1 O-O 12.O-O Nd7 13.Nc1
f5 14.Qd2 Nf6 15.f3 Nh5 16.Nd3 Nxg3 17.hxg3 Bd6 18.f4 Rf6 19.Qe2
Nf8 20.Kf2 Rg6 21.Rh1 Nd7 22.Rh5 Nf6 23.Ne5 Bxe5 24.dxe5 Nxh5
25.Qxh5 {...0-1, Muller Hans - Euwe Max 2670 , Zurich 1934 It} )
( 5...Ne7 {'better is'} 6.e3 c6 7.Bd3 Bf5 8.Nge2 Bxd3 9.Qxd3
Ng6 {Mueller - Euwe, Zurich 1934} ) 6.e3 Bd6 ( 6...Bf5 {'better is'}
{По мнению Эйве, алехинская рекомендация} 7.Qb3
( 7.Nf3 {!?} {Как и в ходе Мароци 6...с5!? - хотя после} Nc6
( 7...Be7 8.h3 Nbd7 9.g4 Be6 10.Bd3 c5 11.Qe2 c4 12.Bc2 b5 13.a3
O-O 14.Ng5 Qb6 15.Nxe6 fxe6 16.g5 Ne8 17.Qg4 Qc6 18.h4 Bd8 19.e4
Ba5 20.e5 Ra7 21.Bd2 Nb6 22.Bxh7+ Kxh7 23.g6+ Kg8 24.Qh5 Rf5
25.Qh7+ Kf8 26.Bg5 {...0-1, Kalesis Nikolaos 2412  - Delithanasis Dimitrios 2165 , Athens 1999 It (open)}
) 8.Be2 {белые сохраняют минимальный перевес.} ) Ra7 {!?} {довольно странная и малопривлекательная. Но в наши дни подобный оригинальный прием не}
{лишен актуальности (в сходных позициях его применяли Ходжсон, Морозевич...), и определенный}
{смысл в этом есть} ) ( 6...Nc6 7.Bd3 Bd6 8.Bg5 Be7 9.a3 O-O
10.Bxf6 Bxf6 11.Qh5 g6 12.Qxd5 Be6 13.Qxd8 Raxd8 14.Nge2 Ne7
15.Ne4 Bg7 16.Nc5 Bc8 17.O-O c6 18.b4 Nd5 19.Rab1 Rfe8 20.a4
Bf8 21.e4 Nxb4 22.Rxb4 Bxc5 23.Rc4 Ba7 24.Rd1 Re7 25.a5 Be6 26.Rcc1
{...0-1, Petrosian Karen 2405  - Berenyi Gabor 2240 , Budapest 1993 It (open) "Budapest Spring"}
) ( 6...c5 7.Nf3 Nc6 8.Be2 Be7 9.O-O O-O 10.Ne5 cxd4 11.Nxc6
bxc6 12.exd4 Ne4 13.Rc1 Ng5 14.Na4 Ne6 15.Be5 Bd7 16.Bg4 f6 17.Bxe6+
Bxe6 18.Bg3 Bd7 19.Qb3 Ra7 20.Rfe1 Re8 21.h3 Bf8 22.Qb6 Rxe1+
23.Rxe1 Qxb6 24.Nxb6 Bb4 25.Re3 Bf5 26.a3 {...1/2-1/2, Naumkin Igor 2460  - Nielsen Jens O, Copenhagen 1992 It (open)}
) 7.Bxd6 ( 7.Bg3 {!?} ) ( 7.Bg3 O-O 8.Bd3 Re8 9.Nf3 Nc6 10.Bh4
Be7 11.h3 Ne4 12.Bxe7 Rxe7 13.Qb3 Nf6 14.O-O b6 15.Rac1 Bb7 16.Rfd1
Qd6 17.Ne2 Rd8 18.a3 g6 19.Nf4 a5 20.Bb5 Nb8 21.Bf1 Ne4 22.Nd2
Nf6 23.Nd3 Ba6 24.Qa4 c6 25.Qc2 Nfd7 26.Nb1 Rde8 {...1-0, Anand Viswanathan 2762  - Drazic Sinisa 2508 , Bastia 2000 It "Corsica Master"}
) Qxd6 8.Bd3 Nc6 {?!} ( 8...O-O {, оставляя свободным путь для пешки с7" (Эйве). Впрочем, и тут после}
{Вычурная идея! "Необычное для таких позиций развитие коня, которое вряд ли можно}
{рекомендовать. Лучше} 9.Nge2 {и 0-0 у белых некоторый плюс.} )
9.Nge2 O-O 10.a3 {
} {сигнал к наступлению на ферзевом фланге
}
{
} Ne7 11.Qc2 {!
 
} {Препятствуя решению проблемы слона с8 ходом 11...Bf5.
}
{} b6 {?} {?} ( 11...Ng6 {(Алехин).} {или} )
( 11...Bd7 {(Эйве)} {Столь редкий для русского чемпиона просмотр завуалированного тактического удара - вот что}
{значит нелюбимый тип позиции! Следовало продолжать} ) 12.b4
{?} {?} ( 12.e4 {!} {, например:} {Ответная любезность. "Увлекшись стратегическими идеями (теперь с7-с5 можно провести лишь}
{ценой изоляции пешки "d"), белые не заметили прорыва} dxe4
( 12...Ne8 {или} 13.O-O Bb7 14.e5 Qh6 15.Ng3  {с сильной атакой" (Эйве). Надо ли говорить, что машина указывает ход 12.е4! мгновенно...}
) 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Nd5 15.Bxh7+ Kh8 16.Be4  {с выигрышем пешки}
) Bb7 13.O-O Rfe8 14.Ng3 Ng6 15.Rfc1 Nh4 {
 
}
{Предупреждая неприятный вьшад Nf5. Несмотря на "амнистию" на 12-м ходу, черным еще далеко до уравнения.
}
{} 16.Nce2 c6 {?!} ( 16...Re7 {'better is'} {!} {Ход -в партии создает неустранимую слабость: продвигая пешку "а", белые быстро овладевают}
{ключевым полем с5" (Эйве).} {"Гораздо лучше было} ) 17.Rab1
{!} Re7 {(поздно!)} 18.a4 Rae8 19.a5 b5 20.Nf4 Rc7 21.Qc5 Qd7
{?} ( 21...Qxc5 {Как указал Эйве, размен} 22.Rxc5 {лишь облегчал белым использование позиционного перевеса (у черных слаба пешка с6 и "плох"}
{слон Ь7), например:} Nd7 23.Rc3 Rcc8 24.Nf5 Nxf5 25.Bxf5 
{и т.д.} ) 22.Re1 Ng6 {!
 
} {
Хороший план обороны: срочно назад, домой, через е7 на с8 - на защиту черных
полей, а затем при случае и Nd6-с4, перегораживая линию "с".
}
{} 23.Bf5 Qd8 24.Nd3 Bc8 {
} {С разменом слона пешка сб становится еще слабее, но не менять этого полумертвого слона}
{нельзя!
} {
} 25.Rbc1 ( 25.Bxc8 {!?} )
Ne7 {!} 26.Bxc8 Nxc8 {
 
} {с очевидным намерением Nd6
}
{} 27.Ne5 {}  ( 27.Qc2 {!?} {Заслуживало внимания и}
Nd6 28.Nc5 Qc8 29.f3 Rce7 30.e4 dxe4 {, и если} 31.fxe4 Qg4
32.Qd1 {!} {Хронические слабости черных на ферзевом фланге весьма чувствительны.}
{, то} ) Re6 ( 27...Nd6 {?} {белые заготовили} {На} 28.Nxc6
Qd7 29.Ne5 {!} Rxc5 30.Nxd7 Rxc1 31.Nxf6+ gxf6 32.Rxc1  )
28.e4 {!} ( 28.Qc2 {"Возможен и чисто позиционный план -}
Nd7 ( 28...Nd6 {!} {
Голландский гроссмейстер добавляет, что избрал этот ответственный ход после
тщательного и всестороннего обдумывания: все-таки черные получают для своих
фигур пункт d5 и ослабляется пешка d4. Я же добавлю, что в случае "чисто позиционного" 28.Qс2 уже проходило}
29.Nxc6 {?} { из-за} {, ибо нет} ( 29.Nd3 {, а после} Re8
30.Nc5 Ra7 {и Nс4 черные могли бы успешно обороняться.} ) Qe8
 ) 29.Nd3  {и т.д. Ход в партии раскритикован Алехиным, как сделанный якобы из чисто тактических}
{соображений. Однако такая версия связана с недооценкой стратегического значения продвижения}
{еЗ-е4, которое белые недвусмысленно готовили (см. 22-й ход). Сторона, имеющая перевес в}
{пространстве, должна осуществлять в подходящий момент вскрытие линий. Ход 28.е4 сделан в}
{соответствии с этим принципом" (Эйве).} ) Nxe4 {?} {}
( 28...dxe4 {Предложенное Алехиным в турнирном сборнике} 29.Nxe4
Nd5 30.g3 f6 31.Nd3 Qe7 {?!} {Эйве опроверг путем}
( 31...Rce7 {, но и это в пользу белых:} {Видимо, лучше} 32.Nc3
Rxe1+ 33.Nxe1 Nc7 34.Qxc6 Qxd4 35.Rd1 Qxb4 36.Rd8+ Kf7 37.Rxc8
Rxe1+ 38.Kg2 Ne8 39.Qxa6 ) 32.Qxe7 {!} Rexe7 ( 32...Rcxe7 {следует}
{на взятие конем или} 33.Ndc5  ) 33.Nec5  Ra7
( 33...Rxe1+ 34.Rxe1 Ra7 {?} 35.Re8+ ) 34.Ne6  {с выигрышем пешки и партии.}
) 29.Nxe4 dxe4 30.Rxe4 f6 {?} {?} ( 30...Ne7 {(Эйве). Действительно, после}
{"Слишком оптимистично. Гораздо лучше было} 31.Rce1 {преимущество белых заметное, но еще отнюдь не решающее.}
) 31.Nf7 {!} {!} {+1.55 CAP
} {внезапный тактический удар, ведущий к выигрышу пешки
}
{
} Qe8 ( 31...Kxf7 {, то} {Выбора нет: если}
32.Qh5+ Ke7 ( 32...g6 33.Qxh7+ Kf8 34.Qh8+ Ke7 35.Rxe6+ ) 33.Rxe6+
Kxe6 34.Re1+ Kd6 35.Qc5+ Kd7 36.Qf5+ Kd6 37.Qe6# ) 32.Rxe6 Qxe6
33.Nd8 Qe4 34.Nxc6 h6 {
} {За пешку черные не имеют никакой компенсации, так что судьба партии предрешена. "Техническая}
{задача белых состоит в использовании пешки "d", нападении на пешку а6 и осуществлении}
{выгодных разменов. Кони должны остаться на доске, потому что конь белых очень хорош. Размен}
{ферзей, напротив, желателен, ибо наличие ферзей увеличивает ничейные шансы черных" (Эйве).
}
{
} 35.d5 {!} ( 35.Ne7+ {?} {Исходя из предыдущего примечания, в корне ошибочно}
Rxe7 36.Qxc8+ Kh7 37.h3 ( 37.Qc3 Rd7 {!} ) Qxd4 38.Qxa6 Qxb4
39.Qb6 {- может, у белых и остается перевес, но их выигрыш довольно проблематичен.}
) Qd3 36.h3 Qd2 37.g3 Kh8 38.Kg2 Qd3 ( 38...Kh7 ) 39.Re1
( 39.Qf8+ ) Kh7 40.Re3 Qd2 41.Re8 ( 41.Re4 {!?} {и Rd4} {по Алехину, очень сильно было}
) Qd3 42.Qd4 Qc4 ( 42...Qxd4 {"Мало обещает и} 43.Nxd4 Nd6
44.Ra8 Rc4 45.Rxa6 Rxd4 46.Rxd6 Rxb4 47.Rb6 {!} Kg6 48.a6 Ra4
49.d6 Kf7 50.Rb7+ Ke6 51.d7 Ke7 52.a7  {и т.д." (Эйве).} )
43.Qe4+ {!} Qxe4+ ( 43...g6 {?} 44.Qe6 ) 44.Rxe4 Kg8
( 44...Rd7 {Не помогало} 45.Re8 Rc7 ( 45...Nd6 46.Ra8 ) 46.Nb8
 ) 45.Nb8  Kf7 46.Nxa6 Rd7 47.Rd4 Ne7 48.d6 Nf5
( 48...Nc8 {или} 49.Nc7 Rxd6 50.Rxd6 Nxd6 51.a6  ) 49.Rd5
Nxd6 50.Nc5 Rd8 51.Ne4 Nb7 52.a6 {!} ( 52.Rxd8 {эффектнее, чем}
Nxd8 53.a6 Nc6 54.Nd6+ Ke7 55.Nxb5 ) Ke6 ( 52...Rxd5 {, то}
{если} 53.axb7 Rd8 54.Nd6+ Ke6 55.Nc8  ) 53.Rxd8 { Черные сдались.}
{1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander A (RUS), Zurich 1934 It} 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "16"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Боголюбов
} {Германия 1934
}
{
} {Комментарии Г. Каспарова
} {     
}
d5 2.c4 c6 3.Nc3 ( 3.Nf3 {Алехин пробовал в обоих матчах и}
Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.Nbd2 {, но без особого успеха} ) Nf6
4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.f4 {?!} {.  Вычурный ход в расчете на зажим.}
( 6.Nf3 {Обычное} {повторяло 2-ю партию, где было} dxc4 7.Bxc4
b5 8.Bd3 a6 9.O-O ( 9.e4 ) c5 10.a4 {!?} b4 11.Ne4 Bb7 12.Ned2
Be7 13.a5 O-O 14.Nc4 Qc7 15.Qe2 Ng4 ( 15...cxd4 {!} {Ласкер} )
16.e4 {!} cxd4 17.h3 Nge5 {?!} ( 17...Ngf6 ) 18.Nfxe5 Nxe5 19.Bf4
{!} Bd6 20.Bxe5 {!} Bxe5 21.Nb6 {!} Ra7 {?!} 22.Rac1 Qd6 23.Rc4
f5 {?} 24.exf5 exf5 25.Re1 {!} {, и белые выиграли.} ) dxc4 {!}
( 6...Bd6 {?} 7.c5 Bc7 8.b4 ) 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.Nf3 {.  Получился "меран" с ненужным ослабляющим ходом f2-f4.}
( 9.e4 {?} {Совсем скучно} b4 10.Nce2 c5 {!} ) a6 10.a4
( 10.O-O {'better is'} {логичнее сразу} c5 11.f5  {Alekhin} )
b4 11.Ne2 ( 11.Ne4 {или} c5 {!} ) c5 {!} 12.O-O Be7
( 12...g6 {!?} {и Bg7} ) 13.a5 {?} {?!} {Снова сомнительный ход.}
( 13.f5 {!} {После} exf5 14.Bxf5 O-O 15.Ng3  {завязывалась сложная игра.}
) O-O 14.Ng3 g6 {!} 15.Qe2 cxd4 16.exd4 ( 16.Nxd4 {малоприятно и}
Nc5 17.Bc4 Nfe4 ) Nb8 {!} 17.Ne5 {!} {!?} ( 17.f5 {!?} {Как говорится, с горя: если}
{, то} Bxf3 {!} ( 17...exf5 {?!} 18.Bxf5 {!} gxf5 19.Nxf5
 ) 18.Qxf3 Qxd4+ 19.Kh1 Nbd7  {'with the idea' Ne5 Alekhin}
{и Ne5.} ) Nc6 {!} ( 17...Qxd4+ {Заслуживало внимания бесстрашное}
{!?} 18.Be3  Qd8 ( 18...Qd6 19.Nc4 {!?} ) 19.Rfd1 Nd5 {с надеждой реализовать материальное преимущество.}
) 18.Nxc6 Bxc6 19.Bc4 {?} ( 19.Bxa6 {!} {Необходимо было}
Rxa6 ( 19...Ng4 {!} 20.Qxg4 ( 20.Rd1 Bf6 {!} {с инициативой} )
Qxd4+ ( 20...Rxa6 21.f5 {!} {Алехин} ) 21.Kh1 Rxa6 22.Qe2 Qa7
23.Be3 Qb7 24.Bb6 Bd8 {, и перевес черных сравнительно невелик.} )
( 19...Rxa6 20.Qxa6 Qxd4+ 21.Kh1 Qd5 22.Qe2 Bb5 23.Qf3 Bxf1 24.Qxd5
Nxd5 25.Nxf1 Bc5 {=} ) 20.Qxa6 Qxd4+ 21.Kh1 Qd5 22.Qe2 Bb5 23.Qf3
Bxf1 24.Qxd5 Nxd5 25.Nxf1 {=} ) Bb7 {
.  Теперь у белых тяжелая, стратегически почти безнадежная позиция. Другое
дело, что Алехин начинает защищаться, как-то крутиться, а Боголюбов никак не
находит путей к форсированному выигрышу, и в дело вмешивается цейтнот.}
20.Be3 Qd6 ( 20...Nd5 {!?} ) 21.Rad1 Rfe8 22.b3 Bf8
( 22...Bd8 {!?} ) 23.Rd3 Qc7 {!?} 24.Qa2 Bd6 25.Bd2
( 25.f5 {На} {хорошо} Bxg3 {!} ( 25...exf5 26.Nxf5 {!} ) 26.fxe6
Bxh2+ 27.Kh1 fxe6 28.Rxf6 Bd5 ) Qc6 {!} 26.Be1 Rad8 27.Rd2 Be7
( 27...Bb8 {!?/} {'with the idea' Ba7} {и Ba7} {!?} )
28.Qb2 Rd7 29.Rc2 {?} {.  Цейтнотный промах в нелегком положении.}
Qd6 {?} {Ответная любезность.} ( 29...Ng4 {!} {!} {После}
30.Z0 {черные выигрывали при любом раскладе:} ( 30.Re2 Bf6 )
( 30.Qc1 Rxd4 ) ( 30.d5 Bc5+ 31.Kh1 exd5 ) ( 30.Bd3 Qd6 31.Rc4
Ne3 32.Bxb4 Nxc4 ) ( 30.Rf3 Bf6 31.Rd2 ( 31.Rd3 ) ( 31.Bd3 {или}
{ -} Qd6 ) Qc7 ) ( 30.f5 Ne3 31.fxe6 fxe6 32.Re2 Nxc4  ) )
( 29...Rxd4 30.Bxa6 {!} ) 30.Ne2 Nd5 ( 30...Qc6 {!} 31.Ng3 Ng4 )
31.Qc1 Bd8 32.Bg3 Qe7 ( 32...f5 {Ox уж этот цейтнот! Лучше} )
( 32...Qc6 {!} {или} ) ( 32...Bxa5 33.f5 {!} ) 33.Ra2 Qf6
34.Qd2 Qf5 ( 34...Nc3 {На} 35.Nxc3 Rxd4 {возможно было} 36.Ne4
( 36.Qc1 {?!} bxc3 37.Qxc3 ) Bxe4 37.Qxb4 ) 35.Bd3 Qf6 36.Bc4
Be7 37.Qd3 Red8 38.Be1 Qf5 39.Qd2 Qe4 {?!} ( 39...Qf6 {при}
{белым по- прежнему туго} ) 40.Bd3 Qe3+ {.  Контрольным ходом Боголюбов идет на размен ферзей, капельку облегчая защиту соперника.}
41.Bf2 {(тут партия была отложена)} Qxd2 42.Rxd2 Rc8 43.Bc4 Kg7
44.g3 Rcd8 45.Rc1 h6 {?!} ( 45...Nc3  {хорошо} )
( 45...Nf6 {%15LI(f6:g4) LI(g4:f2)} {или} {с идеей Ng4xf2} )
46.Bd3 f5 ( 46...Nf6 {!?} {И снова сильно} 47.Rdd1 Ng4 48.Be1
Ne3 49.Rd2 Nf5 {!} {с явным перевесом.} ) 47.Rdc2 g5 {?} {!?}
( 47...Kf7 {Куда спокойнее} ) 48.g4 {!} {
Черные начинают играть "на выигрыш" не в самый подходящий момент. И все-таки
этот осуждаемый всеми ход, на мой взгляд, не так уж плох.} {!!}
{.  Неожиданный, великолепный ресурс - в этом весь Алехин!} Nxf4
{?} {.  И сразу нелепая ошибка. "Размен централизованного коня на коня-инвалида
окончательно портит позицию черных" (Алехин). У них было три приемлемых ответа:}
( 48...fxg4 { - это вроде опасно из- за} 49.f5 {!} Kf7
( 49...Kf6 {!} 50.fxe6 Kxe6 ( 50...Rd6 {?!} 51.Ng3 Rxe6 52.Nh5+
Kf7 53.Bf5 Red6 54.Bg3  ) 51.Ng3 Rf8 {?!} ( 51...Kf7 {сильнее}
{!} 52.Bf5 Nc3 {с острой игрой} ) 52.Re1+ Kf7 53.Bf5 {с атакой} )
( 49...exf5 {?} 50.Bxf5 Rd6 51.Bg3 Ne3 52.Rc7  )
( 49...Nf4 {?} 50.Nxf4 gxf4 51.fxe6  ) ( 49...e5 {?} 50.dxe5
 ) 50.fxe6+ Kxe6 51.Ng3  {'with the idea' Re1} )
( 48...gxf4 49.gxf5 Kf7 {=} ( 49...exf5 {неясно} 50.Bxf5 Rd6
51.Rc7 Kf6 52.Bg4 ) 50.fxe6+ Kxe6 51.Re1 Kf7 {с некоторым перевесом черных}
) ( 48...Rf8 {!} {- этот найденный мною ход не указан никем из комментаторов, хотя здесь у белых по- прежнему тяжелая позиция, например:}
49.gxf5 exf5 50.Ng3 Kg6 51.fxg5 hxg5 {с дальнейшим Bd6, и т.д.} )
49.Nxf4 gxf4 50.gxf5 e5 ( 50...exf5 {Плачевно и} 51.Bxf5 Rd5
52.Rc7 Kf8 ( 52...Rxf5 {еще хуже} 53.Rxe7+ Rf7 54.Rxf7+ Kxf7
55.Rc7+ ) ( 52...Kf6 53.Rxb7 Rxf5 54.Bh4+ ) ( 52...Ba8 53.Rxe7+
Kf6 54.Re6+ Kxf5 55.Rxa6 ) 53.Rxb7 Rxf5 54.Rcc7 Re8
( 54...Bd6 55.Rh7 {!} ) 55.Rc6 Rxa5 56.Rxh6 ) 51.Re1 {!} exd4
{?} {.  Боголюбов "плывет", зевая красивую реплику соперника.}
( 51...Bf6 {'better is'} {!} {Однако после} {черные еще могли держаться:}
52.Rc4 ( 52.Z0 ) ( 52.Rc4 {на "выигрывающее"} {есть} Rg8
{!} {с неясной игрой} ) ( 52.dxe5 {, а в случае} {выручает жертва качества -}
Rxd3 {!} ( 52...Bxe5 {?} 53.Rxe5 Rxd3 54.Re7+ ) 53.exf6+ Kxf6
54.Bh4+ Kxf5 55.Bxd8 Rxd8 {с вероятной ничьей.} ) exd4 53.Rxb4
 ) ( 51...Rc8 {?} {Плохо и} 52.Rxc8 Bxc8 53.Bc4 {!} exd4
{?} 54.Rxe7+ {!} Rxe7 55.f6+ ) ( 51...Rd5 {или} {?} 52.Be4
R5d7 53.Bxb7 Rxb7 54.dxe5  ) 52.Rxe7+ {!} {!!} {.  Эффектно! "Таких возможностей Алехин не упускает" (Ласкер).}
( 52.Bxd4+ {?!} {Ошибочно} Rxd4 53.Rxe7+ Kf8 54.Rxb7 Rxd3
55.Rcc7 {ввиду} Re3 {!=} ) Rxe7 53.Bh4 {!} Kf7 ( 53...Red7 54.Bxd8
Rxd8 55.Rc7+ ) ( 53...Re3 54.Rc7+ ) 54.Bxe7 Kxe7 55.Rc7+ Rd7
56.f6+ Ke8 ( 56...Kd6 57.f7 ) ( 56...Ke6 57.Bf5+ ) 57.Bg6+ {!}
Kd8 58.f7 Kxc7 59.f8Q f3 60.Qxb4 Rd6 61.Bd3 {.  Черные сдались.}
{1-0, Alekhine Alexander - Bogoljubow E.,  4.1934 Wch15 m} 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Germany"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "1"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Боголюбов - Алехин
} {Германия 1934
}
{
} {
} {Комментирует П.Романовский
}
{ 
} d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c5 5.Bg5 cxd4 6.Nxd4
dxc4 ( 6...e5 {=} {Продолжение} 7.Nf3 ( 7.Z0 ) ( 7.Ndb5 {, оправдывающее себя в случае}
a6 8.Nxd5 {?} {(в партии Файн - Юдовин, Москва 1937 черные выиграли после}
axb5 9.Nxf6+ Qxf6 {!} 10.Bxf6 Bb4+ {)} ) ( 7.Nf3 {, оказывается не вполне удовлетворительным ввиду}
d4 8.Nd5 Nc6 9.e4 {, как было в 29-й партии матч-реванша Эйве - Алехин.  В наши дни 6...е5 является основным продолжением.}
) d4 8.Nd5 Be7 9.Bxf6 Bxf6 10.g3 Be6 11.Qb3 Bxd5 12.cxd5 Qa5+
13.Nd2 Nd7 14.Bh3 Nb6 15.d6 O-O 16.Kd1 Bg5 {...1-0, Georgiev K.(2650) - Gurevich D.(2537), Saint John 1988 It (open)}
) 7.e3 Qb6 {} {
Алехин отказывается от обычных путей развития в "улучшенной" защите Тарраша, но
избранный им вариант является по меньшей мере рискованным. Уже предыдущий ход
черных вызывает сомнения, а выпад ферзем на-столько неудовлетворителен, что его
даже трудно комментировать. Теперь белые получают громадный перевес в развитии.}
( 7...h6 {Полезно было сыграть} {, далее Bе7 и 0-0.} ) 8.Bxf6
{} {
Происхождение ходов, подобных сделанным Алехиным, надо искать скорее всего в
его нелюбви к шаблону, в стремлении направить борьбу за грань чрезмерной
"правильности" и, наконец, в огромной уверенности в себе.} gxf6
{} 9.Bxc4 {} Bd7 {} ( 9...Qxb2 {Ход} {явился бы самоубийством.}
10.Z0 ( 10.Ndb5 {. Проще всего его опровергает} )
( 10.O-O {, но хорошо и указанное Левенфишем} {, и если} Qxc3
{?} {, то} 11.Rc1 Z0 ( 11...Qxc1 {, и приходится играть} )
( 11...Qa3 {, ибо на} {следует} 12.Bb5+ Bd7 13.Rc8+ {с быстрым выигрышем.}
) ( 11...Qb4 {При относительно лучшем} {я} 12.Bb5+ Nd7
13.Nxe6 {!} {у белых также сильная атака.} ) ) ) 10.O-O {}
Nc6 {} 11.Bb3 {} ( 11.Qh5 {!?} Ne5 12.Bb3  ) Be7 {}
12.Rc1 {} Rd8 {} ( 12...O-O-O {Хуже} {ввиду} 13.Qh5 )
13.Nxc6 {} Bxc6 {} 14.Qh5 {} Qc5 {} {?!} {Единственный сносный ответ.}
( 14...O-O {'better is'} {К сложной позиции с обоюдными шансами вело}
{я} ) ( 14...Rg8 {В случае} 15.e4 {у белых две угрозы - B :е6 и Q:h7.}
) 15.Nd5 {} Qd6 {} 16.Nxe7 {} ( 16.Nf4 {!?} O-O 
( 16...Qe5 {?} 17.Nxe6 {!} Qxh5 18.Ng7+  ) ) Kxe7 {} 17.Qa5
{} Rhg8 {} 18.g3 {} Qb8 {} 19.Ba4 {} {!}
{Белые спешат разменять последнюю легкую фигуру. При тяжелых фигурах их
преимущество принимает еще более рельефную форму благодаря необеспеченному
положению неприятельского короля. Разорванные на три группы пешки черных также явятся отличными объектами для атаки.}
Rg5 {} 20.Qc3 {} Bxa4 {} 21.Qb4+ {} Qd6 {}
22.Qxa4 {} Qb6 {} {
Итак, борьба перешла в тяжелофигурную стадию, причем при всех шести тяжелых
фигурах. В отличие от рассмотренных примеров, где с каждой стороны бо-ролись по
ферзю и ладье, в данном случае лишь размен ферзей переводит партию в эндшпиль.
Мы не рассматривали специально позиции этого рода, ибо в них борьба тяжелых
фигур мало чем отличается от обычных процессов миттельшпиля и к ним лишь в
небольшой степени могут быть отнесены соображения, высказанные во вступлении к настоящей главе.}
23.Rc3 {} Rb5 {} 24.Rfc1 {} Rd7 {}
( 24...Rxb2 {Короля надо оберегать. Так, если} {?} {, то}
25.Rc7+ Kf8 26.Qh4 Kg7 ( 26...Rd1+ {!} {Черные спасаются с помощью}
{я} 27.Rxd1 Qxc7 28.Qxf6 Rd2 {!} ) 27.Qg4+ Kh8
( 27...Kf8 28.Qh5 ) 28.Rxf7 {, и белые выигрывают.} ) 25.Qa3+
{} Qd6 {} 26.Qxa7 {} Rxb2 {} 27.Rc8 {} Rd2
{} 28.e4 {} ( 28.e4 {С целью предотвратить шахи по большой диагонали после Rd1+.}
Z0 29.Qa8 {Белые грозят теперь} Rd8 30.R1c7+ Ke8 31.Rxd8+
Qxd8 32.Rc8 {
Это принуждает черных к размену ладей и переходу к обычной четырехфигурной
позиции. Уменьшение сил должно, по их мнению, несколько ослабить натиск противника.}
) Rd1+ {} ( 28...Qd4 {После} {(стремясь к размену ферзей)}
{я} 29.Qa3+ Qd6 30.Qa8 {(иначе снова Qd4)} f5 31.Rh8 {!?}
{ (грозит Qf8+ с матовой атакой)} Kf6 {!} {с дальнейшим Rd1+ черные уравнивали игру.}
) ( 28...f5 {Несколько хуже немедленное} {ввиду} {я}
29.Qe3 ) 29.Rxd1 {} Qxd1+ {} 30.Kg2 {} Qd3 {}
{На доске - материальное равенство, но черный король находится в значительно
более опасном положении, чем неприятельский. Поэтому белые заинтересованы в
том, чтобы по-прежнему поддерживать напряжение миттельшпиля. Черные же, у
которых король централизован, предпочитали бы играть эндшпиль, несмотря даже на
слабость пешки h7. Эти соображения накладывают  известный отпечаток на игру противников.}
31.Qc5+ {} Qd6 {} ( 31...Rd6 {Не} {ввиду} 32.Qb4 {, защищаясь и нападая.}
) 32.Qc3 {} b5 {} 33.Rc6 {} Qd4 {} 34.Qc2 {}
b4 {} ( 34...Rb7 {
У черных небольшой выбор ходов. Для защиты их фигуры занимают хорошие позиции,
и без принуждения менять их едва ли целесообразно. Например, на}
{возможно} 35.Rc8 {с угрозой Qс6.} ) ( 34...Kf8 {
План белых, вернее, одна из задач его, будет состоять в нападении различными
путями на пешку b4 с целью отвлечь фигуры противника от защиты короля.  Лучше было оставить пешку на b5, например}
{, и преимущество белых минимально.} {я} ) 35.Rc4 {}
( 35.Rc8 {можно спокойно ответить} {
Белые также ограничены в поисках путей к победе. Размен ферзей или ладей
приведет, вероятнее всего, к ничьей. Покинуть ладьей линию "с" также бесцельно ввиду возможного тогда Qс3. На}
Rd8 ) Qb6 {} 36.Qb2 {} Rb7 {} {
Первая часть плана белыми выполнена. Черные фигуры отвлечены на защиту пешки
b4. Теперь последует нападение на основной пояс обороны - пешечный треугольник
f7-f6-e6. Третьим этапом явится фигурная атака на короля. Типичный план миттельшпиля!}
37.e5 {} fxe5 {} 38.Qxe5 {} Qd6 {} 39.Qg5+ {}
Kd7 {} {Волей-неволей король вынужден отправиться в опасный путь.}
40.Rf4 {} f5 {} ( 40...Kc6 {Защита черных трудна. В случае}
{можно поддерживать инициативу, продолжая} 41.Qh4 {
или Qg4. И все же ход королем давал черным больше шансов на успешную оборону.
Своим последним ходом они ухудшают связь ферзя с королевским флангом, разрывая
контакт между полями d5 и h5, а это, в свою очередь, делает более спокойным положение белого короля.}
) 41.Kh3 {} ( 41.Qf6 {с угрозой Rd4.} {Белые уводят короля от возможного шаха на d5, но еще сильнее было}
Z0 ( 41...Qd5+ {. Продолжение} 42.Kh3 Qxa2 43.Rd4+ Kc6 44.Qd8
{давало им решающую атаку} ( 44.Qe5 {еще сильнее} {я} ) )
( 41...Kc6 {. Если же сразу} {, то} 42.Rd4 {и лучшее для черных - согласиться на эндшпиль без пешки после}
Qe7 ) ) Kc6 {} 42.Qg8 {} {Прямых угроз у белых нет, но тыловые нападения, например Qа8, да и шахи сулят им длительную инициативу.}
Kb5 {} 43.Qe8+ {} Qd7 {} ( 43...Kb6 {И после}
44.Qa4 {атака белых продолжается с неослабевающей силой.} ) 44.Qf8
{} Qe7 {} 45.Qa8 {} ( 45.Qa8 Z0 46.a3 {С угрозой}
bxa3 47.Ra4 ) Ra7 {} 46.Qb8+ {} Rb7 {} 47.Qe5+ {}
Ka6 {} 48.Rc4 {} ( 48.a3 {
Наряду с этим у белых были и другие сильные продолжения. Анализы многих
шахматистов, комментировавших в свое время эту партию, доказывают, что неотразимую атаку здесь давало}
{. Действительно, этим ходом белые устраняли последнее пешечное прикрытие
неприятельского короля и избавлялись от собственной слабости, которая позднее
явилась в эндшпиле главным шансом черных на ничью. Лучшей защитой было}
Rb5 ( 48...bxa3 49.Ra4+ Kb6 50.Qa5+ Kc6 51.Rc4+ {вело к быстрому мату}
) 49.Qe2 {, но на это у белых находился сильный ответ} {, вынуждая (ввиду угроз а4 и ab) ход}
bxa3 {. Однако тогда} 50.Ra4+ Kb6 51.Qe3+ Kc6 52.Ra6+ Kc7 53.Ra7+
( 53.Rxe6 {не столь форсированно, но достаточно и} ) Rb7 54.Qe5+
Kc8 55.Ra8+ Kd7 56.Qd4+ Kc7 57.Qc4+ Kd7 ( 57...Kd6 58.Ra6+ Ke5
59.Qc3+ Kd5 60.Ra4 ) 58.Qc8+ Kd6 59.Ra6+ Ke5 ( 59...Kd5 {упорнее, но также не спасает}
60.Qc3 ) 60.Qc3+ Kd5 61.Ra4 Qc5 62.Qf3+ {с решающими достижениями.} )
Rb5 {} {Впрочем, хотя белые упустили сейчас форсированный выигрыш, даже при избранном продолжении они сохранили решающую инициативу.}
49.Rc6+ {} Ka5 {} {Умилостивительная жертва пешки! Король черных слишком намаялся, и они мечтают только об эндшпиле, хотя бы с худшими шансами.}
( 49...Rb6 {На} {последует} 50.Rc7 Qd6 51.Qe2+ Rb5 52.Qc2
Kb6 53.Rxh7 {с лишней пешкой в миттельшпиле.} ) 50.Qxe6 {}
{Приобретая пешку, но теряя... миттельшпиль.} ( 50.Qh8 {
Эндшпиль не выигрывается так легко, как это, по-видимому, казалось белым, ибо
черные обладают на ферзевом фланге хорошими контршансами.  Белым следовало и
дальше, исходя из плохого положения неприятельского короля, продолжать борьбу в
обстановке миттельшпиля. Измена этой линии получила справедливое возмездие.  А
вот как могла сложиться борьба после сильнейшего продолжения атаки}
{:} Z0 ( 50...Ka4 {?} 51.Ra6+ Ra5 52.Qc8 {и выигрывают} )
( 50...Rb7 51.Qd4 Qd7 52.Qc4 Rb5 53.Rc7 ( 53.a4 {!} {сразу выигрывает}
{я} bxa3 ( 53...Kxa4 {или} 54.Qa2# ) 54.Qc3+ ) Qd6 54.Rxh7 )
( 50...Rb6 51.Qa8+ Kb5 52.a4+ bxa3 53.Rc3 Ra6 ( 53...Qb4 {некоторое сопротивление еще возможно при}
{я} 54.Rxa3 ) 54.Qb8+ Ka5 ( 54...Ka4 55.Qb3+ Ka5 56.Rc4 )
55.Qe5+ Kb4 ( 55...Kb6 56.Rb3+ Kc6 57.Qb5+ ) 56.Qd4+ Ka5
( 56...Kb5 57.Rb3+ Kc6 ( 57...Ka5 {или} 58.Qe5+ ) 58.Qc4+ )
57.Rc5+ Kb6 58.Rc1+ Ka5 59.Qe5+ Ka4 60.Rb1 {, и черным надо сдаваться}
) ( 50...Qb7 51.Rc8 Ka4 52.Ra8+ ( 52.Qe8 {!} {еще сильнее}
Ka3 53.Qxe6 Qd5 54.Qe3+ {с большим материальным и позиционным перевесом у белых.}
) Ra5 53.Qe8+ Qb5 54.Rxa5+ Kxa5 55.Qxe6 Qf1+ {(после} {я}
56.Kh4 Qxf2 {преимущество белых сходит на нет)} ) ) Qxe6 {}
51.Rxe6 {} {
Итак, дело свелось к эндшпилю с несомненными шансами на стороне белых.
Дальнейшее течение партии с точки зрения нашей темы не должно нас интересовать.
Тем не менее мы приводим для полноты картины, правда, без специальных
комментариев, партию до конца, чтобы показать, как были наказаны белые за
отступление от принципиальной линии в борьбе тяжелых фигур.}
Rd5 {} 52.Re2 {} Rd6 {} 53.f4 {} Rh6+ {}
54.Kg2 {} Kb5 {} 55.h3 {} Rg6 {} 56.Kf3 {}
h5 {} 57.Re5+ {} Kc4 {} 58.Rxf5 {} Ra6 {}
59.Rxh5 {} Rxa2 {} 60.Rh8 {} b3 {} 61.Rc8+ {}
Kd4 {} 62.Rd8+ {} Kc3 {} 63.Rc8+ {} Kd3 {}
64.Rd8+ {} Kc3 {} 65.Rc8+ {} {
Здесь Алехин потребовал признать партию ничьей ввиду троекратного повторения
позиции, с чем ошибочным образом согласился арбитр матча. Боголюбов возражал,
но обосновать свои возражения не смог, так как ввиду цейтнота запись партии ввел неаккуратно.}
{1/2-1/2, Bogoljubow Efim - Alekhine Alexander,  1. 4.1934 World Championship 15th}
Kd3 {} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "1"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Славянская защита D17 
} {  АЛЕХИН - ЭЙВЕ  
}
{  Матч на первенство мира, Нидерланды (м/1) 1935 
}
{  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]  
}
{  Комментарии Г.Каспарова, Алехина, А Калинина (дебют)
}
{  
} d5 2.c4 c6 {
} {Славянская защита была на вооружении у обоих соперников и стала главным полем боя в их}
{матчах (1935 и 1937), доставив много неприятностей... Алехину! В первом матче он проиграл}
{"славянский спор" (+3-4=4), во втором свел его вничью (+3-3=5), хотя имел ряд весьма}
{сомнительных позиций. Применение одних и тех же вариантов за оба цвета - прием,}
{встретившийся еще в матче Ка-пабланка - Алехин и позже получивший развитие в моих матчах с}
{Карповым.
} {
} 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
( 4.e3 {В 8-й и 10-й партиях Эйве одолел грозного соперника с помощью}
a6 {?!} ( 4...Bf5 {!} {, однако надежнее} 5.cxd5 cxd5 6.Nc3
e6 {, по образцу 11-й и 16-й партий.} ) 5.c5 {!} ) dxc4 {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.}
5.a4 {Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4}
( 5.e3 b5 6.a4 b4 7.Na2 e6 8.Bxc4 Be7 9.O-O O-O 10.Qe2 Bb7 11.Rd1
a5 12.Bd2 Nbd7 13.Nc1 Qb6 14.Nb3 c5 15.Be1 Rfd8 16.Bb5 Bd5 17.Nbd2
Qb7 18.Nc4 Nb6 19.Nce5 Ne4 20.dxc5 Nxc5 21.Nd4 Rdc8 22.f3 Nb3
23.Nxb3 Bxb3 24.Rd3 Bc2 25.Rd2 b3 26.Bf2 Bb4 27.Rd4 Nd5 28.Nd3
e5 29.Nxe5 Bc3 30.Nc4 Bxd4 31.exd4 Qc7 32.Bg3 Qa7 33.Qe4 Nb4
34.Nd6 Rf8 35.Qe3 Rad8 36.Qc3 Qe7 37.Re1 Qg5 38.Qe3 Qg6 39.Ne4
Bxe4 40.Qxe4 Nc2 41.Qxg6 hxg6 42.Rc1 Nxd4 43.Bc7 Rd5 44.Bc4 Rc8
45.Ba6 Re8 46.Kf1 Nc2 47.Kg1 Re1+ 48.Rxe1 Nxe1 49.Kf2 Nc2 50.Ke2
Rc5 51.Bg3 Nb4 52.Bd3 g5 53.Be4 Rc4 54.Be1 Kf8 55.Bc3 f6 56.g4
Ke7 57.Kd2 Kd6 58.Ke2 Nd5 59.Bxa5 Rxa4 60.Be1 Ra2 61.Kd3 Rxb2
62.Kc4 Re2 63.Bg3+ Nf4 64.Kxb3 Rxe4 65.fxe4 Ke5 66.h4 Kxe4 67.hxg5
fxg5 68.Kc4 Kf3 69.Be1 Kxg4 70.Kd4 Kf3 71.Ke5 g4 {0-1, Reshevsky Samuel H - Smyslov Vassily, Radio 1945 Match 'URS-USA'}
) Bf5 6.Ne5 {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5, только что вышедшего на свободу}
( 6.Nh4 {В 15-й партии было} Bc8 ( 6...e6 {?!} 7.Nxf5 exf5
8.e3 {Алехин - Штольц, Блед 1931} ) 7.e3 ( 7.e4 {!?} {острее}
e5 8.Bxc4 exd4 9.e5 ) e5 {!} 8.dxe5 {?} ( 8.Bxc4 {лучше} exd4
9.exd4 ) ( 8.Nf3 exd4 9.Nxd4 ) Qxd1+ 9.Nxd1 ( 9.Kxd1 Ng4 ) Bb4+
10.Bd2 ( 10.Nc3 Ne4 ) Bxd2+ 11.Kxd2 Ne4+ 12.Ke1 Be6 {=} 13.f4
Na6 14.Nf2 Nxf2 15.Kxf2 O-O-O  16.Nf3 Nc5 17.Be2 Nd3+ 18.Kg3
Nxb2 19.Nd4 Rxd4 {!} 20.exd4 Rd8 21.Kf2 Rxd4 22.Ke3 c5 23.Ra3
Bf5 24.g4 Be4 25.Rf1 Bc6 {?} ( 25...a5  {'with the idea' 26... Bc6}
) 26.a5 {!} Nd3 27.Rc3 Re4+ 28.Kd2 Nxf4 29.Bxc4 Rd4+ 30.Kc2 Be4+
31.Kb3 g5 ( 31...Bg6 {?!} 32.Rcf3 Ne6 33.Rxf7 {!} Bxf7 34.Rxf7
 ) 32.Bxf7 b6 33.Ka3 Kd7 34.Bb3  Kc6 ( 34...Bd3 {'better is'}
) 35.Rc4 Rxc4 36.Bxc4 b5 37.Bf7 c4 ( 37...Kd7 {'better is'} )
38.Kb4 Nd3+ 39.Kc3 Nxe5 ( 39...Kc5 {} 40.e6 b4+ 41.Kd2 Kd4 42.e7
c3+ 43.Ke2 Bc6 44.e8Q Bxe8 45.Bxe8 b3 46.Rd1 {!} b2 47.Ba4  )
40.Be8+ Kc5 41.Bxb5 {!} Bd3  ( 41...Kxb5 42.Re1 Nxg4 43.Rxe4
Nxh2 44.Re5+  Ka6 ( 44...Ka4 {!} 45.Rxg5 a6 ( 45...Nf1 46.a6
h6 47.Re5 Ng3 48.Kxc4 h5 49.Kc5 ) 46.Kxc4 Nf3 47.Rg2 Kxa5 48.Kc5
Ka4 49.Rg4+ Ka5 50.Rg3 ) 45.Kb4 Nf3 46.Re6+ Kb7 47.Rh6 ) 42.Re1
Ng6 ( 42...Nxg4 43.h3 ) ( 42...Kxb5 43.Rxe5+ Ka6 44.Kb4 ) 43.Ba6
{?!} ( 43.Ba4 {!?} Nf4 44.Re5+ Nd5+ 45.Kd2  ) Nf4 44.Bb7 Ne2+
45.Kd2 Nd4 46.Re7 Kb4 47.Be4 {?!} ( 47.a6 Nb3+ 48.Ke3 Nc5 49.Bc8
{!} c3 50.Rb7+ Kc4 51.Bf5  {Ragozin} ) Bxe4 {=} 48.Rxe4 Nf3+
49.Ke2 Nxh2 50.Kf2 ( 50.a6 Kb5 51.Re5+ Kxa6 52.Rxg5 h6 ) a6 51.Ke2
( 51.Kg2 Kb3 52.Kxh2 c3 53.Re6 c2 ) Kxa5 52.Rxc4 Kb5 53.Re4 a5
54.Re5+ Kb4 55.Rxg5 a4 56.Kd3 a3 57.Kc2 a2 58.Kb2 a1Q+ 59.Kxa1
Kc3 60.Rg7 h6 61.Rg6 Kd3 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1935 Ch World}
) ( 6.e3 {появился на сцене лишь в матче-реванше (1937).} {А спокойный ход}
) Nbd7 {Немедленно атакуя центральные пункты соперника, черные готовят контригру в центре, связанную с продвижением е7-е5}
( 6...e6 {- см. дебютное примечание к партии Эйве-Алехин Матч-реванш Гаага(м1/) 1937г.}
7.f3 {=} Bb4 8.Bg5 h6 ( 8...c5 9.dxc5 Qd5 10.Qxd5 exd5
11.e4 dxe4 12.Bxc4 O-O 13.O-O-O Nbd7 14.Nxd7 Nxd7 15.g4 Bxc3
16.bxc3 Ne5 17.Bd5 Bg6 18.fxe4 Rac8 19.Be7 Rfe8 20.Bd6 b6 21.Bb7
Rxc5 22.Bxc5 bxc5 23.h3 f6 24.Rd6 Rb8 25.Bd5+ Bf7 26.Kc2 Bxd5
27.exd5 Nc4 28.Ra6 Rb2+ 29.Kd3 Ne5+ 30.Ke3 Rc2 31.Rxa7 Rxc3+
32.Ke4 Nc4 33.d6 Nxd6+ 34.Kd5 Rd3+ 35.Kxc5 h5 36.gxh5 Ne4+ 37.Kc4
Rg3 38.h6 Nd2+ 39.Kd5 Rg5+ 40.Kc6 gxh6 41.Rd1 Rg2 42.a5 {1-0, Sosonko Gennadi 2470  - Euwe Max, Amsterdam 1975 Match "AVRO"}
) 9.Bxf6 Qxf6 10.e4 Bh7 11.Bxc4 O-O 12.Qb3 c5 13.Ng4 Qe7 14.d5
exd5 15.Bxd5 Nc6 16.O-O Nd4 17.Qc4 Kh8 18.Rae1 a6 19.f4 b5 20.Qd3
c4 21.Qh3 Rae8 22.axb5 axb5 23.Ne5 Rd8 24.Qh5 Kg8 25.Kh1 Rd6
26.Re3 {...1-0, Szabo Laszlo 2300  - Euwe Max 2670 , Zaandam 1946 It} )
7.Nxc4 Qc7 ( 7...Nd5 {Ныне играют и} 8.g3 ( 8.f3 {!?} e5 9.e4 )
e5 9.Bg2 exd4 {!} ( 9...Nxc3 {?!} {хуже} 10.bxc3 exd4 11.Qxd4
{!} Nc5 12.Qe3+ {Крамник - Морозевич, Вейк-ан-Зее 2001} ) 10.Qxd4
Qf6 {!} 11.Qxf6 N7xf6 12.Nxd5 cxd5 13.Ne3 {, и у белых лишь чуть лучшее окончание (Каспаров - Морозевич, Астана 2001).}
) 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 {Связка коня е5 затрудняет черным достижение полноправной игры}
Nfd7 ( 10...Rd8 {альтернатива-} 11.Qc1 Bd6 12.Nxd6+ Qxd6 )
11.Bg2  {
} {Одна из самых популярных позиций в начале и середине 30-х годов. Секундант чемпиона Ландау}
{потом вспоминал, что за два часа до партии она стояла у Алехина на доске.
}
{
} Be6 {?!} ( 11...Rd8 {'better is'} {
He самое лучшее, так как теперь ферзь может укрыться от нападения по вертикали
на поле с2. Правильный порядок ходов Эйве демонстрировал в 21-й партии:}
12.Qc1 f6 13.O-O Be6 14.Nxe5 {, с приблизительно равными шансами. Алехин}
) ( 11...f6 {В дальнейшем соперники предпочитали} 12.O-O Nc5
( 12...Rd8 ) 13.a5 Rd8 14.Qe1 Nb3 15.Rd1 Rxd1 16.Nxd1 {1/2-1/2, Golod V.(2568) - Oll L.(2630), Belgrade 1999 Cup European Club (final)}
) ( 11...g5 {!?} {, например:} {Мода наших дней -} 12.Ne3
( 12.Nxe5 gxf4 ( 12...Nxe5 {!?} ) 13.Nxd7 O-O-O ( 13...Bxd7 {пробовали и}
14.Qd4 Rg8 15.Qe4+ Be7 ) 14.Qd4 Qxd7 15.Qxf4 Bd6 16.Qc1 {!}
( 16.Qh6 Qe6 {=} ) Kb8 ( 16...a5 {?!} 17.O-O Be5 {?} 18.Nb5 {!}
{Крамник - Морозевич, Монако(бш) 2002} ) 17.O-O {Крамник - Ананд, Москва(бш) 2002}
h5 {!?} 18.h4 Qe6 19.Rd1 Rhg8 {с обоюдоострой игрой.} ) gxf4
13.Nxf5 O-O-O 14.Qc2 Nc5 ( 14...Ng4 {?!} {хуже} 15.a5 fxg3
16.hxg3 a6 17.Ra4 Ndf6 18.Ne4 Nxe4 19.Bxe4 h5 20.Kf1 Kb8 21.Kg2
Be7 22.Nxe7 Qxe7 23.Bf3 {Каспаров -Морозевич, Вейк-ан-Зее 2000)}
Ne5 24.Bxh5 Qe6 25.Qc3 f6 26.Rah4 Qf5 27.Bf3 Rxh4 28.Rxh4 Qb1
29.Rh1 Rd1 30.Rxd1 Qxd1 31.b4 Kc7 32.Qc5 Qd6 33.Qxd6+ Kxd6 34.Be4
Nc4 35.Bd3 Nb2 36.f4 Nd1 37.g4 Ne3+ 38.Kf3 Nd5 39.Ke4 Nxb4 40.Bc4
c5 41.g5 fxg5 42.fxg5 Ke7 43.Kf5 Nc2 44.Ke5 Ne3 45.Be6 c4 {1-0, Kasparov Garry - Morozevich Alexander, Wijk aan Zee 2000 It}
) 15.O-O Ne6 16.Rad1 Bc5 17.Ne4 Bb4 {с примерным равновесием (Крамник - Морозевич, Астана 2001; Бареев - Морозевич, Вейк-ан-Зее}
{2002)} ) 12.Nxe5 Nxe5 13.O-O   ( 13.Qd4 {!?} f6 14.a5
a6 15.Ne4 Rd8 16.Qc3 Bd5 17.O-O Bxe4 18.Bxe4 Bd6 19.Qc2 g6 20.Bd2
Qe7 21.Ra4 O-O 22.Qb3+ Kg7 23.Qc3  {Torre - Huebner, Tilburg 1982} )
( 13.a5 {Гулько - Смыслов, Гастингс 1988/89} ) Be7 {?!} {
}
{"При подготовке я считал эту позицию приемлемой для черных, но эта оценка оказалась}
{поверхностной. Алехин опроверг мою защиту, причем не какими-нибудь неожиданными маневрами,}
{а серией спокойных ходов" (Эйве).} {
"Черные пытаются в дальнейшем избежать хода f7-f6, ослабляющего поле е6, и
постепенно попадают в тяжелое положение из-за недостаточной защищенности коня е5" - А.Алехин}
( 13...f6 {'better is'} {!} {
, чтобы: 1) оставить черному слону еще выбор между полями Ь4 или е7, и 2)
дополнительной защитой коня предоставить черному ферзю большую свободу
действий. Алехин (освобождая ферзя от защиты коня е5 Каспаров)}
{Как ни странно, но именно вследствие этого естественного развивающего хода
черные попадают в тяжелое положение. Относительно лучше во всяком случае было}
14.Qc2 Qa5 {!} ( 14...Bd6 15.Ne4 O-O 16.a5 ( 16.Rad1 Rad8 17.Qc3
Be7 18.Ng5 Rxd1 19.Rxd1 fxg5 20.Bxe5 Qb6 21.e3 Rd8 22.Rxd8+ Qxd8
23.Bf3 g4 24.Be2  {Nielsen - L. Bo/ Hansen, Dennark 1996} )
a6 17.Rfd1 Rad8 18.Be3 Nc4 19.Bc5 Bxc5 20.Nxc5  Bf7 21.b4
Ne5 22.Bh3 Rfe8 23.Rxd8 Rxd8 24.Rd1 g6 25.Rd2 Kg7 26.Qd1 Rd5
27.Be6 Rxd2 28.Qxd2 Qe7 29.Qa2 Nd7 30.Bxf7 Nxc5 31.bxc5 Qxf7
32.Qb2 g5 33.e4 {...1/2-1/2, Timman Jan H 2625  - Hebert Jean 2365 , Rio de Janeiro 1979 Izt}
Qe7 34.Qd4 Qc7 35.Qc3 g4 36.Kg2 h5 37.h3 Kg6 38.hxg4 hxg4 39.Kf1
Qe7 40.Qc4 Kg7 41.e5 Qxe5 42.Qxg4+ Kf7 43.Qd7+ Qe7 44.Qd4 Qc7
45.Qc4+ Kg7 46.Qb4 Qe7 47.Kg2 Qd7 48.f3 Qc7 49.Kf2 Kf7 50.f4
Qd7 51.Qb3+ Kg7 52.Kf3 Qe7 53.Qe3 {...1/2-1/2, Timman Jan H 2625  - Hebert Jean 2365 , Rio de Janeiro 1979 Izt}
) 15.Ne4 Bb4 16.Nd2 Qc5 17.Qxc5 Bxc5 18.Rfc1 Bb4 {!} 19.a5 O-O-O
20.Ne4 a6 {с равновесием.} ) ( 13...Qa5 {?!} {В партии Капабланка - Эйве (Голландия(м/9) 1931) было}
14.Ne4 {!} ( 14.Qc2 f6 15.Ne4 Bb4 16.Rfc1 Rd8 17.h4 O-O 18.Rd1
Nc4 19.Bh3 Bf7 {=} {Боголюбов -Алехин, Сан-Ремо 1930} 20.Rxd8
Rxd8 21.Rd1 Rxd1+ 22.Qxd1 Qd5 23.Qc2 Qd4 24.Bf5 h6 25.Bc8 Qxb2
26.Qxb2 Nxb2 27.Bxb7 Bd5 28.Bd2 Bxe4 29.Bxb4 Nxa4 30.Bd6 f5 31.Bc8
Nc3 32.Ba6 Nb5 33.Bc5 {...1/2-1/2, Bogoljubow Efim D 2630  - Alekhine Alexander A 2700 , San Remo 1930 It}
) ( 14.Nb5 Rd8 15.Nd4 Bb4 16.e3 Bc4 17.Qh5 Bxf1 18.Nb3 Be2 19.Qxe2
Qc7 20.a5 O-O 21.a6 b6 22.Nd4 Bd6 23.Bxe5 Bxe5 24.Nxc6 Rc8 25.Rd1
Rce8 26.b4 Re6 27.b5 Rd6 28.Bd5 Bf6 29.e4 Re8 30.Qc4 Rd7 31.f4
Kh8 32.Kg2 g6 33.Rc1 Bg7 34.Rc2 Bf6 35.e5 Bg7 36.Qb3 Rf8 37.e6
fxe6 38.Bxe6 Rd6 39.Ne5 Qe7 40.Nf7+ Rxf7 41.Bxf7 Qe4+ 42.Kh3
Qf5+ 43.Kg2 {1/2-1/2, Farago Ivan 2526  - Sandhoefner Florian 2272 , Austria  5. 2.2006 Bundesliga B Mitte 2005/06}
) Rd8 15.Qc2 Be7 {?} ( 15...Bb4 {!?} 16.Ng5 {!} ) 16.b4 {!} Bxb4
17.Qb2 f6 18.Rab1 {!} {Поэтому лучше 13...f6!} {, и тут явный перевес сохраняло}
) ( 13...Rd8 14.Qc2 ( 14.Qc1 f6 15.Rd1 Rxd1+ 16.Qxd1 Be7 17.Rc1
Qa5 18.Qd4 O-O 19.Bd2 Rd8 20.Nd5 Rxd5 21.Bxd5 Qxd5 22.Be3 a5
23.Qxd5 Bxd5 24.f4 Nd7 25.Bd2 Bb4 26.Bxb4 axb4 27.a5 f5 28.Kf2
Kf7 29.Ke3 Ke6 30.Kd4 Kd6 31.h3 c5+ 32.Ke3 Nf6 33.Ra1 Bc4 34.Rc1
Bb5 35.Rd1+ Nd5+ 36.Kf3 Ke6 37.e4 fxe4+ 38.Kxe4 Nf6+ 39.Ke3 c4
40.Rd8 c3 41.bxc3 bxc3 42.Rd1 Nd5+ 43.Kd4 c2 44.Re1+ Kd6 45.Rc1
Nb4 46.Kc3 Na2+ 47.Kxc2 Nxc1 48.Kxc1 Bf1 49.h4 Bh3 50.Kb2 Kc5
51.Kc3 h5 52.Kd3 g6 53.Ke4 {...0-1, Goh Koon-Jong Jason 2428  - Yeo Min-Yang Evan 2300 , Kuala Lumpur 2001 Ch ASEAN (juniors) (under 12)}
) Be7 15.a5 a6 16.Ne4 O-O 17.Nc5 Bxc5 18.Qxc5 f6 19.Rfd1 Kf7
20.Be4 h6 21.Qc3 Rxd1+ 22.Rxd1 Rd8 23.Rxd8 Qxd8 24.Bxe5 Qd1+
25.Kg2 Bd5 26.Bf3 fxe5 27.e4 {1-0, Spraggett Kevin 2540  - Zuk Robert D 2260 , Ottawa 1984 Ch Canada}
) 14.Qc2 {!} {
} {
Угрожая как 15. NсЗ-d5, так и 15. NсЗ-Ь5, и далее NЬ5-d4. Вообще черные,
начиная с этого момента, уже могут лишь с большим трудом избежать размена
одного из своих слонов на неприятельского коня. Алехин
}
{
} ( 14.a5 {!?} {Угрожая выпадом Nb5 (-d4) или Nd5. Любопытно и}
a6 ( 14...Rd8 15.Qa4 O-O 16.a6 b5 17.Qe4 Bd6 18.Rac1 Qb8 19.Rfd1
Nc4 20.Bxd6 Rxd6 21.Rxd6 Qxd6 22.Rd1 Qb4 23.Rb1 Rc8 24.Qd4 Qe7
25.b3 Na5 26.b4 Nb3 27.Qf4 Bc4 28.Rd1 Qxb4 29.Ne4 Qe7 30.Nd6
Rd8 31.Bxc6 Qxe2 32.Bf3 Qc2 33.Kg2 h6 {...1-0, Van Wely Loek 2643  - Vasquez Rodrigo 2454 , Internet 2000 Oz.com qualifier (blitz)}
34.Nxc4 Rxd1 35.Ne3 Qd3 36.Bxd1 Nd4 37.Qb8+ Kh7 38.Qxa7 Qe4+
39.Kg1 Qd3 40.Qxf7 b4 41.a7 {1-0, Van Wely Loek 2643  - Vasquez Rodrigo 2454 , Internet 2000 Oz.com qualifier (blitz)}
) 15.Ne4 O-O 16.Qc2 f6 17.Nc5 ) ( 14.Qc1 Qa5 15.Nb5 f6 16.Bxe5
fxe5 17.Bxc6+ bxc6 18.Qxc6+ Kf7 19.Nc7 Qb6 20.Qf3+ Bf6 21.Nxa8
Qb8 22.Rac1 Qxa8 23.Qh5+ Ke7 24.Rc7+ Kd6 25.Rfc1 Qe4 26.Rxa7
Bd5 27.Ra6+ Ke7 28.Ra7+ Kd6 29.Ra6+ Ke7 30.Ra7+ Kd6 {1/2-1/2, Guimard Carlos E 2410  - Najdorf Miguel 2530 , Groningen 1946 It}
) ( 14.Qd4 f6 15.a5 a6 16.Ne4 Rd8 17.Qc3 O-O 18.Nc5 Bxc5 19.Qxc5
Rf7 20.Rfd1 Rfd7 21.Rxd7 Rxd7 22.b4 Qd6 23.h4 Qd4 24.Rc1 Qxc5
25.bxc5 Nc4 26.Bh3 Bxh3 27.Rxc4 Rd1+ {1/2-1/2, Polovodin Igor A 2463  - Belitsky Aleksandr, Nizhnij Novgorod 1999 Cup Russia (open)}
) ( 14.Qc1 O-O 15.a5 a6 16.Ne4 Bg4 17.Qc3 f6 18.Rfe1 Rad8 19.Be3
Qc8 20.Bb6 Rde8 21.Rad1 Nf7 22.Bd4 Kh8 23.Rd2 Bf5 24.Red1 Bd8
25.Bc5 Rg8 26.Nd6 Nxd6 27.Bxd6 Bg4 28.f3 Be6 29.e4 f5 30.e5 f4
31.gxf4 Qd7 32.Bc5 Qf7 33.Be3 Be7 34.Kh1 Qh5 35.Bf2 Rgf8 36.Bg3
Qg6 37.Bf1 h5 38.Bd3 Qh6 39.Be4 Bh3 40.Rg1 Qe6 41.Bf2 Rxf4 42.Rg6
Qg8 43.Bg3 Rxe4 44.fxe4 Qf7 45.Rh6+ Kg8 {0-1, Ruck Robert 2535  - Sokolov Ivan 2696 , Neum  4. 6.2005 Ch Bosnia & Herzegovina (team)}
) Rd8 ( 14...Qa5 {?!} 15.Nb5 {!} ) 15.Rfd1 ( 15.a5 {!?} a6
16.Ne4 O-O 17.Nc5 Bxc5 18.Qxc5 f6 19.Rfd1 Kf7 20.Be4 h6 21.Qc3
Rxd1+ 22.Rxd1 Rd8 23.Rxd8 Qxd8 24.Bxe5 Qd1+ 25.Kg2 Bd5 26.Bf3
fxe5 27.e4 {1-0, Spraggett Kevin 2540  - Zuk Robert D 2260 , Ottawa 1984 Ch Canada}
{1-0, Spraggett Kevin 2540  - Zuk Robert D 2270 , Ottawa 1984 Ch Canada}
) O-O {+0.56 CAP} 16.Nb5 Rxd1+ {?} {
} {
С намерением сыграть Qс7-а5, что сразу не проходило в виду 17. Rd1 : d8 Rf8 :
d8 18. Bf4 : e5 с6 : Ь5 19. Bg2 : Ь7 (Rd8-d2 20. Qс2-с6). Однако и в такой
форме выпад ферзя приводит черных в затруднительное положение. Следовало решиться на 16. ... Qс7-Ь8. Алехин
}
{
} ( 16...Qa5 {?!} {Алехин намечал} {На} 17.Rxd8
( 17.Nd4 {!?} Bc8 18.Nb3 Qc7 19.a5 ) Rxd8 18.Bxe5 cxb5 19.Bxb7
Rd2 20.Qc6 ( 20.Qe4 {!} {Похоже, больше сулит} b4 21.Qe3 Qd8
22.Qxa7 Rxe2 23.Bd4 Rd2 24.Bb6 Qd6 25.Rc1 {и а4-а5.} ) Rxe2 21.Bd6
( 21.Qe8+ {?} Bf8 22.Bd6 Re1+ {!} ) Bxd6 22.Qxd6 Rd2 {позиция неясна:}
23.Qc5 ( 23.Qe7 {или} g6 24.Qe8+ Kg7 25.Qxb5 Qxb5 26.axb5
Rxb2 27.Bc6 Ba2 {=} ) Rxb2 24.Qe5 Rd2 25.axb5 Qb6 {=} )
( 16...Qb8 {Напрасно уступая линию "d". Лучше} 17.Nd4
( 17.Nxa7 {неясно} Bf6 {!} ) Bc8 ) 17.Rxd1 Qa5 ( 17...Qb8
{Теперь после} 18.Nd4 {у белых явное преимущество:} Bc8 {?}
( 18...Bg4 {?} ) ( 18...Bd7 19.Nf5 {!} ) ( 18...Bf6 {или}
19.Nxe6 fxe6 20.Bh3 ( 20.Be4 {!?} ) Re8 21.b4 {и т.д.} ) 19.Bxc6 )
18.Nd4 {+0.64 CAP} Bc8 {%08DA} {
} { И здесь белые, используя свой перевес в развитии, нанесли типичный для этой системы}
{тактический удар.
} {
} 19.b4 {!} {! !}
{
} {
"Небольшая, но острая комбинация, которой белые принуждают ферзя к немедленному
отступлению. Эффектное начало атаки пешечного меньшинства, непосредственным
результатом которого является завоевание важного поля d5" - А.Алехин
}
Qc7 ( 19...Bxb4 {?} {последует} {На} 20.Nb3 Qc7 21.Qe4 {!}
Bc3 ( 21...Bd6 22.Qd4 {!} g5 23.Bxg5 {, и черные у разбитого корыта} )
22.Rc1 Bb2 ( 22...f5 {?} 23.Qe3 {!} Bb2 24.Rc5 Re8 25.Nd4  )
23.Rc2 f5 ( 23...g5 24.Bxg5 Ba3 25.Qf4 ( 25.Bf4 {или} )
( 25.Bf6 {?!} {при} Ng4 ( 25...Qd6 {!} 26.Bxe5 Qd1+ 27.Bf1
Bh3 28.Nd2 Rd8 29.Bd4 Bb4 30.e3 Bxd2 31.Qd3 Bxf1 {=} {с грозной инициативой.}
) 26.Ba1 {у белых атака} ) ) ( 23...f5 {?} 24.Qb4  ) 24.Qb4
 ) 20.b5 {
} {добиваясь решающего ослабления пункта d5
}
{
} c5 21.Nf5 {
} {"Алехин явно нервничал, зажигал сигарету за сигаретой и после нескольких затяжек гасил их в}
{пепельнице. Спокойнее выглядел голландец. Однако когда чемпион начал 19-м ходом атаку на}
{ферзевом фланге, а затем завязал комбинационную игру и на королевском фланге, пунцовыми}
{стали уши Эйве - признак всем известный: гроссмейстер испытывает трудности. И Алехин, сделав}
{ход, встал со стула и нервно закружил вокруг столика, подобно коршуну" (Кобленц).
}
{
} f6 {?} {
} { После этого нового ослабления белых полей позиция черных становится безнадежной. Алехин
}
( 21...Bf6 {'better is'} {возможно} {Еще одно ослабление, но черным дорог хороший совет: на}
22.Nd6 ( 22.Ne3 ) Rd8 23.Nc4  ) ( 21...Re8 {, а на} 22.Ne3
{и} ( 22.Rd5 {и} ) ( 22.Be4 {и} ) ) 22.Ne3 Be6
( 22...g5 {Малопривлекательно и} 23.Nd5 Qd6 24.Be3  b6
( 24...Rd8 25.Bxc5 {!} Qxc5 26.Qxc5 Bxc5 27.Nxf6+ {и R:d8} )
25.a5 Rd8 26.Rd2 Qe6 27.Qe4 ) ( 22...Kh8 {!?} 23.Be4 g6 24.Qc3
b6 25.Nc4 g5 26.Bxe5 fxe5 27.Qxe5+ Qxe5 28.Nxe5 Bf6 29.Nc6 a6
30.bxa6 Bxa6 31.Rb1 Bxe2 32.Rxb6 {} ) 23.Bd5 {!} {!}
Bxd5 24.Rxd5  {! } {не конем, ибо ему уготовано поле f5}
Qa5 ( 24...Rd8 {Алехин дает} {на} 25.Bxe5 ( 25.Qf5 {, но еще сильнее сразу}
) fxe5 26.Qf5  ) 25.Nf5 Qe1+ 26.Kg2 Bd8 27.Bxe5 fxe5 28.Rd7
{!} {
} {Белые    пользуются   возможностью   закончить партию матовой атакой. Алехин
}
Bf6 29.Nh6+ {!} Kh8 30.Qxc5 ( 30.Qxc5 Re8 31.Qd5 gxh6 32.Qf7
Be7 33.Rxe7  ) Z0 ( 30...Re8 {Черные сдались:} 31.Qd5 {!}
{с угрозой 32.Qg8+! R:g8 33.Nf7#} gxh6 32.Qf7 {, и мат. В зале раздались жидкие аплодисменты...}
) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "2"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D81"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Вторая партия
} {Эйве - Алехин
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/2) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 6 и 7 октября
} {[ Защита Грюнфельда.,D81]
}
{
} {Комментарии Эйве
} {
}
{
} Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 {
} {Ход Ботвинника, атакующий пункт d5 и заставляющий черных отказаться от центра.
}
dxc4 ( 4...c6 {Наиболее логичное продолжение в этом случае} {Возможно, что лучше}
5.Bg5 {с продолжающимся давлением на пункт d5.} ) 5.Qxc4 {
}
{Белый ферзь занимает экспонированное, но не плохое положение.
}
Be6 {?!} ( 5...Bg7 {Преждевоеменно;  в  четвертой  и двенадцатой партиях последовало лучше:}
6.e4 O-O 7.Nf3 Na6 8.Be2 c5 9.d5 e6 10.Bg5 exd5 11.Nxd5 Qa5+
12.Bd2 Qd8 13.Bg5 Qa5+ 14.Bd2 {1/2-1/2, Piket J.(2625) - Ivanchuk V.(2702), Amsterdam 1996 Memorial J.Donner (cat.16)}
) 6.Qb5+ ( 6.Qd3 Bg7 7.e4 O-O 8.Nf3 Bg4 9.Be2 Bxf3 10.Bxf3 Nc6
11.Be3 e5 12.d5 Nd4 13.Be2 c6 14.dxc6 bxc6 15.O-O Nd7 16.Na4
Rb8 17.b3 Rb4 18.Rac1 Qh4 19.f3 Bh6 20.Bf2 Qg5 21.Rfd1 Rd8 22.Rc4
Rxc4 23.Qxc4 Nb6 24.Nxb6 axb6 25.Kf1 b5 26.Qc3 Ra8 27.Bxd4 exd4
28.Qxc6 Rxa2 29.Qxb5 Qxb5 30.Bxb5 Be3 31.Be2 Rb2 32.Rd3 g5 33.g3
{1/2-1/2, Hempson Peter W 2144  - Williams Arthur H 2405 , England 1974 Ch England}
) Nc6 ( 6...Bd7 7.Qb3 Nc6 8.Nf3 Bg7 9.e4 O-O 10.h3 Rb8 11.Be3
b5 12.Bd3 b4 13.Ne2 a5 14.O-O a4 15.Qd1 Re8 16.Rc1 Rb7 17.Rc5
e6 18.Qd2 Bf8 19.Rcc1 e5 20.Nxe5 Nxe5 21.dxe5 Rxe5 22.Rfd1 Bb5
23.Bd4 Re6 24.Bxb5 Rxb5 25.Qc2 Nxe4 26.Nf4 Re8 27.Qxa4 Nd6 28.Bc5
Qg5 29.Nd5 Re2 30.Be3 Qf5 31.Nxc7 Re5 32.Rf1 R5xe3 33.fxe3 Qg5
34.Qc6 Qxe3+ 35.Kh1 Ne4 36.Nd5 Nf2+ 37.Rxf2 Qxf2 38.Nf6+ Kg7
39.Ng4 Qf4 40.Rb1 Bd6 41.Qa6 Rxb2 42.Rf1 Rxa2 43.Qd3 Rd2 44.Qb1
Qd4 45.Nf6 Be7 46.Ne4 {...0-1, Yakovich Yuri 2525  - Ernst Thomas 2570 , Helsinki 1992 It (open)}
) 7.Nf3 {=} ( 7.Qxb7 {в виду} {Конечно не} Nxd4 ) Rb8
( 7...Nd5 8.e4 Ndb4 ( 8...a6 9.Qe2 {-0.11 CAP} ) 9.Qa4 Bd7 10.Qd1
e5 11.a3 exd4 12.Nb1 Na6 13.b4 Naxb4 14.axb4 Bxb4+ 15.Bd2 Qe7
16.Bd3 Bxd2+ 17.Nbxd2 Nb4 18.Qe2  c5 19.O-O O-O 20.e5 Kg7
21.Ne4 Bc6 22.h4 a6 23.Rfc1 b6 24.h5 Rad8 25.Qd2 h6 26.Re1 b5
27.Nd6 Bxf3 28.gxf3 Qg5+ 29.Qxg5 hxg5 30.Be4 gxh5 31.Rec1 f6
32.Nf5+ Kf7 33.Rxc5 fxe5 34.Rb1 Na2 35.Rc7+ Kf6 36.Ra7 Nc3 37.Rxa6+
Kf7 38.Rba1 g4 39.Bc2 gxf3 40.Bb3+ Nd5 41.Re1 Rg8+ 42.Kf1 Rg5
43.Bxd5+ {1-0, Petrosian Tigran V 2580  - Benko Pal C 2408 , Los Angeles 1963 It}
) 8.Ne5 ( 8.e4 {!} {, чтобы на} {Белые стремятся к немедленным осложнениям, причем они добиваются преимущества двух слонов. Лучше, однако, было}
a6 {продолжать} ( 8...Bd7 9.Qb3 Bg7 10.h3 O-O 11.Be3 b5 12.Bd3
Ne8 13.e5 Be6 14.Qd1 Nb4 15.Bxb5 Bf5 16.O-O Nc2 17.Rc1 c6 18.Bxc6
Nxe3 19.fxe3 Rxb2 20.e4 Bd7 21.Na4 Rxa2 22.Qb3 Bxc6 23.Rxc6 Re2
24.Qd3 Qd7 25.Ra6 Ra2 26.Nc5 {1-0, Yakovich Yuri 2588  - Ernst Thomas 2436 , Hasselbacken 2001 It (cat.9)}
) 9.Qd3 {!} Bg4 10.d5 Bxf3 11.gxf3 Ne5 12.Qd1  {, с преимуществом для белых.}
) Bd7 {
} {Единственный способ избежать ослабления пешечной конфигурации черных на ферзевом фланге.
}
9.Nxd7 Qxd7 10.d5 Nd4 11.Qd3 {
} {
Размен ферзей мало привлекателен для белых, так как вынуждает их в виду угрозы
Nd4-e2 - к ходам Ke1-d1 или Ke1- d2.
} e5 {
}
{Сильная позиция коня на d4 вполне компенсирует черных за двух слонов белых.
}
12.e3 ( 12.dxe6 {После} Nxe6 13.Qxd7+ Kxd7  {черные значительно опережают белых в развитии.}
) Nf5 13.e4 {?} ( 13.Be2 {'better is'}  {, белые могли удержать за собой небольшое преимущество.}
{Слишком стремительно, так как дает возможность черным вернуться конем на d4. Продолжая}
) Nd6 ( 13...Nd4 {!} {;   например:} {Правильно   было} 14.f4
Bd6 15.fxe5 Bxe5 16.Bf4 ( 16.Be3 {, или} c5 {!} ) Qd6 {!}
{!} ) 14.f4 ( 14.Be3 {, так как после} {Ошибочно было бы сначала}
a6 15.f4 {черные продолжают} Ng4  {с выигрышем темпа.} ) Qe7
( 14...Ng4 {последует} {Вынужденно, так как на} 15.h3 ) 15.Be3
{?!} ( 15.fxe5 {!} {Правильно здесь} {!?} Qxe5 16.Be3 {!}
{Черные не могут брать теперь на е4 в виду} Ndxe4 ( 16...Nfxe4
17.Bd4 Qe7 18.Nxe4 Rg8 19.Bf6 Qxe4+ 20.Qxe4+ Nxe4 21.Bb5+ c6
22.dxc6 Bb4+ 23.Ke2 Kf8 24.c7 Rc8  ) 17.Bd4 {!} {!} ) Ng4
{?} ( 15...exf4 {!} {, после чего не так хорошо} {
Черные снова не используют промаха противника. И после этого многие решаются
еще отрицать какое-либо психологическое воздействие ошибок! Правильно было}
16.Bxa7 {, в виду} ( 16.Bd4 {настоящий гамбит.} {. Белые в этом случае должны были бы пойти на начинающийся ходом}
) Nfxe4 17.Nxe4 Ra8 {!} ) 16.Bxa7 Ra8 17.h3 Rxa7 18.hxg4 {+0.89 CAP}
Bg7 ( 18...exf4 {напасть ходом} {Чтобы теперь на} 19.Qd4 
{на обе ладьи. Благодаря этой тонкости, белые удерживают лишнюю пешку.}
) 19.Qe3 {
} {Имея в виду после f4-f5 предупредить Qе7-g5. Однако белым все же не удается овладеть диагональю g5-еЗ.
}
Ra5 20.f5 Bf6 {!} {
} {Переводя слона на сильную позицию.
}
21.a4 {!} {
} {
Преимущество белых-на ферзевом фланге. Поэтому крайне важно продвинуть пешки
этого фланга насколько возможно вперед, однако таким образом, чтобы они не стали слабыми.
}
Bh4+ {
} {Потеря темпа, так как белые закрываются пешкой.
}
22.g3 Bg5 23.Qf3 {
} {Белые должны защищать пешку е4, так как иначе они не смогут сыграть Ь2-Ь4 (см. следующее примечание).
}
O-O 24.b4 {
} {Если белый ферзь стоял бы на f2, то этот ход опровергался бы ответом Nd6 : e4.
}
Raa8 25.Ra2 {
} {
С неприятной угрозой 26. Rа2-h2 h7-h6 27. RЬ2 : h6! Bg5 : h6 28. f5-f6! и т.
д. Белые вынуждают поэтому коня d6 к отступлению.
}
Ne8 26.Rb2 Nf6 27.Be2 c6 {
} {
 Черные не хотят выжидать, пока белые обезопасят своего короля и введут в игру
вторую ладью. Ход в тексте, однако, имеет тот существенный недостаток, что
белые без всяких усилий получают   проходную пешку.
}
( 27...Rfc8 28.Bc4 c6 29.fxg6 hxg6 30.dxc6 Rxc6 31.Rbh2 Rxc4
32.Nd5 Rc1+ 33.Ke2 Rc2+ 34.Ke1 Rc1+ 35.Ke2 Rc2+ 36.Ke1 Rc1+ 37.Ke2
{=} ) 28.dxc6 bxc6 29.O-O Rad8 {
} {
 Контршансы черных могут заключаться только в игре по линии d. Поэтому
напрашивалось развитие ладьи f на d8. Черные однако этого не делают, так как они ожидают нападения по линии f.
}
30.Kg2 {
} {Чтобы  сыграть  Ь4-Ь5,  не  опасаясь  неприятного шаха Qе7-с5.
}
Rd4 31.b5 cxb5 {
} {И здесь и на следующем ходу на Qе7-аЗ белые ответили бы RЬ2-а2.
}
32.axb5 {} Rb8 ( 32...Bd2 {могло последовать} {Положение черных тяжелое. На}
33.fxg6 fxg6 34.Nd5 Nxd5 35.Qxf8+ Qxf8 36.Rxf8+ Kxf8 37.exd5
 {, и белые переводят свое преимущество в эндшпиль.} ) 33.fxg6
fxg6 ( 33...hxg6 {'better is'} {Открытие диагонали с4-f7 представляет собою большую опасность для черных. Поэтому заслуживало предпочтения}
{!?} 34.b6 Kg7 35.Nd5 Nxd5 36.exd5 Bd2 37.Ra1 e4 38.Qf2 Qf6 39.Qxf6+
Kxf6 40.b7 Bb4 41.Rf1+ Ke7 42.Ba6 e3 43.Kf3  ) 34.b6 Qb7 35.Kh3
{
} { Уводя короля от косвенной угрозы ферзем с Ь7.
}
( 35.Nb5 Rd7 36.Nc7 Rd6  ) Rd6 ( 35...Nxe4 {, в виду} {Не проходило}
36.Nxe4 Rxe4 ( 36...Qxe4 37.Qf7+ Kh8 38.b7 Qc6 39.Qf8+ Rxf8 40.Rxf8+
Kg7 41.Bf3 Qd6 42.b8Q {!} ( 42.Ra8 Rd3 {1 'with the idea' Be2 Rg3 44 Kg3 Bf4}
) Qxf8 43.Rb7+ Kg8 44.Qxe5 Bf6 ( 44...Qf6 45.Bd5+  ) 45.Qe6+
Kh8 46.Rf7 Qh6+ 47.Kg2 Rd2+ 48.Be2  ) 37.Qb3+ Kg7 38.Bf3  )
( 35...Qd7 {'better is'} 36.Kg2 Kh8 37.Rb5 Qd6 38.b7 Kg7 39.Rb2
Qc6 40.Rfb1 Qc5 41.Rb6  ) 36.Nd5 Kg7 ( 36...Nxd5 {в виду}
{He} 37.Bc4  ) 37.Rc2 {
} {
 Тяжелый момент, и к тому же при недостатке времени на обдумывание! Однако,
несмотря на то, что белые отдают важную пешку, они сохраняют шансы на выигрыш.
}
( 37.Ra1 {в виду} {Не лучше, чем избранное ими продолжение, и начинающееся ходом}
Nxd5 {!} 38.Ra7 Nxb6 39.Rxb7+ Rxb7 {=} {с верной ничьей.} )
( 37.Ra2 {!} {, чтобы после} {Однако, лучше было} Nxd5
( 37...Ra8 {, то очень сильно} {Если черные в предупреждение этой угрозы сыграют}
38.Rfa1 {!}  ) 38.Ra7 Nxb6 39.Rxb7+ Rxb7 {сохранить угрозу мата на f8.}
40.Qf8# ) ( 37.Qc3 {'better is'} Re8 38.Qc7+ Rd7 {/} )
Nxd5 38.exd5 Rxb6 39.Rc6 Rxc6 {?} ( 39...Rb3 {'better is'}
 {, после чего белые, хотя и сохраняют некоторое преимущество в положении, но уже не имеют ясного выигрыша.}
{Форсированно ведет к проигрышу. Необходимо было} )
( 39...Rc8 {'better is'} 40.Rxb6 Qxb6 41.Qf7+ Kh8 42.Ra1 Qc7
43.Qe6 Rd8 44.Ra6 Qe7 45.Bf3 Qxe6 46.Rxe6 Kg7 47.Rxe5 Rd6 48.Kg2
h6 49.Re8  ) 40.dxc6 Qe7 {
} { Записанный ход.
}
( 40...Qc7 41.Bc4 Rc8 42.Be6 Qxc6 43.Bxc8 Qxc8 44.Qf7+ Kh6 45.Re1
Qb8 46.Qe6 Qb2 47.Qxe5 Qb6 48.Rf1 Qb7 49.Qd6 Qa8 50.Qf8+ {/} )
41.Bc4 Kh6 ( 41...Kh8 {, на что последовало бы} {Кроме избранного Алехиным продолжения, заслуживало внимания еще}
42.Qd5 {!} Rd8 {Иначе 43. Rf1- f7.} 43.Qe6 {!} e4 {Черные должны возможно дольше избегать разменов.}
44.Rf7 Qxe6 45.Bxe6 e3 46.Rf1 ( 46.c7 {?} {следует} {На} e2
{!} ) e2 47.Re1 Rd1 48.c7 Rxe1 49.c8Q+ Kg7 50.Qc3+  {Euwe}
{, и выигрывают.Euwe} ) ( 41...Rf8 {Главнейшая угроза теперь 42. Qf3-f7 Kg7- h6 или Kg7-h8 43. Bc4-а6 с последующим сб-с7. Ясно, что после как}
42.Qxf8+  ) ( 41...Bf6 {, так и} 42.Qxf6+ Qxf6 43.Rxf6
Kxf6 44.Ba6  {к быстрому выигрышу ведут немедленные упрощения} )
( 41...e4 {!?} 42.Qf7+ {/} ) 42.Qh1 {!} {
}
{Угрожая 43. Rf1-f7 и далее Kh3-g2.
} Rb2 43.Rf7 Qe8
( 43...Qc5 {Главный вариант:} 44.Qd5 {!} {Угрожая Лf7 : h7+.}
Qxd5 45.Bxd5 Be3 {!} 46.c7 Bg1 47.Bg2 {!} ( 47.g5+ {Относительно слабее здесь}
Kxg5 48.g4 {в виду} Rh2+ 49.Kg3 Rc2 50.Bb7 Bh2+ 51.Kh3 Bf4 {=} )
Rc2 48.Kh4 {!} g5+ 49.Kh3 Bb6 {Иначе последует 50. Rf7 : h7- и 51. Bg2-e4.}
50.Rf6+  {Euwe} ) 44.c7 Rc2 45.Qb7 {!} {1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "3"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {
} {3-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Французская защита
} {Матч на первенство мира, Нидерланды (м/3) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 8 октября
} {[ Французская защита. Вариант Винавера.,C15]
}
{
} {Комментарии Алехина
} {
}
e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.a3 ( 4.Qg4 {, примененное мною в 9-й партии этого же матча.}
{Этот редко применяемый ход, несомненно, лучше, чем его репутация; он ни в какой
мере не был опровергнут не только в настоящей партии, но и последующими
анализами. По моему мнению, это одно из лучших возражений на французскую
партию. После следующего размена у черных нет достаточного противовеса за двух слонов.
}
{ Меньше можно рекомендовать, несмотря на достигнутый практический успех, продолжение}
) Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4 Nf6 ( 6...Kf8 {'better is'} {
Это еще более ослабляет черные поля королевского фланга, которые и без того уже
были достаточно слабы. Предпочтения заслуживало:} 7.Qxe4 Nd7
{'with the idea' 8... Ndf6 (Alekhin)} {
'with the idea' 8... Ndf6 и развитие другого коня на е7. После хода в партии
черные поля в позиции черных становятся слабыми. (Alekhin)} )
7.Qxg7 Rg8 8.Qh6 c5 9.Ne2  {=} Nbd7 ( 9...Nc6 {простейшим ответом был бы ход}
{С целью освободить ферзя от защиты коня. На попытку усилить давление на пункт d4 ходом}
10.dxc5 {!} {
Alekhin , однако и 10. Bg5, как играл Романовский против Ботвинника в
полуфинале первенства СССР 1938 года, достаточно для уравнения (белые потерпели
в этой партии поражение лишь потому, что были переиграны в более поздней стадии).  Alekhin}
) ( 9...Rg6 10.Qd2  ( 10.Qe3 Nc6 11.Bd2 Ne7 12.Ng3 Bd7 13.dxc5
Qc7 14.c4 Bc6 15.Be2 Ng4 16.Bxg4 Rxg4 17.h3 Rg6 18.Nxe4 Nf5 19.Nd6+
Qxd6 20.cxd6 Nxe3 21.Bxe3 Bxg2 22.Rg1 Kd7 23.h4 h5 24.c5 Rag8
25.Rb1 Bf3 26.Rxg6 Rxg6 27.Kd2 e5 28.Kd3 f6 29.Bd2 Rg2 30.Ke3
Bc6 31.Bc3 Ke6 32.f4 Rxc2 33.Kd3 Rg2 34.fxe5 f5 35.Rb4 Be4+ 36.Kd4
Rg4 37.Be1 a5 38.Rb2 Bd5+ 39.Kd3 Ra4 40.Ke2 Rxa3 41.Rd2 Bc4+
42.Kf2 Kd7 43.Rd4 Bb5 44.Bd2 a4 45.Bg5 Rd3 46.Rxd3 Bxd3 47.Bc1
Bb5 48.Ke3 Ke6 49.Kf4 {...1/2-1/2, Smyslov Vassily 2494  - Botvinnik Mikhail M 2630 , Moscow 1957 Ch World (match)}
) Nbd7 11.g3 b6 12.Bg2 Bb7 13.O-O Rc8 14.a4 Qc7 15.a5 b5 16.a6
Bc6 17.Ba3 h5 18.dxc5 e5 19.c4 bxc4 {...0-1, Vasiukov E.(2530) - Naumkin I.(2489), URS 1987}
) 10.Ng3 ( 10.g3 b6 11.Bg2 Bb7 12.O-O Qe7 13.a4 Ng4 14.Qf4 f5
15.a5 Ndf6 16.c4 cxd4 17.Ba3 Qd7 18.h3 e5 19.Qc1 f4  {Kir. Georgiev - Psahis, Saraevo 1986}
) ( 10.Bb2 Qc7 11.O-O-O c4 12.h3 b6 13.g3 Bb7 14.Bg2 O-O-O 15.Kb1
Qc6 16.Bc1 Qb5+ 17.Ka2 Qa4 18.Kb2 Rg6 19.Qh4 Qa5 20.Rhe1 Nf8
21.Nf4 Nd5 22.Bd2 Nxf4 23.Qxf4 f5 24.Ra1 Nd7 25.Reb1 Nf6 26.Kc1
Bd5 27.Bf1 Qa4 28.Rb4 Qc6 29.Rab1 Ne8 30.Qh4 Rg7 31.Bf4 Rb7 32.Qh6
Nc7 33.Be2 a5 34.R4b2 Na6 35.Kd2 b5 36.Ke1 b4 37.axb4 axb4 38.Qf6
b3 39.Ra1 bxc2 40.Rxc2 e3 41.Rca2 Nb8 42.Qe5 exf2+ 43.Kxf2 Bh1
44.Ra8 Kd7 45.Qg7+ Kc8 46.Rxb8+ Rxb8 47.Qe5 Qb7 48.Qc5+ Bc6 49.Qe5
Kd7 {...1-0, Reissmann Wilfried 2245  - Weinzettl Ernst 2327 , Liechtenstein 1988 It (open)}
) Rg6 {?} ( 10...Qa5 {, хотя и в этом случае перспективы белых оставались бы более благоприятными после}
{Благодаря этому непоследовательному ходу, который заставляет ферзя отступить на
лучшее поле, черные форсированно попадают в тяжелое положение. Относительно
лучше было бы продолжать игру на  осложнения посредством} 11.Bd2
( 11.Qd2 b6 12.Bb2 Ba6 13.O-O-O Bxf1 14.Rhxf1 cxd4 15.cxd4 Qxd2+
16.Rxd2 h5 17.Re1 O-O-O 18.c4 Kb7 19.Kc2 a6 20.Nxe4 Nxe4 21.Rxe4
Rxg2 22.Rh4 Rc8 23.Kd3 Rg5 24.f4 Rg4 25.Rxh5 Rxf4 26.Rh3 Nf6
27.Rg2 b5 28.cxb5 axb5 29.Bc3 Nd5 30.Bd2 Rc4 31.Rh7 Kc6 32.Rg8
Rcxd4+ 33.Ke2 Rfe4+ 34.Kf3 Nf6 35.Rc8+ Kd6 36.Rd8+ Ke5 37.Rxd4
Rxd4 38.Bc3 Nxh7 39.Ke3 Kd5 40.Bxd4 e5 41.Bb6 f5 42.Bd8 f4+ 43.Kf3
Ke6 44.h4 Nf6 45.Bc7 Kf5 46.Bd8 e4+ 47.Kg2 Nh5 48.Kf2 Kg4 49.Be7
Ng3 50.Bg5 {...0-1, Imanaliev T 2376  - Teske Henrik 2486 , Frunze 1989 It}
) Qa4 ( 11...b6 12.a4 cxd4 {!} 13.cxd4 Qd5 14.Qe3 {!}
( 14.Bb5 Qxd4 15.O-O Rg6 {Purdy} ) Bb7 15.h3 {!} {Levy} )
12.dxc5  {положение во всех многочисленных продолжениях выгодно белым.}
) ( 10...Qc7 11.Bb5 ( 11.Qe3 Qc6 12.a4 a6 13.dxc5 Qxc5 14.Qxc5
Nxc5  {Fisher - Birne, USA 1966} ) Rg6 12.Qd2 a6 13.Be2 Nb6
14.O-O Bd7 15.dxc5 Qxc5 16.Qd4 Na4 17.Qb4 Bc6 18.c4 Qe5 19.Bd2
h5 20.Qa5 Qxa5 21.Bxa5 h4 22.Nh1 b6 23.Bb4 a5 24.Be1 O-O-O 25.Rb1
Nd7 26.Rb3 Rdg8 27.g3 f5 28.f4 Nac5 29.Re3 Ba4 30.Bd1 Nf6 31.h3
b5 32.cxb5 Nd5 33.Bd2 hxg3 34.Kg2 Bxb5 35.Ree1 e3 36.Bc1 Bxf1+
37.Rxf1 Ne4 38.c4 Ndc3 39.Bxe3 Nxd1 40.Rxd1 Rh8 41.Rb1 Rgh6 42.Bd4
Rd8 43.Be5 Rd2+ 44.Kg1 g2 {0-1, Levy David N L 2350  - Spiridonov Nikola 2388 , Cienfuegos  2.1972 Memorial J.Capablanca}
) 11.Qe3 Nd5 {
} { Черным уже приходится искать компенсацию за}
{обреченную на гибель пешку е4.
} {
} 12.Qxe4
( 12.Qd2 f5 13.c4 N5f6 14.Bb2 cxd4 15.Qxd4 Qb6 16.Be2 Qxd4 17.Bxd4
f4 18.Nh5 e5 19.Bc3 Ng8 20.O-O-O Ne7 21.h3 Nc6 22.Bg4 Nb6 23.Rhe1
Bxg4 24.hxg4 Nxc4 25.Rxe4 Nd6 26.Ree1 O-O-O 27.Bxe5 Nxe5 28.Rxe5
Rxg4 29.Rc5+ Kb8 30.Rcd5 Kc7 31.f3 Rh4 32.Ng7 Rh6 33.Nf5 Rf6
34.Nxd6 Rdxd6 35.Rxd6 Rxd6 36.Rh1 h6 37.Rh4 Rf6 38.Kd2 Rg6 39.Rxf4
Rxg2+ 40.Kd3 Rg6 41.Re4 Kd6 42.Rh4 Ke5 43.Ke3 Kf6 44.Kf4 Kg7
45.Ke5 Rg5+ 46.Kd6 b6 47.Ra4 a5 48.Kc7 Rb5 49.Kc6 Rb2 50.Rg4+
Kf6 51.c4 Rb3 {...0-1, Gomez Anadon Daniel 2304  - Cebrian Valverde Jose A 2164 , Aragon 2003 Ch Aragon (team)}
) Nxc3 13.Qd3 Nd5 ( 13...cxd4 {Неудовлетворительно бы ло бы также}
14.Qxd4 Qf6 15.Qxf6 Nxf6 16.Bd3 Rg7 17.Bd2  {Партию черных после их неосторожного 10-го хода}
{вряд ли можно спасти.} ) 14.Be2 Qf6 15.c3 {+0.44 CAP} cxd4 16.cxd4
N7b6 ( 16...Nf4 {Размен наиболее удачно расположенной фигуры}
{черных ходом} 17.Bxf4 Qxf4 18.O-O {только облегчил бы задачу белых в виду значительной отсталости черных  в развитии.}
) ( 16...b6 {!?} 17.Ne4 Qg7 18.g3 a5 19.Nd6+ Kf8 20.Nxc8 Rxc8
21.O-O Rc3 22.Qd2 Rc7 23.a4 Kg8 24.Bb2 Qf8 25.Ba3 Qh6 26.f4 {}
) 17.Bh5 {!
 
} {
Этот маневр слоном, состоящий из четырех последовательных ходов, вынуждает
решающее ослабление пешечной позиции черных (f7-f5). Дальнейшая игра на обоих
флангах очень поучительна и, как я полагаю, характерна для моего стиля.
}
{} Rg7 ( 17...Bd7 18.Ne4 Qg7  ) 18.Bf3 {
 
}
{Грозит 19. Nh5.
} {} Qg6 19.Be4 f5 20.Bf3 Kf8 21.a4
{!} {!} {
} {На диагонали a3-f8 слон будет наиболее активен.
}
{
} Rc7 22.O-O Bd7 ( 22...a5 23.Bd2 Bd7 24.Nh5 Rcc8
25.Rfe1 Kg8 26.h3 Ra7 27.Qb3 Nc4 {} ) 23.Ba3+
( 23.a5 Nc4 24.Nxf5 Bc6 25.Qxc4 Qxf5 26.Re1 Kg8 27.Re5 Qf7 28.Bg5
Kh8 29.Qb3 Rg8  ) Kg8 24.a5 Rc3 ( 24...Nc4 {не спас бы положения:}
{Белые выигрывают теперь пешку. Однако положение черных настолько безнадежно, что кажущийся более сильным ответ}
25.Bc5 {!} ( 25.Nxf5 Kh8 {!} 26.Bxd5 exd5 27.Qg3 {, и после размена ферзей у черных появляются шансы на ничью}
) Ne5 26.dxe5 Rxc5 27.Rfc1 Rac8 28.Rxc5 Rxc5 29.Qd4 {!}  {!}
{, выигрывая по меньшей мере пешку а7 при} {подавляющей позиции.}
b6 30.axb6 axb6 31.Ra8+  {
белые очень быстро получают неотразимую атаку. Это продолжение все же было
связано с некоторыми трудностями, в то время как теперь следует разгром.}
) 25.Qb1 {!} {!} {
} {Заключительная часть партии, несмотря на}
{отчаянные усилия черных спастись при помощи} {какого-нибудь трюка, довольно легка.
}
{
} Na4 ( 25...Rxf3 26.gxf3 Nc4 27.Qxb7 Qe8 28.Rfe1
Nxa5 29.Qa6 Nc6 30.Bc5 Bc8 31.Qf1 Qf7 32.Kh1 Rb8 33.Qc4 h6 34.Bd6
Rb6 35.Rg1  ) 26.Bxd5 exd5 27.Qxb7 Qc6 28.a6 Nb6
( 28...Qxb7 {?} {Избегая размена ферзей} 29.axb7 Rb8 30.Rfb1
Nb6 31.Bb4  {, и далее 32. R:а7.} Rc4 32.Rxa7 ) 29.Bc5 f4
30.Nf5 {!} {!} ( 30.Ne2 {, что тоже было бы хорошо.} {Это точнее, чем}
) Kh8 31.Ne7 Qe6 32.Bxb6 Bc6 33.Nxc6 Rg8 {С угрозой вечного шаха после R:g2+}
34.Ne5 {!} {!} Rg7 35.Qb8+ {?} {?} ( 35.Bxa7 {!} { заставил бы черных сразу сдаться.}
{Как и во многих партиях этого несчастливого для меня матча, я после того как
партия практически уже решилась, сыграл слишком поспешно. Правда, в данном случае это не повлияло на результат. Ход}
) Rc8 36.Ng6+ Rxg6 37.Qxf4 Qxb6 38.Qe5+ Rg7 39.Qxd5
( 39.Rfb1 Qc7 40.f4 Qc3 41.g3 Kg8 42.Qxd5+ Rf7 43.Re1 Qc6 44.Qxc6
Rxc6 45.d5 Rd6 46.Ra5 Rfd7 47.Rb1  ) Rd8 40.Qe5 Qxd4 41.Qxd4
{1-0, Alekhine Alexander - Euwe Max, Netherlands 1935 Ch World (match) 1-0,
Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "4"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D81"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {   4-я партия матча
} {   Эйве - Алехин
}
{   Защита   Грюнфельда [ Защита Грюнфельда.,D81]
}
{   Матч на первенство мира, Нидерланды (м/4) 1935 
}
{   Играна в Гааге 10 и 11 октября
} {                  
}
{      Комментаторы Алехин, Дворецкий (МД), Каспаров (ГК)
}
{     
} {
     Обязательно стремление действовать более или менее агрессивно, атакуя, как
только представляется случай. Инициативу нужно захватывать при первой же
возможности. Инициатива - это преимущество.
} {  Хосе Рауль Капабланка
}
{     Инициатива-это активность, навязывание противнику своей воли. Завладев
инициативой, мы принуждаем его отражать наши угрозы, отвлекая тем самым от проведения в жизнь задуманных им планов.
}
{     Слово 'queen's side'инициатива'king's side' постоянно мелькает в
комментариях к партиям - значит, она является весьма существенным фактором в
шахматах. А между тем, в литературе практически нет исследований на эту важную
тему. Я, например, смог вспомнить лишь главу, посвященную борьбе за дебютную
инициативу, в превосходной (но, увы, малоизвестной) книге Исаака Липницкого
'queen's side'Вопросы современной шахматной теории'king's side'. МД
}
{  
} {} Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 {
.  Эйве в курсе идей советских мастеров - недаром он играл с ними в
тренировочном турнире (1934). Годом раньше в 8-м чемпионате СССР молодой
Ботвинник одолел ходом 4.Qb3 Левенфиша, а тот затем применил его в Москве-1935 против Флора и Шпильмана.}
( 4.Bf4 {
 Ход, безусловно не соответствующий моему вкусу, так как после следующего
размена белые бесцельно подвергают своего ферзя различным, ведущим к выигрышу
темпов черными атакам. Повидимому и Эйве пришел к тому же выводу, так как в
14-й партии он избрал уже спокойный развивающий ход} Bg7 5.e3
O-O 6.Qb3 c6 7.Nf3 {с бесспорным преимуществом в пространстве у  белых.}
) ( 4.cxd5 {Первые шаги теории нового дебюта! Жизнь показала, что опаснее для черных (помимо}
{)} ) ( 4.Nf3 {вариация} Bg7 5.Qb3 {!} {, по образцу партии-первоисточника Рагозин - Романовский (Ленинград 1932). ГК.}
) dxc4 5.Qxc4 Bg7 ( 5...Be6 {(2-я партия). Черным нельзя рекомендовать заниматься преждевременными атаками неприятельского ферзя.}
{Безусловно лучше, чем} 6.Qb5+ Nc6 ( 6...Bd7 {!?} {Актуальнее}
7.Qb3 ( 7.Qxb7 {или} Nc6 {!?} 8.e3 Rb8 9.Qa6 Nb4 10.Qe2 c5
{с компенсацией за пешку.} ) Nc6 8.Nf3 Bg7 9.e4 O-O 10.h3 Rb8
11.Be3 b5 {с острой игрой} ) 7.Nf3 {, но тут не 7...Rb8, как во 2-й партии, a 7...Nd5! с прекрасными контршансами" (Алехин).}
Nd5 {!  с прекрасными контршансами.} ( 7...Z0 ) ( 7...Rb8 {Действительно, во 2-й партии после}
8.Ne5 ( 8.e4 {по Эйве, сильно и} a6 9.Qd3 Bg4 10.d5 Bxf3 11.gxf3
Ne5 12.Qd1 ) Bd7 9.Nxd7 Qxd7 10.d5 {белые получили перевес.} )
( 7...Nd5 {. Но не уравнивает и} {ввиду} 8.e4 Ndb4 9.Qa4 Bd7
10.Qd1 e5 11.a3 exd4 12.Nb1 Na6 13.b4 {, что было доказано в конце 30-х, а затем и в партии Петросян - Бенко (Лос- Анджелес 1963). ГК.}
) ) 6.Bf4 ( 6.e4 {В 12-й партии Эйве избрал} O-O 7.Nf3 {!}
{, и эта позиция стала одной из табий 20-го века (о ней речь во 2-м томе). ГК.}
Na6 8.Be2 c5 9.d5 e6 10.Bg5 exd5 11.Nxd5 Qa5+ 12.Bd2 Qd8 13.Bg5
Qa5+ 14.Bd2 {1/2-1/2, Piket J.(2625) - Ivanchuk V.(2702), Amsterdam 1996 Memorial J.Donner (cat.16)}
) c6 {=/} {=/} ( 6...Na6 7.e4 O-O 8.Nf3 c5 9.d5 e6 10.Be2
exd5 11.exd5 Re8 12.O-O Bf5 13.Rfe1 Qb6 14.Bd3 Bxd3 15.Qxd3 Qxb2
16.Rab1 Nb4 17.Qc4 Qc2 18.d6 Qf5 19.Re5 Rxe5 20.Nxe5 Nh5 21.d7
Nxf4 22.Qxc5 Bxe5 23.Qe7 Nc6 24.Qe8+ Kg7 25.Qxa8 Bxc3 26.Qxb7
Qd5 {0-1, Savolainen Leo 2172  - Kalod Radek 2442 , Tampere 2002 It (open) (ELO)}
{0-1, Savolainen Leo (RUS) 2172  - Kalod Radek (CZE) 2442 , Tampere 2002 It (open) (ELO)}
) 7.Rd1 {?!} {-0.39} {?} ( 7.Nf3 {
 Опять-таки вычурный и поэтому заслуживающий осуждения ход, тем более, что
белые отказываются от возможности рокировки в длинную сторону. Последовательнее здесь}
{И здесь активнее} O-O 8.e4  {
 , чтобы поставить противника перед разрешением проблемы сильного или слабого
центра. Теперь черные могут получить по меньшей мере  равную игру.}
{, например:} Z0 ( 8...b5 9.Qb3 Qa5 10.Bd3 Be6 11.Qd1 Rd8 12.O-O
Bg4 13.e5 Nd5 14.Nxd5 cxd5 15.Rc1 {!} {(Майлс - Каспаров, Базель(м/2) 1986)}
) ( 8...Qa5 {или} 9.b4 Qd8 10.Rb1 ( 10.Rd1 {!?} ) b5 11.Qd3
a5 12.a3 {(Халифман - Леко, Будапешт(м/3) 2000) - в обоих случаях белые получили по дебюту лучшую игру. ГК.}
) ) ( 7.e4 O-O 8.Rd1 ( 8.Be2 Nbd7 9.Nf3 Nb6 10.Qd3 Be6 11.b3
a5 12.Ng5 Bc8 13.a4 h6 14.Nf3 Nbd7 15.Rc1 b5 16.axb5 cxb5 17.Nxb5
Ba6 18.Bc7 Qe8 19.O-O Rc8 20.Qc2 Nb6 21.Nd6 Rxc7 22.Qxc7 exd6
23.Bxa6 Nbd7 24.Bb5 Qb8 25.Bxd7 Qxb3 26.Bc6 Qe6 27.Qxa5 Nh5 28.Bd5
Qf6 29.e5 Qf5 30.exd6 Nf4 31.Rc5 Qg4 32.Ne1 Bxd4 33.Bf3 Qe6 34.Rc6
Re8 35.Qd2 Qe5 36.d7 Rd8 37.Rc8 Bb6 38.Nd3 Qd6 39.Qxf4 Qxd3 40.Rxd8+
Bxd8 41.Qb8 {1-0, Barakat Rafic 2046  - Rahman Yehya 2309 , Novi Sad 1990 Olympiad}
{1-0, Barakat Rafic (LIB) 2046  - Rahman Yehya (EGY) 2300 , Novi Sad 1990 Olympiad}
) Qb6 9.Rd2 Be6 10.Qa4 c5 11.d5 Bd7 12.Qc4 Qb4 13.a3 Qxc4 14.Bxc4
a6 15.Nge2 b5 16.Bd3 e6 17.O-O b4 18.Nd1 exd5 19.exd5 Nxd5 20.Bd6
Re8 21.Bxc5 bxa3 22.bxa3 Bc6 23.Ne3 Nd7 {=} {Tibensky - Konopka, Cheskoslovakia 1989}
) ( 7.Nf3 Nd5 8.Bg3 Nb6 9.Qb3 Be6 10.Qc2 Bc4 11.e4 Bxf1 12.Rxf1
O-O 13.O-O-O a5 14.h4 Na6 15.a3 Nc4 16.Ne5 Nxe5 17.dxe5 Qb6 18.Kb1
Nc5 19.f4 Qc7 20.Bf2 Na6 21.Na4 c5 22.Nc3 e6 23.Rd6 a4 24.Rfd1
b5 25.Nxb5 Qa5 26.Qc4 Rfb8 27.Be1 Nb4 28.axb4 Qxb5 {1-0, Anand Viswanathan 2762  - Djuric Stefan 2472 , Bastia 2000 It "Corsica Master"}
) ( 7.e3 O-O 8.Nf3 b5 9.Qc5 Nfd7 10.Qa3 a5 11.Qb3 a4 12.Qd1 Qa5
13.Qd2 b4 14.Ne4 c5 15.Bd3 cxd4 16.exd4 Nc6 17.O-O Nxd4 18.Nxd4
Bxd4 19.Bc4 Bg7 20.Ng5 Nf6 21.Rfe1 e6 22.Re5 Qd8 23.Re2 Ba6 24.Qxb4
Bxc4 25.Qxc4 Nd5 26.Nf3 Nxf4 27.Qxf4 a3 28.Ne5 axb2 29.Rxb2 Qd5
30.Re1 Rxa2 31.Rxa2 Qxa2 32.h4 Bxe5 33.Rxe5 Qa1+ 34.Kh2 h5 35.Rc5
Kg7 36.Qe5+ Qxe5+ 37.Rxe5 Ra8 38.Re4 Kf6 39.Rf4+ Ke7 40.g3 Ra2
41.Kg2 e5 42.Rf3 Ke6 43.Rb3 f6 44.Rf3 e4 45.Rb3 Rd2 46.Rb6+ Ke5
{...1/2-1/2, Nehmert Ulrich 2356  - Stean Michael F 2275 , Attendorn 1972 Match "BRD-England"}
) ( 7.Nf3 Nd5 8.Bg3 Nb6 9.Qb3 Be6 10.Qc2 Bc4 11.e4 Bxf1 12.Rxf1
O-O 13.O-O-O a5 14.h4 Na6 15.a3 Nc4 16.Ne5 Nxe5 17.dxe5 Qb6 18.Kb1
Nc5 19.f4 Qc7 20.Bf2 Na6 21.Na4 c5 22.Nc3 e6 23.Rd6 a4 24.Rfd1
b5 25.Nxb5 Qa5 26.Qc4 Rfb8 27.Be1 Nb4 28.axb4 Qxb5 {1-0, Anand Viswanathan (IND) 2762  - Djuric Stefan (SRB) 2472 , Bastia 2000 It "Corsica Master"}
) ( 7.e3 O-O 8.Nf3 b5 9.Qc5 Nfd7 10.Qa3 a5 11.Qb3 a4 12.Qd1 Qa5
13.Qd2 b4 14.Ne4 c5 15.Bd3 cxd4 16.exd4 Nc6 17.O-O Nxd4 18.Nxd4
Bxd4 19.Bc4 Bg7 20.Ng5 Nf6 21.Rfe1 e6 22.Re5 Qd8 23.Re2 Ba6 24.Qxb4
Bxc4 25.Qxc4 Nd5 26.Nf3 Nxf4 27.Qxf4 a3 28.Ne5 axb2 29.Rxb2 Qd5
30.Re1 Rxa2 31.Rxa2 Qxa2 32.h4 Bxe5 33.Rxe5 Qa1+ 34.Kh2 h5 35.Rc5
Kg7 36.Qe5+ Qxe5+ 37.Rxe5 Ra8 38.Re4 Kf6 39.Rf4+ Ke7 40.g3 Ra2
41.Kg2 e5 42.Rf3 Ke6 43.Rb3 f6 44.Rf3 e4 45.Rb3 Rd2 46.Rb6+ Ke5
{...1/2-1/2, Nehmert Ulrich (GER) 2356  - Stean Michael F (ENG) 2275 , Attendorn 1972 Match "BRD-England"}
) Qa5 {
} { С угрозой 8... Bе6.
} { 
}
{   "Черные энергично используют недостатки последнего хода противника (задержка
с развитием, ослабление пешки а2) и создают угрозу 8...Bе6". МД
}
8.Bd2 b5 {?} {
.  Ответный промах. "Во время первого матча с Эйве (1935) я иногда делал такие
ходы, которые теперь не в состоянии даже понять. Никогда раньше или позже моя
игра не была столь нездоровой, особенно в дебюте!..}
( 8...Qb6 {
 Вследствие этого преждевременного выпада черные за весьма проблематичные шансы
на атаку обрекают пешку с на гибель. Во время моего первого матча с Эйве (1935)
я  иногда делал такие ходы, которые теперь не в  состоянии даже понять. Никогда
раньше или позже  моя игра не была столь нездоровой, особенно в  дебюте!
Например, эту порчу пешечной позиции  нельзя даже оправдать отсутствием других  обещающих продолжений, так как простое}
{Простое} 9.Bc1 Bf5  {с последующим 0-0 обеспечивало бы черным  ясное преимущество в развитии.}
10.Nf3 O-O {обеспечивало черным ясное преимущество в развитии" (Алехин).}
) 9.Qb3 b4 {
} {
 Этот ход имеет перед другими то преимущество,  что он, по крайней мере,
последователен: черные  препятствуют ходу е2-е4 - но какой ценой! 
}
{ (препятствуя е2-е4, но какой ценой!) ГК.} ( 9...Be6 {в виду}
{Конечно, не} 10.d5 ) ( 9...Qb6 {!?} 10.Nf3 Be6 11.Qc2 O-O
12.e3 a5 13.Ng5 Bf5 14.e4 Bd7 15.Be2 {=/} ) ( 9...O-O {!?}
10.Nf3 Be6 11.Qc2 b4 12.Na4 Nbd7 13.a3 Bf5 14.Qb3 Qc7 15.axb4
Ne4 16.Ng5 Bxd4 17.Nxe4 Bxe4 18.Qc4 e5 19.e3 {=/} ) 10.Na4
Na6 11.e3 Be6 ( 11...O-O {, так как} {Можно было и сразу сыграть}
{На} {чемпиону не нравилось} 12.Bxa6 {?!} ( 12.Bc4 {!}
{!} ) Bxa6 13.Qxb4 ( 13.Bxb4 {или} Qb5 ) Qd5  {было бы благоприятно для черных, но мне не  нравился ответ 12. Bс4.}
) ( 11...Rb8 {белые просто ответили бы} {Последовательно продолжая начатую 7-м ходом расстановку своих сил. На спокойное}
12.Nf3 Ne4 ( 12...Bg4 {, или} 13.Ne5  ) 13.Qc2  ) 12.Qc2
O-O 13.b3 {!} ( 13.Qxc6 {черные предполагали продолжать} {опасно}
{!} Nc7 { с угрозой Bd7 или B:а2 ГК.} 14.b3 {!} Bd7 15.Qc5  )
( 13.Qxc6 {"Взятие пешки выглядит рискованно, но так можно было играть, учитывая, что после}
Nc7 14.b3 {
в распоряжении белых имелся важный ресурс 15. Qс5. Отказываясь от материальных
завоеваний, Макс Эйве хочет поскорее завершить развитие и затем в спокойной
позиционной борьбе использовать слабости в лагере противника по линии 'queen's side'с'king's side'" МД}
) Rab8 {
} {
 С точки зрения классической школы, дебют разыгран черными отвратительно: у них
слабая изолированная пешка с6, "плохой" конь аб, недостаточный контроль над
центром. Алехин рассчитывал на скрытую динамику позиции черных, но после ошибки
на 8-м ходу его задача существенно осложнилась. Правда, стоит белым чуть- чуть
зазеваться, как может последовать взрыв!   ГК.
}
( 13...Rfc8 {'better is'} {Kmoch} ) 14.Bd3 ( 14.Qxc6 { - и правильно. После}
{ Белые снова отказываются от предложенного подарка и опять-таки вполне резонно,
вопреки мнению всевидящих комментаторов. Белые, несколько запоздав с развитием, решают не  брать пешку с6}
{"Верное решение. После} Bc8 {!} { вертикаль "с" стала бы грозным оружием в руках  черных,}
15.Nf3 Bb7 16.Qc2 Rfc8 17.Qb1 Ne4 {и затем Кс3 .} {и Nс3"} )
( 14.Nf3 {!?} Rfc8 15.Be2  {Kmoch} ) ( 14.Bxa6 {!?} {Заманчиво было}
Qxa6 15.Nc5  {
, но Эйве не хотел менять важного белопольного слона на слабого коня а6. Его
классическое чутье требовало наказать соперника за "антипозиционную игру". ГК.}
) Rfc8 {
} { "Как продолжать белым?
} {
   Позиционные плюсы позиции белых очевидны, а минус - только один, но весьма
серьезный: отсталость в развитии. Черные хотят использовать его посредством
15...с5!. Пожертвовав пешку, они вскроют линии для своих фигур и создадут контригру.
}
{   Эйве мог предотвратить активизацию сил противника и сохранить инициативу в
своих руках простым разменом 15. B:а6! (конечно, так можно было сыграть и ходом раньше) " МД
}
15.Ne2 {(? МД)} {?!} ( 15.Bxa6 {
 Повидимому белые недооценивают опасности, которые получаются после
подготовленной черными и случившейся в партии жертвы пешки. Поэтому они должны были посредством}
{"Эйве явно недооценил ответную жертву пешки, иначе он сыграл бы}
Qxa6 16.Nc5 Qb5 17.Nf3 {! (Алехин)} ( 17.Ne2 {"} Nd7 18.Rc1
{!} ( 18.Nxe6 {но не} fxe6 {
с дальнейшим е6-е5 или с6-с5). Наверное, этот вариант показался ему
недостаточно убедительным, хотелось добиться большего, однако гроссмейстер явно недооценил грозящей ему опасности". МД}
) ) ( 17.Nxe6 {, так как после} {?!} fxe6 {и затем c6-c5}
18.Nf3 c5 {!} {- Г.К.} ) Nd7 ( 17...Bf5 {!} {"слабее 17. Nf3 из-за}
18.e4 {, то} {, и если} Nxe4 {!} 19.Nxe4 Qd5 {" МД} )
18.Rc1  {с лучшими перспективами в эндшпиле. Эта  возможность ясно доказывает слабость 8-го и 10-го  ходов черных.}
{с лучшими шансами в грядущем эндшпиле" (Алехин).}
( 18.Nxe6 {но не} fxe6 {с дальнейшим е6-е5 или с6-с5} ) )
c5 {!} {!  
} {
  Многообещающая жертва пешки, которой черные обеспечивают себе продолжительную
инициативу. В виде косвенной компенсации черные добиваются: 1) двух слонов,
2)удержания белого короля в центре, 3) связки белых фигур по линии с.
}
{ Правильная комбинация, которая при лучшей  защите белых позволила бы черным
легко уравнять  игру. Но, к счастью для меня, противник  недооценил опасность.
}
{
} {
   "'queen's side'Промедление смерти подобно'king's side'. Черные обязаны любой
ценой перехватить инициативу - иначе постепенно скажутся дефекты их пешечной структуры". МД
}
{!} {.  Джинн выпущен из бутылки! Причем это не жест отчаяния, как мог подумать
Эйве, а "правильная комбинация, которая при лучшей защите белых вела к равной игре" (Алехий).}
16.Bxa6 Qxa6 17.Nxc5 Qb5 {}  ( 17...Qc6 {!?} {" Заслуживало внимания также}
18.e4 {сильна типичная позиционная жертва фигуры, навсегда удерживающая в центре неприятельского короля:}
{В случае} ( 18.O-O {А после} Bf5 {ферзю приходится отступать на неудачное поле b2 - тогда компенсация за пожертвованную пешку видна уже невооруженным глазом.}
) Nxe4 {!} 19.Qxe4 Bd5 {и 20...B:g2". МД} ) ( 17...Qa5 {!?} 18.e4
Nd7 19.Be3 Bxd4 20.Nxd4 Nxc5 21.Nxe6 Nxe6 22.Qe2 Rc6 23.O-O Rbc8
24.Rd5 Qa6 25.Qxa6 Rxa6 26.Rd2 Ra3 27.Rfd1 {=} ) 18.Nf4 {?!} {-0.42}
{? .  Еще один промах - и начинается ураган!} {
  " Но и продолжение в партии ставит перед белыми сложные проблемы. Им
приходится считаться с угрозами 18...Nd7, 18...Bf5, 18...Bg4". МД
}
( 18.e4 {'better is'} {!?} {, белые, повидимому, могли защитить свою позицию; например:}
{Это позволяет черным вскрыть центр и подорвать  позицию противника. В этом
тяжелом положении белые не находят лучшего ответа и попадают вследствие этого под уничтожающую атаку. Продолжая, однако,}
{К счастью для меня, противник недооценил опасность. Правильно было}
{!} Nd7 ( 18...Rb6 19.Be3 Ng4 20.h3 Nxe3 21.fxe3 ( 21.Qd2 { с угрозой 22. N:е6". МД}
{" Эммануил Ласкер уточнил, что дело здесь кончается не ничьей, а выигрышем белых, если они вместо размена ферзей изберут}
) Bd7 22.O-O e5 23.Qd2 Rd6  ) ( 18...Bg4 {!} {"Но это вовсе не свидетельствует о силе хода 18. е4 - просто черные должны на него реагировать иначе:}
{но не} {?!} 19.f3 ( 19.Be3 Nxe4 {!} ) ( 19.Bf4 {!} {, например:}
e5 20.Bxe5 Nxe4 21.Bxb8 Nxc5 22.dxc5 Bxe2 23.Qxe2 Re8 24.Be5
{!} { - Г.К.} ) e5 {!} {" МД (Lasker)} ) 19.Be3 Bxd4
( 19...a5 20.O-O a4 21.Rd2 Ra8 22.Rb1 Qa5 23.Rc1 Bf6 24.d5 axb3
25.axb3 Bg4 26.f3  ) ( 19...Bg4 {Любопытно и} 20.f3 e5
{!} 21.fxg4 exd4 22.Bxd4 Bxd4 23.Nxd4 Qxc5 24.O-O ( 24.Qxc5 Nxc5
{=} ) Ne5 25.Qxc5 Rxc5 {также с примерным равновесием.} ) 20.Nxd4
{Z0} Z0 ( 20...Qxc5 21.Qxc5 Nxc5 {с вероятной ничьей.} {с вероятной ничьей" (Алехин).}
) 21.Qxc5 Nxc5 ) ( 18.Qd3 {?} {но не} Rxc5  {
} )
( 18.Rc1 {"Я рассматривал еще} Nd7 ( 18...Bf5 {появился надежный ответ}
{на} 19.Qc4 ) 19.Nf4 Nxc5 {После} ( 19...Bf5 {!} {Однако противник переставит ходы:}
20.Qc4 ( 20.e4 {?} Bxd4 ) Nxc5 21.dxc5 Bb2 {!} ( 21...Bc3 {?!}
{ему уже мало ничьей, получающейся при} 22.Bxc3 Qxc4 23.bxc4
bxc3 ) 22.Qxb5 Rxb5 23.Rc4 Rbxc5 24.Rxc5 Rxc5 {, и в эндшпиле на стороне черных очевидное позиционное преимущество.}
) 20.dxc5 Bf5 {сильно} {пункт с5 защищен, на} 21.e4 {!} )
Bg4 {! !} {
   Мы видим, что уступка инициативы привела к тяжелым для белых последствиям -
нелегко предложить за них даже надежный путь к уравнению". МД
}
{ 
} 19.f3 {%08DA} ( 19.Rc1 {последует} {Также и на}
e5 {!} { ГК.} 20.dxe5 Nd7 ) e5 {!} {!  %09DB} {!} {(мощный удар по устоям белых)  ГК.}
20.Nfd3 {?} ( 20.fxg4 {Столь же неудовлетворительно для белых}
{Или} exf4  ) ( 20.Ne2 {'better is'} Be6 21.Qb2 Bf5
22.Rc1 Nd5 23.Kf2 exd4 24.Nxd4 Qb6 25.Na4 Qd8 26.g3 Qf6 27.Kg2
Qa6 {=/} ) exd4 {!} {!
} {Эта новая жертвенная комбинация решает, независимо от того, берут ли белые слона или нет. 
}
{.  "Красивая и точно рассчитанная жертва фигуры" (Алехин). Открытые линии здесь
важнее материала: белый король застрял в центре!} 21.fxg4
( 21.e4 {последует} {На} Nd7  {оставляли им еще меньше шансов на спасение.}
{и т.д.} ) ( 21.exd4 {; на} Nd5 {!} {, и выигрыш черных не вызывает особых трудностей.}
) dxe3 22.Bxe3 {?} {Ошибки ходят парами...} ( 22.Bxb4 {
 После этого хода атака черных развивается, несмотря на потерю фигуры, сама
собой. Труднее всего для черных было рассчитать следующий вариант:}
{ "Труднее для черных вариант} Nd5 {!} 23.a3 ( 23.Ba3 Qa5+
 ) ( 23.a4 {?} Nxb4 {- Г.К.} ) a5 ( 23...e2 {!} {перспективнее}
24.Rc1 Qc6 {!} 25.Bd2 Re8 {, и лишняя фигура еще не гарантирует белому королю безопасности.}
) 24.Qc4 {!} {!} axb4 {!} {!} 25.Qxd5 bxa3 26.Rf1
( 26.b4 {Или} {или} Bc3+ {с последующим B:Ь4} 27.Ke2
Bxb4 ) a2 {!} 27.Rxf7 ( 27.Ke2 {!} {"Труднее" - не то слово! По- моему, после}
{позиция белых вообще не хуже и речь может идти лишь о некоторой компенсации за недостающий материал (}
Rc7 {и т.д.)} ) Bc3+ 28.Ke2 Rxc5 {, и выигрывают.} {!} ) Nxg4
23.Bf4 ( 23.Bg1 {Не помогают также и другие ходы; например:}
{"Плохо и} Bc3+ ( 23...Re8+ {!?} 24.Kf1 Rb6 { - Г.К.)} ) 24.Kf1
Rb6  ) ( 23.Bf2 { или} {или} Rc6 ( 23...Bc3+ 24.Kf1
Rc6 {!} {!} 25.Kg1 Nxf2 26.Qxf2 Rd8 {с выигрышной позицией у черных.}
 {" (Алехин).} ) ( 23...Re8+ 24.Kf1 Nxf2 25.Qxf2 Rbd8 26.g3
Qc6 27.Qg2 Qxc5 28.Nxc5 Rxd1+ 29.Kf2 Rd2+ 30.Kf3 Rxg2 31.Kxg2
Re2+ 32.Kh3 Rxa2 {/} ) 24.Kf1 Nxf2 25.Qxf2 Rd8  {с выигрышной позицией.}
) Bc3+ 24.Rd2 {
} { Вынужденно.
} {Печальная необходимость.}
( 24.Ke2 {При} Rxc5 25.Bxb8 Qe8+ 26.Be5 Rxe5+ 27.Nxe5 Qxe5+
28.Kf3 ( 28.Kf1 Ne3+ ) Qe3+ {!} {всё кончалось скорым матом:}
29.Kxg4 h5+ 30.Kh4 Bf6# { ГК.} ) Rxc5 {!} {!} 25.Nxc5
( 25.Bxb8 {сразу выигрывает} {В случае} Qe8+ {!} {!} )
Qxc5 ( 25...Re8+ {(!)} {
 Черные благополучно вышли из осложнений и  избирают вариант, обеспечивающий им
небольшое  материальное преимущество (ферзь и пешка против  двух ладей) при
непрекращающейся атаке. Технически наиболее простым решением задачи было продолжение}
{!} {"Короче такой путь к победе:} 26.Ne4 ( 26.Kd1 Bxd2 
27.Bxd2 Nf2+ {- Г.К.} ) f5 ( 26...Bxd2+ {!?} 27.Kxd2 Qf5 {!}
{- Г.К.} ) 27.Kd1 Rxe4 28.Rd8+ Kg7  {, и белые совершенно беспомощны.}
( 28...Kf7 29.Bg5 f4 {!} {!} 30.Kc1 Re2 31.Qd3 Qxg5 {!}
{!} {" (Алехин).} ) ) 26.Bxb8 ( 26.Kf1 {Вариант} Re8 {наверняка порадовал бы шахматных гурманов: нет разумной защиты от угрозы 27...Qxf2!! 28.Rxf2 Re1#.}
27.Qc1 {(} ( 27.g3 {или} Qc6 {, и мат} ) Bxd2 {!} { ГК.} )
Qe7+ {!} {!} 27.Kd1 Ne3+ 28.Kc1 Nxc2 29.Rxc2 {
}
{ Разменами белые, казалось бы, избежали худшего и остались с приемлемым
материальным балансом. Но, увы, возникшая позиция для них совершенно
безнадежна: из-за открытого положения короля ладьи не в силах справиться с прытким черным ферзем.   ГК.
}
h5 {
} {В получившейся позиции черные при материальном равенстве имеют два важных преимущества: 
}
{1) открытое и непрочное положение короля белых, 
}
{ 2) бездеятельность слона белых, который не имеет опорных пунктов. При
правильном использовании эти преимущества должны оказаться достаточными для выигрыша черными партии.
}
{!} {.  Длинная "форточка" - по Алехину, необходимая подготовка к следующему ходу.}
30.Rd1 Bg7 {!} {.  Напоминая белым об их ахиллесовой пяте - слабости черных полей и большой диагонали.}
31.h3 a5 {
} {
 Преимущество черных, обеспечивающее им  выигрыш, заключается в ненадежном
положении  белого короля и незащищенной позиции слона Ь8,  для которого не
удается найти безопасного поля. Партия до конца остается интересной и  поучительной.
}
( 31...Qg5+ {!?} ) 32.Bf4 {
} { Слон-горемыка никак не найдет себе безопасного места.   ГК.
}
Qe4 33.Bc7 Qe3+ 34.Kb1 a4 {!} {!
} {Этот прорыв, которому нельзя было помешать,  выигрывает по меньшей мере качество.
}
{!} {(ни минуты покоя белому королю!)} 35.bxa4 {(ничего лучшего нет)}
b3 36.axb3 Qxb3+ 37.Kc1 Bh6+ {?!} {
.  Очень по-человечески! Алехин никак не комментирует этот момент: в цейтноте
он просто забирает качество и получает технически выигранный эндшпиль.}
( 37...Qe3+ {Машина же сразу указывает красивый форсированный выигрыш с "компьютерной геометрией":}
38.Kb1 ( 38.Rdd2 Qe1+ 39.Rd1 Bh6+ ) ( 38.Rcd2 Qc3+ 39.Kb1 Qxc7 )
Qa3 {!} {, и белые теряют по меньшей мере слона с7. ГК.} ) 38.Rdd2
{-3.25 CAP} Qxa4 39.Be5 ( 39.Kd1 {
, белые могли затянуть, но не спасти партию. Черные должны только внимательно
следить за тем, чтобы белый король не приблизился к пешкам} {Играя}
{несколько затягивало сопротивление} Bxd2 40.Kxd2 Qe4 {!}
{!} 41.Kc1 Qe1+  {, затем с помощью своего короля, осторожно продвигая пешки, они делают пешку g проходной и выигрывают за нее слона.}
{с постепенным надвиже- нием пешек королевского фланга ГК.} )
Kh7 40.Bc3 {?!} {Тоже типично человеческая ошибка!}
( 40.Bb2 {!} {После} Qe4 41.Kd1 Bxd2 42.Rxd2 g5 {
белые могли еще побарахтаться в затяжном безнадежном эндшпиле. Но в цейтнотной
горячке Эйве не увидел разницы между двумя отступлениями слона. ГК.} )
Qb5 {! 
!} { Тот же ответ  последовал бы на  40. Kc1-d1.
}
{ 
} {
 Вот оно что: препятствуя 41.Qd1, черные загоняют соперника в цугцванг! Теперь
любой ход ведет к материальным потерям.   ГК.
} 41.Bd4
( 41.Ba1 {последует} {Белые находятся в цугцванге. На} {"Если}
{, то} Qf1+ {и затем Сg7+} 42.Kb2 Bg7+ {" (Алехин).} )
( 41.h4 {А в случае} {белые пешки падали после геометрических маневров черного ферзя:}
Qb6 {!} 42.g3 Qd6 {!} 43.Kb2 Qb8+ {!} 44.Ka2 Bxd2 45.Rxd2 Qxg3
{и т.д. ГК.} ) Qe2 {!} 42.g4 Qe1+ 43.Kb2 Bxd2 44.Rc8
( 44.Rc8 {Первая же угроза белых в этой партии (Rh8#!) едва не рождает чудо: автоматическая защита}
g5 {??} {ведет к вечному шаху -} 45.Rh8+ Kg6 46.Rg8+ Kh6 47.Rh8+
{ ГК.} ) Bc1+ {
!} {-7.00} {
} { Белые сдались.
}
{ Чуда не случилось!   Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World}
( 44...Bc1+ {Ввиду} 45.Rxc1 Qd2+ {и Q:d4 белые сдались. ГК.} ) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "5"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {5-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Французская защита [ Французская защита. Вариант Винавера.,C15]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/5) 1935 
}
{Играна в Дельфте 12 октября
} {
} {Комментарии Алехина  
}
{
} {} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 dxe4 5.a3 Be7
6.Nxe4 Nc6 {=} {! =} {
} {
Сильный ход, с успехом примененный в стадии дебюта Рюминым в двух партиях
Московского турнира 1935 г. После него белые вряд ли могут рассчитывать больше   чем на  равную   игру.
}
7.Be3 ( 7.g3 Nf6 8.Bg2 O-O 9.O-O a5 10.c4 Nxe4 11.Bxe4 Bf6 12.Be3
Re8 13.Qc2 g6 14.Rfd1 Qe7 15.Bg2 Rd8 16.Rac1 a4 {...1-0, Zelcic R.(2561) - Jussupow A.(2636), Eupen 1998 It (open) (active)}
) ( 7.g4 {!?} { смотри 7-ю партию.} {На 7. с2-сЗ последует е6-е5. Относительно}
) Nf6 8.N2c3 ( 8.N2g3 {Уже в столь ранней стадии черные владеют инициативой. Менее удовлетворительно здесь как}
Nd5 {=} ) ( 8.Nxf6+ {; так и} Bxf6 9.c3 ( 9.Qd2 O-O 10.O-O-O
Ne7 11.Nc3 Nf5 12.Ne4 Be7 13.Bg5 b6 14.Bxe7 Qxe7 15.Ng3 Nh4 16.Bd3
Bb7 17.f3 Rad8 {=} {Campora - Petrosian,Vrsac 1981} ) e5 )
( 8.f3 O-O 9.Qd2 e5 10.Nxf6+ Bxf6 11.d5 Ne7 12.O-O-O Nf5 13.Kb1
Nxe3 14.Qxe3 Qe7 15.Nc3 Bg5 16.Qf2 f5 17.Bc4 Kh8 18.Rhe1 e4 19.g3
e3 20.Qe2 f4 21.d6 cxd6 22.Nd5 Qe5 23.gxf4 Bxf4 24.Nxf4 Qxf4
25.Bd5 Bf5 26.Qxe3 Qxh2 27.Re2 Qh4 28.Rg1 Qf6 29.Reg2 g6 30.Rh2
Qg7 31.Rgh1 Rae8 32.Rxh7+ Qxh7 33.Qd4+ Re5 34.f4 Qxh1+ 35.Bxh1
Rfe8 36.fxe5 dxe5 37.Qe3 Kg7 38.Bxb7 a5 39.Be4 Rd8 40.Kc1 Kf6
41.Qf3 Rd4 42.Bxf5 gxf5 43.c3 Rg4 44.b4 axb4 45.axb4 e4 46.Qf2
Kg5 47.Qe3+ Rf4 {...1-0, Trichkov Vasil 2333  - Trmota Zdenek 2241 , Czech Republic 2000 Czech League 1999/00 (2nd)}
) ( 8.Qd3 O-O 9.O-O-O b6 10.N2c3 Bb7 11.h4 a5 12.h5 Ba6 13.Nxf6+
Bxf6 14.Qe4 Bxf1 15.Rhxf1 Ne7 16.Qf3 Nd5 17.Ne4 Be7 18.c4 Nf6
19.Nc3 Ne8 20.d5 e5 21.Qg3 f6 22.f4 exf4 23.Bxf4 Nd6 24.Qd3 Qd7
25.Rde1 Rf7 26.Re6 Bf8 27.Rfe1 a4 28.g4 Nb7 29.Kb1 Bd6 30.Be3
Be5 31.g5 Bxc3 32.Qxc3 fxg5 33.Bxg5 Raf8 34.Be7 Rc8 35.h6 Nd6
36.Bxd6 cxd6 37.Qg3 b5 38.Rxd6 Qf5+ 39.Ka2 bxc4 40.Qc3 Qd3 41.Rc6
Rb8 42.Rxc4 Qxc3 43.bxc3 Rf2+ 44.Ka1 Rbb2 45.Rb4 Ra2+ 46.Kb1
Rxa3 47.d6 Rd2 {...1-0, Vallejo Pons Francisco 2325  - Eslon Jaan 2415 , Zaragoza 1995 It (open) (a)}
) O-O {
} { С    угрозой    9. Nf6:f4, с последующим  f7-f5-f4.
}
9.Ng3 {=/} b6 ( 9...Nd5 10.Nxd5 exd5 11.Bd3  {Dvorecky - Vaganian, USSR 1974}
) ( 9...Qd7 10.Qd2 b6 11.Be2 Bb7 12.O-O Rad8 13.Rad1 Qc8 14.Qc1
Rd7 15.Rd2 Rfd8 16.Rfd1 Bf8 17.f3 e5 18.dxe5 Nxe5 19.Kh1 Rxd2
20.Rxd2 Re8 21.Bg5 Qe6 22.Bxf6 Qxf6 23.Nd5 Qh6 24.Qd1 c6 25.Nc3
Bc8 26.Nce4 Be6 27.Bf1 Qf4 28.Nh5 Qh6 29.Nhg3 Qe3 30.Re2 Qf4
31.Rd2 Bd5 32.b3 f5 33.c4 Bxe4 34.fxe4 fxe4 35.Be2 Bxa3 36.Rd4
Ng6 37.Qb1 Bc5 38.Rxe4 Rxe4 39.Nxe4 Bd4 40.Bf3 Ne5 41.Be2 Qe3
42.Ng3 g6 43.b4 h5 44.Bf3 Nxf3 45.Qxg6+ Kf8 46.Qd6+ Qe7 47.Qxe7+
Kxe7 48.gxf3 Be5 49.Ne4 {...0-1, Svenn Matti 2175  - Ornstein Axel 2450 , Sweden 1980 Ch Sweden}
) 10.Be2 Bb7 11.O-O ( 11.Bf3 Qd7 12.d5 Ne5 13.dxe6 Nxf3+ 14.Qxf3
Qc8 15.Nf5 Bc5 16.Qg3 Nh5 17.Bxc5 Qxe6+ 18.Qe3 bxc5 19.Qxe6 fxe6
20.Ne3 Nf4 21.f3 Rad8 22.O-O Bc6 23.Nc4 Rf5 24.Na5 Ba8 25.Rad1
Nd5 26.Rfe1 Rdf8 27.Rxe6 Nf4 28.Re3 h5 29.Rd2 h4 30.h3 Rg5 31.Kh2
Kh7 32.Nc4 Rf6 33.Ne4 Bxe4 34.Rxe4 Rf7 35.Ne5 Re7 36.Rxf4 {1-0, Gurevich Dmitry 2503  - Bogomolov Evgeny 2221 , Kiev 1967 Tournament}
) Qd7 12.Qd2 {
} {Пункт d4 требует дальнейшей   защиты.  Путь, который белые избрали, почти вынужден.
}
Rad8 13.Rfd1 ( 13.Rad1 Qc8 ( 13...Rfe8 {+0.00 CAP} ) 14.Qc1 Rd7
15.Rd2 Rfd8 16.Rfd1 Bf8 17.f3 e5 18.dxe5 Nxe5 19.Kh1 Rxd2 20.Rxd2
Re8 21.Bg5 Qe6 22.Bxf6 Qxf6 23.Nd5 Qh6 24.Qd1 c6 25.Nc3 Bc8 26.Nce4
Be6 27.Bf1 Qf4 28.Nh5 Qh6 29.Nhg3 Qe3 30.Re2 Qf4 31.Rd2 Bd5 32.b3
f5 33.c4 Bxe4 34.fxe4 fxe4 35.Be2 Bxa3 36.Rd4 Ng6 37.Qb1 Bc5
38.Rxe4 Rxe4 39.Nxe4 Bd4 40.Bf3 Ne5 41.Be2 Qe3 42.Ng3 g6 43.b4
h5 44.Bf3 Nxf3 45.Qxg6+ Kf8 46.Qd6+ Qe7 47.Qxe7+ Kxe7 48.gxf3
Be5 49.Ne4 a5 50.bxa5 bxa5 51.Nc5 Bd4 52.Na4 Kf6 {...0-1, Svenn Matti 2175  - Ornstein Axel 2450 , Sweden 1980 Ch Sweden}
) Qc8 {
} { С   угрозой   14... Nе6 : d4   с   последующим. е6-е5 или с7- с5.
}
( 13...Nxd4 {-0.44 CAP} ) 14.Qe1 e5 {} {?} ( 14...Rfe8 {, чтобы в случае}
{Черные сумели создать положение, в котором их фигуры действуют в высшей степени
гармонично; из-за последнего поспешного хода, они, однако, попадают в затруднительное  положение.
}
{Очень хорош здесь был подготовительный ход} 15.Bb5 {продолжать}
a6 16.Ba4 Qa8 {!} {с несколько лучшими перспективами. Последующая часть партии связана для обоих противников с большими трудностями.}
) 15.d5 {} Nd4 {} {+0.00 CAP} 16.Bxd4 {} exd4 {}
17.Rxd4 {} c5 {} ( 17...Bc5 {Черные жертвуют пешку, чтобы избавиться от опасностей, которые угрожали их королю в варианте}
{!?} 18.Rh4 ( 18.Rd3 Nxd5 19.b4 Nxc3 20.Qxc3 Bd6 21.Rad1 Qe6
22.Re3 Qh6 23.h3 Qf4 24.Qe1 Rde8 25.Rdd3 Rxe3 {=} ) Nxd5 19.Bd3
f5 20.Bc4 Kh8 21.Qe2  ) ( 17...Nxd5 {в виду} {Ошибочно}
18.Bg4 {!} ) 18.Ra4 {} {!} {
} {
Делая этот ход, белые должны были точно рассчитать последствия жертвы качества,
которая могла получиться на 22-м ходу.
} Nxd5 {}
( 18...a6 {?!} 19.Bxa6 {!} Bxa6 20.Qxe7 Nxd5 ( 20...Rfe8 21.Qa7
 ) 21.Nxd5 Rxd5 22.Re1  ) 19.Bg4 {} ( 19.Rxa7 Nxc3
20.bxc3 ( 20.Qxc3 Qb8 21.Ra4 Bf6 22.Qb3 Bd5 23.Qb5 Qb7 24.Ra6
Rd6 25.Nf5 Re6 26.Ne3  ) Bd6 ) Qc7 {} 20.Rxa7 {}
( 20.Nb5 {Но не} Qc6 21.c4 a6 {!} 22.cxd5 Qxb5  ) Nxc3
{} 21.bxc3 {} ( 21.Qxc3 {?} {черные могут получить давление на позицию белых, значительно более опасное, чем ослабление пешек:}
{Белые вынуждены согласиться на это ослабление их пешек, так как после}
Qb8 {!} 22.Ra4 ( 22.Nh5 {Или} Rd4 23.Ra4 g6  ) Bf6 23.Qb3
Bd5 24.c4 Ba8 {!} {, с рядом  трудно отразимых угроз.} ) Ra8
{} ( 21...Qb8 {опровергался следующим образом:} {Единственный ход, обещающий шансы на спасенье (угрожало, между прочим, и Bg4-f3). Шаблонный ответ}
22.Qxe7 {!} Qxa7 23.Bf3 Rb8 24.Nh5 {!} ( 24.Nf5 {вело только к ничьей}
) Kh8 {Угрожало 25. Qе7-g5 g7-g6 26. Nh5-f6+ Kg8-g7 27. Qg5-е5!.}
{, и теперь:} ( 24...h6 25.Bd5 {!} {Угрожая Qе7-е5.} Kh8
26.Qe5 f6 27.Qc7  {, с тем же результатом, как в первом варианте.} )
( 24...Qa8 25.Qg5 g6 26.Nf6+ Kg7 27.Qe5  ) 25.Bd5 {!} Qa8
26.Qg5 Rg8 27.Bxf7  {, отыгрывая качество и сохраняя лучшее положение.}
) 22.Rxb7 {} Qxb7 {} 23.Bf3 {} Qd7 {} 24.Bxa8
{} Rxa8 {} 25.Qe4 {} ( 25.h3 {, например, последует}
{Очень трудно, если вообще возможно, использовать небольшое материальное
преимущество белых, так как в большинстве вариантов они должны считаться с возможностями движений с5-с4 и Ь6-Ь5. На}
b5  ) ( 25.a4 {следует} {; на} Bf6  {Ходом в тексте белые пытаются найти в позиции черных какие-либо слабости.}
) Ra4 {} 26.Qe2 {} Bf8 {} {
} {Солидный позиционный ход.
}
27.h3 {} Qe6 {} 28.Qxe6 {} ( 28.Qb5 {
Правильно оценивая, что получающийся эндшпиль, несмотря на сильную позицию коня
в центре, должен окончиться ничьей. Белые не могут, не ухудшая позиции, уклониться от размена ферзей; например:}
Ra5 29.Qd3 c4 30.Qd8 g6 1 {с полноправной контригрой.} ) fxe6
{} 29.Rb1 {} {!} {
} {Иначе последует 29. ... с5-с4.
}
Rxa3 {} 30.Ne4 {} Ra6 {} 31.Kf1 {} Be7 {}
( 31...Kf7 {в виду 32. Nе4-g5.} {Конечно, не} ) 32.Ke2 {}
Kf7 {} 33.Ke3 {} ( 33.Kd3 {Белым не хватает как раз темпа}
Ke8 34.f3 Kd7 {=} {, и черный король успевает занять поле с6.} )
Bd8 {} {
} {Защищаясь от угрозы КреЗ-f4-е5.
}
34.Rd1 {} Ke7 {} {+0.15} {
} {
 Не опасаясь угрозы 35. Nе4-g5 (с нападением на е6 и h7), так как на этот ход
последует сильный ответ 35. ... Rа7-а2!=. Теперь, однако, у белых нет никаких шансов выиграть партию.
}
{
} {
} {Ничья} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "6"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {6-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D12]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/6) 1935 
}
{Играна в Роттердаме 15 и 16 октября
} {
}
{Комментарии Эйве 
} {
} d5 2.c4 c6 3.Nf3
Nf6 4.e3 Bf5 5.cxd5 ( 5.Nc3 e6 6.Bd3 Bg6 7.Ne5 Nbd7 8.f4 Nxe5
9.fxe5 Ne4 10.O-O Be7 11.cxd5 Nxc3 12.bxc3 Qxd5 13.Rb1 b5 14.c4
bxc4 15.Bxg6 hxg6 16.Rb7 c5 17.Qa4+ Kf8 18.Rxa7 Rxa7 19.Qxa7
f5 20.exf6 gxf6 21.Ba3 Kf7 22.Bxc5 Re8 23.h3 Qe4 24.Bxe7 Rxe7
25.Qa3 Qd3 26.Qxd3 cxd3 27.Rd1 Ra7 28.Rxd3 Rxa2 29.Kh2 g5 30.Kg3
f5 31.Rb3 Kf6 32.Rb6 Ra5 33.Kf3 Rd5 34.g3 Ra5 35.Rc6 Rb5 36.Ra6
Rd5 37.h4 gxh4 38.gxh4 Rd8 39.h5 Rh8 40.d5 Ke5 41.dxe6 Rxh5 42.e7
Rh3+ 43.Kg2 Rh8 44.Kg3 Re8 {...1/2-1/2, Euwe Max - Straat E Sr, Amsterdam 1924 Ch Netherlands}
) Nxd5 {=} ( 5...cxd5 {'better is'} {Лучше} 6.Qb3 Qc7
7.Bb5+ Nc6 8.Bd2 e6 9.Bb4 Bxb4+ 10.Qxb4 Qe7 11.Bxc6+ bxc6 12.Qxe7+
Kxe7 13.Nc3 Nd7 14.Na4 Rhc8 15.Rc1 Kd6 {...1/2-1/2, Benjamin J.(2579) - Zhang Z.(2541), Sydney 1999 It (cat.10)}
) 6.Bc4 ( 6.Nbd2 {После} Nf6 {
конь белых мешает развитию других фигур. Ход в тексте содействует естественному
развитию фигур и между прочим подготовляет Qd1-е2 и еЗ-е4, что ведет к созданию белыми сильной центральной позиции.}
) ( 6.Nc3 e6 7.Qb3 ( 7.Bd3 Bxd3 8.Qxd3 Nd7 9.O-O Bd6 10.Ne4 Be7
11.Bd2 O-O 12.Rac1 Rc8 13.Nc5 Nxc5 14.dxc5 Nf6 15.Qc2 Qd5 16.b4
Rfd8 17.Bc3 Qe4 18.Qb2 Rd5 19.Bd4 Rcd8 20.Rfe1 Rh5 21.Ne5 Qh4
22.h3 Qg5 23.Kf1 Ne4 24.Qc2 f5 25.b5 cxb5 26.c6 bxc6 27.Qxc6
Bd6 28.Nf3 Qe7 29.Qxb5 g5 30.Ke2 Rh6 31.Qc6 Qe8 32.Red1 Qxc6
33.Rxc6 g4 34.hxg4 fxg4 35.Nd2 Nxd2 36.Rxd2 Bb8 37.Rdc2 Rg6 38.Rc8
{1-0, Giorgadze Giorgi 2605  - Pomes Marcet Juan 2425 , Manresa 1995 It (cat.11)}
) Qb6 8.Bc4 Qxb3 9.Bxb3 Bd3 10.Ne5 Ba6 11.e4 Nf6 12.Bf4 Nbd7
13.Nc4 Nb6 14.Nd6+  {Ibragimov - Varga, Budapesht 1995} )
( 6.Bd3 Bxd3 7.Qxd3 e6 8.O-O Be7 9.Rd1 O-O 10.e4 Nf6 11.Nc3 Nbd7
12.Be3 Qa5 13.h3 Rad8 14.Qc2 h6 15.a3  {P. Nicolic - Andersson, Tilburg 1990}
) e6 7.O-O ( 7.Qe2 {!} {Точнее сначала} ) Nd7 8.Qe2 Bg4
( 8...N7f6 {!?} {, препятствуя временно движению белых в центре.}
{После сделанного хода черные могли (после 7. ... Nb8-d7 8. Qd1-e2) продолжать}
) 9.h3 {
} {Очень важно, так как впоследствии (см. 17-й ход) на Nе5 создается возможность ответа g2-g4.
}
( 9.e4 N5b6 10.Bb3 Be7 11.Nc3 O-O 12.Bf4 Re8 13.h3 Bh5 14.Rad1
Bf8 15.g4 Bg6 16.Bg3 f6 17.Nh4 Bf7 18.Ng2 Qe7 19.Ne3 Rac8 20.Kh2
Red8 21.a3 Qe8 22.Rfe1 e5 23.Bxf7+ Qxf7 24.d5 cxd5 25.Ncxd5 Nxd5
26.Nxd5 Bc5 27.f3 Nb6 28.Nxb6 Bxb6 29.Bf2 Bxf2 30.Qxf2 Qb3 31.Rxd8+
Rxd8 32.Kg3 h6 33.Re2 Qd1 34.Re1 Qd2 35.Re3 b6 36.Qxd2 Rxd2 37.b4
Kf8 38.Rc3 Ke7 39.f4 Rd7 40.h4 {1/2-1/2, Kottnauer Cenek 2370  - Flohr Salomon M, Groningen 1946 It}
) Bh5 10.e4 N5b6 11.Bb3 Be7 12.a4 {!} ( 12.Nc3 {и 13. Bc1-f4 или еЗ, то черные освобождаются посредством с6-с5 и получают прекрасную игру.}
{Если белые продолжают делать шаблонные ходы} O-O 13.Bf4 Re8
( 13...c5 1 ) 14.Rad1 Bf8 15.g4 Bg6 16.Bg3 f6 17.Nh4 Bf7 18.Ng2
Qe7 19.Ne3  {Kottnauer - Flor, Groningen 1946} ) O-O
( 12...a6 {!?} {Повидимому, однако, предпочтения заслуживало} )
( 12...a5 {После} 13.Nc3 O-O 14.Bf4 c5 {уже не так хорошо в виду}
15.Nb5  ) 13.a5 Nc8 14.a6 Qb6 15.axb7 Qxb7 16.Ba2 {
}
{Слон а2 должен держать под обстрелом поле d5.
} c5
{
} {
 Характерный для Алехина ход. Он вызывает осложнения в надежде, что в
критический момент противник не отважится сделать надлежащие выводы. Так оно и
случилось в этой партии;   но,  к  несчастью для Алехина, белые и со спокойным
продолжением  получили очень хорошую игру.
}
( 16...Nd6 17.Nc3 a6 18.Rd1 Rfd8 19.e5 Nb5 20.Bb1 Nb6 21.Be3
Nd5 22.Ne4 Rab8 23.Rc1 {=} ) 17.d5 Ne5 18.g4 Nxf3+ 19.Qxf3
Bg6 20.Nc3 ( 20.dxe6 {Первый сомнительный момент. Белые удовлетворяются здоровым развивающим ходом, отказываясь от принятия жертвы пешки:}
Bxe4 ( 20...fxe6 {?} 21.Bxe6+ Kh8 22.Bd5  ) 21.exf7+ {?} Kh8
1 ) Nb6 ( 20...e5 {последует} {Черные все еще должны оставить пешку е6 под ударом, так как на}
21.d6 {!} Nxd6 22.Bd5  ) 21.Qe2 ( 21.dxe6 {'better is'}
{Белые получают спокойную партию с рядом стратегических преимуществ вместо
необозримых осложнений. Объективно лучше было, однако,} fxe6
22.Bxe6+ Kh8 23.Qe2 {} {} ) e5 22.Be3 a6 23.h4 {!} {
}
{С угрозой h4-h5, вынуждающей черных отдать пешку "с" за пешку "h". Благодаря
этому, белые увеличивают свои шансы на ферзевом фланге, в то же время сохраняя некоторые угрозы и на королевском.
}
Bxh4 24.Bxc5 {} Rfc8 25.Be3 Be7 26.Rfc1 {
} {Размен одной из ладей - лучший способ успешной атаки на пешку а6.
}
Bd6 27.Nd1 Rab8 28.Rxc8+ Rxc8 29.Bb1 {
} {Теперь пешка а6 обречена на погибель.
}
Nc4 ( 29...Ra8 {Таким образом черные, по крайней мере, получают двух слонов. Ясно, конечно, что после}
30.Bd3 a5 31.Bb5  {, они должны быстро проиграть.} ) 30.Bd3
Nxe3 31.Bxa6 {?} ( 31.Nxe3 {'better is'}  {
, оставлявшее в силе угрозу Bd3: а6, сохраняло шансы на выигрыш, тем более, что
конь на еЗ прекрасно защищал королевский фланг.} {Спокойное} )
Qa7 32.Qxe3 Bc5 33.Qd3 {?} ( 33.Qe2 {} {'better is'} )
( 33.Bxc8 {в виду} {
Снова ошибка. Белый ферзь выполнял на е2 те же функции и кроме того, пока
предупреждал неприятное h7-h5. Следует заметить еще, что ничего не давало продолжение}
Qxa1 34.Qxc5 Qxd1+ 35.Kh2 Bxe4  ) Rb8 34.Qe2 {
}
{Белые признают свою ошибку на прошлом ходу.
} Qe7 35.Rc1
{
} {Подготовляя защиту против контр-удара h7- h5.
}
h5 {!} {
} {Начало очень опасной контратаки.
}
36.Rc3 Rb4 ( 36...Kh7 {!?} {?!} {уже может последовать} {На}
37.gxh5 Qg5+ 38.Rg3  ) ( 36...Bd4 {, так как после} {С другой стороны, ничего не дает и}
37.Rc8+ Rxc8 38.Bxc8  {(с последующим Bс8-f5) белым нечего опасаться.}
) 37.Bd3 Rb8 ( 37...Bd4 {'better is'} {Оба противника находятся в цейтноте. Этим объясняется маневрирование черных взад и вперед. Сильнее, конечно,}
) 38.Bb1 ( 38.Ba6 {Слон на b1 стоит нехорошо.} {Точнее} )
Bd4 39.Rh3 ( 39.Rg3 {После} Qg5 40.Kg2 ( 40.gxh5 {?} Qxg3+ )
h4 41.Rh3 ( 41.Ra3 {Или} Bh5 {, атака черных также очень сильна.} )
Bh5  ) Qg5 40.Kg2 ( 40.Bd3 {!?} hxg4 41.Rg3 Rc8 42.Kg2 Bh5
43.Ne3 Rb8 44.Nc4 Qf6 {=/} ) hxg4 41.Rg3 {
} {Записанный ход.
}
Bh5 42.Bc2 Rb6 {!} ( 42...Bxb2 {?} {, так как это ведет к значительному упрощению положения. Кроме того, после упрощений}
{Сильнее всего. Черные намереваются перевести ладью через f6 на f3, после чего
полная концентрация черных фигур поставила бы белых перед неразрешимыми проблемами. Конечно, черные не могут взять пешку}
43.Nxb2 Rxb2 {!} {проходная пешка d5 белых становится  чрезвычайно  опасной.}
44.Qc4 {!} ) 43.Ne3 {
} {Единственный шанс белых. Они отдают пешку Ь2, чтобы возможно быстрее попасть конем на f5.
}
Rxb2 44.Qc4 Bxe3 {
} {
Черные не переоценивают своего положения. После d5-d6 и NеЗ-f5 белые грозили
достичь очень сильного положения, которое не только обеспечивало им ничью, но
даже ставило под сомнение  шансы  на  нее черных. Избранная последними
развязка   дает   им   вполне   выгодный эндшпиль.
}
{
} 45.Rxe3 Rb6 46.Qc8+ {
} {Если белые отказываются от этого размена ферзей, то следует Rb6-f6-f3.
}
Kh7 47.Qf5+ Qxf5 48.exf5 f6 {} 49.Rd3 ( 49.Kg3 {Может показаться, что сильнее было}
Bf7 ( 49...Rd6 {, то после} {Если на это следует} 50.Be4 {
белые добиваются позиции, которую они ни в коем случае не должны проиграть.
Однако, у черных имеется более энергичное продолжение} ) 50.Be4
Rb4 51.d6 Be8  {
, и после RЬ4-d4 они получают выигранный конец. Смысл хода в тексте
заключается в том, чтобы немедленно поставить в пассивное положение черную ладью.}
) Rd6 50.Rd1 {
} { Белые должны потерять этот темп, чтобы ввести в игру своего слона.
}
( 50.Kg3 Kh6 51.Kh4 g3 52.Kxg3 Kg5 53.f3 g6 54.Bd1 gxf5 55.f4+
exf4+ 56.Kf2 Bg4 57.Ba4 Kh6 58.Bb3 Kg6 59.Rc3  ) Kh6 51.Kg3
Kg5 52.Be4 {
} {Облегчает задачу черных, так как они во всяком  случае  собираются  играть  g7-g6 и f6- f5.
}
g6 {!} ( 52...Be8 53.Rh1 Bd7 54.Rh7 Bxf5 55.Bxf5 Kxf5 56.Rxg7
Rxd5 57.Rxg4 Rd4 58.Rg7 Rd3+ 59.Kg2 Kf4 60.Rh7 e4 61.Rh4+ Ke5
62.Rh7  ) 53.fxg6 f5 54.g7 {
} {Выглядит  очень    опасно  для  черных,  однако последние   точно    рассчитали   все   последствия этого хода.
}
Bf7 55.Rh1 {!} ( 55.Rc1 {!} {вело к ничьей.} {Должно было повести к проигрышу, тогда как}
Rg6 {!} {Правильный  путь   указал Григорьев (Москва):}
( 55...f4+ 56.Kh2 Kf6 57.Rc6 Rxc6 58.dxc6 Kxg7 59.c7 Be6 60.Bb7
{, и ничья.} ) 56.Rc7 Rxg7 57.d6 Kf6 58.Bd5 f4+ 59.Kh2 Rh7+ 60.Kg1
 {, угрожая 61. Bd5: f7 Rh7 :f7 62. d6-d7 и т. д.} )
( 55.f3 {!?} Kg6 56.Re1 gxf3 57.Kxf3 fxe4+ 58.Kxe4 Rxd5 59.Rf1
Rc5 60.Rg1+ Kf6 61.g8Q Bxg8 62.Rxg8 Rc4+ 63.Ke3 Rb4 64.Rf8+ Ke6
{=/} ) fxe4 {?} ( 55...Rg6 {!} {Co взятием слона можно было подождать. Черные  должны   были  сперва обезвредить проходную пешку белых:}
56.Rh8 Rxg7 57.d6 Be6 58.Bc6 Bd7  {должно было привести к выигрышу черных.}
) ( 55...Kg6 { в виду} {Но не} 56.Rh4 {=} ) 56.Rh8 {!} Rg6
57.d6 Rxd6 58.g8Q+ Bxg8 59.Rxg8+ Kf5 ( 59...Rg6 {Увы,   пешечный  конец  после}
60.Rxg6+ Kxg6 61.Kxg4 Kf6 62.f4 {!} Ke6 ( 62...e3 {последует}
{ на} 63.fxe5+ ) 63.Kg3 {!} {=} ) 60.Rf8+ Ke6 ( 60...Rf6 {И теперь размен ладей после}
61.Rxf6+ Kxf6 62.Kxg4 Kg6 63.f4 {!} e3 64.f5+ {- ведет к ничьей.} )
61.Kxg4 Rd3 ( 61...Rd1 {Немного лучше было здесь} )
( 61...Rd7 {!?} 62.Kg5 Rg7+ 63.Kh4 Rg2 64.Kh3 Rg1 65.Ra8 Rg7
 ) 62.Re8+ Kf6 63.f4 {! ?} {
} { Быстрейший путь к ничьей.
}
( 63.Ra8 {'better is'} Rd2 64.Ra6+ Ke7 65.Kf5 Rxf2+ 66.Kxe4
Re2+ 67.Kf5 Kd7 68.Rh6 e4 {+0.00 Rybka 3 w32} ) exf3 64.Rf8+
Ke6 65.Rxf3 Rd2 ( 65...Rxf3 {'better is'} 66.Kxf3 Kd5 67.Ke3
e4 68.Ke2 Ke6 69.Kf1 Kf5 70.Kf2 Kf4 {/} ) 66.Rf8 Rd3
67.Rf3 ( 67.Ra8 {'better is'} Rc3 68.Rd8 Rb3 69.Ra8 Rd3 70.Ra6+
Kd5 71.Ra5+  ) Rd1 {-0.48} ( 67...Rxf3 {'better is'} 68.Kxf3
Kd5 69.Ke3 e4 70.Ke2 Ke6 71.Kf1 Kf5 72.Kf2 Kf4 {/} )
68.Kg3 e4 69.Rf8 Rd2 70.Re8+ Kf5 71.Re7 Ra2 72.Re8 Rb2 73.Re7
{+0.00 CAP 1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "7"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {7-я партия матча
} {  Алехин - Эйве
}
{  Французская защита [ Французская защита. Вариант Винавера.,C15]
}
{  Матч на первенство мира, Нидерланды (м/7) 1935 
}
{  Играна в Утрехте 17 октября
} {  
}
{  Комментаторы А.Алехин, В.Тукмаков (ВТ), Г. Каспаров (ГК)
}
{  
} {} e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 dxe4 5.a3
Be7 ( 5...Bxc3+ {- No 139} ) 6.Nxe4 Nc6 {=} {=} 7.g4
{
} {
Поскольку 5-я партия доказала, что 7. Bc1-еЗ не дает белым преимущества, а 7.
с2-сЗ после 7. . . . е6- е5 ведет к хорошей игре для черных, белые пытаются
силой удержать в своих руках пункт е4. По моему мнению, ход в тексте находит
слишком суровое осуждение в прессе. При правильном ответе белые все же
добивались сложной игры с обоюдными шансами, и совершенно необязательно для них попадать в плохое положение.}
{-1.06 CAP} {?!} {
.  Крайне сомнительный эксперимент. Одни комментаторы назвали это "недооценкой
противника", другие - "нарушением принципов Стейница".}
( 7.g3 {, но тогда} {неплохо смотрится} Nf6 ( 7...e5 8.d5
Nd4 9.N2c3 ( 9.Nxd4 {вероятно, сильнее} Qxd5 10.Bg2 Qxd4 11.Qxd4
{!} exd4 12.Bf4 {с достаточной компенсацией за пешку} ) f5 {
и у черных все в порядке. В связи с этим и могла возникнуть мысль заранее взять
под контроль поле f5. Хотя природа столь вызывающего хода, возможно, кроется в
удачном старте Алехина в матче и возникшей в связи с этим излишней самоуверенностью." ВТ.}
) ( 7...Nf6 8.Bg2 O-O 9.O-O a5 ( 9...Qd7 {+0.15 CAP} ) 10.c4
Nxe4 11.Bxe4 Bf6 12.Be3 Re8 13.Qc2 g6 14.Rfd1 Qe7 15.Bg2 Rd8
16.Rac1 a4 {...1-0, Zelcic R.(2561) - Jussupow A.(2636), Eupen 1998 It (open) (active)}
) 8.Bg2 O-O 9.O-O a5 10.c4 Nxe4 11.Bxe4 Bf6 12.Be3 Re8 13.Qc2
g6 14.Rfd1 Qe7 15.Bg2 Rd8 16.Rac1 a4 {...1-0, Zelcic R.(2561) - Jussupow A.(2636), Eupen 1998 It (open) (active)}
) ( 7.f4 {
"Один из самых шокирующих ходов, сыгранных на столь высоком уровне! Как вообще
могла родиться подобная идея? Попробуем разобраться.
}
{В 5-й партии матча Алехин сыграл 'queen's side'нормально'king's side': 7.Be3, , но ничего из дебюта не извлек.
}
{Более экстравагантное} Nf6 8.Qd3 Nxe4 9.Qxe4 Qd5 {!} {(Pytel) также ничего не дает}
) ( 7.Be3 {Дело в том, что в 5-й партии было} Nf6 8.N2c3
( 8.Nxf6+ Bxf6 9.Qd2 e5 {!=} {Лилиенталь - Ботвинник, Москва 1936} )
O-O 9.Ng3 b6 10.Be2 Bb7 11.O-O Qd7 12.Qd2 Rad8 13.Rfd1 Qc8 {=} )
( 7.c3 e5 {!} ) b6 {?!} {+0.24} {
} {
"Эйве реагирует аналогично пятой партии; игру голландского чемпиона вообще
отличала некоторая стереотипность принимаемых решений - возможно, и эту
особенность своего противника учитывал Алехин." ВТ.
}
{.  Паника - авантюра белых срабатывает!} {И в 7-й Алехин решил, по его словам, "попытаться силой удержать в своих руках пункт е4".  ГК.
}
( 7...e5 {'better is'} {с продолжением} {Без сомнения, лучшим ответом здесь было}
{Напрашивалось и} 8.d5 Nd4 {!} 9.N2c3 ( 9.Nxd4 {?} {но не}
Qxd5 10.Qf3 ( 10.Bg2 {"} Qxd4 11.Qe2 {с определенной компенсацией за пешку " ВТ.}
) exd4  ) f5 {=} ( 9...h5 {, то} {; если же} 10.gxh5
f5 {=} 11.Ng3 {=} ) ( 9...Nf6 {Tartakover} ) 10.gxf5 Bxf5 11.Be3
{=} {и т. д., в обоих случаях с приблизительно равными шансами.} )
( 7...Nf6 {!?} {" но проще} {!} {а проще всего было} 8.Nxf6+
Bxf6 9.Be3 h5 {!} ( 9...Qd5 {еще лучше, чем} ) 10.gxh5 Qd5
{с отличной игрой у черных." ВТ.} {, и черные перехватывали инициативу. ГК.}
) ( 7...h5 {!?} {и} 8.g5 e5  {Botvinnik} {(Ботвинник)} )
8.Bg2 {Не этот ли и подобные ему случаи подвигли Алехина на дьявольскую жертву фигуры
в 6-й партии матча-реванша (No 143)? Котов тонко подметил психологическую
подоплеку хода 7.g4: "Эйве, будучи знатоком известных теоретических вариантов,
не всегда умел быстро найти правильный ответ на неожиданный, оригинальный ход противника".  ГК.
}
Bb7 9.c3 Nf6 10.N2g3 O-O {? (!? ВТ.)} {
} {
 "Вовсе не плохое решение, хотя многие комментаторы и осуждали этот ход.
Осмотрительнее было спрятать короля в другую сторону: 10...Qd7!? 11.h4 (11.g5
Nхе4 12. Nхе4 0-0-0=  Алехин) 11...0-0-0." ВТ.
}
( 10...Qd7 {и дальнейшего 0-0-0 белые вряд ли имеют хотя бы самое незначительное преимущество.}
{Даже в том случае, если можно будет доказать, что черные могут
удовлетворительно защититься от последующей атаки, короткую рокировку следует
рассматривать как ненужный и опасный эксперимент. После простого}
{и 0-0-0. ГК.} {Прямо под мат! Если бы Эйве чуть-чуть успокоился, он предпочел бы}
11.h4 ( 11.g5 Nxe4 12.Nxe4 O-O-O {=} ) O-O-O  {Kmoch} ) 11.g5
( 11.Nxf6+ {"Снова самое энергичное (и рискованное) продолжение. Правда, спокойное}
Bxf6 12.O-O {сулило лишь равенство." ВТ.} ) Nxe4 12.Nxe4 Kh8
{
} {Подготовляя f7-f5, ход, который белые немедленно предупреждают.
}
( 12...e5 {!} {"Готовя f7-f5. Однако лучше было атаковать центр другим способом:}
13.Be3 ( 13.d5 {?!} Na5 14.h4 Qd7 ) exd4 14.cxd4 Na5 {, и у черных нет проблем." ВТ.}
) 13.Qh5 {! ВТ.} {
} {"Последовательно продолжая свою линию. Однако и здесь 13...е5! 14.dxe5 Nхе5 15.0-0 Qd5 было лучшим решением." ВТ.
}
{!} {(предупреждая f7-f5)} Qe8 ( 13...Na5 {!?} {, после чего белые вряд ли могли форсированно добиться преимущества; например:}
{Снова угрожая 14. ... f7-f5 (сразу не проходило в виду 15. g5-g6), но
допуская последующую комбинацию. Скорее заслуживало внимания}
{Однако надежнее было} {- на это Эйве рекомендовал} 14.b4
( 14.Bf4 ) ( 14.Rg1 {!?} { ГК.} {а по-моему, любопытно} )
Nb3 15.Nf6 gxf6 16.Bxb7 ( 16.gxf6 {, то} {Если} Bxg2 )
f5 {!1} {Теперь же они значительно усиливают свое положение, что, впрочем, они могли сделать и ходом 14. Bc1-f4.}
) ( 13...e5 {!?} 14.dxe5 Nxe5 15.O-O Qc8 ( 15...Qd5 {" ВТ.} {"} )
16.Rd1 Qf5 17.Ng3 Nf3+ 18.Qxf3 Qxf3 19.Bxf3 Bxf3 20.Re1 Bd6 21.Nf5
Rae8 22.Re3 Rxe3 23.Bxe3 {=} ) ( 13...f5 {?} {Упорствуя в желании провести f7-f5 (}
14.g6  {)} ) 14.Nf6 {!} {
} { Правильная   жертва   пешки,   которой    белые обеспечивают себе длительную инициативу.
}
{"Наверняка черные просмотрели этот удар!" ВТ.
} { Это по-алехински! На сей раз - совершенно корректная жертва пешки, дающая белым сильную инициативу.   ГК.
}
( 14.Bf4 {!?} ) Bxf6 ( 14...gxf6 {Черные имели и другое продолжение:}
{?} {В случае} 15.gxf6 Na5 ( 15...Bxf6 16.Be4 {с матом.} {!} )
16.fxe7 ( 16.Bxb7 {"Хуже 14...gxf6?!...} {и} Nxb7 17.Qf3
{!} ( 17.fxe7 Qxe7 18.Bg5 ( 18.Bf4 {!?} Rg8 19.O-O-O {Тартаковер} )
f6 19.Bh6 Rg8 20.O-O-O Nd6 21.Rhe1 {(Алехин).} ) Na5 { ЖД}
18.fxe7 Qxe7 19.Bh6 Rg8 20.O-O-O {с преимуществом у белых." ВТ.} )
( 16.Z0 ) ( 16.fxe7 {у белых есть приятный выбор между} Qxe7
17.Bxb7 Nxb7 18.Bg5 f6 19.Bh6 Rg8 20.O-O-O Nd6 21.Rhe1 ) Qxe7
17.Bxb7  Nxb7 18.Bg5 ( 18.Bf4 {!?} Rg8 19.O-O-O {Tartakover} )
f6 19.Bh6 Rg8 20.O-O-O Nd6 21.Rhe1  {с ясным, но, возможно, еще не решающим для белых преимуществом.}
) 15.gxf6 gxf6 16.Qh4 Qd8 ( 16...Qe7 {?} {белые выигрывают фигуру.}
{Вынуждено, так как после} 17.Be4  ) 17.Bf4 {! ВТ.!}
{
} { Напрашивающееся продолжение атаки, смысл которого заключается в последующем отступлении.
}
{ , и после нервной борьбы с обоюдными промахами белые выиграли на 40-м ходу. ГК.
}
{} e5 {?} ( 17...f5 {; например:} {
Черные соблазняются возможностью контригры в центре и благодаря этому попадают
в тяжелое положение. Лучше всего была отдача пешки путем} 18.Qxd8
Raxd8 19.Bxc7  Rd7 20.Bf4 Na5 21.Rg1 {!} {с некоторым преимуществом для белых в эндшпиле.}
) ( 17...Rb8 {?} 18.Bxc7 {!} Qxc7 19.Qxf6+ Kg8 20.Rg1 Qxh2 21.O-O-O
 ) 18.Bg3 f5 ( 18...exd4 {последовало бы} {Трудно посоветовать лучшее. На}
19.O-O-O  {с быстрым усилением атаки белых.} ) 19.dxe5 {
}
{"Собственно, здесь можно подвести итоги дебютного эксперимента белых: он
полностью оправдался. Получившаяся позиция явно в их пользу. Дальнейшие
приключения в этой партии, как говорится, тема другого рассказа. Приведем
партию до конца, ограничившись только краткими примечаниями." ВТ.
}
( 19.O-O-O {Однако простое восстановление материального равновесия при преимуществе в положении также достаточно убедительно.}
{И здесь очень сильно было} ) Rg8 {!? ВТ.} ( 19...f6 {!?}
{Lasker} 20.e6  ) 20.Bf3 {?} {
} {
 "Из широкого круга возможных продолжений белые выбирают самое неудачное.
Интересно как 20.Qh5!?, так и 20.Qh3!?; ЖД отдает предпочтение 'queen's
side'нечеловеческому'king's side' 20.Rg1." ВТ.
}
( 20.Qh3 {!} {Это, конечно, неточность, которая,как быстро выясняется, дает противнику возможность скрытого спасения. Правильно было}
Rg4 {(защищаясь от обеих угроз-21. Bg3-h4 и 21. QЬЗ: f5)}
( 20...Qd3 {в виду} {плохо} 21.Bh4 {!} ) 21.O-O { с угрозой 22. f2-f3 сохраняло за белыми преимущество и не оставляло черным удовлетворительной защиты.}
{простое продолжение} f6 22.Bf3 Rg6 23.e6 ) ( 20.Rg1 Rg6 21.Qf4
Qd3 22.Qd2 Qxd2+ 23.Kxd2 Rag8 24.Rgd1 f4 25.Bxc6 Bxc6 26.Bxf4
Ba4 27.Re1 Rd8+ 28.Ke3 Re6 29.f3 c5  ) Qd3 {!} {
}
{ Этим неожиданным контрударом черные внезапно   получают  огромные контршансы.
}
{"Прекрасный ресурс, не использованный, однако, черными до конца." ВТ.
}
21.Be2 {
} {Поскольку   не   видно   ничего   лучшего-единственный ход.}
( 21.Bxc6 {?} {Тактическим оправданием просмотра белых является следующий вариант:}
Bxc6 {?} ( 21...Ba6 {!} 22.Qh5 Rg4  {! } {, и выигрывают.} )
22.Qf6+ ) Qe4 {?} {+1.45} {
} {
"После сильнейшего 21...Qс2! уже белые должны были искать спасение. Сейчас же
преимущество снова переходит к ним." ВТ.
}
( 21...Qc2 {!} {
получается, пожалуй, наиболее интересный мительшпиль всего матча, настоящая
задача, решение которой было связано для обеих сторон с большими трудностями и заключалось в продолжении:}
{Ведет к проигранному эндшпилю. Объективно рассуждая, несчастье черных
заключается в том, что они не сумели использовать прекрасные шансы,
получившиеся в результате необдуманного 20-го хода своего противника. После}
{'better is'} 22.Qf6+ Rg7 23.Rg1 ( 23.e6 {?} {не} Re8 24.Rg1
Ba6 {!} ( 24...Rxe6 {?} {После} 25.Be5 {выигрывали белые.} )
25.Bxa6 Rxe6+ 26.Be5 Qe4+ 27.Kf1 Qxe5  {с преимуществом у черных.} )
Qxb2 24.e6 {!} Qxa1+ 25.Bd1 Nd4 {!} ( 25...Rd8 {, также как и 25. ... Qа1-b1, белые выигрывают ходом}
{После} 26.Bd6 {!} ) 26.Qxg7+ ( 26.Qxd4 f6 ( 26...Kg8 {!}
27.exf7+ ( 27.e7 {!} h5 {!} ) Kxf7 28.Qd7+ Kg8 29.Qe6+ Kf8 {=} )
27.Qxf6 Bf3 28.Kd2 Qa2+ 29.Bc2 Be4 { у белых также   нет никаких   шансов  на выигрыш.}
30.Rc1  ) Kxg7 27.Bh4+ Kh6 ( 27...Kf8 {?} {в виду} {Но не}
28.e7+ Ke8 29.Rg8+ Kd7 30.Rd8+  {, и выигрывают.} )
( 27...Bg2 28.Rxg2+ Kh6 29.Bg5+ Kg7 30.Be7+ Kh6 31.Bg5+ {=} )
28.Bg5+ Kg6 29.Bh4+ {=} {, и ничья вечным шахом.} ) 22.Qxe4 
fxe4 23.Bh4 {!} {
} {
 Выигрывающий ход. Иначе черные, жертвуя качество посредством 23. ... Rg8 : g3
и продолжая 24. ... Nе6 : е5, могли обеспечить себе еще шансы на ничью.
}
{ "Еще сильнее 23.0-0-0!" ВТ.
} ( 23.O-O-O {!?} Rxg3
{!} ( 23...Rg5 24.f4 exf3  ) 24.hxg3 Nxe5 25.Rh5 {%00ю }
Re8 {/} {%00ю } ) h6 ( 23...Kg7 {!?} 24.Bf6+ Kg6
25.O-O-O Kf5 26.f4 Na5 27.Rd7 Rg2 28.Bd1 Rf8 29.h4 Bc8 30.Rxc7
Be6 31.Rxa7 Nb3+ 32.Bxb3 Bxb3 33.Rb7  ) 24.O-O-O Rae8 25.Bf6+
Kh7 26.f4 {! ВТ.} exf3 27.Bxf3 ( 27.Bd3+ {- был бы слишком незначительной компенсацией в этой позиции.}
{Выигрыш качества за пешку   посредством} Rg6  ) Na5 28.Bxb7
Nxb7 29.Rd7 {
} {Начало разгрома.
} Nc5
( 29...Rc8 {Или} 30.b4  {с выигрышным положением.} ) 30.Rxf7+
Kg6 31.Rxc7 Nd3+ 32.Kb1 Kf5 ( 32...Nxe5 33.Bxe5 Rxe5 34.Rxa7
Kh5 35.Ra6 Rg6 36.Rd1 Re2 37.a4 Rge6 38.Kc1 Kg4 39.Rd2 {/} )
33.Rd1 ( 33.Rxa7 {?} Rg2 ) Nxe5 ( 33...Ke4 34.Rc4+ Ke3 35.Rd4
 ) 34.Rf1+ Ke4 35.Rxa7 ( 35.Bxe5 {в ладейный конец.} {Поскольку слон здесь значительно сильнее коня, не было никакого смысла переходить посредством}
) Nc4 ( 35...Nf3 {, то} {Если} 36.Ra4+ Ke3 37.Bd4+ 
{и т. д. Партия черных безнадежна.} ) 36.Rd7 Ke3 37.Re1+ Kf3
38.Rxe8 Rxe8 39.Rd4 Ne3 40.Rh4 Nf5 41.Rb4 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "8"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {8-я партия матча
} { Эйве - Алехин
}
{ Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Меранский, Ботвинника, Московский варианты.,D45]
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/8) 1935 
}
{ Играна в Амстердаме 20 и 21 октября.
} { 
}
{ Комментарии Эйве 
} { 
} d5 2.c4 c6
3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Nc3 a6 ( 5...Nbd7 {С целью применить меранскую систему развития, не рискуя, что белые изберут вариант Блюменфельда}
6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 c5 9.e4 ) 6.c5 {=} {
}
{.... В корне пресекая план черных.} {=} ( 6.Qc2 c5 7.dxc5
Bxc5 8.a3 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Ba2 Nbd7 11.b4 Be7 12.Bb2 Bb7 13.e4
Rc8 14.Qe2 Qc7 15.O-O O-O 16.Rac1 {...1/2-1/2, Agrest E.(2554) - Godena M.(2490), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) b6 {
} {
Другой способ подрыва пешечной цепи белых заключался в более раннем или позднем
е6-е5. Однако трудно сказать, какой из этих двух методов лучше, и вообще может
ли один из них обеспечить черным равную игру.
}
( 6...Nbd7 7.b4 a5 8.b5 e5 9.Qa4 Qc7 10.Ba3 e4 11.Nd2 Be7 12.b6
Qd8 13.h3 O-O 14.Nb3 Bd6 15.Rb1 Be7 16.Nxa5 Nb8 17.Bb4 Qd7 18.Rb2
Qe6 19.Qd1 Nfd7 20.a3 Qh6 21.Nb3 Bh4 22.Qd2 Nf6 23.Kd1 Be6 24.Kc1
Rd8 25.Rc2 Nbd7 26.Kb2 Nf8 27.a4 Ng6 28.a5 Ne7 29.a6 bxa6 30.Na5
Rdb8 31.g3 Bg5 32.Bg2 Qg6 33.Ka1 Kh8 34.Na2 Bd7 35.Bc3 Ne8 36.Nb4
Kg8 37.Rb1 Bc8 38.Ra2 Bh6 39.Bf1 Qe6 40.Qd1 Nf6 41.Qa4 Bb7 42.Nxb7
Rxb7 43.Nxa6 Qd7 44.Qc2 Kh8 45.Rb3 {1-0, Kasparov Garry 2813  - Computer "X3D FRITZ", New York 2003 Match "Man-Machine"}
) 7.cxb6 Nbd7 8.Na4 ( 8.Be2 Qxb6 9.O-O c5 10.Na4 Qb8 11.Nxc5
Nxc5 12.dxc5 Bxc5 13.b3 e5 14.Bb2 Bd6 15.Nd2 O-O  {Rizzitano - Cristiansen, USA 1988}
) Nxb6 9.Bd2 {
} {Вынуждая последующие упрощения, которые способствуют развитию белых.
}
Nxa4 ( 9...Nbd7 10.Rc1 Bb7 11.Bd3 ( 11.b4 Ne4 12.Nc5 Bxc5 13.bxc5
a5 14.Rb1 Qc8 15.Qb3 Ba6 16.Bxa6 Qxa6 17.Qb7 Qxb7 18.Rxb7 Kd8
19.Ke2 f6 20.Rhb1 e5 21.a4 g5 22.Be1 h5 23.h3 h4 24.Nh2 exd4
25.exd4 f5 26.Nf1 Re8 27.Kd1 f4 28.Nh2 Kc8 29.Ng4 Re6 30.R7b2
Kc7 31.Re2 Ree8 32.f3 Nef6 33.Rxe8 Nxe8 34.Nh6 Ng7 35.Bc3 Nf8
36.Nf7 Nfe6 37.Nd6 Nd8 38.Kd2 Nge6 39.Re1 Kd7 40.Re5 Ke7 41.Rf5
Ra6 42.Kc2 Ra8 43.Kd3 Ra6 44.Kd2 Ra8 45.Kc2 Ra6 46.Nc8+ Kd7 47.Nb6+
Ke7 48.Kd3 Ke8 49.Rf6 {...1/2-1/2, Sargissian Gabriel 2611  - Kobalia Mikhail 2621 , Stepanakert 15. 3.2004 Memorial T.Petrosian (cat.13)}
) Bd6 12.O-O O-O 13.Qb3 Rb8 14.Bc3  {Meyer - Shaposhnikov, Corr 1962}
) 10.Qxa4 Qb6 {+0.98 CAP} ( 10...Bd7 {, так как после} {Сыграно возможно агрессивнее. Черные отказываются от}
11.Ne5 {белые получили бы двух слонов.} ( 11.Qc2 Ne4 12.Bd3 Nxd2
13.Nxd2 Bd6 14.Nb3 ( 14.O-O {+0.29 CAP} ) a5 15.O-O h6 16.Rac1
O-O 17.Nc5 Bc8 18.Be2 Qc7 19.g3 Bxc5 20.Qxc5 Ba6 21.Rfe1 Bxe2
22.Rxe2 Ra6 23.Rc3 Rb8 24.Rec2 a4 25.Qa3 Rbb6 26.Rc5 Qb7 27.Qc3
Rb4 28.a3 Rb3 29.Qd2 Rab6 30.Qa5 Rxb2 31.Rxb2 Rxb2 32.Qxa4 Ra2
33.Rc1 Qb2 {1/2-1/2, Nielsen Peter Heine 2663  - Krivoshey Sergei 2499 , Germany 2003 Bundesliga 2003/04}
) c5 12.Nxd7 Qxd7 13.Qxd7+ Kxd7 14.dxc5 Bxc5 15.b4
( 15.Bd3 a5 16.Ke2 Rab8 17.Rhc1 Bb4 18.Bxb4 Rxb4 19.b3 Rc8 20.Rxc8
Kxc8 {=} {Semkov - Velikov, Bulgaria 1988} ) Bd6 16.Bd3  {Spielmann - Van der Bosh, Amsterdam 1936}
) 11.Rc1 ( 11.Ba5 {в виду} {Не} Qxb2 12.Qxc6+ Bd7
( 12...Nd7 13.Rc1 Bb7 14.Qc3 Qxc3+ 15.Rxc3 Bd6 16.Bd3 Ke7 {=} ) )
Bd7 12.Ne5 Qxb2 {
} {Черные избирают очень рискованное продолжение, но вместе с тем ставят перед противником очень трудные задачи.
}
13.Nxd7 Nxd7 14.Bd3 {!} ( 14.Qxc6 {последовало бы} {Сильнее всего. Пешка с6 от белых не уйдет. На}
Bb4 {!} ) ( 14.Rxc6 {, а на} Ba3 15.Rc7 Qb1+ 16.Ke2 Qb5+ 1 )
Rb8 15.Ke2 {
} {
Черные сразу попали в очень затруднительное положение; пешки а6 и с6 слабы,
черный король занимает плохую позицию, а белые грозят рано или поздно сыграть Rс1-b1.
}
Rb6 {
} {Единственный способ предупредить немедленный проигрыш.
}
16.Rb1 ( 16.Rxc6 {Белые удовлетворяются небольшим преимуществом в эндшпиле. Согласно анализам Алехина, следовало продолжать}
Rxc6 17.Rb1 {!}  {Alekhin} Qxb1 {
черные могли получить две ладьи за ферзя, однако у белых оставалось столь
значительное преимущество в положении, что ладьи черных не успевали бы своевременно соединиться.}
{Правда, посредством} ( 17...Qa3 {опровергается теперь ответом}
18.Qxc6  ) 18.Bxb1  ) Qa3 17.Qxa3 Bxa3 18.Rxb6 Nxb6 19.Rb1
Nd7 20.Bxa6 {} Ke7 {
} {Белые добились не только преимущества двух слонов, но имеют также отдаленную проходную пешку.
}
21.Rb3 {!} ( 21.Bb7 {После} Rb8 22.Rb3 Kd6 {=} {черные фигуры занимают хорошие защитительные позиции. При ходе в тексте черные этого не достигают.}
) Bd6 22.Bb7 c5 23.a4 {
} {Чем   дальше   продвигается   проходная  пешка тем опаснее она будет для черных.
}
Bb8 {
} {Только таким путем черные могут затормозить движение пешки.
}
24.Rb5 {!} ( 24.Bc6 {последовало бы} {На напрашивающийся ход}
Rc8 25.Bxd7 Kxd7 26.Rb7+ ( 26.dxc5 {, или} Ba7 ) Bc7 27.dxc5
Kc6 ) Ba7 25.dxc5 ( 25.a5 {, так так черные не могут бить на d4}
{Можно было продолжать и сразу} cxd4 26.exd4 Bxd4 27.a6 {, и далее Bd2-еЗ}
) Nxc5 ( 25...Bxc5 {следует} {На} 26.a5  {
и а5-а6, угрожая RЬ5 : с5 и Bd2-Ь4. У черных оставалось недостаточно фигур,
чтобы предупредить движение пешки и угрозу Bd2-сЗ-d4.} ) 26.Bb4
Kd6 ( 26...Rb8 27.Rxc5 Bxc5 28.Bxc5+ Kf6 29.Ba6 Rb2+ 30.Kf3 Ra2
31.Bb5 e5 32.Bd7 h6 33.Bb4 Rb2 34.Be1 Rb1 35.Ba5  ) 27.a5
Kc7 {
} {Черные должны играть очень точно, так как белые угрожали после а5-а6 жертвой качества на с5.
}
28.Bxc5 ( 28.a6 {сильнее. Черные продолжают в этом случае} {Большой вопрос, было ли}
{!?} Nd7 {, после чего они овладевают очень важным полем Ь6. (Комбинация}
( 28...Kd6 29.Ra5 Rg8 30.h3 Rb8 31.g4 g5 32.Bxc5+ Bxc5 33.Rxc5
Kxc5 34.a7 Rh8 {/} ) 29.Bxd5 exd5 30.Rb7+ Kc6 31.Rxa7
 {еще не достаточно убедительна.)} ) Bxc5 29.Bxd5 {!} {
}
{Таким образом белые выигрывают пешку.
} Kd6 {!} {
}
{Конечно, черные не разменивают слонов.
} 30.Bb7 Ba7
31.a6 Rd8 32.Rb2 Rd7 33.Rd2+ Ke7 34.Rc2 Rd6 35.Rc7+ Rd7 36.Rc2
{
} {Несколько выжидательных ходов.
} Rd6 {
}
{Иначе последует 37. BЬ7-с8.
} 37.f4 {!} {
}
{Чтобы в последующем продолжать еЗ-е4-е5, что черные немедленно предупреждают.
}
f5 {!} 38.Rc8 Rd8 39.Rc7+ Rd7 40.Rc3 Rd6 41.Rc7+ {
}
{Записанный ход белых.
} Rd7 42.Rc3 Rd6 43.h4 {!} g6
( 43...Rd7 {последует} {Замечательно, что черные находятся уже в цугцванге. На}
44.Bc8  ) ( 43...Bb6 {в виду} {Также невозможен ход} 44.Rc8
Rd8 45.Rc6 Rd6 ( 45...Ba7 46.Bc8 ) 46.Rxb6 {!} Rxb6 47.a7
 ) ( 43...Kd8 {(или Kе7-d7)} {Так же} 44.Rc8+ Ke7 45.Bc6
( 45.Ra8 ) Bb6 46.Bb5 Rd5 47.Rb8 Rxb5 48.a7  {Euwe} )
( 43...Rd8 {на} 44.Bc8 {Угрожая RсЗ-с7} Kd6 45.Rd3+ {с разменом ладей. Таким образом, ладья черных не может ходить, если черные не хотят допустить ладью сЗ на 7-ю горизонталь.}
) 44.Rc2 {
} {
Поскольку черные не могут предупредить вторжение белой ладьи, им не остается
ничего другого, как увести с седьмого ряда свои пешки, чтобы таким образом ограничить объекты для атаки белой ладьи.
}
h5 45.Rc3 ( 45.Rc8 {, поскольку белым теперь нечего опасаться размена ладей:}
{Быстрейший путь к выигрышу заключался в} Rd8 46.Rxd8 Kxd8
47.e4 {!} Ke7 48.exf5 exf5  {
, и белые выигрывают, так как черные пешки находятся на полях цвета белого
слона. Белый король может в удобный момент направиться на ферзевый фланг, в то
время как черные не могут этого делать, так как в противном случае они потеряли бы все пешки.}
) Rb6 {
} {Контригра черных вынуждена, согласно примечанию к 43-му ходу.
}
46.Rc7+ Kd6 ( 46...Kf6 47.Bc8  ) 47.Rg7 Rb2+ 48.Kd3 Ra2 49.Rxg6
Ra3+ 50.Kc4 Bxe3 ( 50...Rxe3 {Черные должны стремиться разменять побольше пешек; поэтому слабее}
) 51.Bd5 Bxf4 ( 51...Ra4+ {Или} 52.Kb5 Rxa6 53.Rxe6+
( 53.Kxa6 {Слабее} Kxd5 {с ничейными шансами.} ) Kxd5 54.Re5+
 ) ( 51...Kc7 52.Rxe6 Bxf4 53.Rc6+ Kb8 54.Kb5 Ra1 55.Rb6+
Kc7 56.Rb7+ Kd6 57.Bb3 Bd2 58.Rb6+ Kc7 59.Rc6+ Kb8  ) 52.Rxe6+
Kc7 53.Rc6+ ( 53.Kb5 Ra1 54.Bb3 Bh2 55.Rb6 Bg1 56.Rb7+ Kd6 57.Rh7
Rb1 58.Kb4 Rb2 59.Rxh5 Rxg2 60.Rh6+ Ke5 61.Re6+ {/} )
Kb8 54.Rg6 ( 54.Rb6+ {Слабее было} Ka7 55.Kb5 Ra5+ {!} {, так как черные продолжают}
56.Kxa5 Bc7 {и делают ничью.} ) ( 54.Kb5 Ra1 55.Rb6+ Kc7 56.Rb7+
Kd6 57.Bb3 Bd2 58.Rh7 Rb1 59.Kc4 Ra1 60.Kd3 Bf4 61.Rxh5 Rxa6
62.Rxf5 Be5 63.h5 Ra1 {/} ) Bc7 ( 54...Ra5 55.Bf3 Ka7
56.Bxh5 Rxa6 57.Rxa6+ Kxa6 58.Bg6 Kb6 59.Kd5 Kc7 60.Bxf5 Kd8
61.Ke4  ) 55.Bb7 Ka7 ( 55...Ra5 {(Чтобы на 56. Rg6 - g5 продолжать f5-f4.)}
{Лучше, но также недостаточно было} 56.Kb4 {!} Re5
( 56...f4 {, то следует} {Если черные в этом варианте играют}
57.Rg8+ Ka7 58.Rg7 Bd8 59.Rd7 Bb6 60.Bf3+ {!} ) 57.Bf3 
{с угрозой 58. Rg6-g8 + KЬ8-а7 59. Rg8-g7 Ka7-Ь6 60. Rg7 : с7!.} )
( 55...Ra4+ {?!} 56.Kb5 Rxh4 57.Rg8+  ) 56.Rg5 {
}
{Выигрывает пешку
} Bd8 ( 56...Ra4+ {, так как на}
57.Kb5 Rxh4 58.Rg8  {последует} Bb8 59.Bf3 ) 57.Rxh5 Bxh4
( 57...Ra4+ 58.Kb5 Rxh4 59.Rxf5 Be7 60.Rf7 Rh5+ 61.Kc4 Rc5+ 62.Kd4
Rc7 63.Ke4 Rc4+ 64.Kd5 Rc5+ 65.Ke6 Bd8 66.g4 Rc1 67.Rd7 {/} )
58.Rxf5  {
} {С двумя лишними пешками, которые вполне надежно защищены, выигрыш не вызывает затруднений.
}
Kb6 59.Rb5+ Kc7 ( 59...Ka7 60.Rd5 Be1 61.Rd1 Bg3 62.Rd8 Bc7 63.Rh8
Kb6 64.Rh6+  ) 60.Rb3 Ra5 ( 60...Rxb3 61.Kxb3 Bg3 62.Kb4 Kb6
63.Kc4 Ka7 64.Kb5 Kb8 65.Be4 Ka7 66.Bd5 Kb8 67.Kb6 Bf2+ {} )
61.Kd4 ( 61.Kd3 Bd8 62.Ke4 Kb8 63.Rd3 Bg5 64.g4 Ka7 {/} )
Bf2+ 62.Ke4 Kd6 ( 62...Kb8 63.g4 Ka7 64.Rh3 Bb6 65.Rh7 Bd8 66.Rd7
Bg5  ) 63.Rd3+ ( 63.Rc3 Ra4+ 64.Kf3 Be1 65.Rb3 Bh4 66.g4 Ra5
67.Rc3 Bf6 68.Rc4 Ke5 69.Re4+ Kd6 70.Re8 {/} ) Ke6
( 63...Kc7 64.g4 Kb6 65.Rd6+ Ka7 66.Rd7 Bh4 67.Rf7 Kb6 68.Rh7
Bd8 {/} ) 64.Bc8+ Ke7 65.Rd5 ( 65.g4 Bh4 66.Rd7+ Kf6
67.Rd6+ Kg5 68.Rd8 Ra4+ 69.Kd5 Ra2 70.Rh8 Bf2 {/} )
Ra4+ ( 65...Rxd5 66.Kxd5 Kd8 67.Bb7 Kc7 68.g4 Be3 69.Ke4 Ba7
70.g5 Kd7 71.Bc6+ Ke7 72.Bd5 Kf8 73.Kf4 Ke7  ) 66.Kf5 Bg3
67.Rd7+ Kf8 ( 67...Ke8 {Ход в тексте дает белым возможность изящно закончить партию.}
{Значительно дольше черные могли держаться после} ) 68.a7
Bf2 69.Ba6 {1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "9"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {9-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Французская защита [ Французская защита. Вариант Винавера.,C15]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/9) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 22 октября
} {
}
{Комментарии Алехина  
} {
} e6 2.d4
d5 3.Nc3 Bb4 4.Qg4 ( 4.a3 {
, случившимся в 3-й партии. Наличие королевского слона, однако, должно было
привести к удовлетворительной контригре для черных.} {Попытка выиграть темп по сравнению с вариантом}
) Nf6 ( 4...Kf8 {заслуживает внимания между прочими продолжениями и}
{На} 5.exd5 exd5 ( 5...Nf6 6.Bg5 ) 6.Qg3 ) 5.Qxg7 Rg8 6.Qh6
Rg6 {=} {=} 7.Qe3 Nxe4 {?} ( 7...c5 {!} {черные могли начать весьма опасное контрнаступление в центре. Если теперь}
{однако, ходом} 8.Bd2 {, то} ( 8.a3 Ba5 ( 8...Bxc3+ 9.bxc3
cxd4 10.cxd4 Nxe4  ) 9.Bd2 Ng4 10.Qd3 cxd4 11.Qxd4 e5 12.Qd3
Bxc3 13.Bxc3 d4 14.Bd2 b6 15.h3 Nf6 16.g4 Nbd7 17.b4 Bb7 18.f3
a5 19.Rb1 Ba6 20.c4 dxc3 21.Qxc3 Nxe4 22.fxe4 Qh4+ 23.Kd1 Bxf1
24.Nf3 Qf2 25.Nxe5 Rd6 26.Nxd7 Kxd7 27.Rxf1 Qxf1+ 28.Kc2 Qe2
29.Re1 Qg2 30.e5 Rc6 31.e6+ fxe6 {0-1, Velcheva Maria 2305  - Bobrowska Monika 2438 , Ostrava 1999 Zt (w)}
) Ng4 9.Qd3 ( 9.Bb5+ Kf8 {!} ) Nc6 {, и белые танцуют на вулкане. Именно поэтому ход 4. Qd1-g4 вряд ли заслуживает повторения.}
10.Nge2 ( 10.h3 c4  ) ( 10.a3 c4 {!} 11.Qh3 Nxd4 {!} ) cxd4
11.Nxd4 Nxf2 12.Kxf2 Bc5 13.Be3 Qf6+  {Alekhine} 14.Ke1 {!}
Bxd4 ( 14...Nxd4 15.Nb5 {!} ) 15.Bxd4 Nxd4 ( 15...Qxd4 16.Qxd4
Nxd4 17.Kd2 ) 16.Rd1  {Zlotnik} ) ( 7...e5 {было также мало убедительно в виду ответа}
{После этого хода белым удается опередить черных в развитии. Правда, вместо хода в тексте, соблазнительное}
8.Bd2 {, например,} ( 8.a3 Ba5 9.Bd2 {!} ) exd4 9.Qxd4 c5 10.Qe5+
{, и далее  11. е4 : d5;} Kf8 ( 10...Qe7 11.Qxe7+ {%00ю }
Kxe7 {%00ю } 12.Nxd5+ {%00ю } Nxd5 {%00ю } 13.exd5 {%00ю }
Bxd2+ {%00ю } 14.Kxd2 {%00ю } Kd6 {%00ю } 15.Ne2 {%00ю }
Nd7 {%00ю } 16.c4 {%00ю } Ne5 {%00ю } 17.Nc3 {%00ю }
Rg4 {%00ю } 18.Nb5+ {%00ю } Kd7 {%00ю } 19.f3 {%00ю }
Rh4 {%00ю } 20.b3 {%00ю } a6 {/} {%00ю } )
11.exd5  ) ( 7...dxe4 8.Bd2 Nc6 9.Nge2 Bxc3 10.Qxc3 Bd7 11.g3
Qe7 12.Bg2 O-O-O 13.O-O h5 14.b4 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Bf4 Re8 17.Rfe1
Bg4 18.Bxe5 Qxe5 19.Qxe5 Rxe5 20.Nc3 Bf5 21.f3 e3 22.Re2 h4 23.Nd1
hxg3 24.hxg3 Rxg3 25.Kh2 Rg8 26.Rxe3 Rd5 27.Nc3 Rd4 28.a3 Rh4+
29.Kg1 Bh3 30.Re2 Rc4 31.Nd1 Nd5 32.Kh2 Be6 {0-1, Narciso Dublan Marc 2470  - Gamundi Salamanca Antonio 2395 , Olot 1996 It (open)}
) 8.Bd3 {!} {
} {
Черные вынуждены теперь отложить развитие их застывшего ферзевого фланга и еще
больше скомпрометировать свой королевский фланг. 
}
( 8.Nge2 ) f5 ( 8...Nxc3 { белые просто берут ладью.} {на}
9.Bxg6 Nxa2+ 10.c3 Nxc1 11.Bxf7+ Kxf7 12.cxb4  ) 9.Nge2
( 9.Bxe4 fxe4 10.Nge2 Nc6 11.Bd2 ( 11.Nf4 Rg8 12.Bd2 Qg5 13.O-O-O
Bd7 14.Nfxd5 Qxe3 15.Nxe3 Nxd4 16.Nxe4 Be7 17.Rhe1 O-O-O 18.Bc3
Nf5 19.Bf6 Bc6 20.Bxe7 Rxd1+ 21.Nxd1 Nxe7 22.g3 h6 23.Nc5 Nf5
24.Rxe6 Nd4 25.Re3 Nf3 26.h4 Nh2 27.Nd3 Ng4 28.Re7 Kd8 29.Rf7
Bd5 30.Rf4 Ke7 31.Rxg4 {1-0, Bojkov Dejan 2516  - Izoria Zviad 2646 , Greece  8. 7.2005 Ch Greece (team)}
) e5 12.O-O-O Rxg2 13.Rhg1 Rg6 14.Rxg6 hxg6 15.Qh6 Bf5 16.Bg5
Qd7 17.dxe5 d4 18.e6  {Karaklajic - Maris, Austria 1976} )
c5 ( 9...Nxc3 10.bxc3 Be7 11.Qh3 Kd7 12.Nf4 Rg7 13.Nxe6 Kxe6
14.Qxf5+ Kd6 15.Qe5+ Kc6 16.Qxg7 Bf6 17.Qh6 Qe7+ 18.Kd1 Be6 19.Re1
Nd7 20.a4 Qf7 21.Bb5+ Kb6 22.Rb1 c6 23.Be2+ Ka5 24.Ba3 b5 25.axb5
Rb8 26.Bd6 Rb7 27.Qc1 cxb5 28.Bc7+ Rxc7 29.Rxb5+ Ka4 30.Qa1#
{1-0, Platz Joseph - Stephens Malcolm 2312 , New York 1943 Ch Manhattan Chess Club}
) ( 9...Rxg2 10.Qh3 Rg7 11.Bh6 Rf7 {-0.72 CAP} ) 10.Bxe4
( 10.O-O {Очень важно как раз в этот момент вывести из строя неприятного коня. Альтернатива}
{+0.44 CAP} Nc6 {далеко не была столь ясной.} ) ( 10.f3 {?} Qh4+
11.g3 Nxg3 12.Nxg3 ( 12.Qf2 {?} c4 {!} ) cxd4  ) fxe4
( 10...dxe4  {последовало бы просто} {Этот способ взятия напрасно вызывал неодобрение, так как на}
11.dxc5 {'with the idea' 12. Qh3, 13. Be3} {, и далее QеЗ-ЬЗ и Bc1-еЗ, к выгоде белых.}
) 11.Qh3 {!} {
} { Важный атакующий ход, вызвавший растерянность у противника.
}
( 11.a3 cxd4 12.Qxd4 Bf8 13.O-O Bg7 14.Qa4+ Nc6 15.Nf4 Rg5 {=} )
Nc6 ( 11...Qe7  {, и если} {Будь, что будет, но черные во всяком случае должны были пытаться сохранить материальное равновесие посредством}
12.Nf4 Rg5 {(Иначе 13. Nf4: d5.)} {, то} 13.O-O Nc6 14.Nxe6
{!} Qxe6 ( 14...Bxe6 {!?} {и далее Qе7-f7 заслуживает внимания.}
{Также} ) 15.Qxe6+ Bxe6 16.Bxg5 cxd4 17.Nb5 Kd7 {и т. д., с большими шансами на спасение, чем при продолжении в партии.}
) ( 11...cxd4 {'better is'} 12.Nxd4 Qd7 13.Bd2 e5 14.Qxd7+
Kxd7 15.Nde2 Bxc3 16.Nxc3 Kc6 17.Kf1 Be6 18.h3 Na6 19.a4 Rf8
20.Kg1 Kc7 21.h4  ) 12.Qxh7 Qf6 13.Nf4 {!} {
} { Ведет при продолжающейся инициативе к выигрышу качества, так как ладья не имеет ходов.
}
cxd4 ( 13...Rg7 {, h6 или g5 следует} {На} 14.Nh5 {!} {!} )
( 13...Rg4 {на} 14.Qh5+ {!} {, и т. д.} ) ( 13...Rxg2 {!?}
14.Nxg2 cxd4 15.Qh5+ Kd7 16.Bg5 Qg7 17.a3 dxc3 18.axb4 cxb2 19.Rb1
Nd4 20.Kf1 Nf3 21.Be3  ) 14.Nxg6 {!} ( 14.Qxg6+ {Размен ферзей, которого черные не могут избежать, был бы пока преждевременным; например:}
Qxg6 15.Nxg6 dxc3 16.b3 Kf7 17.Nf4 Nd4 {с выигрышем пешки с, так как на}
18.Kd1 {последует} e5 1 ) dxc3 {+0.80 CAP} 15.b3 Ne7
( 15...Nd4 {белые ответят сначала} {На} 16.O-O {!} {, и после}
Nxc2 17.Qg8+  Kd7 18.Bg5 {с решающей атакой.} ) 16.Nxe7 Bxe7
( 16...Qxe7 17.Qh6 Bd7 18.h4 Qf7 19.Bg5 Bf8 20.Qh8 Qg7 21.Qxg7
Bxg7 22.h5 Bh8 23.Rd1 Kf7 24.Be3 Bc6  ) 17.h4 {
}
{Вынуждая размен ферзей.
} Qf7 18.Qh8+ Qf8 19.Qxf8+
Kxf8 20.Bg5 ( 20.Bh6+ {Хорошо было также} Kf7 21.O-O-O 
{, чтобы затруднить е6-е5. Ход в тексте должен был, однако, еще быстрее привести к цели.}
) ( 20.Bf4 {!?} Bf6 {/} ) e5 21.f3 {!} ( 21.Bxe7+ {Важный промежуточный ход. На}
Kxe7 22.f3 {могло последовать} e3 {, и далее d5-d4.} ) exf3
22.gxf3 {?} ( 22.Bxe7+ {Белые забывают разменять слона, что они в связи со своим предыдущим ходом обязательно должны были сделать. После}
Kxe7 23.gxf3  { с последующим 0-0-0 и продвижением пешки h черные не имели никаких шансов на ничью.}
) Ba3 {!} {
} {Гармоничная работа черных слонов заставляет белых искать удобного случая вернуть качество.
}
23.f4 {!} {+0.68} ( 23.Rd1 Be6 24.f4 Bg4 25.O-O Bxd1 26.fxe5+
Kg8 {/} ) Bf5 ( 23...e4 {Плохо, конечно,} 24.Rd1
Be6 25.f5  ) 24.fxe5 Bxc2 25.O-O+ Kg8 26.Rac1 {!} {
}
{"Соль" начатого 23-м ходом маневра. Как только будет взята пешка сЗ, белые
проходные пешки должны, несмотря на разноцветных слонов, сказаться как  важный  ресурс к выигрышу.
}
Bxc1 27.Rxc1  Bf5 28.Rxc3 Rc8 29.Rf3 {
} {
Также и размен  ладей давал белым хорошие шансы на выигрыш; однако,
получающиеся слож ные   варианты   с   трудом   поддавались   точному расчету.
После  хода  в  тексте белые рассчитывают облегчить свою задачу.
}
Rf8 ( 29...Be4 {Не   лучше   было} 30.Rf6 d4 ( 30...Re8 31.e6
d4 32.h5 Bb1 33.a3 Ba2 34.h6 Bxb3 35.Rg6+ Kh7 36.Rg7+ Kh8 37.e7
Ba4 38.Bf6 Rg8  ) 31.Rd6 d3 32.e6  ) ( 29...Be6 {, или}
30.Rf6 Rc6 31.Be3  {, с последующим переводом короля  на помощь фигурам.}
) 30.Bf6 Be4 31.Rg3+ Kf7 32.h5 ( 32.Rg7+ Ke6 33.Re7+ Kf5 34.h5
Rg8+ 35.Kf1 Kf4 36.h6 Rg3 37.Rxb7 d4 38.Rg7 Rxg7 39.Bxg7 Kg5
40.e6 Kg6 41.Ke2 {/} ) Rc8 ( 32...Rg8 {последует} {На}
33.e6+  ) 33.Rg7+ Ke6 34.h6 {!} d4 ( 34...Rc1+ {Ha} 35.Kf2
Rh1 {выигрывает} 36.Re7+ Kf5 37.h7  ) 35.h7 Rc1+ 36.Kf2 Rc2+
37.Kg3 ( 37.Ke1 {Или} d3 38.Re7+ ) Bxh7 38.Rxh7 Rxa2 39.Kf4
b5 40.Ke4 Re2+ 41.Kxd4 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "10"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {10-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Меранский, Ботвинника, Московский варианты.,D45]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/10) 1935 
}
{Играна в Гауде 24 октября
} {
} {Комментарии Эйве 
}
{
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Nc3 a6 6.c5 Nbd7
{
} {
} {
Черные отказываются (в противовес восьмой партии) от преждевременного Ь7-Ь5 и,
повидимому, собираются подготовить е6-е5.
} 7.b4
( 7.Na4 Ne4 8.Bd3 e5 9.Nd2 Nxd2 10.Bxd2 e4 11.Be2 Be7 12.O-O
O-O 13.f3 f5 14.fxe4 fxe4 15.Rxf8+ Qxf8 16.Ba5 Nf6 17.Bc7 Be6
18.Qb3 Bg4 19.Bxg4 Nxg4 20.Bf4 Qf7 21.h3 Bh4 22.hxg4 g5 23.g3
gxf4 24.gxh4 Qe6 25.Kh2 Rf8 26.Rf1 f3 27.Qc2 Kh8 28.Qf2 Qxg4
29.Rg1 Qd7 30.Nc3 Rf6 31.Nd1 Qe7 32.Qg3 Rg6 33.Qb8+ Kg7 34.Rxg6+
Kxg6 35.Kg3 Qg7 36.Kh2 Kh5 37.Qg3 Qg4 38.Qxg4+ Kxg4 39.Nf2+ Kxh4
40.b4 Kg5 41.Kg3 Kf5 42.Nh3 Kf6 43.a4 Kf5 44.Nf4 Kf6 45.b5 axb5
46.axb5 Ke7 {...1-0, Botvinnik Mikhail M 2630  - Thomas George A, Nottingham 1936 It}
) a5 {
} {
Добровольное усиление атаки белых на ферзевом фланге, тем более не нужное, что
черные с успехом могли сыграть е6-е5. Однако, черные и в дальнейшем
отказываются от этого контр-удара, и поэтому его сила остается невыясненной.
}
{?} ( 7...g6 8.Be2 ( 8.Bb2 Bg7 9.Be2 O-O 10.O-O Qc7 11.Na4 Ne4
12.Ne1 e5 13.dxe5 Nxe5 14.f3 Nf6 15.Nb6 Rb8 16.Bd4 Re8 17.Qd2
Ned7 18.Nd3 Nxb6 19.cxb6 Qe7 20.Nc5 Nh5 21.Rfe1 Qd8 22.Bf1 Bxd4
23.exd4 Be6 24.Re5 Ng7 25.Na4 Qd7 26.Rae1 c5 27.Nxc5 Qc6 28.b5
Qxb6 29.bxa6 bxa6 30.Nxa6 Rbc8 31.Qb4 Qa7 32.a4 Nf5 33.Rd1 Re7
34.a5 Rb7 35.Qd2 Re7 36.g4 Nd6 37.Nc5 Rxc5 38.dxc5 Qxc5+ 39.Kg2
Qa3 40.Re3 Qa4 41.a6 Re8 42.Qd4 Nc4 43.Bxc4 dxc4 44.a7 {1-0, Bologan Viktor 2669  - Grischuk Alexander 2704 , Poikovsky 19. 3.2004 It (cat.18)}
) Bg7 9.O-O O-O 10.Bb2 Re8 11.a4 Qe7 12.b5 e5 13.bxc6 bxc6 14.a5
exd4 15.exd4 Rb8 16.Qc2 Ne4 17.Bd3 Qd8 18.Na4 Nf8 19.Nb6 
{Matanovic - Simonovic, Zagreb 1949} ) ( 7...Ne4 8.Bb2 f5 9.Ne2
Qe7 10.Nf4 g6 11.Nd3 Bg7 12.Be2 O-O 13.O-O g5 14.Qc2 Rf6 15.Nfe5
Rh6 16.f3 Nef6 17.a4  {Gereben - Van Scheltinga, Beverwijk 1963} )
8.b5  Ne4 {?!} ( 8...e5 {'better is'} {Euwe} {Непоследовательно. Лучше, во всяком случае, было и здесь}
9.Qa4 Qc7 10.Ba3 e4 11.Nd2 Be7 12.b6 ( 12.Be2 h5 13.b6 Qd8 14.h3
Nf8 15.O-O-O Ne6  {Reshevsky - Keres, Moscow 1948} ) Qd8 13.h3
O-O 14.Nb3 Bd6 15.Rb1 Be7 16.Nxa5 Nb8 17.Bb4 Qd7 18.Rb2 Qe6 19.Qd1
Nfd7 20.a3 Qh6 21.Nb3 Bh4 22.Qd2 Nf6 23.Kd1 Be6 24.Kc1 Rd8 25.Rc2
Nbd7 26.Kb2 Nf8 27.a4 Ng6 28.a5 Ne7 29.a6 bxa6 30.Na5 Rdb8 31.g3
Bg5 32.Bg2 Qg6 33.Ka1 Kh8 34.Na2 Bd7 35.Bc3 Ne8 36.Nb4 Kg8 37.Rb1
Bc8 38.Ra2 Bh6 39.Bf1 Qe6 40.Qd1 Nf6 41.Qa4 Bb7 42.Nxb7 Rxb7
43.Nxa6 Qd7 44.Qc2 Kh8 45.Rb3 {1-0, Kasparov Garry 2813  - Computer "X3D FRITZ", New York 2003 Match "Man-Machine"}
) ( 8...Be7 9.Be2 O-O 10.O-O e5 11.Qa4 Qc7 12.b6 {+0.60 CAP} )
9.Nxe4 dxe4 10.Nd2 f5 11.f3 Qh4+ {?} {
} {Снова содействуя развитию белых, слон которых займет на g2 прекрасную позицию.}
( 11...exf3 {последует} {Таким путем белые пытаются использовать ослабление, вызванное 8-м ходом черных. На}
12.Qxf3  {с угрозой пешке с6.} ) 12.g3 Qh6 {+0.93 CAP} 13.Qe2
Be7 ( 13...e5 {ничего не дает} {Теперь уже} 14.fxe4 exd4 15.exd4
f4 16.Nf3  {После стольких потерянных темпов в этом нет ничего удивительного!}
) 14.Bg2 ( 14.fxe4 {Белые отказываются от принятия жертвы пешки, так как после}
fxe4 15.Nxe4  {
черные препятствуют их рокировке. И хотя весьма сомнительно, что черные получат
достаточную компенсацию за пешку, все же белые поступают правильно, отдавая
предпочтение ходам, заканчивающим их развитие. Пешку белые смогут выиграть
различными способами (например, посредством Ь5-Ь6), однако, лишь после того, как их король будет находиться в безопасности.}
) O-O 15.O-O Nf6 {
} { Косвенно защищая пешку е4
}
( 15...exf3 16.Nxf3 e5 17.Nxe5 Nxe5 18.dxe5 Kh8 19.e4 Bxc5+ 20.Kh1
Qe6 21.exf5 Rxf5 22.Rxf5 Qxf5 23.bxc6 bxc6 24.Bf4 Be6 25.Bxc6
 ) 16.Nc4 {
} {Защищая  пешку  еЗ  и  подготовляя 17. f3: e4. (Теперь на Nf6-g4 последует h2-h3.)}
( 16.fxe4 {последует} {на} Ng4 ) Bd8 {
} {Чтобы,   по меньшей мере,  предупредить наиболее неприятную угрозу Nс4-d6.
}
17.fxe4 fxe4 18.Nd6 ( 18.b6  {
или 18. а2-а4 с последующей после Nd6-с4-е5 атакой на пункт с6. Ход в
тексте, повидимому, не сильнейший, но и он оказывается достаточным для достижения реальных преимуществ.}
{Белые имеют большой выбор хороших продолжений. Например, сразу} )
Qg6 19.b6 {
} {
Белые хотят предупредить перевод слона на с7, откуда он мог бы при случае
угрожать атакой на пункты g3 и h2. Во всяком случае ясно, что оба последние
хода белых преследуют различные цели и поэтому не могут быть признаны последовательными.
}
Be7 20.Nc4 Qg5 {
} {Иначе белые окончательно парализуют игру черных ходом 21. Nс4- е5.
}
21.Bd2 ( 21.Ne5 {в виду} {Ошибкой было бы} Bxc5 {!} ) e5 {!}
{
} {Черные жертвой пешки предупреждают окончательное стеснение своих фигур.
}
22.Nxe5 Be6 ( 22...Bxc5 {ведет после} {Теперь же 22. Nс4-е5 уже возможно, так как}
23.h4 ( 23.Qc4+ ) Qxg3 24.Be1 {к потере ферзя.} ) 23.Rf4 {!}
{
} {.... Отнимая у черных фигур поле g4.
}
Qh6 24.a3 {
} {Освобождая ладью от защиты пешки.
}
g5 {
} {
При   данных   обстоятельствах - лучшее.   Черные создают положение, которое
дает им макси мальные возможности использовать свои фигуры.
}
25.Rf2 Qg7 26.Raf1 h5 27.Kh1 Qh7 28.Bc3 h4 {?} {
} {
Грубая ошибка, пожалуй одна из наиболее непростительных во всем матче. Белые
стоят хорошо, но имеют еще далеко не выигранное положение. Черные должны лишь
стремиться к тому, чтобы заставить белых штурмовать позицию. Рано или поздно
для этого была бы необходима жертва пешки d4-d5.
}
29.gxh4 Qxh4 ( 29...gxh4 {последует конечно} {На} 30.Rg1 {}
) 30.Ng6 Qh7 31.Nxf8 Rxf8 32.d5 {!} {
} {Вводя   слона  сЗ  в   игру, что   быстро   решает партию.
}
Nxd5 33.Rxf8+ Bxf8 34.Bd4 Be7 35.Qf2 {'with the idea' Qg3} {'with the idea' Qg3 
}
{Угрожая решительным  усилением атаки после Qg3. Белые теперь легко выигрывают.
}
Qh4 36.Qxh4 gxh4 37.Bxe4 Bd8 38.Bf5 Bxf5 39.Rxf5 Ne7 40.Rf6 Nc8
41.Rxc6 {1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "11"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {11-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D12]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/11) 1935 
}
{Играна в Гааге 27 оюября
} {
} {Комментарии Алехина 
}
{
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.cxd5 cxd5 6.Nc3
e6 7.Ne5 {
} {
 Как эта, так и 16-я партии (в которой белые, однако, отказались от хода конем)
доказывают, что ход 4. . . . Bс8-f5 вполне удовлетворителен, и что белые,
играя 4. е2-еЗ, ничего не извлекают из дебюта.
} Nfd7
{=} ( 7...Nbd7 {?} { является грубой ошибкой в виду ответа} {Единственный правильный ход. После партии Боголюбов - Готгильф (Москва, 1925) известно, что}
8.g4 {!} ) 8.Qb3 {=} ( 8.g4 Bg6 9.Nxg6 hxg6 10.Bg2 Nc6
( 10...Bd6 11.h3 Nc6 12.O-O O-O 13.f4 Rc8 14.Bd2 Nb6 15.b3 a6
16.Rf2 Ne7 17.Bf1 Bb4 18.Qe1 Nc6 19.g5 Rc7 20.h4 Nc8 21.Rh2 Nd6
22.Bd3  {Komarov - Beliavsky, Budva 1996} ) ( 10...Nc6 11.e4
dxe4 12.Bxe4 Nf6 13.Bg2 Bb4 14.O-O Qd6 15.h3 Rd8 16.g5 Nd5 17.Nxd5
exd5 18.a3 {...0-1, Kurajica B.(2541) - Hillarp P.(2507), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) ( 10...f5 11.h4 {?!} Rxh4 12.Rxh4 Qxh4 13.gxf5 gxf5 14.Qb3
Nb6 15.a4 Qh2 16.Kf1 Qc7 17.a5 Nc4 18.Qa4+ Nc6 19.a6 Nb6 20.Qb5
bxa6 21.Rxa6 Rc8 22.Bd2 Qd7  {Makarov - Bareev,Elista 1996} )
11.e4 dxe4 12.Bxe4 Nf6 13.Bg2 Bb4 14.O-O Qd6 15.h3 Rd8 16.g5
Nd5 17.Nxd5 exd5 18.a3 {...0-1, Kurajica B.(2541) - Hillarp P.(2507), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) Qc8 ( 8...Nc6 9.Qxb7 Ncxe5 10.dxe5 Rb8 11.Qxa7 Bc5 12.Qa4 O-O
13.Be2 Nxe5 14.O-O Rb4 15.Qd1 Qf6 16.a3 Rh4 17.g3 Qg6 18.b4 Bb6
19.Bb2 Ng4 20.Bf3 Nxh2 21.Bg2 Bg4 22.Nxd5 exd5 23.Qxd5 Rh5 {0-1, Guseinov Elmir 2397  - Carlsen Magnus 2570 , Warsaw 23. 6.2005 Ch Europe}
) ( 8...Nxe5 9.dxe5 Qd7 10.Bb5 Nc6 11.Bd2 Be7 12.O-O O-O 13.Qa4
a6 14.Bxc6 Qxc6 15.Qxc6 bxc6 16.e4 dxe4 17.Rfe1 Rfd8 18.Bf4 Rab8
19.Na4 Rd4 20.b3 Bb4 21.Be3 Rd3 22.Rec1 Rbd8 23.Nc5 R3d5 24.h3
a5 25.Rc4 Rxe5 26.Na6 Ba3 27.Rxc6 Red5 28.Nc7 Rd1+ 29.Rxd1 Rxd1+
30.Kh2 h5 31.Nb5 Bb2 32.Ra6 Be5+ 33.g3 h4 34.Kg2 hxg3 35.fxg3
Rd3 36.Bf4 Bxf4 37.gxf4 Bxh3+ 38.Kf2 Bg4 39.Rd6 Rf3+ 40.Ke1 Rxf4
41.Nd4 e3 {0-1, Fernandez Garcia Miguel A 2303  - Erenburg Sergey 2537 , Pardubice 2003 It (open)}
) 9.Bd2 ( 9.Nxd7 Qxd7 10.Bd2 Be7 11.Rc1 O-O 12.Bb5 Qd6 13.Na4
Nd7 14.a3 Rfc8 15.O-O Nf6 16.Bb4 Qd8 17.Bxe7 Qxe7 18.Bd3 Bxd3
19.Qxd3 Ne4 20.Rc2 Rc7 21.Rfc1 Rac8 22.Rxc7 Rxc7 23.Rc2 Qd7 24.f3
Nd6 25.b3 Nf5 26.Rc3 Qd8 27.Qd2 h6 28.Rxc7 Qxc7 29.Nc5 e5 30.Na4
exd4 31.exd4 Qe7 32.b4 Nxd4 33.Nc3 Qe6 34.Kf2 Nb3 35.Qxd5 Qb6+
36.Ke2 Qa6+ 37.Kf2 Qxa3 38.Qxb7 Qb2+ 39.Ne2 Qa2 40.Qd5 Kh7 41.Qf5+
Kg8 {1/2-1/2, Avni Amatzia 2350  - Schwartzman Gabriel 2455 , Groningen 1993 It (open)}
) ( 9.g4 Bg6 10.Nxg6 hxg6 11.Bg2 Nc6 12.Bd2 Na5 13.Qa4 Nc4 14.Rc1
Qc6 15.Qxc6 bxc6 16.Na4 Nxd2 17.Kxd2 Rc8 18.Rc2 Nb6 19.Nxb6 axb6
20.h3 Kd7 21.Rhc1 Be7 22.Ke2 c5 23.dxc5 Rxc5 24.Rxc5 bxc5 25.b3
Ra8 26.Rc2 f5 {1/2-1/2, Szabo Laszlo 2460  - Blau Max 2370 , Hilversum 1947 Zt}
) Nc6 ( 9...Nxe5 10.dxe5 Nc6 ( 10...Be7 {-0.29 CAP} ) 11.Rc1
Be7 12.Nb5 ( 12.Bb5 O-O 13.Ne2 Qb8 14.Bxc6 bxc6 15.Nd4 Qxe5 16.Nxc6
Qc7 17.Nd4 {1/2-1/2, Volzhin Alexander 2556  - Hector Jonny 2509 , Skelleftea 2000 It (open)}
) O-O 13.Nd4 Nxd4 14.exd4 Qd7 15.Bb5 Qd8 16.Be2 Qb6 17.Qxb6 axb6
18.a3 Rfc8 19.O-O Bc2 20.f4 f5 21.Rf3 Kf7 22.Kf2 Ba4 23.Rfc3
Rc6 24.b3 Rxc3 25.Rxc3 Bc6 26.a4 Rc8 27.Rc2 Ke8 28.Bd3 Bd7 29.Rxc8+
Bxc8 30.g4 g6 31.gxf5 gxf5 32.Bb5+ Bd7 {1/2-1/2, Bogoljubow Efim D - Euwe Max, Amsterdam 1928 Match}
) 10.Rc1 Be7 ( 10...Ndxe5 {Между тем, играя} 11.dxe5 Be7 {и т. д., черные могли форсированно добиться случившегося в партии положения.}
) 11.Be2 ( 11.Nxd7 {Этот ход, конечно, не самый точный, так как, продолжая}
Qxd7 12.Na4  {, белые могли добиться преимущества двух слонов. Alekhin}
O-O 13.Bb5 Rac8 14.O-O Rc7 15.Nc5 Bxc5 16.Rxc5 Rfc8 17.Rfc1 a6
18.Be2 Nb8 19.Qb6 Rxc5 20.Rxc5 Rxc5 21.Qxc5 h6 22.Bb4 Kh7 23.Qf8
Qa4 24.g4 Bg6 25.h4 Nc6 26.Ba3 Qc2 27.Bf3 f6 28.g5 hxg5 29.h5
Be4 30.h6 Kxh6 31.Qh8+ Bh7 32.Qe8 Qb1+ 33.Kh2 Bg6 34.Qh8+ Bh7
35.Qe8 Bg6 36.Qh8+ {1/2-1/2, Kogan Artur 2500  - Glavina Pablo 2395 , Loures 1997 It}
) Ndxe5 12.dxe5 O-O 13.Nb5 {
} {
Попытка извлечь из положения минимальное преимущество, увенчивающаяся успехом,
поскольку черные вторично уклоняются от наиболее простого ответа.
}
Qd7 14.O-O a6 ( 14...Rfc8 {
белые не имели бы возможности, не ухудшая своего положения, предупредить размен
обеих ладей по линии с, и поэтому партия должна была бы окончиться ничьей. Ход в тексте является чистой потерей темпа.}
{После} ) 15.Nd4 {!} Nxd4 ( 15...Nxe5 {После} 16.Nxf5 exf5
17.Rfd1 {с угрозой 18. Bd2-сЗ  белые отыгрывали пешку при преимуществе в положении.}
) 16.exd4 Rac8 {} 17.Bb4 {} {!} {
} {
Благодаря сохранению "хорошего" слона (цвета полей, занимаемых центральными
пешками противника), белые обеспечивают себе лучшую игру.
}
{+0.26 CAP} Bxb4 {} 18.Qxb4 {} Rc2 {} ( 18...Rxc1
{Сильнее всего. После} 19.Rxc1 Rc8 20.Rc5  {преимущество белых было бы еще значительнее.}
) 19.Rxc2 {} Bxc2 {} 20.Rc1 {} Rc8 {} 21.h3 {}
( 21.Qd6 {!?} Ba4 22.Rc5 Qxd6 23.exd6 Bc6 ( 23...Rxc5 24.dxc5
Kf8 {=} ) 24.b4 Ra8 25.a4 {!} {'with the idea' 15...Ba4 16.Rc7} )
( 21.h4 {!} {
черные Вряд ли смогли бы провести те маневры, которые им удалось сделать в
партии (см. примечание к 29-му ходу), вследствие чего их шансы на ничью
значительно уменьшались. Ходом в тексте белые имеют в виду уже жертву качества
(на 24-м ходу), которая, однако, при ближайшем рассмотрении  оказалась недостаточной.}
{Теперь как раз наступил момент для того, чтобы открыть "форточку" для короля,
но этот момент необходимо было связать с инициативой на королевском фланге. После}
) Rc6 {} 22.Qa5 {} h6 {} 23.b4 {} Ba4 {}
24.Rxc6 {} ( 24.Rc5 {!?} {Первоначальный план белых заключался в продолжении.}
b6 25.Qxa4 bxc5 26.b5 Rc8 {!} {; однако посредством} 27.Qxa6
( 27.dxc5 axb5  ) c4 {!=} {черные могли вполне удовлетворительно защититься.}
) Qxc6 {} 25.Qd8+ {} Qe8 {} 26.Qc7 {} Qc6 {}
27.Qb8+ {} Kh7 {} 28.Bd3+ {} g6 {} 29.Kh2 {}
{
} {
Стой белая пешка уже на h4, то продвижение 29. h4-h5  оказалось   бы для
черных весьма не приятным (29. . . . Qс7-c1 + 30. Kg1-h2 Qс6-f4+   31.
Kh2-h3   Qf4:f2   или  d4  32.   h5 : g6+ Kh7-g7 33. QЬ8 : Ь7).
}
Kg7 {} ( 29...Qc3 {белые могли бы без риска пожертвовать слона за три пешки:}
{Самое простое. После} 30.Bxg6+ fxg6 ( 30...Kxg6 {следует мат в 2 хода.}
{На} 31.Qg8+ Kh5 32.Qg4# ) 31.Qxb7+ {=} {и т. д,} ) 30.Qd8
{} Bc2 {} {!} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "12"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D97"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {12-я партия матча
} {  Эйве - Алехин
}
{  Защита   Грюнфельда [ Защита Грюнфельда.,D97]
}
{  Матч на первенство мира, Нидерланды (м/12) 1935 
}
{  Играна в Амстердаме 26 октября
} {  
}
{  Комментаторы М.Эйве, В.Тукмаков (ВТ), Г.Каспаров (ГК) 
}
Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 dxc4 5.Qxc4 Bg7 ( 5...Be6 {, как было сыграно во второй партии.}
{Это, конечно, лучше, чем} ) 6.e4 {
} {
А здесь белые применяют усиление по сравнению с четвертой партией: продвижение
второй центральной пешки естественнее и сильнее, чем 6.   Bc1- f4.
}
O-O 7.Nf3 a6 {(Черные готовят фланговый удар по центру b7 - b5. В этом случае становится возможным развитие слона с8 на b7.)}
( 7...c6 {7.   . . . Nb8-d7 или возможно 7. .. . Ь7-b6.} {Этот и следующие ходы основываются на недоразумении.  Необходимо было}
) 8.Bf4 ( 8.Be2 b5 9.Qb3 c5 10.dxc5 Bb7 11.O-O Nxe4 12.Nxe4 Bxe4
13.Bg5 Nc6 14.Qe3 Bf5 15.Bh6 Bxb2 16.Rad1 Qa5 17.Bxf8 Rxf8 18.Bd3
{...1/2-1/2, Bareev E.(2698) - Shirov A.(2734), Sarajevo 1999 It (cat.19)}
) ( 8.e5 {
"Предыдущий ход черных, видимо, был импровизацией - гениальной, как выяснилось
много лет спустя. Реакция белых на неожиданность вполне логична и разумна - с
темпом развить еще одну фигуру. В начале 70-х годов прошлого столетия благодаря
разработкам венгерских шахматистов система с 7...а6 стала чрезвычайно
популярной. Поначалу на первый план выдвинулся острый план
}
{нынее испытывают и острое} b5 ( 8...Nfd7 9.e6 fxe6 10.Qxe6+
Kh8 11.Ng5 { ГК.} ) 9.Qb3 Nfd7 10.e6 ( 10.h4 {или} )
( 10.Ng5 {, а уже совсем недавно Карлсен ввел в практику} ) )
( 8.Qa4 {" ВТ.} {Другое - более спокойное - направление связано с 8.Bе2. Любопытен и последний писк моды -}
) b5 {?  (! ВТ.)(!? ГК)} {
} { "Совсем не в духе Алехина половинчатое 8...с6." ВТ.
}
{ К 7-му и 8-му ходам черных долго ставили вопросительные знаки. Гроссмейстер
Котов в своем романе "Белые и черные" фантазирует, будто Алехин играл партию
пьяным и, уже записав на бланке ход 8...с6, вдруг взялся за пешку b7.  "Какой
ужас! - пишет Котов. - Как у Пушкина: вместо туза - дама пик. Грубейший
просмотр, даже не просмотр, просто схватился не за ту пешку, спутал... А пешка
с7 остается теперь незащищенной, погибает безо всякой компенсации. Взяться не
за ту фигуру! Это же бред!.. Хмель мгновенно слетел с Алехина, когда он увидел,
какую ошибку совершил. Мало того, что терялась пешка, позиция черных сразу
становилась безнадежной".  Вот так рождаются легенды! На самом деле, по
свидетельству Эйве, "Алехин совершенно не пил в течение первой половины матча",
к тому же ход 8...b5!? - не зевок, а подлинное озарение: в 70-е годы эта вполне
корректная жертва пешки получила название "венгерского варианта". Интуитивно Алехин был прав!   ГК.
}
( 8...Ne8 {
или 8. . . . с7-с6. В обоих случаях черные получали прекрасную игру, в то
время как план черных, заключавшийся в контратаке путем Ь7-Ь5 и Bс8-Ь7 на пешку е4, оказался несостоятельным.}
{См. предыдущее примечание. Черным необходимо было играть} )
9.Qxc7 {=} {
"Предстоял печальный выбор: согласиться на проигрышный эндшпиль без пешки или
сохранить ферзей. Алехин избрал второе..." (Котов).} Qe8 {? ВТ.}
{+0.93 CAP} {?} {Только это ошибка.} ( 9...b4 {с последующим 10. . . . Nf6: e4, но здесь они заметили, что после}
{Первоначально черные рассчитывали здесь на продолжение} 10.Na4
( 10.Qxd8 Rxd8 11.Na4 Bg4 12.e5 Nh5 13.Be3 Nc6 14.Be2 Rac8 15.Rd1
f6 16.Bxa6 Rb8 17.exf6 Bxf6 18.Bc4+ Kh8 19.d5  {Barkhagen - Vegh, Geneva 1995}
) Nxe4 {?} 11.Nb6  {
они теряют фигуру. Поэтому черные вынуждены согласиться на эту достаточно
плохую для них позицию, к тому еще без пешки. Они стоят, конечно, на проигрыш,
но для того, чтобы сохранить некоторые практические шансы, им необходимо уклониться от размена ферзей.}
) ( 9...Qxc7 {!} {"Кардинально изменило оценку всего варианта}
{Дело в том, что эндшпиль без пешки вовсе не проигрышный:}
10.Bxc7 Bb7 {!} ( 10...b4 {сильнее, чем} 11.Na4 Bb7 ) 11.e5
( 11.Bd3 {испытывалось и} b4 12.Na4 Nxe4 ( 12...Bxe4 13.Bxe4
Nxe4 14.O-O Nc6 15.Rfe1 f5 16.d5 Nd4 17.Nxd4 Bxd4 18.Bb6 {=}
{Adorjan} ) 13.O-O Nf6 14.Rac1 ( 14.Ne5 Nc6 15.Nc5 Rfc8 16.Nxc6
Bxc6 17.Be5 Bb5 18.Rfd1 Bxd3 19.Nxd3 Nd5 20.Bxg7 Kxg7 21.Rac1
a5 22.Kf1 Rd8 23.Rc5 e6 24.Rb5 Ra7 25.Ne5 Rd6 26.Rc1 Ne7 27.Rcc5
Rxd4 28.Rxa5 Rxa5 29.Rxa5 Kf6 30.Rb5 Nd5 31.Nf3 Rd1+ 32.Ne1 Rb1
33.g3 Kf5 34.Rb7 f6 35.b3 h5 36.Rb5 Ke4 37.Rc5 Ra1 38.Rc4+ Kf5
39.Rc2 Nc3 40.a4 Rb1 41.a5 Ra1 42.Rd2 e5 43.Rd6 Nb5 44.Rd8 Nd4
45.a6 g5 46.Kg2 g4 47.a7 Rxa7 48.Nd3 Ra1 49.Rc8 {...0-1, Dyachkov Sergej 2510  - Svidler Peter 2710 , Maikop 1998 Ch Russia (club)}
) Nbd7 15.Ne5 Rfc8 16.Rfe1 e6 {=} {Леко - Ананд, Мишкольц (рапид) 2009}
) Nd5 {с примерным равновесием, как показала практика конца 20-го века. При ферзях же
у черных действительно нет компенсации за материальный урон. ГК.}
12.Nxd5 ( 12.Ba5 {первоначальная реакция белых была не лучшей:}
Nf4 {!} 13.O-O-O {?} ( 13.a4 { следовало предпочесть} Nc6
14.Bb6 ) Nh3 {!} {с лучшей игрой у черных (Балашов - Барцаи, Скопье 1970)}
) Bxd5 13.Be2 Rc8 {Как показала практика, у черных нет никаких проблем. Сохранение ферзей, напротив, приводит к преимуществу белых." ВТ.}
14.Bb6 Rc2 15.b3 Nc6 16.Bd1 Rc3 17.O-O Rb8 18.Bc5 Rd8 19.Bb6
Rb8 {=} {Dreev - Neverov, USSR 1987} ) 10.Be2 Nc6 {
}
{Черные подготовляют  неправильную жертвен ную комбинацию.}
( 10...b4 {, так как, если им нельзя теперь сыграть 11. NсЗ-а4, то достаточно хорошо для них}
{Белым нечего опасаться продолжения} 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 
{, тем более, что в дальнейшем уже грозит d5-d6. Черные во всяком случае должны
были избрать это продолжение. ", и черным приходится менять ферзей в значительно худшей редакции." ВТ.}
) 11.d5 Nb4 {
} { "Последним шансом как-то осложнить игру было 11...е5." ВТ.
}
( 11...e5 {'better is'} {Лучшие шансы давало} {!?} { ГК.}
{все-таки лучше} 12.Bg5 Nd4 13.Qd6 Qd7 14.Qxd7 Nxd7 15.Rc1
Bb7 16.Nxd4 exd4 17.Nb1 Rfc8 18.Rxc8+ Rxc8 19.Kd2 f5 20.f3 h6
21.Bh4 {} ) 12.O-O Nxe4 {
} {"К сожалению для черных, ничего лучшего уже нет." ВТ.
}
{?!} ( 12...Nc2 {
Таким образом черные получают инициативу, но она не может компенсировать
пожертвованную фигуру. Другие продолжения были бы для белых еще приятнее, так как конь Ь4 уже находится в опасности. Например:}
{С горя:} 13.Rac1 b4 14.Nb1 {!} {и т. д. ГК.} ) 13.Nxe4
Nxd5 14.Qc1 Bf5 {
} {
"Если бы черным добавить пешку, скажем, на с4, исход борьбы был бы совершенно
не ясен, а без нее компенсация за фигуру явно недостаточна." ВТ.
}
15.Ng3 Rc8 16.Qd2 Nxf4 17.Qxf4 Bc2 ( 17...Bxb2 {опровергается путем}
18.Nxf5 Bxa1 19.Qh6 {!} {, так как нет защиты от угрозы 20. Nf3-g5. с неизбежным матом после Ng5 ГК.}
gxf5 20.Ng5 ) 18.Qb4 {
} {, и белые выиграли, затратив на партию всего полтора часа. ГК.
}
Qd8 19.Ne1 Ba4 20.Rb1 {
} {Угрожая 20. Ь2-ЬЗ.
}
Bd4 21.Nf3 {! ВТ.} {
} {"He давая ни малейшего шанса." ВТ.
}
( 21.b3 {, так как после} {Белые могли также сыграть} a5 22.Qa3
Bc5 23.Qc1 Bxf2+ 24.Rxf2 Rxc1 25.Rxc1  {они выигрывали еще слона а4 и, оставаясь с ладьей и тремя фигурами за ферзя, сохраняли решающее материальное преимущество.}
) Bc5 22.Qh4 Bc2 23.Rbc1 f6 {
} {Иначе последует 24. Nf3-g5.
}
24.Bc4+ {!} ( 24.Rxc2 {Это куда сильнее, чем} Bxf2+ 25.Rxf2
 {, хотя и взятие слона достаточно для выигрыша партии. Белые удовлетворяются
удержанием одной фигуры, но с той разницей, что они получают теперь атаку.}
) bxc4 {
} {"Здесь уже со спокойной совестью можно было опустить занавес." ВТ.
}
25.Qxc4+ Kg7 26.Qxc2 Qa5 27.Qe2 e5 ( 27...Qxa2 {,   то} {Если}
28.Rxc5  Rxc5 29.Qxe7+ {и 30. Qе7 : с5.} ) 28.a3 Be7 29.Nd4
Rxc1 30.Rxc1 Kh8 31.Nc6 Qc7 32.Qxa6 Rc8 33.Nf1 {
} {Угрожая 34. Nе6: е7 (34.... Qс7 : c1 35. Qа6 : f6+.)
}
Rb8 34.Nxe7 Qxe7 35.Rc8+ Rxc8 36.Qxc8+ {
1-0, Euwe Max - Alekhine Alexander, 1935 160 WCh 16 m 1-0, Euwe Max (NED) -
Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)} 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "13"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {13-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Испанская партия    [ Испанская партия. Открытый вариант.,C83]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/13) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 31 октября и 1 ноября
} {
}
{Комментарии Эйве  
} {
} {
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 {
} {
 Эта защита, называемая часто "открытой", дает черным возможность удобного
развития их фигур, взамен лучшей пешечной конфигурации белых. Шансы
приблизительно равны. В современной турнирной практике ход в тексте встречается редко.
}
6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 {
} {
Открытый вариант является одним из самых острых и принципиальных в испанской
партии. Черные достигают хорошей фигурной контригры ценой некоторого ослабления
своей пешечной структуры в центре (уязвимость пешки d5 и черных полей с5 и d4)
и на ферзевом фланге (пешки а6 и b5 могут стать объектом атаки после а2-а4, а
пешка с7 - отсталой, после маневра Nf3-d4;Nc6:d4;c3:d4!). Из выдающихся
гроссмейстеров, в чей дебютный репертуар входил открытый вариант, отметим
З.Тарраша ,М.Ботвинника, В.Корчного, А.Юсупова, В.Ананда.
}
9.c3 {
} {
Наиболее популярное продолжение. Во-первых, белые берут под контроль  ключевое
поле d4 и создают основу для маневра Nf3-d4;Nc6:d4;c3:d4 с  давлением по линии
"c"; во-вторых, освобождается поле с2 для отхода белого  слона в случае маневра
Nе4-с5; в третьих, белые готовят маневр Nd1-d2 и  Bb3-c2, вытесняя черного коня е4 с активной позиции.
}
Be7 {=} {
} {
 З.Тарраш предпочитал этот ход вместо 9...Bc5,  полагая, что поле с5 необходимо
сохранить  свободным для отступления коня е4.
}
( 9...Bc5 {
Однако 9. . . . Bf8 - e7 более соответствует положению: черные должны
стремиться продвинуть пешку с на с5, чтобы таким образом использовать свое
пешечное преимущество на ферзевом фланге. Из этих соображений невыгодно занимать поле с5 фигурой.}
{Также возможен здесь и ход} ) 10.a4 ( 10.Re1 {, на что обычно отвечают}
{Наиболее часто применяемый здесь ход} O-O ) b4 {
}
{Угрожало 11. а4 : Ь5;} ( 10...O-O {, то} {если, например,}
11.axb5 axb5 12.Rxa8 Qxa8 13.Bxd5 Rd8 14.Bxc6 Qxc6 15.Qc2 {, и у черных некоторая атака, но сомнительно, чтобы она могла компенсировать потерянную пешку.}
) ( 10...Rb8 {, то после} {Если же вместо хода в тексте} 11.axb5
{белые овладевают открытой линией а.} ) 11.Nd4 {!} {
}
{Новый ход, который ведет к большим осложнениям. Белые жертвуют пешку, но
получают за нее опасную атаку. В партии надежды белых терпят крушение, но не
исключена возможность, что впоследствии будет найдено продолжение, которое
обеспечит белым вполне удовлетворительную игру. По моему убеждению, эта жертва
не может быть выгодна для белых, так как для подобного предприятия у них недостаточно развиты фигуры.
}
{=} ( 11.cxb4 Bxb4 12.Bf4 O-O 13.Qc2 Qd7 14.Nc3 Nc5 15.Ba2
Bf5 16.Qd1 d4 17.Nd5 Nd3 18.Bg3 Bc5 19.e6 fxe6 20.Nxc7 Rac8 21.Nxe6
Bxe6 22.Bxe6+ Qxe6 23.Qxd3 Nb4 24.Nxd4 Qd5 25.Qb3 Bxd4 26.Qxb4
Rc2 27.Rad1 Rd8 28.Rb1 a5 29.Qe7 Bf6 30.Qa7 h5 31.h4 {1/2-1/2, Hernandez Gonzalo 2166  - Rodriguez Amador 2461 , Bogota 1991 It}
) Nxe5 {
} {Почти вынужденно. При других ходах белые без всякого труда получают удобную игру.
}
( 11...Qd7 12.Bc2 Nxe5 13.f3 Nd6 14.cxb4 Nc6 15.Nxc6 Qxc6 16.Nc3
O-O 17.Bb3 Qb6+ 18.Kh1 c6 19.Na2 Bf6  20.Bf4 Rfd8 21.a5 Qb7
22.Rf2 Nc4 23.Bxc4 dxc4 24.Qc2 Rd3 25.Rd1 Rad8 26.Rfd2 R8d4 27.Qc1
Rxf4 28.Rxd3 cxd3 29.Qxf4 Bxa2 30.Rxd3 Be6 31.Qd6 g6 32.Qc5 Kg7
33.Qb6 Qc8 34.h3 Bc4 35.Rd6 Bb5 36.Qe3 Qf5 37.f4 Qb1+ 38.Kh2
Qxb2 39.Rd7 Bf1 40.Qf3 Bb5 41.Qe4 Bf1 42.Rc7 Qd4 43.Qxd4 Bxd4
44.Rxc6 Be3 45.Kg3 Bd2 46.Rb6 Bb5 47.Rxb5 axb5 48.a6 {0-1, Suetin Alexei S 2327  - Korchnoi Viktor 2608 , Riga 1954 Ch URS (team)}
) 12.f4 ( 12.Qh5 {+0.41 CAP} ) Nc4 {?!} ( 12...Bg4 {!} {Этот ход, однако, не лучший и должен был привести черных к большим затруднениям. Правильно было}
13.Qc2 Ng6 ( 13...c5 14.fxe5 cxd4 15.cxd4 O-O 16.Nd2 Be2 17.Re1
Rc8 18.Qb1 Bh5 19.Nxe4 Bg6 20.Nf6+ ( 20.Bc2 {Buslaev - shishov, USSR 1955}
dxe4  {Korchno1} ) gxf6 21.Qa2 fxe5 22.Bh6 exd4 23.Bxd5 d3
24.Rf1 Rc7 25.Bxf8 Bxf8 26.Rac1 Rd7 27.Bf3 d2 28.Ra1 Qb6+ 29.Kh1
b3 30.a5 Qb5 31.Qa4 Qxa4 32.Rxa4 Bc2 {0-1, Goldin Alexander 2598  - Gurgenidze Bukhuti 2208 , Tbilisi 1955}
) 14.f5 ( 14.Be3 {, так и после} c5 15.Nc6 Qd6 16.Nxe7 Nxe7
 {добиваются преимущества.} ) Ne5 15.h3 c5 {!} ) 13.f5
{?!} ( 13.Qe2 {!} {(С угрозой выигрыша фигуры.)} {В свою очередь и белые делают слабый ход. Значительно сильнее было}
Na5 14.Bc2 {(Снова угрожая выигрышем фигуры после разменов на е4 и е6 с последующим Qе2-h5+ и Qh5:а5.)}
O-O 15.Nd2 {!} {(Сильнее, чем брать завоеванную пешку.)} Nf6
16.Nxe6 fxe6 17.Qxe6+ Kh8 18.Nf3  {Euwe} { (Rumin)}
{, с многообещающей игрой у белых.Euwe} ) Bc8 {
} {Этот слон впоследствии займет на Ь7 активную позицию.
}
{-0.22 CAP} 14.Qe1 {
} { Угрожая вышеуказанным уже выигрышем фигуры, но тем не менее, быстро попадая в плохое положение.
}
( 14.Qg4 {Относительно лучше было} h5 ( 14...Ne5 {!} {, и если теперь}
{Поэтому на 14. Qd1-g4 сильнейший ответ} 15.Qxg7 {, то}
Bf6 16.Qh6 c5 {!1} ) 15.Qe2 {!} ( 15.Qxg7 {?} {в виду}
{Конечно, не} Bf6 {с выигрышем ферзя} ) Bb7  {
стоят удовлетворительно, однако вызванное ходом h7-h5 ослабление королевского
фланга может стать впоследствии причиной затруднений.} {черные после}
) Bb7 15.cxb4 c5 {!} {
} {Этот ход белые, повидимому,недооценили или вообще просмотрели.
}
16.f6 ( 16.bxc5 {Выбор хода здесь очень затруднителен. Белые не могут бить на с5, так как после}
Bxc5  {конь попадает под ужасную связку;} ) ( 16.Ne2 {или f3, то следует}
{если же конь d4 отступает на} cxb4  {и черные сохраняют лишнюю пешку при хорошем положении;}
) ( 16.Nc2 {наконец, после} cxb4 17.Nxb4 Qb6+  {теряется фигура. Ходом в тексте белые пытаются увести атакованного коня на поле f5.}
) ( 16.Nf3 {!?} cxb4 17.Nbd2 Na5 18.Ba2 O-O 19.Ne5 b3 20.Bb1
Rc8 21.Nxe4 dxe4 22.Kh1 Qd4 23.Ng4 Bb4 24.Qe2 Qc4 {/} )
Bxf6 17.Nf5 O-O 18.bxc5 Re8 19.Qb4 {
} {У белого ферзя нет лучшего отступления.
}
Qc8 20.Bxc4 a5 {!} {
} {Важный темп.
} 21.Qa3
( 21.Qb3 {Опять-таки единственное. На} dxc4 22.Qxc4 Ba6 
{с выигрышем качества.} {следует} ) dxc4 {} 22.Nc3
( 22.Be3 {очень  сильно} {На} Re5  ) Nxc5 ( 22...Nxc3 {!?}
{Черные обеспечивают себе лишнюю пешку, которая при двух слонах и лучшем
развитии делает их преимущество достаточным для выигрыша. Однако они могли
играть непосредственно на атаку королевского фланга; например:}
23.bxc3 Re2 24.Ra2 Bxg2 25.Rxe2 Bxf1  {Euwe} 26.Kxf1 Qxf5+
 {, и ослабленная позиция белого короля делает их положение безнадежным.}
) 23.Be3 Qc6 24.Rf3 Nd3 ( 24...Re5  {(Угрожая 25. ... Rе5 : f5, почему не проходит ответ 26.BеЗ : с5.)}
{После 22-го хода проблему положения можно было решить двумя способами, и
поэтому нельзя упрекать черных за ход 22. ... Nе4: с5. Скорее это можно сделать
в отношении хода в тексте, так как черные имели здесь следующий выигрыш:}
25.Nd4 ( 25.Ng3 {ввиду} {Вынужденно. Нельзя} Rxe3  ) Qe8
{!} 26.Rff1 ( 26.Rf2 {выигрывает} {Снова единственное, на}
Rxe3 27.Qxc5 Re1+  {с последующим после Qе8-еЗ+ c  выигрышем фигуры.}
) Nb3 {!} 27.Nxb3 Rxe3  {Euwe} {Теперь у атакованного коня ЬЗ три хода, которые все, однако, ведут к проигрышу: Euwe}
28.Nc1 ( 28.Nd2 Bd4 {!} 29.Kh1 Qc6 30.Nf3 {последует} {и выигрывают, так как на}
( 30.Rg1 {, а на} Rd3 ) Rxf3 31.Rxf3 Qxf3 {!} )
( 28.Nc5 Bd4 {!} 29.Kh1 Bxg2+ 30.Kxg2 Qc6+  {После менее сильного хода в тексте белые могут еще оказывать сопротивление.}
) Qc6 {и выигрывают;} ) 25.Raf1 Rxe3 {!} {
} {Также таким путем черные могут выиграть партию.
}
26.Nxe3 Bd4 {
} { Угрожая 27. . .. Bd4 : еЗ+- и т. д.
}
( 26...Qb6  ) 27.Qe7 ( 27.Ncd1 {последует} {Единственная защита. На}
Re8  ) Ne5 ( 27...Re8 {в виду} {Конечно, нельзя} 28.Qxf7+
{- с матом в 2 хода.} ) 28.Kh1 Nxf3 ( 28...Bxe3 {; теперь же   на этот ход последует}
{Угрожало опять-таки} 29.Qxe5  ) 29.Rxf3 Rf8 30.h3
( 30.Nf5 {опровергалось  простым ответом} {Король должен иметь поле для отступления.}
Qxf3  ) Bxe3 {?} ( 30...Qb6 {!}  {!} {черные могли быстро решить партию; на}
{Преимущество черных было все еще достаточным, чтобы выиграть партию. Однако ход
в тексте является серьезным просчетом. Посредством} 31.Rg3 {легко выигрывало}
( 31.Ne4 {к выигрышу качества вело} {, а на} Qb4 {!} 32.Qxb4
axb4  ) Qxb2  {
Ходом в тексте черные отдают двух слонов и остаются всего лишь с лишней пешкой.
Однако и оставшееся преимущество должно было быть достаточным для победы,}
) 31.Qxe3 Qe6 32.Rg3 {
} {Размен ферзей и ладей  должен, конечно, значительно облегчить задачу черных.
}
Re8 33.Qg5 Qe5 ( 33...g6 {!?} 34.Kh2 Qd6 35.Nb5 Qb8 36.Qd2 Re5
37.Qd6 Qxd6 38.Nxd6 Bd5 39.Nc8 Re6 40.Rg4 Bb7 41.Rxc4 Re2 42.Nd6
Rxg2+ 43.Kh1  ) 34.Qxe5 Rxe5 35.Rg4 Re3 ( 35...Rc5 {; например:}
{В течение последних двадцати ходов черные все время вели атаку и полагают, что
и сейчас они могут ее продолжать. Естественно,-это заблуждение, которое,
однако, дает возможность белым изящно спастись. Правильно было просто}
{!?} 36.Rd4 ( 36.Kh2 Kf8 37.Rd4 Bc6 38.g4 Ke7 39.Kg3 Ke6 40.h4
f6 41.Kf4 h6 42.h5 f5 43.g5 hxg5+  ) Kf8 37.Rd7
( 37.Kg1 {Если же белые вместо 37. Rd4-d7 играют} Ke7 
{у них больше нет никакой контригры.} {, то после} ) Bc6 {!}
 38.Rc7 {?} {последует} {, и ладья должна уйти по линии d, так как на}
( 38.Ra7 {, а на} Rg5  ) Bxg2+  ) 36.Kg1 ( 36.Rxc4 {Белые избегают ловушки:}
Rxh3+ 37.Kg1 Rg3 38.Rc7 Rxg2+ 39.Kf1 Rxb2 40.Nb5 Ba6 41.Ra7 {, то черные успевают разменять слона с шахом, после чего у них остается темп для подготовки отступления короля.}
{, и если белые продолжают} Bxb5+  ) Rd3 ( 36...f5 37.Rd4
Rd3 38.Rxc4 Rd2 39.b4 Rxg2+ {/} ) 37.Rxc4 Rd2 38.b4
{!} {
} {Спасающий ход, ставший возможным благодаря тому, что в этот момент конь сЗ оказался не атакованным.
}
Rxg2+ ( 38...axb4 {в виду} {Нехорошо} 39.Rxb4 {, и теперь}
Rxg2+ {могло после} ( 39...Rd7 {=} {(вместо Rd2: g2+-) дало бы белым сильную проходную пешку.}
{, а} ) 40.Kf1  {стоить белым фигуры} ) 39.Kf1 Rb2 40.Rd4
{!} ( 40.b5 {Но не} g6  {, и у черных остаются еще шансы на выигрыш}
) ( 40.bxa5 {?} {в виду} {плохо также} Ba6 41.Nb5 Rxb5 {!}
{, и черные выигрывают.} ) g6 ( 40...Kf8 {Последовательнее} )
41.bxa5 {=} {
} {записанный ход.
} Rc2
( 41...Bg2+ {
У черных нет уже выигрыша; правда, у них лучшая пешечная конфигурация и сильный
слон, но белые пешки а крайне опасны. Так, например, плохо} 42.Ke1
Bxh3 {в виду потери фигуры после} 43.Rd8+ Kg7 44.a6  ) 42.Nb5
Kg7 43.Ke1 Rc5 44.Rd6 {?!} ( 44.Kd2 {Начало маневра, который снова приводит белых в затруднительное положение. Предпочтения заслуживало}
) Bc6 45.a6 ( 45.Rd4 {Лучше} ) Bxb5 46.a7 Bc6 47.Rxc6 Ra5
48.Rc7 Rxa4 {} {
} {
Черные опять имеют лишнюю пешку и, кроме того, угрожают образовать на
королевском фланге две связанные проходные пешки.
}
49.Kd2 g5 50.Kc3 h5 ( 50...h6 {с последующим Kg7-g6.} {Слишком медлительно}
) 51.Kb3 Ra1 52.Kc4 g4 53.hxg4 hxg4 54.Kd4 Kg6 {
} {
Белый король стремится на f4 или g3; он должен был, однако, пытаться достичь
этих полей через еЗ. После хода в тексте положение белых проиграно.
}
55.Ke5 {?} ( 55.Ke3 {!} ) f6+ {?} ( 55...Ra4 {!} {
, отрезая королю черных поле f4. После этого хода не видно, каким путем белые
могут задержать грозное надвигание проходных пешек черных.   Например:}
{Этим ходом черные окончательно выпускают шансы на выигрыш. Правильно было}
56.Kd5 ( 56.Rc4 {следует} {"Соль" хода 55. ... Rа1-а4! заключается в том, что на}
f6+ 57.Ke6 Ra6+ 58.Kd5 Kg5  ) f6 ( 56...f5 {в виду} {не}
57.Ke5 f4 58.a8Q {, и ничья.} ) 57.Kc5 ( 57.Ke6 Ra6+ 58.Kd5 Kg5
 ) Kg5  {, и черные выигрывают.} ) 56.Kf4 {
}
{Теперь белые без труда делают ничью, так как черные не могут продвинуть пешку f до f4, не отдавая пешки g.
}
Ra4+ 57.Kg3 f5 ( 57...Kg5 {Или} 58.Rg7+ Kf5 59.Kh4 {!} Ra3
60.Rxg4 Rxa7 61.Rc4 Re7 62.Rc6 Re2 63.Kg3 Re3+ 64.Kh4 Ke5  )
58.Kh4 {!} Kf6 59.Rb7 Z0 {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
( 59...Ke5 60.Rb5+ Kf4 {?} 61.Rb4+ {!} {!} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "14"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D82"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {14-я партия матча
} { Эйве - Алехин
}
{ Защита   Грюнфельда [ Защита Грюнфельда.,D82]
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/14) 1935 
}
{ Играна в Гронингене 2 ноября
} { 
}
{ Комментаторы Эйве, Г. Каспаров (ГК)
} {     
}
Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 {=} Nh5 {
} {
Серьезная стратегическая ошибка. Алехин недооценивает значение открытой линии h
и переоценивает при этих обстоятельствах силу двух слонов.
}
( 4...Bg7 {=} {!} 5.e3 c5 ( 5...O-O 6.Rc1 c6 7.Nf3 Bf5 8.Qb3
Qb6 9.c5 Qxb3 10.axb3 Nbd7 11.b4 a6 12.h3 Rfe8 13.Bh2 Ne4 14.Na4
g5 15.Ne5 Nef6 16.g4 Bg6 17.Rg1 Nxe5 18.Bxe5 Nd7 19.Bxg7 Kxg7
20.Kd2 f6 21.f4 gxf4 22.exf4 e5 23.dxe5 fxe5 24.f5 Bf7 25.Re1
Rad8 26.Nb6 {1/2-1/2, Anand Viswanathan 2795  - Venkatesh M R 2205 , Madras 1998 Simultan}
) 6.dxc5 Qa5 7.Rc1 dxc4 8.Bxc4 O-O 9.Nf3 Qxc5 10.Bb3 Nc6 11.O-O
Qa5 12.h3 Bf5 13.Qe2 Ne4 14.Nd5 e5 {...0-1, Sokolov I.(2656) - Shirov A.(2734), Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)}
) 5.Be5 {
} {Сначала немного ослабляется королевский фланг черных.
}
( 5.Nxd5 {?} {} {Возможно, что он надеялся на} Nxf4 6.Nxf4
e5 {!} 7.dxe5 {??} Bb4+  {c матом.} ) f6 6.Bg3 Nxg3 7.hxg3
c6 {} ( 7...dxc4 {!?} 8.e4 Nc6 9.Nf3 Bg4 10.d5 Ne5
11.Qa4+  ) 8.e3 Bg7 9.Bd3 ( 9.cxd5 {, так как на ход в тексте черные могли ответить еще 9. . . . d5:c4.}
{Точнее было сперва} {!?} cxd5 10.Bd3 f5 {(Вынужденно.)} 11.g4
{!} {Эйве} O-O 12.gxf5 Bxf5 13.Bxf5 Rxf5 14.g4 Rf7
( 14...Rf8 15.Qb3  ) 15.f4  {белые получали прекрасную игру.} )
O-O {
} { А это и впрямь грубейший просмотр: черные рокируют прямо под мат! ГК.
}
( 9...dxc4 {после чего белые, продолжая} {Единственный ход здесь}
{!?} 10.Bxc4  {, добивались лучшей игры.} ( 10.Rxh7 {?!} cxd3
11.Rxg7 Kf8 12.Rxg6 Bf5 ) Na6 11.Bd3 f5 12.Bxa6 bxa6 13.Qa4 Qb6
14.O-O-O Be6 15.Nh3 Rd8 16.Ng5 Bg8 17.b3  ) 10.Rxh7 {! !}
{
} { Таким, довольно очевидным путем белые выигрывают пешку.
}
{
} {
 Как в сеансе... Тартаковер пошутил, что соперники, видимо, спешили вернуться в
Амстердам, где в тот вечер игрался футбольный матч Голландия - Дания.   ГК.
}
f5 {+1.72 CAP} ( 10...Kxh7 {Конечно, не} {?} {конечно, не}
11.Qh5+ Kg8 12.Bxg6  {, и черные должны, чтобы спастись от мата, отдать ладью.}
{ ГК.} ) 11.Rh1 e5 12.dxe5 Bxe5 13.Nf3 {
} {
Белые оставляют без внимания угрозу сдвое-ния своих пешек, так как размен
защищающего королевский фланг черного слона им только желателен.
}
Bxc3+ {?!} 14.bxc3 Qf6 15.cxd5 {
} {Белые отдают обратно пешку с целью усиления атаки.
}
Qxc3+ 16.Kf1 {} Qf6 ( 16...cxd5 17.Rc1 Qf6 {приводит к тому же продолжению, что и в партии.}
) 17.Rc1 cxd5 ( 17...Rd8 18.dxc6 Nxc6 19.Qb3+ Be6 20.Qxb7 Ne7
21.Qa6 Rac8 22.Rxc8 Rxc8 23.Kg1 Rc1+ 24.Bf1 Nc6  ) 18.Rc7
Nd7 {
} {Ни в коем случае нельзя было допускать Rb1-h7.
}
19.Bb5 {
} { Начало решающей комбинации. Кроме 20. Qd1 : d5 грозит также 20. BЬ5 : d7.
}
{!} Qd6 ( 19...Nb6 20.Rhh7 {!} ) 20.Rc4 {?} ( 20.Qd4  {
, которая, однако, форсированно вела к выигрышу. Правда, как показывает
следующий вариант, жертва эта требовала точного расчета:} {Значительная  оттяжка  выигрыша.   В  этот ре шающий  момент  белые не были уверены в правильности жертвы ладьи после}
{!} {Сразу решала жертва другой ладьи -} Qxc7 ( 20...Nf6 21.Rhh7
{!} {!} ) 21.Rh8+ Kf7 22.Ng5+ Ke7 ( 22...Ke8 23.Rxf8+ Kxf8
24.Ne6+  ) 23.Rh7+ Ke8 ( 23...Kd6 24.Qf4+ {!} ) 24.Qxd5 {!}
Qc1+ 25.Ke2 Qb2+ 26.Kf3 {(Эйве).} ) Nf6 21.Rch4 Qc5
( 21...Qb6 22.Be2 Bd7 23.Qa1 d4 24.exd4 Rac8 25.Rh6 Kg7 26.Ne5
Be8 27.d5 Rg8 28.Rh7+ Kf8 29.Nc4 Qd8 30.Rxb7 Bf7 31.Ne3 {/} )
22.Ba4 Qc3 {
} {Предупреждая 23. Qс1-a1. (22. ... Bс8-е6 23. Nf3-g5 Be6-f7 24. Qd1-a1! d5-d4 25. RЬ4 : d4.)
}
( 22...Be6 {или} 23.Ng5 Bf7 24.Qa1 {!} d4 25.Rxd4 { ГК.} )
23.Ng5 Kg7 {
} {Черные находят единственный путь затянуть возможно дольше развязку.
}
24.Nh7 ( 24.Rh7+ {'better is'} Kg8 25.Rh8+  ) Rd8
( 24...Rf7 25.Nxf6 Kxf6 26.Rh8 b6 27.Kg1 Bb7 28.Be8 Re7 29.Rf8+
Ke6 30.Rhh8 Kd6 31.Qf3 d4 32.Qf4+ Kc5 33.Bxg6 Rxf8 34.exd4+  )
25.Nxf6 Kxf6 26.Rh7 Be6 27.R1h6  {
} {Угрожая выиграть ферзя после 28. RЬ6 : g6+ Kf6 : g6 29. Qd1-h5+ Kg6-f6 30. Qh5-h6+ Kf6-e5 31. Qh6-g7+.
}
{!} ( 27.Rxb7 {После} {Но не} d4 {!1} {черные получают некоторые контршансы.}
{!} {с контригрой. ГК.} ) Bf7 ( 27...d4 {в виду} {Не} 28.Rxg6+
Kxg6 29.Qh5+ Kf6 30.f4 {со смертельной атакой} Qc1+ 31.Bd1  )
( 27...Rac8 {последует то  же  продолжение.} {на} ) 28.Kg1
{
} {После  того,  как  король находится в безопасности, уже грозит Qd1- h5 и Rh7 : f7+.
}
Rg8 29.g4 {! !} {
} {
 Наиболее простой путь  к  выигрышу: уничтожить пешечное прикрытие черного
короля. Белые, хоть и не без волнений, выиграли. Больше защиту Грюнфельда Алехин против Эйве не применял... ГК.
}
Rg7 30.gxf5 Rxh7 31.Rxh7 gxf5 32.Bb3 {
} {Угрожая   уже   33. Rh7 : f7+   с   последующим 32...Qd1:d5
}
Qe5 33.Qf3 ( 33.Qe1 f4 34.Qd1 Rc8 35.g3 Rc5  ) Rc8
( 33...Qa1+ {С угрозой  Rс7-c1+,  которая,  однако, легко отражается.   Лучше    было}
34.Kh2 Qe5+ 35.g3 Rd8 36.Rh4  {, на что последовало бы} )
( 33...Rf8 {!?} 34.Qh3 Rc8 35.Qh6+ Ke7 36.Qg5+ Ke6 37.Rh6+ Kd7
{} ) 34.g4 {
} {Теперь  уничтожается  последняя пешка, защищающая черного короля.
}
Bg6 ( 34...Rg8 {опровергается    посредством} 35.Rxf7+ Kxf7 36.Qxd5+
 ) ( 34...Rc1+ {To же опровержение последует на} 35.Kg2
Qc3 ) 35.Rxb7 Qa1+ 36.Kg2 {
} {Ведет форсированно к мату.
}
Rh8 37.g5+ {!} Kxg5 38.Qf4+ Kf6 39.Qd6+ Kg5 40.f4+ Kh6
( 40...Kh5 {N} 41.Qe7 ) ( 40...Kh6 {решает} {Также и на} 41.Qe7
 {1-0, Euwe Max - Alekhine Alexander A, Netherlands 1935 Ch World (match)}
) 41.Qe7 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "15"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {15-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/15) 1935 
}
{Играна 5 и 6 ноября в Баарне
} {Комментарии Эйве, А. Калинина (дебют)
}
{
} {
} {
} d5 2.c4 c6 3.Nf3
Nf6 4.Nc3 dxc4 {
} {
 Черные имеют в виду применить тот же вариант, как в первой партии матча,
однако с некоторым усилением системы защиты. Эйве
}
{ Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4 Наиболее популярное
продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4, белые получают
пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует отнести то, что
они решают проблему развития ферзевого слона на активную позицию и получают
получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин
}
Bf5 6.Nh4 {
} {
Как будто мой противник разделяет мои взгляды; во всяком случае он избирает
другую систему развития. Однако она не в состоянии создать черным затруднения.
Кроме 6. Nf3-е5 заслуживает внимания только 6. е2-еЗ.
}
Bc8 ( 6...e6 {и белые, продолжая} {В партии Алехин-Штольц (Блед 1931) последовало}
7.Nxf5 {, быстро получили преимущество. Не собираясь утверждать, что 6. . . . е7-е6
безусловно слабый ход, рекомендованный Боголюбовым ход в тексте производит
впечатление более сильного. Потеря темпа Bf5-с8 базируется на той предпосылке,
что и белые должны потерять темп, чтобы ввести в игру своего коня h4.}
) 7.e3 ( 7.Nf3 {и, как показывает следующий ответ, повидимому, это действительно так. На 7. Nh4-f3 черные продолжают, конечно,}
{Согласно анализам Боголюбова здесь лучше всего} Bf5 {, и белые должны или сделать другой ход, или согласиться на ничью.}
) e5 {! =} 8.dxe5 {?} ( 8.Nf3 {и продолжая на} {Теперь черные получают инициативу. Посредством}
exd4 9.Nxd4 ( 9.Qxd4 {, белые получали приблизительно равную партию.}
{ или} ) ) ( 8.Bxc4 e4 ( 8...exd4 9.exd4 Be7 10.O-O O-O 11.Re1
Nd5 12.Nf3 Be6 13.Qb3 Na6 14.Bxd5 cxd5 15.Qxb7 Nb4 16.Bg5 Bxg5
17.Qxb4 Rb8 18.Qc5 Be7 19.Qxa7 Bb4 20.Qa6 Qc7 21.Qd3 Qa5 22.Ng5
{1-0, Kasparov Garry 2815  - Sammour, Internet 25. 8.1998 Blitz} )
9.Qb3 g5 10.Bxf7+ Ke7 11.f3 Qb6 12.Qc4 Ne8 13.Bxe8 Kxe8 14.fxe4
gxh4 15.O-O Qc7 16.e5 Qg7 17.Nd5 b6 18.Nf6+ {...1/2-1/2, Tregubov P.(2609) - Agdestein S.(2580), Cappelle la Grande 1999 It (open)}
) Qxd1+ 9.Nxd1 ( 9.Kxd1 {в виду} {Нехорошо} Ng4  ) Bb4+
10.Bd2 ( 10.Nc3 {Менее удовлетворительно для белых} Ne4 11.Bd2
Nxd2  {, так как два слона черных могут со временем превратиться в грозную силу.}
) Bxd2+ 11.Kxd2 Ne4+ ( 11...Ng4 {После} 12.f4  {
конь черных оказывается   вне   игры,  в  то  время   как   после хода в тексте
 он  грозит  при  случае   через  с5 попасть на ЬЗ.} ) 12.Ke1
{
} {На линии с король подвергался бы различным опасностям.
}
Be6 13.f4 ( 13.Nc3 Nxc3 14.bxc3 Nd7 15.f4 f6 16.f5 Bd5 17.e4
Bxe4 18.exf6 Nxf6 19.Bxc4 O-O-O 20.Ra2 Rhe8 21.Re2 Bd3 22.Rxe8
Rxe8+ 23.Be6+ Kc7 24.Kf2 Ne4+ 25.Ke3 Nc5 26.Kd4 Nxe6+ 27.fxe6
Rd8+ 28.Ke3 Bc4 29.Nf5 Bxe6 30.Nxg7 Bc4 31.Re1 a5 32.Kf4 b5 33.axb5
cxb5 34.Ne6+ Bxe6 35.Rxe6 a4 36.Ke3 Kb7 37.Rf6 Rd1 38.Rf7+ Kb6
{0-1, Gutov Andrey 2415  - Kobalia Mikhail 2505 , St. Petersburg 1998 Memorial M.Chigorin (open)}
) Na6 14.Nf2 ( 14.Rc1 Nac5 {+0.07 CAP} ) Nxf2 ( 14...Nac5 15.Nxe4
Nxe4 16.Nf3 c3 17.bxc3 Nxc3 18.Ra3 Ne4 19.Bd3 Bd5 20.Ke2 O-O
21.Rc1 Rac8 22.g4 f6 23.e6 Nd6 24.f5 c5 25.Nd2 c4 26.Bb1 b5 27.axb5
Nxb5 28.Ra5 a6 29.Ba2 Rc5 30.Rxa6 c3 31.Bxd5 Rxd5 32.Ne4 h5 33.Nxc3
Nxc3+ 34.Rxc3 hxg4 35.e4 Re5 36.Ke3 Rd8 37.Ra7 Kh7 38.Rd7 Ra8
39.Rd5 Ra5 40.Rcd3 g6 41.Rxe5 Rxe5 42.Rd5 Kg7 43.Rxe5 fxe5 44.Kd3
{1-0, Kopjonkin Gennady 2378  - Mashinskaya Iulia 2335 , Presov 2000 It (open)}
) 15.Kxf2 O-O-O {} {
} {
Результаты дебюта весьма печальны для белых: черные закончили свое развитие, в
то время как белые не вывели еще ни одной фигуры, разве только если считать коня Ь4 развитым.
}
16.Nf3 {
} {
Угрожало 16. . . . Rd8-d2+. Конь h4 мог попасть на f3 также с поля g1, и
поэтому нельзя было считать его развитой фигурой.
}
Nc5 17.Be2 Nd3+ 18.Kg3 ( 18.Bxd3 {Лучший шанс белых. После}
Rxd3 19.Rhd1 Rhd8 {у белых нет достаточной защиты от угрозы 20. . . . RdЗ-ЬЗ. Жертву же пешки оказалось очень трудно опровергнуть.}
) Nxb2 19.Nd4 {
} {Теперь угрожает 20. Nd4 : е6 с последующим 21. Rb1 - c1, взятием пешки и хорошей игрой у белых.
}
Rxd4 {!} {
} {
Жертвой качества черные удерживают свое преимущество. Они забирают вторую пешку
и получают сильную атаку против ослабленной со всех сторон позиции белых.
}
20.exd4 Rd8 21.Kf2 Rxd4 22.Ke3 c5 23.Ra3 {
} {Белые защищаются лучшим образом.
}
Bf5 24.g4 {
} {Белые пытаются использовать свой единственный шанс-пешечное преимущество на королевском фланге.
}
Be4 25.Rf1 ( 25.Rha1 {!?} Kd7 26.a5 Kc6 27.Rc3 Bd5 28.f5 Re4+
 ) Bc6 ( 25...a5  {'with the idea' 26... Bc6} {, чтобы пригвоздить пешку а4 и затем напасть на нее ходом  26... Be4-c6}
{Кажется почти невероятным, что в результате Этого, как будто сильного хода,
черные выпускают свои шансы и даже попадают в трудное положение.
}
{ Заслуживало внимания 25. ... Be4-d3, однако лучше всего было здесь}
26.f5 {могло последовать не только} {На} Bc6 ( 26...Bd3 {с угрозой 27. ... Rd4-e4+, так как после}
{, но, что, повидимому, сильнее, -} 27.Bxd3 cxd3  {черные располагают рядом очень сильных угроз, в первую очередь 28. ... NЬ2-с4+.}
) 27.Rf4 Rd5 {!} ) ( 25...Bd3 {!?} 26.Kf3 Bxe2+ 27.Kxe2 Nd3
28.f5 Nxe5 29.f6 g6 30.Re3 Nc6 31.Rh3 h6 32.Rxh6 Rxg4 33.Kd2
Kc7 34.Kc3 Re4 35.Rd1  ) 26.a5 {!} Nd3 27.Rc3 ( 27.Bxd3 {Разумеется, белые не могут бить коня d3:}
cxd3 28.Rxd3 Rxd3+ 29.Kxd3 Bb5+  {и т. д.} ) Re4+ 28.Kd2 Nxf4
{
} {
Это все черные имели в виду при своем 25-м ходе, и таким образом оня полагали
обезвредить пешечное преимущество белых на королевском фланге. Они, однако,
упустили из виду возросшее значение открытой линии f.
}
29.Bxc4 Rd4+ 30.Kc2 Be4+ 31.Kb3 g5 ( 31...Bg6 {?!} {опровергается продолжением}
{Черные вынуждены отдать пешку f7. Кажущийся более сильным ход}
32.Rcf3 Ne6 33.Rxf7 {!} Bxf7 34.Rxf7 {} {Благодаря вторгнувшейся ладье, сильному слону и проходной пешке белые имеют решающее преимущество.}
) 32.Bxf7 b6 33.Ka3 Kd7 34.Bb3 {} Kc6 ( 34...Bd3 {'better is'}
{черные могли избежать последовавшего размена ладей и, возможно,    сохранить многообещающую игру.}
{Посредством} ) 35.Rc4 Rxc4 36.Bxc4 b5 37.Bf7 ( 37.Bg8 Bd3
38.Re1 Be2 39.Bxh7 Kd5 40.Rc1 b4+ 41.Kb3 Bxg4 42.Rg1 Be6 43.Rxg5
 ) c4 ( 37...Kd7 {'better is'} {, после чего черные вряд ли должны проиграть.}
{Черные хотят выиграть пешку е5, но благодаря этому король и ладья белых приобретают очень большую активность. Лучше было}
) ( 37...a6 {!?} 38.h4 h6 39.Bg8 Bd5 40.hxg5 hxg5 41.Bh7 b4+
42.Ka4 {=} ) 38.Kb4 ( 38.e6 {'better is'} Bd5 39.Be8+ Kc5
40.e7 b4+ 41.Ka4 a6 42.Rb1 b3 43.Bd7  ) Nd3+ ( 38...a6 {'better is'}
39.e6 Kd6 40.Kc3 Ke7 41.Rf2 Bd3 42.Rf3 Ne2+ 43.Kb4 {=/} )
39.Kc3 Nxe5 ( 39...Kc5 {} 40.e6 b4+ 41.Kd2 Kd4 42.e7 c3+ 43.Ke2
Bc6 44.e8Q Bxe8 45.Bxe8 b3 46.Rd1 {!} b2 47.Ba4  ) 40.Be8+
( 40.Kd4 {в виду} {Нельзя} Nf3+ 41.Ke3 Kc5 {!} {, и если белые дважды бьют на f3, то черные выигрывают благодаря своим проходным пешкам.}
) Kc5 41.Bxb5 {!} {
} {
Записанный белыми ход. Если бы не этот, более или менее случайный тактический
шанс, черные и теперь сохранили бы недурные шансы; теперь, однако, их положение становится чрезвычайно тяжелым.
}
Bd3  ( 41...Kxb5 {В связи со следующим маневром коня - единственный шанс. Слона черные не могут брать; например:}
42.Re1 Nxg4 {Ходы слоном еше менее удовлетворительны.} 43.Rxe4
Nxh2 44.Re5+  {
, и весьма любопытно, что благодаря своей пешке a, белые все-таки выигрывают
партию, при том без особого труда. Получающиеся варианты очень интересны.}
Ka6 ( 44...Ka4 {!} {Тот же метод выигрыша проводится при 44. ... KЬ5-с6. Таким образом, остается только ход}
45.Rxg5 {ведет к проигрышу:} {, но и он после} a6
( 45...Nf1 46.a6 h6 47.Re5 Ng3 48.Kxc4 h5 49.Kc5 {, и белые выигрывают, так как 49. .. Kа4 -а5 опровергается ответом 50. Rе5-еЗ, а иначе решает угроза  Kс5-с6-Ь7 : а7.}
) ( 45...Nf3 46.Rf5 Nh4 47.Rc5 Ng6 48.a6 Nf8 49.Rc7 Ka5 50.Rxa7
Ng6 51.Rxh7 Kxa6 {, и белые выигрывают, так как на} 52.Rh6
{выигрывает фигуру.} ) ( 45...h6 46.Rh5 Ng4 47.Kxc4 Nf6 48.Rxh6
Nd7 49.Ra6 Nb8 50.Rxa7 Nc6 51.Ra8 Nxa5+ 52.Kc5 {, и выигрывают.} )
46.Kxc4 {Угрожая 47. Rg5-g2.} Nf3 47.Rg2 Kxa5 48.Kc5 Ka4 49.Rg4+
Ka5 50.Rg3 {с выигрышем фигуры.} ) 45.Kb4 Nf3 46.Re6+ Kb7 47.Rh6 )
42.Re1 Ng6 ( 42...Nxg4 43.h3 ) ( 42...Kxb5 {Также и сейчас черные не могут бить на Ь5:}
43.Rxe5+ Ka6 44.Kb4 {и белые выигрывают без особого труда.} )
43.Ba6 {?!} {
} {
После хода в тексте конь черных с темпом попадает на d5, король белых
вынуждается к отступлению,   пешка с4 становится сильной, и черные при
неточной    игре  противника могут получить даже контршансы.
}
( 43.Ba4 {!?} {Белые хотят атаковать поле d5, чтобы предупредить Nd5+. Значительно сильнее было, однако,}
Nf4 44.Re5+ Nd5+ 45.Kd2  {, и белые должны постепенно выиграть.} )
Nf4 44.Bb7 Ne2+ 45.Kd2 Nd4 46.Re7 Kb4 47.Be4 {?!} ( 47.a6 {с последующим BЬ7-е4, однако это утверждение не точно. Черные отвечают}
{После этого хода получается форсированная ничья. Некоторые аналитики утверждали, что белые могли здесь выиграть посредством}
Nb3+ 48.Ke3 ( 48.Ke1 {, в виду} {, и теперь во всяком случае невыгодно}
c3 ) ( 48.Ke3 Nc5 49.Bc8 {!} {Правильный путь к выигрышу указал В. Рагозин.}
( 49.Rc7 {, чтобы предупредить движение пешки с. Черные играют}
{ угрожая 49. ... с4-сЗ и связывая слона Ь7 защитой пешки а6, так как в случае
потери этой пешки, белые уже не имеют шансов на выигрыш. Комментаторы продолжали}
Bf1 {, снова угрожая с4-сЗ. Например:} 50.Rxh7 c3 51.Rc7 c2
52.Kd2 Bd3 {=} {
Получающаяся позиция в виду сильной проходной пешки с крайне опасна для белых,
которые должны играть очень внимательно, чтобы не упустить ничьей.} )
c3 50.Rb7+ Kc4 51.Bf5  {Ragozin} ) Nc5 49.Bc8 {!} c3 50.Rb7+
Kc4 51.Bf5  {Ragozin} ) Bxe4 {=} 48.Rxe4 ( 48.Ke3 {!?} Nc6
49.Rb7+ Kxa5 50.Kxe4 h6 51.Rh7 c3 52.Kd3 Ne5+ 53.Kxc3 Nxg4 54.h3
Nf2 55.Rxh6 Kb5 56.Rh5 Kc6 57.Kc4 a5  ) Nf3+ 49.Ke2 Nxh2 {
}
{Теперь конь h2 выключен из игры и может быть забран белыми. Однако, в этом
случае черная пешка с или - после взятия пешки а5 - черная пешка а будут
стоить белым ладьи. Таким образом, следующая часть этого эндшпиля приводит к ничейной развязке.
}
50.Kf2 ( 50.a6 {следует} {На} Kb5 {; например:} 51.Re5+ Kxa6
52.Rxg5 h6 {=} ) ( 50.Re7 {следует} {, а на} a6 {=} ) a6 51.Ke2
( 51.Kg2 {, в виду} {Не проходит} Kb3 52.Kxh2 ( 52.Re6 {, или}
c3 53.Rxa6 c2 54.Rc6 Nxg4 {, с угрозой 55. ... Ng4-еЗ+ и 56. ... NеЗ-с4.}
) c3 53.Re6 c2 {=} {и т. д.} ) Kxa5 52.Rxc4 Kb5 53.Re4 a5 54.Re5+
( 54.Kd2 {, то пешка идет вперед, белый король отвлекается от королевского фланга, и черный король идет к пешке g4.}
{Если} ) Kb4 55.Rxg5 a4 56.Kd3 ( 56.Rh5 {Или} Nxg4 57.Rh4
h5 {=} {и т. д.} ) a3 57.Kc2 a2 58.Kb2 a1Q+ 59.Kxa1 Kc3 60.Rg7
h6 61.Rg6 Kd3 {+0.00 CAP +0.00 CAP 1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "16"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D12"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {16-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D12]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/16) 1935 
}
{Играна в Гертогенбоше 7 и 8 ноября
} {
}
{Комментарии Алехина 
} {
} d5 2.c4 c6
3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.cxd5 cxd5 6.Nc3 e6 7.Qb3 {=} ( 7.Ne5 {В отличие от одиннадцатой партии, в которой было сыграно}
Nfd7 {Оба продолжения не опасны для черных.} ) Qc8
( 7...Qc7 8.Nh4 ( 8.Bd2 Nc6 9.Rc1 Be7 10.Bb5 O-O 11.Nh4 Be4 12.Nxe4
Nxe4 13.Nf3 Bd6 14.Qa4 Rfc8 15.Bxc6 bxc6 16.Bb4 Bxb4+ 17.Qxb4
Qb6 18.Qxb6 axb6 19.a3 c5 20.Ke2 f6 21.Rc2 c4 22.Nd2 Nd6 23.Nb1
b5 24.Nc3 b4 25.axb4 Rcb8 26.f3 Rxb4 27.e4 Rab8 28.exd5 Rxb2
29.Kd2 Nf5 30.dxe6 Nxd4 31.Rxb2 Rxb2+ 32.Ke3 Nxe6 33.g4 g5 34.Ke4
Rc2 35.Nb5 Kg7 36.Re1 Kg6 37.h4 gxh4 38.f4 Nc5+ 39.Kd4 Nd3 40.f5+
Kg5 41.Re7 Ne5 42.Rxh7 Kxg4 43.Kd5 Nf3 44.Rh6 h3 {0-1, Hebden Mark 2560  - Shirov Alexei 2685 , France 1993 Ch France (team)}
) Be4 9.Bd2 Nc6 10.Rc1 Be7 11.Nxe4 dxe4 12.g3 O-O 13.Ng2 Rfd8
14.Nf4 Qb6 15.Bc4 Bd6 16.Bc3 Qc7 17.Ne2 a6 {...0-1, Dragomarezkij E.(2485) - Morozevich A.(2758), Moscow 1998 Cup Russia (open)}
) 8.Bd2 ( 8.Bb5+ Nbd7 9.Bd2 Bd6 10.Rc1 Qd8 11.Bxd7+ Qxd7 12.Nb5
Ne4 13.Nxd6+ Nxd6 14.Ne5 Qd8 15.Qa4+ b5 16.Qa6 Qb6 17.Qxb6 axb6
18.g4 Bg6 19.Bb4 Nc4 20.Nxg6 hxg6 21.b3 Na5 22.Rc7 Nxb3 23.axb3
{1-0, Lagowski Patryk 2406  - Skaroupka Jiri 2136 , Znojmo 2003 It (open)}
) Nc6 9.Rc1 {=} ( 9.Bb5 Nd7 10.O-O a6 11.Bxc6 bxc6 12.Na4
Rb8 13.Qd1 Be7 14.a3 Bd3 15.Re1 Bc4 16.b4 a5 {=} {Glek - Zlochevsky, USSR 1983}
) Be7 ( 9...Bd6 10.Nh4 Be4 11.f3 Bg6 12.Nb5 Be7 13.Nxg6 fxg6
14.Kf2 Qb8 15.g3 O-O 16.Kg2 Qd8 17.h4 a6 18.Na3 Qd7 19.Be2 Bd6
20.g4 Rfc8 21.Nc2 Ne7 22.Nb4  {Larsen - Gligorich, Linares 1981} )
10.Bb5 {} ( 10.Ne5 Nd7 11.Nxd7 Qxd7 12.Na4 O-O 13.Bb5 Rac8
14.O-O Rc7 15.Nc5 Bxc5 16.Rxc5 Rfc8 17.Rfc1 a6 18.Be2 Nb8 19.Qb6
Rxc5 20.Rxc5 Rxc5 21.Qxc5 h6 22.Bb4 Kh7 23.Qf8 Qa4 24.g4 Bg6
25.h4 Nc6 26.Ba3 Qc2 27.Bf3 f6 28.g5 hxg5 29.h5 Be4 30.h6 Kxh6
31.Qh8+ Bh7 32.Qe8 Qb1+ 33.Kh2 Bg6 34.Qh8+ Bh7 35.Qe8 Bg6 36.Qh8+
{1/2-1/2, Kogan Artur 2500  - Glavina Pablo 2395 , Loures 1997 It} )
O-O {} 11.O-O {} ( 11.Na4 {здесь или на предыдущем ходу последовало бы}
{На} Ne4 1 {с удовлетворительной игрой.} ) Qd8 {} {
}
{Очень важный ход, который - как видно будет из дальнейшего-предупреждает неприятные последствия хода NсЗ-а4.
}
( 11...Rb8 12.h3 a6 13.Be2 Qc7 14.Ne5 Bd6 15.f4 Bxe5 16.fxe5
Ne4 17.Nxe4 Bxe4 18.Bb4 Rfd8 19.Bd6 Rxd6 20.exd6 Qxd6 21.Bd3
Bxd3 22.Qxd3 f5 23.Qc3 Rf8 24.Qc5 Qb8 25.b4 f4 26.exf4 Rxf4 27.a4
h6 28.b5 axb5 29.axb5 Nxd4 30.Qc8+ Qxc8 31.Rxc8+ Kh7 32.Rxf4
Ne2+ 33.Kf1 Nxf4 34.Rc7 d4 35.Rxb7 d3 36.Rd7 Nd5 37.Rxd5 {1-0, Issing Peter 2249  - Schoepe Jan 2308 , Travemunde 2002 It (open)}
) 12.Na4 {} ( 12.Bxc6 {'better is'} bxc6 13.Na4  )
Na5 {} 13.Bxa5 {} ( 13.Qc3 {позиционно опровергается посредством}
{"Соль" этого контрманевра заключается в том, что кажущийся сильный ход}
a6 {!} 14.Be2 ( 14.Qxa5 {?} {ведет к потере фигуры.} ) Nc4 
{Поэтому белые должны удовлетвориться последующим разменом.} )
Qxa5 {} 14.Nc5 {} Bxc5 {} 15.dxc5 {}
( 15.Rxc5 {=} {
Если белые рассчитывали этим ходом получить преимущество, то они ошибались;
однако, для достижения равенства, этот ход сильнее, чем} Ne4
16.Rcc1 Bg4 {!} ) Ne4 {} {
} {Между прочим, угрожает также 16. ... а7-а6.
}
16.Qa4 {} Qxa4 {} 17.Bxa4 {} Rfc8 {} 18.c6 {}
( 18.b4 {Опять-таки самое простое. После} a5 19.c6 b5 {!}
20.Bxb5 axb4  {черные имеют больше преимуществ, чем их противник.} )
bxc6 {} 19.Bxc6 {} Rab8 {} 20.Nd4 {} {?!}
( 20.b3 {'better is'} {достижение указанной задачи представляется далеко не таким очевидным. Например:}
{С трогательным единодушием ряд комментаторов снабжает этот ход вопросительным
знаком. Цель его - получить равную игру, в то время, как после рекомендуемого комментаторами хода}
Rc7 21.Nd4 Rbc8 22.b4 Nd6 {!} 23.a4 Bd3 24.Rfd1 Bc4 {и т. д.}
25.b5 a6 26.Rb1 ) Rxb2 {} 21.Nxf5 {} exf5 {} 22.Bxd5
{} ( 22.f3 {, и только после от ступления коня} {Создает некоторые затруднения для белых. Правильно было}
{!?} Nf6 ( 22...Nd2 23.Rfe1 Kf8 24.Bxd5 Rxc1 25.Rxc1 Rb5 26.Bc6
Rb2 27.a4 Rb1 28.Rxb1 Nxb1 29.Kf2 Ke7 30.Ke2 Kd6 31.Be8 Ke7 {=} )
23.Bxd5 {с равной игрой.} ) Nc3 {} {!} 23.Kh1 {} {
}
{Вынужденно  в виду угрозы 23. ... NсЗ-е2+.
} g6 {}
24.Bb3 {} {?} ( 24.f3 {!} {Только после этой потери важного темпа черные окончательно добиваются преимущества. Еще сейчас, продолжая}
Rc5 25.e4 Rbb5 26.Bb3 a5 27.exf5 a4 28.Bd1 Rb2 ( 28...a3 {, то}
{Если} 29.Bb3 ) 29.a3  {, белые могли избежать материальных потерь.}
) Rc5 {} 25.f3 {} {
} {Теперь уже трудно найти что-нибудь лучшее против угрозы а7-а5-а4.
}
a5 {} 26.e4 {} a4 {} 27.Bd5 {} Rbb5 {} 28.h3
{} Kg7 {} 29.Rc2 {} Nxd5 {} ( 29...Nxe4 {был в варианте}
{Другой путь к выигрышу пешки посредством} 30.Bxe4 fxe4 31.Rxc5
( 31.Re2 {!} {и с двумя ладьями получали больше шансов на ничью, чем в партии.}
{однако, белые продолжали бы} ) Rxc5 32.fxe4 Rc2 33.Ra1 Re2
 {действительно заманчивее;} ) 30.Rxc5 {} Rxc5 {}
31.exd5 {} Rxd5 {} {
} {
В получившемся ладейном конце черные имеют, кроме небольшого материального,
также два других значительных преимущества: во-первых, агрессивное положение
ладьи, а во-вторых, связанная с ним бблыная свобода действий черного короля.
}
32.Rf2 {} {
} {Здесь и на следующих ходах у белых нет большого выбора; грозило 32. Rd5-d2 и т. д.
}
Kf6 {} 33.Re2 {} Re5 {} 34.Rc2 {} Re3 {}
35.Kh2 {} Ra3 {} 36.Kg3 {} Ke5 {} 37.Rd2 {}
{
} { Белые должны как можно дольше отрезывать королю дорогу к ферзевому флангу.
}
( 37.Re2+ Kf6 38.h4 Rc3 39.Rd2 Rc4 40.Rd6+ Ke5 41.Ra6 h5 42.Ra5+
Kd6 43.Ra6+ Kd5 {/} ) h6 {} ( 37...f4+ { нехорошо в виду}
{Угрожая после f5-f4+ оттеснить короля. Сразу} 38.Kg4 f5+
39.Kg5 ) 38.h4 {} h5 {} {
} {
Последний ход белых заставляет черных изменить тактику. Они делают попытку
атаковать неприятельскую пешечную цепь на королевском фланге, чтобы путем цугцванга вынудить ее ослабление.
}
39.Re2+ {} Kd6 {} ( 39...Kd4 {в виду} {Преждевременно}
40.Re7 ) 40.Kf4 {} f6 {} {
} {Здесь партия была прервана.
}
41.Rc2 {} Kd5 {} 42.g3 {} {
} {
Печальная необходимость. Поскольку при нормальном развитии событий ладья белых
вынуждена будет перейти к контр-атаке, белые должны на случай RаЗ : а2
предупредить атаку ладьи на пешку g. Однако, теперь король белых находится в пату.
}
g5+ {} {?} ( 42...Kd6 {белые. имели   только   выбор   между}
{Этот выпад безусловно преждевременен и тем более непонятен, что черные лишь с
большим трудом достигли своей цели. После простого выжидательного хода}
43.Rc8 ( 43.Rd2+ {или} Kc5 44.Rd8 ( 44.g4 {было    бы    еще    хуже    в    виду}
fxg4 45.fxg4 Rh3 {Оба  продолжения  впоследствии оказались неудовлетворительными.}
) Rxa2 45.Rg8 Rb2 46.Rxg6 a3 47.Rg8 ( 47.Rxf6 {?} Rb5 {!} )
a2 ( 47...Rb5 {!} {'with the idea' Kb4} ) 48.Ra8 Kb4 49.Kxf5
 {RR} ) Rxa2 44.Rg8 Rb2 45.Rxg6 Ke6 46.Rg8 Rb4+ 47.Ke3
a3 48.Ra8 f4+ 49.gxf4 Rb3+ 50.Ke2 ( 50.Ke4 f5+ 51.Kd4 {Повидимому Алехин ошибается. После}
Rxf3 52.Ra6+ Kd7 53.Ke5 {белые достигают ничьей (Прим. пер.).(Vainshtein)}
) Kd5 51.Ra6 Rb2+ 52.Kd3 a2 {В обоих случаях черные выигрывают без труда.
}
{Теперь же получается своеобразный эндшпиль, в котором черные только благодаря
неточной игре своего противника добиваются победы.} 53.Ra5+ {=}
{ RR} ) ( 42...Kd4 {'better is'} 43.Re2 Kc3 44.g4 fxg4
45.fxg4 hxg4 46.Kxg4 Kd3 47.Kf3 Kc4+ 48.Kf4  ) 43.hxg5 {}
fxg5+ {} 44.Kxg5 {} ( 44.Kxf5 {?!} {Разумеется,} Rxf3+
45.Kxg5 Rxg3+ 46.Kxh5 Kd4  { и т. д. вело к проигрышу.} 47.Kh4
Rg8 48.Rf2 Kc4 49.Kh5 Kb4 50.Rf3 Rg2 51.a3+ Kc4 52.Rf4+ Kb3 {=/}
) Rxf3 {} 45.Rg2 {} Kd4 {} ( 45...Kc4 {После}
46.Kxh5 f4 47.g4 {могли получиться варианты, которые после хода в тексте и последующих}
Rg3 {и Kс4-еЗ становятся уже невозможными.} ) 46.Kxh5 {}
f4 {} 47.gxf4 {} Rxf4 {} 48.Kg5 {} Re4 {}
49.Kf5 {} Re5+ {} 50.Kf4 {} {?} ( 50.Kf6 {! 'with the idea' Rg4=}
{В самом деле, в этом положении многие пути ведут в Рим!} {Здесь без всякой опасности можно было также сыграть}
) Re1 {} 51.Kf3 {} ( 51.Rd2+ {Также и} Kc3 52.Rh2
a3 53.Kf3 Re8 ( 53...Rb1 54.Ke3 Rb2 55.Re2 {=} ) 54.Kf4 Rb8 55.Kf3
Rb2 56.Re2 {вело к ничьей.} ) Kd3 {} ( 51...a3 {!} ) 52.Rb2
{} ( 52.Rg4 {!?} ) Rf1+ {} 53.Kg3 {} ( 53.Kg2 {, чтобы предупредить вторжение ладьи на f1 и значительно затруднить задачу  черных.}
{Хотя даже после потери пешки белые могли защититься, этот ход все же следует рассматривать как ошибку. Проще всего было}
) Kc3 {} 54.Rb7 {} Rc1 {} 55.Rb8 {}
( 55.a3 {!} ) Ra1 {} 56.Kf3 {} ( 56.Rf8 {!} Rxa2 57.Rf3+
Kd4 58.Rf4+ Ke5 ) Rxa2 {} 57.Ke3 {} ( 57.Ra8 {затруднял выигрыш, но не спасал партии. Найденная Левенфишем и построенная на цугцванге идея очень занимательна, именно:}
{Рекомендованный многими аналитиками ход} Ra1 58.Ke3 a3 59.Rc8+
Kb4 {!} 60.Rb8+ Kc5 61.Rc8+ Kd6 62.Rd8+ Ke6 63.Rd2 a2 64.Re2
Kd5 {!} 65.Rd2+ Kc4 {, и выигрывают.} ) Rh2 {} {
}
{ Единственный шанс к выигрышу.
} ( 57...a3  )
( 57...Rc2 58.Ra8 Kb3 59.Rb8+ Ka2 60.Kd3 Rc6 61.Ra8 a3 62.Kd4
Kb2 63.Rb8+ Ka1 64.Kd5 Rc2 65.Kd4 a2 {/} ) 58.Rc8+ {}
{?} ( 58.Ra8 {=} {;  если  теперь} {
Только этим (а не предыдущим ходом, как до сих пор считали), черные дарят
противнику решающий партию темп. Необходимо было играть} Kb2
( 58...Rh4 {, то} {если же} 59.Rc8+ {
с преследованием короля до тех пор, пока он не встанет на линию а, и затем
KеЗ- d3-сЗ (с2). Иногда нужно допустить очень много неточностей, чтобы проиграть партию.}
Kb3 60.Rb8+ Ka2 61.Kd3 {=} ) ( 58...Kb3 ) 59.Kd3 {=} {, и черные не могут предупредить Kd3-сЗ (или с2), после чего получается ничейная позиция;}
{,   то} ) Kb2 {} 59.Rb8+ {} Kc1 {} 60.Rc8+ {}
( 60.Ra8 {, в виду} {Конечно,   ничего не дает} a3  ) Kb1
{} 61.Rb8+ {} Rb2 {} 62.Ra8 {} Rb3+ {} 63.Kd4
{} ( 63.Kd2 a3 64.Rc8 a2 65.Rc1+ Kb2 66.Rc2+ Ka3 67.Rc1 Rb1
68.Rc7 a1Q  ) a3 {} 64.Kc4 {} Kb2 {} {-300.00 CAP}
65.Rh8 {} Rc3+ {} {0-1, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "17"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D04"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {17-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Дебют ферзевых пешек [ Дебют ферзевых пешек.,D04]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/17) 1935 
}
{Играна в Эдинховене 9 ноября
} {Комментарии Эйве  
}
{
} d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 Bf5 4.Bd3 e6 {=} 5.Bxf5
( 5.b3 Bxd3 6.Qxd3 Nbd7 7.O-O Be7 8.c4 c5 9.Rd1 cxd4 10.exd4
dxc4 11.bxc4 O-O 12.Ba3 Rc8 13.Qb3 Rc7 14.Bxe7 Qxe7 15.Na3 a6
16.c5 Nd5 17.Re1 Qd8 18.Nc4 b6 19.cxb6 N7xb6 20.Nxb6 Rb7 21.Ne5
Rxb6 22.Qa3 Qc7 23.h3 Rfb8 24.Rac1 Qb7 25.Nc4 Rc6 26.Ne3 Rxc1
27.Rxc1 Nf4 28.Rd1 Rd8 29.Qa5 Qc8 30.d5 Nxd5 31.Nxd5 exd5 32.Rxd5
Qc1+ 33.Kh2 Qf4+ 34.Kg1 Qc1+ {1/2-1/2, Szmacinska Grazyna 2260  - Demina Julia 2302 , Sochi  6.10.1987 It (w)}
) exf5 {
} {За ослабление пешечной конфигурации черные получают поле е4.
}
6.Qd3 Qc8 {
} {Грозило не только 7. QdЗ : f5, но и 7. Qd3 -b5+. 
}
7.b3 {} ( 7.c4 dxc4 ( 7...c6 8.Nc3 Na6 9.a3 Nc7 10.b3 Be7
11.Bb2 O-O 12.O-O Re8 13.Rfc1 Qe6 14.Ne2 Rad8 15.Nf4 Qc8 16.Qc2
Bd6 17.Ne5 Bxe5 18.dxe5 Ng4 19.Nd3 dxc4 20.bxc4 Ne6 21.h3 Nh6
22.f4 Kh8 23.Rd1 Rd7 24.Bc3 Qd8 25.Nf2 Ree7 26.Bb4 c5 27.Bc3
Rxd1+ 28.Rxd1 Rd7 29.Kf1 Rxd1+ 30.Qxd1 Qxd1+ 31.Nxd1 Ng8 32.a4
Ne7 33.Ke2 Kg8 34.Kf3 g6 35.Nf2 Kf8 36.e4 a6 37.exf5 Nxf5 38.Ke4
Ng3+ 39.Kd5 Nxf4+ 40.Kxc5 Nxg2 41.Bb4 {1-0, Pytel Krzysztof 2381  - Lacrosse Marc 2225 , Bethune 1992 It (open)}
) 8.Qxc4 Bd6 9.Nc3 c6 10.b4 O-O 11.b5 Nbd7 12.Bb2 Nb6 13.Qb3
a6 14.bxc6 Qxc6 {...0-1, Vorotnikov V.(2455) - Kobalija M.(2573), Moscow 1999 Cup Russia (open)}
) ( 7.O-O Bd6 8.b3 O-O 9.c4 c6 10.Nc3 ( 10.Ba3 Bxa3 11.Nxa3 Na6
12.Rab1 Nc7 13.b4 a6 14.Rfc1 Ra7 15.cxd5 Nfxd5 16.Nc4 Qe6 17.Qd2
f4 18.exf4 Qg4 19.Ne3 Qxf4 20.Nxd5 Nxd5 21.Qxf4 Nxf4 22.Kf1 Rd8
23.a4 Ne6 24.b5 axb5 25.axb5 Kf8 26.bxc6 bxc6 27.Rb4 Rad7 28.Rcc4
Rd5 29.g3 c5 {1/2-1/2, West Guy 2400  - Sarfati Jonathan D 2310 , Melbourne 1995 It (cat.4)}
) b6 11.cxd5 Nxd5 12.Nxd5 cxd5 13.Bb2 g6 14.Rfc1 Qa6 15.Qc3 Rd8
16.Ne5 Nd7 {=} {Alekhine - Kostich, Bled 1931} ) Na6 {} {
}
{ По сравнению с обычно применяемыми продолжениями с7-с6 и Bf8-е7, этот ход,
повидимому, является усилением. Идея этого хода - овладение центром с пункта
Ь4. Каким образом это получается, будет видно из дальнейшего.
}
( 7...c6 8.c4 Na6 9.O-O Be7 10.Bb2 O-O 11.Nc3 Qe6 12.a3 Nc7 13.Rfc1
Ne4 14.Qe2 Rad8 15.c5 Qh6 16.b4 Rfe8 17.a4 g5 18.b5 g4 19.Ne5
Bf6 20.Nxe4 Bxe5 21.dxe5 dxe4 22.Rd1 Qe6 23.Rd6 Qb3 24.bxc6 bxc6
25.Bd4 Ne6 26.Qd1 Qc4 27.Rc1 Qa6 28.Kh1 Rb8 29.f3 exf3 30.gxf3
h5 31.fxg4 fxg4 32.Qc2 Rb4 33.Qf5 Ng7 34.Qf6 Re6 35.Rxe6 Nxe6
36.Rf1 Qb7 37.Qf5 Rxa4 38.Qxh5 Qd7 39.Qxg4+ Kf8 40.Rd1 Qd5+ 41.Qg2
Qd7 {0-1, Schubert Gyula 2118  - Kiss Pal 2445 , Sarospatak 1994 It (open)}
) 8.O-O {} Be7 {} 9.c4 {} O-O {} 10.Nc3 {}
c6 {} 11.Bb2 {} ( 11.cxd5 {последует} {На} Nb4 {и 12. ... NЬ4 : d5=. Черным крайне важно занять центр фигурой.}
) Ne4 {} {
} {Также и этот ход стал возможным, благодаря сильной позиции коня а6.
}
( 11...Qe6 12.a3 Nc7 13.Rfc1 Ne4 14.Qe2 Rad8 15.c5 Qh6 16.b4
Rfe8 17.a4 g5 18.b5 g4 19.Ne5 Bf6 20.Nxe4 Bxe5 21.dxe5 dxe4 22.Rd1
Qe6 23.Rd6 Qb3 24.bxc6 bxc6 25.Bd4 Ne6 26.Qd1 Qc4 27.Rc1 Qa6
28.Kh1 Rb8 29.f3 exf3 30.gxf3 h5 31.fxg4 fxg4 32.Qc2 Rb4 33.Qf5
Ng7 34.Qf6 Re6 35.Rxe6 Nxe6 36.Rf1 Qb7 37.Qf5 Rxa4 38.Qxh5 Qd7
39.Qxg4+ Kf8 40.Rd1 Qd5+ 41.Qg2 Qd7 {0-1, Schubert Gyula 2118  - Kiss Pal 2445 , Sarospatak 1994 It (open)}
) 12.Rfc1 {} ( 12.cxd5 {последует} {На} Nb4 13.Qe2 Nxc3
14.Bxc3 Nxd5 {(=)} {, с хорошей игрой для черных.} ) Rd8 {}
13.Qe2 {} {+0.07 CAP} Qe6 {} 14.a3 {} {
}
{Чтобы раз    навсегда    избавиться    от   угрозы Nа6-Ь4.
}
Nc7 {} 15.c5 {} {
} {
У белых нет выбора. Черные могут различными способами усилить свою позицию на
королевском фланге, что вынуждает белых начать атаку на другом фланге.
}
( 15.g3 {!?} ) Re8 {} 16.b4 {} f4 {} {
}
{Вызывает быструю развязку, которая через несколько ходов приводит к ничьей.
Черные, конечно, должны были играть на ничью, так как получившаяся позиция
обещала создание решающей атаки на королевском фланге. Пример подобной атаки
можно найти, например, в партии Шенк-Шпильман (Прага, декабрь 1935).
}
17.exf4 {} Nxc3 {} 18.Qxe6 {} Nxe6 {} 19.Rxc3
{} ( 19.Bxc3 Nxf4 20.Kf1 Bf6 21.Re1 g6 {=} ) Nxf4 {}
20.Rb3 {} a6 {} 21.g3 {} Ne6 {} 22.a4 {}
Bf6 {} {
} {
 Предупреждая ответ 23. Ь4-Ь5, который опровергается путем 23. ... а6 : Ь5 24.
а4 : Ь5 Rа8 : a1+ 25. BЬ2 : a1 Nе6 : с5.
} 23.Rd1 {}
( 23.b5 {?} axb5 24.axb5 Rxa1+ 25.Bxa1 Nxc5  ) Z0
( 23...g5 {добиться преимущества. Другие мастера, однако, не согласны с этим мнением. И в самом деле, разве после}
{По предложению белых - ничья. 
} {Эм. Ласкер считает, что черные и в этом положении могли после}
24.Ne1 Kg7 25.Nc2 Kg6 26.Ne3 {черным есть чего опасаться?} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "18"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A20"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.c4 {18-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Английское начало [ Английское начало.,A20]
} {Матч на первенство мира, Нидерланды (м/18) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 12 ноября
} {
}
{Комментарии Алехина 
} {
} e5 2.Nf3
( 2.g3 Nc6 3.Bg2 Nf6 4.Nf3 Bc5 5.e3 O-O 6.O-O d5 7.d4 exd4 8.exd4
Be7 9.Ne5 Nb8 10.Nc3 dxc4 11.d5 Nbd7 12.Nxc4 Nb6 13.Ne3 a6 14.b3
Bc5 15.Bb2 Re8 16.Qf3 Qd6 17.Rae1 Re7 18.a4 Ba3 19.Bxa3 Qxa3
20.Nc2 Qd6 21.Rxe7 Qxe7 22.Re1 Qd8 23.a5 Nbd7 24.Ne3 Ne5 25.Qe2
Rb8 26.f4 Ng6 27.Nc4 Bf5 28.h3 Qf8 29.Ne3 Re8 30.Qc4 Qe7 31.Nc2
Qd7 32.Rxe8+ Nxe8 33.Qe2 Nf6 34.Kh2 Bxc2 35.Qxc2 h6 36.Qe2 Qd6
37.Qc4 h5 38.Ne4 Nxe4 39.Qxe4 h4 40.Qe8+ Nf8 41.Qe5 hxg3+ {...1/2-1/2, Euwe Max - Davidson Jacques, Amsterdam 1926}
) e4 3.Nd4 Nc6 {
} {В связи с предыдущим ходом наиболее простой путь для достижения черными равноценной игры.
}
4.Nc2 ( 4.Nxc6 {Также и после} dxc6 5.Nc3 ( 5.d4 exd3 6.Qxd3
Qxd3 7.exd3 Bf5 8.d4 O-O-O { и т. д. (Алехин-Тартаковер, Варшава, 1935) у белых нет преимущества.}
) ( 5.Nc3 Nf6 6.h3 h5 7.d4 exd3 8.e4 Be6 9.Bxd3 Qd6 10.Qc2 O-O-O
11.Be2 Qe5 12.Be3 g5 {...1/2-1/2, Hodgson J.(2605) - Hansen C.(2607), Harplinge 1998 It (cat.12)}
) Nf6 6.h3 h5 7.d4 exd3 8.e4 Be6 9.Bxd3 Qd6 10.Qc2 O-O-O 11.Be2
Qe5 12.Be3 g5 {...1/2-1/2, Hodgson J.(2605) - Hansen C.(2607), Harplinge 1998 It (cat.12)}
) Nf6 ( 4...d5 5.cxd5 Qxd5 6.Nc3 Qe5 7.d4 exd3 8.Qxd3 Nf6 9.e4
Bf5 ( 9...Bc5 10.Be3 Bxe3 11.Qxe3 O-O 12.Bc4 Re8 13.f3 a6 14.a3
Be6 15.Bxe6 Qxe6 16.O-O-O Rad8 17.Qf4 Ne5 18.Qe3 c5 19.Rxd8 Rxd8
20.Rd1 Rxd1+ 21.Nxd1 Nfd7 22.Kb1 Qd6 23.Qe2 b5 24.Nde3 c4 25.Nd5
Nd3 26.g3 N7c5 27.Ncb4 Nxb4 28.Nxb4 Qd4 29.Nd5 Qg1+ 30.Kc2 Nd3
31.Kc3 h6 32.Nb4 Nc5 33.Nc6 Na4+ 34.Kd2 Nxb2 35.Kc2 Nd3 36.Qd2
Qa1 {0-1, Sjoestroem Olle 2011  - Agdestein Simen 2582 , Arco 22.10.2005 It (open)}
) 10.f3 Bc5 11.Be3 Bxe3 12.Qxe3 Be6 13.Bb5 O-O 14.Bxc6 bxc6 15.O-O
Qh5 16.Nd4  {Vospernik - S. Polgar, Bled 1994} ) 5.Nc3 Bc5
{=} ( 5...Ne5 6.Ne3 Bc5 7.d4 exd3 8.exd3 Nc6 9.Be2 O-O 10.O-O
Re8 11.Nc2 h6 12.d4 Bf8 13.d5 Nb4 14.Nd4 c5 15.Nf3 d6 16.a3 Na6
17.h3  {Dragomarezky - Yuferov, Minsk 1994} ) 6.b3
( 6.g3 {Если белые имели в виду фианкеттировать своего королевского слона, то лучше было это делать немедленно:}
Ne5 ( 6...O-O 7.Bg2 Re8 8.O-O d6 9.Ne3 a6 10.b3 Rb8 11.Bb2 b5
12.Ncd5 Bd4 13.Nb4 Nxb4 14.Bxd4 Bd7 15.Bc3 Nc6 16.d3 bxc4 17.dxc4
Ne5 18.c5 dxc5 19.Qc2 Qc8 20.Qb2 Nfg4 21.Nxg4 Nxg4 22.Bxg7 Rb6
23.Bc3 Rh6 24.h3 Ne5 25.Bxe5 Bxh3 26.Bg7 Rg6 27.Bc3 Rh6 28.Qd2
Rh5 29.Qf4 Bxg2 30.g4 {1-0, Computer "Shredder 8" - Adianto Utut 2584 , Jakarta 11. 1.2005 Match "Man-Machine"}
) 7.b4 Be7 8.Bg2 Nxc4 9.Nxe4 Nxe4 10.Bxe4 d5 11.Bg2 c6 12.Rb1
a5 13.b5 c5 14.d4 Bf5 15.dxc5 Bxc5 16.O-O O-O 17.Rb3 Rc8 18.Nd4
Be4  {Lisenko - Cebalo, Makarska 1994} ) ( 6.Ne3 Qe7 {-0.15 CAP} )
O-O 7.g3 {
} {Как показывает продолжение партии, это серьезная ошибка, имеющая неприятные последствия.
}
( 7.Bb2 {например:} {Белым необходимо было продолжать} Re8
8.d4 exd3 9.Qxd3 Ne5 10.Qd2 {=} {и т. д.} ) d5 {} 8.cxd5
{} {-0.64 CAP} Nb4 {} ( 8...Ng4 {!} {
им представлялся случай в некоторых вариантах путем жертвы пешки поставить
своего противника в весьма затруднительное положение. Например:}
{Черные не используют свой последний сильный ход. Хотя продолжение в тексте и
дает им возможность удобного уравнения игры, черные могли добиться больших преимуществ. Посредством}
{!?} 9.Nxe4 {(?)} ( 9.e3 Nce5 10.d4 ( 10.Be2 Nd3+ {!!} 11.Bxd3
exd3  ) ( 10.Nxe4 Qxd5 ( 10...Bf5 11.d3 Qxd5 12.f3 Rad8 13.h3
Nh6 14.Be2 Bxe4 15.dxe4 Qxd1+ 16.Bxd1 f5 17.Be2 fxe4 18.fxe4
{=/} ) 11.f3 f5 {!} 12.Nxc5 Nxf3+ 13.Ke2 Qxc5  {и т. д.} )
Nf3+ 11.Ke2 Ngxh2 {!} 12.dxc5 Bg4  {и т. д.} ) ( 9.Ne3 Bxe3
10.fxe3 Qf6 11.Qc2 ( 11.Nxe4 {недостаточна.} {Жертва качества} )
Qf2+ 12.Kd1 Qf5 13.Ke1 ( 13.Nxe4 {или} Nb4 {, и далее 14. . . . Qf5 : e4.}
14.Qb1 Qxe4  ) Nb4  {и т. д.} ) Qxd5 10.Bg2 ( 10.f3 Qxe4
 ) Bxf2+ 11.Kf1 Qf5  ) 9.Nxb4 {} {
} {
Приведенные варианты, далеко не исчерпывающие это чрезвычайно запутанное
положение, показывают те опасности, которым белые подвергали себя в результате
своего ошибочного 7-го хода. Теперь, однако, им удается восстановить равновесие.
}
Bxb4 {} 10.Bg2 {} Re8 {} 11.O-O {} Bf5 {}
12.Bb2 {} Nxd5 {} 13.Nxd5 {} Qxd5 {} {
}
{Черные и сейчас сохранили еще преимущество в развитии, однако, после следующего
упрощающего хода оно быстро исчезает.
} 14.d3 {}
Rad8 {} 15.dxe4 {} Bxe4 {} ( 15...Qc6 {Конечно, не} )
( 15...Qe6 {или} 16.exf5 {в виду} ) 16.Qxd5 Z0 {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
( 16...Bxd5 {белые отвечают} {Ничья.
} {На} 17.Rfd1
Bxg2 18.Kxg2 {=} ) ( 16...Rxd5 {следует} {, на} 17.Bxe4 Rxe4
18.Rfd1 {=} {, и в обоих случаях после размена ладей на линии d нельзя брать пешку е2 в виду Rd1-d8+ с последующим BЬ2-аЗ.}
Rxd1+ { RR} 19.Rxd1 Rxe2 {?} 20.Rd8+ Bf8 21.Ba3  ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "19"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {19-я партия матча
} { Алехин - Эйве
}
{ Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D16]
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/19) 1935 
}
{ Играна в Зейсте 14 и 15 ноября
} { Комментарии Алехина  и А. Калинина (дебют)
}
{ 
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
}
{Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин
}
e6 {
} {
Взятие на с4 на предыдущем ходе целесообразно только в связи с развитием слона
на f5. После хода в тексте белые при случае, добиваются путем жертвы пешки
продолжительной инициативы. вполне компенсирующей пожертвованный материал.
}
6.e4 Bb4 ( 6...c5 7.d5 Nxe4 8.Nxe4 exd5 9.Nc3 Be6 10.Ng5 Nc6
11.Be2 Be7 12.Nxe6 fxe6 13.O-O Bf6 14.Bh5+ g6 15.Bg4 Kf7 16.Bh6
Nd4 17.f4 Re8 18.Bg5 Kg7 19.Bxf6+ Qxf6 20.Rb1 h5 21.Bh3 a6 22.Qd2
b5 23.Rbe1 b4 24.Nd1 Nc6 25.Qc2 Rad8 26.Kh1 e5 27.fxe5 Rxe5 28.g3
Nd4 29.Qg2 Rxe1 30.Rxe1 g5 31.Rf1 Qe7 32.Qd2 Nb3 33.Qf2 d4 34.Re1
Qf6 35.Qe2 Rf8 36.Qxh5 Qf3+ 37.Qxf3 Rxf3 38.Bg2 Rf6 39.Bd5 Nd2
40.Kg2 Rd6 41.Bb7 c3 42.bxc3 bxc3 43.Nf2 c4 44.Rc1 Nb3 45.Rc2
Nc5 46.Bf3 {...0-1, Winants Luc 2497  - Claesen Pieter 2411 , Belgium 2001 Ch Belgium (team) 2000/01}
) 7.e5 {=} {=} Ne4 ( 7...Nd5 {Также} 8.Bd2 Bxc3
( 8...b5 9.axb5 ( 9.Be2 Be7 10.Qb1 b4 11.Ne4 Ba6 12.Bg5 O-O 13.Bxe7
Qxe7 14.Nc5 Rd8 15.Qc1 Bc8 16.Bxc4 Nd7 17.Ne4 Bb7 18.Nd6 Rab8
19.O-O c5 20.dxc5 Ba8 21.Re1 b3 22.Bxd5 Bxd5 23.Qe3 Rb4 24.Rac1
Nb8 25.Nd4 Nc6 26.Nxc6 Bxc6 27.a5 h6 28.f3 Qc7 29.a6 Bd5 30.Ra1
Rdb8 31.Rec1 Qd7 32.h3 Qc6 33.Kh2 Rf8 34.Rc3 Rfb8 35.Rd1 Ra4
36.Rd4 Rbb4 37.Qf4 Rxd4 38.Qxf7+ Kh7 39.Ne8 Qxe8 40.Qxe8 Ra2
41.f4 Bxg2 42.Kxg2 Rxb2+ 43.Kg3 Rb1 44.Qxe6 Rg1+ 45.Kf2 b2 46.Rb3
{1-0, Yermolinsky Alex 2549  - Tkachiev Vladimir 2609 , Moscow 21. 2.2005 It (open) "Aeroflot"}
) Bxc3 10.bxc3 cxb5 11.Ng5 f5 12.exf6 Nxf6 13.Be2 Bb7 14.O-O
Qd7 15.Bf3 Bxf3 16.Qxf3 Qd5 17.Qg3 O-O {...0-1, Hoffman A.(2524) - Spangenberg H.(2531), Villa Gesell 1996 It "Clarin"}
) 9.bxc3 b5 10.Ng5  {выгодно белым.} ) 8.Qc2 Qd5
( 8...Qa5 9.Qxe4 Bxc3+ 10.Kd1 Bb4 11.Bxc4 Nd7 12.Qg4 g6 13.Ng5
Nb6 14.Qf3 Rf8 15.Bb3 h5 16.Ne4 Nd5 17.Bg5 Bd7 18.Rc1 Ne7 19.Rc5
{1-0, Borovikov Vladislav 2586  - Shkuran Daniil 2403 , Simferopol 2003 Ch Ukraine}
) 9.Be2 c5 ( 9...b5 {, то} {Если} 10.O-O Bxc3 11.bxc3 O-O
12.Ne1 {!} {!} {
(самое простое). Кстати сказать, уверенность и быстрота, с которой мой обычно
осторожный противник делал свои ходы, убедила меня в том, что я имею  дело с
подготовленным вариантом. На мое счастье (здесь действительно можно говорить о счастье) анализ заключал в себе ряд дыр.}
) ( 9...O-O 10.O-O Nxc3 11.bxc3 Be7 12.Nd2 c5 13.Bxc4 Qd8 14.Qe4
cxd4 15.cxd4 Bd7 16.Bd3 g6 17.Ba3 Bc6 18.Qg4 Re8 19.Nc4  {Alekhine - Helling, Dresden 1936}
) ( 9...Nd7 {+0.76 CAP} ) 10.O-O Nxc3 11.bxc3 cxd4 12.cxd4
( 12.Nxd4 {В связи со следующим ходом - наиболее убедительное продолжение; однако, и}
Be7  {обещало белым богатые перспективы.} ( 12...Bc5 13.Nf3
Nd7 14.Rd1 Qc6 15.Bxc4 O-O 16.Ng5 g6 17.Bb5 Qc7 18.Ne4  {Alekhin - Bogolubov, Nottighem 1936}
) ( 12...Qxe5 {или} 13.cxb4 Qxd4 14.Bb2  ) )
( 12.cxb4 d3 13.Bxd3 {+1.17 CAP} ) c3 13.Bd2 {
} {Ведет к отыгрышу пешки, после чего белые остаются с преимуществом в развитии.
}
Qa5 {?} ( 13...Nc6 {Потеря темпа, значительно ухудшающая и после}
14.Bxc3 Bxc3 ( 14...Bd7 15.Rfc1 Bxc3 16.Qxc3 Ne7 17.Bc4 Qe4 18.Nd2
Qf4 19.g3 Qg4 20.f3 Qh5 21.Qa3 Rd8 22.Ne4 Bc6 23.Nd6+ Rxd6 24.exd6
Nf5 25.d5 exd5 26.Bxd5 Bxd5 27.Qc5 Bc6 28.Re1+ Kd8 29.g4 Qg6
30.Qa5+ b6 31.Qxa7 Nxd6 32.Rac1 {1-0, Semeniuk Alexander A 2451  - Ershov V, corr. 1980 Ch URS (corr.)}
) 15.Qxc3 O-O 16.a5  {тяжелое положение черных.} ) 14.Bxc3
Bxc3 15.Ra3 Nc6 ( 15...Bd7 {Существенно для оценки получившейся позиции то обстоятельство, что черные здесь не могут продолжать}
16.Rxc3 Bxa4 17.Bb5+ {!!} {Alekhin} ( 17.Rc8+ {?} {не}
Kd7 18.Bb5+ Nc6 {!} ) ) 16.Rxc3 Bd7 ( 16...O-O {,   то} {Если}
17.Rb1 {'with the idea' Rc6} ( 17.Rc5 Qd8 18.Qe4 Bd7 19.h4 Rc8
20.Rfc1 Qe7 21.h5 Rfd8 22.h6 g6 {} ) Qc7 18.Ng5  )
17.Rb1 O-O {?} ( 17...Rb8 {'better is'} {белые, несмотря на позиционное преимущество не имели ничего решающего. Сильную атаку давало, между прочим, продолжение}
{Жертва пешки только ускоряет проигрыш. После} 18.Rc5
( 18.Rxc6 {!?} Bxc6 19.Qxc6+ bxc6 20.Rxb8+ Ke7 21.Rxh8 Qxa4  )
Qd8 19.Qe4 {} {} ) 18.Rc5 ( 18.Ng5 f5
{!} ) ( 18.Rxb7 {Технически более простое, чем другое, также возможное продолжение атаки:}
Nb4 19.Rc5 Nxc2 20.Rxa5 Bc6 21.Rbxa7 Rab8  {и т. д.} ) Qd8
( 18...Qc7 {теперь может последовать} {На} 19.Ng5  {, на  что ходом раньше имелось возражение 19. . . . f7-f5!.}
) 19.Rxb7 Bc8 20.Rb1 Nxd4 {?!} ( 20...Ne7 {Также   и   после}
21.Ng5 Ng6 ( 21...g6 22.Bf3 Nd5 23.Ne4 Ba6 24.Nd6 Rb8 25.Rxb8
Qxb8 26.Bxd5 exd5 27.Rxd5 Qb4 28.h3 f6 29.f3 Bb7 30.Nxb7 {/} )
22.Bf3  {черные  не могли  спасти качества.} ) 21.Nxd4 Qxd4
22.Bf3 {
} {После этого партия не должна была долго продолжаться.
}
Bd7 23.Bxa8 Rxa8 24.a5 ( 24.Rd1 {'better is'} {
Дает возможность противнику оказывать дли тельное сопротивление, тем более, что
Эйве с удивительной изобретательностью пользуется малейшими шансами на спасение. После простого}
Qxa4 25.Qxa4 Bxa4 26.Rdc1  {с вынужденным разменом ладьи и потерей пешки а черные могли спокойно сдаться.}
) g6 25.Rd1 Qb4 {!} 26.Qc4 Rb8 27.Qxb4 Rxb4 28.h3 ( 28.Rc7 {'better is'}
{Точнее} Ba4 29.Rd8+ Kg7 30.h3 a6 31.Ra8 Bb5 32.Raa7 Rf4 33.g3
Rf5 34.f4 {/} ) Bb5 29.Rc8+ Kg7 30.Rdd8 Rb1+ 31.Kh2
Rb2 32.Kg3 ( 32.g4 {Соблазнителен, но не убедителен был ответ}
Rxf2+ {?} ( 32...g5 {!} {однако, черные ответили бы на него} )
33.Kg3 {и далее g4-g5} ) Rb3+ 33.f3 Rb2 {
} {
Пешку g теперь белым не защитить. Они должны в дальнейшем играть очень точно,
чтобы не дать противнику серьезных ничейных шансов.
}
34.Rg8+ Kh6 35.Rc7 Bf1 36.Rxf7 Rxg2+ ( 36...g5 {белые приготовили   быстро решающий ответ}
{На} 37.f4 {!} ) 37.Kf4 g5+ 38.Ke3 Re2+ 39.Kd4 Rd2+ 40.Ke3
{
} {Для выигрыша времени.
} Re2+ 41.Kd4 Rd2+
42.Kc3 Rd3+ 43.Kc2 Ra3 ( 43...Rd5 {Также и после} 44.Rxa7
Bxh3 45.a6 Ra5 46.Kb3 Bf1 47.Rc7 {!} Bxa6 48.Rc1  {белые выигрывают.}
) 44.f4 {!} {
} {
С угрозой постепенно создать матовую сеть. Другие продолжения были связаны со
значительными техническими трудностями.
} gxf4 45.Rxf4
Be2 ( 45...Bd3+ {, в виду} {Белые препятствуют черным занять диагональ b1 -h7. Нельзя}
46.Kb2  ) 46.Rf6+ {+3.75 CAP} Kh5 47.Kd2 {!} Bc4
( 47...Bd3 {, в виду} {Опять-таки не} 48.Rf3  ) 48.Rg7
h6 49.Rgg6 Rd3+ ( 49...Rxa5 {мог получиться следующий изящный конец:}
{На} 50.Rxh6+ Kg5 51.Rfg6+ Kf5 52.Rg4  {, и в виду матовой угрозы на h5 черные выигрывают слона.}
) 50.Kc2 Rd7 51.Rxh6+ Kg5 52.Kc3 Bd5 53.Kd4 Bh1+ 54.Ke3 Bd5 55.Rhg6+
Kh5 56.Kf4 Rh7 57.h4 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "20"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {20-я партия матча
} {  Эйве - Алехин
}
{  Матч на первенство мира, Нидерланды (м/20) 1935 
}
{  Играна в Амстердаме 16 ноября
} {  
}
{  Славянская защита D17  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17] 
}
{  
} {Комментарии Г.Каспарова, Эйве, А Калинина (дебют), В.Тукмакова (ВТ)
}
{  
} {} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
( 4.e3 { преимущества в виду ответа} {Как показывают 11-я и 16-я партии, белые не получают после}
c5 {Эйве} ) dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
( 4...e6 {, что после} {
"Принятая чешская", то-есть,-та же защита, которая уже случилась в 1-й и 15-й
партиях; однако, тогда Алехин играл белыми. Другие продолжения здесь:}
5.e3 {может привести к меранской защите} Nbd7 6.Bd3 dxc4 )
( 4...g6 {(защита Алапина-Шлехтера, которая после ходов 1. d2-d4 Ng8-f6 2. с2-с4 g7-g6
3. Nb1-сЗ d7-d5 4. Ng1-f3 c7-с6 может также получиться из индийской). Эйве}
{ или} ) 5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин
}
Bf5 ( 5...e6 {?} {В 19-й партии Эйве избрал специально подготовленный, однако сомнительный вариант}
6.e4 Bb4 {, пойдя по стопам Боголюбова (Алехин-Боголюбов Висбаден(м/1) 1929), и подвергся столь же}
{суровому наказанию.} ) 6.Ne5 {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин
}
( 6.e3 { (Эйве-Ландау Амстердам(м/6) 1939) , показывающий в турнирной практике весьма удовлетворительные результаты.}
{Чаще, чем продолжение в тексте, применяют в настоящее время ход} )
( 6.Nh4 {, которое, однако, после} {
Тем не менее, ни в одной из тридцати партий матча этот ход не нашел применения,
и вместо острого хода в тексте Алехин в 15-й партии избрал продолжение}
Bc8 {может быстро привести к ничьей. Эйве} ) Nbd7 {
}
{ Немедленно атакуя центральные пункты соперника, черные готовят контригру в
центре, связанную с продвижением е7-е5. Калинин
} {
Белые посредством 7. f2-f3 и 8. е2- е4 угрожают получить сильный центр;
воспрепятствовать этому может только маневр в тексте. Эйве
}
( 6...e6 7.f3 {=} ( 7.Bg5 Bb4 8.f3 h6 9.Bxf6 gxf6 10.Nxc4
c5 11.dxc5 Qxd1+ 12.Rxd1 Bc2 13.Rc1 Bb3 14.Nd2 Bxc3 15.Rxc3 Bxa4
16.e4 Ke7 17.Bd3 Rd8 18.Ke2 Nc6 19.Ke3 Nb4 20.Bb1 Bb5 21.Nb3
f5 22.Na5 b6 23.cxb6 axb6 24.Nc4 Ra1 25.Na3 Ba6 26.Rb3 {...1/2-1/2, Euwe Max 2670  - Alekhine Alexander A 2700 , Netherlands 1937 Ch World (match)}
) ) 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 {
} { Связка коня е5 затрудняет черным достижение полноправной игры. Калинин
}
Nfd7 11.Bg2 f6 {
} {
 Черные немедленно подкрепляют пешкой критический пункт е5 Рассмотренные ранее
примеры убеждают нас в том, что хотя черным и удалось осуществить освобождающее
продвижение е7-е5, стратегической инициативой, благодаря связке по диагонали
h2-b8, прочно владеют белые. Однако, в конце 90-х годов данный вариант вновь
приобрел популярность за черных благодаря усилиям А.Морозевича. Калинин
}
{"В первой партии матча случилось 11...Be6 ..., причем белыми тогда играл
Алехин. Дебют того поединка сложился явно не в пользу Эйве. Видимо, голландец
хорошо поработал над этой позицией, поскольку полностью переиграл своего
оппонента не только в этой, но и в следующей встрече - уже противоположным
цветом. До шокирующего 11...g5!?, ставшего главным оружием черных в наши дни,
оставалось каких-то шестьдесят с лишним лет!" ВТ.
}
( 11...Be6 {?!} {Исправляя ошибку 1-й партии} 12.Nxe5 Nxe5
13.O-O Be7 14.Qc2 ) ( 11...Rd8 {Равноценное продолжение -} )
( 11...g5 {!?} {, а самое энергичное, как уже отмечалось, -} )
12.O-O  Rd8 {
} {Более точное продолжение чем 12...Bе6. Дело в том, что белому ферзю пока недоступно поле с2}
( 12...Nc5 {!?} {Современная попытка усиления варианта -}
13.a5 ( 13.e4 Bg6 14.Bxe5 fxe5 15.f4 Rd8 {Сакаев - Морозевич, Кишинев 1998}
) ( 13.Ne3 {!?} {или} Be6 ( 13...Bg6 {в пользу белых} 14.b4
Ne6 15.b5 {!} Rd8 16.Qb3 Bf7 17.Bxe5 fxe5 18.bxc6 bxc6 19.Rab1
{Ластин - Скачков, Бор 2000} ) 14.b4 Rd8 15.Qc2 Na6 16.b5 Nb4
{с острой игрой.} ) Rd8 14.Qe1 Nb3 15.Rd1 Rxd1 16.Nxd1 {1/2-1/2, Golod V.(2568) - Oll L.(2630), Belgrade 1999 Cup European Club (final)}
) ( 12...Be6 {К тому времени из творчества Капабланки было известно, что в случае}
13.Nxe5 fxe5 14.Be3 Bc5 ( 14...Be7 {?!} 15.a5 a6 16.Qc2 O-O 17.Rfd1
Rae8 18.Nd5 {!} ) 15.Qc1 ( 15.Ne4 {или даже} Bxe3 16.fxe3
{белые сохраняют некоторый перевес.} ) ) 13.Qc1 {
 
}
{"Выясняется разница с 1-й партией: поскольку слон еще не отступил на е6, белые
не могут пойти Qс2 и вынуждены пока занять ферзем более скромную позицию.
Возможно, поэтому Алехин и решил применить черными тот же вариант, в котором
добился блестящего успеха белыми" (Эйве).
} {  }
( 13.Nxe5 Nxe5 14.Qb3 Qf7 15.Qxf7+ Kxf7 16.Bxe5 fxe5 17.Be4 Bxe4
18.Nxe4 Rd4 19.f3 Be7 20.b3 Rhd8 21.Rfc1 Ke6 22.Kf1 R8d7 23.h4
Rd8 24.Kg2 R8d7 25.Ra2 Rd8 26.Rac2 R8d7 27.Ra2 Rd8 28.Rac2 R8d7
29.Kf2 Rd8 30.Rc4 h6 31.Ke3 Rd1 32.Nf2 Rxc1 {...1-0, Levitt Jonathan 2455  - Summerscale Aaron 2305 , Dublin 1993 it (open) (zt)}
33.Rxc1 Rd4 34.Nd3 Kd5 35.h5 Bd6 36.Rc2 b6 37.Kf2 a6 38.e4+ Ke6
39.Ke3 c5 40.f4 exf4+ 41.gxf4 Be7 42.a5 bxa5 43.Nxc5+ Bxc5 44.Rxc5
Rb4 45.f5+ Kf7 46.Rc3 a4 47.Rc7+ Kg8 48.bxa4 Rxa4 49.Ra7 a5 50.Kf4
Ra1 51.Ke5 a4 52.Ke6 a3 {...1-0, Levitt Jonathan 2448  - Summerscale Aaron 2479 , Dublin 1993 it (open) (zt)}
) Qb8 {?} {+0.68 CAP} ( 13...Be7 {?} {Серьезная потеря времени. Нехорошо и}
14.Nxe5 Nxe5 15.Nd5 {!} {
"завоевывая преимущество двух слонов. Но защиту от этой угрозы Алехин выбирает
неверную. Правильный путь - 13...Bе6 - продемонстрировал Эйве в следующей партии." ВТ.}
) ( 13...Be6 {!} {Как показала последующая практика, правильно}
14.Nxe5 Nxe5 15.a5 a6 16.Ne4 Bb4 17.Bd2 ( 17.Nc5 Bd5 18.e4 Bf7
19.Ra4 Bxc5 20.Qxc5 Qe7 21.Be3 Qxc5 22.Bxc5 Bc4 23.Rfa1 Bb5 24.Rd4
Kf7 25.Rad1 Nd3 26.f4 Rxd4 27.Bxd4 Rd8 28.Bb6 Rd7 29.b3 Nc5 30.Rxd7+
Nxd7 31.Be3 c5 32.Kf2 Bd3 33.Ke1 Bc2 34.e5 Bxb3 35.Bxb7 Bc4 36.Bc6
Nb8 37.Ba4 fxe5 38.Bxc5 Ke6 39.f5+ Kd5 40.Bf8 Nc6 41.Bxg7 Nd4
42.f6 Ke4 43.Be8 Nf3+ 44.Kf2 Ng5 45.Bc6+ Bd5 46.Bd7 Kd3 47.h4
Ne4+ 48.Ke1 Nxg3 49.Bc8 Kc3 50.Bxa6 {1-0, Fressinet Laurent 2624  - Krivoshey Sergei 2535 , Bastia  1.11.2005 It "Corsica Masters" (open)}
) Qe7 18.Bxb4 Qxb4 19.Qc5 Qxc5 20.Nxc5 Bc8 21.Rfd1 Ke7 22.b3
Nf7 23.e4 Rd6 24.Rxd6 Kxd6 25.b4 Kc7 26.Rd1 Rd8 27.Rxd8 Nxd8
28.f4 b6 29.axb6+ Kxb6 30.Bf1 Ne6 31.Na4+ Kc7 32.Kf2 g5 33.Ke3
{...1-0, Eliskases Erich G 2430  - Capablanca Jose Raul 2720 , Semmering 1937 It}
) 14.Ne4 Be7 15.Qc3 O-O {+0.22 CAP} 16.Rad1 Be6 {
}
{"Поздновато. Теперь белые добиваются перевеса с помощью маленькой комбинации" (Эйве).
}
{
} 17.Nxe5 ( 17.Rxd7 {} {?!} {Белые обходят остроумную ловушку:}
Rxd7 18.Nxe5 fxe5 19.Bxe5 {в расчете на 2O.B:g7} Bb4 {!} {, и черным не на что жаловаться:}
20.Bxb8 Bxc3 21.Bd6 ( 21.Nc5 {!} {
"Вопреки мнению самого Эйве, а также многих последующих комментаторов,
комбинация 17. Rxd7!? Rxd7 18.Nхе5 fxe5 19.Bxe5 вела к преимуществу белых. Лучшая защита. 20.Bxb8 Bxc3}
Bxb2 22.Bf4 {!} ( 22.Nxd7 {Каспаров указывает только уравнивающее}
Bxd7 23.Bxa7 Ra8  24.Rd1 Bf5 25.Bd4 Bc2 {с вероятной ничьей.} )
Rxf4 ( 22...Re7 23.Bd6 ) 23.gxf4 Re7 24.Rb1 Ba3 25.Nxb7 Bc8 26.Na5
Rxe2 27.Nxc6 {, и черным непросто спастись в этом окончании. Эйве, как обычно, предпочитает более ясный путь." ВТ.}
) ( 21.Bd6 Re8 {!} 22.bxc3 Bf5 23.Nc5 Rxd6 24.Nxb7  {Euwe}
Rd2 {и т.д.} ) Re8 22.bxc3 Bf5 23.Nc5 Rxd6 24.Nxb7  {Euwe}
{} Rd2 ) Nxe5 {?!} {+0.93} {
} {
"В случае 17...fxe5 у белых широкий выбор заманчивых продолжений: 18.Rd7!?,
сводя игру к предыдущему варианту, или более спокойное 18.Ng5, 18.Bg5 или 18.BеЗ." ВТ.
}
( 17...fxe5 {, то} {если} 18.Be3 {!} ( 18.Ng5 Bd5 19.Qc2
g6 20.Bd2 Bxg5 21.Bxg5 Nf6 22.Bxd5+  ) ( 18.Bg5 )
( 18.Rxd7 ) ) 18.Ng5 {!} {!} {
} {Выявляя дисгармонию в расположении фигур противника.
}
{"Белые обеспечивают себе двух слонов, причем черные вынуждены допустить размен ферзевого}
{слона, столь важного для защиты белых полей, ослабленных ходом f7-f6" (Эйве).
}
{
} fxg5 {?} {
} {
"Возможно, меньшим из зол было 18...Bf7 19.Nxf7 Rxf7 20.Bh3 Rff8, но Алехин,
надеется спастись с помощью тактики." ВТ.
}
( 18...Bf7 {'better is'} {, но Алехин опять-таки чурается пассивной защиты, которую ему пришлось бы вести после}
{Необходимо было} 19.Nxf7 Rxf7 20.Bh3 Rff8  {, и надеется решить проблемы с помощью тактических ухищрений.}
) ( 18...Bc8 {?} 19.Qb3+ Kh8 20.Bxe5  ) ( 18...Bd5 19.e4  )
19.Bxe5 Bf6 20.Bxb8 Bxc3 21.Bd6 Rf7 22.bxc3 Rfd7 {
}
{Соль алехинской контркомбинации, но Эйве готов к такому обороту событий.
}
{" Таким образом черные отыгрывают фигуру, но сложности для них отнюдь не заканчиваются." ВТ.
}
23.Rb1 {!} {!} {
} {выигрывая важную пешку
}
{
} Rxd6 24.Rxb7 R8d7 {
} {Объективно у черных проигранный эндшпиль, но если они смогут атаковать слабые белые пешки, у}
{них сохранятся шансы на ничью, в том числе и ввиду ограниченности оставшегося материала.
}
{
} 25.Rxd7 {?!} {
} {"Примерно равноценно 25. Rb8+ Kf7 26.f4 g4 27.Rc8." ВТ.
}
( 25.Rb8+ {Стоило ли разменивать активную ладью? "При} Kf7
26.f4 g4 1 {черные благодаря двум ладьям имели бы больше контршансов, чем в партии" (Эйве). А по-моему, после}
27.Rc8 ( 27.Be4 {у белых технически выигранная позиция.} {или} ) )
Bxd7 26.Be4 {?!} {
} {
"И снова белые предпочитают самые крепкий и надежный ход, что оказывается
достаточным для победы. Естественнее 26.Rb1" ВТ.
}
( 26.Rb1 {На мой взгляд, естественнее} ) c5 {?!} {
}
{"Алехин мог существенно осложнить задачу своему сопернику: 26...Rd2 27.Bd3 Bh3 28.Rb1 g4!" ВТ.
}
( 26...Rd2 {, то} {"Если} 27.Bd3 Ra2 {?} {из-за} {, и нельзя}
( 27...Bh3 {!?} {Однако черные упустили интересный шанс -}
28.Rb1 g4 {!} {, замуровывая и своего слона, и неприятельского короля. Из-за слабости 1-го ряда выигрыш белых}
{становился проблематичным.} ) 28.Bc4+ {Эйве} ) 27.c4
( 27.Bc2 {'better is'} {и на} {Белые отказываются от защиты слабой лишней пешки и играют на доминацию! По Эйве, "проще}
Rd2 28.Bb3+ Kf8 29.Rd1  Rxd1+ {Хотя в слоновом окончании после}
30.Bxd1 a5 {!} {слабость пешки а4 все-таки затрудняла задачу белых.} )
( 27.Bd3 {!?} g4 28.a5 Bc6 29.Rb1 Kf7 30.Rb8 Kf6  ) Bxa4 {?}
{
} {
 "Черные торопятся восстановить материальное равенство, но выпускают из виду
неочевидный 30-й ход белых. Больше шансов на защиту оставляло 27...Rа6 или 27..Rd2." ВТ.
}
( 27...Rd2 {Непросто выиграть белым и при} 28.Rb1
( 28.Bd5+ Kf8 29.Rb1 Rxe2 30.Rb7 {, например:} Re1+
( 30...Bxa4 {?!} {хуже} 31.Rf7+ Ke8 32.Rxg7 {!} {и лишь затем взятие пешки "а"}
( 32.Rxa7 {из-за} {, и здесь не ход Эйве} Bd7 {!} ) )
( 30...Bh3 31.f4 {!} ( 31.Rf7+ {Эйве смотрит лишь} Ke8 32.f4
Re7 {!} {, что допускает} 33.Rxe7+ Kxe7 34.fxg5 a5 {=} ) gxf4
( 31...Re7 32.Rb8+ Re8 33.Rb5 {!} ( 33.Rxe8+ {, но не} Kxe8
34.fxg5 a5 {! =} ) ) 32.Rxa7 fxg3 33.hxg3 Be6 {тоже с шансами на ничью.}
) 31.Kg2 Re7 32.a5 Ba4 33.a6 g4 {с шансами на ничью;} )
( 28.Rb1 Rxe2 29.Bd5+ Kf8 30.Rb7 Bh3 31.Rf7+ Ke8 32.f4  {Euwe} )
Rxe2 29.Bd5+ Kf8 30.Rb7 Bh3 ( 30...Re1+ ) ( 30...Bxa4 31.Rf7+
Ke8 32.Rxa7  ) 31.Rf7+ Ke8 32.f4  {Euwe} ( 32.a5 
{Euwe} ) ) ( 27...Ra6 {Эйве дает} {Нервы, нервы... Подобное пешкоедство вообще-то нетипично для Алехина, но в данном случае он}
{зевнул ЗО-й ход белых. Конечно, надо было активизировать ладью. На}
28.Rb1 Rxa4 ( 28...h6 {!} {, однако упорнее} ) 29.Rb8+ Kf7
30.Bxh7  ) 28.Bd5+ Kf8 29.Ra1 Ra6 ( 29...Bc6 {?} {Понятно, что плохо}
30.Ra6  ) ( 29...Bd7 {или} 30.Rxa7  {Вместо этого черные хотят ходом 30... BЬ5! избавиться от неприятной связки и получить равный эндшпиль.}
) 30.Ra2 {!} {} {
} {
"Сюрприз! Этот тихий ход убивает все надежды черных: теперь нельзя ЗО...BЬ5?,
так как после 31.cb ладья на а2 защищена. Таким образом, слон попадает под
мертвую связку. "Черные парализованы и ничего не могут поделать с надвиганием
пешечного большинства соперника на королевском фланге" (Эйве).
}
{ " Белые кардинально предотвращают защитную идею черных, связанную с Bа4-Ь5, и
реализуют свое пешечное превосходство в центре. Черные полностью парализованы и
ничего не могут противопоставить этому простому плану." ВТ.
}
Ke7 {?!} ( 30...g4 {!} {препятствовало немедленному созданию проходной пешки в центре и несколько осложняло задачу}
{белых.} {Равнозначно капитуляции. Все-таки} {!?} 31.f3 gxf3
32.exf3 Ke7 33.Kf2 Kf6 34.Ke3 g6 35.f4 g5 36.g4  )
( 30...Bb5 31.cxb5  ) 31.f4 {!} gxf4 32.gxf4 Kf6
( 32...Rg6+ {А} 33.Kf2 Be8 ( 33...Bd7 {спасало черных от связки, но не от поражения:}
34.Rxa7 Rh6 35.Kg3 Rg6+ 36.Kf3 Rh6 37.e4 Rxh2 38.e5 Kd8 39.e6
{с победным маршем пешки "е".} ) ( 33...Be8 34.Rxa7+  ) 34.Rxa7+
 ) ( 32...Kd6 {Бегство на ферзевый фланг -} 33.e4 Kc7 {безнадежно ввиду}
34.Kf2 Kb6 35.Rb2+ Ka5 36.Rb7 {!} ) 33.e4 g5 ( 33...Ke7 34.e5
g6 35.Kf2 Kd7 36.Kg3 Ke7 37.Kh4 h6 38.Kg3 Kf8 39.Kh4  ) 34.f5
{!} ( 34.e5+ {Две проходные - лучше одной, тем более что попытка их заблокировать оказывается иллюзией.}
{Впрочем, по Эйве, выигрывало и} ) h5 ( 34...Ke5 {!?} 35.Kf2
h5 36.h4 gxh4 37.Kg2 Kf6 38.Kh3 Kg5 39.Rg2+ Kf4 40.Rg6 Ra5 41.Rg1
Ra6  ) 35.h4 {!} {!} gxh4 36.Kh2 Kg5 37.Kh3 Ra5 {отчаяние}
38.Bb7 {!} {!} ( 38.Bc6 {В такой позиции} Bxc6 39.Rxa5 Bxe4
{уже недостаточно для белых!} ) Kf6 39.Bd5 Kg5 40.Bb7 {
}
{повторение ходов перед контролем
} {
}
Kf6 41.Bc8 {!} {!} Z0 ( 41...Kg5 {Записанный ход, из которого Эйве даже не стал делать секрета. Тем же вечером черные сдались:}
42.e5 ) ( 41...Ke5 {или} 42.Kxh4 Kxe4 43.f6  ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "21"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {21-я партия матча
} { Алехин - Эйве
}
{[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]
} { Матч на первенство мира, Нидерланды (м/21) 1935 
}
{ Играна в Эрмело 19 ноября
} { 
} { Комментарии Г.Каспарова, Эйве, А. Калинина (дебют), В.Тукмакова (ВТ)
}
{ 
} { 
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин
}
( 5.e3 {В 23-й партии Алехин испробовал} b5 6.a4 b4 7.Nb1
( 7.Na2 e6 8.Bxc4 {Решевский-Смыслов Радиоматч США-СССР 1945.}
Bb7 {!} 9.O-O Be7 ) Ba6 8.Be2 e6 9.Ne5 Be7 10.O-O O-O 11.Nxc4
{?} ( 11.Nd2 {!} ) c5 {!} {, и после} 12.dxc5 Nbd7 13.c6 Nc5
14.Nbd2 Qc7 15.Qc2 Rad8 {черные получили лучшую игру.} ) Bf5
6.Ne5 {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин
} Nbd7 {
}
{Немедленно атакуя центральные пункты соперника, черные готовят контригру в
центре, связанную с продвижением е7-е5. Калинин
}
( 6...e6 7.f3 {=} Bb4 8.Bg5 h6 ( 8...c5 9.dxc5 Qd5 10.Qxd5
exd5 11.e4 dxe4 12.Bxc4 O-O 13.O-O-O Nbd7 14.Nxd7 Nxd7 15.g4
Bxc3 16.bxc3 Ne5 17.Bd5 Bg6 18.fxe4 Rac8 19.Be7 Rfe8 20.Bd6 b6
21.Bb7 Rxc5 22.Bxc5 bxc5 23.h3 f6 24.Rd6 Rb8 25.Bd5+ Bf7 26.Kc2
Bxd5 27.exd5 Nc4 28.Ra6 Rb2+ 29.Kd3 Ne5+ 30.Ke3 Rc2 31.Rxa7 Rxc3+
32.Ke4 Nc4 33.d6 Nxd6+ 34.Kd5 Rd3+ 35.Kxc5 h5 36.gxh5 Ne4+ 37.Kc4
Rg3 38.h6 Nd2+ 39.Kd5 Rg5+ 40.Kc6 gxh6 41.Rd1 Rg2 42.a5 {1-0, Sosonko Gennadi 2470  - Euwe Max, Amsterdam 1975 Match "AVRO"}
) 9.Bxf6 Qxf6 10.e4 Bh7 11.Bxc4 O-O 12.Qb3 c5 13.Ng4 Qe7 14.d5
exd5 15.Bxd5 Nc6 16.O-O Nd4 17.Qc4 Kh8 18.Rae1 a6 19.f4 b5 20.Qd3
c4 21.Qh3 Rae8 22.axb5 axb5 23.Ne5 Rd8 24.Qh5 Kg8 25.Kh1 Rd6
26.Re3 {...1-0, Szabo Laszlo 2300  - Euwe Max 2670 , Zaandam 1946 It} )
7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 {Связка коня е5 затрудняет черным достижение полноправной игры}
Nfd7 11.Bg2  Rd8 ( 11...f6 12.O-O Nc5 13.a5 Rd8 14.Qe1 Nb3
15.Rd1 Rxd1 16.Nxd1 {1/2-1/2, Golod V.(2568) - Oll L.(2630), Belgrade 1999 Cup European Club (final)}
) ( 11...Be6 {?!} {Алехин-Эйве Амстердам (м/1) 1935.} ) 12.Qc1
f6 13.O-O {
} {Чемпион копирует игру соперника в предыдущей партии, но тот приготовил усиление.
}
{
} Be6 {!} {
} {
"Игра одних и тех же дебютов за оба цвета - не такой уж редкий случай в матчах
на мировое первенство. Тщательный анализ возможных позиций при подготовке, а
затем разбор уже сыгранной партии позволяет выявить скрытые возможности
вариантов, взглянуть на них по-новому. Естественно, возникает искушение
испытать новые идеи на практике, особенно к концу длинного соревнования, когда
запасы домашних заготовок изрядно истощились. Так и появляются в матчах
дебюты-перевертыши. Самое яркое свидетельство тому - матчи Карпова с
Каспаровым. Ход в партии - серьезное усиление по сравнению с 13...QЬ8?!" ВТ.
}
( 13...Qb8 {?} {Эйве-Алехин Амстердам (м/20) 1935.} ) 14.Nxe5
{
} {
 Алехину так понравился маневр 13...Bе6, что в 1-й партии матча-реванша (1937)
он сыграл этот вариант черными. Но Эйве снова опередил его на ход, ответив 14.Nе4!.
}
{ "Вполне возможная реакция. Однако когда Алехин решил применить эту систему уже
черными в первой партии матча 1937 года, первым в сторону снова свернул Эйве:
14.Nе4 Bb4 15.а5, и, кстати, опять победил." ВТ.
}
( 14.Ne4 {!} Bb4 ( 14...Be7 15.a5 a6 16.Nxe5 Nxe5 17.Nc5 Bc8
18.Qc2 O-O 19.Qb3+ Kh8 20.Ne6 Bxe6 21.Qxe6 Rfe8 22.Ra4 Bd6 23.Qb3
Ng6 24.Be3 Qb8 25.Be4 Nf8 26.Bb1 Re5 27.Rh4 Rde8 28.Rd1 Rxe3
29.fxe3 Bc5 30.Kf1 Qe5 31.Rd7 f5 32.Rf7 Ng6 33.Rxf5 {1-0, Taimanov Mark E 2600  - Ignatiev Felix N 2342 , URS 1971}
) 15.a5 O-O 16.a6 bxa6 17.Nxe5 Nxe5 18.Nc5 Bxc5 19.Qxc5 g5 20.Be3
Bd5 21.Rxa6 Bxg2 22.Kxg2 Rf7 23.Rfa1 Qd6 24.Qxd6 Rxd6 25.Rxa7
Rxa7 26.Rxa7 Nc4 27.Bc5 Re6 28.Bd4 Rxe2 29.Bxf6 g4 30.Kf1 Rc2
31.Rg7+ Kf8 32.Rxg4 Nxb2 33.Bxb2 Rxb2 {...1-0, Euwe Max 2670  - Alekhine Alexander A 2700 , Netherlands 1937 Ch World (match)}
) Nxe5  { 
} {В итоге черным удалось избежать создания в собственном лагере изолированной пешки е5
}
15.a5 {?!} {
} { Типичный прием, создающий угрозу продвижения а5-а6, разрушающего ферзевый фланг соперника
}
{"15.Nе4, сохраняя возможность а4-а5 на будущее, было предпочтительнее." ВТ.
}
( 15.Ne4 {!?} {с угрозой Nс5, и если} {На а5 пешка становится ощутимой слабостью. Лучше сразу}
Qa5 {?!} {, то} 16.Bd2 Bb4 17.Bxb4 Qxb4 18.Qf4 {!} Qe7 {=}
19.Qe3 a6 20.Nc5 Bc8 21.b4 Nf7 22.Ra3 {!} Nd6 23.Rd1 {с устойчивым позиционным давлением (Левенфиш - Флор, Москва 1936).}
Qxe3 24.Rxe3+ Kf7 25.Red3 Ke7 26.Re3+ Kf7 27.Red3 Ke7 28.f4 Nc4
29.Kf2 Rxd3 30.Rxd3 Rd8 31.Rxd8 Kxd8 32.Be4 h6 33.Bd3 Nb6 34.e4
Na8 {...1-0, Levenfish Grigori Y 2600  - Flohr Salomon M, Moscow 1936 It}
) a6 {
 
} {
по свидетельству очевидцев, Алехин пил во время игры много кофе, а Эйве после
10-го и 15-го ходов выходил из зала - видимо, чтобы подышать свежим воздухом
}
{  После этого вынужденного продвижения пешечный перевес черных на ферзевом
фланге обесценивается и он даже может превратиться в объект нападения для соперника
}
16.Ne4 Bb4 {!} {!} ( 16...Be7 {, то} {"Важный ход: здесь слон расположен очень сильно. Если}
17.Nc5 Bc8 ( 17...Bxc5 { (практически вынужденно: 17...Bс8 18.BеЗ)}
{"Значительно активнее по сравнению с 16...Bе7 17.Nс5, после чего}
18.Qxc5 Qe7 {у черных крепкая, но несколько пассивная позиция. " ВТ.} )
18.Qc3 ( 18.Be3 ) O-O 19.Qb3+  {Эйве} ) ( 16...Rd5 {!?}
{"Весьма интересно также} 17.Qc3 Rb5 18.Ra4 ( 18.Rfd1 Bb4
( 18...Be7 19.Rd4 O-O 20.b4 Rd8 21.Rad1 Rxd4 22.Rxd4 Qb8 23.h4
Qf8 24.Bd2 h6 25.f3 f5 26.Nf2 c5 27.bxc5 Bxc5 28.Ra4 Qd6 29.Be3
Bb4 30.Qd4 Qxd4 31.Bxd4 Nc6 32.Bb6 Bxa5 33.Bxa5 Nxa5 34.Nd3 Nc4
35.Kf2 Nb2 36.Nxb2 Rxb2 37.g4 Bd7 38.Rd4 Bb5 39.Bf1 fxg4 40.fxg4
a5 41.g5 hxg5 42.hxg5 Kf7 43.Bg2 Rxe2+ 44.Kg3 Ba6 45.Rd7+ Kg6
46.Bxb7 Bxb7 47.Rxb7 Re5 48.Kh4 Re4+ 49.Kg3 Re5 50.Kh4 a4 51.Ra7
Re4+ 52.Kg3 Rb4 53.Kf3 Rc4 54.Kg3 Kxg5 55.Rxg7+ Kf6 56.Ra7 {...0-1, Ferrara Alexis 2261  - Michel Yunis Christian D 2373 , Buenos Aires 2001 It (cat.4)}
) 19.Qd4 Be7 20.Re1 Qd7 21.Qc3 O-O 22.Red1 Qc7 23.Rd4 Rd8 24.e3
Qc8 25.Rad1 Rxd4 26.Rxd4 Qf8 27.Qd2 Nc4 28.Qc3 Ne5 29.Qd2 c5
30.Ra4 Nc4 31.Qc3 Nxb2 32.Ra1 Rb3 33.Qc2 Nd3 34.Nd2 Nb4 35.Qe4
Qf7 36.Nxb3 {...1/2-1/2, Ivanov Victor L 2436  - Rychagov Andrey 2510 , Moscow 2000 Ch Moscow}
) Be7 {" ВТ.} ) ( 16...Be7 17.Nc5 Bc8 18.Qc2 O-O 19.Qb3+ Kh8
20.Ne6 Bxe6 21.Qxe6 Rfe8 22.Ra4 Bd6 23.Qb3 Ng6 24.Be3 Qb8 25.Be4
Nf8 26.Bb1 Re5 27.Rh4 Rde8 28.Rd1 Rxe3 29.fxe3 Bc5 30.Kf1 Qe5
31.Rd7 f5 32.Rf7 Ng6 33.Rxf5 {1-0, Taimanov Mark E 2600  - Ignatiev Felix N 2355 , URS 1971}
) 17.Nc5 ( 17.Bd2 {Позже испытывалось} Bxd2 ( 17...Qe7 {?!}
18.Bxb4 Qxb4 19.Qc5 {!} Qxc5 20.Nxc5 Bc8 21.Rfd1 Ke7 22.b3 {Элисказес -Капабланка, Земмеринг - Баден 1937}
Nf7 23.e4 Rd6 24.Rxd6 Kxd6 25.b4  Kc7 26.Rd1 Rd8 27.Rxd8 Nxd8
28.f4 b6 29.axb6+ Kxb6 30.Bf1 Ne6 31.Na4+ Kc7 32.Kf2 g5 33.Ke3
gxf4+ 34.gxf4 Ng7 35.Nc5 Ne6 36.Nxe6+ Bxe6 37.Kd4 Kb6 38.Bc4
Bg4 39.e5 fxe5+ 40.fxe5 h6 41.h4 Bh5 42.e6 Be8 43.Bd3 Kc7 44.Kc5
Bh5 45.Bh7 Bg4 46.e7 Kd7 47.Be4 Kxe7 48.Bxc6 Be2 49.Bb7 Kd7 50.Kb6
Kd6 51.Bxa6 Bf3 52.Ka5 Bc6 53.Bb5 Bf3 54.Bd3 Bc6 55.Bc2 Kc7 56.Ba4
Bf3 {...1-0, Eliskases Erich G 2430  - Capablanca Jose Raul, Semmering 1937 It}
) 18.Nxd2 O-O {не создавало никаких проблем черным.} 19.Qc3 Qd6
20.Ne4 Qd4 21.Nc5 Bc8 22.Qb3+ Qc4 {(Файн - Капабланка, Земмеринг - Баден 1937) 1/2-1/2, Fine Reuben 2650  - Capablanca Jose Raul 2720}
{, Semmering 1937 It} ) Bc8 ( 17...Bxc5 {приемлемо и} 18.Qxc5
Qe7 ) ( 17...Bd5 {с идеей} {, и даже} 18.e4 Bf7 19.Ra4 Rd4
{!} {Кинтерос - Горт, Буэнос-Айрес 1980} ( 19...Bxc5 20.Qxc5
Qe7 21.Be3 Qxc5 22.Bxc5 Bc4 23.Rfa1 Bb5 24.Rd4 Kf7 25.Rad1 Nd3
26.f4 Rxd4 27.Bxd4 Rd8 28.Bb6 Rd7 29.b3 Nc5 30.Rxd7+ Nxd7 31.Be3
c5 32.Kf2 Bd3 33.Ke1 Bc2 34.e5 Bxb3 35.Bxb7 Bc4 36.Bc6 Nb8 37.Ba4
fxe5 38.Bxc5 Ke6 39.f5+ Kd5 40.Bf8 Nc6 41.Bxg7 Nd4 42.f6 Ke4
43.Be8 Nf3+ 44.Kf2 Ng5 45.Bc6+ Bd5 46.Bd7 Kd3 47.h4 Ne4+ 48.Ke1
Nxg3 49.Bc8 Kc3 50.Bxa6 {1-0, Fressinet Laurent 2624  - Krivoshey Sergei 2535 , Bastia  1.11.2005 It "Corsica Masters" (open)}
) 20.Nd3 ( 20.b3 {!} {'with the idea' Be3  Tukmakov} ) Bd2
21.Qc2 Rxa4 22.Qxa4 Bxf4 23.Nxf4 O-O 24.Bh3 Qe7 25.Rd1 Re8 26.Bg2
Rd8 27.h3 Rd6 28.Ne2 Qd7 29.Rd4 g6 30.Qb4 Rxd4 31.Nxd4 Kg7 32.Qc3
Qd6 33.b4 h5 34.f4 Nd7 35.Nf3 c5 36.bxc5 Qxc5+ 37.Qd4 {...1/2-1/2, Quinteros Miguel A 2515  - Hort Vlastimil 2595 , Buenos Aires 1980 It (cat.13)}
) 18.Bxe5 {?!} ( 18.Nd3 {Эйве забраковал это ввиду} {Спокойнее было}
Nxd3 ( 18...Bxa5 {на} 19.Nxe5 {+0.00 CAP} {+0.00 CAP} fxe5
{есть и скромное} 20.Qe3 ( 20.Bg5 {!?} {с компенсацией за пешку}
{, и} ) Bd2 21.Qxe5+ Qxe5 22.Bxe5 {с чуть худшим, но ничейным окончанием}
) 19.exd3 ( 19.Bxc7 Nxc1  {"с заметным преимуществом черных", однако после}
20.Raxc1 Rd7 ( 20...Rd2 21.Rfd1 {!} ) 21.Bb6 Kf7 22.Rfd1 {на доске примерное равновесие.}
) ( 19.exd3 Qe7 {!} ) Qe7  20.Bd2 Bxd2 21.Qxd2 O-O 22.Rfe1
Qd6  {Lasker} ) ( 18.Ra4 {?} {Первый шаг к гибели. Алехин настроен воинственно, но позиция не дает белым достаточных}
{оснований для резких действий. Ошибочно} Bxa5 19.Nd3 O-O
20.Be4 Bb6 21.Qc2 g5 {!} 22.Bxh7+ Qxh7 23.Bxe5 Ba7 {!} {Видмар - Эйве, Ноттингем 1936}
24.Bc3 b5 25.Raa1 c5 26.Qc1 c4 27.Ne1 Bb7 28.Nf3 g4 29.Ng5 Qh5
{0-1, Vidmar Milan Sr 2640  - Euwe Max 2670 , Nottingham 1936 It} )
( 18.Be3 {!?} {
"Обычное стремление Алехина к обострению позиции сыграло с ним в данном случае
дурную шутку. 18.Nd3 Nxd3 19.Bхс7 Nxc1 20.Raxc1 Rd2 21.Rfd1 приводило к абсолютно равному окончанию. Куда интереснее}
Bxa5 19.f4 {, правда, после сильнейшего} Ng4 {!} ( 19...Ng6 {?}
{проигрывает ввиду} 20.Nxa6 {!} bxa6 21.Qxc6+ Kf7 22.Bd5+ Kf8
23.Qc5+ Qe7 24.Rxa5 Rxd5 25.Qxc8+ ) 20.Nxb7 {!?} Bxb7 21.h3 Nxe3
22.Qxe3+ Qe7 23.Qxe7+ Kxe7 24.Rxa5 Rd2 {дело также заканчивается миром." ВТ.}
) fxe5 ( 18...Qxe5 {возможно и} 19.Nd3 Qb5 {=} ( 19...Qe7
{?} {, но не} 20.Ra4 {!} ) ) 19.f4 {-1.55} ( 19.Qc4 {, то}
{"Естественное следствие предыдущего хода. Если} {!?} Rd4
 {, - пишет Эйве (хотя после} 20.Qc1 {!} {белые в порядке. - Г.К.}
( 20.Qc2 {
"Сказав 'queen's side'А'king's side', белые говорят и 'queen's side'Б'king's
side', но в данном случае подобное красноречие явно излишне. 19.NdЗ Bха5 20.Qс5
BЬ6 21.Qхе5+ Qхе5 22.Nхе5Bd4, правда, не могло удовлетворить Алехина, но
позиция еще не вышла за границы равновесия: 19.Qс4! Rd4} Rd2
( 20...Bxc5 21.Qxc5 Qd6 22.Qxd6 Rxd6 23.Rad1 Ke7 24.Rxd6 Kxd6
25.b4 Ke7 26.Rd1 Be6 27.Be4 {=} ) 21.Qc4 {" ВТ.} ) )
( 19.Nd3 {-0.88} {черные могли играть} {- А на} Bxa5 20.Qc5
Bb6 21.Qxe5+ Qxe5 22.Nxe5 Bd4  {Два слона гарантировали им несколько лучший эндшпиль.}
) Bd2 {!} ( 19...O-O {??} {
 "Черные сейчас должны в первую очередь решить проблему, связанную с тем, что
их король находится в центре. Но в данный момент черные ничего не могут сделать
с этим, потому что на 19...0-0?? последует 20 Qс4+. " Франко}
20.Qc4+  ) 20.Qc4 {-2.13 CAP} {-2.13 CAP} ( 20.Qc2 O-O {!}
( 20...exf4 21.gxf4 O-O { ВТ.} ) ) Rd4 ( 20...Be3+ {/} )
21.Qb3 ( 21.Ne6 {?} {Плохо} Qf7 {!} ( 21...Rxc4 {?} 22.Nxc7+
Kd8 23.Na8 ) 22.Bxc6+ {, например:} bxc6 23.Qxc6+ Bd7 24.Qa8+
Ke7 25.Qxh8 Be3+ 26.Kg2 Bxe6 ) ( 21.Qc2 {Но, видимо, поупорнее}
{!?} exf4 ( 21...Be3+ 22.Kh1 exf4 23.Ne4 Bf5 24.gxf4 Qe7 25.Ra4
Rxa4 26.Qxa4 g6 27.Ng3 Rf8 28.Nxf5 Rxf5 29.Bh3 Rf6 30.Rf3 Kf8
 ) 22.Nb3 Be3+ 23.Kh1 Rb4 24.gxf4 Qf7 25.Nd2 O-O 26.Qc3 Bxd2
27.Qxd2 Rxf4 {и т.д.} ) exf4 ( 21...Qf7  ) 22.gxf4
( 22.Kh1 {, и в случае} {"Сильнее} fxg3 {?} {черные попадают под атаку.}
( 22...Qe7 {!} {" (Эйве).} {Поэтому лучший ответ, как и в партии, -}
) ) ( 22.Ne6  ) Qe7 {!} {
} {это вскоре приводит к выгодным для черных упрощениям
}
{ "После этого сильного хода позиция белых стремительно катится под откос." ВТ.
}
23.Nd3 Be6 ( 23...Qxe2 {?!} {"Соблазнительно было} 24.Rae1
{?!} ( 24.Rfe1 {!} {, но белые ответили бы} Be3+ 25.Kh1 Rxd3
26.Qa4 {!} Qd2 27.Rad1  {и т.д." (Эйве).} ) Be3+ 25.Kh1 Rxd3
 ) 24.Qa3 ( 24.Qc2 {, то} {если} Be3+ 25.Kh1 O-O {с прекрасными видами на атаку}
) Bc4 {!} 25.Kh1 Qxa3 26.Rxa3 O-O {}  {
} {В итоге возникло окончание с огромным преимуществом черных: у них два могучих слона, а}
{позиция белых в руинах. И претендент уверенно доводит партию до победы.
}
{
} 27.Ra4 {
} {"Связка слона с4 ничего не дает, так как на следующем ходу ладья должна отступить. Впрочем,}
{вряд ли у белых есть что-нибудь лучшее. Они не могут ничего предпринять и вынуждены ждать, что}
{предпримут черные" (Эйве).
} {
} Rfd8 28.Ra3
( 28.Nc5 {?} {опровергалось путем} {Заманчивое с виду} Bxe2
29.Rxd4 Rxd4 30.Rf2 Be3 {!} ( 30...Bc4 {с угрозой BеЗ} {Эйве советовал}
) ( 30...Bh5  ) 31.Rxe2 Rd1+ 32.Bf1 Rxf1+ 33.Kg2 Rg1+ 34.Kf3
Bxc5  ) ( 28.b3  ) Bxd3 ( 28...Re8 {/} ) 29.exd3
( 29.Rxd3 {-1.03} {или} Rxd3 30.exd3 Bxa5  ) Rb4 {!} {!}
( 29...Rxd3 {?!} {лишая белых слабой надежды на} 30.Rxd3 Rxd3
31.Rd1 {с шансами на ничью} Rd6 ( 31...Rd8  ) 32.Bh3 {!} {'with the idea' Bc8}
) 30.Rf2 Rxb2 31.Bf1 ( 31.Be4 {!?} {!} {, например:} {Упорнее было}
Rb1+ 32.Kg2 Be3 33.Rf3 Rb2+ ( 33...Rg1+ {?!} 34.Kh3 Rd6 35.Rg3
{!} {с некоторой контригрой} ) 34.Kg3 Bg1  {Euwe} {и т.д. Euwe} )
Rd4 ( 31...Rb1 {/} ) 32.f5 ( 32.Ra1  )
( 32.Bh3 Kf7 33.Ra1 Rdb4 34.Bf5 h6 35.Be4 Rb1+ 36.Rf1 Rxa1 37.Rxa1
Bxf4 38.Ra2 {/} ) Rf4 ( 32...Rb1 {/} )
( 32...Kf7 33.Kg2 Kf6 34.h3 Kg5 35.Ra1 Rdb4 36.Ra3 Rf4 37.Be2
Be1 38.Rxf4 Kxf4 39.Ra4+ Kxf5 40.Kf3 g5 41.Rc4 {/} )
33.Rxf4 Bxf4 34.h3 Bd6 35.Ra1 Kf7 36.d4 {
} {"Белые пытаются оживить слона - иначе черный король просто идет вперед. Надо отметить, что}
{черные предусмотрительно оставляют свою ладью на линии "Ь", чтобы не подвергать опасности}
{пешку Ь7" (Эйве).
} {
} Kf6 37.Re1 Bb4
38.Ra1 ( 38.Re2 Rxe2 39.Bxe2 Bxa5 {/} ) Rd2 39.Bc4 Rxd4
40.Be6 Rd8 {!} {!} {парируя Bс8 и угрожая 41...g6} 41.Z0
( 41.Bb3 Z0 {0-1, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1935 Ch World}
( 41...Rd3 {, белые сдались.} {Записанный ход. Не дожидаясь} ) )
( 41.Rb1 c5  ) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "22"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E33"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {22-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/22) 1935 
}
{Играна в Гааге  24 ноября
} {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E33]
}
{
} {Комментарии Алехина, А Калинина (дебют) 
}
{
} e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 {
} {
Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3. Калинин
}
Nc6 ( 4...d5 {и 4. . .. с7-с5.} {
Эта, последнее время часто применяемая в СССР, Польше и Швейцарии система
безусловно обещает не менее богатую игру, чем обычные ходы} )
5.Nf3 ( 5.e3 {может сразу последовать} {На} e5 ) d6 6.Bd2
( 6.a3 {После этого черные без труда проводят продвижение е6-е5 и получают вполне равноценную игру. Неприятно для черных здесь}
Bxc3+ 7.Qxc3 O-O 8.b4 {с последующим Bc1-Ь2.} ) O-O 7.a3 Bxc3
8.Bxc3   Qe7 {
} {Теперь продвижению пешки уже нельзя помешать.
}
( 8...Re8 9.Rd1 Qe7 10.g3 e5 11.d5 e4 12.Ng5 e3 13.f4 h6 14.Nf3
Nb8 15.Bg2 a5 16.O-O a4 17.Nd4 Ne4 18.f5 Nd7 {...1-0, Timman J.(2650) - Morozevich A.(2758), Amsterdam 1995 Memorial J.Donner (cat.16)}
19.Rf4 Nef6 20.Nb5 Ne5 21.Bxe5 dxe5 22.Rff1 Ra5 23.Qc3 b6 24.d6
cxd6 25.Nxd6 Rd8 26.Qb4 Qf8 27.Nxc8 Rxc8 28.Qxb6 Rac5 29.Bd5
e4 30.Rd4 Qe7 31.Rdd1 h5 32.Rf4 Qe5 33.Qa7 R5c7 34.Qd4 Qe7 35.Qxe3
Rb8 36.Qd4 Rb3 37.Kg2 Qe8 38.Rd2 Rd7 39.e3 Qb8 40.h3 Qc7 41.g4
hxg4 42.hxg4 Qd8 43.Kg1 Rb5 44.Qe5 Rc5 45.Rf1 Qb6 46.Re2 Rc8
47.g5 Re8 48.Be6 {...1-0, Timman Jan H 2590  - Morozevich Alexander 2630 , Amsterdam 1995 Memorial J.Donner (cat.16)}
) 9.e3 ( 9.b4 e5 10.dxe5 Nxe5 11.e3 Bd7 12.Be2 Rfe8 13.O-O Nxf3+
14.Bxf3 Ne4 15.Bb2 Bf5 16.Rad1 Qe6 17.Qe2 a5 18.b5 c6 19.Rd4
Red8 20.Rfd1 Rd7 21.Ba1 f6 22.g4 Bg6 23.Bg2 d5 24.f4 Be8 25.cxd5
cxd5 26.f5 Qf7 27.Qc2 Rad8 28.a4 Qe7 29.Bxe4 dxe4 30.Rxd7 Rxd7
31.Rxd7 Qxd7 32.Bd4 h5 33.Qxe4 hxg4 34.Qxg4 Qe7 35.h4 Qb4 36.h5
Qe1+ 37.Kg2 Bf7 38.Qf3 Qh4 39.Qxb7 Qg4+ 40.Kf2 Qxf5+ 41.Qf3 Qxf3+
42.Kxf3 Bb3 43.b6 Bxa4 44.Ke4 Bc6+ 45.Kd3 Kh7 {1/2-1/2, Euwe Max - Giustolisi Alberto 2270 , Venice 1948 It}
) ( 9.e4 e5 10.d5 Nb8 11.Be2 a5 12.c5 Nbd7 13.cxd6 cxd6 14.Nd2
Nc5 15.b4 axb4 16.axb4 Rxa1+ 17.Bxa1 Na6 18.Qb1 Bd7 19.O-O Rc8
20.Nc4 Be8 21.f4 b5 22.fxe5 bxc4 23.exf6 Qa7+ 24.Kh1 Qe3 25.Re1
c3 26.Qc1 Qxc1 27.Rxc1 Nxb4 28.Rxc3 Rb8 29.h3 Na2 30.Ra3 Rb1+
31.Kh2 Rxa1 32.Ra8 Kf8 33.Rxe8+ {1-0, Ward Christopher 2486  - Palliser Richard 2443 , Scarborough 2001 Ch Great Britain}
) e5 10.d5 ( 10.dxe5 {После запирания центра белые слоны не имеют будущего. Однако, и после}
Nxe5 11.Nxe5 dxe5 {с последующим Bс8-g4-h5- g6 черные легко добиваются равной игры.}
12.Be2 a5 13.b3 b6 14.O-O Bb7 15.Rfd1 Ne4 16.Bb2 Nc5 17.b4 axb4
18.axb4 Rxa1 19.Bxa1 Na6 20.Qb2 Nxb4 21.Qxe5 Qxe5 22.Bxe5 Na6
23.f3 Re8 24.Kf2 f6 25.Bg3 Re7 26.h4 Nc5 27.Bh2 h5 28.Rd8+ Kh7
29.e4 g6 30.Rb8 Kg7 31.Bf4 Bc6 32.Be3 Ne6 33.g3 Kf7 34.Bf1 Kg7
35.Bh3 Kf7 36.Bh6 Re8 37.Rxe8 Bxe8 38.Bd2 Ba4 39.Ke3 Bc2 40.Bb4
Bb3 41.Bf1 Bc2 42.Be2 Bb3 43.Bc3 Bc2 44.Bb2 Nc5 45.Bc3 Ne6 46.Ba1
Nc5 47.Bb2 Ne6 48.g4 Ng7 49.Bd4 Bb3 {...1-0, Ree Hans 2520  - Ligterink Gert 2455 , Leeuwarden 1980 Ch Netherlands}
) Nb8 11.Bd3 ( 11.Be2 {
черные сначала закончили бы развитие ферзевого фланга (Bс8-g4 и Nb8-d7), а
затем продолжали бы f7-f5 или приступили бы к постепенному подрыву центра белых посредством с7-с6 и Ь7-Ь5.}
{Этим и следующим ходом белые пытаются несколько обострить положение, но,
однако, добиваются обратного-бесцветной позиции. На спокойное}
Bg4 {=} ) ( 11.Nd2 c6 12.e4 ( 12.dxc6 bxc6 13.Bd3 a5 14.b3 c5
15.Ne4 Nbd7 16.Qd2 a4 17.Nxd6 axb3 18.O-O Ba6 19.Rfd1 Rfb8 20.a4
b2 21.Bxb2 Qxd6 22.Bxh7+ Kxh7 23.Qc2+ Kg8 24.Rxd6 Bxc4 25.Qxc4
Rxb2 26.f3 Rb4 27.Qc2 Ra5 28.Rdd1 e4 29.Rdb1 exf3 30.gxf3 Rh4
31.Rb5 Ra6 32.a5 Nd5 33.Qd3 Rh5 34.Rd1 Rd6 35.Qe4 Rg6+ 36.Qxg6
fxg6 37.a6 N7b6 38.a7 Kf7 39.e4 Rg5+ 40.Kf2 Nc3 41.Rxb6 Nxd1+
42.Ke1 Rg1+ 43.Kd2 Rg2+ 44.Kxd1 Ra2 45.Rb7+ Kf6 46.h4 Ke5 47.Rxg7
c4 48.Kc1 Kd4 49.Rd7+ Kc3 50.Kd1 Ra1+ {...1-0, Lev Ronen 2390  - Kosashvili Yona 2519 , Israel 1990 Ch Israel}
) cxd5 13.cxd5 Nh5 14.Nc4 Na6 15.Ne3 Bd7 16.Qd1 g6 17.Bd3 Nc5
18.Bc2 Rac8 19.g3 Ng7 20.O-O f5 21.exf5 Nxf5 22.Ng2  {Malaniuk - Yermolinsky, Luzern 1993}
) ( 11.h3 a5 12.b3 Nbd7 13.Nd2 c6 14.e4 cxd5 15.cxd5 Nc5 16.b4
axb4 17.axb4 Rxa1+ 18.Bxa1 Na6 19.b5 Nc5 20.Be2 Ne8 21.O-O f5
22.exf5 Bxf5 23.Qc3 Nf6 {=} {Miles - Yermolinsky, Los Angeles 1991} )
Nbd7 ( 11...c6 12.e4 cxd5 13.cxd5 Nh5 14.Bd2 Bg4 15.Be2 Nf4 16.Bxf4
exf4 17.Nd4 Qf6 18.Bxg4 Qxd4 19.O-O Na6 20.b4 Rae8 21.Rfe1 Re7
22.Rad1 Qe5 23.Qd2 Nc7 24.Rc1 Ne8 25.g3 g5 26.Kf1 Nf6 27.Bf5
Rfe8 28.gxf4 gxf4 29.f3 Kh8 30.Kf2 Nh5 31.Qc3 f6 32.Rc2 Ng7 33.Qxe5
Rxe5 34.Bd7 Rg8 35.Rh1 Re7 {1/2-1/2, Lahlum Hans Olav 2230  - Bergstrom Rolf 2305 , Gausdal 1996 It (open) "Troll Masters"}
) 12.Ng5 {} ( 12.Be2 Ne8 13.e4 g6 14.O-O f5 15.b4 f4 16.Ne1
Qh4 17.f3 g5 18.Nd3 Ndf6 19.Be1 Qh6 20.Nf2 Rf7 21.c5 Rg7 22.Rc1
Qg6 23.g4 fxg3 24.hxg3 Nh5 25.Kg2 Nf4+ 26.Kg1 h5 27.Bb5 Nf6 28.cxd6
cxd6 29.Kh1 g4 30.fxg4 hxg4 31.Kg1 a6 32.gxf4 g3 33.Nd1 g2 34.Rf2
axb5 35.fxe5 Qg3 36.Rxg2 Qxe1+ 37.Kh2 Ng4+ 38.Rxg4 Bxg4 39.Nf2
Qe3 40.Rg1 Qh6+ {0-1, Reinhardt Enrique Heinrich - Foguelman Alberto 2310 , Mar del Plata 1958}
) g6 {} {+0.11 CAP} ( 12...h6 {, на что богатую игру обещало продолжение}
{Значительно сильнее, чем} 13.Nh7 ( 13.h4 Nc5 14.Bh7+ 
{и далее 15. Ь2-Ь4} ) ( 13.Nh7 Nxh7 14.Bxh7+ Kh8 15.Bf5 {=} )
Nxh7 14.Bxh7+ Kh8 15.Bf5 {=} ) 13.Ne4 {}
( 13.b4 {?!} Nxd5 14.cxd5 Qxg5 15.O-O Nb6 16.e4 Bh3  )
( 13.h4 {могло последовать как простое} {Признавая, что из позиции ничего большего нельзя извлечь. На самом деле, на}
Nc5 {=} ( 13...b5 {!?} {со складывающимися в пользу черных комбинациями.}
{, так и более острое} ) ) Nxe4 {} 14.Bxe4 {} Nc5
{=} 15.O-O {} ( 15.Bf3 {, в виду ответа} {Единственный ход, который удерживает равновесие. Опасно было, например,}
Qh4 {!} {с последующим  Bс8-f5.} ) Nxe4 {} 16.Qxe4 {}
Bf5 {} 17.Qf3 {} Qh4 {} ( 17...Bd3 {могло последовать:}
{На} 18.Rfc1 Bxc4 19.Bxe5 Qxe5 20.Rxc4 Qxb2 21.Qd1 {!} {, отыгрывая пешку.
}
{После хода в тексте партии совершенно равны. Белые избирают самое простое.}
) 18.Z0 ( 18.Qe2 {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "23"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {23-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D15]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/23) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 26 и 27 ноября
} {
}
{Комментарии Эйве, А. Калинина (дебют)  
} {
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин
}
( 4...Bf5 5.Qb3 Qb6 6.c5 Qxb3 7.axb3 g6 8.Bf4 Nbd7 9.h3 Ne4 10.e3
Bg7 11.b4 O-O 12.Be2 a5 13.bxa5 Nxc3 14.bxc3 Nxc5 15.O-O Ne6
16.Bh2 g5 17.Ra3 Ra7 18.Rfa1 Rfa8 19.Ne5 Bxe5 20.Bxe5 Nf8 21.c4
dxc4 22.Bxc4 Nd7 23.Bg3 b6 24.a6 b5 25.Be2 Nb6 26.Rc3 Bd7 27.Rc5
f6 28.d5 Nxd5 29.Bxb5 cxb5 30.Rxd5 Bc6 31.Rc5 Rxa6 32.Rac1 Be8
33.f4 gxf4 34.exf4 b4 35.R5c4 b3 36.Rb4 Ra1 37.Rxa1 Rxa1+ 38.Kh2
Ra2 39.Rxb3 Bc6 40.h4 Rxg2+ 41.Kh3 h5 42.Rc3 Bd5 43.Rd3 e6 44.f5
{...1/2-1/2, Przepiorka Dawid - Euwe Max, Pistyan 1922 It} )
5.e3 {
} {Спокойное продолжение, ведущее к позиционной игре. Калинин
}
b5 6.a4 b4 {
} {
Вариант 5.е3 b5 6.а4 какое-то время считался невыгодным для черных и возродился
лишь после Лондонского турнира 1922г., когда А.Алехин ввел в практику план с продвижением b5-b4. Калинин
}
7.Nb1 Ba6 8.Be2 ( 8.Ne5 {Белые пока отказываются от отыгрыша пешки с4. Повидимому, эта тактика вполне приемлема, Обычно играют здесь}
) ( 8.Nbd2 ) ( 8.Nfd2 ) ( 8.Bd2 {или} ) e6 {=} {=}
( 8...Nbd7 9.O-O e6 10.Nbd2 Be7 11.Nxc4 O-O 12.Qc2 c5 13.Nce5
Bb7 14.Rd1 Qc8 15.Nxd7 Nxd7 16.Bd2 a5 17.Rac1 cxd4 18.Qb1 Qb8
19.Nxd4 Nc5 20.b3 Be4 21.Qb2 Qb6 22.f3 Bd5 23.Kh1 Bf6 24.e4 Bxb3
25.e5 Bxd1 26.exf6 Bxe2 27.Nc6 Qxc6 28.Qd4 Bxf3 29.Rxc5 Bxg2+
30.Kg1 Qf3 31.Rc1 Bh3 {0-1, Stummer Anton 2325  - Stajcic Nikola 2270 , Kecskemet 1993 It}
) ( 8...c5 9.Nbd2 cxd4 10.exd4 c3 11.bxc3 bxc3 12.Nb1 Bxe2 13.Qxe2
e6 14.O-O Nbd7 15.Nxc3 Bb4 16.Nb5 O-O 17.Ne5 a6 18.Nc6 Qb6 19.Nxb4
axb5 20.Qd1 bxa4 21.Rxa4 Rxa4 22.Qxa4 Qxd4 23.Qa5 Qc5 24.Qxc5
Nxc5 25.Be3 Nce4 26.Ra1 h6 27.h3 Rc8 28.Ra7 Rc4 29.Nd3 Nd5 30.Ne5
Rc7 31.Ra8+ Kh7 32.Bd4 f6 33.Ng4 e5 34.Ba7 Rc1+ 35.Kh2 Ra1 36.Rd8
Rxa7 37.Rxd5 h5 38.f3 Nc3 39.Rd3 Ne2 40.Ne3 Ra2 41.h4 Nf4 42.Kg3
Nxd3 {0-1, Grivas Efstratios 2490  - Popov Valerij 2579 , Panormo 2002 Ch Europe (blitz)}
) 9.Ne5 ( 9.O-O Be7 ( 9...c5 10.Nbd2 c3 11.bxc3 bxc3 12.Nb1 Nd5
( 12...Qa5 13.Ba3 Be7 14.Bxa6 Nxa6 15.Qd3 Nd5 16.Rc1 Nab4 17.Qc4
c2 18.Bxb4 Nxb4 19.Na3 O-O 20.Nxc2 Nd5 21.dxc5 Qxc5 {1/2-1/2, Olsen Heini 2284  - Kasparov Garry 2838 , Torshavn 2001 Simultan}
) 13.Bb5+ Bxb5 14.axb5 cxd4 15.Qxd4 Be7 16.e4 c2 17.Na3 Bf6 18.e5
Be7 19.Nxc2 Qd7 20.Qg4 g6 21.Ncd4  {Salov - Hubner, Dortmund 1992} )
10.Nbd2 c3 11.bxc3 bxc3 12.Nb1 Qa5 13.Ba3 c5 14.Bxa6 Nxa6 15.Ne5
Rc8 16.Qb3 cxd4 17.Qb7 Rc7 18.Qa8+ Bd8 19.Bd6 {...0-1, Nikolic P.(2641) - Bareev E.(2698), Pula 1997 Ch Europe (team)}
) Be7 10.O-O O-O 11.Nxc4 {} ( 11.Nd2 {, в виду} {Непоследовательно. Предпочтения заслуживало}
c3 {(?)} ( 11...c5 1 ) 12.Bxa6 cxd2 ( 12...Nxa6 13.Nxc6 cxb2
14.Bxb2 Qd7 15.Nxe7+ Qxe7 16.Qe2 Qb7 17.e4 Rfc8 18.d5 exd5 19.Bxf6
gxf6 20.Qg4+ Kh8 21.Qh4 Kg7 22.Rae1 d4 23.e5 Qb6 24.Re4 fxe5
25.Rxe5 Rc6 26.Nf3 Rd8 27.a5 Qc7 28.Nxd4 Rg6 29.Rh5 Kg8 30.Nf5
Re8 31.Rxh7 Qc3 32.Rh6 Rxh6 33.Qxh6 b3 34.Ne3 Qd3 35.Ng4 {1-0, Dao Thien Hai 2565  - Varga Zoltan 2475 , Budapest 1993 It "Expressz"}
) 13.Bb7 dxc1Q 14.Rxc1 Nbd7 15.Nxc6  ) ( 11.Bxc4 Bxc4 12.Nxc4
c5 13.dxc5 Qxd1 14.Rxd1 Ne4 15.Nbd2 Nxc5 16.Na5 Rd8 17.Kf1 Bf6
18.Ke2 Nba6 19.Ndc4 Rxd1 20.Kxd1 Rc8 21.Ke2 Nb7 22.Rb1 Nxa5 23.Nxa5
Nc5 24.Bd2 Nxa4 25.Bxb4 Nxb2 26.Bd2 Kf8 27.Ra1 Nc4 28.Rc1 Nd6
29.Rh1 Ke8 30.Kd3 Bd8 31.Nb7 Be7 {1/2-1/2, Arbakov Valentin 2485  - Loginov Anton 2338 , Moscow 2000 Ch Moscow}
) c5 {} {-0.11 CAP} 12.dxc5 {} Nbd7 {} {
}
{Как показывает продолжение партии, черные не обязаны немедленно брать гамбитную
пешку. Поэтому вместо взятия слоном предпочтения заслуживает ход в тексте, который быстро переводит коня на с5.
}
13.c6 {} {
} {Этот ход белым ничего не дает.
}
Nc5 {} 14.Nbd2 {} Qc7 {} 15.Qc2 {}
( 15.Bf3 {(?!)} {могло бы последовать даже} {На} e5 {Например}
( 15...Nd5 ) 16.Qc2 e4 17.Nxe4 Nfxe4 18.Bxe4 b3 {!} 19.Bxh7+
Kh8 20.Qf5 g6 ) Rad8 {} 16.Bf3 {} {?!} ( 16.b3 {, хотя черные   и в этом  случае имеют различные пути   к выявлению   своих   позиционных преимуществ.}
{После этого  хода черные добиваются решаю щего   преимущества.   Лучше   было}
{!?} Qxc6 17.Na5 Qc8 18.Bxa6 Qxa6 19.Nac4 Nd3  ) Nd5  17.b3
{} Bf6 {} {
} {
Очень важно разменять чернопольного слона белых, так как слабость поля сЗ
теперь становится значительно ощутительнее.
} 18.Bb2
{} Bxb2 {} 19.Qxb2 {} ( 19.Nxb2 {!?} Nc3 20.Nb1 Bxf1
21.Nxc3 Qe5 22.Ne4 Nxe4 23.Bxe4 f5 24.Bxf5 Rxf5 25.Rxf1 Qc3 {/}
) Qxc6 {} 20.Rfd1 {} Qc7 {} 21.Bxd5 {} {
}
{Иначе последует 21...Nd5 : c3
} Rxd5 {} {
}
{С угрозой   22. ... Rf8-d8,   после  чего белые должны будут погибнуть из-за связки по линии d.
}
22.e4 {} Rd3 {} 23.Qe5 {} ( 23.Ne5 {последует} {И этот выпад ферзем ничего не дает. У белых, впрочем, нет хороших ходов, так как на}
Rc3 ) ( 23.Rac1 {а на} Nxb3 24.Nxb3 Bxc4 25.Nd2 Rfd8  {, и белые из-за мата на d1 не могут бить на с4}
) ( 23.e5 {!?} Rc3 24.Rab1  ) Qxe5 {} 24.Nxe5 {} Rxd2
{} 25.Rxd2 {} Nxb3 {} 26.Rad1 {} ( 26.Rd6 {или}
Nxa1 {} 27.Rxa6 {} b3 {} 28.Rxa7 {} Rc8 {}
( 28...b2 29.Rb7 Rc8 30.Nc4 g6  ) 29.g3 {} b2 {} 30.Rb7
{} Rc1+ 31.Kg2 b1Q  ) Nxd2 {} 27.Rxd2 {} Rc8 {}
28.f4 {} f6 {} 29.Nf3 {} Kf8 {} ( 29...b3 {}
{'better is'} {Здесь в распоряжении черных имелись два продолжения, которые вели к удержанию сильной пешки b:}
30.Nd4 {} Rc3 {} ( 30...Rc1+ 31.Kf2 Bc4 32.Rb2 Rc3  )
( 30...Rc3 {} 31.Rb2 {} Bc4 {} {/} ) 31.Rb2
{} Bc4 {} {/} ) ( 29...Bb7 {'better is'}
30.Rd4 a5 31.Nd2 f5 {!} ( 31...e5 32.fxe5 fxe5 33.Rd3 Kf8 34.Kf2
Rc2 35.Kf3 Ke7 36.Nb3 Ba6 {/} ) 32.exf5 Bd5 33.fxe6
Bxe6  {, и белые беззащитны против движения черной пешки.} )
30.Rb2 {} Rc4 {} 31.Nd2 {} {
} {Контр-атакой коня белые обезвреживают проходную пешку черных; правда, это не должно было повести к спасению партии.
}
Rd4 {} 32.Nb3 {} Rxe4 {} 33.Nc5 {} Re1+ {}
34.Kf2 {} Rf1+ {} 35.Ke3 {} Bc4 {} 36.Rxb4 {}
Bd5 {} 37.Rb8+ {} ( 37.Rb5 Re1+ 38.Kf2 Rc1 39.f5 Ke7
40.Nxe6 Bxe6 41.fxe6 Rc7 42.Rh5 h6 43.Ra5 Kxe6 44.Kf3 Rd7 45.g4
Rc7 46.Ke4 Kf7  ) Ke7 {} 38.Rg8 {} Kd6 {}
( 38...Kf7 {Продолжение} 39.Rd8 ( 39.Rc8 Rc1 ( 39...Kg6 40.Rc7
Re1+ 41.Kf2 Rh1 42.f5+ Kxf5 43.Rxg7 Rxh2 44.a5 e5 45.Kg1  )
40.g4 {!} {с угрозой 41. Rс8-с7+ Kf7-g6 42. Nс5 : е6, и если теперь 42. ... Rс1-e1+, то 43. KеЗ-f2 Rе1 : е6? 44. f4-f5+.}
{имеет также свои трудности:} ) ( 39.Rd8 a5 40.Rd7+ Kg6 41.Ra7
0 ) a5 40.Rd7+ Kg6 41.Ra7 0 ) 39.Ne4+ {} Bxe4 {}
{?} ( 39...Kc6 {Правильно было} 40.Nc3 Bxg2 41.Rxg7 Rf3+ 42.Kd2
Bf1 43.Rxa7 ( 43.Rxh7 {или} Rxf4 44.Rxa7 Rh4  ) Rh3 {
В обоих случаях черные сохраняют здоровую лишнюю пешку. После же хода в тексте
получается ладейный эндшпиль, в котором черные не имеют выигрыша, так как все их пешки слабы.}
) 40.Kxe4 {} Ra1 {} ( 40...g6 {не дает уже выигрыша из-за ответа}
{Также и} 41.Rd8+ {=} ( 41.Rg7 {, так как после} {Слабее}
Rf2 {у черных появляются некоторые шансы.} ) ) 41.Rxg7 {}
{
} {Записанный ход.
} Rxa4+ {} 42.Kf3
{} h5 {} 43.Rf7 {} Ra3+ {} 44.Kf2 {} f5 {}
45.Rh7 {} Kd5 {} 46.Rxh5 {} Ke4 {} {
}
{Черные должны отдать пешку, но они надеются извлечь еще пользу из лучшего положения короля.
}
47.Rh6 {} Ra6 {} 48.Kg3 {} Rd6 {} 49.Rh7 {}
Rd3+ {} 50.Kf2 {} ( 50.Kh4 {обеспечивало белым ничью.}
{Также и} ) Kxf4 {} 51.Rxa7 {} Rd2+ {} 52.Kf1
{} e5 {} 53.Rg7 {} Ke3 {} 54.Rg3+ {} Kd4
{} 55.h4 {} e4 {} 56.h5 {} Rd1+ {} 57.Ke2
{} Rh1 {} 58.Rg5 {} {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "24"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A90"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {24-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/24) 1935 
}
{Играна в Дельфте 28 ноября
} {Голландская защита  [ Голландская защита. Система "Каменная стена".,A90]
}
{
} {Комментарии Алехина 
} {
}
e6 2.c4 f5 3.g3 Bb4+ ( 3...Nf6 ) 4.Bd2 Be7 {
} {
Этот маневр преследует двоякую цель: во-первых, отнять у белого коня поле d2,
и, во-вторых воспрепятствовать действиям ферзя по линии d. Поэтому безусловно
следует отдать ему предпочтение перед немедленным развитием слона  на е7.
}
5.Bg2 Nf6 6.Nc3 O-O 7.Nf3 ( 7.Nh3 {, так как следующий ход обеспечивает черным по меньшей мере равную игру.}
{Следовало испытать} ) ( 7.e3 d6 8.Nge2 Qe8 9.O-O g5 10.e4
Nxe4 11.Nxe4 fxe4 12.Bxe4 Nd7 13.f4 Nf6 14.Bg2 g4 15.Nc3 Qh5
16.Qe2 Bd7 17.Rae1 Rae8 18.Ne4 Nxe4 19.Bxe4 Bf6 20.Bc3 b5 21.b3
c5 22.Qd2 d5 23.cxd5 exd5 24.Bg2 b4 25.Ba1 Bb5 26.Rxe8 Rxe8 27.Re1
Rxe1+ 28.Qxe1 Qf5 29.dxc5 d4 30.Qe4 Qxc5 31.Qd5+ Qxd5 32.Bxd5+
Kf8 33.Be4 h6 34.Kf2 Kf7 35.Ke1 Ke6 36.Kd2 a5 37.Bb7 h5 38.Be4
Be8 39.Bb2 Kd6 40.Bc1 Kc5 41.Kc2 a4 42.Bd2 axb3+ 43.axb3 Bf7
44.Bh7 Bd5 45.Bg6 h4 46.Bf5 hxg3 {...1/2-1/2, Golombek Harry 2320  - Mardle Dennis, Hastings 1953 Ch Great Britain}
) Ne4 {
} {Если белый слон стоял бы на c1, то на этот ход белые с выгодой могли ответить 8. NсЗ : е4 f5 : е4 9. NfЗ-d2.
}
( 7...d5 8.O-O c6 9.e3 Ne4 10.Nxe4 fxe4 11.Ne5 Nd7 12.f4 exf3
13.Nxf3 Nf6 14.Ne5 Bd6 15.a3 Bd7 16.Bb4 Bxb4 17.axb4 dxc4 18.Nxc4
Nd5 19.Qh5 Qe7 20.Be4 g6 21.Qh6 Nxb4 22.Ne5 Be8 23.Rxf8+ Qxf8
24.Qg5 Nd5 25.Ng4 Qg7 26.Nh6+ Kh8 27.Bxd5 cxd5 28.Rf1 a5 29.Rf6
b5 30.Rxe6 Bf7 31.Re7 Rf8 32.Rb7 a4 33.Rxb5 Be6 34.Rb6 Bh3 35.Rb8
Rxb8 36.Nf7+ Qxf7 37.Qe5+ Kg8 38.Qxb8+ Kg7 39.Qe5+ Kh6 {0-1, Hamed Ahmed 2310  - Short Nigel D 2620 , Subotica 1987 Izt}
) 8.O-O Bf6 {=} ( 8...b6 {!} {, как случилось в 26-й партии.}
{Не плохо, но сильнее было} ) ( 8...Nxd2 9.Qxd2 d6
( 9...d5 {-0.15 CAP} ) 10.e4 Nd7 11.exf5 Rxf5 12.Rfe1 Qf8 13.Re3
g5 14.Qe2 Nf6 15.Rxe6 Bd8 16.d5 g4 17.Nd4 Rh5 18.Re3 Bd7 19.Ne6
Qh6 20.Ne4 Nxe4 21.Rxe4 Bf6 22.Rxg4+ Kh8 23.h4 Re8 24.Re4 Be5
25.f4 Bf6 26.Bf3 Rxh4 27.gxh4 Bxe6 28.dxe6 Rg8+ 29.Bg2 {1-0, Ushenina Anna 2409  - Petrovic Marko 1944 , Ljubljana  9. 7.2005 It (open)}
) 9.Nxe4 ( 9.Qc2 {Белые должны уже бороться за равную партию; эта цель проще всего достигалась продолжением}
Nxd2 10.Qxd2 {, так как два слона черных при отсталости их в развитии не играют никакой роли.}
d5 11.Ne5 c6 12.Rad1 Kh8 13.f3 Nd7 14.Nxd7 Bxd7 15.b3 Be8 16.e4
dxe4 17.fxe4 Bh5 18.Bf3 Bxf3 19.Rxf3 fxe4 20.Rff1 c5 21.Ne2 cxd4
22.Nxd4 Qb6 23.Qe3 Rfd8 24.Nc2 Rd3 25.Qxb6 axb6 26.Nb4 Rxd1 27.Rxd1
Be7 28.Nc2 Rxa2 29.Rd7 Bc5+ 30.Kf1 Kg8 31.Nd4 Rd2 32.Rd8+ Kf7
33.Nxe6 Rf2+ {0-1, Levers Thierry 2016  - Kalinitschew Sergey 2491 , Bethune 2000 It (open)}
) ( 9.Bf4 {+0.64 CAP} ) fxe4 10.Ne1 ( 10.Ne5 d6 11.Ng4 Bxd4 12.Bxe4
e5 13.Ne3 Nd7 14.Rb1 a5 15.Qc2 Nf6 16.Bg2 Qe8 17.Nd5 Qh5 18.e3
Bc5 19.Ne7+ Kh8 20.Nxc8 Raxc8 21.Qd1  Qf7 22.Bxa5 Qxc4 23.Bxb7
Rb8 24.Bg2 Qxa2 25.Bxc7 Rbc8 26.b4 Bxe3 27.fxe3 Rxc7 28.Qxd6
Rfc8 29.Rbd1 e4 30.Bh3 Rc6 31.Bxc8 Rxd6 32.Rxd6 h5 33.Bf5 Qb3
34.Rd8+ Ng8 35.Bg6 Qxe3+ 36.Kg2 Qe2+ 37.Rf2 Qe1 38.Rfd2 {1-0, Nogueiras Jesus 2495  - Murey Jacob 2500 , Lucerne 1982 Olympiad}
) Bxd4 {!?} ( 10...d5 {
Этот ход кажется рискованным, но на самом деле является единственным способом
без риска придать партии острый характер. Спокойное} 11.Bc3 {'with the idea' Nc2,f2-f3=}
{с последующим Ne1-с2 и f2-f3 вело к гармоничной игре для белых. ('with the idea' Nc2,f2-f3=)}
) 11.Bxe4 Bxb2 ( 11...d5 {?} {, в виду} {Заманчиво, но не выгодно для черных продолжение}
12.cxd5 exd5 13.Qb3 {!} ) 12.Bxh7+ Kxh7 13.Qc2+ Kg8 14.Qxb2 Nc6
15.Nf3 ( 15.Bc3 {
После случившегося тактического интермеццо очевидно, что шансы обоих
противников весьма различны: белые должны приложить все старания, чтобы
получить атаку на несколько открытую позицию короля противника; шансы черных
заключаются в том, чтобы пассивной и разменной тактикой отразить нападение и
затем начать контр-атаку в центре и даже на королевском фланге. Поскольку пешка
с4 не является украшением позиции белых, шансам черных надо отдать предпочтение. Кроме хода в тексте, заслуживало еще внимания}
Qe7 16.f4 {, на что черные могу г с выгодой для себя продолжать}
d6 {, например:} 17.Nf3 e5 {!} 18.fxe5 dxe5 19.Nxe5 Bh3 {}
{Alekhin} ) d6 ( 15...b6 {; черные напрасно опасаются получающихся после связанного с}
{Убедительно и как раз хорошо было} 16.Ne5 {=} {размена разноцветных слонов.}
) 16.c5 {!} {
} {
 Эта жертва пешки, стратегически необходимая для предупреждения е6-е5,
является в данный момент лучшим шансом, чтобы добиться равной партии.
}
( 16.Ng5 {!?} Qf6 17.Qc2 Qf5 18.e4 Qf6  ) dxc5 17.Bc3 Qe7
18.Rad1 b6 {
} {
Наконец черные разрешили проблему развития ферзевого слона. Теперь им остается
только защититься от небольших угроз на королевском фланге, чтобы спокойно
смотреть в будущее. Следующий ход противника, однако, значительно облегчает им их задачу.
}
19.Qc2 Bb7 20.Qg6 {?} ( 20.h4 {!} {обещало значительно большие шансы. Черные имели на это выбор между многообещающей жертвой качества после}
{Во всяком случае} Rf5 ( 20...Nb4 {, или продолжением}
21.Bxb4 Bxf3 22.Bxc5 bxc5 23.exf3 Rxf3 24.Qe4 Raf8  {, которое обеспечивало им ясное, хотя и нелегко реализуемое преимущество.}
) 21.Ng5 Re8 22.g4 ( 22.Qb3 Nd8  ) Rxg5 23.hxg5 Qxg5  { ()}
) Qf7 21.Qg5 ( 21.Qg4 {В   данном   положении лучшее. Попытка продолжать}
Rad8 22.Ng5 {?} Qxf2+ {!} {к немедленному опровержению.} {повела ,бы после}
) Rad8 22.h4 ( 22.Ne5 {последует просто} {На} Qf5 )
( 22.Qg4 {!?} Ne7 23.Rxd8 Rxd8 24.Ng5 Qf5 25.Qh4 Qg6 26.Qg4 Nf5
27.Qf4 Nd6 28.f3  ) Rxd1 23.Rxd1 Nd4 ( 23...e5 {!} {Хотя и не заслуживающий порицания, но все же не наиболее краткий путь к упрощению, которое достигалось посредством}
24.Bxe5 ( 24.h5 {, и если теперь} Nd4 {/}
( 24...e4 {?} {, в виду} {не} 25.h6 g6 26.Rd7 {!} {, и выигрывают даже белые}
) ) Nxe5 25.Qxe5 Re8 26.Qb2 Bxf3  {Alekhin} 27.exf3 {в обоих случаях выигрыш достигался без труда. После хода в тексте он уже значительно затрудняется.}
Qxf3  ) 24.Bxd4 cxd4 {?} ( 24...Bxf3 {После этого белые получают возможность почти форсированно добиться ничьей. Необходимо было}
25.Bxc5 {Лучшее.} bxc5 26.exf3 Qxf3 27.Rd2 c4 {!} {, с прекрасными шансами на выигрыш.}
) 25.Rxd4 Bxf3 26.Rf4 Qh5 27.Rxf8+ {?} ( 27.Rxf3 {!} {
Именно на это продолжение рассчитывали черные, и справедливо расценивали
получающийся пешечный эндшпиль, как выигранный для них. Однако, оба противника не досматривают, что продолжение}
Qxg5 28.Rxf8+ Kxf8 29.hxg5 {спасало белых; например:} b5 30.f4
a5 31.Kf2 a4 32.Ke3 c5 33.Kd3 Ke7 34.e4 Kd6 35.g4 {'with the idea' f4-f5= Alekhin}
{=} {, и далее f4-f5 с ничьей. По сравнению с продолжением, которое получилось в
партии, разница заключается в том, что белые успевали предупредить решающее
вторжение черного  короля на ферзевом  фланге. (= Alekhin)} )
Kxf8 28.Qf4+ Qf7 29.Qxf3 Qxf3 30.exf3 {-1.91 CAP} e5 {!} {
}
{Выигрывающий ход, так как черные предупреждают f3-f4.
}
31.Kf1 b5 32.Ke2 {%08DA} c5 {?!} ( 32...a5 {белые могли бы просто сдаться, так как путь к выигрышу не связан ни с какими трудностями:}
{Невероятная невнимательность. Черные сделали этот ход атемпо, полагая, что на
него, так же как и на 32. . .. а7-а6, последует 33. Ke2-d3. После}
{!?} 33.Kd3 a4 ( 33...c5 34.g4 Ke7 35.Kc3  ) 34.Kc3 c5 35.g4
Ke7 36.Kd3 ( 36.g5 {король попадает на Ь5} {В случае} )
( 36.h5 {, то король проходит на f4, после чего решает е5-е4.}
{, если же} ) Kd6 37.Kc3 Kd5 38.a3 Ke6 39.Kd3 Kd6 40.Kc3 Kd5
41.Kd3 b4 42.axb4 cxb4 43.Kc2 Kc4 44.Kb2 ( 44.h5 Kd5 {и т. д. 'with the idea' Ke6-f6-g5, e4 }
) a3+ 45.Ka2 Kc3  {Alekhin} {Этот грубый зевок безусловно отразился на моей игре в последних шести партиях матча. Alekhin}
) 33.Ke3 {!} {'with the idea' f4= 1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "25"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {25-я партия матча
} { Алехин - Эйве
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/25) 1935 
}
{ Играна в Амстердаме 1 и 2 декабря
} { Ферзевый гамбит D52  
}
{  [ Ферзевый гамбит. Кембриджспрингский вариант.,D52] 
}
{ 
} { Комментарии Г.Каспарова, М. Эйве
}
{ 
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 {
}
{ Повидимому, белые стремятся избежать меранского варианта. Эйве.
}
Nbd7 6.e3 Qa5 7.cxd5 {!?
} {Гораздо спокойнее 7.Nd2, многократно испытанное в матче Капабланка - Алехин. Каспаров.}
( 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 dxc4 9.Bxf6 Nxf6 10.Nxc4 Qc7 11.g3 O-O 12.Bg2
Bd7 13.a3 Be7 14.b4 Nd5 15.O-O Nxc3 16.Qxc3 Rfd8 17.Rac1 Be8
18.Rfd1 Rac8 19.Na5 a6 20.Nc4 b6 21.Rb1 Bf6 22.Rdc1 Qa7 23.Qc2
Rc7 24.a4 Be7 25.a5 bxa5 26.bxa5 c5 {...1-0, Alekhine Alexander A 2700  - Bogoljubow Efim D 2630 , Bad Nauheim 1936 It}
) Nxd5 ( 7...exd5 {, на что белые, продолжая} {Энергичнее, чем}
8.Bd3 {, получают спокойную и хорошую игру.  Эйве.} ) 8.Qd2 N7b6
( 8...Bb4 {Чаще атаку на пункт сЗ продолжают другим способом:}
9.Rc1 f6 10.Bh4 O-O 11.e4 Nxc3 12.bxc3 Ba3 {
Ход в тексте угрожает выигрышем пешки после размена коней на сЗ с последующим
NЬ6-d5, так как Rа1-c1 не защищает пешку в виду возможного Nd5 : сЗ.  Эйве.}
) ( 8...Bb4 {Вполне устроило бы белых} 9.Rc1 {, например:}
h6 ( 9...f6 10.Bh4 ) ( 9...c5 10.e4 Nxc3 11.bxc3 Ba3 12.Rb1 O-O
13.Bd3 {, как и в первом варианте, с устойчивым плюсом (Эйве - Митчелл, Гастингс 1934/35)}
) ( 9...O-O 10.e4 ( 10.Bd3 {!?} {Полвека спустя я предложил}
e5 ( 10...h6 {!} {точнее} 11.Bh4 e5 ) 11.O-O exd4 12.exd4
f6 13.Bh4 Rd8 14.a3 {!} Bxc3 15.bxc3 Nf8 16.Bg3 {!} {с дальнейшим сЗ-с4 (Каспаров - Смыслов, Вильнюс(м/3) 1984).}
) Nxc3 11.bxc3 Ba3 12.Rb1 e5 13.Bd3 {с минимальным перевесом, что встречалось в турнирах 1934-35 годов.}
) ( 9...e5 10.a3 Bd6 ( 10...Bxc3 {небезопасно} 11.bxc3 exd4
12.cxd4 Qxa3 13.e4 N5f6 14.Bd3 h6 15.Bh4 O-O 16.O-O Re8 17.Qc2 )
11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 13.b4 Bxc3 14.Qxc3 {!} Nxc3 15.bxa5
Ne4 16.Bf4 O-O 17.f3 Nf6 18.e4 Re8 19.Kf2 {с лучшим эндшпилем (Каспаров - Смыслов, Вильнюс(м/9) 1984);}
) 10.Bh4 O-O 11.Bc4 {!} ( 11.Bd3 e5 {проверялось в матче Алехин - Боголюбов, 1929}
) Nxc3 12.bxc3 Ba3 13.Rb1 e5 14.Bg3 exd4 15.cxd4 Qxd2+ 16.Nxd2
Nb6 17.Bb3 Bf5 18.e4 Rae8 19.f3 {Алехин - Нимцович, Цюрих 1934. Каспаров.}
) 9.Bd3 {!?} ( 9.Rc1 {
 (против Эйве), и оба эти продолжения были подробно проанализированы Эйве в
сборнике партий турнира. Тогда-то И.Рабинович и предложил в качестве усиления вариант, случившийся в этой партии.}
{В Ленинграде-1934 Левенфиш играл 9.аЗ (против Ильина-Женевского) и}
Nxc3 10.bxc3 Nd5 11.Bc4 {; например:} b5 12.Bb3 Nxc3 13.O-O b4
{, и у белых хорошие шансы на атаку.  Эйве.} ) ( 9.a3 {вел бы к потере важного темпа.}
{Белые оставляют без внимания вышеупомянутую угрозу, надеясь получить атаку за пешку. Ход}
) ( 9.e4 {?} {Новый, гамбитный ход - объективно самый опасный для черных, но, чтобы это доказать, от белых}
{требуется очень точная и энергичная игра. Ошибочно} Nxc3
10.bxc3 Na4 {Ионер - Беккер, Карлсбад 1929. Каспаров} ) Nxc3
( 9...Bb4 {Принципиальнее, чем} 10.Rc1 f6 11.Bh4 Nxc3 12.bxc3
Ba3 13.Rb1 c5 14.Qc2 {!} Bd7 15.O-O Ba4 16.Qe2 O-O 17.c4 {с инициативой у белых (Ваганян - Смыслов, Монпелье(тп) 1985). Каспаров.}
) ( 9...h6 10.Bh4 Nxc3 11.bxc3 Na4 12.Rc1 Nxc3 13.O-O Bb4 14.Bc4
Nb5 15.Qe2 Ba3 16.Rc2 Nd6 17.Bd3 Nf5 18.Bg3 Nxg3 19.hxg3 O-O
20.Ne5 Bd6 21.f4 Qc7 22.Qh5 Qe7 23.Nc4 Bd7 24.g4 f5 25.Rf3 Be8
26.Qh3 Bg6 27.Rd2 fxg4 28.Qxg4 Bf5 29.Qh5 {...1-0, Ludvigsen Frode 2330  - Moen Steinar 2177 , Norway 1993 Ch Norway (team) East}
) 10.bxc3 {=} {=} Nd5 ( 10...Na4 {=} {Каспаров.} {Ныне играют и}
11.O-O Qxc3 12.Qe2 Qb2 13.Bc2 Qb5 ( 13...h6 {=} 14.Bh4 Nc3 15.Qd3
Nd5 16.Ne5 g5 17.Nxf7 Kxf7 18.Qg6+ Ke7 19.Bg3 Rg8 20.Qxg8 Qxc2
21.Rae1 Bd7 22.f4 Nf6 23.Qh8 Qh7 24.Qxh7+ Nxh7 25.fxg5 Nxg5 26.h4
Nf7 27.Rb1 b6 28.Be1 Rc8 29.Bb4+ Ke8 30.Bxf8 Kxf8 31.Rf6 Ke7
32.Rbf1 Be8 33.h5 c5 34.g4 c4 35.Rg6 c3 36.Kf2 Bc6 37.Ke1 Bb5
38.Rh1 Bd3 39.Kd1 Rc4 40.a3 Ra4 {0-1, Borovikov Vladislav 2582  - Shabanov Yuri 2427 , Podolsk 1990 Ch URS (club)}
) 14.Qd1 ( 14.Bd3 Qb2 15.Bc2 Qb5 16.Bd3 {1/2-1/2, Sherbakov Ruslan 2495  - Vyzmanavin Alexey 2540 , Cheliabinsk 1992 It}
) Nc3 15.Qd2 Bb4 16.Bd3 Qa4 17.a3 Ba5 18.Qb2 f6 19.Bh4 Nd5 20.Rfc1
Bc7 {...1-0, Magerramov E.(2567) - Sherbakov R.(2541), Cheliabinsk 1992 It}
) 11.Rc1 ( 11.O-O {!} {Попадая в русло упомянутого анализа Беккера. Позже на сцену вышло}
Qxc3 ( 11...Nxc3 {?} {из-за} {теперь плохо} 12.Rfc1 Bb4 13.a3
{!} ) 12.Qe2 {с длительной инициативой за пешку, например:} Be7
{Каспаров.} ( 12...Bd6 13.Nd2 {!} Qa5 ( 13...h6 14.Bh4 Qa5 15.Nc4
Qc7 16.Nxd6+ Qxd6 17.Bg3 Qd7 18.Rac1 O-O 19.Bb1 Ne7 20.Qd3 f5
21.a4 Ng6 22.a5 Rd8 23.Qb3 Kh7 24.h3 Qe8 25.Rc5 Rd5 26.Rfc1 Ne7
27.Qa3 Bd7 28.Qb2 Rxc5 29.dxc5 Bc8 30.e4 Ng6 31.Bd6 Qf7 32.Re1
f4 33.e5 Kh8 34.Qc2 Kh7 35.Re4 Kg8 36.Rd4 Nf8 37.Bxf8 Kxf8 38.Rd8+
Ke7 39.Qd2 {1-0, Moiseenko Alexander 2653  - Stern Rene 2469 , Santo-Domingo 2003 It (open)}
) 14.Nc4 Qc7 15.Qh5 Be7 16.f4 {!} Nf6 {!} 17.Qh4 {Ваганян - Торре, Биль(мз) 1985}
) 13.Bxe7 Nxe7 14.Ne5 {!} {Полугаевский - Сейраван, Биль (мз) 1985}
Ng6 15.Bxg6 hxg6 16.Qf3 O-O 17.h4 Qa5 18.h5 gxh5 19.Rac1 g6 20.g4
hxg4 21.Qxg4 Kg7 22.Kg2 Qd5+ 23.f3 Bd7 24.Rh1 Rh8 25.Qf4 f6 26.Ng4
Raf8 27.Rxh8 g5 28.Rh7+ Kxh7 29.Qh2+ Kg8 30.Qh6 Kf7 {...1-0, Polugaevsky Lev A 2600  - Seirawan Yasser 2570 , Biel 1985 Izt (cat.12)}
) Nxc3 12.O-O ( 12.Rxc3 {?} {"Разумеется, не} Bb4 {У белых большой перевес в развитии, и жертва пешки выглядит многообещающей" (Эйве).}
) Bb4 13.a3 {
} { "Однако оказывается, что у белого ферзя нет хороших полей для отступления и ради атаки нужно}
{жертвовать вторую пешку" (Эйве).
} {
}
( 13.Qb2 Nd5 ( 13...h6 14.Bh4 Nd5 15.Qb3 Ba3 {+0.00 CAP} ) 14.Rc4
( 14.Qb3 h6 15.Bh4 Bd6 16.Bb1 Qa3 17.Qc2 Nb4 18.Qd2 b6 19.e4
Ba6 20.Rfe1 Qa5 21.Qc3 Bb7 22.d5 cxd5 23.Qxg7 Rf8 24.exd5 Bxd5
25.Qf6 Na6 26.Bg6 Nc5 27.Ne5 {1-0, Wilder Michael 2505  - Thomas Ian 2325 , Toronto 1987 It}
) Ba3 ( 14...Qa3 {-0.88 CAP} ) 15.Qb1 Be7  {Panchenko} ) Qxa3
14.Ra1 Qb3 15.Bc2 {?} ( 15.Ne5 {!} {
(указано Алехиным сразу после партии) или 15.Rfc1 с компенсацией за отданный
материал. Не буду углубляться в эти острые варианты: их можно найти в любом дебютном справочнике. Каспаров. 
}
{ Решающая потеря темпа: черный ферзь и сам мечтал убежать с ЬЗ. Как показала дальнейшая практика, верно}
O-O {} ( 15...Ne4 {, в виду} {Черные не могут продолжать}
16.Qe2 Nxg5 ( 16...Qd5 {невыгодно в виду} {; также} 17.Qg4
Nxg5 18.Qh5 ( 18.Qxg5 O-O 19.Qh5 {и черные должны ослабить свой королевский фланг, после чего белые продолжают  свою  атаку  посредством  f2-f4 и Rf1- f3.}
) ( 18.Qh5 h6 19.f4  ) h6 19.f4  ) 17.Qh5  {с отыгрышем фигуры и неожиданно грозной атакой}
) 16.Bc4 Ne4 {, например:} 17.Qe2 Qc3 18.Rac1 Qd2 19.Qg4 Nxg5
20.Rcd1 {!} Qc3 ( 20...Qc2 {, и белые получают очень опасную атаку;}
{Если черный ферзь отступает теперь на с2, то следует} 21.Bd3
 ) 21.Rc1 {=} {Alekhin} {белые могут беспрерывным нападением на ферзя вынудить ничью. Alekhin}
{, после} ) ( 15.Rfc1 Na2 16.Qxa2 Qxd3 17.d5 exd5 18.Qb2 f6
19.Qxb4 fxg5 20.e4 d4 21.Ra5 b5 22.Qd6 Bd7 23.Ne5 {1-0, Krantz Kjell 2305  - Lundin Erik 2375 , Sweden 1964 Ch Sweden}
) Qd5 ( 15...Ne4 {Повидимому, здесь все же следовало продолжать}
16.Qd1 Qd5 17.Bh4 {(или f4), так как черные выигрывают, по сравнению с приведенными вариантами, важный темп. Эйве.}
) ( 15...Ne4 {неясно, лучше ли} 16.Qd1 Qd5 {Каспаров.} 17.Bh4
 ) 16.e4 {?!} ( 16.Rfb1 {Отчаянная попытка создать атаку. Безнадежно}
c5 {!} {с очевидным преимуществом для черных} {(=)}
( 16...Nxb1 {?} 17.Qxb4 {, белые получают две фигуры за ладью} )
17.e4 {( RR} Nxe4 ( 17...Nxb1 18.Qf4  ) 18.Qf4 Nxg5 19.Nxg5
f6 20.Nxh7  {Filip} ) ( 16.Qd3 {или} Qb5 {=!} {
(после 16. ... Qd5-Ь5! неизбежен размен ферзей. Кроме того, черные угрожают
начать продвижение пешек а или Ь; поэтому белые не могут выжидать. Эйве)  -
однажды тут, как ни странно, белым удалось добиться ничьей:}
17.e4 Qxd3 18.Bxd3 Nb5 ( 18...f5 {!?} ) 19.Rfb1 Be7 {?!}
( 19...Bc3 {!} {, сохраняя лишние пешки.} {, но сильнее} )
20.Bxb5 cxb5 21.Rxb5 {и т.д. (Сабо - Унцикер, Буэнос-Айрес 1960 Каспаров.}
f6 22.Be3 Bd8 23.d5 b6 24.Nd4 exd5 25.exd5 Bd7 26.Nc6 O-O 27.Rb2
Bxc6 28.dxc6 Bc7 29.Ra6 Rfc8 30.g3 Kf8 31.Rd2 Rd8 32.Raa2 Rd6
33.Bxb6 Rxc6 {1/2-1/2, Szabo Laszlo 2300  - Unzicker Wolfgang 2545 , Buenos Aires 1960}
) Nxe4 17.Qxb4 Nxg5 18.Ne5 {
} {
"Соль" жертвы третьей пешки; белые рассчитывают использовать свое значительное
преимущество в развитии, тем более, что черные не могут рокировать, и их ферзь
и конь занимают ненадежные позиции. Эйве.
} {С иллюзорной мечтой использовать отсталость черных в развитии и задержку их короля в центре. Каспаров.
}
{} a5 19.Qa3 f6 {!} ( 19...Qxd4 {(Эйве). Последние несколько ходов претендент сделал уверенно и быстро.}
{"Конечно, нельзя открывать еще и вертикаль "d" ходом} ) 20.Bg6+
{?} {?} ( 20.Bb3 {Полное отчаяние! Некоторую интригу сохраняло лишь}
Qd8 21.Nc4 Nf7 22.Rfe1 Qe7 ( 22...Ra6 {!} {с намерением Qе7 у белых нет компенсации за материальный урон.}
{Но после} ) ( 22...b6 23.Nxb6 {!} Qxb6 24.Bxe6 {, и у белых неотразимая    атака.}
) 23.Nb6 Qxa3 24.Rxa3 Rb8 25.Rxa5  {Euwe} { и белые, отыгрывая еще одну пешку, получают определенные шансы на ничью. Euwe}
) hxg6 21.Nxg6 Nf3+ {!} {! !
 
} {
 Самое простое опровержение комбинации белых. Коня необходимо брать ферзем, так
как 22. g2 : f3 Qd5-g5+  ведет к выигрышу фигуры.(Эйве).
}
{} 22.Qxf3 ( 22.gxf3 {?} Qg5+  ) Qxf3 23.gxf3 Rh5  24.Nf4
Rf5 25.Nd3 Rxf3 26.Nc5 b6 27.Kg2 Rf4 28.Nb3 e5 ( 28...Ba6 
{еще быстрее вело к цели. Эйве.} {Борьбы уже нет, и черные различными способами могут выиграть. Возможно, что}
) 29.dxe5 Be6 30.Nc1 O-O-O 31.exf6 Rg4+ 32.Kf3 Rf8 33.Ke3 Rxf6
34.f4 g5 35.Nd3 Bc4 36.f5 Rh4 37.Rad1 Rxh2 38.Ke4 Re2+ 39.Kf3
Re8 40.Kg4 Rd8 {
} {Здесь партия была еще  отложена.
}
41.Ne5 Rxd1 42.Rxd1 Be2+ 43.Kxg5 Rxf5+ 44.Kxf5 Bxd1 45.Nxc6 a4 {-4.50}
{
} { Белые сдались, так как пешка а стоит коня.
}
{ Голландия ликовала: претендент впервые повел в счете - 13:12. 
}
{ 0-1, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "26"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A90"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {26-я партия матча
} { Эйве - Алехин
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/26) 1935 
}
{ Играна в Зандворте 3 декабря и в Амстердаме 4 декабря
}
{ Голландская защита А90  
} {  [ Голландская защита. Система "Каменная стена".,A90] 
}
{ Комментарии Г.Каспарова, М. Эйве. 
} { 
}
{ 26-я партия, сыгранная в Зандворте, предрешила исход единоборства. Тартаковер
недаром назвал ее "Зандвортской жемчужиной" - это и впрямь лучшее творческое
достижение голландца в матче. Если 25-ю партию Алехин играл просто плохо, то в
26-й была масштабная, тяжелая борьба и Эйве сумел показать себя в полном блеске. Каспаров.
}
{ 
} e6 2.c4 f5 {!?
 
} {видимо, дань гостеприимству "хозяев поля"? Каспаров.
}
{} 3.g3 Bb4+ 4.Bd2 Be7 {
} {Типовой маневр. "Белый слон на d2 отнимает поле у собственного коня, и у черных больше шансов}
{захватить стратегически важный пункт е4. Кроме того, у белых могут возникнуть проблемы с}
{пешкой d4, лишенной поддержки ферзя" (Эйве).
} {
}
5.Bg2 Nf6 6.Nc3 ( 6.Nf3 {Поле d2 для коня еще не потеряно: после}
O-O 7.O-O ( 7.d5 {Кстати, вопреки Белявскому, рокировка не опровергается вариантом}
exd5 8.cxd5 Nxd5 9.Qb3 c6 10.Nd4 {После} Rf7 11.Bxd5 cxd5 12.Qxd5
Nc6 13.Nxf5 d6 14.Ne3 Bh3 {белые вернули пешку с наваром ценой благополучия короля.}
) d5 8.Qc2 c6 9.Bf4 ( 9.Bg5 {или} {слон освобождает ему местечко. На доске стоит натуральная "каменная стена".}
) ) ( 6.Qb3 Z0 ( 6...d5 {. При переходе к "стенке" положение ферзевого слона оправдывает себя:}
7.Nf3 c6 8.O-O O-O 9.Bb4 {!} {(ферзь стал опорой для полезного размена слонов)}
Ne4 10.Nbd2 Nd7 11.Bxe7 Qxe7 12.Rac1 Kh8 13.Qe3 Ndf6 14.Ne5 Nxd2
{(намечалось 15.Nxe4 и f2-f3)} 15.Qxd2 Bd7 16.a3 Be8 17.Qe3 {с очевидным позиционным превосходством (Флор - Бондаревский, Ленинград 1939).}
) ( 6...Nc6 {. Алехин испытывал серьезные проблемы в борьбе с Файном (Маргет 1937) после}
7.d5 Ne5 8.Nc3 O-O 9.Nh3 Ng6 ( 9...c6 {Впрочем, подрыв пешки d5 при помощи}
10.O-O Qb6 {небесперспективен.} ) 10.dxe6 dxe6 11.Rd1 c6 12.O-O
e5 13.c5+ Kh8 14.Ng5 Qe8 15.Ne6 {!} Bxe6 16.Qxe6 Bxc5 17.Qxf5
Rd8 18.Qc2 ) ( 6...c6 {. Черным лучше сразу приноровиться к d4-d5. Показателен пример Сосонко - Абрамович (Нью Йорк 1986):}
7.d5 cxd5 8.cxd5 e5 9.Nc3 d6 10.Nf3 Nbd7 11.O-O O-O 12.Ng5 Nc5
13.Qc4 h6 14.b4 Ncd7 {!} 15.Ne6 Nb6 16.Qb3 Bxe6 17.dxe6 d5 18.Rfd1
Qd6 ( 18...d4 {Кстати, вариант Абрамовича} 19.Be1 Qe8 20.Nd5
Nbxd5 21.Bxd5 {вовсе не в пользу белых по причине} Nxd5 22.Qxd5
Bf6 ) 19.Nb5 Qc6 20.a4 Nc4 21.Be3 a6 22.Nc3 Nxe3 23.fxe3 e4 24.Nxd5
Nxd5 25.Qxd5 Qxd5 26.Rxd5 {, и с запертым на g2 слоном белые выиграть не рискуют.}
) ) O-O ( 6...Nc6 7.d5 Ne5 8.Qb3 O-O 9.Nh3 Ng6 10.dxe6 dxe6 11.Rd1
c6 12.O-O e5 13.c5+ Kh8 14.Ng5 Qe8 15.Ne6 Bxe6 16.Qxe6 Bxc5 17.Qxf5
Rd8 18.Qc2 Qe6 19.Na4 Be7 20.a3 Rd4 21.h3 b5 22.Nc3 a5 23.Be3
Rxd1 24.Rxd1 b4 25.axb4 axb4 26.Na4 {...1-0, Fine Reuben 2650  - Alekhine Alexander A 2700 , Margate 1937 It}
) 7.Nf3 ( 7.Nh3 {!?} {Кмох - Юдович, Ленинград 1934} {неважно гармонирует со слоном d2. Опоченский успешно продвинул е6-е3 против Штальберга (Пярну 1937):}
) ( 7.e3 d6 8.Nge2 Qe8 9.O-O g5 10.e4 Nxe4 11.Nxe4 fxe4 12.Bxe4
Nd7 13.f4 Nf6 14.Bg2 g4 15.Nc3 Qh5 16.Qe2 Bd7 17.Rae1 Rae8 18.Ne4
Nxe4 19.Bxe4 Bf6 20.Bc3 b5 21.b3 c5 22.Qd2 d5 23.cxd5 exd5 24.Bg2
b4 25.Ba1 Bb5 26.Rxe8 Rxe8 {...1/2-1/2, Golombek Harry 2320  - Mardle Dennis, Hastings 1953 Ch Great Britain}
27.Re1 Rxe1+ 28.Qxe1 Qf5 29.dxc5 d4 30.Qe4 Qxc5 31.Qd5+ Qxd5
32.Bxd5+ Kf8 33.Be4 h6 34.Kf2 Kf7 35.Ke1 Ke6 36.Kd2 a5 37.Bb7
h5 38.Be4 Be8 39.Bb2 Kd6 40.Bc1 Kc5 41.Kc2 a4 42.Bd2 axb3+ 43.axb3
Bf7 44.Bh7 Bd5 45.Bg6 h4 46.Bf5 hxg3 {...1/2-1/2, Golombek Harry 2320  - Mardle Dennis, Hastings 1953 Ch Great Britain}
) Ne4 ( 7...d5 {
"каменную стену": там заманивание слона на d2 выглядит более оправданным.
Правда, в "стене" у черных всегда чуть хуже... Каспаров. скорее всего получится
обычная "стенка" - после того, как слон d2 сделает новый ход и тем самым вернет должок за Bf8-b4-e7.}
{Довольно странная трактовка голландской. На мой вкус, лучше строить путем В случае}
) ( 7...d6 {При} {черные заметно стеснены:} 8.O-O Qe8 9.Qc2
Qh5 ( 9...Qg6 {в варианте} 10.d5 e5 11.Nh4 Qg4 12.h3 {!} Qxc4
13.b3 Qa6 14.Nxf5 Bxf5 15.Qxf5 {обмен пешек явно на руку белым} )
10.e4 e5 ( 10...fxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Qxe4 Qf5 13.Qxf5 Rxf5 14.Rfe1 )
11.dxe5 dxe5 12.exf5 Bxf5 13.Qb3 Bc5 14.Ng5 Kh8 15.h4 Nc6 16.Qxb7
Nd4 17.Nd5 Ng4 18.Nxc7 Ne2+ 19.Kh1 Bxf2 20.Bf3 Nxg3+ 21.Kg2 Nxf1
22.Nxa8 Nxd2 23.Qe7 Qe8 24.Qxe8 Rxe8 25.Nf7+ Kg8 26.Nd6 Nxf3
27.Nxe8 {...0-1, Cucka Gimt 2310  - Simeoni Matteo 2035 , Vitinia 1998 Tournament}
) ( 7...d5 8.O-O c6 9.e3 Ne4 10.Nxe4 fxe4 11.Ne5 Nd7 12.f4 exf3
13.Nxf3 Nf6 14.Ne5 Bd6 15.a3 Bd7 16.Bb4 Bxb4 17.axb4 dxc4 18.Nxc4
Nd5 19.Qh5 Qe7 20.Be4 g6 21.Qh6 Nxb4 22.Ne5 Be8 23.Rxf8+ Qxf8
24.Qg5 Nd5 25.Ng4 Qg7 26.Nh6+ Kh8 27.Bxd5 cxd5 28.Rf1 a5 29.Rf6
b5 30.Rxe6 Bf7 31.Re7 Rf8 32.Rb7 a4 33.Rxb5 Be6 34.Rb6 Bh3 35.Rb8
Rxb8 36.Nf7+ Qxf7 37.Qe5+ Kg8 38.Qxb8+ Kg7 39.Qe5+ Kh6 {0-1, Hamed Ahmed 2310  - Short Nigel D 2620 , Subotica 1987 Izt}
) 8.O-O {=} {=} b6 {?!} {
} {
В 24-й партии Алехин сыграл 8. . . . Bе7-f6. Ход в тексте кажется более
последовательным, но вряд ли может обеспечить черным полное равенство.
Возможно, что больше шансов дает система стоневаля (7. ... d7-d5 или 8. ... d7-d5). Эйве.}
( 8...Bf6 {Сомнительная новинка. В 24-й партии было} 9.Nxe4
( 9.Qc2 {!?} {Основательнее} {Резко осложняет игру - без особой необходимости. В партии Грюнфельд - Шпильман (Вена 1935) после}
Nxd2 ( 9...d5 10.cxd5 exd5 11.Bf4 {!} ) 10.Qxd2 d6
( 10...d5 11.Ne5 c6 12.Rad1 Kh8 13.f3 Nd7 14.Nxd7 Bxd7 15.b3
Be8 16.e4 dxe4 17.fxe4 Bh5 18.Bf3 Bxf3 19.Rxf3 fxe4 20.Rff1 c5
21.Ne2 cxd4 22.Nxd4 Qb6 23.Qe3 Rfd8 24.Nc2 Rd3 25.Qxb6 axb6 26.Nb4
Rxd1 27.Rxd1 Be7 28.Nc2 Rxa2 29.Rd7 Bc5+ 30.Kf1 Kg8 31.Nd4 Rd2
32.Rd8+ Kf7 33.Nxe6 Rf2+ {0-1, Levers Thierry 2016  - Kalinitschew Sergey 2491 , Bethune 2000 It (open)}
) 11.e4 fxe4 12.Nxe4 Nc6 13.Rad1 Bd7 14.b3 {с некоторой инициативой у черных (Грюнфельд - Шпильман, Вена 1935). Каспаров.}
{в пассивной позиции черные неосторожно отвели коня на е7.} )
fxe4 10.Ne1 ( 10.Ne5 d6 11.Ng4 Bxd4 12.Bxe4 e5 13.Z0
( 13.Ne3 {После} Nd7 14.Rb1 a5 15.Qc2 Nf6 16.Bg2 Qe8 {шансы уравнялись (Ногейрас - Мурей, Люцерн 1982).}
) ( 13.e3 {Пожалуй, более сложный путь} Bb6 14.f3 {обещал перевес.}
) ) ( 10.Ne1 {24-я партия матча Эйве - Алехин (Делфт 1935) продолжалась так:}
Bxd4 11.Bxe4 Bxb2 12.Bxh7+ Kxh7 13.Qc2+ Kg8 14.Qxb2 Nc6 15.Nf3
d6 16.c5 {!?} ( 16.h4 {Но где у черных игра при} e5 17.Bc3
Qe8 18.Ng5 ) dxc5 17.Bc3 Qe7 18.Rad1 b6 19.Qc2 Bb7 {. Алехин отдает явное предпочтение черным, но с4-с5 счел необходимостью, чтобы поломать партнеру игру с е6-е5.}
) Bxd4 11.Bxe4 Bxb2 12.Bxh7+ Kxh7 13.Qc2+ Kg8 14.Qxb2 Nc6 {=}
15.Nf3 d6 16.c5 dxc5 17.Bc3 Qe7 18.Rad1 b6 19.Qc2 Bb7 20.Qg6
Qf7 21.Qg5 Rad8 22.h4 Rxd1 23.Rxd1 Nd4 24.Bxd4 cxd4 25.Rxd4 Bxf3
26.Rf4 Qh5 27.Rxf8+ Kxf8 28.Qf4+ {...1/2-1/2, Euwe Max 2670  - Alekhine Alexander A 2700 , Netherlands 1935 Ch World (match)}
) ( 8...Nxd2 9.Qxd2 d6 {+0.06 CAP} ( 9...d5 {-0.15 CAP} ) )
( 8...b6 {?!} {В 26-й партии матча Эйве - Алехин (Зандвоорт 1935) голландский шахматист одержал фантастически красивую победу после}
9.Qc2 ( 9.d5 {!} {
возникает позиция варианта новоиндийской защиты (1.d4 Nf6 2.c4 е6 3.Nf3 b6 4.g3
Bb7 5.Bg2 Be7 6.0-0 0-0 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 9.d5 Bf6) с лишним темпом у белых.
Этот вариант привлекателен для них и без нечаянного подарка.}
{К сожалению, теоретическая ценность "зандвоортской жемчужины" (как назвал партию Тартаковер) ничтожна. После}
) ( 9.Nxe4 {А ведь еще и простое продолжение} fxe4 10.Ne5
d5 11.cxd5 exd5 12.Qb3 Kh8 13.f3 exf3 14.Rxf3 {c  явным превосходством белых.}
) Bb7 10.Ne5 Nxc3 11.Bxc3 ( 11.Bxb7 Nxe2+ 12.Kg2 Nxd4 13.Qd3
Nbc6 14.Nxc6 dxc6 15.Bxa8 Qxa8 {с компенсацией за качество} )
Bxg2 12.Kxg2 Qc8 13.d5 {!} d6 14.Nd3 e5 15.Kh1 c6 16.Qb3 {!}
Kh8 17.f4 e4 18.Nb4 {!} c5 19.Nc2 Nd7 20.Ne3 Bf6 21.Nxf5 {!}
Bxc3 22.Nxd6 Qb8 23.Nxe4 Bf6 24.Nd2 {!} {(хотя инициатива белых еще не воплотилась в реальный перевес).}
) 9.Qc2 {+0.45 CAP} {+0.52 CAP} ( 9.Nxe4 {!?} {По-моему, промедление. Трудно понять, почему черные допустили, а белые не сыграли}
fxe4 10.Ne5 d6 {?!} { теперь не проходит} ( 10...Bb7 {, а}
11.Qc2 d5 ( 11...d6 12.Bxe4 ) 12.Bh3 Qd6 13.Bf4 ) ( 10...d5 {или}
11.cxd5 exd5 12.Qb3 Kh8 13.f3 exf3 14.Rxf3 {дает белым ясньй перевес.}
) 11.Bxe4 dxe5 12.Bxa8 c6 13.d5 {, причем не только из-за}
( 13.Bc3 {неплохо и} ) ( 13.dxe5 {, и даже грубое} ) )
( 9.d5 {!?} {Ведь на доске одна из табий новоиндийской защиты (Карпов - Полугаевский (Амстердам}
{1981),Иванчук - Тимман (Вейк-ан-Зее 2001) с незначительным плюсом) с лишним темпом у белых!}
{Ясно, что лишний темп увеличивает плюс белых: сопернику еще надо заканчивать развитие. И хотя}
{в партии Штальберг - Алехин (Дрезден 1936) после 9. d5!? черные уравняли шансы -}
{Кроме того, напрашивается стандартный по нынешним меркам прорыв}
Bb7 10.Nd4 Bf6 11.Nxe4 {!} {, в случае} ( 11.Be1 {?} exd5
12.cxd5 Nd6 13.Ncb5 Nxb5 14.Nxb5 Na6 15.Qc2 Nc5 {=} 16.Rc1 a6
17.Nxc7 Qxc7 18.b4 d6 19.bxc5 Qxc5 {=} 20.Qb1 Qb5 21.Qxb5 axb5
22.Bb4 Rxa2 23.Bxd6 Rf7 24.e3 Rd7 25.Rc7 Rxc7 26.Bxc7 b4 27.d6
Bxg2 28.Kxg2 b3 {...1/2-1/2, Stahlberg Gideon 2600  - Alekhine Alexander A 2700 , Dresden 1936 It}
) fxe4 12.Bb4 {достичь этого им было бы непросто. Каспаров.} )
Bb7 10.Ne5 {
 
 
} {
Белые используют лишний темп (слон е7 еще не вышел на f6), что можно бьгло
сделать и путем 10.d5!? или 10.Rad1!?. Каспаров.
} {}
Nxc3 ( 10...d6 {?} {Обходя маленькую ловушку -} 11.Nxe4 {!}
fxe4 ( 11...dxe5 12.Nf6+  ) 12.Bxe4 Bxe4 13.Qxe4  )
( 10...d5 {!?} {, хотя фианкеттирование слона на Ь7 мало гармонирует с системой стоневаля. Эйве.}
{И здесь еще заслуживало внимания} ) 11.Bxc3 {!} {
, Алехин предпринимает, по словам Эйве, "обычную для таких позиций жертву
качества, которую белым не следует принимать". Каспаров.
}
{ 
} ( 11.Bxb7 { "К выгоде черных} Nxe2+ 12.Kg2
Nxd4 13.Qd3 Nbc6 14.Nxc6 Nxc6 ( 14...dxc6 {или} 15.Bxa8 Qxa8
16.Qxd4 {?} ( 16.f3 {после} c5 17.Bc3 {у черных не более чем хорошая компенсация за качество - позиция примерно равна. Но Эйве прав,}
{не желая терять дебютную инициативу.} ) c5+  {Эйве} )
15.Bxa8 Qxa8  16.Qxd7 {?} Ne5+  {Эйве} ) Bxg2 12.Kxg2
Qc8 13.d5 {!} {!} {
} {"Теперь белые добиваются небольшого позиционного преимущества, так как их слон становится}
{сильнее, а его черный оппонент - слабее" (Эйве).
}
{
} d6 {
} {
Этот и следующий ходы черных вынуждены. В виду отсталости в развитии черные не
могут допустить открытие линий для ладей в центре; теперь же они должны
считаться с угрозами белых f2-f4 и е2-е4. Эйве.
}
14.Nd3 e5 15.Kh1 {!?} ( 15.f4 {Забавный полувыжидательный ход, не влияющий на оценку позиции. Эйве считал, что f2-f4 от него}
{никуда не убежит: это были первые шаги теории новоиндийских построений, и точно еще никто не}
{знал, какую фигуру куда надо ставить. Конечно, напрашивается}
e4 16.Nf2 Nd7 17.g4 Bf6 {!} {, хотя и здесь после}
( 17...Nf6 {хуже} 18.e3 {!} ) 18.g5 Bxc3 19.Qxc3 Qe8 {ничего особенного у белых нет. Их перевес испаряется по мере того, как черные завершают развитие. Каспаров.}
) c6 ( 15...Nd7 {, то} {Если} 16.Nb4 ) ( 15...c5 {белые могли путем}
{А на} 16.b4 {открыть фронт на ферзевом фланге, где у черных возникали бреши.}
) 16.Qb3 {!
 
 
} {с угрозой 17.с5! bc 18.Ne5 de 19.d6+
}
{} Kh8 ( 16...c5 {, на что также последовало бы} {Поддерживая напряжение. "Возможно было}
17.f4 e4 18.Ne1 {и Ng2-e3!" (Эйве). Но это имело смысл: после}
Nd7 19.Ng2 Bf6 {позиция примерно равна. Хотя конь с еЗ надавит на пешку f5, черные должны удержаться. Каспаров.}
) 17.f4 e4 18.Nb4 {!} {! !
 
} {с намерением 19.de и Nd5
}
{} c5 19.Nc2 Nd7 ( 19...Bf6 {'better is'} {Pachman} ) 20.Ne3
Bf6 { ?!} {+0.48} {
} {
 Слон белых играет значительно более активную роль, чем слон противника, и
поэтому черные пытаются разменять эти фигуры. Однако, как показывает
продолжение, они выбрали для этого мало удачный момент.Эйве.
}
{ Получилась примерно такая же позиция, что и при 16...с5. Отход королем на h8
вряд ли что-нибудь принципиально изменил. Но важно отметить, что Алехин
провоцирует жертву коня на f5, надеясь половить рыбку в мутной воде и, если выйдет, перехватить инициативу...Каспаров.}
( 20...Qb7 {!?} 21.Qa4 Rac8 22.Qc2 Rce8 23.Rab1 a6 24.b4 cxb4
25.Bxb4 Rc8 {=} ) ( 20...Nf6 {'better is'} {Fine} ) 21.Nxf5
{!} {!} {-0.98} {
} {
"Корректная комбинация, дающая белым решающее преимущество. О жертве говорить
не приходится, так как белые получают за фигуру достаточный материальный
эквивалент - три пешки" (Эйве). Этот ход получил очень высокую оценку.
Согласен: надо отдать должное мужеству Эйве! В переломный момент матча он
сыграл по-алехински - смело бросил на амбразуру коня, резко нарушив спокойное
течение борьбы. И хотя объективно риск проиграть у белых невелик, никакого
"решающего преимущества" до поры до времени тоже не видно: возникает сложнейшая и весьма неясная позиция. Каспаров.
}
{} ( 21.Rad1 {=} ) Bxc3 22.Nxd6 Qb8 23.Nxe4 Bf6
( 23...Bd4 {?!} {есть ответ} {Так надо ходить, ибо на} 24.Ng5
{!} ( 24.e3 {?} {но не} Re8 25.exd4 Rxe4 {, и шансы уже на стороне черных}
) Qd6 25.e3 Bf6 26.Ne6 Rfe8 27.e4 {с несомненным перевесом. Каспаров.}
) 24.Nd2 {!} {! !} {
} {
"С угрозой е2-е4-е5. Три сильные пешки, в том числе две связанные проходные в
центре, рано или поздно будут стоить черным по меньшей мере фигуры" (Эйве).
Кстати, впоследствии жертва с целью создания пешечной лавины встречалась и в
творчестве других чемпионов мира. Каспаров.
} g5 {!}
{!} ( 24...a5 {?!} {"Несомненно, лучший контршанс. Черные должны пытаться создать атаку на королевском фланге -}
{иначе проходные пешки белых станут неудержимы. Но у этого выпада есть и минусы: у белых}
{образуются уже три проходные пешки, а у черных ослабляется укрытие короля" (Эйве).
}
{Наверняка Алехин был доволен таким обострением игры, считая, что у черных есть свои козыри, и}
{надеясь переиграть соперника в осложнениях. А вот в случае}
25.e4 Bd4 26.Nf3 a4 27.Qc2 b5 28.Nxd4 cxd4 29.c5 d3 30.Qc3 b4
31.Qc4 {с последующим с5-с6 и е4-е5 белые пешки были бы и впрямь неудержимы. Каспаров.}
) 25.e4 gxf4 26.gxf4 Bd4 27.e5 Qe8 28.e6 Rg8 {!} {
}
{После этого хода белые не могут бить на d7 из-за ответа 29. ... Qе8-е2!, и
черные отыгрывают фигуру. Нехорошо здесь 28. . . . Nd7-f6, в виду 29. Nd2-f3
с разменом коня на сильного слона d4. Эйве.
}
( 28...Nf6 {?} {Сильный ход, дающий черным контригру и шансы перехватить инициативу. В пользу белых}
29.Nf3  Qg6 30.Nxd4 cxd4 31.f5 Qg4 32.Qf3 Qxf3+ 33.Rxf3 Rac8
34.b3 b5 35.Rd3 bxc4 36.Rxd4 c3 37.d6 {Каспаров.} ) 29.Nf3 {?!}
( 29.Qh3 {!} {
, чтобы укрепить оборону собственного короля, создать угрозы королю противника
(при случае продолжая Nf3-g5) и поддержать наступление проходных пешек. Против
этих угроз черные совершенно беззащитны, например:} {
"До сих пор белые четко использовали свое преимущество. Однако ход в партии не
первого сорта и упускает выигрыш. Необходимо было} Nf6 30.Nf3
 Bxb2 31.Rab1 {и т.д." (Эйве).} Bd4 {!} {Но мне кажется, что тут Эйве немного погорячился - никакого выигрыша за белых не видно: после}
32.Nxd4 ( 32.Ng5 {неясно и} Rg7 {- слон остался в живых!} )
cxd4 33.Qd3 {?!} {проходные пешки заблокированы, а пока белые будут уничтожать пешку d4, черные успеют}
{активизировать ферзя. Например:} ( 33.Rbd1 {или} Qg6 {!}
34.Rxd4 Qc2 {с контригрой по линии "g" -} 35.d6 Ng4 36.Qg2 Qc3
{!} 37.Qd2 Qh3 38.Qg2 Qc3 {, и ничья.} ) Qg6 {!} 34.Qxg6 Rxg6
35.Rbd1 Rag8 36.Rxd4 Ng4 37.Rd2 Ne3 38.Re1 Nxc4 {, и здесь проблемы скорее у белых}
) ( 29.exd7 {?} {Конечно, не} Qe2 {!} ) ( 29.Qc2 {!?} Nf6
30.Rae1 b5 31.b3 Rb8 32.Nf3 Qh5 33.Nxd4 cxd4 34.Qf2 Qh3 {} )
Qg6 {Это та самая контригра, о которой мечтали черные! Таким образом, последствия
29. QhЗ были неясны, и я бы не стал осуждать ход 29.Nf3, тем более что он
связан с удивительно красивой идеей. Каспаров.
} {  
}
{  
} 30.Rg1 {!} ( 30.Ng5 {последовало бы} {Очень сильный ход: белые жертвуют уже целую ладью (Алехину, кстати, редко жертвовали ладью -}
{он любил это делать сам!). "На} Ne5 {!} {с богатой контригрой" (Эйве).}
) Bxg1 31.Rxg1 {Кульминация схватки.} Qf6 {?} {?} ( 31...Qf5
{!} {, и нехорошо} {"Ведет к поражению. Правильно} 32.Ng5
( 32.exd7 {, поэтому белым пришлось бы ииграть} Rxg1+ 33.Kxg1
Qxd7 ( 33...Qxf4 {(вместо 33... Q:d7)} {Только при} 34.Qc3+
Kg8 35.Ne5 Rd8 36.Kg2 Qe4+ 37.Kh3 Qf5+ 38.Kg2 Qe4+ {действительно получается ничья.}
) 34.Kf2 {с примерным равновесием" (Эйве).} Rf8 {А по-моему, здесь белые, ничем не рискуя, могут бороться за перевес:}
( 34...Qg7 35.Ng5 Rg8 {=} {Эйве} ) 35.Qc3+ Qg7 36.Qe5 {!}
{с условным вариантом} Kg8 37.Ke3 Qg6 38.Ng5 {(у коня есть опорные пункты!)}
Re8 39.Ne6 Qg1+ 40.Kd3 Qf1+ 41.Kd2 Qg2+ 42.Kc3 Qh3+ 43.Kc2 Qxh2+
44.Kb3 Qg3+ 45.Ka4 {и т.д.} ) h6 {!} { ввиду} ( 32...Rxg5
{помимо} 33.fxg5 Qe4+ 34.Rg2 Qe1+ ( 34...Rf8 35.Qd1 Qxc4 36.Re2
Qf4 37.exd7 Qf3+ {с ничьей. - Г.К.} ) ) 33.Qc3+ {
Что же касается 32.Ng5 h6! (попытка черных играть на победу), то я с помощью
компьютера обнаружил такой нефорсированный, но презабавный вариант:}
Nf6 34.Qe5 Qxe5 35.fxe5 Ng4 36.Rxg4 Rxg5 37.Rxg5 hxg5 38.d6 Kg7
39.Kg2 Kf8 ( 39...Rh8 {?} 40.d7  ) 40.Kf3 Rb8 {!}
( 40...Re8 {?} 41.e7+ Kf7 42.d7  ) 41.a4 a6 42.Ke4 b5 43.axb5
( 43.cxb5 {?} axb5 44.a5 Ra8 45.Kd5 Rxa5 ) axb5 44.b3 Ke8 45.Kd5
bxc4 46.bxc4 Rb2 47.Kxc5 g4 48.Kd5 Rxh2 49.c5 Rd2+ 50.Ke4 Rc2
51.Kd5 g3 ( 51...Rd2+ {не довольствуясь} ) 52.c6 Rc5+ 53.Kxc5
g2 54.d7+ Ke7 55.c7 g1Q+ 56.Kc6 Qg2+ {с вечным шахом!} ) 32.Ng5
{!} {! !} {
} { Белые снова добиваются решающего преимущества. Эйве.
}
{ Похоже, Алехин недооценил этот ход, рассчитывая лишь на 32.ed. Каспаров.
}
{} {Итак, 31...Qf5!, скорее всего, удерживало равенство. Тогда как теперь весьма
неприятным для черных становится выпад коня. Каспаров.
}
{   
} Rg7 ( 32...h6 {"Лучшего нет. Теперь не проходит}
33.Nf7+ Kh7 34.Qd3+ Rg6 35.Ne5 {!} ( 35.exd7 {на "машинное"}
Qxf7 36.Qe4 h5 {!} {с угрозой 37R:е6, Qe7+ и d8Q находится гениальный ответ}
37.d8Q Rxd8 38.Rxg6 Qxg6 39.Qe7+ Kh6 40.Qxd8 Qe4+ {с вечным шахом. -Г.К.}
) Nxe5 ( 35...Nf8 36.e7 {!} ) 36.fxe5 Qg7 37.d6 
( 37.h4 {!} {и лишь на} {Неужто черные упустили лучший шанс? Нет, интуиция не подвела Эйве: вместо 37.d6? надо}
{сначала сделать очень красивый ход} h5 {(единственный ответ) -}
38.d6 Qb7+ 39.Kh2 {, после чего занавес опускается.} ) Qb7+ {Но парадокс в том, что 37.d6? проигрывает из-за}
( 37...Rg8 38.Qxg6+ Qxg6 39.Rxg6 Kxg6 40.d7 ) 38.Qd5 Rxg1+
( 38...Qxd5+ {?} {но не} 39.cxd5  {Vinter} Rxg1+ 40.Kxg1
Kg6 41.d7 Rg8 42.Kh1 Kf5 43.e7 ) ( 38...Qg7 {?} {или} 39.Rxg6
Qxg6 40.Qb7+ ) 39.Kxg1 Qg7+ 40.Qg2 Rg8 41.Qxg7+ Kxg7 {!}
( 41...Rxg7+ {??} {именно так, а не} 42.Kh1 Kg6 43.d7  )
42.Kf2 Kf8 43.Kf3 Rg5 {, и белые гибнут: их пешки никуда не идут, а черная пешка "h" победно марширует в ферзи. Каспаров.}
) ( 32...Rxg5 {недостаточно и} 33.fxg5 Qd4 34.Qc3 {!} 
{Euwe} ) 33.exd7 Rxd7 ( 33...Qxf4 {!?} 34.Qc3 Qd4 35.Qxd4
cxd4 36.Ne6 Rxd7 {=} {Horowitz} ) 34.Qe3 Re7 ( 34...Qxb2 {ввиду}
{"Нельзя} 35.Qe6  {" (Эйве). Однако после} ( 35.Qe5+ {!?}
{По-моему, жестче} Qxe5 36.fxe5 Rg7 37.e6 {, и пешки проходят в ферзи, например:}
h6 38.Nf7+ Rxf7 39.exf7 Rf8 40.Rg8+ {!} {(пешечный эндшпиль выигран за счет проходной "d")}
Rxg8 41.fxg8Q+ Kxg8 42.Kg2 Kf7 43.Kf3 Ke7 44.Ke4 Kd6 45.a4 a6
46.h3 {!} h5 47.h4  ) Qg7 {прямого выигрыша что-то не видно: в случае}
36.Nf7+ ( 36.Nxh7 {или} Qe7 37.Nf8 Qxe6 38.Nxe6 {у белых большой перевес, но это еще не "" и есть кое-какая борьба.}
) Rxf7 37.Rxg7 Kxg7 38.Qe5+ Kg8 39.d6 ) 35.Ne6 {
Опять же: всех вариантов Эйве, может быть, до конца и не видел, но его оценка
позиции была в целом правильной. Каспаров.
} { 
}
Rf8 ( 35...Qxb2 {"И снова нельзя бить на Ь2:} 36.d6 {!} 
Rd7 ( 36...Ree8 {?} 37.d7 Re7 38.d8Q+ Rxd8 39.Nxd8 {!} Rxe3 40.Nf7# )
37.Nc7 ( 37.Ng5 {с той же угрозой Qе5+, например:} {Поэтому вместо 37.Nc7?! я бы предпочел}
Qf6 ( 37...Rxd6 {??} 38.Nf7# ) ( 37...Rg7 {или} 38.Qe5 {!}
Qxe5 39.fxe5 h6 40.Ne4 Rxg1+ 41.Kxg1 Kg7 42.e6  ) 38.Qe5 {!}
Rf8 39.Ne4 {, вынуждая} Qxe5 40.fxe5 {Каспаров.} ) Rf8
( 37...Rc8 {!} {Но после} 38.Qe5+ Qxe5 39.fxe5 Rcxc7 40.dxc7
Rxc7 {на доске ничья.} ) 38.Qe5+  {и т.д." (Эйве).} ) 36.Qe5
{!} ( 36.Qg3 Rfe8 37.Rg2 Rd7 38.h3 Rde7 39.Kh2 a6 40.Kh1 b5  )
Qxe5 37.fxe5 {
} {"Получившийся эндшпиль выигран для белых, хотя и требует еще точности" (Эйве). Дальнейшее}
{происходило в остром обоюдном цейтноте.
} {
}
Rf5 ( 37...Rxe6 {!} {"Упорнее} 38.dxe6 Rf5 ( 38...Re8 {но не}
39.Kg2 Rxe6 40.Re1 Kg7 41.Kf3  ) 39.Re1 Kg8 {, и ладейный эндшпиль еще очень непрост. Правильно}
40.Re3 {!} ( 40.Kg2 Kf8 41.Rf1 {?} Rxf1 42.Kxf1 Ke7 {, забирая обе пешки}
) Kf8 41.Ra3 Rxe5 ( 41...a5 42.Rb3 ) 42.Rxa7 Rxe6 43.b3 {!} Re2
( 43...h5 {!} {, например:} {Извините, но 43... Rе2? - просто зевок пешки. Куда сильнее}
44.Kg2 {?!} ( 44.Rb7 { Наверное, белые все-таки выигрывают, продолжая, скажем,}
Ke8 ( 44...Re2 45.a4 ) 45.a4 Kd8 46.Kg2 Kc8 47.Rh7 Re3 48.a5
{!} Rxb3 49.axb6 Rxb6 50.Rxh5 Rc6 51.Rd5 {  Но от них и впрямь требуется большая точность!}
) Re2+ 45.Kg3 h4+ 46.Kh3 Ke8 47.a4 Re3+ 48.Kxh4 Rxb3 49.a5 Rb4
50.axb6 Rxb6 51.Rc7 Rh6+ 52.Kg3 Rg6+ 53.Kf4 Rh6 54.Ke5 Rxh2 55.Kd6
Kd8 {=} ) 44.Rxh7 Rxa2 45.Rb7  {Euwe} {Euwe   и т.д." (Эйве).} )
( 37...Rf2 {!?} 38.b3 Rxa2 39.Ng5 h6 40.d6 Rb7 41.Ne4 Re2 42.Rg4
h5 43.Rf4 Rb8 44.Ng5 Kg7 45.Ne6+ Kg8 46.Rf5 h4 47.Kg1  ) 38.Re1
{?!} {+0.45} {
Объективно ход 37...Rf5?! все-таки ошибка, но Алехину, мне кажется, не хотелось
переходить в трудное ладейное окончание: он надеялся на свое лишнее качество и
на создание каких-нибудь контругроз. Каспаров.
} { 
}
( 38.Rg5 {!} {"Выигрывало} Rxg5 ( 38...Rf2 {!} {После}
{С другой стороны, вместо 38... R:g5? сильнее} 39.Nd8 Re8
( 39...h6 40.d6 {!} ) 40.Nc6 Rxb2 41.e6 ( 41.d6 Rd2 {!} ) Rd2
42.Rg2 Rd1+ 43.Rg1 Rd2 44.a4 {у черных, видимо, проигранная позиция, но еще есть какая-то борьба.}
( 44.Ne5 {!?} ) ) 39.Nxg5 Kg7 ( 39...h6 40.d6 {!} )
( 39...Rg7 40.d6 Kg8 41.e6 {Г.К.} ) 40.d6 {!} ( 40.e6 {!}
{По-моему, проще} Kf8 41.d6 Rg7 42.h4 h6 43.d7 Ke7 44.Nf7
Rg8 45.h5 {, и черные, будучи в цугцванге, не в силах помешать Kh2-hЗ и d8Q+-.}
) Rd7 ( 40...Rxe5 41.d7 Re1+ 42.Kg2 Rd1 43.d8Q Rxd8 44.Ne6+  )
41.Ne6+ Kf7 42.Nf4 Ke8 43.Kg2 Rg7+ 44.Kf3 Kd7 45.Ke4 Kc6 46.Nd5
 {Euwe} ) h6 ( 38...Rxe6 {!} {Упуская еще один шанс вернуть качество:}
39.dxe6 Kg8 40.Re3 {!} {, по аналогии с указанным выше вариантом.}
Kf8 41.Ra3 a5 ( 41...Rxe5 42.Rxa7 Rxe6 43.b3  ) 42.Rb3  )
( 38...Kg8 {, то} {А если} {'better is'} 39.Rg1+
( 39.b3 h6 40.h3 a6 41.a3 Rf3 42.Rg1+ Kh8 43.Kh2 Rxb3 44.Rg6
Rxa3 45.d6 Rf7 46.Rxh6+ Kg8  ) Kf7 ( 39...Kh8 {или} 40.Rg5
{!} {, как в предыдущем примечании.} ) 40.Nd8+ Kf8 41.Nc6 {Каспаров.} )
39.Nd8 {
} {"Теперь проходным путь открыт (пешка е5 косвенно защищена) и выигрыш - вопрос нескольких}
{ходов" (Эйве).
} {
} Rf2 40.e6 Rd2 {
}
{Здесь партия была отложена. Доигрывание было недолгим: белые изящно продемонстрировали}
{силу проходных пешек, поддержанных ладьей и конем.
}
{
} 41.Nc6 {Записпнный ход} Re8 42.e7 b5
( 42...Kg7 {или} 43.Re6 Rxb2 44.d6 Rd2 45.Ne5 ) 43.Nd8 Kg7
44.Nb7 Kf6 45.Re6+ Kg5 46.Nd6 Rxe7 47.Ne4+ { Черные сдались. Белый конь-труженник сделал в этом поединке 19 ходов! 
}
{1-0, Euwe Max - Alekhine Alexander A, Netherlands 1935 Ch World} 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "27"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C27"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {27-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/27) 1935 
}
{Играна в Гравенхагене 6 декабря
} { [ Голландская защита. Система "Каменная стена".,A90]
}
{Комментарии Г.Каспарова, А. Алехина.
} {
}
{
} e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Qh5 Nd6 5.Bb3
( 5.Qxe5+ {К равной игре ведет} Qe7 {
Будучи вынужденным играть во что бы то ни стало на выигрыш, я решил позволить
черным осуществить жертву качества, которая уже десятки лет считается дающей им
превосходные шансы на атаку. Ход в тексте мог повести к большим осложнениям, на
которые, однако, черные, считаясь со своим положением в матче, не захотели пойти. Алехин.}
) Be7 {
} {Ход в тексте преследует исключительно цели развития.}
( 5...Nc6 {!} {черные могли предложить известную многообещающую жертву качества:}
{Посредством} 6.Nb5 g6 7.Qf3 f5 8.Qd5 Qe7 ( 8...Qf6 9.Nxc7+
Kd8 10.Nxa8 b6 {(или 10... Ь5) и затем СЬ7, после чего белым}
{пришлось бы некоторое время мучиться.} ) ( 8...Qe7 9.Nxc7+ Kd8
10.Nxa8 b6 11.d3 Bb7 12.h4 h6 13.Nxb6 axb6 14.Qf3 Bg7 15.Qh3
{...1-0, Shabalov A.(2566) - Parker J.(2523), London 1994 It (open) "Lloyds Bank"}
) 9.Nxc7+ Kd8 10.Nxa8 b6 {или Ь7-Ь5, и далее Bс8-b7.} 11.d3
Bb7 12.h4 h6 13.Nxb6 axb6 14.Qf3 Bg7 15.Qh3 {...1-0, Shabalov A.(2566) - Parker J.(2523), London 1994 It (open) "Lloyds Bank"}
) 6.Nf3 {?} {Однако психологически понятно, что Эйве, имея на два очка больше, не пожелал рисковать. Алехин.
}
{ 
} ( 6.Qxe5 O-O 7.Nge2 Nc6 8.Qh5 g6 9.Qf3 Nf5 10.O-O
d6 11.d3 Bd7 12.Bf4 Re8 13.Bg3 Bf6 14.Rab1 Be6 15.Nd5 Bxd5 16.Bxd5
Nfd4 17.Nxd4 Nxd4 18.Qd1 c6 19.Bf3 Qe7 20.c3 Nf5 21.Re1 Qd7 22.Bg4
Rxe1+ 23.Qxe1 Re8 24.Qd2 d5 25.Qf4 Qe7 26.h3 Nxg3 27.Qxg3 Be5
28.Qe3 c5 29.Re1 Bf6 30.Qxe7 Rxe7 31.Rxe7 Bxe7 32.Bf3 Kf8 33.Bxd5
b6 34.Kf1 Bd6 35.Ke2 Ke7 36.Kd2 f6 37.Kc2 Be5 38.Kb3 Kd6 39.Ba8
b5 40.g3 g5 41.Kc2 a5 42.Kd2 b4 43.cxb4 axb4 44.Kc2 Bd4 45.f3
Bf2 {...1-0, Laznicka Viktor 2525  - Malinovsky Karel 2317 , Svetla nad Sazavou 1999 Ch Czech Republic (juniors) (under 12)}
) Nc6 ( 6...O-O {ввиду} {Преждевременно было бы} 7.h4 {Алехин.} )
7.Nxe5 {=} ( 7.h4 {, на что ошибочно} {Нехорошо здесь}
O-O {?} ( 7...g5 {Правильно} 8.Qg4 h5 {, оттесняя ферзя белых и сохраняя лишнюю пешку. Каспаров.}
) ) Nxe5 {?} {
} {Вследствие невыгодного положения коня на d6 черные отстают в развитии. Правильно было 7. . . . 0-0. Алехин.
}
( 7...O-O {Поучительная дебютная ошибка. Черные} {недооценили скрытую силу слона ЬЗ, которого они}
{могли бы разменять, продолжая} 8.Nd5 Nd4 ( 8...Nxe5 9.Qxe5
Re8 10.O-O Bf8 11.Qf4 c6 12.Ne3 Qa5 13.d4 Qh5 14.d5 b6 15.dxc6
dxc6 {=} {Shlosser - Rubinetti, Thesaloniki 1988} ) 9.O-O Nxb3
10.axb3 Ne8 {
с примерно равными шансами. После хода в партии белым удается довольно надолго
затормозить развитие ферзевого фланга черных и создать постепенно нарастающее
давление. с примерно равными шансами. После хода в партии, белым удается
затормозить развитие ферзевого фланга черных и постепенно создать нарастающее давление. Каспаров.}
11.Qe2 Nf6 12.Nc6 dxc6 13.Nxe7+ Kh8 14.Nxc8 Qxc8 15.d3  {Larsen} )
( 7...g6 8.Qe2 Nd4 9.Qd3 Nxb3 10.axb3 Nf5 11.O-O d6 12.Nf3 c6
13.b4 O-O 14.b5 d5 15.bxc6 bxc6 16.Re1 a5 {=} 17.Qe2 Bb4 18.d3
d4 19.Ne4 Bxe1 20.Qxe1 f6 21.b3 Be6 22.Bd2 Bd5 23.Bxa5 Qe7 24.Ra4
Qe6 25.h3 Rfe8 26.Nxd4 Nxd4 27.Rxd4 f5 28.c4 fxe4 29.cxd5 cxd5
30.dxe4 dxe4 31.Bd2 Qxb3 32.Rxe4 Qf7 33.Bc3 h5 {1/2-1/2, Anand Viswanathan 2690  - Ivanchuk Vassily 2720 , Monte Carlo 1992 It (active)}
) 8.Qxe5 O-O 9.Nd5 {!} {
} {
Очень важно предупредить 9. .. . Bе7-f6. Начиная с этого момента, как бы
черные ни играли, они должны бороться с затруднениями. Алехин.
}
{} ( 9.O-O Bf6 10.Qh5 g6 11.Qh3 Ne8 12.d3 d5 13.Qf3 c6 14.Bh6
Ng7 15.Nd1 Re8 16.c3 Nf5 17.Bf4 a5 18.d4 Nh4 19.Qd3 a4 20.Bc2
Bf5 21.Qd2 Bh8 22.Bg3 Nxg2 23.f3 Nh4 24.Rf2 Qe7 25.Bd3 Qe1+ {1-0, Norcia Federico - Winants Luc 2535 , Imperia 1959}
) Re8 10.O-O Bf8 11.Qf4 c6 {
} {Поскольку черным не удается сыграть d7-d5, сделанный ход не облегчает их игры. Заслуживало внимания}
( 11...b6 {!?, так как} {, так как} {Поскольку черным не удается сыграть d7-d5, этот ход не облегчает их игры. Заслуживало внимания}
12.Nxc7 {ошибочно ввиду} {? ошибочно из-за 12...} Re4
( 12...Qxc7 {?} {но не} 13.Bxf7+ {!} ) 13.Bxf7+ Kh8 14.Qf3
Qxc7 15.Bd5 Bb7 {Каспаров.} ) ( 11...Re6 12.d3 Ne8 13.Nc3 Rf6
14.Qh4 c6 15.Ne4 d5 16.Nxf6+ Nxf6 17.Re1 Be7 18.Bf4 Be6 19.Qg3
Nh5 20.Qf3 Nxf4 21.Qxf4 Bd6 22.Qf3 Qg5 23.c3 h5 24.Bd1 g6 25.g3
h4 26.Qe3 Qf6 27.Qh6 h3 28.Be2 Bf8 29.Qe3 Kh7 30.Qf3 Qg5 31.d4
Bh6 32.Bd3 Rf8 33.Qe2 Bg4 34.f3 Be6 35.f4 Qf6 36.Qe5 Kg7 37.Kf2
g5 38.f5 Bd7 39.g4 {1-0, Kalivoda Jaroslav 2161  - Zvara Petr 2365 , Czech Republic 1998 Extra League 1997/98}
) 12.Ne3 ( 12.Nc3 Qa5 13.d4 Qf5 14.d5 b6 15.dxc6 dxc6 16.Rd1
Be6 17.Qxf5 {1/2-1/2, Schlosser Michael 2380  - Rubinetti Jorge 2382 , Salonika 1988 Olympiad}
) Qa5 ( 12...Qe7 13.d4 Qe4 14.Qxe4 Nxe4 15.c4 d6 16.Bc2 g6 17.Re1
Bd7 18.b3 Bg7 19.Bb2 f5 20.Rad1 f4 21.Nf1 Ng5 22.Nd2 d5 23.h4
Nf7 24.Nf3 Bg4 25.Rxe8+ Rxe8 26.Re1 Rxe1+ 27.Nxe1 Nd6 28.cxd5
cxd5 29.Nd3 Bf5 30.Nb4 Be4 31.f3 Bxc2 32.Nxc2 a5 33.b4 b6 34.bxa5
bxa5 35.Bc3 Nc4 36.Kf1 Kf7 37.Ke2 Bf6 38.Be1 Ke6 39.Kd3 Bd8 40.Bf2
h5 41.Kc3 Be7 42.Be1 Ne3 43.Nxe3 Bb4+ 44.Kd3 Bxe1 45.Nd1 Bxh4
46.a4 g5 47.Nc3 g4 48.Ke2 Bd8 49.Kf2 Bb6 50.Ne2 Kf5 51.Kg1 h4
52.Kh2 {...1/2-1/2, Lehtinen Heikki 2372  - Alava Mikko 2206 , Jyvaskyla 1994 It (open) "Heart of Finland"}
) 13.d4 {
} {
Этот ход, правда, отдает в распоряжение черных пункт е4, но предупреждает
Qа5-е5. Последнее обстоятельство я считал более существенным. Алехин.
}
Qh5 ( 13...Re4 {?} {из-за} {Конечно, нельзя} 14.Bxf7+ { Каспаров.}
) 14.c3 {
} {Наиболее простой способ усиления давления на позицию противника. Алехин.
}
( 14.f3 Be7 15.Bd2 Qg5 16.Nd5 Qxf4 17.Nxe7+ Rxe7 18.Bxf4 Ne8
19.Bg5 Nf6 20.Rfe1 Rxe1+ 21.Rxe1 Kf8 {1/2-1/2, Moe Mogens 2300  - McGrillen Hugh 2285 , Ybbs 18. 7.1968 Ch World (team) (under 26) (prel-D)}
) Ne4 {
} ( 14...Nb5 {?} {, то} {Если} 15.a4
Bd6 16.Qxf7+ Qxf7 17.Bxf7+ Kxf7 18.axb5  { с преимуществом у белых. Каспаров.}
) 15.f3 {!} {
} {
Благодаря этому важному промежуточному ходу белые вынуждают изоляцию черной
пешки "d", получая тем самым ценное преимущество для эндшпиля. Каспаров.
}
Ng5 ( 15...Bd6 {Если, например,} {, то , то опять-таки} {Нет ничего лучшего. Если, например,}
16.Qxf7+  ) ( 15...Nf6 {то} {, если же} { хорошо}
{а на} 16.Ng4 { !! с явным перевесом у белых.} {также с большим преимуществом у белых. Каспаров.}
) 16.d5 {!} {
} {Угрожая   выиграть ходом  h2-h4 коня  и  вынуждая следующий размен. Алехин.
}
{} cxd5 {
} {Угрожало 17.h4 с выигрышем коня.
}
17.Nxd5 Ne6 18.Qg4 ( 18.Qg3 {Кажущееся более энергичным} Qg6
19.f4 {бьло бы не столь ясным ввиду} Bc5+ 20.Kh1 Qxg3 21.hxg3
Rb8 22.f5 Nf8  {Каспаров.} ) Qg6 19.Be3 b6 20.Rad1 Bb7 21.Qxg6
{} {
} {
После того, как все силы белых мобилизованы, наступил момент перейти в
эндшпиль. Последствия своей плохой пешечной конфигурации черные вряд ли уже смогут выправить. Алехин.
}
{Теперь, когда развитие белых закончено, как раз время перевести игру в
окончание, в котором пешечные слабости черных станут еще более ощутимыми. Каспаров.
}
{} hxg6 {
} {Алехин переводит игру в окончание, в котором пешечные слабости черных становятся все более ощутимыми. Каспаров.
}
22.Rfe1 Rac8 23.Kf2 Bc5 ( 23...Nc5 {, то} {Как еще играть черным? Если, например,}
24.Bc2  {с последующим сдвоением ладей по вертикали "d". Каспаров.}
) 24.Bxc5 Bxd5 ( 24...Rxc5 {'better is'} {черные могли бы, вероятно, оказать более упорное}
{сопротивление.} {Однако после} {Сильнее было} )
( 24...bxc5 {, то} {Если} 25.Ne3 {, затем 26. Nс4 и 27. Nd6 с большим преимуществом. Каспаров}
) 25.Bxd5 Nxc5 26.Rxe8+ Rxe8 27.b4 {!} {
} {
Решающий маневр. Правда, белые все еще не добиваются материального
преимущества; однако, в получающемся ладейном конце они, благодаря пешечному
перевесу на ферзевом фланге и плохому положению черного короля, довольно просто добиваются выигрыша. Алехин.
}
{В этом смысл предыдущих разменов. Белые правильно учитывают, что в последующем
ладейном окончании их пешечное превосходство на ферзевом фланге, поддержанное
королем и усиленное тем, что неприятельский король находится вне игры, окажется решающим. Каспаров.
}
{  В этом смысл предыдущих упрощений. После размена слона на коня преимущество
белых в ладейном эндшпиле должно стать решающим. Каспаров.
}
{} Ne6 ( 27...Na4 {?!} {плох ввиду} {Черные не могут избежать размена коня на слона,}
{так как ход} 28.Bb3 {с последующим 29. R:d7. Каспаров.} )
28.Bxe6 {}  dxe6 29.Rd7 ( 29.c4 {В случае} Rc8 30.Rc1
Kf8 {преимущество белых было бы недостаточным для выигрыша. Каспаров.}
) Rc8 30.Rxa7 Rxc3 31.Ra8+ Kh7 32.a4 {?} {+0.24} {
}
{   Главный недостаток хода в том, что он предоставляет в распоряжение черной
ладьи поля аЗ и ЬЗ. Поэтому оттеснить ее с 3-й горизонтали отныне можно лишь ценой потери драгоценного времени.
}
{  Вот что писал А.Алехин по поводу своего последнего хода: "Эта довольно
очевидная ошибка в технически выигрышной позиции, насколько мне известно, не
была отмечена ни одним из критиков, посвятивших немало страниц анализу тех
возможностей, которые таятся в этом окончании.
} {
  Главный недостаток этого хода в том, что он предоставляет в распоряжение
черной ладьи поля а3 и b3.Поэтому оттеснить ее с 3-й горизонтали отныне можно
лишь ценой потери драгоценного времени". Каспаров.
}
( 32.Ke2 {!!  Например, 32...} {Правильно было} {
Черная ладья или оттеснялась на какую-нибудь пассивную позицию ходом 33. Kd2,
или должна была немедленно предпринять контрнападение 32... Rс2+. Тогда после
33. Kd3 R:g2 34. Kс4! даже не было надобности считать темпы для установления
того, что проходные пешки белых, поддержанные в случае необходимости королем,
пойдут в ферзи гораздо быстрее, чем черные.
} {
  То, что я упустил простой выигрыш, заслуженный всей предшествующей трудной
позиционной борьбой, еще раз показывает, в какой плохой форме я был в 1935
году. В матче 1937 года я с успехом, регулярно и без колебаний шел на использование таких возможностей.}
{Правильно и достаточно было просто} Rc2+ 33.Kd3 Rxg2 34.Kc4
Rg5 35.a4 {с последующим 36.Rb8, и позиция черных  незащитима. Алехин.}
) ( 32.Ra7 {!?} Kg8 33.Ra8+ Kh7 34.Kg3 g5 {} ) Rb3
( 32...Rc2+ {из-за} {Безнадежно было бы} 33.Ke3 {с последующим маршем короля на ферзевый}
{фланг.} Rxg2 34.Ra6 Ra2 35.Kd4  ) ( 32...e5 {!} {Сильнее было}
{(конечно, труднонаходимый за доской ход) у белых, согласно утверждению
советских мастеров, не было форсированного выигрыша. Если даже так (а некоторые
из приведенных ими вариантов неубедительны), то это доказывает лишь, что
упущение белых на предыдущем ходу было еще большей ошибкой, чем могло сразу
казаться. Общую же оценку характера ладейного окончания, получившегося после
28-го хода черных, эти анализы не меняют. стремясь возможно быстрее образовать проходную пешку. Каспаров.}
{Однако после} ) 33.b5 g5 ( 33...Rb2+ 34.Ke3 Rxg2 35.Ra7 Rxh2
36.Rxf7 Ra2 37.Re7 Ra3+ 38.Kf2 Rxa4 39.Rxe6 Kh6 40.Ke3 Kg5 41.Rxb6
Rb4  ) 34.Ke2 {Благодаря тому, что черные потеряли темп на 32-м ходу, это путешествие короля оказывается успешным еще и сейчас.
}
{} ( 34.Ra6 {} ) e5 {?} ( 34...Rb2+ {'better is'}
35.Kf1 Rb1+ 36.Kf2 Rb2+ 37.Kg3 Rb4 38.Ra6 Kg6 39.Kf2 Kf6 40.Ke3
Ke5 41.Rxb6 Rxa4 42.Rb7 Ra3+ 43.Kf2 Ra2+ 44.Kg3 {=} )
35.Kd2 ( 35.Ra6  ) f6 ( 35...f5 36.Ra6 Rb2+ {} )
36.Kc2 {
} {Потеряв важный темп, черные снова оказываются перед непреодолимыми затруднениями. Каспаров.
}
Rb4 37.Kc3 Rd4 {
} {
 Черным удалось помешать получению белыми двух   проходных пешек, но, к их
несчастью, для выигрыша  вполне достаточно и одной пешки, поддержанной   королем. Каспаров.
}
{ 
} {} ( 37...Rb1 38.Ra6 Rc1+ 39.Kb3 Rb1+ 40.Kc2
Ra1 41.Rxb6  ) 38.Ra6 Kg6 39.Rxb6 Rxa4 40.Ra6 Rd4 41.b6 {+3.75}
{
} {Черные сдались.} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "28"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D66"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {28-я партия матча
} { Эйве - Алехин
}
{ Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит. Ортодоксальная защита.,D66]
}
{ Матч на первенство мира, Нидерланды (м/28) 1935 
}
{ Играна в  Амстердаме 8 и 9 декабря
} { 
}
{ Комментарии А. Алехина, А. Калинина (дебют) 
}
{ 
} { 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5
Be7 5.e3 Nbd7 6.Nf3 O-O {
} {
Эта исходная позиция ортодоксальной защиты ферзевого гамбита была
своеобразной дебютной табией в турнирах конца 19-го, начала 20-го века.
Против хода 1.d4 ее с удовольствием применяли Эм.Ласкер,   Х-Р.Капабланка,
А.Алехин. В матче на первенство мира Капабланка -   Алехин (1927 г.) эта
позиция встретилась в подавляющем числе партий.  В ортодоксальной защите черные
следуют классическим принципам игры в   дебюте, стремясь к постепенному
уравнению шансов и достигая надежного,   хотя и несколько стесненного
положения. Успех дебютной стратегии черных   во многом зависит от того, удастся
ли им решить проблему активизации   своего ферзевого слона, пока что ограниченного собственными пешками. Калинин.
}
7.Rc1 {
} {
Самое популярное продолжение в ортодоксальной  защите. Белые ведут  борьбу за
темп, не торопясь развивать слона f1, и  не допускают контрудара  с7-с5 (что имело место при 7.Qс2). Калинин.
}
c6 {
} {
Самое распространенное продолжение в ортодоксальной защите. Черные  укрепляют
свои позиции в центре готовы во всеоружии встретить  продвижение 8.c5, на что теперь последует 8...e5!. Калинин.
}
8.Bd3 {
} {
Основное продолжение. Белые не ведут борьбу за темп, удовлетворившись  тем, что
черные уже сделали ход с7-с6 и для активизации игры им в  дальнейшем придется
продвинуть пешку на с5 в два приема. Калинин.
} h6 {
}
{Включением ходов h7-h6 и Bh4 черные подготавливают переход к  расширенному фианкетто на ферзевом фланге. Калинин.
}
( 8...dxc4 {Вариант} 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3
e5 {постепенно выходит из практики из-за продолжения} 13.Qc2
{или 13. Bс4-ЬЗ!.} ) 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5 {
} {
 А.Алехин писал, что играя h7-h6, черные заранее должны определить план,
которому они будут следовать. Дело в том, что при осществлении  разгрузочного
маневра Капабланки ход h7-h6 оказывается вредным. 
}
11.Bd3 a6 {=} 12.e4 {?} {
} {Теперь это продолжение, сильное без включения ходов h7-h6 и Bh4,  встречает тактическое возражение.}
( 12.a4 {не дает ничего белым.} {
Это продвижение пешки, очень сильное без промежуточного хода h7-h6, является
здесь ошибочным, так как черные получают сильную контригру. Однако, и естественный ход}
bxa4 13.Nxa4 ( 13.Qxa4 {Любопытен вариант, указанный австрийским мастером Е. Клейном:}
Rb8 ( 13...c5 14.O-O Bb7 15.Rfd1 cxd4 16.Qxd4 Qa5 17.Qa4 Qxa4
18.Nxa4 Rac8 19.Bc4 Rfd8 20.Nd4 g5 21.Bg3 Nd5 22.Be2 Rxc1 23.Rxc1
Rc8 24.Rxc8+ Bxc8 {1/2-1/2, Euwe Max - Noteboom Daniel, Netherlands 1931 Match}
) 14.Qxc6 Rxb2 15.Bxa6 {?} {, и теперь черные выигрывают во всех вариантах весьма скрытым ходом}
Ba3 {!} {Алехин.} ) Qa5+ 14.Nd2 Bb4 15.Nc3 c5 16.Nb3 Qd8
( 16...Qb6 17.dxc5 Bxc5 18.Nxc5 Qxc5 19.Bg3 Bb7 20.O-O  )
17.O-O cxd4 18.Nxd4 Bb7 19.Be4 Qb8 20.Nc6 Bxc6 21.Bxc6 Ra7 22.Bg3
 {Kamsky G.(2720) - Salov V.(2656), Sanghi Nagar 1995 Ch World (match) (cand.) (1/2)}
Ne5 23.Qd4 Bd6 24.Ne4 Nxc6 25.Nxf6+ gxf6 26.Rxc6 Be5 27.Qg4+
Kh7 28.Qe4+ Kg7 29.f4 Bc7 30.Be1 Qb5 31.Rf3 Rd8 32.Rg3+ Kh8 33.h3
Qd5 34.Qc2 Bd6 35.e4 {1-0, Kamsky Gata 2735  - Salov Valery 2685 , Sanghi Nagar 1995 Ch World (match) (cand.) (1/2)}
) ( 12.O-O c5 13.dxc5 Nxc5 14.Bb1 Qxd1 15.Rfxd1 {1/2-1/2, Olausson Claes Goran 2272  - Andersson Ulf 2580 , Malme  9.11.2003 Ch Sweden (team) 2003/04}
) Nxe4 {!} ( 12...c5 13.e5 Nd5 14.Bxe7 Nxe7 15.Be4 Rb8 16.dxc5
Nxc5 17.Qd6 Qxd6 18.exd6 Nf5 19.Bxf5 exf5 20.O-O Be6 21.Rfd1
Rfd8 22.Nd5 Bxd5 23.Rxd5 Ne4 24.Rc6 Rbc8 25.Rc7 Kh7 26.Rxc8 Rxc8
27.Kf1 Rd8 28.d7 Nf6 29.Rd6 Rxd7 30.Rxa6 {1/2-1/2, Jasnikowski Zbigniew 2375  - Bauer Tamas 2400 , Kecskemet 1987 Memorial L.Toth}
) 13.Bxe4 ( 13.Bxe7 {Еще невыгоднее} Nxc3  {Алехин.} )
Bxh4 14.Bxc6 Ra7 ( 14...Rb8 15.O-O Bf6 16.a4 bxa4 17.Nxa4 Rb4
18.Qd2 a5 19.Nc5 Nxc5 20.Rxc5 Qb6 21.Rfc1 Rd8 22.Be4 Rxb2 23.Qxa5
Qxa5 24.Rxa5 Bb7 25.Bxb7 Rxb7 26.Ra4 Rbd7 27.h4 Bxd4 28.Rxd4
Rxd4 29.Nxd4 Rxd4 30.g3 Kh7 31.Kg2 Kg6 32.Rc7 h5 33.Rb7 Kf6 34.Ra7
e5 35.Kf3 Ke6 36.Rb7 g6 37.Ra7 Rd7 38.Ra6+ Kf5 39.Ra8 Rd3+ 40.Kg2
Rd4 41.Ra7 {1/2-1/2, Gorelov Sergey G 2420  - Ubilava Elizbar 2475 , Barnaul 1984 Ch URS (qual)}
) 15.O-O ( 15.d5 Rc7 16.O-O Nb8 17.Ba8 b4 18.Ne2 Rxc1 19.Qxc1
Be7 20.Qf4 Bd6 21.Qc4 a5 22.Rd1 Qe7 23.Ned4 Ba6 24.Qc2 Rc8 25.Qe4
exd5 26.Qxd5 Bc5 27.h3 Bb6 28.Qf5 Rd8 29.Re1 Qd7 30.Bd5 Qxf5
31.Nxf5 Kf8 32.Bb3 Nc6 33.Ne5 Nxe5 34.Rxe5 Bc8 35.Re7 Rd7 36.Rxd7
Bxd7 37.Bc2 Be6 38.b3 Bxf5 39.Bxf5 Ke7 40.Kf1 Kf6 41.Bd7 Ke5
42.Ke2 Kd4 43.Kd2 Bd8 44.Be8 Bg5+ 45.Ke2 f5 46.g3 f4 47.h4 fxg3
48.fxg3 Bd8 49.h5 Kc3 50.Kd1 Bg5 51.g4 Kb2 52.Ba4 Kxa2 53.Kc2
Bf6 {1/2-1/2, Sarwinski Miroslaw 2340  - Condie Mark L 2410 , Poznan 1986 It (cat.8)}
) Nb6 {!} {} {
} {
В результате этого сильного хода, предупреждающего 16. d4-d5 (в виду 16. ...
Ь5-Ь4) и одновременно открывающего возможность давления на ряд белых полей,
становится очевидным, что белые не имеют никакой компенсации за изолированную
пешку. Вместо того, чтобы укрепить свою позицию и стремиться к равной игре,
белые пытаются осложнить положение и быстро попадают в безнадежное положение.
}
{+0.18 CAP} {
После этого хода, предупреждающего продвижение d4-d5, становится ясным,  что у
белых нет достаточной компенсации за изолированную пешку в центре.}
( 15...Rc7 16.Be4 Be7 17.Ne5 Nxe5 18.dxe5 Qxd1 19.Rcxd1 Rd8 20.g3
Rcd7 21.Rxd7 Rxd7 22.Rc1 Rc7  23.Rd1 Rd7 24.Rc1 Rc7 {1/2-1/2, Lutz Christopher 2609  - Federau Juergen 2230 , Germany 1988 Bundesliga 1988/89}
) ( 15...Be7 16.d5 Nf6 17.Qd4 Rc7 18.Rfd1 exd5 19.Nxd5 Nxd5 20.Qxd5
Be6 21.Qe4 Qc8 22.Nd4 Rd8 23.Nxe6 Rxd1+ 24.Rxd1 Rxc6 25.Nf4 Rc1
26.Qe1 Rxd1 27.Qxd1 Qc4 28.Nd5 Bc5 29.b3 Qe4 30.g3 h5 31.Nf4
g6 32.Qe2 Qxe2 33.Nxe2 Kf8 34.Kf1 Ke7 35.f3 Kd6 36.Ke1 Be3 37.Kd1
Kc5 38.Kc2 Bf2 39.Kc3 h4 40.g4 Be1+ 41.Kd3 Ba5 42.h3 Bc7 43.Nd4
Kd5 44.Ne2 Be5 45.Ke3 a5 46.Kd3 Kc5 47.Ke4 Bg7 48.Kd3 Kb4 49.Kc2
Ka3 50.Kb1 a4 51.bxa4 bxa4 52.Nf4 Kb4 53.Kc2 Kc4 54.Ne2 Be5 55.Kd2
{...0-1, Lesiege Alexandre 2525  - Andersson Ulf 2645 , Elista 1998 Olympiad}
) 16.Ne4 {} ( 16.Qc2 {и далее Rf1-d1.} {Лучше было, вместо того, чтобы ходить уже развитой фигурой, заняться мобилизацией тяжелых фигур}
) Be7 {} 17.Ne5 {} Rc7 {} 18.Qd3 {}
( 18.Nc5 {могло с выгодой для черных последовать} {Также и на}
Nc4 ) Nc4 {!} {} {
} {Вынуждает размен белого слона, который во всяком случае играл активную роль.
}
19.Nxc4 {} {!} {
} {
Теперь черные владеют всей доской. Недостаток позиции белых заключается в том,
что даже в случае размена коня на слона оставшийся слон черных будет сильнее, чем второй конь.
}
Rxc6 {} 20.Ne5 {} Rxc1 {} 21.Rxc1 {} Bb7 {}
22.Nc5 {} ( 22.Nc6 {их перспективы далеко не радужные; например:}
{После этого хода белые получают позицию, которая повидимому для них проиграна; однако, и после}
Bxc6 23.Rxc6 Qa5 24.Nc3 Rd8  {с последующим Be7-f6.} )
( 22.a3 {!?} Bd6 23.Nxd6 Qxd6 24.f3 Rd8 25.Rd1 Qd5 26.b4 Rc8
27.Ra1 Rc7 28.Qe3 Rc2 29.h3 f6 {=/} ) Bxc5 {} 23.Rxc5
{} ( 23.dxc5 {опровергается ответом Qd8-g5.} {Вынужденно, так как}
) Qd6 {} {
} {Теперь против угрозы 24. ... Rf8 - d8 у белых нет удовлетворительной защиты.
}
( 23...Qa5 {} 24.Qb1 {} Qd2 {}  ) 24.a4 {}
{!} {
} {Очень остроумный ресурс, продиктованный скорее всего отчаянием.
}
bxa4 {} ( 24...Rd8 { Это неправильно, так как белые просто продолжают}
{Наиболее логичное продолжение - принятие жертвы. По окончании партии высказывалось мнение, что черные должны были продолжать}
25.axb5 {, и на} f6 ( 25...axb5 26.Qxb5 {=} ) 26.Nc6 Qxc5 27.Nxd8
 {и т. д.} ) 25.Nc4 {} {
} {Правда, конь получает больше свободы движения, однако это не может компенсировать потерянную пешку.
}
Qf4 {} ( 25...Qd8 {!} {, оставляя за собой контроль над пунктом Ь6 и пешкой d4.}
{Создает только ненужные трудности. Лучше было} ) 26.Qe3 {}
Qg4 {} 27.f3 {} Qg6 {} ( 27...Qh4 {/} {! /}
{ Угроза вторжения ферзя на b1 оказывается безопасной.} {А здесь игру белых совершенно парализовал бы ход}
) 28.Nd6 {} ( 28.Ne5 {!?} Qb1+ 29.Qc1 Qxc1+ 30.Rxc1 Rc8 31.Rc5
Kf8  ) Bd5 {} 29.Qc3 {} Kh7 {!} {} 30.Qc2 {}
( 30.Rc8 {С намерением после} Rxc8 31.Nxc8 { выиграть жертвой}
Bxf3 {!} 32.Qxf3 Qb1+ 33.Qf1 Qxb2  {Alekhin} {и т. д. Alekhin} )
Qxc2 {?} {} ( 30...f5 {все еще оставлял за ними большие шансы на победу. Меня смущал ответ}
{Как выясняется, получающийся эндшпиль слона против коня при лучшей защите
белых, которая безусловно сопряжена с большими для них трудностями, не дает
выигрыша черным. Это тем более досадно, что напрашивавшийся ход}
31.Nc4 {, после чего они могут начать атаку через пункт Ь8 на слабые пункты Ь2 и d4. Следующую часть партии Эйве проводит образцово.}
{, однако, я был неправ. Черные должны в этом случае выиграть важный темп ходом}
Qg5  ( 31...Bxf3 32.Ne5  ) ) 31.Rxc2 {} Kg6 {}
( 31...Rb8 {Попытка уйти от размена ладей вызывает необходимость жертвы пешки f7. После}
32.Nxf7 Rb4 33.Rd2 Rb3 34.Ne5 a3 35.bxa3 Rxa3  {
черные, оставаясь с проходной пешкой, сохраняют все еще значительное
преимущество. Однако, вряд ли можно оценивать положение как выигранное, так как черным очень трудно ввести короля в игру.}
) 32.Rc8 {} Rxc8 {} 33.Nxc8 {} Kf6 {} 34.Kf2
{} {Ѕ:Ѕ,Euwe - Alekhin, Netherlands 1935} g5 {} 35.Nb6
{} Bc6 {} 36.Nc4 {} Ke7 {} 37.Ne3 {} Kd6
{} 38.Ke2 {} ( 38.Ng4 {} Kd5 {} 39.Nxh6 {}
Kc4 {} 40.Nxf7 {} Kb3 {}  ) f5 {}
( 38...h5 {
До сих пор игра для обоих противников не вызывала затруднений. Движением пешки
f черные без труда предоставляют противнику возможность стабилизации пешечной
конфигурации. Как известно, подобный маневр выгоден стороне, имеющей коня.
Значительно большие технические трудности создавало продолжение:}
39.g3 Bb5+ 40.Kd2 e5 {!} 41.Kc3 f6  ) 39.g3 {} Bb5+ {}
40.Kd2 {} f4 {} {
} {Иначе белые продолжают f3-f4.
}
41.gxf4 {} gxf4 {} 42.Ng2 {} ( 42.Ng4 {белые не проигрывают, так как после}
{Наиболее простой путь. Однако, и в случае} Kd5 43.Kc3 Be2
44.Ne5 {жертва слона не дает выигрыша; например:} Bxf3 45.Nxf3
Ke4 46.Ne5 h5 47.Nd7 h4 48.Nf6+ Ke3 ( 48...Kf5 49.Ne8 {=} ) 49.d5
{!=} {Alekhin} ) e5 {} 43.dxe5+ {} Kxe5 {} 44.Kc3
{} {
} {
Теперь все ясно. Черные не смогут надолго задержать размена пешки f, после чего
белым нужно только отдать коня за пешку h, чтобы добиться ничьей. Следующие
попытки черных обречены поэтому на неуспех.
} Bf1 {}
45.Ne1 {} Kd5 {} 46.Nc2 {} Kc5 {} 47.Nd4 {}
Bh3 {} 48.Ne2 {} Bg2 {} 49.Nxf4 {} Bxf3 {}
50.Nd3+ {} Kb5 {} 51.Ne5 {} Bh5 {} 52.Nc4 {}
( 52.h4 {Еще проще} Kc5 53.Nd7+ {=} {, и черные не могут уклониться от жертвы коня за пешку h.}
) Bg4 {} 53.Nd6+ {} Kc5 {} 54.Nf7 {}
( 54.Ne4+ {} Kb6 {} 55.Kb4 {} Bd1 {} 56.Nc3 {}
a5+ {} 57.Ka3 {} {+0.06} ) h5 {} 55.Ne5 {}
( 55.Nd8 Bf5 56.Nb7+ Kd5 57.Kb4 Bd7 58.Na5 Bb5 59.Nb7 Be8 60.Nd8
{/} ) Bf5 {} ( 55...Kd5 56.Nd3 a5 57.Ne1 Ke4 58.Kc4
Ke3 59.Kb5 Kd2 60.Ng2 Bd7+ 61.Kxa5 Kc1 62.Kb4 Kxb2 63.Ne3 Bc6
64.Nc4+ Kc2  ) 56.Nc4 {} Be4 {} 57.Nd2 {} Bg2
{} 58.h4 {} {-1.55} ( 58.Nc4 Bf1 59.Ne3 Bh3 60.Nc4 {}
) Kd5 {} 59.Nc4 {} Ke4 {} 60.Nd6+ {} {
}
{Теперь белые не могут   предупредить маневр Nd6-e8-g7 (f6).
}
Kd5 {} 61.Ne8 {} Kc5 {} ( 61...Ke5 {} {'better is'}
62.Kb4 {} ( 62.Ng7 Bf3 63.Kd2 Kf4 64.Ne8 Kg3 65.Ke3 Bg2 {/}
) Kf5 {} 63.Nc7 {} Bc6 {} 64.Ka5 Kg4 65.Ne6 Kxh4
66.Nf4 Bb5 67.Kb4 Kg4 68.Nxh5 {=} ) 62.Nf6 {} Bf3 {}
63.b3 {?} {-2.88} {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)}
( 63.Nd7+ {'better is'} Kd6 64.Nb6 Ke5 65.Nxa4 Kf5 66.Kd4
Kg4 67.Ke3 Bc6 68.Nc5 a5 69.Nd3 Kxh4 70.Ne5 Be8 71.Kf4 a4 72.Nf3+
Kh3 {/} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "29"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {29-я партия матча
} {Алехин - Эйве
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/29) 1935 
}
{Играна в Амстердаме 12 и 13 декабря
} {Защита   Алехина [ Защита Алехина.,B05]
}
{
} {Комментарии Алехина  
} {
}
Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.Nf3 ( 5.f4 {
, который в данном положении я считаю наиболее логичным, только потому, чтобы
не попасться на заранее подготовленный вариант. После хода в тексте белые вряд
ли могут рассчитывать на какое-либо преимущество.} {Отказываясь от хода}
) Bg4 6.Be2 ( 6.h3 {Во всяком случае-идея, которая заставляет черных задуматься. Другие ходы, как, например.}
) ( 6.exd6 {ничего белым не дают или даже ведут к преимуществу черных.}
{и} ) dxe5  {=} ( 6...e6 7.O-O Be7 8.h3 Bh5 9.exd6 cxd6
10.Nbd2 Nc6 11.b3 O-O 12.Bb2 Bg6 13.a3 a5 14.Bc3 Bf6 15.b4 Na4
16.Qxa4 axb4 {...1-0, Kosten A.(2515) - Baburin A.(2593), Scarborough 1999 Ch Great Britain}
) 7.c5 {!} {
} {Вот в чем дело! Цель белых - спекулировать на незащищенности пункта Ь7.
}
( 7.Nxe5 Bxe2 8.Qxe2 Qxd4 9.O-O ( 9.Nd2 N8d7 10.Ndf3 Qd6 11.O-O
Nxe5 12.Nxe5 g6 13.Rd1 Qe6 14.c5 Bg7 15.Bf4 Nd5 16.Qb5+ c6 17.Qxb7
O-O  {Olsson - Westerinen, Stokgolm 1970.} ) N8d7 10.Nxd7
Qxd7 ( 10...Nxd7 {?!} 11.Nc3 c6 12.Be3 Qe5 13.Rad1
( 13.Rfe1 e6 14.Rad1 Be7 15.Qg4 Nf6 16.Qxg7 Rg8 17.Qh6 Ng4 18.Qf4
Bb4 19.Rd3 Bxc3 20.Rxc3 O-O-O 21.h3 Qxf4 22.Bxf4 Nf6 23.Kf1 Nd7
24.g3 Nc5 25.Ke2 Ne4 26.Rc2 b6 27.Rd1 e5 28.Rxd8+ Rxd8 29.Be3
f5 30.Kf3 Kd7 31.g4 Ke6 32.gxf5+ Kxf5 33.Rc1 h5 34.b3 Nf6 35.Rg1
Rg8 36.Rg3 c5 37.a3 a5 38.a4 h4 39.Rxg8 Nxg8 40.Ke2 Ne7 41.f3
Nc6 42.Bf2 Nd4+ 43.Ke3 Ke6 44.Ke4 Nf5 45.f4 Nd6+ 46.Kf3 e4+ {...1-0, Lhagvasuren Cedendemberel 2228  - Zelcic Robert 2514 , Belgorod 1991 It (a)}
) e6 14.Qf3  {Alekhine - Reshevsky, Kemery 1937.} ) 11.a4
Qc6 12.Na3 e6 13.a5 Nd7 14.Nb5  ) e4 8.cxb6 ( 8.Ng5 Bxe2 9.Qxe2
Nd5 10.O-O ( 10.Nxe4 Nc6 11.Be3 g6 12.Nbc3 Bg7 13.Rd1 O-O 14.O-O
e6 15.Qc4 f5 16.Bg5 Qd7 17.Ng3 f4 18.Nge4 h6 19.Bh4 g5 20.Bxg5
hxg5 21.Nxg5 Rf5 22.h4 Bf6 23.Nce4 Bxg5 24.Nxg5 Raf8 25.Rfe1
R8f6 26.Qe2 f3 27.Qe4 Rf4 28.Qd3 Rxh4 29.Nxf3 Rg4 30.g3 Qf7 31.Nh2
Rxd4 32.Qe2 Rg6 33.Rxd4 Nxd4 34.Qe4 Nc6 35.Re2 Qf5 36.Qxf5 exf5
37.Rd2 Nf6 38.Kf1 Rg7 39.a3 Rd7 40.Re2 Ne4 41.g4 Rd1+ 42.Kg2
Nd4 43.Re3 Rd2 44.gxf5 Rxf2+ 45.Kh3 Ng5+ 46.Kg3 Rxb2 47.Re8+
Kf7 {...0-1, Rujevic Mirko 2260  - Jordan William 2316 , Melbourne  4. 8.2004 It (cat.4)}
) Nc6 11.Rd1 {
Однако, не легко было оценить, какое из продолжений- это, или избранное-может
обеспечить белым более сложную игру, между тем именно этот вопрос беспокоил
меня больше всего в данной партии. Ничья устраивала белых приблизительно так же, как проигрыш.}
) exf3 9.Bxf3 Bxf3 10.Qxf3 axb6 ( 10...Nc6 {с продолжением} {
Этот ход порицали, однако, по моему мнению, несправедливо, так как он
обеспечивает черным большие шансы на ничью, чем напрашивающееся}
11.O-O Nxd4 ( 11...axb6 {или} 12.d5 ( 12.Rd1 {+0.00 CAP} )
Ne5 13.Qe4  ) 12.Qxb7 axb6 13.Be3  {
Правда, после хода  в тексте  белые  на долгое  время удерживают
преимущество, но, как показывает партия, вряд ли его можно назвать решающим. Алехин.}
Rb8 14.Qe4 Nb5 15.Qa4 Qd7 16.Rd1 Nd6  {Fine.} )
( 10...c6 11.bxa7 Nd7 12.O-O e6 13.Nc3 Be7 14.Qg4 O-O 15.Bh6
Bf6 16.Rad1 Kh8 17.Bc1 Be7 18.Rd3 Ne5 19.dxe5 Qxd3 20.Be3 
Qc2 21.Qc4 Rfd8 22.g3 c5 23.Rc1 Qf5 24.Nb5 Qxe5 25.b4 b6 26.a4
Qd5 27.Qxd5 exd5 28.a5 bxa5 29.bxc5 Rdc8 30.c6 Kg8 31.Bf4 Kf8
32.Bb8 Ke8 33.c7 Kd7 34.Kf1 Bb4 35.Ke2 Re8+ 36.Kd3 Kc8 37.Kd4
Re6 38.Rc2 Rb6 39.Re2 Re6 40.Re3 Rxe3 41.fxe3 a4 42.Nc3 Bxc3+
43.Kxc3 f5 44.h4 g6 45.Kb4 h6 46.Kxa4 g5 47.hxg5 hxg5 48.Kb5
d4 49.exd4 Kd7 50.Kc4 {...1-0, Khasin Abram 2390  - Cherepkov Alexander V 2395 , Moscow 1949 Ch URS (1/2 final)}
) 11.Qxb7 Nd7 12.Bf4 ( 12.O-O {Предоставляя противнику возможность провести основанную на правильной оценке позиции жертву пешки; однако, и после}
e6 13.Bf4 Bd6 {=} ) ( 12.Qc6 {, или} e6 13.Bf4 Bb4+ 14.Nc3
Ra7 15.O-O Bxc3 16.bxc3 O-O {=} {, черные сохраняли также достаточные ресурсы к защите.}
) e5 {!} 13.Bxe5 ( 13.dxe5 {После} Bb4+ 14.Nc3 Bxc3+ 15.bxc3
O-O 16.O-O ( 16.Rd1 Nc5 {=} ) Nc5 17.Qf3 Ra3 1 {белые получают еще меньше шансов на выигрыш.}
) Nxe5 14.dxe5 Bb4+ 15.Nc3 Bxc3+ 16.bxc3 O-O 17.O-O Qe7 {
}
{Последствия жертвы теперь определились. Пешки а2 и сЗ требуют беспрерывной
защиты; у черных же на самом деле имеются хорошие перспективы отыграть одну из них.
}
18.Rfe1 Qc5 19.Re3 Ra3 ( 19...Qc4 {могли   сразу   отыграть пешку.   Однако,  в  этом случае белые, продолжая}
{Опять-таки ход, который резко осуждался в прессе, так как черные ходом}
20.h3 {!} Rxa2 21.Rxa2 Qxa2 22.Qc6 ( 22.Qxc7  {RR} ) Rc8
23.c4  {
(угрожая е5-е6), получали ясное преимущество в мительшпиле. Ход в тексте,
напротив, связан больше с кажущимися, чем настоящими опасностями и уже через
несколько ходов приводит к желательному для белых размену ферзей.} )
20.Qf3 Re8 21.h3 {!} Ra5 ( 21...Rxe5 {После} 22.Rd1 h6 23.Rd7
Rf5 24.Qe4  {белые при равном материале добивались сильной атакующей позиции.}
) 22.Rd1 Qe7 ( 22...Rxa2 {После} 23.Rd7 Rf8 24.Qg4 {!}
{!} {получается позиция, оценка которой должна быть такой же, как и в приведенном к прошлому ходу примечании.}
) 23.Qc6 {!} {
} {
Этим ходом белые во всяком случае удерживают свое материальное преимущество,
хотя и должны согласиться на размен ферзей.
} Rc5 {
}
{ Единственная   защита   от  угрозы  24. Rd1-d7.}
( 23...Rxe5 {?} {"Соль" хода заключается в том, что черные не могут брать пешки е:}
24.Qxe8+ {!} Qxe8 25.Rxe5 {'with the idea' Red5} Qf8 {(с8, Ь8, а8)}
26.Red5  {, и выигрывают.} ) 24.Qd7 ( 24.Qa4 {последует} {На}
Ra5 ) ( 24.Qe4 {-даже} {, на} f6 ) g6 25.f4 Rc4 {!} {
}
{Вынуждая   размен  и   не допуская   противника на 7-ю линию.
}
26.Qxe7 Rxe7 27.Rd4 Rc5 {
} {
Поскольку белым не удалось избавиться от слабых пешек а2 и еЗ, у черных
остаются значительные шансы на ничейный исход партии.
}
28.Kf2 c6 29.a4 Ra7 30.Rb4 {
} {Самое простое.
}
b5 31.axb5 cxb5 32.Kf3 Rac7 {?!} ( 32...Ra3 {'better is'}
{Эта непоследовательность снова подвергает черных опасности. После}
33.Kg4 ( 33.Ke4 {или} Rcxc3 34.Rxc3 Rxc3 35.Rxb5 Rg3 {=} )
Rcxc3 34.Rxc3 Rxc3 35.Rxb5 Kg7 {=} {=} {выигрыш при правильной, но далеко не трудной защите черных оказался бы невозможным для белых.}
) 33.Rb3 Kf8 34.g4 {?} ( 34.g3 {!} {'with the idea' Kf3-e2-d2}
{!} {('with the idea' Kf3-e2-d2) короля на ферзевый фланг (Kf3-е2-d2) для
освобождения ладьи от защиты пешки сЗ. Правда, достижение выигрыша было связано
с немалыми техническими трудностями, однако, поскольку черные не могут создать
эффективной контригры, эта задача все же выполнима. Преждевременный ход  в
тексте  ведет   к   дальнейшим    пешечным разменам и к неминуемой ничьей.}
{После того, как черные упустили вышеуказанную возможность, белые должны были, в
сущности гов;ря, выиграть этот эндшпиль пяти пешек против четырех. Наиболее простой план заключался в переводе после}
) Ke7 35.f5 {
} {
 Указанный в предыдущем примечании план теперь уже неосуществим, так как после
Kе7-е6 и Rс5-с4 пешка f4 потребует защиты.
}
( 35.h4 {!?} f6 36.exf6+ Kxf6 37.g5+ Kg7 38.Kg4 h5+ 39.gxh6+
Kxh6 40.Re6 Rf7 41.Re4 Rc6  ) gxf5 36.gxf5 f6 {
}
{Обеспечивая ничью.
} 37.Kf4 fxe5+ 38.Rxe5+ Rxe5 39.Kxe5
Rc5+ 40.Ke4 Kf6 41.Ra3 Rc4+ ( 41...Re5+ {- было достаточно хорошо.}
{Записанный ход. Также и} ) 42.Kd3 Rh4 43.Rb3 Kxf5 44.Rxb5+
Ke6 45.c4 Rxh3+ 46.Kd4 Kd6 47.Rb6+ Kc7 48.Rf6 {+0.44 CAP} Rh5
49.Kc3 Kb7 50.Kb4 Kc7 {
} { Ничья. 1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1935 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "30"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D21"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {30-я партия матча
} {Эйве - Алехин
}
{Принятый ферзевый гамбит [ Принятый ферзевый гамбит. ,D21]
}
{Матч на первенство мира, Нидерланды (м/30) 1935 
}
{Играна в  Амстердаме 15 декабря
} {
}
{Комментарии Эйве 
} {
} {
}
{
} {
} d5 2.c4 dxc4 {
} {
Во втором матче с Боголюбовым Алехин неоднократно и с успехом применял принятый
ферзевый гамбит, и поэтому заслуживает удивления, что в этом матче этот дебют встретился только в последней партии.
}
3.Nf3 Nd7 ( 3...Nf6 {Новый ход, который, однако, не имеет особого значения. Обычное продолжение здесь}
) 4.Qa4 {
} {Последние исследования показывают, что маневр Qd1 - a4 : с4 сохраняет за белыми небольшое преимущество.
}
{?} {=} ( 4.e4 Nb6 5.a4 a5 6.Ne5 Nf6 7.Nc3 Nfd7 8.Nxc4 g6
9.Bf4 c6 10.Qd2 Bg7 11.Bh6 O-O 12.Rd1 Nxc4 13.Bxc4 Nb6 {...1-0, Gavrikov V.(2552) - Gulko B.(2618), Frunze 1981 Ch URS}
14.Ba2 Qd6 15.h4 Be6 16.Bxe6 fxe6 17.Bxg7 Kxg7 18.h5 Qf4 19.Qxf4
Rxf4 20.hxg6 hxg6 21.Ke2 Rff8 22.Rh4 Rh8 23.Rg4 Rad8 24.e5 c5
25.Nb5 Rh5 26.Nc7 Kf7 27.Nxe6 Kxe6 28.Rxg6+ Kf7 29.Rxb6 Rxd4
30.Rxd4 Rxe5+ 31.Kd3 cxd4 32.Rb5 Re1 33.Rxa5 e5 34.Rb5 Ke6 35.Rxb7
Rd1+ 36.Ke2 Ra1 37.Rb4 Kd5 38.f3 Rg1 39.Kf2 Rc1 40.g4 Rc2+ 41.Ke1
e4 42.fxe4+ Kxe4 43.Rb8 Ke3 {...1-0, Gavrikov Viktor 2365  - Gulko Boris F 2565 , Frunze 1981 Ch URS}
) c6 ( 4...Ngf6 5.Nc3 a6 6.e4 b5 7.Nxb5 Nxe4 8.Bxc4 e6 9.Nc3
Nd6 10.Bb3 Be7 11.Ne5 O-O 12.Nc6 Qe8 13.Nxe7+ Qxe7 14.O-O Bb7
15.Qa5 Nb6 16.Qc5 Rfc8 17.Bg5 Qd7 18.Rfe1 Nb5 19.Rad1 Qc6 20.f3
Nxc3 21.bxc3 a5 22.a3 a4 23.Bc2 Qxc5 24.dxc5 Nc4 25.Rd4 Bd5 26.Bd3
Na5 27.Rxa4 Nb3 28.Rxa8 Rxa8 29.c4 Bc6 30.Bc2 Nxc5 31.Be7 Nd7
32.Bb4 g6 33.Kf2 Ba4 34.Bxa4 Rxa4 35.Rd1 c5 {1/2-1/2, Piket Jeroen 2630  - Korchnoi Viktor 2610 , Antwerpen 1997 It (cat.14)}
) 5.Qxc4 Ngf6 ( 5...e5 6.dxe5 Nxe5 7.Nxe5 Qa5+ 8.Nc3 Qxe5 9.Bf4
Qc5 10.Qxc5 Bxc5 11.Ne4 Bb4+ 12.Bd2 Bxd2+ 13.Kxd2 Ke7 14.Kc3
f5 15.Nc5 Nf6 16.e3 Rd8 17.Kc2 b6 18.Nd3 c5 19.Be2 Bb7 20.Bf3
Ne4 21.Rhd1 Rd6 22.Bxe4 Bxe4 23.f3 Bb7 24.Ne5 Rad8 25.Rxd6 Rxd6
26.g3 Ke6 27.f4 Be4+ 28.Kc3 g5 29.a4 g4 30.Rc1 Ke7 31.Re1 Ke6
32.Rf1 Rd5 33.b3 a6 34.Re1 Rd8 35.Rc1 h5 36.Re1 h4 37.gxh4 Rh8
38.Re2 Rxh4 39.b4 cxb4+ 40.Kxb4 Bh1 41.Rd2 Rh3 42.Nc4 b5 43.axb5
axb5 44.Kxb5 Bd5 45.Re2 {...1/2-1/2, Baburin Alexander 2511  - Godes Dmitry R 2244 , Smolensk 1986 Cup Russia}
) ( 5...Nb6 6.Qd3 Bg4 7.Ne5 Bh5 8.Nc3 Nf6 9.e4 e6 10.Be3 Be7
11.Be2 Bxe2 12.Qxe2 Nbd7 13.Nd3 O-O 14.O-O Qa5 15.a3 Rad8 16.Rfc1
Rfe8 17.b4 Qa6 18.a4 Bf8 19.b5 Qa5 20.bxc6 bxc6 21.e5 Nd5 22.Ne4
Qa6 23.Qc2 Rb8 24.Bd2 h6 25.Rab1 Rxb1 26.Rxb1 Rb8 27.Rxb8 Nxb8
28.h3 Nd7 29.Kh2 N7b6 30.Nec5 Bxc5 31.Nxc5 Qe2 32.Nb3 Nc4 33.Kg1
Nf4 34.Nc1 Qxd2 35.Qxc4 Qxc1+ {0-1, Botterill George S 2360  - Haik Aldo 2362 , London 1979 It (open)}
) 6.g3 ( 6.Nc3 Nb6 7.Qd3 e6 8.g3 Be7 9.Bg2 O-O 10.O-O Re8 11.Rd1
h6 12.Qc2 a6 13.e4 Bd7 14.Ne5 Rc8 15.Be3 Qc7 16.Rac1 Bd6 17.Qe2
Red8 18.Nd3 Ne8 19.e5 Bf8 20.Qg4 f5 21.Qg6 Kh8 22.Nf4 Nc4 23.Qf7
{1-0, Horvath Jozsef_ 2558  - Kliment Jan 2122 , Basel 2000 It (open)}
) g6 {
} {
Алехин должен был обязательно выиграть эту партию, чтобы сохранить за   собой
звание   чемпиона мира. Поэтому он избегает теоретических вариантов и пытается импровизировать.
}
7.Nc3 ( 7.Ng5 {белые пошли бы навстречу целям черных; например:}
{Ходом} Nd5 8.e4 N7b6 9.Qb3 h6 {, и игра запутывается.} )
Bg7 8.Bg2 O-O 9.O-O Qa5 {
} {
Черные испытывают в дальнейшем развитии некоторые затруднения. Повидимому,
начатый этим ходом маневр ферзем-относительно самое лучшее.
}
( 9...Nb6 10.Qd3 ( 10.Qc5 Bf5 11.Bf4 Ne4 12.Nxe4 Bxe4 13.Rfd1
Nd5 14.Bd2 Qb6 15.Qxb6 axb6 16.e3 b5 17.a3 Rfd8 18.Ne5 Bxg2 19.Kxg2
c5 20.Rac1 Bxe5 21.dxe5 Nb6 22.Be1 Rxd1 23.Rxd1 Kf8 24.Kf3 Ke8
25.Ke2 Na4 26.Rd2 Nb6 27.f4 Nc4 28.Rc2 b6 29.e4 Kd7 30.a4 Kc6
31.b3 Na3 32.axb5+ Nxb5 33.Bf2 Ra3 34.Rb2 Nc3+ 35.Kf3 c4 36.Bd4
Na4 37.Rd2 Rxb3+ 38.Ke2 b5 39.Ra2 Rd3 40.Rd2 Rxd2+ 41.Kxd2 e6
{0-1, Maletin Pavel 2457  - Mikhel Vladislav 2354 , Tomsk 2003 Cup Russia (open)}
) Be6 ( 10...Nfd5 11.Rd1 a5 12.e4 Nb4 13.Qe2 Be6 14.Bf4 a4 15.d5
cxd5 16.Qb5 Na6 17.exd5 Bd7 18.Qe2 a3 19.Nd4 axb2 20.Qxb2 Bg4
1 {Ribli - Smejkal, Vrbas 1977} ) 11.Rd1 Rc8 12.e4 c5 13.d5
Bg4 14.h3 Bxf3 15.Qxf3 Nfd7 16.Qe2 c4 17.f4 Nc5 18.e5 f6 19.e6
f5 20.d6 Bxc3 21.bxc3 Rf6  {Szmetan - Vescovi, Mar del Plata, 1996}
) 10.e4 ( 10.h3 e5 11.Rd1 exd4 12.Nxd4 Nb6 13.Qd3 Nbd5 14.Nxd5
Nxd5 15.e4 Nc7 16.Nb3 Qh5 17.g4 Qh4 18.Bf4 Ne6 19.Bg3 Qh6 20.Qd2
Qxd2 21.Rxd2 Bh6 22.Rdd1 Bf4 23.Kh2 f5 24.gxf5 gxf5 25.Na5 Bxg3+
26.Kxg3 fxe4 27.Bxe4 Nc5 28.Bg2 Bf5 29.b4 Ne4+ 30.Kh2 Rab8 31.Rd4
Nc3 32.Rc4 Nd5 33.Re1 a6 34.a3 Bg6 35.Kg3 Rf7 36.Re5 Rg7 37.Kh2
Rf8 38.f3 Nf4 39.Bf1 Nd5 40.Bg2 Nf4 41.Bf1 {1/2-1/2, Najdorf Miguel 2445  - Iliesco Juan Traian, Mar del Plata 1947 It}
) Qh5 ( 10...Nb6 11.Qb3 Be6 {1/2-1/2, Chalmeta Torredemer Josep 2238  - Molina Mansilla Ricardo 2320 , Catalunia 2000 It (open)}
) ( 10...e5 11.Qe2 exd4 12.Nxd4 Re8 13.Be3 Ne5 14.h3 Ned7 15.Rad1
Nc5 16.Qc2 Na6 17.Rfe1 Nc7 18.f4 Ne6 19.Nb3 Qc7 20.f5 Qxg3 21.fxe6
Bxe6 22.Qf2 Qe5 23.Nd4 Bc8 24.Nf3 Qa5 25.Bd4 Qh5 26.e5 Nd5 27.Nxd5
cxd5 28.Qh4 Qf5 29.Bc3 Qd7 30.Nh2 h5 31.Rxd5 Qc7 32.a3 Be6 33.Rdd1
Bb3 34.Rd3 Bc4 35.Rde3 Bh6 36.Re4 Be6 37.Nf3 Bf8 38.Ng5 Bd5 39.R4e2
Bxg2 40.Kxg2 Rad8 41.Ne4 Be7 42.Nf6+ Bxf6 43.Qxf6 Rd3 44.Re3
Rxe3 45.Rxe3 Re6 46.Qf3 Qe7 47.Qf4 b5 48.Rd3 g5 49.Qd4 Kg7 50.Qd8
{...1-0, Konopka Michal 2455  - Biro Karol 2172 , Slovakia 1994 Slovak League 1993/94}
) 11.Qd3 ( 11.Bf4 {'better is'} {белые могли сохранить небольшое дебютное преимущество. Теперь же черные имели возможность уравнять партию.}
{Посредством} ) ( 11.Re1 e5 12.dxe5 Ng4 13.h3 Ngxe5 14.Qe2
Nxf3+ 15.Bxf3 Qa5 16.Bg2 b5 {1/2-1/2, Varela Gaston 2249  - Ibar Marcelo 2317 , Buenos Aires 2000 Tournament "Metropolitano"}
) Nb6 {+0.07 CAP} ( 11...e5 {'better is'} {, например:} {
Начало серии не сильнейших ходов, которые постепенно приводят черных к
проигранной позиции. Объективно говоря, лучше всего было сейчас}
{!?} 12.dxe5 ( 12.Ne2 Re8 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.Rd1 Nd7
16.Qb3 a5 17.Qc2 a4 18.Nd4 a3 19.b4 Qe7 20.Rb1 {=} ) Ng4 13.Qe2
{!} Ngxe5 ( 13...Ndxe5 14.h3  {выгодно для белых.} ) 14.Bf4
 {, и черные стоят удовлетворительно, но не имеют шансов создать осложнений, в
виду чего партия должна окончиться ничьей. При вышеуказанных обстоятельствах
ничья для Алехина была равносильна проигрышу;   поэтому   к   оценке
настоящей   партии нельзя подходить с обычным масштабом.} ) 12.Ne2
{
} {В первую очередь-чтобы предупредить 12. . . . Bс8-ЬЗ, но также, чтобы при случае грозить Ne2-f4.
}
Rd8 13.a4 {!} {
} {Отнимая у черного ферзя поле Ь5.
}
Nbd7 ( 13...Bg4 14.a5 Nc8 {} ) 14.b4 {!} {
}
{Теперь ферзю отрезаны все пути отступления и угрожает немедленный выигрыш ходом
15. Nе2-f4. Черные не имеют удовлетворительной защиты. Все это - результаты
попыток во чтобы то ни стало осложнить позицию.
} g5
( 14...Bh6 {; однако, после} {Отчаяние! Черные могут избежать материальных потерь ходом}
15.Nf4 Bxf4 16.Bxf4  {шансы их не выше, чем в партии.} ) 15.Nxg5
( 15.Bxg5 {Сильнее, чем} Ne5 16.Nxe5 {, и белые должны продолжать}
( 16.Qe3 {?} {опровергается ответом} {, так как} Qg4  ) )
Ne5 ( 15...e5 {!?} 16.f4 exd4 17.Bf3 Qg6 18.Rd1 Ne8 19.Nxd4 Bf6
20.h4 h6  ) 16.Qc2 ( 16.Qb3 {Очень сильно было также} )
Ng6 17.h3 {
} { Снова угрожая выиграть партию ходом 18. Bg2-f3.
}
( 17.e5 Nd5 18.h3 Nxb4 19.Qc4 Nd5 20.Bf3 Nxe5 21.dxe5 Qg6 22.Qd4
h6 23.Nf4 {/} ) h6 {
} {Единственная защита.
}
18.Bf3 ( 18.g4 {Ходом} Qh4 19.Nf3  {белые могли выиграть фигуру, однако, после жертвы на g4 у черных получаются некоторые контршансы.}
) Ng4 19.hxg4 Bxg4 20.Bxg4 Qxg4 {
} {
Белые должны теперь вернуть фигуру. Черные остроумным способом отразили
опасность, но положение их остается проигранным.
} 21.Nxf7
Kxf7 22.Qc4+ ( 22.f3 {последует} {Подготовляя следующий ход. На немедленное}
Bxd4+ {!} 23.Nxd4 Qxg3+  ) e6 ( 22...Qe6 23.Qxe6+ Kxe6 24.e5
Kf7 25.Kg2 Nf8 26.Be3 Ne6 27.Rab1 Rd5 {/} ) 23.f3 Qh5
( 23...Bxd4+ {опровергается, конечно, ответом} {Теперь} 24.Qxd4
 ) 24.Be3 ( 24.Kg2 {Очень сильно здесь также} ) Rg8 25.Rf2
{
} {С угрозой 26. Rf2-h2 (26. . . . Qh5 : f3 27 Rа1-f1).
}
Bf6 {
} { Чтобы после 26. Rg2-h2  все  же  взять на f3.
}
( 25...Ke7 26.Raf1 Nf8 27.b5 cxb5 28.axb5 Ke8 29.Rh2 Qf7 30.Bxh6
Rd8 31.Bxg7 Rxg7 32.Qc5 b6 {/} ) 26.Raf1 {
}
{Опять-таки угрожая Rf2-h2. Черные по меньшей мере, теряют вторую пешку.
}
Nh4 ( 26...Nf8 {, например, последует} {На первый взгляд-ошибка; однако, у черных нет лучшего ответа. На}
27.Rh2 Qg6 28.Rxh6  ) 27.Qxe6+ Kxe6 28.Nf4+ Kf7 29.Nxh5 
{
} {Этот эндшпиль, конечно, легко выигран  за  белых.
}
Be7 30.Kh2 Ng6 31.Rb2 Rac8 {
} {Угрожало 32.   Ь4-Ь5,  на   что теперь  должно последовать 32. ... с6-с5.
}
32.f4 Nf8 33.f5 Bg5 34.Bxg5 ( 34.Bg1  ) Rxg5 35.Nf4 Nh7
( 35...Rd8 36.d5 Re8 37.Re2 cxd5 38.Nxd5 Nd7 39.Rc1 Rxf5 40.Rc7
Rxd5 41.Rf2+ Ke7 42.exd5 Rb8 43.Rc1 Kd6 44.Rf7 {/} )
36.Ne6 Rh5+ 37.Kg2 Nf6 38.Kf3 Rg8 39.Nf4 Rhg5 40.Rg1  {
}
{ Поскольку здесь наступил момент отложить партию, Алехин выразил согласие
принять предложенную ему мною раньше ничью. Партия за белых, конечно, легко
выиграна (грозит в первую очередь Ь4-Ь5). Принимая во внимание привходящие
обстоятельства, ничейный исход ее наиболее справедливый: рискованная игра
черных предоставила противнику слишком большие шансы. 1/2-1/2, Euwe Max (NED) -
Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1935 Ch World (match)} 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Ферзевый гамбит 
} {Алехин - Боголюбов 
}
{Ноттингем, 1936
} {
} d5 2.d4 Nf6 3.c4
c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 e6 { ?} ( 5...Bf5 {!?} {Три раза на протяжении года я имел удовольствие}
{встречаться с этим посредственным ходом и} {извлекать из него выгоду. Много лучше, конечно,}
) ( 5...Bg4 ) 6.e4 Bb4 7.e5 {=} ( 7.Qc2 {!?} {Многообещающим является также продолжение}
b5 8.Be2  {'with the idea'9. O-O} {и 9. 0-0 с более чем достаточной компенсацией за}
{пешку.} ) Ne4 ( 7...Nd5 8.Bd2 b5 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 11.Ng5
f5 12.exf6 Nxf6 13.Be2 Bb7 14.O-O Qd7 15.Bf3 Bxf3 16.Qxf3 Qd5
17.Qg3 O-O {...0-1, Hoffman A.(2524) - Spangenberg H.(2531), Villa Gesell 1996 It "Clarin"}
) 8.Qc2 Qd5 9.Be2 c5 10.O-O Nxc3 11.bxc3 cxd4 12.Nxd4 {} 
( 12.cxb4 {?} d3 ) ( 12.cxd4 {Беря пешку конем, я хотел убедиться, сильнее ли}
{это продолжение, чем испробованное против Эйве.} {Как показывает данная партия, белые и здесь}
{отыгрывают пожертвованную пешку, сохраняя} {прекрасные шансы на атаку. Поэтому вопрос о том,}
{какой из двух ходов дает белым большее} {преимущество, имеет, в сущности, теоретическое, а}
{не практическое значение.} {В 19-й партии матча 1935 года с Эйве я сыграл}
{здесь} ) Bc5 13.Nf3 {!} {!} Nd7 14.Rd1 Qc6 15.Bxc4 O-O
( 15...Bxf2+ {В случае} 16.Qxf2 Qxc4 17.Ba3  {черные быстро проиграли бы.}
) 16.Ng5 {Вынуждает ослабление королевского фланга} {противника.}
g6 17.Bb5 Qc7 18.Ne4 Be7 ( 18...Nxe5 {?} {ввиду} {Конечно, не}
19.Nxc5 Qxc5 20.Ba3  ) 19.f4 {?!} ( 19.Bh6 {!?} {Не сильнейшее продолжение атаки. Правильный}
{план использования стесненной позиции черных} {заключался в размене слона е7 посредством}
Rd8 20.f4 {и затем 21. Bg5, после чего слабость черных полей оказалась бы гибельной для черных.
}
{  Ход в партии основан на некоторой переоценке атакующих возможностей белых в позиции, которая получается после 21-го хода.}
) Nc5 20.Nf6+ {
 
} {Это сулит больше, чем 20. Nd6, что, впрочем, тоже было возможно.
}
{} Bxf6 21.exf6 Bd7 22.Be3 {?} {?} ( 22.Ba3 {Я сделал этот ход мгновенно, поскольку рассчитал}
{весь вариант на 19-м ходу. Продолжая} Rfd8 23.Rd4 {!} 
{!} {, белые сохраняли преимущество в пространстве} {без каких-либо жертв.}
) Bxb5 {=} {=} 23.axb5 Nd7 24.g3 ( 24.Bd4 {?!} {Относительно лучшее, так как в случае}
Qxf4 25.Rf1 Qg5 {черные в придачу к материальному преимуществу}
{получили бы еще и кое-какие виды на атаку (е6-е5).} ) Nxf6 25.Bd4
( 25.Rxa7 {, которое они планировали несколькими ходами} {ранее, последует не 25... Л:а7 26. Ь6, что к выгоде}
{белых, а} {Белые вовремя заметили, что на взятие} Nd5 {!}
26.Rxa8 Nxe3 27.Rxf8+ Kxf8 28.Qd3 Nxd1 29.Qxd1 Qc5+ {с лучшим для черных ферзевым эндшпилем.
}
{После хода в партии белые благодаря мощному} {слону получают достаточную компенсацию за пешку,}
{но не более. В дальнейшем черные могли} {форсировать упрощения, после которых партия,}
{вероятно, окончилась бы вничью.} ) Nd7 26.Qf2 b6 27.Re1 {
}
{Предупреждает возможность 27... f6 с} {последующим е6-е5.
}
{
} Qc4 28.Rab1 Rac8 29.Qe3 Rfe8 30.Qf3 f6 {?!}
( 30...Qd5 {!?} {, после чего они были бы в состоянии защищать}
{свою отсталую пешку а6. Вариант} {Черные начинают играть с огнем. Сейчас или на
}
{следующем ходу им следовало предложить размен
}
{ферзей посредством} 31.Qxd5 exd5 32.Rxe8+ Rxe8 33.Ra1 Ra8
{=} {Alekhin} {вероятно, привел бы к ничьей. После хода в партии}
{и следующего за ним белым удается создать} {грозную атаку.  Alekhin} )
31.Rb4 Qc7 {?} 32.Rb2 {!} {!} {
} {Теперь и пешка "е" становится слабой.
}
{
} Re7 33.Rbe2 Kf7 34.g4 Rce8 35.g5 {!} {!} {
}
{Со скрытой угрозой, которую черные} {просматривают.
}
{
} fxg5 ( 35...Qd6 {?!} 36.Qh3 h5 37.gxf6 Nxf6 38.Qh4
 ) ( 35...f5 {, но и тогда у белых еще оставались бы отличные}
{шансы на выигрыш в связи с продвижением} {h2-h4-h5.} {Единственный шанс на спасение заключался в ходе}
) 36.f5 {?! (!! Алехин)
} {Задачный ход, который форсирует выигрыш во всех вариантах.}
( 36.fxg5+ {!?} Kg8 37.Bf6 Nxf6 38.gxf6 Rf7 39.Rxe6 Rxe6 40.Rxe6
Qc5+ 41.Kg2 Qxb5 42.Qe3 {=} ) Qf4 {?} {?} ( 36...gxf5 {или}
37.Qh5+ Kf8 38.Qh6+ Kg8 39.Qxg5+  ) ( 36...e5 {или} 37.Qd5+
Kf8 38.Qc6 {!} Qxc6 {?} ( 38...Qd8 39.fxg6 {!} exd4 {?}
( 39...hxg6 {'better is'} 40.Qxg6 Rg7 ) 40.gxh7 Kg7 41.h8Q+
Kxh8 42.Qh6+ Kg8 43.Qxg5+ Kf8 {!} 44.Rf1+ {!} Rf7 45.Qh6+ Kg8
46.Rg2+  ) ( 38...Rc8  ) 39.bxc6 exd4 40.Rxe7 Rxe7 41.Rxe7
Kxe7 42.c7  ) ( 36...exf5 {Кроме продолжения в партии надо было учесть еще
}
{такие возможности:} 37.Qd5+ Kf8 38.Bg7+ ) ( 36...Kg8 {Как указал М. Ботвинник, после}
37.Qc6 Qd8 {!} {вероятна ничья.} ) 37.fxe6+  Rxe6 38.Qd5
( 38.Qh3 {Другая возможность заключалась в} Qh4 39.Rf1+ Kg8
40.Rxe6 {!} {, и белые выигрывают.} ) Nf6 {
 
}
{Белые угрожали и ходом 39. Rf1.
} {} 39.Bxf6 Qg4+
40.Rg2 Qf5 41.Be5 ( 41.Qc4 {?} {, так как после} {Но не} Qc5+
 {черные даже выигрывали!} ) Kg8 42.Rf2 Qg4+ 43.Kh1 h5 44.Rg1
Qh4 45.Rf6 Kh7 46.Rxe6 Rxe6 47.Qd7+ {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Nottingham 1936 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита 
} {Алехин - Эйве 
}
{Ноттингем, 1936
} {
} e6 2.d4 d5 3.e5
{
 
} {
Я избрал этот излюбленный Нимцовичем ход впервые в своей жизни, исходя из
предположения, что Эйве после своих неудач в партиях матча 1935 года, игранных
вариантом 3. NсЗ BЬ4, особенно тщательно изучил за прошедшие месяцы указанный вариант.
}
{  Хотя дебют в настоящей партии и сложился в мою пользу, я вряд ли повторю
когда-нибудь эксперимент, позволяющий черным с самого начала получить некоторую
инициативу наряду с возможностью свободного развития фигур (правда, за счет своего пешечного расположения).
}
{} c5 4.Nf3 ( 4.Qg4 {, желая немедленно использовать преимущество в}
{пространстве на королевском фланге.} {Нимцович предпочитал своеобразный ход}
Nc6 {Однако эта идея сопряжена с рядом неудобств, как} {показывает, например, следующая короткая партия}
{из турнира в Монтевидео (1938), в которой я играл} {черными (белые - Канепа) и добился победы}
{характерным для этой системы путем:} 5.Nf3 Nge7 {если этого хода раньше не делали, то это лишь}
{очередное доказательство близорукости госпожи} {Теории, так как проблему развития коня g8 - одну из}
{наиболее затруднительных в этом варианте -} {следует решать при первой же возможности}
6.c3 Nf5 7.Bd3 cxd4 {!} 8.O-O Bd7 9.Re1 dxc3 10.Nxc3 g6 11.Bg5
Be7 12.Qf4 Ncd4 {!} 13.Bf6 Nxf3+ 14.gxf3 Rg8 15.Kh1 Bc6 16.Bxf5
gxf5 17.Bxe7 Qxe7 18.Ne2 d4 19.Nxd4 {!} Qb4 {!} 20.Rg1 Rxg1+
21.Rxg1 O-O-O 22.Rd1 Qxb2 23.Rd2 Rxd4 {!} 24.Rxd4 Qxf2 {Белые сдались.}
) Nc6 5.Bd3 {
} {Пешка жертвуется лишь временно, однако для ее}
{отыгрыша белые должны будут потратить} {драгоценное время. Поэтому весь вариант вряд ли}
{может повести к большему, чем к равной позиции.
} {
}
cxd4 6.O-O {=} f6 ( 6...Nge7 7.Bf4 Qb6 8.Nbd2 Bd7 9.Nb3 f5 10.Nfxd4
Nxd4 11.Be3 Nec6 12.c3 O-O-O 13.cxd4 Kb8 14.a4 Rc8 15.a5 Qd8
16.Nc5 Bxc5 {...0-1, Conquest S.(2555) - Hertneck G.(2561), Port of Spain 1999 It (open)}
) ( 6...Qb6 {белые могли бы превратить партию в подлинный} {гамбит посредством}
{В случае} 7.c3 dxc3 8.Nxc3 {с некоторыми шансами на успех.} )
7.Bb5 ( 7.Bf4 {, то} {Нет ничего лучшего, чем восстановить таким путем}
{материальное равновесие. Если, например,} g5 {с последующим g5-g4.}
) Bd7 8.Bxc6 bxc6 9.Qxd4 fxe5 10.Qxe5 ( 10.Nxe5 {
Мой выбор определился тем соображением, что в случае взятия конем я в
большинстве вариантов должен был бы разменять его на "плохого" слона d7. При
ходе же в партии я надеялся поохотиться на чернопольного слона f8.}
{Не легко решить, какой ход лучше: 10. Q:е5 или} ) Nf6 11.Bf4
{
 
} {Не допускает хода QЬ8 и подготовляет защиту пункта f2 посредством Bg3.
}
{} Bc5 12.Nc3 O-O {=} {=} 13.Bg3 {
} {Небольшое преимущество белых (контроль над}
{пунктом е5 ) очень трудно использовать особенно} {потому, что у черных два слона и две открытые}
{вертикали для ладей.
} {В следующей части партии, однако, ни один из}
{противников не использовал полностью} {предоставлявшихся возможностей.
}
{
} Qe7 {?!} ( 13...Qe8 {!?} {чтобы на} 14.Na4 {ответить}
Be7 {, было, несомненно, лучше.} ) 14.a3 {?} {?} ( 14.Na4 {, например:}
{Белые должны были без промедления атаковать} {слона с 5 посредством}
Bb6 15.Nxb6 axb6 16.Qc7 {с выгодой для белых. Ход в партии позволяет}
{черным сохранить своего слона.} ) a5 15.Rfe1 ( 15.Rae1 {; однако он не был опасен:}
{Я не занял открытую вертикаль другой ладьей из-за} {возможного ответа}
Bc8 16.Rd1 {и затем 17. Rfе1 с преимуществом у белых.} ) Ra7
{?} {?} ( 15...Bb6 {, чтобы на} {Относительно лучше было}
16.Na4 {ответить} Bd8 ) 16.Na4 Rb7 ( 16...Ne4 {ввиду} {Ошибкой  было  бы}
17.Nxc5 Nxc5 ( 17...Qxc5 18.Rxe4 ) 18.Qd6 {!} {, и белые выигрывают.} )
17.Qc3 ( 17.Nxc5 {!?} {Даже этот довольно рискованный и сложный}
{маневр в конечном счете оборачивается в пользу} {белых. Однако более убедительным было простое}
Qxc5 18.Re2 {с последующим использованием слабости черных} {полей.} )
Ba7 18.Qxa5 {
} {Ввиду контратаки на пункт f2 этот выигрыш пешки}
{является лишь временным.
} {
} Ne4 19.Qa6
{! !
 
} {Если бы не этот промежуточный ход, белым пришлось бы туго, поскольку черные угрожали ходом Rа8.
}
{} Be8 20.b4 {
} {Подготовляет контржертву, которая кладет конец}
{всем угрозам черных.
} {
} g5 {?} {?}
( 20...e5 {?!} { положение черных было бы не только} {удовлетворительным, но даже лучшим. В этом}
{случае я собирался пожертвовать качество,} {получая отличные шансы на выигрыш, например:}
{Этот ход не без оснований подвергся критике.} {Черные вскоре пожалеют об ослаблении}
{королевского фланга. Однако большинство} {комментаторов ошибалось, полагая, что после}
21.Rxe4 dxe4 22.Qc4+ Bf7 23.Qxe4 Bd5 24.Qxe5 Bxf3 25.Qxe7 Rxe7
26.gxf3 Rxf3 27.Kg2 Rf8 28.c4  Bd4 29.Rd1 {с преимуществом у белых.}
) ( 20...Bh5 {'better is'} {Поэтому относительно лучшим контршансом черных}
{было} 21.Nc5 {!} ( 21.Qxc6 {?!} Be8 22.Qa6 Bb5 23.Qa5 Qe8
 {, что к выгоде черных} ) Bxf3 22.gxf3 Bxc5 23.bxc5 Rxf3
24.Qxc6 Nxc5 {Alekhin} {, и черные могут сопротивляться.  Alekhin} )
21.Nc5 {!} {!} {
} {Проводя намеченный план. Теперь сильнейший из}
{черных слонов разменивается.
} {
} Bxc5
( 21...Nxc5 {?} {Но не} 22.bxc5 Bxc5 23.Rxe6 {!} {ввиду} )
22.bxc5 Nxc5 23.Qe2 Ne4 24.Qe3 {
} {Преимущество белых очевидно: их пешки лучше}
{расположены, они все еще контролируют поле е5,} {что характерно для данного варианта; наконец, что}
{тоже важно, они обладают сильной проходной} {пешкой аЗ.
}
{
} Bg6 ( 24...c5 {белые сохраняли преимущество простым}
{надвиганием пешки "а". Размен двух легких фигур,} {который становится возможным после хода в}
{партии, облегчает задачу белых.} {После несколько лучшего} )
25.Ne5 {!} {!} c5 26.Nxg6 hxg6 27.f3 Nxg3 28.hxg3 {}  Kf7
29.a4 {!} {!} {
} {Чтобы использовать слабости черных в центре и на}
{королевском фланге, белые сперва предпринимают} {демонстрацию на другом фланге, вынуждая}
{противника ослабить защиту некоторых уязвимых} {пунктов.
}
{
} Ra8 30.Kf2 {!} {
} {С неожиданной угрозой матовой атаки, начинающейся ходом Rh1.
}
{} Rb2 31.Re2 c4 {
} {При сложившихся обстоятельствах - лучшее, хотя и}
{не вполне удовлетворительное продолжение. Суть} {в том, что немыслимо защитить одновременно: 1)}
{вертикаль "а", 2) вертикаль "h", 3) пешку "с", 4)} {пешку "е", 5) пешку на вертикали "g", 6) поле е5.}
{Это, в самом деле, несколько многовато!
} {
}
32.Rh1 Kg8 ( 32...Qf6 33.Rh7+ ( 33.Qc5 {!?} Kg8 34.Rhe1 Re8 35.a5 )
Kg8 34.Rc7 ( 34.Rd7 {?!} Ra6 35.Qc5 Rb8 ) Re8 35.Qc5  ) 33.Qe5
{!} {!} {
} {Начиная с этого момента оба партнера показывают}
{(в отличие от первой части партии) действительно} {первоклассную игру. Особенно интересен способ,}
{посредством которого Эйве избегает быстрого} {разгрома, и любопытны шансы, которые ему}
{удается изыскать, несмотря на неизбежную потерю} {двух пешек.
}
{
} Qa7+ 34.Kf1 Rb1+ 35.Re1 Rxe1+ 36.Kxe1 Qg7 {!}
{!} {
} {Разумеется, единственный ход, после которого}
{белые должны играть чрезвычайно внимательно,} {если хотят добиться выигрыша.
}
{
} 37.Qxe6+ Kf8 38.Qxd5 {!} {!} ( 38.Qd6+ {?} {Продолжение}
Qe7+ {=} {повело бы только к ничьей. Но теперь белый король}
{с виду даже в большей опасности, нежели черный.} ) Qc3+
( 38...Qa1+ 39.Kf2 Qxa4 40.Qd6+  ) ( 38...Re8+ {Возможно было и}
39.Kd2 {!} ( 39.Kf2 {?} {ввиду} {но не} Qa7+ 40.Kf1 Kg7 {!}
{с угрозой 41... QеЗ} ) Qf6 40.Rh7 {!} {(C) 'with the idea' Qe3, после чего}
Rd8 {сразу проигрывало из-за} 41.Rh8+ ) 39.Kf2 {!} {!} Re8
( 39...Qxc2+ {?} {Безнадежно  для  черных} 40.Kg1 Qb1+ 41.Kh2
Qb8 42.Qxc4 ) 40.g4 {!} {!} {
} {Шахи на d6 и затем на d7 были бы бесполезны.}
{Ферзя лучше всего оставить в центре.
} {
}
Qe3+ ( 40...Qxc2+ 41.Kg3 Qc3 42.Qxg5 ) 41.Kg3 Qf4+
( 41...Kg7 42.Qd7+ Re7 43.Qd6 Re6 44.Qc7+ Re7 45.Qxc4  ) 42.Kh3
Re7 ( 42...Kg7 {,  то} {Если} 43.Qd7+ ) 43.Qc5 ( 43.g3 {?}
{
} {Правильный ход. После} Qe3 {выигрыш был бы сомнителен.}
) Qf6 44.g3 ( 44.Re1 {ввиду} {Нельзя} Qh8+ 45.Kg3 Qh4# ) Qh8+
( 44...Qxf3 {, то} {Если} 45.Re1 {и белые выигрывают.} )
45.Kg2 Qc3 46.Rh7 Qxc2+ 47.Kh3 Qe2 48.Rxe7 Qxe7 49.Qxc4 {
}
{В последующем трудном ферзевом окончании} {шансы черных на ничью основываются главным}
{образом на том, что белому королю невозможно} {отыскать безопасное место. Если бы белая пешка}
{находилась не на g4, а на f2, черным впору было бы} {сдаваться. Но дело не только в этом. По чистой}
{случайности черные при известных} {обстоятельствах (например, если белые доведут}
{пешку до а7) могут играть на пат, переведя своего} {короля на h6.
}
{Неудивительно, что партия продолжалась еще} {свыше тридцати ходов, и, если бы не неточность}
{черных на 61-м ходу, продолжалась бы, вероятно,} {еще дольше.
}
{
} Qe1 50.Qc5+ Kf7 51.Kg2 Qa1 52.Qc2 Kf6 53.Qb3
Ke5 {?} {?} {
} {Мы оба были в цейтноте, чем объясняется и ход в}
{партии и не лучший ответ белых. Конечно, король} {должен был вернуться Ha g7.
}
{
} 54.Kf2 {?} {?} ( 54.Qb8+ {Последний ход перед контролем, вместо которого}
Ke6 ( 54...Kd5 55.Qg8+  ) 55.Qe8+ {с выигрышем обеих пешек "g" за пешку "а"}
{обеспечивало белым быструю победу.} ) Kf6 55.Qb6+ Kg7 56.Qb4
{
} {Здесь партия была отложена вторично, и белые}
{приступили к разрешению серьезной финальной} {задачи. Их план заключается в том, чтобы: 1) как}
{можно быстрее сыграть а4-а5 и 2) после этого} {ликвидировать раз и навсегда возможность}
{патовых комбинаций, сыграв f3-f4.
} {
}
Qh1 57.Qe1 Qh2+ 58.Ke3 Kh7 59.a5 Qa2 60.Qd2 Qa1 61.Ke2 Kh6 {?!}
( 61...Qh1 {
} {'better is'} {
После хода в партии белые осуществляют продвижение f3-f4 в наиболее
благоприятной обстановке. Финальное путешествие белого короля проходит без
трудностей, и борьба против пешки "а" становится для черных немыслимой.}
{Лучшим шансом, дававшим возможность длительной защиты, было} )
62.f4 {!} {!} gxf4 63.gxf4 Qa4 64.Kf2 {!} {!} {
}
{Чтобы сыграть g4-g5 в такой момент, когда черные} {не смогут на это ответить ходом короля на h5.
}
{
} Kh7 65.g5 Qa3 66.Qd7+ Kh8 67.Qc8+ Kh7 68.Qc7+
{
} {Теперь ферзь защищает обе пешки (а5 и f4) и белый}
{король готов к заключительному путешествию.
} {
}
Kh8 69.Ke2 Qa2+ 70.Ke3 Qb3+ 71.Kd4 Qb4+ 72.Kd5 Qb5+ 73.Kd4
( 73.Ke6 {Здесь партия была отложена в третий раз. Белые}
{могли играть также} Qf5+ 74.Ke7 Qf8+ 75.Kd7 {!} ) Qa6 74.Qb6
Qc8 75.Qd6 {!} {!} {
} {Наиболее простой план.
}
{
} Qc2 76.a6 Qd2+ 77.Ke5 Qc3+ 78.Ke6 Qc8+ 79.Ke7
Kh7 80.Qd7 {!} {!} Qc3 81.Ke6+ {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Nottingham 1936 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Flohr Salomon (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Французская защита 
} {Алехин - Флор 
}
{Ноттингем, 1936
} {
} e6 2.d4 d5 3.Nc3
Bb4 4.Bd2 ( 4.e5 {и 5. Bd2, как против Нимцовича в Сан-Ремо (1930), но по ошибке сделал ход слоном раньше.}
{Машинальная перестановка ходов. Я намеревался
}
{ играть} ) dxe4 5.Nxe4 {?} {?} ( 5.Qg4 {!?} {После} Qxd4
( 5...Nf6 {или} 6.Qxg7 Rg8 7.Qh6 Qxd4 8.O-O-O ) 6.Nf3 {белые получили бы за пожертвованную пешку}
{достаточную позиционную компенсацию. Но жертва} {пешки в связи с ходом в партии, несомненно,}
{неправильна.} Nh6 7.Qxe6+ Bxe6 8.Nxd4 Bd7 9.Nxe4 Bxd2+ 10.Nxd2
Nc6 11.Nxc6 Bxc6 {1/2-1/2, Sax G.(2588) - Farago I.(2512), Lillafured 1999 Ch Hungary}
) Qxd4 6.Bd3 ( 6.Nc3 {Вряд ли привлекательнее} Bxc3 7.bxc3
Qe5+ {с последующим Nf6.} ) Bxd2+ 7.Qxd2 Qd8 {?} {?}
( 7...Qxb2 {'better is'} {Alekhin} {у черных были бы все основания надеяться, что при}
{осмотрительной игре они полностью используют} {свои две лишние пешки.  Alekhin}
{Отказ от взятия пешки Ь2 основывается на} {совершенно неправильной оценке позиции. После}
{отступления ферзя белые получают возможность} {увести короля в безопасное место, да еще с}
{выигрышем темпа, получая таким образом перевес} {в развитии, вполне компенсирующий их небольшую}
{материальную потерю. После же} ) 8.O-O-O Qe7 ( 8...Nf6 {, то}
{Если сразу} 9.Bb5+ ) 9.Nf3 Nf6 10.Rhe1 ( 10.Ng3 {!?} {'with the idea' 11. Rhe1, 12. Nf5 
}
{  угрожая при случае Rhе1 и Nf5? Каждый из этих планов имел свои выгоды, но избранный казался мне более простым.}
{Отнюдь не легко было решить, что здесь сильнее: эта быстрая мобилизация всех наличных сил или же}
) Nxe4 11.Rxe4 Nd7 12.Rg4 {! !
 
} {
С целью побудить черных или рокировать, на что белые сыграли бы 13. Rе1 с
угрозой 14. Qh6, или, как случилось в партии, ослабить свою пешечную позицию.
}
{} f5 ( 12...O-O {'better is'} 13.Re1 {'with the idea' 14. Qh6} )
13.Rf4 {
 
} {С угрозой 14. B:f5.
}
{} Nf6 14.Re1 Bd7 {?} {?} ( 14...g6 {!?} { Белые в этом случае продолжали бы атаку}
{посредством 15. ЬЗ и затем g2-g4.} {Поскольку черные так или иначе остаются с худшей}
{позицией, им следовало, по крайней мере,} {пытаться сохранить как можно дольше свой}
{материальный перевес. Поэтому лучше был} {естественный оборонительный ход}
) 15.Rxf5 O-O-O 16.Ra5 ( 16.Rfe5 {позволило бы организовать атаку на отсталую пешку}
{е6.} {Лучше было оставить ладью в центре, так как другие}
{фигуры белых не подготовлены к атаке ферзевого} {фланга. Простое}
) Kb8 17.Ne5 Be8 18.g3 {!} {!} ( 18.Qe3 {, то просто} {Белые учитывают, что прямая атака не имеет}
{серьезных шансов на успех (если, например,} b6 {с последующим Nd5), и решают разменять ферзей, после чего использование слабости на е6 может увенчаться успехом.}
) Nd5 19.Re4 {
 
} {Белые не препятствуют ходу NЬ4 посредством 19. аЗ, так как поле аЗ нужно сохранить для ладьи.
}
{} Nb6 20.Qe3 {
 
} {С угрозой 21. Nс4.
}
{} Rd5 21.Ra3 Qc5 {
} {Иначе последует 22. с4.
}
{
} 22.Qxc5 Rxc5 23.f4 {
 
}
{С угрозой 24. с4, что сразу было бы не эффективно ввиду 24... Nd7.
}
{} Rd5 ( 23...h6 {Черные  пытаются  избежать варианта}
24.c4 a5 25.Rd4 Bc6 26.Rc3 {с последующим Ь2-ЬЗ, а2-аЗ и ЬЗ-Ь4. Однако после}
{хода в партии они теряют пешку, не улучшая при} {этом своей позиции.}
) 24.Nf3 {!} {!} Bd7 25.Ng5 Re8 {
} {Черные не могли защитить обе пешки, но, сохраняя}
{пешку "е", они надеются сыграть впоследствии} {е6-е5, избавляясь таким образом от главной своей}
{заботы. Цель ближайших ходов белых - помешать} {этой возможности.
}
{
} 26.c4 Rf5 27.Rd4 Rff8 28.c5 ( 28.Bxh7 {?!} {ввиду}
{Не сразу} e5 ) Nd5 29.Bxh7 Bc6 30.Bg6 Re7 31.Nf3 {
}
{План белых очевиден: они пытаются максимально} {улучшить расположение фигур с целью поддержать}
{решающее продвижение своих пешек на} {королевском фланге.
}
{
} Nf6 32.Ne5 Bd5 33.Re3 Rh8 34.h4 c6 35.Bc2 Rd8
36.Bb3 Rc7 37.Nf3 ( 37.Bc4 {Правильнее было сразу} ) Re8 38.Ne5
Rec8 39.Bc4 {
} {Важно иметь возможность сыграть Ь2-Ь4 в ответ на}
{Ь7-Ь6.
} {
} Ka8 40.b4 Rb8 41.g4 {!} {!}
{
} {Начало конца.
} {
} b6
( 41...Bxc4 {Тактическое обоснование хода 41.g3-g4! в варианте}
42.Nxc4 Nxg4 43.Nb6+ axb6 44.Ra3# ) 42.g5 bxc5 43.bxc5 Nd7 44.Nxd7
Rxd7 45.h5 Rf7 ( 45...Rdb7 {, то} {Если} 46.Bb3 ) 46.Rxe6
{!} {!} {
} {Одна из тех комбинаций, которые опытному}
{шахматисту не требуется рассчитывать до конца. Он} {знает, что при сложившихся обстоятельствах пешки}
{королевского фланга должны проявить свою силу.
} {
}
Bxe6 47.Bxe6 Rfb7 48.Bb3 Re8 {
 
} {Следующий ход белых последовал бы и в ответ на 48... RЬ5.
}
{} 49.h6 gxh6 50.g6  Rg7 ( 50...Rf8 {Или} 51.f5 Rxf5
52.Rd8+ {с последующим разменом ладей и g6-g7.} ) 51.f5 Rf8 52.Bc2
h5 53.Rd6 Re7 54.f6 Re1+ 55.Kd2 Rf1 56.f7 h4 57.Rd7 { Черные сдались.}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Flohr Salomon (RUS), Nottingham 1936 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Alexander Conel Hugh"]
[Result "1-0"]
[ECO "E16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {'queen's side'Сквозняк'king's side' на большой диагонали
}
{   
} {   А. Алехин - К. Александер, 
}
{   новоиндийская защита, Е16, 
} {   Ноттингем, 1936
}
{   
} {  Комментаторы  Алехин (АА), Николаев 
}
{              
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Nbd2
( 4.Bd2 {, чтобы развивать коня на более естественное поле сЗ. С другой стороны, если
черные хотят избежать размена королевского слона, они вынуждены будут теперь
потерять время, отступая на е7. Поэтому ход в тексте нельзя осуждать. Во всяком
случае он имеет то преимущество, что по сравнению с обычным продолжением ведет к более сложной борьбе. АА.}
{В наши дни обычно играют} ) b6 5.g3 Bb7 6.Bg2 O-O 7.O-O {=}
( 7.a3 Be7 8.b4 d6 9.Qc2 Nbd7 10.Bb2 c5 11.dxc5 dxc5 12.b5 Qc7
13.O-O Rad8 14.a4 Ne8 15.a5 Bf6 16.axb6 axb6 17.Ra7 Nd6 18.Rfa1
Bxb2 19.Ng5 Nf6 20.Qxb2 Qb8 21.e4 Nd7 22.e5 Bxg2 23.Kxg2 Nc8
24.Qc2 g6 25.Ra8 Qxe5 26.Ndf3 Qf5 27.Qe2 Nf6 28.Rd1 Rxd1 29.Qxd1
h6 30.Nh3 g5 31.Nd2 Qd3 32.f3 Rd8 33.Nf2 Qd6 34.Qa1 e5 35.Nde4
Nxe4 36.Nxe4 Qe6 37.g4 Kg7 38.Qc3 Rd4 39.Ng3 Rxc4 40.Qd3 Rc1
41.Nh5+ Kf8 {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Van Antwerp WC, San Francisco 1929 Simultan}
) Bxd2 { ?} {
} {
 Вместо этого размена, без всякой необходимости предоставляющего белым
преимущество двух слонов, черные могли играть либо 7 . . . d5 (Рубинштейн -
Алехин, Земмеринг, 1926 г.), либо даже 7 . . . Bе7 с последующим d7- d6, Nbd7
и т. д. В обоих случаях они располагали бы лучшими шансами на уравнение, чем при продолжении в партии. АА.
}
( 7...d5 {!?} {Сам А. Алехин в этой позиции предпочитал продолжение}
8.Ne5 ( 8.a3 {Интересно развивалась его партия с А. Рубинштейном (Зиммеринг, 1926):}
Be7 9.b4 c5 {!?} ( 9...a5 { Правильный путь для сохранения равновесия в центре. Неудовлетворительно в позиционном отношении бы ло бы}
10.b5 ) 10.bxc5 bxc5 11.dxc5 ( 11.Rb1 {Также} Qc8 12.Qb3 Ba6
{было бы удовлетворительно для черных.} ) Bxc5 12.Bb2 Nbd7 13.Ne5
Nxe5 14.Bxe5 Ng4 {!} {
Этот выпад отнюдь не столь безобиден, как выглядит. Белые проиграли партию
главным образом потому, что недооценили значения этого хода.}
15.Bc3  ( 15.Bb2 {?} {ввиду} {Но не} Qb6 ) Rb8
( 15...Qb6 {последовало бы} {В данный момент на} 16.e3 {Ход в партии подготовляет при случае продвижение}
{пешки "d".} ) 16.Rb1 {
} {Хотя этот ход и нельзя считать решающей ошибкой,}
{он, несомненно, все же благоприятствует планам} {противника.}
( 16.h3 {ввиду} {Неудовлетворительно было бы также} Nxf2 {!}
17.Rxf2 Qg5 {!} 18.Nf1 Bxf2+ 19.Kxf2 dxc4 {с преимуществом у черных.} )
( 16.cxd5 {Однако, продолжая} Bxd5 {!} 17.Ne4 {!} {и затем оттеснив создающего угрозы коня g4,}
{белые могли бы еще получить равную игру.} ( 17.e4 {но не}
Nxf2 {!} 18.Rxf2 Bxf2+ 19.Kxf2 Qb6+ 20.Kf1 Bb7 {к выгоде черных} ) )
d4 {!} 17.Rxb7 {?} ( 17.Bb4 {!?} {Рубинштейн не предвидит неожиданного 18-го хода}
{черных и вследствие этого несет материальные} {потери. Единственной возможностью здесь было}
Bxg2 18.Kxg2 Qe7 {, достигая позиции, которая, правда, тоже была бы}
{в пользу черных, но их преимущество вряд ли было} {бы решающим.}
( 18...Qc7 ) ) Rxb7 18.Bxb7 Nxf2 {!!} ( 18...dxc3 {было бы неэффективным из-за}
{Посредством этой мнимой жертвы черные} {форсируют выигрыш по меньшей мере пешки при}
{подавляющей позиции. Конечно, немедленное} 19.Ne4 ) 19.Kxf2
( 19.Rxf2 {Другие ходы были отнюдь не лучше. Например:} dxc3
 ) ( 19.Qa1 {, или} dxc3 20.Nb3 Ng4+ 21.Nxc5 Qd4+  )
( 19.Ba5 {или} Nxd1 20.Bxd8 d3+ 21.e3 Nxe3  {Alekhin
}
{ во всех случаях с легким выигрышем у черных.} ) dxc3+ 20.e3
( 20.Ke1 {или} cxd2+ 21.Qxd2 Qb6 {с быстро выигрывающей атакой.} )
cxd2 21.Ke2 Qb8 22.Bf3 Rd8 23.Qb1 Qd6 {Черные овладевают полем Ь4 для своего слона.}
24.a4 f5 25.Rd1 Bb4 26.Qc2 Qc5 27.Kf2 a5 28.Be2 g5 29.Bd3 f4
{!} {
} {
} {Белые сдались.
}
{
} {0-1, Rubinstein Akiba K - Alekhine Alexander, Semmering 1926 It}
( 29...f4 30.Bxh7+ {Если} Kh8 31.Qe4 {, то} Qxe3+ 32.Kg2
f3+ 33.Kh3 Qe2 34.Qg6 g4+ 35.Kh4 Be7+ 36.Kh5 Qxh2+  {, и черные выигрывают.}
) ) ( 8.cxd5 exd5 9.Qb3 Bd6 10.Nb1 Re8 11.Nc3 h6 12.Bf4 Na6 13.Bxd6
Qxd6 14.Rfd1 Ne4 15.Ne5 Re7 16.Rac1 c5 17.e3 Nxc3 18.bxc3 {...1/2-1/2, Kozul Z.(2612) - Dizdar G.(2549), Bled 1999 Ch Slovenia (team)}
) Be7 9.b3 Na6 10.Bb2 c5 11.cxd5 exd5 12.Ndc4 Re8 13.Ne3 Rb8
14.Rc1 Bf8 15.Nd3 Ne4 16.Nf4 Nc7 17.Rc2 Ne6 {...1/2-1/2, Ftacnik L.(2589) - Rogers I.(2574), Znojmo 1999 Match (active)}
) ( 7...Be7 {!?} {(B) 'with the idea' 8... d6, 9... Nbd7} )
( 7...Re8 {с последующим Bf8.} {Как показывает продолжение партии, этот ход достаточно хорош для уравнения игры. Хорошим маневром было бы также}
) 8.Qxd2 {!} {
} {Правильное взятие, так как ферзевый слон нужен на большой диагонали. АА.
}
( 8.Bxd2 {Место слона - на большой диагонали.} {Лучше, чем} )
d6 9.b3 Nbd7 10.Bb2  ( 10.Ba3 Be4 11.Rac1 c5 12.Rfd1 Qe7 13.Bh3
h6 14.Qf4 Rfd8 15.dxc5 dxc5 16.Bb2 Bh7 17.Bg2 Rac8 18.h3 Be4
19.Rd2 Ba8 20.Rcd1 Ne8 21.Qe3 Nf8 22.Rd3 f6 23.Ne1 {1/2-1/2, Teske Henrik (GER) 2514  - Meijers Viesturs (LAT) 2465 , Bad Zwischenahn  4. 2.2006 Cup Nord-West}
) Rb8 {?!} ( 10...Qe7 { 'with the idea' Rad8,Ba8} {'better is'}
{Черные слишком рано раскрывают свои карты. Цель хода в тексте очевидна -
провести Nе4 с последующим f7- f5, для чего необходимо защитить слона во
избежание возможного ответа Ng5. Но ведь ту же идею можно было соединить с
мобилизацией сил посредством 10 . . . Qе7, И. . . Rad8 и при случае Bа8. АА.
}
{  
} {  Неудачное решение, в результате которого черные теряют кажный темп. Заслуживало предпочтения}
11.Rfd1 Rad8 12.d5 Rfe8 13.Nd4 exd5 14.cxd5 Kh8 15.Rac1 Rc8 16.h3
a5 17.g4 h6 18.e3 g6 19.Nc6 Bxc6 20.dxc6 Nf8 21.Qc3 N8h7 22.Rd5
Kg7 23.h4 g5 24.hxg5 hxg5 25.Rf5 Rg8 26.Rf1 Kg6 27.Qd3 Kh6 28.f4
Nxg4 29.e4 Kg6 30.e5 gxf4 31.R5xf4+ Kh5 32.Qxh7+ Nh6 33.Rf5+
Rg5 34.Bc1 {1-0, Ikonnikov Vyacheslav (RUS) 2560  - Pajeken Wolfgang (GER) 2336 , Berlin 1993 It (open) "Berlin Summer"}
) ( 10...Be4 {!?} {; интересно и} ) 11.Rad1 {! !} {+0.48}
{
} {
Интересный и эффективный способ противодействия плану черных. Ферзевому слону
белых предстоит сыграть в последующих событиях важнейшую, по существу - решающую роль. АА.
}
Ne4 ( 11...Qe7 {, то уже} {Если теперь} 12.Qe3 Ne4 13.d5 {+1.22}
{ АА.} ) ( 11...Re8 12.Rfe1 Be4 13.Bf1 a5 14.Nh4 Ba8 15.f3
e5 16.e4 Bb7 17.Nf5 h6 18.Bg2 a4 19.b4 a3 20.Bxa3 exd4 21.Nxd4
Ra8 22.Bc1 Ne5 23.Qc2 Nc6 24.a3 Nxd4 25.Rxd4 Qe7 26.Bb2 Qe6 27.Red1
Bc6 28.Qc3 Rab8 29.R4d2 Ba8 30.Rc1 Bc6 31.Re1 Qe7 32.Rde2 Qf8
33.h3 b5 34.e5 dxe5 35.Rxe5 Rxe5 36.Rxe5 bxc4 37.Qxc4 Qd6 38.Kh2
Bd5 39.Qf4 Be6 40.Rc5 Qxf4 41.gxf4 Ne8 42.f5 Bb3 43.Be5 Ra8 44.f4
Rd8 45.Bxc7 Rd2 46.Be5 f6 47.Bc3 Ra2 48.b5 Nd6 49.b6 Kh7 50.Kg3
{1-0, Wu Shaobin (SIN) 2504  - Sitanggang Salor (INA) 2415 , Ho Chi Minh City 2003 Zt}
) 12.Qe3 f5 {+0.44 CAP} 13.d5 {! !} {
} {Эта пешка только будет казаться слабой, так как белые всегда могут защитить ее встречными угрозами. АА.
}
{
} { Как бы вы сыграли?
} exd5
( 13...e5 {?} {, поскольку после} {Увы, нельзя перекрыть большую диагональ ходом}
14.Nh4 {+1.22} {черные теряют пешку.} ) 14.cxd5 Ndf6 15.Nh4 {!}
{
} {Вызывает решающее ослабление королевского фланга черных.
}
{
} { Предложите лучший ход
} Qd7
( 15...Nxd5 {?} {, то} {Если} 16.Rxd5 Bxd5 17.Qd4  {, выигрывая две фигуры за ладью. АА.}
) 16.Bh3 {!} {!} g6 ( 16...Nxd5 {?!} {, на этот раз из-за} {Снова препятствуя}
17.Qxe4  {АА.} ) ( 16...Bxd5 {?!} 17.Bxf5  ) 17.f3 Nc5
( 17...Nxd5 {Проигрывает} 18.Rxd5 Bxd5 19.fxe4 Bxe4 20.Qxe4
fxe4 21.Bxd7 ) 18.Qg5 {!} Qg7  {
} {Вынужденное решение.
}
( 18...Nxd5 {?} {, то} {Угрожая не только 19. B : f6, но и 19. B (или N): {5; если же}
19.Nxg6  {с выигрышем. Ответ черных поэтому вынужден.} ) 19.b4
Ncd7 {?!} ( 19...Na4 {Несколько упорнее} 20.Ba1  ) 20.e4
{! !} {
} {Вступительный ход к решающей жертвенной комбинации. АА.
}
{
} { Найдите сильнейшее продолжение
}
Nxe4 21.Qc1 {!} {!}  ( 21.Bxg7 {?!} {Черные явно возлагали свои последние надежды на этот остроумный удар. Если сейчас}
Nxg5 22.Bxf8 Nxh3+ 23.Kg2 Rxf8 24.Kxh3 Nf6 {и затем N : d5 с хорошими шансами на продолжение борьбы. 'with the idea' Nd5 'with the idea' Nd5 'ending'}
) ( 21.fxe4 {?!} {Блестящее решение. После} Qxb2 22.exf5 Qf6
{'ending'} {черные еще могут сопротивляться.
} )
Nef6 {%08DA} 22.Bxf5 {!} {!} {
} {Окончательно разрушая оборону черных.
}
Kh8 ( 22...gxf5 {?} {Неожиданное продолжение комбинации, начатой ходом 20. е4. После}
23.Nxf5 {черные либо теряют ферзя, либо получают мат} Qh8 {}
( 23...Qf7 24.Nh6+ ) ( 23...Qg6 24.Ne7+ ) 24.Nh6+ Kg7 25.Qg5#
{АА.} ) 23.Be6 {
} {Наконец-то пешка d5 надежно защищена. АА.
}
Ba6 24.Rfe1 Ne5 25.f4 {! !} {
} {Простейший способ вынудить сдачу. АА.
}
{
} { Самое энергичное.
} {
} {  Как лучше всего реализовать перевес?
}
Nd3 26.Rxd3 {!} Bxd3 27.g4 {!} {
} { Угроза g4-g5 неотразима, и черные сдались. 1-0
}
{ 1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Alexander Conel H O'D (ENG), Nottingham 1936 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Botvinnik Mikhail (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B72"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Сицилианская защита 
} {А. Алехин - М. Ботвинник 
}
{Международный турнир Ноттингем,  1936 г.
} {
}
{
} c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 {
}
{Вариант дракона характеризуется фланговым развитием слона f8. На диагонали
h8-a1 слон расположен активно, оказывая давление на центр и ферзевый фланг
соперника, что выгодно отличает вариант дракона, например, от схевенингенского
варианта, где королевский слон черных долгое время остается пассивным.
Основными разветвлениями варианта дракона являются позиционные продолжения 1) 6.Be2; 
}
{ 2)6.g3 и 
} { 3)6.Be3 с последующим f3,Qd2,0-0-0, что ведет к очень острой игре. А.Калинин
}
6.Be2 { 
} {
 Классический вариант ведет к позиционной борьбе и занимал видное место в
дебютном епертуаре экс-чемпиона мира А.Карпова. Непринужденно завершая
развитие, белые надеются в последующей борьбе использовать свое небольшое
пространственное преимущество в центре. Важным лейтмотивом их стратегии
является выпад Nс3-d5,  что ведет к созданию  сильного центрального форпоста. А.Калинин.
}
( 6.Be3 {, 7. f3 (идея В, Раузера, которую он осуществлял на ход раньше),. 8. Qd2 и 9.
Bс4 (по аналогии с изобретением В. Созина, продемонстрированным им, впрочем, в другой ситуации).}
{Тогда это считалось сильнейшим, а затем уже самым распространенным оружием белых в варианте дракона стали ходы}
) ( 6.f4 {Отметим, что немедленная активность в центре не ставит перед черными больших проблем:
}
Nc6 ( 6...Bg7 7.e5 {!} dxe5 8.fxe5 Nfd7 9.e6 Ne5 10.Bb5+  )
( 6...Nbd7 7.Be2 Bg7 8.O-O O-O 9.Kh1 a6 10.Bf3  ) 7.Nxc6 bxc6
8.e5 Nd7 9.exd6 ( 9.Qf3 Bg7 {!} ( 9...Qb6 10.exd6 exd6 11.Be3
Qxb2 12.Bd4 {!} Qxa1+ 13.Kd2 {} ) 10.Qxc6 Rb8 11.exd6
O-O {} ) exd6 10.Qd4 ( 10.Be3 Be7 {!} 11.Be2 O-O 12.O-O
d5  ) Nf6 {!} ( 10...Qf6 11.Be3 Bg7 12.O-O-O Qxd4 13.Bxd4
Bxd4 14.Rxd4 d5 15.Na4 O-O 16.Be2 Re8 17.Bf3 {'ending'}
{,Portisch L. - Diez D., Palma de Majorca  1967 It} ) 11.Be3
Be7 {!} ( 11...Bg7 12.O-O-O {!} ) 12.Be2 O-O 13.Bf3 d5 14.Qd2
Qa5 15.O-O Bc5 16.Kh1 {1/2,Kasparov G. - Balashov Y., Moscow  1981 It  А.Калинин.}
) Bg7  7.Be3 ( 7.O-O { 'with the idea' Nb3} ) Nc6 8.Nb3
{!?} {
} {
С отходом коня на b3 до короткой рокировки белые могут связать план  острой
пешечной атаки на королевском фланге.  А.Калинин.
}
Be6 ( 8...O-O 9.f4 Be6 10.g4 {!} {
} {
Белые не только противодействуют продвижению  d6-d5, но и угрожают
наступлением на королевском фланге. В то же  время, их король может, в
дальнейшем, обрести убежище на королевском  фланге.  А.Калинин.
}
{
} {Пешечное наступление g2-g4 до рокировки.  А.Калинин.
}
d5 {!} {
} {Следуя классическому принципу - на фланговую атаку отвечать  контрударом в центре.  А.Калинин.
}
( 10...Rc8 {!?} ) ( 10...Na5 {!?} ) ( 10...Nd7 {!?} ) 11.f5 {!}
( 11.e5 d4 {!} 12.Nxd4 ( 12.exf6 Bxf6 ) Nxd4 13.Bxd4 Nxg4 1
{,Levenfish G. - Botvinnik M., Moscow  1936 It} ) Bc8 12.exd5
Nb4 13.d6 {!?} ( 13.fxg6 hxg6 14.Bf3 Nxg4 15.Bxg4 Bxg4 16.Qxg4
Nxc2+ 17.Ke2 Nxa1 18.Rxa1 Bxc3 19.bxc3 Qxd5  ) Qxd6
( 13...exd6 {!?} 14.g5 Bxf5 {!} ( 14...Ne8 {?} 15.f6 { xBg7} )
15.gxf6 Nxc2+ 16.Kf2 Qxf6 {} ) 14.Bc5 {!}
( 14.Qxd6 exd6 15.g5 Nfd5 {!} ) Qf4 {!} ( 14...Qxd1+ {?} 15.Rxd1
Nc6 16.g5  ) 15.Rf1 {!} Qxh2 16.Bxb4 Nxg4 {!} 17.Bxg4 Qg3+
18.Rf2 {} ( 18.Kd2 {?} Bh6+ ) Qg1+ 19.Rf1 Qg3+ 20.Rf2 Qg1+
{Ѕ:Ѕ,Alekhin - Botvinnik, Nottingham  1936
} {
}
{1/2-1/2, Alekhin - Alekhin, 1936} ) 9.f4 O-O ( 9...d5 10.e5 )
10.g4 {=} {
} {Этот ход предложил московский шахматист П.}
{Рабинович. Так играл против меня И. Кан в} {Московском международном турнире 1936 г., и}
{после моего неудачного ответа 10. . .Ка5 белые} {получили лучшую игру. Позднее, в том же турнире,}
{встречаясь с Г. Левенфишем, я уже ответил 10. .} {,d5, и после 11. е5? d4! перевес перешел к черным.
}
{Во время игры для меня было очевидным, что} {Алехин подготовил какое-то новое продолжение.}
{Впрочем, сразу же после партии, а в дальнейшем и} {в печати Алехин утверждал, что ответ 10. . . d5 был}
{для него неожиданным. Но скорость, с которой мой} {партнер делал ближайшие несколько ходов,}
{заставляла предполагать, что весь острый вариант} {был им заготовлен заранее.
}
{
} d5 {!} {!} ( 10...Na5 11.g5 Nd7 12.Bd4 f6 13.gxf6
Nxf6 14.Qd2 Rc8 15.f5 Bf7 16.Bd3 {1/2-1/2, Shabalov A.(2566) - Finegold B.(2500), Key West 1994 Ch USA}
) 11.f5 ( 11.e5 d4 {!} 12.exf6 ( 12.Nxd4 Nxd4 13.Bxd4 Nxg4 14.Qd3
a6 15.O-O-O {=} ) Bxf6 ) Bc8 12.exd5 Nb4 13.d6 ( 13.fxg6 {
Остроумная идея. Белые стремятся ослабить поле f6 для того, чтобы, сыграв g4-g5
и f5-f6, замуровать чернопольного слона. Позднее я рассматривал другое продолжение:}
hxg6 14.Bf3 Nxg4 ( 14...Bxg4 15.Bxg4 Nxg4 {%07-1015932362} 16.Qxg4
Bxc3+ ( 16...Nxc2+ 17.Ke2 Nxa1 18.Rxa1 Bxc3 19.bxc3 Qxd5  )
17.bxc3 Nxc2+ 18.Kf2 Nxa1 19.Rxa1 Qxd5 20.Rd1 ( 20.Bd4 {В случае}
Qf5+ {черные также имеют по меньшей мере равную игру;} {три связанные проходные пешки делают задачу}
{белых нелегкой (ничего не дает им вариант} 21.Qxf5 gxf5 22.Rg1+
Kh7 23.Rg7+ Kh6 ) Qe5 {, и положение черных предпочтительнее.} )
15.Bxg4 Bxg4 16.Qxg4 Nxc2+ 17.Ke2 Nxa1 18.Rxa1 Bxc3 19.bxc3 Qxd5
 ) Qxd6 {Здесь, конечно, мне пришлось призадуматься.
}
{
} ( 13...exd6 {?} {из-за} {Я отверг ответ} 14.g5
( 14.a3 {так же, как продолжение} Re8 {Но имел ли я право идти на такие осложнения}
{против хорошо подготовленного к этим вариантам} {партнера? После двадцатиминутного обдумывания}
{я увидел, что могу форсировать ничью вечным} {шахом, и без колебаний пошел на это продолжение.}
) ) 14.Bc5 ( 14.Qxd6 {Теперь после} exd6 {
белые не успевают сыграть 15. g5 из-за 15. . .Nfd5. Но у моего партнера был
заготовлен новый удар, который уже не был для меня неожиданным.}
15.O-O-O gxf5 {=} ) Qf4 {!} {! } ( 14...Qxd1+ {?} {Конечно, не}
15.Rxd1 {!} Nc6 ( 15...Nxc2+ 16.Kd2 {+1.22} ) 16.g5  { 'with the idea' f6}
Nd7 17.f6 Bh8 18.Nd5 {Сейчас для того, чтобы выиграть фигуру, белые}
{вынуждены отдать важную пешку h2.} ) 15.Rf1 {!} {!} Qxh2 16.Bxb4
{=} {=} Nxg4 {!} {!} ( 16...Qg3+ {Это уже - неожиданность для белых. Недостаточно}
{было для равенства как} 17.Rf2 Nxg4 18.Ne4 {!} )
( 16...Bxf5 {, так и} 17.gxf5 Qh4+ 18.Rf2 Qxb4 19.Bd3 {Ввиду угрозы 17. . .QЬ4+ белые вынуждены принять вторую жертву.}
) 17.Bxg4 Qg3+ 18.Rf2 {}  ( 18.Kd2 {?} Bh6+  ) Qg1+ {%08DA}
19.Rf1 Qg3+ 20.Rf2 {
 
} {
Здесь я позволил себе трюк, о котором впоследствии сожалел. После ходов 14. .
.Qf4 и 16... N : g4 Алехин явно разволновался. Просмотрев эту контригру, он был
не уверен, что не упустил еще что-нибудь, и не исключил возможность того, что я
буду продолжать борьбу. И я не отказал себе в удовольствии подумать здесь минут
пять для того, чтобы мой партнер понял, что переживал я, когда он сыграл 13. d6.
}
{} Qg1+ {Ничья.} {1/2-1/2, Alekhine Alexander A (RUS) - Botvinnik Mikhail M (RUS), Nottingham 1936 It}
 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Dresden (Germany)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Helling Carl"]
[Result "1-0"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Хеллинг
} { Дрезден 1936 г.
}
{ Комментарии А.Алехина и А.Котова
} { 
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 e6 6.e4 Bb4 ( 6...c5 {
Этот ход, сделанный также Эйве в 18-й партии матча 1935г. , является, по-моему,
ошибкой Единственное логичное продолжение здесь} ) 7.e5 {=}
Ne4 ( 7...Nd5 8.Bd2 b5 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 11.Ng5 {=} )
8.Qc2 Qd5 9.Be2 O-O ( 9...c5 {Эйве продолжал здесь} 10.O-O
Nxc3 11.bxc3 cxd4 12.cxd4 c3 13.Bd2 {!} {в очень трудном положении. Ход в партии не лучше и не хуже, чем 9 . . . с5.}
{и оказался после} ) 10.O-O Nxc3 11.bxc3 Be7 12.Nd2 {
}
{Самое простое. Белые отыгрывают пешку и сохраняют преимущество в развитии.
}
c5 13.Bxc4 Qd8 14.Qe4 {!} {!} {
} {
С намерением вызвать посредством Bd3 ослабляющий позицию противника ответ
g7-g6 и затем использовать слабость черных полей.
}
cxd4 15.cxd4 Bd7 {
} {
Черные хотят иметь, по крайней мере, одну хорошо развитую фигуру - слона на
с6. Но конь так и остается в пренебрежении до конца партии.
}
16.Bd3 g6 17.Ba3 {!} {!} {
} {
 Типичный для подобных позиций размен. При желании использовать слабость черных
полей в лагере противника обязательно надо постараться разменять чернопольных
слонов, если слабы белые поля - белопольных. Подобный размен затрудняет оборону
слабых полей и облегчает вторжение на них атакующих фигур. А.Котов.
}
{
} {
  В позиции черных серьезно ослаблены черные поля, и это дает белым решающий
позиционный перевес. Кроме этого преимущества белые имеют лучшее расположение
фигур, их центральные устои более надежны.  И все же главный козырь белых -
черные поля, особенно поле d6, куда уже намеревается в два прыжка попасть белый
конь. Однако перед этим важно разменять чернопольных слонов - первый этап в процессе реализации  перевеса. А.Котов
}
Bc6 18.Qg4 Re8 19.Nc4 ( 19.Bxe7 {
На первый взгляд - непоследовательно, так как позволяет черным сделать
несколько атакующих ходов. Но я не хотел предоставлять противнику возможность пожертвовать качество в варианте}
Rxe7 20.Nc4 Rd7 21.Nd6 Rxd6 ) h5 {
} {При сложившихся обстоятельствах - лучшее.
}
20.Qf4 Bg5 21.Qg3 Bh4 ( 21...Qxd4 {, то} {Если} 22.Bxg6
{!} {например:} Bf4 ( 22...fxg6 23.Qxg5 Qxc4 24.Qxg6+ { с разгромом пешечного прикрытия короля.}
Kh8 25.Qxh5+ Kg7 26.Qg5+ Kh7 27.Bc1  ) 23.Bxf7+ Kxf7 24.Nd6+
Kf8 25.Nxe8+ Kxe8 26.Qg6+  {Alekhin} ) 22.Qe3 Qd5 {?} {?}
( 22...Qg5 {.} {Это быстро проигрывает. Единственным продолжением было}
23.g3 {!} Qxe3 24.fxe3 Bg5 25.Kf2  {с последующим Nd6, но и в эндшпиле у белых было бы подавляющее преимущество.}
) 23.f3  Bd8 24.Nd6 Re7 {%08DA} 25.Bc5 {!} {
} {Заключительный   маневр. Позиция черного ферзя, окруженного неприятельскими фигурами, необычна и забавна.
}
b6 {
} {
С целью получить за ферзя две легкие фигуры. Белые на такой размен согласны, но
сохраняют своего чернопольного слона, чтобы, разменяв его впоследствии на слона
противника, закончить партию матовой атакой.
} 26.Bb4
a5 27.Bd2 Rd7 28.Bc4 Rxd6 29.Bxd5 Rxd5 30.Rfc1 Ra7 31.Rc4 Rad7
32.Rac1 Rc7 ( 32...Bb7 {или} 33.Rc8 {!} Bxc8 34.Rxc8 {, например:}
Rxd4 ( 34...Na6 {или} 35.Qh6 {!} Rxd4 36.Bg5 ) 35.Bc3 Rd1+
36.Kf2 Na6 37.Qxb6 Nb4 38.Qxa5 ) 33.Qh6 Be7 34.g4 {!}
( 34.Bg5 {Продолжение} Bf8 {было бы несколько   'queen's side'преждевременно'king's side'...}
) h4 35.Bg5 Bxg5 36.Qxg5 Rdd7 37.f4 h3 ( 37...Rc8 38.f5 exf5
39.gxf5 f6 40.exf6 {1-0, Alekhine, Alexander - Helling, Karl, Dresden 1936 Dresden}
) 38.f5 exf5 39.gxf5 f6 40.exf6 {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Helling Carl, Dresden 1936 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fine Reuben (USA)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A92"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Комментарии из книги Четверик Калиниченко Голландская защита
}
{ 
} e6 2.c4 f5 3.Nf3 Nf6 4.g3 Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O
Ne4 {Это и есть вариант Алехина. Вполне доброкачественный сам по себе, он особенно хорош в виде сюрприза.}
{Выпад коня в сочетании с последующим перемещением слона на f6 (где тот, по
словам Алехина, хорош и для атаки, и для защиты) упомянут в историческом
разделе (партия 7). Приоритет четвертого чемпиона мира бесспорен, так как в
четырех партиях 1936 года менялись только предводители армии белых. Черными неизменно руководил Александр Алехин!}
( 6...d6 7.Nc3 {=} Qe8 8.Re1 Qg6 9.e4 Nxe4 10.Nxe4 fxe4
11.Rxe4 e5 12.Re1 Nc6 13.dxe5 Bg4 14.h3 Bxf3 15.Bxf3 dxe5 16.Be4
Qf6 {...0-1, Van Wely L.(2629) - Minasian A.(2600), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) 7.Nbd2 {По контрасту с 7.Nс3 скромно, зато пешечная цепь не пострадает.}
( 7.Z0 {21  - Система Алехина} ) ( 7.d5 {Мы рассмотрим четыре линии:}
{(A)} ) ( 7.b3 {(Б)} ) ( 7.Nbd2 {(В)} ) ( 7.Nc3 {(Г)} )
( 7.Qb3 {Капабланка против Алехина (Ноттингем 1936) продолжал}
Bf6 8.Rd1 {. Наиболее четкий ответ -} Nc6 9.Nc3 b6 {(с идеей Nс6-а5), и затруднений не предвидится.}
) ( 7.Ne1 {Отступление коня с f3 ослабляет пешку "d". После}
d5 8.cxd5 exd5 9.Nd2 Bf6 10.Ndf3 Nc6 11.Be3 Be6 ( 11...Na5 {!?}
{Связывание черных пешек в цепочку в принципе было верным решением, но оформить его следовало по-иному -}
12.Nd3 Nc4 13.Bf4 c6 ) 12.Nd3 Qe7 13.Rc1 Nd8 14.Bf4 c6 15.Be5
Nf7 16.Bxf6 Qxf6 17.Nfe5 Nxe5 18.dxe5 Qh6 19.Rc2 Rad8 20.Qc1
Qxc1 21.Rfxc1 {Бурмакин успешно провел атаку пешечного меньшинства против Даннера (Шварцах 2003).}
) ( 7.Nfd2 {Чаще встречалось} {, и непосредственная атака коня заставляет его определиться.}
Z0 ( 7...Nxd2 {. В случае} 8.Bxd2 d5 9.Be3 c6 10.Qc2 Nd7 11.Nd2
{черные впустую потратили время на размен коней и принуждены к неблагодарной обороне.}
) ( 7...d5 {. Зато при} {они могут перехватить инициативу у зазевавшегося противника:}
8.Nxe4 dxe4 ( 8...fxe4 9.Nc3 Bf6 10.Be3 c6 11.Qc2 Bd7 12.Rac1
Be8 13.b4 Nd7 14.b5 {с инициативой на ферзевом фланге, Коллинз - Хейденфельд, Англия 2010)}
) 9.Nc3 Nc6 10.Be3 Bf6 11.d5 Na5 12.Qa4 b6 13.f3 {?}
( 13.Rac1 {После} {вариант партии не работал, a d4-d5 перспективнее на 10-м ходу, пока слон не встал на f6.}
) Bd7 14.Qb4 c5 15.dxc6 Nxc6 16.Qd6 Na5 17.Qb4 Rc8 18.c5 {(Юсупов - Гербер, Швейцария 1999)}
Be7 19.Na4 Qe8 20.b3 Bxa4 21.bxa4 exf3 22.exf3 Rxc5 {!} {, и дела белых плохи.}
) ) Bf6 ( 7...Nxd2 {В системе Алехина черным следует меняться на d2 лишь ради прямой выгоды либо под давлением обстоятельств.  После}
8.Bxd2 d6 9.Qc2 Bf6 10.Rad1 Qe8 11.c5 dxc5 ( 11...Nc6 {сильнее} )
( 11...d5 {или} {, но и белые могут заменить 11.c5 на более привычное для голландской 11.е4.}
) 12.Qxc5 Na6 13.Qc2 Bd7 14.Ne5 Bxe5 15.dxe5 Bc6 16.Bxc6 Qxc6
17.Qxc6 bxc6 18.Rc1 c5 19.Be3 Rab8 20.b3 {черные получили трудный эндшпиль без контригры (Лазарев - Фортхофер, Франция 2007).}
) 8.Qc2 ( 8.Nxe4 {Размен} fxe4 {встретился в партии 69.} )
d5  {Нажим на централизованного коня побуждает пешку сделать решительный шаг. Но это вовсе не будет "каменная стена"!}
9.b3 ( 9.Rd1 {Пока неясно зачем белым здесь нужен ход} {, но в поединке Белецкий - Балашов (Омск 2002) он пригодился:}
Nc6 10.e3 a5 11.a3 Qe7 12.b3 Bd7 13.Bb2 Be8 14.Ne5 Bxe5 15.dxe5
Bh5 16.f3 Nxd2 ( 16...Qc5 {!} {Видимо, самый четкий путь к равенству -}
17.Qd3 ( 17.fxe4 {?} Qxe3+ 18.Kh1 Bxd1 19.Rxd1 dxe4 {для белых просто плохо}
) Nxd2 18.Rxd2 f4 19.Bd4 Nxd4 20.exd4 Qc6 {, хотя мы не видим, как черным бороться за перевес.}
) 17.Rxd2 dxc4 18.Qxc4 Rfd8 19.Rad1 Rxd2 20.Rxd2 Rd8 21.Rxd8+
Nxd8 22.f4 Qd7 23.Qd4 Qxd4 24.exd4 Bd1 {. Опытнейший гроссмейстер тем не менее выровнял положение, и даже победил ввиду ошибок партнера.}
) ( 9.e3 {Если начинать с} {, то далее белым трудно обойтись без b2-b3 с переходом к главной теоретической линии.}
) c5 {!?} ( 9...c5 {Открывает радужные перспективы для слона f6. Белым трудно с пользой для себя снять напряжение в центре. Например,}
10.cxd5 exd5 11.Bb2 cxd4 12.Nxd4 Qb6 13.N2f3 Nc6 14.e3 Bd7 15.Nxc6
bxc6 16.Rac1 c5 {(получились "висячие" пешки в удобной для черных редакции)}
17.Rfd1 Be6 18.Bxf6 Rxf6 19.Ne5 Rc8 20.Qe2 Rff8 21.Nd3 d4 22.exd4
cxd4 23.Rxc8 Bxc8 24.Nf4 Rd8 25.h4 {с соглашением на ничью в партии Хаба - Вах (Австрия 2007).}
) ( 9...Nc6 {И все-таки более надежным представляется} 10.Bb2
( 10.Ba3 {После} {
 черный конь удобно расположится на b4 (с подпоркой в виде пешки а5), и его не
отбросить посредством а2-а3. Пример - Ванг Ри - Порпер (Калгари 2010):}
Re8 11.e3 a5 12.Nxe4 fxe4 ( 12...dxe4 {!?} ) 13.Nd2 Nb4 14.Bxb4
axb4 15.f3 exf3 16.Nxf3 Bd7 17.Qd2 dxc4 18.bxc4 c5 19.Rab1 Bc6
20.dxc5 Bc3 21.Qxd8 Rexd8 22.Bh3 Rxa2 23.Bxe6+ Kh8 {с более чем достаточной компенсацией за пешку.}
) Bd7 ( 10...Nb4 {?!} {Черным следует держать выпад Nс6-b4 про запас, а не предпринимать его при первой возможности:}
11.Qc1 a5 12.a3 Na6 {(незавидная стоянка!)} 13.Nxe4 fxe4 14.Ne5
Bxe5 15.dxe5 Qe8 {(Хольст - Даннер, Сент Винсент 2005)} 16.Rd1
Qf7 17.f4 {, и} Bd7 {?} {стоит пешки в результате двойного удара}
18.cxd5 exd5 19.Qd2 ) 11.e3 ( 11.Ne5 {стоит пешки в результате двойного удара}
Qe7 12.a3 Rad8 13.Nxe4 dxe4 14.Nxd7 Rxd7 15.e3 Nd8 16.Rfd1 Nf7
{и 18...Rfd8 не видно, за что белым зацепиться.} ) a5 12.a3 Be8
13.Rac1 Qd6 14.c5 Qe7 15.Ne5 g5 16.Nxc6 Bxc6 {Шансы уравнялись (Уили - Хауб, Дитцинген 2001). 21  - В) 7.Nbd2}
) ( 9...c5 {Продвижение} {обсуждалось в историческом разделе (партия 7 Файн - Алехин).}
) 10.Bb2 cxd4 11.Nxd4 ( 11.Bxd4 {После} Nc6 12.Bxf6 Qxf6 13.cxd5
( 13.a3 {Усиление игры белых лежит на поверхности - при} a5
14.Rac1 {(Четверик - Костин, Воронеж 1980) черному слону недоступно поле еб, и придется
довольствоваться скромной стоянкой на d7 без намека на преимущество.} )
exd5 14.a3 a5 15.Qd3 Be6 16.e3 Rad8 17.Rfd1 Bf7 18.Nd4 Ne5 19.Nxe4
fxe4 20.Qb5 b6 21.Rac1 Nd3 22.Rc2 Rc8 {Pee в партии с Бронштейном (Будапешт 1977) уступил вертикаль "с" и потерпел сокрушительное поражение.}
) Nc6 12.Nxe4 ( 12.Nxc6 {Приблизительно равноценно} bxc6 13.Rad1
Qb6 {(вероятно место ферзю на е7, а слону - на b7)} 14.Bxf6 Rxf6
15.Nf3 Ba6 16.Ne5 Rd8 17.e3 Qc7 18.f4 {с захватом черных полей (Фельди - Четверик, Дьендьеш 2002). Файн не захотел дольше терпеть коня на е4.}
) fxe4 13.Rad1 Qb6 14.Qd2 {Пожалуй, лишь сейчас Алехин может перевести дух.}
( 14.Nb5 {!} {Сильнее} {с ощутимым давлением,} Z0
( 14...Bxb2 {как при} 15.Qxb2 Rd8 16.Qa3 ) ( 14...Ne7 {или}
15.Bxf6 Rxf6 16.Nc3 ) ) Bd7 15.Nxc6 Bxc6 16.Bxf6 Rxf6 17.cxd5
exd5 18.Qd4 Qxd4 19.Rxd4 Re8 20.Rc1 Kf7 21.f3 Rfe6 22.Rf1 Rf6
{} 23.Rc1 ( 23.f4 {} h6 {} 24.Rc1 {} Ke6 {}
25.Bh3+ {} {+0.52} ) Rfe6 24.Rf1 Rf6 {1/2-1/2, Fine Reuben - Alekhine Alexander, 1936 7 Amsterdam}
 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Nottingham (England)"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Winter William (ENG)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Открытая вертикаль в центре
} {   
}
{   [ Французская защита,C01] 
} {    Французская защита 
}
{    Уинтер - Алехин  
} {    Ноттингем, 1936 
}
{    
} {  Комментаторы А.Алехин и Николаев (ЛН)
}
{  
} {
    Полезно  знать один  из важнейших принципов сдваивания и страивания тяжелых
 фигур по открытой вертикали.  Как правило, сильнейшая из них (т.е. ферзь)
должна находиться  в тылу. Этот  прием  еще  называют "алехинским",  имея
ввиду партии  Алехина против А. Нимцовича (Сан-Ремо, 1930) и  У. Уинтера  (Ноттингем, 1936). 
}
{    
} e6 2.e4 d5 3.exd5 {
} {Обычно выбор этого хода показывает, что белые}
{играют только на ничью. Но, в сущности, у черных} {здесь не меньше возможностей осложнить игру}
{(если они этого желают), чем в большинстве других} {вариантов французской защиты.
}
{
} exd5 4.Bd3 Nc6 {?} ( 4...Bd6 5.Qe2+ Qe7 6.c3
c6 7.Qxe7+ Nxe7 8.Ne2 Bf5 9.Bxf5 Nxf5 10.Bf4 Bxf4 11.Nxf4 O-O
12.O-O Re8 13.Nd2 Nd7 14.Rfe1 f6 15.Kf1 Kf7 16.Rxe8 Rxe8 17.Re1
Rxe1+ 18.Kxe1 Nd6 19.Nd3 Nc4 20.b3 Nxd2 21.Kxd2 Ke6 22.f3 g5
23.Ke3 b6 24.h3 c5 25.dxc5 bxc5 26.b4 Kd6 27.f4 h6 28.fxg5 fxg5
29.bxc5+ Nxc5 30.Nxc5 Kxc5 {1/2-1/2, Petrosian Tigran V 2580  - Geller Efim P 2455 , Tbilisi 1949 Ch URS (1/2 final)}
) ( 4...Nf6 5.Bg5 Be7 6.h3 O-O 7.Nf3 Nbd7 8.O-O b6 9.c4 dxc4
10.Bxc4 Bb7 11.Nc3 Re8 12.Ne5 Nxe5 13.dxe5 Qxd1 14.Raxd1 Nh5
{1/2-1/2, Naiditsch Arkadij 2657  - Radjabov Teimour 2700 , Verdun 1995 Ch Europe (juniors) (under 10)}
{1/2-1/2, Naiditsch Arkadij (GER) 2687  - Radjabov Teimour (AZE) 2733 , Verdun 1995 Ch Europe (juniors) (under 10)}
) 5.Ne2 ( 5.c3 Bd6 6.Ne2 Qh4 7.Nd2 Bg4 8.Nf1 Nf6 9.Ne3 O-O 10.h3
Rae8 11.g3 Qh5 12.Nxg4 Nxg4 13.Kf1 Nf6 14.Kg2 Nd8 15.Nf4 {...1/2-1/2, Blatny P.(2476) - Kaidanov G.(2611), Stratton Mountain 1999 It (open)}
) ( 5.Nf3 {
Вообще, разменный вариант (французской защиты не обещает белым перевеса, и,
кстати, не гарантирует быстрой ничьей, на что, может быть, рассчитывал Винтер,
играя с чемпионом мира. При желании, можно всегда найти способ осложнить игру даже в симметричной позиции". ЛН}
{"К равной игре ведет и} ) Bd6 6.c3 {?} ( 6.Nbc3 {Предоставляет черным желанную возможность}
{захватить инициативу. Однако продолжение} Nb4 {приводило к размену слона d3 или к отступлению}
{его после} ( 6...Nf6 7.Bg5 Be6 8.Qd2 a6 9.O-O-O h6 10.Bh4 Nb4
11.f4 Qd7 12.Bxf6 gxf6 13.Rhf1 f5 14.Ng1 c5 15.Nf3 Qc7 16.g3
Qa5 17.Kb1 Rc8 18.Rfe1 Kf8 19.Bf1 c4 20.Ne5 Nc6 21.Nxc4 Qc7 22.Nxd6
Qxd6 23.Ne2 Kg7 24.Ng1 Rc7 25.Nf3 Rhc8 26.Ne5 Ne7 27.Rc1 Ng8
28.Bg2 Nf6 29.Nd3 Ne4 30.Bxe4 dxe4 31.Nf2 a5 32.Nd1 Qd5 33.b3
Rd8 34.c3 a4 35.Ne3 Qd7 36.Qb2 b5 37.d5 axb3 38.axb3 Kg6 39.Red1
Ra8 40.dxe6 Qxe6 41.g4 Kh7 42.Nxf5 Rca7 43.Rd6 Qe8 44.Rxh6+ Kg8
45.c4 f6 {...1-0, Franz Irma 1330  - Uhlmann Wolfgang 2420 , Dresden 1959 It}
) ( 6...Nge7 7.O-O Bg4 8.f3 Bf5 9.Bg5 f6 10.Bf4 O-O 11.Re1 Bg6
12.Qd2 Nb4 13.Bxg6 hxg6 14.Nb5 Nbc6 15.Bxd6 cxd6 16.Nf4 Qd7 17.Nc3
Qf5 18.Rad1 g5 19.Nfe2 Rfe8 20.Ng3 Qg6 21.Qd3 Kf7 22.Nb5 Rad8
23.Nc7 Rh8 24.Qe2 Kg8 25.Qe6+ Qf7 26.Nb5 Nc8 27.Nf5 Qxe6 28.Rxe6
Kf7 29.Rde1 Rd7 30.Nbxd6+ Nxd6 31.Rxd6 Rhd8 32.Rxd7+ Rxd7 33.c3
Na5 34.Ne3 g6 35.Kf2 b5 36.Re2 Nc4 37.Nxc4 bxc4 38.Ke1 Rb7 39.Kd1
Rb8 40.Kc2 Rh8 41.h3 Rb8 42.b3 Rc8 43.Re1 Rc7 44.Rb1 Re7 45.Kd2
Rb7 {...1-0, Meier Georg (GER) 2558  - Haecker Alexander (GER) 2233 , Internet 11.
6.2008 Ch Germany (juniors) (Internet) (under 25) (qual4)} )
7.Bb5+ c6 {на невыгодное поле.} ) Qh4 {! !} {
} { Важно помешать ходу 7.Bf4.
}
{ 
} {  "Препятствуя выгодному для белых при данной пешечной структуре размену чернопольпых слонов путем 7. Bf4". ЛН
}
7.Nd2 {
} {Как бы вы сыграли?
} Bg4 {!} {!}
{
} {Правильная жертва пешки.
} {
}
{"  Еще один развивающий, и в то же время профилактический ход, мешающий нормальному развитию белых путем 8.Nf3" ЛН
}
{=} 8.Qc2 ( 8.Qb3 {Теперь в случае} O-O-O 9.Qxd5 Nf6 
{с последующим ЛЬе8 у черных подавляющее} {преимущество.} 10.Nf3
Qxf2+ {!} 11.Kxf2 Nxd5  ) ( 8.Nf1 Nge7 ( 8...Nf6 9.Ne3 O-O
10.g3 Qh5 11.Nxg4 Qxg4 12.O-O Qh3 13.f3 Nh5 14.Rf2 f5 15.Qf1
Qxf1+ 16.Rxf1 h6 17.Bd2 g5 18.Rae1 Rae8 19.g4 Ng7 20.h4 f4 21.Kf2
Kf7 22.h5 Ne7 23.c4 c6 24.c5 Bc7 25.b4 b6 26.Rb1 Ne6 27.Rfc1
Rb8 28.Ke1 bxc5 29.bxc5 Rxb1 30.Rxb1 Rb8 31.Rb3 Nd8 32.Kd1 Ke8
33.Kc2 Kd7 34.Ra3 Rb7 35.Bc3 Ne6 36.Nc1 Nd8 37.Ba6 Rb8 38.Nd3
Ne6 39.Ne1 Nd8 40.Kd2 Ne6 41.Nc2 Bd8 42.Ra4 Nc7 43.Be2 Rb7 44.Nb4
Ne6 45.Nd3 Bc7 46.Bd1 Bb8 47.Bc2 Bc7 {...1-0, Michalik Peter (SVK) 2405  - Petrik Tomas (SVK) 2487 , Zvolen  8. 7.2008 Ch Slovakia (open)}
) 9.Be3 Bf5 10.Nfg3 Bxd3 11.Qxd3 O-O 12.Qd2 Rae8 13.Bf4 Bxf4
14.Qxf4 Qxf4 15.Nxf4 Ng6+ 16.Nfe2 f5 17.f3 Nf4 18.Kd2 Nxg2 19.h4
Ne3 20.b3 g6 21.Nf4 Nd8 22.Rae1 Ne6 23.Kxe3 {1-0, Brady Stephen 2305  - Ryan Joseph 2265 , Ireland 1996 Ch Ireland}
) O-O-O ( 8...Nge7 9.Nf1 O-O-O 10.Ne3 Kb8 11.Nxg4 Qxg4 12.O-O
Qh4 {1/2-1/2, Maiorov Oleg 2415  - Nadyrhanov Sergey 2490 , Krasnodar 1995 It}
) ( 8...Nge7 9.Nf1 O-O-O 10.Ne3 Kb8 11.Nxg4 Qxg4 12.O-O Qh4 {1/2-1/2, Maiorov Oleg (RUS) 2415  - Nadyrhanov Sergey (RUS) 2490 , Krasnodar 1995 It}
) 9.Nf1 ( 9.Bf5+ {черные ответили бы просто} {На} Kb8 10.Bxg4
Qxg4  ) g6 {!} {
} {
 Черные подготовляют размен "хорошего" слона d3, после чего белые поля в
позиции белых станут несколько ослабленными.
} { 
}
{ "  Беря под надежный контроль поле f5, и готовя размен белопольных слонов,
ослабляющий белые поля в лагере противника". ЛН
} 10.Be3
Nge7 11.O-O-O Bf5 {!} 12.Nfg3 Bxd3 13.Qxd3 h6 {

}
{Чтобы обеспечить позицию ферзя, которая могла бы стать неудобной после Qd2.
}
14.f4 {?} {?} {+0.00 CAP} ( 14.Kb1 {и затем 15. Nc1 с довольно стесненной, но все же защитимой позицией.}
{Этот ход, ослабляющий без всякой компенсации важные поля на вертикали "е",
можно считать решающей стратегической ошибкой. Относительно лучше было}
) ( 14.Ng1 {
"Тяжелая позиционная ошибка. Необоснованно стремясь к активной игре, белые
ограничивают сферу действия своих легких фигур и ослабляют поля в центре. Следовало предпочесть аккуратное}
Bxg3 15.Nf3 {!} Qg4 16.hxg3 {, и позиция черных лишь немного приятней". ЛН}
) ( 14.Qd2 Ng8 15.Bf4 Be7 16.Ng1 Qg4 17.Nf3 g5 18.Be3 Nf6 19.Qd3
Ne4 20.Nd2 Nd6 21.h3 Qd7 22.Nb3 b6 23.Rhf1 h5 24.f4 h4 25.Ne2
g4 26.f5 gxh3 27.gxh3 Bf6 28.Nd2 Rde8 29.Bg1 Rhg8 30.Nf4 Ne4
31.Qa6+ Kb8 32.Qb5 Bg5 33.Bh2 Kb7 34.Nxe4 Rxe4 {0-1, Lerch Jan - De La Riva Aguado Oscar 2541 , Catalunia 1992 It}
{0-1, Lerch Jan (CZE) - De La Riva Aguado Oscar (AND) 2531 , Catalunia 1992 It}
) Qg4 {!} {!} {
} {
  Черные стремятся (и это им удается) сохранить контроль над пунктом f5.
Насколько это важно, станет очевидным во второй половине партии.
}
{
} { Найдите лучшее продолжение
}
( 14...f5 {Разумеется, нельзя допустить ход f4-f5, освобождающий игру белых. Хуже}
15.Ng1 Qf6 16.Nf3 {и сильный конь на е5 гарантирует белых от неприятностей". ЛН}
) 15.h3 Qd7 16.Rhf1 {
} {Как помешать ходу 17.f5? 
}
h5 {!} {!} 17.Ng1 ( 17.f5 {, то} {Если теперь} h4 18.f6
Ng8 19.Nh1 Re8  {, и пешка f6 погибает.} 20.Nf4 Bxf4 21.Bxf4
Rh5 22.Bd2 Re6 ) ( 17.Rf3 h4 18.Nf1 Nf5 19.Bf2 Na5 20.b3 Rde8
21.Ne3 Re4  ) h4 18.N3e2 Nf5 19.Nf3 f6  {
} {
 Отныне фигуры белых будут испытывать недостаток пространства и не смогут
помешать усилению давления черных по вертикали "е".
}
{
} {"У черных ясное преимущество". ЛН
} 20.Nh2
( 20.Kb1 Rde8 21.Bf2 Kb8 22.Rfe1 a6 23.Nh2  ) Rde8 {!} {
}
{"Черные берут под контроль центральную вертикаль 'queen's side'е'king's side'". ЛН
}
21.Bd2 Re6 22.Ng4 Rhe8 23.Rde1 ( 23.Rfe1 Qe7 24.Qf3 Re4 25.Ng1
Na5 26.Nf2 {/} ) R8e7 {!} ( 23...Qe7 24.Kb1 Rxe2 25.Nxf6
Rxe1+ 26.Rxe1 Qxe1+ 27.Bxe1 Rxe1+ 28.Kc2 Rg1 29.Nxd5 Rxg2+  )
24.Kd1 ( 24.Ng1 Bxf4 25.Rxe6 Bxd2+ 26.Qxd2 Rxe6 27.Ne2 Qf7 28.Nf4
Re4 {/} ) Qe8 {!} {
} {"Идеальная расстановка тяжелых фигур на открытой линии". ЛН
}
25.Qf3 {

} {С целью уйти конем с поля е2; сразу это было бы плохо из-за 25... R:е1+ с выигрышем пешки f4.
}
Na5 {!} {!} {
} {Этим маневром черные быстро добиваются решающего материального перевеса.
}
{
} {"Подтягивая к активной игре еще одну легкую фигуру". ЛН
}
26.b3 {
} {"Препятствуя ходу 26...Nс4" ЛН}
( 26.Qxd5 {?} {ввиду} {Белые не могут сейчас играть} Rxe2
27.Rxe2 Rxe2 28.Qxa5 Ng3 29.Rf3 Qe4  {! } {, и черные выигрывают.}
) Nc4 {!} {%09DB} {!} {
} {Мощный удар
} {
}
{"Оказывается, этот ход возможен!" ЛН
} {Найдите сильнейшее продолжение
}
27.Bc1 ( 27.bxc4 {, то} {Если} Qa4+ 28.Kc1 Ba3+ 29.Kb1
Rb6+ 30.Ka1 Qc2  {и, мат в два хода.} ) Nce3+ ( 27...Qb5 28.Rf2
Nce3+ 29.Kd2 c5 30.Bb2 cxd4 31.Kc1 Qd3 32.Nxe3 Rxe3 33.Qg4 dxc3
 ) 28.Bxe3 Nxe3+ 29.Nxe3 Rxe3 30.Qf2 Qb5 {!} {С угрозой 31... Qd3+ и 32... BаЗх. Ввиду этого белые вынуждены отдать пешку.
}
( 30...Rd3+ {!?} 31.Kc2 Ree3 32.Nc1 Rxc3+ 33.Kb2 Qe4 34.Qd2 Bb4
35.Rxe3 Rxe3 36.Qc2 Rg3 37.Qxe4 {/} ) 31.Nc1 Rxc3 32.Rxe7
Bxe7 ( 32...Ba3 33.Kd2 Qc6 34.Re8+ Kd7 35.Ne2 Rc2+ 36.Ke3 Kxe8
37.f5 g5 38.Qf3 Rxa2 39.Qh5+ Kd8 40.Qh8+ Qe8+ 41.Qxe8+ Kxe8 42.Nc3
{/} ) 33.Qe1 Kd7 {

} {На Q:сЗ сейчас или на следующем ходу черные ответят Q:f1 + , а затем Q:f4 или Q:g2.
}
34.f5 ( 34.Qxc3 Qxf1+  {'with the idea'35... Qf4} )
( 34.Rf3 Rxf3 35.gxf3 Ba3 36.Qf2 c5 37.dxc5 a6 38.Qg1 Qxc5 39.Qxc5
Bxc5 40.Nd3 Bg1 41.Kd2 Ke6 42.Kc3 {/} ) Re3 35.Qf2 g5
36.Re1 Re4 37.Rxe4 {-2.13} {
} {Этот размен, предоставляющий черным сильную проходную пешку, ускоряет развязку, но белые все равно беспомощны.
}
{?!} {-3.25 Rybka4} ( 37.a4 Qc6 ( 37...Qa5 38.Na2 Bd6 39.Re2
c6 40.Kc2 Bg3 41.Qf3 Rxd4 42.Nc3 Be5 43.Qh5 {/} ) 38.Qd2
Bd6 39.Ne2 b6 40.Rf1 a5 41.Qd3 {/} ) dxe4 38.Kd2 Bd6
39.Kc2 Bf4 {0:1, Winter - Alekhin (Nottingham, 1936) -3.25 CAP 0-1, Winter William (ENG) - Alekhine Alexander (RUS), Nottingham 1936 It}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "1"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Первая партия
}
{Гаага, 5 и 6 октября 1937г.
} {Славянская защита
}
{[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]
} {
}
{Комментаторы М. Ботвинник, А. Калинина (дебют), Г.Каспаров (ГК)
}
{    
} {   
} {    
} {
    Первая партия матча начинается в исключительно напряженной обстановке. В
начале партии Алехин держится очень спокойно. Около него нет обычной груды
окурков, так как, серьезно готовясь к матчу, он даже бросил курить.
Многочисленные зрители, задолго до начала игры заполнившие помещение, проявляют
исключительный интерес к развертывающейся борьбе. Естественно, что их симпатии на стороне своего соотечественника...
}
{    Многократно испытанный в различных встречах между Алехиным и Эйве вариант
чешской защиты (первые 13 ходов полностью совпадают с 21-й партией их первого
матча на первенство мира). На 14-м ходу Эйве применяет новинку, изобретенную во
время "Турнира наций" в Стокгольме 1937 г. и, по-видимому, неизвестную Алехину.
Этот ход (14.Nе1) является усилением игры белых в этом варианте. Однако уже на
16-м ходу Эйве не находит сильнейшею продолжения. Алехин же вместо того, чтобы
воспользоваться этим, играя 16...Ь6 или даже 16...Ь5 с хорошей игрой, допускает
совершенно непонятную ошибку, приводящую к решающему ослаблению пешечной
конфигурации черных. Дальнейшую техническую фазу партии Эйве проводит очень
убедительно. Лишь последний (перед контролем) ход 40.g4+ не является
сильнейшим, так как черные, сыграв 40...Kg5, могли оказать более упорное
сопротивление. Партия отложена на 41 -м ходу в проигранном для Алехина положении.
}
{    Большинство присутствующих на матче гроссмейстеров считают, что прекрасная
теоретическая и физическая подготовка чемпиона мира к матчу, а также возраст дают ему хорошие шансы на победу.
}
{    После безуспешного сопротивления Алехин сдал безнадежную для себя партию на 50-м ходу.
}
{   
} {   
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
( 5.e3 {, то черные добиваются после} {Это - основной   вариант чешской защиты, Идея его заключается в следующем. Если белые сразу будут отыгрывать пешку ходом}
b5 6.a4 b4 7.Na2 e6 {
вполне удовлетворительной игры, главным образом потому, что белый конь а2
расположен неудачно.  Поэтому белые вынуждены предварительно сыграть 5.а4 не
допуская хода 5...Ь5. Но при этом ослабляется ферзевый фланг белых (поле Ь4!),
что компенсирует черных за размен центральной пешки d5.} ) Bf5
( 5...e6 {Черные препятствуют ходу 6.е4, ибо в случае} 6.e4
Bb4 {(или 6.еЗ)} 7.e5 Ne4 8.Qc2 {шансы скорее на стороне белых.} )
6.Ne5 {
} {Чтобы отыграть пешку с4. 
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин.
} Nbd7 {
}
{Немедленно атакуя центральные пункты соперника, черные готовят контригру в
центре, связанную с продвижением е7-е5. Калинин. 
}
( 6...e6 {!?} {
с последующим BЬ4. Поэтому впоследствии Эйве отказался   от   хода   6.Nе5   в
пользу более простого способа отыгрыша пешки с4 путем 6.еЗ.}
{Как показали последующие партии матча, против этого хода черные могут успешно
бороться. Позже в матче-реванше встречалось уже только} 7.f3
( 7.Bg5 Bb4 ( 7...Be7 {?!} {Алехин-Боголюбов Висбаден (м/5)1929} )
8.f3 ( 8.Nxc4 Qd5 9.Bxf6 ( 9.Qb3 {!?} Na6 10.O-O-O ) Qxc4
( 9...gxf6 {!?} ) 10.Qd2 gxf6 11.e4 Qb3 12.exf5 Nd7 13.fxe6 fxe6
14.Be2 O-O-O {=} {Алехин - Эйве, Голландия(м/2) 1937} ) h6 {!}
9.Bxf6 ( 9.Bh4 c5 10.dxc5 Qxd1+ 11.Kxd1 Nbd7 {и т.д.} ) gxf6
10.Nxc4 c5 11.dxc5 Qxd1+ 12.Rxd1 Bc2 13.Rc1 Bb3 14.Nd2 Bxc3 15.Rxc3
Bxa4 16.e4 Ke7 {=} {Эйве - Алехин, Голландия(м/11) 1937} 17.Bd3
Rd8 18.Ke2 Nc6 19.Ke3 Nb4 20.Bb1 Bb5 21.Nb3 f5 22.Na5 b6 23.cxb6
axb6 24.Nc4 Ra1 25.Na3 Ba6 26.Rb3 {...1/2-1/2, Euwe Max 2670  - Alekhine Alexander A 2700 , Netherlands 1937 Ch World (match)}
) ( 7.f3 {!} {ныне актуально} Bb4 8.e4 Bxe4 9.fxe4 Nxe4 10.Bd2
Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+ 13.Kxd2 Qd5+ 14.Kc2 Na6 15.Nxc4 )
Bb4 8.e4 Bxe4 9.fxe4 Nxe4 10.Bd2 Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+
13.Kxd2 Qd5+ 14.Kc2 Na6 15.Nxc4 O-O 16.Qf3 Qc5 {...1/2-1/2, Van Wely L.(2629) - Kramnik V.(2760), Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)}
) 7.Nxc4 {
В итоге Эйве перешел белыми на спокойное б.еЗ е6 7.B:c4, а черными вообще
отказался от славянской защиты в пользу ферзевого гамбита или 1...Nf6 2.с4 е6. ГК.
}
{} Qc7 8.g3 ( 8.Qb3 {(связывая ферзя с7 защитой пешки Ь7), то все равно}
{Двумя своими последними ходами черные подготовили контрудар   8...е5.
Воспрепятствовать этому ходу белые не в состоянии; если они играют}
e5 9.Nxe5 ( 9.dxe5 {, так же как и} Nc5 10.Qa2 Na6 {!} ) Nxe5
10.dxe5 Be6 {!} 11.Qc2 Qxe5 {, ведет к выгоде черных. Следующий ход белых подготовляет одновременно развитие  королевского  и ферзевого слонов (Bg2 и Bf4).}
) e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 {
} {Связка коня е5 затрудняет черным достижение полноправной игры . Калинин.
}
Nfd7 11.Bg2 f6 {
} {
Черные немедленно подкрепляют пешкой критический пункт е5 Рассмотренные ранее
примеры убеждают нас в том, что хотя черным и удалось осуществить освобождающее
продвижение е7-е5, стратегической инициативой, благодаря связке по диагонали
h2-b8, прочно владеют белые. Однако, в конце 90-х годов данный вариант вновь
приобрел популярность за черных благодаря усилиям А.Морозевича. Калинин.
}
{} ( 11...g5 {!?} ) 12.O-O  Rd8 {
} {Более точное продолжение чем 12...Bе6. Дело в том, что белому ферзю пока недоступно поле с2. Калинин.
}
{} ( 12...Nc5 {!?} 13.a5 Rd8 14.Qe1 Nb3 15.Rd1 Rxd1 16.Nxd1
{1/2-1/2, Golod V.(2568) - Oll L.(2630), Belgrade 1999 Cup European Club (final)}
) ( 12...Be6 {, то после} {Если черные, чтобы избавиться от неприятного коня с4, сразу сыграют}
13.Nxe5 Nxe5 14.Bxe5 Qxe5 15.Qc2 {
белый ферзь займет очень выгодную позицию на с2. Своим последним ходом черные
вынуждают более скромное  развитие ферзя 13. Qc1.} ) 13.Qc1
( 13.Nxe5 Nxe5 14.Qb3 Qf7 15.Qxf7+ Kxf7 16.Bxe5 fxe5 17.Be4 Bxe4
18.Nxe4 Rd4 19.f3 Be7 20.b3 Rhd8 21.Rfc1 Ke6 22.Kf1 R8d7 23.h4
Rd8 24.Kg2 R8d7 25.Ra2 Rd8 26.Rac2 R8d7 27.Ra2 Rd8 28.Rac2 R8d7
29.Kf2 Rd8 30.Rc4 h6 31.Ke3 Rd1 32.Nf2 Rxc1 {...1-0, Levitt Jonathan 2455  - Summerscale Aaron 2305 , Dublin 1993 it (open) (zt)}
33.Rxc1 Rd4 34.Nd3 Kd5 35.h5 Bd6 36.Rc2 b6 37.Kf2 a6 38.e4+ Ke6
39.Ke3 c5 40.f4 exf4+ 41.gxf4 Be7 42.a5 bxa5 43.Nxc5+ Bxc5 44.Rxc5
Rb4 45.f5+ Kf7 46.Rc3 a4 47.Rc7+ Kg8 48.bxa4 Rxa4 49.Ra7 a5 50.Kf4
Ra1 51.Ke5 a4 52.Ke6 a3 {...1-0, Levitt Jonathan 2448  - Summerscale Aaron 2479 , Dublin 1993 it (open) (zt)}
) Be6 {
} {
Все это уже раньше встречалось в турнирной и матчевой практике. Черные
стремятся вынудить ход 14. N:е5, чтобы разрядить атмосферу. Однако их ожидает неприятный сюрприз. 
}
{Алехин испытал идею Эйве (Алехин-Эйве Эмерло (м/21) 1935), однако вновь столкнулся с дебютным сюрпризом. ГК.
}
{} 14.Ne4 {!} {
} {
Ход 14.Ne4 был применен с успехом в партии Тюрн - Оянен из Стокгольмской
олимпиады 1937 г. Так как сборник партий олимпиады не вышел в свет к моменту
начала матча, то новинка Тюрна оказалась неизвестной Алехину, тогда как участвовавший в олимпиаде Эйве знал о ней.}
 {Это продолжение ведет к более сложной борьбе, чем немедленный размен конями на
е5. Белый конь заранее присматривается к полю с5}  {
Это продолжение ведет к более сложной борьбе, чем немедленный размен конями на
е5. Белый конь заранее присматривается к полю с5} {!} { 
}
{Поддерживая давление переводом коня на превосходное поле. Эта новинка из не
известной Алехину партии Тюрн - Оянен (Стокгольм(ол) 1937) нанесла в то время
серьезный удар по варианту с 6...Nbd7. ГК.
} {}
( 14.Nxe5 {Очень хорошо. Конь сЗ стремится на с5. Выгода хода 14. Nе4 по сравнению с обычным продолжением}
Nxe5 15.Ne4 {будет видна из дальнейшего.} ( 15.a5 a6 16.Ne4 Bb4
17.Nc5 ( 17.Bd2 Qe7 18.Bxb4 Qxb4 19.Qc5 Qxc5 20.Nxc5 Bc8 21.Rfd1
Ke7 22.b3 Nf7 23.e4 Rd6 24.Rxd6 Kxd6 25.b4 Kc7 26.Rd1 Rd8 27.Rxd8
Nxd8 28.f4 b6 29.axb6+ Kxb6 30.Bf1 Ne6 31.Na4+ Kc7 32.Kf2 g5
33.Ke3 gxf4+ {...1-0, Eliskases Erich G 2430  - Capablanca Jose Raul 2720 , Semmering 1937 It}
) Bd5 18.e4 Bf7 19.Ra4 Bxc5 20.Qxc5 Qe7 21.Be3 Qxc5 22.Bxc5 Bc4
23.Rfa1 Bb5 24.Rd4 Kf7 25.Rad1 Nd3 26.f4 Rxd4 27.Bxd4 Rd8 28.Bb6
Rd7 29.b3 Nc5 30.Rxd7+ Nxd7 31.Be3 c5 32.Kf2 Bd3 33.Ke1 Bc2 34.e5
Bxb3 35.Bxb7 Bc4 36.Bc6 Nb8 37.Ba4 fxe5 38.Bxc5 Ke6 39.f5+ Kd5
40.Bf8 Nc6 41.Bxg7 Nd4 42.f6 Ke4 43.Be8 Nf3+ 44.Kf2 Ng5 45.Bc6+
Bd5 46.Bd7 Kd3 47.h4 Ne4+ 48.Ke1 Nxg3 49.Bc8 Kc3 50.Bxa6 {1-0, Fressinet Laurent 2624  - Krivoshey Sergei 2535 , Bastia  1.11.2005 It "Corsica Masters" (open)}
) ) Bb4 {Черные стремятся помешать выходу белого ферзя на с3, что будет способствовать зажиму позиции черных}
{Черные стремятся помешать выходу белого ферзя на с3, что будет способствовать зажиму позиции черных}
( 14...Bxc4 {Теперь черным нет смысла играть} {"Черные хотят поскорее рокировать, иначе слабость поля d6 может оказаться фатальной. При}
15.Qxc4 Nxc4 16.Bxc7 Rc8 17.Bf4 { Euwe} {
, и два слона обещают белым длительную инициативу в эндшпиле. у белых благодаря
двум слонам отличный эндшпиль" (Эйве). Не вполне уравнивает и 14...Be7 15.a5.}
) ( 14...Be7 15.Nxe5 ( 15.a5 a6 16.Nxe5 Nxe5 17.Nc5 Bc8 18.Qc2
O-O 19.Qb3+ Kh8 20.Ne6 Bxe6 21.Qxe6 Rfe8 22.Ra4 Bd6 23.Qb3 Ng6
24.Be3 Qb8 25.Be4 Nf8 26.Bb1 Re5 27.Rh4 Rde8 28.Rd1 Rxe3 29.fxe3
Bc5 30.Kf1 Qe5 31.Rd7 f5 32.Rf7 Ng6 33.Rxf5 {1-0, Taimanov Mark E 2600  - Ignatiev Felix N 2342 , URS 1971}
{1-0, Taimanov Mark E 2600  - Ignatiev Felix N 2355 , URS 1971} )
Nxe5 16.Nc5 Bc8 17.Qc3 O-O 18.b4 Rfe8 19.Qb3+ Kh8 20.Rfc1 Bd6
21.Ne4 Bf8 22.Qc3 Bg4 23.f3 Bf5 24.Nc5 Bc8 25.a5 a6 26.Rd1 Qe7
27.e4  {Лернер-Тимошенко, Фрунзе 1979} ) 15.a5 {
}
{Это опасное наступление (а4-а5-а6) стало возможным только потому,   что   белые   сохранили
}
{коня с4, который контролирует поле а5.
}
( 15.Rd1 O-O 16.Qc2 {+0.39 CAP} ) O-O {
} {
Черные не хотят идти на фиксацию своего ферзевого фланга после а7-а6, но
допускают разрушение своей пешечной структуры после продвижения а5-а6.  Калинин.
}
( 15...Bxc4 { Черным по-прежнему невыгодно играть} {По-прежнему плохо}
16.Qxc4 Nxc4 17.Bxc7 Rc8 18.Bf4 Bxa5 {и нельзя ни}
( 18...Nxa5 {, ни} {?} {, и нельзя ни} 19.Ra4  { ГК.} )
19.b3  ) ( 15...a6 {ввиду} {Опасно также} {не имеет смысла: это и ослабление, и потеря темпа - например,}
{При коне на с4 пешка а5 защищена, и фиксировать ее ходом}
16.Ra4 Be7 17.Nxe5 Nxe5 18.Be3  {, и белые блокируют ферзевый фланг черных.}
{Ботвинник} ) 16.a6 {-0.07 CAP} {-0.07 CAP} {+0.09 CAP}
( 16.Nxe5 {!?} {Эйве считал более выгодным} Nxe5 17.Nc5 
{Тешнер} Bxc5 ( 17...Bc8 {?} 18.Bxe5 Qxe5 19.Qc4+ Kh8 20.Qxb4 )
( 17...Bf7 {?!} 18.a6 b6 19.Bxe5 fxe5 20.Nd3 {с выигрышем пешки} )
18.Qxc5 b6 {!} {, но после} 19.axb6 axb6 20.Bxe5 fxe5 21.Qxc6
Qxc6 22.Bxc6 Rd2 23.b4 Rxe2 24.Ra6 Rb8 {на доске равный эндшпиль. ГК.}
) ( 16.Ra4 {Другой путь заключался в} {Разбивая ферзевый фланг и улучшая перспективы слона g2. В случае}
Be7 17.Nxe5 ( 17.Rd1 Nc5 18.Rxd8 Rxd8 19.Nxc5 Bxc5 20.Nxe5 fxe5
21.Bg5 Rd7 {=} ) Nc5 ( 17...Nxe5 18.Nc5 Bc8  ( 18...Bxc5 {либо}
{или} 19.Qxc5 a6  {, и белым нелегко усилить положение.}
{белым нелегко усилить положение (Ботвинник).} ) ) )
( 16.Rd1 Bxc4 ( 16...g5 17.Nxf6+ Rxf6 18.Bxe5 Nxe5 19.Qxg5+ 
{Вукович} ) 17.Qxc4+ Nxc4 18.Bxc7 Nxb2 19.Bxd8 ( 19.Rdb1  )
Nxd1 20.Rxd1 Rxd8 21.Bh3  {Эйве.} ) bxa6 {?!} {+0.52|d7}
( 16...b6 {'better is'} {Черные затрудняют себе защиту. После}
{с идеей} {Этот нервный ход Эйве даже не рассматривал: "Правильно было}
17.Nxe5 ( 17.Qc2 {!?} {с небольшим, но стойким давлением:} {Пожалуй, сильнее}
Bxc4 18.Qxc4+ Nxc4 19.Bxc7 Rc8 20.Bf4 ) Nxe5 18.Qe3 
( 18.Bxe5 {?!} Qxe5 {!} 19.Qxc6 {?} {ввиду} {, и плохо} Rc8
{!} 20.Qa4 ( 20.Qb7 {??} Rc7 ) Rc4  {
в пользу черных) белые хотя сохраняли инициативу, но черные имели вполне
защитимую  позицию. После хода в партии белые не могут сразу играть 17. R:а6
Qb7!, а потому предварительно они форсируют размены.} {и т.д.} )
Qe7 ( 18...Rfe8 {!?} ) 19.Bxe5 fxe5 20.Rfd1 Bd5 {=} )
( 16...b5 {!} { ГК.} {Приведенные варианты наводят на мысль, что лучше всего было}
) 17.Nxe5 ( 17.Rxa6 {?} Qb7 {!} ) Nxe5 ( 17...fxe5 {?} 18.Ng5
 {Эйве.} ) 18.Nc5 {
} {Черные вынуждены меняться на с5 и предоставить белым преимущество двух слонов.
}
Bxc5 ( 18...Bc8 {?} 19.Bxe5 {с идеей Qс4 Тешнер.} Qxe5 20.Qc4+
Kh8 21.Qxb4 {мы уже проходили ГК.} ) 19.Qxc5 {} {
}
{Слабость черных пешек на ферзевом фланге обеспечивает белым длительное преимущество. Калинин.
}
{}  g5 {?} ( 19...Qb6 {'better is'} {!} {
Если белый ферзь отступает, то защита черных немного облегчается, иоо конь е5
освобождается от связки и, кроме того, пешки ферзевого были бы. На}
{У черных был только один хороший план защиты. Он заключался в том, чтобы
разменять пешки ферзевого фланга на одну пешку белых (Ь2), разменять ферзей и
искать ничьей в эндшпиле. Тогда пешки остались бы только на королевском фланге,
и даже лишняя пешка белых далеко не гарантировала бы им победу. Исходя из этих соображений, нетрудно найти ход}
{(! - Г.К.)} {, хотя белые могли выиграть пешку путем} {"У черных уже нет удовлетворительных продолжений, - считает Эйве. - Они хотят развязать коня}
{ценой ослабления королевского фланга. Заслуживало внимания}
20.Rac1 {возможно} ( 20.Qxb6 {, если же белые меняются ферзями, то после}
axb6 {черные, по-видимому, должны добиться ничьей, например:}
21.Rxa6 ( 21.Bxe5 {, а при} fxe5 22.Bxc6 ( 22.Rxa6 Bc4 {!}
23.Rxb6 Bxe2 24.Re1 ( 24.Ra1 Rb8 {!} 25.Rxc6 Rxb2 {=} ) Bb5 {!}
25.Bxc6 Bxc6 26.Rxc6 Rd2 {=} {черные добиваются ничьей (Ботвинник).} )
a5 {=} ) Bc4 {С другой стороны, 2О.Q:Ь6 20...ab 21.R:a6? просто плохо из-за}
22.Rxb6 Bxe2 23.Ra1 ( 23.Re1 Nf3+ { ГК.} ) Nf3+ {=} )
( 20.Rfc1 Qxb2 {=} ) ( 20.Qc3  {Эйве.} ) Qxb2 ) 20.Be3 {
}
{ После же необоснованного хода 19...g5 пешки королевского фланга черных также
становятся слабыми, вышеуказанный план уже не проходит. Дальнейшее
сопротивление черных не может иметь шансов на успех.
}
{!} {
} {сохраняя двух слонов ГК.
} {} Bd5
{
} { Ценой пешки черные разменивают одного из грозных слонов. ГК.
}
{} ( 20...Rf7 21.f4 gxf4 22.Rxf4 Bd5 23.Bf1 Rb8 24.Bd4 Rb5
25.Qc3 Rb3 26.Qa5 Qxa5 27.Rxa5 Kg7 28.Rxa6 Be6  ) 21.Rxa6
Bxg2 22.Kxg2 ( 22.Rxa7 {?} {следует} {"На} Bxf1 {!} 23.Rxc7
Rd1 ( 23...Bxe2 {, и у белых трудности: грозит мат в три хода" (Эйве). Трудности, впрочем, преодолимые:}
24.f4 Rd1+ 25.Kf2 Nd3+ 26.Kxe2 Nxc5 27.Kxd1 Nd3 28.fxg5 fxg5
29.b3 {с шансами на победу. ГК.} ) ( 23...Rd1 {!} {Зато после}
24.Qc2 Bxe2+ 25.Kg2 Bf3+ 26.Kh3 Nf7 {!} {с угрозой 27... g4+ 28.Kh4 Rh1 белым и впрямь не позавидуешь!}
) ) Rf7 23.Rfa1 {
} {Черные уже теряют пешку, отнюдь не улучшая своего положения.
}
( 23.Rxa7 {?} Qxa7 24.Qxa7 Rxa7 25.Bxa7 Rd2 {с неясной игрой. Эйве}
{=} ) Qd6 24.Qxd6 Rxd6 25.Rxa7 ( 25.b4 {" (Эйве).} {"Вероятно, сильнее и уж, во всяком случае, проще было}
) Rxa7 26.Rxa7 Nc4 27.Bc5 Re6 ( 27...Rd2 {Не меняет дела}
{белые намечали} {на} 28.Be7 ( 28.b3 {или} Ne5 29.Be7 Rxe2
30.Bxf6 Nd3 31.Bd4 { ГК.} ) Rxe2 29.Bxf6  ) 28.Bd4
( 28.b3 {"Хорошо и} Nd2 29.Be3 Nxb3 ( 29...Ne4 {затягивало борьбу}
{ Но} 30.g4 {!?} {и т.д.} ) 30.Ra3  {Тешнер.} {черные теряют минимум качество" (Эйве).}
) Rxe2 29.Bxf6 g4 ( 29...h6 {возможно было} {На} {, то}
{, а если} 30.Rg7+ Kf8 31.Rc7 {и Bg7+. с угрозой Bg7+. ГК.} )
( 29...Nxb2 {?} {ввиду} {Нельзя} 30.Ra2 ) 30.Kf1 {!} {!}
( 30.Rg7+ {Последняя ловушка:} {?!} {обходя красивую ловушку:}
Kf8 31.Rxg4 {?} Ne3+ 32.Kf3 Nxg4 33.Kxe2 Nxf6  {, и у черных лишняя фигура. Эйве.}
{ ГК.} ) Rc2 ( 30...Re6 31.Bc3 {!} ) 31.Rg7+ Kf8 32.Rxg4 Nxb2
33.Bxb2 {
} {
Проще всего, ибо ладейный эндшпиль легко выигран для белых, создающих пару
связанных проходных на королевском фланге. ГК.
} {}
Rxb2 34.Rc4  Rb6 35.Ke2 Kf7 36.Rh4 Kg6 37.Rf4 Rb3
( 37...Rb2+ 38.Ke3 Rc2 39.Rd4 Kf5 40.h3 h5 41.Rd6 Rc3+ {} )
38.Rc4 Rb6 39.Ke3 Kf5 40.g4+ ( 40.f4 Ra6 41.Rc3 Kg4 42.Rc5 h6
43.f5 Kg5 44.h4+ Kf6 45.g4 Ra3+ 46.Kd4 Ra6 47.Kd3 Ra3+ 48.Kd2
Ra6 {/} ) Ke6 ( 40...Kg5 {или} {"Или} 41.f3 {и далее Rс5, с шахом или без" (Эйве).}
Kh4 {есть} {А на} 42.Kf4 Kh3 43.Kg5 Kxh2 44.f4  {с дальнейшим продвижением пешки "f" (указано С. В. Белавенцем и Н. Н. Рюминым).}
{!} {и т.д. ГК.} ) 41.f4 Kd5 ( 41...Kd6 42.Rd4+ Ke7 43.Re4+  )
( 41...Rb3+ 42.Ke4 Kd6 43.f5 c5 44.Ra4 Rh3 45.Ra6+ Ke7 46.g5
c4 47.Kd4 c3 48.f6+ Kf8 49.Ra8+ Kf7 50.Ra7+  ) 42.Rd4+ Ke6
43.f5+ Ke7 44.Re4+ Kf7 45.h4 Rb1 46.Kf4 Rc1 47.Ra4 h6 48.Ra7+
Kg8 49.g5 Rc4+ 50.Ke5 Z0 ( 50...Rxh4 {Черные сдались:} 51.g6
 { ГК.} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "2"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {Вторая партия
}
{Роттердам, 7 октября 1937
} {Славянская защита
}
{
} {Комментаторы  А.Алехин (АА), М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17]
} {   
}
{   
} {
   Опять чешская защита, но уже другой вариант. Чемпион мира уклоняется от
ставшего традиционным в его встречах с Алехиным продолжения, имевшего место в
первой партии. Интересной новинкой 8...Qd5 Эйве ставит перед Алехиным трудную
задачу, с которой последний успешно справляется (10.Qd2!). Партия переходит в
острый миттельшпиль с разносторонними рокировками и с несколько лучшими
перспективами у белых. Избегая сложной и неясной борьбы, Эйве ищет размена
ферзей, переводя партию в, казалось бы, безопасный эндшпиль. Алехин охотно идет
на упрощение позиции и тонкой и глубокой игрой доказывает, что получившийся
эндшпиль выгоден для белых, так как их слон оказывается значительно сильнее
коня черных. Финал партии проведен Алехиным с исключительным мастерством. В
выигранной позиции Алехин записывает свой 41-й ход, но Зйве, узнав, что записано 41.g5, сдает партию.
}
{   На матче присутствовал только что приехавший Эм. Л аскер. Как на него, так и
на присутствовавших на матче гроссмейстеров, игра Алехина произвела превосходное впечатление.
}
{   
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
}
{Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4. Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4 Наиболее популярное
продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4, белые получают
пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует отнести то, что
они решают проблему развития ферзевого слона на активную позицию и получают
получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 6.Ne5 {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу Принципиальное продолжение. Белые планируют
захват пространства в центре посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры
и , в частности, слона f5, только что вышедшего на свободу. Калинин.
}
{Открытие, что этот ход недостаточен для обеспечения белым дебютного
преимущества, было одним из теоретических достижений данного матча. АА.
}
{} e6 {
} {
 Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное
фигурное развитие. Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные
противопоставляют непринужденное фигурное развитие. Калинин. Так дважды играл
против меня Боголюбов в матче 1929 года. Поскольку эксперимент не увенчался
успехом (он с большим трудом сделал ничью в одной партии и проиграл вторую),ход
6... е6 исчез из турнирной практики. Однако, как доказала в особенности 11-я
партия данного матча с Эйве, ход 6... е6 гораздо безопаснее, чем вариант 6... Nbd7 с последующим Qс7 и е7-е5. АА.
}
{} ( 6...Nbd7 {Эйве удалось получить лучшую игру.  Система,  избранная черными в данной партии, вполне оправдала себя в матч-реванше.}
{До этого хода партия протекала так же, как и предьщущая, в которой после хода}
7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 Rd8 12.Qc1
f6 13.O-O Be6 14.Nxe5 Nxe5 15.a5 a6 16.Ne4 Bb4 17.Nc5 Bc8 18.Ra4
Bxa5 19.Nd3 O-O 20.Be4 Bb6 21.Qc2 g5 22.Bxh7+ Qxh7 23.Bxe5 Ba7
24.Bc3 b5 25.Raa1 c5 26.Qc1 c4 27.Ne1 Bb7 28.Nf3 g4 29.Ng5 Qh5
{0-1, Vidmar Milan Sr - Euwe Max, Nottingham 1936 It} ) 7.Bg5
{=} {=} {=} ( 7.f3 {черные также отвечают} {На}
{Поскольку после} Bb4 { ход} 8.e4 {, то} {; если теперь}
{?} {вызывает черных на абсолютно правильную жертву} Bxe4
( 8...Nxe4 {!} {
, белым не следует торопиться с формированием пешечного центра. Однако после
следующего ответа у них нет лучшего хода, чем 8. f3. АА.} ) 9.fxe4
Nxe4 {, и за фигуру у черных сильнейшая атака.} ) Bb4 {
}
{ Препятствуя ходу е4. Это гораздо логичнее, чем 7... Bе7. АА.
}
{} ( 7...Be7 8.e3 Nbd7 9.Nxc4 O-O 10.Be2 c5 11.O-O
( 11.O-O cxd4 12.exd4 Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bf3 Ndf6 15.Re1 Qb4
16.Nxe4 Bxe4 17.Bxe4 {...1/2-1/2, Piket J.(2625) - Oll L.(2630), Groningen 1993 Ch World (select) (PCA)}
) cxd4 12.exd4 Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bf3 Ndf6 15.Re1 Qb4 16.Nxe4
Bxe4 17.Bxe4 {...1/2-1/2, Piket J.(2625) - Oll L.(2630), Groningen 1993 Ch World (select) (PCA)}
) ( 7...Nbd7 8.e4 Nxe5 9.exf5 Nd3+ 10.Bxd3 cxd3 11.fxe6 Qxd4
12.exf7+ Kxf7 13.O-O Be7 14.Qb3+ Kg6 15.Qxb7 Qb4 16.Qxb4 Bxb4
17.Be3 Rhd8 18.Rfd1 Rd7 19.Rac1 Rb8 20.Na2 Ba5 21.b4 Bxb4 22.Rxc6
Ba5 23.Nc3 Rb4 24.f3 Kf7 25.Nb5 Ne8 26.Bxa7 Rxa4 27.Ra6 d2 28.Kf1
Nc7 29.Nxc7 Rxc7 30.Be3 Ra2 31.Ra7 Rxa7 32.Bxa7 Bc7 33.Bf2 Rc2
34.g3 Ba5 35.Be3 Rc6 36.Bxd2 Bxd2 37.Rxd2 Rc3 38.Kf2 Rb3 39.h4
h5 40.Ra2 Kf6 41.Ra6+ Kf7 42.Ra5 g6 43.Ra6 Kg7 {1/2-1/2, Otero Diasmany 2426  - Perez Luis Manuel 2430 , Habana  6. 5.2004 Memorial J.Capablanca (b) (cat.8)}
) 8.Nxc4 {
} {Безобидный ход, на который черные вместо избранного ими сложного варианта могли ответить просто 8... h6 АА.
}
{} ( 8.f3 {
, что, вероятно, сильнее. Правда, в данной партии  белые  получают  небольшой
перевес, но при правильной игре черные могли сохранить равные шансы.}
{В других партиях матча (в четвертой и одиннадцатой) было сыграно} )
Qd5 {
} {
Угрожая одновременно и  Nе4 и Q:с4.  Несмотря на то, что этот маневр не так
силен, как это может показаться с первого взгляда, он почти достаточен для уравнения.
}
{
} {Тоже хороший ход, который после короткой и}
{острой схватки ведет к почти полному уравнению} {шансов.}
( 8...h6 {!} 9.Bh4 {, то} {и если} ( 9.Bxf6 Qxf6 10.Qb3
Qe7 11.e3 O-O 12.Be2 c5 13.dxc5 Na6 14.O-O Bxc3 15.Qxc3 Qxc5
16.Rac1 Rac8 17.Rfd1 Rc7 18.f3 Nb4 19.Qb3 a5 20.Rc3 Nd5 21.Rcc1
Rfc8 22.Kf1 Bg6 23.e4 Nf4 24.Rc3 Qh5 25.h3 Bxe4 26.Nd6 Qg5 27.g4
Bd5 28.Rxc7 Rxc7 29.Qb6 Rc2 30.Qxa5 Nxe2 31.Qa8+ Kh7 32.Re1 Ng3+
33.Kg1 Bxf3 34.Nxf7 Rg2# {0-1, Steponavicius Stasys 2180  - Gretarsson Helgi Ass 2480 , Bratislava 1993 Ch World (juniors) (under 16)}
) g5 10.Bg3 Ne4 11.Rc1 ( 11.Qb3 Na6 ) c5 {=} {Алехин.} {с, по меньшей мере, равными перспективами. АА.}
) ( 8...Nbd7 9.f3 Qc7 10.e4 Bg6 11.Be2 Nh5 12.O-O Nf4 13.Qd2
Nxe2+ 14.Qxe2 Nf6 15.Bxf6 gxf6 16.f4 f5 17.e5 Rd8 18.Rad1 Rd7
19.Rd3 Qd8 20.Rfd1 h5 21.Na2 Be7 22.b4 h4 23.Qe3 Bh5 24.R1d2
Rg8 25.b5 Kf8 26.bxc6 bxc6 27.Nc3 Rg6 28.Kh1 Rb7 29.Rb2 Rxb2
30.Nxb2 Qb6 31.Qd2 Rg8 32.Qc2 Kg7 33.Ncd1 Rd8 34.Qf2 Qb4 35.h3
Rb8 36.Kh2 a5 37.Qc2 c5 38.Nc4 cxd4 39.Ndb2 Rd8 40.Qf2 Qc5 41.g4
hxg3+ 42.Rxg3+ Bg6 43.Rb3 Qc7 44.Nd2 Qc6 45.Rb5 Qc3 46.Rb3 Qc2
47.Nbc4 Qa2 48.Rb7 {...1-0, Wendt Rene 2373  - Oosterom Erik 2194 , Amsterdam 2000 It (open) "Lost Boys"}
) 9.Bxf6 {!} ( 9.Qb3 {?} Na6  {Алехин.} ) ( 9.Ne3 {Возможность}
Qa5 10.Nxf5 ( 10.Qb3 Nd5 11.Nc4 {+0.33 CAP} ) Qxf5 {=} {Горовиц. представлялась менее обещающей. Если же 9. QЬЗ, то 9... Nа6 с преимуществом у черных. АА.}
) Qxc4 ( 9...gxf6 {после} {Некоторые     комментаторы напрасно   порицали   Эйве   за этот ход.  Рекомендуемое ими}
{Это сильнее, чем} 10.Qd2 {!} ( 10.Ne3 Qa5 11.Qb3  {Алехин.}
{с несколько лучшими перспективами у белых. АА.} ) Qxc4 {привело бы к тому же, что получилось в партии}
( 10...Qd8 {, то} {, ибо если} 11.e3 Nd7 ( 11...c5 12.dxc5
Qxd2+ 13.Kxd2 Bxc5 14.Nb5  ) 12.Bd3 Bxd3 13.Qxd3  {, и перевес белых не вызывает сомнений.}
) ) 10.Qd2 ( 10.Rc1 {Единственный ход:} {?} {опровергается посредством}
{Единственный ход, так как} gxf6 11.e4 ( 11.a5 Qa2 {!} { АА.} )
Qa2 12.exf5 Qxb2  {вело к потере пешки.} ) ( 10.Bxg7 {Очевидно, что при}
Bxc3+  {белые теряли минимум ладью.} ) gxf6 ( 10...Qb3 {!}
{Больше обещало} 11.Bxg7 Rg8 12.Bh6 Nd7 {с компенсацией за материал. Алехин.}
{с сильной контригрой за пешку. АА.} ) 11.e4 Qb3 12.exf5 Nd7
( 12...exf5 {, так  как  их  пешки  были  бы вконец испорчены и, главное, черные потеряли бы важный темп.
}
{ Теперь уж можно подвести некоторые итоги маневру  король белых будет
расположен (после короткой рокировки) в полной безопасности, что нельзя
определенно утверждать о черном короле, как читатель это увидит в дальнейшем.
Пешки черных на королевском фланге разорваны; если черные сыграют B:сЗ, то
белые будут иметь слона против коня, а при игре по всей доске слон сильнее коня.
}
{ Эти минимальные преимущества   обесцениваются    еще тем, что вообще игра очень упростилась.}
{Все это получилось форсированно после восьмого хода черных Qd5. Сейчас черным, конечно, нехорошо было играть}
) 13.fxe6 fxe6 14.Be2 O-O-O {
} {На королевском фланге король черных чувствовал бы себя совсем неуютно.
}
15.O-O {
} {Последние несколько ходов были практически вынужденными.
}
{  Получившаяся позиция предоставляет противникам приблизительно равные атакующие возможности. АА.
}
{} e5 {!} {!} ( 15...Nb6 {, то белые ответили бы} {Если бы черные подготовили ход е5 путем}
{лишь поставило бы черных перед опасными} {угрозами после} {Этот логичный ход, который дает возможность}
{перевести коня на сильную позицию и} {одновременно вскрывает вертикаль "d" к выгоде}
{черных, по-моему, подвергся незаслуженной} {критике. Во всяком случае, рекомендованное}
{вместо него продолжение} 16.a5 {!} {с сильнейшей атакой, например:}
Nd5 ( 16...Nc4 17.Qf4 Nxb2 18.a6 Bxc3 ( 18...b6 19.Nb5 cxb5 20.Rfc1+
Bc3 ( 20...Nc4 21.Rab1 ) 21.Qg3 b4 22.Qg7 ) ( 18...Qxc3 19.axb7+
Kxb7 20.Rxa7+ Kxa7 21.Qc7+ Ka8 22.Ra1+ Ba3 23.Bb5 Rc8
( 23...Rd6 {!} {Черные могут спастись лишь единственным образом:  им надлежит сыграть}
24.Qxd6 Qe1+ {!!} 25.Rxe1 Bxd6 26.Bxc6+ Kb8 {И уже белые должны делать ничью!}
) 24.Rxa3+ Qxa3 25.Bxc6# ) 19.axb7+ Kd7 ( 19...Kxb7 20.Rxa7+
Kxa7 21.Qc7+ Ka8 22.Ra1+ Na4 23.Qxc6+ Kb8 24.Rxa4 Qb7 25.Qxc3
{, и черные не могут долго удержаться;} ) 20.Qxf6 {и атака белых крайне опасна;}
) ( 16...Na4 17.Qe3 Nxb2 18.Rfc1  {Алехин.} { АА.} ) 17.a6
b6 18.Rfc1 Kb8 19.Qh6 {с угрозой Qg7.} ) ( 15...Nc5 {
Однако    совершенно    бесспорным  можно считать, что 15... NЬ6 атака белых
была весьма опасна. Эйве благоразумно избегает таких вариантов. Однако  Эйве  мог продолжать,   как  указал  Флор,}
16.Qf4 Qxb2 17.Nb5 {!} cxb5 18.dxc5 Qd4 19.Qxd4 Rxd4 20.axb5
Kb8 {с ничьей из-за разноцветных слонов. Продолжение в партии, устраняющее центральную пешку d4, конечно, не хуже.}
) 16.dxe5 {=} {=} Nxe5 17.Qc1 Bxc3 ( 17...Rhg8 {!?} {, и если тогда}
{Вероятно,    лучшим    ходом было сразу Поскольку ход 18. Ne4, в сущности, не
являлся сильной угрозой, этот размен лучше было отложить до более подходящего момента. Черным следовало сыграть}
18.Ne4 {, то} Nf3+ 19.Bxf3 Qxf3 20.Ng3 Qg4 {=} {Алехин.} {с вполне удовлетворительной позицией.
}
{  После хода в партии белые получают лучшие шансы: их слон окажется сильнее
коня, как только последний будет оттеснен с поля е5. АА.} )
( 17...Nd3 {
С этим ходом можно было, конечно, не торопиться, так как белый слон е2 будет
много сильней черного коня. Ничего хорошего не давало} 18.Bxd3
Rxd3 19.Qf4 Bxc3 20.Qf5+ Rd7 21.bxc3 {и т. д.} ) ( 17...Ba5 {!?}
18.Ne4 Rd4 19.Nxf6 Qe6 20.Nh5 Rd2 21.Ng3 Rhd8 22.Qb1 Ng6 23.Re1
Nf4 24.Bf3 Qg6 25.Rd1 Bb6 26.Qxg6 {=/} ) 18.bxc3 Rhg8 19.Qe3
Kb8 ( 19...Qd5 {В случае} {В этом не было прямой необходимости, так как}
{пешку а7 черные могли защитить косвенно,} {продолжая}
20.g3 Qd2 {Правда, после} 21.Qxd2 ( 21.Qe4 {!} {(указано Г. Я. Левенфишем), белые оставались с лучшими шансами.}
{Однако после} ) Rxd2 22.Rfe1 Rgd8 ( 22...Nd3 23.Rad1 { шансы белых в эндшпиле все же заслуживали бы предпочтения. АА.}
) 23.f4 Ng6 24.Bg4+ Kb8 25.Re6 Nxf4 {!} {, черные легко добивались ничьей.}
) 20.g3 {
} {Поскольку этот ход все равно неизбежен, его лучше сделать сразу. АА.
}
{} Rd7 21.Rab1 Qc2 ( 21...Qxa4 {?} {Конечно,   не} 22.Ra1
 ) 22.Rfe1 ( 22.f4 {Нехорошо было сразу} {опровергалось посредством}
{Наиболее тонкий ход в партии! Таким путем белые} {подготовляют важное продвижение f2-f4.
}
{Немедленное} Rd2 {!} 23.Rfe1 Nd3 { АА.} 24.Bxd3 Rxd3 
{и т.д.} ) Qd2 {
} {Эйве   решается   на   размен ферзей. Грозило уже как 23.f4, так и более внушительное а4-а5-а6.}
( 22...Rd2 {возможно простое} {теперь же на} 23.Bd1 Qxb1 24.Qxd2
 {, и белые сохраняют все преимущества своего положения.} )
23.Qxd2 Rxd2 24.f4 Ng6 ( 24...Nd7 {неприятно было} {На} 25.Bf3
( 25.Bc4 {или} ) ( 25.Ba6 {, но только не} Nc5 26.Bxb7
{?} Kc7 {!} {, и белый слон пойман.} ) ) ( 24...Nd3 {Плохо}
25.Bxd3 Rxd3 26.Re7 b6 27.c4 {! } ) 25.Bc4 Rgd8
( 25...Rg7 {Совсем  плохо} {Или} 26.Re6  ( 26.Re8+ Kc7
27.Kh1 {!} {Алехин.} {!} {с преимуществом у белых. АА.} ) )
( 25...Nh4 {или} 26.Re3 {!} ) 26.Re6 {!} {
} {
 С целью разменять одну пару ладей. Следует отметить, что черные не могут
сыграть 26... Rс2 ввиду 27. Bа6 Ь6 28. R:с6. АА.
} {}
R8d6 ( 26...Rc2 27.Rxf6 ( 27.Ba6 b6 28.Rxc6  {Алехин.} ) Rcd2
28.Bf1  ) 27.Rbe1 Kc7 28.Rxd6 Rxd6 ( 28...Kxd6 {, то} {Если}
29.Bg8 {сразу вело к потере пешки. с двойной угрозой: 30. B:h7 и З0.Rе6+. АА.}
) 29.h4 {! !} {
} { Собираясь сыграть 30. Kf2, белые устраняют помеху, которую мог бы создать шах ладьей по 2-й горизонтали. АА.
}
{} ( 29.Kf2 {следовало} {Алехин играет эндшпиль с исключительной силой. На немедленное}
Rd2+ {Теперь же пешка "h" приближается к восьмой линии, и черные должны защитить поле е7.}
) Kd7 30.Kf2 Ne7 ( 30...Rd2+ {Нехорошо} 31.Kf3 Rc2 32.Re3
Ne7 33.Bd3  ) 31.Kf3 Nd5 {?} {?} ( 31...f5 {'better is'}
{!} {с тем, чтобы на g4 всегда играть fg. У белых получается проходная пешка "f", с которой черные могли еще бороться:}
{Решающий промах! Теперь перевес белых на королевском фланге еще больше
увеличивается. Но как же могли играть черные? Правильно было только}
{мог спасти партию. Белые в этом случае сыграли бы не сразу}
{Это позволяет белому королю с успехом атаковать пешку h6. Однако более чем сомнительно, чтобы даже относительно лучший ход}
32.h5 ( 32.g4 {сразу} {ввиду} fxg4+ 33.Kxg4 Rg6+ {
 и затем Kf5 с достаточными контршансами, а сперва 32. h5! Лишь после этого
подготовительного хода они продолжали бы g3-g4, освобождая дорогу пешке f5 и получая большие шансы на выигрыш. АА.}
34.Kh3 Nf5 {дает черным контршансы} ) h6 33.Re5 b6 34.g4 fxg4+
35.Kxg4 Rf6  {
, и хотя шансы белых на выигрыш бесспорны, однако нельзя дать категорическую
оценку получающейся позиции. После хода 31...Nd5 белые получают возможность
перевести слона и короля на королевский фланг, и черная пешка "h" оказывается обреченной.}
) ( 31...a5 {Придерживаться выжидательной тактики черные не могут; например,}
32.g4 {!} h6 33.g5 fxg5 34.fxg5 hxg5 35.h5 {!} {, и проходная пешка "h" должна стоить черным ладьи.}
) 32.Bd3 {!} {+0.52 CAP} {+0.52 CAP} {!} {
} {
Решающий маневр, вынуждающий дальнейшее ослабление пешек королевского фланга.
Возможная потеря пешек на другом фланге уже не имеет существенного значения,
так как пассивная позиция черных фигур мешает им создать серьезную контригру. АА.
}
{} h6 {
} {Отдать пешку h7 черные не могут, так как тогда пешка h4 сразу двинется вперед.
}
33.Bf5+ Kd8 34.Kg4 {!} Ne7 ( 34...Nxc3 {Как велика разница в положении черных и белых фигур! У белых особенно активен король. В случае}
{Если теперь} 35.Kh5 {с последующим K:h6 пешка h4 решала борьбу.}
Nxa4 36.Kxh6 {с легким выигрышем. АА.} ) 35.Bb1 ( 35.Be6 Rd3
36.Kh5 Rxg3 37.Rd1+ Ke8 38.Rd7 Nd5 39.f5 Nxc3 40.Rxb7 a5 41.Bd7+
 ) Ke8 ( 35...Rd5 {Немногим    приятнее} 36.f5 {!} { АА.}
( 36.Re6 f5+ 37.Kh5 Rd1 38.Ba2 Rd3 39.g4 Rxc3 40.Rd6+ Kc7 41.Rxh6
Ra3 42.gxf5 Nxf5 43.Rh7+ {=} ) Kd7 37.Rf1  {и Kh5} )
( 35...b5 {!?} 36.axb5 cxb5 37.Kh5 f5 38.Ba2 Kd7 39.Rb1 Ra6 40.Rb2
Rb6 {=} ) 36.Kh5 Kf7 ( 36...f5 {черные также не избегают материальных потерь, так как после}
{Играя} 37.Bxf5 Rd5 38.g4 Kf7 {!} 39.c4 {!!} Rc5 40.Re5 {белые вынуждают размен ладей (указано С. В. Белавенцем и Н. Н. Рюминым).}
) 37.Ba2+ Kf8 38.Kxh6 Rd2 ( 38...Nf5+ { Главный вариант заключался в}
39.Kg6 Nxg3 40.f5  {Алехин.} {с последующим продвижением пешки "h". АА.}
) ( 38...f5+ 39.Be6 Rd3 40.h5 Rxg3 41.Rd1 Ke8 42.c4  ) 39.Be6
Rd3 40.g4 Rxc3 ( 40...Rf3 41.Rb1 b6 42.Rd1 Nd5 43.Bxd5 cxd5 44.Rxd5
Ke7 45.h5  ) 41.g5 {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "World Championship 17th"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "3"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source "ChessBase"]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} { Третья партия
}
{ Гаага, 10 и 11 октября 1937г.
} { Славянская защита
}
{ Комментарии М. Ботвинника
} { [ Ферзевый гамбит. Меранский, Ботвинника, Московский варианты.,D46]
}
{ 
} { 
} {
 Так же, как и в двух предыдущих партиях, была чешская защита, но опять новый
вариант. Алехин, игравший черными, отказался от взятия пешки с4 на 4-ом ходу и
от неясных осложнений ме-ранского варианта, избрав не встречавшийся до сих пор
ход 6...BЬ4. Ход этот, по-видимому, ошибочен, так как Эйве быстро удалось
получить преимущество двух слонов. В дальнейшей борьбе Алехин оремился к
обострению игры и предложил жертву пешки ходом 12...Ь5. Эйве благоразумно
отказался от принятия жертвы, что дало бы черным достаточные контршансы, и
несколькими энергичными ходами увеличил свое позиционное преимущество. Белые
сохранили 2 слонов при сильной проходной пешке d4. После размена ферзей и ладей
партия перешла в выгодный для белых эндшпиль. Алехин учел, что пассивная
защита, вероятно, безнадежна и, пожертвовав пешку, не только занял своими
фигурами активные позиции, но и прочно заблокировал проходную пешку черных.
}
{ В поисках выигрыша Эйве разменял одного слона на коня и временно отдал пешку обратно. Партия отложена.
}
{ Белые легко могут выиграть пешку, однако, в получающемся при этом эндшпиле
(две пешки против одной при одноцветных слонах) у Алехина очень большие шансы на ничью.
}
{ При доигрывании третьей партии матча Алехин точной игрой добился ничьей.
}
{ 
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 ( 4...dxc4 {Во всех других партиях матча черные всегда играли}
) 5.e3 Nbd7 6.Bd3 Bb4 {
} {
Решительно отказываясь от "меранских" осложнений, к которым Эйве, вероятно, был
отлично подготовлен. Безусловно, правильная матчевая тактика! Ход в тексте
содержит в себе гораздо больше яду, чем это может показаться на первый взгляд.
Во-первых, черные препятствуют ходу еЗ-е4;  во-вторых,   они   сами   косвенно
подготовляют  ход   е6-е5   (это будет видно из дальнейшего); в-третьих,
наконец, немедленно завязывается оживленная борьба, а к этому всегда должны
стремиться черные, так как в  этом   случае  преимущество выступки  становится  малозаметным.
}
7.O-O {?} {?} ( 7.a3 {, вызывая} {Безусловно, последовательнее было}
Bxc3+ {На следующем ходу черные уже могли бы уклониться от размена.}
( 7...Ba5 8.O-O O-O 9.Qc2 dxc4 10.Bxc4 Bc7 11.Ba2 e5 12.h3 h6
13.e4 Re8 14.Be3 Nh5 15.Rad1 exd4 16.Bxd4 Qe7 17.e5 Nf8 18.Nb5
Ne6 19.Bxe6 fxe6 20.Nxc7 Qxc7 21.Qg6 Qf7 22.Qxf7+ Kxf7 23.Be3
Rf8 24.Rd4 Kg8 25.Rfd1 b6 26.Rh4 Rf5 27.Nd4 {1-0, Kasparov Garry 2740  - Van Der Wiel John T H 2550 , Brussels 1987 It "S.W.I.F.T."}
) ) O-O {=/} {=/} 8.a3 ( 8.Ne5 {; ход 8.аЗ уже не имеет прежней силы.}
{Интересно было также} ) ( 8.Qb3 a5 9.Ne2 Bd6 10.Qc3 Re8 11.Ne5
Bxe5 12.dxe5 Ng4 13.f4 Nc5 14.Bc2 b6 15.b3 Ba6 16.h3 Nh6 17.g4
Qh4 18.Kg2 f5 19.exf6 Qxf6 20.Nd4 e5 21.g5 exd4 22.exd4 Re2+
23.Rf2 Rxf2+ 24.Kxf2 Qe7 25.dxc5 Re8 26.Bb2 bxc5 27.Re1 Qxe1+
28.Qxe1 Rxe1 29.Kxe1 Nf7 30.a4 dxc4 31.Bc3 cxb3 32.Bxb3 c4 33.Bc2
Nd6 34.Bxa5 g6 35.Bb4 Nf5 36.Bxf5 gxf5 37.h4 Kf7 38.h5 Ke8 39.Kd2
Bc8 40.Kc3 Be6 41.Kd4 Bf7 42.g6 hxg6 43.h6 Bg8 44.Ke5 Bh7 45.Kf6
c5 46.Bd2 Kf8 47.a5 g5 {...1-0, Euwe Max - Von Hartingsvelt, Amsterdam 1923 Match}
) ( 8.Qc2 Re8 9.a3 Ba5 10.Bd2 dxc4 11.Bxc4 Bc7 12.Ba2 h6 13.Rad1
e5 14.e4 Nh5 15.Bc1 exd4 16.Nxd4 Qh4 17.f4 Nf8 18.Be3 Bb6 19.Na4
Bg4 20.Nxb6 axb6 21.Nf3 Qe7 22.Ne5 Be6 23.Bb1 Qc7 24.Qf2 c5 25.Qh4
Nf6 26.Bd2 Bb3 27.Rde1 Ne6 28.Rf3 Rad8 29.Bc3 Bd1 30.Rfe3 b5
31.Bd3 b4 32.axb4 cxb4 33.Bxb4 Bc2 34.Bb5 Qb6 35.Bxe8 Rxe8 36.Bc3
Nxe4 37.Kh1 Nxc3 38.bxc3 Bf5 39.Nf3 Ra8 40.Qg3 Ra4 41.Nh4 Rxf4
42.Nxf5 Rxf5 43.Rf3 Rd5 44.Qb8+ Rd8 45.Qe5 Rd7 46.h3 Qc6 47.Qf5
Qc7 {...1-0, Chernin Alexander 2610  - Tischbierek Raj 2515 , New York 1998 It (open)}
) ( 8.Qc2 Re8 9.a3 Ba5 10.Bd2 dxc4 11.Bxc4 Bc7 12.Ba2 h6 13.Rad1
e5 14.e4 Nh5 15.Bc1 exd4 16.Nxd4 Qh4 17.f4 Nf8 18.Be3 Bb6 19.Na4
Bg4 20.Nxb6 axb6 21.Nf3 Qe7 22.Ne5 Be6 23.Bb1 Qc7 24.Qf2 c5 25.Qh4
Nf6 26.Bd2 Bb3 27.Rde1 Ne6 28.Rf3 Rad8 29.Bc3 Bd1 30.Rfe3 b5
31.Bd3 b4 32.axb4 cxb4 33.Bxb4 Bc2 34.Bb5 Qb6 35.Bxe8 Rxe8 36.Bc3
Nxe4 37.Kh1 Nxc3 38.bxc3 Bf5 39.Nf3 Ra8 40.Qg3 Ra4 41.Nh4 Rxf4
42.Nxf5 Rxf5 43.Rf3 Rd5 44.Qb8+ Rd8 45.Qe5 Rd7 46.h3 Qc6 47.Qf5
Qc7 {...1-0, Chernin Alexander 2610  - Tischbierek Raj 2515 , New York 1998 It (open)}
) Bxc3 ( 8...Bd6 {!} {
стремясь перевести игру в известный  чигоринский,   небезвыгодный для черных
вариант 1.d4 d5 2.с4 с6 3.Nf3 Nf6 4.еЗ е6 5.Bd3 Nbd7 6.0-0 dc 7.B:с4 Bd6!
черные добиваются хода е6-е5 и имеют вполне реальную контригру.}
{После этого белые все-таки остаются   с   двумя   слонами. Лично я предпочел бы
}
9.e4 dxc4 10.Bxc4 e5 {=} 11.Bg5 Qe7 12.Re1  {Nogueires-Tal, Mexico 1985.}
) ( 8...Ba5 ) ( 8...Ba5 9.Qc2 dxc4 10.Bxc4 Bc7 11.Ba2 e5 12.Re1
h6 13.Bd2 Re8 14.Qb3 Qe7 15.e4 exd4 16.Nxd4 Ne5 17.Rad1 Bb6 18.Bf4
Bxd4 19.Rxd4 Be6 20.Qd1 Bxa2 21.Nxa2 c5 22.Rd2 Nc4 23.Rc2 Rad8
24.Qc1 Na5 25.Qe3 Qxe4 26.Qxe4 Rxe4 27.Be3 Nc4 28.Nc3 Nxe3 29.fxe3
Re5 30.h3 b6 31.b4 Rd3 32.Rec1 Rdxe3 33.Rd2 Kh7 34.Kf2 Rxc3 {0-1, Ligterink Gert 2465  - Kuijf Marinus 2370 , Amsterdam 1982 It}
) ( 8...dxc4 9.Bxc4 Bd6 10.e4 e5 11.Bg5 Qe7 12.Ba2 Rd8 13.Qe2
h6 14.Bh4 exd4 15.Nxd4 Nf8 16.Rad1 Ng6 17.Bg3 Bxg3 18.hxg3 Bg4
19.f3 Bd7 20.g4 Nf4 21.Qe3 Qe5 22.g3 N4d5 23.Qf2 Nxc3 24.bxc3
c5 25.Ne2 Ba4 26.Rb1 Rd2 27.Bc4 Bc6 28.Qe3 Rad8 29.Kg2 b5 30.Rxb5
Bxb5 31.Bxb5 Rc2 32.Kh3 Rdd2 33.Bc4 Nd5 {0-1, Zeller Frank 2408  - Effert Kai 2275 , Stuttgart 1989 Ch Baden-Wuerttemberg}
) ( 8...Ba5 9.Qc2 dxc4 10.Bxc4 Bc7 11.Ba2 e5 12.Re1 h6 13.Bd2
Re8 14.Qb3 Qe7 15.e4 exd4 16.Nxd4 Ne5 17.Rad1 Bb6 18.Bf4 Bxd4
19.Rxd4 Be6 20.Qd1 Bxa2 21.Nxa2 c5 22.Rd2 Nc4 23.Rc2 Rad8 24.Qc1
Na5 25.Qe3 Qxe4 26.Qxe4 Rxe4 27.Be3 Nc4 28.Nc3 Nxe3 29.fxe3 Re5
30.h3 b6 31.b4 Rd3 32.Rec1 Rdxe3 33.Rd2 Kh7 34.Kf2 Rxc3 {0-1, Ligterink Gert 2465  - Kuijf Marinus 2370 , Amsterdam 1982 It}
) 9.bxc3 Qc7 ( 9...Qe7 {из-за} {Таким путем черные раньше белых успевают продвинуть пешку е. Конечно, слабее было}
10.a4 {с последующимBa3.} ) ( 9...b6 10.cxd5 cxd5 ( 10...exd5
11.c4 Ba6 12.cxd5 Bxd3 13.Qxd3 cxd5 14.Bb2 Ne4 15.Rac1 Nd6 16.Ne5
b5 17.Qb3 Nb6 18.Bc3 Nbc4 19.Bb4 a6 20.a4 Re8 21.axb5 axb5 22.Bxd6
Qxd6 23.Qxb5 Nxe5 24.dxe5 Rxe5 25.Rfd1 h6 26.h3 Qe6 27.Qb7 Rd8
28.Rc6 Qf5 29.Qc7 Ra8 30.Rc2 Kh7 31.Rcd2 Rc8 32.Qd6 Qe6 33.Rxd5
Rxd5 34.Qxd5 Qxd5 35.Rxd5 g6 36.g4 Rc2 37.Kg2 Kg7 38.h4 Ra2 39.Kg3
Rb2 40.f4 Re2 41.Kf3 Rh2 42.h5 Rh3+ 43.Kf2 Rh2+ 44.Kg3 Re2 45.Kf3
Ra2 46.hxg6 Kxg6 47.Rd6+ Kg7 48.Rd3 Ra1 49.Rd2 {...1-0, Bolbochan Julio 2440  - Pilnik Herman 2400 , Mar del Plata 1966 It}
) 11.c4 Ba6 12.cxd5 Bxd3 13.Qxd3 exd5 14.Bb2 Ne4 {=} {Bolbochan-Pilnik, Mar del Plata 1966.}
) ( 9...Re8 10.cxd5 exd5 11.Nd2 Nf8 12.c4 Ng6 13.Re1 Nh4 14.Qc2
Bg4 15.f3 Bh5 16.Bb2 dxc4 17.Nxc4 Nd5 18.Qf2 Re6 19.Ne5 Ng6 20.e4
Ndf4 21.Bc4 Re7 22.Nxg6 Bxg6 23.Rad1 Qc7 24.Ba2 Rd8 25.Kh1 Qb6
26.Ba1 Red7 27.Qh4 Ne6 28.d5 cxd5 29.exd5 Nf8 30.Re7 h6 31.Rde1
Qc5 32.h3 Rxe7 33.Rxe7 Nd7 34.Re1 Rc8 35.Bb2 Qb6 36.Qd4 Qxd4
37.Bxd4 b6 38.Re7 Rd8 39.f4 Kf8 40.d6 f6 41.f5 Be8 42.Be3 a5
{1/2-1/2, Lilienthal Andor 2385  - Romanovsky Peter A, Leningrad 1939 It}
) 10.Nd2 {
} {
 Белые   не   собираются   меняться пешками на е5; поэтому они заранее
принимают меры против возможной вилки е6-e5-e4. Кроме того полезно защитить поле с4.
}
( 10.Qc2 e5 11.cxd5 cxd5 12.Nd2 Nb6 13.dxe5 Qxe5 14.Bb2 Qh5 15.c4
dxc4 16.Nxc4 Nxc4 17.Qxc4 Be6 18.Qf4 Nd5 19.Qg3 Qg4 20.Qxg4 Bxg4
21.Be4 Rad8 22.Rac1 Rfe8 23.Bb1 b5 24.Rfe1 Nb6 25.Rc5 Rd5 26.Rxd5
Nxd5 27.Bd3 a6 28.f3 Be6 29.Bd4 Rc8 30.Kf2 Nc3 31.Ra1 Na4 32.Ke1
Nc5 33.Bxc5 Rxc5 34.Kd2 Kf8 35.a4 bxa4 36.Rxa4 a5 37.e4 Bb3 38.Rd4
Ke7 39.f4 f6 40.g4 h5 41.gxh5 Rxh5 42.Kc3 Bd1 43.Bf1 Rc5+ 44.Kb2
Bg4 45.f5 Bh5 46.Bc4 Be8 47.Bd5 Kd6 48.Rd3 Ke5 49.Rg3 Rc7 {...0-1, Wells Peter K 2460  - Padevsky Nikola 2425 , Kreuzberg 1991 It}
) e5 11.Bb2 {!} {
} {
 Сделанным ходом белые еще раз защищают пункт d4 слоном Ь2 с тем, чтобы в
варианте 12.cd cd  13.c4 ed играть 14.B:d4, получая двух активных слонов. Чтобы
помешать ходу еЗ-е4, черные должны принимать экстренные меры.
}
{N} ( 11.e4 {Весьма последовательно. Ни какого преимущества не получали белые после}
exd4 12.cxd4 dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Nf6 15.Bc2 Bg4 16.Qd3
Bh5 {с дальнейшим Bg6=.} ) ( 11.cxd5 cxd5 12.c4 exd4 13.exd4
b6 14.cxd5 Qc3 15.Nb3 Bb7 16.d6 Qc6 17.Qf3 Qxf3 18.gxf3 Bxf3
19.Bf4 Nh5 20.Bg5 Ndf6 21.Nd2 Bd5 22.Nc4 Rad8 23.Rfe1 Bxc4 24.Bxc4
Rxd6 25.Rad1 h6 26.Bc1 Nd5 27.Bxd5 Rxd5 28.Re7 a5 29.Rb7 Rfd8
30.Rxb6 Rxd4 31.Rxd4 Rxd4 32.Be3 Ra4 33.Bc5 Nf4 34.Ra6 Rc4 35.Be3
a4 36.Bxf4 Rxf4 37.Kg2 Rc4 38.f3 Kh7 39.Kg3 g5 40.Kg2 Kg7 41.Kg3
f6 42.Ra8 h5 43.Ra6 Kg6 44.Ra5 Rc3 45.Rxa4 g4 46.Ra8 {0-1, Lilienthal Andor 2385  - Padevsky Nikola 2355 , Moscow 1962 It "Central Chess Club"}
) e4 12.Be2 b5 {
} { Алехин задумал очень интересную комбинацию. Если 13. cb, то 13...cb 14.B:Ь5 Rb8 см. далее.}
( 12...Nb6 {!?} {, препятствуя} {Помимо алехинской комбинации, в расположении черных был ход}
13.cxd5 ( 13.c5 {В случае} Nbd7 14.c4 Rd8 {!} {белый слон Ь2 продолжал оставаться запертым; черные же добивались впоследствии удобного развития.}
) cxd5 14.c4 {и угрожая в свою очередь 13...Bе6.} )
( 12...dxc4 13.Nxc4 b5 14.Nd2 Nb6 15.Qc2 Re8 16.h3 Be6 17.c4
Nxc4 18.Nxc4 bxc4 19.Bxc4 Rab8 20.Be2 Bb3 21.Qc5 Ba4 22.Rab1
{=} ) 13.cxb5 cxb5 14.a4 {!} {
} {
В этом и заключается несложное опровержение комбинации черных. Белые все-таки
добиваются продвижения сЗ-с4, после чего слоны белых получают широкое поле деятельности.}
( 14.Bxb5 Rb8 15.a4 a6 16.Bxd7 Rxb2 ( 16...Bxd7 {или} ) 17.Bxc8
Rxc8 {и за пешку черные имеют вполне достаточ ную компенсацию. Эйве, однако отклонил
жертву пешки и в дальнейшем вскрыл позиционные минусы двенадцатого хода черных.}
) bxa4 15.c4 {!} dxc4 16.Nxc4 Nb6 {!} {
} {
Черная пешка а4 все равно обречена; более того, черные должны опасаться за
судьбу слабой пешки а7. Последним своим ходом черные переводят пешку а7 на Ь6,
где ее защитить много легче. Помимо того, пешка Ь6 будет защищать важное поле с5.
}
17.Nxb6 axb6 ( 17...Qxb6 {Нехорошо} 18.Ba3 Rd8 19.Bc5 {с   последующим Q:a4  и т.д.}
) 18.Rxa4 {+0.89 CAP} {+0.89 CAP} Bb7 ( 18...Ng4 {Ничего  не  давало}
19.g3 {!} {и конь g4 не у дел.} ) 19.Rxa8 Rxa8 20.Qb1 {
}
{Связывая коня f6, защищающего пешку е4, и подготовляя ход Rc1.
}
Re8 21.Rc1 Qd6 22.Qc2 {
} {
 Теперь можно дать окончательную оценку двенадцатому ходу черных: белые
получили двух активных слонов и защищенную проходную пешку d4. Все пешки белых
связаны, в то время как черная пешка Ь6 изолирована и слаба. Это гарантирует
белым отличные шансы в эндшпиле. Алехин, по-видимому, так же оценивал свою
позицию, с той лишь разницей, что считал упомянутые преимущества белых
недостаточными для победы. Поэтому он охотно разменивает тяжелые фигуры.
}
h6 ( 22...Nd5 {, то после} {Если бы черные защитили поле с7 путем}
23.Qb3 {с угрозой BаЗ и Bс4 их положение стало бы весьма затруднительным.}
) 23.Qc7 Qxc7 ( 23...Qb4 {они, разумеется, не желают упустить возможность упрощения игры.}
{Черные   могли   уклониться от разменов путем} ) 24.Rxc7
Rc8 ( 24...Bd5 {=} 25.Kf1 Ra8 26.h3 {=} ) 25.Rxc8+
( 25.Rxb7 {последовало бы} {На} Rc2 26.Bc4 Rxc4 27.Rxb6 Rc2
28.h3 Kh7 29.g4 Nd5 30.Rb5 Nf6 31.Kg2 Kg6  ) Bxc8 26.f3 Bb7
27.Kf2 Ne8 ( 27...Kf8 {Досадная ошибка. У черных все шансы на ничью, но им следует еще играть очень осторожно. Конь черных стоит на
}
{f6 прекрасно, ибо на fe всегда могло последовать N:е4. Одновременно черным опасно переводить короля в центр, например:}
28.Ba3+ Ke8 29.Bb5+ Nd7 30.Kg3 {! } {только увеличивало активность белых фигур.}
) ( 27...g5 {!} {с идеей перевести своего короля на g6.} {Поэтому не так трудно найти верный ход за черных}
28.Ba3 {ничего не дает белым  ввиду} {Для оценки положения важно отметить, что после 27...g5 ход}
Nd5 29.fxe4 {(иначе 29...f5 с прочной позицией), то} {Если теперь}
Nc3 30.e5 Nxe2 31.Kxe2 Bxg2 {с очевидной ничьей.} ) 28.Ba3
( 28.fxe4 {Препятствуя ходу Nd6. Еще преждевременно было}
Bxe4 29.Bf3 f5 30.Bxe4 fxe4 31.Kg3 Nd6 32.Kf4 g5+ 33.Ke5 Nc4+
 {и т. д.} ) Bd5 ( 28...f5 {
После хода в партии положение черных довольно затруднительное.  В первую
очередь им надлежит прикрыть диагональ a2-g8. Плохо, например,}
29.Bc4+ Kh8 30.d5  {, и пешка "d" весьма опасна.} ) 29.Be7
( 29.fxe4 {Здесь очень сильно выглядело} Bxe4 30.Bf3 f5
( 30...Bxf3 {или} 31.Kxf3 f6 32.Ke4  {В обоих случаях у белых король очень активен.}
) ( 30...Nf6 {например:} {Лучше   всего   для   черных было,   пожалуй,}
31.Bxe4 ( 31.Be7 {или} Nd5 32.Bxe4 Nxe7 ) ( 31.Kg3 {Лишь после}
b5 32.Bxe4 Nxe4+ 33.Kf4 Nd2 34.d5 Nc4 35.d6 Nb6 36.Ke5 Nd7+ 37.Kd5
Kf8 38.Kc6 Ke8 39.Kxb5 Nb8  {у белых оставались шансы на выигрыш.} )
Nxe4+ 32.Kf3 Nd2+ 33.Ke2 Nc4 34.Bb4 f5 35.Kd3 b5 ) 31.Bxe4 fxe4
32.Kg3 g5 33.Kg4 Ng7 34.h4 gxh4 35.Kf4  ) f5 {
}
{Эйве, однако, предпочитает выиграть пешку Ь6.
}
30.fxe4 ( 30.Bd8 g5 31.Bxb6 Nf6 32.h3 Kf7 33.Bc7 exf3 34.gxf3
Ke6 35.Bd3 h5 36.Be5 Bc6 37.Kg3 Nd7 38.Bg7  ) fxe4
( 30...Bxe4 31.Bc4+ Kh7 32.d5 Kg6 33.d6 Nf6 34.Kg3 Nh5+  )
31.Bd8 Nd6 32.Bxb6 Nc4 {!} {
} {
 Конь занял замечательную позицию. Чернопольный слон белых будет сильно стеснен
в своих действиях, белый же король привязан к пешке еЗ. Дальнейшая борьба
завязывается   вокруг  перевода  белого слона на f4, что должно освободить короля белых.
}
33.Bc7 ( 33.Bd8 {Слишком прямолинейно. Но и в случае} Kf7
( 33...g5 {?} 34.h4 ) 34.h4 g6 {!} 35.Bc7 {последовало бы} {белые ничего  не достигали,  так  как  на}
g5 {=} ) Kf7 34.h4 g5 {
} { Теперь перевод слона на f4 невозможен.    Белые    должны искать новых шансов.
}
( 34...Ke7 35.Bf4 Kf6 36.Bg4 Be6 37.Bd1 Nb2 38.Be2 Nd3+ 39.Kg3
Bd5 40.Bd6 Ke6  ) 35.Bh5+ Ke7 ( 35...Kf6 {Конечно,   не}
36.Bd8+  ) 36.Bg4 Bb7 ( 36...gxh4  ) 37.Be5 ( 37.hxg5 {перевести слона с7 на g1,  чтобы  освободить короля.}
{ Последняя попытка. Грозит 38.Bg7,   поэтому  размен   вынужден. Может быть, лучше было после}
hxg5 38.Bb8 Bd5 39.Bg3 Bf7 40.Bc8 Nd6 41.Ba6  ) Nxe5 38.dxe5
gxh4 39.Kg1 ( 39.Ke1 {вело к выигрышу. Это неверно.} {Некоторые комментаторы утверждали, что}
Bd5 ( 39...Ba6 {?} {Неверный   путь   к  ничьей указал и В. А. Чеховер:}
40.Kd2 Bf1 41.Bh3 Kf7 42.Kc3 Ke7 43.Kd4 Bd3 44.Kd5 Bc2 45.Bf5
( 45.e6 {!} {с последующим переводом короля на королевский фланг.}
{В этом варианте белые выигрывают после} ) Bd3 46.Bxe4 Bf1
{!} {и затем h4-h3.} ) 40.Kd2 Be6 41.Bh3 Bxh3 42.gxh3 Ke6 43.Kc3
Kxe5 44.Kc4 Kf5 45.Kd5 h5 {!} 46.Kd4 Kf6 47.Kxe4 Ke6 {получается ничейный пешечный эндшпиль.}
) Ba6 40.Kh2 Kf7 ( 40...Bd3 41.Kh3 Bf1 42.Bf5 Kf7 43.Bxe4 Ke6
44.Kxh4 Kxe5 45.Bf3 Kf6 46.Kh5 Kg7 47.e4 Bc4 48.e5 Kf7 49.Bg4
Kg7 50.Bf5 {} ) 41.Kh3 Bf1 ( 41...Kg6 42.Kxh4 Bf1 43.g3
h5 44.Be6 Be2 45.Bd7 Bf3 46.Bh3 Bd1 47.Bc8 Bf3 48.Bd7  ) 42.Bf5
Ke7 43.Kh2 ( 43.Kxh4 Bxg2 44.Kh5 Bf1 45.Kxh6 Bd3  ) Be2
( 43...Bc4 44.Kh3 Be6 45.Kg4 Kf7 46.Bxe6+  ) 44.Kh3 Bf1 45.Bxe4
( 45.Kxh4 Bxg2 46.Kh5 Bf1 ( 46...Bf3+ 47.Kxh6 Kf7 48.Kg5 Bd1
49.Bxe4 Bb3 50.Kf4 Ke7 51.Bf3 Bc2 52.Bd5 Bd3 {/} ) 47.Kxh6
Bd3  ) Ke6 46.Kxh4 Kxe5 47.Bf3 Kf6 48.Kh5 Kg7 49.e4 Bd3 50.e5
Bg6+ 51.Kg4 Kf7 52.Bd5+ Ke7 53.Kf4 Bh7 54.g3 Kf8 55.Be4 Bg8 56.Bf3
Ke7 57.Kg4 Ke6 58.Kf4 Ke7 59.Bg4 Bb3 60.Bc8 Kf7 {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "4"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {  Четвертая партия
}
{  Амстердам, 12 октября 1937
} {  Славянская защита
}
{  Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17] 
}
{  
} {  
} {  Чешская защита становится основным дебютом матча. Она встретилась во всех четырех партиях.
}
{  В четвертой партии Алехин избрал другую систему защиты, но снова встретился с
очередной новинкой Эйве. Новинка эта, однако, оказалась сомнительной, хотя
опровержение ее за доской и представляло большие трудности. Тонко оценив
позицию, Алехин рядом энергичных ходов разбил центр черных. Положение чемпиона
мира стало опасным, но в этот момент белые вместо правильного продолжения атаки
ходом 14.Nd6! избрали другой путь, казавшийся тоже сильным. Эйве удалось найти
скрытую возможность защиты, отразить все угрозы и рядом разменов форсировать ничью на 27 ходу.
}
{  
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
}
{ Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.   Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин. 
}
Bf5 6.Ne5 {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5, только что вышедшего на свободу}
{Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5, только что вышедшего на свободу}
e6 {Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное фигурное развитие.}
{Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное фигурное развитие.}
( 6...Nbd7 7.Nxc4 Qc7 {'with the idea' 8... e5} ) 7.f3 {
}
{Во второй партии   матча Алехин пытался обойтись без этого хода, но Эйве с
легкостью добился уравнения. Ход в тексте, подготавливающий е2-е4, также не
может дать белым особых преимуществ. Это показывает не только данная, но и в особенности одиннадцатая партия матча.
}
{Главная идея маневра Nf3-e5 не столько в отыгрыше черной пешки с4, сколько в
захвате пространства в центре посредством продвижения f2-f3 с последующим е2-е4}
{Главная идея маневра Nf3-e5 не столько в отыгрыше черной пешки с4, сколько в
захвате пространства в центре посредством продвижения f2-f3 с последующим е2-е4}
Bb4 8.Bg5 {?} {=/} {?} {=/} ( 8.e4 {=} {ввиду} {Парируя}
Bxe4 9.fxe4 Nxe4 10.Bd2 ( 10.Qf3 Qxd4 11.Qxf7+ Kd8 {с очень сложной игрой. Следующим  ходом  белые  возобновляют угрозу е2-е4.}
) ( 10.Bd2 Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+ 13.Kxd2 Qd5+ 14.Kc2
Na6 15.Nxc4 O-O 16.Qf3 ( 16.Qe5 Rab8 17.Be2 Nb4+ 18.Kc3 b5 19.Rhd1
f6 20.Qg3 Qe4 21.Ne3 Nd5+ 22.Nxd5 cxd5 23.Bd3 Rfc8+ 24.Kd2 Qb4+
25.Ke2 bxa4 26.Kf1 Rb6 27.Qe3 Qb3 28.Rd2 g6 29.Qd4 Qb4 30.Be2
Qxd4 {1/2-1/2, Kramnik Vladimir 2780  - Van Wely Loek 2635 , Tilburg 1998 It (cat.18)}
) Qc5 17.Be2 Nb4+ 18.Kb1 {...1/2-1/2, Van Wely L.(2629) - Kramnik V.(2760), Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)}
) Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+ 13.Kxd2 Qd5+ 14.Kc2 Na6 15.Nxc4
O-O 16.Qf3 Qc5 17.Be2 Nb4+ 18.Kb1 {...1/2-1/2, Van Wely L.(2629) - Kramnik V.(2760), Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)}
) c5 ( 8...h6 {=} {В     одиннадцатой     партии матча  Алехин   сыграл  значительно сильнее:}
9.Bh4 ( 9.Bxf6 gxf6 ( 9...Qxf6 10.e4 Bh7 11.Bxc4 O-O 12.Qb3 c5
13.Ng4 Qe7 14.d5 exd5 15.Bxd5 Nc6 16.O-O Nd4 17.Qc4 Kh8 18.Rae1
a6 19.f4 b5 20.Qd3 c4 21.Qh3 Rae8 22.axb5 axb5 23.Ne5 Rd8 24.Qh5
Kg8 25.Kh1 Rd6 26.Re3 Rf6 27.Ng4 Ra6 28.Rg3 Kh8 29.Ne5 Rf6 30.Ng4
Ra6 31.Ne5 Rf6 32.Bxf7 R6xf7 33.Nd5 Rxf4 34.Rxf4 Rxf4 35.Nxf4
Kg8 36.Nd5 Qf8 37.Nf3 Be1 38.Nf6+ Qxf6 39.Qe8+ Qf8 40.Qxf8+ Kxf8
41.Nxe1 b4 42.Re3 g5 43.Nf3 Nb5 44.Kg1 c3 45.bxc3 bxc3 46.Ne1
Nd4 47.Kf2 c2 48.Rc3 {...1-0, Szabo Laszlo 2460  - Euwe Max, Zaandam 1946 It}
) 10.Nxc4 c5 {!} {, и черные с легкостью добились равной игры.} )
( 9.Bh4 b5 ( 9...c5 10.dxc5 Qxd1+ 11.Kxd1 Nbd7 12.Nxd7 O-O-O
13.e4 Rxd7+ 14.Kc2 Bh7 15.Bxc4 Bxc5 16.a5 g5 17.Bg3 Rhd8 18.Kb3
Nh5 19.Na4 Nxg3 20.hxg3 Bf8 21.Rhc1 Kb8 22.a6 Rc7 23.Nc3 Rd6
24.Ra4 Rb6+ 25.Ka2 bxa6 26.Bxa6 Rcc6 27.Rd1 Bd6 28.Bb5 Rc5 29.g4
f5 30.gxf5 exf5 31.Bc4 fxe4 32.fxe4 Be5 33.Rd8+ Rc8 34.Rxc8+
Kxc8 35.Bd5 Kb8 36.Rc4 Bd6 37.Ne2 Be5 38.b4 Bg6 39.Nc1 Rd6 40.Nb3
Be8 41.Na5 Bb5 42.Rc5 a6 43.Bc4 Bd4 44.Rf5 Bxc4+ 45.Nxc4 Re6
46.e5 Kc7 47.Kb3 Kc6 48.Kc2 {...0-1, Jussupow Artur 2640  - Bareev Evgeny 2670 , Paris 1992 It (active)}
) 10.e4 Bh7 11.Be2 Qb6 12.O-O Nfd7 13.Ng4 f5 14.exf5 exf5 15.a5
Qc7 16.Bxc4 bxc4 17.Qe2+ Kf8 18.Rae1 Bg6 {...0-1, Sherbakov R.(2541) - Kobalija M.(2573), Ekaterinburg 1999 Cup Russia (final)}
) b5 10.e4 Bh7 11.Be2 Qb6 12.O-O Nfd7 13.Ng4 f5 14.exf5 exf5
15.a5 Qc7 16.Bxc4 bxc4 17.Qe2+ Kf8 18.Rae1 Bg6 {...0-1, Sherbakov R.(2541) - Kobalija M.(2573), Ekaterinburg 1999 Cup Russia (final)}
) 9.dxc5 Qd5 ( 9...Qxd1+ 10.Rxd1 Bc2 ) ( 9...Qa5 {Безусловно,    сильнее,    чем}
10.Qd4 {!} {Микенас - Боголюбов,  Ревель  1930).  Белые теперь, естественно, должны меняться ферзями, так как висит конь е5.}
Bxc5 11.Qxc4 Nc6 12.Nxc6 bxc6 {-0.41 CAP} ) 10.Qxd5 exd5 {
}
{В этом и заключается идея хода 9...Qd5; черная пешка е6 переходит на d5, препятствуя ходу е2-е4.
}
11.e4 {!} {
} {
Вынужденно  ввиду многочисленных угроз черных. Черные угрожали как ходом d5-d4,
так и ходом Nс6, укрепляя свою центральную позицию. Тем не менее, на ход 11.е4
решиться нелегко, ибо игра вскрывается, и положение белого короля кажется
весьма опасным. Следует отдать должное Алехину, точно оценившему взаимные шансы.
}
( 11.O-O-O Bxc3 12.bxc3 Nc6 13.g4 Nxe5 14.gxf5 Rc8 15.Bxf6 gxf6
16.Rxd5 Ke7 17.e4 Nxf3 18.Bxc4 Rhg8 { с компенсацией за материал. Ftacnik-Wojtkiewicz, Polanica Zdroj 1995.}
) dxe4 ( 11...Bxe4 12.fxe4 Nxe4 13.Bd2 Nxd2 14.Kxd2 Nc6 15.Nxc6
bxc6 16.Re1+ Kd7 17.g3 Rae8 18.Bh3+ Kd8 19.Kc2 Rxe1 20.Rxe1 Re8
21.Rxe8+ {1/2-1/2 Winants-Ljubojevic, Brussels 1988.} {1/2-1/2, Winants Luc 2465  - Ljubojevic Ljubomir 2600 , Brussels 1988 It "S.W.I.F.T. World Cup"}
) 12.Nxc4 {!} {
} {Сейчас грозит неприятный шах на d6.}
( 12.Bxc4 {то} {Очень тонко. Если} O-O 13.Bxf6 {из-за}
{, и белые не могут играть} ( 13.O-O-O Nbd7 14.Nxd7 Nxd7 15.g4
Bxc3 16.bxc3 Ne5 17.Bd5 Bg6 18.fxe4 Rac8 19.Be7 Rfe8 20.Bd6 b6
21.Bb7 Rxc5 22.Bxc5 bxc5 23.h3 f6 24.Rd6 Rb8 25.Bd5+ Bf7 26.Kc2
Bxd5 27.exd5 Nc4 28.Ra6 Rb2+ 29.Kd3 Ne5+ 30.Ke3 Rc2 31.Rxa7 Rxc3+
32.Ke4 Nc4 33.d6 Nxd6+ 34.Kd5 Rd3+ 35.Kxc5 h5 36.gxh5 Ne4+ 37.Kc4
Rg3 38.h6 Nd2+ 39.Kd5 Rg5+ 40.Kc6 gxh6 41.Rd1 Rg2 42.a5 {1-0, Sosonko Gennadi 2470  - Euwe Max, Amsterdam 1975 Match "AVRO"}
) gxf6 {, и висит конь е5.} ) ( 12.Bxf6 gxf6 13.Nxc4 Be6 14.O-O-O
Bxc3 15.bxc3 Nd7 16.Nd6+ Ke7 17.c6 bxc6 18.Nxe4 Rab8 19.Bd3 Rhg8
20.Rd2 f5 21.Ng3 Nc5 {с контригрой Browne-Velikov, SaintJohn 1988.}
22.Bc2 Nb3+ 23.Bxb3 Rxb3 24.Kc2 Rgb8 25.Re1 Rb2+ 26.Kd1 Kf6 27.f4
R2b3 28.Kc2 Ra3 29.Rd6 Rxa4 30.Rxc6 Rd8 31.Re2 a5 32.Re5 Rxf4
33.Rexe6+ fxe6 34.Nh5+ Ke5 35.Nxf4 Kxf4 36.Rxe6 h5 37.Ra6 Rd5
38.c4 Re5 39.Kd3 Re3+ 40.Kd4 Re2 41.g3+ Kf3 42.Rxa5 Rxh2 43.Ra3+
Kg4 44.c5 f4 45.gxf4 Rf2 46.Re3 Ra2 47.c6 Kxf4 48.Re4+ Kg3 49.c7
Ra8 50.Re3+ Kg2 51.Ke4 Ra4+ {...1/2-1/2, Browne Walter S 2434  - Velikov Petar 2485 , Saint John 1988 It (open)}
) O-O ( 12...Bxc5 {?} {, то} {если же черные играют} 13.Nb5
{!} {, и от двух угроз Nd6+ или Nс7 нет одновременной защиты.} )
13.Bxf6 gxf6 14.O-O-O ( 14.Nd6 {!?} {Здесь  Алехин,   по-видимому, упускает сильнейшее про должение: Думается, что лучшим для черных было  бы}
Bg6 15.Nxb7 ( 15.Ndxe4 Bxe4 16.fxe4 Bxc3+ 17.bxc3 Nd7 18.c6 bxc6
19.Bd3 Nc5 20.Bc2 Rfe8 21.O-O Kg7 22.Rf4 Rad8 23.Raf1 Rd2 24.R1f2
Rxf2 25.Kxf2 Rb8 26.Rf5 Nd7 27.Ke2 Ne5 28.Rf1 Rb2 29.Rc1 Kg6
30.h3 a5 31.Kd2 h5 32.h4 c5 33.Rf1 Nc4+ 34.Kd3 Ne5+ 35.Kd2 Nc4+
36.Kd3 Ne3 37.Kxe3 Rxc2 38.Rf5 Rxc3+ 39.Kf4 Rc1 40.Rd5 Rc4 41.Rf5
Rxa4 42.Rxc5 Ra1 43.Kg3 Ra2 44.Rb5 Ra3+ 45.Kf4 Ra4 46.Rc5 Ra1
47.Kg3 a4 48.Ra5 Ra2 49.Kf3 Ra3+ 50.Kf2 Ra2+ 51.Kf3 Ra1 52.Kg3
a3 53.Kh2 Ra2 {...1/2-1/2, Schroeder Hannes - Hermann Manfred 2316 , Kiel 12. 5.1965 It (open)}
) exf3 ( 15...Nd7 16.O-O-O Nxc5 17.Nxc5 Bxc5 18.fxe4 Rfc8 {с компенсацией за материал.}
) 16.O-O-O Nc6 17.gxf3 Rab8 18.Ba6 {, и белые удерживают лишнюю проходную пешку. Этот вариант был указан мастерами С. В. Белавенцем и Н. Н. Рюминым.}
) exf3 ( 14...Bxc5 {Конечно, не} 15.Rd5  ) 15.Nd5
( 15.Nd6 {Сейчас уже} Be6 16.Nxb7 Nd7 17.c6 Ne5 {=} {не имеет прежней силы.}
) ( 15.gxf3 {Также бесполезно} Nc6 16.Nd6 Be6 17.Nxb7 Rab8
18.Ba6 Bc8 19.Rd6 Ne7 {=} 20.Rg1+ Kh8 ( 20...Ng6 21.Nd5 {!} )
21.Rd8 Bxb7 22.Rxf8+ Rxf8 23.Bxb7 Bxc5 {=} ) Nc6 {
}
{Парируя сразу три угрозы: Nе7+, N:b4 и Nс7.
} 16.gxf3
Bxc5 {
} {
Эйве точно рассчитал последующие осложнения. Объективно говоря, черные уже
стоят   лучше,   ибо   у   них   два отличных слона. Сейчас завязывается
рукопашная схватка, в   результате   которой   ничья оказывается неизбежной.
}
17.Nxf6+ Kh8 ( 17...Kg7 {, то} {Лучшее; если} 18.Nd7 Be7
{с угрозой ,Bg5+ следует} {, вынуждая размен белопольного слона черных, ибо на}
19.Rg1+ {!} ) 18.Rd5 ( 18.Nd7 {опровергается путем} {Теперь же}
Be7 19.Nxf8 Bg5+ 20.Nd2 Nd4 {!} {, и у черных неотразимая атака.	} )
Nd4 {!} {
} {Один конь сразу защитил обоих слонов.
}
19.Ne4 {!} ( 19.b4 {?!} {Выиграть фигуру белые никак не могут: например:}
Be7 20.Rxd4 Bxf6 21.Rf4 Bg5  ) ( 19.Nd7 {, или} Rfd8 20.Rxc5
{?} Nb3+ 21.Kd1 Nxc5  ) Bxe4 {
} {
Итак, непосредственные угрозы черные легко отражают, в свою очередь, угрожая
уже 19...NЬЗ+ 2О.Kd1 Rad8 и т. д. Алехин спешит форсировать размен важного слона f5.
}
( 19...Be6 {Не проходило} 20.Rxc5 Nb3+ 21.Kb1 Nxc5 22.Nxc5
Bxc4 23.Bxc4 Rfc8 ( 23...Rac8 24.Nd7 ) 24.b4 b6 25.Bd5 bxc5 26.Bxa8
Rxa8 27.bxc5  {, и у белых выигранный эндшпиль.} ) 20.fxe4
Rad8 {
} {Дальнейшие размены неизбежны.
} 21.Ne5
{
} {Угрожая 22.N:f7+ и Nd7.
} Rxd5 {-0.15 CAP}
{-0.15 CAP} 22.exd5 Re8 23.Nxf7+ Kg7 24.Ng5 h5 ( 24...Re5 {!?}
25.Ne6+ ( 25.h4 h6 26.Ne6+ Nxe6 27.dxe6 Rxe6 28.Bg2 Re7 29.Rd1
Rc7 30.Kb1 {=} ) Nxe6 26.dxe6 Rxe6 27.Bg2 b6 28.Bf3 Rf6 {=} )
25.Ne6+ ( 25.Nh3 {?} Re1+ 26.Kd2 Nf3+ 27.Kd3 Re3+ 28.Kc4 Bb6
29.a5 ( 29.d6 Nd2+  ) Nd2+ 30.Kb4 Bd4  ) ( 25.Bc4 a6
( 25...Rc8 26.Kd2 Be7 27.Kd3 Bxg5 28.Kxd4 Bf6+ 29.Kd3 Bxb2 30.Rb1
Be5 31.Rxb7+ Rc7 32.Rb1 Bxh2 33.Rh1 Bd6 34.Rxh5 Kg6  ) 26.Rf1
Bd6  ) Nxe6 26.dxe6 Rxe6 27.Bc4 {1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "5"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D28"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} { Пятая партия
}
{ Гаага, 14 октября 1937г.
} { Принятый ферзевый гамбит
}
{ Комментарии М. Ботвинника, А.Калинина (дебют) 
}
{ [ Принятый ферзевый гамбит. ,D28]
} { 
}
{ 
} {
 Наконец, обновление дебютного репертуара! Алехин избирает принятый ферзевый
гамбит. Несмотря на неоднократное применение этого дебюта в своей турнирной
практике, Алехину не удалось избежать и на этот раз новинки чемпиона мира. Эйве
демонстрирует, что его "теоретические чемоданы", исправленные и дополненные
австрийским теоретиком гроссмейстером Грюнфельдом, находятся в блестящем порядке.
}
{ После десяти дебютных ходов теория расценивает весь вариант 5-й партии матча
как дающий приблизительно равную игру черным. Последовал, однако, 11-й ход
Эйве, не предусмотренный "теорией", и положение черных сразу стало тяжелым.
Алехин избирает не лучшую защиту, и чемпион мира интересным маневром вызывает
размен ферзей, что, как ни странно, не только не ослабило давления белых, но и дало им прямую матовую атаку
}
{ Упорное, но безнадежное сопротивление Алехина, хотя и дало ему возможность
отложить партию, но не изменило результата. Эйве сообщил противнику свой
записанный 41-й ход, и не продолжая игры, Алехин сдался.
}
{ 
} { 
} d5 2.c4 dxc4 {
} {
Принятый ферзевый гамбит встретился один раз в данном матче. По-видимому, оба
противника не считали это начало  абсолютно надежным. Существенное отличие
принятого ферзевого гамбита, по сравнению с аналогичными вариантами чешской
защиты, заключается в том, что черные испытывают затруднения с развитием слона
с8: так, например, в принятом ферзевом гамбите развитие слона с8 на f5 или g4, как правило, невыгодно. 
}
{
} 3.Nf3 a6 {
} {
Так как последний ход черных необходим,то лучше его делать немедленно, ибо в
этом случае белые не могут перейти к модному варианту, связанному с ходом 4.
Qа4+. Теперь белые вынуждены прибегнуть к обычному ходу 4.е3.
}
4.e3 Nf6 ( 4...Bg4 {из-за} {Невыгодно здесь} 5.Bxc4 e6 6.Qb3
{, и ферзевый фланг черных слаб.} ) 5.Bxc4 e6 6.O-O c5 {
}
{Наиболее гибкое и перспективное продолжение за черных в Принятом ферзевом
гамбите. Черные хотят расширить пространство на ферзевом фланге, сыграв b7-b5 и
выводя слона на b7. При этом они не торопятся открывать диагональ c1-h6 для
чернопольного слона противника, а своего ферзевого коня, в отличие от
предыдущей партии,могут развить на более гибкую позицию - поле d7.  Далее
возможны следующие продолжения:  1) 7. Qe2  2) 7. a4  3) 7. Bb3  4) 7. Bd3  5) 7. dxc5 . Калинин.
}
{} 7.Qe2 ( 7.a4 {, препятствуя ходу Ь5. При этом, однако, ослабляется поле Ь4. Эйве всегда избегает таких ослаблений.}
{Лет десять-пятнадцать назад здесь почти всегда играли} )
Nc6 {
} {
Не торопясь с разменом пешек на d4, что раньше времени выпускает на волю белого
слона с1, черные планируют посредством b7-b5 осуществить расширенное фианкетто
на ферзевом фланге. Однако при положении черного коня на с6 этот план
представляется не очень эффективным, т.к. черные должны постоянно считаться с
возможностью прорыва в центре d4-d5. Калинин.
} {}
( 7...b5 {
Черные несколько преждевременно определяют позицию ферзевого  коня.   Конь  на
с6 стоит очень хорошо, если белыми сыграно а4. Сейчас же более эластично выглядит}
8.Bb3 Bb7 {, оставляя в резерве развитие ферзевого коня либо на с6, либо на d7.}
) 8.Nc3 {=} {
} {
Возможность    этого    хода объясняется тем, что до хода  пешка d4 неуязвима;
на 8...cd последовало бы 9.Rd1, и пешка легко отыгрывается.
}
{=} {=} ( 8.Rd1 b5 9.Bb3 c4 10.Bc2 Nb4 11.Nc3 Nxc2 12.Qxc2
Bb7 13.d5 exd5 14.e4 Be7 15.e5 Nd7 16.Nxd5 O-O 17.Qf5 Nc5 18.Nf6+
Bxf6 19.Rxd8 Bxd8 20.Ng5 Bxg5 21.Bxg5 Rfe8 22.Re1 Re6 23.Re3
Rae8 24.h4 h6 25.Bf6 g6 26.Qf4 Kh7 27.Bg5 f5 28.exf6 {1-0, Euwe Max - Gruenfeld Ernst F, Zandvoort 1936 It}
) b5 9.Bb3 ( 9.Bd3 Qc7 10.Rd1 Bb7 11.a3 Rd8 12.dxc5 Bxc5 13.b4
Bd6 14.Bb2 Ne5 15.Nxe5 Bxe5 16.Rac1 Bxh2+ 17.Kh1 Qb8 18.f4 Bg3
19.Bxb5+ axb5 20.Qxb5+ Rd7 21.Ne4 Nd5 22.Bxg7 Qd8 23.Nd6+ Ke7
24.Nxb7 {1-0, Mantovani Renzo 2365  - Di Donna Massimo 2225 , Italy 1994 Ch Italy (team)}
) ( 9.Bd3 Qc7 10.Rd1 Bb7 11.a3 Rd8 12.dxc5 Bxc5 13.b4 Bd6 14.Bb2
Ne5 15.Nxe5 Bxe5 16.Rac1 Bxh2+ 17.Kh1 Qb8 18.f4 Bg3 19.Bxb5+
axb5 20.Qxb5+ Rd7 21.Ne4 Nd5 22.Bxg7 Qd8 23.Nd6+ Ke7 24.Nxb7
{1-0, Mantovani Renzo 2365  - Di Donna Massimo 2225 , Italy 1994 Ch Italy (team)}
) Be7 ( 9...cxd4 10.Rd1 Na5 11.Nxd4 Qc7 12.e4 Bb7 13.Bg5 Nxb3
14.axb3 Bd6 15.Bxf6 gxf6 16.Qh5 Qc5 17.Nxe6 Qxh5 18.Ng7+ {...1-0, Yakovich Y.(2592) - Savchenko S.(2583), Maikop 1998 Ch Russia (club)}
) ( 9...Bb7 {Черные торопятся с развитием королевского слона. Действительно, после}
10.Rd1 {угроза d4-d5 усиливается тем обстоятельством,  что короткая рокировка черных еще невозможна.}
) ( 9...Na5 10.Bc2 cxd4 11.exd4 Bb7 12.Bg5 Be7 13.Rad1 O-O 14.d5
Bxd5 15.Nxd5 exd5 16.Nd4 Re8 17.Nf5 Rc8 18.Qd3 g6 19.Nxe7+ Qxe7
20.Qf3 Kg7 21.Bb1 Qe5 22.Bd2 Nc6 23.Qa3 Ng4 24.g3 Qh5 25.h4 Nge5
26.Bf4 Nf3+ 27.Kg2 Ncd4 28.Rh1 Qg4 29.Rd3 b4 30.Qxb4 Rc4 31.Qd6
Nf5 32.Qxd5 N5xh4+ 33.Rxh4 Nxh4+ 34.Kh2 Qe2 35.Qxc4 Qxf2+ 36.Kh3
Qg2+ {0-1, Jacimovic Dragoljub 2486  - Rublevsky Sergei 2634 , Panormo 2001 Cup European Club (final)}
) ( 9...Qb6 10.d5 Nxd5 11.Nxd5 exd5 12.Bxd5 Ra7 13.a4 b4 14.h3
Be7 15.e4 O-O 16.Be3 Be6 17.Rfd1 Rc7 18.Rac1 Na5 19.Rd3 Bxd5
20.Rxd5 Nb3 21.Rc4 Na5 22.Rc1 Nb3 23.Rc4 Na5 24.Rc2 b3 25.Rc1
Qe6 26.Bd2 Nc6 27.Qc4 Bf6 28.Bc3 Ne7 29.Ba5 Rb7 30.Rd2 Nc6 31.Qxe6
fxe6 32.Rxc5 Nxa5 33.Rxa5 Bc3 34.bxc3 b2 35.Rxb2 Rxb2 36.Rxa6
Rd8 37.Rxe6 Rd1+ 38.Kh2 Rxf2 39.e5 Ra1 40.Kg3 Raa2 41.Ra6 Rxg2+
42.Kf4 Rgc2 43.e6 Kf8 44.Ke5 Rxc3 45.Ra8+ Ke7 46.Ra7+ Kf8 47.Ra8+
Ke7 48.Ra7+ Kf8 49.Nd4 {...1/2-1/2, Lazarev Vladimir 2478  - Charbonneau Pascal 2326 , Montreal 2000 It (cat.9)}
) 10.dxc5 ( 10.Rd1 {с тем, чтобы ввести в бой еще одну фигуру. Но в этом случае ослаблялась пешка f2, и ход еЗ-е4 был бы затруднен.}
{Казалось   бы,   напрашивалось} O-O 11.dxc5 Qc7 12.e4 Bxc5
13.h3 {=} {Эйве.} Bb7 14.e5 Nd7 15.Bf4  {Naidorf-Szabo, Groningen 1946.}
) Bxc5 ( 10...Nd7 {Белые ответили бы} {Большие осложнения получались, если бы черные попытались забрать пешку с5 конем после}
11.Nd4 Qc7 {, то} {, и если} 12.Bxe6 ( 12.Qg4 Bf6 13.Ne4
 {Shajtar-Podgorny, Czekhia 1947.} ) fxe6 13.Nxe6 Qe5 14.Nd5
{ и т. д.} ) 11.e4 {
} {
Очень хорошо.  Во-первых, подготовляется  ход   Bg5; во-вторых, грозит
неприятное продвижение е4-е5 с последующим NсЗ-е4. Против этих угроз черные вынуждены принимать   срочные   меры.
}
( 11.Rd1 Qc7 12.e4 Ne5 {!} {Teshner.} ) b4 {} {
}
{Этим ходом черные пытаются прогнать коня сЗ с тем, чтобы в дальнейшем, после
е4-е5, обеспечить коню f6 поле d5; кроме того, конь сЗ уже не может попасть на центральное поле е4.
}
( 11...Nd4  {'better is'} ) ( 11...Nd7 {Решевский советует играть здесь}
) ( 11...e5 {
, но ясно одно: черные уже попали в трудное положение. Спрашивается, где же они
допустили ошибку? Ответить на это нелегко. Может быть, черные даже не сделали
ошибочных ходов. Иногда и без ошибки можно попасть в проигранное положение.
Алехин без плана и шаблонно разыграл дебют против Эйве: этого вполне достаточно, чтобы попасть в тяжелое положение.}
{, Винтер рекомендует} ) ( 11...Be7 12.Bf4  ( 12.Rd1 Qc7
( 12...Nd7 {+0.52 CAP} ) 13.Nd5 exd5 14.exd5 O-O 15.dxc6 Bd6
16.Bg5 Re8 17.Qd3 Ne4 18.Bd5 Bxh2+ 19.Nxh2 Nxg5 20.Nf3 h6 21.Nxg5
hxg5 22.a4 bxa4 23.Rxa4 Be6 24.Be4 Rab8 25.Rxa6 Rxb2 26.Qd4 Re2
27.Bf3 Rc2 28.Ra7 Qb8 29.Rb7 Qc8 30.Rd7 g4 31.Rd8 gxf3 32.Rxc8
Rxc8 33.Qd3 R2xc6 34.Qxf3 Rc1 35.Rxc1 Rxc1+ 36.Kh2 Rc5 37.Qa8+
Rc8 38.Qa5 {1/2-1/2, Maric Alisa 2418  - Danielian Elina 2437 , Plovdiv 2003 Ch Europe (team) (w)}
) ) ( 11...Qc7 12.e5 Nd7 13.Ne4 Be7 14.Bf4 O-O 15.Rac1 Bb7 16.Rfd1
Rfd8 17.Nd6 Nf8 18.Ng5 Bxd6 19.exd6 Qb6 20.Be3 Qa5 21.Qf3 {1-0, Orzechowski Jacek 2260  - Bernard Ryszard 2364 , Ustron 2003 Ch Poland (team) (1 liga)}
) 12.e5 {} ( 12.Na4 {
Увы! Этим ходом Эйве отдает добрую часть своего преимущества. Он не хочет
подчиниться воле противника (отступить конем сЗ не на поле е4), хотя это как раз и следовало сделать. После}
Be7 ( 12...Nd4 13.Nxd4 Bxd4 14.e5 Nd7 15.Rd1 Bxe5 16.Rxd7 Bxh2+
17.Kxh2  ) ( 12...Ba7 13.Be3 O-O 14.Rfd1 Qe7 15.e5 Nd5 16.Bxa7
Rxa7 17.Bxd5 exd5 18.Rxd5 Bg4 19.Re1 Qe6 20.Qd3 Ne7 21.Rd4 Bxf3
22.Qxf3 Nc6 23.Rd5 Ne7 24.Rd4 Nc6 25.Rdd1 Nxe5 26.Qd5 Qxd5 27.Rxd5
f6 28.f4 Ng6 29.g3 Rc8 30.Re2 Ne7 31.Rd4 a5 32.b3 Rc6 33.Rc4
Rxc4 34.bxc4 Kf7 35.Kf2 Rc7 36.Rc2 Nf5 37.Rc1 Nd6 38.c5 Ne4+
39.Ke3 f5 40.g4 Ke6 41.gxf5+ Kxf5 42.Rd1 Nf6 43.Rd8 Re7+ 44.Kd3
Kxf4 45.Kc4 g5 46.c6 h5 47.Kc5 Ne8 48.Nb6 Re2 49.Rd4+ Kf3 50.Rd8
g4 51.Nc4 h4 {...1/2-1/2, Jobava Beglar 2255  - Javakhishvili Lela 2301 , Tbilisi 2000 Ch Georgia (juniors) (under 18)}
) 13.Be3  {
белые имели перевес и в центре, и на ферзевом фланге, не говоря уже о
колоссальном перевесе в развитии фигур. Теперь же, с разменом коней, позиция
меняется, и у белых остается некоторая инициатива, обусловленная перевесом в развитии.}
) ( 12.Qc4 {Следует   еще   упомянуть,   что} Nd7 13.Na4 Na5
{=} {и т. д.} ) bxc3 {} {
} {Очевидный ход.  Иначе Ь5-Ь4 не имело никакого смысла.
}
( 12...Nd5 {?} 13.Qc4 {!} {Euwe.} ) ( 12...Nd7 13.Ne4 Be7
14.Rd1  {Vukovic} ) 13.exf6 {} gxf6 {} ( 13...Qxf6
{последовало бы} {Черные должны защищаться весьма осторожно: на}
14.Qc4 {, и черные уже не имеют защиты; например:} cxb2
( 14...Qe7 15.Be3  ) 15.Bxb2 ( 15.Qxc5 Bd7 ( 15...bxa1Q 16.Qxc6+
Kd8 17.Rd1+ Ke7 18.Ba3# ) ( 15...bxc1Q {совсем плохо для черных}
{или} 16.Raxc1 Bd7 17.Ba4 Rc8 18.Rfd1  {Teschner} ) 16.Bxb2
Qxb2 17.Rad1  ) ( 15.Bxb2 Qxb2 16.Qxc5 Bd7 17.Rad1  ) Qxb2
16.Qxc5 Bd7 17.Rad1  ) 14.Qc4 {} Qb6 {}
( 14...Qe7 {Черные защищаются единственным   способом;} 15.Be3
 {вело к потере фигуры.} ) 15.Qxc3 {} ( 15.Ba4 {
,  угрожая ходом Ь2-Ь4 выиграть фигуру. Выгода хода 15.Ba4, по сравнению с
продолжением в партии, заключалась в том, что после очевидного}
{Вряд ли можно найти что-нибудь лучшее. На первый взгляд кажется очень сильным}
Bd7 16.Qxc3 ( 16.bxc3 {с идеей Qh4 Ribli.} ) Ke7 {с удовлетворительной защитой.}
{у черных нет хода Nc6-d4; однако они могут продолжать} )
Nd4 {} {!} {
} {Отлично сыграно. Угрожая 16...Ne2+, черные с темпом захватывают центральную позицию, попутно защищая пешку f6.
}
( 15...Be7 16.Be3 Qb7 17.Rac1 Bd7 18.Rfd1 Rc8 19.Ba4 {c идеей 20.Rd7 Kd7 21.Nd4 Vukovic.}
) 16.Nxd4 {} Bxd4 {} 17.Ba4+ {} ( 17.Be3 {, то просто}
{Белые вынуждены дать предварительный шах; если сразу} Bxc3
{(хода Rd8 нет!)} 18.Bxb6 Rb8 {!} {, и белые не имеют ничего реального; например:}
( 18...Bxb2 {!?} ) 19.Ba4+ Bd7 20.Bxd7+ Kxd7 21.Rfd1+ Kc6 22.Ba7
Rxb2 23.Rac1 Kb7 24.Rxc3 ( 24.Rd7+ Ka8 ) Kxa7 25.Rc7+ Kb6 26.Rxf7
Rd8 {=} {и т. д.} ) Ke7 {} ( 17...Bd7 {Разумеется,  плохо}
18.Bxd7+ Kxd7 19.Rd1 e5 20.Be3 Rac8 21.Bxd4  ) 18.Be3 {}
{
} {Хорошо, но вряд ли достаточно для выигрыша.
}
Bxc3 {} {?} ( 18...Rd8 {, последовательно защищая центральное поле, то он, вероятно, не проиграл бы партию; например:}
{ Если бы Алехин сыграл} 19.Rad1 ( 19.Bxd4 {или} Qxd4 20.Qc7+
Bd7 ) ( 19.Bc6 {, или} Rb8 ) e5 {!} 20.Bxd4 Rxd4 21.Rxd4 exd4
{во всех случаях король черных расположен достаточно надежно; если бы игра
перешла в эндшпиль, то центральная позиция короля компенсировала бы худшее пешечное расположение черных.
}
{Последовавшая грубая ошибка Алехина нарушает нормальное течение партии и приводит к быстрому концу
}
{Можно еще указать, что рассмотренные после двенадцатого хода белых варианты
доказывают преждевременность хода 12.е5. Эйве перешел этим ходом к прямой
атаке, надеясь на форсированное продолжение. При правильной игре черных эти надежды оставались бы неоправданными.}
22.Qf3 Bb7 ( 22...Rb8  ) 23.Qa3+  ) 19.Bxb6 {} Be5
{} ( 19...Bxb2 {Плохо} 20.Bc5+ Kd8 21.Rfd1+ Kc7 22.Bd6+
Kb6 23.Rab1  ) ( 19...Bb4 {или} 20.Rfd1 Rb8 21.Bc7 Rb7
22.Rac1 Kf8 23.Rd8+ Kg7 24.Rxh8 Kxh8 25.Bd8 {!} ) 20.Rad1
{} {
} {Угрожая Bс5+. Одновременно это препятствует ходу 2О...Bd6.
}
Kf8 {} ( 20...Bd6 {последовало бы} {, на} 21.Rxd6 Kxd6
22.Rd1+ Ke5 23.Bc6  ) ( 20...f5 {Также плохо} 21.f4 Bxb2
( 21...Bb8 22.Bc5+ Kf6 23.Bc6 Ba7 24.Bxa8 Bxc5+ 25.Kh1 a5 26.Rfe1
Ba6 27.Re5 {} ) 22.Bc5+ Kf6 23.Rf2 Bc3 24.Rc2  {Поэтому у черных только один ход.}
) 21.f4 {} Bxb2 {} ( 21...Bb8 22.Rd8+ Kg7 23.Rxh8 Kxh8
24.Bc6  ) 22.Rf3 {} {
} {
В результате ошибки Алехина на восемнадцатом ходу атака белых, несмотря на
размен ферзей, приняла неотразимый характер. Сейчас гро-зит как 23.RЬЗ, так и
23. Rd8 Kg7  24.Rg3+. Материальные потери для черных избежны.
}
Bb7 {} ( 22...f5 23.Rb3 Bf6 24.Bc6 Rb8 25.Bc5+  {Euwe.} )
23.Rg3 {} {!} {
} {Появляется еще  более страшная угроза мата путем Bс5+.
}
Ba3 {} ( 23...Rc8 {Не спасает черных} 24.Rd8+ Ke7 25.Rd7+
 ) 24.Rxa3 {} {
} {
Черные вынуждены отдать фигуру,    чтобы    спастись   от мата.   Дальнейшее
"героическое"    сопротивление    черных было  просто  ненужным.
}
Rg8 {} 25.Rg3 {} ( 25.Bc5+ Kg7 26.Rd7  {Euwe.} ) Rxg3
{} 26.hxg3 {} Bd5 {} 27.Bb3 {} Bxb3 {} 28.axb3
{} Ke8 {} 29.b4 {} Rb8 {} 30.Bc5 {} Rc8 {}
( 30...Ra8 31.Kf2 a5 32.Rh1 axb4 33.Bxb4 Ra2+ 34.Kf3 Rb2 35.Be1
Rb3+ 36.Ke2 {/} ) 31.Ra1 {} Rc6 {} 32.Kf2 {}
f5 {} 33.Ke3 {} f6 {} 34.Kd4 {} Kf7 {} 35.Kc4
{} Kg6 {} 36.Rd1 {} Kh5 {} 37.Rd6 {} Rxd6
{} 38.Bxd6 {} Kg4 {} 39.Be7 {} Kxg3 {} 40.Bxf6
{} Kxf4 {} ( 40...Kxg2 41.Kd4 Kg3 42.Ke5 h5 43.Bg5 h4
( 43...Kg4 44.Kxe6 h4 45.Bxh4 Kxh4 46.Kxf5  ) 44.Bxh4+ Kxh4
45.Kxe6 Kg4 46.Ke5  {Euwe.} ) 41.Kc5 {} {+3.75 CAP +3.75 CAP 1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "6"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {  Шестая партия
}
{  Гаарлем, 16 октября 1937
} {  Славянская защита
}
{  [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D10] 
}
{      
} {      
} {    Комментаторы М. Ботвинник, П.Романовский (ПР), В.Тукмаков (ВТ), Г.Каспаров (ГК)
}
{    
} {
      В этой партии Алехину удалось блестяще продемонстрировать свое
комбинационное мастерство. Модный в этом матче дебют - чешская защита - уже с
первых ходов развивался необычно. Алехин всячески стремится обострить игру,
жертвует пешку а вслед за ней и коня. До этой партии было трудно поверить, что
в наше время фигуру можно жертвовать уже на 6-м ходу. Эйве коня не взял, не без
оснований испугавшись чрезвычайно опасной атаки белых. Положение черных все же
оказалось очень трудным, и Эйве не удалось найти лучшей защиты. Его ошибочный
седьмой ход дал белым возможность вторично предложить изящную жертву коня,
которую, однако, снова нельзя было принять! Следует несколько энергичных ходов
со стороны Алехина, и положение черных становится безнадежным.
}
{      Финал Алехин проводит столь же сильно, как и всю партию. На 23-м ходу
черные должны потерять еще качество, и чемпион мира сдается.
}
{      
} {
   " Алехин хорошо усвоил уроки учителя из Амстердама. Спустя два года он
предстал в новом, совершенно непривычном облике: похудел, полностью бросил пить
и вообще подчинил свою жизнь единственной цели - вернуть звание чемпиона.
Психологическая ситуация также повернулась на 180 градусов - теперь уже Эйве
считался фаворитом, что отнюдь не способствовало его привычному хладнокровию.
Напротив, Алехин был несравненно спокойнее и уравновешеннее, чем два года
назад. Наконец, по сравнению с первым матчем он был куда более осмотрительным,
а оценка позиций отличалась большей объективностью.
}
{   Только однажды, причем в самый ответственный момент, Алехин сыграл в своем
старом залихватском стиле. Но жертва коня уже на 6-м ходу не была азартным
экспромтом, на этот раз все было детально проанализировано дома. Ошеломленный
таким напором, Эйве проиграл в несколько ходов, хотя, как выяснилось позднее, в
анализе белых имелась существенная прореха.
} {     Перед началом этой партии счет в матче был 3:2 в пользу чем-
}
{   пиона мира. Алехину как воздух нужна была победа. И она пришла как по
мановению волшебной палочки. Вдохновляющая одного и совершенно демобилизующая
другого - решающая победа в матче. Правда, в роли волшебника выступил сам Алехин." ВТ.
}
{
} d5 2.c4 c6 3.Nc3 {
} {
 Этот ход встретился в матче всего один раз. Ход З.NсЗ имеет, казалось бы,
несомненное преимущество перед ходом 3.Nf3; 
} {
 во:первых, белые могут перейти к варианту 3. Nf3 впоследствии, во-вторых, если
белые пожелают избрать вариант З.NсЗ Nf6 4.еЗ, то им не приходится опасаться
хода 4...Bf5 (что возможно при З.Nf3 4.еЗ). Однако, если черные сыграют 3...dc,
то белым трудно рассчитывать на дебютное преимущество, но получается очень сложная игра.
}
{ По-моему, этот ход дает белым больше шансов на получение дебютного преимущества, чем 3. Nf3, и вот почему: 
}
{1) опасности продолжения 3... dc в связи с 4... е5 ясно иллюстрируются данной партией; 
}
{2) контргамбит Винавера 3... е5 можно просто и убедительно отразить посредством
4. cd cd 5. е4!, и если 5... de, то 6. BЬ5+ с выгодой для белых; 
}
{3) в ответ на 3... Nf6 4. еЗ g6 я рекомендую 5. f3, что после 5...Bg76. e4 de
7. fe e5! 8. d5 0-0 9. Nf3 приводит, правда, к довольно сложной, но все же благоприятной для белых позиции. ГК.
}
{} dxc4 ( 3...Nf6 4.e3 g6 5.f3 Bg7 6.e4 dxe4 7.fxe4 e5 {!}
8.d5 O-O 9.Nf3  {Alekhin} ) ( 3...e5 4.e3 exd4 5.Qxd4 Nf6
6.Nf3 Be6 7.e4 dxc4 8.Qxd8+ Kxd8 9.Ng5 b5 10.Nxe6+ fxe6 11.f3
Nbd7 12.a4 Bb4 13.Bd2 Nc5 14.axb5 cxb5 15.Rd1 Bxc3 16.Bxc3+ Kc7
17.Be2 a5 18.O-O Rhd8 19.Rxd8 Kxd8 20.Rd1+ Ke7 21.Kf2 Nb3 22.Ke3
Rc8 23.Be5 b4 24.Rb1 Nd7 25.Bxg7 e5 26.Bh6 c3 27.bxc3 Rxc3+ 28.Kf2
a4 29.Bd1 Ndc5 30.Be3 a3 31.Bxc5+ Nxc5 32.Ra1 Nb3 33.Bxb3 Rxb3
{0-1, Baay J - Euwe Max, Amsterdam 1921 Match} ) 4.e4 {
}
{Почти невероятно, но этот совершенно естественный ход даже не рассматривался
так называемыми теоретиками. Белые получают теперь заметное преимущество в развитии, как бы черные ни ответили. ГК.
}
{} ( 4.e3 { с тем, чтобы на} {Очень интересное  и энергичное продолжение.  Обычно здесь играли}
b5 {отвечать} ( 4...e5 {продолжать} {, а на} 5.Bxc4 {, оставаясь в обоих случаях с недурной партией.}
) 5.a4 ( 5.Nxb5 {только не} cxb5 6.Qf3 Qc7 7.Qxa8 e5 ) ) e5
{
} {
 Ход Алехина имеет, безусловно, исключительный интерес: получаются большие
осложнения, однако, выгодные скорее черным.
}  
( 4...b5 {Кажется наиболее энергичным. Конечно, черных не прельщало продолжение}
{В случае} 5.a4 e5 ( 5...b4 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 {, и белые имеют неоспоримое превосходство}
) 6.axb5 exd4 7.Bxc4 Bb4 8.Ra4 a5 9.bxa6  {Alekhin} ) 5.Bxc4
{!!? ВТ.} ( 5.Nf3 {Следует отметить, однако, что сыграй белые}
{!} {Эта жертвенная комбинация, несомненно, очень} {заманчива, и опровергнуть ее, в особенности за}
{доской, трудно. Однако она ни в коем случае не} {является необходимым следствием предыдущего}
{хода белых, который сохраняет свою ценность вне} {зависимости от правильности предлагаемой}
{жертвы фигуры.
} {Позиционное использование достигнутого белыми}
{преимущества в пространстве заключается в} exd4 6.Qxd4
( 6.Bxc4 {, то им даже не пришлось бы рассчитывать продолжение 5...Q:d4 (см. ниже).}
) ( 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4 {, после чего, если черные пытаются защитить}
{гамбитную пешку, они лишь оказываются перед} {новыми трудностями, например:}
Nf6 ( 7...Bc5 8.Be3 Nf6 9.f3 Nbd7 10.Bxc4 O-O 11.Kf2 Nb6 12.Bb3
Re8 13.Rhd1 Bd7 14.Rac1 Rac8 15.a3 h6 16.Rc2 Bxd4 17.Bxd4 Be6
18.Bxe6 fxe6 19.Bxb6 axb6 20.Na4 b5 21.Nc5 Rc7 22.Rcd2 Kf7 23.Ke3
Ke7 24.f4 b6 25.Nd3 Rd8 26.Ne5 Rxd2 27.Rxd2 c5 28.g4 g5 29.f5
c4 30.Kd4 Rc8 31.Re2 Nd7 32.Nxd7 Rd8 33.Rd2 Rxd7+ 34.Kc3 Rc7
35.Rd4 Rc5 36.a4 bxa4 37.Rxc4 Ra5 38.Rc6 exf5 39.gxf5 a3 40.Re6+
Kf7 41.bxa3 Rxa3+ 42.Kd4 Rh3 43.Rxb6 {1-0, Portisch Lajos 2640  - Saidy Anthony F 2425 , San Antonio 1972 It}
) ( 7...b5 {
} {
"Совершенно блестящая находка Алехина! Творческая ценность ее многократно
возрастает, если отметить, что у белых была естественная и надежная альтернатива: 5.Nf3 exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4}
8.a4 b4 9.Nd1 Ba6 10.Be3 ( 10.f3 Nf6 11.Bf4 Bc5 12.Nf5 Nh5 13.Be3
{+0.15 CAP} ) ( 10.Bf4 {!?} {В упомянутой партии с Хюбнером (Каспаров -}
{Хюбнер, Бельфор 1988), пришедшей к той же} {позиции с перестановкой ходов, я играл}
Nf6 11.f3 Bc5 12.Nf5 O-O 13.Rc1 c3 {!} 14.bxc3 g6 15.Ng3 Nfd7
{!} {= Каспаров - Хюбнер, Бельфор 1988)} {черным удалось защититься. Г.Каспаров}
) Nf6 11.f3 {
(Алехин) с небольшим и стабильным перевесом у белых. Более того, при 5.Nf3
решение о жертве можно было отложить на ход после вынужденного ответа 5...exd4.
Но белые решили не мучить себя колебаниями и сожгли мосты при первой
возможности." ВТ. , затем 12. Rс1 и 13. B:с4 с ясным позиционным преимуществом. ГК.}
) 8.Bxc4 b5 9.Bd3 a6 10.e5 Nfd7 11.f4 c5 12.Nf3 Bb7 13.O-O c4
14.Bc2 Nc5 15.Be3 {...1/2-1/2, Flear G.(2555) - Nikcevic N.(2466), Clichy 1995 It}
Nc6 16.Nd5 O-O-O 17.Rad1 h6 18.Rf2 Kb8 {=} ) Qxd4 7.Nxd4 Nf6
8.Bxc4 b5 9.Bd3 a6 10.e5 Nfd7 11.f4 c5 12.Nf3 Bb7 13.O-O c4 14.Bc2
Nc5 15.Be3 {...1/2-1/2, Flear G.(2555) - Nikcevic N.(2466), Clichy 1995 It}
) ( 5.dxe5 Qxd1+ 6.Kxd1 b5 7.Be3 Nd7 8.f4 Bc5 9.Ke2 a5 10.Nf3
Ne7 11.f5 Bb6 12.Bxb6 Nxb6 13.Ke3 f6 14.exf6 gxf6 15.g4  {Karpov-Salov, Wijk aan Zee 1993.}
) exd4 ( 5...Qxd4 {ввиду} {Белые не опасались варианта} 6.Qb3
Qd7 7.Bg5 {!} {'with the idea' 8. Rd1} {'with the idea' 8. Rd1 "с последующим Rd1. Инициатива белых становилась угрожающей." ВТ.}
{'with the idea' 8. Rd1  с выигрывающей атакой. ГК.} Nf6 {, и атака, по меньшей мере, стоит пешки; например:}
8.Rd1 Qc7 9.Bxf7+ {!} {и т. д.} ) ( 5...b5 6.Nxb5 Bb4+ 7.Bd2
Bxd2+ 8.Qxd2 Ba6 9.Na3 Qxd4 10.O-O-O Qxd2+ 11.Rxd2 Nf6 12.f3
Nfd7 13.Ne2 Nb6 14.Rc2 Nxc4 15.Nxc4 Bxc4 16.Rxc4 Ke7 17.Rd1 Rd8
18.Rxd8 Kxd8 19.Nc3 Kd7 20.Na4 Na6 21.Nc5+ Nxc5 22.Rxc5 Kd6 23.Rc3
{1/2-1/2, Gavariev Renat 2310  - Azizbekian Erik 2236 , Dagomys  4.2004 Ch Russia (juniors) (under 18)}
) 6.Nf3 {! (?)} {
} {
 Блестящий ход.  Если вдуматься в положение, то нетрудно прийти к выводу, что
этот ход единственный; и все-таки он кажется неожиданным! У черных есть два
ответа: принятие жертвы коня или отказ от принятия жертвы - путем 6...Bc5.
}
{ 
} {
 "Сейчас любой другой ход был бы преступным малодушием! Как теперь играть
черным? Совершенно очевидно, что самый принципиальный ответ - взятие на сЗ,
тем более что форсированного выигрыша за белых сразу не видно. С другой
стороны, ясно, что все последствия жертвы детально проанализированы соперником
в кабинетной тиши. И уж если он предпочел бурю тихой гавани, значит, учел все
нюансы. Следовательно, фигуру брать нельзя. Стремление любыми средствами
уклониться от естественного развития событий, преподнести ответный сюрприз
нередко приводит к серьезным ошибкам. В современных шахматах подобная ситуация
довольно типична - ведь в анализе участвует всемогущий ЖД. Хороший совет -
больше доверять собственной интуиции. Эйве, впрочем, интуиции предпочитал логику и знания..." ВТ.
}
{ Фантастический ход, быть может, выигрывающий... матч! Просто подставить
фигуру!! Придумать такое мог только Алехин - человек, который на новом уровне
переработал, прокрутил у себя в голове все идеи мастеров прошлого.
}
{  'queen's side'Это ставит перед черными на редкость трудную практическую
задачу'king's side' (Алехин). А объективно - скорее всего проигрывает...Г.Каспаров
}
{} {%08DA} ( 6.Nf3 {
. Эта позиция уже стала исторической. Многочисленными анализами, с которыми
согласился и сам Алехин, доказано, что черным следовало принять жертву коня:}
dxc3 7.Bxf7+ Ke7 8.Qb3 cxb2 9.Bxb2 Qb6 {
и т. д., в конечном счете к выгоде черных. Эйве, однако, задумал прежде всего
отбросить слона белых на b3, чтобы изъять это поле из орбиты действия ферзя.
Это позиционное соображение в атмосфере комбинационного накала оказалось совершенно неуместным. ПР.}
) b5 {?} ( 6...dxc3 {!} {
Если   бы   черные   приняли жертву коня, то получились бы большие осложнения,
которые, впрочем, поддаются точному анализу. После очевидного}
{Черным не только не удается решить задачу, но они} {даже избирают ход, который сразу безнадежно}
{ухудшает позицию.
} {В действительности жертву коня можно было}
{принять, так как в распоряжении черных была более} {эффективная защита, нежели та, которую я}
{анализировал, когда предлагал жертву. Мой} {главный вариант был такой:}
7.Bxf7+ ( 7.Qxd8+ Kxd8 8.Ne5 Be6 9.Bxe6 fxe6 10.Nf7+ Ke8 11.Nxh8
{-1.38 CAP} ) Ke7 {
белые остаются без фигуры, что отчасти компенсируется ужасным положением
черного короля, который препятствует развитию собственных фигур.}
8.Qb3 {Прежде всего, белые должны уклониться от размена ферзей. Итак}
Nf6 ( 8...cxb2 {!} {!!} 9.Bxb2 ( 9.Bg5+ Nf6  ) Qb6 {!} 10.Ba3+
( 10.Bxg8 Rxg8 11.Qxg8 Qb4+ 12.Nd2 Qxb2 13.Rb1 Qc2  ) c5 11.Bxg8
( 11.Qd5 Qa5+ 12.Ke2 Qa6+ {!} 13.Ke1 Qxa3 14.Qe5+ Kxf7 15.Ng5+
Kg6 16.h4 Qb4+ 17.Kf1 Qb5+ 18.Kg1 h5 19.f4 Nf6  {Euwe} )
Rxg8 12.Bxc5+ ( 12.Qxg8 Qa5+ ) Qxc5 13.O-O {
Идея последнего хода белых заключается в следующем: 1) белые благоразумно
укрывают своего короля и 2) подготовляют мобилизацию ладей. Кроме того, белые
подготовляют размен коня е4 на одного из своих слонов путем Bg5+, либо путем
QЬЗ-с4:е4,  После размена коня - единственной развитой фигуры черных - положение черного короля становится совсем неуютным.}
Qh5 {!} ( 13...Rh8 14.Rac1 Qb6 15.Rxc8 Qxb3 16.axb3  g6 17.Rd1
{! } ) ( 13...Nc6 14.Qxg8 h6 15.Rab1 ) 14.Qxg8 {?} Be6
15.Qh8 Nc6  {"Преимущество черных неоспоримо, хотя борьба еще не закончена.
}
{Таким образом, фантастический замысел оказался с изъяном, а строго говоря,
некорректным. Но попробуем еще немного пофантазировать. Как поступил бы Алехин,
зная окончательный диагноз своей находки? Я уверен, что ничего бы не
изменилось: и партия, и матч пошли бы по тому же руслу, только добавилась бы
изрядная доля осознанного риска (блефа, если угодно) - ведь русский чемпион
был настоящим игроком! Не сомневаюсь, что так поступил бы и Таль. А какое решение принял бы ты, читатель?" ВТ.}
) 9.e5 Ne4 10.O-O {!} Na6 ( 10...Qb6 11.Qc4 {!} cxb2 12.Bxb2
Qxb2 13.Qxe4 Kxf7 14.Ng5+ Ke8 15.Qf4 Be7 16.Qf7+ Kd8 17.Rad1+
Bd7 18.Ne6+ Kc8 19.Qxe7 Qxe5 20.Rfe1 Qf6 21.Rxd7 Nxd7 22.Qd6
 ) 11.Qc4 {!} Nac5 12.Bg5+ {!} Nxg5 13.Nxg5  )
( 6...Bc5 {Разберем сначала последний путь. После} {Компьютерная проверка подтверждает}
{правильность этих вариантов. Но Эйве их не нашел.} {Как видно, он пребывал в шоке, ибо, потратив уйму}
{времени, сразу же сделал проигрывающий ход.} {Ведь в крайнем случае возможно было}
7.O-O {!} ( 7.Ne5 {, ибо после} {белые не могут играть} dxc3
8.Qxd8+ ( 8.Nxf7 Qd4 9.Qe2 Bg4 10.f3 Nd7 11.b4 Ne5 12.bxc5 Nxf7
13.Be3 Qxe4 14.fxe4 {=/} ) Kxd8 9.Nxf7+ Ke7 10.Nxh8 Be6
{теряется конь h8.} ) ( 7.Ne2 {
"И вот результат! Но попробуем не ограничиться общими рассуждениями, как в
предыдущем примечании, а добавить сухой язык вариантов.
}
{На 6...Bс5, если все же уклоняться от принятия жертвы, у белых имеется 7.Nе5!? 
}
{При этом неплохо и спокойное} Nf6 8.e5 Nd5 9.O-O O-O 10.Nexd4
Re8 {+0.33} {, и острое 7.0-0 dxc3 8.Bxf7+ Kе7 9.QЬЗ т.
}
{Получается, фигуру нужно брать:" ВТ.} ) ( 7.O-O {!} dxc3
( 7...Nf6 8.Na4 Be7 9.e5 Nd5 10.Nxd4 O-O 11.Nc3  ) 8.Bxf7+
Ke7 9.Qb3 cxb2 10.Bxb2 Nf6 {, и черные в порядке. Г.Каспаров} )
Nf6 {(здесь брать фигуру нехорошо)} 8.Na4 ( 8.e5 dxc3 9.Qxd8+
Kxd8 10.exf6  {белые остаются с лучшими шансами.} )
( 8.Na4 {или} Be7 9.e5 Nd5 10.Nxd4 O-O 11.Nc3  ) Be7 9.e5
Nd5 10.Nxd4 O-O 11.Nc3  ) 7.Nxb5 {! ВТ.!} {+0.60 CAP
}
{ "Этот достаточно простой ход Эйве просмотрел. Впрочем, о природе подобного рода ошибок мы уже порассуждали." ВТ.
}
{ 
} { Как признался Эйве, он попросту просмотрел этот ход. На сей раз коня уже нельзя взять из-за ответа 8. Bd5. ГК.
}
{} ( 7.Nxb5 {и если теперь} cxb5 {, то} 8.Bd5 {, и запертая ладья на а8 гибнет ПР.}
) Ba6 {
} {
'queen's side'Начиная с этого момента черные еще пытаются изворачиваться, но
это оказывается бесполезным'king's side' (Ботвинник).}
( 7...cxb5 {последовало   бы} {На} 8.Bd5  {
Итак, белые отыграли пешку, сохраняя превосходство - как в позиции, так и в
развитии. Начиная с этого момента, Эйве еще пытается изворачиваться, но это оказывается бесполезным.}
) ( 7...Nf6 8.Nbxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+  ) 8.Qb3 {! ВТ.} {!}
{
} {Важный ход, которым белые одновременно защищают слона, предупреждают шах на Ь4 и нападают на пункт f7. ГК.
}
{} {Положение черных, очевидно, совсем плохо. Уже на 23-м ходу они сдались. ПР.}
{1-0, Alekhine Alexander - Euwe Max, 16.10.1937 World Championship 17th}
( 8.Qxd4 {"Сильнейшее продолжение атаки, но возможно было и}
Qxd4 9.Nfxd4 {Алехин с большой энергией и вкусом доводит партию до логического завершения." ВТ.}
) Qe7 ( 8...Bxb5 {?} {Лучшего нет.} {, то} {Если} 9.Bxf7+
Kd7 10.Nxd4 {!}  ( 10.Bxg8  {еще менее привлекательно.} )
( 10.Nxd4 {!} { атака белых неотразима." ВТ.} {"} {с легким выигрышем.}
) ) 9.O-O {!} Bxb5 ( 9...cxb5 {Или} 10.Bd5 Bb7 11.Qxb5+  )
10.Bxb5 Nf6 ( 10...Qb4 {При} 11.Bc4 Qxb3 12.Bxb3  {черные немедленно теряли пешку, не говоря уже о прочем.}
) ( 10...cxb5 {?} {Плохо   и} {ввиду} {Конечно, не} 11.Qxb5+
( 11.Qd5  {" ВТ.} {"} { ГК.} Qd8 {%00ю } 12.Qxa8
{%00ю } Nd7 {%00ю } 13.Qxd8+ {%00ю } Kxd8 {%00ю }
14.Nxd4 {%00ю } Ngf6 {%00ю } 15.Bg5 {%00ю } Bc5 {%00ю }
16.Nxb5 {%00ю } a6 {%00ю } 17.Nc3  {%00ю } ) )
11.Bc4 {
} {
"За такую позицию можно было бы и фигуру отдать, но на доске материальное
равенство. По существу, исход партии предрешен." ВТ.
}
Nbd7 12.Nxd4 {
} {Итак, пешка у белых есть, но разве в пешке здесь дело?
}
( 12.e5 {Здесь был возможен и другой путь к выигрышу:} Nxe5
( 12...Ne4 13.Qb7 ) 13.Nxe5 Qxe5 14.Qb7 Rb8 15.Qxf7+ Kd8 16.Qxa7
Bd6 {черные могли бы оказать по меньшей мере такое же сопротивление, как после простого хода в партии. ГК.}
) Rb8 13.Qc2 Qc5 {
} {В дальнейшем белым, чтобы добиться выигрыша, надо лишь избежать нескольких мелких ловушек. ГК.
}
{} 14.Nf5 ( 14.Rd1 Ne5 15.Bf4 Nfg4 16.Nb3 Qxc4 {/} )
( 14.Nxc6 {?} {из-за} {Здесь, например, ошибочно было бы}
Rc8 {!} { ГК.} ) Ne5 15.Bf4 {! ВТ.} {
} {"Вводя в бой последнюю фигуру. Менее ясно 15.Nxg7+?! Kd8 16.Rd1+ Kс7." ВТ.
}
( 15.Nxg7+ {?} {Конечно,  сильнее,   нежели} {А теперь после заманчивого}
Kd8 ( 15...Kd7 ) ( 15...Kd8 16.Rd1+ Kc7 {две фигуры белых оказались бы под ударом. ГК.}
) ( 15...Bxg7 {?} 16.Bxf7+  ) 16.Rd1+ Kc7 ) Nh5
( 15...Nfd7 {, что, однако, не имело существенного значения.}
{лучше было бы} {Г.Каспаров} {А это допускает маленькую комбинацию, избавляющую черных от долгих мучений. Чуть лучше}
) 16.Bxf7+ {!} {
} { Дальнейшее, пожалуй, было излишним.
}
( 16.Bxe5 {Выгодное упрощение. Менее убедительно} Qxe5 17.Qa4
( 17.Be2 Qc5 18.Qxc5 Bxc5 19.Bxh5 g6 {и т.д. ГК.} ) Qc7 18.Bd5
Bb4 19.Bxc6+ Kf8 20.Rfd1 Nf6 21.e5 {/} ) Kxf7 17.Qxc5
 Bxc5 18.Bxe5 Rb5 ( 18...Rbe8 {был ответ} {На} 19.Bd6 
Bb6 20.Rfe1 ( 20.e5 g6 21.Ne3 Nf4 22.Rad1 Nd5 23.Nxd5 cxd5 24.Rxd5
Rc8 25.Rfd1 Rc2 26.R5d2 Rhc8 27.g3 {/} ) Nf6 21.Bg3
Kg6 22.Nd6 {/} ) 19.Bd6 {
} {С угрозой 20. a4.
}
{
} Bb6 20.b4 {!} {
} {Теперь в опасности ладья. Черные не могут избежать дальнейших потерь. ГК.
}
{} Rd8 ( 20...c5 21.a4 Rxb4 22.a5 Bd8 23.Bxc5 Rb3 24.Bxa7
g6 25.Nd4 Rb2 {/} ) 21.Rad1 {
} {Иначе 21...R:f5.
}
c5 22.bxc5 Bxc5 23.Rd5 {
} {
 и Эйве кончился! Суть в том, что Алехин мог подниматься до высот, неведомых
его сопернику: это был уровень шахмат уже второй половины или даже конца 20-го
века. В этой штормовой динамике, бешеном натиске с дебюта и заключалась
подлинная сила Алехина!  Ошеломленный Эйве проиграл затем 7-ю и 8-ю партии, а
после ничьей в 9-й еще и 10-ю. Судьба матча-реванша была предрешена... Г.Каспаров 
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "7"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {   Седьмая партия
}
{   Роттердам, 19 октября 1937г.
} {   Славянская защита
}
{   Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{   [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D18] 
}
{   
} {
   В седьмой партии матча Алехин вновь избрал чешскую защиту. Эйве начал
необоснованное пешечное продвижение на королевском фланге. Алехин отдал фигуру
и получил взамен 3 пешки при значительно лучшей позиции, недостаточно упорная
защита Эйве привела к тому, что его король вскоре оказался в матовой сети.
После материальных потерь Эйве сдался на 35-м ходу. Счет матча +3-2=2 в пользу Алехина.
}
{   
} {   
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 6.e3 ( 6.Ne5 {и после} {Во    второй и четвертой партиях  матча Алехин играл}
e6 {е мог добиться преимущества. В настоящей партии, а также и в дальнейших партиях
матча, Эйве возвратился к старому варианту 6.еЗ. Этот простой способ отыгрыша
пешки с4 имеет несомненные   выгоды.    Правда, обе стороны получают
возможность удобного развития, но белые имеют сильную центральную пешку d4. В
дальнейшем борьба обычно завязывается вокруг пункта е4.} ) e6
7.Bxc4 Nbd7 ( 7...Bb4 {см. 9 партию матча} ) 8.O-O {=}
( 8.Qe2 Ne4 9.O-O Bb4 10.Bd3 Bxc3 11.Bxe4 Bb4 12.Bxf5 exf5 13.d5
cxd5 14.Qb5 Qa5 15.Qxb7 Rb8 16.Qc6 Qc5 17.Nd4 Rb6 18.Qxc5 Nxc5
19.a5 Ra6 20.Nc2 Bxa5 21.b4 Bxb4 22.Bb2 Ba5 23.Bxg7 Rg8 24.Be5
Nb3 25.Ra4 Rag6 26.Bg3 Bb6 27.Rf4 h5 28.Rh4 a5 29.Rxh5 Rc6 30.Na3
d4 31.exd4 Nxd4 32.Re1+ Kd7 33.Kf1 Rc3 34.Nb1 Rc2 35.Rd1 Kc6
36.Rh6+ Rg6 37.Rh8 Kb7 38.Rf8 Rg7 39.Be5 Nf3 40.Rb8+ Ka7 41.Rd7+
Bc7 42.Rxc7+ Kxb8 43.Rxc2+ Nxe5 44.Rc5 f6 45.Rxa5 Rc7 46.Nd2
Rc2 47.Rd5 Kc7 {...1-0, Euwe Max - Alekhine Alexander A, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) Bd6 ( 8...Bb4 {
} {
 В других партиях матча Алехин развивал слона на Ь4, что с точки зрения борьбы
за пункт е4 целесообразнее. Ходом 8...,Bd6 черные подготавливают контрудар
е6-е5, однако это продвижение не может улучшить их позицию.
}
9.Qe2 Bg6 10.e4 O-O 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Nxd5 cxd5 14.Qe3
h6 15.Ne1 Bxe1 16.Rxe1 Bg6 17.Be2 Rc8 18.Bd2 Nb8 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Bareev E.(2698), Bugojno 1999 Ch European Club (final)}
) 9.Qe2 {
} {Белые грозили путем еЗ-е4-е5 выиграть фигуру.
}
{=} {=} ( 9.Re1 Bg4 10.e4 e5 11.Be3 O-O 12.Be2 Bxf3 13.Bxf3
exd4 14.Bxd4 Re8 15.Qb3 Qc7 16.g3 a5 17.Rad1 Bc5 {с контригрой Gulko-Bronshtein, Las Vegas 1993.}
) Ne4 ( 9...e5 {могло последовать} {На} 10.e4 Bg4 11.d5 {,   и   белые   имеют   минимальное, но бесспорное преимущество, заключающееся главным образом в лучшей позиции легких фигур.}
) ( 9...Bg6 10.h3 Bh5 11.e4 e5 12.g4  {Euwe-Bogolubov, Bern 1932.} )
( 9...Bg4 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 O-O 12.Rd1 {1/2-1/2 Veingold-Bronshtein, Tallinn 1981.}
) 10.Nxe4 ( 10.Nd2 {Alekhin} ) ( 10.Bd3 {!} {, и белые завоевывают пункт е4. После}
{В результате этого хода белые теряют свое преимущество. Последовательным продолжением являлось}
Nxc3 11.bxc3 Bxd3 12.Qxd3 O-O 13.e4  {
черным нелегко было бы найти хороший план игры. Эйве, видимо, уже сейчас
задумал выиграть белопольно-го слона черных и настолько увлекся этим, что не
обращает внимания на другие очевидные продолжения.} ) Bxe4 11.Nd2
Bg6 12.e4 {
} {
В результате своего десятого хода белые, правда, завладели полем е4, но для
этого им пришлось поставить коня на d2, где он препятствует  развитию
собственных фигур. Сейчас белые уже угрожают продвижением f2-f4-f5, против чего
черным приходится принимать экстренные меры.
} Bc7
( 12...Qc7 {!} {, препятствуя} {Объективно правильным было только}
13.f4 ( 13.g3 {, то это серьезно ослабило бы их позицию, а при других продолжениях черные выигрывали важный темп для защиты.}
{и нападая на пешку h2. Если бы белые ответили} ) )
( 12...Bb4 13.Nf3 O-O 14.Rd1 Bh5 15.Bd2 Bxd2 16.Rxd2 Qa5 17.Rd3
b5 18.Bb3 c5 19.Rdd1 cxd4 20.axb5 Qb6 21.Ra6 Bxf3 22.gxf3 Qc5
23.f4 Nb6 24.Qd3 Rfd8 25.Kh1 Qe7 26.Rg1 Qh4 27.Qf3 d3 28.f5 Qf6
29.Qg3 exf5 30.e5 Qh6 31.Qf3 f4 32.Qb7 Qh5 33.e6 d2 34.exf7+
Kf8 35.Qe4 Qxb5 36.Rxb6 axb6 37.Bc2 Qd5 38.Qxd5 Rxd5 39.Rd1 Rc8
40.Bb3 Rc1 41.Kg2 Rxd1 {0-1, Meessen Rudolf 2306  - Sokolov Ivan 2611 , Germany 2000 Bundesliga 2000/01}
) 13.Bb3 {
} {
Черные, видимо, опасались хода Nb6 одновременным нападением на слона с4 и пешку
d4. Как указано в предыдущем примечании, правильно было 13.d5!
}
{-0.11 CAP} {-0.11 CAP} ( 13.f4 {, на что могло последовать}
{Ход в тексте также препятствует ходу} Nf6 14.Qd3
( 14.f5 Qxd4+ 15.Kh1 Bh5 1 {с контригрой.} ) O-O {!} 15.h3
h5 { (неясно)} {, и положение белых весьма затруднительно.} )
( 13.d5 {!?} {, после чего черным очень нелегко защищаться.  Лучше  всего  черных идти на ослождения после}
{Однако после хода 12...Bс7 белые могли продолжать} cxd5
( 13...exd5 {с тем, чтобы после} {слабее} 14.exd5+ Qe7 {искать спасение в эндшпиле.}
15.Qxe7+ Kxe7 16.Re1+ Kd8 17.Nf3 Re8 18.Be3 Bd6  {черные могли бы держать партию.}
) ( 13...e5 14.Rd1 O-O 15.b3 Re8 16.Ba3 Qf6 17.Nf1 Rad8 18.Ra2
Nb6 19.Bc5 Nc8 20.Rad2 a6 21.a5 Bxa5 22.b4 Bc7 23.dxc6 b6 24.Be3
Bxe4 25.Rd7 Ne7 26.Rxc7 Bxc6 27.Bxb6 Rxd1 28.Qxd1 Qf4 29.Rxc6
Nxc6 30.Qd7 Rb8 31.Qxc6 h5 32.Be3 Qf5 33.Qxa6 Rxb4 34.Bd3 e4
35.Qd6 Rb7 36.Qc6 Re7 37.Ng3 Qa5 38.Nxe4 Qa1+ 39.Bc1 g6 40.h3
Qd4 41.Qc2 f5 42.Bb2 Qb4 43.Qc8+ {1-0, Razuvajeva Juli 2242  - Kononenko Tatiana 2330 , St. Petersburg 1999 It (w)}
) 14.exd5 Nb6 15.Bb5+ Kf8 16.dxe6 a6 17.Bc4 Nxc4 18.Nxc4 Qd3
19.e7+ Ke8 20.Qg4 f5 {!} {(неясно)} ) O-O 14.f4 {?!}
( 14.Nf3 {!?} {'better is'} h6 {=} 15.Bd2 Qe7 16.Rfe1
( 16.Rac1 Rad8 17.e5 Rc8 18.Rfe1 Rfd8 19.h3 c5 ) Rad8 17.a5 Nf6
18.Qd3 {=} ) ( 14.Bc2 {'with the idea' f4} {(с идеей f4) , защищая пешку е4.}
{Эйве явно просмотрел ответ черных. Если он обязательно решил играть f4, то этот
ход, во всяком случае, следовало подготовить путем} ) Nf6 {
}
{Разумеется! Белые не могут защитить иешку d4, так как их фигуры связаны защитой пешки е4.
}
15.Bc2 ( 15.Qe3 Bb6  ) ( 15.f5 {всегда возможно} {, а на}
Qxd4+ 16.Kh1 Bh5  {; так как пешку d4 спасти уже нельзя, то белые защищают более важную пешку е4.}
) Qxd4+ 16.Kh1 Qb4 ( 16...Bh5 {Алехин, конечно, уже сейчас решил отдать слона за три пешки, что, однако, не привело к явному перевесу черных. Проще было}
17.Nf3 ( 17.Qe1 Rad8  {, и белым совсем не так легко провести ход g4.}
) ( 17.Nf3 {Алехин указывает здесь, что после} Qb4 18.e5 Nd5
19.g4 {!} Bxg4 20.Bxh7+ Kh8 21.Rg1 Bxf3+ ( 21...Bh5 {чемпион мира не указал.}
{Но как белым продолжать атаку после} 22.Rg5 {%00ю } g6
{%00ю } 23.Rxh5 {%00ю } gxh5 {%00ю } 24.Be4 {'with the idea' Ng5 (с идеей Ng5 и атакой.)}
{%00ю } Bb6 {%00ю } 25.a5 {%00ю } Bc5 {%00ю } 26.a6 {-0.83}
) 22.Qxf3 Kxh7 {белые имеют вечный шах (23 R:g7+).} 23.Qh5+
( 23.Bd2 {!} ) Kg8 24.Rxg7+ Kxg7 25.Qg5+ Kh7 26.Qh5+ {=} {Alekhin} )
Qb4 18.e5 Nd5 19.g4 {!} Bxg4 20.Bxh7+ Kh8 21.Rg1 Bxf3+ 22.Qxf3
Kxh7 23.Qh5+ Kg8 24.Rxg7+ Kxg7 25.Qg5+ Kh7 26.Qh5+ {=} {Alekhin} )
17.g4 Rad8 {!} ( 17...h6 {В случае} 18.f5 ( 18.Ra3 {или}
Rad8 19.Re3 Rd4 20.Nf3 Bxe4 21.g5 Bxc2 22.Nxd4 Bxa4 23.gxf6 Qxd4
24.fxg7 Rd8 25.Re4 Qd5 26.Qg2  ) exf5 ( 18...Bh7 19.Nc4 b5
20.axb5 cxb5 21.Nd2 exf5 22.gxf5 Rfe8 23.Ra6 {-1.22} ) 19.exf5
Rfe8 20.Qg2 Bh7 21.h3 {
черный слон h7 был бы вне игры. Алехин предпочитает его пожертвовать, так как
три пешки за фигуру и прекрасное развитие дают черным, по меньшей мере, равную игру.}
Re3 22.Nf3 Nd5  ) 18.f5 ( 18.Ra3 {могло последовать} {Белые, в свою очередь, вынуждены принять жертву фигуры, ибо на}
Rxd2 19.Bxd2 Qxb2 20.Rc3 Nxe4 21.Bxe4 Bxe4+ 22.Qxe4 Qxd2 
{, и у черных три пешки за качество.} ) exf5 19.exf5
( 19.gxf5 {Необходимо. Если белые сыграли бы "на атаку", то после}
Bh5 20.Qg2 Be5 {!} {они  остались бы без пешки и без  атаки, так как на}
21.Nf3 ( 21.Ra3 Bg4 ) Bxf3  {черные ответят} ) Rfe8 20.Qg2
Qxg4 ( 20...Nxg4 {Правильная оценка положения. В миттельшпиле пешечный перевес черных был бы незаметен, и белые после ходов}
{!?} 21.fxg6 hxg6 22.Nf3 {
имели при наличии ферзей шансы на атаку. Любопытно   проследить, с каким
искусством черные ведут в дальнейшем атаку, несмотря на размен ферзей и нехватку целого слона!}
Ne3 ( 22...Bb6 23.b3 Qc3 24.Ra2  ) 23.Bxe3 Rxe3  {(неясно)} )
21.fxg6 hxg6 22.Bd1 ( 22.Nf3 Qxg2+ 23.Kxg2 Ng4 {!} 24.Bd1 Rxd1
25.Rxd1 Re2+ 26.Kg1 Bb6+  ) ( 22.Qxg4 {Конечно, только способствовало инициативе черных}
Nxg4 23.Bb3 Rd7 24.Nf3 Re2  25.Bc4 Nf2+ 26.Kg1 Nh3+ 27.Kh1
Nf2+ 28.Kg1 Nh3+ {=} ) Qxg2+ {
} {
 Черные не могут, как уже указывалось, уклониться от размена ферзей; на любое
отступление ферзя следует 23.Ra3 с хорошими видами на атаку у белых.
}
( 22...Qb4 23.Nf3 Ng4 24.Bc2 Bb6 25.a5 Ne3 26.Bxe3  ) 23.Kxg2
Rd4 {!} {
} {
Очень хорошо. Грозит 24... Red8, и поэтому конь d2 должен  немедленно
ретироваться. На ЬЗ он отступить не может, так как на это следует 24...Rh4 с
дальнейшим усилением нажима; при продолжении в партии ладья получает поле g4.
}
24.Nf3 Rg4+ 25.Kh3 ( 25.Kh1 {следует} {Лучшее; на} Ne4 26.a5
{(грозило 27.BЬ6)} Bd6 27.Be3 Ng3+ 28.hxg3 Rxe3  {, и черные выигрывают четвертую пешку.}
) Rd8 {!} {'with the idea' Rd5-h5} {
} {Угрожая 26... Rd5 с последующим Rh5. Эйве пока находит удовлетворительную защиту.
}
26.Bg5 Rb4 {
} {С   темпом   защищаясь   от B:f6.
}
27.Bd2 ( 27.b3 {После} Rd5  {у белых образовывалась   бы   новая   слабость - пешка ЬЗ.}
) Re4 ( 27...Rxb2 {Черные сейчас все равно не могут брать пешку Ь2, так как после}
28.Bc3 Rb6 29.Ba5  {они теряют качество.} ) 28.Bb3 {?}
( 28.Be1 {Грубый промах. Конечно, положение белых было нелегким. Плохо, например,}
Nd5 {!} 29.Bg3 Bxg3 30.hxg3 Rb4 31.b3 f6 32.Re1 g5  {и т. д.} )
( 28.Ra3 {!} {, по-видимому, спасало партию, например} {Однако}
Ng4 {(предложено Алехиным)} ( 28...Rd5 {или} 29.Kg2 g5 30.Bxg5
Rg4+ 31.Kh3 Rgxg5 32.Nxg5 Rxg5 33.Rb3 {, и шансы белых не хуже.}
( 33.Bb3 Rh5+  ) Bb6  ) 29.Bc2 {, и у белых минимум ничья.}
Rc4 30.Bb3 Re4 31.Bxf7+  ) ( 28.Bg5 {'better is'} Rb4 29.Bd2
Re4 30.Bg5 Rd7 31.Rc1 Rb4 32.b3 {=} ) ( 28.Kg2 {'better is'}
a6 29.h3 Bb6 30.a5 Ba7 31.Ra4 Re7 32.Bg5 Rd5 33.Rf4 {=} ) Re2
{
} {Грозит 29...R8:d2 и 29... Rd3. Защиты от обеих угроз нет.
}
{ Теперь же белый король попадает в матовую сеть, и борьба немедленно заканчивается.
}
29.Bc3 Rd3 30.Kh4 ( 30.Bxf6 gxf6 31.Bc4 Rxh2+ 32.Kg4 f5+ 33.Kg5
Kg7 {!} 34.Nxh2 Rd4 {!} 35.Rxf5 Bd8+  {Alekhin} ) Rxf3 {!}
31.Rxf3 Rxh2+ 32.Rh3 g5+ 33.Kxg5 Rxh3 34.Bd1 Ne4+ {0-1, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E34"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Защита Нимцовича,E34]  
} {  Алехин - Эйве
}
{  Восьмая партия
} {  Лейден, 21 октября 1937
}
{  Защита Нимцовича
} {  
} {  Комментатор А.Алехин (АА), М. Ботвинник, А. Калинин (дебют)
}
{  
} {     
} {
     После двух рядовых поражений Эйве впервые в этом матче отказывается от
излюбленной им чешской защиты и избирает защиту Нимцовича. До 8 хода партия
развивается так же, как и 3 партия матча Ботвинник - Левенфиш. Однако уже на
9-м ходу Эйве ожидает неприятный сюрприз: новинка Алехина. Нелегко было,
особенно за доской, опровергнуть неожиданный и сильный ход 9.f3! После того,
как Эйве упустил возможность добиться более или менее устойчивого положения
ходом 17...Nc4 и неудачно сыграл вместо этого 17... Nа4, Алехин уже не дал ему
передышки. Последовал ряд сильноатакующих ходов, белые, отказавшись от выигрыша
качества, овладели 7-ой горизонталью и создали многочисленные угрозы, против
которых защиты у черных не оказалось. Эйве сдался на 26-м ходу.
}
{     Третий рядовой выигрыш Алехина достигнут им в результате безупречно
проведенного, оригинального и сложного стратегического плана.
}
{     После 8 партий счет в матче +4-2=2 в пользу Алехина.
}
{    
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
} {
 Это изобретение Нимцовича является надежнейшей защитой против начала 1.d2-d4.
Общая идея защиты, так же как и многих других современных дебютов, заключается
в том, что черные стремятся не к занятию центра, а к атаке центральных полей
фигурами и пешками. С самого начала черные не просто развиваются, а ведут
контрнаступление; при такой стратегии преимущество выступки сводится к
минимуму; если в некоторых старых дебютах (например, ортодоксальная защита)
преимущество выступки чувствуется   и   в миттельшпиле,   то в   защите   Нимцовича   этого обычно не бывает.
}
{ Неудивительно, что в данном матче Эйве прибегнул к защите Нимцовича, тем
более, что он не хотел прибегнуть к чешской защите, ибо тогда  ему  пришлось
бы   открыть противнику свои "производственные секреты"     в этом дебюте.
Интересно отметить, что хотя Эйве не имел практического успеха с защитой
Нимцовича, но тем не менее Алехин впоследствии систематически уклонялся от
этого начала, так как по дебюту он не получал никакого преимущества. Вариант,
встретившийся   в  данной партии, является весьма злободневным. 
}
4.Qc2 {
} {
 Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3.  Калинин.
}
{ Я полагаю, что этот ход является наиболее логичным из всех возможных здесь
продолжений (4. QЬЗ, 4. аЗ, 4. Bd2, 4. еЗ, 4. NfЗ, 4. g3 или даже 4. Bf4), так
как с его помощью достигаются две важные цели: белые берут под контроль поле е4
и избегают сдвоения пешек на вертикали "с". АА.
} {}
d5 ( 4...Nc6 {и 5...d6. В этом случае игра носит более замкнутый характер.}
{Другая интересная система заключается в подготовке продвижения е6-е5 путем}
) 5.cxd5 ( 5.a3 {Этот ход имеет тот недостаток, что он способствует развитию черных. Думаю, впрочем, что и при}
{В случае} Bxc3+ 6.Qxc3 {бе-лые не достигают особых преимуществ.}
Ne4 7.Qc2 c5 8.dxc5 Nc6 9.e3 {черные получают равную игру, продолжая}
Qa5+ 10.Bd2 Nxd2 11.Qxd2 dxc4 12.Qxa5 Nxa5 13.Rc1 b5 14.cxb6
Bb7 {=} {Alekhin} {! =} ) Qxd5 ( 5...exd5 {Практика     показала,     что вполне удовлетворительно здесь}
6.Bg5 Be6 {; однако это продолжение мало соответствует идее дебюта.} )
6.e3 ( 6.Nf3 {,тo} {Если} c5 7.Bd2 Bxc3 8.Bxc3 cxd4 9.Nxd4
e5 {!} {(Левенфиш - Ботвинник, 7-я партия матча, 1937).} ) c5
( 6...Nc6 {
, получился бы один из вариантов так называемой защиты Рагозина. Мне лично
кажется, что ходу 6...с5 следует отдать предпочтение.} {Любопытно  отметить,  что, сыграй черные}
) 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 ( 8.Qxc3 {; однако, после} {Флор против меня сыграл однажды (Гастингс 1934/35 г.)}
Nbd7 9.Nf3 cxd4 ( 9...O-O 10.Bc4 cxd4 11.Qxd4 Qxd4 12.Nxd4 Ne5
13.Be2 Bd7 14.b3 Rfc8 15.Bb2 Ng6 16.h4 h5 17.a4 a6 18.Rd1 e5
19.Nf3 Be6 20.Nxe5 Nxe5 21.Bxe5 Bxb3 22.Ra1 Bc4 23.Bxf6 Bxe2
24.Kxe2 gxf6 25.Rhb1 Rab8 26.Rb6 Kg7 27.Rd1 Rc6 28.Rb4 b5 29.Rd5
Kg6 30.axb5 Rcb6 31.g4 Rxb5 32.gxh5+ Kg7 33.Rg4+ Kh7 34.e4 a5
35.Rf4 Kg7 36.h6+ Kxh6 37.Rd6 Rb2+ 38.Kf1 Rb1+ 39.Kg2 Rg8+ 40.Kh2
Rg6 41.Rdxf6 Rxf6 42.Rxf6+ Kg7 43.Ra6 Re1 44.f3 f5 45.exf5 Re5
46.f6+ Kf7 47.Kg3 Rb5 {...1-0, Bacrot Etienne 2613  - Short Nigel D 2677 , Albert 2000 Match}
) 10.Nxd4 O-O 11.f3 Nb6 12.e4 Qd8 13.Be2 e5 14.Nc2 Re8 15.O-O
( 15.O-O Be6 16.Rd1 Qc8 17.Qxc8 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Anand V.(2771), Frankfurt 1998 It (cat.22) (match 1-2 place) (blitz)}
) Be6 16.Rd1 Qc8 17.Qxc8 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Anand V.(2771), Frankfurt 1998 It (cat.22) (match 1-2 place) (blitz)}
) Nbd7 {
} {
 Кажется, это положение впервые встретилось в моей партии с Эйве (Ноттингем,
1936).   Эйве   сыграл   9.Nf3 и  хотя добился лучшей партии, но мне затем
удалось улучшить игру черных. Поэтому в данной партии Алехин ищет новых путей. 
}
( 8...O-O {С этим развитием коня здесь можно не торопиться.}
{Более подходящим для уравнения игры} {представляется}
9.Nf3 ( 9.Bb2 Nbd7 10.f3 Nb6 11.c4 Qc6 12.Rc1 Bd7 13.Bd3 Rac8
14.Nh3 Rc7 15.Kf2 Rfc8 16.Qb1 Qd6 17.Rhd1 Ba4 18.dxc5 Qxc5 19.Bxf6
gxf6 20.Bxh7+ Kg7 21.Rd4 f5 22.Ng5 Rd7 23.Qa1 e5 24.Bxf5 exd4
25.Bxd7 Bxd7 26.Ne4 Qe5 27.exd4 Qf4 28.d5+ f6 29.Qd4 Qe5 30.Qxe5
fxe5 31.Nd6 Rc7 32.Rb1 Kf8 33.h4 Ke7 34.Nxb7 Rxc4 35.d6+ Kf6
36.h5 Rc2+ 37.Kg3 Nd5 38.Nd8 Ne3 39.Rb7 Rxg2+ 40.Kh4 Rh2+ 41.Kg3
Nf1# {0-1, Agdestein Simen 2585  - Motwani Paul 2505 , Isle of Lewis 1995 It (cat.14) (active)}
) cxd4 ( 9...b6 {!} {, и если} 10.Be2 {, то} cxd4 11.cxd4
Ba6 {!} {, как я играл, например, против Грау в Монтевидео (1938). АА.}
) 10.cxd4 b6 11.Bc4 Qc6 12.Bd3 Qxc2 13.Bxc2 Ba6 14.Ne5 Nbd7 15.Nxd7
Nxd7 16.Bb2 Rac8 17.Rc1 Rfd8 18.f3 e5 19.Kf2 exd4 20.Bxd4 Nc5
21.Rhd1 Ne6 22.Bb3 Rxc1 23.Rxc1 Nxd4 24.exd4 Rc8 25.Rd1 Rc3 26.d5
{1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) ( 8...Nc6 9.Nf3 Bd7 10.Rb1 cxd4 11.Rb5 Qd6 12.Rxb7 dxe3 13.Bxe3
Nd5 14.Qd1 Ke7 15.c4 Nxe3 16.Qxd6+ Kxd6 17.fxe3 Rab8 18.c5+ Ke7
19.Rxb8 Rxb8 20.Kf2 Rb3 21.a4 Rc3 22.Bb5 Rc2+ 23.Kg3 Rxc5 24.Rd1
e5 25.Ng5 Bf5 26.Rf1 Bg6 27.Rd1 f6 28.Nf3 Bf5 29.Nd2 Nb4 30.e4
Be6 31.Rb1 a5 32.h3 g6 33.Kf2 Rc3 34.Ke2 f5 35.Rb2 Kf6 36.Rb1
f4 37.Rd1 Ke7 38.Kf2 Nd3+ 39.Bxd3 Rxd3 40.Ke2 Rd4 41.Rb1 Rxa4
42.Rb7+ Bd7 43.Kd3 Rd4+ 44.Kc3 a4 45.Ra7 h6 46.Ra5 Kf6 47.Ra6+
Be6 48.Ra8 {...0-1, Aldag Thomas 2072  - Jaracz Pawel 2477 , Passau 1999 It (open)}
) ( 8...b6 9.f3 cxd4 10.cxd4 O-O 11.Bd3 Ba6 12.Bxa6 Nxa6 13.Ne2
Rfc8 14.Qa4 Qc4 15.Qxc4 Rxc4 16.e4 Rac8 17.Be3 Nb8 18.Kf2 Nc6
19.Rhc1 Na5 20.Rxc4 Rxc4 21.Rd1 Kf8 22.g4 Ke8 23.h4 Rc2 24.Rd2
Rxd2 25.Bxd2 Nc4 26.Bc1 Kd7 27.h5 Ne8 28.h6 gxh6 29.Nf4 Ned6
30.a4 a6 31.Ke2 b5 32.axb5 axb5 33.Kd3 Nb7 34.Nh5 Ke7 35.Bxh6
Nba5 36.Bg5+ Kf8 37.Kc3 Nc6 38.Bf6 Nd6 39.d5 exd5 40.exd5 Ne7
41.Nf4 Ke8 42.Kb4 Ng6 43.Nd3 Kd7 44.Kc5 Nc4 45.Kxb5 Nd2 46.Kc5
Nxf3 47.g5 Nfh4 48.Kd4 {...0-1, Belov Vladimir 2552  - Lysyj Igor 2485 , Internet 24.12.2004 Cup Russia "Chess Planet" (5 final) (blitz)}
) 9.f3 {?!} {
} {
 В данном положении встречается впервые. Основная идея хода заключается в том,
чтобы ограничить сферу деятельности ферзевого слона черных, который обычно
развивается на Ь7; попутно белые подготовляют (еЗ-е4)  образование
неприступного пешеч-ного центра, после чего и черные кони не будут иметь особых
перспектив. Этот план имеет, впрочем, существенный недостаток: белые не
считаются с тем, что черные имеют значительный перевес в развитии фигур -
прямое следствие избранного черными начала. Ход же 9.fЗ  отнюдь не способствует
развитию белых. Следует еще указать, что хода 9.f3 легко можно избежать простой
перестановкой ходов: после 8...0-0!  (а затем уже Nbd7) белым уже невыгодно
играть 9.f3, ибо на это последует 9...Nс6, и ход еЗ-е4 повел бы лишь к ослаблению пешки d4.
}
{(?!)} ( 9.Ne2 {!?} {, так как тогда} {Здравая стратегическая схема: белые}
{намереваются отразить возможное е6-е5} {контрпродвижением еЗ-е4. Однако еще точнее было}
{сначала} cxd4 10.cxd4 Nb6 {было бы неудовлетворительно ввиду 11. КсЗ.}
11.Nc3  {Alekhine} { АА.} ) ( 9.Nf3 b6 10.c4
( 10.Bb2 O-O 11.c4 Qd6 12.Rd1 cxd4 13.exd4 {1/2-1/2, Gagunashvili Merab 2567  - Tkachiev Vladislav 2609 , Istanbul 2003 Ch Europe}
) Qd6 11.Bb2 Bb7 12.Be2 cxd4 ( 12...Rc8 13.O-O Be4 14.Qc3 O-O
15.Rad1 Rfd8 16.d5 Qf8 17.dxe6 fxe6 18.Ne5 Qe7 19.Nxd7 Nxd7 20.Rd2
Bc6 21.Bg4 Nf6 22.Rxd8+ Rxd8 23.Rd1 Rxd1+ 24.Bxd1 Qd6 {= Euwe - Botvinnik, Nottingem 1936}
) 13.exd4 O-O 14.O-O Ng4 15.h3 Bxf3 16.hxg4 Bxe2 17.Qxe2 Rac8
{- Levenfish - Botvinnik, USSR 1937} ) ( 9.a4 {+0.29 CAP} ) cxd4
( 9...O-O {Эйве избирает простейший план. Конечно, он мог бы допустить после}
10.e4 Qc6 11.Bd3 {образование пешечного центра, но в этом случае черным нелегко найти верный план.}
) ( 9...Qc6 {Интересно было также} 10.Bd3 e5 { Эйве к скорейшему развитию вполне естественно, и таким путем проще всего могла быть доказана безвредность хода 9.f3.}
) ( 9...e5 {-0.41 CAP} ) 10.cxd4 Nb6 11.Ne2 ( 11.Bd3 {Единственно     правильное; черного ферзя следует возмож-но скорее согнать с центральной позиции. Ничего не получали белые при}
Bd7 12.Ne2 Bb5 {=} ) Bd7 {
} {
 После этого черным уже не удается рокировать; но, тем не менее, это правильно.
Сейчас белым невыгодно играть ни 12.е4 Qс4 =, ни 12.NсЗ Qс6=.
}
{+0.18 CAP} {+0.18 CAP} 12.Nf4 {
} {С целью получить несколько лучший эндшпиль в случае 12... Qе6 13. Q:с6.}
( 12.Nc3 Qc6 {с вполне удовлетворительной игрой. АА.} )
( 12.e4 Qc4 ) Qd6 ( 12...Qc6 {Черные уклоняются от эндшпиля, возможного после}
13.Qxc6  Bxc6  {
, ибо два слона гарантировали бы белым лучшие шансы. Теперь белые переводят
своего ферзевого слона на диагональ a3-f8; для этой   цели   непригодно   13.а4 Rc8 14. Qb3 B:a4.}
) 13.Bd2 ( 13.a4 {?!} Rc8 14.Qb3 Bxa4  ) Rc8 14.Qb2 Nfd5 {!}
{
} {Несомненно, лучший ход, исключающий всякие непосредственные угрозы в центре. АА.
}
{} ( 14...Qb8 {На этот ход решиться было не так просто. При}
15.Bb4 Nfd5 16.Nxd5 Nxd5 17.Bd2 O-O 18.Bd3  {
черные успевали рокировать, но им трудно было бы бороться против пешечного
центра,  поддержанного двумя слонами. Теперь же черные получают по линии "с"
опорный пункт с4, а черная пешка d5  будет препятствовать ходу еЗ-е4.}
) 15.Nxd5 exd5 16.Bb4 ( 16.Bd3 {, то} {Только   так  можно   задержать черною короля в центре; если}
Qc6 {!} {, и черные успевают рокировать.} ) Qe6 ( 16...Qg6 {, то}
{Если} 17.Rc1  {Alekhine} { АА.} ) 17.Kf2 {
}
{Первый ход "индийской" рокировки. По существу, позиция короля на f2 вполне удобна. АА.
}
{} Na4 {?} ( 17...f5 {
с идеей увести короля на f7. Если бы черным удалось осуществить этот план, то
они, очевидно, стояли бы не хуже; а если белые пытались воспрепятствовать переводу коня на с4, то после}
{Для этой цели очень подходило но не} 18.Bc5 {, что к выгоде белых АА.}
( 18.Bd3 Nc4 19.Bxc4 Rxc4 20.Rhc1 Kf7 21.Qd2 Bc6 22.Rxc4 dxc4
23.e4 fxe4 24.Qf4+ Qf6 25.Qc7+ Kg6 26.Qg3+ Qg5 27.Qd6+ {=} )
Kf7 19.Bxb6 ( 19.Bd3 {?} {После же} Na4 {!} 20.Qxb7 Rb8
( 20...Rxc5 {или} 21.dxc5 Nxc5 22.Qb1 Re8 23.Re1 f4 24.Kg1
{!} fxe3 25.Qc2 Rc8 26.Rac1 Qd6 {, получающиеся осложнения были скорее в пользу черных.}
27.Bf5 d4 28.Qc4+ {с идеей 29.Bd7 Qd7 30.Red1 } ) 21.Qxa7
Rb2+ 22.Kf1 Nxc5 23.dxc5 Ra8 24.Qc7 ( 24.Qxa8 Qxe3 25.Qxd5+ Be6
26.Qxe6+ Kxe6 27.Re1 Rf2+  ) Rc8  ) ( 19.Rb1 Na4 20.Qxb7
Nxc5 21.dxc5 Rxc5 22.Qxa7 d4 23.Qxc5 Qxe3+ 24.Kg3 Qg5+ {=} )
Qxb6 20.Qxb6 axb6 {=} {получался примерно равный эндшпиль.} )
( 17...Nc4 {
Эйве  нервничает:  слон Ь4 кажется ему настолько неприятным, что он пытается
его согнать немедленно. Однако согнать его так и не удается, а на все эти
маневры уходит очень много времени. Разумеется, черные должны были использовать
для контригры пункт с4. Однако, сразу Первое отклонение от логического пути. Гораздо лучшие ничейные шансы давало продолжение}
18.Bxc4 Rxc4 {, при котором получались разноцветные слоны;} {если, к примеру,}
19.Rac1 Rxc1 20.Rxc1 Bc6 21.e4 {Botvinnik} ( 21.Qc3 f6 22.Qc5
a6 23.Qb6 Qd7 {с достаточной защитой у черных.} ) ( 21.e4 {Botvinnik} )
) 18.Qd2 b6 {?!} {
} {
 Логично,     но     ошибочно. Черные угрожают ходом а7-а5; если же белые будут
препятствовать    этому    ходу    путем 19.Bа6, то Эйве полагал, что угроза
Ь6-Ь5 с ловлей слона а6 будет весьма действенной. Он забыл только, что король
черных находится в центре: Алехин организует матовую атаку, а это является наиболее действенным средством.}
( 18...f5 {'better is'} {Euwe} {!?} {, несмотря на то, что после}
{Решающая ошибка, позволяющая белым} {форсированно добиться выигрыша. Необходимо}
{было} 19.Bd3  {'with the idea' 20. Rhe1, 21. e4 и затем при случае еЗ-е4 преимущество белых стало бы очевидным. АА.}
Kf7 20.Rac1 ( 20.Rhc1 a6 21.Rab1 Rhe8 22.h3 Bb5 23.Rxc8 Rxc8
24.Bxb5 axb5 25.Qd3 Nb6 26.Bd2 Nc4  ) Nb6 21.Bc5 Rhe8 22.Rb1
Qh6 23.Rhe1 {=} ) 19.Ba6 {!} Rb8 ( 19...Rc7 {Не слаще и}
{Как показывает продолжение партии, угроза} {запереть слона посредством Ь6-Ь5 не была}
{реальной; но столь же безнадежным было бы и} 20.Rac1 { АА.}
Rxc1 21.Rxc1 b5 22.Bb7 Nb6 23.e4 dxe4 24.Qf4  {и т.д.} ) 20.e4
{!} {
} {
Блестяще сыграно. Положение черного короля сразу становится безнадежным, так
как вскрытие линии "е" неизбежно; белые всегда готовы отдать слона а6, лишь бы сохранить сильного слона Ь4.
}
{!} {Это простое вскрытие центра не оставляет черным никаких возможностей защиты. АА.
}
{} b5 {
} {Черные	носледовательно проводят свои план, - однако уже все плохо: на 20...de последовало бы, конечно, 21. Rhe1.
}
( 20...dxe4 21.Rhe1  ) ( 20...f6 {, то} {Если} 21.exd5
Qxd5 22.Qe2+ {!} Qe6 23.Rhe1 Qxe2+ 24.Rxe2+ Kd8 25.Be7+ Kc7 26.Rc1+
 {Alekhine} {, и белые выигрывают. АА.} ) 21.Qf4 {!} {
}
{Этот мощный промежуточный ход отнимает у черных последние надежды на выигрыш слона а6. АА.
}
{} Rb6 ( 21...Rd8 {могло последовать} {Белые    фигуры    занимают наивыгоднейшие позиции черные же вынуждены занимать наихудшие. На естественное}
{, то} {Если теперь} 22.exd5 Qxd5 ( 22...Qxa6 {или}
23.Rhe1+ Be6 24.dxe6 fxe6 25.Qg4 {и т.д.} ( 25.Rac1 {!} {с идеей Rс7+-}
) ) 23.Rhe1+ Be6 24.Qc7 ( 24.Re5 Qxd4+ 25.Qxd4 Rxd4 26.Bxb5+
 {Alekhine} { АА.} ) Rd7 25.Qc8+ Rd8 26.Bxb5+  Qxb5
27.Rxe6+ {!} fxe6 28.Qxe6# ) 22.exd5 ( 22.Rhe1 {неприятно} {Самое форсированное. На}
{, допускающее ответ} {Точнее, чем} Nb2 {!} { АА.} ) Qxd5
23.Rhe1+ Be6 24.Rac1 {
} { Грозит смертельный шах на с8.
}
{ Со страшной угрозой 25. Rс8+. АА.
} {} f6 25.Rc7
{
} { Ведет к мату.
} ( 25.Rc8+ {Это убедительнее, чем выигрыш качества  посредством АА.}
) Kd8 ( 25...Rxa6 26.Re7+  {Euwe} ) 26.Rxa7 {
}
{Черные сдались. После  ошибочного  восемнадцатого хода черных их позиция была разрушена с поразительной быстротой.
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
Z0 ( 26...Rc6 27.Qb8+ Rc8 28.Qxc8+ Bxc8 29.Ba5+ Nb6 30.Bxb6#
{Euwe} ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "9"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Девятая партия
}
{Гаага, 24 октября 1937г.
} {Славянская защита
}
{Комментарии М. Ботвинника, А Калинина (дебют)
}
{[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D18] 
} {
}
{Хотя Эйве и одержал убедительную победу в первой партии матча, играя 6.Nе5 в
чешской защите, однако, в следующих партиях он отдает предпочтение более
солидному и спокойному 6.еЗ. По-видимому, Эйве опасался какою-нибудь
неожиданного сюрприза со стороны Алехина, упорно игравшего черными только чешскую защиту.
}
{Поражает неисчерпаемый запас новинок и новых дебютных идей, которые чемпион
мира демонстрирует в каждой партии. В девятой партии Эйве, воспользовавшись
неточным ходом Алехина 8...Nbd7, интересной жертвой пешки задерживает черного
короля в центре. Алехин вынужден вернуть пешку, чтобы обеспечить рокировку.
Белые успевают захватить открытые линии своими тяжелыми фигурами, развивая
сильное давление на ослабленные пешки ферзевого фланга черных. Положение черных
кажется очень трудным, однако, малозаметная неточность со стороны Эйве
оказывается достаточной для Алехина: изобретательной игрой он ликвидирует
давление белых и добивается полного уравнения. После генерального размена уже
черные имеют минимальное преимущество в эндшпиле. Партия отложена на 41-м ходу.
}
{Еще днем Алехин заявлял, что будет доигрывать партию, рассчитывая реализовать
свое позиционное преимущество. Но, явившись к доигрыванию, он по вскрытии
конверта с записанным ходом 41. R:е5 принял отклоненную накануне ничью.
}
{
} {
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4
{
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4.  Калинин.
}
Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 ( 7...Nbd7 {и 8...Bd6. Развитие слона f8 на Ь4 безусловно логичнее, ибо в этом варианте дебютная борьба сосредоточена вокруг поля е4.}
{До сих пор все было как в седьмой   партии,   где  Алехин сыграл} )
8.O-O {
} {
Наравне с продолжением 6.Ne5, этот вариант является основным в классической
системе с d5:c4. Белые достигают перевеса в пространстве, но их ферзевый фланг
скомпрометирован продвижением а2-а4, что предоставляет в распоряжение
противника поле b4. В то же время, позиция черных достаточно прочна и лишена
слабостей. Все это предопределяет интересное сражение в середине игры. Калинин.
}
Nbd7 ( 8...O-O {см. семнадцатую партию матча.} {Относительно   хода}
) 9.Qe2 {=} {=} ( 9.Qb3 Qb6 10.e4 Bg6 11.Bxe6 fxe6 12.a5
Bxa5 13.Qxe6+ Kd8 14.e5 Re8 15.Qh3 Bxc3 16.exf6 Bb4 17.fxg7 Bd6
18.Ne5 Bxe5 19.dxe5 Bf7 20.Rd1 Bd5 21.e6 Nf6 22.Bg5 Ke7 23.Qc3
{1-0, Euwe Max - Landau Salo, Amsterdam 1939 Ch Netherlands (match)} )
Ne4 ( 9...Bg6 {Алехин применил в пятнадцатой партии.} {Другой метод защиты от угрозы  е3-е4 посредством}
10.e4 O-O 11.Bd3 Qa5 12.e5 Nd5 13.Bxg6 fxg6 14.Ne4 c5 15.Nd6
Qa6 16.Qxa6 bxa6 17.Ng5 cxd4 18.Nxe6 Rfb8 19.Rd1 Nxe5 20.Rxd4
Rb6 21.Rxd5 Rxd6 22.Rxd6 Bxd6 23.Bf4 Re8 24.Nd4 Bc5 25.Nb3 Bb4
26.Be3 Nd3 27.Rb1 Rc8 28.Bxa7 Rc2 29.Bd4 Kf7 30.h3 Be7 31.Rd1
Nxb2 32.Na1 Nxd1 33.Nxc2 Bf6 34.Bxf6 {1/2-1/2, Kasparov Garry 2805  - Short Nigel D 2655 , London 1993 Ch World (match) (PCA)}
) ( 9...O-O 10.e4 Bg6 11.Bd3 h6 12.Bf4 Re8 13.h3 Rc8 14.Rfd1
a6 15.Rac1 Qa5 16.Nd2 b5 17.axb5 cxb5 18.Nb3 Qb6 19.e5 Nd5 20.Nxd5
exd5 21.Qf3 Bxd3 22.Rxd3 Qe6 23.Rxc8 Rxc8 24.Bd2 Bf8 25.Rc3 Nb6
26.Rxc8 Qxc8 27.Ba5 Nc4 28.Qxd5 Nxb2 29.Nc5 Nc4 30.Bc3 Nb6 31.Qe4
Nc4 32.Qd5 a5 33.e6 fxe6 34.Nxe6 Nb6 35.Qf5 b4 36.Bb2 Na4 37.Qd5
Kh8 38.Nf4 Qe8 39.Bc1 Nc3 40.Qxa5 Bd6 41.Nd3 Ne2+ 42.Kf1 Qe4
43.Qa6 Nxd4 44.Ne1 b3 45.Qd3 Qe5 46.Bb2 Bb4 47.Nf3 Qb5 48.Ne1
Qe8 49.Qd1 {...1/2-1/2, Piket Jeroen 2649  - Morozevich Alexander 2756 , Wijk aan Zee 2000 It (cat.18)}
) ( 9...O-O 10.e4 Bg6 11.Bd3 h6 12.Bf4 Re8 13.h3 Rc8 14.Rfd1
a6 15.Rac1 Qa5 16.Nd2 b5 17.axb5 cxb5 18.Nb3 Qb6 19.e5 Nd5 20.Nxd5
exd5 21.Qf3 Bxd3 22.Rxd3 Qe6 23.Rxc8 Rxc8 24.Bd2 Bf8 25.Rc3 Nb6
26.Rxc8 Qxc8 27.Ba5 Nc4 28.Qxd5 Nxb2 29.Nc5 Nc4 30.Bc3 Nb6 31.Qe4
Nc4 32.Qd5 a5 33.e6 fxe6 34.Nxe6 Nb6 35.Qf5 b4 36.Bb2 Na4 37.Qd5
Kh8 38.Nf4 Qe8 39.Bc1 Nc3 40.Qxa5 Bd6 41.Nd3 Ne2+ 42.Kf1 Qe4
43.Qa6 Nxd4 44.Ne1 b3 45.Qd3 Qe5 46.Bb2 Bb4 47.Nf3 Qb5 48.Ne1
Qe8 49.Qd1 {...1/2-1/2, Piket Jeroen 2649  - Morozevich Alexander 2756 , Wijk aan Zee 2000 It (cat.18)}
) 10.Bd3 {
} {
 Эта позиция ранее оценивалась как равная. Обычно белые менялись конями на е4,
теряя всякое дебютное преимущество. Эйве заготовил весьма эффектный ход,
который является началом глубокого плана. Белые жертвуют (и то не во всех
вариантах) пешку Ь2, получая взамен пункт е4, открытую линию "Ь" для ладьи,
диагональ аЗ-f8 для ферзевого слона   и,   что   не   менее   важно, выигрыш во времени. Итак, следующий ход Эйве:
}
( 10.Nxe4 Bxe4 11.Rd1 O-O 12.Bd3 Nf6 13.Bd2 Bxd2 14.Rxd2 Qe7
15.Bxe4 Nxe4 16.Rdd1 a5 17.Qc2 Nf6 18.e4 Rfd8 19.h3 h6 20.Ra3
 {M. Gurevich - Winants, Antwerpen 1995} Rac8 21.Rc3 Qb4 22.Rc4
Qb6 23.Rb1 Qc7 24.b4 axb4 25.Rcxb4 Rb8 26.Ne5 Nd7 27.Nd3 Rdc8
28.Rc4 Qa5 29.Qc1 Re8 30.Rcb4 Qc7 31.Qe3 Red8 32.e5 b6 33.Rc4
c5 34.dxc5 bxc5 35.Rbc1 Rb3 36.Qe4 Ra3 37.Nxc5 Qxe5 38.Qd4 Qd5
39.Qb2 Nxc5 40.Qxa3 Nd3 {1-0, Gurevich Mikhail 2585  - Winants Luc 2480 , Antwerpen 1995 It (open)}
) Bxc3 ( 10...Ndf6 {, то} {Единственное. Если черные защитили бы пункт е4 путем}
11.Qc2 {, и черный конь все равно не может удержаться в центре.} )
( 10...Nxc3 {А если бы черные сыграли:} 11.bxc3 Bxc3 12.Rb1
Bxd3 13.Qxd3 Ba5 14.Ba3  {, и рокировка черных в короткую сторону невозможна, а в длинную весьма опасна.}
{, то} ) ( 10...Nef6 11.Qc2  ) ( 10...Ndc5 11.Bc2
( 11.Bc4 Nd7 12.Bd3 Ndf6 13.Qc2 Nxc3 14.bxc3 Bxd3 15.Qxd3 Be7
16.e4 c5 17.Ne5 O-O 18.Be3 Qc7 19.f4 Rfd8 20.g4 Rac8 21.Rac1
Qa5 22.g5 Ne8 23.Kh1 cxd4 24.Bxd4 Bc5 25.Rcd1 Nd6 26.Bxc5 Qxc5
27.Qf3 Nc4 28.Rxd8+ Rxd8 29.Rd1 Rxd1+ 30.Qxd1 Qd6 31.Qb3 Ne3
32.Nc4 Qxf4 33.Nxe3 Qf3+ 34.Kg1 Qxe3+ 35.Kf1 Qf3+ 36.Kg1 Qg4+
37.Kf2 Qf4+ 38.Kg1 Qxg5+ 39.Kh1 Qc1+ 40.Kg2 Qd2+ 41.Kf3 Qd7 42.Qc4
h6 43.Kf2 Qc6 44.Qd4 Qb6 {0-1, Kirusha Andrey 2336  - Deviatkin Andrei 2415 , St. Petersburg 2001 Memorial M.Chigorin (open)}
) Bxc3 12.bxc3 Nxc3 13.Qe1 N5e4 14.Ba3 Nd5 15.Qb1  {Naidorf - Palermo, Argentina 1964}
) 11.bxc3 ( 11.Bxe4 {
Теперь Алехин находит очень интересный маневр, ведущий к полному уравнению
игры: черные временно принимают   жертву   пешки   с тем, чтобы отдать пешку
назад, вызвав при этом размен важного чернопольного слона.} {
История применения новинки 10.Bd3 в данном матче показывает, что домашний
анализ не может полностью заменить практическую партию. Эйве  сделал ход  в тексте,
}
{ конечно, потому, что в анализе этот ход ему показался сильнейшим. В
действительности же это не так. По-видимому, к такому мнению пришел и сам Эйве,
ибо наученный данной партией, он в тринадцатой партии матча применил более многообещающее продолжение}
) Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 14.Ba3 ( 14.a5 {, то после} {Естественный  и  необходимый ход. Если бы белые захотели   воспрепятствовать   ходу а7-а5 путем}
O-O 15.Ba3 Re8 16.e4 Nc7  {белые оставались просто без пешки, так как пункт Ь5 во власти черных, и шансы белых на ферзевом фланге равны нулю.}
) a5 {!} {
} {
Этот ход является необходимым звеном оборонительно-го маневра черных; таким
образом, черные устраняют слона аЗ, получая тем самым возможность рокировки.
}
15.Rab1 Nb4 16.Bxb4 axb4 17.Rxb4 O-O {
} {
Получилась   приблизительно равная позиция. Для оценки такой позиции
кардинальное значение имеет то обстоятельство, что белая пешка Ь2 и черная пешка а7 разменяны. 
}
{Действительно, имей белые пешку Ь4, они постоянно угрожали бы прорывом Ь4-Ь5.
Кроме того, пешка а4 была бы вполне обеспечена; теперь же ее приходится все
время защищать. Правда, у белых есть центральная пешка d4, но рано или поздно
черные будут атаковать ее путем с6-с5. Сейчас белые, конечно, не могут играть 18 R:b7 из-за 18...Nc5.
}
18.Qc2 {} ( 18.Rxb7 {?} Nc5  ) ( 18.Qb3 b6 19.Rd1 Qc7
20.Qc2 Rfd8 21.h3 h6 22.Rdb1 Ra5 23.Nd2 Rda8 24.Nc4 R5a6 25.g3
g6 26.Nd2 Nf6 27.Rc4 Rc8 28.Rc1 Nd5 29.Nf3 Qd6 30.e4 Ne7 31.h4
h5 32.Qd2 Qd8 33.Qf4 Qf8 34.Ne5 Ra7 35.Qe3 Rac7 36.Qb3 Rb8 37.Nxc6
Nxc6 38.Rxc6 Rxc6 39.Rxc6 Qd8 40.d5 exd5 41.exd5 Qd7 42.Qb5 Qe8
43.Qc4 Qe5 44.d6 b5 45.axb5 Rxb5 46.d7 {1-0, Rodriguez Orestes 2426  - Ramirez Pedro, Habana 1970 Ch Pan-American}
) ( 18.Qb1 b6 19.Rc1 c5 {+0.60 CAP} ) Qc7 {} 19.Rfb1 {}
{+0.07 CAP} {+0.07 CAP} Rfb8 {} 20.e4 {} ( 20.h3 {
или 20.Nd2 выжидать, когда черные подготовят ход с6-с5, что неминуемо повело бы
к разменам и к ничьей. Движение пешки "е" только усиливает значение контрудара с6-с5.}
{Эйвс играет несколько азартно. Проще было путем} ) Ra5 {}
{
} {
Алехин играет очень внимательно ходом в тексте он препятствует прорыву d4-d5.
Любопытно, что смысл этого хода черных не был разгадан ни в одних известных мне комментариях.
}
21.e5 {} ( 21.h3 {Угрожая Ng5-e4-d6; от этой угрозы, однако, легко защищаться. Зато пешка е5 явится удобной мишенью для обстрела. Лучше было}
) h6 {} 22.Nd2 {} ( 22.h3  ) c5 {} {!} {
}
{Вполне своевременно. Путешествие белого коня на d6 теперь невозможно, ибо пешечная цепь белых в центре затрещала.
}
23.Nb3 {} Raa8 {} 24.Rc4 {} ( 24.Nxc5 {?} {Конечно, не}
b6 {, и белые остаются без фигуры.} ) b6 {} 25.f4 {}
{
} {
Вынужденно;  иначе пешку е5   не   защитить.   Но   теперь вскрывается
диагональ g1-a7, что значительно расширяет тактические возможности черных.
}
Qc6 {} 26.dxc5 {} bxc5 {} 27.Ra1 {}
( 27.a5 {Не лучше и} Qb5 {!} {
, и угрозу 28...R:a5 нелегко отразить. Постепенно черные вынудили белых перейти
к защите; все это - следствие необоснованного продвижения еЗ-е4-е5.} )
Qb6 {} 28.Ra3 {} ( 28.Nxc5 {Конечно, не} Nxc5 29.Rxc5
Rc8 30.Rc1 Ra5 {, и черные остаются с лишней ладьей.} ) Qa7 {}
{
} {Теперь грозит NЬ6; белые вынуждены перекрыть ферзем диагональ g1-a7.
}
29.Qf2 {} ( 29.Kh1 {, так как после} Nb6 30.Rxc5 Nxa4
31.Ra5 Qe3  {весьма неприятно} ) Nb6 {} 30.Rxc5 {}
( 30.Rc1 c4 31.Nd2 Qa5 32.Rac3 Nxa4 33.Rxc4 Rb2 34.R1c2 Rxc2
35.Rxc2 Nc3 36.g3 Qd5 37.Rxc3 Ra2 38.Re3 Rxd2 39.Re2 Rd4  )
Nxa4 {} ( 30...Qe7 {!?} {'better is'} 31.Ra1
( 31.Qa2 Nd5 32.Rc1  ) Nxa4 32.Qf3 Qa7 33.Kf1 Qa6+ 34.Ke1
Nxc5 35.Rxa6 Nxa6 36.Kf2 Nc7 37.Nd4  ) 31.Rc1 {}
( 31.Ra5 {?} {Обходя хитрую западню:} Qxa5 32.Nxa5 Rb1+ 33.Qf1
Rxf1+ 34.Kxf1 Rxa5 {вело к потере коня.} ) Qxf2+ {} 32.Kxf2
{} Rb4 {} 33.g3 {} ( 33.Rca1 {Самое   простое.   В   случае}
Rc8 {!} 34.Rxa4 Rc2+ 35.Kf1 Rxb3  {у черных чуть лучший ладейный эндшпиль.}
) Rd8 {} 34.Ke2 {} ( 34.Rc2 {} Nb6 {} 35.Na5
{} Ra8 {} 36.Rb3 {} Nd5 {} {+0.00} ) Nb6 {}
( 34...g5 {
В    примечаниях  к  этой партии ("Шахматы  в  СССР"  N 6 за 1938г.) П. А.
Романовский полагал, что черные могли здесь выиграть путем} 35.fxg5
hxg5 36.Nd2 ( 36.Nc5 {!} {никакого выигрыша не видно. Грозит Nd3, а после}
{Но белые могут сыграть сильнее:} Nxc5 37.Rxc5 Rb2+ 38.Kf3
Rxh2 39.Kg4 Rd4+ ( 39...Rf2 {или} 40.Kxg5 Rf5+ 41.Kh6 {=} )
40.Kxg5 Rf2 ( 40...Kg7 41.Rf3 ) 41.Kh6 {!} {ничья более или менее очевидна.}
) Rd5 37.Re3 Rb2 38.Rd1 Rc2  {и т. д.} ) 35.Nd2 {} g5
{} {
} {Некоторая слабость пешечной цепи белых вполне компенсируется лучшим  положением их короля.
}
36.fxg5 {} hxg5 {} 37.Rd3 {} Nd5 {}
( 37...Ra8 38.h3 Ra5 39.Nf3  ) 38.Rc4 {} Rxc4 {} 39.Nxc4
{} Ra8 {} 40.Ne3 {} Nxe3 {} 41.Rxe3 {} Z0
( 41...Ra2+ {На следующий день противники без доигрывания согласились на ничью:}
42.Kf3 Rxh2 43.Kg4 {ведет только к размену пешек.} ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "10"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E34"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} { Десятая партия
}
{ Гаага, 26 октября 1937
} { Защита Нимцовича
}
{ Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{ [ Защита Нимцовича,E34] 
} { 
} { 
}
{ В десятой партии Эйве черными вторично избирает защиту Нимцовича. Однако на
этот раз он уже не допускает новинки, примененной Алехиным в й-й партии матча.
Черные добились по дебюту впол-не удовлетворительной игры, но не смогли найти
план использования слабых пунктов противника. Потеря времени на ненужные
профилактические маневры начинает сказываться. Белые захватывают инициативу и
оригинальным тактическим ударом создают угрозу выигрыша черного ферзя.
}
{ Черные могли избежать материальных потерь, но в этом случае получавшаяся у
белых проходная пешка обрекала Эйве на трудную, хотя и не безнадежную защиту.
Чемпион мира неожиданно просмотрел главную угрозу белых и для спасения ферзя
вынужден был отдать фигуру. Дальнейшее сопротивление было безнадежно, и на 40-м ходу Эйве сдался.
}
{ Счет матча после десяти партий +5-2=3 в пользу Алехина.
}
{ 
} { 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
}
{В восьмой партии матча Эйве также применил защиту Нимцовича. Хотя эта партия и
закончилась его поражением, он, как и следовало ожидать, не изменил своего
мнения  о защите Нимцовича это, действительно, один из надежнейших дебютов.
}
4.Qc2 {
} {
Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3.  Калинин.
}
d5 5.cxd5 Qxd5 6.e3 ( 6.Nf3 {Мне кажется, что сильнее здесь путем}
c5 7.Bd2 Bxc3 8.bxc3 Nc6 ( 8...Nbd7 {или} ) 9.e3 b6 10.c4
Qd6 11.Bc3 {
развивать слона на сЗ. Если это не имеет существенного значения при развитии
ферзевого коня черных на d7, то это играет известну юроль при развитии черного
коня на с6; когда белый слон стоит на еЗ, ход Nа5 невозможен, и поэтому пешка
с4 менее подвержена нападению. В данной партии Алехин развивает ферзевого слона
на Ь2; Эйве поэтому не без основания развивает своего ферзевого коня на с6.
}
{Где же все-таки черный конь стоит лучше, на d7 или с6? Мне лично кажется, что
коня следует развивать на d7, ибо с одной стороны, он не закрывает большую
диагональ слону Ь7 и, с другой стороны, защищает своего собрата на f6, что
очень важно при пешечных прорывах, связанных с ходом d4-d5.} )
c5 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 {=} {=} ( 8.Qxc3 Nbd7 9.Nf3 O-O 10.Bc4
cxd4 11.Qxd4 Qxd4 12.Nxd4 Ne5 13.Be2 Bd7 14.b3 Rfc8 15.Bb2 Ng6
16.h4 h5 17.a4 a6 18.Rd1 e5 19.Nf3 Be6 20.Nxe5 Nxe5 21.Bxe5 Bxb3
22.Ra1 Bc4 23.Bxf6 Bxe2 24.Kxe2 gxf6 25.Rhb1 Rab8 26.Rb6 Kg7
27.Rd1 Rc6 28.Rb4 b5 29.Rd5 Kg6 30.axb5 Rcb6 31.g4 Rxb5 32.gxh5+
Kg7 33.Rg4+ Kh7 34.e4 a5 35.Rf4 Kg7 36.h6+ Kxh6 37.Rd6 Rb2+ 38.Kf1
Rb1+ 39.Kg2 Rg8+ 40.Kh2 Rg6 41.Rdxf6 Rxf6 42.Rxf6+ Kg7 43.Ra6
Re1 44.f3 f5 45.exf5 Re5 46.f6+ Kf7 47.Kg3 Rb5 {...1-0, Bacrot Etienne 2613  - Short Nigel D 2677 , Albert 2000 Match}
) Nc6 ( 8...Nbd7 {ответил} {В восьмой партии матча Алехин на}
9.f3 ( 9.Nf3 b6 10.Bb2 O-O 11.c4 Qd6 12.Rd1 cxd4 13.exd4 {1/2-1/2, Gagunashvili Merab 2567  - Tkachiev Vladislav 2609 , Istanbul 2003 Ch Europe}
) ) ( 8...O-O 9.Nf3 cxd4 10.cxd4 b6 11.Bc4 Qc6 12.Bd3 Qxc2 13.Bxc2
Ba6 14.Ne5 Nbd7 15.Nxd7 Nxd7 16.Bb2 Rac8 17.Rc1 Rfd8 18.f3 e5
19.Kf2 exd4 20.Bxd4 Nc5 21.Rhd1 Ne6 22.Bb3 Rxc1 23.Rxc1 Nxd4
24.exd4 Rc8 25.Rd1 Rc3 26.d5 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) 9.Nf3 ( 9.f3 {Теперь же это бессмысленно, так как после}
O-O {!} 10.c4 Qd8  {белым не защитить пешку d4.} ) O-O
( 9...cxd4 10.cxd4 Na5 {+0.15 CAP} ) 10.c4 ( 10.Be2 {?!} cxd4
( 10...b6 11.O-O Bb7 12.a4 c4 13.Rd1 Na5 14.Ne1 e5 15.f3 e4 16.f4
Rac8 17.h3 Qd7 18.Kh2 Nd5 19.g4 Bc6 20.Ra3 Rfe8 21.Ng2 Qd6 22.Qa2
Bd7 23.Bd2 Be6 24.Rf1 Nb3 25.Rxb3 cxb3 26.Qb2 Ne7 27.Ra1 Bc4
28.Bd1 Nd5 29.Be1 Nxe3 30.Bxb3 Nxg2 31.Bxc4 Nxe1 {0-1, Eliskases Erich G 2430  - Spielmann Rudolf, Linz 1932 Match}
) 11.cxd4 b6 12.Nd2 Bb7 13.Bf3 Qd7 14.O-O Rac8  {Havasi - Capablanca, Budapest 1929}
) ( 10.Bd3 c4 11.Be2 e5 12.O-O {+0.56 CAP} exd4 13.cxd4 b5 14.Nd2
Bg4 15.Bxg4 Nxg4 16.Bb2 f5 17.Qc3 Rae8 18.Rfe1 Rf7 19.f3 Nf6
20.Re2 Rd7 21.Rd1 a5 22.Ree1 f4 23.a4 fxe3 24.Ne4 b4 25.Qxe3
Rde7 26.Nxf6+ gxf6 27.Qf2 Rxe1+ 28.Rxe1 Rxe1+ 29.Qxe1 c3 30.Qe8+
Kg7 31.Bc1 b3 32.Ba3 Qxd4+ 33.Kf1 Qd1+ 34.Kf2 Qc2+ 35.Kf1 Qb1+
36.Kf2 Qa2+ 37.Kg3 Qxa3 38.Qxc6 Qe7 {0-1, Eigler Ferenc - Barcza Gedeon 2435 , Budapest 1951 Ch Hungary}
) Qd6 11.Bb2 cxd4 {!} {
} {
Это очень полезный ход в данном   варианте:   во-первых, черные открывают линию
"е" для ладьи, чтобы атаковать пешку d4, во-вторых, пешки d4 и с4 являются
удобным объектом для нападения и, в-третьих, черные ликвидируют пешечное
напряжение в центре, что облегчает им защиту.
}
( 11...b6 12.Bd3 Ba6 13.O-O Rac8 14.Qe2 Rfd8 15.Rfd1 cxd4 {=}
{Euwe - Nivergelt, Zurich 1954} ) 12.exd4 {+0.37 CAP} {+0.37 CAP}
b6 13.Bd3 Bb7 14.O-O Rac8 {
} {
Уже   угрожая   некоторыми неприятностями по линии "с"в связи с положением
белого ферзя на с2. Белый ферзь должен спешно ретироваться.
}
15.Qe2 Qf4 ( 15...Nh5 {!?} 16.g3 Nf6 ) 16.Rad1 ( 16.Rfe1 {!?}
{, препятствуя  маневру} {
Полезный ход: черные избавляются от угрозы Nf3-е5 (после Rad1). Кроме того,
черным важно напасть еще раз на поле е4, что подготавливает выгодные упрощения.
Если же белые прогонят черного ферзя ходом    g3,    то    королевский фланг
белых будет несколько ослаблен. Поэтому белым правильнее всего было сыграть}
Na5 17.Ne5 Be4 ) Rfe8 ( 16...Na5 {!?} {Удивительно, что Эйве не воспользовался представившейся возможностью и не разменял путем}
17.Ne5 Be4 {=} {белопольных слонов, что существенно ослабляло пешку с4.}
) ( 16...Qg4 {невозможно из-за} {
В журнале "Chess" Эйве объясняет ход 16...Rfe8 тем, что он хотел подготовить
маневр Qf4-g4 с последующим Nс6-а5, вызывая размен ферзей. Сразу}
17.d5 ( 17.h3 {Нетрудно заметить, однако, что и после} Qh5
18.Qe3 Qa5 19.Ne5  {чего не достигали, и таким образом угроза Qg4 вообще является мнимой.}
) exd5 18.Bxf6 gxf6 19.cxd5  ) 17.h3 {?} ( 17.Rfe1 {
Алехин все же предупреждает эту "угрозу"; но теперь черные проводят размен
белопольных слонов, который мог быть предотвращен ходом} Na5
18.Ne5  ) Na5 18.Ne5 Be4 19.Rfe1 Bxd3 20.Qxd3 ( 20.Rxd3 {?}
{Соль маневра черных заключается в том, что не проходило}
Nxc4 21.Rf3 ( 21.Nxc4 Rxc4 22.Rf3 Qc7  ) Qd2  {, и белые остаются без пешки.}
) Red8 {
} {
 Вполне логично. Черные подготовляют ход 21... Nd7, чтобы разменять коня е5 -
важную защитительную и атакующую фигуру белых. Позиция черных не хуже, но в
распоряжении белых есть некоторые тактические угрозы. Одна из них-жертва коня
на f7; к ней белые и прибегают, чтобы воспрепятствовать ходу Nf6-d7.
}
21.Bc1 ( 21.Qe2 h5 22.g3 Qf5 23.g4 hxg4 24.hxg4 Nxg4 25.Qxg4
Qxg4+ 26.Nxg4 Nxc4 27.Bc1 b5 28.Ne3 Rd7 29.Nxc4 Rxc4 30.Be3 a5
 ) Qh4 ( 21...Qf5 {Эйве недооценивает тактические возможности белых, иначе он, конечно, избрал бы указанный им самим верный путь к ничьей:}
22.Qxf5 {(препятствуя  22...Nd7!)} exf5 23.Bg5 ( 23.d5 {!?} {Alekhine}
{Алехин указывает еще один ход} Ne4 ( 23...Nxc4 {?} {, то}
{, и если} 24.Nc6  ) 24.g4 {!} Nd6  {у белых не видно преимущества.}
{Но в последнем случае после} ) Nxc4 24.Nxc4 Rxc4 25.Bxf6
gxf6 26.Re7 {=} {и т. д.} ) 22.Qe2 {!} {
} {Теперь у черных некоторые трудности в связи с угрозой 23.N:f7.
}
Re8 {?!} {
} {
 Грубая ошибка. Черные радикально   уничтожают   угрозу жертвы коня на f7, но
попадают из огня да в полымя. Основная тонкость позиции заключается в том, что
после этого злосчастного хода ладьей конь f6 не имеет полей для отступления.
(на 23...Nh5 всегда возможно 24.g4, прогоняя коня назад), а поэтому черный
ферзь неожиданно оказывается в опасности. Алехин, конечно, не может упустить такой соблазнительной возможности. 
}
( 22...Nd7 {Плохо, например,} 23.Nxf7 Kxf7 24.Qxe6+ Kf8 25.Bd2
Nc6 26.d5 Nd4 27.Bb4+ Nc5 28.Rxd4 ( 28.Qe5  ) Qxd4 29.Re3
{/} ) ( 22...Nc6 {Однако вполне удовлетворительно было}
{'better is'} 23.Nf3 ( 23.Nxc6 {ни} Rxc6 24.d5 Rcd6 {=} )
( 23.Nxf7 {, и ни} Kxf7 24.Qxe6+ Kg6 ) Qh5 24.Bg5 
( 24.Bb2 Qf5 25.Bc3 Nh5 26.Rb1 Nf4 27.Qe3 {=} ) h6 25.Bxf6
gxf6 {=} ) ( 22...h6  {Alekhin} {!?} 23.d5 exd5 24.cxd5 Qh5
25.Ng4 Nxg4 26.hxg4 Qg6 27.Bf4 Nb7 28.f3 Qf6 29.Be5 Qg6 30.Bh2
Rd7  ) 23.g4 {?!} {
} { Увы! По идее совершенно правильно, но по выполнению неверно.}
( 23.Qf1 {!!} {, то Эйве мог бы спокойно сложить оружие.} {
Верный ход можно было найти на основании следующих соображений. Для   того,
чтобы   поймать черного   ферзя   на   h4,   белая пешка "g" должна стоять на
g4, белый конь на f3, а белая пешка h3 должна быть защищена. Алехин, очевидно,
предположил, что пешка h3 обязательно должна быть защищена королем; как видно
из вышеприведенных вариантов, это не должно было привести к выигрышу. Легко
заметить, что пешка h3   может  быть  защищена  и другим путем: если белые сыграли бы}
{!?} h6 ( 23...Ne4 24.Nf3 Qxf2+ 25.Qxf2 Nxf2  26.Kxf2 {%00ю }
Nxc4 {%00ю } 27.d5 {%00ю } exd5 {%00ю } 28.Rxe8+ {%00ю }
Rxe8 {%00ю } 29.Rxd5 {%00ю } Kf8 {%00ю } 30.Nd4 
{%00ю } ) 24.g3 Qh5 25.g4 Qh4 26.Nf3  {Botvinnik} {
(Botvinnik) белая пешка "g" продвигалась с темпами; белые выигрывали один темп,
и в этом варианте результат налицо - черный ферзь пойман. Конечно, черные могли
бы спасти ферзя, но ценой    других    материальных потерь.
}
{Любопытно отметить, что все известные мне комментаторы - С. В. Белавенец и Н.
Н. Рюмин в "64", В. Н. Панов в "Шахматы в СССР", Эйве в "Chess", Алехин в
"Сборнике партий матча" - проглядели ход 23.Qf1; более того,  они  снабжают ошибочный  ход  23.g4 восклицательным знаком.}
) ( 23.Kh2 {Как же в действительности следовало белым продолжать? Ничего не дает, например,}
h6 24.g3 Qh5 25.g4 Qh4 26.Nf3 Nxg4+ 27.Kg2 Qh5 28.hxg4 Qxg4+
29.Kh1 Qh5+ 30.Nh2 Qxe2 31.Rxe2 Nxc4 {и у черных, по крайней мере, равный эндшпиль.}
) Nc6 {?} {
} { Вторая грубая ошибка. Теперь черные остаются без фигуры.}
( 23...h6 {!} {Теперь черные могли путем} 24.Kg2 Nh7 {(как раз вовремя; белые угрожали ходом 25.Nf3 с поимкой ферзя)}
25.f4 ( 25.d5 {или} exd5 26.cxd5 Nc4 {!} ( 26...f6 27.Nf3
{!} Rxe2 28.Rxe2 {/} ) ) Qe7  {получить вполне  обороноспособную позицию, ибо ферзь был бы спасен, а продвижение g2-g4 - палка о двух концах.}
) ( 23...Qxh3 {конечно, не} 24.Rd3 Qh4 25.Kg2 {/}
{'with the idea' Rh1} {с угрозой Rh1} ) ( 23...Rc7 {'better is'}
24.Kg2 ( 24.Bf4 Qxh3 25.Rd3 Qh4 26.Kg2 Nh5 27.Bc1  ) Nd7 25.Bd2
Nxe5 26.Qxe5 Qe7 27.Bxa5 bxa5 28.c5 Rec8 29.Rb1 Rb7  ) 24.Kg2
{!} Nxe5 {
} {Иначе 25.Nf3.
} 25.dxe5 Nh5 {
}
{Фигура все равно потеряна; черные стараются продать ее возможно дороже.
Дальнейшее, однако, не представляет большого интереса. Последовало:}
26.gxh5 Rxc4 27.Qf3 Rf8 28.h6 f5 29.Qg3 Qxg3+ 30.fxg3 Rfc8 31.hxg7
Rc2+ ( 31...Kxg7 32.Rd7+ Kg6 33.Be3 R4c7 34.Rxc7 Rxc7 35.Rc1
Rxc1 36.Bxc1 Kf7 37.Kf3 Ke7 38.Ke3 Kd7 {/} ) 32.Kf3
R2c3+ 33.Be3 Rxa3 34.Rd7 Rc4 35.Kf2 Rc2+ 36.Re2 Raa2 37.Rxc2
Rxc2+ 38.Kf3 a5 39.Bh6 Rc8 40.Ra7 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "11"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Одиннадцатая партия
}
{Гронинген, 30 октября 1937г.
} {Славянская защита
}
{Комментарии Ботвинника, А. Калинина (дебют)
} {[ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D17] 
}
{
} {
В чешской защите Алехин применил новинку и добился уравнения. Однако дальнейшая
недостаточно обоснованная игра черных на осложнения дала Эйве некоторые шансы.
Уклонив-шись от принятия неясной жертвы пешки, Эйве дал возможность Алехину
упростить позицию. На 30-м ходу противники согласились на ничью.
}
{
} {
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4
{
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
 Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 6.Ne5 {
} {
Принципиальное продолжение. Белые планируют захват пространства в центре
посредством f2-f3 и е3-е4, стеснить черные фигуры и , в частности, слона f5,
только что вышедшего на свободу. Калинин.
} e6 {
}
{ Конечно,  так! Алехин  уже не избирает хода 6...Nbd7, как в первой партии, так
как этот вариант слишком хорошо знаком Эйве.
} {
 Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное
фигурное развитие. Агрессивному выпаду белого коня на е5 черные противопоставляют непринужденное фигурное развитие.}
( 6...Nbd7 {В первой партии матча этот ход после} 7.Nxc4 Qc7
8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 f6 12.O-O Rd8 13.Qc1 Be6
14.Ne4 {!} {
дал Эйве лучшую игру. Поэтому Алехин также пытался белыми (во второй и
четвертой партиях) этим ходом добиться преимущества. Эйве защищался   в   обеих
партиях уже посредством 6...е6, однако в четвертой партии один момент стоял
похуже. В настоящей партии Эйве вновь экзаменует своего противника ходом 6.Nе5;
Алехин, однако, отлично подготовился к экзамену.} ) 7.Bg5 Bb4
( 7...Be7 8.e3 Nbd7 9.Nxc4 O-O 10.Be2 c5 11.O-O cxd4 12.exd4
Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Bf3 Ndf6 15.Re1 Qb4 16.Nxe4 Bxe4 17.Bxe4
{...1/2-1/2, Piket J.(2625) - Oll L.(2630), Groningen 1993 Ch World (select) (PCA)}
) 8.f3 h6 {!} {
} { Очень важный ход.} ( 8...c5 {До сих пор все как в четвертой партии матча, где Эйве (черные) ответил}
9.dxc5 Qd5 10.Qxd5 {, но после} exd5 11.e4 {!} dxe4 12.Nxc4
O-O 13.Bxf6 gxf6 14.Nd6 {!} ( 14.O-O-O {
было сыграно в партии) мог попасть в затруднительное положение. Алехин находит
существенное усиление: после этой партии данный вариант может быть признан вполне надежным.}
{а   не} ) ) 9.Bxf6 {=/} {=/} ( 9.Bh4 {
, то черные, по крайней мере, получили бы хорошее убежище  для  слона  f5
(поле h7). Эйве предпочитает размен на f6, но получающиеся у черных два слона гарантируют им равную партию.}
{Если} c5 10.dxc5 Qxd1+ 11.Kxd1 Nbd7 12.Nxd7 O-O-O 13.e4 Rxd7+
14.Kc2 Bh7 15.Bxc4 Bxc5 16.a5 g5 17.Bg3 Rhd8 18.Kb3 Nh5 19.Na4
Nxg3 20.hxg3 Bf8 21.Rhc1 Kb8 22.a6 Rc7 23.Nc3 Rd6 24.Ra4 Rb6+
25.Ka2 bxa6 26.Bxa6 Rcc6 27.Rd1 Bd6 28.Bb5 Rc5 29.g4 f5 30.gxf5
exf5 31.Bc4 fxe4 32.fxe4 Be5 33.Rd8+ Rc8 34.Rxc8+ Kxc8 35.Bd5
Kb8 36.Rc4 Bd6 37.Ne2 Be5 38.b4 Bg6 39.Nc1 Rd6 40.Nb3 Be8 41.Na5
Bb5 42.Rc5 a6 43.Bc4 Bd4 44.Rf5 Bxc4+ 45.Nxc4 Re6 46.e5 Kc7 47.Kb3
Kc6 48.Kc2 Kb5 {...0-1, Jussupow Artur 2640  - Bareev Evgeny 2670 , Paris 1992 It (active)}
) gxf6 ( 9...Qxf6 {
Черные выигрывают важный темп и, кроме того, усиливают свой центр. Игра
форсированно переходит в эндшпиль; поэтому ухудшение пешечной позиции на
королевском фланге не имеет большого значения, ибо черные вообще не собираются рокировать. Вполне возможно также и}
10.e4 Bh7 11.Bxc4 O-O {, и черные стоят не хуже.} ( 11...c5 12.Qb3
O-O 13.Ng4 Qh4+ 14.g3 Qg5 15.h4 {-0.48 CAP} ) 12.Qb3 c5 13.Ng4
Qh4+ 14.g3 Qg5 ( 14...Qe7 15.d5 exd5 16.Bxd5 Nc6 17.Bxc6 bxc6
18.O-O Rab8 19.Kh1 Ba5 20.Qa2 Rfd8 21.Rfd1 Rd4 22.Ne3 Rbd8 23.Ne2
Rxd1+ 24.Nxd1 Kh8 25.Ndc3 Rd2 26.Qb1 Qb7 27.b3 Qa6 {0-1, Langeweg Kick 2307  - Lombardy William J 2455 , Helsinki 1961 Olympiad (students) (team)}
) 15.h4 Qe7 16.d5 exd5 17.Bxd5 Nc6 18.O-O Nd4 19.Qc4 Kh8 20.Rae1
 {Sosonko - Horvath, Rotterdam 1988} ) 10.Nxc4 c5
( 10...Bg6 11.Qb3 a5 12.Rd1 Nd7 13.e4 f5 14.exf5 Bxf5 15.Be2
Qh4+ 16.g3 Qg5 17.O-O Nf6 18.Na2 Nd5 19.Nxb4 Nxb4 20.Nd6+ Ke7
21.f4 Qg6 22.Nxf5+ Qxf5 23.Bc4 Rad8 24.Rfe1 Rd6 25.Re5 Qc2 26.Rxa5
Rhd8 27.Ra7 R8d7 28.a5 Kf6 29.Qxc2 Nxc2 30.Kf2 Nxd4 31.b4 e5
32.fxe5+ Kxe5 33.Kg2 Nc2 34.Rxd6 Kxd6 35.Bb3 Nxb4 36.Ra8 Ke7
37.Rh8 Rd3 38.Bc4 Rc3 39.Bf1 Nd5 40.Rb8 Ne3+ 41.Kf2 Ng4+ 42.Kg1
Rc1 43.Rxb7+ Ke6 44.Rb3 Nxh2 45.Kxh2 Rxf1 46.Ra3 Rb1 47.a6 Rb8
48.a7 Ra8 49.Kg2 Kd5 50.Kf3 {...1/2-1/2, Mikenas Vladas I 2405  - Levenfish Grigori Y, Moscow 1949 Ch URS}
) 11.dxc5 ( 11.e4 {ответить} {С тем, чтобы на} cxd4 {=} {; размен на с5 вынужден.}
) Qxd1+ 12.Rxd1 ( 12.Kxd1 {Ничего не получалось при} Bxc5
13.e4 Bg6 14.Nb5 Kd7 15.Kc2 Nc6 {После f6-f5 белые вынуждены выпустить белопольного слона черных на волю.
}
{Весь   вариант   напоминает позицию из четвертой партии матча. Разница, однако,
есть: она заключается в том, что пешка черных стоит не на е4, а на е6. Это намного облегчает защиту черных.}
16.Rd1+ Ke7 {1/2-1/2, Drasko Dragan 2329  - Stojkovic Predrag, Yugoslavia 1994 Ch Yugoslavia (team) (2 liga)}
) Bc2 {
} {Итак, белым не удалось запереть черного слона - прямое следствие восьмого хода черных.
}
13.Rc1 Bb3 ( 13...Bxa4 {Конечно, черные   обходят ловушку}
14.Ra1 ( 14.Nd6+ Ke7 15.Nxb7 Rc8 16.e4 Rc7 17.Nd6 Rxc5  )
Bc6 15.Nb6 {! } ) 14.Nd2 ( 14.Nd6+ {Теперь выясняется, что в случае}
Ke7 15.Nxb7 Rc8 16.e4 Rc7 17.Nd6 Rxc5 {черные легко все отыгрывают и остаются даже с лучшей партией. Эйве поэтому спешит разменять одного из двух черных слонов.}
) Bxc3 15.Rxc3 Bxa4 {
} {
 Получился совершенно равный эндшпиль. Единственная слабость черных - пешка h6
- несущественна. Более серьезно неудачное положение слона а4 (плохо, например,
для черных 16.е4 Nс6 17.ЬЗ); однако в худшем случае, это будет стоить черным одного темпа. 
}
16.e4 {} ( 16.h4 Ke7 17.h5 Nd7 18.Rh4 Bc6 19.e3 a5 20.Nb3
a4 21.Nd4 Ra5 22.Be2 Rc8 23.Nxc6+ bxc6 24.Rb4 Rc7 25.f4 Rca7
26.Bf3 Rxc5 27.Ra3 Rb5 28.Rxb5 cxb5 29.Bc6 b4 30.Rxa4 Rxa4 31.Bxa4
Nc5 32.Bc2 f5 33.Kd2 Kd6 34.Bd1 Kd5 35.Kc2 Nd7 36.Kb3 Kc5 37.Bf3
Nb6 38.e4 fxe4 39.Bxe4 Nc4 40.Bh7 Ne3 41.g3 f5 42.Bg8 Nf1 43.Bxe6
Nxg3 44.Bf7 Ne2 45.Bg6 Nxf4 46.Ka4 Kc4 47.Bf7+ Kc5 48.Bg6 Nd3
49.Bxf5 Nxb2+ 50.Kb3 Nc4 51.Be6 Na5+ 52.Kb2 Nb7 53.Kb3 Kb5 54.Bd7+
Ka5 55.Kc4 b3 {...1/2-1/2, Arustamian Artur 2409  - Vysochin Spartak 2551 , Yurmala 1992 Ch URS (juniors)}
) Ke7 {} {+0.33 CAP} {+0.33 CAP} 17.Bd3 {}
( 17.Kf2 {споследующим KеЗ, избегая поля е2; однако, и в случае}
{После этого черные даже не должны потерять темпа на отступление   слона   а4.   Точнее было}
Rc8 18.Ke3 Be8 {=} {игра равна.} ) Rd8 {} 18.Ke2 {} Nc6
{} {
} {Вот почему белый  король на е2 стоит неудачно!
}
19.Ke3 {} {
} {Угрожая 2О.ЬЗ.} ( 19.Ra1 {} Bb5
{} {!} 20.Bxb5 {} Nd4+ {} 21.Ke3 {} Nxb5 {=} )
( 19.b3 {теперь последовало бы простое} {На} Bb5 {Черные теперь получают даже некоторую инициативу.}
) Nb4 {} 20.Bb1 {} Bb5 {} ( 20...Rac8 {Освобождая ладью а8 от защиты   пешки   а7.   Нехорошо было,     например,}
21.Ra3  ) 21.Nb3 {} f5 {} {
} {Черные стремятся создать некоторое напряжение.
}
22.Na5 {} {
} {С недвусмысленной угрозой выиграть фигуру путем 23. Rb3.}
( 22.Nd4 {последовало бы} {Теперь на} f4+  )
( 22.exf5 {, то} {а если} Nd5+  ) b6 {}
( 22...Rab8 {, то после} {Если же черные защищают пешку Ь7 ходом}
23.Rb3 b6 24.cxb6 axb6 25.Nb7 {!} Rxb7 26.Rxb4 Bd7  {эндшпиль у них явно хуже.}
) 23.cxb6 {} axb6 {} 24.Nc4 {} Ra1 {} {?!}
( 24...Na2 {Совершенно непонятная жертва пешки. Этот ход тем более удивителен, что при правильном}
25.Bxa2 ( 25.Rc2 {или} Nb4 {=} ) Rxa2 {=} {черные стояли отнюдь не хуже.}
) ( 24...fxe4 {!?} 25.fxe4 Na2 26.Rc2 Nb4 27.Rc3 Na2 28.Rc2 Nb4
29.Rc3 Na2 30.Rc2 Nb4 31.Rc3 Na2 {=} ) 25.Na3 {}
( 25.Nxb6 {
Теперь же белые могли спокойно закусить пешкой Ь6, получая здоровую лишнюю
проходную пешку Ь2. Никакие ухищрения  не помогают черным; например:}
Bd3 ( 25...Rb8 {или} 26.Rb3 Rxb1 27.Rxb1 Nc2+ 28.Kd2 Rxb6
29.Rxb5 ) 26.Rb3 f4+ 27.Kxf4 Nc6 28.Nd5+  ) Ba6 {} {
}
{Предыдущая партия,   вероятно,   настолько деморализовала Эйве,  что он избегает всякой борьбы.
}
26.Rb3 {} Nd3 {} {
} {Угрожая 27...f4+ с серьезными неприятностями. Поэтому белые меняются на f5, освобождая королю поле е4.
}
{^009} 27.exf5 {} Nxb2 {} 28.Rxb2 {} Rxa3+ {}
29.Kf2 {} Rd6 {} 30.fxe6 {} Rxe6 {} {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "12"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E34"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {Двенадцатая партия
}
{Амстердам, 1 ноября 1937
} {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E34]
}
{Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{
} {
} {
} {
Эйве разыграл очень точно и быстро уравнял игру. Противники настроены
миролюбиво и рядом разменов упрощают позицию. На 26-м ходу зафиксирована ничья.
Первая "гроссмейстерская" ничья в этом матче.
} {
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
} {
Итак, вновь защита Нимцовича, хотя предыдущие две партии, игранные Эйве этим
дебютом, закончились для него неудачно. Однако Эйве достаточно хорошо понимал,
что не дебют был причиной проигрыму он и не отказался от защиты Нимцовича.
}
4.Qc2 {
} {
Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3. Калинин.
}
d5 5.cxd5 Qxd5 6.e3 c5 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 ( 8.Qxc3 Nbd7 9.Nf3
O-O 10.Bc4 cxd4 11.Qxd4 Qxd4 12.Nxd4 Ne5 13.Be2 Bd7 14.b3 Rfc8
15.Bb2 Ng6 16.h4 h5 17.a4 a6 18.Rd1 e5 19.Nf3 Be6 20.Nxe5 Nxe5
21.Bxe5 Bxb3 22.Ra1 Bc4 23.Bxf6 Bxe2 24.Kxe2 gxf6 25.Rhb1 Rab8
26.Rb6 Kg7 27.Rd1 Rc6 28.Rb4 b5 29.Rd5 Kg6 30.axb5 Rcb6 31.g4
Rxb5 32.gxh5+ Kg7 33.Rg4+ Kh7 34.e4 a5 35.Rf4 Kg7 36.h6+ Kxh6
37.Rd6 Rb2+ 38.Kf1 Rb1+ 39.Kg2 Rg8+ 40.Kh2 Rg6 41.Rdxf6 Rxf6
42.Rxf6+ Kg7 43.Ra6 Re1 44.f3 f5 45.exf5 Re5 46.f6+ Kf7 47.Kg3
Rb5 {...1-0, Bacrot Etienne 2613  - Short Nigel D 2677 , Albert 2000 Match}
) O-O {!} {
} { Самое точное. Черные оставляют за собой возможность развития ферзевого коня как на с6, так и на d7
}
{ =} ( 8...Nbd7 9.Nf3 b6 10.Bb2 O-O 11.c4 Qd6 12.Rd1 cxd4
13.exd4 {1/2-1/2, Gagunashvili Merab 2567  - Tkachiev Vladislav 2609 , Istanbul 2003 Ch Europe}
) 9.Nf3 ( 9.f3 {черные продолжают} {в случае} Nc6 10.c4 Qd8
{ (неясно)} ) ( 9.Nf3 {, то} {, если же} Nbd7 {У Эйве, однако, несколько иные стремления.}
) ( 9.Bb2 Nbd7 10.f3 Nb6 11.c4 Qc6 12.Rc1 Bd7 13.Bd3 Rac8 14.Nh3
Rc7 15.Kf2 Rfc8 16.Qb1 Qd6  {Agdestein - Motwani, Isle of Lewis 1995}
) cxd4 ( 9...Nbd7 {
Совершенно     неожиданно. Черные  ликвидируют   пешечнное напряжение в центре,
но существенно улучшают пешечное расположение белых. Взяв теперь на d4 пешкой
сЗ, белые получают шансы на образование пешечного центра d4, e4, в то время как при обычном варианте}
10.c4 Qd6 11.Bb2 cxd4 12.exd4 {это невозможно. Для чего же все это делается? На это можно дать два ответа:
}
{ или Эйве избегал сложной борьбы, которая получалась при ходе 9...Nbd7, или он
стремился поразить в каждой партии своего противника дебютной неожиданностью,
чтобы тот в дебюте затратил побольше времени на обдумывание ходов.
}
{Ход 9...cd при желании белых мог оы привести и к обычному варианту, если бы
белые ответили  10.ed. Алехин, разумеется, избирает более сильное продолжение.}
) ( 9...b6 10.c4 Qc6 11.Ne5 ( 11.Bd3 Bb7 12.e4 cxd4 13.e5 Nfd7
14.Bxh7+ Kh8 15.h4 Qc5 16.Be4 d3 17.Qxd3 Nxe5 18.Qe2 Bxe4 19.Qxe4
Nbd7 20.O-O Qxc4 21.Qe3 Nxf3+ 22.Qxf3 Qxh4 23.Bb2 Nf6 24.Rfe1
Qg4 25.Qb7 Nd5 26.Be5 f6 27.Bg3 Rfe8 28.a4 a5 29.Qc6 Rac8 30.Qd7
Rcd8 31.Qc6 e5 32.Rad1 Qe6 33.Qc2 Kg8 34.Qg6 Ne7 35.Qb1 Nf5 36.Bh2
Nd4 37.Kh1 Qc6 38.Rd2 Ne6 39.Rb2 Qxa4 40.Rxb6 Qc4 41.Rb7 Rd3
42.Ra7 Qd5 43.Qb6 Rd1 44.Rxd1 Qxd1+ 45.Bg1 Qh5+ 46.Bh2 Qd1+ 47.Bg1
Kh7 48.Qb7 Qh5+ 49.Bh2 {...0-1, Pert Nicholas 2425  - Parker Jonathan 2523 , England 1999 Ch England (team) 1998/99}
) Qd6 12.Bb2 Bb7 13.Bd3 h6 ( 13...Nc6 {!} ) 14.O-O Nc6 15.Rad1
cxd4 16.exd4 Nxe5 17.dxe5 Qc6 18.f3 Nd7 19.Bh7+ Kh8 20.Rd6 Qc7
21.Rfd1  {Alekhine- Trompowcky, Buenos Aires 1939} ) 10.cxd4
b6 {} {
} {В этом соль хода 9...cd. Ходу 11...Bа6 трудно помешать, вследствие чего размен слонов станет неизбежным.
}
11.Bc4 {} Qc6 {} 12.Bd3 {} ( 12.O-O {
Белые цепляются за "преимущество двух слонов" и сразу отдают все свое дебютное
преимущество. Не требовалось какого-либо расчета, чтобы убедиться в силе слона
черных на а6 в дальнейшей стадии партии, не говоря уже о том, что бельш,
вызывая размен ферзей, теряют, по крайней мере, один темп. Логичным продолжением было}
Ba6 13.Ne5 Qc7 ( 13...Qe4 {! =} {Bagirov} ) 14.Bb2 Nbd7
( 14...Bxc4 {или} 15.Qxc4 Qxc4 16.Nxc4 Nc6 17.a4  {, и у черных нелегкий эндшпиль.}
) 15.Rfc1 {!} Rfc8 16.Qe2 Bxc4 17.Rxc4 Qb7 18.Nxd7 Nxd7 19.Rac1
 ) ( 12.Qe2 {?} {Разумеется, плохо было} b5  )
( 12.Qd3 {ничего не давало и} {+0.56 CAP} Ba6 13.Bxa6 Nxa6
14.O-O Qb7 {=} ) Qxc2 {} {
} {После же хода 12.Bd3 черные имеют, по крайней мере, равную партию.
}
13.Bxc2 {} Ba6 {} {!} {
} {Конечно! Черный слон занимает  здесь   отличную   позицию.
}
14.Ne5 {} {+0.00 CAP} {+0.00 CAP} ( 14.Bb2 Rc8 15.Rc1 Nc6
16.h3 Nd5 17.g3 Na5 18.Nd2 Rc7 19.Kd1 Rac8 20.e4 Nc3+ 21.Bxc3
Rxc3 22.e5 Bd3 {0-1, Al Sulaiti Ali 2188  - Bouaziz Slim 2371 , Tunisia 2001 Ch Arabic Countries}
) Nbd7 {} 15.Nxd7 {} ( 15.Nc6 {Ничего   лучшего всем безопасно для черных}
Bb7 16.Ba4 a6 {=} {и т. д.} ) Nxd7 {} 16.Bb2 {} Rac8
{} {
} {
Черные не только обогнали белых в развитии, но и их фигуры лучше расположены.
Все же два слона гарантируют белым легкую ничью.
} 17.Rc1
{} Rfd8 {} 18.f3 {} ( 18.f4 {после} {Рекомендуемое здесь некоторыми комментаторами}
Bb7 19.Kf2 f5 {!1} {приводило к позиции, в которой черные   конь   и   слон   определенно  превосходят двух слонов белых.}
) e5 {} {!} {
} {
Разменивая пешку е6 на пешку d4 черные уничтожают возможность образования
пешечного центра и тем самым ликвидируют последние шансы белых на выигрыш.
}
19.Kf2 {} ( 19.dxe5 {, то} {Если теперь} Nxe5 {!}
( 19...Nc5 {с атакой у черных} {, либо} ) 20.Bxe5 Bd3 {!}
{с ничейным положением} 21.e4 Bxc2 22.O-O f6 {=/} )
( 19.d5 {, a} Nc5 20.Rd1 ( 20.e4 {!?} ) f6 21.e4 Bc4  {даст черным определенное преимущество.}
) exd4 {} 20.Bxd4 {} ( 20.exd4 {После} Ne5 {!} {белые в лучшем случае могут рассчитывать на ничью.}
( 20...Bc4 {!? 'with the idea' (c идеей) Nf6} ) ) Nc5 {}
21.Rhd1 {} ( 21.Bf5 {Проще было} Nd3+ 22.Bxd3 Bxd3 { и белые добиваются ничьей без всяких гениальных комбинаций.}
) Ne6 {} 22.Bb3 {} ( 22.Bb2 {?} {Белые вынуждены расстаться с двумя слонами, ибо при}
Rxc2+ {!} 23.Rxc2 Rxd1  {они оставались без фигуры.} ) Rxc1
{} 23.Rxc1 {} Nxd4 {} 24.exd4 {} Rc8 {} {!}
( 24...Rxd4 {?} {из-за} {Конечно, не} 25.Rc7   ) 25.Rd1
{} {!} ( 25.Rxc8+ {Теперь Алехин оказывается   перед   сложной задачей:   в   случае}
Bxc8 26.Ke3 Kf8 27.Ke4 Ke7  {
черные имели неплохие шансы на выигрыш ввиду возможности образовать отдаленную
проходную на ферзевом фланге. Алехин находит и на этот раз спасающую комбинацию.}
) Rc3 {} ( 25...Kf8 {Ничего  не   давало} 26.d5 Ke7 27.d6+
{=} ) 26.d5 {} Z0 ( 26...Rxb3 {Согласились на ничью. После}
27.d6 Bb5 28.d7 Bxd7 29.Rxd7 g6 30.Rxa7 {=} ) ( 26...Bb5 {или}
27.d6 Bd7 28.Ba4 Bxa4 29.d7 Bxd7 30.Rxd7 g6 31.Rxa7 {=} {ничья    очевидна}
) ( 26...Kf8 {, а После} 27.d6 Ke8 28.Bxf7+ Kd8 {=} {преимущество на стороне белых.}
( 28...Kd7 29.Be6+  ) ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "13"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Тринадцатая партия
}
{Амстердам, 3 и 4 ноября 1937г.
} {Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D18] 
}
{Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина.
} {
}
{
} {
} {
В чешской защите Эйве белыми усилил на 11-м ходу вариант, примененный им в 9-й
партии матча. Не желая примириться с худшей игрой, Алехин избирает рискованное
и недостаточно солидное продолжение. Рядом точных и энергичных ходов Эйве
добивается решающего позиционного перевеса. Позиция черных серьезно ослаблена.
Алехин всячески старается осложнить игру, изобретательно используя различные
тактические возможности. Однако чемпион мира точно парирует угрозы противника.
Партия отложена на 41-м ходу в очень остром положении. У Эйве серьезные шансы
на выигрыш, так как он, по крайней мере, останется с лишней пешкой в эндшпиле.
}
{При доигрывании Эйве точной игрой упростил позицию и перешел в выигранный
эндшпиль. На 68-м ходу Алехин сдался. Счет матча +5 - 3 =5 в пользу Алехина.
}
{
} {
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4
{
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Nbd7 {=} {=} {=} 8.Qe2
( 8.O-O Bg4 ( 8...Be7 9.Qe2 O-O 10.Rd1 Qc7 11.h3 Nb6 12.Bb3 a5
13.e4 Bg6 14.Ne5 Bh5 15.g4 Bg6 16.Bf4 Qc8 17.Rac1 Qe8 18.Bg3
Nfd7 19.Nxg6 hxg6 20.d5 Nc5 21.Ba2 exd5 22.exd5 cxd5 23.Nxd5
Nxd5 24.Bxd5 Rc8 25.Re1 Nxa4 26.Rxc8 Qxc8 27.Qxe7 Nxb2 28.Bd6
Qc3 29.Qxf8+ Kh7 30.Re8 {1-0, Kramnik Vladimir 2809  - Aberlenc, Lyons 2001 Simultan}
) 9.Qe2 Ne4 10.Nxe4 {1/2-1/2, Comas F.(2510) - Gurevich M.(2643), Escaldes 1998 Zt}
) Ne4 ( 8...Bb4 9.O-O O-O 10.e4 Bg6 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Ne4
c5 14.Bg5 Qc7 15.Rfc1 f6 16.exf6 gxf6 17.Ng3 Bf7 18.Qe4 f5 19.Nxf5
N7f6 20.Nh6+ Kg7 21.Qh4 Bg6 22.Bxg6 hxg6 23.Ng4 Nxg4 24.Qxg4
Qd6 25.Ne5 Rg8 26.Nxg6 Nf6 27.Qh4 Qxd4 28.Nf4 Kf7 29.Rd1 Qxb2
30.Bxf6 {1-0, Marinelli Tullio 2391  - Braga Fernando 2425 , Chianciano Terme 1988 Ch Italy}
) 9.O-O Bb4 10.Bd3 {!} ( 10.Nxe4 Bxe4 11.Rd1 O-O 12.Bd3 Nf6 13.Bd2
Bxd2 14.Rxd2 Qe7 15.Bxe4 Nxe4 16.Rdd1 a5 17.Qc2 Nf6 18.e4 Rfd8
19.h3 h6 20.Ra3 Rac8 21.Rc3 Qb4 22.Rc4 Qb6 23.Rb1 Qc7 24.b4 axb4
25.Rcxb4 Rb8 26.Ne5 Nd7 27.Nd3 Rdc8 28.Rc4 Qa5 29.Qc1 Re8 30.Rcb4
Qc7 31.Qe3 Red8 32.e5 b6 33.Rc4 c5 34.dxc5 bxc5 35.Rbc1 Rb3 36.Qe4
Ra3 37.Nxc5 Qxe5 38.Qd4 Qd5 39.Qb2 Nxc5 40.Qxa3 Nd3 {1-0, Gurevich Mikhail 2585  - Winants Luc 2480 , Antwerpen 1995 It (open)}
) Bxc3 ( 10...Ndc5 11.Bc4 Nd7 12.Bd3 Ndf6 13.Qc2 Nxc3 14.bxc3
Bxd3 15.Qxd3 Be7 16.e4 c5 17.Ne5 O-O 18.Be3 Qc7 19.f4 Rfd8 20.g4
Rac8 21.Rac1 Qa5 22.g5 Ne8 23.Kh1 cxd4 24.Bxd4 Bc5 25.Rcd1 Nd6
26.Bxc5 Qxc5 27.Qf3 Nc4 28.Rxd8+ Rxd8 29.Rd1 Rxd1+ 30.Qxd1 Qd6
31.Qb3 Ne3 32.Nc4 Qxf4 33.Nxe3 Qf3+ 34.Kg1 Qxe3+ 35.Kf1 Qf3+
36.Kg1 Qg4+ 37.Kf2 Qf4+ 38.Kg1 Qxg5+ 39.Kh1 Qc1+ 40.Kg2 Qd2+
41.Kf3 Qd7 42.Qc4 h6 43.Kf2 Qc6 44.Qd4 Qb6 {0-1, Kirusha Andrey 2336  - Deviatkin Andrei 2415 , St. Petersburg 2001 Memorial M.Chigorin (open)}
) 11.Bxe4 ( 11.bxc3 {Та же позиция получилась и в  девятой  партии  матча,   где Эйве продолжал}
Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 14.Ba3 a5 15.Rab1 Nb4 16.Bxb4 axb4
17.Rxb4 O-O {!} {не получил    реального    преимущества.} {, но после}
18.Qc2 ( 18.Qb3 b6 19.Rd1 Qc7 20.Qc2 Rfd8 21.h3 h6 22.Rdb1 Ra5
23.Nd2 Rda8 24.Nc4 R5a6 25.g3 g6 26.Nd2 Nf6 27.Rc4 Rc8 28.Rc1
Nd5 29.Nf3 Qd6 30.e4 Ne7 31.h4 h5 32.Qd2 Qd8 33.Qf4 Qf8 34.Ne5
Ra7 35.Qe3 Rac7 36.Qb3 Rb8 37.Nxc6 Nxc6 38.Rxc6 Rxc6 39.Rxc6
Qd8 40.d5 exd5 41.exd5 Qd7 42.Qb5 Qe8 43.Qc4 Qe5 44.d6 b5 45.axb5
Rxb5 46.d7 {1-0, Rodriguez Orestes 2426  - Ramirez Pedro, Habana 1970 Ch Pan-American}
) Qc7 19.Rfb1 Rfb8 20.e4 Ra5 21.e5 h6 22.Nd2 c5 23.Nb3 Raa8 24.Rc4
b6 25.f4 Qc6 26.dxc5 bxc5 27.Ra1 Qb6 28.Ra3 Qa7 29.Qf2 Nb6 30.Rxc5
Nxa4 31.Rc1 Qxf2+ 32.Kxf2 Rb4 33.g3 Rd8 34.Ke2 Nb6 35.Nd2 g5
36.fxg5 hxg5 37.Rd3 Nd5 38.Rc4 Rxc4 39.Nxc4 Ra8 40.Ne3 Nxe3 41.Rxe3
{1/2-1/2, Euwe Max - Alekhine Alexander A, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) Bb4 {!} {
Ход 11.B:е4 Эйве, по-видимому, нашел в тот период, когда игрались десятая,
одиннадцатая и двенадцатая партии; иначе он, конечно, применил бы ход 11.B:е4
еще в одиннадцатой партии матча, вместо варианта 6.BеЗ е6 и т. д.
}
( 11...Bxb2 {Теперь черные поставлены перед трудной задачей: малопривлекательно, например,}
12.Bxb2 ( 12.Qxb2 {или} ) Bxe4 13.Nd2 Bg6 14.Ba3  {  (с компенсацией за материал).}
) ( 11...Bg6 {или} 12.bxc3 c5 13.Ba3 O-O 14.dxc5 Re8 15.Nd2
{Возможно, что Алехин избрал лучший ход.} ) ( 11...Bxe4 12.bxc3
Qa5 13.Bb2 {-0.07 CAP} ) 12.Bxf5 exf5 13.d5 {!} {
}
{Единственная возможность проявить инициативу. Черные угрожали ходом 13...Nf6
захватить важные центральные поля е4 и d5; теперь же они должны принять меры
против угрозы 14.dc bс с образованием у черных слабой пешки с6.
}
cxd5 ( 13...c5 {и после} {Вероятно, черным проще всего было ответить}
14.Bd2 Bxd2 ( 14...Qa5 {или} ) 15.Qxd2 O-O {=} {
в лагере черных нет слабых мест;  белые, правда, получают проходную пешку "d",
однако, использовать ее далеко не просто. Алехин предпочитает взять пешку,
рассчитывая, что белым придется потерять несколько темпов, чтобы ее отыграть;
однако, у черных образуются слабые пешки и, кроме того, им не так легко будет добиться рокировки.}
) 14.Qb5 Qa5 15.Qxb7 Rb8 16.Qc6 {+0.48 CAP} {+0.48 CAP} Qc5
( 16...Rd8 {; на} {Черные    могли    сохранить ферзей путем}
17.Rd1 ( 17.Nd4 {!} {черным также трудно было защищаться.} {Однако, пос-ле}
) O-O {=} {, и легко убедиться, что брать белым пешку d5 нельзя.}
{следует} ) 17.Nd4 ( 17.Ne5 {, что вполне оправдывалось при}
{Естественнее и сильнее, пожалуй, было} Qd6 ( 17...Rd8 {!}
{хотя и в этом случае после} {; черным лучше было продолжать}
18.Rd1 O-O 19.Qxc5 ( 19.Rxd5 {конечно, не} Nxe5  ) Bxc5
20.Nd3 ( 20.Nc6 {слабее} Rc8 21.Rxd5 Rxc6 22.Rxd7 Rb8 {=} )
Bd6 21.b4 {!} {эндшпиль явно в пользу белых.} ) 18.f4 f6 19.Qxd6
Bxd6 20.Nc6 Rb7 21.Rd1  ) Rb6 {
} {
Эйве надеялся, вероятно, вызвать ход 17...g6; черные, однако, пользуясь лучшим
развитием, предлагают интересную жертву пешки.
} 18.Qxc5
( 18.Qa8+ {следует} {Форсируя   размен   ферзей, ибо на} Rb8
{=} ) Nxc5 19.a5 {!} {
} {Освобождая, между прочим,поле а4 для ладьи.
}
( 19.Nxf5 {Выясняется, что взятие пешки f5 не дает белым никакого преимущества: в случае}
Nb3 20.Rb1 g6 21.Nd4 ( 21.Ng3 {или} Ke7 22.Rd1 Rc8 23.e4 Nxc1
24.Rbxc1 Rxc1 25.Rxc1 Bd6 {!} 26.exd5 Rxb2  {у черных не хватает пешки, но это вполне компенсируется    лучшим    положением фигур.}
) Nxd4 22.exd4 Kd7  ) Ra6 {
} {
 Поэтому Эйве, в свою очередь, изобретает глубокую комбинацию с временным
пожертвованием двух пешек. В результате этой комбинации все пешки черных
разъединяются, и белые вводят в бой своего слона c1.
}
( 19...Rf6 {
Правильный ход. Черные с удовольствием примут жертву пешек "а" и "Ь", ибо с
уничтожением белых пешек ферзевого фланга шансы белых на выигрыш становятся
минимальными. На ход в тексте тем более легко было решиться, что при пассивном}
20.Rd1 {!} {белые постепенно усиливали нажим.} ( 20.Nb5 {не}
Kd7 {!} ) ) ( 19...Rb7 {!?} 20.Rd1 g6 21.Bd2 Kd7 22.Nf3 Kd6 23.Bxb4
Rxb4 24.Ng5 Rc8 25.Nxf7+ Ke7 26.Ng5 Ne6 27.Nf3 Kd6 28.Rd2 Ra4
29.Rad1 {=} ) 20.Nc2 ( 20.Rd1 Ke7 21.Bd2 Bxd2 {} )
Bxa5 ( 20...Nd3 {Сейчас и в дальнейшем черные делают единственные ходы. Плохо было, например,}
21.Rd1 Nxc1 22.Nxb4  ) 21.b4 {!} Bxb4 22.Bb2 {
}
{Заключительный   ход   комбинации. Черные теряют пешку g7, после чего они
должны будут неустанно заботиться о своих разъединенных пешках.
}
( 22.Rxa6 {Удивительное     положение! Белым никак не выиграть фигуры}
Nxa6 23.Nxb4 Nxb4 {= !!} {это, впрочем, и не входило в расчеты белых.}
) Ba5 23.Bxg7 Rg8 24.Be5 {!} ( 24.Bd4 {,   то   сразу} {Осторожно    и    правильно. Если}
Rag6 {!} 25.g3 ( 25.Rxa5 {нехорошо} Rxg2+ 26.Kh1 Ne4  )
( 25.Bxc5 {или} Rxg2+ 26.Kh1 Bc7 27.f4 Rxc2 ) Nb3
( 25...Bb6 {=} { , и белые достигли немногого.} ) ) Nb3 25.Ra4
( 25.Rab1 {Конечно,  не} Nd2 26.Rb8+ Bd8 27.Bc7 {(грозило 27...Nf3+)}
Kd7  ) ( 25.Ra3 {В случае же} Nd2 26.Rfa1 Nc4 27.Ra4 Rag6
( 27...Nxe5 {или, как указывает И. Рабинович,} 28.Rxa5 Rxa5
29.Rxa5 Nc6 30.Rxd5 Ke7 {=} {и у черных опасная проходная пешка "a"} )
28.g3 Bb6 {=} {белые, видимо, также не получают реального преимущества.}
) Rag6 ( 25...Kd7 26.Rd1 Rc8 27.Nd4 Nc5 28.Ra3 Bb6 29.Rc3 Ra2
30.Nc2 Ke6 31.Bg7 Ba5 32.Nd4+ Kd7 33.Rcc1 Ne4 34.Rxc8 Kxc8 35.Nxf5
{=} ) 26.Bg3 ( 26.g3 {'better is'} {
Почему-то большинство комментаторов очень порицало Эйве за этот ход. Некоторые
даже полагали, что этим ходом белые    отдают    преимущество черным. Это
мнение, безусловно, ошибочно. И при более естественном} Bb6 27.Rd1
Rc6 28.Nd4 Rc4 {разве черные должны проиграть?} 29.Rxc4 dxc4
30.Nxf5  ) Bb6 27.Rf4 {
} {Одновременно защищаясь (от угрозы 27...d4 28.ed f4) и нападая (на пешку f5).
}
h5 {
} {Очень хорошо.
} 28.Rh4 ( 28.Rxf5 {, то после}
{Если бы белые пошли навстречу желани-ям  черных  и  сыграли  бы}
h4 29.Bxh4 Rxg2+ 30.Kh1 R2g4 {!} 31.Re5+ Kd7 32.Bg3 R4g5 {=}
{черные не должны проиграть. Поэтому белые решают уничтожить пешку h5.}
) a5 ( 28...Rg5 {Только    активная    защита может спасти  черных.   Плохо было}
29.Rb1 Nc5 30.Rd1  {
 Ход в тексте подготовляет 29...Rc6,  ибо раньше  на  это неприятно было NЬ4.
Сейчас белым ничего не остается, как забрать пешку Ь5} ) 29.Rxh5
( 29.Rd1 {!}  ) ( 29.Rb1 {(чтобы обеспечить своему коню поле d4), то}
{если предварительно} Nd2 30.Rd1 Ne4 31.Rxh5 {, и неприятно для белых как}
( 31.Rxd5 {, так и} Rc6 {1 (С контрирой)} ) f4 32.exf4
Bxf2+ { (неясно)} ) Rc6 30.Na3 d4 {!} {
} { Большое достижение!  Черные разменивают одну из своих слабых пешек.
}
31.exd4 ( 31.Rxf5 {
Вот после этого хода картина, действительно, меняется: черные получают
некоторое преимущество. Эйве, по-видимому, все время находился под впечатлением
того, что его партия лучше; иначе он обязательно форсировал бы ничью путем}
dxe3 ( 31...d3 32.Rd5 d2 33.Nb1  ) 32.fxe3 Bxe3+ 33.Bf2 {! =}
{с равным эндшпилем. Теперь же конь черных получает сильную позицию в центре
доски,    чего    никак нельзя сказать про Ьелого коня. Фигуры черных стоят много активнее, а пешки их надежно защищены.}
) Nxd4 32.Re1+ Kd7 33.Kf1 Rc3 {
} {Черные переводят ладью на вторую горизонталь.
}
34.Nb1 Rc2 ( 34...Rd3 {!} ) 35.Rd1 Kc6 36.Rh6+ Rg6
( 36...Ne6 {!} {с тем, чтобы на} {Безусловно   сильнее   было}
37.Rf6 {продолжать} ( 37.Na3 {, то у черных на крайний случай всегда есть ничья после}
{Если же} Rc3 38.Nb1 Rc2 {=} ) f4 38.Bh4 Rh8 {=} ) 37.Rh8
{ Теперь белые забираются ладьей на восьмую горизонталь, что даст им возможность проявить некоторую активность.
}
Kb7 {
} {Защищаясь от неприятного шаха на с8.
}
38.Rf8 Rg7 {?} ( 38...Rgc6 {!} {После} {
Грубый просчет в комбинации. Не говоря уже о том, что черные могли вполне
удовлетворительно защититься ходом 38...f6, им следовало продолжать}
{'better is'} 39.Rxf7+ ( 39.Re1 f6 40.Rb8+ Ka6 41.h4 Bc5 42.Ra8+
Kb6 43.Rb8+ Ka6 44.Ra8+ Kb6 45.Rb8+ Ka6 46.Ra8+ Kb6 47.Rb8+ Ka6
48.Ra8+ {=} ) Ka6 40.Re7  ( 40.Be5 Rc1 41.Ke1 a4 {!} 42.Bxd4
Bxd4 43.Rxf5 a3 {!! } {черные даже выигрывают.} 44.Nxa3
Bc3+ 45.Ke2 Re6+ 46.Kd3 Rd6+  ) ( 40.Re7  {, но и в этом случае черные, несмотря на потерю пешки, имели хорошие шансы на уравнение.}
{Лучше было} ) ) ( 38...f6 {!?} ) ( 38...Re6 39.Na3 Rc3 40.Nb1
Rc2 {=} ) 39.Be5 {Сейчас   же   они   получают верный проигрыш.
}
( 39.Na3 Rc5 40.Rb8+ ( 40.Bd6 Rd5 41.Nc4 Bc7 42.Bxc7 Kxc7 43.Ra8
Rh7 44.h3 Rh4 45.Ra7+ Kc6 46.Rxf7 Kb5 47.Na3+ Kc5 48.Rc1+ Kd6
 ) Ka6 41.Rxb6+ Kxb6 42.Rxd4 Rc3 43.Ra4 Rb3 44.Nc2 Rg4 45.f4
{} ) Nf3 {
} {
 На это в цейтноте надеялся Алехин: белым грозит мат со всех сторон, но они
могут опровергнуть "комбинацию" черных двумя путями. Самое простое 40.Rd7+}
( 39...Rxf2+ {'better is'} 40.Kxf2 Nc6+ ) ( 39...Ne6 {'better is'}
40.Bxg7 ( 40.Rb8+ Ka7 41.Rd7+ Bc7 42.Rc8 Rc1+ 43.Ke2 Rxg2 44.Nc3
Rc2+ 45.Kd3 Rcxf2 46.Rxf7 Rd2+ 47.Ke3 Kb6 48.Bxc7+ Nxc7 49.Rcxc7
{=} ) Rxf2+ 41.Ke1 Nxf8 42.Bxf8 Rxg2 43.Bd6 Be3 44.Nd2
f4 45.Nf1 Bf2+ {=} ) 40.Rb8+ {
} { Эйве из-бирает второй путь -  белые остаются с лишней пешкой...}
( 40.Rd7+ {!?} Kc6 ( 40...Ka6 41.Ra8+ Kb5 42.Na3+  ) 41.Rd6+
 Kc7 ( 41...Kb7 42.Rxb6+ Kxb6 43.Bxg7 {!} {и у белых лишняя фигура (указано Г.Я. Левенфишем).}
) ( 41...Kc7 42.Rd2+ Nxe5 43.Rxc2+  ) 42.Rd2+ Nxe5 43.Rxc2+
 ) Ka7 41.Rd7+ Bc7 {!} ( 41...Ka6 {Таким путем черные оста-ются только без пешки; после же}
42.Ra8+ Kb5 43.Na3+  {они оставались без качества.} ) 42.Rxc7+
( 42.Bxc7 {ход белых единственный:} Rxc7 43.Rbd8 Nxh2+ 44.Kg1
Nf3+ {=} {не вело к выигрышу.} ) Kxb8 43.Rxc2+ Nxe5 44.Rc5 {
}
{Выигрывает пешку.
} f6 45.Rxa5 {} Rc7
( 45...f4 {!?} ) 46.Nd2 Rc2 47.Rd5 {
} {Реализовать лишнюю пешку белые могут главным образом потому, что король черных отрезан от королевского фланга.
}
Kc7 48.Ke2 ( 48.h4 Kc6 49.Rd4 Ra2  ) Rb2 49.h3 Kc6 50.Rd4
Kc5 51.Ke3 Ng6 {
} {Угрожая 52...f4+ 53.Kе4 f5+.
}
52.Rd8 Ne7 53.Kd3 ( 53.Rd3 {Напрасно. Правильно было сразу} )
Rb7 ( 53...Nc6 {!} {Жаль!  Напрашивалось} 54.Rf8
( 54.Rc8 Kd5 ) Nb4+ 55.Ke2 Nd5  {, и положение черных существенно улучшалось}
) 54.Ke3 ( 54.h4 Ng6 55.Rc8+  ) Rb2 55.Rd3 Nd5+ 56.Kf3 Nb4
( 56...Ne7 57.Ke2 Rb4 58.Rf3 Rh4 59.Rc3+ Kb5 60.Ra3 Nd5 61.Ra8
{} ) 57.Rc3+ Kd4 58.Rb3 Rxb3+ ( 58...Rxd2 {'better is'}
{Размен   ладей   или   коней был  вынужден.   Плохо  было также}
59.Rxb4+  {
и черным опять не спасти эндшпиля. Это все же обещало больше    шансов,    ибо
борьбе на ограниченном пространстве  доски   конь  очень опасная фигура.}
) 59.Nxb3+ Ke5 60.g3 Nc6 61.h4 Nd8 62.Nc5 Nf7 63.Nd3+ Kd4 64.Ne1
( 64.Kf4 {Еще   проще   было} Kxd3 65.Kxf5 Ke2 66.Kxf6 
{, и белые пешки не могут быть задержаны.} ) Ke5 65.Nd3+ Ke6
( 65...Kd4 66.Ne1 Ke5 67.h5 Nh6 68.Ke3 Ng4+ 69.Ke2 Nh6 70.f3
{/} ) 66.Kf4 Nd6 67.Nc5+ Kf7 68.Nb3 Z0 {1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
( 68...Kg6 69.Nd4 Ne4 70.f3 Nd6 71.Nxf5 Nxf5 72.h5+  ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "14"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E03"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} { Четырнадцатая партия
}
{ Зволле и Амстердам, 6 и 7 ноября 1937
} { Каталонское начало [ Каталонское начало.,E03] 
}
{ 
} { Комментаторы М.Ботвинник, П.Романовский (ПР)
}
{
} { 
} {
 Убедившись на опыте 12-й партии, что в защите Нимцовича белым трудно получить
преимущество, Алехин избирает новую систему развития. С перестановкой ходов
партия сводится к одному из сложных вариантов принятого ферзевого гамоита.
}
{ Эйве, ценой предоставления белым преимущества двух слонов, добивается
ослабления пешечной позиции ферзевого фланга Алехина. Однако использовать это
достижение черным так и не удается. Изящными и глубокими маневрами Алехин
создает ряд угроз черному королю. Эйве удается защититься, но при этом
нарушается взаимодействие его фигур. Белые быстро перебрасывают свои силы в
центр и на ферзевый фланг, захватывают открытые линии и добиваются позиционного
превосходства. Попытки Эйве спасти партию тактическими маневрами только
ослабляют его позицию. Алехин получает материальный перевес и переводит партию
в выигранный эндшпиль. Партия отложена на 41-м ходу.
}
{ Лишняя пешка и лучшее положение белых не дали Эйве возможности долго
сопротивляться. Потеряв вторую пешку, Эйве сдался на 52-м ходу.
}
{ Счет матча: +6 -3 =5 в пользу Алехина.
} { 
}
{} Nf6 2.c4 e6 3.g3 {
} {
Эта система имеет, по сравнению с другими началами, преимущество относительной
новизны. Однако, нужно сказать, что против этой системы (охотно применявшейся в
X первенстве СССР в Тбилиси) долгое время не было найдено вполне надежного
противоядия. Эйве избирает очень простую защиту,  в  которой  черные  имеют
шансы получить равную игру. Непосредственной целью хода в тексте является
воспрепятствовать развитию черного слона с8 на Ь7, что возможно при новоиндийской    защите
}
d5 4.Nf3 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 {
} {
Белые не должны были торопиться с этим ходом. В шестнадцатой партии, где этот
дебют повторился, Алехин разыграл начало последовательнее.
}
c5 ( 6...a6 7.a4 b5 8.Qc6 Rb8 9.axb5 Bb7 10.Qc2 axb5 11.Bg2 c5
12.O-O Qb6 13.e3 Bd6 14.Nc3 O-O 15.Qe2 Bc6 16.dxc5 Bxc5 {...1/2-1/2, Hertneck G.(2561) - Gyimesi Z.(2531), Germany 1999 Bundesliga (2nd) South 1998/99}
) 7.Bg2 {=} {=} ( 7.dxc5 {С перестановкой ходов получилась позиция из партии Ботвинник - Ласкер (Москва 1935); в этой партии белые продолжали}
Bxc5 8.Bg2 {и не добились перевеса.} ) Nb6 ( 7...a6 8.dxc5 Bxc5
9.O-O b5 10.Qh4 Bb7 11.Nc3 Rc8 12.Bg5 Qb6 13.Rad1 h6 14.Bxf6
Nxf6 15.Rd3 O-O 16.Ne5 Bxg2 17.Kxg2 Rfd8 18.Rfd1 Rxd3 19.Nxd3
Bd4 20.Nb1 e5 21.Nd2 Rc2 22.Qh3 Qb7+ 23.Kg1 e4 24.Nb4 Rxb2 25.Nb3
e3 26.f3 Bb6 27.Rc1 Qd7 28.Qxd7 Nxd7 29.Kf1 a5 30.Rd1 Nf6 31.Rd6
Bc7 32.Rc6 Bxg3 33.hxg3 axb4 34.Rc5 Rxa2 35.Rxb5 Rb2 36.Nd4 g6
37.g4 Kg7 38.Kg2 Rd2 39.Rxb4 Nd5 40.Rc4 Nf4+ 41.Kh2 Kh7 42.Nf5
gxf5 43.Rxf4 Rxe2+ 44.Kg3 Re1 45.Rxf5 Rg1+ 46.Kh2 e2 47.Kxg1
{...1/2-1/2, Salov Valery 2680  - Korchnoi Viktor 2610 , Wijk aan Zee 1997 It (cat.16)}
) ( 7...a6 8.dxc5 Bxc5 9.O-O b5 10.Qh4 Bb7 11.Nc3 Rc8 12.Bg5
Qb6 13.Rad1 h6 14.Bxf6 Nxf6 15.Rd3 O-O 16.Ne5 Bxg2 17.Kxg2 Rfd8
18.Rfd1 Rxd3 19.Nxd3 Bd4 20.Nb1 e5 21.Nd2 Rc2 22.Qh3 Qb7+ 23.Kg1
e4 24.Nb4 Rxb2 25.Nb3 e3 26.f3 Bb6 27.Rc1 Qd7 28.Qxd7 Nxd7 29.Kf1
a5 30.Rd1 Nf6 31.Rd6 Bc7 32.Rc6 Bxg3 33.hxg3 axb4 34.Rc5 Rxa2
35.Rxb5 Rb2 36.Nd4 g6 37.g4 Kg7 38.Kg2 Rd2 39.Rxb4 Nd5 40.Rc4
Nf4+ 41.Kh2 Kh7 42.Nf5 gxf5 43.Rxf4 Rxe2+ 44.Kg3 Re1 45.Rxf5
Rg1+ 46.Kh2 e2 47.Kxg1 {...1/2-1/2, Salov Valery 2680  - Korchnoi Viktor 2610 , Wijk aan Zee 1997 It (cat.16)}
) 8.Qd3 cxd4 ( 8...Be7 9.O-O O-O 10.Rd1 cxd4 11.Qxd4 Qxd4 12.Nxd4
Rd8 13.Nc3 Nfd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bd2 Bd7 16.Rac1 Rac8 17.Rxc8
Rxc8 18.e4 Nb6 19.b3 Be8 20.Be3 Rd8 21.e5 Nd5 22.Nf5 exf5 23.Rxd5
Rxd5 24.Bxd5 b6 25.f4 Bd7 26.Kf2 Kf8 27.Ke2 Bb5+ 28.Kd2 Bb4+
29.Kc2 h5 30.Kb2 Ke7 31.a3 Be1 32.Kc2 Be2 33.Bd2 Bxd2 34.Kxd2
Ba6 35.Kc3 Bc8 36.b4 f6 37.Kd4 Bd7 38.Bf3 g6 39.exf6+ Kxf6 40.Kd5
Ke7 41.Be2 Be8 42.Ba6 Bd7 43.Bb7 Be8 44.Ke5 Bd7 45.Bd5 Be8 46.Bc4
Bd7 47.b5 Be8 48.a4 {...1-0, Froehlich Peter 2360  - Gorka Carl 2170 , Melbourne  1. 7.2005 It "Australian Masters"}
) 9.O-O ( 9.Qxd4 Qxd4 10.Nxd4 Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Nxd2 Ke7 13.O-O
Rb8 14.N2b3 Rd8 15.Rac1 Ne8 16.Rfd1 e5 17.Nb5 Rxd1+ 18.Rxd1 a6
19.Nc3 Nc4 20.Nc5 Nc7 21.b3 Nd6 22.N3a4 b5 23.Nb2 Ne6 24.Rc1
Nxc5 25.Rxc5 e4 26.Bxe4 Nxe4 27.Re5+ Kf8 28.Rxe4 Bb7 29.Rd4 {1/2-1/2, Bischoff Klaus 2564  - Kritz Leonid 2484 , Saarbrucken 2002 Ch Germany}
) ( 9.Nxd4 Bb4+ 10.Bd2 Bxd2+ 11.Nxd2 O-O 12.f4 Nfd5 13.N2f3 Bd7
14.O-O Rc8 15.a3 Qe7 16.e4 Nf6 17.b4 Rfd8 18.e5 Nfd5 19.Ng5 g6
20.Ne4 Nc4 21.Nc5 b6 22.Nb7 Rf8 23.Rfc1 b5 24.Nc5 Rfd8 25.Bxd5
exd5 26.Re1 Bc6 27.Re2 a5 28.Rae1 Be8 29.f5 Nxa3 30.f6 Qc7 31.Qe3
{1-0, Korchnoi Viktor 2608  - Levin M, Lvov 1949 Ch URS (qual)} )
Be7 ( 9...Bc5 {может последовать простое} {Белые могут не торопиться отыгрывать пешку, так как на}
10.Rd1 {, и пешка d4 незащитима.} O-O 11.Nxd4 e5 12.Nb3 Qxd3
13.Rxd3 Be7 14.Nc3  {Sveshnikov} ) 10.Nxd4 O-O ( 10...e5 {Нехорошо было сразу}
11.Qb5+ Nbd7 ( 11...Bd7 12.Qxe5 ) 12.Nf5  {и т. д.} ) 11.Nc3
( 11.Rd1 {Нет более активного хода. После} e5 12.Nf5 {?} Bxf5
{белые теряют фигуру.} ) e5 {
} {Единственная  возможность освободить игру.
}
( 11...Nfd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Rd1 Bd7 14.Nxe6 fxe6 15.Bxd5 exd5
16.Qxd5+ Rf7 17.Qxd7 Qb6 18.Be3 Qxb2 19.Qe6 Qf6 20.Qb3 b6 21.Rac1
Raf8 22.Rc7 Bc5 23.Rdd7 Bxe3 24.Rxf7 Bxf2+ 25.Kg2 Qxf7 26.Rxf7
Rxf7 27.e4 Bc5 28.Qd5 g6 29.h4 h5 30.e5 Kg7 31.e6 Re7 32.Qe5+
Kg8 33.Qf6 Rg7 34.Kf3 a5 35.a4 Kh7 36.Ke4 Be7 37.Qd4 Bc5 38.Qd8
Re7 39.Ke5 Kg7 40.Qd2 Bb4 41.Qg5 Kh7 42.Kf6 Rg7 43.Qd5 Be7+ 44.Ke5
Bc5 45.Qd8 Bb4 46.Qxb6 Bc3+ 47.Kd5 Re7 48.Kd6 Bb4+ 49.Kd5 Bc3
50.Qe3 Bb4 51.Qe5 {...1-0, Padevsky Nikola 2480  - Oney Feridun 2250 , Albena 1977 It}
) 12.Nf5 ( 12.Nf3 Qxd3 13.exd3 Bd6 14.b3 Bd7 15.d4 exd4 16.Nxd4
 {Donner - Martin, Buenos Aires 1955} Rac8 17.Ndb5 Be5 18.Ba3
Bxb5 19.Nxb5 Bxa1 20.Bxf8 Kxf8 21.Rxa1 a5 22.Bxb7 Rc2 23.Bf3
a4 24.bxa4 Nxa4 25.Bd1 Rc4 26.Bb3 Rb4 27.Rc1 Nb6 28.Nd6 Nbd7
29.Rc8+ {1-0, Donner Jan-Hein 2430  - Martin Pedro 2116 , Buenos Aires 1955 Ch Club Argentino}
) ( 12.Ndb5 Qxd3 13.exd3 Rd8 14.Be3 Rxd3 15.Nxa7 Rxa7 16.Bxb6
Ra6 17.Be3 Rd8 18.h3 Kf8 19.Rfd1 Rxd1+ 20.Rxd1 h6 21.a3 Ne8 22.Rc1
Ra5 23.Kh2 Nd6 24.Nd5 Be6 25.Nxe7 Kxe7 26.Bc5 Ra6 27.Bxb7 {1-0, Toran Albero Roman 2445  - Martin Pedro 2116 , Buenos Aires 1955 Ch Club Argentino}
) Bb4 ( 12...Qxd3 {Опять-таки единственный ход} 13.Nxe7+ 
{Черные сейчас угрожают 13...Q:d3 с выигрышем коня f5. Белые поэтому вынуждены потерять темп.}
) 13.Qc2 {!} Bxc3 {!} ( 13...Qc7 {
Совершенно правильно. Конь сЗ - одна из самых активных белых фигур, и его
необходимо уничтожить. Кроме того, теперь пешки белых на ферзевом фланге будут изолированы. В   случае}
14.Bd2 Nbd5 15.Rfc1 {!} Nxc3 16.Bxc3 Bxc3 17.Qxc3 Qxc3 18.Ne7+
Kh8 19.Rxc3  {у белых получается значительно лучший эндшпиль.} )
14.bxc3 {+0.33 CAP} {+0.33 CAP} Bxf5 {?} ( 14...Qc7 {'better is'}
{С этим ходом, во всяком случае, можно не торопиться. Проще всего было}
{В случае немедленного} {белые получали отличные перспективы, продолжая}
15.Bg5 ( 15.Rd1 { ПР.} ) Nfd5 16.Rac1 f6 17.Bd2 Be6 {с равной партией.}
) 15.Qxf5 Qc7 {
} {
Развитие фигур завершено, причем как белые, так и черные фигуры расположены
гармонически. Вопрос в том, в какой мере эта гармония будет сопровождать осуществление последующих планов.   ПР.
}
16.Bh6 {!?} {Угрожая взятием пешки на g7.} ( 16.Bg5 {Этот ход не проигрывает партии, но правильным было только}
{На} {черные могли ответить} Nfd5  ( 16...Nfd7 {и затем f7-f6, укрепляя свое положение в центре.}
) 17.Be4 g6 18.Qf3  {, вызывая ослабление королевского фланга черных.}
) ( 16.Bh6 {Теперь же на} Nfd7 {последует} 17.Qg5 {с выигрышем качества. ПР.}
) Nbd7 {
} {Угрожало  17.B:g7 K:g7  18.Qg5+.
}
( 16...Nfd5 17.Be4 g6 18.Qf3 Rfd8 19.Rfd1 {} ) 17.Qg5
{?} {
} {Белые слишком увлекаются атакой. Они теперь рискуют потерять слона h6, так как у него отрезаны пути к отступлению.}
( 17.Be3 {Сам Алехин снабдил этот ход знаком вопроса, признав правильным продолжением}
{. Едва ли с таким мнением можно согласиться. Черные отвечают}
g6 ( 17...Rac8 {
, затем b7-b6 с хорошей игрой по линии "с".  Между тем, своим последним ходом
белые достигают многого: разъединяют неприятельские ладьи и одну из них
временно запирают в "клетке", отбрасывают активного коня черных в глубокий тыл,
освобождая центр от влияния этой фигуры, наконец, ослабляют положение коня d7.
Тот же факт, что на один-два хода их слон окажется взаперти (причина, по
которой Алехин осудил свой ход ферзем), имеет гораздо меньшее значение, чем
приведенные соображения о нарушении связи между черными фигурами. ПР.}
) 18.Qg5 {} ) Ne8 18.Rab1 ( 18.Be4 {Уже не спасает фигуру}
Kh8 19.Qf5 Ndf6 20.Bg5 Nd6  ) ( 18.Rfd1 {, угрожая освободить слона путем Qf5.}
{Еще энергичнее было} Z0 ( 18...Rd8 {. Если, например,}
{, то} 19.Bh3 f5 20.Bxf5 Rxf5 ( 20...Ndf6 21.Rxd8 Qxd8 22.Qd2 )
21.Qxf5 gxh6 22.Qe6+ Kh8 23.Qe7 {и шансы, очевидно, на стороне белых}
( 23.Rd3 {со скорейшим сдвоением ладей по линии "d"} {точнее} )
( 23.Qe7 {после} Nef6 {с дальнейшим Rе8 черные распутывают клубок своих фигур}
) ) ( 18...Nb6 {. Также} {наталкивалось на интересное возражение:}
19.a4 {!} a5 20.Qf5 ( 20.Rab1 {я} {сильнее подготовительное} )
gxh6 21.Be4 f6 ( 21...Kg7 {я} {есть остроумная защита}
{!} 22.Qxh7+ Kf6 {, после чего белые имеют компенсацию за фигуру, но ничего решающего не видно.}
) 22.Rab1 {, угрожая R:b6, а в случае ухода коня - вторжением ладьи на d7.}
) ( 18...Nc5 {- на этом поле конь расположен устойчиво и к тому же контролирует пункт е4. В случае}
{. Черным же на 18. Rfd1 следует продолжать} 19.Qg4 Qc8 {они получают приемлемое окончание. ПР.}
) ) Nc5 ( 18...Nb6 {!} {Эйве решительно уклоняется от осложнений, - и напрасно. После очевидного}
{Теперь белые без всяких хлопот искользают слоном из опасной зоны, но и при лучшем}
19.a4 {!?} ( 19.Be4 f6 20.Qg4 f5 21.Bxf5 Nf6 22.Qg5 Kh8  )
( 19.c4 {или} Qxc4 20.Qf5 ( 20.Bxb7 {после} Rb8 {нет защиты от Qе6}
) gxh6 21.Be4 Nf6 {!} {белые неминуемо теряли фигуру.} )
( 19.a4 {!?} {Только после} f6 20.Qf5 ( 20.Qg4 f5 21.Qg5 Rb8
22.a5 Nc8  {проигрывает фигуру} 23.Rfd1 {%00ю } Ncd6 {%00ю }
24.c4 {%00ю } Kh8 {%00ю } 25.Qe3 {%00ю } gxh6 {%00ю }
26.Qxe5+ {%00ю } Rf6 {%00ю } 27.Qd4 {%00ю } Qxa5 {%00ю }
28.Ra1 {%00ю } Qc7 {/} {%00ю } ) ( 20.Qh4 {!}
gxh6 ( 20...Nd6 {я} {Черные должны воздержаться от взятия фигуры и предпочесть}
{с прочной позицией.} ) 21.a5 {партия белых предпочтительнее. ПР.} )
Nd6 {!} ( 20...gxh6 21.a5 Qd7 22.Qh5  {Alekhin} ) 21.Qe6+
Kh8 22.a5 Nbc4 23.Bc1 Nxa5  {белые спасали фигуру, но проигрывали пешку при плохой позиции.}
) f6 20.Qf5 gxh6 21.a5 Qd7 22.Qh5  {Alekhin} ) ( 18...Rb8
{?} {хуже} 19.Rfd1 Nb6 20.Be4 f6 21.Qf5 {!} gxh6 22.Rxb6 {! }
{с угрозой Rd7} ) 19.Qg4 Rd8 ( 19...Qc8 {?!} 20.Qxc8 Rxc8 21.Bg5
f6 22.Bd5+ Kh8 23.Be3  ) ( 19...f5 {следует} {Конечно! Теперь на}
20.Qc4+  {, и слон h6 спасен.} ) 20.Bg5 Rd6 {
} {
Отсутствие гармонии в действиях ладей является серьезным минусом положения
черных. Нетрудно видеть, что в этом "повинен" 17-й ход противника.   ПР.
}
21.Qc4 b6 22.f4 ( 22.Be3 {Прошло только пять ходов, и белые уже идут на новую авантюру (слон g5 вновь отрезан!). Естественным продолжением являлось}
Nf6 23.a4  {с последующим a5, и у белых длительная инициатива.}
( 23.Bxc5 Nd7 24.Bxd6 Qxc4 25.Bxf8 Nxf8 {ведет  к  равной игре.} ) )
( 22.Rfd1 {А эта идея атаки наталкивается на остроумное возражение.}
{, белые сохраняли ясное преимущество, имея фактически перевес в боевых единицах на целую ладью.}
Z0 ( 22...Nf6 {и Rfd8 "перевес на ладью" улетучивается, и положение практически выравнивается.}
{При} ) ( 22...Qd7 {, где после} {Хорошо и} 23.Rxd6 Nxd6
{белые должны считаться с двойным ударом Qf5. ПР.} ) ) Rg6 {!}
{
} {
 Очень красивый ответ, который не только сдерживает набег белой пешки "f", но и
подготавливает Nd6 с "вызволением" заточенной ладьи.    ПР.
}
23.Rbd1 {
} { Единственный ход. Черные грозили 23...h6 24.Bh4 Nd6 25. Qd5 Nf5 с последующим N:h4.
}
{ Этот ход, содержащий угрозу Bd8, оказывается неудовлетворительным.}
( 23.Qd5 {!?} {(с той же угрозой Bd8)} {Позиция стала обоюдоострой, и поэтому белым следовало продолжать}
Nd6 ( 23...Rd6 24.Qc4 h6 25.fxe5 Re6 26.Bf4 g5 27.Be3 Qxe5 28.Bxc5
bxc5 29.Bd5 Nd6 30.Qxc5 Rc8 31.Qa5 Re7 32.Rf3 Kg7 {=} )
( 23...Z0 ) ( 23...Rd6 {, чтобы в случае} {вернуться ферзем на с4} )
( 23...Nd6 {, а на} {ответить} 24.fxe5 { ПР.} ) 24.Rfd1
exf4 25.Bxf4 Rd8 26.Bg5 {=} ) e4 {?!} {Ответная неточность, после которой предыдущий ход Алехина, объективно неудовлетворительный, приобретает большую силу.}
( 23...h6 {Теперь же в случае} 24.Bd8 ( 24.Bh4 Nd6 25.Qd5
Nf5 {'with the idea' (с идеей Nh4)} ) Nd6 25.Bxc7 Nxc4 26.f5
 {у белых лучший эндшпиль.} ) ( 23...Nd6 {!} {Черные снова оказываются не на высоте положения. Путем}
{!?} {Между тем, играя} 24.Qd5 Nf5 25.Bd8 ( 25.Qd2 {в случае}
Rd6 26.Qc1 Rxd1 27.Rxd1 h6  {белые теряют по меньшей мере пешку} )
( 25.Kf2 {или} Re8 {грозит Rd6)} 26.Qd8 ( 26.Bh3 Rd6 27.Qf3
e4 28.Qg2  ) ( 26.Bd8 Qb8 27.fxe5 Rge6 {!} {, черные получали контратаку.}
( 27...Rxe5 {?} 28.Bc7 {!} ) ( 27...Ne3 {!} {
, выигрывая ферзя. Белые могут действовать удачнее, но общая оценка позиции как
неблагоприятной для них и ходов 23. Rbd1 и 23...е4 как ошибочных совершенно справедлива.   ПР.}
{Финальная позиция варианта выиграна для черных. Кроме 27...Rge6!, они могут нанести удар}
) ) Rxd8 27.Rxd8+ Qxd8 28.Bxd8 exf4 {!} 29.gxf4 Rxg2+ 30.Kxg2
Ne3+ 31.Kf2 Nxf1 32.Kxf1 Ne4  ( 32...Ne6  ) )
( 25.Qd8 {, или, наконец,} Qxd8 {!} 26.Bxd8 ( 26.Rxd8 h6 27.Rxf8+
Kxf8 28.Bd8 Ne3 29.Rf3 exf4 30.Rxf4 Nxg2 31.Kxg2 Ne6  ) exf4
27.Rxf4 Ne3 28.Rd2 Nxg2 29.Kxg2 Ne6  ) Qb8 {!} 26.Qxe5 Qxe5
27.fxe5 Ne3  28.Be7 Re8 29.Rd4 Nxf1 30.Kxf1 h5 31.Bd6 Ne6
32.Ra4 a5 33.Rc4  ) 24.Bh4 ( 24.Bd8 {'better is'} Nd6 25.Bxc7
Nxc4  26.f5 Rf6 27.Bd8 Rc6 28.Bg5 Re8 29.Rd5 g6 30.Rfd1 {=} )
( 24.Bxe4 {?} {Ходом в тексте черные "ловят" своего противника на одноходовую ловушку:}
Nd6 25.Rxd6 Rxd6 {, и у черных лишнее качество.} 26.f5 { (с компенсацией за материал).}
) ( 24.Rd5 {!?} Nd6 25.Qb4 f5 26.Bh3 Re6 27.Bh4 g6 28.Qd4 Nb5
29.Qb4 Nd6 30.Qd4 Nb5 31.Qb4 Nd6 32.Qd4 Nb5 33.Qb4 Nd6 {=} )
b5 ( 24...Nd6 {'better is'} {и на} {
Опять  "ловушка". Однако этот ход является уже решающей ошибкой. Теперь позиция
коня с5 очень ненадежна, а также слабы пешки ферзевого фланга. Конечно, и после Здесь снова очень хорошо было}
25.Qd5 { (иначе 25... Nf5) -} ( 25.Qb4 a5 26.Qb1 Nf5 27.Bxe4
Nxe4 28.Qxe4 Nxh4 29.f5 Nxf5 30.Qxf5 Re6 31.Rf2 g6 32.Qc2 Rfe8
33.Rd3 Qc5 34.Kg2  ) Nb5 ( 25...Na4 {. Эту угрозу белым следовало предупредить с помощью 24.N d5, беря под контроль пункт f5.}
26.Rc1 Nxc3 27.Qd2 Ndb5 28.Kh1 Rd6 29.Qb2 Rc6 30.e3 {} )
26.Rc1 ( 26.f5 Rd6 27.Qc4 Na3 28.Qb4 Nc2 ) Rd6 27.Qc4  {положение черных незавидно, но это было бы все же лучше того, что случилось в партии.}
) ( 24...b5 {С расчетом после} 25.Qxb5 Nd6 {
и затем Nf5 осложнить обстановку на королевском фланге, используя неудачное
положение неприятельской ладьи. Белые проходят мимо этого "дара".} )
( 24...b5 {я} {После 24. Bh4} 25.Qxb5 Nd6 26.Qb4 Z0
( 26...Nf5 {на немедленное} {сильно} 27.Rd5 ) ( 26...a5 {, а в случае}
27.Qd4 Nf5 {белые путем} 28.Qd8 {!} {форсируют переход в эндшпиль с лишней пешкой. При избранном Алехиным продолжении позиция неясна. ПР.}
) ) 25.Qb4 ( 25.Qxb5 {Опять  "ловушка"} Nd6 {'with the idea' Nf5}
26.Qb4 Rb8 ( 26...a5 27.Qd4 Nf5 28.Qd8 Qc6 29.Qxf8+ Kxf8 30.Rd8+
Qe8 31.Rxe8+  Kxe8 32.Rb1 Nxh4 33.gxh4 Ke7 34.h5 Rd6  )
27.Qa3 Nc4 {и т. д.} ) a5 {
} {
во всех вариантах преимущество черных несомненно. Два коня оказываются сильнее
двух слонов! Чигорин, во всяком случае, не упустил бы такое продолжение.
}
26.Qa3 f5 {?} ( 26...Nd6 {'better is'} {} {Черные    отразили    угрозу f4-f5, но теперь белые захватывают линию "d". He лучше и}
{Если} {, то} 27.Rd5 {!} Rc8 ( 27...Ndb7 {борьба в самом разгаре).}
{(и после} ) 28.f5 Nc4 {?} 29.Qxc5  ) ( 26...Rd6 {?!} {решает комбинация    я слабее, чем 26...Nd6 или 6...Qа7 7.Kh1 Rс6, но и здесь}
{На} 27.Be7 {!!?} {вовсе не решает.} Rxd1 ( 27...Qxe7 28.Qxc5
Re6 29.Qxb5 Qc7 {y черных пешкой меньше, но они еще в состоянии сопротивляться ПР.}
) 28.Bxc5 {!} {. Все горести протекают у черных из-за крайне негармонического положения ладьи на f8.}
Rxf1+ 29.Kxf1 {/} ) 27.Bd8 {!} {
} {По поводу этого хода Алехин замечает: "Белые таким путем препятствуют гармоническому взаимодействию черных фигур".   ПР.}
Qa7 28.Kh1 Ra6 29.Rd5 Ne6 ( 29...Nd6 {!} {
, включая в игру злополучную ладью. Следующие три хода также не самые удачные,
и после потери пешки их позиция становится безнадежной, а тактический просмотр довершает дело.   ПР.}
{Черные проходят мимо тактического решения своих проблем -} )
30.Rfd1 {
} {Грозит 31.Rd7.
} Nxd8
( 30...Qe3 31.Qb2  ) 31.Rxd8 Qf7 32.R1d5 {
} { Пешку Ь5 черные спасти не могут.
}
( 32.Bf1 Nf6 33.Rxf8+ Qxf8 34.Qb3+ Kh8 35.Qxb5 Ra8 36.Qxf5 Qa3
37.Qe6 Qxc3 38.Qb6 Re8 39.Qd4 Qc2 40.Qd2 Qc5 41.Rc1 Qb6 {} )
Rc6 ( 32...Nf6 {!?} {'better is'} 33.Rxf8+ Qxf8 34.Qxf8+ 
Kxf8 35.Rxf5 Rd6 36.h3 Rd2 37.g4 Rxa2 38.g5 a4 39.Bxe4 Rxe2 40.Bd5
Ke7 41.gxf6+ gxf6 42.Rh5 {=} ) 33.Rxb5 {
} {Вот теперь эту пешку можно взять!   ПР.
}
Qc4 {
} {Черные, очевидно, просмотрели ответ белых, но это уже не имеет существенного значения.
}
34.Rxf5 {!} ( 34.Rxf5 {Комбинация, основанная на совместном действии всех белых сил. Если сейчас}
Rxf5 {, то} 35.Rxe8+ Kf7 36.Qe7+ Kg6 37.Bxe4 Rcf6 38.g4 { ПР.} )
Rcf6 ( 34...Rxf5 {или} 35.Rxe8+ Kf7 36.Qe7+ Kg6 37.Bxe4  )
35.Rxf6 gxf6 36.Rd4 {?} ( 36.Qb3  {Проще было} {проще и скорее решало партию, но Алехин "ссылается" на цейтнот. ПР.}
{Конечно,} ) Qxe2 37.Qb3+ Kh8 38.Rxe4 Qd2 39.Qb1
( 39.Kg1 Nd6 40.Re6 Nf5 41.Qd5 Qc1+ {/} 42.Kf2 Qb2+
43.Re2 Qb6+ 44.Kf3 Nh6 45.Re7 Qb2 46.Qd3 Rf7 47.Re2 Qa3 48.Bh3
Rb7 {/} ) Qxc3 40.Qe1 Qxe1+ {
} {Вынужденно.   Одновременно защитить пешку а5 и коня е8 черные не могут
}
41.Rxe1 {
} {
 Дело свелось к эндшпилю, в котором белые благодаря лишней пешке и лучшему
расположению фигур и пешек без труда достигли победы на 52-м ходу. Ладья черных
на f8 тридцать два хода оставалась без движения!   ПР.
}
{} Nd6 42.Bc6 {!} Rb8 ( 42...Rc8 {Это равносильно сдаче, но и после}
43.Ba4 {/} Kg7 44.Kg2 {белые  должны  выиграть.} ) 43.Re6
Rb1+ ( 43...Nf5 44.Be4 Ne3 45.Bd3 Nd1 46.Kg1 Rd8 47.Bc4 Kg7 48.Ra6
 ) 44.Kg2 Rb2+ 45.Kh3 Nf5 46.Rxf6 Ne7 47.Be4 Kg7 48.Re6 Kf7
49.Rh6 Rxa2 50.Rxh7+ Kf6 51.Rh6+ Kf7 52.Ra6 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "15"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} { Пятнадцатая партия
}
{ Роттердам, 9 и 10 ноября 1937г.
} { Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D18]
}
{ 
} { Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{ 
} { 
} {
 В пятнадцатой партии Алехин вновь применил чешскую защиту. Эйве сильно провел
первую часть партии и добился значительного преимущества. На ферзевом фланге
ему удалось создать отдаленную проходную пешку. Однако несколько неточных ходов
Эйве привели к потере этой пешки. Партия отложена. Записан 41-й ход белых.
}
{ Реализовать пешечное превосходство нелегко, но напомним, что аналогичный
эндшпиль Алехин довел до победы в матче с Капабланкой в 1927 году. При
доигрывании точная защита Эйве не дала возможности Алехину реализовать лишнюю
пешку и противники согласились на ничью.
} { 
}
d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
} {
Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4. Калинин.
}
Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O {
} {
Наравне с продолжением 6.Ne5, этот вариант является основным в классической
системе с d5:c4. Белые достигают перевеса в пространстве, но их ферзевый фланг
скомпрометирован продвижением а2-а4, что предоставляет в распоряжение
противника поле b4. В то же время, позиция черных достаточно прочна и лишена
слабостей. Все это предопределяет интересное сражение в середине игры. Калинин.
}
Nbd7 ( 8...O-O {, но после} {
Этого хода Алехин больше не повторял в матч-реванше, так как, по-видимому, не
был вполне удовлетворен положением,   которое   в   настоящей партии получил по
дебюту. Чешская защита встретилась в матче после этого еще только один раз: в семнадцатой партии Алехин сыграл}
9.Qe2 Ne4 10.Bd3 {!} Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qc2 {белые ценой пешки Ь2 завладели пунктом   е4   и   получили   богатую игру.}
) 9.Qe2 ( 9.Qb3 Qb6 10.e4 Bg6 11.Bxe6 fxe6 12.a5 Bxa5 13.Qxe6+
Kd8 14.e5 Re8 15.Qh3 Bxc3 16.exf6 Bb4 17.fxg7 Bd6 18.Ne5 Bxe5
19.dxe5 Bf7 20.Rd1 Bd5 21.e6 Nf6 22.Bg5 Ke7 23.Qc3 {1-0, Euwe Max - Landau Salo, Amsterdam 1939 Ch Netherlands (match)}
) Bg6 {
} {Задерживаясь с рокировкой, черные готовятся к встрече тематического продвижения е3-е4. Калинин.
}
( 9...Ne4 {Это, однако, Эйве опроверг в тринадцатой партии путем}
{Белые угрожали продвижением еЗ-е4, чему в некоторых предыдущих партиях матча Алехин   препятствовал,   играя}
10.Bd3 {!} Bxc3 11.Bxe4 Bb4 12.Bxf5 exf5 13.d5 {!} ) 10.Bd3 {
}
{Иначе   продвижение   еЗ-е4 не может быть осуществлено.
}
{Ход в тексте также препятствует 10.е4, на что, конечно, последует 10... B:сЗ
11.bс N:е4, и у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
}
( 10.e4 O-O 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Nxd5 cxd5 14.Qe3 h6 15.Ne1
Bxe1 16.Rxe1 Bg6 17.Be2 Rc8 18.Bd2 Nb8 19.a5 Qe7 20.Rec1 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Bareev E.(2698), Bugojno 1999 Ch European Club (final)}
) Bxd3 11.Qxd3 O-O 12.Rd1 {=} {=} ( 12.e4 {?} {невозможно из-за}
{Сейчас} Bxc3 13.bxc3 Nc5  {Зато на следующем ходу черные уже не могут воспрепятствовать еЗ-е4.}
) Qe7 ( 12...c5 13.d5 ( 13.Na2 Ba5 14.dxc5 Nxc5 15.Qc2 Ncd7 16.b4
Bc7 17.Ba3 Qb8 18.Rac1 Rc8 19.Qb3 Ne5 20.Nxe5 Bxe5 21.g3 Rxc1
22.Rxc1 h5 {=} {Beniamin - Beliavsky, Szirak 1987} ) exd5 14.Nxd5
Nxd5 15.Qxd5 Nf6 16.Qxd8 Rfxd8 17.Bd2 Bxd2 18.Nxd2 Rd3 19.Kf1
Rad8 20.Ke2 Ng4 {1/2-1/2 Andersson - Lubojevic, Indonesia 1983} )
( 12...Qa5 13.e4 e5 14.Bg5 exd4 15.Na2 Rae8 16.Bxf6 Nxf6 17.e5
Nd5 18.Ng5 g6 19.Qxd4 Be7 20.Nf3 f6 21.Nc3 fxe5 22.Qc4 Rd8 23.Nxe5
Bf6 24.Nxd5 cxd5 25.Qg4 Rfe8 26.Nd3 Re4 27.Qh3 Rde8 28.g3 Bd4
29.Qd7 R4e7 30.Qg4 Re4 31.Qd7 R4e7 32.Qg4 Re4 {1/2-1/2, Jussupow Artur 2633  - Bareev Evgeny 2719 , Germany 2001 Bundesliga 2000/01}
) 13.e4 ( 13.Qc4 a5 14.e4 e5 15.Bg5 h6 16.Bh4 Rfe8 17.Rd3 exd4
18.Rxd4 g5 19.Bg3 Nb6 20.Qb3 c5 21.Rdd1 c4 22.Qc2 Nxe4 23.Re1
f5 24.Be5 Nd7 25.Bd4 Rac8 26.Nd2 Ndf6 27.Bxf6 Qxf6 28.Ndxe4 fxe4
29.Nxe4 Qf5 30.Re3 Re6 31.Rd1 Kh8 32.Qe2 Rce8 33.Rd4 b6 34.Rxc4
Rd8 35.g4 Qd5 36.b3 Qd1+ 37.Qxd1 Rxd1+ 38.Kg2 Rd7 39.Rc8+ Kh7
40.Nxg5+ {1-0, Garcia Gonzales Guillermo 2510  - Bojkovic Slobodan 2247 , Novi Sad 10.1975 It}
) e5 {
} {
Единственный    контршанс черных - в этом продвижении. Черные обязательно
должны захватить пункт е5, иначе они были бы совсем стеснены.
}
14.Bg5 ( 14.d5 Bxc3 ( 14...Rfd8 15.Bg5 {-0.11 CAP} ) 15.bxc3
cxd5 16.Ba3 Nc5 17.exd5 e4 18.Qe3 b6 19.Nd4 Nfd7 20.Rab1 Rfe8
21.a5 Qd6 22.Nb5 Qe5 23.c4 Red8 24.Bb2 Qh5 25.Bd4 Qg6 26.Nc3
Rac8 27.Nb5 Nd3 28.Nxa7 Rxc4 29.Nc6 Rxc6 30.dxc6 Qxc6 31.axb6
h6 32.Qg3 f6 33.Qc7 Qxc7 34.bxc7 Rc8 35.Rb7 Kf7 36.f3 f5 37.fxe4
fxe4 38.Kf1 g6 39.Ke2 Nf4+ 40.Ke3 Ne6 41.Ba7 Ndc5 42.Bxc5 Nxc5
43.Rd8 {1-0, Certek Pavel 2223  - Zapolskis Antanas 2370 , Bratislava 1990 It (open)}
) h6 ( 14...Rfd8 {Очевидно,   черные    опасались хода 15. Nh4, что могло последовать на}
15.Nh4  ) ( 14...exd4 15.Qxd4 Bc5 ( 15...Rfe8 {-0.48 CAP} )
16.Qc4 Qe6 17.Qxe6 fxe6 18.e5 Nd5 19.Ne4 Bb6 20.a5 Bc7 21.a6
b6 22.Nd4 Bxe5 23.Nxc6 Bxb2 24.Ra2 Bf6 25.Bxf6 N7xf6 26.Nxf6+
gxf6 27.Re1 Kf7 28.g3 Rfc8 29.Nd4 Re8 30.Nb5 Red8 31.Ra4 Rd7
32.Rh4 Rh8 33.Rc1 Ne7 34.Rhc4 Nd5 35.Kg2 h5 36.Kf3 Rg8 37.h4
Rgd8 38.Nc7 Ne7 39.Nb5 Nd5 40.Nc7 Rc8 41.Nxd5 Rxc4 42.Rxc4 exd5
43.Rc8 Ke6 44.Ke3 Ke5 45.Rh8 Rc7 46.Rxh5+ Ke6 47.Kd3 b5 48.Rh8
Rc6 49.Rb8 Rxa6 50.Rxb5 Ke5 51.f4+ Kf5 52.Rxd5+ Kg4 53.h5 Kxg3
54.Ke4 {...0-1, De La Fuente G Francisc 2199  - Almagro Llanas Pablo 2345 , Madrid  2. 3.2005 Ch Madrid (final)}
) 15.Bxf6 {+0.29 CAP} {+0.29 CAP} ( 15.Bh4 {Если бы   сейчас   белые   отступили слоном на h4, то черные уже с полным основанием сыграли бы}
Rfd8 {Поэтому белые размениваются на f6, выгадывая важный темп.} )
Qxf6 16.d5  {
} {
 Теперь пора подвести итог дебютной борьбы. Белые получили минимальное, но
неоспоримое преимущество. Оно заключается в том, что после размена пешек на с6
черные вынуждены брать на с6 пешкой, чтобы защитить пункт d5, а тогда их пешки ферзевого фланга будут разорваны.
}
Rfd8 {
} {Защищаясь от угрозы 17.dc. 
} 17.dxc6
( 17.a5 {препятствуя ходу а7-а5 и угрожая при случае Qс4 или а5-а6; например:}
{Может быть, белые поторопились с этим разменом. Очень сильным представляется}
Nf8 18.a6 Rab8 19.axb7 Rxb7 20.Ra6  {и т.д.} ) bxc6 18.Na2
( 18.a5 {с захватом важного поля Ь6 выглядит неплохо, так как черным нелегко защищать
слабые пешки "а" и "с". Эйве, однако, не может примириться с тем, что у него
имеется отсталая пешка Ь2, и поэтому  немедленно  ее   продвигает. Этим черные
сразу пользуются для того, чтобы разменять свою пешку "а".} {И сейчас}
) Be7 {
} {Еще раз защищая ладью d8.
} 19.b4
a5 {
} {Необходимо,  иначе  белые, конечно, сыграют 20.а5, фиксируя пешки черных и стесняя коня  d7.
}
20.Qc3 ( 20.b5 {?!} {Но эта попытка после} {Белые могут попытаться захватить пункт d5 ходом}
Nb6 {!} ( 20...cxb5 21.Qxb5 {=!} ) 21.Qb3 c5 22.Nc3 c4 23.Qc2
Bb4  {также не была опасна для черных. Поэтому Эйве усиливает нажим на пешку а5, имея в виду выгодный маршрут своего коня Nа2-Ь4-с6.}
) ( 20.bxa5 {Если  белые  сейчас размениваются на а5, то после}
Rxa5 21.Nc3 Nb6 22.Qc2 Rxd1+ 23.Rxd1 Bb4 {=} {у черных, по крайней мере, равная партия. Белые могут попытаться захватить пункт d5 ходом 20.Ь5.}
) axb4 21.Nxb4 Nc5 {
} {Черные используют каждую возможность контригры, лые теперь вынуждены защищать как пешку е4, так и пешку а4.
}
22.Rxd8+ Rxd8 23.Qc4 ( 23.Qxe5 {?!} {Единственная  возможность сохранить шансы на выигрыш. При}
Nb3 24.Qxf6 gxf6 25.Nxc6 Nxa1 26.Nxe7+ Kf8 27.Nd5 f5 {выигрывают черные.}
) ( 23.Qc2 {очень сильно} {а на} Qe6 {, угрожая неприятным ходом NЬЗ. Этому маневру и препятствует последний ход белых.}
( 23...Nxe4 {?} {не} 24.Nxc6 {, и белые выигрывают} ) ) Nxe4
{!} {
} {Очень изящная и неожиданная комбинация, основанная на незащищенности ладьи a1.
}
24.Nxc6 ( 24.Qxe4 {, то} {Если} Bxb4 25.Qxb4
( 25.Qxe5 {, то после} {; если же в эюм варианхе белые не берут слона Ь4, а продолжают}
Bc3 ( 25...Qxe5 {при} 26.Nxe5 Bc3 27.Nxc6 Rd6 28.Ne7+ Kf8
29.Nf5  {белые сохраняют   лишнюю    пешку} ) 26.Qxf6 Bxf6
27.Rc1 Bb2 {=} {получается примерно равный эндшпиль.} ) e4 
{, и черные с выгодой отыгрывают фигуру.} ) Nd2 {
}
{В этом суть. Белые вынуждаются к размену, благодаря которому черные успевают увести ладью d8 из-под удара.
}
{Итак, белым остается только избрать  продолжение в партии, но и в этом случае
позиция сразу упрощается, и от дебютного   преимущества   белых ничего не остается.
}
25.Nxd2 Rxd2 26.Nxe7+ ( 26.Rf1 {Лучшее, так как после} Bf8
27.a5 Rd6 28.Rc1 {(другого нет)} Rd2 {белым пришлось бы возвращаться ладьей на f1, соглашаясь на повторение ходов.}
29.Rf1 {=} ) Qxe7 27.a5 {} Qf6 {!} {
} {
 Самая точная защита. Алехин   убедительно   доказывает, что у белых, несмотря
на отдаленную проходную пешку а5, нет никакого преимущества. Соль положения
заключается в том, что у белых еще нет "форточки" для короля и они вынуждены
будут защищаться от мата  по  первой  горизонтали. Маневр черных можно разбить на три части: 
}
{1) прежде всего черные заставляют ладью белых занять пассивную позицию на f1
(нехорошо 28.f3 е4! или 28. Qc5 е4 с угрозой R:f2, или,   наконец,   28.Qс5  е4  29.Re1 Ra2;
}
{ 2) поставив затем ферзя на d8, черные привязывают ладью белых к полю f1,
}
{так как в случае Rа1 черные играют Rd1+, и 
} {3) связав белую ладью, черные ферзем и ладьей с легкостью завоевывают проходную пешку "а".
}
28.Rf1 ( 28.f3 e4 {!} ) ( 28.Qf1 e4 {=} ) ( 28.Qc5 e4 29.Re1
Ra2 {=} ) Qd8 29.a6 Rd4 {
} {Белый ферзь не может уйти от нападения ладьи.
}
30.Qa2 {?!} {-0.06} {
} { Белые всегда за пешку а6 мoгyт получить пешку е5. Эйве же умудрился ничего не получить взамен!
}
( 30.Qc3 {, то просто} {Если} Ra4 31.Qc6 ( 31.Ra1 Rxa6 {=} )
Qa5 {, и ничья неизбежна.} ) ( 30.Qb5 {!?} Rd5 31.Qb7 Rd7 32.Qc6
Ra7 33.Ra1 Qd4 34.Qc8+ Kh7 35.Qc2+ g6  ) Rd5 31.Qc4
( 31.Ra1 {из-за мата.} {Приступая   к   осуществлению  третьей   заключительной части маневра - завоеванию пешки а6. Нельзя}
) Ra5 32.Rb1 { ?!} ( 32.Qc6 {Увы! Теперь белые теряют пешку без всякой компенсации.  Проще всего к ничьей вело}
Qd3 33.Qe8+ {=} ) ( 32.h3 {или} Qa8 33.Re1 {=} {
, и за пешку а6 белые выигрывают пешку е5. Впрочем, и без пешки у белых
отличные шансы на ничью, так как все пешки   находятся   на   одном фланге.}
) ( 32.Qc3 {!?} Rxa6 33.Qxe5 Re6 34.Qc3 Qd5 35.Re1 Qc5 36.Qa1
{=} ) ( 32.Re1 {!?} Qf6 33.Kf1 Rxa6 34.Rxe5 Ra3 35.Re1 g6 36.g3
Kg7 37.Rd1 Qa6 38.Qxa6 Rxa6 39.Ke2 Kf6 {=} ) Qa8 33.Qc7
( 33.h3 {Проще было сразу форсировать размен путем} Rxa6 34.Rb8+
Qxb8 35.Qxa6 {Эйве, должно быть, собирался атаковать черного короля, но получается как раз наоборот.}
) Qxa6 34.Rb8+ Kh7 35.h3 Ra1+ 36.Kh2 Qf6 37.Qc2+ g6 38.Rb3 {
}
{Защищаясь от угрозы 38... Qf4+  39.g3  Qf3 40. Rb1  R:b1 41.Q:b1 Q:f2+ и т. д.
}
Qf4+ 39.g3 Qa4 40.Qd3 {
} {
Защищаясь от Ra2. Непосредственные угрозы черных парируются, и Алехин в
дальнейшем вынужден будет решиться либо на размен ферзей, либо на размен ладей.
В ладейном эндшпиле при правильной защите белые также должны добиться ничьей.
Алехин предпочитает оставить ферзей, но это не меняет ничейного исхода. Еще последовало:}
Ra2 41.Kg2 Qa7 42.Qe3 Qc7 43.Qf3 Kg7 ( 43...Ra7 44.Qf6
( 44.Rb5 Kg7 45.Qd5 f6 46.Qf3 h5 47.Rb2 Qd6 48.Rb7+ Rxb7 49.Qxb7+
Kh6 50.Qa8 Qe6 51.Qh8+ Kg5 52.Qd8 Qc6+ 53.Kg1  ) e4 45.Rb4
Qe7 46.Qd4 f5 47.Rb8  ) 44.Qd5 ( 44.Rb7 Qc4 45.Rb6 Qc8 46.Qf6+
Kg8 47.Rd6 Qa8+ 48.Kh2 Qe8 49.Kg2 Qa8+ ( 49...Ra8 50.Rd5 e4 51.Re5
Qa4 52.Re7 Qc4 53.Qe5 Qc6 {=} ) 50.Kh2 Qe8 {=} ) Ra5 45.Rb5 {
}
{Размен ладей теперь вынужден.
} Rxb5 46.Qxb5 Qc3 47.Qe8
Qd4 48.Qc6 Qd3 49.Qc5 Qe4+ 50.Kg1 g5 51.g4 Qd4 52.Qc2 Qf4 53.Kg2
h5 54.gxh5 e4 55.Qd1 Kh6 56.Qd4 Qf3+ 57.Kg1 Kxh5 ( 57...Qxh5
58.Qh8+ Kg6 59.Qg8+ Kf6 60.Qd8+ Kg7 61.Qd4+ Kg8 62.Qxe4 Qxh3
63.Qd5 Qg4+ 64.Kh2 Kg7 65.Qd3 Qe6 66.f3 Qe5+ 67.Kg2  ) 58.Qh8+
Kg6 59.Qg8+ Kf6 60.Qd8+ Kf5 61.Qc8+ Ke5 62.Qb8+ {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "16"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {Шестнадцатая партия
}
{Роттердам, 11 и 12 ноября 1937
} {Каталонское начало [ Каталонское начало.,E02] 
}
{
} {Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{
} {
} {
 Алехин белыми вторично в матче применил в ферзевом гамбите агрессивное
развитие слона на g2. Эйве, как и в предыдущей партии, игранной этим вариантом,
не удалось добиться уравнения. Ладьи белых завладели центральными линиями, не
давая возможности черному ферзю занять надежную позицию.
}
{Используя неудачное положение черного ферзя, Алехин изящной комбинацией с
временной жертвой качества выиграл пешку. В создавшейся обоюдоострой позиции
оба противника затратили очень много времени на обдумывание, результатом чего
был жестокий цейтнот (у Алехина оставалась одна минута на 10 ходов).
}
{Эйве делает подряд две грубые ошибки, которые должны были привести к потере
второй пешки и проигранному эндшпилю. В цейтноте Алехин не только упускает
элементарную возможность использовать ошибки противника, но и теряет
преимущество Зйве захватывает инициативу, отыгрывает пешку и в результате
неточности белых получает, благодаря наличию двух слонов, даже лучший эндшпиль.
}
{Партия отложена на 41-м ходу. Эйве отклонил предложенную Алехиным ничью.
}
{При доигрывании Эйве не использовал в эндшпиле всех своих шансов. Алехин
воспрепятствовал созданию черными проходной пешки на королевском фланге и
прочно укрепил свою позицию. На 65-м ходу Эйве вынужден был согласиться на
ничью. Счет матча +6-3=7 в пользу Алехина.
} {
}
Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 ( 4.Nf3 {Это, пожалуй, точнее, чем}
dxc4 5.Qa4+ Qd7 6.Qxc4 Qc6 {черные могут вызвать размен ферзей, что, впрочем, не избавляет их от затруднений.}
) dxc4 {
} {
 Одно из лучших продолжений в этом дебюте. Пока белые отыграют пешку, черные
мобилизуют свой ферзевый фланг. При этом необходимо помнить, что с
исчезновением черной пешки d5 слон g2 может представлять собой грозную силу. Калинин.
}
5.Qa4+ Nbd7 6.Nf3 {
} {
  Алехин     разыграл    дебют значительно     последовательнее, чем в
четырнадцатой партии, где он поторопился сыграть Q:с4 и не получил преимущества. 
}
( 6.Nf3 a6 7.Qxc4 b5 8.Qc6 Rb8 9.Bf4 Nd5 10.Bg5 Be7 11.Bxe7 Qxe7
12.Nc3 Bb7 13.Nxd5 Bxc6 14.Nxe7 Kxe7 15.Rc1 Bd5 16.Rxc7 Rhc8
17.Ra7 Ra8 18.Rxa8 Bxa8 19.Kd2 Nf6 20.Rb1 Ng4 21.Ke1 Be4 22.Rd1
Rc2 23.h3 Nf6 24.Rd2 Rc1+ 25.Rd1 Rc2 {1/2-1/2, Ivanchuk Vassily 2699  - Leko Peter 2736 , Monaco 2002 It "Melody Amber" (blindfold)}
) ( 6.Qxc4 a6 7.Qd3 c5 8.dxc5 Bxc5 9.Nf3 O-O 10.O-O Qe7 11.Nc3
b5 12.Ng5 Bb7 13.Bxb7 Ne5 14.Qc2 Qxb7 15.Nce4 Nxe4 16.Qxe4 Qxe4
17.Nxe4 Bd4 18.Rb1 Rfd8 19.Bf4 Ng4 20.h3 Nf6 21.Nxf6+ Bxf6 22.Rfc1
Rac8 23.Rxc8 {1/2-1/2, Dyachkov Sergej 2580  - Korotylev Alexey 2604 , Sochi 23. 4.2005 Ch Russia (club)}
) c5 ( 6...a6 {Сейчас черным лучше всего защищаться путем} )
7.Nc3 {%07-2113533659} ( 7.Qxc4 a6 8.Qc2 b6 9.Nc3 Bb7 10.O-O
cxd4 11.Nxd4 Bxg2 12.Kxg2 Qc8 13.e4 Bb4 14.f3 Bxc3 15.bxc3 O-O
16.Ba3 Rd8 17.Be7 {...1-0, Huebner R.(2599) - Van Der Sterren P.(2535), Munich 1994 It}
) a6 {
} {Подготовляя   фианкеттирование ферзевого слона.
}
8.O-O Be7 {
} {Только теперь белые меняются на с5, выигрывая тем самым один темп.
}
( 8...Rb8 9.dxc5 Bxc5 10.Qxc4 b5 11.Qh4 Bb7 12.Bg5 O-O 13.Rad1
Qe8 14.Bxf6 Nxf6 15.Ne5 Bxg2 16.Kxg2 Be7 17.Qf4 b4 18.Ne4 Nd5
19.Qf3 Qb5 20.h4 h6 21.Nd3 Rbc8 22.Rc1 Qa4 23.Rxc8 Rxc8 24.Ne5
f5 25.Nd2 Qc2 26.Qh5 Rf8 27.Ndc4 Bf6 28.b3 Bxe5 29.Nxe5 Qe4+
30.Nf3 Rc8 31.Rd1 Nf6 32.Qg6 Qxe2 33.Re1 Qb5 34.Rxe6 Rc1 35.Re1
Rxe1 36.Nxe1 Qd5+ 37.Kf1 a5 38.Ng2 Qd3+ 39.Ke1 Qb1+ {0-1, Andersson Ulf 2600  - Tukmakov Vladimir B 2580 , Leningrad 1987 It}
) 9.dxc5 Bxc5 {
} {Иначе 10.с6.
} {=}
{=} 10.Qxc4 ( 10.Nd2 Ra7 11.Qxc4 b5 12.Qd3 Bb7 13.Nde4 Nxe4
14.Nxe4 Bxe4 15.Bxe4 f5 16.Bg2 O-O 17.Be3 Qb6 18.Bxc5 Nxc5 19.Qe3
b4 20.Rac1 Rc7 21.Rc4 ) b5 11.Qh4 Bb7 12.Bg5 O-O {
}
{ В итоге дебюта белые не добились существенного позиционного преимущества, но
зато они опередили черных в развитии, по крайней мере, на два темпа. Пока не
видно, как белые могут реализовать свой выигрыш во времени.
}
( 12...h6 13.Rad1 Qb6 ( 13...Qa5 14.Nd4 Bxg2 15.Kxg2 Qb6 16.Kg1
O-O 17.Be3 Qb7 18.Qh3 Rac8 19.Qg2 Qxg2+ 20.Kxg2 Nb6 21.Nc2 Bxe3
22.Nxe3 b4 23.Rd6 bxc3 24.Rxb6 cxb2 {1/2-1/2, Jakobsen Ole 2395  - Thorsteins Karl 2430 , Copenhagen 1988 It (open)}
) 14.b4 Be7 { (неясно). B Agzamov - Novopashin, USSR 1976} )
( 12...Rc8 13.Rad1 Qc7 {1/2-1/2, Karpov Anatoly 2710  - Ljubojevic Ljubomir 2645 , Tilburg 1983 It (cat.15)}
) ( 12...Qb6 13.Rad1 Bc6 14.e4 O-O 15.e5 Nd5 16.Ne4 Rfe8 17.Rc1
Bf8 18.Rfd1 Rac8 19.Bd2 Bb7 20.Qh5 h6 21.Qg4 g6 22.Qh4 Rxc1 23.Rxc1
Ne7 24.Nd6 Nf5 25.Nxf5 exf5 26.Bxh6 Bxh6 27.Qxh6 Bxf3 28.Bxf3
Nxe5 29.Bd5 Qd4 30.Bb3 {0-1, Smejkal Jan 2504  - Browne Walter S 2550 , Reykjavik 1978 It (cat.11)}
) 13.Rad1 ( 13.Ne5 {легко парируется} {Например,} Qc7 {! =}
( 13...Bxg2 {не} 14.Nxd7 Qxd7 15.Bxf6 Bxf1 {?} 16.Qg5  ) )
Qc7 {} {Поэтому белые подтягивают свои последние резервы (ладьи).
}
( 13...Qb6 {очень неприятно было} {На} 14.e4 {!}
( 14.b4 Bd6 15.Be3 Qc7 16.Rc1 Qd8 17.Rfd1 Qe7 18.a3 Rac8 19.Qd4
Bb8 20.Nb1 h6 21.Nbd2 Nd5 22.Nb3 Nxe3 23.Qxe3 Rfd8 24.Na5 Ba8
25.Nd4 Bxg2 26.Kxg2 Ne5 27.Ndc6 Nxc6 28.Rxc6 Ba7 29.Qc3 Ra8 30.Rc7
Qe8 31.Rxd8 Qxd8 32.Qc6 Qd5+ 33.Qxd5 exd5 34.Nc6 Bb6 35.Rd7 Kf8
36.Rxd5 Rc8 37.Ne5 Ke7 38.Rd7+ Ke6 39.Rb7 Bd8 40.Nd3 Rc3 41.Nc5+
Ke5 42.Nxa6 Rxa3 43.Rxb5+ Kd4 44.Nc5 Ra2 45.Nd3 Be7 46.Rb8 h5
47.h4 g6 48.b5 Bd6 49.Rd8 Kd5 50.e4+ Ke6 51.Rc8 Ra5 52.e5 Be7
53.Rc6+ {...1-0, Najdorf Miguel 2445  - Lopez, Torremolinos 1961 It} )
e5 15.Bh3 {Теперь же 14.е4 не имеет силы, так как конь d7 защищен.} )
( 13...Qb8 14.Rd3 h6 15.Bf4 Qa7 16.b4 Bb6 17.a4 Nd5 18.Bxh6 gxh6
19.Qxh6 Nxc3 20.Rxd7 Nxe2+ 21.Kh1 Bxf3 22.Rxa7  {Andersson - Radulov, Indonesia 1983}
Bxg2+ 23.Kxg2 Rxa7 24.Qg5+ Kh7 25.Qh5+ Kg7 26.Qxe2 bxa4 27.Qe5+
Kg8 28.Qg5+ Kh7 29.Rc1 Rg8 30.Qh5+ Kg7 31.Qe5+ Kh7 32.Rc4 Rg6
33.Rc8 {1-0, Andersson Ulf 2640  - Radulov Ivan 2490 , Jakarta 1983 It (cat.11)}
) ( 13...Qe7 14.Rxd7 Qxd7 15.Ne5 Qc7 16.Bxb7 Qxe5 17.Bxa8 Rxa8
18.Bxf6 Qxf6 19.Qxf6 gxf6 20.Rd1 f5 21.Rd7 Ra7 22.Rxa7 Bxa7 23.e3
Kf8 24.Kf1 Ke7 25.Ke2 Kd7 26.Kd3 Bc5 27.a4 Kc6 28.axb5+ axb5
29.Ne2 Bf8 30.Nd4+ Kc5 31.Nc2 Bg7 32.b3 Bb2 33.f3 Be5 34.Ke2
Bf6 35.Kd3 h5 36.Ke2 Be5 37.Kd3 Bf6 38.Ke2 Bc3 {1/2-1/2, Ooms Andy 2195  - Michiels Bart 2453 , Belgium 2003 Ch Belgium (team) 2002/03}
) 14.Rc1 {} Qb6 {} ( 14...Qa5 {могло   последовать} {Угрожало 15.Ь4. На}
15.a3 b4 16.axb4 Qxb4 17.Na4 {! } {явно к выгоде белых.} )
15.b4 {} {!} {
} {
Поскольку при положении ладьи на с1 15.е4 не опасно для черных,  у белых  нет
другого способа ввести в игру ладью f1.
} Be7 {}
( 15...Bd6 {Или} 16.Rfd1  {, и положение слона на d6 усиливает угрозу 17.BеЗ.}
) 16.Rfd1 {} Bc6 {} {
} {
 Другой защиты от 17...R:d7 нет. Таким образом, в результате последних четырех
ходов белые ввели в бой все свои резервы и выиграли еще один важный темп (Bс6).
Однако, в позиции черных нет уязвимых мест, а все комбинации кончаются
сравнительно благополучно для черных. это положение служит наглядной
иллюстрацией ласкеровского правила: "защищаться легче, чем атаковать".
}
17.Be3 {} ( 17.Rxd7 {Если белые сейчас играют} Bxd7 18.Ne5
Qc7 {!} {с равными шансами.} {, то} ( 18...Rad8 {плохо}
19.Ne4 Nxe4 20.Bxe4 f5 21.Bxe7 fxe4 22.Bxf8 ( 22.Bxd8 Qxf2+ 23.Kh1
Qxe2 ) Rxf8 23.Rc5 {! } ( 23.Nxd7 Qxf2+ 24.Kh1  ) ) )
Qb7 {} {!} ( 17...Qb8 {Прекрасная защита; ценой пешки h7 черные освобождают свою игру. Ошибочно}
18.Ng5 {!} Bxg2 19.Rxd7 {, и выигрыш.} ) ( 17...Qc7 {Нехорошо было бы}
18.Nb1 {(самое простое), и черным очень трудно защищаться; например:}
Qb7 ( 18...Nd5 {или} 19.Bg5 f6 ( 19...Bxg5 {'better is'}
20.Nxg5 h6 ) 20.Qh3 Qd6 21.Bf4 e5 22.Nxe5 fxe5 23.Rxc6 Nxf4 24.Qxd7
Nxe2+ 25.Kf1  {и т.д.} ) 19.Rxd7 Bxd7 20.Ne5 Nd5 21.Qxe7  )
18.Rxd7 {} {!} {
} {
 В результате этой эффектной комбинации белые выигрывают пешку, но это не
явилось неожиданностью для черных,   как  показывает  развернувшаяся борьба.
}
Bxd7 {} ( 18...Qxd7 {последовало бы} {Единственное: на}
19.Ne5  ) 19.Ng5 {} ( 19.Ne5 {Ничего не достигали белые при}
Qc7 {!} 20.Nd5 {, то} {,  и если} Nxd5 {!} ( 20...Qxe5
21.Nxe7+ Kh8 22.Bd4 {! } {и Q:f6} ) 21.Rxc7 Bxh4 22.Bxd5
exd5 23.Nxd7 Bd8 {! } {в пользу черных.} ) Qb8 {} {+0.68 CAP} {+0.68 CAP}
20.Bxa8 {} ( 20.Nxh7 {,   то} {Этот ход неизбежен:  если}
Rc8 ( 20...Nd5 {!?} ) 21.Ng5 Bc6 ) ( 20.Bc5 {, то} {Если}
Bxc5 21.Nce4 Bxf2+ 22.Kf1 h6 23.Nxf6+ gxf6 24.Qxh6 {с вечным шахом.} )
Qxa8 {} 21.Nxh7 {} {!} Rc8 {} {!} ( 21...Nd5 {Конечно,    плохо}
22.Bg5 f6 23.Nxf8 {и  выигр.} ) ( 21...Nxh7 {или} 22.Qxe7
 {, и белые, кроме лишней пешки, имеют позиционный перевес.} )
22.Ng5 {} {?!} ( 22.Bc5 {} {!} {Логичным    продолжением атаки было}
{'better is'} Nd5 {} ( 22...Bxc5 23.Nxf6+ gxf6 24.bxc5
( 24.Qg4+  ) Rxc5 25.Qxf6 Qc8 {!} ( 25...b4 {плохо} 26.Rd1
{!} Rxc3 27.Qg5+  {и R:d7} ) 26.a3 a5 27.Qd4 e5 28.Qd2 Be6
{1 (с контригрой)} {, хотя и в этом случае черные имеют довольно солидные контршансы.}
29.Kg2 Bh3+ {!} ( 29...b4 {?} 30.axb4 axb4 31.Qg5+ Kf8 32.Qh6+
Ke7 33.Qh4+  ) 30.Kg1 Be6 {!1 (С контригрой)} )
( 22...Nd5 {} 23.Ng5 {} Bxg5 {} 24.Qxg5 {} Nxc3
{} 25.Rxc3 {}  ) 23.Ng5 {} Bxg5 {} 24.Qxg5
{} Nxc3 {} 25.Rxc3 {}  ) ( 22.Nxf6+ {!?} Bxf6
23.Qe4 Bc6 24.Qd3 Rd8 25.Qc2 Be5 26.a3 a5 27.Qb1 Bxc3 28.Rxc3
axb4 29.axb4  ) Rc4 {} {?!} ( 22...e5 {!} {, усиливая свою позицию в центре. Например:}
{Очевидная потеря времени. Удивительно, что Эйве не сыграл}
{!?} 23.Nce4 ( 23.f3 Bf5 24.a3 Rc4 25.Nce4 Nxe4 26.fxe4 Rxc1+
27.Bxc1 Bg6 28.Be3 Qc6 29.Qg4 {=/} ) Rxc1+ 24.Bxc1 Bf5
{!} 25.Nxf6+ Bxf6 {с равной игрой.} 26.Be3 Qd5 27.f4 Qxa2 28.Kf2
Qd5 29.fxe5 Bxe5 30.Nf3 Bf6 31.Qf4 {=/} ) 23.Nce4 {}
{!} Rxc1+ {} ( 23...Rxe4 {} {После} 24.Nxe4 {}
Qxe4 {} 25.Qxe4 {} Nxe4 {} 26.Rc7 Nf6 27.Bd4
( 27.Bg5 {черные теряют еще пешку а6.} Nd5 {%00ю } 28.Rxd7
{%00ю } Bxg5 { (неясно)} {%00ю } 29.f4 {%00ю }
Bh6 {%00ю } 30.a3 {%00ю } g5 {%00ю } 31.fxg5 {%00ю }
Bxg5 {%00ю } 32.Rd6 {%00ю } Be3+ {%00ю } 33.Kg2 {%00ю }
Nb6 {%00ю } 34.Rc6  {%00ю } ) ( 27.Bd4 Bd6 28.Ra7
e5 29.Bc5 Bf8 30.Rxa6 Ne4 {=} ) ( 27.g4 {!} g5 28.h4 {! } )
Bd6 28.Ra7 e5 29.Bc5 Bf8 30.Rxa6 Ne4 {=} ) 24.Bxc1 {} Qd5
{} {
} {Защищаясь   от  угрозы   25. N:f6  B:f6 26.Qh7+  Kf8  27. Qh8 и  Q:а8.
}
25.Nc3 {} Qe5 {} ( 25...Qc4 {} 26.Qxc4 {} bxc4
{} 27.a3 {} Nd5 {} 28.Nge4 {=} Nxc3 29.Nxc3
{=} ) ( 25...Qc6 {Следовало и сейчас играть} {'better is'}
26.Bb2 ( 26.Bd2 e5 27.Nf3 Qe6 28.Ng5 Qc6 {=} ) e5 {!  (неясно)} )
26.Bb2 {} {?!} ( 26.Qh8+ {} {!} {Оба противника в цейтноте не замечают сейчас и на следующем   ходу   продолжения}
{!?} {'better is'} Kxh8 {}  27.Nxf7+ {} Kh7 {}
28.Nxe5 {}  Bxb4 {} 29.Nxd7 Nxd7 30.Ne4 {}
Kg6 31.Kg2 Ne5 32.Bb2 Nc4  ) Bc6 {} ( 26...Qf5 {} {-0.09}
{'better is'} 27.e4 Nxe4 28.Ncxe4 f6 29.Nxf6+ ( 29.Nd2 fxg5
30.Qe4 g4 31.a3 Bg5 32.Qa8+ Kf7 33.Qa7 Qd5 34.Nf1 Ke8 35.Qb8+
Ke7 36.Qc7 {=} ) gxf6 30.Ne4 Bc6 31.f3 Qxf3 32.Bxf6 Qe3+ 33.Kf1
Bxf6 {=} ) 27.a3 {} {?!} ( 27.Qh8+ {} {'better is'}
Kxh8 {}  28.Nxf7+ {} Kh7 {} ( 28...Kg8 29.Nxe5
Ba8 30.a3 Bd6 31.Nd1 Bxe5 32.Bxe5 Ng4 {/} ) 29.Nxe5
{} {/} ) Bd6 {} {
} {Наконец-то черные заметили, что грозит Qh8+ и защитили ферзя.
}
28.e3 {} ( 28.e4 {последовало бы} {Чтобы ходом 29. Qf4 вызвать размен ферзей.  На немедленное}
Qd4 ) Qf5 {} 29.e4 {} {
} {Любезно  приглашая  ферзя вернуться на е5, на что последовало бы  30. Nd1,  и черные теряют ферзя.
}
Qg6 {} 30.f3 {} Nd7 {} 31.Nh3 {} f6 {} 32.Nf4
{} Qf7 {} 33.Qg4 {} ( 33.Qh5 {
 , хотя и в этом случае ничья черным обеспечена. Теперь же черные форсированно
отыгрывают пешку и получают чуть лучший эндшпиль.} {Уж лучше было вызвать размен ферзей ходом}
) Ne5 {} 34.Qxe6 {} Nxf3+ {} 35.Kf2 {} Qxe6 {}
36.Nxe6 {} Nd2 {} ( 36...Nxh2 {} 37.Nd5 {} Kh7
{} 38.Kg2 {} Ng4 {} 39.Kf3 {} Ne5+ {} 40.Bxe5
{} Bxe5  ) 37.Nd4 {} ( 37.Nc5 {Еще меньше шансов на выигрыш у черных было при}
Bxc5+ 38.bxc5 Nb3 39.Ke3 {=} {однако ход 37. Nd4 также приводит к ничейному эндшпилю.}
) Nxe4+ {} 38.Nxe4 {} {
} {
 Казалось бы, что черные, благодаря двум слонам, имеют перевес. В
действительности же у белых инициатива и более активный король, так что шансы черных на победу незначительны.
}
Bxe4 {} 39.Ke3 {} Bb7 {} {
} {Черные должны учитывать, что слабую пешку аб следует защищать слоном.
}
40.Nf5 {} Bc7 {} 41.Bd4 {} Kf7 {} 42.Bc5 {}
{!} Kg6 {} ( 42...Ba8 {!} {
 Вероятно, только здесь можно упрекнуть черных в том, что они не использовали
всех своих шансов. Король на стоит  неудачно   и  только тормозит движение пешки "g". При правильном}
43.Bd6 Bd8 44.Nd4 g5 {! } {
 черные имели шансы получить проходную пешку "f", но и в этом случае у белых,
безусловно, нашлись бы достаточные ресурсы для защиты,} ) 43.Bd6
{} Bd8 {} 44.Nd4 {} Bd5 {} 45.h3 {} {
}
{Защищая поле g4 от вторжения черного короля и по пути ставя маленькую ловушку: 45. Bg2? Nе6 Bb6+ 47.Bс5.
}
Bb6 {} ( 45...Bg2 {?} 46.Ne6 Bb6+ 47.Bc5 ) 46.Bc5 {}
Bc7 {} 47.Ne2 {} Bc4 {} 48.Nf4+ {} Kf7 {}
( 48...Kf5 {, например:} {Ничего не давало также} 49.Bd4 a5
( 49...g5 {?} 50.g4# ) 50.Kf3 axb4 51.axb4 Bd6 52.h4 {!} Bxf4
53.g4+ {и т. д. Черные упустили свои шансы раньше.}
( 53.gxf4 {=} ) ) 49.h4 {} {
} {Окончательно препятствуя образованию проходной пешки.
}
g5 {} 50.hxg5 {} fxg5 {} 51.Nh3 {} Kf6 {}
52.Nf2 {} Kf5 {} 53.g4+ {} Ke6 {} 54.Nh3 {}
Kf6 {} 55.Bd4+ {} Kg6 {} 56.Ke4 {} {
}
{Белые только не должны пускать черного слона на cl. Черные могут выиграть пешку
g4, но при этом получаются разноцветные слоны. Ничья очевидна. Еще последовало:
}
Bf1 {} 57.Nf2 {} Bg2+ {} 58.Kd3 {} Bd5 {}
59.Nd1 {} Bf3 {} 60.Nf2 {} Bf4 {} 61.Be3 {}
Bg3 {} 62.Kd4 {} Bb8 {} 63.Kd3 {} Be5 {}
64.Bd4 {} Bf4 {} 65.Be3 {} {
} {Согласились на ничью. 
}
{1/2-1/2, Alekhine Alexander - Euwe Max, Netherlands 1937 Ch World} 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "17"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Семнадцатая партия
}
{Гаага, 14 ноября 1937г.
} {Славянская защита [ Ферзевый гамбит. Славянская защита.,D19] 
}
{Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{
} {
} {
В чешской защите Эйве применил очень ценную для теории новинку (10.Bd3). Ошибка
Алехина на 16-м ходу дала возможность Эйве разрушить ферзевый фланг черных.
Алехин потерял пешку и в поисках контршансов пожертвовал вторую. К перерыву,
после 40-го хода, у Эйве образовалось 3 лишних пешки. Партия отложена. Записан 41-й ход белых.
}
{
} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 {
}
{Очень популярное продолжение в славянской защите, среди приверженцев которого
можно назвать А.Алехина, М.Эйве, В.Смыслова, а из современных гроссмейстеров -
Е.Бареева, В.Крамника, А.Морозевича и др. Играя d5:c4, черные предоставляют
сопернику пешечное преимущество в центре, но отыгрыш пешки с4 потребует от
белых хода а2-а4, что обеспечит черным контригру благодаря ослаблению поля b4.  Калинин.
}
5.a4 {
} {
Наиболее популярное продолжение за белых. Обеспечивая себе отыгрыш пешки с4,
белые получают пространственное преимущество. К плюсам позиции черных следует
отнести то, что они решают проблему развития ферзевого слона на активную
позицию и получают получают для своих фигур удобное поле b4 . Калинин.
}
Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O {
} {
Наравне с продолжением 6.Ne5, этот вариант является основным в классической
системе с d5:c4. Белые достигают перевеса в пространстве, но их ферзевый фланг
скомпрометирован продвижением а2-а4, что предоставляет в распоряжение
противника поле b4. В то же время, позиция черных достаточно прочна и лишена
слабостей. Все это предопределяет интересное сражение в середине игры. Калинин.
}
O-O {
} {
Как показала  тринадцатая партия матча, развитие ферзевиги коня на d7 до
рокировки имеет свои минусы. В настоящей партии Алехин последний раз в матче
пытается улучшить защиту черных в данном дебюте.
} 9.Qe2
Ne4 {=} 10.Bd3 {!} {
} {
Этот ход имеет, по-видимому, богатое будущее. Эйве применял его в данном
варианте каждый раз, как Алехин занимал конем поле е4, и всегда добивался многообещающей игры.
}
Bxc3 ( 10...Nxc3 {Сейчас черные не могут играть} 11.bxc3 Bxc3
12.Rb1 {, и белые отыгрывают пешку с превосходной партией:   После же  10...B:сЗ  белые
жертвуют пешку, но получают открытые линии и большой перевес в развитии.}
) 11.bxc3 {=} {=} ( 11.Bxe4 {Прямое следствие хода 8... 0-0. Эйве уже не может, аналогично тринадцатой партии, продолжать}
Bb4 ( 11...Bxe4 12.bxc3 Qa5 13.Ba3 Rd8 14.Nd2 Bg6 15.Bb4 Qa6
16.c4 e5 17.f4 exf4 18.exf4 f6 19.f5 Bf7 20.Qg4 Nd7 21.Rf3 Kh8
22.Rg3 Rg8 23.Ne4 c5 24.dxc5 Ne5 25.Qh4 Rgd8 26.Nd6 Bg8 27.Re1
Qxa4 28.Bc3 Rd7 29.Bxe5 fxe5 30.f6 Qa5 31.fxg7+ Rxg7 32.Rxg7
Qxc5+ 33.Kh1 Qxd6 34.Rxb7 Rc8 35.Qg5 Rc7 36.c5 Qd8 37.Rb5 Qd6
38.Rb8 {1-0, Bacrot Etienne 2718  - Ravot Sylvain 2261 , Paris 22. 5.2004 Cup France (team)}
) 12.Bc2 ( 12.Bxf5 exf5 13.d5 {
, и белые не имеют никакого преимущества. Теперь же получается настоящий
гамбит, однако, с современным оттенком: белые ничем не рискуют, так как свои
позиционные плюсы они всегда могут разменять на пешку.} {, ибо нет хода}
) ( 12.Bc2 Bxc2 13.Qxc2 c5 14.Rd1 Nc6 15.b3 cxd4 16.Bb2 Qa5 17.Nxd4
Nxd4 18.Rxd4 Rac8 19.Qe4 Bc3 {...1-0, Piket J.(2625) - Pelletier Y.(2479), France 1999 Ch France (team) 1999}
) Bxc2 13.Qxc2 c5 14.Rd1 Nc6 15.b3 cxd4 16.Bb2 Qa5 17.Nxd4 Nxd4
18.Rxd4 Rac8 19.Qe4 Bc3 {...1-0, Piket J.(2625) - Pelletier Y.(2479), France 1999 Ch France (team) 1999}
) Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 14.Ba3 ( 14.Rb1 b6 15.Ba3 Re8
16.Rfc1 f6 17.e4 Nf4 18.Qe3 Ng6 19.h4 h5 20.e5 f5 21.Bd6 Nh8
22.Ng5 Nf7 23.Nxf7 Kxf7 24.Qf4 Kg8 25.Rb3 Qd7 26.Rg3 Na6 27.Qh6
c5 28.Rcc3 Rad8 29.Rxg7+ Qxg7 30.Rg3 Rd7 31.Rxg7+ Rxg7 32.Qxh5
Rd8 33.Qh6 Re8 34.d5 exd5 35.e6 Nc7 36.e7 Rexe7 37.Bxe7 Rxe7
38.Qg5+ Kf8 39.h5 c4 40.h6 c3 41.Qf6+ {1-0, Polugaevsky Lev A 2620  - Romanishin Oleg M 2610 , Tbilisi 1978 Ch URS}
) Re8 ( 14...Ne7 {
Все это, очевидно, форсированно. Черные должны таться с активностью белых не
только на ферзевом, но и на королевском фланге. Так, например, плохо было}
15.Ng5 {, и черные вынуждены сделать отвратительный ход} g6 )
15.Rab1 b6 ( 15...Qc7 {(или 15...Qс8)} {И   это   вынужденно.   Если черные   защищают  пешку  Ь7 ферзем, то после}
16.Ng5 Nf6 17.e4 h6 ( 17...e5 18.f4 ) 18.e5 hxg5 19.exf6 gxf6
20.f4 {!} gxf4 21.Rxb7 {!} Qxb7 22.Rxf4 Re7 23.Rh4 {белые выигрывают; этот красивый вариант указан мастерами Белавенцем и Пановым.}
) 16.Rfc1 ( 16.Ne5 Qc7 17.Rfc1 Rc8 18.g3 h6 19.e4 Nf6 20.Nc4
Rd8 21.Bd6 Qc8 22.Qf3 Rd7 23.Be5 { (с компенсацией)} {Conquest - Kristensen, Isle of Men 1994}
) a5 ( 16...Nf6 {, с тем, чтобы на} {Критическое положение для всего варианта. Некоторые аналитики указывали, как сильнейший   ход   за   черных,}
17.e4 ( 17.Ne5 {продолжать} {, а на} Qd5 {препятствуя} 18.e4
{и в свою очередь, угрожая ходом 18...с5.} ( 18.Qc3 Ne4 19.Qc2
c5 {-0.15 CAP} ) ) e5 {ответить} ) ( 16...f6 17.e4 Nf4 18.Qe3
Ng6 19.h4 h5 20.e5 f5 21.Bd6  {Polugaevsky - Romanishin, USSR 1978}
) 17.Ne5 {
} {
Однако, несложный анализ показывает, что пешку белые должны отыграть и в этом
случае, так что черные и при 16... Nf6 могли рассчитывать только на уравнение
игры. Это, конечно, и было правильным продолжением для черных. Алехин,
убежденный, видимо, в том, что возврат пешки неизбежен, хочет отдать пешку,
аналогично  девятой  партии, разменяв при этом коня d5 на слона аЗ. Здесь это,
впрочем, совершается в менее выгодной обстановке, ибо черные сделали два малополезных хода (14...Rе8 и 15...Ь6).
}
Nb4 {} {?} ( 17...Qc7  {
Очевидно, Алехин что-то просмотрел. Черные просто-напросто остаются без пешки и
без малейших контршансов. Пешку с6 нельзя было отдавать ни в коем случае. Правда, после}
18.Qb3 {!} ( 18.e4 {только не} Nb4 {!} {(уже вполне своевременно!)}
19.Bxb4 axb4 20.Rxb4 ( 20.Nxc6 {неопасно} ) Na6 {=} {и 21...с5 с защитимой позицией}
( 20...c5 21.Qb5 Nc6 22.Qxb6 Qxb6 23.Rxb6 Nxe5 {1/2-1/2 Gligorich - Petursson, Reykjavik 1995}
24.dxe5 Rxa4 25.Rc6 Rxe4 26.R6xc5 {1/2-1/2, Piket Jeroen 2649  - Anand Viswanathan 2762 , Monaco 2000 It "Melody Amber" (blindfold)}
) ) ( 18.Nc4 {, или} Nd7 19.Nd6 Rab8 {=} {и т.д.} )
( 18.Qc4 ) Rc8 19.e4 Nb4 20.Bxb4 axb4 21.Qxb4 c5 {, то} {, и если}
( 21...Ra6 {слишком пассивно} ) 22.Qxb6 Qxb6 23.Rxb6 Rxa4
24.Rcb1 Na6 25.d5  {, и черным еще надо поработать, чтобы добиться ничьей. Во всяком случае, следовало играть только 17...Qс7.}
) 18.Bxb4 {} {+0.89 CAP} axb4 {} 19.Nxc6 {} {!} {
}
{Разумеется! Эта пешка важнее, нежели пешка Ь4.
} Nxc6
{} 20.Rxc6 {} e5 {} ( 20...Rxa4 {Черным,    естественно,    не нравится}
21.Qb5 {!} Qa8 ( 21...Ra2 22.Rxb6 Rc2 23.g3 Rf8 24.Qxb4 Qf6 25.Qe1
Qf3 ) 22.Rxb6 Rc8 23.h3  {; черные теряют пешку Ь4, и лишняя пешка d4 при лучшем положении фигур гарантирует белым выигрыш.}
h6 24.Rb7 Ra1 25.Qxb4 Rxb1+ 26.Qxb1 Rc1+ 27.Qxc1 Qxb7 28.Qc2
g6 29.g3 Kg7 30.Qc5 {} ) 21.Rxb4 {} exd4 {}
22.Rxd4 {} Qb8 {} 23.Qb5 {} Rc8 {} 24.g3 {}
( 24.Qxb6 {Только   не} Qxb6 25.Rxb6 Rc1+  ) Rxc6 {}
25.Qxc6 {} h6 {} ( 25...g6 26.Kg2 Ra7 27.Qf6 Qb7+ 28.e4
Ra8 29.Rc4 Qd7 30.Qd4  ) 26.Rb4 {} ( 26.Rd7 {черные защитились бы путем}
{Остроумная идея. Белые заставляют черную ладью стать на а6, после чего
обнажается восьмая горизонталь. Затем уже, при благоприятной обстановке, белые забираются ладьей в тыл. Сейчас на}
Ra7 ) Ra6 {} 27.Qb5 {} Qa8 {} {
} {Угрожало 28.а5.
}
28.Rd4 {} Qc8 {} 29.Re4 {} ( 29.Rd7 {} Ra8 {}
30.Qd5 {} Qc1+ {} 31.Kg2 {} Rf8 {} 32.Ra7 {/}
) Kh7 {} 30.Re7 {} Ra5 {} ( 30...Ra7 {
невозможен, и седьмая горизонталь во власти белых. Черные отдают вторую пешку,
чтобы оживить свою ладью, но дело кончается четырьмя шахами. Еще последовало:}
{Итак, ход} ) 31.Qxb6 {} Qc1+ {} ( 31...Rxa4 32.Rxf7
Qa6 33.Qxa6 Rxa6 34.Rd7 Ra2 35.Kg2 Kg6 36.Kf3  ) 32.Kg2 {}
Rf5 {} 33.Qd4 {} Qc2 {} 34.e4 {} Rf6 {} 35.Re5
{} Rc6 {} 36.a5 {} Qe2 {} 37.Qd5 {} Rc1 {}
38.Qxf7 {} {
} {Грозит мат в три хода.
}
Qf1+ {} 39.Kf3 {} Qd1+ {} 40.Kf4 {} Qd2+ {}
41.Kg4 {} {1-0, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "18"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Ферзевый гамбит
} {Восемнадцатая партия  
}
{ Алехин - Эйве  
} { Гаага 1937 г.
}
{ 
} { Комментаторы Ботвинник, Котов (А.К.), Г. Каспаров (ГК)
}
{ 
} {} d5 2.c4 e6 3.d4 {
} { Та же дебютная тактика, что и в предыдущих двух четных партиях; Алехин  избегает защиты Нимцовича.
}
{.  "Как и в предыдущих двух четных партиях, Алехин избегает защиты Нимцовича" (Ботвинник).}
Nf6 4.Nc3 c5 {
} {
Эйве не расположен играть ортодоксальную защиту; ход в тексте ведет к
оживленной игре, более соответствующей стилю Эйве.
}
5.cxd5 ( 5.Bg5 {В одной из внематчевых партий между теми же противниками Эйве сыграл}
cxd4 6.Nxd4 e5 7.Nf3 {и добился лучшей игры. Этот вариант требует, однако, дальнейшей практической проверки.}
) Nxd5 {
} {
Тарраш, конечно, не задумываясь, избрал бы здесь защиту своего имени (5...ed),
но Эйве, как и большинство современных мастеров, испытывает к этой защите инстинктивное недоверие.
}
6.e4 ( 6.e3 {
, - как показала последняя практика, очень хорош. Но заслуживает серьезного
внимания 6.g3, как сыграл Алехин в двадцать четвертой партии матча.}
{Другой ход -} ) Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ ( 8...Nc6 {На}
9.Bc4 b5 {?!} {(Спасский - Фишер, Рейкьявик(м/9) 1972) лучшим считается}
10.Be2 {!} { ГК.} ) 9.Bd2 Bxd2+ ( 9...Qa5 {?!} {пассивно было}
10.Rb1 {!} Bxd2+ 11.Qxd2 Qxd2+ 12.Kxd2 {Рубинштейн - Шлехтер, Сан-Себастьян 1912 ГК.}
) 10.Qxd2 O-O {
} {
Вот позиция, к которой стремились черные, делая свой четвертый ход. Положение
вследствие разменов упростилось, и черные сумеют достигнуть удовлетворительного
развития. Правда, им пришлось предоставить белым идеальный пешечный центр, но
зато в лагере черных нет слабостей. Шансы примерно равны, хотя мне лично партия
белых кажется предпочтительней, ибо у них большой выбор различных продолжений.
}
11.Bc4 {
} {Этот ход, кажется, недавно введенный в турнирную практику, очень хорош, так как угроза d4-d5 становится реальной.
}
{
} Nc6 ( 11...b6 {
с последующим развитием коня на d7, где конь, с одной стороны, не загораживает
слона Ь7 и, с другой стороны, может быть переброшен на защиту королевского фланга.}
{Пожалуй,   напрасно.   Более эластично здесь} ) 12.O-O b6
{=} 13.Rfd1 ( 13.Rad1 {!} {(Спасский - Петросян, Москва(м/5) 1969). ГК.}
{В 3-м томе будет рассмотрено продолжение} Bb7 14.Rfe1 Rc8
15.h4 h6 16.Qf4 Qf6 17.Qg3 Na5 18.Bd3 Nc4 19.Bxc4 Rxc4 20.Ne5
Rc7 21.d5 exd5 22.Ng4 Qc3 23.Nxh6+ {...1-0, Topalov V.(2690) - Van Wely L.(2629), Monaco 1998 It "Melody Amber" (blindfold)}
) Bb7 ( 13...Na5 {Возможно и} 14.Bd3 Bb7 {, как играли в 60-е Корчной и Полугаевский.}
) ( 13...Ne7 {А на} {сильно} 14.a4 {!} Bb7 15.Bd3 Ng6 16.a5
( 16.g3 {!?} ) Nh4 17.Nxh4 Qxh4 18.Qe3 Rfd8 19.Rab1 Rd6 20.e5
{!} {(Петросян - Портиш, Скопье(ол) 1972). ГК.} ) 14.Qf4
( 14.Qe2 {До этого испытывали} Qe7 15.Ba6 Bxa6 16.Qxa6 f5
{!=} {(Тейхман - Рубинштейн, Берлин 1924),} ) ( 14.Qe3 {а после - и}
) ( 14.Rac1 {и} {!?} Rc8 15.d5 exd5 16.Bxd5 { ГК.} ) Rc8
( 14...Qf6 {!?} {
(ранее белые сыграли не 13.Rfd1, a 13.Rad1); черные стремятся к эндшпилю, ибо в
эндшпиле центр белых может неожиданно оказаться слабым, а у черных на ферзевом
фланге лишняя   пешка.  Сейчас   ход 14...Qf6 менее хорош, чем в упомянутой партии, но все же достаточно хорош.}
{В партии Фогелевич - Юдович (первенство Москвы 1937-1938 гг.) было сыграно}
{Возможно, крепче} 15.Qe3 Qh6 {!?} ( 15...Rfd8 16.e5
( 16.Rac1 {или} Rac8 {(Юдович - Авербах, Москва 1949).} )
Qh6 {!} {(Решевский - Файн, Гастингс 1937/38)} ) ) 15.d5 {Имея лишнюю пешку на ферзевом фланге, черные стремятся к эндшпилю.  ГК.
}
exd5 16.Bxd5 {
} {
 Расположение белых фигур весьма грозное, особенно если учесть, что почти вся
армия черных сосредоточена на ферзевом фланге и район черного короля защищен
слабо. Белые после вынужденного сейчас отхода черного ферзя сыграют конем на g5
с третьим нападением на пункт f7 и в то же время с угрозой броситься всеми
фигурами на слабый пункт h7. К нападению может подключиться и белая ладья
посредством маневра Rd1-d3-h3.  Эйве находит изящный план обороны, во время
которого ему удается разменять опасного слона белых d5 и в то же время
перебросить коня на королевский фланг, где он будет нести "королевскую службу". (А.К.)
}
( 16.exd5 {, то в случае} {Если} {?!} Ne7 ( 16...Na5 {(Наилучшая защита)}
{, или при} 17.Bd3 {черным нелегко защищаться, ибо пешка d5 незабло-кирована}
Bxd5 {!} 18.Be4 Rc4 {, и белые не могут использовать связку по линии 'queen's side'd'king's side'.}
{=} ) 17.Rd4 {!} Nxd5 18.Qd2 Rc5 19.Rd1 ) Qe7 17.Ng5 {
}
{С угрозой 18.N:f7 R:f7 19. B:f7+ Q:f7 20.Q:f7+ K:f7 21. Rd7+ и 22.R:b7.
}
{Эйве находит исключительно трудный, полный тактических тонкостей маневр, в
результате которого: I) конь черных перебрасывается на королевский фланг, II)
разменивается опасный слон белых и III) черные переходят к активной контригре.
}
{Угрожая три раза взять на f7 с последующим шахом ладьей на d7. (А.К.)
}
{!?} {.  Вновь типично алехинская агрессия: грозит тройное взятие на f7 с последующим Rd7+ и R:b7.}
( 17.Nh4 {Если} {, то просто} g6 { ГК.} ) Ne5 {!} {!} {
}
{(симпатичный тактический трюк)  ГК.
} 18.Bxb7 {?} {?}
{.  Алехин считал это ошибкой, ибо зевнул 20-й ход черных.}
( 18.h4 {Рекомендовали} {"поддерживая давление". Но мне непонятно, о каком давлении белых можно говорить после}
h6 {!} {Например:} 19.Z0 ( 19.Nh3 {?!} Ng6 {!} ) ( 19.Nf3 Nxf3+
{и B:d5} ) ( 19.Bxb7 hxg5 ( 19...Ng6 {!?} ) 20.Qxg5 Qxb7 21.Qxe5
Rfe8 22.Qd5 Qe7 {=} { ГК.} ) ) Ng6 {!} {
} {Последняя тонкость: черные отыгрывают фигуру, а между тем слоны уже разменяны.
}
{Вот какой заранее запланированный ход спасает армию черных. (А.К.)
}
19.Qf5 Qxb7 20.Rd7 Qa6 {!} {!} {
} {И эту тонкость Эйве предусмотрел. Ферзь грозит взять пешку а2...(А.К.)
}
{Остроумно!} ( 20...Rc7 {Вторая тонкость: черные не играют}
{Однако не факт, что так уж плохо} 21.Rad1 {
с превосходной партией у белых, а в свою очередь угрожают забрать ферзем пешку
а2 (21.R:f7 Q:а2 22.R:f8+ N:f8). Поэтому ход 20. Rd7 оказывается ударом по воздуху.}
Rxd7 ( 21...h6 {!?} ) 22.Rxd7 Qa6 ( 22...Qc8 { ГК.} {или} ) )
21.h4 {
} {Спасая пешку а2 и угрожая 22.h4-h5.
}
{С угрозой 22.h5.} ( 21.Rxf7 {?} {Оказывается, на} {Эйве заготовил}
Qxa2 {!} 22.Rxf8+ ( 22.Rxg7+ Kxg7 23.Qd7+ Rf7 24.Qd4+ Kg8 25.Nxf7
Qxf7  ) Nxf8  {, "и атака белых испарилась, а черные пешки на ферзевом фланге очень опасны" (Котов). Хотя, на мой взгляд, после}
23.Re1 {игра еще носит обоюдоострый характер. ГК.} ) Rc5 {!}
{
} {
Последняя тонкость. Отступать ферзем на ЬЗ белым совсем не интересно, а если
22. Qg4 (или 22.Qf3), то 22...Nе5 23.Qh5 h6. Приходится возвращаться ладьей.
}
{ Последнее звено намеченного плана. (А.К.)
} 22.Rd5
{Здесь голландец сыграл неточно - (А.К.)} {.  практически вынужденный ответ:}
( 22.Qg4 {?} Ne5 23.Qh5 h6 ) ( 22.Qh3 {им неинтересны.} {?!}
Qa4 { ГК.} ) Rxd5 {?} {
и дал Алехину опасную проходную пешку. (А.К.) .  Ошибка в равной позиции: зачем
создавать сопернику сильную проходную в центре?} ( 22...Qc8 {!?}
{ черные добивались полного равенства позиции. Впрочем, и при сделанном ходе
партия завершилась мирным исходом.  (В книге не приводится ее дальнейшее продолжение). (А.К.)}
{Конечно, правильно} {, чтобы добиться полного равенства. В случае размена ферзей они получали равный эндшпиль, а на}
{Жаль.   Черным   оставалось сделать только один ход} 23.Rxc5
( 23.Qf3 h6 {Теперь же проходная d5 причинит черным много забот.}
{последовало бы} ) Qxc5 24.Qxc5 bxc5 25.Rc1 Rc8 {=} { ГК.} )
23.exd5 Qc8 24.Qe4 Re8 ( 24...h6 {Лучше было, пожалуй, предварительное}
{!?} {Ботвинник советовал} 25.Nf3 {, то белым трудно будет использовать коня для защиты пешки d5}
{Если} ( 25.h5 { черные отвечают} {, а на} Re8 26.Qa4 Ne5
27.Ne4 Qd7 {, и им легче защищаться, чем в партии.} {, "и черным защищаться легче, чем в партии". ГК.}
) ) 25.Qa4 {!} {
} { Угрожая 26.Q:а7; черные переводят ладью на d7, где она занимает хорошую защитительную позицию.
}
{ Элегантный двойной удар, позволяющий белым продвинуть проходную пешку.   ГК.
}
Re7 26.d6 Rd7 27.Rd1 {
} {(угрожая h4-h5-h6)  ГК.
}
Nf8 28.Qf4 {
} {Подготовляя 29. Rc1.
} {?!}
( 28.g3 {Alekhin} {!} {С идеей Rc1, но Алехин справедливо указал, что лучше спокойное}
) Qc6 29.Ne4 Qc2 {
} { Поединок вступает в полосу цейтнотной "качки".   ГК.
}
30.Rc1 {?} {Зачем же пешку отдавать?!} ( 30.Rd2 {!?} {, и белые, безусловно, имеют все шансы на победу.}
{Конечно, проходная пешка d6 настолько связывает фигуры черных, что пешку а2
можно отдать: белые не рискуют проиграть; и, действительно, они много раз могли
форсировать впоследствии ничью. Но больше ничьей, видимо, они не могли сделать
после хода ЗО.Rс1; поэтому следовало сыграть обязательно} {Прайда, не смотрится рекомендация Ботвинника}
) ( 30.Re1 {!} {но почему-то никто не указал простого хода}
{, и нет} Qxa2 {?} {из-за} 31.Nf6+ {!} gxf6 32.Qg4+ Kh8 33.Re8
Qa1+ 34.Kh2 Qe5+ 35.Rxe5 fxe5 36.Qf5 {
с явным перевесом. Нюанс, не замеченный комментаторами! При равном материале
белые за счет грозной проходной все-таки сохраняли определенные шансы на успех. ГК.}
) Qxa2 31.h5 {?} {?} ( 31.Rc8 {Алехин указывал здесь комбинацию}
{"Начало ошибочного плана, упускающего победу, - пишет Алехин. - Логично и правильно было}
{, после чего почти все черные фигуры оказывались парализованы и выигрыш белых
был бы вопросом техники. Я отказался от этого хода из-за ответа}
Qe6 {с угрозой 32...f5, но то была неверная мысль} 32.Ra8 {?}
( 32.Rb8 {. Поэтому лучше} {, но и тогда, согласно Ботвиннику, у черных находится приемлемая защита:}
f5 33.Ng5 Qxd6 ( 33...Z0 ) ( 33...Qxd6 {(? - Г.К.)} 34.Qc4+ Qd5
35.Ne6 ( 35.Qxd5+ { В свою очередь, Котов указывает} {!} Rxd5
36.Ne6 Kf7 37.Nxf8 h6 38.h5 f4 39.Ng6 {, "и белые должны реализовать материальный перевес, хотя это и связано со значительными техническими трудностями".}
) Qd1+ 36.Kh2 Qd6+ 37.g3 Qxb8 ) ( 33...Qd5 {. А по-моему, и здесь после}
{белым дорог хороший совет (} 34.Nxh7 {?!} {).} Kxh7 35.Rxf8
Qd1+ 36.Kh2 Qxd6  { ГК.} ) 34.Qc4+ Qd5 35.Ne6
( 35.Qxd5+ {!?} Rxd5 36.Ne6 Kf7 37.Nxf8 h6 38.h5 f4 39.Ng6  )
Qd1+ {, и якобы белые выигрывают. Но как белым выиграть после}
36.Kh2 Qd6+ 37.g3 ( 37.Nf4+ {либо} Kh8 {остается тайной.} )
Qxb8  ) ( 32.Z0 ) ( 32.Ra8 {!} {, но то была неверная мысль, ибо после}
f5 33.Z0 ( 33.f3 {. можно сыграть} ) ( 33.Ng5 {, или, с еще большим эффектом,}
Qxd6 ( 33...Qd5 {гораздо сильнее было указанное Ботвинником}
{!} {, выигрывая пешку d6 и партию:} 34.Rb8 Qd1+ 35.Kh2 Qxd6
 ) 34.Qc4+ Qd5 35.Ne6  ) ) f5 {Если белые играют 32.Rа8, то после}
33.Ng5 ( 33.f3 {, но и тогда вряд ли можно согласиться с утверждением Алехина, что выигрыш белых является делом техники. Черные играют}
{Правильно поэтому} h6 {и затем 34... Kh7.} ) Qd5 {они опять теряют пешку d6.}
34.Rb8 Qd1+ 35.Kh2 Qxd6 ) ( 31.Nf6+ {Комбинация} gxf6 32.Qg4+
Kh8 33.Rc8 Qa1+ 34.Kh2 Qe5+ 35.f4 Qxd6 {ничего хорошего не давала.} )
h6 {
} {Теперь белые угрожают как 32.Nf6+ gf 33.Qg4+ Kh8 34. Rc8 Qа1+ 35.Kh2 Qе5+ 36.f4 Q:d6 37.h6!, так и простым 32.h6.
}
32.Ng3 {
} {Алехин маневрирует превосходно. Добившись ослабления h7-h6, он утверждает коня на неприступной позиции f5.
}
( 32.Rc8 {!?} {Alekhin} {Алехин} ) Ne6 33.Qe5 {Теперь же грозит 34. Rc8+  Rd8 35.R:d8+ N:d8 36.Qе8+ или 34...Kh7 35.Qf5+ g6 З6.Qе5 Ng7 37.Nе4.}
( 33.Rc8+ {Ничего не давало} Rd8 ) Qa6 34.Nf5 Qd3 {
}
{ Черные непрерывно отражают угрозы белых. Правда, белые еще не грозили 35.RсЗ
Qb1+ 36.Kh7 Kh7!, но, тем не менее, черные организуют радикальную защиту против
перевода белой ладьи на линию 'queen's side'g'king's side'. Черные достигают
этого очень простым путем: они непрерывно нападают на пешку h5.
}
35.Kh2 ( 35.Rc8+ {Сейчас Алехин мог весьма эффектно форсировать ничью:}
{Белых не устраивает ни борьба за мир путем} Kh7 36.Nxh6 {!}
{!?} {(Котов),} Nd8 {!} ( 36...Qd1+ {если} 37.Kh2 Qxd6 38.Rh8+
{!} Kxh8 39.Nxf7+ {, то черные теряют ферзя.} ) ( 36...Rd8 {Но черные могут продолжать как}
) ( 36...Qd4 {, так и} 37.Qf5+ g6 38.hxg6+ Kxh6 39.gxf7 Qd1+
40.Kh2 Qh5+ 41.Qxh5+ Kxh5 42.Re8 Kg6 43.Rxe6+ Kxf7 44.Rh6 Kg7
{с равными шансами в обоих случаях.} ) 37.Nf5 Qd1+ 38.Kh2 Qxh5+
39.Kg1 {=} ) ( 35.Nxh6+ {Можно было и сразу} {ни даже немедленная ничья после}
gxh6 36.Rc8+ Rd8 37.Rxd8+ Nxd8 38.Qe8+ {=} {=} Kg7 39.Qxd8
{и т. д. с равными шансами. Алехин поэтому отказывается от шаха на с8; он упорно продолжает играть на выигрыш.}
{=} {(Алехин).} ) ( 35.Rc3 {последовало бы} {Так, на} Qd1+
36.Kh2 Qxh5+ ) Kh7 36.Rc3 Qd1 37.f3 {
} {Чтобы   все-таки   атаковать пешку h5.
}
Qd2 38.Rc4 Qg5 39.Rh4 {?} {?} {
.  По словам Котова, "добившись ничейной позиции, Алехин пытается играть на
выигрыш и, как это часто бывает, сам оказывается на грани поражения.}
( 39.Rg4 {После этого хода инициатива переходит уже к черным. Здесь последний раз Алехин мог форсировать ничью:}
{!} {После} Qxh5+ 40.Rh4 Qg6 41.Rg4 {=} {черные обязаны были согласиться на повторение ходов}
Qf6 {?} ( 41...Ng5 {?} {, ни} {и} 42.f4 f6 43.Qb5  {". ГК.} )
( 41...Z0 ) ( 41...Qh5+ 42.Rh4 ) ( 41...Qf6 {, так как плохо и}
{?} 42.Rxg7+ ) 42.Rxg7+  ) Qf6 {!} {!} 40.Qe4 ( 40.Qxf6 {Очень интересно. После}
gxf6 41.Rc4 Nc5 {
король черных в пату, белый конь f5 стоит неприступно, но угроза продвижения
пешки а7 настолько сильна, что эндшпиль проигран для белых.} )
Nc5 41.Qc2 {
} { Здесь партия была отложена, и Эйве записал ход. У белых довольно неприятная позиция.   ГК.
}
a5 {
} {
План черных очень прост. Белые  фигуры пока  связаны: ферзь должен защищать
коня, конь пешку d6, а ладья не может покинуть линию 'queen's side'h'king's
side' ввиду ответа g7-g6. Поэтому черные потихоньку продвигают пешку 'queen's side'а'king's side'.
}
{?!} ( 41...Kh8 {!?} {"Тщательный анализ убедил меня в том, что самым многообещающим для черных было с виду наименее активное продолжение}
42.g3 {(лучшее)} Rd8 {!} 43.Rg4 Rg8 {Alekhin} {, угрожая теперь решающим марш- броском пешки "а".}
) 42.g3 {!} {!} {
} {Чтобы   в   соответствующий момент пешка d6 была взята без шаха.
}
{ "Эта мера предосторожности необходима во всех вариантах" (Алехин). Белые и
дальше ведут доигрывание очень изобретательно, все время изыскивая лучшие ходы.   ГК.
}
{Но и ход Эйве меня не удивил: его я анализировал и сразу, и После 41...Kh8 42. g3" (Алехин).}
a4 ( 42...Kh8 {!?} {Ядовитее указанное Алехиным} 43.Rg4 a4
( 43...Rd8 {не лучше} 44.Rxg7 Nb7 45.Rg4 Nxd6 46.Rf4 {- Г.К.} )
44.Rxg7 a3 45.Rg4 {!} Rd8 ( 45...Qb2 {если} {, то} 46.Qxb2+
axb2 47.Rb4 ) 46.Rf4 Nd3 ( 46...a2 47.Qxa2 Nd3 48.Qc4 Nxf4 49.Qxf4
{=} {и 50.g4 с ничьей благодаря чудо- коню на f5. ГК.} ) 47.Qxd3
a2 48.Ra4 {=} {Alekhin} ) 43.Rg4 {
} {
Замечательная      разменная комбинация: в конечном итоге белые меняют пешку d6
на пешку а4, после чего им становится легче дышать.
}
{.  "Первый ход спасительной комбинации, найденной после получасового раздумья.}
( 43.Ne7+ {?} {Один из нюансов плана черных состоял в том, что нельзя было}
Kh8 44.Rxa4 {?} {из-за} Qxf3 {!}  {Alekhin} {" (Алехин).}
{!} ) g6 ( 43...a3 {?!} {Сейчас не могут черные играть}
{Бесполезно} 44.Nxg7+ Kh8 45.Nf5 0 {с достаточной контригрой. ГК.}
a2 {, и нельзя ни} ( 45...Qb2 {, ни} 46.Qxb2+ axb2 47.Rb4
Na4 48.Nxh6 ) 46.Qxa2 Qxf5 47.Qa8+ ) 44.Nh4 {!} {!}
( 44.hxg6+ {?} {конечно, плохо было бы} {из-за} fxg6 45.Nh4
Rg7 { ГК.} ) Qxd6 ( 44...a3 {?!} {К ничьей вело} 45.hxg6+
fxg6 46.Nxg6 Qb2 47.Nf8+ Kh8 48.Ng6+ {, так как не годится} Kg7
( 48...Kg8 {?} 49.Ne5+ {!} Rg7 50.Qxb2 axb2 51.Rb4 { ГК.} )
49.Ne5+ {!} ) 45.hxg6+ fxg6 {
} {Грозит как 46...Qd2+, так и 46...QdЗ.
}
{Кульминация захватывающей партии и в немалой степени всего матча.   ГК.
}
46.Rd4 {!!} {
} {Соль комбинации.
} {.  Один из громоподобных алехинских сюрпризов!}
( 46.Rd4 {Взятие ладьи ведет к вечному шаху} Qxd4 47.Qxg6+ Kh8
48.Qe8+ ) Qe6 {
Думаю, и этот удар потряс Эйве. В этом матче он все время испытывал
определенный психологический шок, потому что противник то и дело находил ходы,
которые были выше его разумения...  ГК.
}
( 46...Qxd4 {?} {После} 47.Qxg6+ Kh8 48.Qe8+ {=} {белые дают вечный шах, ибо}
Kg7 49.Nf5+ {ведет к потере ферзя.} ) 47.Rxd7+ Nxd7 48.Qxa4 {
}
{Итак, с помощью комбинаций белые избегли самого худшего, но здоровая отдаленная
проходная пешка дает черным некоторые шансы на выигрыш.
}
h5 49.Qc2 Ne5 50.Kg2 {!} {!} {
} {Удавшаяся ловушка.
}
Nc4 {?!} {
} {Грубый зевок.
} {?} {Прямиком в расставленные сети.}
( 50...Qc4 {!} {Правильно было} {- здесь, по Алехину,} 51.Qd2
Qc5 52.f4 Qc6+ 53.Kg1 Nf3+ ( 53...Ng4 {Есть у них контригра и при}
54.Qa2 Qc1+ ( 54...Kh6 55.Qb2 ) 55.Kg2 Kh6 56.Nf3 ) 54.Nxf3 Qxf3
55.Qe1  {давало белым значительные шансы на ничью.} ) 51.Nxg6
{!} {
} { 1/2-1/2, Alekhine, Alexander - Euwe, Max, Netherlands 18.11.1937 World Championship}
{Но в любом случае позиция была еще не совсем ничейная: у черных лишняя пешка! И
я не знаю, чем закончилась бы партия, поменяйся соперники цветом... ГК.
}
( 51.Nxg6 {Шах на шах, ферзя - на ферзя:} Ne3+ 52.Kf2 Nxc2 53.Nf8+
{и N:e6. Ничья! ГК.} ) Z0 ( 51...Ne3+ {Если теперь} 52.Kf2
Nxc2 {, то белые, в свою очередь, отыгрывают ферзя после} 53.Nf8+ ) 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "19"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E21"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} { Девятнадцатая партия
}
{ Эйндховен, 20 и 21 ноября 1937г.
} { Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E21]
}
{ Комментарии М. Ботвинника
} {  
} { 
}
{ 
} {
 Впервые в матче Алехин применил защиту Нимцовича. Это оказалось тем более
неожиданным, что заявление Алехина о полноценности чешской защиты стало широко
известным. Неудачно разыграв дебют, Алехин был вынужден отказаться от
рокировки. Преимущество Эйве стало очевидным, и в поисках осложнений Алехин
пожертвовал фигуру. Жертва оказалась некорректной, но Алехину удалось создать
крайне острую и сложную позицию. Эйве не нашел сильнейшего продолжения, и
Алехин не только восстановил материальное равновесие, но и перешел в ладейный
эндшпиль с лишней пешкой. После 40 ходов партия отложена. При доигрывании Эйве
избрал лучший план. Форсировав размен пешек на ферзевом фланге, он привел
партию к простому ладейному эндшпилю (одна пешка против двух на одном фланге).
На 49-м ходу эта напряженная и исключительно интересная партия закончилась
вничью. Счет матча 10,5 : 8,5 в пользу Алехина.
} { 
}
{ 
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 {
} {
}
{ Наконец и Алехин решился применить защиту Нимцовича. Однако, выяснилось, что он плохо подготовился к этому дебюту.
}
{} 4.Nf3 {
} {
 Разумеется, Эйве уже не играет 4.Qс2, ибо этот ход Алехин хорошо изучил на
предыдущих партиях матча, игранных защитой Нимцовича. На ход в тексте у черных есть три возможных продолжения: 
}
{ 1) 4...Ь6 (или после предварительного 4...B:сЗ+, как играл сам Нимцович),
}
{ 2) 4...с5 и наконец, 
} { 3) 4...Nе4, как сыграл Алехин.
}
Ne4 ( 4...b6 {'better is'} {Alekhin} 5.Bg5 Bb7 6.e3 h6 7.Bh4
Bxc3+ 8.bxc3 d6 9.Nd2 Nbd7 10.f3 Qe7 11.Qa4 e5 12.e4 O-O 13.Bd3
Qe6 14.O-O Nh5 {...1/2-1/2, Almasi Z.(2663) - Adams M.(2708), Las Vegas 1999 Ch World FIDE}
) 5.Qc2 d5 {
} {} ( 5...f5 {с последующим, при случае, фианкеттированием ферзевого слона. Эйве избрал другое хорошее продолжение (не 6.аЗ).}
{Этот ход нехорош уже  по одному тому,  что  после  6.аЗ B:сЗ+  7.Ьс  белые
усиливают центр и получают двух слонов без какой-либо компенсации для черных за эти преимущесгва. В духе защиты было, конечно,}
) 6.e3 c5 {?} ( 6...O-O 7.Bd3 ( 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 Nd7 9.Bd3 Ndf6
10.O-O b6 11.Ne5 Bb7 12.f3 Nd6 13.c5 Nf5 14.Bxf5 exf5 15.Qxf5
bxc5 16.dxc5 Bc8 17.Qf4 Nh5 18.Qd4 Nf6 19.Rb1 Bf5 20.Rb4 Qc8
21.Nc6 Qd7 22.Ne5 Qc8 23.Rf2 Re8 24.Rfb2 Nd7 25.Nc6 Nf6 26.Ne5
Nd7 27.Nxd7 Qxd7 28.Rb7 Bg6 29.e4 Qe7 30.e5 Rad8 31.Rxa7 Rb8
32.Rab7 Ra8 33.Rd2 Qxe5 34.Qxe5 Rxe5 35.Kf2 Rc8 36.Re2 f6 37.Bf4
Rxe2+ 38.Kxe2 c6 39.a4 Ra8 40.Rb8+ Rxb8 41.Bxb8 Bf5 42.a5 Bc8
43.Ke3 Ba6 44.g4 Kf7 45.Kf4 Ke6 46.h4 {...1-0, Oran Avraam 2430  - Karatsanos, Epikinoni 2000 It (open)}
) f5 ( 7...Nf6 ) ) ( 6...c6 {Из этой стремительной атаки ничего не выходит, и черные уже  на  следующем  ходу начинают   отступление. Правильно было}
{Из этой стремительной атаки ничего не выходит, и черные уже на следующем ходу начинают отступление. Правильно было}
7.Bd3 ( 7.a3 Qa5 ) f5 8.O-O Nd7 {этот вариант показывает, что белым все же следовало избрать ход 6.аЗ.}
{, и белым не так просто освободиться от коня е4. Этот вариант показывает, что белым все же следовало избрать ход 6.аЗ.}
) 7.Bd3 {=} {=} Nf6 {?} ( 7...Qa5 {?!} {, то очень соблазнительно}
{Конь е4 не может удержаться в центре.  Если} {Конь е4 не может удержаться в центре. Если}
8.O-O ( 8.Bd2 Nxd2 9.Nxd2 Nc6 10.Nb3 Bxc3+ 11.bxc3 Qa4 12.cxd5
c4 13.dxc6 cxd3 14.Qxd3 Qxc6 15.O-O b6 16.Nd2 Bb7 17.f3 O-O 18.Rfc1
Rfe8 19.c4 Rac8 20.Qb3 Rc7 21.a4 Rec8 22.Rc3 Qd7 23.Rac1 Bc6
24.Ra1 Qe7 25.Qa3 Qf6 26.Rac1 h5 27.c5 b5 28.axb5 Bxb5 29.Ne4
Qd8 30.Nd6 Rb8 31.Rb3 a6 32.Qa5 Qxd6 33.cxd6 Rxc1+ 34.Kf2 h4
35.Rxb5 Rc2+ 36.Ke1 Rxb5 37.Qxb5 {1-0, Rogozenko Dorian 2532  - Meyer Falko 2322 , Pfalz 1991 It (open)}
) Nxc3 9.bxc3 Bxc3 10.Rb1 {(Керес - Лист, Остенде 1937 г.)} {(Керес?! Лист, Остенде 1937 г.)}
) ( 7...cxd4 {!?} 8.exd4 Nxc3 9.bxc3 {+0.37 CAP} dxc4 10.Bxc4
Be7 ) ( 7...f5 {, а в случае} {, а в случае} 8.O-O 
{у черных очень много слабостей.} Bxc3 9.bxc3 Nc6 10.Rb1 O-O
11.Ba3 b6 12.Ne1 Ba6 13.cxd5 Bxd3 14.Nxd3 Qxd5 15.f3 Nd6 16.dxc5
Nc4 17.Bc1 Rfd8 18.Nf4 Qe5 19.Re1 g5 20.Nd3 Qd5 21.Nf2 Qxc5 22.Nh3
h6 23.f4 g4 24.Nf2 Kg7 25.a4 a6 26.Nd3 Qe7 27.e4 Qf7 28.Nb4 N6a5
29.Qe2 Qf6 30.Nc6 Qxc3 31.Nxd8 Qd4+ 32.Qf2 Qxd8 33.exf5 exf5
34.Bb2+ Kf7 35.Bc3 Rc8 36.Rbd1 Qc7 37.Qh4 Qxf4 38.Qf6+ {1-0, Pachman Ludek 2320  - Lehner Erich 2085 , St. Veit  7.1999 It (open) "Karacsony"}
) 8.cxd5 {} {+0.48 CAP} {+0.48 CAP} ( 8.a3 {+1.07 CAP} {
Эйве хочет создать у противника слабую пешку d5, a при случае и вскрыть центр.
Если этот план и возможен, то только потому, что черные потеряли два темпа
(Nf6-e4-f6). Однако с двумя лишними темпами неплох был и нормальный план в этом варианте}
Bxc3+ 9.bxc3  {и т.д.} { и т. д.} ) exd5 9.dxc5 Bxc5
( 9...Nc6 {Черные уже испытывают серьезные затруднения; они отказываются от продолжения}
10.O-O O-O 11.Na4 {! } {, ибо за пешку они не получали никакой компенсации.}
{!} ) 10.O-O Nc6 ( 10...O-O {?} {Нехорошо} 11.e4 {!} {'with the idea' 12. e5}
d4 ( 11...dxe4 12.Nxe4 Nxe4 13.Bxe4  {, выигрывая пешку} )
12.Ne2 ( 12.Be2 Bb6 13.e5 {, и черные теряют пешку.} ) ) 11.e4
{!} Be7 ( 11...dxe4 {Эйве очень тонко разыграл дебют. Плохо сейчас}
12.Nxe4 Nxe4 13.Bxe4  {и B:h7} ) ( 11...d4 {белые же грозят путем 12.N:d5 N:d5 13.Q:c5 выиграть пешку. Нехорошо поэтому ;}
12.Nd5 {!} Nxd5 13.Qxc5  { Алехин уводит слона с5 на спокойную позицию.}
{Алехин уводит слона с5 на спокойную позицию. Еще один потерянный темп!}
) ( 11...Nb4 12.Bb5+ Bd7 13.Qe2 O-O 14.e5 Re8 ( 14...Ne4 15.Bxd7
Qxd7 16.Nxe4 dxe4 17.Qxe4 Rac8 18.Ng5 Qd3 19.Bd2 Qxe4 20.Nxe4
Nd3 21.Bc3  ) 15.Bg5 h6 16.Bxf6 {=} ) 12.e5
( 12.Rd1 {Черные в этом случае защищались бы посредством} {А. М. Константинопольский указывает здесь, как сильнейшее,}
Bg4 13.Be2 {!} Bxf3 ( 13...d4 14.Nxd4 Nxd4 15.Qa4+  ) 14.Bxf3
d4 15.Nd5 O-O  {, но у белых партия оставалась много лучшей.  Ход Эйве также хорош.}
) Ng4 ( 12...Nd7 {более неприятен ответ} {Ход Эйве также хорош. Сейчас черный конь может отступать только на g4, так как в случае}
{ более неприятен ответ} {Сейчас черный конь может отступать только на g4, так как в случае}
13.e6 {!} {!!} ) 13.Re1 {?} ( 13.Bb5 {!} O-O 14.Bxc6 bxc6
15.h3 Nh6 16.Bxh6 gxh6 17.Nd4  {'with the idea' 18. f4, Nc3-a4} )
( 13.Bf4 {Неестественно. Правда, нехорошо было} g5 14.Bg3
h5 { (неясно)} ) ( 13.Qe2 {!?} { (парируя как 13... NЬ4, так и защищая пешку е5)}
{, но зато напрашивалось} Be6 ( 13...O-O {не сладко} 14.h3
Nh6 15.Bxh6 gxh6 16.Rad1 {! } {!} ) 14.Nb5 {! !}
{угрожая 15.Nbd4, а при случае Nd6+.   У  черных   получалась игра   без
каких-либо   контршансов. Ход в тексте без оснований ослабляет пункт f2; черные
захватывают инициативу, игра осложняется, и трудно уже утверждать, что белые имеют достаточный для победы перевес. ,}
) Nb4 14.Bb5+ Kf8 {!} ( 14...Bd7 {из-за} {Нельзя} {Нельзя}
15.Qf5  ) 15.Qe2 Bc5 16.Nd1 {?!
} {
}
{ Не лучше ли было вернуться ладьей на f1? 
}
( 16.Rf1 {!?} Bf5 17.a3 Nc2 18.Rb1 ) ( 16.Bg5 {!?} Qa5 17.Bh4
a6 18.Bd3 Nxd3 19.Qxd3 Qb6 20.Rf1 Be6 21.h3 Nh6 22.Na4 Qc6 23.Nxc5
Qxc5 24.Bg5 Qb4  ) Bf5 {
} {
} {
 Вот позиция, к которой черные стремились, делая свой тринадцатый ход. Белые
фигуры заняли не совсем удачные позиции (слон Ь5 и конь d1); черные, правда,
потеряли рокировку и плохо стоит конь g4. Но нет худа без добра: стоит только
пожертвовать коня g4, как эти недостатки станут малозаметными.
}
{ Мы видели, что почти с первых ходов противники начали обмениваться угрозами,
их фигуры совершали рейды за среднюю линию доски в стан неприятеля. Шла острая борьба, разгорающаяся с каждым ходом.
}
17.h3 ( 17.Ne3 {рассчитывая  на} {Если бы сейчас белые сыграли}
{, рассчитывая на} Bxe3 ( 17...Qb6 {то черные могли также вызвать осложнения после}
{, то черные могли также вызвать осложнения после} 18.Nxf5
Bxf2+ 19.Kf1 Bxe1 20.Kxe1 a6 {и т.д.} {и т. д.} 21.Bd3
( 21.Ba4 Qa5 ) Nxd3+ 22.Qxd3 Qf2+ 23.Kd1 Qxg2 24.Qe2 Qxe2+ 25.Kxe2
Nxe5 26.Nxe5 Re8 { (неясно)} 27.Bf4 {%00ю } f6 {%00ю }
28.Nd6 {%00ю } Re6 {%00ю } 29.Rf1 {%00ю } g5 {%00ю }
30.Bg3 {%00ю } Rxd6 {%00ю } 31.Ng6+ {%00ю } hxg6 {%00ю }
32.Bxd6+  {%00ю } ) ( 17...Be6 {или} ) 18.Bxe3 Nc2
19.Nd4 {! } {!} ) h5 {! !
} {
} {
 Довольно стандартная жер-тва; ее известная нестандартность заключается в том,
что белые могут (после подготовки) взять этого коня.
}
18.Bg5 ( 18.hxg4 {?!} {Нехорошо сразу} {Нехорошо сразу}
hxg4 19.Ng5 {(иначе 19...Qh4)} {иначе 19...Qh4} Nc2  {, и конь g5 был бы обречен, не говоря уже о прочем.}
20.Bf4 Nd4 21.Qf1 Qb6 22.Bd3 Qh6 23.Nh3 Qh7 24.Bxf5 Qxf5  )
Qb6 19.Nh4 ( 19.hxg4 {Соблазнительным кажется} hxg4 20.Nh4
g3 ( 20...Be4 {, И за фигуру они имеют известную компенсацию.}
{Но черные могут сыграть} {(, и их атака весьма неприятна.), и за фигуру они имеют известную компенсацию.}
) 21.Nxf5 gxf2+ 22.Nxf2 Bxf2+ 23.Qxf2 Rh1+ 24.Kxh1 Qxf2 25.Rf1
 {, и белые должны выиграть.} { белые, правда, должны выиграть.} )
Be4 20.hxg4 Nc2 ( 20...hxg4 {, получая позицию, указанную в предыдущем примечании.}
{Можно было и} { , сводя к предыдущему варианту, но Алехин полагает, что данный ход сильнее.}
) 21.Nc3 Nd4 ( 21...Nxa1 {, ибо черные не могут так просто расстаться с конем: белые все равно  будут  вынуждены  вернуть часть материала.}
{Конечно, не} {!?} {, ибо черные не могут так просто расстаться с конем: белые все равно будут вынуждены вернуть часть материала.}
22.Rxa1 hxg4 23.Na4 Bxf2+ 24.Qxf2 Qxf2+ 25.Kxf2 Rh5 26.Be3 Rxh4
27.Kg3 Rh5 28.Bd4 Bf5 29.Rf1 b6 30.Nc3 Rd8  ) 22.Qf1 {?} {.  Избирая не лучшее продолжение.}
( 22.Qd2 {Котов дает следующие разветвления:} {Эйве и подробно Котов в журнале "Шахматы в СССР" N 9 за 1938 г. указывают, что следовало продолжать}
{!?} {со следующими вариантами:} {следовало продолжать} Nxb5
( 22...hxg4 23.Nxe4 dxe4 24.b4 {!} {!} ) ( 22...Ne6 23.b4
( 23.Be3 d4 24.Bxd4 Bxd4 25.Rxe4 Bxc3 26.Qxc3 Qxb5 27.Nf5 hxg4
28.a4  ) ( 23.Nxe4 dxe4 24.b4 Bd4 25.Bc4 Bxa1 26.Rxa1 hxg4
27.Nf5 Rh5 28.Be7+ Kg8 29.Bc5 Qc7 30.Bxe6 fxe6 31.Ne7+ Kh7 {/}
) Bxb4 ( 23...Bd4 24.Nxe4 dxe4 25.Bc4 Nxg5 26.Qxg5 Bxf2+ 27.Kf1
hxg4 28.Ng6+  ) 24.Nxd5 Bxd2 ( 24...Qxb5 25.Qxb4+ Qxb4 26.Nxb4
Nxg5 27.f4  ) 25.Be7+ Kg8 26.Nxb6 Bxe1 27.Nxa8 Bc3 28.Rc1
Bxe5 29.Re1  {Keres} ) 23.Nxe4 dxe4 24.Rxe4  ) hxg4 {!}
{!} ( 22...Nxb5 {Как указал Котов,   плохо} 23.Nxb5 hxg4 24.g3
Rh5 25.Be3 Bxe3 26.fxe3 {!  Kotov} {, и белые выигрывают.}
{!} ) 23.Na4 Qc7 {Только так.} ( 23...Qxb5 {?!} {Слабее было}
24.Qxb5 Nxb5 25.Nxc5 Rh5 26.Rxe4 dxe4 27.Nxe4  { , и белые сохранили пешку е5.}
) 24.Rxe4 {?} {
} {
 Положение белых довольно трудное: не говоря уже о Rh5, грозит 24...Q:e5, также
грозит Bеб, в обоих случаях атакуя слона  g5.   Жертвуя  качество, белые
вскрывают пятую горизонталь, что позволяет им обезвредить угрозу Q:е5 ; угрозу Nе6 они ликвидируют следующим ходом.
}
{ .  Возможное, хотя и не лучшее, продолжение.
} { 
}
{} ( 24.Nxc5 {!?} { Теперь же ничего не дает белым} Qxc5
25.Bd3 Ne6 ( 25...Rh5 26.Rac1 Qb6 27.Bxe4 ( 27.Be3 {, то}
{если} Qd8 {, как указано Константинопольским} ) Rxg5 28.Bxd5
Rh5 29.g3 g5 {=} {и т.д.} {и т. д.} ) ( 25...Ne6 { Однако, как указывает Эйве, достаточно хорошо было}
26.Be3 Bxd3 27.Bxc5+ Nxc5 28.Re2 ( 28.Ng6+ fxg6 29.Re2 Rh5 30.f4
Ke7 31.Qc1 Bc4 32.Qe3 b6 33.Ree1 Rah8  ) Rxh4 29.Qc1  { , белые могли отразить атаку, сохранив материальный перевес.}
) 26.Be3 Bxd3 27.Bxc5+ Nxc5 28.Re2 Rxh4 29.Qc1  ) dxe4 25.Qc4
( 25.Rc1 {слабо было} {слабо} b6 26.Nxc5 bxc5 27.b4 Ne6
{! } {и т. д.} {!} ) Rc8 {?} {
} {  Серьезная ошибка. Должна   была   привести   к проигрышу.}
( 25...Bb6 {!?} {Alekhin} ) ( 25...Ne6 {иметь ответ} {Чтобы на}
{есть} {на} 26.Ng6+ {!} ) ( 25...Qxe5 {!?} { (Константинопольский). После}
{Сейчас же черные обязаны были   играть} 26.Qxc5+ Qxc5 27.Nxc5
Nxb5 {=} {эндшпиль черных не безнадежен.} { , и черные могут держаться в эндшпиле.}
28.Rd1 e3 29.fxe3 Rh5 30.Rd5 f6 31.Ne6+ Kf7 32.Nxg7 Kxg7 33.Bxf6+
Kxf6 34.Rxh5 Nd6 35.Kh2  ) 26.Rc1 {?} ( 26.Nxc5 {'better is'}
Qxc5 27.e6 Nxb5 28.e7+ Ke8 29.Rd1 f6 30.Qxe4 Qxg5 31.Qe6 Nd6
32.Qxd6 Kf7 33.Qd7 Rce8 34.Nf5 Kg6 35.Nd6 Qh5  ) b6
( 26...Qxe5 {?} {Уже не годится} 27.Nxc5 Qxg5 ( 27...Kg8 28.Be3
Nxb5 ( 28...Rxh4 29.Bxd4 Qh5 30.Kf1 Rh1+ 31.Ke2 g3+ 32.Kd2 Rxc1
33.Kxc1 gxf2 34.Bxf2 Qg5+ 35.Kb1 e3 36.Ne4 {=/} ) 29.Qxb5
Rxh4 30.g3 Rh5 31.Qd7 Rc7 32.Qxg4  ) 28.Ne6+ {! } {, и белые первые подбираются к неприятсльскому королю.}
{!} {с атакой.} fxe6 29.Qxc8+ ) 27.Nxc5 bxc5 ( 27...Qxc5 {Конечно, не}
{Конечно,      не} 28.Qxd4  ) 28.Ba6 {?} { Решающая ошибка.}
( 28.e6 {'better is'} {Жаль! После} Nxe6 ( 28...Nxb5 {или}
29.e7+ Kg8 30.Qxb5 {белые сразу выигрывали.} ) 29.Ng6+  Kg8
30.Ne7+  {белые выигрывали.} Kf8 31.Nxc8 Nxg5 ( 31...Qh2+
32.Kf1 Qe5 33.Be7+ Kg8 34.Bxc5 Rh1+ 35.Ke2 Qxb2+ 36.Rc2 Qb1 37.Ne7+
Kh7 {/} ) 32.Qxc5+ Qxc5 33.Rxc5 Rh5 34.Rc2 Nh3+ 35.gxh3
{/} ) ( 28.Be3 {Теперь же с не меньшим    эффектом    черные добиваются ничьей.}
{Достаточно было и} ) Qxe5 {!} {!} 29.Bxc8 ( 29.Be3 {Нехорошо    теперь}
{Нехорошо теперь} Rxh4 30.Bxd4 Qh5 31.Kf1 Rh1+ 32.Ke2 g3+
{=} {и т. д.} ) Qxg5 {
} {Грозило 30..." 30. Q:c1+!
}
30.Qxc5+ {
} { Грозило З0...Q:с1+!
} Qxc5
31.Rxc5 Rxh4 { .  Угрожая повторением ходов Nd4-e2 Kg1-f1, Ne2-f4 Kf1-g1, Nf4-e2+.}
32.Rc4 {?} ( 32.Re5 {!} {=} {Alekhin} ) ( 32.Rg5 {,  то  , то}
{Итак,   уже белые   должны постараться   отыграть   пешку.  Если теперь}
Ne2+ 33.Kf1 Nf4 34.Kg1 Ne2+ {=} {с повторением ходов.} )
( 32.Bb7 {!?} Ne2+ 33.Kf1 Nf4 34.Kg1 Ne2+ 35.Kf1 Nf4 36.Kg1 Ne2+
37.Kf1 Nf4 38.Kg1 Ne2+ {=} ) ( 32.Ba6 {!?} Rh6 33.Rc8+ Ke7 34.Rc7+
Kf8 35.Rc8+ Ke7 36.Rc7+ Kf8 37.Rc8+ Ke7 38.Rc7+ Kf8 39.Rc8+ Ke7
40.Rc7+ Kf8 41.Rc8+ Ke7 {=} ) Ne2+ {} 33.Kf1 Nf4 {!} 34.Kg1
g3 {!!} {
} {Этот ход привел в восторг всех комментаторов.
}
{?!} {.  Сомнительная попытка играть на выигрыш. Следовало соглашаться на ничью повторением ходов.}
( 34...Ne2+ {с повторением ходов.} {
, а пока черные грозят 35...Rh1+ (грозит и более прозаическое 35...еЗ!) 36.K:h1
gf 37.Rc1 еЗ 38.Bа6 е2 39.B:е2 N:е2, и у черных будет лишняя фигура.  Мне
думается, что эти восторги были излишни, ибо сей-час белые все равно отыгрывают
пешку, а дальнобойный слон при игре на обоих флангах явно сильнее коня. Следовало играть}
{Следовало играть} ) 35.Ba6 {! ? (!) ? (! Котов)
}
( 35.fxg3 {?} {, то} {Если теперь} {, то} {Этот ход привел в восторг всех комментаторов. Если теперь}
Ne2+ 36.Kf1 ( 36.Kf2 {?} e3+  ) Nxg3+ 37.Kg1 f5  {и т.д.}
{ с перевесом черных.} ) gxf2+ {
} {
 Мне думается, что эти восторги были излишни, ибо сейчас белые все равно
отыгрывают пешку, а дальнобойный слон при игре на обоих флангах явно сильнее коня. 
}
36.Kxf2 Rh6 {?} ( 36...f5 {} {!?} 37.Rc8+  Ke7 38.Rc7+ Kf6
39.Rxa7 Nd5  ) ( 36...g5 {!?} 37.Rxe4 Nxg2 38.Re5 f6  )
37.Rxe4 {?} { .   Последнее упущение.} ( 37.Rc8+ {!?} {Удивительно! при}
Ke7 38.Rc7+ Ke6 ( 38...Kf6 39.Rxa7 Ke5 {=} ) 39.Bc4+ Nd5 40.Rxa7
 {Botvinnik} {/} {шансы были только на стороне белых. Теперь же - наоборот. Botvinnik}
{шансы были на стороне белых. Теперь партия кончается вничью.} )
Rxa6 38.Rxf4 Rxa2 {=} 39.Rb4 g6 {
} {
}
{ Воспрепятствовать     размену пешек ферзевого фланга нельзя.
}
40.Rb7 Kg7 41.Kf3 g5 42.b4 Kg6 43.b5 f5 44.b6 ( 44.g4 Ra3+ 45.Kg2
f4 46.Kf2 Ra5 47.b6 axb6 48.Rxb6+ Kf7 49.Kf3 Re5 50.Kf2 Re6  )
Ra3+ 45.Kf2 a6 ( 45...Ra2+ 46.Kg3 axb6 47.Rxb6+ Kh5 48.Rb3 Ra4
49.Rb5 f4+ {/} ) ( 45...axb6 {!?} 46.Rxb6+ Kh5 47.Rb5
f4 48.Rb4 Kg4 49.Rb2 Kh4 50.Rb8 Rc3 51.Rb2 g4 52.Ra2 Rb3 53.Rc2
Ra3  ) 46.Rb8 ( 46.Ra7 Ra2+ {=} ) Rd3 {??} ( 46...Rb3 {'better is'}
47.b7 Kg7 48.Ke2 ( 48.g3 a5 49.Kg2 a4 50.Kf2 a3 51.Ra8 Rxb7 52.Rxa3
Rb4 53.Kf3 Rd4 54.Ke3 Rd6 55.Kf3 {/} ) ( 48.Ra8 Rxb7
49.Rxa6 ) f4 49.Kd2 a5 50.Kc1 a4  ) 47.b7 Rb3 48.Ra8 {?}
( 48.Rg8+ {'better is'} Kf6 49.b8Q Rxb8 50.Rxb8  ) Rxb7
49.Rxa6+ {1/2-1/2, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "World Championship 17th"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "20"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E34"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source "ChessBase"]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Эйве
} {Двадцатая партия
}
{Амстердам, 23 ноября 1937
} {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича,E34]
}
{Комментарии М. Ботвинника, А. Калинина (дебют)
}
{ 
} {
} {
} {Эйве хорошо разыграл дебют и затруднил белым развитие фигур. У Алехина образовалась слабая пешка на ферзевом фланге.
}
{Эйве мог несколько раз перевести партию в лучший для себя эндшпиль, но вместо
этого он предпринял необоснованную атаку на королевском фланге. Эта авантюра
может ему дорого обойтись. Алехин пожертвовал слона за три пешки и получил
шансы на выигрыш. Партия отложена после 40-го хода.
}
{Доигрывание отложенной накануне партии не состоялось. Алехин записал не
сильнейший ход (41 .Q:а7) и после домашнего анализа согласился на ничью, не возобновляя игры.
}
{Счет матча 11:9 в пользу Алехина.
} {
}
{
} Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 {
} {
Солидная система игры в защите Нимцовича, получившая в современной   практике
большую популярность. Белые избегают создания в своем лагере   сдвоенных пешек
по линии "c", готовя оттеснение слона b4 посредством   а2-а3, и берут под
контроль центральное поле е4, имеющее ключевое   значение в защите Нимцовича.
Минусом плана с ходом Qс2 является некоторая задержка белых с   развитием
королевского фланга, возникающая ввиду траты времени на   ходы ферзя и продвижение а2-а3.  Калинин.
}
d5 5.cxd5 {
} {
Старательно избегая в некоторых предыдущих партиях защиты Нимцовича, Алехин
вновь решил испробовать этот заигранный вариант.
} Qxd5
6.e3 c5 7.Bd2 ( 7.a3 {Данный ход, пожалуй, лучше: белый слон будет обстреливать важное поле а5.}
{В предыдущих партиях Алехин играл} Bxc3+ 8.bxc3 O-O 9.Nf3
b6 ( 9...cxd4 10.cxd4 b6 11.Bc4 Qc6 12.Bd3 Qxc2 13.Bxc2 Ba6 14.Ne5
Nbd7 15.Nxd7 Nxd7 16.Bb2 Rac8 17.Rc1 Rfd8 18.f3 e5 19.Kf2 exd4
20.Bxd4 Nc5 21.Rhd1 Ne6 22.Bb3 Rxc1 23.Rxc1 Nxd4 24.exd4 Rc8
25.Rd1 Rc3 26.d5 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) 10.c4 Qc6 11.Ne5 Qd6 12.Bb2 Bb7 13.Bd3 h6 14.O-O Nc6 15.Rad1
cxd4 16.exd4 Nxe5 17.dxe5 Qc6 18.f3 Nd7 19.Bh7+ Kh8 20.Rd6 Qc7
21.Rfd1 Nc5 22.Bd4 Rac8 23.Be3 Ba6 24.Be4 Nxe4 25.Qxe4 Qxc4 26.Qxc4
Rxc4 27.Rd7 Rc3 28.Rxa7 Be2 29.Bd4 Rxa3 30.Rxa3 Bxd1 31.Bxb6
Kh7 32.Kf2 Kg6 33.Rd3 Bc2 34.Rc3 Bb1 {1/2-1/2, Alekhine Alexander A - Trompowsky Octavio, Buenos Aires 1939 Olympiad}
) Bxc3 8.bxc3 ( 8.Bxc3 Nc6 9.Ne2 O-O 10.Nf4 Qd6 11.dxc5 Qxc5
{=} {Bagirov} ) O-O 9.Nf3 Nc6 {
} {Относительно    этого    хода см.    примечание    к    десятой партии (после шестого хода).
}
{=} {=} ( 9...b6 10.c4 Qh5 11.Be2 Bb7 12.O-O Nbd7 13.Rfd1
Rfe8 14.Bc3 Qg6 15.Qxg6 hxg6 16.a4 Rac8 17.a5 Bxf3 18.gxf3 cxd4
19.Bxd4 Nc5 20.Rab1 bxa5 21.Rb5 Nfd7 22.Rxa5 Rc7 23.f4 a6 24.Rb1
f6 25.Bf3 Kf7 26.Kg2 Rec8 27.Kg3 Ke7 28.h3 Kf7 29.Kg2 Ke7 30.Ra3
Rb8 31.Rxb8 Nxb8 32.Bd1 Nbd7 33.Bc2 Rb7 34.Bxg6 Rb4 35.Bh5 Rxc4
36.Be2 Rc2 37.Bxa6 e5 38.fxe5 fxe5 39.Bxc5+ Nxc5 40.Bb5 Rb2 41.Bc6
Kd6 42.Ba8 Rb4 43.Bf3 e4 44.Bg4 Ra4 45.Rc3 Ra2 46.Bf5 Nd3 47.Bxe4
Nxf2 48.Rc2 Ra4 49.Bc6 {...1/2-1/2, Bareev Evgeny 2719  - Huzman Alexander 2571 , Panormo 2001 Cup European Club (final)}
) 10.c4 ( 10.Bd3 {
В своих примечаниях к этой партии ("Шахматы в СССР" N 3 за 1938 г.) П. А.
Романовский пишет, что "...в прежние годы, например, в период мат-ча с
Капабланкой, Алехин сыграл бы в такой позиции проще и естественнее: 10.Bd3 с
угрозой еЗ-е4-е5...". Это, конечно, недоразумение: еще со времени партии Флор - Колль (Блед 1931г.) известно, что после}
c4 11.Be2 e5 12.dxe5 ( 12.O-O {+0.18 CAP} ) Nxe5 13.Nxe5 Qxe5
{черные имеют отличную игру.} ) Qd6 11.dxc5 {
} {
Этому ходу можно дать лишь одно объяснение: Алехин хочет уклониться   от
теоретических путей. Других объяснений этому антипозиционному ходу, отдающему
центральную   пешку (не говоря уже о доброволь-ной изоляции пешки с4), на мой
взгляд, давать не следует. В тех же примечаниях П.А. Романовский пишет "...не
говорят ли, однако, результаты,    достигнутые    Алехиным путем такой
антипозиционнои игры, что некоторые из общепринятых понятий о методах даются,
по крайней мере, в частном пересмотре". Также П.А. Романовский указывает, что в
прежние годы Алехин таких ходов не делал. В этих рассуждениях я не замечаю
логичности: всем известно, что за последние годы успехи Алехина несколько
снизились.     Справедливости     ради надо добавить, что такие ходы Алехин делает крайне редко.
}
{N} ( 11.Bc3 cxd4 12.exd4 b6 13.Be2 Bb7 14.O-O Rac8 15.Rfd1 Qf4
16.g3 Qe4 17.Qb2 Ne7 18.d5 exd5 19.Bxf6 gxf6 20.Rd4 Qe6 21.Re1
Qc6 22.Nh4 Ng6 23.Bf3 Rfe8 24.Red1 Qc5 25.Rg4 Re5 26.Qd2 Rce8
27.cxd5 Bxd5 28.Bxd5 Re2 29.Qd4 Re1+ 30.Rxe1 Rxe1+ 31.Kg2 Qc1
32.Nxg6 Rg1+ 33.Kh3 hxg6 34.Rxg6+ Kf8 {1-0, Kahn Evarth Dr 2284  - Sendur Adnan 2411 , Budapest 2001 It (a) (cat.3)}
) Qxc5 12.Rb1 e5 ( 12...b6 {с последующим Bb7. Эйве, очевидно, предполагал ферзевого слона развивать по диагонали c8-h3.}
{Другим хорошим планом было} ) 13.Ng5 ( 13.Be2 e4 14.Nd4 Nxd4
15.exd4 Qxd4 16.O-O Re8 17.h3 b6 18.Rfd1 Qd6 19.Be3 {=} ) h6
( 13...e4 {
Вследствие   беспричинного размена  11.dc, белые уже испытывают затруднения.
Черные грозили 13...е4, но разве ход в тексте парирует эту угрозу? После}
14.Rb5 ( 14.Nxe4 Nxe4 15.Qxe4 Bf5  ) Qe7 15.Bc3 a6 16.Rb2
( 16.Bxf6 gxf6 ) Bf5 {черные стояли бы весьма активно.} ) 14.Ne4
{После же следующего хода Эйве белые избавляются от угрозы е5-е4.
}
( 14.h4 {Конечно, не} Rd8 {, и отступать конем все равно нужно.} )
Nxe4 15.Qxe4 Rd8 {-0.18 CAP} 16.Rb5 ( 16.Bd3 {?} {ответить} {Чтобы на}
f5  ) Qe7 17.Be2 b6 {!} {
} {Очень важный ход: черные фиксируют слабую пешку с4.
}
18.Bf3 ( 18.Qxc6 {Не проходит} Bb7 19.Bb4 Qxb4+ 20.Rxb4 Bxc6
 {, и у черных явно  лучший  эндшпиль.} ) ( 18.Bc3 Ba6 19.Rb1
Qa3 20.Qc2 Qc5 21.Qa4 Na5 22.Rc1 {=} ) Bb7 ( 18...Ba6 {!} {; например:}
{Эйве справедливо здесь указывает,что    много    сильней было}
19.Qxc6 ( 19.Rd5 Nb4 20.Rxd8+ Rxd8 21.Qb1 Nd3+  )
( 19.Rb1 Rac8  ) Rac8 20.Qe4 ( 20.Bb4 Qg5 21.h4 Rxc6 22.hxg5
Rxc4  ) Bxb5 21.cxb5 Qa3 {Белым  пришлось  бы  туго. Из этих вариантов следует, что и ход 16.RЬ5 был ошибочным.}
22.Qb1 {! } ) 19.Qc2 Rac8 ( 19...e4 {Ничего   не   давало}
20.Qxe4 ( 20.Be2 Ne5 21.O-O Rac8 {'with the idea' Ba6} )
Qf6 {!} ) 20.O-O {Теперь белые получают, наконец, возможность рокировать.
}
Ba6 {
} { Черные приступают к операциям против слабой пешки с4;
}
( 20...e4 21.Bg4 Rc7 22.Rd1 Ba6 23.Rbb1 Ne5 24.Bb4 Qg5 25.Rxd8+
Qxd8 26.Qxe4 Nxg4 27.Qxg4 Rxc4 28.Qf3 Qc8 29.h3 Bb7 30.Qg3  )
21.Rd5 ( 21.Rb2 {последовало бы} {на} Nb8  22.Be2 {, вынуждая}
) Nb4 {!} {
} {Вызывая выгодные упрощения.
}
22.Bxb4 Qxb4 23.Rxd8+ ( 23.Rc1 {!} {и если} {Вполне естественно, что белые стремятся отвлечь ладью с8 с линии "с". Но много сильней было}
Rxd5 24.Bxd5 Bxc4 25.Bxf7+ {!} {, то черные ничего не достигают.} )
( 23.Rfd1 Re8 24.Rd7 Bxc4 25.Rxa7 Be6 26.Qb1 Qxb1 27.Rxb1 Bf5
28.Rd1 e4 29.Be2 Ra8 30.Rxa8 Rxa8 31.Bc4 Be6 {=} ) Rxd8 24.Rc1
( 24.Bd5 {После} Rxd5 {!} 25.cxd5 Bxf1 26.Kxf1 ( 26.Qc8+ Qf8
{!} 27.Qxf8+ Kxf8 28.Kxf1 e4 {! } {с выигранным для черных пешечным концом}
) Qb5+ 27.Ke1 Qxd5 28.Qc8+ Kh7 29.Qf5+ g6  {черные  оставались с лишней пешкой.}
) Rd2 25.Qb3 ( 25.Qe4 {Вряд   ли   сильнее} Qb2 26.Rf1 Qxa2
 { и т. д.} ) Qa5 {?} ( 25...Rb2 {!} {П. А. Романовский указывает здесь правильный путь к победе:}
26.Qxb4 ( 26.Qd3 Bxc4  ) Rxb4 27.Bd5 Ra4 28.Rc2
( 28.c5 Ra5 {!} 29.cxb6 Rxd5 30.bxa7 Rd8  ) Ra5 {, и белым очень трудно защищать слабую пешку с4; например:}
29.f4 exf4 30.exf4 Rc5 31.Kf2 b5 32.Ke3 bxc4 33.Kd4 Ra5 {Romanovsky}
{и т. д.} 34.g3 {=} ) ( 25...Qxb3 {He    выигрывало} 26.axb3
Rb2 27.Bd1  {, и белые могут держаться.} ) 26.a3 g6
( 26...Qc5 {Плохо} 27.Qa4 {=} ) ( 26...Rxf2 {Не  сильнее  было}
27.Kxf2 Qd2+ 28.Be2 Qxc1 29.Qa4 {=} ) 27.h4 ( 27.Qb4 {Ничего хорошего не давало}
Qxb4 28.axb4 e4 29.Bxe4 Bxc4  ) e4 ( 27...Qc5 {И здесь нехорошо}
28.Qa4 Qc8 29.Qb4 ) 28.Bxe4 {Черные вызывают большие осложнения, которые приводят, впрочем, к мирной ничьей.
}
Qh5 {Жертвуя пешку е5, черные получили возможность атаковать пункт f2.}
29.Qc3 Qe2 30.Qf6 {
} {Здесь ферзь и защищает, и нападает.
}
Bxc4 31.Bxg6 {
} {Гарантирует белым, по меньшей мере, ничью.
}
Rd1+ 32.Rxd1 Qxd1+ 33.Kh2 fxg6 34.Qxg6+ Kf8 35.Qxh6+ Kg8 36.Qg6+
Kf8 37.Qh6+ Kg8 38.Qg5+ Kf8 39.Qf4+ Bf7 40.Qb8+ ( 40.g4 {После}
Qd3 41.h5 Qxa3 42.g5 Qc5 43.Kg3 Kg8 {Еще могла бы получиться крайне острая борьба.}
44.Qb8+ ( 44.g6 Be8  ) Qf8 45.Qxa7 Bxh5  ) Kg7 41.Qxa7
{1/2-1/2, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "21"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E16"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {    Двадцать первая партия
}
{    Амстердам, 25 ноября 1937г.
} {    Новоиндийская защита [ Новоиндийская защита.,E16]
}
{    
} {  Комментатор М.Ботвинник, А.Алехин, И.Славин
}
{      
} {  
} {
    Эйве решил сегодня выиграть во что бы то ни стало. Его обязывало к этому
положение в матче. Во втором десятке партий ему, правда, удалось набрать лишнее
очко, но лидерство все же сохранял Алехин, который отлично провел первый
десяток партий (+5 -2). Агрессивная игра Эйве оказалась недостаточно солидной.
Алехин спокойно разыграл дебют и получил крепкую позицию.
}
{    Эйве начал энергичное продвижение пешек, но ослабил тем самым собственный
королевский фланг. К тому же он запутался своей ладьей в центре доски. В худшем
положении Эйве решился на жертву качества. Алехин точными ходами добился победы
на 32-м ходу. Это второй выигрыш Алехина черными. Счет матча 12:9.
}
{    
} Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 {
} {
Эйве любит играть новоиндийскую за белых. В этом дебюте белые могут
рассчитывать лишь на ничтожное преимущество, но зато сами ничем не рискуют.
}
b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 Be7 {
} {
 Кажется, здесь этот маневр применяется впервые. В голландской партии он был
введен несколько лет назад Н. Н. Рюминым. Слон на d2 расположен безусловно
хуже, так как, когда конь черных перейдет на е4, черные сумеют разменять своего коня на слона d2.
}
{ Насколько мне известно, этот ход никогда ранее не применялся. Однако
аналогичная идея в голландской защите испытывалась сначала советскими
шахматистами, а позднее и мною, большей частью с удовлетворительным результатом
- по крайней мере в отношении дебюта. Идея маневра слона заключается в попытке
использовать несколько необычную позицию слона на d2.
}
{  Все же после партии я пришел к выводу, что старое продолжение 5... Bе7,
которое я применил в 23-й партии, по меньшей мере столь же хорошо, как и маневр, примененный в этой встрече.
}
{} 7.Nc3 {=} Ne4 {
} {Необходимо. Белые угрожали ходом 8.Qс2 захватить поле е4,  либо  вызвать  обоюдоострый ответ 8...d5.
}
( 7...O-O {Это позволяет белым получить небольшое} {преимущество в пространстве. Безопаснее было}
{бы} 8.O-O d5 9.cxd5 ( 9.Ne5 {, то} {, и если} c6
( 9...Qc8 {с приблизительно равной игрой.} ) 10.Bf4 Nfd7 11.e4
Nxe5 12.Bxe5 dxc4 13.Qg4 g6 14.Bf4 Na6 15.a3 Nc7 16.Rad1 Nb5
17.Ne2 Nd6 18.Qf3 Qd7 19.Qc3 Rfd8 20.Bxd6 Qxd6 21.e5 Qc7 22.Qxc4
Rd7 23.Rd3 Rad8 24.Rfd1 a5 25.h4 Qc8 26.Qc3 Ba6 27.R3d2 c5 28.d5
exd5 29.Nf4 d4 30.Qb3 Qc7 31.e6 c4 32.Qf3 Bb7 33.exf7+ Kxf7 34.Nd5+
Kg7 35.Nxc7 Bxf3 36.Ne6+ Kf6 37.Bxf3 Kxe6 38.Bg4+ Ke5 39.Re1+
Kf6 40.Bxd7 Rxd7 41.Re4 Bc5 42.a4 Kf5 43.f3 c3 44.Rf4+ Ke5 45.Re4+
Kf6 46.Rd3 cxb2 47.Re1 {...0-1, Karpov Anatoly 2760  - Ljubojevic Ljubomir 2595 , Monte Carlo 1993 It "Melody Amber" (active)}
) exd5 10.Bf4 Na6 11.Qc2 c5 12.Rad1 Qc8 13.a3 Rd8 14.Rfe1 Nc7
15.Ng5 cxd4 16.Rxd4 Nb5 17.Rd3 h6 {...0-1, Ivanchuk V.(2702) - Ljubojevic L.(2570), Monaco 1999 It "Melody Amber" (active)}
) ( 7...c6 8.e4 d5 9.cxd5 cxd5 10.e5 Ne4 11.O-O O-O 12.Re1 Nxd2
13.Qxd2 Ba6 14.a3 Nc6 15.b4 Bc4 16.Qe3 b5 17.Nd2 Qb6 18.Nxc4
bxc4 19.Rad1 Rae8 20.f4 g6 21.h4 f6 22.Nxd5 exd5 23.Bxd5+ Kg7
24.Bxc4 fxe5 25.dxe5 Rd8 26.Bd5 Qxe3+ 27.Rxe3 Rd7 28.Red3 Rfd8
29.Kf1 Bxb4 30.e6 Rd6 31.axb4 Nxb4 32.e7 Re8 33.R3d2 Rxd5 34.Rxd5
Nxd5 35.Rxd5 Rxe7 36.h5 Kf6 37.Ra5 Kg7 38.Kg2 Kh6 39.Kh3 Rf7
40.Kg4 Rb7 41.Kh4 Rf7 42.Ra6 Rg7 43.Kh3 {1/2-1/2, Karpov Anatoly 2775  - Tiviakov Sergei 2655 , Linares 1995 It (cat.17)}
) ( 7...d5 8.cxd5 Nxd5 9.O-O O-O 10.Rc1 Nd7 11.Qc2 c5 12.Rfd1
Nxc3 13.Bxc3 Qe8 14.Qb1 Rc8 15.b3 h6 16.Qb2 Nf6 17.dxc5 Rxc5
18.Bd4 Rxc1 19.Rxc1 Qa8 20.h3 Rc8 21.Rxc8+ Qxc8 22.e3 Ne8 23.Qc3
Qa8 24.Ne1 Bxg2 25.Nxg2 Bf8 26.Nf4 Nd6 27.Be5 Ne4 28.Qc7 b5 29.h4
a6 30.Qd7 Nc5 31.Qd1 a5 32.Bd4 Ne4 33.Qc2 Bd6 34.Qb2 Bxf4 35.exf4
f6 36.Bb6 a4 37.Qd4 axb3 38.axb3 Qc6 39.Qe3 Qd5 40.Bd4 Nd6 41.Qc3
Nf5 42.Bb6 h5 43.Qc8+ Kh7 44.Qc2 Kh6 45.Qc3 Qe4 46.Bc5 Kh7 47.Kf1
{...1/2-1/2, Pinter Jozsef 2575  - Karpov Anatoly 2760 , France 1993 Ch France (team)}
) ( 7...Na6 8.O-O O-O 9.d5 exd5 10.Nd4 c6 11.cxd5 Nxd5 12.Nxd5
cxd5 13.Bc3 Bf6 14.Nb5 Bc6 15.a4 Nc5 16.Bxd5 Ne4 17.Bxe4 Bxe4
18.Bxf6 Qxf6 19.Qd4 Qxd4 20.Nxd4 Rfc8 21.Rfc1 Kf8 22.f3 Bd5 23.Kf2
Be6 24.a5 Rxc1 25.Rxc1 bxa5 26.Ra1 Rb8 27.Rxa5 Rxb2 28.Rxa7 f6
29.h4 Rb8 30.g4 h6 31.Kg3 Rc8 32.Kf4 Rc5 33.e3 Re5 34.h5 Rc5
35.Ne2 f5 36.g5 hxg5+ 37.Kxg5 f4+ 38.Kxf4 {1/2-1/2, Gyimesi Zoltan 2525  - Shchekachev Andrei 2510 , Ulcinj 1997 Cup Yugoslavia (team)}
) 8.O-O {
} {Белые могли бы и сразу сыграть d4-d5.
}
{
} O-O 9.d5 {!} ( 9.Qc2 {Белые не добились по дебюту никакого преимущества. Однако из общих соображений правильнее было}
Nxd2 10.Nxd2 Qc8 11.Bxb7 {
; разменивая белопольных слонов, белые добивались некоторого ослабления
ферзевого фланга черных.   В  партии  же  белым удалось разменять  слонов лишь
после размена центральной пешки d5 на малоподвижную пешку f7.} )
( 9.Nxe4 Bxe4 10.Ne1 f5 11.d5 Bxg2 12.Nxg2 e5 13.e4 fxe4 14.Qg4
Na6 15.Rab1 Nc5 16.b4  {Mikenas - Spassky, USSR 1955} ) Nxd2
( 9...Nxc3 10.Bxc3 Bf6 11.Rc1 d6 12.Nd2 Bxc3 13.Rxc3 Kh8 {T.Petrjsian - Karlsson, Las Palmas 1982}
14.e4 Nd7 15.f4  {T.Petrosian} ) 10.Qxd2 ( 10.Nxd2 {черные защищались от угроз 11.d6 и 11. de ходом , так как у черных вряд ли оставалось тогда что-нибудь лучшее, чем}
{Хорошо было бы и} Qc8 {=} {, для отражения угрозы 11. d6!} )
Bf6 ( 10...Re8 11.Ne5 Qc8 12.dxe6 {+0.00 CAP} ) 11.Rad1
( 11.Nd4 {=} {их игра определенно заслуживала бы предпочтения.}
{ Белые теряют драгоценное время. После} e5 12.Nc2 d6 13.Nb4
Qd7 {=} {белые ничего не достигали.} ) ( 11.Rfd1 Bxc3 12.Qxc3
d6 13.dxe6 fxe6 14.Qe3 Re8 15.Bh3 Bxf3 16.Bxe6+ Kh8 17.Qxf3 Nd7
18.Bh3 Ne5 19.Qc3 Qf6 20.Bg2 Rad8 21.h3 Nf7 22.Qxf6 gxf6 23.Kf1
Re5 24.Rd4 Rde8 25.e3 Kg7 26.Rad1 Nh6 27.R1d3 Nf5 28.Rg4+ Kf8
29.Rf4 Kg7 30.Bc6 R8e7 31.b4 a5 32.a3 h5 33.Bd5 axb4 34.axb4
Kg6 35.Ra3 Nh6 36.Rd4 Nf5 37.Rdd3 Rg7 38.Ra8 Nh6 39.Ke2 f5 40.Rda3
h4 41.f4 Ree7 42.gxh4 Kh5 43.Rf8 Rg3 44.Rf6 Rh7 45.Ra7 Rxh3 46.Rxd6
Kxh4 47.Rxc7 Rxc7 48.Rxh6+ Kg3 49.Rg6+ Kh4 50.Rh6+ Kg3 {...1/2-1/2, Jianu Vlad-Cristian 2444  - Swaraj Palit 2172 , Kochin 20.11.2004 Ch World (juniors) (under 20)}
) ( 11.Ne4 d6 12.Rac1 Nd7 13.Ne1 Rb8 14.b4 Be7 15.dxe6 fxe6 16.Nd3
Qe8 17.Nf4 Bxe4 18.Bxe4 Bg5 {1/2-1/2, Wohlmann Erich 2235  - Pils Walter 2329 , Austria 1989 Staatsliga}
) d6 12.dxe6 ( 12.Nd4 {+0.41 CAP} {
Первая, но, увы, не последняя ошибка белых в этой партии. У черных теперь в
центpe образуется нечто вроде "ежа", аналогично шевенингенскому варианту в
сицилианской партии, что в связи с полуоткрытой линией "f" дает черным лучшие
шансы. То, что белые добиваются размена белопольных слонов, не идет им на
пользу, так как у них уже не будет важной пешки d5 (поле с6!). Правильно было}
{ теперь уже последовало бы} {На} Bxd4 ( 12...e5 13.Nc6 Qd7
{с равной игрой.} ) ( 12...Bxd4 { и затем е6-е5 с удовлетворительной для черных}
{игрой. Размен в партии также ведет только к} {уравнению шансов, так как черные легко могут}
{защитить пешку е6} 13.Qxd4 e5 {=} ) 13.Qxd4 e5 {=} )
( 12.Ne4 Nd7 13.Nfg5 e5 14.f4 Bxg5 15.Nxg5 h6 16.Ne4 exf4 17.gxf4
f5 18.Ng3 Qh4 19.Rde1 Rae8 20.e3 {1/2-1/2, Tratar Marko 2473  - Colovic Aleksandar 2408 , Sautron 26.10.2004 It (open)}
) fxe6 {-0.11 CAP} 13.Nd4 Bxg2 14.Kxg2 ( 14.Nxe6 {?} {Нельзя}
{ ввиду} {Конечно, не} Qe7 15.Nxf8 Bxc3 16.bxc3
( 16.Qxc3 Bxf1 ) Bb7  {, оставаясь с двумя легкими фигурами за ладью.}
17.Nxh7 Kxh7  {и, несмотря на материальное равенство, позиционно у черных   совершенно   выигранная партия.}
) Qc8 {
} { Защищая пешку е6 и угрожая, между прочим 15...Nc6! 16.N:c6 Qb7.
}
{ Черные намереваются использовать в некоторых вариантах поле Ь7, например: 15.
f4 Nе6! 16. N:с6 QЬ7 с выгодой для черных.
} {} 15.Qe3
( 15.f4 Nc6 {!} 16.Nxc6 Qb7 ) Bxd4 16.Rxd4 Nc6 {%08DA} 17.Re4
{?!} {     
} {
     Идет первый этап формирования плана, где каждая из сторон пытается создать
у другой слабости, наметить конкретные замыслы. ИС.
}
( 17.Rd2 {=} {, а еще проще 17. Rf4, так как после размена ладей шансы черных на атаку сводятся к минимуму.}
{Начало совершенно ошибочного плана, быстро превращающего сносную позицию белых в проигрышную. Надежным ходом было бы}
) ( 17.Rf4 {и Rd2.} {
Несчастная идея! Белые пытаются "давить" на легко защитимую пешку е6. Ладья
здесь является лишь удобным объектом атаки. Следовало играть  на  упрощение
ходом Белые пытаются вызвать е5, чтобы создать форпост на d5. Правильно ли это?
}
{  Решение ошибочно, особенно в связи со следующим ходом белых. Стоило выбрать между}
) ( 17.Rh4 {Или} Ne5 18.Qe4 Ng6 19.Rh5 { с более агрессивными намерениями.}
) Rf6 18.f4 {?!} {-0.18} {
} { " Еще надежнее запирая ладью..." МБ
}
{ Еще не поздно было вернуться к предыдущим возможностям.
}
( 18.Rf4 {=} {!?} {Это оставляет ладью в патовой позиции. Правильно}
{все еще было} Rxf4 19.Qxf4 Qd7 20.Qe4 Rf8 21.Rd1 a6 22.b3
Ne7 23.Kg1 {} ) Qd7 19.g4 {?!
} {
}
{ "Атака" на пешку е6 в полном разгаре. Белые хотят согнать ладью f6 с шестой горизонтали." МБ
}
{ Такое расширение пространства на королевском фланге здесь невыгодно ввиду
слабости на f4. Куда упорнее было 3.Rd1 с последующим аЗ, Ь4. ИС.
}
( 19.Rd1 {дало бы им некоторые шансы на спасение. ИС.} { Продолжение Ослабляет пешку f4 и тем самым увеличивает трудности белых. Продолжение}
) Raf8 {
} { Грозит подрыв g5.
} 20.g5 {-0.60}
{ 
} { Бесполезно, как показывает ответ черных. Однако позиция белых была уже стратегически проиграна. ИС.
}
( 20.Qg3 Ne7 21.Qd3 Rg6 22.h3 h5 23.g5 Nf5 {=} ) Rf5 {!} {
}
{Как ответили черные? Последовало
} 21.h4 {?!}
( 21.Rxe6 {?} {ответ} {Пешка   е6   неуязвима: Черным незачем защищать пешку, так как в случае}
Ne5 {/} {ведет к потере качества. Итак, вместо выигрыша пешки е6 белые получили ослабленный королевский фланг и застрявшую ладью. " МБ}
) ( 21.Qd3 Nb4 22.Qd2 Qf7 23.h4 Na6 24.e3 Nc5 {=/} )
( 21.b3 {!?} e5 22.Nd5 Nd4 23.Rxd4 exd4 24.Qxd4 c6 25.Ne3 R5f7
26.Rf3  ) Qf7 ( 21...d5 {!?} {Например:} {Какую еще возможность имели черные?
}
{Опаснее выглядел подрыв} 22.Qd3 ( 22.Rd1 Qf7 )
( 22.Rxe6 d4 ) Qf7 23.cxd5 exd5 24.Ra4 d4 25.Ne4 b5 {с явным перевесом у черных.}
) 22.Rf3 {?!} ( 22.Nd1 e5 23.Kg3 Ne7 ( 23...Nd4 {или} 24.Rxd4
exd4  ) 24.Rf3 Ng6 25.fxe5 Nxe5 {партия белых проиграна.} )
( 22.b3 {'better is'} a6 23.Qd3 Ne5 24.Qg3 Qh5 25.e3 b5  )
( 22.Qf3 {!?} a6 23.e3 b5 24.cxb5 axb5 25.Ne2 e5 26.Ng3 d5 27.Nxf5
dxe4 28.Qxe4 Qxf5 29.Qd5+ Kh8 30.Qxc6 Qg4+ 31.Kh2 Qxh4+  )
Kh8 {!?} {-0.48} {
} { На всякий случай полезна профилактика.
}
{ Оцените 6...е5 и 6...d5. ИС.} ( 22...d5 {'better is'} { было бы несколько преждевременно ввиду}
{Важный подготовительный ход к намеченному черными продвижению в центре. Алехин в "Chess" указывает, что после}
23.Rxe6 d4 24.Qe4 dxc3 25.bxc3 ( 25.Rxc6 {хуже} cxb2  )
Nd8 ( 25...Na5 {!} {А вот 6...d5! все-таки проходило} 26.Kg3
( 26.Re7 Qxc4 27.Kg3 Qxe4 28.Rxe4 Nb7 29.Re7 R5f7 30.Re5 Nc5
31.h5 a5 32.a3 {/} ) Rc5 ( 26...Nb7 {!} 27.Re7 Nd6  )
( 26...Rc5 27.Re7 Qxc4 28.Qd4 Qxd4 29.cxd4 Nc6  ) 27.Re7 Qxc4
28.Qd4 Qxd4 29.cxd4 Nc6  ) 26.Re7  {Alekhin} {с кое-какими практическими шансами у белых.  Alekhin}
Qg6 {белые могли держаться. Я не могу согласиться с тем, что ход в тексте сильнее,
чем 22...d5; черные могли продолжать в этом варианте} 27.Rxc7
Rxg5+ {, и несложная победа им обеспечена.} ) ( 22...e5 {тоже неубедительно из-за}
{Поскольку и} 23.Nd5 Nd4 24.Ne7+ Qxe7 25.Rxd4 {=} {, я решил воздержаться от продвижения}
{центральных пешек до тех пор, пока оно не будет} {решающим.} )
23.Qd3 {?!} ( 23.Nd1 { у черных была лишь стратегически выигранная партия." МБ}
{Очередной просмотр. Эйве не узнать в этой партии.} )
( 23.Nb5 {!?} {, отводя коня из-под 'queen's side'вилки'king's side' на d4.}
{ Упорнее было 7.Nd1 или} Kg8 ( 23...a6 24.Nd4 Nxd4 25.Rxd4
d5 26.Kg3 c5 27.Rd1 Kg8 28.a4 a5 29.Rdf1 Qd7 30.b3 Qc6 31.Qd3
d4  ) 24.b3 a6 25.Nd4 Nxd4 26.Rxd4 d5 27.Rd1 c5 {=/} )
d5 {! !} {
} {  Теперь этот момент наступил, так как 24. cd ed 25. Rа4 d4 было бы совершенно безнадежно для белых.
}
{  "Форсированно выигрывает." МБ
} {
} {        Как поступили черные? Прорвались в центре - 
}
24.Rxe6 ( 24.cxd5 {Плохо для белых} {!?} exd5 25.Ra4 d4 
{и 26...R:f4. Белые вынуждены отдать качество.} 26.Rc4 Qe6 27.Rxd4
Nxd4 28.Qxd4 c5 29.Qd2 R5f7 {/} ) Nb4 {!}
( 24...Qxe6 {Сильнейшее.    По    сравнению с вариантом} {Это явно сильнее, чем}
{ Что предприняли черные? Они могли, конечно, избрать} 25.cxd5
{и 26.dc черные, отдавая коня на поле с2, добиваются отвлечения белого ферзя от пешки f4.}
) 25.Qe3 Nc2 {
} { Рейд кавалерии по тылам разрушает оборону белых. Далее было
}
( 25...d4 {В случае} 26.Qe4 dxc3 27.bxc3 {белые могли бы оказать более длительное}
{сопротивление.} {белые могли бы оказать более длительное сопротивление. ИС.}
) 26.Qd2 Qxe6 27.cxd5 Qf7 ( 27...Qd6 {Партия решена.} {хорошо и} )
28.Qxc2 ( 28.Kg3 {'with the idea' e4} {!?} {(угрожая ходом 29.е4 выиграть ладью), который допускал следующий удивительный вариант:}
{ Я ждал более тонкого хода После этого черные легко выигрывают прямой
}
{   атакой.} Ne1 {!} ( 28...c6 29.d6 Nb4 30.e4 Ra5 31.a3 Na6
32.Qe3 Qe6 33.e5 Nb8 34.Ne2 Rd5 35.Nc3 Rc5 36.Ne2  ) 29.Rf2
( 29.Qxe1 Rxf4  ) Ng2 {!} ( 29...h6 {!} {Проще} 30.e3
( 30.e4 Nd3 31.exf5 Nxf2 32.Qxf2 Qxf5 33.Qe3 hxg5 34.hxg5 Kh7
35.Nb5 c6 36.Nxa7  ) Nd3 {!} 31.Qxd3 hxg5 32.hxg5 Rxg5+ 33.Kf3
Qh5+  ) 30.e3 ( 30.Kxg2 { (вместо 14.еЗ)} {Уточним, что после}
Rxf4 31.Qxf4 Qxf4 32.Rxf4 Rxf4 33.Kg3 {еще надо реализовывать перевес.}
) Nxh4 31.Kxh4 h6 {/} {Alekhin} {, и черные легко выигрывают. С решающими угрозами.  Alekhin}
) Rxf4  29.Qd3 ( 29.Rxf4 Qxf4 30.Qe4 Qxe4+ 31.Nxe4 Rf4 32.Nf2
Rd4 33.e4 Rd2 34.b4 Rxa2 35.Kf3 Ra3+ 36.Ke2 Kg8 37.Nd3 Kf7 38.e5
Ke7 {/} ) Qh5 30.Rxf4 Rxf4 31.Qh3 ( 31.Qe3 Qg4+ 32.Qg3
Qxh4 33.Qxh4 Rxh4 34.Nb5 Rc4 35.Nxa7 Rd4 36.e4 Rxe4 37.Nb5 Re2+
38.Kf3 Rc2 39.a4 Kg8 40.b3 Kf7 {/} ) Rg4+ {Как черные выиграли? После
}
32.Kf2 h6 {0-1, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
{!} ( 32...h6 {, то} 33.gxh6 Qf5+ 34.Ke1 Rg1+  ) 33.Z0
( 33.gxh6 {последовало бы} {Белые сдались.
} {На}
{ "На} Qf5+ {, и белые теряют ферзя после вскрытого шаха." МБ} ) 0-1

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "22"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Алехин - Эйве
} { Двадцать вторая партия
}
{ Дельфт, 27 и 28 ноября 1937
} { Дебют Рети [ Дебют Рети.,A09]
}
{ 
} { Комментируют М. Ботвинник (МБ),  Г.Каспаров
}
{    
} {    
} {    
} {
    Алехин начал партию дебютом Рети и Эйве вновь пошел на обострение. Белым
удалось очень быстро получить преимущество. Их атака на ферзевом фланге
увенчалась выигрышем пешки. Эйве защищался очень изобретательно, но последний
перед кошролем ход оказался ошибочным и шансы Алехина в отложенной партии
значительно возросли. Несмотря на небольшое количество фигур, оставшихся на
доске, доигрывание протекало очень интересно. Алехин остроумными маневрами
создал ряд серьезных угроз и после пятидесятиминутного раздумья Эйве решился на
жертву ферзя за ладью и коня. Но и это не принесло спасения, на 62-м ходу Уйве
сложил оружие. Счет матча 13 : 9 в пользу Алехина. МБ.
}
{   
} {
   Дебют Рети  Алехин - Эйве  22-я партия матча, 1937    Точку в этом матче
поставила удивительная и даже легендарная 22-я партия, в которой алехинский
конь обскакал всю доску, в конце концов вынудив измочаленного противника к
сдаче. Хотя, как показывает компьютерный анализ, проигрывать было необязательно...Г.Каспаров
}
{ 
} { 
} d5 2.c4 d4 ( 2...dxc4 3.e3
c5 4.Bxc4 Nf6 5.O-O a6 6.b3 b5 7.Be2 Bb7 8.Bb2 Nbd7 9.a4 Qb6
10.axb5 axb5 11.Rxa8+ Bxa8 12.Na3 Bc6 13.d4 e6 14.dxc5 Bxc5 15.Nd4
Bxd4 16.Qxd4 Qb7 17.Qb4 Nd5 18.Qd6 Ne7 19.Rc1 b4 20.Nc4 Nf5 21.Qf4
Bxg2 22.Nd6+ Nxd6 23.Qxd6 {1-0, Keres Paul 2580  - Euwe Max, Amsterdam 1939 Match}
) 3.e3 ( 3.b4 {черные могли бы сыграть 3... f6 и затем е7-е5 с}
{хорошими перспективами.} {В ответ на} {С тех пор, как было найдено, что после}
f6 {!} 4.e3 e5 {черным нечего бояться, ход 2.с4 много потерял в своем обаянии. Алехин делает новую попытку. МБ.}
) Nc6 {
} {После этого хода белым очень трудно (если вообще}
{возможно) добиться дебютного преимущества.} {!} ( 3...c5 {Избранный белыми ход (3. e3) предотвращает эту}
{возможность, так как на} {Конечно, не} 4.b4
( 4.exd4 cxd4 5.b4 ) f6 {может последовать} 5.exd4
( 5.bxc5 {но не} e5 {!} {с примерно равными шансами} ) cxd4
6.c5 {!} {(этот сильный ход был найден мною во время} {подготовки к матчу), после чего слабость диагонали}
{a2-g8 доставила бы черным значительные} {затруднения.} e5
( 6...Qd5 {, то к выгоде белых} {если} 7.Qc2 ) ( 6...a5 {, то}
{если же} 7.Qa4+ Bd7 8.b5 e5 9.Bc4 Bxc5 {?} 10.Bxg8 Rxg8 11.Qc4 )
7.Bc4 {, и черные не могут сыграть} Bxc5 {из-за} 8.Bxg8 {с последующим 11. Qс4.}
) 4.exd4 {
} {
 Самое простое и разумное - белые, по крайней мере, не получают худшей партии.
Ранний выход черного ферзя также имеет свои минусы: нападая на него, белые отыграют темп.
}
( 4.b4 {черные могyт ответить либо} {M. Сейчас же на} Nxb4
( 4...dxe3 {, либо} 5.fxe3 Nxb4 6.d4 e5 {!} { (Керес - Штальберг, седьмая партия матча 1938 г.)}
) 5.exd4 e5 {!} {(Керес - Флор, Пярну 1937 г.). с отличной игрой для черных в обоих случаях. МБ.}
) Nxd4 5.Nxd4 Qxd4 6.Nc3 Nf6 ( 6...Bg4 {'better is'} {Alekhin}
{, но тут надо считаться с} {Алехин рекомендовал ход} 7.Qa4+
{Г.Каспаров} ) ( 6...e5 {, но, поскольку черные могут осуществить это}
{продвижение ближайшим ходом, И ход в партии еще} {ничего не портит.}
{Еще проще немедленное} 7.d3 Ne7 8.Be3 ( 8.Be2 c6 9.O-O Nf5
10.g4 Nh4 11.Be3 Qd6 12.Ne4 Qg6 13.Ng3 Bd6 14.d4 e4 15.Qc2 Nf3+
16.Bxf3 exf3 17.Qe4+ Kf8 { (неясно)} {Illescas - Salov, Dos Hermanas 1995}
) Qd7 9.Be2 Nf5 10.Bg4 Bb4 11.Qb3 Qe7 12.Bxf5 Bxf5 13.O-O-O
( 13.O-O-O Bxc3 14.Qxc3 O-O 15.d4 exd4 16.Bxd4 c5 {...1-0, Blatny P.(2476) - Hertneck G.(2561), Austria 1999 Staatsliga 1999/2000}
) Bxc3 14.Qxc3 O-O 15.d4 exd4 16.Bxd4 c5 {...1-0, Blatny P.(2476) - Hertneck G.(2561), Austria 1999 Staatsliga 1999/2000}
) ( 6...c6 {, а ньше писк моды ?!} 7.d3 Nh6 {!? Г.Каспаров}
8.Be3 Qd8 9.Bxh6 gxh6 10.d4 Bg7 11.d5 Qd6 12.Rc1 Qg6 13.Qf3 Qg5
14.Qe3 Bd4 15.Qxg5 hxg5 16.Bd3 cxd5 17.cxd5 Bd7 18.O-O Rc8 {=}
{Zviagintsev - Granda Zuniga, Pamplona 1996} ) 7.d3 {
}
{ Эйве собирается фианкеттировать обоих слонов; пока же   он   предупреждает  угрозу 8.Nb5 Qd8 9.Bf4. Однако, это
}
{ слишком пассивно. Белые получают центральную пешку d4, более свободную игру, а
у черных будет слабоват ферзевый фланг. МБ.
}
( 7.Nb5 {Бесполезно было бы} Qb6 8.d4 Ne4 {!} 9.c5 Qe6 10.Nc3
a6 ) ( 7.Be2 e5 8.d3 Qh4 9.O-O Bc5 10.Nb5 O-O 11.b4 Bxb4 12.Nxc7
Rb8 13.Bb2 Nd7 14.g3 Qh6 15.Bf3 Bd6 16.Bc1 Qg6 17.Be4 f5 18.Bd5+
Kh8 19.Nb5 Bc5 20.d4 a6 21.dxc5 axb5 22.cxb5 Nxc5 23.Qc2 b6 24.Bb2
Be6 25.Bc6 e4 26.Ba3 Nd3 27.Bxf8 Rxf8 28.Rad1 Qf7 29.f3 Bc4 30.fxe4
Nb4 31.Qc3 Bxf1 32.Rxf1 Nxa2 33.Qa3 Rd8 34.Rxf5 Rd1+ 35.Kg2 Rd2+
36.Kh3 Qe6 37.Qf8+ Qg8 38.Bd5 Rxd5 39.exd5 {1-0, Djuric Stefan 2540  - Hay Trevor 2310 , Adelaide 1991 It (open)}
) c6 ( 7...e5 {'better is'} {Если тогда} {Серьезная потеря времени, вместо чего вполне}
{достаточно было бы} {!} { После} {Черные могли воспрепятствовать продвижению d3-d4 ходом}
8.Be3 {, то просто} Qd8 {=} {черные имеют абсолютно равную партию. МБ.}
9.d4 ( 9.Be2 c5 ( 9...Be7 {!} {с примерным равенством'king's side' (Алехин).}
{еще надежнее} ) ( 9...c6 10.O-O Bd6 11.d4 Qe7 12.dxe5 Bxe5
13.Bd4 O-O 14.Bxe5 Qxe5 15.Re1 Qc7 16.Qc2 Re8 17.Bd3 Bd7 18.Ne4
Ng4 19.Ng3 Nf6 20.Ne4 Ng4 21.Ng3 Nf6 {1/2-1/2, Schmidt Wlodzimierz 2500  - Vasiukov Evgeni 2560 , Camaguey 1974 Memorial J.Capablanca (a)}
) ) Ng4 ) 8.Be3 Qd7 {
} {С намерением фианкеттировать слонов. Однако}
{преимущество белых в пространстве становится} {очевидным уже через несколько ходов.
}
{
} ( 8...Qg4 {
, чтобы вызвать ослабляющий ход 9.f3. При этом черные, однако,  теряют  темп,
так  как  в дальнейшем   белым   уже не пришлось бы принимать меры против возможной угрозы Nf6-g4. МБ.}
{Так как черные намерены развивать слона на Ь7, то этот ход напрашивался. И. Л.
Рабинович ("Шахматы в СССР" N 2 за 1938 г.) рекомендует здесь играть}
9.f3 ) ( 8...Qd8 9.Be2 Bf5 10.O-O e6 11.d4 Be7 12.Bf3 O-O 13.Qe2
Qa5 14.a3 Rfd8 15.Rfd1 Rd7 16.Rac1 Rad8 17.h3 h6 18.Qe1 Bd6 19.Ne2
Qa4 20.Ng3 Bc2 21.Rd2 Bg6 22.Qe2 Bb8 23.Nh5 Nh7 24.Ng3 Ng5 25.Bh5
Bxh5 26.Qxh5 Bxg3 27.Bxg5 Bxf2+ 28.Rxf2 hxg5 29.Qxg5 Rxd4 30.h4
R8d7 31.h5 Rxc4 32.Rxc4 Qxc4 33.h6 Rd1+ 34.Kh2 Qd4 35.h7+ Kh8
36.Rxf7 Qd6+ 37.Kh3 Qd3+ 38.Kg4 Qe2+ 39.Rf3 Qxg2+ 40.Rg3 Qxg3+
{0-1, Berni Mauro 2065  - Bontempi Piero 2318 , Genova  8. 8.2005 It (open)}
) ( 8...Qd6 9.Be2 g6 10.O-O Bg7 11.d4 O-O 12.h3 Bf5 13.Bf3 Qb4
14.Qe2 e5 15.d5 e4 16.Bg4 Bxg4 17.hxg4 Nd7 18.Rfd1 Nb6 19.Bxb6
axb6 20.a3 Qb3 21.d6 Rad8 22.Nxe4 Rfe8 23.g5 Qxb2 24.Qxb2 Bxb2
25.Rab1 Rxe4 26.Rxb2 Rxc4 27.Rxb6 Rd7 28.f3 Rc5 29.f4 Rc4 30.Rb4
Rxb4 31.axb4 f6 32.gxf6 Kf7 33.g4 Kxf6 34.Kf2 Ke6 35.Ke3 Rxd6
36.Rh1 Rd7 37.Ke4 Kf6 38.b5 c5 39.b6 Rd4+ 40.Ke3 Rb4 41.Rxh7
Rxb6 42.Rc7 Rb3+ 43.Ke4 Rb4+ 44.Ke3 Rb5 45.g5+ Ke6 46.Rg7 Kf5
47.Rf7+ Kg4 48.Rf6 {...1/2-1/2, Franco Ocampos Zenon 2512  - Komljenovic Davor 2514 , Pamplona 2000 It (open)}
) 9.d4 g6 10.Be2 Bg7 ( 10...Ng4 {было бы бесполезно из-за} {С угрозой 11... Ng4 (немедленное}
11.Bf4 {с последующим h2-h3).} Bg7 12.h3 ) 11.h3 {
}
{ После хода 10...Bg7 черные угрожали путем 11...Ng4 разменять слона еЗ. МБ.
}
O-O 12.O-O b6 {-0.11 CAP} {-0.11 CAP} 13.Bf3 Bb7 {
}
{ 'queen's side'Игра совершенно равна'king's side' (Котов). Ничего}
{подобного: в результате неточности на 7-м ходу} {черные получили по дебюту довольно пассивную}
{позицию. Г.Каспаров
} {
} {
}
{ Черные достигли удовлетворительного развития, но у них несколько слаб ферзевый
фланг,  чем Алехин  незамедлительно пользуется. Позиция белых также не без
слабостей, и черные имеют шансы организовать давление на пешку d4. МБ.
}
14.a4 {!} {!} {
} {Стремясь повысить действенность прорыва в}
{центре, белые пытаются сперва ослабить пешку Ь6.} {Дальнейшее течение партии подтверждает}
{правильность этой схемы.
} {
} Rad8 {
}
{С учетом 18-го хода черных это выглядит как потеря} {времени, но в действительности является почти}
{печальной необходимостью, так как после а4-а5} {черным надо считаться с угрозой а5-а6. После же}
{размена на Ь6 (вместо а5-а6) черные вынуждены} {будут вернуться ладьей на а8, предлагая размен по}
{меньшей мере одной пары ладей.
} {
} {
}
{ Этот ход служит не для атаки пешки d4. Черные освобождав г поле а8 для слона
ввиду возможной угрозы а4-а5-а6. В дальнейшем Эйве придерживается пассивной тактики.
}
( 14...a5 {У черных было несколько продолжений. Малоудовлетворительно, например,}
15.Qb3 Qc7 16.d5 c5 17.Nb5  ) ( 14...a6 {, или} 15.Qb3
Qc7 16.d5 Nd7 17.Rfd1  ) ( 14...Rfd8 {, оставляя ферзевую ладью для защиты пешки а7 и, в свою очередь, организуя давление на пешку d4.}
{Серьезного внимания заслуживало} 15.a5 bxa5 16.Rxa5
( 16.Qa4 {или} Ne8 17.Rfd1 Nd6 {1 (с контригрой)} )
Ne8 17.Qb3 Qc7 1 { - в обоих случаях у черных неплохие встречные шансы. МБ.}
) 15.a5 Qc7 {
} {Этот и следующий ходы черных необходимы, чтобы}
{обеспечить достаточную защиту слабой пешки Ь6.
} {
}
{
} { Защищая пешку Ь6 и угрожая также 16...е5. МБ.
}
16.Qb3 Nd7 ( 16...bxa5 {последовало бы} {Ввиду    возможной    угрозы d4-d5 пешку Ь6 следует защитить еще раз. На}
17.Qa3  ) 17.axb6 axb6 18.Ra7 Ra8 {
} {Главная угроза белых была- 19. d5.
}
{
} {
} { Белую ладью а7 терпеть, разумеется, нельзя. МБ.
}
19.Rfa1 e6 {
} {Иначе неизбежное d4-d5 было бы еще неприятнее,}
{чем оказалось в партии.
} {
}
( 19...Rxa7 {Нехорошо было} 20.Rxa7 Ra8 21.Rxa8+ Bxa8 22.Qa3
Qd8 23.Qa7  {и т. д. МБ.} ) 20.Rxa8 ( 20.d5 {Ходом в тексте черные препятствуют немедленному прорыву d4-d5; после}
Rxa7 21.Rxa7 cxd5 22.cxd5 exd5 23.Bxd5 Bxd5 24.Rxc7 Bxb3 25.Rxd7
{=} {игра уравнивалась. МБ.} ) Bxa8 ( 20...Rxa8 {?!} {Этот ход подвергся незаслуженной критике. После}
{Слабее   было} 21.Rxa8+ Bxa8 22.Qa3 Bb7 23.b4 
( 23.Qa7 Qb8 24.Qxb8+ Nxb8 25.Ne4  {белые получали лучший эндшпиль. МБ.}
) ( 23.b4  ) ( 23.Qe7 Bf8 24.Qe8 {?} Nf6  ) ) 21.d5 {!} {+0.18}
{
} {
Отнюдь не легкое решение, так как я отдавал себе отчет, что возникающие размены
предоставляют черным важные поля в центре. Все же необходимо было что-то предпринять именно в этот момент, так как: 
}
{1) у белых нет никаких способов усиления превосходной позиции своих фигур; 
}
{2) черные, наоборот, при желании могут попытаться организовать атаку на пешку d4, начинающуюся ходом Лd8; 
}
{3) ход 21. d5 - единственная возможность использования слабого пункта Ь6, созданного движением пешки "а".
}
{  
} { Белые решаются на этот прорыв; других возможностей усиления позиции не видно. МБ.
}
( 21.Ra4 Bb7 22.Qa3 f5 23.Ra7 f4 24.Nb5 cxb5 25.Rxb7 Qc8 26.Bd2
Bxd4 27.Qa7 Rf7 28.Rc7  ) cxd5 22.cxd5 Nc5 ( 22...Bxc3 {?}
{Тактическое оправдание хода 21. d5 заключается в} {варианте}
{Следует еще добавить, что после} 23.d6 {!!} Qxd6 24.Qxc3
Bxf3 25.Bh6 {с выигрышем качества.}  {белые красиво выигрывали. МБ.}
) ( 22...exd5 {!} {Черные должны добиваться ничьей путем}
{Исключительно интересное положение.   Ходом   в   тексте Эйве    начинает
энергичную контригру;  однако  более  чем на ничью черным не приходится рассчитывать. Поэтому проще было}
23.Bxd5 ( 23.Nxd5 {!} {"Однако,   на  мой взгляд, сильнее}
Bxd5 24.Bxd5 {с четким перевесом. Г.Каспаров"} ) Bxc3 24.bxc3
( 24.Bxf7+ Kg7 25.bxc3 Qc6 26.Bd4+ Nf6 27.Bxf6+ Kxf6 28.f3 Rxf7
 {, и у черных лишняя фигура} ) Bxd5 25.Qxd5 Qxc3 26.Rc1 Nf6
27.Qd6 Qb2 {Ботвинник} {=} {
, и партия должна закончиться вничью, несмотря на слабость королевского  фланга
 черных, так как черным удалось ликвидировать ферзевый фланг.} )
( 22...Ne5 {, то} {Если же} 23.Be4 {сохраняя угрозу d5-d6.} )
23.Qc4 ( 23.Bxc5 {?} {Если} {, либо} Qxc5 24.dxe6 Bxf3
25.exf7+ Rxf7  26.gxf3 Bxc3 27.Ra7 Qg5+ {=} {Alekhin} {с вечным шахом.  Alekhin}
) ( 23.d6 {Сейчас ничего хорошего не дает белым} Nxb3 24.dxc7
Nxa1  ) exd5 24.Bxd5 ( 24.Nxd5 {Конечно,  не} Bxd5 25.Bxd5
Bxb2  { МБ.} ) Bxd5 ( 24...Bxc3 {!?} {По-моему, этот никем не комментируемый ход
}
{неважный и стоило пойти} {Черным,   видимо,   не нравился вариант}
25.bxc3 Bxd5 26.Qxd5  {, так как, кроме слабого королевского фланга черных, у белых сохранялись шансы на ферзевом фланге, благодаря наличию пешки сЗ.}
Ne6 {с чуть худшей (слабы черные поля), но прочной} {позицией ?! объективно дело ближе к ничьей.}
{Г.Каспаров} ) 25.Nxd5 Qe5 {
} {Черная пешка Ь6 явно обречена, но и белым нелегко защищать свою пешку Ь2.
}
( 25...Qb7 {Черные избирают острое продолжение, которое,}
{конечно, сулит больше, чем пассивное} 26.Rb1 Nd7 27.Qb5 {!}
{с явным преимуществом в пространстве у белых.} ) 26.Rb1 Na4
{!} {!} {
} {Остроумный способ сохранить, хотя бы временно,}
{обреченную пешку Ь6. Оба противника теперь} {должны играть очень точно.
}
{
} 27.b3 ( 27.Qxa4 {После} Qxd5 28.Bxb6 Ra8 29.Qc2
Rb8 30.Be3 Qa2 {=} {у белых было совсем мало шансов на выигрыш. МБ.} )
Nb2 28.Qc6 b5 {
 
} {В этом суть предшествующего маневра конем. Пешка неприкосновенна из-за 29... Rd8.
}
{  
} { Черная пешка "b" оказывается удивительно живучей; нельзя   теперь   29.Q:b5   из-за 29...Rd8. МБ.
}
29.Bf4 {(! Г.Каспаров)} ( 29.Qxb5 {?} Rd8 ) ( 29.Bc5 {Эйве надеялся создать контригру, например, в}
{случае} Rd8 30.Ne7+ Kh8 31.Qxb5 Qe4 {!} 32.Rf1 Nd3 {Но теперь выясняется, что вся эта затея была для}
{черных довольно опасной. Г.Каспаров} ) ( 29.Re1 {!?} b4 30.Kf1
Qe6 31.Rc1 Qe5 32.Bc5 Re8 33.Qd7 Qb8 34.Ne7+ Kh8 35.Nc6 Qc8 36.Qxc8
Rxc8 37.Bxb4 Nd3 38.Rc2 Nxb4 {} ) Qe6 ( 29...Qe2 {!}
{, и после} {После этого белые уже могут взять пешку.} {Единственная приемлемая защита заключалась в}
{ходе} {Например:} {Сильнейшим был} 30.Rf1 
( 30.Bd6 Nd1 {!} 31.Bxf8 Qe1+ 32.Kh2 Be5+  ) ( 30.Nf6+ Kh8 )
( 30.Nc3 Qd3 31.Rxb2 Bxc3 {=} ) ( 30.Bg3 {Конь на d5 очень силен, но сколь серьезен перевес белых, неясно - скажем, после}
{А я бы сыграл} Qd3 31.Re1 Qxb3 32.Bd6 {!} {неожиданно начинается атака. Г.Каспаров}
) ) ( 29...Qe8 {По-видимому,  решающая ошибка. Плохо было для черных и}
30.Nf6+ Bxf6 31.Qxf6  ) ( 29...Qe4 {, или} 30.Nf6+ )
( 29...Qf5 {или} 30.Ne7+ ) ( 29...Qd4 {, либо, наконец,}
30.Bd6 Rd8 31.Re1  {с угрозой Rе8+.} ) 30.Qxb5 {!} {
}
{Это кажущееся рискованным взятие обеспечивает} {белым материальное преимущество, которое им}
{удается сохранить до конца партии.
} {"теперь можно просто забрать пешку. Г.Каспаров"
}
{
} {Теперь же   черные   остаются   простонапросто без пешки. МБ.
}
Qe4 ( 30...Rd8 {, то} {Если теперь} {Не   проходит}
31.Rc1 {!} Rxd5 ( 31...g5 {, то} {, и если} 32.Bxg5 Rxd5
( 32...f6 33.Nc7 ) 33.Qb8+ Bf8 34.Rc8 Rxg5 35.Rxf8+ Kg7 36.Rg8+
Kh6 37.Qf8+ Kh5 38.Rxg5+ Kxg5 39.Qg7+  {и Q:b2. МБ.} ) 32.Qb8+
{(вот почему необходимо было 29. Cf4)} Bf8 33.Bh6 Qd6
( 33...Qe7 34.Rc8 ) 34.Qxd6 Rxd6 35.Rc8 {, и белые выигрывают.} )
31.Rc1 {
} {
Кажется, что белые фигуры стоят неудачно; в действительности же Алехину удается
отразить мелкие угрозы черных   и   сохранить   лишнюю пешку.}
( 31.Rf1 {черные могли ответить} {На} Rd8 {, выживая коня d5. МБ.} )
Nd3 ( 31...Rd8 {Или} {Теперь же после} 32.Bg5 {с вариантами,  подобными  указанным выше.}
( 32.Qd7 {!} Rxd7 33.Rc8+ Bf8 34.Nf6+ Kg7 35.Nxe4 {у белых выигранный конец. МБ.}
) ) 32.Qc4 {!} {!} {
} {Снова единственный ход, но совершенно}
{достаточный для сохранения преимущества.
} {
}
Qe2 ( 32...Bd4 {ввиду} {Грубой ошибкой было бы} {Нельзя}
33.Nf6+  { МБ.} ) 33.Rf1 {}  Nxf4 ( 33...Re8 {(с угрозой 34... Q:f1+) парируется посредством}
{У черных практически нет выбора, так как} 34.Be3 ) 34.Qxf4
( 34.Nxf4 {?!} {ввиду} {Но не} {К упрощению игры   вело}
Qxc4 35.bxc4 Rc8 36.Rc1 Bh6 {с вероятной ничьей.
} {"Выиграть белым непросто, и с ферзями, и без}
{ферзей ?! подобный эндшпиль с пешкой 'queen's side'с'king's side' я спас}
{против Геллера (СССР(ч) 1979). Но пешка 'queen's side'Ь'king's side'}
{все-таки отдаленнее, что хуже для защищающейся} {стороны. Г.Каспаров}
37.g3 ( 37.Nd5 {или} Bxc1 38.Ne7+ Kg7 39.Nxc8 Kf6  ) Bxf4
38.gxf4 Kf8  {, и неизвестно, достаточно ли преимущество белых для победы. МБ.}
) Qb5 35.Qf3 {!} {!} ( 35.Qc4 {?} {повел бы к быстрой ничьей после}
{Белым надо еще соблюдать осторожность. Здесь,} {например, "естественный" ход}
{Только не} Rb8 {=} 36.Ne7+ Kf8 37.Nc6 Qxc4 38.bxc4 Rc8 39.Na5
Bc3 {=} { МБ.} ) Rb8 36.Rb1 Qa6 37.Rd1 ( 37.b4 {'better is'}
{белым было бы не особенно трудно добиться} {преимущества благодаря проходной пешке.}
{Возможен был, например, вариант} {Попытка белых повторить ходы, вызванная}
{надвигающимся цейтнотом, приводит к интересным} {осложнениям.
}
{После простого} Qc4 38.Ne7+ Kf8 39.Nc6 Rb6 40.b5 Rxb5 41.Qa3+
 {Alekhin} {и белые выигрывают.  Alekhin} ) Qa3 38.Rb1 {?!} {+0.24}
{
} {
 Возможно, что перед контролем времени белые не играют сильнейшим образом, но,
во всяком случае, они не выпускают победы. МБ.
}
( 38.Qg3 {!?} Re8 39.b4 Qb2 40.Qf4 h5 41.Qd2 Re2 42.Qxb2 Rxb2
43.g3 Bf8 44.Rd4 Kg7 45.Kg2 Bd6 46.h4 f5  ) Qa2
( 38...Bb2 {в случае} 39.b4 Qxf3 40.gxf3 {нет} Bd4 { из-за}
41.Ne7+ Kf8 42.Nc6 {Г.Каспаров} ) 39.Qd3 Bd4 {
}
{Эта контратака лишь ослабляет позицию черного} {короля. Однако трудно указать удовлетворительное}
{продолжение для них, поскольку белые угрожают} {просто продвигать свою проходную пешку.
}
{
} 40.Rf1 ( 40.Qxd4 {Не выигрывало} Qxb1+ 41.Kh2
Rxb3 42.Nf6+ Kf8 43.Nxh7+ Kg8 {=} { МБ.} ) Qb2 {
}
{Отложенное положение. Алехин находит изящный маневр, форсирующий выигрыш.
}
( 40...Qa7 {ввиду} {Неудовлетворительно} {белые имеют и лишнюю пешку и лучшее положение. МБ.}
{Мог ли Эйве защищаться иначе? Мог, но также безуспешно.   Например,   после}
41.b4 {, а теперь это сомнительно из-за 41... Rе8!} ) 41.Ne7+
{
} {Записанный ход, начинающий заключительную} {атаку, которая через десяток ходов приводит к}
{форсированному выигрышу ферзя за две фигуры.
} {
}
Kf8 {!} {
 "Наступает доигрывание - самая интересная часть этой партии. Ибо, хотя белые и
провели колоссальную комбинацию, на самом деле всё здесь не так уж просто:
компьютер улавливает нюансы, ускользнувшие от внимания пытливых аналитиков. Г.Каспаров"
}
{  
} ( 41...Kg7 {Единственный ход. Безнадежно было бы}
{Печально,   но   необходимо. Соль положения заключается в том, что после}
42.Nf5+ {!} gxf5 43.Qg3+  {и 44. Q:Ь8 черные остаются без качества.}
) ( 41...Kh8 {или} {Если же} 42.Nc6 Bxf2+ 43.Rxf2 Qc1+
44.Kh2 Qxc6 45.Rxf7  {и черные   не   могут  долго  держаться. МБ.}
) 42.Nc6 Bxf2+ {
} { Единственное. МБ.
} 43.Kh2
{!?} ( 43.Kh1 {?!} {Король на h2 стоит лучше, чем на h1, ибо после}
Re8 44.Qf3 Re1 {=} {черные меняют ладьи. МБ.} ) ( 43.Rxf2 {!?}
{, сохраняя лишнюю пешку и неплохие шансы на выигрыш (примерно 50 на 50). Тогда
как теперь эти шансы могли растаять, как мартовский снег... Г.Каспаров}
{Замечательный ход. Идея этой жертвы пешки в   организации прямой атаки на
черного короля. "Все комментаторы ставят к ходу 43.Kh2 восклицательный знак, а по-моему, сильнее именно}
Qc1+ 44.Qf1 Qxc6 45.Rxf7+  Kg8 {, как от менее решительного.}
46.Rf3  { с проблематичными шансами на выигрыш)} {становится очевидной лишь после 48-го хода}
{белых. Последующие маневры конем очень} {эффектны.} Rc8 47.Qe1
( 47.Qd3 Qb6+ 48.Kh2 Qc7+ 49.Kh1 Qd8 50.Qxd8+ Rxd8 51.Kh2  )
Qd6 48.Qe3  ) Re8 ( 43...Rb7 {, то} {Если} {или, наконец,}
{('queen's side'машинный'king's side' ход!)} {Пришлось мне после}
44.Qf3 Bb6 {искать другие пути} 45.Nd8 {!}  {!} {, выигрывая по меньшей мере качество.}
( 45.Nd4 { выручает и} {На} Rd7 ( 45...Qxd4 {и} 46.Qxb7
Qe5+ 47.g3 Qb2+ 48.Qg2 Qxb3 {=} ) 46.Ne6+ Kg8 47.Qa8+ Bd8
48.Nxd8 Qe5+ 49.Kh1 Qe8 {= Г.Каспаров} ) ( 45.Kh1 {!} {с массой разнообразных угроз, например:}
{Хитрее тихий ход} Rd7 46.Qg4 Rd5 47.Qb4+ Bc5 48.Qc4 Qd2 49.Nd8
{!} {поразительная прыгучесть!} Kg8 50.Nxf7 Qd4 {, и хотя белые сохраняют перевес, позиция}
{все-таки ближе к ничьей ?! после разменов у них} {останется труднореализуемая лишняя пешка.}
) Qe5+ {!} {
} {"Алехин не замечает сильной реплики}
46.g3 ( 46.Kh1 {Ботвинник советует} Rd7 {?} ( 46...Bxd8 {!}
47.Qxb7 Bc7 48.Kg1 Qd4+ {с ничьей} ) 47.Nxf7  {и т. д. МБ.} ) )
( 43...Rxb3 {Единственный ход. Плохо было} 44.Rxf2  )
( 43...Ra8 {или} 44.Qf3 Ra2 45.Nb4  ) 44.Qf3 Re2 {
}
{Снова единственный ход,так,  же,  как и следующий.} {Можно отметить, что если бы белый король пошел}
{на 43-м ходу на h 1, черные сейчас спаслись бы} {посредством 44... Ле1.
}
{
} 45.Nd4 {!} {!} {
} {Конь в этой партии делает чудеса!
}
Rd2 ( 45...Qxd4 {Нельзя ни} 46.Qxe2  ) ( 45...Bxd4 {, ни}
46.Qxf7# { МБ.} ) 46.Ne6+ Ke7 ( 46...Kg8 {Не} 47.Qa8+  )
( 46...Ke8 {'better is'} 47.Nf4 Qc2 48.b4 Kf8 49.Ne6+ Ke7
50.Ng5 f5 51.Nxh7 Bh4 52.Qe3+ Kf7 53.Ng5+ Bxg5 54.Qxg5 Qb2 55.h4
Qxb4 56.h5 {/=} ) 47.Nf4 {
 
} {
С угрозой 48. Nd3. Думаю, от прыжков коня у Эйве просто голова пошла кругом:
эта невероятно резвая фигура каждый раз создает новые угрозы! Г.Каспаров
}
{} Qd4 ( 47...Qc2 {Или} 48.Ra1 {, и незащищенный черный король не смог бы}
{устоять против комбинированной атаки трех белых} {фигур.} )
( 47...Bd4 {?} {, то} {А если} {Отражая угрозу  48.Nd3. После}
48.Qb7+ Ke8 49.Qc8+ ( 49.Nd3 Be5+ 50.Kh1  {черные были без защиты. МБ.}
) Ke7 50.Qc7+ Ke8 51.Nd3 {!} Qxb3 ( 51...Rxg2+ 52.Kh1  ) 52.Re1+
Kf8 53.Qd8+ {Г.Каспаров} ) 48.Kh1 {
 
}
{Лишь этот "тихий" ход, который надо было рассчитать задолго до его
осуществления, оправдывает атаку, начатую ходом 43. Kh2.
}
{  Белые грозят теперь пойти 49. Nе2.
} {  
}
{ Этим   своим   ходом   белые устраняют  возможность шаха на е5 ферзем, после чего угроза Nе2 становится неотразимой.}
( 48.Ne2 {, то} {Этот супергениалъный тихий ход сражает}
{соперника наповал. Если} {черные теперь могут ответить} {На}
Qe5+ {Теперь же со страшной силой грозит Nе2. Г.Каспаров МБ.} )
Ra2 ( 48...Bh4 {проигрывает следующим образом:} {Попытка предотвратить это посредством или}
49.Qb7+ Qd7 ( 49...Kd6 50.Qb8+ {!} { Значит, ход 43...Rе8? был и впрямь решающей ошибкой! Г.Каспаров}
Kd7 ( 50...Ke7 51.Qc7+ Qd7 52.Qe5+ Kd8 53.Ne6+ {!} fxe6 54.Qb8+
Ke7 55.Qf8# ) 51.Nxg6 fxg6 52.Rf7+ Be7 53.Qb7+  )
( 49...Ke8 {!} {Помог лишь очередной грандиозный прыжок коня:}
{"Но мне (и компьютеру) пару минут было непонятно,
}
{как выигрывать после} 50.Ne6 {!!} fxe6 51.Qf7+ Kd8 52.Qf8+
Kc7 53.Rf7+ Kb6 54.Qb8+ Kc5 55.Rc7+ Kd5 56.Rd7+ Ke4 57.Qb7+ Kf5
58.Rxd4 Rxd4 59.Qxh7 ) 50.Qb4+ Ke8 51.Ne6 {!} Be7 52.Qb8+ Bd8
53.Nxd8 Qxd8 54.Qe5+ Qe7 55.Qh8+ Kd7 56.Qxh7 Rf2 57.Rd1+ Kc7
58.Qh8  {Alekhin} ) ( 48...h5 {Или} 49.Ne2 {что лишь немногим отличалось бы от продолжения}
{в партии.} Rd1 50.Qb7+ ) ( 48...Qe3 {И эта комбинация не спасает черных, так же как не спасало}
49.Qxe3+ Bxe3 50.Re1  ) 49.Ne2 {(! Г.Каспаров)} {
}
{ Несчастье черных заключается в том, что они не могут открыть белым линию "f". МБ.
}
( 49.Nd3 {(наверное, Эйве рассчитывал только на} Ra1 50.Qe2+
Be3 {Г.Каспаров} ) Ra1 50.Qb7+ {
} { Важный промежуточный ход. Положение черных теперь безнадежно. МБ.
}
( 50.Nxd4 {ввиду} {Конечно, не} Rxf1+ {с последующим Bg1+, и черные отыгрывают ферзя.}
) Kf6 {?} ( 50...Kf8 {допускало более длительное сопротивление,}
{например:} {Партия черных была проиграна так или иначе, но}
{ МБ.} {Немножко лучше было} 51.Nxd4 Rxf1+ 52.Kh2 Bg1+
53.Kg3 Bf2+ 54.Kf3 Bxd4+ 55.Ke4 ( 55.Ke2 {или} Rf2+ 56.Ke1
Kg7 {!} {В этом варианте белым, чтобы добиться выигрыша,} {пришлось бы использовать свой резерв -}
{проходную пешку "b".} ) Bf6 ) 51.Nxd4 {
} {споры закончены: белые получают ферзя за две}
{фигуры. Г.Каспаров
} {
} Rxf1+ 52.Kh2 Bg1+
53.Kg3 Bf2+ 54.Kf3 Bxd4+ 55.Ke4 Rd1 {
 
}
{Вынужденно, так как угрожало 56. Qа6+.
} {} 56.Qd5
{
} {
Конечно, не было необходимости утруждать себя расчетом выигранного пешечного
окончания после 56... Rе1+ 57. K:d4 Rd1+ 58. Kс5 R:d5+ 59. K:d5 Ke7 60. Kс6,
поскольку простое 56. Qс6+ и 57. Qс2 выигрывало сразу! Это - единственный (к
счастью, несущественный) просмотр, допущенный мною в этой необычайно трудной партии.}
( 56.Qc6+ {и Qс2. МБ.} { Еще сильнее было} Kg5 57.Qc2 {!}
{Мой единственный (к счастью, несущественный)} {просмотр в этой необычайно трудной партии'king's side'}
{(Алехин).} ) Ke7 ( 56...Re1+ {безнадежен переход в пешечное окончание:}
57.Kxd4 Rd1+ 58.Kc5 Rxd5+ 59.Kxd5 Ke7 60.Kc6 {Г.Каспаров} ) 57.g4
h5 58.gxh5 f5+ 59.Kf3 Rd3+ 60.Ke2 Re3+ 61.Kd2 Re4 62.hxg6 {+7.00}
{
} { Черные сдались.
} { Трудная и напряженная партия, проведенная Алехиным с исключительным мастерством. МБ.
}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "23"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} { Двадцать третья партия
}
{ Роттердам, 30 ноября и 1 декабря 1937г.
} { Новоиндийская защита [ Новоиндийская защита.,E17]
}
{
} { Комментирует П.Романовский (ПР), М. Ботвинник
}
{  
} { 
} {
 Эйве белыми хорошо разыграл дебютную часть партии. После непродолжительного,
но оживленного миттельшпиля партия перешла в сложный четырехладейный эндшпиль.
Эйве провел его не наилучшим ооразом и после ошиоки на 28-м ходу потерял пешку.
Через несколько ходов противники разменяли по одной ладье. После 40 ходов партия отложена. Записан 41-й ход белых.
}
{ При доигрывании Эйве удалось создать отдаленную проходную и форсировать ничью
на 50-м ходу. Присутствующие на матче мастера считают, что лишняя проходная
пешка Алехина в ладейном эндшпиле вряд ли была достаточна для выигрыша.
}
{ 
} {
  В этой содержательнейшей партии развернулся творческий спор на тему "висячих"
пешек.  Умам теоретиков и мастеров шахмат предстоит еще много работы, чтобы
внести хотя бы относительную ясность в противоречия "висячих" пешек. Это и сила
и слабость, и механизм атаки и объект для нападения, и конструкция, фиксирующая
выигрыш пространства в центре, и здание с шатким фундаментом.  Настоящая партия
является одним из наиболее интересных вкладов в исследование проблемы,
внесенным мыслью двух чемпионов мира.   "Висячие" пешки образовались здесь еще в дебютной стадии ПР.
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 {
} {
Эйве явно не хочет допустить защиту Нимцовича. Анализ двадцать первой партии,
конечно, доказал ему, что не дебют был виной проигрыша белыми этой партии; поэтому он повторяет ход 3.Nf3.
}
b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 {Система А.Рубинштейна} ( 5...Bb4+ {Возможно было и}
6.Bd2 Be7 {, как играл Алехин в предыдущей нечетной партии. Черные   опасались,   вероятно, какой-либо "новинки".}
) 6.O-O O-O 7.b3 {
} {
Ход 7.ЬЗ не способствует борьбе за центральные поля, а также затрудняет
возможную атаку ферзевого фланга черных. Черные сразу получают возможность перейти к активным операциям в центре.}
( 7.Nc3 {Этот ход никак нельзя рекомендовать: Эйве его применил только потому, что обычное продолжение}
Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 {слишком хорошо изучено.} ) ( 7.a3 Qc8
8.b4 c5 9.dxc5 bxc5 10.b5 d6 11.Bb2 Nbd7 12.Nbd2 Qc7 13.Qc2 Rfe8
14.Rfe1 d5 15.a4 d4 16.e3 e5 17.exd4 exd4 18.a5 Rab8 19.Nb3 Bd6
20.Rxe8+ Rxe8 21.Re1 Be4 22.Qd1 Qb8 23.Nh4 Bxg2 24.Nxg2 Ne5 25.Nd2
Bc7 26.f4 Nd3 27.Rxe8+ Qxe8 28.Ba3 Bxa5 29.Nb3 Bb4 30.Bxb4 Nxb4
31.Nxc5 Qc8 32.Qxd4 Nc2 33.Qe5 Qd8 34.h3 Qd1+ 35.Kh2 h5 36.Nb3
Qd3 37.Nc1 Qxc4 38.Qb8+ Kh7 39.Qxa7 Nd4 40.Qa3 Qf1 41.Qd3+ Qxd3
42.Nxd3 Nxb5 {1/2-1/2, Euwe Max - Saemisch Friedrich 2200 , Carlsbad 1929 It}
) d5 8.Ne5 c5 {=} ( 8...Nbd7 9.Nc3 ( 9.Bb2 c5 10.Nxd7 Qxd7
11.dxc5 bxc5 12.cxd5 exd5 13.Nc3 d4 14.Bxb7 Qxb7 15.Na4 h5 16.Rc1
Rac8 17.Ba3 Qd5 18.Qd3 Rc6 19.Rfd1 h4 20.Qf3 hxg3 21.hxg3 Qxf3
22.exf3 Rfc8 23.Kf1 Nd5 24.Rc2 Nb6 25.Nb2 Nd5 26.Na4 Nb6 27.Nb2
Nd7 28.Na4 g5 29.Re1 Bf6 30.Bc1 Ne5 31.Kg2 Nd3 32.Rd1 Nb4 33.Rcd2
c4 34.bxc4 Rxc4 35.Nb2 Rxc1 {0-1, Bertholee Rob 2356  - Langeweg Kick 2307 , Eindhoven 1988 Ch Netherlands (1/2 final)}
) c6 10.Nd3 Ba6 11.cxd5 cxd5 12.a4 Rc8 13.Nb5 Ne4 14.Nxa7 Nc3
15.Qe1 Rc7 16.Bf4 Nxe2+ 17.Qxe2 Rxa7 18.Rfc1 {...1-0, Novikov I.(2614) - Glek I.(2536), Antwerpen 1993 It (open)}
) ( 8...Qc8 {!} {с сильной угрозой 9...dc. После же} {Напрасно. Попытка белых связать черную пешку d5 легко отражалась путем}
9.cxd5 ( 9.c5 Nfd7 10.Nxd7 Qxd7 11.cxb6 axb6 12.Nc3 Nc6 13.Bb2
Rfd8 14.Re1 Bf6 15.e3 Rac8 16.a3 Ba8 17.b4 Ne7 18.Rb1 Nf5 19.Bf1
Nd6 20.Ba1 Re8 21.b5 Be7 22.a4 f5 23.a5 bxa5 24.Na4 Nc4 25.Nc5
Qd6 26.Qa4 Nd2 27.Qxa5 Nf3+ 28.Kg2 Nxe1+ 29.Qxe1 Bf6 30.Bd3 g6
31.Bc3 Qe7 32.Ra1 e5 33.Qd1 f4 34.Qg4 f3+ 35.Kf1 exd4 36.exd4
Bg7 37.Qxf3 Rf8 38.Qg4 Kh8 39.Ra6 Qf7 40.f4 Rce8 41.Nd7 Bb7 42.Nxf8
Bxa6 43.Nxg6+ hxg6 44.bxa6 Qe6 45.Qg5 Qe3 46.Qxg6 Qf3+ 47.Kg1
Re1+ {0-1, Siebrecht Sebastian 2379  - Rostek Joerg 2185 , Duisburg  5.1999 It (open) "Karacsony"}
) Bxd5 {=} {черным также нечего бояться.} ) 9.dxc5 {Теперь же центральные пешки черных будут нуждаться в защите.
}
( 9.Bb2 Qc8 10.cxd5 ( 10.dxc5 bxc5 11.e3 Rd8 12.Nd2 Nc6 13.Nxc6
Qxc6 14.cxd5 exd5 15.Rc1 Qe6 16.Re1 a5 17.a4 Ne4 18.Qc2 f5 19.f3
Nxd2 20.Qxd2 c4 21.Bc3 Qb6 22.Rb1 cxb3 23.Bd4 Qb4 24.Qb2 Bf8
25.Bh3 g6 26.g4 fxg4 27.Bxg4 Bc8 28.Qxb3 Bxg4 29.fxg4 Qc4 30.Rec1
Qe2 31.Qd1 Qxd1+ 32.Rxd1 Bb4 33.Rbc1 Rac8 34.Bb6 Rxc1 35.Rxc1
Re8 36.Kf2 Kf7 37.Rc7+ Re7 38.Rxe7+ Kxe7 39.Ke2 Kd6 {1/2-1/2, San Segundo Carrillo Pablo 2515  - Chuchelov Vladimir 2592 , France 2002 Ch France (team) (2) 2002/03}
) Bxd5 11.Bxd5 exd5 12.Qd3 Nc6 13.Nd2 Nb4 14.Qb1 a5 15.a3 Nc6
16.Qd3 Qe6 17.Nxc6 Qxc6 18.Rfc1 Qe6 {=} { Rashkovsky - Yuferov, Kstovo 1994}
) ( 9.Nc3 Nc6 10.Nxc6 Bxc6 11.dxc5 bxc5 12.cxd5 exd5 13.Bg5 Rc8
14.Rc1 d4 15.Bxf6 Bxf6 16.Ne4 Be7 17.Qd3 Qb6 18.Nd2 Bb5 19.Nc4
Qe6 {=} {Kengis - Razuvaev, Minsk 1985} ) bxc5 ( 9...Bxc5 {, и неопасно для черных}
{Может  быть,   лучше   было, как указывает Г. М. Каспарян ("Шахматы в СССР" N3 за 1938 г.),}
10.Nc3 Qe7 11.cxd5 Rd8 {!} 12.Nxf7 Kxf7 ( 12...Qxf7 13.dxe6 Qe7
14.Qxd8+ Qxd8 15.Bxb7 Na6 16.Bxa6 ) 13.dxe6+ Kxe6  {и т. д.} )
10.cxd5 exd5 {
} {Итак, белым удалось создать черным висячие пешки. Эйве   с   большим   искусством создает на эти пешки давление.
}
11.Nc3 Nbd7 {
} {Таким  путем  черные  медленно заканчивают свое развитие.
}
{!} {Эту позицию черные предвидели, когда на 8-м ходу начали энергичную пешечную
атаку центра. Сейчас они завершают мобилизацию сил и косвенно защищают пешку d5.   ПР.
}
( 11...Na6 12.Nd3 Qd7 13.Bg5 Rfd8 14.Bxf6 Bxf6 15.Rc1 Bg5 16.Rb1
Rac8 17.h4 Bf6 18.Na4 Ba8 19.Nf4 Qd6 20.e3 Bc6 21.Qe2 Nc7 22.Rfd1
Be5 23.Nxd5 Nxd5 24.Bxd5 Bxd5 25.e4 Bd4 {0-1, Praslov Andrey 2395  - Dragomarezkij Evgeni 2467 , St. Petersburg 2003 Match "St. Petersburg-Moscow"}
) ( 11...Qc7 {-0.29 CAP} ) 12.Nd3 ( 12.Nxd5 {следует} {на}
Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Nxe5 15.Qxe5 Bf6  ) Nb6 {Белые поэтому переводят коня на d3, где он займет весьма активную позицию (пешка с5!).
}
{
} {Как будто прочно защищает пешку d5, но открывает белым возможность для нападения на соседнюю пешку с5.  ПР.
}
( 12...Qc8 {, то после} {Черные не могут использовать свой перевес в развитии. Если, например,}
13.Ba3 d4 14.Bxb7 Qxb7 15.Na4 Rac8 {=} 16.Rc1 {превосходство белых очевидно.}
( 16.Rc1 {%00ю } Qb5 {%00ю } 17.Rc4 {%00ю } Nd5 {%00ю }
18.Qc1 {%00ю } N5b6 {%00ю } 19.Naxc5 {%00ю } Nxc4 {%00ю }
20.bxc4 {%00ю } Qc6 {%00ю } 21.Nxd7 {%00ю } Bxa3 {%00ю }
22.N3e5 {=/} {%00ю } ) ) ( 12...Qa5 {Более надежную защиту "висячих" пешек можно было организовать, играя}
{. После} 13.Bb2 ( 13.Bd2 Qa6 ) Rfd8 14.Nf4 Nb6 15.Qe1 {(с угрозой N:d5)}
Kf8 {белые не могут усилить атаку. ПР.} ) 13.a4 a5 {
}
{Вынужденно  ввиду  угрозы 14.а5. Но теперь белые выгадывают   обеспеченную
позицию для слона аЗ, белый конь получает поле Ь5, а пешка а5 будет также нуждаться в защите.
}
14.Ba3 Rc8 15.Nb5 {
Неожиданно белые сами ослабляют давление на центральную пешку, что позволяет
противнику удобным образом перегруппировать фигуры.}
( 15.Nf4 {, далее Qd3; пешка d5 причинила бы черным много беспокойств.  При такой
расстановке белым пришлось бы считаться с выпадом g7-g5, отбрасывающим коня на
h3. Превосходство в центре в этом случае компенсировало ослабление королевского фланга. ПР.}
{Следовало продолжать} ) Ne4 16.Qe1 Nd7 ( 16...c4 {Интересные осложнения получались после}
{Не могли ли здесь черные благополучно разрешить проблему "висячих" пешек? Едва ли. На}
{последовало бы} 17.Bxe7 Qxe7 18.Qxa5 cxd3 {, и кризис разрешается скорее в пользу белых, например}
19.exd3 ( 19.Qxb6 dxe2 ( 19...Nd2 {!} {с обоюдными шансами. Главная тактическая идея заключается в}
{Сильнее} 20.Rfe1 Rc6 {!} 21.Qd4 {?} Nxb3 ) 20.Rfe1 Nc5 21.Nd4
{!} { ПР.} ) Nc5 20.Qxb6 Rc6 21.Qa5 Nxb3 22.Rae1 Qc5 23.Qa7
Qxa7 ( 23...Rb6 24.Re7 {! } ) 24.Nxa7 Rc3 ( 24...Ra6 25.Rb1
{!} {с примерно равной игрой. Этот вариант указан Эйве.} ) 25.Rd1
Ra8 26.Nb5 Rc2 27.Rb1 Nd2 28.Nd4 Nxb1 29.Nxc2 Nc3 {=} ) 17.Rd1
{} Nd6 {
} { Вынужденно,  ибо белые грозили 18.B:e4 de 19.Ne5. 
}
( 17...Qb6 {со сложной позицией.  ПР.} {В этом отступлении не было необходимости. Хорошо}
) 18.Nf4 {Как будто усилия белых начинают приносить плоды. Скоро, однако, выяснится, что
черные как раз и рассчитывали на этот естественный ответ и подготовили
неожиданный контрудар, оп-ровергающий план противника в буквальном смысле на пороге достижения цели.}
( 18.Nxd6 {, так как черные успевают воспрепятствовать важному ходу 19.Nf4 (19... B:f4). Поэтому белые делают этот ход немедленно.}
{Сейчас белым ничего не дает} ) ( 18.Bh3 {Лучшие шансы давало}
{с вероятным продолжением} Nxb5 19.axb5 c4 ( 19...d4 {если}
{, то} 20.Rc1 {с опасным давлением на пешку с5, против же игры по большой диагонали имеется надежный защитительный ресурс - f2-f3}
) ( 19...d4 {я} {После} 20.Rc1 f5 {!} {у черных полноправная игра.}
) 20.Bxe7 Qxe7 21.bxc4 dxc4 22.Nf4 Rfd8 23.Qxa5 {. Имея лишнюю пешку и хорошую позицию, белые вправе надеяться на успех. ПР.}
) Nxb5 19.axb5 Nf6 ( 19...Nb6 {могла последовать та же комбинация, что и в партии.}
{И на} ) 20.Nxd5 {
} {Эта комбинация удивительным образом ведет к ничьей, но как белые иначе могли усилить свое положение?
}
{Пешка погибла, и белые готовы торжествовать по поводу успешного завершения осады "висячих" пешек.   ПР.
}
Nxd5 21.e4 ( 21.Bxd5 {И} {При} Bxd5 22.e4 Qb6 {черные постепенно уравнивают.}
23.Rxd5 Qxb5 {вело  к равной игре.} ) ( 21.e4 {Эйве рассчитывал сейчас, видимо, только на продолжение}
Qb6 22.exd5 Bd6 23.Qe2 Rb8 {(угрожая атакой пешки b5)} 24.Rc1
{(чтобы на 24...Bс8 ответить 25.Qс4)} Ba8 25.Qc4 ( 25.Rc3 {. За белых сильнее}
{я} Qxb5 26.Qxb5 Rxb5 27.Rfc1 ) ( 25.Qc4 {я} {, так как на}
{есть} Qxb5 26.Bxc5 ( 26.Rc3 {и здесь следует предпочесть} )
Bxc5 27.Qxc5 Qxb3 28.Qxa5 Rb5 {, отыгрывая пешку с ничьей.} )
Rfc8 26.Bh3 Rc7 27.Rfe1 {, и белые удерживают пешку. ПР.} ) c4
{!} {!} {
} {Этим неожиданным ходом черные возвращают пешку, переводя партию в острый четырехладейный эндшпиль.  ПР.
}
( 21...Qb6 {Замечательный шанс. Ферзь черных неожиданно уходит от связки, и форсируется ничейный четырехладейный конец. Много слабее было}
22.exd5 Bd6 23.Qe2  ) 22.Bxe7 Qxe7 23.exd5 Qxe1 24.Rfxe1 cxb3
25.d6 ( 25.Re7 {Белые должны продвигать пешку возможно скорее. Нехорошо было}
b2  ) ( 25.Ra1 {, или} Rfd8 26.Rxa5 b2  {с угрозой Re1.} )
Bxg2 26.Kxg2 Rb8 27.d7 g6 {?!} ( 27...Rfd8 {?!} {Правда, он не замечает варианта и Kf8  ПР.}
{Г. М. Каспарян заметил, что ход должен был повести к проигрышу и, что верным ходом было правильно}
28.Ra1 {!} Rxd7 29.Rxa5 Rd3 ( 29...Rd5 30.Re4 {! 'with the idea' Rb4}
) ( 29...f5 {!} 30.Rb1 Rd3 {=} ) 30.Re4 {!} h6 31.Rb4 Rd5 {!}
32.Rxb3 f5 {=} {Botvinnik} {
, после которого черные все же остаются без пешки, но легко заметить, что
освободить белые ладьи от защиты пешки Ь5 вряд ли возможно, и партия должна закончиться вничью. Botvinnik}
) ( 27...f5 28.Kf3 a4 29.Rd4 Kf7 30.Rd5 {=} ) 28.Ra1 { ?} {
}
{ После этого хода Эйве картина меняется - черные остаются с лишней пешкой. Ответная ошибка}
( 28.Rd4 {!!} {
оелые могли подготовить атаку на пешки черных а5 и ЬЗ, после чего размен этих
пешек на пешку d7 был бы неизбежен, в результате чего белые получили бы
выигранный ладейный конец с лишней пешкой "Ь". Эйве в "Chess" указывает, что и после}
{Теперь  же  ходом} {'better is'} {к выигрышной позиции вело}
Rfd8 ( 28...Kg7 {В   сборнике   партий   матча Эйве указывает еще, что вариант}
{Черные спасаются, продолжая} {я} 29.Re3 ( 29.Ra1 {Это недоразумение. Каспарян доказывает, что 28... Kg7 проигрывает   из-за}
a4 ( 29...Ra8 30.Kf3 Rfd8 {} ) ( 29...Rfd8 30.Rxa5
Rb6 31.Rb4 Rxd7 32.Rxb3 Rd5 {! (идея указана Ботвинником), и ввиду плохого положения ладьи а5 белые не в силах улучшить свою позицию.}
) 30.Rb4 Rfd8 31.Raxa4 Rxd7 32.Rxb3 Rdb7 33.Rab4 Rb6  ) a4
30.Rxa4 ( 30.Rb4 {с последующим 31.Re8 Rf:e8 32.deQ R:e8 33.R:a4 и 34.Rb4.}
{могут белые выиграть и в варианте Эйве после} ) Rxb5 31.Re8
Rb8 {ведет к ничьей.} ) 29.Re3 b2 ( 29...a4 30.Rxa4
( 30.Re8+ {Белые, однако, могут усилить этот вариант: после}
Rxe8 {(указано Г. М. Каспаряном)} 31.dxe8Q+ Rxe8 32.Rxa4 {
положение черных безнадежно, ибо пешка ЬЗ теряется, а с разменом од-ной пары
ладей черные потеряли последние шансы. , и далее Rb4. ПР.} )
Rxd7 31.Rxb3 {черные сохраняли шансы на ничью.} ) ( 29...b2 {плохо}
30.Rb3 Rb7 31.b6 {! } {(Ботвинник)} a4 {!} 32.Rxb2
( 32.Rxa4 Rdxd7 33.Rxb2 Rd6 {=} ) a3 33.Rb1 a2 34.Ra1 Rxb6 35.Rxa2
Rb7 {=} {Levenfisch} ) 30.Rb3 Rb7 31.b6 a4 {!} 32.Rxb2
( 32.Rxa4 Rdxd7 33.Rxb2 Rd6 {=} ) a3 33.Rb1 a2 34.Ra1 Rxb6 35.Rxa2
Rb7 {=} {Levenfisch} ) Rxb5 29.Re8 Rd5 {!} {
} {Не просмотрел ли Эйве этот ход?
}
30.Rxa5 Rxd7 31.Rxf8+ Kxf8 32.Rb5 Rd3 {
} {
уже черные остались с лишней проходной и далеко продвинутой пешкой. Однако
Алехин избрал неправильный план (продвижение пешек на королевском фланге),
создал на этом участке доски слабости, и техничной защитой Эйве добился ничьей.
 Партия хорошо раскрывает и позиционную слабость "висячих" пешек, и
потенциальную их силу, состоящую в угрозе продвижения.  ПР.
}
33.Rb7 {
} {
 Вся последующая игра - классическая иллюстрация правила  Тарраша:  ладью
следует держать сзади проходной пешки. Действительно, ладья белых весьма
активна, чего нельзя сказать о черной ладье, которая не может покинуть
загроможденную третью горизонталь. Очередная задача белой ладьи - не пропустить
черного короля на ферзевый фланг на поддерж-ку   проходной   пешки.   Трудность
задачи черных заключается в том, что черный король должен защищать пешки королевского фланга.
}
Kg7 ( 33...Ke8 {Если же черные немедленно переводили короля на ферзевый фланг, то после}
34.Kf1 Kd8 35.Ke2 Kc8 36.Rb4 ( 36.Kxd3 {!} Kxb7 37.Kc3 Kc6 38.Kxb3
Kd5 39.Kc3 Ke4 40.Kd2 Kf3 41.Ke1 {=} ) Rc3 37.Kd2 Rc2+ 38.Ke3
b2 39.h4 Kc7 40.f3 Kc6 41.Kd4 {белые, по-видимому, должны добиться ничьей.}
) 34.Rb6 g5 35.h3 h5 36.h4 g4 37.Rb5 Kg6 38.Rg5+ Kh6 39.Rb5 f6
40.Kf1 {-1.91 CAP} Kg6 {
} {У черных есть теперь хороший план игры, если белые не подводят короля к центру, а именно: 
}
{1) поставить пешку f6 на f5, чтооы прикрыть пешку h5, 
}
{2) перевести короля на е6 и 
} {3) ходом Ke6-d6 пожертвовать пешку f5, после чего пешка b3 быстро проходит в ферзи. 
}
{Поэтому белые вынуждены подвести короля в центр, что позволяет черным
продвинуть проходную пешку на вторую горизонталь. И все же выигрыш оказывается невозможным.
}
41.Ke2 Rf3 ( 41...Rc3 {или} 42.Kd2 Rc2+ 43.Ke3 b2 44.f4 {!}
Rg2 ( 44...f5 {Если же черные поставят пешку на f5, то ничья лолучается после}
45.Rb6+ Kf7 46.Kd4 Rg2 47.Rb7+ Ke6 48.Rb6+ Kd7 49.Rb7+ Kc6 {(короля необходимо оттянуть на линию "с")}
50.Rb8 Rxg3 51.Rxb2 Rh3 52.Ke5 Rxh4 53.Rg2 {!} Rh3 54.Kxf5 g3
55.Kg6 ( 55.Kg5 h4 56.f5 Rh2 57.Rg1 Kd7 58.f6 Ke8 59.Kg6 Rf2
60.Kg5 {!} {и т.д.} ) ( 55.Kg6 h4 56.f5 Rh2 57.Rg1 Rf2 58.Kg5
{=} ) h4 56.f5 Rh2 57.Rg1 Rf2 58.Kg5 {=} ) 45.Ke4 Rxg3 46.Rxb2
( 46.f5+ {!} ) Rh3 47.f5+ Kh6 48.Rb6 Rxh4 49.Rxf6+ Kh7 50.Rg6
{=} {с ничьей.} ) 42.Ke1 {Эти варианты в основном исчерпывают позицию.
}
f5 ( 42...Rc3 {С. В. Белавенец и В. Н. Панов, а также Г. М. Каспарян полагали,   что   после}
43.Kd2 Rc2+ 44.Ke3 b2 45.f4 {!} {все же вело к ничьей.} {черные   здесь   выигрывали.   Как указано   было   в   предыдущем примечании,}
) 43.Rb6+ Kf7 44.Rh6 f4 ( 44...Rc3 {'better is'} {Упрощает защиту белых. Упомянутые комментаторы указывали, что здесь уже ничья и после}
45.Kd2 Rc2+ 46.Ke3 b2 47.Rb6 Ke7 48.f3 {=} {(а не 48. f4), и если}
{путем} Rc3+ {, то} ( 48...Kd7 {!} {В этом случае белые немедленно должны избрать систему защиты, указанную Эйве, и после}
{Черные могут сыграть сильнее, а именно} 49.f4 {!} Kc7 50.Rb4
{!} Kc6 51.Kd4 { - ничья.} ) 49.Kf2 Rxf3+ 50.Kg2 f4 51.gxf4 Rh3
52.Rxb2 Rxh4 53.Rb3 {с ничьей, так как ладья в пату.} ) 45.Rxh5
Rc3 ( 45...fxg3 {И  после} 46.fxg3 Rxg3 47.Kf2 {ничья очевидна.} )
46.Rb5 {Теперь грозит 45. Rc1+.
} f3 ( 46...Rc1+
{или} 47.Kd2 Rc2+ 48.Kd1 Rxf2 49.Rxb3 f3 50.Rb4 Rg2 51.Rxg4 )
( 46...fxg3 {'better is'} 47.fxg3 Rxg3 48.h5 Rh3 49.Kf2 Kf6
50.h6 Rxh6  ) 47.Kd2 Rc2+ 48.Ke3 b2 49.Kf4 Rc4+ 50.Ke3
( 50.Kg5 {Проигрывало,  конечно,} Rc5+ {!} ) Rc2 {
}
{1/2-1/2, Euwe Max - Alekhine Alexander, 30.11.1937 World Championship 17th}
 1/2-1/2

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "24"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Алехин - Эйве
} {Двадцать четвертая партия
}
{Роттердам, 2 декабря 1937
} {Ферзевый гамбит [ Ферзевый гамбит. Улучшенная защита Тарраша.,D41]
}
{Комментарии М. Ботвинника
} {
} {
}
{
} {
Эйве черными неточно разыграл дебют, и Алехин получил значительно более
свободную игру. Несмотря на быстрое упрощение позиции, - размен ферзей
произошел уже на 8-м ходу - белые убедительно использовали свое преимущество и
расстроили пешечную цепь противника. К перерыву у Алехина были две лишние пешки
в ладейном эндшпиле. Алехин записал свой 41-й ход и сообщил его Эйве. Утром 3
декабря Эйве заявил, что, не возобновляя игры, он сдает партию. Счет матча 14,5 : 9,5 в пользу Алехина.
}
{
} d5 2.c4 e6 ( 2...d4 {После двадцать второй партии Эйве уже не решается применять ход}
) 3.d4 Nf6 4.Nc3 c5 {
} {Так же продолжал Эйве в восемнадцатой партии матча. Алехин, однако, подготовился к этому дебюту
}
5.cxd5 Nxd5 6.g3 {=} ( 6.e4 {В    восемнадцатой  партии встретился обычный вариант}
Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ {
, и белые не получили существенных преимуществ. Ход в тексте имеет тонкое
позиционное обоснование: после того как уничтожена черная пешка d5, белый слон на g2 будет отлично расположен.}
) cxd4 ( 6...Nc6 {После этого белые форсированно получают лучший эндшпиль. Но как играть черным? По-видимому, лучше всего}
7.Bg2 Ndb4 ( 7...Nxd4 8.Nxd4 Nxc3 9.bxc3 cxd4 10.Qxd4 Qxd4 11.cxd4
Bd6 12.a4 Rb8 13.Ba3 Ke7 14.Bxd6+ Kxd6 15.Kd2 Bd7 16.Rhc1 Rhc8
17.Rxc8 Rxc8 18.Bxb7 Rc4 19.a5 Rxd4+ 20.Kc3 Kc5 21.a6 Bb5 22.Ra2
Rc4+ 23.Kb3 Rb4+ 24.Kc3 Ba4 25.e3 Rb3+ 26.Kd2 Bb5 27.Be4 Bc4
28.Bxh7 g6 29.Kc2 Rb8 30.Rb2 Rh8 31.Rb7 Rxh7 32.Rc7+ Kb5 33.Kc3
Rxh2 34.Rxf7 Bd5 35.Rxa7 Rxf2 36.Rg7 Rf3 37.Rxg6 Rxe3+ 38.Kd4
Re4+ 39.Kd3 Kxa6 40.g4 Kb5 {0-1, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Rotterdam 1937 Game (exhibition)}
) 8.e3 cxd4 9.exd4 Nxd4 10.O-O Nxf3+ ( 10...Be7 {с примерно равной игрой.}
) ( 10...Nxf3+ 11.Qxf3 Be7 12.Rd1 Qa5 13.a3 O-O 14.Bf4 Nc6 15.b4
Qf5 16.b5 Na5 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Topalov V.(2690), Linares 1999 It (cat.20)}
) 11.Qxf3 Be7 12.Rd1 Qa5 13.a3 O-O 14.Bf4 Nc6 15.b4 Qf5 16.b5
Na5 {...1/2-1/2, Kramnik V.(2760) - Topalov V.(2690), Linares 1999 It (cat.20)}
17.Bc7 Qxf3 18.Bxf3 Nb3 19.Rab1 Nc5 20.a4 a5 21.b6 f6 22.Bd6
Bxd6 23.Rxd6 e5 24.Bd5+ Kh8 25.Rb5 Nd3 26.Be4 Nb4 27.Nd5 Nc6
28.Nc7 Rb8 29.Kg2 f5 30.Bxc6 bxc6 31.Rxe5 f4 32.gxf4 Rxb6 33.Ne6
{1/2-1/2, Kramnik Vladimir 2760  - Topalov Veselin 2690 , Linares 1999 It (cat.20)}
) 7.Nxd5 ( 7.Qxd4 Nc6 8.Qe4 Nf6 9.Qb1 Be7 10.Bg2 O-O 11.O-O Bd7
12.Rd1 Qa5 13.Ng5 Rfd8 14.Bd2 Qa6 15.Nce4 g6 16.Nxf6+ Bxf6 17.Ne4
Be7 18.Bc3 e5 19.Qc2 Bf5 20.e3 Rxd1+ 21.Qxd1 Rd8 22.Qf3 Qd3 23.h3
Kg7 24.g4 Be6 25.Qg3 f6 26.g5 Bf5 27.gxf6+ Bxf6 28.Nxf6 Kxf6
29.Bxc6 bxc6 30.Qxe5+ Kf7 31.Qg7+ Ke6 32.Qe5+ Kf7 33.Qf6+ Ke8
34.e4 Bxe4 35.Re1 Kd7 36.Qf7+ Kd6 37.Qf4+ {1-0, Rohde Michael A 2540  - Kaptsan Aron 2153 , Philadelphia 1996 It "World Open"}
) Qxd5 ( 7...exd5 8.Nxd4 Qb6 9.Nb3 Nc6 10.Bg2 Be6 11.O-O d4 12.Bd2
Rd8 13.Rc1 Nb4 14.Na5 Qxa5 15.a3 Qb5 16.axb4 Bxb4 17.Rc7 Qa5
18.Bf4 Bd6 19.Bxd6 Rxd6 20.Rxb7 O-O 21.Qe1 Qa6 22.Qd2 Re8 23.Rb4
Red8 24.Rd1 h5 25.Bf1 Bg4 26.h3 d3 {1/2-1/2, Krogius Nikolai V 2485  - Korchnoi Viktor 2608 , Kiev 1964 Ch URS}
) 8.Qxd4 Qxd4 ( 8...Nc6 {
Этим разменом черные теряют один темп, и белые получают централизованного коня.
Мне лично кажется, что предпочтения заслуживало} 9.Qxd5 exd5
10.Bg2 Bc5 {, и хотя черные имеют изолированную пешку, их фигуры расположены очень хорошо.}
) 9.Nxd4 Bb4+ 10.Bd2 Bxd2+ 11.Kxd2 Ke7 {?} {
} {
 Черным очень трудно мобилизовать ферзевый фланг, прямое   следствие   хода
8...Q:d4. Также черным приходится опасаться вторжения белой ладьи на с7.
Поэтому черные вынуждены делать весьма неуклюжие ходы.}
( 11...Bd7 12.Bg2 Nc6 13.Nxc6 Bxc6 14.Bxc6+ bxc6 15.Rac1
( 15.Rhc1 O-O-O+ 16.Ke3 Kb7 17.Rc4 Rd5 18.Rac1 Rc8 19.R1c2 Rc7
20.Rd2 Rcd7 21.Rxd5 cxd5 22.Rh4 h6 23.Rg4 f6 24.Rb4+ Kc6 {=}
{H. Olafsson - Zhuravlikov, Debrecen 1992} 25.f4 e5 26.fxe5 fxe5
27.b3 Rf7 28.Rb8 d4+ 29.Kd3 Rf2 30.Rg8 g5 31.Re8 {1/2-1/2, Olafsson Helgi_ 2495  - Zhuravliov Valerij 2475 , Debrecen 1992 Ch Europe (team)}
) O-O-O+ 16.Ke3 Kc7 {=} {Alekhin} 17.Rc4 Rd6 18.Ra4 Ra8 19.Rc1
a6 20.b3 Kb7 21.Rb4+ Kc7 22.Rg4  {Benko - Darga, Tel Aviv 1964} )
12.Bg2 ( 12.Rc1 e5 13.Nb5 Nc6 14.Bg2 Be6 15.Bxc6 bxc6 16.Rxc6
Rhd8+ 17.Ke3 Kf8 18.Nc7 Bd7 19.Rc5 Rab8 20.b3 f6 21.Rhc1 {1-0, Nagle Sean 2397  - Moldobaev Emelbek 2388 , Internet 18. 3.2003 Dos Hermanas Qualifier (18-B)}
) Rd8 13.Ke3 Na6 {?!} {+0.89 CAP} ( 13...e5 {!?} 14.Nb5 Nc6 15.Nc7
Rb8 16.Nd5+ ) 14.Rac1 Rb8 15.a3 Bd7 ( 15...e5 {С.В. Белавенец и В.Н. Панов   указывают,   что   сильнее здесь было}
16.Nb5 Bd7 {!} {но после} 17.Nc7 Rdc8 18.Nd5+ Kf8 19.b4  {белые сохраняли отличную позицию.}
) 16.f4 f6 ( 16...Rdc8 {
Черные начинают делать ослабляющие позицию ходы - это дурной признак. В этом
ослаблении не было пока никакой необходимости: после хладнокровного}
17.Rxc8 Bxc8 18.Rc1 ( 18.Nb5 Bd7 {!} ) Bd7 19.b4 Kd8  {черные сохраняли шансы на уравнение, ибо в их позиции единственной слабостью оставалась пешка Ь7.}
) 17.Be4 {!} Be8 ( 17...e5 {Конечно, не} 18.fxe5 fxe5 19.Nf3
 {, и у черных новая слабость - пешка е5} ) ( 17...g6 {означало бы новое ослабление позиции.}
) 18.b4 {!} Rd7 {
} {Защищаясь от угрозы 19.Ь5.
}
19.f5 {!} Nc7 ( 19...e5 {?!} {следует 20,Nе6 с двойной угрозой: как 21.N:g7, так и 21.Ь5.}
{Вот когда сказался ход 16... f6. На} 20.Ne6  ) 20.fxe6
Nxe6 21.Nxe6 Kxe6 22.Bxh7 {
} {
 Итак, черные остались без пешки - также следствие хода 16...f6. Своим
девятнадцатым ходом белые расчистили диагональ a2-g8. Поэтому белые и могут
безнаказанно взять пешку h7, так как слон не g8! Партия черных без пешки,
конечно, проиграна, но выигрыш далеко не прост.
} f5
{
} {Необоснованное     ослабление.
} 23.Rc5
{!} g6 24.Bg8+ Kf6 25.Rhc1 Re7+ 26.Kf2 Bc6 27.Bd5 {
}
{Слона черных, конечно, полезно разменять.
} Rbe8 28.Re1
Bxd5 29.Rxd5 g5 {
} {Еще   одно   необоснованное ослабление, облегчающее, кстати, белым создание проходной пешки на королевском фланге.
}
30.Rd6+ {
} {
Очень   важный   шах.   Если король отступает на седьмую линию, то 31.h4! с
образованием проходной пешки. Так, впрочем, и следовало продолжать черным.
Следующий же ход Эйве является грубой ошибкой.
} Ke5
{?} 31.Red1 g4 {?!} ( 31...Re6 {Уж лучше было} {!?} 32.Rd7
( 32.R1d5+ Kf6 33.Rxe6+  ( 33.h4 gxh4 34.gxh4 Rh8 35.Kg3 Rg8+
36.Kf3 Rh8 37.Rxe6+  ) Kxe6 ) R8e7 33.h4  ) 32.R1d5+ Ke4
33.Rd4+ Ke5 34.Ke3 ( 34.e4 {!} {Теперь белые могут выиграть двумя способами. Первый метод:}
Rf7 35.Ke3 Re6 36.R4d5+  {и т.д. Алехину больше    понравился    другой путь.}
) Re6 ( 34...f4+ {?} {(?)} {или} 35.Kd3 fxg3 36.R4d5+ Kf4
37.Rf6# ) 35.R4d5+ Kf6+ 36.Kf4 {
} {Материальные потери черных неизбежны.
}
Kg6 ( 36...Rxd6 37.Rxd6+ Ke7 38.Rd5 Rh8 39.Re5+ Kd6 40.Rxf5 Rxh2
41.e4 Ra2 42.Ra5 a6  ) 37.Rxe6+ ( 37.e3 b6 38.a4 a6 39.a5
bxa5 40.bxa5 R8e7 41.Rxe6+ Rxe6 42.Rxf5 Rxe3 43.Rd5 Re6 {/} )
Rxe6 38.Re5 Ra6 ( 38...Rf6 39.e4 {!} fxe4+ 40.Kxg4 Rf2 41.h4
 ) 39.Rxf5 Rxa3 40.Rb5 b6 41.Kxg4 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Euwe Max (NED), Netherlands 1937 Ch World (match)}
( 41.Kxg4 Re3 42.Rg5+ Kh6 43.b5 {!} Rxe2 44.h4  ) 1-0

[Event "Ch World (match)"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "25"]
[White "Euwe Max (NED)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "E46"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Эйве - Алехин
} {Двадцать пятая партия
}
{Гаага, 4 декабря 1937г.
} {Защита Нимцовича [ Защита Нимцовича. Вариант Рубинштейна.,E46]
}
{
} {Комментаторы А.Алехин (АА), М. Ботвинник, А. Калинин (дебют)
}
{  
} {  
} {
  Уже в дебюте Алехин энергично использовал неточную игру Эйве, захватил
инициативу и создал в дальнейшем проходную пешку в тылу у противника. Стремясь
выиграть эту опасную пешку, Эйве избрал неправильный путь. Алехин остроумным
маневром выиграл качество. Эйве попытался начать атаку на королевском фланге,
но встречное наступление Алехина оказалось эффективнее. Обратной жертвой
качества Алехин выгнал короля противника на середину доски, сохраняя при этом и
материальное преимущество (две лишние пешки). Партия отложена на 41-м ходу в безнадежном для Эйве положении.
}
{  Доигрывание партии носило скорее формальный характер. Сделав лишь три хода,
Эйве сдался. Эта победа принесла Алехину выигрыш матча, а вместе с тем и звание чемпиона мира.
}
{  Эйве первый поздравил Алехина с победой и выразил надежду, что новый чемпион
мира будет часто защищать свой титул. "Я сделал в этом матче все, что мог,-
заявил Эйве ,- но Алехин играл лучше. Если два года назад я сомневался, долго
ли я сохраню звание чемпиона, то теперь я не знаю,- долго ли я пробуду
экс-чемпионом мира." Среди подарков, поднесенных Алехину, любопытно отметить
корзину с фруктами от антиалкогольного общества.
} {  
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 {
} {
Система Рубинштейна является , пожалуй, одним из самых популярных продолжений в
защите Нимцовича. Она являлась грозным оружием в руках таких шахматистов, как
М.Ботвинник, М.Тайманов, Т.Петросян, С.Решевский, Л.Портиш, С.Глигорич, охотно
применявших ее за оба цвета. В современных турнирах систему Рубинштейна взяли
на вооружение Г.Каспаров, В.Крамник, Е.Бареев.  Скромный на вид ход е2-е3
является вступлением к глубоко продуманному плану мобилизации белых фигур,
направленному на укрепление их позиций в центре. В этом разделе мы рассмотрим
варианты связанные с развитием королевского коня белых на е2. Калинин.
}
{} ( 4.Qc2 {не дает белым преимущества; белые поэтому избирают хитрую систему А. Рубинштейна.}
{опять  защита   Нимцовича. Но известно, что "сильнейшее"} )
O-O 5.Nge2 {
} {
В этом и заключается система Рубинштейна. Белые защищают коня сЗ другим конем и
после этого гонят черного слона ходом аЗ. Если черные меняются на сЗ, то белые
остаются с двумя слонами при неиспорченных пешках, а если черный слон
отступает, заботы белых о пункте е4 кончаются. Основной минус системы - ее медлительность: черные достигают удобного развития.}
( 5.Bd3 {'better is'} {, и если} {
Слабой стороной этой системы, изобретенной большим знатоком дебютов
Рубинштейном, является то, что коня не ждут особые перспективы ни на f4, ни на
g3, и черные простейшими ходами получают небольшое преимущество в развитии. Предпочтительнее поэтому сначала сыграть}
b6 ( 5...d5 {, то} {, если же} 6.Nf3 {с хорошими перспективами.}
) 6.Nge2 {Alekhin (или даже 6. QfЗ)  Alekhin} {, тогда уже} )
d5 6.a3 Be7 7.cxd5 ( 7.Ng3 {'better is'} {Поскольку белые собираются сыграть Ng3, для них было бы лучше воздержаться от этого размена. В самом деле, после}
c5 8.dxc5 Bxc5 9.b4 d4 {оказался бы ошибочным из-за} {ход}
10.Nce4 {, и если} Bb6 {, то} 11.c5 {Следовательно, черным пришлось бы изменить свой план развития. АА.}
) exd5 {=} 8.Ng3 {
} { Ход 8.Ng3 встретился в партии Флор - Лисицын (Москва 1935 г.)}
{?} ( 8.b4 Re8 9.Ng3 Nbd7 10.Bd3 g6 11.O-O ( 11.O-O Nf8 12.b5
Ne6 13.a4 h5 14.h3 Bf8 15.Qc2 Ng7 16.Ba3 Bxa3 17.Rxa3 h4 18.Nge2
{...1-0, Shulman Y.(2559) - Ehlvest J.(2592), Dhaka 1999 It (cat.10) АА.}
) Nf8 12.b5 Ne6 13.a4 h5 14.h3 Bf8 15.Qc2 Ng7 16.Ba3 Bxa3 17.Rxa3
h4 18.Nge2 {...1-0, Shulman Y.(2559) - Ehlvest J.(2592), Dhaka 1999 It (cat.10)}
) ( 8.Nf4 {, не допуская хода} {Рубинштейн всегда играл} {, очевидно, с той целью, чтобы препятствовать}
{ближайшему ходу черных, после которого они уже} {не испытывают никаких дебютных затруднений.}
{Рубинштейн обычно играл здесь} c5 ( 8...Re8 9.Bd3 c6 10.O-O
Bd6 11.f3 b6 12.Nfe2 c5 13.Bd2 Ba6 14.Bxa6 Nxa6 15.Qa4 Nc7 16.b4
Ne6 17.bxc5 bxc5 18.Rab1 Qc7 19.Nb5 Qd7 20.Qa6 Bf8 21.Be1 cxd4
22.exd4 Nc7 23.Nxc7 Qxc7 24.Bb4 Qc4 25.Qxc4 dxc4 26.Nc3 Rab8
27.Bc5 Nd7 28.Bxa7 Ra8 29.Nb5 Bxa3 30.Rb3 Bf8 31.Kf2 f5 32.Bc5
Ra2+ {1-0, Mamedyarov Shakhriyar 2660  - Roghani Arash 2346 , Dubai 2003 It (open)}
) 9.dxc5 Bxc5 10.Nfxd5 ) c5 {?} ( 8...Re8 9.Bd3 Nbd7 10.O-O Nf8
11.Nf5 Bxf5 12.Bxf5 c6 13.Bc2 Ne6 14.b4 a6 15.Bd2 Bd6 16.Rc1
Nc7 17.h3 Nb5 18.a4 Na3 19.Bd3 b5 20.Qb3 Nc4 21.Be1 Qe7 22.Nd1
Bc7 23.Ra1 Qd6 24.g3 Ne4 25.Bxe4 dxe4 26.Rc1 Nb6 27.a5 Nd5 28.Nc3
Nf6 29.Ne2 Qd7 30.Kg2 Rac8 31.Nc3 Bd6 32.f4 exf3+ 33.Rxf3 Re6
34.Bf2 Bf8 35.Rc2 Rce8 36.Rb2 Nd5 37.Nxd5 cxd5 38.Rc2 Rc6 39.Rxc6
Qxc6 40.Be1 g6 41.Qd3 Rc8 42.Qf1 Qe6 43.g4 Rc2+ 44.Kg1 Rc1 45.Kg2
Qe4 46.Qf2 Rc2 47.Bd2 Bd6 48.Kg1 {...0-1, Wang Yu A 2359  - Benjamin Joel 2587 , Qingdao 2002 Cup Tan Chin Nam}
) 9.dxc5 ( 9.Bd3 {Подготовка к ошибке на следующем ходу. Поскольку}
{хода с5-с4 не приходилось опасаться, логичный} {путь для белых заключался в продолжении}
Nc6 10.dxc5 ( 10.Bc2 cxd4 11.exd4 Qb6 12.Nce2 Re8 13.O-O Bd6
14.Qd3 Bg4 15.Be3 g6 16.b4 h5 17.h3 Bd7 18.Rfd1 Ne7 19.Qd2 Rac8
20.Bg5 Nh7 21.Bf4 h4 22.Nf1 Nf5 23.Bxf5 Bxf5 24.Ne3 Be4 25.f3
Bxf4 26.Nxf4 Qd6 27.Ng4 Rc2 28.Qe3 Ng5 29.Nf2 Ne6 30.Nxe6 Bf5
31.Qh6 Rxe6 32.Qxh4 Ree2 33.Re1 Qe6 34.Rxe2 Qxe2 35.Qg3 Qe3 36.Rf1
Qxd4 37.Kh2 Qe3 38.Ng4 Qxa3 {1-0, Notkin Maksim 2471  - Losev Dmitry 2398 , Moscow 2002 Ch Moscow (1/2 final)}
) Bxc5 11.O-O {=} ( 11.O-O {=} { АА.} ) ) Bxc5 10.b4 {?} {=/ 
}
{ Белые явно не предусматривают ответа противника, иначе они сыграли бы 10. Bd3. АА.
}
{} ( 10.Bd3 {Эйве просматривает ответ противника. Следовало продолжать}
Bg4 11.Nce2 Nc6 12.O-O Re8 13.h3 Bxe2 14.Nxe2 d4 15.b4 Bb6 16.b5
Ne5 17.Nxd4 Bxd4 18.exd4 Nxd3 19.Qxd3 Nd5 20.Bd2 Qd7 21.Rfe1
f6 22.a4 Rxe1+ 23.Rxe1 Re8 24.Rxe8+ Qxe8 25.a5 Qd7 26.Qc4 b6
27.a6 Qe6 28.Qc6 Qxc6 29.bxc6 Kf7 30.Bf4 Ne7 31.d5 Nxd5 32.Bb8
Ke7 33.Bxa7 Kd6 34.Bb8+ Kxc6 35.Kf1 Nb4 36.a7 Kb7 37.Ke2 Nc6
38.Bd6 Nxa7 39.Kd3 Kc6 40.Bf8 g6 41.Ke4 Nb5 42.g4 Nd6+ 43.Kd4
b5 44.Be7 Ne8 45.f3 Kd7 46.Ba3 Nc7 47.Bc1 Kc6 48.Bb2 Nd5 49.Bc1
Kd6 {...0-1, Epishin Vladimir 2599  - Nielsen Peter Heine 2663 , Reykjavik 18. 3.2004 It (active)}
) ( 10.Be2 {
с хорошей партией. К таким же "энергичным" ходам, как 10.Ь4, нужно было
относиться очень осторожно, ибо белые отстали в развитии.} {, либо}
Nc6 11.Na4 Bd6 12.O-O Be6 13.b4 Qe7 14.Bb2 Rad8 15.Rc1 d4 16.exd4
Be5 17.Bd3 Bxd4 18.Bxd4 Nxd4 19.Nc5 b6 20.Nxe6 Qxe6 21.Bc4 Qe5
22.Qe1 Qf4 23.Qe3 Qh4 24.Qe7 Rde8 25.Qxa7 Ng4 26.h3 Ne5 27.Bd5
Rd8 28.Bb7 f5 29.Rc7 f4 30.Be4 g6 31.Re1 fxg3 32.fxg3 Ne2+ 33.Kh1
Nxg3+ 34.Kg1 Nxe4 {0-1, Wang Yue 2536  - Li Shilong 2526 , Tianjing 2003 Ch China (team)}
) ( 10.Bd3 Nc6 11.O-O Be6 12.Nce2 Bd6 13.Nd4 Nxd4 14.exd4 Re8
{=} {Ulmann - Averbakh, Dresden 1956} ) ( 10.Be2 Nc6 11.O-O Be6
12.b4 Be7 13.Nb5 ( 13.Bb2 d4 14.Nce4 Nxe4 15.Nxe4 Bd5 16.Qd3
f5 17.Ng3 f4 18.exf4 Rxf4 19.Nh5 Rh4  {Bogdanovich - Efimov, Anapa 1981}
) Ne5 14.Nd4 Rc8 15.Nxe6 fxe6 16.Qd4 Bd6 17.Qh4 Ne4 18.Qxd8 Rfxd8
{=} {Geller - Sokolsky, Kiev 1954} ) ( 10.Nb5 Nc6 11.b4 Bb6 12.Bb2
Ng4 13.Be2 Qg5 14.O-O h5 15.Nxh5 Qxh5 16.h3 Nxf2 17.Bxh5 Nxd1
18.Raxd1 Bxe3+ 19.Kh1 Be6  {Guliev - Najer, Moscow 1996} )
d4 {! !} {
} { Следующий ход белых вынужден.
}
{ Идея этого интересного хода в том, что белые не могут успешно парировать его посредством 11. Nа4 АА.
}
{} ( 10...Bb6 11.Na4 Bc7 12.Bb2 Nc6 13.Be2 Re8 14.O-O Ne5
15.Nh5 Nxh5 16.Bxh5 Qd6 17.g3 Bh3 18.Re1 Nc4 19.Bd4 a5 20.Nc3
Qd7 21.Be2 Rad8 22.Bf3 Be6 23.Na4 Qb5 24.Be2 Bc8 25.Qb3 Qd7 26.Red1
Qh3 27.Rac1 Bg4 28.Bxg4 Qxg4 29.Nc3 Qh3 30.Nxd5 Rxd5 31.Qxc4
Rh5 32.Qxc7 Qxh2+ 33.Kf1 Rf5 34.Rc2 Qh5 35.Ke1 Qf3 36.bxa5 h5
37.Re2 Qh1+ 38.Kd2 Qe4 39.Qc2 Qd5 40.Rc1 Qxa5+ 41.Qc3 {1-0, Bekker-Jensen Simon 2393  - Kongsted Halfdan 2245 , Copenhagen  6. 4.2005 It (cat.4)}
) 11.bxc5 ( 11.Na4 {Очень изящно:} {, то} {Если} dxe3
( 11...Bb6 {или} ) 12.Qxd8 ( 12.Nxc5 exf2+  13.Ke2 Bg4+
 {- у белых разбитая позиция.} ) exf2+ 13.Ke2 Bg4+  )
( 11.Nce4 {Поскольку и продолжение} Nxe4 12.Nxe4 Bb6  {Alekhine}
{было бы к выгоде черных, ближайший ход белых является относительно лучшим. АА.}
) dxc3 12.Qc2 {?} {
} {
 После размена ферзей белые еще больше отставали в развитии, а пешка с5 была бы
много слабее черной пешки сЗ. Поэтому эндшпиль обещал белым мало приятного.
}
{?} ( 12.Qxd8 {Белые настроены слишком оптимистично и} {недооценивают угроз противника. Иначе они}
{попытались бы упростить позицию посредством} Rxd8 13.Ne2
( 13.a4 Bd7 14.Ra3 c2 15.Bb5 a6 16.Bc4 Rc8 17.Rc3 Bxa4 18.Nf5
Rd8 19.O-O Ne4 20.Ra3 Nxc5 21.e4 Nc6 22.Rg3 g6 23.Nh6+ Kf8 24.Nxf7
Bb5 25.Bh6+ Ke8 26.Bxb5 axb5 27.Nxd8 Rxd8 28.Rc3 Nd4 29.Kh1 b6
30.Bg7 b4 31.Rc4 b3 32.Rxd4 Rxd4 33.Bxd4 Nd3 34.Kg1 b5 35.f4
c1Q 36.Rxc1 Nxc1 37.Kf2 b2 38.Bxb2 Nd3+ 39.Ke3 Nxb2 40.Kd4 h5
41.g3 Nd1 42.e5 Ke7 43.Kc5 Nf2 44.Kxb5 Ng4 45.h3 Nf2 46.g4 Nxg4
{0-1, Agdamus Jose Luis 2276  - Garcia Raimundo 2420 , Buenos Aires 1972 It}
) Ne4 14.f3 Nxc5 15.Nxc3  Ne6 {
, после чего у черных, правда, еще остается небольшое преимущество благодаря
пешечному превосходству на ферзевом фланге и лучшему развитию. АА.} )
Qa5 13.Rb1 ( 13.Ne2 {'better is'} {Или} {ввиду} {Недостаточно было бы}
Nd5 ( 13...Na6 14.Qxc3 Qxc5 15.Bb2 Qg5 16.Nf4 Bd7 17.Bxa6 bxa6
18.O-O Rac8 19.Qe5 Qxe5 20.Bxe5 Ne4 21.Rfd1 Ba4 22.Rdc1 f6 23.Bd4
Nd2 24.Rxc8 Rxc8 25.Nd5 Kf7 26.Bxa7 Rc2 27.f3 Bb3 28.Nb4 Rc7
29.Bb6 Rb7 30.Bd4 a5 31.Nc6 Rb5 32.Rc1 Nc4 33.a4 Rd5 34.Rc3 Ba2
35.Rc2 Bb3 36.Rc3 Ba2 37.Kf2 Ke6 38.Rc2 Bb3 39.Rc3 Ba2 40.Rc2
Bb3 41.Rc3 Ba2 42.Na7 Rd7 43.g4 g6 44.Nb5 f5 45.h3 fxg4 46.hxg4
h5 47.g5 Kf5 48.Bf6 Ke6 49.Nd4+ Kd5 50.Rc2 Bb1 51.Rc1 Rb7 52.Nb5
Ba2 {...1-0, Johannsson Ingi R 2410  - Sterner Olaf, Munich 1958 Olympiad}
) 14.e4 Nb4 {!} {с выигрышем качества.} 15.Qb1 N4a6  {, и белые стоят отвратительно.    А   напасть    на пешку сЗ необходимо.}
{ АА.} ) Bd7 {!} {-0.76 CAP} {!} {
} {Угрозу 14... Са4 теперь трудно отразить. АА.
}
{} 14.Rb3 ( 14.Bc4 {Если, например,} Ba4 15.Bb3 Bb5 
{ } ) ( 14.Rb4 {, то} {Новый просмотр - белые остаются без качества. Но если бы белые отражали угрозу 14...Ba4 путем}
{(что было рекомендовано многими омментаторами),} {то} {если же}
Na6 15.Bxa6 Qxa6  { } {, и у белых начинаются мучения с рокировкой.}
16.e4 Rfe8 {, и белые не могут ни рокировать, ни взять пешку сЗ из-за ответа 17... Nd5.}
) Ba4 {
} {
 Поэтому решение белых отдать за пешку качество, чтобы по крайней мере
закончить развитие фигур, наиболее благоразумно. АА.
}
15.Qxc3 Qd8 {!} {
} {
Вот в чем дело! Ладья связана, ибо на ее отступление последует мат на d1.
Дальнейшее - дело техники, ибо за качество у белых только одна пешка, но борьба еще небезнадежна.
}
{!} {В этом суть 13-го хода черных. Несмотря на материальное преимущество, им отнюдь
не легко будет добиться победы. Ближайшая часть партии поучительна главным образом с тактической точки зрения. АА.
}
{} 16.Bc4 Na6 {
} { Проще всего.} ( 16...Bxb3 {Продолжение}
17.Qxb3 Na6 ( 17...Nbd7 18.O-O Nxc5 19.Qc2 Rc8 20.Bb2 g6 21.Rc1
Qe7  ) 18.Qxb7 Nxc5 19.Qb5 {позволило бы белым сохранить двух слонов.}
Qc7  ) 17.Bxa6 bxa6 {
} {Ладья ЬЗ все еще связана!
}
( 17...Bxb3 {?!} {ввиду} {Но не} 18.Bd3 {!  (с компенсацией)}
{Euwe} {со сравнительно лучшими контршансами, чем в партии. АА.} )
18.O-O Bxb3 19.Qxb3 Rb8 ( 19...Qd5 { белые, продолжая} {Вертикаль "Ь" вскоре начнет играть важную роль.}
{После напрашивающегося хода} 20.Qxd5 Nxd5 21.e4 {, имели бы некоторые шансы на спасение. АА.}
) 20.Qc2 Qd5 21.e4 Qb3 22.Qe2 {
} {Последний шанс белых сохранить ферзей.
}
( 22.Qxb3 {?} {Теперь, наоборот, эндшпиль после} Rxb3 
{Romanovsky} {был бы безнадежен для белых из-за слабости пешки аЗ. АА.}
) Qb5 {!} 23.Qf3 {?} ( 23.Qe3 {!} {черным пришлось бы решить не одну трудную задачу, например:}
{Это совсем нехорошо. После} {Это относительно лучше, чем}
Nd7 ( 23...Rfc8 {или} 24.Nf5 Rxc5 25.a4 {!  (неясно)} )
24.Nf5 Qxc5 ( 24...Nxc5 {?} 25.Nxg7 {!  (неясно)} ) 25.Qg3
g6 26.Be3 Qc4 27.Bd4 { АА.} f6  ) ( 23.Qc2 Rfc8 24.Be3
g6 25.Rd1 Qb2 26.Qxb2 Rxb2 27.h3 Rb7 28.e5 {=/} ) Qxc5
24.Nf5 {?} ( 24.Bf4 {Еще ошибка. Уж лучше было} {, предупреждающий связку. В этом случае лучшим}
{продолжением для черных было бы} {Здесь, однако, лучшим практическим шансом был}
{ход} Rbe8 {, и если} ( 24...Rb1 {, не допуская хода} )
25.e5 ( 25.Rc1 Qb5 {!} 26.Bd6 Rc8  ) Nd7 {, то} 26.Ne4
Qc2 27.Re1 ( 27.Rc1 Qb2 {, сохраняя материальный перевес. АА.} )
Qb2  ) Rb1 25.Qf4 ( 25.Qg3 {Или} Nh5 26.Qg5 Kh8 {! }
{!} {, и черные без труда защищаются. Однако теперь белые уже угрожают ходом 26. Фg5 с выигрышем ферзя. АА.}
) Nxe4 {
} {
Можно было бы думать,  что с выигрышем этой важной пешки борьба должна вскоре
закончиться. Однако белым удается находить все новые и новые атакующие ходы. АА.
}
{} 26.h4 Re8 ( 26...Nxf2 {После} {ввиду} {Хуже было бы}
27.Be3 {черные   должны    были    вернуть часть материала.}
( 27.Kh2 {Очень сильно также на  26...N:f2} {!} { АА.} ) )
27.Re1 Qc3 28.Rd1 {
} { С угрозой 29.Q:е4 АА.
}
{} Nd2 {
} { Положение    упрощается c каждым ходом.
}
{ Этот эффектный ход вынуждает дальнейшее, столь желанное для белых упрощение,
после чего борьба в сущности прекращается. АА.
} {}
( 28...Qc2 29.Re1 Nd6 30.Ne3 Qc3  ) 29.Rxd2 ( 29.Nd6 Rf8 30.Kh2
Rxc1 31.Rxd2 Re1 32.Nf5 Qe5 {/} ) Rxc1+ ( 29...Qxc1+
{Но не} 30.Kh2 Rb2 {?} 31.Qe5 {, и белые выигрывают.} {ввиду} )
30.Kh2 Qc7 31.Rd6 Rc5 ( 31...Rd1 {?} 32.Qg4 {! } ) 32.g3
{!} {
} {
 Остроумная идея, достойная лучшей участи. Если черные приведут в исполнение
свою угрозу (32... R:f5), они после 33. Rе6!! будут вынуждены отдать ферзя за
две ладьи (33... fe 34. Q:с7 R:f2+ 35. Kh3 е5), и белые смогут еще оказать упорное сопротивление. АА.
}
{} Rf8 {
} { Однако этот простой ответ отнимает у белых последние надежды на спасение. АА.}
( 32...Rxf5 {?} {Только не} 33.Re6 {!} {и белым удается разменять ладью и коня на черного ферзя.}
fxe6 ( 33...Qd7 34.Rxe8+ Qxe8 35.Qxf5 {=} ) 34.Qxc7 Rxf2+ 
35.Kh3 e5 ) ( 32...h5 {!?} 33.Ne3 Rc6 34.Rd5 Qxf4 35.gxf4 Rc3
36.Ra5 Re6 {/} ) 33.g4 ( 33.Nxg7 {Теперь же грозит 33...R:f5. He спасает}
{Не проходило} Kxg7 34.Qg4+ ( 34.Qf6+ Kg8 35.Rd4 {ввиду} h5
{ АА.} ) Kh8 35.Qd4+ f6 36.Rxf6 Rxf6 37.Qxf6+ Kg8 38.Qe6+
Qf7 {Следующий ход   белых   вынужден.} ) ( 33.Rxa6 Qxf4 34.Ne7+
Kh8 35.gxf4 Rc7 36.Nd5 Rd7 37.Ra5 Rfd8 38.Ne3 {/} )
f6 ( 33...Rd8 34.Rxd8+ Qxd8 35.Qe3 Qc7+ 36.Kg2 Qb7+ 37.Kh3 {/}
) 34.Kh3 ( 34.Kg2 Re8 35.Qd2 Qb7+ 36.Kh2 {/} ) h5 {
}
{Начало контратаки. АА.
} {} 35.Qd2 hxg4+ 36.Kxg4
Qf7 37.h5 Rxf5 {!} {
} {Проще   всего. Положение белых безнадежно.
}
{!} {Наконец-то этот конь (самый ненавистный из коней за весь матч!) может быть
устранен, и черные в добавление к двум лишним пешкам быстро получают матовую атаку. Это была волнующая борьба! АА.
}
{} 38.Kxf5 Qxh5+ 39.Kf4 Qh4+ 40.Kf3 ( 40.Kf5 {последовал бы мат в четыре хода:}
{На} g6+ 41.Ke6 ( 41.Kxg6 Qh7# ) Qe4+ 42.Kd7 Qb7+ 43.Ke6 Qf7#
{ АА.} ) Qh3+ 41.Ke4 ( 41.Kf4 {Или} Re8 {'with the idea' g5x}
{с неотразимой угрозой 42... g5x. АА.} ) Re8+ 42.Kd5 Qb3+ 43.Kd4
Qxa3 {
} {0-1, Euwe Max (NED) - Alekhine Alexander (RUS), Netherlands 1937 Ch World (match)}
 0-1

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Защита Алехина 
} {Алехин - Решевский 
}
{Кемери, 1937
} {
} Nf6 2.e5 Nd5 3.Nf3
d6 4.d4 Bg4 5.c4 ( 5.Be2 {позволяет белым в случае} {С оттеснением коня можно не торопиться.}
{Немедленное} dxe5 {взять на е5 конем без жертвы пешки d4.} )
Nb6 6.Be2 {!?} dxe5 ( 6...e6 7.O-O ( 7.O-O Be7 8.h3 Bh5 9.exd6
cxd6 10.Nbd2 Nc6 11.b3 O-O 12.Bb2 Bg6 13.a3 a5 14.Bc3 Bf6 15.b4
Na4 16.Qxa4 axb4 {...1-0, Kosten A.(2515) - Baburin A.(2593), Scarborough 1999 Ch Great Britain}
) Be7 8.h3 Bh5 9.exd6 cxd6 10.Nbd2 Nc6 11.b3 O-O 12.Bb2 Bg6 13.a3
a5 14.Bc3 Bf6 15.b4 Na4 16.Qxa4 axb4 {...1-0, Kosten A.(2515) - Baburin A.(2593), Scarborough 1999 Ch Great Britain}
) 7.Nxe5 ( 7.c5 {и добился дебютного преимущества, но лишь} {потому, что после}
{Именно это я имел в виду, играя 5. с4. Однако, хотя} {белые и должны получить некоторую компенсацию}
{за пожертвованную пешку, вряд ли благоразумно} {предпринимать большие усилия, чтобы добиться}
{скорее всего только равной игры.
} {В 29-й партии моего первого матча с Эйве я}
{продолжал} e4 8.cxb6 exf3 9.Bxf3 Bxf3 10.Qxf3 {мой противник вместо 10... Nc6! избрал вялый ход}
axb6 ) Bxe2 8.Qxe2 Qxd4  9.O-O ( 9.Na3 {'better is'} {Этот ход допускает размен централизованного коня}
{и тем самым облегчает черным защиту. В духе} {создавшегося положения}
N8d7 ( 9...e6 10.Nc2 ) 10.Nf3 {, в обоих случаях белые сохранили бы три легких}
{фигуры для атаки.} ) N8d7 10.Nxd7 ( 10.Nf3 {была бы бесцельна.}
{Жертва пешки с4 путем} ) Nxd7 {?} {?} ( 10...Qxd7 {'better is'}
{можно было сделать, казалось бы, автоматически -} {на основе общих соображений, поскольку}
{положение ферзя в центре доски позволяет белым,} {выигрывая темпы, получить реальную компенсацию}
{за пешку. Если бы черные взяли ферзем, я} {намеревался продолжать}
{Как ни странно, Решев-ский избрал этот не лучший} {ответ после усердного изучения позиции. Между}
{тем ход} 11.a4 ( 11.Rd1 Qc6 12.b3 e6 13.Bb2 Bd6 {!} ) Qc6
( 11...Nxa4 12.Qf3 ) 12.Na3 e6 13.a5 Nd7 14.Nb5 {, после чего у противника отнюдь не легкая защита.
}
{Ход в партии подвергает черных опасности, и лишь} {величайшая осмотрительность Решевского спасает}
{его от быстрого разгрома.} ) 11.Nc3 c6 {
} {Угроза 12. КЬ5 была слишком сильна.
}
{
} 12.Be3 Qe5 13.Rad1 e6 14.Qf3 {!} {!} {
}
{Важный ход, вынуждающий черных вернуть лишнюю} {пешку, так как короля надо убрать из центра любой}
{ценой
} {
} O-O-O {!} {!} ( 14...Be7 {или}
15.Rxd7 {!} Kxd7 16.Qxf7 Rae8 17.Bd4 {!} ) ( 14...Nf6 {или}
15.Nb5 {!} {с выигрывающей атакой.} ) ( 14...Bd6 {Недостаточно было бы, например,}
15.g3 ) 15.Bxa7 ( 15.Qxf7 {??} {ввиду} {Грубой ошибкой было бы}
Bd6  {('with the idea' Rf8) а затем Rf8. Теперь же, восстановив материальное
равновесие, белые сохраняют ясное позиционное преимущество, так как положение
черного короля, во всяком случае, нельзя назвать безопасным.} )
Qa5 16.Bd4 {
} { Это препятствует ходу 16... Nе5.
}
{ 
} Qf5 {
} {Черные стремятся найти наилучшее применение}
{этой находящейся не у дел фигуре. После размена} {ферзей эндшпиль, конечно, выглядит печальным}
{для черных, но все же не безнадежным.
} {
}
17.Qg3 ( 17.Qxf5 {!?} {; у меня была бы фактически лишняя пешка на}
{ферзевом фланге при отсутствии даже тени} {опасности. Однако в течение всего периода,}
{предшествовавшего матчу-реваншу, я попросту не} {мог полагаться на свое терпение и нервы, а они,}
{конечно, понадобились бы, чтобы выиграть} {получающееся окончание.}
{Решение экс-чемпиона... До 1935 года - и в} {настоящее время* - я, без сомнения, избрал бы}
{простой план игры, начинающийся ходом} ) e5 18.Be3 Bb4 19.Na4
{
} {Лучший атакующий шанс белых, поскольку конь с}
{поля а4 контролирует пункты Ь6 и с5. Однако} {ближайший маневр черных обеспечивает их королю}
{(хотя бы и временно) достаточную защиту и почти} {что уравнивает шансы.
}
{
} Ba5 20.f4 {! !
 
} {Иначе черные даже получили бы инициативу после 20... Bс7 и е5-е4.
}
{} Bc7 21.b3 {
 
} {Существенно было лишить черных возможности сыграть Qс2 с темпом.
}
{} f6 22.fxe5 Qe6 ( 22...Qxe5 {ввиду} {Конечно, не} 23.Bf4 )
23.h3 {! !
 
} {
Хороший позиционный ход, о котором, однако, нельзя сказать, что он был особенно
глубоким или трудно находимым. Главная его цель заключается в том, чтобы после
23... N:е5 24. Nс5 предупредить ход 24... Qg4. Так же и в некоторых других
вариантах защита поля g4 представлялась важной.
} {}
Rhg8 {
 
} {
В данный момент пешка g7 еще не находилась в опасности, однако после размена
одной пары ладей по вертикали "d" ее при случае можно было бы взять.
}
{} {Я был немало удивлен, когда читал многочисленные похвалы критиков по поводу
этого скромного хода, а также когда у меня со всей серьезностью спросили по
окончании партии, действительно ли я, делая ход 23. h3, имел в виду маневр Qh2 на 33-м ходу.
}
{ 
} 24.Bd4 {
 
} {С явным намерением ослабить напряжение в центре посредством 25. QеЗ или 25. QсЗ.
}
{} Nxe5 ( 24...fxe5 {!} {Относительно лучше было} 25.Qe3
e4 26.c5 Rde8 {, после чего проходная пешка черных в известной}
{мере служила бы противовесом угрозам белых на} {ферзевом фланге.} )
25.Qc3 {! !
} {
Теперь угрожает как 26. Nс5, так и 26. NЬ6+. Ответ черных вынужден, так как
после 25... KЬ8 26. Nс5 Qd6 27. QЬ4! угрозы белых очень сильны.}
( 25.Nc5 {?!} {возможно} {на} Qe7 ) ( 25.Nb6+ {а на} Kb8
26.Qc3 {?} { последует} c5 { Однако небольшая перестановка ходов целиком}
{меняет положение в пользу белых.} ) Nd7 ( 25...Kb8 26.Nc5 Qd6
27.Qb4 {!} ) 26.c5 {!} {!} {
} {Эта пешка выполняет в следующей фазе партии}
{некоторые функции слона, который отныне} {становится лишь наблюдателем развертывающихся}
{событий.
} {
} Rge8 27.b4 {!} {!} Nb8 {
 
}
{И после этого отступления белые получают выигрышную позицию, но не столько
благодаря прямой атаке, сколько из-за того, что в результате форсированного
размена слон белых становится значитель но сильнее черного коня.
Удовлетворительной защиты, однако, уже не было. Решающей, но отнюдь не
очевидной ошибкой черных скорее всего был ход 24... N:е5.
}
{} ( 27...Qxa2 {!?} {Идея жертвы пешки на предыдущем ходу}
{заключается в} 28.Nb6+ ( 28.Ra1 Qe6 ( 28...Qd5 29.Rfd1 )
29.b5 {!} {, угрожая 30. КЬ6+ с сильнейшей атакой.} )
( 28.Nb6+ Nxb6 29.cxb6 Bb8 30.Ra1 Qd5 ) Nxb6 29.cxb6 Bb8 30.Ra1
Qd5 ) 28.Nb6+ Bxb6 29.cxb6 Qxa2 {
} {После того как контр шансы черных по диагонали}
{b8-h2 исчезли, они правильно решают, что их} {единственный незначительный шанс на спасение}
{заключается в безрассудной отваге. Во всяком} {случае, должен сознаться, что я в данный момент}
{даже и не считался с возможностью взятия пешки.
} {
}
30.Qg3 {!} {!} ( 30.Ra1 {Это точнее, чем} Qd5 ) Rd7
( 30...Re7 31.Bxf6 {!}  ) ( 30...Qf7 {Или} 31.Ra1 {!} Rxd4
32.Ra8 Re5 33.Qxe5 ) 31.Bc5  ( 31.Bxf6 {!} {Если} {Достаточно хорошо, но проще было}
gxf6 {, то} 32.Rxd7 Kxd7 33.Qc7+ Ke6 34.Re1+  {, и белые выигрывают.}
) Qf7 32.Ra1 Qg6 33.Qh2 {!} {!} {
} {После этого черные уже не могут помешать}
{вторжению ладьи на а8
} {
} Re5
( 33...Qg5 {Или:} 34.Ra8 Qe5 35.Bf2 Qxh2+ 36.Kxh2 {и после 37. Cg3 черные теряют качество при}
{безнадежной позиции;} ) ( 33...Na6 34.b5 {!} Qg5 35.Rac1 {!}
{, белые выигрывают.} ) 34.Ra8 {!} {!} Rd2 ( 34...Qe8 {белые быстро выиграли бы путем}
{Черные просматривают главную угрозу. Однако и
}
{после какого-нибудь защитительного хода вроде} 35.Qg3 
{'with the idea' Qa3 с последующим 36. QаЗ.} ) 35.Rxb8+ {!} {%09}
{!} Kxb8 36.Qxe5+ {!} {!} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Reshevsky Samuel H (USA), Kemeri 1937 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Margate (England)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Boek Eero (FIN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C86"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Алехин - Тейлор 
}
{Маргит, 1937
} {
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5
a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Qe2 O-O {?} {?} ( 6...b5 7.Bb3 O-O 8.c3
d5 9.d3 Bb7 10.Re1 Re8 11.Nbd2 Bf8 12.a3 Qd7 13.exd5 Nxd5 14.Ne4
f5 {!} 15.Ba2 {!?} ( 15.Nh4 Na5 {!} 16.Ba2 fxe4 17.dxe4 Nc4 18.exd5
Bxd5  ) Kh8 {!} 16.Nfg5 h6 ( 16...fxe4 {?} 17.dxe4 {he can't play}
Nf6 {because of} 18.Nf7+ Kg8 19.Nxe5+ {.} ) 17.Qh5 fxe4 18.dxe4
Nf6 19.Nf7+ Kh7 20.Ng5+ {=} {1/2-1/2, Tiviakov S.(2625) - Grischuk A.(2480), Linares 1999 It}
) ( 6...d6 {
Довольно распространенная ошибка. Белые в данный момент ничем не угрожали
(например, 7. B:с6 dc 8. N:е5 Qd4 9. Nf3 Q:е4, легко уравнивая игру), поэтому
черные думают, что у них есть время для рокировки, забывая, что именно после
этого хода белые могут выиграть пешку, поскольку слон на е7 лишился защиты короля! Правильный ход здесь, конечно,}
) 7.c3 {?} {=} {?} ( 7.Bxc6 {Преувеличенная вера в знания противников всегда}
{была моим уязвимым местом в разыгрывании} {дебютов; например, в Сан-Ремо (1930) я не взял на}
{10-м ходу пешку, оставленную Рубинштейном без} {защиты, даже еще более очевидным образом, чем в}
{настоящей партии.
} {Совершенно ясно, что белые могли сыграть}
dxc6 8.Nxe5  {, так как продолжение} Qd4 {?} ( 8...Re8 {Небольшое преимущество в развитии, которое}
{черные могли бы получить после} 9.d3 Bc5 10.Nf3 Bg4 {, не компенсировало бы потерю пешки.}
) 9.Nf3 Qxe4 {?} {стоит черным фигуры после} 10.Qxe4 Nxe4 11.Re1 )
d6 {После же шаблонного хода в партии возникают} {хорошо известные позиции.
}
{
} ( 7...b5 8.Bb3 d5 9.d3 Re8 10.Re1 h6 11.Nbd2
Be6 12.Nf1 Bc5 13.Ng3 a5 14.exd5 Nxd5 15.d4 exd4 16.Qxb5 a4 17.Qxc6
axb3 {...0-1, Tiviakov S.(2611) - Sokolov I.(2656), Wijk aan Zee 1996 It (cat.17)}
) 8.d4 Bd7 9.d5 Nb8 10.Bc2 Ne8 ( 10...a5 {
с последующим NЬ8-а6-с5, как я играл в консультационной партии против Кэждена,
оказался вполне успешным. Но и ход в партии, целью которого является быстрая контратака в центре, вряд ли можно порицать.}
{Маневр} ) 11.c4 f5 {?!
 
} {
Однако это продвижение лучше было сперва подготовить ходами g7-g6 и Ng7, что бы
не уступать противнику контроля над пунктом е4. Теперь же белые получают ясное
позиционное преимущество, которое они до определенного момента используют безукоризненным образом.
}
{} 12.exf5 Bxf5 13.Bxf5 Rxf5 14.Nc3 Nd7 15.Ne4 Nf8 {!} {!}
{
} {Тейлор, начиная отсюда, защищает свою трудную}
{позицию исключительно хорошо - вплоть до 32-го} {хода.} {
}
{
} 16.Be3 ( 16.g4 {Ничего не дает сейчас белым}
Rf7 17.Nfg5 Bxg5 18.Nxg5 ( 18.Bxg5 {или} Qd7 ) Re7 ) Ng6 17.g3
h6 ( 17...Qd7 {или 17... Nf6.} {Препятствует ходу 18. Ng5, который мог бы последовать в случае, например,}
) 18.Nfd2 Kh7 19.Qd3 Qd7 {
 
} {
Черные подготовляют выпад на королевском фланге, начинающийся ходами Rh5 и QhЗ.
Поэтому у белых не остается времени для логичного продолжения Ь2-Ь4 и с4-с5.
}
{} 20.f4 {
} {Белые правильно рассчитали, что таким путем они}
{завоюют поле е6 для своего коня и что вылазка} {черного ферзя на королевский фланг не очень}
{улучшит шансы противника.
} {
} Kh8 {
 
}
{Угрожало 21. fe N:е5 22.Ng5+.
} {} 21.Nf3 {!} {!}
{
} {Важный промежуточный ход, который позволяет}
{ликвидировать напряжение в центре без} {предоставления черному коню поля е5.
}
{
} exf4 22.Nd4 Rf7 ( 22...Ne5 {Бесполезно было бы}
23.Qc2 ) 23.Bxf4 {?} {?} {
} {Небольшая стратегическая ошибка, которая лишает}
{белых возможности полностью использовать свою} {сильную позицию. Два соображения говорят в}
{пользу взятия на f4 пешкой: 1) поскольку позиция} {черных несколько стеснена, белым следует}
{избегать дальнейших разменов; 2) слон был крайне} {полезен для защиты черных полей. И}
{действительно, на всей ближайшей части партии} {(до 32-го хода) сказывается сила черного слона, не}
{имеющего оппонента.
} {
} Nxf4 24.gxf4
{
 
} {
Трудно решить, следовало ли вызвать размен одной пары ладей посредством 24.
R:f4. Ладья на f7, конечно, играет большую роль в защите, но заманчивыми
представлялись и перспективы игры двумя ладьями по открытым вертикалям.
}
{} Qg4+ 25.Kh1 {!} {!} ( 25.Qg3 {с хорошим эндшпилем.} {Белые учли эту жертву пешки еще на 20-м ходу,}
{когда сыграли f2-f4. Конечно, возможно было и} ) Nf6 {!}
{!} ( 25...Rxf4 {Черные правильно отказываются от "данайского}
{дара", так как} 26.Rxf4 Qxf4 27.Rf1  {привело бы к катастрофическим последствиям для}
{черных:} Qe5 ( 27...Qh4 28.Nf5 ) ( 27...Qg4 28.Rf7 {!} Qh4 29.Nf3 )
28.Rf5 {Alekhin} {во всех случаях с легким выигрышем у белых.} )
26.Nf2 ( 26.Rae1 {!?} {Вычурный ход, который должен был привести к}
{равной игре. Хорошо было} ) ( 26.Ne6 {!?} {В последнем случае мог получиться курьезный}
{вариант:} {или сразу} Qf5 27.Rae1 c6 28.Rg1 cxd5 29.Nxd6
{!} Qxd3 30.Nxf7+ Kg8 31.Rxg7# {(B) Alekhin} ) Qh5
( 26...Qxf4 {?} {Предыдущий   ход   белых оказался бы сильным}
{лишь в случае} 27.Ne6 Qh4 28.Nh3 {с угрозой 29. Nf4 и затем 30. Ng6+.}
) 27.Rg1 ( 27.Ne6 {ничего не дает из-за простого ответа} {Теперь}
c6 ) Nd7 {!} {
} {Снова очень хороший маневр, который вынуждает}
{желательный для черных размен коней.
} {
}
28.Ne6 Nc5 29.Qe3 ( 29.Qg3 {белые могли помешать немедленному размену на}
{е6, но тогда у черных появлялся ход} {Посредством} Bf6 )
Nxe6 30.dxe6 {
 
} {
Сохранившееся у белых преимущество в пространстве обесценивается тем, что пешки
е6 и f4 будут нуждаться в постоянной защите. Шансы сторон примерно равны.
}
{} Rf6 31.Rae1 Raf8 ( 31...Rg8 {Однако ход в партии еще ничего не портит.}
{Эта ладья нужна для защиты пешки g7 и поэтому} {следовало сразу сыграть}
) 32.Qg3 g5 {?} {?} ( 32...Rg8 {!?} {Ошибка, впрочем, извинительная, так как}
{следующую атаку белых было очень трудно} {предвидеть. Нужно было продолжать борьбу путем}
33.Re4 Qf5 {, на что последовало бы} 34.Qe3 {и 35. Nd3.} ) 33.Nh3
{
 
} {
Хотя этот ход не содержит прямой угрозы (34. fg? Rf3), игра черных после него
становится очень трудной, в частности, они не могут и мечтать о нападении на пешку е6.
}
{} Rf5 34.Qg2 {!} {!} {
} {Тонкий подготовительный ход к следующему}
{маневру ладьи, против которого у черных нет} {хорошей защиты.
}
{
} b6 35.Re3 {!} {
} {
Лишь после этого хода белые начинают угрожать. Черные должны теперь что-нибудь
найти против угрозы 36. N:g5! B:g5 37. RhЗ! с последующим 38. fg.
}
{} Kg7 {!} {!} {
} {Парадоксально выглядящий ход, но пока дающий}
{достаточную защиту.
} {
} 36.Rg3 {
}
{Сам по себе этот ход, как и большинство предыдущих, выглядит довольно
безобидным. В самом деле, после 37. fg hg 38. N:g5 B:g5 39. R:g5+ R:g5 40.
Q:g5+ Q:g5 41. R:g5+ Kf6 партия окончилась бы ничьей. И только следующий тихий
ход придает всему плану атаки белых значительность.
}
{} d5 37.Qd2 Bd6 ( 37...Bc5 {После} 38.Re1 {(самое простое) белые легко выигрывали.}
) 38.Nxg5 {!} {!} {
} {Непосредственная цель этой псевдожертвы}
{очевидна: черные не могут взять коня, так как} {потеряют ферзя. Однако получающиеся после}
{ответа черных осложнения было трудно рассчитать,} {как часто случается, когда имеется несколько}
{возможностей вскрытого шаха.
} {
} Bxf4
{!} {!} 39.Qc3+ {!} {!} ( 39.e7 {, что после} {Первая тонкость: белые откладывают вскрытый шах}
{и отказываются от заманчивого хода} Bxd2 40.Ne6+ Kh8 {!}
{оказалось бы простой галлюцинацией.} ) R8f6 ( 39...Be5 {,то}
{Если} 40.Nf3+ ) 40.Ne4+ {!} {!} Bxg3 41.Rxg3+ Kh8
( 41...Kf8 {Или} 42.Qb4+ {!} {, и мат в несколько ходов.} )
42.Qxf6+ {!} {!} {
} {Последняя тонкость, заставляющая вспомнить}
{некоторые концовки Греко и Стаммы.
} {
}
Rxf6 43.Rg8+ {!} {!} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Tylor Theodore, Margate 1937 It}
( 43.Rg8+ Kxg8 {После} 44.Nxf6+  Kf8 45.Nxh5 dxc4 46.Kg2
{белые даже без помощи коня могут задержать} {пешки ферзевого фланга черных.}
) 1-0

[Event "It"]
[Site "Bad Nauheim (Germany)"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D58"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Боголюбов
} {Бад-Наухайм 1937 
}
{Ферзевый гамбит [D58]
} {
} {Комментарии А.Ромеро
}
{
} d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Nf3 h6 6.Bh4
O-O 7.e3 b6 {
} {Чёрные играют известный своей прочностью вариант Тартаковера-Макогонова-Бондаревского. 
}
8.Rc1 ( 8.Be2 {В последнее время модным стало продолжение}
Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.b4 ( 11.O-O {или} ) ) Bb7
9.Be2 dxc4 10.Bxc4 {=} c5 ( 10...Nbd7 11.O-O a6 12.a4
c5 13.Re1 Ne4 14.Bg3 Nxg3 15.hxg3 Nf6 16.Ne5 Qd6 17.Qd3 Rfd8
18.Rcd1 Nd5 19.Bb3 Nb4 20.Qe2 Qc7 {...1-0, Van Der Sterren P.(2535) - Arlandi E.(2465), Escaldes 1998 Zt}
) 11.O-O Nbd7 12.Qe2 {
} {
В данной позиции у чёрных есть одна проблема, а именно их ферзь, у которого нет
хорошей стоянки (белые ладьи будут располагаться на c1 и d1, оказывая неприятное давление на чёрного ферзя).
}
{Ход чёрных. Выберите лучшее продолжение:
} {А: Сыграть 12...Nе4, собираясь разменять чернопольных слонов. Чёрный ферзь тогда сможет удобно расположиться на е7.
}
{В: Сыграть 12...а6 с идеей Ь6-Ь5,
} {если же 13.а4, то 13...Nе4. 
}
{С: Сыграть 12...а6 с идеей Ь6-Ь5, и если 13.а4, то 13...cxd4. Далее в случае
14.exd4 ответить 14...Nh5, вынуждая размен слонов.
}
Ne4 {
} {
Этот ход был предложен в варианте А. Естественное продолжение, чёрные пытаются
решить проблему расположения своего ферзя. Однако Алехин искусной и точной
игрой доказывает, что белые могут добиться лучшего положения. 2 очка за выбор данного варианта.
}
{
} {[Уровень сложности 5]
} {Темы: изолированная ферзевая пешка; линия 'queen's side'с'king's side'
}
( 12...a6 {с угрозой Ь6-Ь5, вынуждая белых сделать ход} {Прежде чем приступать к разменным операциям, нужно было сыграть}
13.a4 {Тогда положение белых немного ослабляется, и возможности слона с4 несколько
уменьшаются (он не может пойти на аб, что, как мы увидим, очень неприятно в
ряде вариантов). То же самое можно сказать и о коне сЗ. Далее чёрные могут выбирать:}
Ne4 {теперь более привлекателен, как показывает следующий вариант:}
{а) План с ходом} ( 13...cxd4 {
} {Ь) Чёрные могут упростить положение:}
14.exd4 {ограничивая подвижность коня d7} ( 14.Nxd4 {не причиняет чёрным особых хлопот}
) Nh5 {!} {
- в этом подлинная суть плана чёрных. До этой партии данная идея всерьёз не
рассматривалась, ведь чёрные совершенно пренебрегают контролем над пунктом d5. Однако, после}
15.Bxe7 Qxe7 16.d5 Nf4 17.Qe3 Qf6 {!} {у белых нет ничего лучше, чем}
18.Ne4 Qf5 19.Ng3 Qf6 20.Ne4 Qf5 {
1/2-1/2 (Каспаров -Карпов, 34-я партия матча на первенство мира, Москва 1984/
85). Если таковы были ваш выбор и анализ (вариант С), то вы зарабатываете 5 очков.}
) 14.Nxe4 Bxe4 15.Bg3 ( 15.Bxe7 {?!} {но не} Qxe7 16.Bxa6
Bxf3 17.gxf3 cxd4 18.exd4 Nf6 {с более чем достаточной компенсацией за пешку}
) Qc8 {Ключевой для варианта В ход. Здесь, в отличие от варианта А, этот ход возможен,
так как нет Bа6 - весьма неприятного для чёрных продолжения. Всё же, после}
16.dxc5 bxc5 ( 16...Nxc5 17.Ne5 {!} ) 17.Nd2 {!} {
 у белых небольшой, но длительный перевес (Корчной - Карпов, 3-я партия мачта
на первенство мира, Мерано 1981). Если вы остановили свой выбор на варианте В, то получаете 3 очка.}
) 13.Nxe4 ( 13.Bg3 {!?} Nxg3 14.fxg3 ) Bxh4 ( 13...Bxe4 {В случае}
14.Bg3 {!} {белые сохраняют давление.} ) 14.Nc3 {!}
( 14.Nd6 {Хуже} Bxf3 15.Qxf3 Be7 {, чёрные выигрывают время.} )
Bf6 ( 14...Be7 {, но желание чёрных поставить ферзя на е7 вполне понятно.}
{Возможно, лучше} ) 15.Rfd1 Qe7 16.Ba6 {!} {
} {
Типичное решение для таких позиций. После размена ферзей белые намерены
закрепиться на ферзевом фланге и захватить вертикаль 'queen's side'с'king's side'.
}
Rab8 ( 16...Bxa6 {После этого хода нарушается взаимодействие чёрных ладей. Но и}
17.Qxa6 {, запуская ферзя на а6, где он создаёт давление на чёрные пешки и поле с8
(ключевое с точки зрения контроля над линией), вряд ли лучше.} )
17.Bxb7 Rxb7 18.Ne4 {!} {!} {
} {Сильный ход, белые расчищают линию 'queen's side'с'king's side'.
}
cxd4 19.exd4 {!} ( 19.Nxd4 {, то} {Правильное взятие. Пешка d4 здесь совсем не слабая, она ограничивает чёрного коня. Если}
Bxd4 20.exd4 Nf6 {с равенством (Алехин).} ) Rd8 20.Qa6 {!} {!}
{
} {Ферзь вторгается по ослабленным белым полям в лагерь противника и вносит дезорганизацию в расположение сил чёрных.
}
Nb8 ( 20...Rdb8 {белые продолжали бы} {В случае} 21.Rc8+ Rxc8
22.Qxb7 {, и вторжение ферзя уже становится решающим.} ) 21.Nxf6+
{!} {
} {С помощью этого размена бе-лые ослабляют королевский фланг соперника.
}
gxf6 22.Qe2 Rbd7 23.Rd3 {
} {
Готовясь сдвоить ладьи по линии 'queen's side'с'king's side'. Не стоит также
забывать, что по третьему ряду ладья может быть переброшена на королевский фланг.
}
Rd5 24.Rdc3 Kh7 25.h3 a5 26.a3 {!} {
} {Сильный ход, отнимающий поле Ь4 у чёрного ферзя. У чёрных совершенно пассивная позиция.
}
Rg8 27.Rc7 Nd7 28.R1c6 Qf8 29.Qc2+ {!} ( 29.Rc8 {Как отметил Алехин, это точнее, чем}
Qg7 30.Qc2+ {, поскольку тогда у чёрных есть ответ} Qg6 ) f5
{
} {Ослабление поля е5 было неизбежно.
} 30.Rc8
Qe7 31.Rxg8 Kxg8 {
} {С разменом одной пары ладей всякая контригра чёрных по линии 'queen's side'g'king's side' исчезла.
}
32.Qc1 Kg7 33.Qf4 Qd8 34.a4 {!} {!} {
} {Отнимая поле Ь5 у чёрной ладьи. Чёрные фактически находятся в цугцванге.
}
b5 ( 34...Kh7 {, как правильно указывает Алехин, белые выигрывают, продолжая}
{В случае} 35.Qc1 {и далее Qс4-а6, осуществляя решающее вторжение.}
) 35.Qg3+ Kf8 36.Rd6 {!} {!} Qa8 ( 36...bxa4 37.Rxd5 exd5 38.Qd6+
Qe7 39.Qxd5 {также безнадёжно для чёрных.} ) 37.axb5 Qb7 38.Rxd5
Qxd5 39.b6 {
} {У белых легкий выигрыш. 
}
Qc6 40.Qc7 Qxc7 41.bxc7 Nb6 42.Ne5 Ke7 43.Nc4 Nc8 44.Nxa5 Kd7
45.Kh2 Kxc7 46.Kg3 Kd6 47.Kh4 Kd5 48.Kh5 Kxd4 49.Kxh6 e5 50.Kg5
f4 51.h4 f6+ 52.Kxf6 e4 53.Nb3+ Kd5 ( 53...Kd3 {Или} 54.Nc5+
Kd4 55.Nxe4 Kxe4 56.h5 {, и белые побеждают.} ) 54.h5 e3 55.fxe3
fxe3 56.Nc1 {
} {l 1-0
} {Вариант А: 2 очка 
}
{Вариант В: 3 очка 
} {Вариант С: 5 очков} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Bogoljubow Efim D (UKR), Bad Nauheim 1937 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Kemeri (Latvia)"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "6"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Feigin Movsa"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.c4 {Защита Каро-Канн
} {АЛЕХИН   -   ФЕЙГИН
}
{Кемери, 1937
} {
} c6 2.e4 d5 3.exd5
cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Bb5+ Nbd7 {
} {
 Один из известных в теории вариантов защиты Каро-Канн. Белые выиграли пешку,
однако удержать ее они не в состоянии. Практика показала, что на получение
сколько-нибудь заметного перевеса в этом варианте белым рассчитывать особенно не приходится.
}
6.Nc3 g6 ( 6...a6 {!?} ) 7.Nf3 ( 7.Nge2 Bg7 8.Nf4 O-O 9.O-O Nb6
10.Qb3 Qd6 11.d4 Rd8 12.Re1 Bf5 13.Bd2 Bh6 14.Re5 Ng4 15.Rae1
Rac8 16.h3 Nxe5 17.dxe5 {...1-0, Alterman B.(2562) - Rogic D.(2505), Dresden 1998 Zt}
) Bg7 8.d6 {
} {Получающаяся    почти    симметричная  позиция     дает черным достаточно оснований для получения удобной игры..
}
exd6 9.O-O O-O 10.d4 h6 11.Bf4 Nb6 12.Qd2 a6 13.Bd3 Kh7 14.h3
Be6 {
} {
 Оценка показывает, что позиция равная. Но можно отметить, что в расположении
черных сил слабоваты пункты b6, d6 и f6. Расположение черных фигур также имеет
свои недостатки, хотя пункт d5, которым владеют черные, довольно силен и важен
в дальнейшей борьбе.  Цели Алехина при дальнейших маневрах понятны. Всеми
силами он будет стараться изгнать коня черных, который скоро займет поле d5.
Одновременно очень важно блокировать ферзевый фланг посредством а2-а4-а5, не
упуская из виду еще и тот факт, что позиция пешек на g6 и h6 дает белым все
основания создать угрозы дальнейшего ослабления королевского фланга посредством
h3-h4-h5.  Таковы цели плана белых. А что предпринимают в ответ черные? Главным
их устремлением должно стать максимальное укрепление пункта d5, откуда их конь
будет стеснять силы соперника. Другое их намерение - препятствовать завоеванию
пространства фигурами неприятеля, для чего нужно внимательно наблюдать за
агрессивными пешечными выпадами как а2-а4-а5, так и h3-h4-h5.  Как мы увидим
дальше, черные со своей задачей не справляются.
} 15.Rfe1
Qd7 16.Bh2 {
} {Убирая слона из-под удара коня d5 и готовя переброску коня с3 на f4.
}
Nfd5 17.Ne2 Rfd8 18.Nf4 Bf5 {?!} ( 18...Nxf4 {!?} {
Неточность, позволяющая белым несколько отбросить фигуры черных и захватить
пространство на ферзевом фланге. Правильный путь заключался в}
19.Qxf4 Nd5 20.Qd2 a5 {!} ( 20...b5 21.Qa5 {!} ) ) 19.Nxd5 Nxd5
20.Bc4 {!} {!} Be6 21.a4 {!} {!} Rac8 22.Bb3 Qc7 23.a5 {
}
{Одна из целей намеченного плана белыми достигнута - поле b6 блокировано. Черные
были обязаны провести встречное b7-b6, однако они ограничиваются попытками использовать ослабление пункта b5.
}
Qd7 24.Ba4 Qe7 25.Bg3 Rc7 26.Bb3 Qd7 27.Bh4 Rb8 28.Ba4 Qc8 {
}
{Типичное для равных позиций медлительное маневрирование фигурами. Все же белые
добились некоторых выгод: черная ладья на b8 расположена неудачно. Но эта
выгода не велика, и белые продолжают "ощупывающие" позицию врага маневры.
}
29.Rac1 Rc4 {?!} {
} {Вот здесь-то и нужно было сыграть 29...b5. Теперь белые получаютвозможност ь значительно стеснить фигуры врага.
}
( 29...b5 {!?} {черные   сохраняли    активность как при} {Серьезная  погрешность:   линия 'queen's side'с'king's side' отдана в распоряжение белых.     Продолжая}
30.Bb3 ( 30.axb6 {, так и после} Rxb6 ) Rbb7 {с последующим   R:c1   и   Rс7}
) 30.Bg3 Bf8 31.h4 {!} {!} {
} {Правильный замысел - пока фигуры противника завязли на ферзевом фланге, вскрыть позицию  черного  короля.
}
Nf6 {
} {Иначе движение пешки "h" значительно ослабит королевский фланг черных.
}
32.Bb3 Rxc1 33.Rxc1 Qd7 34.d5 {
} {
Новое позиционное достижение белых. Два десятка ходов потребовалось Алехину,
чтобы добиться этого стесняющего фигуры противника пешечного продвижения.
Черные сразу начинают испытывать затруднения.
} {
Белые добились выполнения намеченного плана.  Позицию теперь уже никак не
назовешь равной. Стесненные фигуры черных не в состоянии сдерживать натиск активизировавшихся белых фигур.
}
Bf5 35.Qb4 Be4 ( 35...Ne4 {'better is'} {Опять не лучший ход. Больше шансов оставляло}
36.Bf4 Nc5 {Теперь, жертвуя временно пешку, Алехин развивает  опасную  инициативу.}
) 36.Qd4 {!} {!} Qf5 ( 36...Bxf3 {'better is'} {Предпочтительнее все же было}
37.Qxf6 Be4 ) 37.Nd2 {!} {!} Bxd5 38.Bxd5 Nxd5 39.Ne4 {
}
{А тепер ь настала пора реализации полученных позиционных выгод комбинационным
путем. Грозит как 40.Q:d5 и 41.Nf6+, так и взятие пешки d6. Алехин искусно реализует перевес.
}
Bg7 40.Nxd6 Qe6 41.Qd2 Nf6 42.Qc2 b6 {?} {?} {
} {Убыстряет гибель черных.
}
( 42...Nh5 {Ошибка, ведущая к немедленному проигрышу. Защищаться еще можно было сыграв}
43.Bh2 b5 {!} 44.Nxf7 { белые сохраняли бы преимущество.} Rf8
45.Nd6 Bd4 46.Rf1 Qe7  {, и за потерянную пешку у черных весьма активное расположение фигур.}
) 43.Qc7 {!} {!} {
} {Врываясь на седьмую горизонталь и нападая на пешки Ь6 и  f7.
}
Nd7 {%08DA} 44.Nxf7 {!} {!} Rf8 ( 44...Qxf7 { последовало бы}
{И все же пешку f7 черные защитить не смогли. На} 45.Rd1 {!}
{, и белые выигрывают.} ) 45.Nd8 Qf6 46.Z0 {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Feigin Movsa, Kemeri 1937 It}
( 46.Rd1 {!} {Алехин доказывал безнадежность дальнейшего сопротивления. 1-0, Alekhine, Alexander - Feigins, Movsas, Kemeri 1937 Kemeri}
{Здесь партия была отложена, и черные сдали ее, не возобновляя игры. Записанным ходом-}
Rxd8 47.axb6  ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Kemeri (Latvia)"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "16"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Fine Reuben (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D23"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Принятый ферзевый гамбит 
} {Алехин - Фаин 
}
{Кемери, 1937
} {
} d5 2.c4 dxc4 3.Nf3
Nf6 4.Qa4+ {
} {Этот маневр ферзем здесь сильнее, чем в}
{каталонской системе (после g2-g3), так как в} {некоторых вариантах желательно развитие слона по}
{диагонали f1-а6.
} {Однако и после более распространенного хода 4.}
{еЗ шансы белых считаются гораздо лучшими, что} {объясняется современной трактовкой белыми}
{принятого ферзевого гамбита, которая заключается} {в продвижении при первой же возможности своих}
{центральных пешек, хотя бы и ценою жертв.
} {Из моей практики последнего времени в качестве}
{примеров, иллюстрирующих эти новые тенденции,} {заслуживают внимания партии Алехин - Бек (N 92) и}
{Алехин - Летелье (Монтевидео, 1938):} {
} Qd7
( 4...Nc6 {!} 5.Qxc4 ( 5.e3 e6 ) Bg4 6.Ne5 Be6 7.Nxc6 Bxc4 8.Nxd8
Rxd8 9.b3 Ba6 10.Bb2 e5 11.dxe5 Bb4+ 12.Bc3 Nd5 13.Bd2 Bxd2+
14.Nxd2 Nb4 {...1/2-1/2, Ljubojevic L.(2570) - Ivanchuk V.(2702), Belgrade 1997 It (cat.18)}
) ( 4...c6 {Поскольку белый ферзь не особенно опасен,} {находясь на с4, не было оснований затрачивать}
{столько усилий, чтобы вынудить его размен.} {Естественным продолжением является}
5.Qxc4 Bf5 ) 5.Qxc4 Qc6 6.Na3 {
 
} {
Нет почти разницы между этим ходом и 6. Nbd2, так как у черных, чтобы оправдать
свой предыдущий маневр, все равно нет ничего лучшего, чем размен ферзей.
}
{} Qxc4 7.Nxc4 e6 8.a3 {
} {Очень важно не допустить шаха на Ь4.
}
{
} c5 {?} {?} ( 8...a5 {!?} {(не допуская Ь2-Ь4), и если}
{Догматический ход, после которого белым удается} {получить ясное позиционное преимущество.}
{Торопясь контратаковать в центре, черные} {забывают о значении поля d6.
}
{Смелым, но отнюдь не антипозиционным планом} {было бы}
9.Bf4 {, то} b5 {
'with the idea' Bd6 (Alekhin) с последующим Bd6. По крайней мере, белым не
удалось бы так легко получить преимущество двух слонов. (Alekhin)} )
9.Bf4 Nc6 ( 9...Nbd7 {Несколько лучше было} 10.Nd6+ Bxd6 11.Bxd6
Ne4 12.Bc7 b6 {с последующим BЬ7; однако черные поля оставались бы слабыми при всех обстоятельствах.}
) 10.dxc5 Bxc5 11.b4 Be7 12.b5 {!} {!} Nb8 13.Nd6+ Bxd6 14.Bxd6
Ne4 15.Bc7 {!} {!} ( 15.Bb4 {Пока этот слон является единственным для белых}
{шансом на выигрыш, и им надо играть чрезвычайно} {осмотрительно, чтобы уберечь его от размена.}
{Неосторожно было бы} a5 {!} 16.bxa6 Nxa6 ) ( 15.Bf4 {или}
f6 {!} {и затем е6-е5 с примерно равной игрой.} ) Nd7 16.Nd4
{!} {!} {
} {Снова важный ход, цель которого заключается в}
{построении пешечной цепи е4-f3-g2. Его нелегко} {было найти ввиду наличия двух других}
{продолжений: 16. еЗ и 16. g3, также} {предоставлявших интересные возможности.
}
{
} Nb6 17.f3 Nd5 18.Ba5 Nef6 ( 18...Nd6 {Другой существенный вариант здесь:}
19.e4 Ne3 20.Bb4 e5 21.Bxd6 exd4 22.Bd3 {!} Nxg2+ 23.Kf2 Ne3
24.Be5  {Alekhin} { с преимуществом у белых.  Alekhin} ) 19.Nc2
{! !
 
} {
Именно в этом суть маневра, начатого ходом 16. Nd4. Конь черных не может
проникнуть на еЗ и вынужден отныне играть чисто пассивную роль.
}
{} Bd7 20.e4 Rc8 {
} {И этот промежуточный ход не опасен, так как}
{неудачно расположенные фигуры черных не смогут} {серьезно потревожить белого короля на d2.}
{
} {
} 21.Kd2 {!} {!} Nb6 22.Ne3 O-O
23.a4 {!} {!} ( 23.Bd3 {, которое позволило бы черным осуществить освобождающий маневр NЬ6-а4-с5.}
{Гораздо сильнее, чем шаблонное} ) Rfd8 24.Bd3 e5 {?!}
( 24...Be8 {!?} {
Alekhin Bе8 с последующим при случае Nfd7. Тактика белых в этом случае осталась
бы при мерно той же: размен одной пары ладей, отступление слона с поля а5 и оттеснение коня Ь6.  Alekhin}
{После этого ослабления полей d5 и f5 партию
} { черных вряд ли можно спасти. Единственный, хотя
}
{ и скромный шанс заключался в ходе} ) 25.Rhc1 Be6 26.Rxc8
Rxc8 27.Bb4 {} {
} {Белые препятствуют приближению неприятельского короля к центру и грозят при случае сыграть Bd6.
}
{} Ne8 28.a5 Nd7 29.Nd5 {! !
 
} {
Это необходимо бьшо точно рассчитать, так как проходная пешка, получающаяся
после размена на d5, несколько слаба. Ввиду угрозы 30. Nе7+ черные должны взять коня.
}
{} Bxd5 30.exd5 Nc5 {?!} {
} {Начинающаяся этим ходом "маленькая комбинация"}
{убедительно опровергается 32-м ходом белых.} {
}
{
} ( 30...g6 {окажется безнадежным для них после}
{Но что делать черным? Рекомендованное в} {турнирном сборнике}
31.d6 f5 32.Bb1 {!} Kg7 33.Ba2 Kf6 ( 33...Nef6 34.Re1 ) 34.Bd5 )
31.Bf5 {!} {!} Rd8 ( 31...Nb3+ {?} {или} 32.Kd3 Nc1+ 33.Ke3
Rc4 34.d6 {!}  {!} {, и белые выигрывают.} )
( 31...Rc7 32.b6  ) 32.Kc3 {! !
 
} {
Этот красивый ход ликвидирует обе угрозы черных: 32... NЬЗ+ и 32... R:d5+,
последнюю - ввиду 33. Kс4! Подавляющее преимущество белых в пространстве решает теперь борьбу в несколько ходов.
}
{} b6 ( 32...Rxd5 33.Kc4  ) ( 32...Nd7 {или} 33.Be7
 {И 6eлые выигрывают.} ) 33.axb6 axb6 34.Bxc5 {!} {!} {
}
{Слон сделал больше, чем от него требовалось, и} {теперь не нужен, так как проходную пешку "b"}
{можно остановить лишь ценой тяжелых потерь.
} {
}
bxc5 35.b6 {!} {!} Nd6 ( 35...Rb8 36.b7 {!} Rxb7 37.Ra8 Kf8 38.d6
 ) 36.Bd7 {!} {%09DB} {!} Rxd7 {
} {Вместо того чтобы сдаться.
}
{
} ( 36...f6 37.Bc6 Kf8 38.b7 Ke7 39.Ra8  ) 37.Ra8+
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Fine Reuben (USA), Kemeri 1937 It} 1-0

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Capablanca Jose Raul (CUB)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C06"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Французская защита. Вариант Тарраша.,C06] 
}
{  Алехин - Капабланка
} { Амстердам 1938
}
{  
} {  Комментарии Г. Каспарова
} {       
}
e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 Qb6 {( Было время, когда этот выпад, с нажимом на пешки b2 и d4, считался обязательным. )}
( 7...cxd4 {ныне на острие дискуссий немедленное} 8.cxd4 f6
{!} ) 8.Nf3 cxd4 9.cxd4 Bb4+  {?!}  ( 9...f6 {И здесь лучше} )
10.Kf1 {!?} {"Это ведет к более темпераментной игре,}
( 10.Bd2 {!?}  {тогда как на} {
черные могут форсировать размен ферзей. Я же именно в этой партии стремился
выиграть во что бы то ни стало, потому что у меня было какое-то своего рода
предчувствие, что это будет моя последняя партия с Капабланкой. Правда, могло
случиться иначе, так как мы могли еще встретиться на Олимпиаде в Буэнос-Айресе, но он от этой встречи уклонился" (Алехин).}
Bxd2+ 11.Qxd2 Qb4 ( 11...O-O 12.O-O Qb4 13.Qg5 f5 14.Nf4 Re8
15.Qh5 Qe7 16.Ng5 Nf8 17.Rfe1 g6 18.Qh4 Nxd4 19.Re3 Nc6 20.Rae1
Nb4 21.Bb1 Nc6 22.Rg3 Qb4 23.Kf1 Qe7 24.Bxf5 exf5 25.Nxd5 Qd8
26.Nf6+ Kg7 27.Ngxh7 Rxe5 28.Rxe5 Nxe5 29.Nh5+ Kxh7 30.Qxd8 b6
31.Qe7+ Kh6 32.Qxf8+ {1-0, Navara David (CZE) 2708  - Rybansky Daniel (SVK) 2284 , Szeged 1994 Ch World (juniors) (under 10)}
) 12.Rc1 Qxd2+ 13.Kxd2 Nb6 14.b3 Bd7 15.Nf4 O-O 16.h4 f6 17.g3
a6 18.h5 Rae8 19.Ke3 Re7 20.h6 {...1-0, Korneev O.(2615) - Moskalenko V.(2471), Sants 1999 It (open)}
) Be7 ( 10...f6 {!?} {?!} 11.Nf4 {!} ) ( 10...O-O {?} 11.Bxh7+
{!} ) 11.a3 ( 11.Nf4 g5 12.Ne2 g4 13.Ne1 f6 14.exf6 Nxf6 15.h3
e5 16.dxe5 Nxe5 17.Be3 Bc5 18.Bxc5 Qxc5 19.Qa4+ Nc6 20.hxg4 Nxg4
21.Bg6+ Kd8 22.Nd3 Qf8 23.Bh5 Rg8 24.Nef4 Bf5 25.Kg1 Qd6 26.Rc1
Rc8 27.Bf7 Rf8 28.Bxd5 Ne7 29.Rxc8+ Kxc8 30.Be4 Bxe4 31.Qxe4
Kb8 32.Qe6 Qxe6 33.Nxe6 Rf6 34.Nef4 Rf7 35.f3 Nf6 36.Ne5 Rf8
37.Rh6 Ng6 38.Rh4 Rc8 39.Nfd3 Rd8 40.Rb4 Ne7 41.Kf2 Rd5 42.Rc4
a6 43.g4 Rd8 44.Rf4 Nfd5 45.Rf7 Rh8 46.a3 Kc8 47.Nb4 Nxb4 48.Rxe7
Nd5 49.Rg7 Kb8 50.b4 h5 {...1-0, Tissir Mohamed (MAR) 2394  - Abdel Razik Khaled (EGY) 2381 , Beirut 2003 Ch Mediterranean}
) ( 11.h4 f6 12.Nf4 Nf8 13.Nh5 Kf7 14.Rh3 Bd7 15.Rg3 Ng6 16.Nxg7
Kxg7 17.h5 f5 18.Qd2 Rag8 19.Qf4 Be8 20.Bxf5 exf5 21.h6+ Kf8
22.Qxf5+ Bf7 23.e6 Nd8 24.exf7 Nxf7 25.Bg5 Ke8 26.Re1 Nxg5 27.Nxg5
Rf8 28.Qc8+ Qd8 29.Qxb7 Rf5 30.Ne6 {1-0, Leventic Ivan (CRO) 2512  - Aleksic Robert (CRO) 2236 , Osijek 28. 1.2008 It (open)}
) Nf8 {?!} {.  "Начало сложной перегруппировки, не приводящей к удовлетворительному результату" (Алехин).}
( 11...f6 {!?} 12.exf6 Nxf6 13.Qc2 ( 13.b4 e5 14.dxe5 Ng4 15.Be3
Qxe3 16.fxe3 {-0.18 CAP} ) O-O 14.Be3 Ng4 15.Bxh7+ Kh8 16.Nf4
Nxe3+ 17.fxe3 Rxf4 18.exf4 Nxd4 19.Qg6 Qxb2 20.Re1 Nxf3 21.gxf3
Bd7 22.Qh5 Bc5 23.Re2 Qc1+ 24.Kg2 Qxf4 25.Bf5+ Qh6 26.Qxh6+ gxh6
27.Bxe6 Bc6 28.Ra1 Rf8 29.Rc2 Be3 30.Rf1 Rf6 31.Bg4 Rg6 32.Kh3
Rf6 33.Kg2 Kg7 34.Re1 d4 35.Rce2 {1/2-1/2, Eisenbeiser Amadeus (GER) 2390  - Shaw David A (ENG) 2231 , Vienna 18. 8.2009 It (open)}
) ( 11...f5 {!?} ) ( 11...O-O {На} {он советовал} 12.Qc2
( 12.h4 {а Эйве -} {!} ) ) ( 11...a5 {!?} {Но, может, огнеупорнее}
) ( 11...a6 12.b4 Nf8 13.Be3 Bd7 14.h4 Na7 15.Nc3 Rc8 16.Na4
Bxa4 17.Qxa4+ Nd7 18.Rh3 Qc6 19.Qd1 Nb6 20.Rg3 g6 21.Ng5 Qc3
22.Bd2 Qc7 23.Rf3 Bxg5 24.Bxg5 Nc4 25.Kg1 Qd7 26.Bf6 Rg8 27.Rf4
Nb2 28.Qd2 Nxd3 29.Qxd3 Rc4 30.Qb3 Nb5 31.Rd1 Nc3 32.Re1 Ne4
33.Qd3 Rc3 34.Qb1 Qc7 35.b5 Nxf6 36.Rxf6 a5 37.Rf3 Rc4 38.b6
Qc6 39.Rd1 Ke7 40.Qd3 Rc8 41.Qd2 Rc1 42.Kh2 Rxd1 43.Qxd1 Qc2
44.Qe1 Qe4 45.Qd2 Qxh4+ 46.Rh3 Qg4 47.Rc3 Rc4 48.Rxc4 dxc4 49.f3
Qf5 50.Qxa5 Qf4+ 51.Kh3 {...0-1, Vergara Alejandro - Foguelman Alberto (ARG) 2310 , Habana 1963 Ch Pan-American}
) 12.b4 Bd7 ( 12...a6 13.g3 Bd7 14.Kg2 f6 15.exf6 gxf6 16.Re1
O-O-O 17.Nc3 Bd6 18.b5 axb5 19.Nxb5 Bb8 20.Rb1 Qa5 21.Bd2 Qa8
22.Qc2 Ng6 23.Rb4 Bc7 24.Nxc7 Kxc7 25.Bxg6 hxg6 26.Bf4+ e5 27.dxe5
Bh3+ 28.Kg1 g5 29.Be3 Rde8 30.exf6 Qxa3 31.Reb1 Bc8 32.f7 Rxe3
33.fxe3 Qxe3+ 34.Qf2 Qxf2+ 35.Kxf2 Nxb4 36.Rxb4 Kd6 37.Nxg5 Rxh2+
38.Kg1 Rh8 39.Nh7 Ke7 40.Rf4 Rf8 41.Nxf8 Kxf8 42.g4 {1-0, Gligoric Svetozar (SRB) 2447  - Milic Borislav (YUG), Ljubljana 1945 It}
) 13.Be3 Nd8 {?} {?!} {В надежде на Bd7-b5.} {+0.60 CAP}
( 13...Rc8 {Панов рекомендовал} 14.Rc1 a5 ) ( 13...f5 {а Котов -}
{, добавляя: "Трудно играть ответственную партию в день 50-летия".} )
14.Nc3 {.  "Позиция черных уже чрезвычайно тяжелая" (Панов).}
a5 {?!} {.  "Опять неудачный маневр, но таковые обычно делаются в уже скомпрометированных положениях" (Алехин).}
( 14...Ng6 {Если} {, то} 15.h4  {!} O-O 16.h5 Nh8 17.Qc2
{(Эйве),} ) ( 14...a6 {а на} ) ( 14...Rc8 {или} {сильно}
15.Na4 {!} ) 15.Na4 {!} ( 15.b5 a4 ) Qa7 ( 15...Bxa4 {'better is'}
{К явной выгоде белых} 16.Qxa4+ Nc6 17.Ke2 {!} Rc8 {'with the idea' 18... Nd7, 19...O-O}
( 17...Z0 ) ( 17...Nd7 {например:} 18.Rhb1 {(Эйве),} )
( 17...Rc8 18.b5 Na7 19.Rhc1 Nd7 20.Rxc8+ Nxc8 21.Rc1 )
( 17...Ng6 {или} 18.h4 O-O 19.b5 {!} Nd8 20.Qc2 {(Панов).} ) )
16.b5 b6 {.  "Теперь положение на ферзевом фланге окончательно определилось и белым
надлежит пробудить к деятельности фланг королевский" (Алехин).}
17.g3 f5 18.Kg2 Nf7 {(начинается борьба "за" и "против" g7- g5)}
19.Qd2 {!} {!} ( 19.Rc1 {?!} g5 {!} ) h6 20.h4 Nh7 21.h5 {!}
{!} {.  "Окончательно пресекая угрозу g7-g5. Правда, ход в партии дает черным коням
во временное пользование поле g5, но зато обеспечивает пункт g6" (Алехин).}
Nfg5 ( 21...O-O {'better is'} {!?} 22.Nh4 Bxh4 ) 22.Nh4 Ne4
23.Qb2 Kf7 {?!} ( 23...Bxh4 {?!} {"Черные теперь не могут помешать коню занять доминирующую позицию на g6, так как}
24.gxh4 { стоило бы жизни коню на е4" (Алехин).} {!} )
( 23...O-O {.} {Но, по мнению Котова, упорнее} ) 24.f3
Neg5 {.  "Теперь начинается пролом королевской позиции черных" (Алехин).}
25.g4 {!} fxg4 26.Bg6+ {!} {!} Kg8 ( 26...Kf8 {На} {хорошо}
27.Rhf1 {!} gxf3+ ( 27...g3 28.f4 Ne4 29.f5 Bxh4 30.fxe6+  )
( 27...Z0 ) ( 27...g3 {например:} 28.f4 Ne4 29.f5 {!} Bxh4
30.fxe6+ {(Панов)} ) ( 27...gxf3+ {или} 28.Nxf3 Kg8 29.Nxg5
Nxg5 30.Bxg5 Bxg5 31.Nxb6 {!!} Qxb6 32.Qf2  {(Эйве).} ) 28.Nxf3
Kg8 29.Nxg5 Nxg5 30.Bxg5 Bxg5 31.Nxb6 {!} Qxb6 32.Qf2  ) 27.f4
Nf3 {?!} {Отчаяние!} ( 27...Nf7 {'better is'} {На} 28.Bd3
 ( 28.Z0 ) ( 28.Bxh7+ {, Алехин тоже намечал} Rxh7
( 28...Kxh7 {?} 29.Qb1+ Kg8 30.Ng6 ) 29.Ng6 {. Согласен, после примерного}
Bd8 30.Rac1 Nh8 31.Qe2 Nxg6 32.hxg6 Rh8 33.Qxg4 Rc8 34.Rc6 {!}
{черным тяжко.} ) ( 28.Bd3 {. Но, видимо, еще лучше идея Панова}
{(грозит Ng6)} Bxh4 29.Rxh4 {.  со сдвоением ладей по линии "g" и победной атакой.}
) ) 28.Bxh7+ {!} {!} Rxh7 ( 28...Kxh7 29.Qb1+ Kg8 30.Ng6 ) 29.Ng6
Bd8 30.Rac1 {!} ( 30.Kg3 {"На первый взгляд ход ладьей кажется ненужным и более простым представляется маневр}
{и K:g4, выигрывая коня. Но на деле оказывается, что черные при этом получали неплохие шансы, продолжая}
Rc8 31.Rac1 ( 31.Kxg4 Rc4 {, спасая фигуру} ) Rc4 {
, и черному коню еще далеко до гибели. Ход в партии этот шанс уничтожает и
отнимает у черных возможность игры по линии "с"" (Алехин).} )
Be8 {%08DA} {(ничего более полезного нет)} 31.Kg3 {!} {!} Qf7
32.Kxg4 Nh4 ( 32...Ng5 33.fxg5 Qf5+ 34.Kg3 Bxg5 35.Rcf1  )
33.Nxh4 Qxh5+ 34.Kg3 Qf7 35.Nf3 {И в этой безнадежной позиции, делая ход}
h5 {, Капа второй раз в жизни (первый - в партии с Рюминым, Москва 1935) просрочил время.  Ничего себе "подарок" к юбилею!}
{1-0, Alekhine Alexander - Capablanca , 1938 AVRO it} 1-0

[Event "It"]
[Site "Margate (England)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Boek Eero (FIN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D28"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Принятый ферзевый гамбит 
} {Алехин - Век 
}
{Маргит, 1938
} {
} {Комментируют А.Алехин, А.Калинин
}
{
} d5 2.c4 dxc4 { 
} {
 Принятый ферзевый гамбит является одним из популярных закрытых дебютов в
современной практике. Среди современных шахматистов, часто применяющих Принятый
ферзевый гамбит отметим В.Ананда, Ж.Лотье, С.Рублевского,Р.Пономарева и
др.Иногда прибегает к этому дебюту и Г.Каспаров. А.Калинин.
}
3.Nf3 ( 3.e3 {В случае немедленного} e5 { А.Калинин.} {у черных появляется дополнительная возможность}
) Nf6 4.e3 e6 {
} {
Немедленно снимая пешечное напряжение в центре, черные в дальнейшем создают
новое напряжение на этом участке доски осуществляя продвижение с7-с5. Очень
часто это приводит к типичным позициям с изолированной белой пешкой d4 в
центре, что предвещает интересное стратегическое сражение в миттельшпиле. А.Калинин.
}
5.Bxc4 c5 6.O-O {
} { Ключевая позиция принятого гамбита, дающая начало различным системам: 1)   6. ... Nc6 2)    6. ...a6! А.Калинин.
}
Nc6 ( 6...cxd4 {В другой партии матча Цукерторт - Стейниц}
{последовало} 7.exd4 Be7 8.Nc3 O-O 9.Qe2 Nbd7 10.Bb3 Nb6 11.Bf4
Nbd5 12.Bg3 Qa5 13.Rac1 Bd7 14.Ne5 {и здесь Стейниц вновь осуществил перевод}
{белопольного слона на е8} Rfd8 15.Qf3 Be8 {!} 16.Rfe1 Rac8 17.Bh4
Nxc3 18.bxc3 Qc7 19.Qd3 Nd5 20.Bxe7 Qxe7  {,Zukertort J. - Steinitz W., New Orleans/New York  1886 Ch World А.Калинин.}
) 7.Qe2 {Позиции с изолированной пешкой в центре (возникающие, разумеется, нетолько из
Принятого ферзевого гамбита) превосходно разыгрывал за белых Ботвинник. Ход Qе2 - одна из тонкостей варианта.}
( 7.Nc3 {В случае} Be7 8.Qe2 cxd4 9.Rd1 {у черных появляется продолжение}
e5 { А.Калинин.} ) a6 {
} {
Не торопясь с разменом пешек на d4, что раньше времени выпускает на волю белого
слона с1, черные планируют посредством b7-b5 осуществить расширенное фианкетто
на ферзевом фланге. Однако при положении черного коня на с6 этот план
представляется не очень эффективным, т.к. черные должны постоянно считаться с
возможностью прорыва в центре d4-d5 А.Калинин.
}
( 7...cxd4 {!?} {Раннее развитие слона на е7, которое я сам - на}
{свою беду - применил против Эйве в 5-й партии} {матча (1937), по меньшей мере сомнительно. Более}
{старая система развития} 8.Rd1 Be7 9.exd4 O-O {Alekhin} {определенно безопаснее.    Alekhin}
) 8.Nc3 {=} b5 9.Bb3 b4 {?} {(?)} {
} {
Сгоняя белого коня с с3, черные надеются установить контроль над  ключевыми
центральными полями d5 и е4. Однако, возникший у белых  перевес в развитии
позволяет им провести красивую атаку в центре. А.Калинин.}
( 9...Bb7 {!?} {допускает после} {Продолжение} 10.Rd1 Qb6
{ неприятный ответ} ( 10...Na5 {!} 11.Bc2 Qb6  ) 11.d5 {!}
exd5 12.e4 {!} dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Qxe4+ Be7 15.Bd5 Rd8 16.Bg5
 {,Reshevsky S. - Vidmar M., Nottingham  1936 It} )
( 9...cxd4 {!?} 10.Rd1 Na5 11.Nxd4 Qc7 12.e4 Bb7 13.Bg5 Nxb3
14.axb3 Bd6 15.Bxf6 gxf6 16.Qh5 Qc5 17.Nxe6 Qxh5 18.Ng7+ {...1-0, Yakovich Y.(2592) - Savchenko S.(2583), Maikop 1998 Ch Russia (club)}
) ( 9...Be7 {, как я играл в упомянутой выше партии, ввиду} {Новая (для меня во всяком случае) попытка}
{предупредить энергичные действия белых в} {центре. Однако, как показывает исход партии,}
{белый слон становится слишком сильным.} {Неудовлетворительно и}
10.dxc5 { с последующим 11. еЗ.} ) 10.d5 {!} {!} {
}
{Начальный ход сложной комбинации, которая} {приводит к полной связке всех черных фигур, -}
{правда, ценой ладьи!
} {
} {
}
{Типичный прорыв в центре. Сказывается недостаточно гибкая позиция  черного коня на с6 А.Калинин.
}
Na5 ( 10...exd5 {Вполне естественно, поскольку} 11.Nxd5 
{'with the idea' 12. Rd1} {
} Nxd5 12.Rd1 {и затем еЗ-е4 предоставляло белым позиционное}
{преимущество без всяких жертв.}  ) ( 10...bxc3 11.Ba4 Qxd5
12.e4  ) 11.Ba4+ Bd7 12.dxe6 fxe6 13.Rd1 {!} {!}
( 13.Bxd7+ {Единственный ход, так как в случае} Qxd7 14.Rd1
Qc6 {!} 15.Nb1 Be7 {черные сохранили бы по меньшей мере равные}
{шансы.} ) bxc3 {%08DA} 14.Rxd7 {!} {!} {
} {В этом суть комбинации. Основная причина,}
{благодаря которой атака белых должна увенчаться} {успехом, заключается в том, что конь а5 не сможет}
{принять участия в игре. Несмотря на нехватку} {материала, у белых временное превосходство в}
{силах на решающем участке борьбы.
} {
}
Nxd7 15.Ne5 Ra7 16.bxc3 {!} {!} Ke7 {
} {Сыграв 16... Kе7, черные пытаются сохранить свой материальный перевес.}
( 16...g6 17.Qf3 ( 17.Qd3 Ke7 18.e4 Nf6 19.Qf3 ) Qe7
( 17...Ke7 18.e4 Nxe5 19.Bg5+ ) 18.Ba3 {!} ) ( 16...Qb8 17.Nxd7
Rxd7 18.Qxa6 Qc7 19.Qxe6+ Kd8 20.e4 {!} ) ( 16...Bd6 {'better is'}
{В этом случае белые продолжали бы} {Другой возможностью являлся лишь ход}
17.Qh5+ ( 17.Nxd7 {но не} Rxd7 18.Qxa6 {ввиду} O-O {!} 19.Bxd7
Qxd7 20.Qxa5 Bc7 {!} {, и черные выигрывают} ) g6 18.Nxg6 hxg6
19.Qxh8+ Bf8 20.e4  {, и у них две пешки за фигуру при сильном}
{давлении: если, например,} Qe7 { (что иначе?), то} 21.Bh6 Nc4
22.Rb1 {с решающими угрозами.} ) 17.e4 {!} {
} {С основной угрозой 18. N:d7R:d719. Bg5+.
}
{} Nf6 18.Bg5 {
 
} {Теперь черным надо защищаться от угрозы 19. QЬ5.
}
{} Qc7 19.Bf4  Qb6 ( 19...Kd8 {Если бы  черные попытались отдать ферзя за две}
{легкие фигуры, они в конце концов погибли бы} {из-за невозможности добиться согласованной игры}
{своих фигур. Например:} 20.Nc6+  Qxc6 ( 20...Nxc6 {или}
21.Bxc7+ Kxc7 22.e5 Nd7 23.f4 ) 21.Bxc6 Nxc6 22.Rd1+ Nd7 23.e5
{
} { В обоих случаях черные быстро лишились бы своих}
{пешек на королевском фланге, а их король остался} {бы без всякой защиты. Поэтому черным надо}
{стремиться во что бы то ни стало удержать свое} {материальное преимущество.}
) ( 19...Qb7 { с нападением на пешку е4 и наметил следующий}
{финал:} {Шахматный мастер, в противоположность мастерам}
{других видов искусства, к сожалению, часто лишен} {удовольствия закончить свое произведение}
{намеченными им заключительными штрихами, так} {как осуществление его творческих планов зависит}
{от того, насколько логично сопротивление его} {противника. В этой позиции, например, я ждал}
{естественного хода} 20.Qe3 {!} Kd8 ( 20...Nxe4 21.Bg5+  )
21.Qd3+ Kc8 22.Rb1 Qxe4 23.Nf7 {!!}  {!!} {, и у черных нет удовлетворительной защиты от
}
{угрозы мата на Ь8 или d8. После хода в партии
} {конец наступает почти так же быстро, но он менее
}
{картинен.} ) 20.Rd1 g6 21.Bg5 Bg7 22.Nd7 Rxd7 23.Rxd7+ Kf8 24.Bxf6
Bxf6 25.e5 {1-0, Alekhin A. - Boek E., Margate 1938 It} 1-0

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Euwe Max (NED)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D14"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 {
} {
 Этот разменный вариант обычно ведет к сушой маневренной борьбе с минимальным
преимуществом белых. Однако в дальнейшем Алехину удалось обострить игру.
}
5.Nc3 Nc6 6.Bf4 Bf5 ( 6...e6 {'better is'} {'with the idea' 7... Bd6 с дальнейшим 7... Bd6}
{Как показала эта партия лучше} ) 7.e3 {=} a6 ( 7...e6 {белые могли играть}
{Теперь на} 8.Bd3 ( 8.Qb3 Bb4 9.Bb5 O-O 10.O-O Bxc3 11.Bxc6
Bxb2 12.Bxb7 Bxa1 13.Rxa1 {1/2-1/2, Donner Jan-Hein 2430  - Euwe Max, Hague 1956 Ch Netherlands (match)}
) Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6 11.O-O O-O 12.Rfc1 {1/2-1/2, Anastasian A.(2545) - Akopian V.(2640), Dubai 1999 It (open)}
) 8.Ne5 {!} {!} Rc8  9.g4 {!} {!} {
} {В случае отступления на g6 последует 10.h4, вынуждая серьезное ослабление королевского фланга.
}
Bd7 {
} {Относительно лучший ход.} ( 9...g6 {?!}
10.h4 h6 11.Nxg6 fxg6 ) ( 9...Nxe5 {?} 10.gxf5 Nc4 11.Qb3 
( 11.Bxc4 Rxc4 12.Be5 Qc8 13.Qd3 e6 14.fxe6 fxe6 15.O-O Bb4 16.Bxf6
gxf6 17.Ne2 Bd6 18.f4 Rg8+ 19.Kh1 Qc7 20.Rg1 Kf8 21.Ng3 f5 22.Qd1
Be7 23.Qh5 Bf6 24.Qh6+ Qg7 25.Nxf5 Qxh6 26.Rxg8+ Kxg8 27.Nxh6+
Kg7 28.Ng4 Rc2 29.Rg1 Rxb2 30.Ne5+ Kf8 31.Ng4 Bg7 32.a4 h5 33.Ne5
Bxe5 34.fxe5 b5 35.axb5 axb5 36.Rg6 Kf7 37.Rf6+ Ke7 38.Rh6 Re2
39.Rxh5 Rxe3 40.Rh7+ Kf8 41.Rb7 Rd3 42.Rxb5 Rxd4 43.Kg2 Kf7 44.Kg3
Re4 45.h4 Rxe5 46.Kg4 Kg6 47.Rb8 Re4+ 48.Kg3 d4 49.Rg8+ {...0-1, Duer Werner 2330  - Pcola Pavol 2445 , Germany 1997 Bayern Oberliga}
) ) 10.Bg2 e6 11.O-O h6 12.Bg3 h5 {?} {?} {
} {Черные надеялись создать контригру после 13.g5? h4!
}
( 12...Be7 {белые сохраняли превосходные пкрспективы пешечной атаки на королевском фланге.}
{Однако и после} ) 13.Nxd7 {!} {!} Nxd7 ( 13...Qxd7 {И в случае}
14.g5 h4 ( 14...Ng8 15.e4 {!} dxe4 16.d5 {!} {с сильной атакой} )
15.gxf6 hxg3 16.fxg3  ) 14.gxh5 {
} {
На первый взгляд эта сдвоенная пешка не представляет ценности, но на самом деле
- это рычаг, которым белые разрушают королевский фланг противника.
}
Nf6 {+0.18 CAP} 15.Bf3 Bb4 16.Rc1 Kf8 ( 16...O-O {понятен. После}
{Отказ от} 17.Kh1 {черный король попадал под атаку} ) 17.a3
Bxc3 18.Rxc3 Ne7 ( 18...Ne4 {, то} {Если} 19.Bxe4 dxe4
20.f3 {с неотразимой атакой у белых} ) 19.Qb3 Rxc3 {
}
{Иначе белые сдваивают ладьи.
} 20.bxc3 Qd7 21.Qb6 {!}
{!} {
} {Типичная атака с переносом борьбы с одного фланга на другой. Угрожает Rb1 с вторжением тяжелых фигур белых.
}
Nc8 22.Qc5+ Kg8 23.Rb1 {
} {Угрожало 24. с4.
}
b5 {
} {Задача белых - раскрыть позицию так, чтобы заработали слоны.
}
24.h6 {!} {!} {
} {Наяало целой серии позиционных пешечных жертв, благодаря которым вскрываются линии для решающей атаки белых фигур.
}
gxh6 ( 24...Rxh6 {, так как после} {Теперь конь f6 лишается опоры, но не лучше}
25.a4 Na7 ( 25...bxa4 26.Rb8  ) 26.Qb6 {/}
( 26.axb5 Nxb5 27.Ra1 Qb7 28.c4 Nc3 29.Qa3 Nce4 30.c5 {позиция черных безнадежна.}
) ) 25.Be5 Kg7 26.a4 {!} {!} bxa4 27.c4 {!} {!} Ne7
( 27...dxc4 {?} {из-за} {Нельзя} 28.Bxf6+ Kxf6 29.Qe5+  )
28.cxd5 Nexd5 ( 28...exd5 {или} 29.Rb6  Neg8 {и все фигуры черных скованы.}
) 29.Kh1 ( 29.Bxd5 {из-за} {Рано} exd5 30.Rb6 Qg4+ ) Rc8 30.Rg1+
Kh7 31.Qa3 Rg8 ( 31...Rc3 {от нескольких угроз защиты не было:}
32.Qf8  ) ( 31...Ne4 32.Rg7+ ) ( 31...Ne8 32.Qf8 ) 32.e4 {
}
{Дальнейшее просто:
} Rxg1+ 33.Kxg1 Qb5 34.exd5 Qb1+
35.Kg2 Qg6+ 36.Kf1 Qb1+ 37.Kg2 Qg6+ 38.Bg3 Nxd5 39.Bxd5 exd5
40.Qxa4 h5 41.h4 { Черные сдались.} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Euwe Max (NED), Amsterdam 1938 It 'AVRO'}
 1-0

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Reshevsky Samuel H (USA)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E20"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {БОРЬБА С ПЕШЕЧНЫМ ПЕРЕВЕСОМ НА ФЛАНГЕ
} {
}
{Алехин - Решевский 
} {АВРО-турнир Голландия 1938 
}
{
} {Примечания Н. Рюмина
} {
}
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.g3 {
} {
 Алехин в последние годы редко избирает апробированные ходы, каким, например,
считается в данной позиции 4.Qс2. Стремясь сбить своих противников с детально
разработанных современной теорией дебютных вариантов, он предпочитает хотя и
менее сильные, но зато малоизвестные продолжения. При подобной тактике трудно
рассчитывать на получение дебютного преимущества, и Решевский быстро доказывает сомнительность 4.g3.
}
{} c5 {!} 5.d5 ( 5.Nf3 {После} O-O ( 5...d5 {!} ) 6.Bg2
cxd4 7.Nxd4 d5 8.cxd5 Nxd5 9.Bd2 Nxc3 10.bxc3 Be7 11.Rb1 e5 12.Rxb7
exd4 13.Rb3 Be6 14.Bxa8 Na6 15.Bf3 {...1-0, Kasparov G.(2851) - Anand V.(2771), Wijk aan Zee 1999 It (blitz)}
) ( 5.dxc5 {или} Bxc3+ 6.bxc3 Qa5 7.Qb3 Na6 8.Ba3 Ne4 {игра также складывалась в пользу черных.}
) Ne4 ( 5...Bxc3+ {Предпочтительнее выглядело} 6.bxc3 Qa5
{, сохраняя напряжение. Перед белыми встала бы нелегкая проблема защиты
ослабленных пешек на ферзевом фланге. Ход в партии ведет к упрощению игры, правда, тоже небезвыгодному для черных.}
) 6.Bd2 ( 6.Qc2 {?} {из-за} {Плохо} Qf6 {-1.22} {!} {с подавляющим преимуществом у черных.}
) Bxc3 7.Bxc3 Nxc3 8.bxc3 exd5 ( 8...e5 {Например,} {В подобных позициях чаще играют}
9.Bg2 d6 10.Nf3 O-O {Решевский избирает другой план, связанный с активной игрой на ферзевом фланге, где у черных имеется пешечное превосходство.}
) 9.cxd5 d6 10.Nf3 O-O 11.Bg2 {}  Nd7 12.O-O Nf6 13.Nd2
{Подготовляя е2-e4.} Re8 14.e4 b5 {
} {Этот ход окончательно раскрывает намерение черных активизировать свою игру на ферзевом фланге.
}
15.Re1 Rb8 {
} {
 Черные достигли на ферзевом фланге несравненно большего, чем белые в центре.
Поэтому Алехин осуществляет сложную операцию торможения, чтобы ликвидировать инициативу противника.
}
16.a3 {!} {
} {
 Естественный для белых план контригры заключается в подготовке прорыва в
центре ходами f2-f4 и е4-е5. Однако этот план требует длительной подготовки,
поскольку необходимо предварительно укрепить пешку d5.  Учитывая это, Алехин не
пытается создать какую-нибудь авантюрную контригру, а хладнокровно переходит к
защите, начиная перегруппировку своих сил для отражения атаки черных на ферзевом фланге.
}
Rb7 ( 16...a5 {'better is'} {из-за} {направлено против f2-f4; черные отказались от}
17.c4 b4 18.axb4 cxb4 19.c5 dxc5 20.Nc4  ) 17.c4 {
}
{Своим  предидущим   ходом белые подготовили это важное продвижение. Рено или
поздно пешка с4 будет разменяна, и белый конь получит на этом поле прекрасную стоянку.
}
a6 18.Bf1 Bd7 19.f3 {
} {Освобождая коня от защиты пешки е4.
}
Qc7 20.Qc2 Re7 {'time'} 21.Nb3 {
} {
 Преимущество черных нейтрализовано. Поскольку ясного плана не видно, они
решаются на упрощения, ведущие к некоторому перевесу белых.
}
a5 {
} {
} {
 Белые грозили сыграть QсЗ и Nа5, Решевский, очевидно под влиянием цейтнота,
решился иа ход в партии, форсированно велуший к ряду разменов и упрощению игры. 
}
{} 22.cxb5 {!} {
} {Грозило а5-а4 и Ь5-Ь4
}
Bxb5 23.Qc3 Bxf1 24.Rxf1 Rb5 25.Rab1 {
} {начинается борьба за линию
}
Qb8 26.Nd2 Reb7 27.Rxb5 Rxb5 28.Nc4 {
} {конь занял отличное сильное поле
}
a4 29.e5 {!} {
} {образуя опасную проходную в центре
}
dxe5 ( 29...Nxd5 {?} {могло последовать} {На} 30.Qd3 Nb6 31.Nxd6
Rb3 32.Qf5 Qc7 33.e6 {!} f6 34.Re1 Qe7 35.Qxc5  {c выигранной позицией.}
) ( 29...Rb3 {?!} {Или} 30.Qa5 dxe5 31.d6 Rb1 32.Qxa4 {+1.22}
{!} {с преимуществом.} ) 30.d6 Rb1 {!} {
} {Размен ладей выгоден черным, так как облегчает им защиту.
}
( 30...Nd7 {?} 31.Nxe5 Nxe5 ( 31...Qxd6 {?} 32.Qc4 {!}  )
32.Qxe5 c4 33.Qd4 Qb6 34.Rd1  ) 31.Qxe5 Rxf1+ 32.Kxf1 Qb3
33.Qe2 h6 34.Kg2 Qc3 35.Ne3 {
} {Пользуясь цейтнтом Решевского, белые готовят ловушку.
}
g6 ( 35...Qxa3 {?} {, то} {Если} 36.Nd5 {!} Qa1 37.Nxf6+
Qxf6 38.d7  ) ( 35...Qe5 {?} {последует} {На} 36.Qd3 {!}
 ) 36.Ng4 {
} {Последний шанс.
} Kg7
{?} ( 36...Nxg4 {!} {черные из-за цейтнота не находят тонкого спасения:}
37.fxg4 Qd4 {!} 38.Qe8+ Kg7 39.d7 Qd2+ 40.Kh3 Qd1 {!=} { 'with the idea'}
41.d8Q {??} Qf1+ 42.Kh4 g5+ 43.Qxg5+ hxg5+ 44.Kh5 Qf6  ) 37.Nxf6
Qxf6 38.Qd1 {?} ( 38.d7 {!} {
 и далее Qe8. Теперь игра принимает затяжной характер. Белые все же
выигрывают пешку, но реализация такого преимущества в ферзевом эндшпиле всегда
крайне сложна, а и данном случае оказывается невозможной.} {Теперь решало}
) Qd8 {=} 39.d7 c4 40.Qxa4 c3 41.Qc6 {
} {
 Записанный ход. Белые вынуждены отдать пешку d7  зa пешку "с", но стремятся
сделать это с максимальной выгодой для себя.
} {}
c2 42.Qc3+ Kh7 ( 42...Kg8 {?} {из-за} {Но не} 43.Qc8 {!}
{и белые выигрывают} ) 43.Qxc2 Qxd7 44.Qa2 Kg8 45.a4 Qc6 46.a5
Qa6 47.g4 g5 48.Kf2 Qd6 49.Kf1 Qa6+ 50.Kg2 Kg7 {
}
{ Белые   не   могут добиться дальнейшего продвижения пешки при условии
сохранения контроля над второй горизонталью. Поэтому игра - ничья.
}
{} 51.Qb2+ Kg8 52.Qb8+ Kg7 53.Qe5+ Kg8 54.Kf2 Qa7+ 55.Ke2
Qa6+ 56.Kd2 Qc4 57.Qf5 Qd4+ 58.Ke2 Qb2+ 59.Kd3 Qb3+ 60.Ke2 Qb2+
{1/2-1/2, Alekhine Alexander A (RUS) - Reshevsky Samuel H (USA), Amsterdam 1938 It 'AVRO'}
 1/2-1/2

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "7"]
[White "Botvinnik Mikhail (RUS)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Ферзевый гамбит 
} { М.  Ботвинник -  А. Алехин 
}
{ Международный турнир Амстердам,  1938 г.
} { 
}
{ Комментарии М.Ботвинника, Г.Каспарова  и Л.Николаева (ЛН), В.Тукмакова (ВТ)
}
{ 
} d5 2.d4 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 c5 {
}
{Годом раньше в матче-реванше на первенство мира} {эту систему применяли и Эйве и Алехин. Конечно, я}
{избегал тех вариантов, которые встречались в их} {партиях, и избрал продолжение, приводящее к}
{позициям, характерным для принятого ферзевого} {гамбита.
}
{
} 5.cxd5 Nxd5 6.e3 {
} {
"Характерно примечание Ботвинника: 'queen's side'Годом раньше в матч-реванше на
первенство мира эта система встретилась четыре раза, причем ее применяли и
Эйве, и Алехин. Конечно, я избегал тех вариантов, которые встречались в их
партиях...'king's side' Для того чтобы обходить столбовые дороги теории,
необходимо самому проделывать огромную исследовательскую работу, добавим от
себя. В вышеупомянутом матче белые избирали 6.е4 и 6.g3." ВТ.
}
( 6.g3 {Благоразумно избегая вариантов с} ) ( 6.e4 {и}
Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ {, проверявшихся в матче-реванше Алехин - Эйве}
{(1937). Г.Каспаров} ) Nc6 7.Bc4 {!?} {
} {
 Кажется, ранее этот ход не применялся. Если бы черные ответили 7. . .Nf6, то
игра сводилась к известной позиции принятого ферзевого гамбита. Возможно, что
мой партнер просто упустил из виду это обстоятельство.
}
{ "Так до Ботвинника не играли. Причем этот ход отнюдь не импровизация, а начало
глубоко продуманной схемы развития, в нюансах которой не разобрался даже чемпион мира." ВТ.
}
( 7.Bd3 {Г.Каспаров} {Специально заготовленная новинка} )
cxd4 {
} {
"Вероятно, с этим разменом можно было не спешить. Однако таким образом Алехин
избегает вариантов с возможным взятием на d5 и с5." ВТ.
}
( 7...Nxc3 {Хуже} ) ( 7...Nf6 {игра сводилась к известному варианту принятого}
{ферзевого гамбита. Возможно, что мой партнер} {упустил из виду это обстоятельство..." (Ботвинник).}
{"При} ) 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 {=} {
}
{А такая позиция могла бы получиться и из атаки} {Панова в защите Каро-Канн. Белые выжидают, пока}
{черные не откроют свои намерения относительно} {развития ферзевого слона.
}
{
} b6 {?!} {
} { "Естественный ход, приводящий, однако, к серьезным трудностям. Предпочтительнее 10...аб или 10.. .Nf6." ВТ.}
( 10...a6 11.Bb3 Re8 12.h3 Nf6 13.a3 b5 14.d5 exd5 15.Nxd5 Be6
16.Nxe7+ Rxe7 17.Qxd8+ Rxd8 18.Bxe6 Rxe6 19.Rxe6 fxe6 20.Be3
Na5 {...1/2-1/2, Korneev O.(2615) - Kharitonov A.(2559), Novgorod 1997 Cup Russia (open)}
) ( 10...Nxc3 {Трудно говорить, что этот естественный ход}
{является, быть может, решающей ошибкой. При} {желании фианкеттировать слона обязательно было}
11.bxc3 {и лишь теперь 11. . .Ь6, как это неоднократно встречалось впоследствии в
турнирной практике. Возможно было также 10. . .Nf6, 10. . .Bf6 или 10. . .а6.
Теперь же белые разменивают в центре коней,после чего пешка е6 переходит на d5,
вывод слона на Ь7 теряет смысл, а передвижение пешки на Ь6 существенно ослабляет позицию.}
) ( 10...Nf6 {"Серьезная ошибка. В современной практике встречаются продолжения}
) ( 10...Bf6 {и 10...NхсЗ 11.ЬхсЗ Ь6." ЛН.} ) 11.Nxd5 {!} {%09}
{!} {
} {
"Вот где сказывается положение слона на с4. Черные вынуждены брать на d5
пешкой, при этом сказывается недостаток их предыдущего хода - ослабление
пункта с6. При пешке на b7 разменная операция белых имела бы куда меньший эффект." ВТ.
}
exd5 12.Bb5 {
} {
Несмотря на полностью симметричную пешечную структуру, черные обречены на
пассивную защиту ввиду явного ослабления линии "с" и некоторой разобщенности их фигур.Г.Каспаров
}
Bd7 {(?! Г.К.)} {
} { "Лучше было 12...Nа5, избегая невыгодных упрощений." ЛН.
}
{"Еще одна серьезная неточность, после чего положение черных становится тяжелым. Лучше 12...BЬ7." ВТ.
}
( 12...Na5 {, что вело к более сложной игре.} {Теперь размен белопольных слонов становится}
{неизбежным, а минусы хода 10. . .Ь6 рельефнее.} {Следовало попытаться сыграть}
13.Ne5 {!} {Г.Каспаров)} {(} ) ( 12...Bb7 {Впрочем, и при}
13.Qa4 Rc8 ( 13...Qd6 {?!} ) 14.Bf4 a6 15.Bxc6 Rxc6 16.Ne5 Rc8
( 16...Re6 {!} {(менее точно 16...Rс8 17.Qd7 Bа8 18.Rac1 с преимуществом у белых, что случилось в партии Нейкирх - Слива, София 1957)." ВТ.}
{"} ) 17.Qd7 {!} Ba8 18.Rac1 {им несладко (Нейкирх - Слива, София 1957).}
{Г.Каспаров} ) ( 12...Qc7 13.Bf4 {!} ) 13.Qa4 Nb8 {
}
{печальная необходимость. Г.Каспаров
} {
}
( 13...Rc8 {В случае} 14.Bd2 ( 14.Bxc6 {плохо} Bxc6 15.Qxa7
Bb4 {с угрозой 16. Ла8} ) ( 14.Bf4 {"  ВТ.} {"} ) a6 {ведет к потере пешки}
( 14...a5 {как, впрочем, и в партии, белые усиливают свое} {позиционное давление.}
{, а после} ) 15.Bxc6 Bxc6 16.Qxa6 ) 14.Bf4 Bxb5 15.Qxb5 a6
16.Qa4 {
} {Сохраняя  контроль  над  полем с6  и  при случае}
{угрожая выиграть пешку а6. Черным остается лишь} {искать упрощений.
}
{
} Bd6 17.Bxd6 Qxd6 18.Rac1 {}  {
}
{Белые контролируют обе открытые линии - хороший} {шанс на то, что одна из них будет прочно захвачена.
}
{
} Ra7 {
} { С виду позиция черных кажется вполне защитимой, но на их горе все слабости - хронические...Г.Каспаров
}
{ "Хотя пешечная структура симметрична, и ни у одной из сторон нет перевеса в
пространстве, положение отнюдь не равное, поскольку белые ладьи, захватившие
открытые линии, гораздо активнее черных.
} {
 Вообще, при наличии на доске одной открытой вертикали, господство на ней (при
прочих равных условиях) обычно обеспечивает большое (а, иногда, решающее) преимущество.
}
{"На стороне белых много козырей - слишком много, как ни парадоксально это
звучит. Если пешечные слабости черных на ферзевом фланге носят хронический
характер, то одну из открытых линий белым придется уступить. В подобного рода
позициях при ферзях предпочтительнее контролировать линию 'queen's
side'е'king's side' - поближе к королю. В эндшпиле, напротив, большее значение
имеет линия 'queen's side'с'king's side'. Ботвинник делает ставку на эндшпиль." ВТ.
}
{
} { Ход белых. Как им следует продолжать?" ЛН
}
19.Qc2 {(! Г.К.)} {
} {
 "Открытые линии - это "дороги", по которым тяжелые фигуры "заезжают" в лагерь
противника; при этом первостепенное значение имеет наличие полей вторжения на
предпоследней и последней горизонталях. "Линия "с" важнее линии "е", поскольку
поле е7 может быть в будущем защищено королем, а поле с7 остается уязвимым." (М. Ботвинник)
}
Re7 ( 19...f6 {Или} 20.Qf5 {с угрозой   перехода    в    выигрышный эндшпиль.}
) ( 19...Nd7 {Окончание после} 20.Qc6 {!} Qxc6 21.Rxc6 {также не из приятных.}
) 20.Rxe7 Qxe7 21.Qc7 Qxc7 22.Rxc7 {
} {Итак, возник эндшпиль с явным позиционным}
{перевесом белых. Но Алехин верно оценил, что их} {ладья в одиночку не в состоянии нанести}
{серьезный ущерб и может быть вытеснена с 7-й} {горизонтали. Г.Каспаров
}
{
} f6 {(! Г.К.)} {
} {
 У белых большой перевес, но как довести его до победы? К тому же Алехин
выкуривает неприятельскую ладью с седьмой горизонтали, с чем приходится
согласиться, так как в случае 23.RЬ7 черные немедленно захватывали ладьей линию "с".
}
{ "Не пуская на е5 коня и стараясь вытеснить белую ладью с 7-й горизонтали." лн.
}
23.Kf1 {! ВТ.} ( 23.Rb7 {?!} {"Явно преждевременно} Rc8
24.Kf1 b5 {" ВТ.} ) Rf7 24.Rc8+ Rf8 25.Rc3 {! ЛН.} {
}
{ Теперь черные не могут допустить возвращения ладьи на с7, что последовало бы
на ходы королем, конем или ладьей на е8. Поэтому Алехин принимает вполне
резонное решение убрать пешки с седьмой горизонтали, чтобы несколько обесценить ее значение.
}
{ "Грубой ошибкой был бы размен активной ладьи после которого позиция сразу же
уравнивается. Сейчас же черным буквально нечем ходить: после 25. Nd7 или 25.
...Kf7 белая ладья возвращается на поле вторжения с7." ЛН.
}
{"Невзирая на ограниченность материала, положение черных незавидное: ни одна из
трех фигур, по существу, не может двинуться. Движение пешек королевского фланга
только создает новые слабости. Белым остается только проявить выдержку и не
продешевить при неизбежных материальных приобретениях." ВТ.
}
( 25.Rxf8+ ) g5 {!?} {
} {
 Алехин идет на новые ослабления, пытаясь уменьшить роль 7-й горизонтали, где
рано или поздно будет хозяйничать неприятельская ладья. Г.Кспаров
}
{ "Алехин решает убрать пешки королевского фланга с 7-й горизонтали, чтобы
отправиться королем в центр ((Kg8-f7-e6), однако при этом его пешки становятся
более уязвимыми для атаки белых фигурСлабейшая сторона, не имеющая активной
контригры, должна, по возможности, избегать пешечных продвижений.
}
{ Ход белых. Как бы вы сыграли?." ЛН.
} {
Ретируясь в кусты, чтобы с выгодой вернуться на с7 в подходящий момент
(например, после 25...Nd7, 25...Rе8 или 25...Nf7). Симметрия пешек не должна
вводить в заблуждение: черные не в силах наладить взаимодействие фигур.
Начинается то, что Ботвинник назвал потом "планомерным использованием в
эндшпиле преимуществ, накопленных после дебютного промаха противника". Г.Каспаров
}
{   
} 26.Ne1 {! ЛН} {
} {"Напрашивается централизация короля Kf1-e2-d3, однако не всегда очевидное продолжение является сильнейшим.
}
{Относительно позиции на диаграмме рассуждения могут выглядеть так:
}
{а) Если белые сыграют 26. Kе2, черные ответят 26. ... Rе8! 27.Kd3 Kf7 с
дальнейшим Kе6 (28.Rс7 Rе7), существенно улучшая свое положение. Следовательно, ход 26. Kе2 - неточный.
}
{б) Сейчас "безработным" является ограниченный черными пешками белый конь.
Идеальное поле для него на еЗ, атакуя пешку d5. Итак, нужно ходить 26.Ne1!" ЛН.
}
h5 ( 26...h6 {И в случае} 27.Nc2 Kf7 28.Ne3 Ke6 29.g4 {,   a потом   30.   Nf5   перевес   белых значителен.}
) 27.h4 {!} {!} {
} {Этот обычный прием приводит к дальнейшему ослаблению пешечной цепи черных.
}
{"Гораздо сильнее, чем прямолинейное 27.Nc2 Kf7 28.Rс7+ Kе6 29.Rh7? Rс8!,
активизируясь по открытой линии. Теперь же, очень красивыми "маятниковыми"
маневрами коня белые расшатывают пешечное расположение черных, создавая в нем
неизлечимые слабости. Увы, в отличии от фигур, пешки назад не ходят." ЛН.
}
( 27.Nc2 {Фиксируя слабость на Ь5. Если при "естественном"}
Kf7 28.Rc7+ Ke6 {дела черных явно улучшались, то сейчас их защита,}
{наоборот, затрудняется до предела: пассивные} {фигуры не могут действовать эффективно по всей}
{доске. Г.Каспаров} ) Nd7 ( 27...Kf7 {я играл бы} {На} {, хотя после}
{Быть может, лучше} 28.Nf3 ( 28.hxg5 {После партии Алехин сказал, что на 27. . .Kf7 он опасался продолжения}
fxg5 29.Nf3 g4 ( 29...Kf6 {"Ha 27...Kf7 сильнее всего 28.hxg5 (28.Nf3 g4 29.Ne1 Re8 дает черным некоторую контригру) 28...fxg5 29.Nf3}
30.Ne5 {" ВТ.} {разница в положении коней делает ничейный исход}
{чудом.} ) 30.Ne5+ {, но мне оно представляется менее убедительным.} )
g4 29.Ne1 Ke6 30.Nd3 Kf5 31.g3 {и 32. Kf4.} ) ( 27...gxh4
{несерьезно} 28.Nf3 {!} {Г.Каспаров} ) 28.Rc7 {
}
{жесткий контроль! Г.Каспаров
} {
} Rf7
29.Nf3 g4 30.Ne1 {
} {Элегантным маятниковым маневром конь расчистил себе поле f4, чтобы напасть с него на пешки d5 и Ь5.Г.Каспаров
}
{"Теперь белый конь идет на доминирующее поле f4." ВТ.
}
f5 31.Nd3 f4 {
} {Черным  удалось  воспрепятствовать   прыжку}
{коня   на   f4, но сейчас белые заблокируют пешку} {f4, которая останется весьма уязвимой. Белые,}
{конечно, продолжают играть на увеличение} {позиционного перевеса, не торопясь выиграть}
{пешку путем 32. КЬ4.
} {
} 32.f3 {(! Г.К.)}
{
} {"Фиксируя слабость на f4, что сильнее, чем немедленный выигрыш пешки путем 32.Nb4" ЛН.
}
( 32.Nb4 {, Ботвинник фиксирует очередную слабость. Он} {знает: до крупных материальных завоеваний уже}
{недалеко. Г.Каспаров} {С математической точностью! Не прельщаясь}
{выигрышем пешки -} Nf6 {"He соблазняясь немедленными материальными завоеваниями:}
33.Nxa6 f3 {" ВТ.} ) gxf3 33.gxf3 a5 {

}
{Иначе 34.Nb4. Г.Каспаров
} 34.a4 Kf8 35.Rc6 Ke7 36.Kf2
Rf5 37.b3 {
} {спешить совершенно некуда. Г.Каспаров
}
{
} Kd8 38.Ke2 Nb8 39.Rg6 {!} {!} {
} {"Черные фигуры до конца партии так и не получают воздуха." ЛН.
}
( 39.Rxb6 {После} Kc7 {и 40. . .Nс6 черные консолидировали свою позицию. Белые, однако, оставляют черные фигуры разобщенными.}
40.Re6 Nc6 ) Kc7 40.Ne5 {
} {"уговаривая" черного коня не участвовать в}
{дальнейшей игре. Г.Каспаров
} {
} Na6 {
}
{ Здесь партия была отложена, и Алехин через Флора сообщил мне, что он сдает
партию, если я записал ход 41. Rg5. Это было единственным недоразумением между
мной и Алехиным (я считал, что такая постановка вопроса не совсем этична, ибо
может привести к косвенному раскрытию тайны записанного хода).
}
{ Я ответил, что если Алехин считает меня способным записать в такой позиции
плохой ход, то ему не следовало бы делать подобного предложения.
}
{ По существу же ход 41. Rg5 приводил к выигрышу пешки "h", а я считал, что
записал не менее удачный ход, приводящий к потере пешки "d". Доигрывание, однако, состоялось.
}
41.Rg7+ ( 41.Rg5 {" ВТ.} {"Проще выигрывало} ) Kc8 42.Ng6
Rf6 43.Ne7+ Kb8 44.Nxd5  Rd6 45.Rg5 Nb4 {
} {Черные    разменивают    плохого коня, но не могут}
{избавиться от плохой позиции.
} {
} 46.Nxb4
axb4 47.Rxh5 Rc6 ( 47...Rxd4 {из-за} {Не   продлевало   сопротивления}
48.Rf5 ( 48.Re5 {!} {" ВТ.} {"} ) ) 48.Rb5 Kc7 49.Rxb4 Rh6
50.Rb5 ( 50.Kd3 {в связи с} {Слабее} Re6 ) Rxh4 51.Kd3 {
}
{1-0} {1-0, Botvinnik Mikhail M (RUS) - Alekhine Alexander A (RUS), Amsterdam 1938 It 'AVRO'}
 1-0

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fine Reuben (USA)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C76"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Испанская партия. Улучшенная защита Стейница.,C76] 
}
{Файн - Алехин
} {Амстердам 1938
} { 
}
{ Комментарии Г. Каспарова
} {        
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 {(улучшенная защита Стейница)}
5.O-O ( 5.Bxc6+ ) ( 5.c3 ) Bd7 ( 5...Nge7 {В старину пробовали и}
{?!} {(Яновский - Стейниц, Гастингс 1895)} ) ( 5...Nf6 {и}
{(Торрес - Алехин, т 1, No.118)} ) ( 5...Bg4 {а позже  -}
{!?} {(No.448).} ) 6.c3 ( 6.Nc3 {Тартаковер - Капабланка, Берлин 1928}
{скромнее} ) g6 {Довольно надежная, хотя и несколько пассивная система.}
( 6...Nf6 {Альтернатива -} 7.d4 {с небольшим перевесом белых, например:}
Z0 ( 7...g6 8.Nbd2 Qe7 9.Re1 Bg7 10.Nf1 O-O 11.Bg5 {!}
( 11.Ng3 {Ласкер- Блэкберн, Нюрнберг 1896} ) h6 12.Bh4 {(Ботвинник - Болеславский, СССР(ч) 1945)}
) ( 7...Be7 8.Re1 ( 8.d5 {не} Nb8 9.Bc2 Bg4 {!} {Боголюбов - Алехин, Роттердам(м/20}
) O-O 9.Nbd2 Re8 ( 9...Be8 {!?} {так играли в 50-60-е годы Смыслов, Глигорич и Портиш, отвергая "кечкеметский вариант" Алехина  -}
) 10.Nf1 {!} h6 11.Ng3 Bf8 12.Bd2 b5 13.Bc2 Na5 14.b3 c5 15.d5
Nh7 16.h3 {и т.д. (Карпов - Вестеринен, Ницца(ол) 1974).} ) )
7.d4 Bg7 {"Алехин снова играл ва-банк, но в испанской партии черным трудно что-либо
предпринять, когда белые выбирают явно ничейную систему" (Флор).}
8.dxe5 ( 8.d5 {
Позже в поисках перевеса стали закрывать центр путем d4-d5, переходя к позициям
"староиндийского" типа с выгодным для белых разменом белопольных слонов:}
Nce7 ( 8...Nb8 {!?} {Лутиков - Бронштейн, Москва 1959} ) 9.Bxd7+
( 9.c4 {Геллер - Медина, Гётеборг(мз)} ) Qxd7 10.c4 h6
( 10...Nf6 11.Nc3 O-O 12.c5 {!?} ) 11.Nc3 f5 {и далее} 12.exf5
{(Фишер - Филип, Кюрасао(тп) 1962; Шорт - Спасский, Лондон 1986)}
( 12.Ne1 {Белявский - Смыслов, Ленинград 1977} ) ( 12.Nd2 {Сакс - Смыслов, Суботица(мз) 1987}
) ( 12.Qb3 {, или} {(Леко - Гиоргадзе, Батуми 1999)} ) )
( 8.Re1 Z0 ( 8...Nge7 {(Мичелл - Капабланка, Гастингс 1919)}
9.d5 Nb8 ( 9...Na5 {!?} 10.Bxd7+ Qxd7 11.b3 {!} {Ананд - Шорт, Мерида 2001}
) 10.Bxd7+ Nxd7 11.Be3 {!?} h6 12.Nfd2 O-O 13.c4 f5 14.f3 {(Ю.Полгар - Спасский, Будапешт (м/4) 1993)}
) ( 8...Nf6 {или} 9.d5 ( 9.Bxc6 {не} Bxc6 10.dxe5 Nxe4
11.exd6 O-O {!} 12.dxc7 Qxc7 {с достаточной компенсацией за пешку} )
Ne7 10.c4 O-O 11.Nc3 h6 12.b4 Nh5 13.Bxd7 Qxd7 14.c5 {(Бакро - Хюбнер, Эврё 2004).}
) ) Nxe5 ( 8...dxe5 {На} {со времен партий Яновский - Блэкберн (Лондон 1899) и Ейтс - Алехин (Нью- Йорк 1924) неприятным для черных считалось}
9.Bg5 ) 9.Nxe5 dxe5 ( 9...Bxa4 {?} {Плохо} 10.Qxa4+ b5 {из-за}
11.Nxf7 {!} ) ( 9...Bxe5 {А на} {белые наверняка избрали бы энергичное}
10.f4 {(Шовальтер - Аткинс, матч США - Англия 1898)}
( 10.Bb3 {или} {с идеей f2-f4-f5 (Керес).} ) ( 10.Nd2 {, но не}
{?!} Bxa4 11.Qxa4+ Qd7 12.Qxd7+ Kxd7 {(Томас - Капабланка, Будапешт 1929)}
{=} ) ) 10.f4 {!} ( 10.Be3 {Новое, гораздо более сильное продолжение, чем встречавшееся до этого}
Nf6 11.Nd2 O-O 12.Bc2 Qe7 {(Ауэс - Пшепюр- ка, Франкфурт 1930).}
{=} ) Bxa4 ( 10...exf4 {На руку белым} 11.Bxf4 {.} )
( 10...Ne7 {Позже испытывалось} {на что Керес (1952), Бронштейн (1978) и Геллер (1987) с успехом играли}
11.f5 {!} {.} ) 11.Qxa4+ {Поворотный момент в партии.} {=}
Qd7 {?} {Четвертый чемпион мира стремится к эндшпилю, не видя в нем особых проблем для
черных. "Алехин, очевидно, возлагал большие надежды на своего активного короля.
Однако дальнейшее развитие событий показало, что положение короля в центре
является только источником затруднений для черных", - писал по горячим следам мастер М.Юдович.}
( 11...b5 {Полвека спустя этот вариант реабилитировал седьмой чемпион мира, сыграв}
{!} {Например:} 12.Qb3 ( 12.Z0 ) ( 12.Qb3 exf4 13.Bxf4 Nf6 14.Nd2
( 14.a4 {неопасны и две рекомендации Юдовича: на} {хорошо}
O-O 15.Nd2 c6 ) ( 14.Bg5 {, а на} {- просто} Qd6 ) O-O 15.Rae1
Nd7 ( 15...Ng4 {!?} {Таль - Мухаметов, Москва 1991} ) 16.Qc2
{Ѕ-Ѕ (Геллер - Смыслов, Сочи 1986)} ) ( 12.Qc2 exf4 13.Bxf4 Nf6
14.Bg5 {!?} ( 14.Nd2 O-O 15.Nf3 Qe7 16.Rae1 Rfe8 17.Kh1 c5 18.e5
Nd5 {Геллер - Смыслов, Бад-Вёрисхофен 1991} {=} ) Qe7 {!} 15.e5
Qxe5 16.Bxf6 Bxf6 17.Qf2 Be7 18.Qxf7+ Kd7 {, и черные, отразив наскок, получили даже чуть лучшие шансы (Кир. Георгиев - Смыслов, Биль(мз) 1993).}
19.Qf3 Raf8 20.Qh3+ Qe6 21.Qxe6+ Kxe6 22.Re1+ {1/2-1/2, Georgiev Kiril (MKD) 2660  - Smyslov Vassily (RUS) 2520 , Biel 1993 Izt}
) exf4 13.Bxf4 Nf6 14.a4 ( 14.Qb4 Bf8 {+0.00 CAP} ) O-O 15.Bg5
Qd6 16.Bxf6 Bxf6 17.axb5 Be5 18.Na3 Bxh2+ 19.Kh1 Be5 20.Nc4 Qe6
21.Ra3 Bg3 {...0-1, Xie J.(2528) - Smyslov V.(2485), Marbella 1999 Match "Women-Veterans"}
) 12.Qxd7+ Kxd7 13.fxe5 Ke6 ( 13...Rf8 14.Nd2 Bxe5 15.Nf3 Bg7
16.Be3 Nh6 17.Rad1+ Kc8 18.Ng5 Be5 19.h3 f5 20.Ne6 Re8 21.Bxh6
Rxe6 22.exf5 gxf5 23.Bg5 h6 24.Bh4 f4 25.Rfe1 Rhe8 26.Kf2 Bd6
27.Rxe6 Rxe6 28.Rd3 Kd7 29.Kf3 Re5 30.b3 Ke6 31.Bf2 b5 32.Rd4
Rd5 33.c4 Rxd4 34.Bxd4 bxc4 35.bxc4 Kf5 36.Bc3 h5 {1/2-1/2, Akopian Vladimir (ARM) 2660  - Azmaiparashvili Zurab (GEO) 2645 , Pula 1997 Ch Europe (team)}
) 14.Bf4 Rf8 ( 14...Ne7 {Оказывается, у черных довольно неприятный эндшпиль. "При}
15.Nd2 Nc6 16.Nf3 {белые угрожают немедленно решить партию путем Ng5+ или Nd4+." (Юдович).}
) 15.Nd2 Bxe5 {
Алехин надеялся, забрав пешку.е5, получить контригру против слабой пешки е4, но
не учел динамических факторов позиции: инициатива на стороне белых. То есть
Файн в очередной раз превзошел соперника (и какого - самого чемпиона мира!) в
оценке возникающей позиции. Да, АВРО был поистине его "турниром жизни"...}
16.Nb3 {Интересный ход,} ( 16.Bxe5 {!?} {но еще сильнее} Kxe5
17.Nf3+ Ke6 18.e5 Nh6 19.Rae1 {, и черных ждет тяжелая, беспросветная защита (Корнеев - Пинейро, Дос- Эрманас 2000).}
Nf5 20.g4 Ng7 21.Kg2 Ke7 22.b4 Ne6 23.Nd4 Rd8 24.Re4 Rd7 25.Nxe6
Rd2+ 26.Kg3 Kxe6 27.Rf6+ Ke7 28.Re3 Rf8 29.a4 Rg8 30.g5 Rg7 31.a5
Rd5 32.Kf3 Rd2 33.h3 Rh2 34.Kg3 Rd2 35.Rf4 Rb2 36.Rd4 Ke6 37.Red3
Rc2 38.Rd8 Re2 39.Re8+ Kf5 40.h4 Ke4 41.Rd4+ Ke3 42.e6 {1-0, Korneev Oleg (RUS) 2619  - Pinheiro Jose (POR) 2288 , Dos Hermanas 2000 It (open)}
) ( 16.g3 Bxf4 17.gxf4 Nf6 18.Rae1 Ke7 19.Nb3 Nd7 20.Kf2 f6 21.Rd1
Nb8 22.Rd3 Rd8 23.Rfd1 {1/2-1/2, Plachetka Jan (SVK) 2430  - Mokry Karel (CZE) 2500 , Trnava 1989 It (cat.11) "Tirnavia" (a)}
) Bxf4 17.Rxf4 b6 18.a4 {!?} {Сюрприз!} ( 18.Raf1 {Сохраняло перевес и автоматическое}
) ( 18.Nd4+ {или} Ke5 19.g3 {!} ( 19.Raf1 {, и здесь не}
{(Портиш - Лендьел, Будапешт 1961) из-за} c5 {!} {
).  Но Файн использует уход черной ладьи с ферзевого фланга и начинает игру по
всей доске, распыляя внимание противника (современный подход!). И буквально за
несколько ходов ему удается расшатать и разрушить бастионы черных.}
( 19...f6 20.Nc6+ Ke6 21.Nb4 a5 22.Nd5 Rf7 23.c4 h5 24.R1f2 Rhh7
25.Kf1 Rf8 26.R4f3 Ke5 27.Rg3 Ne7 28.Nxe7 Rxe7 29.Rxg6 Rd7 30.Ke2
Rfd8 {1/2-1/2, Portisch Lajos (HUN) 2519  - Lengyel Levente (HUN) 2293 , Budapest 1961 Ch Hungary}
) ) ) Ke5 {} {?!} {Серьезная неточность: видимо, неожиданная новая угроза а4-а5 сбила Алехина с толку.}
( 18...a5 {?!} {Недостаточно и} 19.Nd4+ Ke5 20.g3 h6
( 20...Ne7 {?} 21.Nf3+ {Юдович} ) 21.Rd1 Ne7 22.Nf3+ Ke6 23.e5
{и т.д.} ) ( 18...Nf6 {!} {Лучший шанс заключался в} 19.a5
Ke5 20.Z0 ( 20.g3 {, и в случае} {черных спасло бы} Nxe4 21.axb6
cxb6 22.Rxa6 f5 23.Nd4 ( 23.Rxb6 Rb8 {!} ) Kd5 24.Rxb6 Rb8 {!}
{(Трингов - В.Ковачевич, Стара-Пазова 1988).} 25.Rb5+ Rxb5 26.Nxb5
Rb8 27.b3 Ke5 28.c4 Rd8 29.Rf3 Rd1+ 30.Kg2 Rd2+ 31.Kg1 Rd1+ {1/2-1/2, Tringov Georgi P (BUL) 2430  - Kovacevic Vladimir (SRB) 2240 , Stara Pazova 1988}
) ( 20.Rff1 {!} {. Лучше} Nxe4 21.axb6 cxb6 22.Rxa6 {, хотя после}
f5 {!} 23.Nd4 ( 23.Rxb6 Rb8 {!} ) Rf6 ( 23...Kd5 {теперь на}
{есть} 24.Rd1 ) 24.Ra7 {перевес белых невелик. Поэтому стоит подумать об усилении их атаки на 16-м и 18-м ходах.}
) ) 19.g3 {} {+0.76 CAP} Nf6 {} {На первый взгляд черные преодолели все затруднения.}
20.Nd2 {} {!} {Защищая пешку е4 и создавая угрозу Nf3+. Конечно, Алехин недооценил этот тонкий ход "назад": сработала психология!}
( 20.a5 {Кажется, что белые должны идти вперед  -} {, вскрывая линию "а" или обеспечивая коню поле с5, но тогда после}
Nxe4 21.axb6 cxb6 22.Rxa6 f5 23.Rxb6 Rb8 {!} {черные достигали уравнения.}
) Nh5 {} {?} {Решающая ошибка.} ( 20...Ke6 {Вариант} 21.a5
b5 22.Nb3 Nd7 23.Nd4+ Ke7 24.Nc6+ Ke6 {не сулил черным ничего хорошего, но по крайней мере сразу они не проигрывали.}
) 21.Rf2 {} Ke6 {} {?} ( 21...a5 22.Nc4+ Ke6 23.Raf1
f6  ) ( 21...f6 {!?} {или} 22.a5 b5 23.Nf3+ {и т.д.} )
( 21...Rd8 {плохо} 22.Nf3+ Kd6 23.Ng5 ) 22.a5 {} {!} Ra8
{} ( 22...b5 {} {"Если} {, то} 23.Raf1 {}
( 23.Nb3 Kd6 24.Rd1+ Kc6 25.Rdf1 {, и нельзя играть} f6 {из-за}
26.g4 {." (Юдович).} ) f6 {} 24.Nb3 {} {!} c6 {}
25.g4 {} Ng7 {} 26.Nd4+ {/} ) 23.Raf1 {}
{!} {(еще один неожиданный ход: оказывается, нечем держать пешку f7!)}
Rhd8 {} ( 23...Rhf8 {} {Или} 24.g4 {} Ng7 {}
25.axb6 {} cxb6 {} 26.Rf6+ {} Ke7 27.Rxb6  {.} )
24.Nf3 {} {!} Ke7 {} ( 24...f6 {на} {решало} 25.Nd4+
{!} Kd7 26.g4 {.} ) 25.axb6 {} cxb6 {} 26.Ng5 {}
h6 {} ( 26...f6 27.Nxh7 {и т.д.} ) 27.Rxf7+ {} Kd6 {}
28.Nf3 {} g5 {} 29.Nd4 {} ( 29.Rh7 {!?} ) Re8 {}
30.Rh7 {} Rh8 {} 31.Rff7 {} {Файн по обыкновению точен в реализации преимущества.}
Rxh7 {} 32.Rxh7 {} Rf8 {} 33.Rxh6+ {} Nf6 {}
34.Nf3 {} Kc5 {} {"Алехин, очевидно, верит в свою шахматную звезду. Сдача здесь была бы совершенно уместной" (Юдович).}
35.Nd2 {} g4 {} 36.Rg6 {} Nd7 {} 37.Rxg4 {}
Ne5 {} 38.Rg5 {} Kd6 {} 39.Rf5 {} Rd8 {}
40.Nf3 {} Nd3 {} 41.Rd5+ {} Ke7 {} 42.Rxd8 {}
Kxd8 {} 43.b3 {} Ke7 {} 44.Nd2 {} a5 {} 45.Kf1
{} b5 {} {(тут партия была отложена)} 46.Ke2 {} {. Записанный ход. Не приступая к доигрыванию, черные сдались.}
{1-0, Fine Reuben - Alekhine Alexander, 1938 AVRO Tournament, Holland}
 1-0

[Event "It \"AVRO\""]
[Site "Amsterdam (Netherlands)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Keres Paul (EST)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

{[ Защита Каро-Канн.,B14] Keres Paul (EST) +1 =2 -4} 1.e4 c6
2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 {
} {
 Атака Панова. Ее ценность в стратегическом разнообразии возникающих вариантов,
близких по идее к позициям из ферзевого гамбита, сицилианской защиты, защиты
Грюнфельда. Борьба в дебюте порой принимает острый и напряженный характер.
Алехин писал: "Атака Панова, по-моему, предоставляет белым больше возможностей,
нежели 3. Nb1-c3", - и с успехом применял эту систему в соревнованиях.
}
{  И в наше время атака Панова часто встречается в турнирной практике и входит в
дебютный репертуар многих сильнейших шахматистов.
}
{} Nf6 ( 4...Nc6 5.cxd5 Qxd5 6.Nf3 { с перестановкой ходов получается позиция из варианта 2.c3 в сицилианской защите.}
e5 7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.Bxc3 {+0.27} ) 5.Nc3 Nc6
( 5...e6 {, 6. . .Bе7, 7. . .0  и т. д. Котов.} {Как показала турнирная практика, этот ход неточен. Необходимо было развивать королевский фланг посредством}
) 6.Bg5 {
} {
 Этот ход был приведен в ана-лизе, опубликованном В. Пановым в 1930 году, и
успешно применен М. Ботвинником в матче против С.Флора (1933). "Хороший ход, но не лучше, чем 6.Nf3", - писал Алехин.}
( 6.Nf3 Bg4 {!} 7.cxd5 Nxd5 8.Bb5 { Так всегда играл Алехин}
( 8.Qb3 Bxf3 9.gxf3 e6 ( 9...Nxc3 10.bxc3 {+0.27} ) 10.Qxb7 Nxd4
11.Bb5+ Nxb5 12.Qc6+ {!} Ke7 13.Qxb5 {Фишер - Эйве (1960)} Nxc3
( 13...Qd7 14.Nxd5+ Qxd5 ( 14...exd5 15.Qb4+ Ke8 16.Qd4 {+0.27}
{ Р.Фишер} ) 15.Qxd5 exd5 {+0.00} ) 14.bxc3 Qd7 15.Rb1 Rd8 16.Be3
Qxb5 17.Rxb5 Rd7 18.Ke2 f6 19.Rd1 {!} Rxd1 20.Kxd1 Kd7 21.Rb8 {+1.22}
{!} ) Rc8 {. Алехин считал это лучшим ответом.} {%09DB}
( 8...Qa5 9.Qb3 Bxf3 10.gxf3 Nxc3 11.bxc3 ( 11.Bxc6+ bxc6 12.Qb7
{?} Nd5+ 13.Bd2 Qb6 {!} 14.Qxa8+ Kd7 15.O-O Nc7 {,} {Нимцович - Алехин, 1931} {-5.50}
) e6 12.d5 {!} exd5 ( 12...a6 {+0.27} ) 13.O-O {+0.48} {с сильной атакой у белых.}
) ( 8...a6 {!?} {
 продолжение индийского мастера М. Султан-Хана, блестящим метеором
промелькнувшего по шахматному небосклону, примененное им против А. Алехина:}
9.Bxc6+ bxc6 10.Qa4 Nxc3 {!} 11.Qxc6+ Bd7 12.Qxc3 Rc8 13.Qe3
Bb5 {. Черные, по мнению Алехина, получают позиционную компенсацию за пешку.} {+0.00}
) 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 e6 11.O-O Be7 {+0.00} ) e6 {
}
{Этот ход охарактеризован в указанном анализе как лучший ответ на 6.Bg5,}
( 6...dxc4 7.Bxc4 {!} ( 7.d5 Ne5 8.Qd4 Nd3+ 9.Bxd3 cxd3 10.Nf3
{!} {(Ботвинник - Флор, 1933)} {+0.00} ) Qxd4 ( 7...Nxd4 8.Nf3
Nxf3+ 9.Qxf3 {+0.27} { с атакой у белых} ) 8.Qxd4 Nxd4 9.O-O-O {+0.00}
) ( 6...Be6 7.Nf3 g6 8.Bxf6 exf6 9.c5 {+0.27} {с пешечным перевесом на ферзевом фланге и инициативой у белых.}
) ( 6...Bg4 {см. партию Таль - Бронштейн.} {+0.15} )
( 6...Qa5 7.Bxf6 ( 7.Nf3 Bg4 ( 7...Ne4 8.cxd5 {!?} Nxc3 9.bxc3
Qxd5 10.Be2 {получается позиция одного из вариантов защиты Грюнфельда с лишним темпом у белых} {+0.48}
) 8.cxd5 {!} Nxd5 9.Bd2 {(рекомендация Г. Равинского).} Nxd4
{?} 10.Nxd4 {!} Bxd1 11.Bb5+ Kd8 12.Nxd5 {+5.50} ) exf6 8.cxd5
Bb4 9.Qd2 Bxc3 10.bxc3 Qxd5 11.Nf3 O-O ( 11...Bh3 12.gxh3 Qxf3
13.Qe3+ Qxe3+ 14.fxe3 {+0.27} ) 12.Be2 Bg4 13.O-O Rac8 {+0.00} )
( 6...Qb6 7.cxd5 Nxd4 ( 7...Qxb2 {?} { Ботвинник - Шпильман, 1935}
8.Rc1 {!} Nb4 9.Na4 Qxa2 10.Bc4 Bg4 11.Nf3 Bxf3 12.gxf3 {+5.50} )
8.Be3 ( 8.Nf3 Nxf3+ ( 8...Qxb2 9.Rc1 {!} Nxf3+ 10.Qxf3 {+0.27} )
9.Qxf3 Bd7 {+0.27} ) e5 9.dxe6 Bc5 10.exf7+ Ke7 11.Bc4 {Жертва двух пешек дает черным инициативу, но позиция их короля серьезно скомпрометирована.}
Rd8 ( 11...Qxb2 12.Nge2 Nc2+ 13.Qxc2 Qxa1+ 14.Bc1 {+5.50} )
( 11...Bg4 12.Qc1 Bf5 13.Bxd4 Bxd4 14.Qd2 Rhc8 {Шардтнер - Каллаи (1969)}
15.Bb3 Be6 16.Nf3 {+0.27} ) 12.Nf3 Qxb2 13.O-O {!} Qxc3 14.Rc1 {+0.48}
) 7.Nf3 ( 7.cxd5 exd5 8.Bxf6 Qxf6 9.Nxd5 Qd8 {+0.00} ) Be7 {%08DA}
8.c5 {Блокирует центр и ведет к преимуществу белых. Котов} {Здесь у белых выбор между вариантом, случившимся в партии Керес - Алехин (1938)}
( 8.Bd3 {и} dxc4 9.Bxc4 O-O 10.O-O b6 11.a3 Bb7 12.Qd3 Nd5
13.Bxd5 exd5 14.Bxe7 Nxe7 {+0.27} ) O-O 9.Bb5 {=} {=}
Ne4 ( 9...h6 10.Bxf6 ( 10.Bh4 Ne4 11.Bxe7 Nxe7 12.Rc1 b6 13.c6
Nd6 14.O-O Qc7 15.Ne5 f6 16.Ng4 a6 17.Bd3 Qxc6 18.Bb1 Qe8 19.Qd3
f5 20.Nxh6+ Kh7 21.Ng4 Kg8 22.Ne5 a5 23.Rfe1 Ba6 24.Qh3 Rc8 25.Re3
Rf6 26.Rce1 Rh6 27.Qf3 Ne4 28.Qf4 g5 29.Rg3 Qh5 30.Nf3 Nxg3 31.Qxg3
g4 32.Ne5 Qg5 33.f4 Qh4 34.Nd7 Qxg3 35.hxg3 Nc6 36.Rd1 Kf7 37.Rd2
Rch8 38.Nxb6 Rh1+ 39.Kf2 Rf1+ 40.Ke3 Re1+ 41.Kf2 Rhh1 {0-1, Korchnoi Viktor 2639  - Kramnik Vladimir 2809 , Zurich 2001 It "Korchnoi Birthday" (Gr.B)}
) Bxf6 11.O-O Ne7 12.b4 b6 13.Qd2 bxc5 14.bxc5 Bd7 15.Rab1 Rb8
16.Rb3 Bxb5 17.Nxb5 a6 18.Nc3 Rxb3 19.axb3 Nc6 {...1/2-1/2, Timman J.(2650) - Kramnik V.(2760), Amsterdam 1996 It (cat.17)}
) 10.Bxe7 Qxe7 ( 10...Nxe7 {!?} {Цветков - Калиниченко (по переписке, 1999)}
11.Qc2 Qa5 12.Bd3 Nxc3 13.bxc3 h6 14.Rb1 ( 14.O-O b6 15.Rfb1
Ba6 16.Bxa6 Qxa6 17.cxb6 axb6 18.Qb3 Rfc8 19.a4 Qa5 20.Ra3 Nc6
21.h3 Qa7 22.Raa1 Rab8 23.Qb5 Qc7 24.Rc1 Na5 25.Ne5 f6 26.Nf3
Qc4 27.Rab1 Qxb5 28.Rxb5 Nc4 29.Kf1 Ra8 30.Rb4 Ra5 31.Ke2 Rca8
32.Nd2 Rxa4 33.Nxc4 Rxb4 34.cxb4 Rc8 35.Kd2 Rxc4 36.Rxc4 dxc4
37.b5 Kf7 38.Kc3 e5 39.dxe5 fxe5 40.Kxc4 Ke6 41.h4 h5 42.f3 Kd6
43.g3 g6 44.Kd3 Kc5 45.Ke4 Kxb5 46.Kxe5 Kc4 47.g4 b5 48.gxh5
gxh5 49.f4 b4 50.f5 {...0-1, Klundt Klaus 2368  - Dautov Rustem 2630 , Bad Wiessee 2001 It (open)}
) b6 {+0.00} {!?} ) ( 10...Nxc3 11.Qb3 Qxe7 12.Qxc3 e5 13.O-O
e4 14.Ne1 Bd7 15.Nc2 Kh8 16.Be2 a5 17.b3 f5 18.f4 Rab8 19.a3
b5 20.b4 a4 21.g3 Nd8 22.Ne3 Bc6 23.Ng2 Ne6 24.Rad1 Rf6 25.Qe3
Rg8 26.Kh1 g6 27.h3 h5 28.Kg1 Kg7 29.Kf2 Rf7 30.Ke1 Kf8 31.Kd2
Rh8 32.Kc3 Qf6 33.Rh1 Rfh7 34.Qf2 Ke7 35.Ne3 Nc7 36.Rhg1 Kf7
37.Qf1 Qe6 38.Rg2 Qd7 39.Qf2 Qe6 40.Qg1 Qf6 41.h4 {1/2-1/2, Lugovoi Aleksei 2547  - Valov Ilya 2283 , St.Petersburg 22.10.2005 Memorial M.Chigorin (open)}
) 11.Qc2 ( 11.O-O Nxc3 12.bxc3 Qc7 13.Re1 b6 14.Bd3 g6 15.cxb6
axb6 16.Qd2 Kg7 17.h4 Ba6 18.Bc2 Ne7 19.h5 Rac8 20.Rac1 Ng8 21.hxg6
hxg6 22.Ne5 Ne7 23.Ng4 Ng8 24.Qg5 Qd6 25.Re3 Qe7 26.Qe5+ f6 27.Qg3
f5 28.Ne5 Qe8 29.f4 Nf6 30.Rce1 Rh8 31.Bxf5 exf5 32.Nxg6 Ne4
33.Nxh8+ Nxg3 34.Rxe8 Rxe8 35.Rxe8 Ne2+ 36.Kh2 Nxc3 37.g4 fxg4
38.f5 Bc4 39.Ng6 Bxa2 40.Ne5 Bb1 41.Kg3 Ne2+ 42.Kxg4 Nxd4 43.Kg5
Nxf5 44.Rb8 Nd6 45.Rxb6 Ne4+ 46.Kf4 Nc3 47.Nf3 Bg6 48.Nd4 Ne4
49.Ne6+ Kg8 50.Ke5 Bf7 {...1-0, Stocek Jiri 2514  - Morovic Fernandez Ivan 2608 , Pula 2000 It (open)}
{...1-0, Stocek Jiri (CZE) 2514  - Morovic Fernandez Ivan (CRO) 2608 , Pula 2000 It (open)}
) ( 11.Bxc6 Nxc3 12.bxc3 bxc6 13.Ne5 Qc7 14.Qa4 Bd7 15.f4 f6
16.Nd3 e5 17.fxe5 Bf5 18.Nb4 fxe5 19.Qxc6 Qxc6 20.Nxc6 Be4 21.Rf1
exd4 22.cxd4 Bxg2 23.Rxf8+ Rxf8 24.Ke2 Rf4 25.Rb1 Rh4 26.Kf2
Be4 27.Rb8+ Kf7 28.Kg3 g5 29.Ne5+ Ke7 30.Rb7+ Ke8 31.Nf7 h5 32.Nd6+
Kd8 33.c6 Rg4+ 34.Kf2 Rg2+ 35.Ke3 Rc2 36.Nxe4 dxe4 37.d5 g4 38.Kxe4
h4 39.Rg7 Rc4+ 40.Ke5 a5 41.Kd6 Ke8 42.c7 {1-0, Andruet Gilles 2410  - Verat Laurent 2240 , Cap d'Agde 1986 It (open)}
{1-0, Andruet Gilles (FRA) 2410  - Verat Laurent (FRA) 2240 , Cap d'Agde 1986 It (open)}
) Ng5 {!} ( 11...f5 {?} {, так как после} {Плохо, конечно,}
12.Bxc6 {} {} bxc6 13.Ne5  {белые, выгнав коня с поля е4, получат решающий позиционный перевес.}
) 12.Nxg5 Qxg5 13.Bxc6 bxc6 ( 13...Qxg2 {?!} {Опасно   играть}
14.Bxd5 exd5 15.O-O-O  {,  и у белых  лучше.} ) 14.O-O e5 {+0.00}
{!} {Единственное. Иначе   после 15. f4 позиция черных была бы окончательно стеснена.}
15.dxe5 ( 15.f4 exf4 16.Qd2 Ba6 ( 16...Rb8 17.b3 Ba6 18.Qxf4
Qxf4 19.Rxf4 Rfe8 20.Kf2 Bb5 21.Re1 Rxe1 22.Kxe1 f6 23.Kd2 Kf7
24.Rf3 Ba6 25.Nd1 Bc8 26.Nf2 h5 27.Nd3 Ke7 28.Nf4 Bg4 29.Re3+
Kf7 30.h3 g5 31.hxg4 gxf4 32.Rf3 hxg4 33.Rxf4 Rg8 34.b4 Ke6 35.Rf1
a5 36.bxa5 Ra8 37.a4 Rxa5 38.Ra1 Kf5 39.Ke3 Kg5 40.g3 Kf5 41.Kd3
Kg5 42.Kc3 Ra6 43.Kb4 f5 44.Re1 Ra8 45.a5 Kf6 46.Re5 Rb8+ 47.Ka4
Rb1 48.Re3 f4 49.gxf4 Ra1+ 50.Kb4 Kf5 51.Re8 g3 52.Rg8 Kxf4 53.Rg6
Rb1+ 54.Ka4 Ke4 {...1/2-1/2, Hebden Mark (ENG) 2480  - Carton Patrick (IRL) 2189 , London 14. 4.1985 It "Chequers Masters"}
) 17.Qxf4 Qxf4 18.Rxf4 Rab8 19.b3 Rfe8 20.Kf2 Re6 21.Rb1 Bd3
22.Re1 Rbe8 23.Rxe6 Rxe6 24.Rf3 Be4 25.Re3 f5 26.g3 Rh6 27.h4
g5 28.hxg5 Rh2+ 29.Ke1 Kf7 30.b4 Rb2 31.b5 cxb5 32.c6 Ke6 33.Nxe4
{1-0, Schmidt Wlodzimierz 2437  - Westerinen Heikki M J 2382 , Varna 1962 Olympiad}
) Qxe5 16.Rfe1 Qf6 17.Rad1 Rb8 18.Qd2 {!} {!} {
}
{ Керес стремится перевести коня на d4, где он будет атаковать многие важные
пункты в лагере  противника  и  в то же время   сам   будет   расположен в безопасности.
}
Bg4 19.f3 Be6 20.b3 Qe7 21.Qe3 {+0.22 CAP} Rfe8 22.Ne2 h6
( 22...Qf6 23.Nd4 Bd7 24.Qc3 h6 25.b4 Bf5 {=} ) 23.Qc3 Qg5 24.Nd4
{
} {
 Белые осуществили свой план - конь утвердился на поле d4. Чтобы проявить хоть
какую-нибудь активность, Алехин затевает схватку на королевском фланге.
}
{} Bh3 {!} {!} {
} {Вынуждая ослабление королевского фланга
}
25.g3 ( 25.Rxe8+ {} {и одновременно ставя ловушку} Rxe8 26.Qd2
{?} Re1+ {!} ) Qf6 26.Re3 ( 26.b4 h5 27.b5 Rxe1+ 28.Rxe1 cxb5
29.c6 Rc8 {=} ) Bd7 27.Rde1 Rxe3 28.Rxe3 h5 29.Ne2 Qf5
30.Qd3 Qf6 31.Qd4 Qf5 32.Kf2 {?} {?} {
} {
 Черные правильно делали, что отказывались от размена ферзей, так как эндшпиль
у них получался гораздо хуже: конь белых намного опаснее черного слона. Прорыв
черного ферзя в тыл белых можно объяснить только цейтнотом противника.
}
Qb1 ( 32...Qc2 33.Qe5 Rc8 34.Qxh5 d4 35.Re7 Be6 36.Qe5 d3 37.Rxe6
fxe6 38.Qxe6+ {=} ) 33.Qf4 ( 33.Re7 Be6 34.Qf4 Rf8 35.Rxa7 Bh3
36.Qc1 Qd3 37.Re7 Ra8  ) Rf8 34.Re5 { 
} {Пожалуй, единственное, так как угрозы черных 35. . .BЬЗ и 35. . .Q : а2 весьма неприятны.
}
{} Bh3 { ?} ( 34...Qxa2 {Алехин мог вынудить ничью ?!} {Продолжая теперь}
35.Rxh5 Re8 36.Re5 Rxe5 37.Qxe5 Qxb3 38.Qc7 Bf5 ( 38...Be8 39.Qd8
Kf8 40.Qd6+ Kg8 41.Qd8 {=} ) 39.Qd8+ Kh7 40.Qh4+ {=} {Отказываясь от 'queen's side'мирных переговоров'king's side', чемпион мира попадает в полосу серьезных затруднений.}
) 35.g4 ( 35.Nc1 Qc2+ 36.Ne2 g6 37.Re7 a5 38.Qd6 Qxa2 39.Qxc6
Qxb3 40.Nf4 {=} ) hxg4 36.fxg4 d4 ( 36...Qf1+ 37.Ke3 Qe1 38.Re7
Bg2 39.Qe5 a5 40.g5 Be4 41.Rc7  ) 37.Kg3 ( 37.Qxd4 {?} {, то}
{Еще одна ловушка. Если} Qf1+ 38.Kg3 ( 38.Ke3 Qg2  {, отыгрывая пешку с продолжающейся атакой}
) Qg2+ 39.Kh4 Bxg4 40.Qxg4 Qxh2+ {
 и 41. Q : е5. Следует- отметить, что и без жертвы пешки положение Алехина было
трудным, так как слону с bЗ выбраться некуда. Пользуясь этим обстоятельством,
белые могли легко вызвать размен ферзей, после чего пешки а7 и с6 были бы незащитимы.}
) d3 ( 37...Qd3+ 38.Kf2 Qb1 39.Qxd4 Qh1 40.Kg3 Qg2+ 41.Kh4 Qxh2
42.Qf4 Qh1 43.Ng3 Qh2 44.Nh5 {=} ) 38.Nd4 Qf1 ( 38...f6 39.Re7
Qf1 40.Qxf1 Bxf1 41.Rd7 Re8 42.Nxc6 Re2 43.h4 Rxa2 44.Ne7+ Kf8
{} ) 39.Qxf1 Bxf1 40.Nxc6 f6 {Угрожал   мат   в   два   хода после 41. Nе7+ и 42. Rh5.}
41.Rd5 Be2 {
} {
 Итак, партия перешла в эндшпиль. Правда, он тоже проигран для черных, однако
нетрудно убедиться, что шансов на спасение в нем больше, чем в позиции, когда на доске оставались ферзи.
}
42.Kf2 ( 42.b4 {с последующим продвижением вперед пешек ферзевого фланга.}
{Первый из нескольких слабых ходов, которыми Керес выпускает победу. Без труда выигрывало}
) Kf7 43.Rd7+ Ke6 44.Rd6+ Kf7 45.Nxa7 {?!} ( 45.b4 {'better is'}
{, реализуя пешечное превосходство на фланге.} {Еще одна неточность. И здесь сильнее было}
) Bxg4 46.Rxd3 Ra8 47.Rd4 ( 47.Nc6 {!?} {Получающийся  ладейный эндшпиль требует точных маневров. Больше шансов на победу оставляло отступление коня.}
Rxa2+ 48.Kg3 Bf5 49.Re3 g5 50.b4 Rb2 51.h3 {} ) Rxa7
48.Rxg4 Rxa2+ 49.Ke3 ( 49.Kg3 {Не лучше и} Ra3 50.Rb4 Ke6
{=} ) Rxh2 {
} {Пешки белых продвинуты дальше, чем пешки противника, и это определяет их преимущество.
}
50.b4 {+1.38 CAP} g5 51.c6 Ke7 52.b5 {?} ( 52.Rd4 {!?} {Как указали гроссмейстеры Г. Левенфиш и В. Смыслов, выигрывало}
Rc2 ( 52...Rh3+ {.=} ) 53.b5 Rc5 54.Rb4 {!} Kd8 55.b6 Kc8
56.b7+ Kb8 57.Rb6 {!} {с угрозой Rа6.} ) Rb2 {
}
{Роли   распределены:   король держит   пешку   с6,    ладья   - пешку Ь5.
}
{} 53.Rc4 Kd8 54.Rc5 g4 55.Kf4 Rb4+ 56.Kg3 Kc7 {=} {=} {
}
{Теперь ничья   очевидна, попытки Кереса обойти ладьей с фланга также не приносят успеха.
}
57.Kh4 Kc8 58.Rh5 Kc7 59.Rh7+ Kc8 60.Rb7 ( 60.Rh5 Kc7 61.Rf5
Kb6 62.Rc5 Kc7 63.Kg3 Kc8 64.Rh5 Kd8 65.Rh8+ Kc7 66.Rh7+ Kc8
67.Rb7 Rc4  ) Rc4 {!} {!} 61.Kg3 f5 62.Kh4 Rc5 {+0.06} { Ничья.}
{1/2-1/2, Keres Paul (EST) - Alekhine Alexander A (RUS), Amsterdam 1938 It 'AVRO'}
 1/2-1/2

[Event "Olympiad"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1939.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Eliskases Erich (ARG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Защита Каро-Канн 
} {Алехин - Элисказес 
}
{VIII Олимпиада, 
} {Буэнос-Айрес, 1939
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 e6 ( 5...Nc6 {Так как после}
6.Bg5 {!} {у черных нет ничего лучшего, чем} e6 ( 6...dxc4 {на}
{последует жертва} 7.Bxc4 {!} ) ) 6.Nf3 {, - очевидно, что этот ход пешкой лучше делать сейчас, чем в будущем.}
Be7 7.cxd5 ( 7.cxd5 {
Белые удовольствуются минимальным преимуществом в развитии в случае образования
симметричной пешечной структуры в центре. Это происходит при}
exd5 8.Bb5+ Nc6 ( 8...Bd7 {или} 9.Bxd7+ Nbxd7 10.O-O O-O 11.Bf4
{, и т.д.} ) 9.Bg5 ) Nxd5 {=} 8.Bb5+ ( 8.Bd3 Nc6 9.O-O
O-O 10.Re1 Bf6 11.Be4 Nce7 12.Qd3 Ng6 13.Qb5 Nge7 14.Ne5 Qd6
15.Bd2 g6 16.Bh6 Bg7 17.Bxg7 Kxg7 18.Rac1 {...1-0, Bologan V.(2608) - Salov V.(2656), Enghien 1999 It (cat.15)}
) Bd7 ( 8...Nc6 {В случае} {я намеревался просто продолжать развитие путем}
9.O-O O-O 10.Re1 {с различными возможностями, проистекающими из пространственного перевеса.}
) 9.Bxd7+ Nxd7 ( 9...Qxd7 {Более живая игра возникала в случае}
10.Ne5 Nxc3 11.bxc3 ( 11.Qf3 {но не} {?} {- ход, предложенный д-ром Эйве и воспроизведенный в дюжине шахматных журналов - так как после}
Qxd4 12.Qxf7+ Kd8 {у белых ввиду угрозы мата на d1 нет сил продолжать свою атаку с жертвами}
) Qb5 ( 11...Qd5 12.O-O Nc6 13.Re1 ) ( 11...Z0 ) ( 11...Qb5 12.c4
Qa5+ 13.Bd2 Bb4 14.Rb1 ) ( 11...Qd5 {или} 12.O-O Nc6 13.Re1
{, и у белых больше пространства, но ценой тому - возможное ослабление позиций в центре.}
) 12.c4 Qa5+ 13.Bd2 Bb4 14.Rb1 {Alekhin} ) 10.Nxd5 exd5 11.Qb3
Nb6 ( 11...O-O {В случае} {белые пешку не берут, а играют просто}
12.O-O {, практически вынуждая продолжение, случившееся в партии.} )
12.O-O O-O 13.Bf4 Bd6 {
Желание разменять хорошо расположенного слона белых легко понятно и не должно
считаться одной из причин последующих ошибок. Ошибка будет допущена позже.}
14.Bxd6 Qxd6 15.Rfe1 {!} ( 15.Rfe1 {С целью на} Nc4 {ответить}
16.Ne5 ) Rac8 16.Rac1 h6 {? ?} {
Этот ход не предупреждает Nе5, а только делает более за-метной слабость поля g6
в лагере черных. Несмотря на имеющиеся возражения против радикального 16...f6
(например, в этом случае ослабляется поле е6), этот ход пешкой - не отмеченный
никем из комментаторов - позволял на некоторое время сохранить равновесие. Я намеревался продолжать 17. g3 с последующим Nh4.}
( 16...f6 {'better is'} {Alekhin} ) 17.Ne5 Rc7 {Единственный способ освободить коня от "механической" защиты пешки b7.}
18.g3 {!} {!} {
Как вскоре станет видно, пешечная структура f2, g3 и h2 (или h4) является более
выгодной, чем f2, g2 и h3 при борьбе ладей на ферзевом фланге.}
Rfc8 19.Rxc7 Rxc7 ( 19...Qxc7 {В случае} {реплика} 20.Qa3
{!} {позволяла еще больше стеснить позицию черных.} ) 20.Qb5
{} ( 20.Qb5 {Направлено против естественного} Re7 {, на что последовало бы}
21.Qa5 {!} f6 22.Ng6 {, и, несмотря на материальное равенство, белые могут играть на победу.}
) Nd7 {Избавляясь от сильного коня, но дорогой ценой - белые проникают ладьей по
вертикали "е" в лагерь черных.  Но черные не могли спастись уже ни при каких обстоятельствах, даже при самой сильной защите.}
( 20...Re7 {'better is'} 21.Qa5 f6 22.Ng6 Rxe1+ 23.Qxe1 Kf7
 24.Nf4 ( 24.Nh4 g6 ) ( 24.Nh8+ Kg8 25.Qe8+ Qf8 ) g5 ) 21.Nxd7
Rxd7 22.Re8+ Kh7 23.h4 {!} {!} {
Так как ферзь с поля b5 нападает сразу на несколько важных пунктов, уйдет он со
своей выгодной позиции, только если его к этому вынудят.} a6
( 23...h5 {?!} {Против мнения комментаторов, не считаю правильным - хотя он и кажется естественным - ход}
{, поскольку белые на это отвечали} 24.Ra8 {, и если} a6 {, то}
25.Qe2 {с угрозами 26. Qе8 и 26. Q:h5+.} ) 24.Qe2 Rd8 25.Re7
Rd7 26.Re5 g6 ( 26...Qg6 {Меньше обещало} 27.h5 Qb1+ 28.Kg2
{,и т.д.} Qxa2 29.Qc2+ g6 30.Qc8 Qa4 ( 30...Rd6 31.Qf8 ) 31.hxg6+
Kxg6 32.Qg8+ Kf6 33.g4 Qxd4 34.Qh8+ Kg6 35.Rg5+  ) 27.h5 Qf6
28.Qe3 {Планируя Qb3, а также не исключая при удобном случае Rе8.}
Rd6 ( 28...Rd6 {С идеей на} 29.Re8 {ответить} Re6 ) 29.Qb3 {!}
Rb6 30.hxg6+ ( 30.hxg6+ {Черным приходится брать ферзем, так как на}
fxg6 {последует} 31.Qxd5 {с угрозой 32. Qd7+ в ответ на} Rxb2 )
Qxg6 31.Qxd5 Rxb2 32.Rf5 Rb5 {?} {?} {Теперь у белых выигранный ладейный эндшпиль.}
( 32...Kg8 {!} {Единственный хороший ход за черных -} {, и перед белыми сложные технические проблемы, к решению которых надо приступать ходом}
33.Rf4 {, защищая проходную пешку и освобождая ферзя для создания различных угроз.
Заключительная фаза партии настолько поучительна, насколько трудна была предыдущая игра.}
) ( 32...Kg7 { ,так как они выигрывали решающий темп путем d4- d5 после Qе5+}
{Не возникало у них трудностей и в случае} ) 33.Rxf7+ {!}
{!} ( 33.Qxf7+ {Элисказес рассчитывал, по всей видимости, на}
Qxf7 34.Rxf7+ Kg6 {, и т.д., сводя эндшпиль к ничьей.} ) Kg8
34.Rf6+ Rxd5 35.Rxg6+ Kh7 36.Rb6  Rxd4 ( 36...Rd7 {Также и в случае}
{ у черных нет никаких надежд ввиду доминирующего положения, занятого ладьей белых.}
) 37.Rxb7+ Kg8 38.Rb6 Ra4 39.Rxh6 Rxa2 40.Kg2 a5 41.Ra6 a4 42.Ra7
{Партия решена; проигрыш черных не за горами.} a3 43.g4 Kf8 44.g5
Kg8 45.Kg3 Ra1 46.Kg4 Rg1+ 47.Kf5 Rg2 48.f4 a2 49.Kf6 {Черные сдались.}
{1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Eliskases Erich (ARG), Buenos Aires 1939 Olympiad}
 1-0

[Event "Simultan"]
[Site "Plymouth (England)"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bruk"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Защита Каро-Канн.,B10]   
} {Алехин - Брук
}
{Плимут 1938
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{ 
} c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Nxe4 Bf5
( 4...Nf6 ) 5.Ng3 Bg6 {?} ( 5...Bg4 {Лучше} 6.h3 Bxf3 7.Qxf3
Nf6  ) 6.h4 h6  7.Ne5 {!} {
В этом главная разница с вариантом, начинающимся с 2. d4 - белые могут
немедленно напасть на слона, которому приходится выбирать только между
отступлением на h7 и разменом, следствием коего будет решительное ослабление пешечной структуры.}
 Bh7 8.Qh5 {!} g6 ( 8...Qd5 {Вынужденно: понятно, что на}
{последует} 9.Bc4 ) 9.Bc4 {!} {Выигрывая важный темп. Вновь у черных небогатый выбор.}
e6 10.Qe2 Nf6 {Это проигрывает немедленно.} ( 10...Qf6 {(или 10... Qс7)}
{Но и после} 11.d4 {выигрыш для белых - лишь вопрос техники.} )
( 10...Qe7 11.Ne4 {+0.68 CAP} ) 11.Nxf7 {!} ( 11.Nxf7 {Черные сдались. Действительно, после}
Kxf7 12.Qxe6+ {мат на следующем ходу.} ) 1-0

[Event "Olympiad"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1939.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Tsvetkov Alexandar K (BUL)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B50"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Сицилианская защита.,B50]
} {Алехин - Цветков
}
{Буэнос-Айрес 1939
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{ 
} c5 2.Nf3 d6 3.c3 {
Идея этого не совсем обычного хода заключается в намерении построить пешечный
центр после d2-d4; в результате черные не играют сразу пешкой от короля, а
выводят коня на f6, после чего белые получают приятную позицию, которая выгодна
еще и тем, что не подвергалась тщательному анализу теоретиков.}
Nf6 4.e5 {?} ( 4.d3 g6 5.g3 Bg7 6.Bg2 Nc6 7.O-O O-O 8.Be3 Ng4
9.Nbd2 Nxe3 10.fxe3 Bg4 11.h3 Bd7 12.a4 Rb8 13.d4 a6 14.Qc2 b5
15.axb5 axb5 16.Nb3 Qb6 17.Rfd1 Rfd8 18.Kh2 Be8 19.Ra2 Ra8 20.Raa1
Rab8 21.Nbd2 Rb7 22.Ne1 Rbd7 23.Nd3 e5 24.d5 Ne7 25.c4 b4 26.b3
f5 27.Ra2 Ra7 28.Rda1 Rda8 29.h4 Bh6 30.Nf1 Bd7 31.Nf2 fxe4 32.g4
Qc7 33.Bxe4 Bf8 34.Ng3 Kg7 35.h5 Rxa2 36.Rxa2 Rxa2 37.Qxa2 Ng8
38.hxg6 hxg6 39.Qc2 Be8 40.Nh3 Qe7 41.Bf3 Qh4 42.Kg2 Nh6 43.Nf2
Bd7 {...1/2-1/2, Germain Christophe (FRA) 2054  - Roux N 2750 , France 1996 Ch France (team) (juniors) (under 18)}
) dxe5  5.Nxe5 Nc6 {!} {!} {Соглашаясь на ухудшение своей пешечной структуры - лишь бы разменять единственную развитую фигуру белых.}
6.Nxc6 ( 6.Bb5 Qd5 7.Nxc6 bxc6 8.Be2 Bf5 9.d3 Rd8 10.O-O Bxd3
11.Bxd3 Qxd3 12.Qa4 Qd7 13.Be3 e6 14.Na3 Nd5 15.Rad1 Qc7 16.Qg4
h5 17.Qe2 Be7 18.Nc4 g6 19.Bc1 O-O 20.Qe5 Rc8 21.Qxc7 Rxc7 22.Na5
f6 23.a3 Rd8 24.c4 Nb6 25.Rxd8+ Bxd8 26.Rd1 Be7 27.f4 Kf7 28.Be3
Ke8 29.Kf2 Nd7 30.Ke2 f5 31.Bd2 Bf6 32.b4 cxb4 33.axb4 Nb6 34.Be3
Be7 35.Rb1 Rc8 36.Kd3 Rd8+ 37.Kc2 Rc8 38.Kb3 Rc7 39.Rd1 Nd7 40.Ra1
Nf6 41.Bd4 Nd7 42.c5 g5 {1/2-1/2, Cicak Slavko (SWE) 2545  - Hracek Zbynek (CZE) 2610 , Czech Republic 2001 Extra League 2000/01}
) bxc6 7.Bc4 Bf5 {Игра против пешки "d" белых, призванная компенсировать слабость, появившуюся на ферзевом фланге.}
8.d3 e6 9.Qf3 {+0.04 CAP} Qd7 10.h3 ( 10.h3 Z0 ( 10...Bd6 {С целью  на}
{ответить} 11.Nd2 { (и далее на е4 или b3)} ) ( 10...Rd8 {и на}
11.O-O {, и т.д.} ) ) ( 10.O-O {На немедленную рокировку}
{последовало бы} Bd6 {, после чего конь шел на g4.} ) Be7 11.Nd2
{=} ( 11.O-O {Этот ход обеспечит белым несколько более предпочтительный эндшпиль, хотя больше обещало продолжение}
Rd8 12.Rd1 Nd5 13.Be3 {с последующим переводом коня через d2 на е4, и т.д.}
) Rd8 12.O-O ( 12.Ne4 {?} {Но не} Nxe4 13.dxe4 Bxe4 {, и т.д.} )
Bxd3 13.Bxd3 Qxd3 14.Qxc6+ Qd7 15.Qa6 {?} {?} ( 15.Qxd7+ {'better is'}
{Играя просто} Rxd7 16.Nc4 {, белые обеспечивали себе то же преимущество, которое они получили в партии.}
) O-O {Ход в тексте непоследова-телен, и черным удается в ка- кой-то момент уравнять возможности.}
16.Nc4 Qc7 17.Qa5 {Пытаясь извлечь выгоду из предыдущего хода ферзя.}
Qxa5 ( 17...Qb7 {'better is'} {
К счастью, черные предприняли ошибочную попытку захватить инициативу.
Уклонившись от размена ферзей, они получали игру, результат которой было трудно предугадать, например,}
18.Be3 Nd5 19.Bxc5 Nf4 {, и есть компенсация за слабость ферзевого фланга в виде отличного развития.}
) 18.Nxa5 {} {
Последующий финал, несмотря на кажущуюся простоту примененных белыми средств,
весьма поучителен, будучи типичным примером последовательного использования двух слабых пешек на одном фланге.}
Rd6 19.Be3 Ra6 20.Nb3 ( 20.Nb3 {Белым нет необходимости препятствовать продвижению пешки "с" черных, так как после}
c4 {они просто получат другой вид преимущества:} 21.Nd2 Rc8 22.b3
Nd5 23.Bd4 Bf6 24.Nxc4 Nxc3 25.Bxc3 Bxc3 26.Rac1 {- у них сильный конь и пешечное большинство на ферзевом фланге.}
) Rc8 21.c4 {!} {
Лишая черного коня удобного поля d5. Интересно понаблюдать за тем, как черные,
не делая никаких ошибок, сначала будут обречены на полную пассивность, что
принудит их расстаться с материалом, - причем ни в один момент они никак не могут улучшить свое положение.}
Kf8 22.Rfd1 Rd6 {
Уменьшение числа фигур на доске выгодно той стороне, чьи силы ограничены в
передвижении - в данном случае черные намертво связаны необходимостью защищать
свою пешку "с", - но будущее покажет, что совместных усилий трех фигур (ладьи,
коня и слона), поддержанных королем, окажется достаточным, чтобы создать на ферзевом фланге решающее давление.}
23.Rxd6 Bxd6 24.Rd1 Ke7 25.Na5 Be5 {Отражая сильную угрозу 26. Nb7.}
26.Rd3 {!} {!} ( 26.Rd2 {Единственно по причине маневренных возможностей этой ладьи позиция черных - которая была бы вполне сносной после, скажем,}
Ne4 ) ( 26.b3 {или} Bc3 {, и т.д. - становится мало- помалу всё хуже.}
) Rc7 ( 26...Bxb2 {?!} {Но не} 27.Rb3 Be5 28.Rb7+ Rc7 {?}
29.Nc6+  {, и белые выигрывают фигуру.} ) 27.Rb3 Nd7 28.f4
( 28.f4 {Как раз вовремя, поскольку} Z0 ( 28...Bd4 {ведет к потере пешки}
29.Bxd4 cxd4 30.Rd3 ) ( 28...Bf6 {А после} {слон не сможет принять участие в защите ферзевого фланга.}
) ) Bd6 ( 28...Bd4 {?!} 29.Bxd4 cxd4 30.Rd3  ) 29.Kf2 Nb6
30.Kf3 Kd7 31.Rd3 ( 31.Rb5 {Немедленное} {
, вероятно, позволило бы на несколько ходов укоротить партию, но поскольку с
этого момента черные обречены на полную пассивность, торопиться белым нет нужды.}
) Ke7 32.g4 {
Этот ход и следующие ходы пешками имеют вполне определенную цель: белые
наиболее выгодным образом расставляют пехотинцев на королевском фланге, прежде
чем начинать прорываться на противоположном фланге.} f6 33.h4
Na4 34.Rb3 Nb6 35.Rb5 Kd7 36.h5 Ke7 37.a3 Kd7 38.Ke4 {
Начальный ход выигрывающего плана: король временно будет использован для защиты
пешки "с", что позволит коню с решающим эффектом перейти с а5 на b5.}
Ke7 39.Kd3 Kd7 40.Nb3 Na4 41.Nd2 Kc6 ( 41...a6 {Также безнадежно и}
42.Rb8 {, и т.д.} ) 42.b3 Nb6 43.Ne4 Nd7 44.Ra5 Be7 {Черные сумели достаточно защитить свою пешку "с", но теперь настает время пешки "а"!}
45.Nc3 {!} {!} Rb7 46.Nb5 Kb6 47.b4 a6 48.Nc3 Kc7 {Ввиду 49. Nа4 пешку более нельзя защитить.}
49.Rxa6 cxb4 50.Nb5+ Kd8 51.axb4 Bxb4 52.Rxe6 Bc5 53.Bd2 {!}
{!} ( 53.Bd2 Z0 54.Ba5+ {Подготавливая решающее упрощение:}
Bb6 ( 54...Nb6 {или} 55.Rc6 {, и т.д.} ) 55.Rxb6 Rxb6
( 55...Nxb6 56.c5 ) 56.Kd4 {!} {, и т.д.} ) Nf8 54.Rc6 Nd7 55.Ke4
{!} {Слабость поля е6 дает возможность белому королю начать матовую атаку, что позволяет самым быстрым способом закончить партию.}
Ke7 56.Kd5 Bg1 57.Bb4+ Kd8 58.Ke6 {Угрожая 59. Bе7+ с последующим матом.  
}
{
} {Черные сдались.} 1-0

[Event "Olympiad"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1939.??.??"]
[Round "?"]
[White "Apsheniek Fritzis"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Французская защита,C01] 
} {Апшеник - Алехин
}
{Буэнос-Айрес 1939
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{ 
} e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3 Nc6 {?}
( 4...Nf6 5.Bg5 Be7 6.h3 O-O 7.Nf3 Nbd7 8.O-O b6 9.c4 dxc4 10.Bxc4
Bb7 11.Nc3 Re8 12.Ne5 Nxe5 13.dxe5 Qxd1 14.Raxd1 Nh5 {1/2-1/2, Naiditsch Arkadij (GER) 2687  - Radjabov Teimour (AZE) 2733 , Verdun 1995 Ch Europe (juniors) (under 10)}
) 5.c3 {?} ( 5.Ne2 Bd6 6.Nbc3 Nge7 7.O-O Bg4 8.f3 Bf5 9.Bg5 f6
10.Bf4 O-O 11.Re1 Bg6 12.Qd2 Nb4 13.Bxg6 hxg6 14.Nb5 Nbc6 15.Bxd6
cxd6 16.Nf4 Qd7 17.Nc3 Qf5 18.Rad1 g5 19.Nfe2 Rfe8 20.Ng3 Qg6
21.Qd3 Kf7 22.Nb5 Rad8 23.Nc7 Rh8 24.Qe2 Kg8 25.Qe6+ Qf7 26.Nb5
Nc8 27.Nf5 Qxe6 28.Rxe6 Kf7 29.Rde1 Rd7 30.Nbxd6+ Nxd6 31.Rxd6
Rhd8 32.Rxd7+ Rxd7 33.c3 Na5 34.Ne3 g6 35.Kf2 b5 36.Re2 Nc4 37.Nxc4
bxc4 38.Ke1 Rb7 39.Kd1 Rb8 40.Kc2 Rh8 41.h3 Rb8 42.b3 Rc8 43.Re1
Rc7 44.Rb1 Re7 {
...1-0, Meier Georg (GER) 2558  - Haecker Alexander (GER) 2233 , Internet 11.
6.2008 Ch Germany (juniors) (Internet) (under 25) (qual4)} )
Bd6 6.Ne2 {=} ( 6.Qc2 Nf6 7.Ne2 O-O 8.Bg5 h6 9.Bh4 Re8 10.Nd2
Rb8 11.Nf1 Be7 12.f3 Nh5 13.Bf2 Bd6 14.g3 Qf6 15.f4 Bg4 16.Ne3
Bf3 17.Rf1 Qe7 18.Bg1 Be4 19.Bxe4 Qxe4 20.Qxe4 dxe4 21.f5 Nf6
22.O-O-O Ne7 23.c4 c6 24.Kc2 Rbd8 25.g4 c5 26.dxc5 Bxc5 27.Nd5
Nexd5 28.Bxc5 Rc8 29.Bxa7 Rxc4+ 30.Kb1 b6 31.h4 Ra4 32.g5 Rxa7
33.gxf6 Ne3 34.Nf4 Nxf1 35.Rxf1 Re5 36.Rg1 e3 37.Rxg7+ Kh8 38.Ng6+
fxg6 39.Rxa7 e2 {0-1, Apsheniek Fritzis - Feigin Movsa, Kemeri 1939 It}
) Qh4 {Введено в практику мною в партии против Уинтера (Ноттингем, 1936). Белые
ответили 7. Nd2, и после 7...Bg4 у них возникли трудности с уравнением игры.
Ход Апшениека более согласуется с идеей размена 3. ed. В действительности,
всего лишь через несколько ходов возникла вполне удовлетворительная для белых
позиция, и мне пришлось изыскивать самые незначительные позиционные шансы, чтобы завязать на доске хоть какую-то борьбу.}
7.g3 {!} {=} ( 7.Nd2 Bg4 8.Nf1 Nf6 9.Ne3 O-O 10.h3 Rae8 11.g3
Qh5 12.Nxg4 Nxg4 13.Kf1 Nf6 14.Kg2 Nd8 15.Nf4 {1/2-1/2, Blatny P.(2476) - Kaidanov G.(2611), Stratton Mountain 1999 It (open)}
) Qh5 ( 7...Qe7 {В случае} {угрозы белых по открытой вертикали "е" компенсировали - до некоторой степени - слабость положения их короля.}
) 8.Nf4 ( 8.Bf4 Bxf4 9.Nxf4 Qxd1+ 10.Kxd1 Bg4+ 11.Kc2 O-O-O 12.Re1
Nf6 {1/2-1/2, Vasiliev Vladimir P (RUS) 2358  - Vasiliev Vladimir V (RUS) 2195 , Riazan  5.2009 Ch Region (1 league)}
) Qxd1+ 9.Kxd1 Nf6 ( 9...Bg4+ {Естественнее и, надо сказать, гораздо более обещающим было продолжение}
10.Kc2 ( 10.Ne2 {или} Nf6 {, и т.д.} ) O-O-O ( 10...Nf6 11.h3
Bd7 12.Be3 Ne7 13.Ng2 Bf5 14.Nd2 Bxd3+ 15.Kxd3 Ng6 16.Rhe1 Kd7
17.g4 h5 18.f3 Bg3 19.Rf1 Rae8 20.g5 Nh7 21.f4 h4 22.Nf3 f6 23.f5
Ne7 24.gxf6 Nxf6 25.Ne5+ Kc8 26.Rf3 Rh5 27.Raf1 Ne4 28.Ng4 Ng8
29.Bf4 Rxf5 30.Bxg3 Rxf3+ 31.Rxf3 hxg3 32.N4e3 Ngf6 33.Nf1 Nf2+
34.Kd2 N6e4+ 35.Kc2 Nxh3 36.Nxg3 Nhg5 37.Re3 Rf8 38.Nh4 Rf2+
39.Re2 Rxe2+ 40.Nxe2 Ne6 41.Ng6 Kd7 42.Kd3 Nf2+ 43.Kd2 Ng4 44.b3
Ke8 45.c4 dxc4 46.bxc4 Kf7 47.Nh4 Kf6 48.Kd3 g5 49.Ng2 {...0-1, Markovic Alen (CRO) 2220  - Zaja Ivan (CRO) 2445 , Umag 14. 4.2006 It (open)}
) ) 10.Re1+ {Выбор хода в тексте объясняется недооценкой развивающего маневра белых на 12 и 13-м ходах.}
( 10.f3 h5 11.Ne2 Ne7 12.Bf4 Bxf4 13.Nxf4 g5 14.Ng2 Bh3 15.Ne3
O-O-O 16.b4 Rde8 17.Na3 Bd7 18.Kd2 Rh6 19.Raf1 Rg8 20.Re1 Kd8
21.Nac2 Ne8 22.c4 dxc4 23.Nxc4 Nd6 24.N2e3 Bc6 25.Rhf1 Rf8 26.f4
g4 27.Nxd6 Rxd6 28.Kc3 Bf3 29.Bc4 f6 30.Nc2 Rh8 31.Re6 Nf5 32.Rxd6+
Nxd6 33.Bd3 h4 34.gxh4 Rxh4 35.Rf2 Rh3 36.Kd2 Be4 37.Bf1 Rh5
38.Ne3 Bf3 39.Bd3 a5 40.a3 b6 41.Nf1 Kd7 42.Ng3 Rh8 43.bxa5 bxa5
44.Kc3 Ke6 45.Bc4+ Ke7 46.Bd3 Kd7 47.Nf1 Be4 48.Be2 f5 49.Ng3
Rb8 {...0-1, Brigljevic Milan (CRO) 2255  - Zaja Ivan (CRO) 2449 , Zagreb 22. 3.2009 It (open)}
) ( 10.h4 Bg4+ 11.Kc2 O-O-O 12.Be3 Ne7 13.Nd2 Rde8 14.Rae1 h6
15.f3 Bf5 16.g4 Bxd3+ 17.Nxd3 h5 18.Reg1 Ng6 19.Bf2 hxg4 20.fxg4
Re2 21.Kd1 Rhe8 22.g5 Nf4 23.Nxf4 Bxf4 24.Be1 Nh5 25.Rf1 Rg2
26.Rf2 Rxe1+ 27.Kxe1 Bg3 28.Rhf1 Nf4 29.Nf3 Bxf2+ {0-1, Palm Nicolai (DEN) 2260  - Sorensen Jan (DEN) 2390 , Denmark 1996 Ch Denmark (team) 1996/97}
) Ne7 11.f3 Bd7 ( 11...h5 12.h4 Bd7 13.b3 b6 14.a4 O-O 15.Ra2
Bf5 16.Rg2 c5 17.Na3 cxd4 18.cxd4 Bxd3 19.Nxd3 Nf5 20.Nb5 Bxg3
21.Reg1 a6 22.Rxg3 Nxg3 23.Nd6 Rfd8 24.Bf4 Rxd6 25.Bxd6 Nf5 26.Be5
Nd7 27.Nf4 f6 28.Bc7 Kf7 29.Nxh5 Rc8 30.Bg3 Rc3 31.Bf2 Rxb3 32.Ke2
Rb2+ 33.Ke1 Ra2 34.Nf4 Rxa4 35.Nxd5 Nxd4 36.Rg3 Nf5 37.Rg4 Ra1+
38.Ke2 Ra2+ 39.Kf1 g5 40.Nb4 Ra1+ 41.Ke2 a5 42.Nc2 Ra2 43.Kd3
Ne5+ {0-1, Pandurevic Miro (CRO) 2314  - Kovacevic Vlatko (CRO) 2540 , Pula 1992 Ch Croatia (team)}
) ( 11...g5 12.Ng2 Rg8 13.Ne3 h5 14.b3 Bh3 15.Nf5 Bxf5 16.Bxf5
Kd8 17.Bd3 h4 18.Ba3 Ne8 19.Bxd6 Nxd6 20.Nd2 hxg3 21.hxg3 Rh8
22.Kc2 Kd7 23.Re5 f6 24.Re2 Rhf8 25.Rae1 Rf7 26.Nf1 Nef5 27.g4
Nh4 28.Nd2 c6 29.a4 Rg8 30.Rh2 Ng6 31.Bxg6 Rxg6 32.Rh8 f5 33.gxf5
Nxf5 34.Ree8 Ne3+ {1/2-1/2, Reis Luis Sousa (POR) 2247  - Adla Diego (ARG) 2415 , Lalin 1994 It (open)}
) 12.b3 {!} O-O-O 13.Ba3 Nf5 14.Bxd6 Nxd6 15.Nd2 {На доске полное равенство, и черные прилагают немало усилий в попытке нарушить равновесие.}
g5 {!} {Чтобы получить контроль над линией "е", черные соглашаются отдать линию "f" противнику и получить у себя изолированную пешку.}
16.Ng2 g4 17.Nh4 ( 17.f4 {Если} {, то} Nde4 18.Bxe4 dxe4
19.Ne3 {!} ( 19.Nxe4 {но не} Nxe4 {и 20...Bс6 с выигрышем - и положение белых хуже.}
) ) gxf3 18.Ndxf3 Nfe4 19.Kc2 f6 {!} {Оккупация поля е5 временно предотвращена, но к сожалению неизбежного не остановить.}
20.Re3 Nf2 21.Bf1 Rde8 22.Rae1 Re4 23.Nd2 Rxe3 24.Rxe3 Ng4 25.Re2
Bb5 ( 25...Nf5 {Ничего не дает, также как и} 26.Nxf5 Bxf5+
27.Kc1 {, и т.д. Продолжение очевидно не может  успехом.} ) 26.Re6
Bd7 27.Re2 Rg8 28.Bh3 {+0.22 CAP} Kd8 29.Bxg4 Bxg4 30.Re1 h5
31.c4 c6 32.Rf1 Ke7 33.c5 Nb5 34.Kd3 Nc7 35.Nf5+ {?} {?} {
Предварительная блокада ферзевого фланга была бы оправдана только в случае
установки пешек на а4 и b4. Преждевременный размен дает черным шанс, которого они так долго ждали.}
( 35.b4 {!?} ) Bxf5+ 36.Rxf5 h4 {!} {!} {
Избавляясь от слабости, создавая таковую в лагере противника и, сверх того,
открывая для ладьи крайне важную вертикаль.  Можно ли ожидать большего от скромного хода пешкой, особенно в эндшпиле?}
37.Nf1 ( 37.gxh4 {было бы к выгоде черных:} Ne6 38.Nf3 Ng7 39.Rf4
Nh5 40.Rf5 Rh8 {с угрозой Kе6.} ) Rh8 38.Ne3 hxg3 39.hxg3 Ne6
40.Rf1 Rh3 {!} ( 40...Rh2 {Но не} {ввиду} 41.Rxf6 {, и т.д.; но белые всё равно не могут долго препятствовать появлению ладьи черных на 1-й или 2-й горизонтали.}
) 41.Nf5+ Kd7 42.Ke3 Rh2 43.Rf2 Rh1 {
Теперь ближайшей задачей черных будет организация атаки на пешки соперника без
того, чтобы белая ладья смогла прорваться через поле h2.} 44.Kd3
b6 {!} {!} {С двоякой целью: убрать с 7-й горизонтали  свои пешки, с одной стороны, и вынудить белую пешку занять более уязвимый пункт.}
45.b4 Rb1 {Как станет ясно, вынужденный ход белого короля позволит черным выиграть нужное время.}
46.Kc3 Rg1 {!} {!} 47.Rh2 {Единственно возможная контригра.}
Ng5 48.Rh8 Ke6 {!} ( 48...Ne4+ {Важный подготовительный ход, поскольку немедленное взятие пешки "g" -}
49.Kd3 Nxg3 {- преждевременно ввиду} 50.Rh7+ Ke6 51.Ne3 ) 49.Ng7+
Kf7 50.Nh5 {Ввиду неизбежной потери материала, это - маневр отчаяния.}
( 50.Nf5 {Я ожидал естественное} {, на что собирался продолжать}
Ne4+ 51.Kd3 bxc5 52.bxc5 ( 52.dxc5 {?} a5 {!} ) ( 52.Z0 )
( 52.dxc5 {(поскольку белые не могут играть} {ввиду} a5 {, и т.д)} )
( 52.bxc5 Nxg3 53.Nd6+ Ke6 54.Re8+ Kd7 55.Ra8 f5 56.Rxa7+ Ke6
57.Rc7 f4 {с победным маршем проходной пешки.} ) Nxg3 53.Nd6+
Ke6 54.Re8+ Kd7 55.Ra8 f5 56.Rxa7+ Ke6 57.Rc7 f4 ) Ne4+ 51.Kd3
bxc5 52.bxc5 Nxg3 53.Nf4 {Ладейный эндшпиль для белых, понятно, безнадежен.}
Rf1 {?} {?} ( 53...Rd1+ {Не так часто я допускаю тактические просчеты. Продолжая}
54.Kc2 ( 54.Kc3 {или} Ne4+ 55.Kc2 Rxd4 56.Rh7+ Kg8 57.Rg7+
Kxg7 58.Ne6+ Kf7 59.Nxd4 Nxc5 60.Nxc6 a6 {с выигрышем} ) Rxd4
55.Rh7+ Kg8 56.Rg7+ Kh8  {Alekhin} {, я быстро решал исход партии в свою пользу.}
) 54.Nxd5 {!} {!} ( 54.Nxd5 {Эта псевдожертва разбивается на два варианта:}
Z0 ( 54...cxd5 55.c6 Nf5 ( 55...Rc1 {самоубийственно} {ввиду}
56.c7 ) 56.c7 Nd6 57.Rd8 Rc1 ) ( 54...Kg7 55.Ne3 Kxh8 56.Nxf1
Nxf1 {?} 57.d5 {, выигрывая.} ) ) Rd1+ {У черных единственный путь к победе.}
( 54...cxd5 {?} 55.c6 Nf5 56.c7 Nd6 57.Rd8 ) ( 54...Kg7 55.Ne3
Kxh8 56.Nxf1 Nxf1 {?} 57.d5 ) 55.Kc2 Rxd4 56.Nb6 {!} {!}
( 56.Ne3 {Этот второй неожиданный прыжок коня гораздо сильнее, чем}
{, ввиду} Ra4 {, и т.д. При удачном стечении обобстоятельств белые могли бы спастись.}
) Ne4 ( 56...Ke6 {Другие ответы хуже:} 57.Re8+ Kf5 58.Kc3 )
( 56...Kg7 57.Rc8 axb6 58.cxb6 Rb4 59.Rxc6 ) ( 56...axb6 {?}
57.cxb6 Rb4 58.b7 {, выигрывая.} ) 57.Rh7+ {Комбинация, проведенная черными, оставила их с материальным перевесом.}
Ke6 58.Rxa7 Nxc5 59.a4 Nd7 {!} {!} {В возникающем ладейном окончании у белых максимальные технические трудности.}
( 59...f5 {При} {, напротив, простое движение пешки "а" давало белым ничью.}
) 60.Nxd7 Rxd7 61.Ra8 f5 62.a5 Kd5 63.a6 Rf7 64.Kd3
( 64.a7 {После} Kc5 {Фс5 пешка погибала. План нейтрализации пешки "f" корректен.}
) f4 65.Ke2 Kc4 66.Kf3 {?} {?} {Ошибка в расчете.}
( 66.Rb8 {!} {В случае} {получалась ничья, более или менее заслуженная:}
Ra7 ( 66...f3+ 67.Kf2 {, и т.д. ничего не меняло} ) 67.Rf8 Rxa6
68.Rxf4+ Kc3 69.Rf3+ Kc2 70.Rf6 {!} {=} {
, и черные не могут продвинуть пешку без помощи своего короля. А тогда король
белых занимает неприступную позицию на вертикали "с".} ) Kb5
{!} {!} {После этого белые попадают в узкую улочку, кончающуюся тупиком.}
67.Rc8 Kb6 68.Ra8 ( 68.a7 {Или} Rxa7 69.Kxf4 Re7 {, и черные выигрывают.}
) Rf6 69.Ke2 f3+ 70.Kf2 Ka5 {!} {Выигрывающий "треугольник".}
71.Ra7 Kb5 {!} 72.Ra8 Kb6 73.a7 Kb7 74.Rb8+ Kxa7 75.Rb1
( 75.Rb3 {Или} Ka6 76.Rxf3 Rxf3+ 77.Kxf3 Kb5 {, и черные выигрывают.}
) Ka6 76.Ra1+ Kb5 77.Rb1+ Kc4 78.Rc1+ Kd3 79.Rc5 Kd4 80.Ra5 c5
{
} {Белые сдались.} 0-1

[Event "Olympiad"]
[Site "Buenos Aires (Argentina)"]
[Date "1939.??.??"]
[Round "15"]
[White "Czerniak Moshe (ISR)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.c4 {[ Английское начало.,A29] 
} {Черняк - Алехин
}
{Буэнос-Айрес 1939
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{  
} Nf6 2.Nc3 e5 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Nb6
{Переходя (имея темпом меньше) в вариант "Дракона" Сицилианской защиты в
убеждении, что недостающий темп не может испортить благоприятный вариант. В
действительности, эта партия и некоторые другие, сыгранные в последние годы,
показала, что черные вполне могут надеяться на уравнение игры.}
6.Nf3 Nc6 7.O-O Be7 8.d3 O-O 9.Be3 ( 9.a3 Be6 10.b4 {=} )
f5 {Идея хода в том, чтобы побудить белых начать борьбу за поле с5 раньше, чем им бы этого хотелось.}
{=} ( 9...f6 {Обычное} {давало белым больше возможностей для выбора.}
) 10.Na4 ( 10.b4 Bf6 11.Rc1 ( 11.Nd2 Nd4 12.a4 a5 13.bxa5 Rxa5
14.Nb3 Ra8 15.a5 Nd7 16.Nd5 Ne6 17.Qc2 c6 18.Nxf6+ Nxf6 19.Bc1
Nc7 20.Bb2 Re8 21.Nd2 Nb5 22.a6 Rxa6 23.Rxa6 bxa6 24.Bxc6 Bd7
25.Rc1 Qe7 26.Nf3 e4 27.dxe4 Nxe4 28.Ne5 Bxc6 29.Qxc6 Nec3 30.Rxc3
Nxc3 31.Qxc3 Qe6 32.h4 h6 33.h5 Qf6 34.Qc4+ Kh7 35.f4 Rb8 36.Bd4
a5 37.Qd3 Rd8 38.g4 a4 39.e3 Ra8 40.gxf5 a3 41.Ng4 Qa6 42.Qe4
a2 43.f6+ Kg8 44.Nxh6+ gxh6 45.Qg6+ {1-0, Ivanchuk Vassily (UKR) 2720  - Lautier Joel (FRA) 2580 , Tilburg 1992 It (play-off) "Interpolis"}
) Kh8 12.Bc5 Re8 13.b5 Nd4 14.a4 Ne6 15.Bb4 c6 16.bxc6 bxc6 17.Ba3
Ba6 18.Nd2 Rc8 19.Nb3 Bg5 20.Rc2 {...1/2-1/2, Serper G.(2540) - Stefansson H.(2584), Las Vegas 1997 It (open)}
) ( 10.Qc1 Bf6 11.Rd1 Nd4 12.Bxd4 exd4 13.Na4 Kh8 14.Nc5 c6 15.Re1
Re8 16.e3 dxe3 17.Rxe3 Rf8 18.d4 Nd5 19.Re1 f4 20.Ne5 {1/2-1/2, Dzindzichashvili Roman (USA) 2545  - Stefansson Hannes (ISL) 2560 , New York 1996 It (open)}
) f4 ( 10...Bf6 11.Nc5 Kh8 12.Rc1 Nd4 13.Bd2 c6 14.e3 Ne6 15.Bb4
Re8 16.e4 a5 17.Ba3 f4 18.Qc2 g5 19.Nxe6 Bxe6 20.d4 g4 21.Nxe5
f3 22.Nxf3 gxf3 23.Bxf3 Qxd4 24.Rfd1 Qc4 25.Qd2 Qxa2 26.Qf4 Bg7
27.Qc7 Nc4 28.Bh5 Rec8 29.Qxb7 Nxa3 30.bxa3 Rf8 31.f4 Qxa3 32.Kg2
Qa2+ 33.Kg1 Qa3 34.Kg2 c5 35.Ra1 Bxa1 36.Qe7 Qb2+ 37.Kh1 Qf6
38.Qxc5 Rac8 39.Qxa5 Bc3 40.Qa7 Bh3 41.Bf3 Ra8 42.Qc5 Rfc8 43.Qh5
Be6 44.e5 Qf5 45.Qh6 Ra7 46.g4 Qg6 47.Qh4 Bb3 48.Rd8+ {0-1, Ohst Holger - Habibi Ali (GER) 2312 , Germany 1989 Bundesliga 1989/90}
) 11.Bc5 Bg4 12.Rc1 Bd6 {Важная часть плана мобилизации, иначе давление против пешки b7 после 13. B :е7 Q:е7 14. Nс5 могло стать неприятным.}
13.Re1 {После этого хода белые, рано или поздно, потеряют контроль над полем d4, после
чего конь черных, заняв его, станет очень неприятным.}
( 13.Bxd6 cxd6 14.Qb3+ Kh8 15.Nxb6 Bxf3 16.Nxa8 Nd4 17.Bxf3 Nxb3
18.axb3 Qxa8 19.Rc7 Qd8 20.Rfc1 Qf6 21.Rxb7 d5 22.g4 e4 23.dxe4
Qxb2 24.Rbc7 dxe4 25.Rc8 Rg8 26.Bxe4 Qxe2 27.f3 g6 28.h4 Rxc8
29.Rxc8+ Kg7 30.Rc7+ Kf6 31.Rxh7 a5 32.h5 gxh5 33.Rh6+ Ke7 34.Rh7+
Kd6 35.Rh6+ Ke7 36.Rh7+ Kd6 37.Rh6+ Kc5 38.Rxh5+ Kb4 39.Bd5 Kc3
40.Rf5 Qe1+ 41.Kg2 Qg3+ 42.Kf1 Kd2 43.Re5 Qh2 44.g5 Qh1+ 45.Kf2
Qh8 46.Re2+ Kc3 47.Be6 Qh4+ 48.Kf1 Qxg5 49.Re4 Qg3 50.Rc4+ Kb2
51.Bd5 Qh3+ 52.Ke2 Qd7 {...1/2-1/2, Bohm Hans (NED) 2445  - Van Wijgerden Cornelis (NED) 2430 , Leeuwarden 1977 Ch Netherlands}
) ( 13.b4 Qd7 14.Nc3 Kh8 15.Ne4 Nd5 16.b5 Nce7 17.d4 exd4 18.Nxd4
fxg3 19.hxg3 Bh3 20.e3 Bxg2 21.Kxg2 Nf5 22.Nxf5 Qxf5 23.Nxd6
cxd6 24.Bd4 Qe4+ 25.Kg1 a6 26.bxa6 bxa6 27.Qc2 {1/2-1/2, Robatsch Karl (AUT) 2435  - Ree Hans (NED) 2460 , Karlovac 25. 9.1977 It}
) ( 13.Qb3+ Kh8 14.Bxd6 cxd6 15.Nxb6 axb6 16.a3 Bxf3 17.Bxf3
Nd4 18.Qd5 Qd7 19.Kg2 Nxf3 20.exf3 Ra4 21.Rc3 Rd4 22.Qb3 b5 23.g4
h5 24.h3 b4 25.axb4 Qb5 26.Rc4 Qd5 27.Rc3 hxg4 28.hxg4 Qxb3 29.Rxb3
b5 30.Ra1 Kh7 31.Ra7 Rb8 32.Rd7 Kh6 33.Rc3 Rb6 34.Rcc7 g6 35.Rh7+
Kg5 36.Rce7 Rb8 37.Re6 Rf8 38.Rb7 Rxd3 39.Rxb5 Rf6 40.Re7 Rf8
41.Re6 Rf6 42.Re7 Rf8 {1/2-1/2, Jamrich Gyorgy (HUN) 2310  - Lengyel Bela (HUN) 2385 , Budapest 1998 It (a)}
) Qe7 {-0.07 CAP} 14.Nd2 Kh8 {! !} {
Намереваясь сыграть 15... N:а4, что было на данном ходу преждевременным ввиду
прос-той реплики 15. Q:а4, и если 15... B:с5, то 16. Qс4+ и т.д.}
15.Ne4 ( 15.Bxd6 {Принимать жертву пешки белым невыгодно:}
cxd6 16.Nxb6 axb6 17.Bxc6 bxc6 18.Rxc6 Rxa2 19.Rxb6 d5 {!} {с угрозой 20... fg с последующим 21...Qс5, или наоборот.}
) Bxc5 {Угроза пешке b7, возникающая после этого размена, оказывается менее действенной, чем давление черных в центре.}
16.Naxc5 Nd4 {С сильной угрозой 17...f3!, против которой у белых есть только одно, но достаточное возражение.}
17.Nb3 {!} {!} ( 17.Nb3 {После этого у черных нет ни одного продолжения, которое обеспечивало бы им решающее преимущество. Например:}
Z0 ( 17...f3 18.Nxd4 fxg2 19.Nf3 ) ( 17...Nxe2+ 18.Rxe2 f3 {?}
19.Re1 ) ( 17...Bxe2 18.Rxe2 f3 {?} 19.Nxd4 ) ( 17...Nxb3 18.Qxb3
f3 19.exf3 Bxf3 20.Bxf3 Rxf3 21.Re3 {и т.д. с равными шансами.} ) )
c6 {Черные переходят на рельсы спокойной позиционной борьбы.}
( 17...f3 18.Nxd4 fxg2 19.Nf3 ) ( 17...Nxe2+ 18.Rxe2 f3 {?} 19.Re1 )
( 17...Bxe2 18.Rxe2 f3 {?} 19.Nxd4 ) ( 17...Nxb3 18.Qxb3 f3 19.exf3
Bxf3 20.Bxf3 Rxf3 21.Re3 {=} ) ( 17...Rad8 {Однако, поскольку ход}
{(защита пешки d4) был необходим в любом случае, его следовало сделать в первую очередь. Если тогда}
18.Nxd4 exd4 19.Qd2 {, то} Nd5 20.Qa5 b6 21.Qxa7 Qb4 {, и т.д. с достаточной компенсацией за пешку. После сделанного хода белым удается уравнять игру.}
) 18.Nxd4 exd4 19.Qd2 Nd5 20.Rc4 Qe5 21.b4 {Угрожая выиграть пешку путем 22. Qb2. Белые получили какую-то контригру.}
Rad8 22.Qb2 Nb6 23.Rc5 Rd5 {Угрожая 24...Nа4!} 24.Qa3 Nd7 {Защищая также и ладью f8. Этот ход окажется очень полезным в будущем.}
25.Rxd5 {?} {?} {Сделав несколько атакующих ходов, белые становятся чрезмерными оптимистами и в результате попадают в плохое положение.}
( 25.Rcc1 {'better is'} {Лучше было скромное} {, и на}
a5 {хорошо} 26.Nc5 ) ( 25.Ra5 a6 26.Nc5 {опровергалось, как и в партии -}
f3 {!} ) cxd5 {!} {Вынужденное отступление коня позволяет черным реализовать с большим эффектом скрытую угрозу f4-f3.}
26.Nc5 f3 {!} ( 26...f3 {Начало интересной атаки, лучшим возражением на которую было продолжение}
27.Nxd7 Bxd7 28.Bf1 {!} ( 28.b5 {но не} Kg8 {!} {, после чего пешка "b" попадала бы в очень трудное положение}
) h5 {, и теперь, например,} 29.Qc1 {(с целью предупредить ход h5-h4 с угрозой 30...hg 31. hg Q:g3+)}
Re8 30.h3 h4 {с сильной угрозой Rе8-е6-h6. Естественный ответ белых позволяет черным быстро и решительно склонить чашу весов в свою пользу.}
) 27.h3 ( 27.Nxd7 Bxd7 28.Bf1 ( 28.b5 Kg8 ) h5 29.Qc1 Re8 30.e3
h4 {(A) 'with the idea' Re8-e6-h6} ) fxg2 {!} {!} 28.hxg4 Nf6
{!} ( 28...Nf6 {На} 29.Nxb7 {моментально выигрывает} Nxg4 )
29.b5 {Парируя угрозу 29...N:g4 (на что последует 30. Nd7, выигрывая), но следует фатальное...}
Qe7 {!} {!} ( 29...Qe7 30.Z0 ( 30.Qc1 {Бедный конь попадает под связку, поскольку}
{ не помогает ввиду} Rc8 ) ( 30.Qxa7 {, а на} {следует} Nxg4 ) )
30.Qb4 {Спасая короля (30...N:g4 31. Q:d4), но теряя коня.} Nd7
31.Qxd4 ( 31.Na6 {Безнадежно и} Qf6 {!} ) Nxc5 ( 31...Qxc5
{Технически более просто, чем} 32.Qxc5 Nxc5 33.Rc1  {, и далее 34. K:g2.}
) 32.Qxd5 ( 32.Kxg2 {Или} b6 33.Qxd5 Rd8 34.Qf3 Nxd3 ) Rd8
33.Qf3 Rxd3 ( 33...Nxd3 {Но не} 34.Rd1 Ne5 35.Rxd8+ {, и далее Q:b7 с реальной контратакой.}
) 34.exd3 Qxe1+ 35.Kxg2 Qe7 36.d4 Ne4 37.Qe3 Qe8 38.f3 Nf6 39.Qe5
{Встречаются партии, в которых трудно определить правильный момент для сдачи.
Поскольку белые не сделали этого раньше, им остается лишь бороться до конца.}
Kg8 40.g5 Qxe5 41.dxe5 Nd5 42.f4 Nc3 43.Kf3 Nxa2 44.f5 Nc3 45.b6
a5 {Самое прстое.} 46.Ke3 Nd5+ 47.Kd4 Nxb6 48.e6 a4 49.f6 gxf6
( 49...a3 {?} {Если вместо этого} {, то выигрывают уже белые:}
50.e7 Kf7 51.fxg7 ) 50.gxf6 a3 {
} {Белые сдались.} 0-1

[Event "It"]
[Site "Krakow/Warsaw (Poland)"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E08"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {[ Каталонское начало.,E08]   
} {Алехин - Боголюбов
}
{Краков 1941
} {
} e6 2.c4 Nf6 3.Nf3
d5 4.g3 Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 {=} {=}
( 7.Nc3 {, после принятия которой белым нужно еще} {приложить усилия, чтобы получить}
{соответствующую позиционную компенсацию.} {Это технически проще, чем известная жертва пешки}
) dxc4 ( 7...c6 8.b3 b6 9.Rd1 Bb7 10.Nc3 c5 11.cxd5 exd5 12.Bb2
Rc8 13.dxc5 Bxc5 14.e3 Re8 15.Qf5 Qe7 16.Rac1 Nf8 17.Nd4 g6 {...1/2-1/2, Salov V.(2656) - Bauer C.(2528), Enghien 1999 It (cat.15)}
) ( 7...c5 {последовало бы} {На} 8.Rd1 dxc4 9.Nbd2 cxd4 10.Nxc4
{что к выгоде белых.} ) ( 7...c6 8.b3 b6 9.Rd1 Ba6 10.Nbd2 c5
11.e4 dxc4 12.bxc4 cxd4 13.e5 Ng4 14.Qe4 h5 15.h3 Nc5 16.Qxd4
Nh6 17.Ba3 Qc7 18.Bxc5 bxc5 19.Qc3 Rad8 20.Ne4 Nf5 21.g4 hxg4
22.hxg4 Nh6 23.Nh2 Rxd1+ 24.Rxd1 Rd8 25.Rxd8+ Qxd8 26.Bf3 Bb7
27.Kg2 Bxe4 28.Bxe4 Bg5 29.Kg3 Bd2 30.Qb2 g5 31.f3 Bf4+ 32.Kg2
Qc7 33.Nf1 Bxe5 34.Qe2 Bf4 35.Bb1 Kf8 36.Qb2 Ng8 37.Qh8 Be5 38.Qh5
Qd8 39.Bh7 Bf4 {0-1, Huebner Robert Dr (GER) 2615  - Anand Viswanathan (IND) 2762 , Dortmund 2000 It (cat.16)}
) ( 7...b6 8.cxd5 Nxd5 9.e4 Nb4 10.Qb3 c5 11.a3 Nc6 12.d5 Na5
13.Qc2 exd5 14.exd5 Bf6 15.Bf4 Ba6 16.Re1 c4 17.Nc3 Nc5 18.Ne5
Nd3 19.Nc6 Qd7 20.Ne4 Bxb2 21.Rad1 Bxa3 22.Qc3 Bb2 23.Qc2 Ba3
24.Qc3 Nxc6 25.Nf6+ gxf6 26.dxc6 Qf5 27.Qxa3 Nxe1 28.Rxe1 Qa5
29.Qxa5 bxa5 30.Ra1 Bb5 31.Rxa5 a6 32.c7 Rae8 33.h4 Re6 34.Bd5
Rc8 35.Bxe6 fxe6 36.Bd6 Kf7 37.g4 e5 38.f4 Ke6 39.fxe5 fxe5 40.Bb4
Rxc7 41.Ra3 Rd7 42.Kf2 Rd1 43.Re3 Rd3 44.h5 Rxe3 45.Kxe3 Kd5
46.g5 Be8 47.g6 {...1/2-1/2, Tal Mikhail N (LAT) 2625  - Donchenko Oleg I (RUS) 2309 , URS 1972}
) 8.Nbd2 {!} c5 ( 8...b5 9.a4 c6 {+0.00 CAP} ) 9.Nxc4 cxd4 10.Nxd4
( 10.Rd1 {!} {с переходом к уже упоминавшемуся положению.} {Небольшая неточность, после которой черные}
{достигают приблизительного уравнения игры.} {Правильно} )
Nb6 11.Nxb6 ( 11.Rd1 {здесь как раз не проходит ввиду} {К сожалению,}
Nxc4 {!} 12.Nxe6 ( 12.Qxc4 e5 {!} ) ( 12.Nc6 Qxd1+ 13.Qxd1 bxc6
14.Bxc6 Rb8 15.b3 Na5 16.Bf3 Rd8 17.Qe1 Bb4 18.Qf1 Bc3 19.Rb1
e5 20.Bg5 Bf5 21.e4 Be6 22.Qa6 Rd7 23.Rc1 Rc7 24.Kg2 Bc4 25.bxc4
Rb6 26.Qxb6 axb6 27.Rxc3 Rxc4 28.Rxc4 Nxc4 29.Bxf6 gxf6 30.Bg4
Nd2 31.f3 Nb1 32.a4 Nc3 33.Bd7 Kf8 34.Kh3 Ke7 35.Bc6 Kd6 36.Be8
Ke7 37.Bb5 Nxb5 38.axb5 Kd6 39.Kg4 Kc5 40.Kf5 Kxb5 41.Kxf6 Kc5
42.Kxf7 b5 43.f4 exf4 44.gxf4 b4 45.e5 b3 46.e6 b2 47.e7 b1Q
48.e8Q Qg6+ 49.Kf8 Qxe8+ 50.Kxe8 Kd5 {...1/2-1/2, Ionov Boris (RUS) 2285  - Feoktistov Alexey A (RUS) 2359 , Vadso 1999 It (open)}
) Qxd1+ {!} {с последующим 13... С:е6.} ) ( 11.Nb3 Qc7 12.Ne3
Qxc2 13.Nxc2 a5 14.Na3 Rd8 {1/2-1/2, Liebert Heinz (GER) 2255  - Espig Lutz (GER) 2380 , Schwerin 1969 Ch DDR}
) Qxb6 12.Be3 Bc5 13.Nf5 Bxe3 14.Nxe3 Bd7 15.Qb3 {!} {
}
{Единственный способ еще на какое-то время} {удержать инициативу.
}
{
} ( 15.Rfc1 Rac8 16.Qd2 h6 17.Bf3 Bc6 18.Bxc6 {1/2-1/2, Smejkal Jan (CZE) 1991  - Lputian Smbat G (ARM) 2530 , Sarajevo 1983 It (cat.9)}
) Bb5 {+0.18 CAP} ( 15...Qxb3 {После} 16.axb3 {открытая линия "а" в сочетании с давлением на}
{пункт Ь7 неприятны для черных.} Bc6 17.Rfc1  ) 16.Rfc1 {
 
}
{Чтобы на 16... B:е2 с выгодой ответить 17. B:Ь7 RЬ8 18. Q:Ь6 и 19.Rс7.
}
{} Rad8 ( 16...Bxe2 17.Bxb7 Rab8 18.Qxb6 axb6 19.Rc7 ) 17.Nc4
Qa6 18.a4 Bc6 19.Bxc6 Qxc6 20.Ne3 ( 20.Na5 {После} Qe4 {у черных сильная контригра в центре.}
) Qd7 21.Rc4 {!} {
} {Так белым удается закрепиться на линии "с".
}
{
} Rc8 ( 21...Nd5 {из-за сдвоения белых ладей по линии "d".}
{Нехорошо} ) 22.Rd1 Qe7 23.Rdc1 Rxc4 ( 23...Qd7 {Или} 24.Qc2 )
24.Qxc4 h6 25.a5 {
} {Усиливая давление на звено а7-Ь7.
}
{
} Rd8 26.Qc7 {!} {
} {Ходом раньше это вторжение было бы бесцельным}
{ввиду ответа ФЬ4.
} {
} Kf8 27.Kg2 Ke8
( 27...Qxc7 {Понятно,  что  эндшпиль после} 28.Rxc7 Rd7 29.Rc8+
Ke7 30.Ra8 {черным вряд ли мог понравиться. Однако в} {миттельшпиле король стоит на е8 ненадежно,}
{поэтому решение черных избежать упрощений} {спорно.} ) 28.Qe5
{
 
} {Теперь уже грозило 28... Q:с7 с уравнением.
}
{} Qd6 29.Qb5+ Qd7 30.Qb3 Rc8 31.Nc4 {!} Qd5+ ( 31...Kf8 {После этого положение черных становится}
{действительно трудным. Хорошо ли, плохо ли,} {нужно было играть}
32.Ne5 Qe7 33.Rd1 {!} {, хотя давление белых нарастало.} ) 32.f3
Kf8 {?} ( 32...Rd8 {=} ) ( 32...Rc6 {(относительно самое упорное) белые задерживали}
{черного короля в центре посредством} {Форсированно проигрывает. После}
33.Qb4 {!} {с последующим Ь2-ЬЗ.} ) 33.Qa3+ Kg8 {%08DA} 34.Nb6
{!} {
} {Выигрывая ферзя за ладью и коня. Однако быстрая}
{и убедительная реализация этого преимущества} {требует в данном случае нескольких точных ходов.
}
{
} Rxc1 35.Nxd5 Nxd5 36.e4  Rc2+ 37.Kh3 Nf6 38.Qd6
{!
 
} {С идеей 38...R:Ь2 39. QЬ8+ Kh7 40. а6!
}
{} g5 {
} {Попытка      использовать стесненное положение}
{белого короля, сулящая хоть какой-то шанс.
} {
}
39.Qd3 {!
 
} {Изгоняя ладью со 2-й горизонтали (39... R:Ь2 40. Qd4).
}
{} Rc6 40.Qd4 Kg7 41.Qxa7 h5 42.Qxb7 Rc2 ( 42...g4+ {Или}
43.fxg4 {и затем 44. Kg2.} ) 43.g4 {!} Nh7 ( 43...h4 {с угрозой Nf6-h7-f8-g6 белые играют просто}
{На} 44.f4 {!} ) 44.Qb3 {!} {
} {Во второй раз угроза по диагонали a1-h8 позволяет
}
{изгнать ладью со 2-й горизонтали.
} {
}
hxg4+ 45.fxg4 Re2 46.Qd3 Rf2 47.Qd4+ Rf6 48.a6 Nf8 49.a7 Ng6
50.Qxf6+ {!} {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), Krakow/Warsaw 1941 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "10"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rohacek Ivan V"]
[Result "1-0"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Испанская партия 
} {Алехин - Рогачек 
}
{Мюнхен, 1941
} {
} {Комментатор  А.Алехин
}
{ 
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3
Nxe4 7.d4 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Be7 {=} 10.a4 { !?} {Белые подготовляют последующую жертву пешки, которая обеспечивает им длительную атаку.
}
{} ( 10.a4 {Подготовка к жертве пешки. Самое энергичное здесь}
b4 {, ведущее к массе запутанных вариантов, по которым теория еще не сказала своего
последнего слова. В любом случае, известный анализ этой позиции д-ра Эйве не является ни полным, ни убедительным.}
) Rb8 {После этого хода жертва себя полностью оправдывает, что показывает течение
партии, которая вследствие этого обстоятельства имеет теоретическое значение.}
( 10...b4 {, то} {Если} 11.Nd4 Nxe5 12.f4 Bg4 13.Qc2 c5
14.fxe5 cxd4 15.cxd4 {, затем 16. BеЗ и 17.Nd2 с лучшей игрой у белых.}
) 11.axb5 axb5 12.Nd4 {!} {
} {Тот же самый ход, что и в приведенном выше варианте, но идея его совершенно другая.
}
{  Как мы вскоре увидим, жертва обеспечивает белым долговременную инициативу.  
}
Nxe5 13.f3 ( 13.f4 {невыгодно ввиду} {Продолжение} {Здесь}
{ ни к чему не ведет:} Bg4 14.Qc2 Nc4 {!} {, и т.д.} ) Nc5 14.Bc2
( 14.f4 {?!} {Попытка выиграть качество привела бы к} {проигрышу. Например:}
{Попытка выиграть качество белым невыгодна, например:} Nxb3
15.Qxb3 Nd3 16.Nc6 ( 16.f5 Bd7 {хотя и отыгрывает пешку, но оставляет противнику}
{преимущество двух слонов} {позволяет отыграть пешку, но дает черным преимущество двух слонов}
) Bc5+ 17.Kh1 Qh4 18.Nxb8 Nf2+ 19.Rxf2 Qxf2 20.Qxb5+ Ke7 21.Nc6+
 Kf6 {, и черные выигрывают. Однако теперь угроза 15. f4}
{уже реальна.} {, и черные выигрывают.} ) Bd7 {Но после хода в тексте возникает угроза 15. f4.}
15.b4 ( 15.b4 {С намерением продолжать атаку в случае} Ne6 {путем}
16.Nf5 ) Nb7 ( 15...Ne6 {последовало бы} {На} 16.Nf5 c6 17.Re1 )
16.Qe2 Nc4 17.Re1 {
} {Итак, белые уже кое-чего достигли, лишив черных рокировки.
}
{  Наконец получая первые дивиденды - черным приходится отказаться от рокировки.  
}
Kf8 18.Bf4 Nbd6 {
} {  Отражая угрозу 19. B:с7.  
}
19.Nd2 g5 {?} {(?)  !?!} ( 19...Bg5 {!?} ) ( 19...Nxd2 {В этом выпаде больше яда, чем кажется на первый}
{взгляд. Правда, черные должны будут пожертвовать} {качество, но взамен получат контригру по черным}
{полям. При спокойном продолжении белые без} {затруднений усилили бы свою позицию. Если,}
{например,} {При более спокойном продолжении, скажем} {, у белых не возникнет проблем в наращивании давления на позицию черных, например,}
20.Qxd2 Nc4 21.Qe2 Bf6 22.Ra7 {!} Rc8 23.Bd3 {!} {, и если} c5
{, то} 24.Bxc4 {!} cxd4 25.Bxd5 dxc3 26.Bd6+ Kg8 27.Bxf7+
{!} Kxf7 28.Qe6+ Kg6 29.Rxd7 Qb6+ 30.Kh1 { с решающими угрозами.}
{с решающими угрозами.} ) 20.Nxc4 {!} gxf4 {
} {Это явно было задумано еще на предыдущем ходу.}
( 20...Nxc4 {Невыгодно как} {Невыгодно черным как} 21.Bxc7
 ) ( 20...dxc4 {, так и} {или} { -} 21.Be5 {!} {, и т.д.} )
( 20...bxc4 {или} {, так и} 21.Be5 {!} ) 21.Ne5 {!} {!}
( 21.Ne5 {Недвусмысленно нападая на поле с6, которое черные защитить не в состоянии (}
Rb6 { -} 22.Ra8 {, выигрывая} ) Bf6 {!} {!} {
}
{При сложившихся обстоятельствах - вполне} {правильное решение.}
{Этот ход доставляет белым наибольшие трудности.} ( 21...Rb6
{?} 22.Ra8 {!}  ) ( 21...Qe8 22.Ra7 ) 22.Ndc6 Bxc6 23.Nxc6
Qc8 24.Nxb8 Qxb8 {
} {
  Черные угрожают - например, в случае естественного 25. Qd3 - консолидировать
свою позицию путем 25...с6, после чего свое преимущество - если таковое имеется
- белым реализовать крайне сложно. Их решение искать комбинационных путей полностью себя оправдало.  
}
25.Qd2 {!} {!} {
} {
  Вызывая осложнения, последствия которых точно рассчитать очень трудно. Поле
f4 надо взять под контроль любой ценой!    
} Qb6+ 26.Kh1
Qc6 27.Bb3 {!} {!} {
} { Прямым путем нельзя было защитить пункт с3. Ход в тексте готовит вариант с неожиданной жертвой ладьи.  
}
Bxc3 28.Qc1 {!} {!} ( 28.Rec1 {Убого было бы здесь} {Прозаический вариант}
Bxd2 29.Rxc6 d4 {!} {
с хорошими ничейными шансами у черных. Ходом в партии белые, угрожая сыграть
29. B:d5, вынуждают продвижение пешки, которое отрезает слона черных от королевского фланга.}
30.Rxc7 Bxb4 {оставлял черным шансы на ничью ввиду немногочисленности остающихся на доске сил.}
) d4 {После хода в тексте грозит 29. B:d5, что вынуждает продвижение пешки "d", в
результате чего слон ограничивается в своих передвижениях. 
}
( 28...Nf5 {В случае} {В случае} 29.Bxd5 Ng3+ 30.hxg3 Qh6+
{белый король ускользает через поле е2.} 31.Kg1 { король черных убегает через поле е2.}
) 29.Qxf4 {?!} {
} { Идя на эту комбинацию с жертвами, я должен был рассчитать следующие варианты:
}
{  1) 29... Nс4  2) 29...B:a1 3) 29... B:е1} ( 29.Re5 {!}
{'with the idea' Qf4} ) ( 29.Qxf4 {Эта комбинация потребовала точного расчета следующих вариантов:}
Z0 ( 29...Nc4 30.Bxc4 {(позволяя черным получить две сильные связанные пешки)}
bxc4 31.Qe5 {!} Rg8 32.b5 {!} Qb7 33.Qc5+ {!} Kg7 34.Qg5+ Kf8
35.Qh6+ Rg7 36.Qa6 {!!} Qxa6 37.bxa6 Rg8 38.a7 Kg7 39.Reb1 {!}
{с последующим Rb8, выигрывая} ) ( 29...Bxa1 30.Qf6 Rg8 31.Bxf7
{!} d3 32.Rxa1 {с выигрышем} ) ( 29...Bxe1 {!} 30.Rxe1 {!}
( 30.Qh6+ {заманчиво, но достаточно только для ничьей} Kg8
31.Rc1 {!?} Z0 ( 31...Bc3 {с идеей} 32.Qg5+ Kf8 33.Qf6 Rg8
34.Bxf7 {!} {, и т.д} ) ( 31...Qe8 {но черные могут спастись путем}
{!} 32.Rc5 Bd2 {!} 33.Qxd2 Qe3 {!} ) ) Qc3 31.Qe5 Rg8 32.Bd5
{с выигрывающей атакой:} Z0 ( 32...Qxb4 {если} {, то} 33.Qe7+
Kg7 34.Bxf7 {!} ) ( 32...Qc2 {а в случае} { -} 33.g4 {!}
d3 34.Ra1 {с победой.} ) ) ) d3 {?} {(?)} {
} {
После этого белые сохраняют преимущество при продолжающейся атаке, так как
задуманное черными красивое освобождение от связки не удается. 
}
( 29...Nc4 {1)} 30.Bxc4 bxc4 31.Qe5 {!} Rg8 32.b5 {!} Qb7
33.Qc5+ Kg7 34.Qg5+ Kf8 35.Qh6+ Rg7 36.Qa6 {!!} Qxa6 37.bxa6
Rg8 {!} 38.a7 Kg7 39.Reb1 {!} {с последующим 40. RЬ8, и белые выигрывают;}
) ( 29...Bxa1 {2)} 30.Qf6 Rg8 31.Bxf7 {!} d3 32.Rxa1  {, и белые выигрывают;}
) ( 29...Bxe1 {!} {3)} 30.Rxe1 {!} Qc3 31.Qe5 Rg8 32.Bd5 
{с выигрывающей атакой} Qxb4 {?} ( 32...Qc2 {?} {решает} {, а на}
33.g4 {!} d3 34.Ra1 ) ( 32...Qd2 {'better is'} 33.f4 {!} Qf2
34.Ra1 Ne8  ) 33.Qe7+ Kg7 34.Bxf7 {!} ) 30.Rec1 {!} {!} d2
31.Rc2 Qa6 {!} {!} 32.Rd1 Bg7 33.Rxc7 {
} {
}
{Черные сдались.} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Rohacek Ivan V, Munich 1941 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "9"]
[White "Kieninger George"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {[ Испанская партия. Классический вариант.,C64]   
}
{  Киененгуер - Алехин
} {  Мюнхен 1941
}
{  
} {  Комментарии А.Алехина
} {   
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 Qf6 ( 4...f5 5.Bxc6 dxc6 6.Nxe5 Qh4
7.O-O fxe4 8.d4 exd3 9.g3 Qh3 10.Nxd3 Bg4 11.Qe1+ Ne7 12.Nd2
Bd6 13.f3 Bf5 14.Ne4 Bxe4 {...1/2-1/2, Akopian V.(2640) - Rogers I.(2574), New York 1998 It (open)}
) 5.O-O ( 5.d4 {Лучшим здесь является} {, и если} exd4 {, то}
6.e5 {!} ) ( 5.d4 {На} {предлагалось играть} Bd6 {?} {, но очевидно, что в этом случае у белых более свободная игра. Ход в тексте приносит белым только трудности.}
) Nge7 6.d3 ( 6.d4 {Предлагаемый Бильгером вариант} exd4 7.Bg5
Qg6 8.Bxe7 Nxe7 9.cxd4 Bb6 10.Nc3 O-O 11.Bd3 { не приносит, на мой взгляд, черным трудностей, если они продолжат}
d6 12.e5 Qh6 {, и т.д.} ) h6 {=} 7.Nbd2 ( 7.Be3 Bb6 8.Nbd2
O-O 9.Nc4 d6 10.Nxb6 axb6 11.d4 Qg6 12.Re1 Bg4 13.Bd3 exd4 14.cxd4
Nb4 15.Bb1 Kh8 16.Kh1 Qh5 17.Bd2 Nbc6 18.Bc3 Ng6 19.Re3 b5 20.Qe1
Rfe8 21.d5 Nce5 22.Nxe5 dxe5 23.Bd3 c6 24.a3 Nf4 25.Bf1 Rad8
26.f3 Bc8 27.Rd1 cxd5 28.exd5 Rxd5 29.Rxd5 Nxd5 30.Rxe5 Rxe5
31.Qxe5 Qxe5 32.Bxe5 Bd7 33.Kg1 Kg8 34.Kf2 b4 35.axb4 Nxb4 36.Ke3
Be6 37.Bd6 Nc2+ 38.Kd3 Bf5+ 39.Kd2 Nd4 40.Kc3 Nc6 41.Kc4 Na7
42.Kc5 Nc8 43.Bc4 Be6 44.Bd3 f5 45.Bc7 Kf7 46.Kd4 Ne7 {...1-0, Gopal G N (IND) 2528  - Lenderman Alex (USA) 2443 , Philadelphia  3. 7.2008 It "World Open"}
) O-O ( 7...a6 8.Ba4 O-O 9.b4 Ba7 10.Bb3 d6 11.Nc4 Ng6 12.Ne3
Nce7 13.d4 Be6 14.Bxe6 Qxe6 15.d5 Qd7 16.Qc2 c6 17.dxc6 Qxc6
18.Nf5 Rac8 19.Bd2 Bb8 20.N3h4 Nxf5 21.Nxf5 d5 22.Qd1 dxe4 23.Qh5
Rfd8 24.Bxh6 gxh6 25.Nxh6+ Kf8 26.Ng4 Qe6 27.Qh6+ Kg8 28.Qg5
Bd6 29.Nh6+ Kh7 30.Nf5 Bf8 31.Rae1 Nf4 32.Rxe4 Qg6 33.Qh4+ Kg8
34.Ng3 {0-1, Gutierrez Jose A (COL) 2250  - Perez Rodney (CUB) 2446 , Bogota 30.10.2009 It (open)}
) 8.Nc4 {+0.00 CAP} ( 8.b4 Bb6 9.Nc4 d6 10.a4 a6 11.Nxb6 cxb6
12.Bc4 Bg4 13.h3 Bxf3 14.Qxf3 Qxf3 15.gxf3 Rad8 16.b5 Nb8 17.Rd1
a5 18.Ba3 Ng6 19.d4 Rc8 20.Bd5 Rxc3 21.Bxd6 Re8 22.dxe5 Nd7 23.Rac1
Rxf3 24.e6 fxe6 25.Bxb7 Nde5 26.Bc6 Rc8 27.Bd7 Rxc1 28.Bxe6+
Kh7 29.Rxc1 Rf6 30.Bxe5 Rxe6 31.Bc7 Rxe4 32.Bxb6 Rxa4 33.Rb1
Rb4 34.Rxb4 axb4 35.Bd4 Nf4 36.Kf1 Ne6 37.Bb2 Nc5 38.Ke2 Kg6
39.Bd4 Nb7 40.Kd3 Nd6 41.b6 b3 42.Be5 Nb7 43.Kc4 Kf7 44.Kxb3
g6 45.Kc4 Ke6 46.Bf4 h5 47.h4 Kf5 {...1-0, Wohl Aleksandar H (AUS) 2362  - Buratti Marco (ITA) 2017 , Arco 23.10.2008 It (open)}
) Ng6 9.d4 {?!} {Следствием серии разменов, начинаемой данным ходом, станет для черных получение комфортного пространственного перевеса.}
( 9.b4 {'better is'} {Правильно было} Bb6 10.a4 a6 11.Nxb6
cxb6 12.Bc4 d6 13.Be3 Nf4 {, и здесь белые не могут играть} 14.Bxb6
{ввиду} Bh3 {!} 15.Ne1 Qg6 16.Qf3 Bg4 {, и т.д.; получившаяся позиция, без сомнения, к выгоде черных.}
) exd4 10.Bxc6 dxc6 {!} {!} 11.Nxd4 ( 11.cxd4 {?} {Необходимо, поскольку в случае}
Rd8 12.Be3 Bg4 {две возникающие связки очень неприятны.} ) Re8
{!} {!} ( 11...Rd8 {Здесь прямая угроза пешке "е" более эффективна, чем}
) 12.Nb3 ( 12.Nb3 {Неплохо сыграно: теперь на} Rxe4 {последует}
13.Qd3 {, и т.д. Но теперь сфера деятельности коней весьма ограничена.}
) Bf8 13.Qc2 ( 13.f3 {'better is'} {На естественное} {черные ответят просто:}
Be6 14.Ne3 Rad8 15.Qe1 ( 15.Qc2 Nh4 16.Nd4 Bc8 {и, скоординировав действия своих фигур, могут смело смотреть в будущее.}
) ) Qe6 {!} {!} {Ход в тексте (который готовит f2-f4) позволяет черным с большим эффектом исполь-зовать неразвитость ферзевого фланга белых.}
14.Ncd2 Nh4 15.f3 c5 {!} {!} ( 15...Qg6 {Ни} 16.Nc4 )
( 15...Bd6 {ни} 16.Nd4 {с последующим Nc4 не давало ничего существенного.}
) 16.Rd1 {?!} {
Этот ход - который практически вынужден необходимостью освободить поле для коня
- позволяет черным осуществить жертвенную комбинацию, витавшую в воздухе.}
{Ход в тексте готовит Bd6 и, одновременно, Rd8, с последующей оккупацией поля d6.}
( 16.Rf2 ) Nxg2 {! !} {Если не жертвовать, то белые сыграют Nf1 с обороноспособной позицией.}
{%09DB} 17.Kxg2 Qh3+ 18.Kg1 ( 18.Kh1 {На} Bd6 19.f4 Bf5 {!}
( 19...Z0 ) ( 19...Bxf4 {, чтобы попытаться спастись после}
20.Nf1 Qf3+ 21.Qg2 Qxd1 22.Bxf4 {, и т.д.} ) ( 19...Bf5 {.черные припасли следующий вариант:}
20.Re1 ( 20.exf5 {если} {, то} Re2 ) Bxf4 21.Nf1 Bxe4+
{!} {, выигрывая.} ) 20.Re1 ( 20.exf5 Re2 ) ( 20.Rf1 Bxe4+ )
Bxf4 21.Nf1 Rxe4 {!}  ) Bd6 ( 18...Re6 {В случае} 19.Nf1
Rg6+ 20.Ng3 h5 21.Qg2 Qxg2+ 22.Kxg2 h4 23.f4 {белые практически избавляются от затруднений.}
) 19.Nf1 ( 19.Nc4 {На} {с4 черные отвечали} Re6 {, вынуждая жертву качества}
20.Rxd6 {, и после} cxd6 21.Qf2 {продолжали бы атаку путем} f5
{с прежней силой.} ) Qxf3 20.Rd3 ( 20.Qd3 {Тщетно было бы}
{ввиду} Qxd3 {и 21...с4.} ) Qxe4 21.Rd2 Qh4 {!} 22.Rg2 Bh3 23.Qf2
Qe4  {!} {
Теперь черные могут приступать к сбору урожая, чтобы получить преимущество,
достаточное для победы. Стоит отметить мобильность ладей, которые ускоряют приближение неизбежного финала.}
24.Bd2 Qxg2+ 25.Qxg2 Bxg2 26.Kxg2 Re2+ 27.Kf3 Rae8 {Несмотря на размен ферзей,  черные продолжают атаку.}
28.Rd1 b6 29.Nc1 R2e6 30.b3 {Эта попытка консолидации будет убедительно опровергнута.}
c4 31.bxc4 Rf6+ 32.Kg2 Re4 33.Ne3 Bc5 34.Re1 Bxe3 35.Rxe3 Rg4+
36.Rg3 Rxc4 37.Rf3 Rd6 38.Bf4 ( 38.Rf2 {В случае} {черные выигрывают с той же легкостью, продолжая}
b5 {с угрозой b5-b4.} ) Rd1 39.Ne2 Ra1 40.Kg3 c5 41.Re3 Rxa2
42.h4 b5 43.h5 b4 {
} {Белые сдались. У них нет возможности остановить пешки черных на ферзевом фланге.}
 0-1

[Event ""]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "13"]
[White "Leepin Peter"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

{[ Английское начало.,A22] Leepin Peter +0 =0 -1} 1.c4 {ЛЕПИН  - АЛЕХИН
}
{1941 Мюнхен
} {
} {Комментарии А.Алехина
}
{ 
} e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Nb6 {=}
{=} 6.a4 {?!} {
Этот ход нельзя рекомендовать на столь ранней стадии партии, поскольку белые не
получают никакого преимущества, а черные захватывают пункт d4.}
( 6.a3 ) ( 6.Nf3 Nc6 7.O-O Be7 8.a3 ( 8.Rb1 a5 9.d3 O-O 10.Be3
Be6 11.Bxb6 cxb6 12.Qa4 f6 13.Rfd1 Qe8 14.e3 Qf7 15.d4 exd4 16.exd4
Nb4 17.d5 Bf5 18.d6 Bxd6 19.Rxd6 Bxb1 20.Nxb1 Qxa2 21.Qxa2+ Nxa2
22.Nfd2 Nb4 23.Rxb6 Rac8 24.Bxb7 Rc2 25.b3 Rd8 26.Rb5 Rdxd2 27.Nxd2
Rxd2 28.Rxa5 Rb2 29.Rb5 Nd3 30.f4 Rb1+ 31.Kg2 Rb2+ 32.Kf3 Ne1+
33.Ke4 Rxh2 34.Bd5+ Kf8 35.Bc4 g6 36.Rb7 Rg2 37.Rxh7 Rxg3 38.Rf7+
Ke8 39.Rxf6 g5 40.Kf5 {1-0, Kasparov Garry (RUS) 2813  - Faulks Nick (BER) 2056 , London 2003 Simultan}
) O-O 9.b4 Be6 10.d3 f6 11.Bb2 Qd7 12.Nd2 Bh3 13.b5 Bxg2 14.Kxg2
Nd4 15.a4 {=} {Gelfand B.(2713) - Kharlov A.(2600), Eupen 1999 Ch European Club}
) ( 6.d3 Nc6 7.Bxc6+ bxc6 8.Nf3 Bd6 9.O-O O-O 10.Bd2 Bg4 11.Qc2
f5 12.Rac1 Qe8 13.Nh4 Qh5 14.Rfe1 g5 15.Ng2 Rf6 16.h4 gxh4 17.Nxh4
Be7 18.f3 Bh3 19.Kf2 f4 20.Rh1 fxg3+ 21.Kxg3 Be6 22.Ne4 Rf4 23.Ng2
Rg4+ 24.Kf2 Qf7 25.Qxc6 Rf8 26.Qxc7 Qg7 27.Ne3 Nd5 28.Qc6 Nf4
29.Nxg4 Nxd3+ 30.exd3 Bxg4 31.Rcg1 Rxf3+ 32.Ke1 Bb4 33.Bxb4 Re3+
34.Kd2 Re2+ 35.Kc3 {1-0, Ivanchuk Vassily (UKR) 2787  - Ruisinger Werner (GER) 2175 , Mainz 13. 8.2007 Simultan}
) a5 7.d3 Bb4 {Первое следствие 6-го хода белых; обычно слон черных должен довольствоваться занятием поля е7.}
( 7...Be7 8.Be3 O-O 9.Rc1 Re8 10.Nf3 Nc6 11.O-O Bf8 12.Nb5 Nd5
13.Bc5 Bxc5 14.Rxc5 Ncb4 15.Nd2 c6 16.Na3 b6 17.Rc1 Ra7 18.Ne4
f5 19.Nc3 Nf6 20.Nc4 Kh8 21.Qd2 Rae7 22.Rfd1 g6 23.Qe3 Nfd5 24.Qd2
Nf6 25.Qe3 Nfd5 26.Qd2 Ba6 27.Nxd5 cxd5 28.Ne3 f4 29.Nc2 Nxc2
30.Rxc2 Qd6 31.Rb1 fxg3 32.hxg3 {1/2-1/2, Stanojoski Zvonko (MKD) 2467  - Arutinian David (GEO) 2574 , Crete 30.10.2007 Ch Europe (team)}
) 8.Nf3 ( 8.f4 exf4 9.Bxf4 O-O 10.Nf3 Nd5 11.Bd2 Nf6 12.O-O Bc5+
13.Kh1 Ng4 14.Bg5 f6 15.d4 fxg5 16.Qb3+ Kh8 17.dxc5 Ne3 18.Ne5
Nxf1 19.Rxf1 Rxf1+ 20.Bxf1 Qf8 21.Nf7+ Kg8 22.Nxg5+ Kh8 23.Nf7+
Kg8 24.Bg2 c6 25.Nd6+ Kh8 {1/2-1/2, Gneiss Karl (AUT) 2133  - Janovsky Sergey (RUS) 2430 , Werfen 1991 It (open)}
) Nc6 ( 8...Qe7 9.O-O O-O 10.Qc2 c6 11.d4 exd4 12.Nxd4 Na6 13.Ne4
h6 14.Bd2 Bxd2 15.Qxd2 Nb4 16.e3 Bh3 17.Bxh3 Qxe4 18.Rfc1 Rfd8
19.b3 Qe5 20.Qc3 N6d5 21.Qd2 Nf6 22.Qc3 Ne4 23.Qc4 Qf6 24.f4
Nd2 25.Qc3 Nf3+ 26.Nxf3 Rd1+ 27.Rxd1 Qxc3 28.Ne5 Qxe3+ 29.Kh1
Nd5 30.Rd3 Qe2 31.Bf1 Qb2 32.Rad1 f6 33.Nc4 Qf2 34.Bg2 Re8 35.h3
Nc3 36.Rd8 Rxd8 37.Rxd8+ Kh7 38.Nd6 f5 39.Nxf5 Ne2 40.Rd1 Nxg3+
41.Nxg3 Qxg3 42.Be4+ Kg8 43.Bg2 Qxb3 44.Rd7 Qb4 45.f5 Kf8 46.Bf3
Qb1+ 47.Kg2 Ke8 48.Rd2 {...0-1, Gneiss Karl (AUT) 2133  - Anka Emil (HUN) 2410 , Oberwart 1995 It (open)}
) 9.O-O O-O 10.Be3 Bg4 11.Rc1 f5 {!?} {!} {Точно рассчитанная жертва пешки, принятие которой ведет к быстрому поражению.}
( 11...Kh8 12.Nb5 Nd5 13.Bc5 Bxc5 14.Rxc5 Be6 15.d4 e4 16.Ne5
Nxe5 17.dxe5 c6 18.Nd4 Qe7 19.Nxe6 Qxe6 20.Bxe4 Qxe5 21.Bxd5
cxd5 22.Rb5 Rad8 23.e3 b6 24.Qb3 Qe4 25.Rxb6 d4 26.exd4 Qxd4
27.Rb5 Qa7 28.Qc3 Ra8 29.Rc1 Kg8 30.Qe5 h6 31.Rc7 Qa6 32.Qd5
Qf6 33.Kg2 Qg6 34.Qf5 Qa6 35.Rbb7 g6 36.Qd5 Qf6 37.Rxf7 {1-0, Korchnoi Viktor (SUI) 2695  - Eslon Jaan (SWE) 2356 , Linares 1979}
) 12.Ng5 ( 12.Qb3+ {+0.15 CAP} ) f4 {!} {Необходимый ход, ввиду угроз 13. Nе6 и 13. Qb3+.}
13.Bxb6 Qxg5 14.Bxc7 Qh5 {!} ( 14...Nd4 {Более эффективно, чем}
{, на что черные могут продолжать} 15.f3 {Сейчас же этот ход невозможен ввиду15...Bс5+ с немедленным выигрышем.}
) 15.Bxc6 {Уничтожая одного врага, но далеко не последнего.}
( 15.Bf3 {Быстро проигрывало и} {после} Bxf3 {с последующим Rf6.} )
bxc6 16.Rc2 ( 16.Re1 {Если} {, то} fxg3 17.hxg3 Rxf2 {!}
18.Kxf2 Bc5+ {, и черные выигрывают.} ) Bxc3 ( 16...f3 {Самое точное; в случае}
{белые могли отразить прямые матовые угрозы путем} 17.h4 {!}
Bxc3 18.Rxc3 fxe2 19.Qb3+ {с последующим Rе1.} ) 17.Rxc3
( 17.bxc3 {Немедленно проигрывало} {ввиду} f3  ) Bxe2 18.Qb3+
Kh8 19.Re1 Qh3 {!} ( 19...Qh3 {Раскрывается идея размена, осуществленного на 16-м ходу: после единственного}
20.f3 {следует мат в восемь ходов -} fxg3 {!} 21.Rxe2 Rxf3 {!}
22.Rc1 Raf8 23.Qd1 ( 23.Rg2 {или} gxh2+ {, и мат в два хода} )
Rf2 {!} 24.Rxf2 gxf2+ 25.Kh1 f1Q+ {!} {, и мат.} ) 20.Bxe5 {Теперь у черных приятный выбор - ставить мат путем 20...f3 или 20.. .Bf3.}
( 20.f3 fxg3 21.Rxe2 Rxf3 {!} 22.Rc1 Raf8 23.Qd1 ( 23.Rg2 gxh2+
24.Rxh2 Rf1+ 25.Rxf1 Rxf1# ) Rf2 24.Rxf2 gxf2+ 25.Kh1 f1Q+ 26.Qxf1
Rxf1+ 27.Rxf1 Qxf1# ) f3 {
} {Белые сдались} 0-1

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Keres Paul (EST)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E17"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Новоиндийская защита 
} {Алехин - Керес 
}
{Мюнхен, 1942
} {
} Nf6 2.c4 b6 3.d4
Bb7 4.g3 e6 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.b3 ( 7.Nc3 {после} {Обычное продолжение}
Ne4 {ведет к упрощению игры. Ход в партии,} {примененный также Эйве против меня в 23-й}
{партии матча (1937), направлен на сохранение} {фигур на доске.} )
d5 ( 7...c5 {=} ) 8.Ne5 c6 ( 8...Nbd7 9.Nc3 c6 10.Nd3 Ba6 11.cxd5
cxd5 12.a4 Rc8 13.Nb5 Ne4 14.Nxa7 Nc3 15.Qe1 Rc7 16.Bf4 Nxe2+
17.Qxe2 Rxa7 18.Rfc1 {...1-0, Novikov I.(2614) - Glek I.(2536), Antwerpen 1993 It (open)}
) ( 8...c5 {В упомянутой партии я согласился на образование}
{висячих пешек после} 9.dxc5 bxc5 10.cxd5 exd5 {, но в дальнейшем получил контригру, достаточную}
{для ничьей. Более спокойный ответ, избранный} {черными, дает белым время для завершения}
{намеченной перегруппировки.} ) 9.Bb2 Nbd7 10.Nd2 Rc8 11.Rc1
{
} {Вскрытие игры посредством 11. е4 привело бы}
{лишь к ничейным тенденциям после массовых} {разменов.
}
{
} c5 12.e3 {!} {
} {Сохраняя  напряжение  в центре и освобождая}
{удобное поле для ферзя.
} {
} Rc7 13.Qe2
Qa8 ( 13...Qb8 {с дальнейшим Rfc8.} {Временно оставляя ладью с7 без защиты и тем самым допуская выгодный для белых маневр. Осторожнее было}
) 14.cxd5 {!} Nxd5 ( 14...exd5 {, хотя на это белые имели сильный ответ}
{Меньшим злом все же было} 15.Bh3 ) 15.e4 {
 
}
{Этот ход, разумеется, последовал бы и на 14... B:d5.
}
{} N5f6 16.b4 {!} {!} {
} {В этом главная идея маневра, начатого на 14-м}
{ходу. Нужно заблокировать ферзевый фланг черных} {ходом Ь4-Ь5.
}
{
} Rfc8 17.dxc5 bxc5 18.b5 a6 ( 18...Nxe5 {За это ослабление пункта Ь6 черные будут}
{немедленно наказаны. Но и более удачная защита} 19.Bxe5 Rd7
20.f3 {!} {не позволяла им долго удерживать позицию.} ) 19.a4
axb5 20.axb5 Qa2 {?} {?} ( 20...Rd8 {Тяжкая потеря времени, приводящая к}
{материальному урону. Может быть, стоило еще} {испытать} )
21.Nec4 {!} {!} {
} {Этот простой контрманевр Керес, видимо, не}
{принял во внимание.
} {
} Qa8 {%08DA} 22.Bxf6
{!} {!} {
} {Превращая подавляющий позиционный перевес в}
{материальное превосходство.
} {
} gxf6
( 22...Nxf6 {следует} { На} 23.Nb6 ) ( 22...Bxf6 {, а на}
23.b6 {и 24. е5, как в партии.} ) 23.b6 {}  Rc6 24.e5 Rxb6
25.Nxb6 Nxb6 26.Bxb7 Qxb7 27.exf6 Bxf6 28.Ne4 {
}
{Теперь выигрыш прост не столько ввиду} {материального перевеса, который сам по себе не}
{так уж велик, сколько благодаря раскрытому} {положению черного короля.
}
{
} Be7 29.Qg4+ Kh8 ( 29...Kf8 {быстро решает} {На}
30.Ng5 ) 30.Qf4 ( 30.Nxc5 {из-за} {Вместо этого ошибочно было}
Rxc5 31.Qd4+ e5 {} ) Bf8 31.Nxc5 Qc7 ( 31...Bxc5 {Если}
32.Rxc5 Rxc5 {, то} 33.Qd4+ ) ( 31...Rxc5 {, а на} 32.Rxc5
Bxc5 {следует} 33.Qe5+ ) 32.Nxe6 Qxf4 33.Nxf4 {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Keres Paul (EST), Munich 1942 It}
 1-0

[Event ""]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Podgorny Jiri (CZE)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Сицилианская защита  
} { Алехин - Подгорный  
}
{ Прага, 1942
} { 
} c5 {
Один из наиболее популярных дебютов, упоминавшийся еще в шахматном руководстве
Л. Лусены (конец 15 века) и в трактате Дж. Греко (1619-25). Последний называл
дебют "il giuoco siciliano" (сицилианская партия). Игра в сицилианской защите
предполагает острую борьбу, требующую от соперников активных действий.}
2.c3 {

} {
Редко встречающийся вариант, хотя он ничуть не хуже других систем борьбы против
сицилианской защиты. На ход в партии возможны такие продолжения: 2... е6 3. d4
d5 4. ed, или 2... d6 3. d4, или 2... Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 с позициями,
характерными для защиты Алехина. При продолжении в партии у белых получается
изолированная пешка в центре, но зато создаются интересные возможности
тактических осложнений, причем ферзь черных при случае может оказаться в затруднительном положении.
}
{ В данное разветвление Сицилианской защиты внес большой вклад российский
гроссмейстер Е. Свешников, именем которого иногда называют данный вариант.}
d5 ( 2...Nf6 {Г.Каспаров} {ныне главный ответ -} ) 3.exd5
Qxd5 4.d4 Nc6 ( 4...Nf6 {Точнее} 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 {, как играл и я - против Крамника (Париж(бш) 1994) и дважды против Deep Blue (Филадельфия(м/1, 3) 1996). Г.Каспаров}
) 5.Nf3 ( 5.dxc5 {Можно было играть} Qxc5 6.Be3 {, но белые не стремятся предупредить}
{изолирование своей центральной пешки, так как} {хотят доказать, что черные не успеют использовать}
{эту слабость.} ) Bg4 {
 (Выводя слона на активную позицию. Минусом этого плана может явиться задержка
с развитием королевского фланга по сравнению с 5... e6).} 6.Be2
cxd4 ( 6...e6 {'better is'} {, то} {Если} 7.Be3
( 7.O-O {!?} ) cxd4 ) 7.cxd4 e6 8.Nc3 {=} Bb4 {?!}
( 8...Qd6 9.d5 exd5 10.O-O Nf6 11.Nb5 Qd7 12.Bf4 Rc8 13.Ne5 Nxe5
14.Bxe5 Bxe2 15.Qxe2 Be7 16.Bxf6 gxf6 17.Rfe1 O-O 18.Qxe7 Qxb5
{...1/2-1/2, Adams M.(2708) - Hracek Z.(2629), Germany 1996 Bundesliga 1995/96}
) ( 8...Qa5 {!?} {В случае} 9.O-O Nf6 10.h3 Bh5 11.a3 {возникала позиция из нашумевшей в то время партии Капабланка - Черняк (Буэнос-Айрес (ол) 1939), где было}
Rd8 {?} ( 11...Be7 {(d6)} {Но явно лучше} 12.Be3 O-O 13.b4
Qd8 {, что стало настоящей табией в конце 20-го века.} ) 12.g4
Bg6 13.b4 {!} Bxb4 {?!} 14.axb4 {!} Qxa1 15.Qb3 Rxd4 16.Ba3 {!}
Bc2 17.Qxc2 Qxa3 18.Nb5 {!} {с эффектным разгромом черных. Г.Каспаров}
) 9.O-O Qa5 {
} {Критическая позиция. У белых некоторое}
{преимущество в развитии благодаря тому, что их} {король в полной безопасности, в то время как}
{положение черного короля совершенно иное.} {Однако, если белые в данной позиции не найдут}
{правильного продолжения, то слабость их} {изолированной пешки в дальнейшем может вызвать}
{серьезные трудности.
} {Следовательно, белые должны в данной позиции}
{искать чисто комбинационное решение, ведущее к} {большим осложнениям. Они должны использовать,}
{во-первых, положение черного короля, и,} {во-вторых, положение черного ферзя.}
{Последовавший ход требовал точного расчета.
} {
}
10.a3 {!} {
} {
Трудность этого хода в том, что на вид он не создает никакой угрозы и как будто
позволяет черным беспрепятственно закончить развитие. Кроме того, он не только
предупреждает возможность выигрыша пешки путем 10... B:с3 и т. д., но даже приглашает черных это сделать.}
( 10.Bd2 {Если белые  играют} Nf6 11.a3 {, то продолжение}
Bxc3 ( 11...Be7 {однако, если черные вместо 11. B:сЗ ответят}
12.Nb5 Qd8 {с последующей рокировкой, то у белых нет ничего}
{конкретного.} ) 12.bxc3 Ne4 13.Be1 { к их выгоде} )
( 10.d5 {с целью на} {Заманчив на первый взгляд ход} O-O-O
{ответить} ( 10...Rd8 { и на} {, но черные могут играть} 11.Ng5
Bf5 {!} {с обоюдоострой позицией.} ) ( 10...exd5 {Кроме того, на 10. d5 черные могут и просто}
{ответить} 11.Qxd5 ( 11.Nxd5 O-O-O ) Qxd5 ( 11...Bxc3 {или даже}
12.Qe4+ Be6 13.bxc3 Nf6 ) 12.Nxd5 Bd6 {с удовлетворительной игрой.} )
11.Ng5 {!} ) Nf6 {(? Г.Каспаров)} {
} {Поэтому белые предпочли пойти чисто}
{комбинационным путем, используя сиюминутное} {положение короля и ферзя черных. Г.Каспаров
}
{
} ( 10...Bxc3 {Если} {Необходимо было} 11.bxc3
Qxc3 {, то} {
} ( 11...Nf6 ) ( 11...Nge7 {лишь с чуть худшей позицией.}
{или} ) ( 11...Qxc3 {?} {сильно как} {А вот на жадное}
12.Bd2 ( 12.Rb1 {, например:} {, так и} O-O-O ( 12...Nge7
{или} 13.Rxb7 O-O 14.Qa4 {!} {с неотразимыми угрозами.} )
13.Qa4 Bxf3 14.Bxf3 Nge7 15.Qb5 Rd7 16.Bf4 {!} Qxd4 {?} 17.Bxc6
Nxc6 18.Qxc6+ {!} ) Qb2 13.Qa4 {!} {Г.Каспаров} ) 12.Rb1 
( 12.Bd2 Qb2 13.Qa4 {!} ( 13.d5 exd5 14.Qe1 Bxf3 {=} ) Bxf3
( 13...Qb6 {?} 14.d5 {!} Bxf3 15.Bxf3 exd5 16.Rfe1+ ) 14.Bxf3
Nge7 15.Bb4 Qxd4 16.Rad1  ) Nge7 ( 12...O-O-O {или} 13.Qa4
Bxf3 { - предупреждая угрозу d4-d5} 14.Bxf3 Nge7 15.Qb5 Rd7 16.Bf4
{с подавляющей позицией ввиду угрозы на} Qxd4 {сыграть} 17.Bxc6
Nxc6 18.Qxc6+ {!} ) 13.Rxb7 O-O 14.Qa4 {!} {, и не видно, как черные могут отразить угрозы.}
) 11.d5 {!} {!} {
} {"Вскрытие линии 'queen's side'е'king's side' ?! стержень плана белых.}
{Г.Каспаров"
} {Только этот ход подготовляет завершение}
{комбинации, начатой предыдущим ходом белых} {(Типичный прорыв в центре.)}
( 11.axb4 { в то время как после} Qxa1 12.Qb3 {с угрозой поймать ферзя}
Bxf3 13.Be3 Qxf1+ 14.Bxf1 Bd5 15.Nxd5 Nxd5 16.b5 Nce7 {с последующей рокировкой черные еще могут}
{защищаться.} ) ( 11.Qb3 { А уж в случае} Bxc3 12.Qxb7 O-O
13.Qxc6 ( 13.bxc3 Rfc8 {!} ) Bxf3 14.Qxf3 ( 14.Bxf3 Rac8 15.Qd6
Rfd8 ) Bxd4 {им и вовсе не на что жаловаться. Г.Каспаров} ) exd5
{
} {Кроме этого ответа белые должны были предвидеть}
{еще и такие:} ( 11...Nxd5 12.Nxd5 exd5 13.Nd4 {!}
( 13.axb4 Qxa1 14.Qb3 Bxf3 15.Bg5  Qxf1+ 16.Bxf1 Be4 17.f3
{с выигрышем белых ввиду разобщенности черных} {фигур.} ) Nxd4
 14.Bxg4 Ne6 ( 14...Nc6 15.axb4 {!} Qxa1 16.Qe2+ Kf8 17.b5
{!}  ) 15.Bxe6 {!} fxe6 16.Qh5+ g6 17.Qe5  )
( 11...Bxf3 {И при} 12.dxc6 Bxe2 ( 12...Bxc6 {!?} {"Интереснее}
13.axb4 Qxa1 14.Qc2 {, и здесь не указанное комментаторами} b5
{?} ( 14...Nd5 {!?} {а} 15.b5 Nb4 16.Qb3 Bxg2 17.Kxg2 Qa5
{с надеждой затянуть сопротивление.} ) 15.Nxb5 {!} Kd7
( 15...O-O {или} 16.Qxc6 Rac8 17.Nc7 Nd5 18.Qa6 {!} ) 16.Bg5
{!} ) 13.cxb7 {!} Rb8 14.axb4 {!} Qxa1 15.Qxe2  { 'queen's side'черному ферзю не выбраться из западни'king's side' (Котов).}
) ( 11...Rd8 {(или 11... 0-0-0), на что последовал бы ход} 12.Qb3
{с угрозой 13. ab Q:а1 14. BеЗ, и 11...N:d5} ) 12.axb4 {!} {!}
{
} {Однако после хода в партии белые проводят}
{комбинацию, форсирующую получение решающего} {материального перевеса.
}
{
} Qxa1 13.Nd2 {!} {
} {Поскольку белые угрожают ходом 14. NЬЗ выиграть ферзя, следующий размен вынужден.
}
( 13.Qb3 { вновь бесполезен, на сей раз ввиду} {
Каждый боец на своем месте! Угроза Nb3 вынуждает размен слонов, и белый ферзь
входит в бой с шахом, создавая серьезные угрозы неприятельскому королю. А вот план ловли ферзя с ходом}
Bxf3 14.Be3 ( 14.Bg5 {?} {даже проигрывает:} Nd4 {!} ) Qxf1+
15.Bxf1 d4 {!} {, и после ряда разменов у белых нет никакой атаки.}
{Г.Каспаров} ) Bxe2 14.Qxe2+ {
} {Теперь ясно видно значение жертвы пешки на 11-м}
{ходу.
} {
} Ne7 ( 14...Kf8 {} {} {, то}
{Если} 15.Nb3 Qa6 16.b5 Qb6 17.Na4 {!} Nd4 {!} 18.Qd1 {!}
( 18.Qd3 {?} Qxb5 ) Qxb5 ( 18...Nf3+ {Теперь черные теряют коня и, несмотря на}
{примерное материальное равновесие (ладья и две} {пешки за коня и слона), остаются с неизлечимо}
{больным королем. Попробуем немного} {пофантазировать:}
19.Qxf3 Qxb5 20.Nac5 b6 {Белые кони снова в затруднительном положении,}
{но пленение короля стоит любых жертв:} 21.Bh6 {!!} Kg8
( 21...gxh6 22.Qxf6 Rg8 23.Ne6+ Ke8 24.Nc7+ Kf8 25.Nxb5 ) 22.Nd4
{!} Qxc5 23.Nf5 Qc7 ( 23...g6 24.Qc3 {!} Qxc3 25.Ne7# ) 24.Bxg7
Qe5 25.Bh6 {с той же угрозой 26. Qg3+ Q:g3 27.Ne7#, а если 25... Rе8, то 26.QH3! и 27.f4+-. Г.Каспаров}
) 19.Nxd4  ) 15.Re1 {!} {!} ( 15.Qb5+ {Более заманчивым, но менее сильным был ход}
Nd7 16.Re1 {из-за ответа} Kd8 {!} ) O-O {
} {Очевидно, что это - единственная возможность}
{предотвратить немедленный проигрыш.
} {
}
16.Nb3 {!} {!} {
} {Победная точка. Теперь белый ферзь покидает}
{линию 'queen's side'е'king's side' с темпом (размен!) и ладья преспокойно}
{забирает коня.Г.Каспаров
} {
}
( 16.Qxe7 {?} Rae8 ) Qa6 17.Qxa6 bxa6 18.Rxe7  {
}
{У белых слон и конь за ладью, и Алехин легко} {реализует материальный перевес.Г.Каспаров
}
{
} Rab8 ( 18...Rfb8 {И после} 19.Na2 Re8 20.Rxe8+
Rxe8 21.h3 {материальное преимущество белых постепенно} {сказалось бы.}
) 19.b5 {Это продвижение препятствует одной из черных} {ладей проникнуть в расположение белых.}
{Остальное понятно.} axb5 20.Rxa7 b4 21.Ne2 Rfc8 22.f3 Ra8
( 22...Rc2 {у черных ладей нет оперативного простора:} 23.Nbd4
{!} {Г.Каспаров} ) 23.Rxa8 Rxa8 24.Kf2 {

}
{Иногда в эндшпиле ладья с пешкой оказывается даже сильнее пары легких фигур, но
здесь не тот случай: алехинские фигуры отлично взаимодействуют - и белый король
входит в игру с решающим эффектом, в то время как его черный визави вынужден
пассивно наблюдать за гибелью своей армии.Г.Каспаров
}
Nd7 25.Nf4 Nb6 26.Ke3 Rc8 27.Kd3 g5 {

}
{Неожиданная, но объяснимая попытка: у черных нет защиты от маневра 28. BеЗ Nс4 29. Bd4.
}
28.Nh5 {
} { 1:0, Alekhin - Podgorny (Prague, 1943) 1-0, Alekhin - Podgorny Jiri, Prague 1942 It}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "6"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Richter Kurt (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "D40"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Защита Каро-Канн 
} {Алехин - Рихтер 
}
{Мюнхен, 1942
} {
} d5 2.exd5 Nf6 3.c4
c6 4.d4 ( 4.dxc6 {После} Nxc6 5.Nf3 e5 {
с последующим 6... Bс5 черные получили бы многообещающую игру. Поэтому решение
белых перевести дебют в полноценный вариант защиты Каро-Канн вполне понятен.}
) cxd5 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 ( 6.Nf3 {Хороший ход, но не лучше, чем} )
e6 {!} ( 6...dxc4 {кроме обычного продолжения 7. d5 белые могут}
{играть в гамбитном стиле} {В случае} 7.Bxc4 {!} {Например:}
Qxd4 ( 7...Nxd4 {или} 8.Nf3 Nxf3+ 9.Qxf3 ) 8.Qxd4 Nxd4 9.O-O-O
{и в обоих вариантах у белых преимущество в} {развитии, что компенсирует материальный ущерб.}
) 7.Nf3 Be7 {=} 8.Bd3 ( 8.c5 {=} {была бы обоюдоострым оружием, например:}
{Попытка блокировать позицию черных ходом} O-O 9.Bb5 Ne4 10.Bxe7
Qxe7 ( 10...Nxe7 11.O-O Ng6 {с равными шансами. Продолжение, избранное}
{белыми в партии, приводит к одной из позиций} {принятого ферзевого гамбита, в котором у белых,}
{как обычно, имеется изолированная пешка в} {центре.} )
( 10...Qxe7 11.O-O Nxc3 12.bxc3 Na5 13.Bd3 h6 14.Rb1 Qc7 15.Bc2
b6 16.Qd3 g6 17.Qe3 Kg7 18.Ne5 {...1-0, Kobalija M.(2573) - Fressinet L.(2440), Calicut 1998 Ch World (juniors) (under 20)}
) 11.O-O Nxc3 12.bxc3 Na5 13.Bd3 h6 14.Rb1 Qc7 15.Bc2 b6 16.Qd3
g6 17.Qe3 Kg7 18.Ne5 {...1-0, Kobalija M.(2573) - Fressinet L.(2440), Calicut 1998 Ch World (juniors) (under 20)}
) dxc4 9.Bxc4 O-O 10.O-O b6 11.a3 {
} {Белые предупреждают выпад коня на Ь4.
}
{
} Bb7 12.Qd3 {!} {!} Nd5 {
} {Теперь белые угрожают сыграть 13. Rad1 и затем маневром Bс4-а2-b1 начать атаку королевского фланга.}
( 12...Na5 {?} {, на что все же последует} {Невыгодно для черных играть сейчас}
13.Ba2 {!} {, и в случае} Bxf3 14.Qxf3 Qxd4 15.b4 Nc4 16.Rad1
 {белые выигрывают. Поэтому следующий ход} {черных, форсирующий упрощение позиции путем}
{ряда разменов, вообще говоря, вполне понятен, но} {все же им не удается добиться уравнения игры.}
) 13.Bxd5 Bxg5 ( 13...exd5 {После} 14.Bxe7 Nxe7 15.Rfe1 {позиция белых была бы предпочтительнее из-за}
{отсутствия перспектив у черного слона. Но после} {хода в партии черные вынуждены будут ослабить}
{пункт е6, что они надеялись компенсировать} {соответствующим ослаблением пункта d4. Борьба}
{теперь принимает острый характер.} ) 14.Be4 f5 ( 14...g6 {?}
{Кроме этого на вид наиболее энергичного хода у} {черных было два других продолжения:}
15.Qb5  Bf6 16.Bxc6 a6 17.Qc4 ( 17.Qa4 {сильнее, чем} b5 )
Rc8 18.Ne5 Bxe5 19.dxe5 Rxc6 20.Qf4 Rc7 21.Rad1 Rd7 22.Rd6 )
( 14...h6 {или} 15.Rad1 {, и если} f5 {, то} 16.Nxg5 Qxg5
( 16...hxg5 17.Bxc6 Bxc6 18.Rfe1 ) 17.Bf3 {, и во всех вариантах белые получают}
{преимущество.} ) 15.Nxg5 Qxg5 ( 15...fxe4 {?} 16.Ncxe4 Qxd4
17.Nf6+ Rxf6 18.Qxh7+ Kf8 19.Qh8+ Ke7 20.Qxg7+ {!} ) 16.Bf3 Kh8
( 16...Rad8 {Если бы белые после этого осуществили свою} {угрозу, заключающуюся в}
{Здесь черные упустили возможность поставить} {красивую ловушку ходом}
17.Qc4 Kh8 18.Bxc6 Rc8 19.Qxe6 {, то черные блестяще выиграли бы путем}
Rxc6 20.Qd7 Qxg2+ {!} 21.Kxg2 Rg6+ 22.Kh3 Bg2+ 23.Kh4 Rg4+ 24.Kh5
Bf3 {У белых теперь нет защиты от вскрытого шаха ладьей по 5-й горизонтали, и они после ходов 26. Kg5 h6+ 27. Kg6 получают мат.}
) 17.Rfe1 {
Однако, если бы белые на 16... Rad8 ответили бы просто 17. QеЗ!, они бы
избежали опасностей, сохранив небольшое позиционное превосходство.
}
{ 
} ( 17.Qc4 {?} {из-за} {Плохо было бы} Ne5
{!} {Ходом в партии белые подготовляют неожиданный} {маневр ферзем.} )
Rad8 {
 
} {
Черные угрожают не только взять пешку d4, но и сыграть е6-е5. В случае 18. R:е6
N:d4 черные выигрывают качество. На первый взгляд положение белых критическое.
}
{} 18.Qf1 {!} {
} {
 Идея этого хода - заставить черных занять пункт d4 не конем, а ладьей, чтобы
осуществить атакующий ход 19. QЬ5. Сразу 18. QЬ5? было бы ошибкой из-за 18...
N:d4. Если же черные сейчас не берут пешку d4, то белые сыграют 19. Rad1,
сохраняя давление по вертикали "е" с превосходной игрой.
}
{} Rxd4 19.Qb5 {!} {!} Rd6 {?!} {(?!)} ( 19...Nd8 {'better is'}
{Черные не решаются на вариант} 20.Bxb7 Nxb7 21.Rxe6
( 21.Qe5 Rg4 22.g3 Nc5 23.Rad1 ) Nc5 22.Re8 {, при котором они, несмотря на явно худшую}
{позицию, все же сохраняли возможность защиты.} {Строя иллюзии, черные предпочитают пойти на}
{сложное продолжение в партии, опровергаемое} {решающей жертвой ферзя. Последовавшее затем}
{окончание представляет только технические} {трудности, так как вся задача белых сводится к}
{удержанию материального перевеса.} Rd8 23.Rae1 ) 20.Ne4 Qg6
{!} {!} 21.Nxd6  ( 21.Bh5 {, так как вариант} {Заманчив был ход}
Qxh5 ( 21...Rd5 {, черные после} {Однако, играя в ответ} 22.Qxd5
exd5 23.Bxg6 fxe4 24.Bh5 Ne5 {получили бы прекрасные контршансы, имея за}
{качество пешку и преобладающую позицию в} {центре.} ) 22.Nxd6
Nd4 23.Qd3 Nf3+ 24.gxf3 Bxf3 25.Re3 {не был опасен белым.} Qg4+
26.Kf1 Qh3+ 27.Ke1  {Alekhin} ) Nd4 22.Bxb7 Nxb5 23.Nxb5 Qf6
{!} {
} {Легкие фигуры белых временно вышли из игры, и}
{черные используют это для продвижения пешки "е".
}
{
} 24.Nc3 e5 25.Rad1 e4 26.Rd7 {!} {!} h5
( 26...Rd8 {?} {повел бы к проигрышу после} {Черные собирались разменять свою ладью, которая}
{играет чисто пассивную роль, но, к несчастью для} {них, ход}
27.Nd5 {!} Qg5 28.Rxd8+ Qxd8 29.Rc1  ) 27.h3 h4
( 27...Rd8 {из-за} {И сейчас нельзя было играть} 28.Nd5 Qg5
29.h4 {!} Qxh4 30.Ne7 {!}  ) 28.Red1 Kh7 29.Ba6 Rf7 30.R7d6
Qg5 31.R6d5 Qf4 32.Ne2 {!} {!} Qg5 33.Nd4 Rf6 34.Be2 {!} {
}
{С целью на 34... Rg6 ответить 35. Bg4.
} {} Kh6
35.Nc2 Rf7 36.Ne3 g6 37.Bc4 Qf4 38.Rd6 Rc7 39.b3 Kh7 40.a4 Qe5
41.Re6 Qc3 42.Nd5 Qc2 43.Rf1 Rg7 44.f3 {!} {!} exf3 45.Rxf3 Kh6
{?} {?} ( 45...Qc1+ {Или} 46.Kh2 Qg5 47.Nf4  { ('with the idea' Bc4-b5-e8) с последующим Bс4-Ь5-е8.}
) 46.Ne3 {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Richter Kurt (GER), Munich 1942 It}
 1-0

[Event "It \"Duras-60\""]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "11"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Junge Klaus (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E03"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark "XII"]

1.d4 {ЖЕРТВА КАЧЕСТВА 
} {Алехин - Юнге 
}
{Прага 1942 
} {[ Каталонское начало.,E03]
}
{
} {
Жертва качества часто встречается на практике - во всех стадиях партии.
Отсутствие точного эквивалента требует особенно глубокого проникновения в
позицию. При оценке возникающих ситуаций нужно учитывать множество факторов:
положение королей, активность компенсирующей ладью фигуры (слона или коня),
активность ладьи, возможность создания проходных пешек, длительность владения инициативой и т.д. 
}
{
} d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Qa4+ Nbd7
( 5...Bd7 {, то} {Если} 6.Qxc4 Bc6 7.Bg2 Nbd7 8.Nc3 Nb6
9.Qd3 {и т.д.} ) 6.Bg2 ( 6.Qxc4 c5 7.Bg2 Nb6 8.Qd3 cxd4 9.O-O
Be7 10.Nxd4 O-O 11.Nc3 e5 12.Nf5 Bb4 13.Qc2 Bxc3 14.bxc3 Bxf5
15.Qxf5 Qc7 16.Bh6 Nbd7 17.Qg5 Ne8 18.Rab1 Nc5 19.Qg4 Rd8 20.Bg5
Rd6 21.Qc4 b6 22.f4 Rg6 23.Rbd1 e4 24.Bh4 b5 25.Qb4 a5 26.Qa3
f5 27.Bd8 Qa7 28.Kh1 Ra6 29.Rd5 Ne6 30.Rfd1 Nxd8 31.Rxd8 Qf7
32.R1d5 Rc6 33.Rxb5 Qc4 34.Rxf5 Rcf6 35.Rxf6 gxf6 36.Rd4 Qxe2
37.Qb3+ Kh8 38.Rxe4 Qd2 39.Qb1 Qxc3 40.Qe1 Qxe1+ 41.Rxe1 Nd6
42.Bc6 Rb8 43.Re6 Rb1+ 44.Kg2 Rb2+ 45.Kh3 Nf5 {...1-0, Alekhine Alexander A - Euwe Max, Netherlands 1937 Ch World (match)}
) a6 7.Qxc4 b5 8.Qc6 {
} {
 Идея этого хода, на первый взгляд, ведущего к потере темпа, в том, что белые
вынуждают черную ладью или оставить вертикаль 'queen's side'а'king's side' или
отступить на невыгодное поле а7, после чего в обоих случаях ход а2-а4 выигрывает в силе.
}
{} Rb8 {=} {=} 9.O-O ( 9.Bf4 Nd5 10.Bg5 Be7 11.Bxe7 Qxe7
12.Nc3 Bb7 13.Nxd5 Bxc6 14.Nxe7 Kxe7 15.Rc1 Rb6 ( 15...Bd5 16.Rxc7
Rhc8 17.Ra7 Ra8 18.Rxa8 Bxa8 19.Kd2 Nf6 20.Rb1 Ng4 21.Ke1 Be4
22.Rd1 Rc2 23.h3 Nf6 24.Rd2 Rc1+ 25.Rd1 Rc2 {1/2-1/2, Ivanchuk Vassily 2699  - Leko Peter 2736 , Monaco 2002 It "Melody Amber" (blindfold)}
) 16.O-O Rc8 17.Nd2 Bxg2 18.Kxg2 c5 19.dxc5 {...1/2-1/2, Zilberman Y.(2500) - Soffer R.(2508), Rishon le Zion 1998 It (open)}
) Bb7 10.Qc2 c5 11.a4 {!} {!} {
} {Интересная и глубоко задуманная позиционная жертва пешки.
}
( 11.Nbd2 Rc8 12.dxc5 Nxc5 13.Nb3 Na4 14.Qd1 Bd5 15.Ne5 Be7 16.Nd3
O-O 17.Be3 Bxg2 18.Kxg2 Qd5+ 19.f3 e5 20.Nd2 e4 21.Nxe4 Nxe4
22.fxe4 Qxe4+ 23.Rf3 Bf6 24.Rb1 Bxb2 25.Rxb2 Nxb2 26.Nxb2 Rc2
27.Nd3 Rxa2 28.Kf2 Re8 29.Nc5 Qg4 30.Qd5 Qc4 31.Qxc4 bxc4 32.Rf4
c3 33.Rc4 c2 34.Nd3 a5 35.Nc1 Rb2 36.Nd3 Rb5 37.Rxc2 a4 38.Bc5
Rc8 39.Ra2 Rcxc5 {1/2-1/2, Schussler Harry 2490  - Huebner Robert Dr 2610 , Germany 1987 Bundesliga 1986/87}
) Bxf3 ( 11...Be7 {
 Черные принимают вызов, очевидно, соблазнившись возможностью не только
добиться материального преимущества, но и образовать сильный пешечный центр.
Однако и при отклонении жертвы белые после 11 ... Ь4 12 ... Rd1 или}
12.axb5 axb5 13.Bf4 {добивались   лучшей   позиции.} )
( 11...Qb6 12.axb5 axb5 13.dxc5 Bxc5 14.Nc3 O-O 15.Ng5 Rfc8 16.Qb3
Bxg2 17.Kxg2 Qc6+ 18.f3 h6 19.Nge4 b4 20.Nxf6+ Nxf6 21.Bf4 Bd6
22.Bxd6 Qxd6 23.Nd1 Qd2 24.Rf2 Rc1 25.Rxc1 Qxc1 26.Ne3 Qc5 27.Rf1
Qe5 28.Kf2 Rd8 29.Rc1 Rd2 30.Rc8+ Kh7 31.Rc2 Rd4 32.Rc4 Rxc4
33.Nxc4 Qc5+ 34.Kg2 Nd5 35.Qd3+ Kg8 36.b3 Nc3 37.Qd8+ Kh7 38.Qd3+
g6 39.Qd7 Qf8 40.e4 Kg8 41.Ne5 Ne2 42.Ng4 h5 43.Nf6+ Kg7 44.Ne8+
Kh7 45.Nf6+ Kg7 46.Ne8+ Kh7 {1/2-1/2, Barkhagen Jonas 2360  - Johansson Jan 2432 , Helsingborg 1991 Ch Sweden}
) ( 11...Be7 12.axb5 axb5 13.dxc5 Bxc5 14.Bf4 Rc8 15.Qd3 b4 16.Nbd2
O-O 17.Nb3 Qb6 18.Nfd2 Bxg2 19.Kxg2 Nd5 20.Qf3 Nxf4+ 21.gxf4
Be7 22.Rac1 Bf6 23.Nc4 Qa6 24.Nbd2 Rc6 25.Ra1 Qc8 26.Rac1 Bxb2
27.Nd6 Bxc1 28.Nxc8 Rfxc8 29.Nb3 Bb2 30.Rd1 R6c7 31.f5 e5 32.Qd5
h6 33.Qb5 Rb8 34.Qa5 Rcb7 35.Rd6 Bc3 36.Qd5 Nf6 37.Qc4 Kh7 38.Rc6
Kg8 39.Rc8+ Kh7 40.Rxb8 Rxb8 41.Qxf7 Ra8 42.Nc5 e4 43.Ne6 Rg8
44.Qb7 Kh8 45.Nf4 Kh7 46.e3 Rd8 47.Ne6 Rg8 48.f3 exf3+ 49.Kxf3
Kh8 50.Nf4 Rd8 51.e4 {...1-0, Sarwinski Miroslaw 2364  - Szymanska Maria 2170 , Bydgoszcz 2001 It (open)}
) ( 11...b4 12.Nbd2 Be7 13.Nb3 Be4 14.Qd1 O-O 15.dxc5 Nxc5 16.Qxd8
Rfxd8 17.Nxc5 Bxc5 18.Ne5 Rbc8 19.Bg5 Bxg2 20.Kxg2 Bd4 21.Bxf6
gxf6 22.Nd3 Rc2 23.Nxb4 Rxb2 24.Nc6 Rd6 25.Nxd4 Rxd4 26.Rfd1
Re4 27.Rd8+ Kg7 28.Ra8 Rexe2 29.Rf1 Rb6 30.a5 Rc6 31.Rb1 Ra2
32.Rb4 f5 33.Ra7 Rcc2 34.Rf4 Rxa5 35.g4 Raa2 36.Kg3 Kf6 37.gxf5
e5 38.Rh4 Rxf2 39.Rxh7 Rg2+ 40.Kf3 Rg7 41.Rh6+ Kxf5 42.Raxa6
Rxa6 43.Rxa6 Rg4 44.Ra5 Rb4 45.Ra3 Rb2 46.Kg3 Kg6 47.Re3 Rb5
48.Ra3 f5 49.Ra8 Rb3+ 50.Kh4 Rb4+ 51.Kg3 {...0-1, Ghitescu Theodor 2440  - Radulov Ivan 2490 , Wijk aan Zee 1974 It (a)}
) 12.Bxf3 cxd4 13.axb5 axb5 14.Rd1 Qb6 ( 14...e5 {Естественно также выглядел ход 15. Bс6 или сразу}
15.e3 {с сильной атакой.} ) ( 14...Bc5 {последовало бы} {На}
15.Bf4 Rc8 ( 15...e5 {или} 16.Bxe5 Nxe5 17.Qxc5 {, и белые выигрывают, по меньшей мере, пешку}
) 16.Bb7 d3 17.Qxd3 Bxf2+ 18.Kf1 {с вьигрышем у белых.} )
( 14...Rc8 15.Qb3 {+0.04 CAP} ) 15.Nd2 ( 15.Qc6 {+0.56 CAP} )
e5 ( 15...Bc5 {'better is'} ) ( 15...Ne5 {, с целью разменять опасного белопольного слона, то}
{Если} 16.Nb3 {, и  белые  после} Nxf3+ 17.exf3 {,   по  меньшей  мере, отыгрывают пешку, сохраняя позиционное преимущество, так как на}
e5 {последует} ( 17...Rd8 {сразу решает} {,   а  на} 18.Nxd4
{!} Rxd4 19.Ra8+ Ke7 20.Be3 ) 18.f4 ) 16.Nb3 Nc5 {?}
( 16...Be7 {'better is'} {!} {,хотя и тогда, после} {Этот и следующий ходы дают возможность белым провести блестящую комбинацию, форсирующую победу. Необходимо было играть}
17.e3 O-O ( 17...dxe3 18.Bxe3 Qe6 19.Na5 {!} O-O 20.Nc6 Rbc8
21.Nxe7+ Qxe7 22.Qb3 {белые сохраняли сильную позицию, вполне компенсирующую нехватку   пешки.}
) ( 17...O-O 18.exd4 exd4  ) 18.exd4 exd4  )
( 16...Qe6 17.e3 ( 17.Ra7 Bd6 {-0.22 CAP} ) d3 18.Rxd3 e4 19.Rxd7
Qxd7 20.Bxe4 Nxe4 21.Qxe4+ Be7 22.Bd2 O-O 23.Bc3 b4 24.Bd4 Qe6
25.Qxe6 fxe6 26.Ra6 Kf7 27.Ra7 Rfe8 28.Nc5 Ra8 29.Rb7 Reb8 30.Rc7
Rc8 31.Rb7 e5 {0-1, Bogdanov Emil 2234  - Cossin Sebastien 2395 , Rosny Sous Bois 27.10.2004 It (cat.4)}
) 17.Nxc5 Bxc5 {?} ( 17...Qxc5 {, соглашаясь на то, чтобы белые после}
{А сейчас относительно лучше было} 18.Qf5 {'with the idea' Bc6, e3}
( 18.Bc6+ Nd7 ( 18...Kd8 {или} 19.Qxc5 Bxc5 20.Bxb5 ) 19.Qxc5
Bxc5 20.Ra5 {отыграли   пешку,   сохранив перевес.} )
( 18.Qf5 {'with the idea' Bc6, e3} ) ) 18.Ra6 {!!} {%09DB} {
}
{Неожиданная отвлекающая жертва, сила которой в том, что ее нельзя отклонить.
}
{Качество жертвуется, чтобы задержать черного короля в центре.
}
Qxa6 19.Qxc5 Qe6 ( 19...Nd7 {или} 20.Bc6 f6 ( 20...Rc8 21.Qxe5+
Kd8 22.Bxd7  ) 21.Qd6  {с рядом неотразимых угроз.} )
( 19...Rd8 {из-за} {Не лучше и} 20.Bc6+ Nd7 21.Qxe5+ Kf8 22.Qd6+
Kg8 23.Qe7 ) 20.Bc6+ Nd7 ( 20...Kd8 {После} 21.f4 {?}
( 21.Bd2 {белые выигрывали, продолжая} b4 22.Qa5+
( 22.Ra1 {(С угрозой 23. B: Ь4 R: Ь4 24. Rа8+). Например,} Rc8
( 22...Nd7 {или} 23.Bxd7 Qxd7 24.Ra7 ) 23.Qb6+ Ke7 24.Bxb4+ )
( 22.Qa5+ {хорошо и} Kc8 ( 22...Ke7 23.Bxb4+ ( 23.Qc7+ Nd7
24.Bxd7 Qxd7 25.Qxe5+ Qe6 26.Qxg7  ) Rxb4 24.Qxb4+ Qd6 25.Qb7+
 ) 23.Rc1  ) Kc8 ( 22...Ke7 23.Bxb4+ ( 23.Qc7+ Nd7 24.Bxd7
Qxd7 25.Qxe5+ Qe6 26.Qxg7  ) Rxb4 24.Qxb4+ Qd6 25.Qb7+  )
23.Rc1  ) Qe7 ( 21...Rc8  ) 22.Qc2 Rc8 23.fxe5 Qxe5 24.Bf4 )
21.Bxd7+ Kxd7 ( 21...Qxd7 {последовало бы} {Вынужденно, так как на}
22.Qxe5+ {и 23.  Q:Ь8+.} ) 22.Qa7+ Kc6 ( 22...Kc8 {решал тот же ответ.}
{на} 23.Bg5  ) ( 22...Kd6 {'better is'} {Правильно}
23.Bf4 ( 23.f4 f6 24.fxe5+ fxe5 25.Bf4 exf4 26.Qxd4+  Kc6
( 26...Ke7 27.Qxg7+ Qf7 28.Rd7+ ) 27.Rc1+ Kb7 28.Qxg7+ Ka6 29.Ra1+
Kb6 30.Qa7+ ) exf4 24.Rxd4+ Kc6 25.Rd1 Rhc8 26.Rc1+ {=} Kd5 27.Rd1+
{с ничьей вечным шахом, так как после} Ke4 28.Qd4+ Kf5 29.Qxf4+
Kg6 30.Rd6 {теряется ферзь.} ) 23.Bd2 {!} {!} Rhc8  24.e4
{!} {!} {
} {Двумя 'queen's side'тихими'king's side' ходами белые завершили сплетение матовой сети вокруг   черного   короля.
}
Qb3 ( 24...dxe3 {из-за} {Не  лучше было} 25.Bxe3 {Ходом в партии  черные предупреждают вариант 25. Rс1 + Nd6  26. BЬ4+.}
) ( 24...b4 {, но тогда после} {Упорнее} 25.Ra1 Kb5 26.b3
{!} Qb6 ( 26...Qxb3 {?} 27.Qa6+ Kc5 28.Ra5+ ) 27.Qa4+ Kc5 28.Qd7
Qd8 29.Qxf7 {белые сохраняли сильную атаку.} ) 25.Ra1 {!} {!} {+4.50 CAP
}
{Все эти последние, далеко не очевидные ходы белых, показывают, насколько точно
и тонко была рассчитана алехинская комбинация, начатая 18-м ходом. Теперь следует изящный матовый финал.
}
b4 ( 25...Rb6 26.Rc1+  ) ( 25...Kd6 26.Ra6+  ) 26.Ra6+
Kb5 27.Ra5+ Kc6 ( 27...Kc4 28.Qa6+ ) 28.Qc5+ Kd7 29.Ra7+ {
}
{ Черные сдались. 
} {1-0, Alekhine Alexander A (RUS) - Junge Klaus (CHI), Prague 1942 It 'Duras-60'}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Salzburg (Austria)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Дебют ферзевых пешек 
} {Боголюбов - Алехин 
}
{Зальцбург, 1943
} {
} Nf6 2.Bg5 {Совершенно безобидный ход, дающий черным}
{возможность быстрого уравнения.
} {
} d5
3.c3 ( 3.e3 c5 4.Bxf6 gxf6 5.c4 cxd4 6.exd4 Nc6 7.Nc3 Be6 8.Nf3
Bg7 9.Be2 O-O 10.O-O Qd7 11.Rc1 Rfd8 12.cxd5 Bxd5 13.Nxd5 {...0-1, Adams M.(2708) - Leko P.(2701), Frankfurt 1999 It (active) (cat.15)}
) ( 3.Bxf6 {После хода в партии черные с выгодой избегают} {сдвоения пешек.}
{Чемпион Бразилии Тромповский, а также Рихтер} {обычно играют} )
Ne4 4.Bh4 Qd6 ( 4...g5 {Вычурно, в особенности потому, что нет никаких
}
{возражений против} 5.Bg3 g4 {с несомненной выгодой для черных, так как белые в}
{этом случае оказываются перед лицом сильных} {угроз. Обе стороны играют дебют небезупречно.}
) 5.Nd2 Bf5 ( 5...Qh6 {Во всяком случае энергичнее было} 6.Nxe4
Qxh4 7.Ng3 e6 8.Nf3 Qd8 {, оставаясь с двумя слонами. Ход в партии}
{облегчает задачу белых.} ) 6.Ngf3 Nd7 7.Qb3 O-O-O
( 7...f6 {Беря на себя излишние обязательства без} {получения какой-либо выгоды.
}
{Вполне хорошо было} ) ( 7...Qb6 {; в последнем случае безрадостно для белых}
{или} 8.Qxd5 Nxd2 9.Qxf5 Qxb2 10.Rd1 Nc4 11.Qd3 Qxa2 ) 8.Nxe4
Bxe4 9.Bg3 Qc6 {?} {?} ( 9...Qb6 {!?} {До сих пор черным было нечего опасаться, и только}
{последним провоцирующим ходом они} {предоставляют противнику богатые возможности.}
{После очевидного} 10.Nd2 Bg6 {им не на что было бы жаловаться.}
11.e3 e6 12.c4 Bb4 ) 10.Nd2 Bg6 11.e3 e6 12.c4 Qb6 {!} {!}
( 12...dxc4 {следует} {Довольно печальная необходимость, так как на}
13.Nxc4 {и 14. Rс1 с неотразимой атакой.} ) 13.c5 {!} {!} Qa5
( 13...Qxb3 {?} {Или} 14.axb3  Kb8 15.b4 {с дальнейшим 16. Bе2, 17. 0-0 и сдвоением ладей по линии "с".}
) 14.a3 {!
 
} {Точно и убийственно. Угрожает 15. Qd1 с последующим Ь2-Ь4.
}
{} e5 {!} ( 14...c6 {последовало бы} {Наиболее правильная защита, так как на}
15.Qb4 {!} ) 15.Qd1 {!} {!} c6 16.dxe5 {?} {?} ( 16.b4 {Ошибка, вызванная неверной оценкой общей}
{ситуации на доске, вследствие чего черные быстро} {перехватывают инициативу и переходят в}
{контратаку. Только сохраняя напряжение в центре,} {белые имели хорошие перспективы на успешную}
{атаку в будущем. После} Qc7 17.Be2  {черные не могли рассчитывать на контригру:}
Be7 18.O-O {, и на ферзевом фланге у белых решающие угрозы.} )
Qxc5 17.Rc1 ( 17.Be2 {, и размен ферзей} {И вновь неточность. Лучше было}
Qc2 18.Qxc2 Bxc2 {наталкивается на} 19.e6 {!} {с угрозой Rа1-с1:с6+ и Bа6х.}
) Qb6 18.Be2 {?!} ( 18.b4 {!?} {Свои недостатки имело и} f6
{!} ) Nc5 ( 18...Qxb2 {с угрозами 19... N:е5 и  19... B:аЗ} {
Последний ход белых дал черным возможность получить ощутимое преимущество.
Однако еще эффективнее можно было использовать небрежности белых посредством}
19.Rxc6+ {, причем ни} ( 19.e6 {ни} Nc5 20.exf7 Nd3+ 21.Bxd3
Bxd3 22.Nb3 Bc4 23.Rxc4 dxc4 24.Qg4+ Rd7 25.Qxc4 Qb1+ 26.Nc1
Qb5 ) bxc6 20.Ba6+ Kc7 21.e6+ Kb6 {!} {не ведет к удовлетворительным последствиям для}
{белых. Так или иначе, и ход в партии вынуждает} {белых  предпринимать героические усилия в}
{поисках спасения.} ) 19.b4 ( 19.O-O {'better is'} {с большой силой могло последовать}
{На} Qxb2 ( 19...Nd3 {или} ) 20.Bg4+ Kb8 ( 20...Ne6 21.Nf3 )
21.Nc4 0 ) Nd3+ 20.Bxd3 Bxd3 21.Nb3 Bc4 22.Nd4 a5 {!} {!}
( 22...Qa6 {Можно было на неопределенное время задержать}
{белого короля в центре, продолжая} 23.Rc3 c5 24.bxc5 Bxc5
{Однако ход в партии вынуждает белых в надежде} {ослабить неприятельские угрозы пойти на жертву}
{качества.} ) 23.Qg4+ Rd7 24.Rxc4 dxc4 25.O-O c5 {!} {!} {
}
{Важная деталь в плане контригры. Теперь ферзь} {черных будет эффективно действовать и в центре.
}
{
} {
} 26.bxa5 Qg6 {!} {
}
{Чтобы вынудить размен ферзей, ликвидируя} {агрессивные возможности белых. Однако}
{Боголюбову удается найти временное и поистине} {неожиданное решение проблемы.
}
{Как избежать размена ферзей, последствия} {которого явно фатальны для белых?
}
{
} 27.a6 {!} {!} {
} {Блестящая идея, достойная лучшей участи.
}
{
} Qxa6 ( 27...Qxg4 {?} {белые ответят} {На}
28.a7 {с последующим 28. а8Q+} ) ( 27...bxa6 { а на} 28.Qf3
{!} {, в обоих случаях получая сильную атаку.
} {Однако простое возражение со стороны черных}
{лишает противника этих иллюзий.} ) 28.Ne2 Qe6 ( 28...h5 {Если}
{Не видно ничего плохого и после} 29.Qe4 {, то}
( 29.Qf4 {ход} {а в случае} Qe6 {прибавляет в силе.} )
Be7 {, грозя выиграть фигуру} ) 29.Qe4 f5 {
} {Перечеркивая план белых, связанный с переводом}
{коня через с3.
} {
} 30.Qc2 g5 31.f4 g4
{?} {?} ( 31...Be7 {, которые могли быть таковы:} {Слабый ход, вызванный цейтнотом. Контроль на}
{32-м ходу помешал черным изучить последствия} {хода} 32.fxg5
( 32.e4 Rf8 33.fxg5 Bxg5 34.exf5 Be3+ 35.Kh1 Rd2 36.Qe4 Qxf5 )
Bxg5 33.Nf4 Qxe5 34.Ng6 Bxe3+ 35.Kh1 Qxg3 {!} {с выигрышем в обоих вариантах.
}
{После хода в партии вновь возникает сложная} {позиция.} ) 32.e4
{!} {!} Rf7 33.exf5 ( 33.Nc3 {, намереваясь утвердиться конем на е5.}
{Заслуживало внимания} ) Rxf5 34.Bh4 {?} {?} ( 34.Qe4 {!?}
{ ('with the idea' 36. Rb1) с идеей продолжать Bg3-f2-e3 и Nе2-c3-d5(b5).}
{Этот ход, на вид вовсе не плохой, дает черным
}
{ новые возможности по сравнению с пассивной
} { защитой. Более трудной была бы задача черных
}
{ после} ) Bh6 {!} {!} 35.Qe4 {Создавая различные перспективы пожертвования.}
{Например:} ( 35.Be7 Qxe5 {!} 36.fxe5 Be3+ 37.Rf2 )
( 35.g3 Rxe5 36.fxe5 Be3+ 37.Rf2 Rf8 38.Nf4 Qxe5 39.Qxc4 Qb2
40.Qf1 Qxa3 ) Rhf8 {
 
} {Угрозу 36. Ng3 необходимо предотвратить.
}
{} {Однако наиболее интересная игра получается благодаря избранному белыми ответу,
который как будто дает им некоторый перевес.
} {  
}
36.g3 {
 
} {Как защитить пешку с4 от угрозы Rf1-d1-d6 Правильный ответ приводит к неожиданным красотам.
}
{} Qd7 {!} {!} {
} {Черные снимают защиту с атакованной пешки!}
{Однако она оказывается косвенно подкрепленной:} {
}
{
} 37.Rc1 {
} {Как еще играть?}
( 37.Qxc4 {наталкивается на} Rxe5 {!} {, и если} 38.fxe5 {?}
{, то} Be3+ { и 39... Qс6+.} ) Re8 {!} {
} {Новый элемент комбинации. Теперь на взятие пешки с4 решает 38... Rе:е5.
}
{} 38.Kg2 {?} ( 38.Rc2 {'better is'} Kb8  )
( 38.Rb1 {Явно растерявшись под действием сильных угроз,}
{белые облегчают сопернику ведение атаки. После} Rf7 {черные укрепляли свою позицию, но борьба}
{затягивалась, хотя белый король по-прежнему не} {был в безопасности.}
) Rexe5 39.fxe5 Bxc1 40.Nxc1 Qe6 {!} {!} {
} {Понятно, что пешка е5 вот-вот падет, и поэтому}
{белые вынуждены предпринимать героические} {усилия.
}
{
} 41.h3 gxh3+ {!
 
} {Это энергичнее, чем 41...Rf5-f2+
}
{} 42.Kh2 Rf2+ 43.Kg1 Rg2+ 44.Kh1 ( 44.Kf1 {или} Qd7
( 44...Qf7+ 45.Bf6 ( 45.Qf4 Qxf4+ 46.gxf4 Rc2 47.Ne2 Rxe2 ) Qd7
46.Qf3 Qd2 {с выигрышем.} ) ) Qd7 45.Qf3 Qd4 46.Qf8+
( 46.Qf1 {или} Rf2 ) Kc7 47.Qe7+ Kb6 48.Qd6+ {
}
{Последняя надежда.
} {
} Qxd6
( 48...Kb5 {Если} 49.a4+ Kb4 {?} {,то} 50.Qxd4 cxd4 51.e6
Rc2 52.Bg5 {, и выигрывают белые.} ) 49.exd6 Kc6 50.Be7 Rc2 51.Bg5
Kxd6 52.a4 h5 { И в заключение король уничтожит белую пешку "а". 
}
{
} {Белые сдались. 
} {
Обе стороны проявили в этой партии большое стремление к победе, преодолевая
немалые трудности и совершая не меньшие ошибки. Это моя первая победа над
Боголюбовым черным цветом после 1934 года. 
} {0-1, Bogoljubow Efim (GER) - Alekhine Alexander (RUS), Salzburg 1942 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "7"]
[White "Stolz Gosta (SWE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C98"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 { ОБМЕН УДАРАМИ
} {
} {[ Испанская партия. Вариант Чигорина.,C98] 
}
{ Штольц - Алехин
} {   Мюнхен 1942
}
{   
} {   Комментарии З. Франко и А. Алехина (АА)
}
{   
} e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7
6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O {К классическим вариантам испанской партии, характеризующимися  сложной стратегической борьбой, ведет}
9.h3 {переходя к основным вариантам испанской партии} {Белым удается свести игру к основным вариантам испанской партии,  минуя атаку Маршалла}
Na5 {Чигоринский вариант:} 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 {, в котором черные немедленно активизируют пешки ферзевого фланга и усиливают пешечное напряжение в центре;}
12.Nbd2 Nc6 13.d5  Na5 ( 13...Nd8 {"С целью предупредить полное запирание ферзевого фланга, которое произошло бы, например, в случае}
14.a4 Qb7 ( 14...Rb8 15.c4 {Однако ходом в партии черные вряд ли могли получить какие-либо серьезные контршансы." АА}
) ( 14...Qb7 15.Nf1 Ne8 16.N3h2 f6 17.b3 Nf7 18.f4 exf4 19.Bxf4
Ne5 20.Ne3 g6 21.Neg4 Bxg4 22.Nxg4 Nxg4 23.hxg4 Nc7 24.Rf1 Rf7
25.Qf3 b4 26.Bd2 a5 27.cxb4 cxb4 28.Rac1 Raf8 29.Bd3 Na6 30.Bxa6
Qxa6 31.Rc6 Qa7+ 32.Be3 Qd7 33.Rfc1 Ra8 34.Rc7 Qe8 35.Bd4 Bd8
36.R7c6 Be7 37.Rc7 Bd8 38.R7c6 Be7 39.R1c4 h6 40.Rc7 Bd8 41.R7c6
Be7 42.Rc7 Bd8 43.Rxf7 Qxf7 44.Qf4 Qd7 45.Rc6 Be7 46.Qxh6 Qxg4
47.Rc7 {1-0, Svidler Peter (RUS) 2710  - Piket Jeroen (NED) 2605 , Tilburg 1998 It (cat.18)}
) 15.Nf1 Ne8 16.N3h2 f6 17.b3 Nf7 18.f4 exf4 19.Bxf4 Ne5 20.Ne3
g6 21.Neg4 Bxg4 22.Nxg4 Nxg4 23.hxg4 Nc7 {...1-0, Svidler P.(2684) - Piket J.(2625), Tilburg 1998 It (cat.18)}
) 14.Nf1 ( 14.b3 {!} {, чтобы на} {"Точнее было бы} c4 {ответить}
15.b4 Nb7 16.a4 Bd7 17.a5 {" АА} ) Bd7 15.g4 {?} {?} {
}
{"Безусловно преждевременная попытка атаки, которая уже в ответном ходе
противника находит свое убедительное стратегическое опровержение. Поскольку
развитие белых еще не полностью завершено, а неприятельская позиция не
обнаруживает слабостей, белым прежде всего надо было закончить дебютное
построение хотя бы путем Ь2-ЬЗ с последующим BеЗ. И, во всяком случае, ход
g2-g4 можно было подготовить посредством N3h2." АА
}
( 15.Kh2 {!?} {
} {
} { Упражнение 2} )
( 15.b3 Ne8 16.g4 g6 17.Ng3 Ng7 18.Bh6 f6 19.Kh2 Rf7 20.Rg1 Kh8
21.Qd2 Rg8 22.Rg2 Nb7 23.Rag1 Bc8 24.Ne1 Bf8 25.f4 exf4 26.Bxf4
Ne8 27.Ne2 Bg7 28.Rf2 Nd8 29.b4 c4 30.Nf3 Re7 31.Nfd4 Bd7 32.Bg3
Nf7 33.Nf4 Bh6 34.Qe2 Qc8 35.Nfe6 Nd8 36.g5 Bxe6 37.gxf6 Nxf6
38.dxe6 Ne8 39.Bh4 Rc7 40.Nf5 gxf5 41.Rxg8+ Kxg8 42.exf5 Bg7
43.Rg2 Kh8 44.e7 Nf7 45.f6 Bxf6 46.Bxf6+ Nxf6 47.Qf3 Nd5 48.Qf5
{1-0, Granda Zuniga Julio E (PER) 2605  - Aigner Michael (USA) 2255 , Los Angeles 2003 It "US open"}
) ( 15.Ne3 g6 16.Rb1 c4 17.b4 cxb3 18.axb3 Rfc8 19.Bd2 Nb7 20.b4
a5 21.Ra1 Nh5 22.Kh2 Qb6 23.Bd3 axb4 24.cxb4 Nf4 25.Bf1 Ra6 26.g3
Nh5 27.Kg2 Bd8 28.Bd3 Rca8 29.Rb1 Ra3 30.Qe2 Ra2 31.Rec1 R8a3
32.Nd1 Qa6 33.Nc3 Rxc3 34.Rxc3 Bb6 35.Rc2 Rxc2 36.Bxc2 Nd8 37.Bd3
f6 38.Be3 Bxe3 39.Qxe3 Nf7 40.Qc1 Qb6 41.Ra1 Bxh3+ 42.Kg1 Bd7
43.Qe3 Qxe3 44.fxe3 f5 45.Nd2 Ng5 46.Ra6 Nxg3 47.Rxd6 fxe4 48.Nxe4
Bf5 49.Rd8+ Kg7 50.Nxg5 Bxd3 51.d6 {1-0, Kislik Erik Andrew (USA) 2278  - Lengyel Bela (HUN) 2309 , Budapest  5.11.2008 It (cat.1) (a)}
) h5 {! !} {
} { "В сознании того, что вскрытие линий окажется выгодным для лучше развитой стороны." АА
}
{ 
} {
 Всё на том же королевском фланге, используя тот факт, что пешка h3 не
защищена. Сходный пример своевременной контратаки можно увидеть в партии Таль
- Петросян, чемпионат СССР, Ереван 1975, только там слон d7 стоял на с8, а
конь а5 - с4. Очень отличается от партии Штольц - Алехин партия Капабланка -
Маршалл (6-я партия матча), Морристоун 1909, в которой черные, вскрыв линию
'queen's side'h'king's side', не получили никакой выгоды, а для белых эта линия
стала решающим фактором, повлиявшим на исход партии в их пользу.
}
{
} {
   Белые только что сыграли 15 g4 с типичной идеей продолжить игру посредством
Ng3, затем освободить линию 'queen's side'g'king's side', после чего прыжок коня Nf5 доставит черным беспокойство.
}
{   Как черным найти контригру? Где?
} {%09DB}
( 15...Ne8 16.Ng3 g6 17.Bh6 Ng7 18.Kh2 Kh8 19.Rg1 Rg8 20.Qe2
Nb7 21.Nd2 f6 22.a4 Rgb8 23.Ra2 Nd8 24.axb5 axb5 25.Rga1 Qb7
26.Qd1 Ne8 27.Be3 Rxa2 28.Rxa2 Ra8 29.Qa1 Nc7 30.b4 Rxa2 31.Qxa2
c4 {1/2-1/2, Sahovic Dragutin (SCG) 2425  - Nikolic Zivoslav (SRB) 2460 , Vrnjacka Banja 1981 It (cat.7)}
) 16.N3h2 ( 16.gxh5 {последовало бы, конечно,} {"На} Bxh3
{" АА} ) Qc8 ( 16...hxg4 {"Очень сильно было бы здесь простое продолжение}
17.hxg4 ( 17.Nxg4 Nh7 {-0.29 CAP} ) Nh7 {" АА} ( 17...g6 18.Bh6
Rfe8 19.Re3 Qc8 20.Rg3 Nh7 21.Ne3 Bh4 22.Rg2 Bg5 23.Bxg5 Nxg5
24.Rg3 Kg7 25.Nf3 Qd8 26.Kg2 Rh8 27.Qe2 Nxf3 28.Qxf3 Qh4 29.Rg1
{1/2-1/2, Bogdanovic Rajko (BIH) 2308  - Vukovic Sava (YUG), Belgrade 1952 Ch Yugoslavia}
) ) 17.g5 ( 17.f3 {было бы обременительно, потому что тогда могло бы последовать}
{Это маленькая победа черных. Белые отказываются от любых планов расположить
сильного коня на f5, но ход в тексте - лучший из всех возможных. Удерживать пешку на g4 посредством}
hxg4 18.hxg4 Nh7 19.Ng3 g6 20.Bh6 Re8 {, и черные поля вокруг белого короля будут очень слабы.}
) Nh7 {+0.48 CAP} 18.h4 {
} {
 "Это явно свидетельствует о намерении белых любою ценой провести следующий
прорыв. Осторожнее было бы 18. Q : Ь5 " АА
}
( 18.Qxh5 {!?} {Лучше было} Bxh3 {со сложной игрой - неясно, кто извлечет больше пользы из исчезновения с доски пешек h.}
19.Ng3 {, хотя и в этом случае черные получили бы хорошую позицию посредством}
{"} g6 20.Qh6 Re8 21.f4 {например} ( 21.Bd1 Nc4 22.Nf3
Bf8 23.Qh4 Qg4 24.Kh2 Qxh4 25.Nxh4 Bd7 26.a4 Be7 27.Nf3 Bg4 {/=}
) Bf8 22.Qh4 exf4 23.Bxf4 Nc4 {" АА} ) g6 {
} {
 У черных теперь вполне определенный план - вскрыть игру посредством 19...f6,
что побудит белых усложнить игру с помощью рискованного атакующего маневра.
}
{
} {"С сильной позиционной угрозой 18 . . . f6. Ввиду этого белые идут на любой риск." АА
}
19.f4 {
} {
Это опасно для черных, но, может быть, даже еще более рискованно для белых:
если их атака будет отражена, белые окажутся не в состоянии выстоять на
королевском фланге ввиду той опасности, которой он подвергается.
}
exf4 20.e5 ( 20.Bxf4 {, то может последовать} {Если} f6
( 20...Nc4 {, чтобы пойти на е5.} {Котов рекомендовал} 21.b3
{"} ( 21.Nd2 Ne5 22.Ndf3 f6 23.gxf6 Bxf6 24.Nxe5 Bxe5 25.Bxe5
dxe5 26.Rf1 Kg7 27.Qd2 Nf6 28.Nf3 Ng4 29.Nh2 Nf6 {=} ) Ne5 22.Bxe5
dxe5 23.d6 Bd8 {, и атака белых выдохлась бы." АА} ) ) Bf5 {!}
{
} {
 "Важный оборонительный ход. При выборе его черным пришлось точно
проанализировать возможности, получающиеся после 23-го хода." АА
}
( 20...dxe5 {Заслуживало рассмотрение также} {!?} 21.d6
( 21.Bxf4 exf4 22.Rxe7 Bf5 23.d6 Rb8 24.a4 Bxc2 25.Qxc2 Qd8 26.axb5
Qxd6 27.Rae1 c4 28.R1e6 Qc5+ 29.Kg2 Kh8 30.Re5 {/} )
Bxg5 22.hxg5 Nxg5 {
, но эта жертва 'queen's side'никуда не денется'king's side', так что черные
предпочли сначала сделать свои фигуры более действенными.} )
21.e6 ( 21.Bxf4 {, хотя после} {Так как эта атака будет отражена, белым следовало определенно предпочесть}
{!?} Nc4 {дела у черных пошли бы весьма неплохо.} 22.exd6 Bxc2
23.Qxc2 Bxd6 24.Bxd6 Nxd6 25.Ne3 Qh3 26.Ng2 Rfe8 27.Qf2 c4 28.Nf1
Nf5 29.Rxe8+ Rxe8 30.Re1 Rxe1 {=} ) fxe6 22.Bxf5 Rxf5 23.Rxe6
Kf7 { (!)} {
} {
 "Защищает оба слабых пункта (g6 и е7) и создает,- в случае естественного
ответа 24. Rе4,- угрозу решающей позиционной жертвы 24 . . . B : g5 25. hg N :
g5. Это заставляет белых решиться на чересчур рискованную жертву фигуры." АА
}
( 23...Bxg5 {Еще один ход, который белые должны были принимать во внимание, - это контрудар}
) ( 23...Qe8 {?} 24.a4 c4 25.axb5 axb5 26.Nf3 Nf8 27.Re4 Qf7
28.Nd4 Re5 29.Rxf4 Qxd5 30.Qf3 Qxf3 31.Rxf3 Re4 32.Nc6 Nxc6 33.Rxa8
{=} ) 24.Ng4 {
} {
 Белые решают подлить масла в огонь, так как спокойный ход событий позволил бы
черным осуществить перегруппировку сил посредством ...Qd7, ввести в игру ладью
а8 и прогнать белую ладью е6 посредством Nf8, а отдаленного коня а5
централизовать с помощью маневра е5. И не будем забывать, что у черных на пешку больше. 
}
{ 
} {
 "Эта комбинация, хотя она и содержит несколько красивых моментов, все же
неосновательна. Однако решение белых тем понятнее, что на все другие ходы
(кроме 24. Rе4) ответ черных 24 . . . QЬ7 сразу подчеркнул бы слабость пункта
d5. Короче говоря, партия белых была все равно проиграна." АА
}
( 24.Nf3 {'better is'} Nc4 25.Qe2 Ne5 26.Rxe7+ Kxe7 27.Bxf4
Rxf4 28.Nxe5 Kd8 29.Nxg6 Qg4+ 30.Qg2 Qxg2+ 31.Kxg2 Rg4+ 32.Kh3
Kd7 33.Ng3 Rg8 {=/} ) hxg4 25.h5 Nf8 {
} {
"Черные рассчитывают сломить атаку, предложив жертву ферзя. Менее изящным, но
более простым решением было бы 25 . . . N : g5 " АА
}
( 25...Nxg5 {Алехин указал и другое возможное продолжение:}
26.hxg6+ Kf8 {!} 27.Qxg4 Rxd5 28.Qxf4+ Kg8  {Alekhin} {, и благодаря угрозе Nh3+ черные сохраняют лишнюю фигуру. Alekhin}
) 26.hxg6+ Nxg6 27.Qc2 {!} {(!)} Nh4 {!} {!} {
} {"Начало победоносной контратаки." АА
}
{
} { Каким образом могли бы черные перейти в контратаку?
}
( 27...Rxg5 {"Незащищенность пункта h7 вынуждает теперь черных к осторожности. В случае, например,}
28.Bxf4 {!} {белые получили бы реальные шансы на атаку." АА} )
28.Bxf4 ( 28.g6+ Kf8 29.g7+ Kf7 30.Qe4 Bg5 31.Ng3 fxg3 32.Bxg5
Rxg5 33.Rf1+ Nf3+ 34.Rxf3+ gxf3 35.Qf4+ Kg8 36.Qxg5 c4 37.Rh6
Qc5+ {/} ) Qh8 {!} {!} {
} {Теперь все черные фигуры, кроме коня а5, будут участвовать в атаке на белого короля.
}
29.Qe4 ( 29.Rh6 {, то} {Если} Rxf4 {!} 30.Rh7+ Qg7 {!}
31.Ng3 Rh8 32.Rxg7+ Kxg7  {с матовой атакой и решающим материальным перевесом, как отмечал Котов.}
) Bxg5 {
} {
'queen's side'Показывая, что угрозы белых не опасны. Кроме шаха без
последствий, белым нечем досадить своему противнику'king's side'. (Котов).
}
30.Bxg5 Nf3+ 31.Kf2 Rxg5 32.Re7+ Kf8 33.Qe6 Qh4+ ( 33...Qh4+
34.Kg2 Qh3+ 35.Kf2 g3+ 36.Kxf3 Rf5+  {Alekhin} ) 34.Z0
( 34.Kg2 {"Белые сдались, так как теряют ферзя, например:}
Qh3+ 35.Kf2 g3+ 36.Kxf3 Rf5+ 37.Ke2 Re5+ {" АА} ) 0-1

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "1"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Barcza Gideon (HUN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Барца
} {Мюнехн 1942
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Nc3 b5 7.Bb3 d6
( 7...Bb7 8.d3 O-O 9.Bd2 d6 10.a4 Na5 11.Ba2 b4 12.Nd5 Nxd5 13.exd5
c5 14.c3 bxc3 15.Bxc3 Bc8 16.Qe1 Nb7 17.a5 Bg4 {...1/2-1/2, Short N.(2675) - Malaniuk V.(2525), Baku 1983 It (cat.8)}
) 8.Nd5 {!} {=} {!} Bg4 ( 8...Na5 {'better is'} {Лучшим продолжением здесь является}
9.Nxe7 Qxe7 10.d4 {Alekhin} {с незначительным перевесом у белых. Ход в тексте неудовлетворителен, поскольку белые не обязаны защищать свою пешку "е".}
( 10.d3 O-O 11.Bd2 Nxb3 12.axb3 Nd7 13.Re1 c5 14.b4 Bb7 15.bxc5
dxc5 16.Ba5 Rac8 17.Nd2 Rfe8 18.Nf1 {...1/2-1/2, Spassky B.(2549) - Timman J.(2650), Cannes 1990 Match "France-Netherlands"}
) ) 9.c3 O-O ( 9...Nxe4 {В случае} 10.d4 {белые отыгрывают пешку и сохраняют преимущество двух слонов.}
) 10.h3 {!} {!} ( 10.h3 {Важно этот ход сделать именно в этот момент, так как в случае}
Bh5 {белые продолжат} 11.d3 {с последующим g2-g4.} ) Be6
( 10...Bh5 11.d3 {'with the idea' g4} ) 11.d4 {Угрожая выиграть фигуру посредством 12. N:f6 и d4-d5.}
Kh8 ( 11...Kh8 12.Nxe7 {Интересная защита:} Bxb3 13.Nxc6 Bxd1
14.Nxd8 Bxf3 15.Nxf7+ Rxf7 16.gxf3 Nh5 17.Kg2 Raf8 {, и т.д.} )
12.Re1 ( 12.Nxe7 Bxb3 13.Nxc6 Bxd1 14.Nxd8 Bxf3 ) Nd7
( 12...Na5 {Невыгодно} {, так как после} 13.Nxe7 Z0
( 13...Bxb3 {черные не могут продолжать ни} 14.axb3 )
( 13...Nxb3 {ни} 14.Nc6 Qd7 15.axb3 {,и т.д.} ) ) 13.Bc2 {Создавая угрозу выигрыша фигуры.}
f6 14.a4 {!} {!} ( 14.a4 {Этот ход, типичный для Испанской партии, здесь приобретает особый вес, так черные не могут ответить}
Rb8 {ввиду} 15.axb5 axb5 16.Ra6 ) Na7 ( 14...Rb8 {?} 15.axb5
axb5 16.Ra6 Nb6 17.Nxb6 Rxb6 18.Rxb6 cxb6 19.d5  ) 15.axb5
axb5 16.Be3 {!} {'with the idea' 17. Ne7 Qe7 18. d5  Белые венчают свое развитие созданием новой угрозы (17. N:е7 и 18. d5).}
c5 17.dxc5 dxc5 18.Ra6 {! !} {Угроза 19. Qа1 вынуждает следующий размен.}
Bxd5 19.exd5 ( 19.Qxd5 {Лучше, чем} {В этом случае черные, играя}
Qc7 {, могли оказать упорное сопротивление.} ) Qc8 20.Qa1 Qb7
21.b4 {!} {!} ( 21.d6 {Преждевременно было} Bd8 {с последующим Bb6.}
) ( 21.b4 {Теперь у черных нет удовлетворительной защиты; на}
Rfc8 {последует} 22.d6 Bd8 23.bxc5 Nxc5 24.Bxc5 Rxc5 25.Be4 {, и т.д.}
) Rfb8 ( 21...Rfc8 22.d6 Bd8 23.bxc5 Nxc5 24.Bxc5 Rxc5 25.Be4
 ) 22.d6 Bd8 ( 22...Nc6 23.Rxa8 Rxa8 24.dxe7 {!}  ) 23.bxc5
Rc8 24.Ra2 {Самое простое.} e4 {Можно было уже и сдаться.} 25.Bxe4
{!} Qxe4 26.Bd4 Qg6 27.Rxa7 Rxa7 28.Qxa7 Ne5 29.Bxe5
( 29.Bxe5 {Если} fxe5 {, то} 30.Nxe5 {со смертельной угрозой 4.Nf7+.}
) 1-0

[Event "It"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "10"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rabar Braslav (YUG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Рабар
} {Мюнхен 1942
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ Bd7 6.Qxc4 Bc6 7.Nf3 Bd5
{=} ( 7...Nbd7 {Лучше} 8.Nc3 Nb6 9.Qd3 Bb4 {, как было сыграно в партии Юнге - Алехин в том же турнире.}
) 8.Qd3 c5 ( 8...Be4 9.Qd1 c5 10.Nc3 Bc6 11.O-O Nbd7 12.Qd3 cxd4
13.Nxd4 Bxg2 14.Kxg2 Bc5 15.Nb3 Bb4 16.Ne4 O-O 17.Rd1 Ne5 {...1/2-1/2, Andersson U.(2623) - Lutz C.(2591), Katrineholm 1999 It (cat.12)}
) 9.Nc3 Bc6 ( 9...cxd4 {На} {последует} 10.Nxd5 Qxd5 11.O-O
{с угрозой 12. N:d4.} ) 10.O-O Nbd7 11.Rd1 cxd4 12.Nxd4 Bxg2
13.Kxg2 Be7 14.Qf3 {!} {!} {Очень неприятный для черных ход.}
Qb6 {Эта естественная защита оказывается недостаточной.}
( 14...Qb8 {'better is'} {Лучше всё же было} {, но и в этом случае после}
15.b3 O-O 16.Bb2 {белые получали преимущество в развитии.} )
15.Be3 {!} {!} ( 15.Be3 Z0 ( 15...Ne5 {С целью на} {ответить}
16.Ndb5 {!} ) ( 15...Qxb2 {, а на} { -} 16.Ncb5 {с решающим преимуществом в обоих случаях.}
) ) O-O ( 15...Qxb2 {?} 16.Ncb5 {'with the idea' Nc7, Rdb1} )
16.Nf5 Bc5 17.Na4 Qa5 18.Nxc5 Nxc5 {%08DA} 19.Nxg7 {!} {Симпатичная комбинация, результатом которой станет эндшпиль с лишней пешкой.}
Kxg7 ( 19...Nce4 {Альтернативой было} 20.b4 {!} Qxb4
( 20...Qe5 21.Bf4 {с последующим Nh5} ) 21.Nh5  {с решающим позиционным преимуществом.}
) 20.Bd4 {!} {!} ( 20.Bd4 {Именно в этом ходе - а не в 20. Bb6+, соль жертвы. На}
Ncd7 {белые отвечают} 21.Bc3 {с последующим 22. R:d7.} ) Nce4
( 20...Ncd7 21.Bc3  ) 21.Qxe4  Qf5 22.Qxf5 {Белые не отказываются от размена ферзей, так как после него выигрыш достигается простыми средствами.}
exf5 23.Rac1 Rfe8 24.Rc7 Rxe2 25.Rxb7 Kg6 26.Bxf6 Kxf6 27.Rd6+
{!} ( 27.Rd6+ {Черные сдались. На} Kg7 {последует} 28.Rdd7 Rf8
29.Kf3 Rc2 30.Rdc7 Rd2 31.Ke3  {с быстрым выигрышем.} ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Salzburg (Austria)"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Keres Paul (EST)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C34"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Керес - Алехин
} {Зальцбург 1942
}
{
} e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Nf6 4.e5 Nh5 5.Qe2
( 5.d4 d6 6.Qe2 d5 7.c4 Be6 8.cxd5 Bxd5 9.Bd2 Nc6 10.Nc3 Bb4
11.Nxd5 Qxd5 12.O-O-O {!} Qxa2 13.d5 {!} Bxd2+ 14.Nxd2 Qxd5 {...1-0, Fedorov A.(2659) - Yemelin V.(2500), St. Petersburg 1996 Cup Russia}
) Be7 6.d4 O-O 7.g4 fxg3 8.Nc3 ( 8.hxg3 {На заманчивое продолжение}
Nxg3 9.Qh2 Nxh1 10.Bd3 { следует 10...} f5 ( 10...g6 { из-за}
{но не} 11.Qh6 ) 11.exf6 g6 {!} 12.Ng5 h5 {, и атака белых захлебывается}
) d5 {!} 9.Bd2 ( 9.Be3 {На} {могло последовать} f5 {с угрозой 10...f4}
) ( 9.Qg2 {заслуживает внимания} ) Nc6 10.O-O-O Bg4 {!} 11.Be3
f6 {!} {
} {Черные укрепили свою позицию, нейтрализовав инициативу противника}
12.h3 Be6 13.Ng5 {!} fxg5 14.Qxh5 g6 ( 14...Qe8 {и после отступления ферзя белых - 15...h5.}
{Заслуживало внимания} ) 15.Qe2 g4 {!} ( 15...h5 {И сейчас сильнее было}
) 16.hxg4 Bg5 17.Kb1 Bxe3 18.Qxe3 Bxg4 19.Qh6 Rf7 20.Bg2
( 20.Ne4 {?} {Ошибочно} {, на что последовало бы} g2 {!}
( 20...dxe4 {? из-за} {но не} 21.Bc4 ) 21.Nf6+ Qxf6 {!}
22.exf6 gxh1Q 23.Qxh1 Bxd1 {с решающим перевесом у черных.} )
Ne7 {!} 21.Rdf1 Rg7 ( 21...Rxf1+ {После} 22.Bxf1 Bh5 23.Rxh5
{!} gxh5 24.Qe6+ {белые форсировали бы ничью вечным шахом. Ходом в тексте черные надежно защищают своего короля, сохранив материальный перевес.}
) 22.Qf4 Be6 23.Ne2 ( 23.Qxg3 Nf5 24.Qd3 Qg5  ) Nf5 24.Bh3
Qd7 25.Rfg1 Rf8 26.Qd2 {%08DA} Nxd4 {!} {!} {
} {Эта маленькая комбинация ведет к дальнейшим упрощениям, выгодным черным.}
27.Qxd4 Bxh3 28.Rxg3 Bf5 29.Qxa7 {Атака белых зашла в тупик, и они стараются хотя бы отыграть пожертвованный материал.}
b6 30.Qa3 c5  31.Qb3 Be4 32.Rd1 Qf5 {
} {Теперь у черных и материальное, и позиционное преимущество.}
33.Nc3 c4 34.Qa4 Qxe5 35.Re3 Bxc2+ 36.Qxc2 Qxe3 37.Nxd5 Qc5 38.Qc3
h5 {Позиция белых безнадежна.} 39.a3 Rf5 40.Nf6+ Rxf6 {
}
{Самый простой путь. Еще последовало:} 41.Qxf6 Qf5+ 42.Qxf5 gxf5
43.Kc2 Kh7 44.Kc3 Rg4 45.Rd7+ Kg6 46.Rd6+ Kg5 47.Rxb6 h4 48.Rb8
h3 49.Rg8+ Kf4 50.Rh8 Kg3 {
} {Белые сдались.} {0-1, Керес - Алехин, Зальцбург 1942}
51.Rh5 h2 0-1

[Event "Match"]
[Site ""]
[Date "1943.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Каталонское начало 
} {Алехин - Боголюбов 
}
{Показательная партия Варшава, 1943
} {
}
d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Qa4+ Qd7 {
} {Размен ферзей, который черные стремятся}
{вынудить следующим маневром, не приносит им} {каких-то выгод, ибо не решает главную проблему -}
{развитие ферзевого слона.} ( 5...Bd7 {!?} ) ( 5...Nbd7 {!?}
6.Bg2 a6 7.Qxc4 b5 8.Qc2 Bb7 9.O-O c5 10.Nc3 Rc8 11.dxc5 Bxc5
12.Qd3 {1/2-1/2, Adianto U.(2607) - Ehlvest J.(2592), Bali 1999 Match (team)}
) 6.Qxc4 Qc6 7.Nbd2 Qxc4 8.Nxc4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Ncxd2
( 10.Nfxd2 {, что после} {Это лучше, чем} Nc6 11.Nf3 Nb4 {!}
{давало черным различные возможности. Несмотря} {на упрощения, черные стоят перед}
{трудноразрешимой проблемой: если им придется} {сыграть с7-с6, что будет со слоном? Боголюбов}
{принимает радикальное решение: с целью защиты} {он готовит длинную рокировку. Дальнейший ход}
{партии вскрывает слабые стороны этой стратегии.} ) Nc6 11.Bg2
Bd7 12.O-O O-O-O 13.Rac1 Rhe8 14.Nc4 {
} {Нельзя допускать, чтобы черные сыграли е6-е5.
}
{
} Re7 15.Rfd1 Be8 16.a3 Nd5 17.b4 Nb6 18.b5 {!}
{!} {
} {Важный ход, вынуждающий отступление коня и}
{позволяющий заблокировать ферзевый фланг
} {
}
Nb8 ( 18...Nxc4 {, то} {если} 19.bxc6 Nxa3 20.cxb7+ Kxb7
21.Ne5+ Kc8 22.Nc6 Bxc6 23.Bxc6 Rd6 24.Rc3 {с последующим 25. Rа1, и белые выигрывают.}
) 19.Nxb6+ axb6 20.a4 {}  f6 21.Bh3 {!} {!} Bd7 {
}
{Кажется, черные наконец готовы провести} {освобождающее 22... е5.
}
{
} 22.Nd2 {!!} Rf8 ( 22...e5 {следует} {на} 23.Nc4
{с угрозой 24. N:Ь6х. Все последующее практически вынужденно.} )
23.Bg2 {!} {!} ( 23.Nc4 {возможно было} {На} Kd8 {с дальнейшим Bс8.}
) c6 24.Nc4 Kc7 {%08DA} 25.e4 {!} {!} cxb5 {
} {Отчаяние, вызванное не возможностью}
{воспрепятствовать продвижению ферзевой пешки.
} {
}
26.axb5 Bxb5 27.d5 {!} {!} ( 27.Na5+ {Более четко, чем} Bc6
28.d5 {, после чего черным не обязательно было бы
}
{меняться пешками.} ) exd5 28.Na3+ Bc6 29.exd5 Rd7 30.Nb5+ Kd8
31.dxc6 bxc6 32.Nd4 {
} {1-0, Alekhine Alexander (RUS) - Bogoljubow Efim (GER), 1943 Match}
 1-0

[Event "It"]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1943.??.??"]
[Round "12"]
[White "Sajtar Jaroslav (CZE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.Nf3 {Шайтар	Алехин
} {Турнир 1943  г.
}
{Комментарии А.Алехина
} {
} Nf6 2.c4
e6 3.b3 c5 4.Bb2 Nc6 5.e3 d5 {=} 6.d4 {
} {
Ради быстрого завершения развития белые соглашаются на ослабление диагонали
e1-а5, так как иначе черные сыграли  бы  d5-d4.
}
( 6.cxd5 exd5 7.Be2 Bd6 8.O-O O-O 9.d4 cxd4 10.Nxd4 Re8 11.Nd2
a6 12.Rc1 Bd7 13.N2f3 Ne4 14.Nxc6 bxc6 15.Qd4 f6 16.Rc2 {...0-1, Taimanov M.(2407) - Ponomariov R.(2616), Cannes 1998 It}
) cxd4 7.Nxd4 ( 7.exd4 {черные   захватили  бы   инициативу  путем}
{После} Bb4+ 8.Bc3 Bxc3+ 9.Nxc3 Ne4 ) Bb4+ 8.Bc3
( 8.Nc3 {Относительно лучше, нежели} Ne4 ) Bxc3+ 9.Nxc3 e5
10.Nxc6 bxc6 11.cxd5 cxd5 12.Bb5+ Bd7 13.Bxd7+ Qxd7 {
}
{"В получившемся в данной партии положении шансы белых заключаются в их пешечном
перевесе на ферзевом фланге, которое в эндшпиле может стать опасным для черных.
Шансы же черных - в продвижении в подходящий момент их центральной пешки "d",
которая может оказать серьезное давление на позицию противника в середине игры.
Следовательно, в то время как белые должны стремиться к упрощению игры, тактика
черных должна заключаться в предотвращении дальнейших разменов". 
}
14.O-O O-O 15.Qd3 Rfd8 16.Rfd1 Rac8 17.Rac1 Rc6 18.h3 h6 19.Ne2
Rd6 {!} {!} {
} {
Уступая   противнику   вертикаль 'queen's side'с'king's side', черные не без
основания предполагают, что их угрозы на королевском фланге не дадут белым
времени для использования этой открытой  линии.
} 20.Rc2
( 20.Ng3 {последовал бы тот же ответ.} {На} ) Ne4 21.f3 {
}
{Черные    уже    угрожали    ходом 21 ... Rg6.
} {
}
Ng5 {
} {
Теперь возникла другая  очевидная     угроза:     22 ...N:h3+ 23. gh Q:h3
24.Kf2 e4 с   выигрышем у черных. Эту опасность легко парировать, но за время,
затрачиваемое белыми  на отражение угрозы,   черные  успевают  подготовить  прорыв  в  центре.
}
22.Kh2 Qe7 23.Ng1 {
} {
Мой противник-молодой и талантливый   чешский   шахматист - превосходно
защищается.    Ход в партии предотвращает угрозу 23 ...е4, на что теперь белые ответили бы 24.Qd4.
}
d4 24.Re1 ( 24.e4 {Снова - единственный ход Ясно, что после}
Ne6 {, черные благодаря защищенной проходной пешке в центре имели бы стратегически
выигранную партию. Теперь же черным предстоит решить трудную тактическую
задачу: или заставить противника ликвидировать напряжение в центре разменом еЗ : d4 или вынудить продвижение еЗ-е4.}
) Rg6 {!} {!} {
} {
Этот   неожиданный   ход    сделан не столько для прямой атаки на белого
короля, сколько для разрешения задачи, намеченной в предыдущем примечании.
}
( 24...e4 {?!} {из-за} {Ничего не дает черным энергичный с виду ход}
25.fxe4 Qe5+ 26.Kh1 Nxe4 27.Nf3 Qf5 28.Kg1 {!} ) 25.exd4 {
}
{За неимением лучшего белые избирают самое естественное продолжение.}
( 25.Kh1 { Главный вариант задуманной комбинации таков:} e4
26.fxe4 Nxe4 27.Nf3 Rc6 {?!} ( 27...dxe3 28.Qxe3 Re6 {!}  )
28.Nxd4 {?} ( 28.exd4 {!}  ) Rxc2 29.Qxc2 Rxd4 30.exd4 Ng3+
31.Kh2 Qxe1  ) Qd6 {!} {!} {
} {
Очевидно - логическое следствие предыдущего хода черных. Теперь они получают
проходную пешку, так как, разумеется, нельзя играть 26 R:е5?
}
26.Kh1 {
} {
Дальнейшая задача черных после хода в партии состоит в том, чтобы
воспрепятствовать белым заблокировать образующуюся проходную пешку  d4.
}
( 26.Rxe5 {?} {из-за} {, нельзя играть} Re6 {!}
( 26...Qxe5+ ) ( 26...Re6 {!} ) ) exd4 27.Ne2 Ne6 28.Rec1 {
}
{Размен одной пары ладей, который намечают белые, черные не могут предотвратить,
хотя это и дает белым некоторые контршансы на   ферзевом  фланге.
}
Qe5 29.Rc8 Rxc8 30.Rxc8+ Kh7 31.Rc1 ( 31.Rc2 { черные ответили бы}
{На} Qa5 32.Qd2 {, то} { (С   угрозой   32 ... Qе1+),  и если}
Qf5 ) Nc5 {
} {Идея последующего маневра в том, чтобы    поддержать    продвижение проходной пешки ладьей.
}
32.Qd2 Rd6 ( 32...d3 {?!} {из-за} {Преждевременно было бы играть}
33.Nf4 Rd6 34.b4 ) 33.b4 Ne6 34.Qd3+ g6 35.a4 Kg7 {
}
{Необходимо защитить пешку f7, на случай маневра а7-а5, Ь4-Ь5, Nе6-с5,
Qd3-с4 и на случай варианта,   случившегося   в   партии.
}
36.a5 a6 37.Rd1 Rd5 {!} {!} {
} {С намерением перевести ферзя на поле d6. 
}
38.Qe4 {
} {
Белые пытаются предотвратить опасность разменом ферзей, но черные своим ответом
уничтожают возможность  сопротивления.
} ( 38.Nc3 {из-за}
{Белые не могут сейчас играть} dxc3 {!} 39.Qxd5 Qxd5 40.Rxd5
c2  {, и черные выигрывают.} ) ( 38.Qxa6 {последовало бы}
{В  случае же} d3 39.Ng1 Nf4 {(С угрозой 39 ... QЬ2)} 40.Qc4
Rd4 41.Qc3 Nh5 42.g4 Ng3+ 43.Kg2 Ne2 44.Nxe2 dxe2 {!} 45.Re1
{из-за} {и нельзя играть} Rxg4+ ) Qd6 {!} {!} {
}
{Теперь черные угрожают сыграть 39 ... Rе5    или    39 ... d3.
}
39.f4 d3 40.Nc3 Rd4 41.Qe5+ Qxe5 42.fxe5 Nf4 ( 42...Rxb4 {Это не самый простой путь к выигрышу (который заключался в продолжении}
43.Rxd3 Rb3 {с последующим RЬЗ-аЗ : а5 и реализацией проходной ладейной пешки), но, несомненно, самый изящный, почему я и выбрал его.}
) 43.b5 {!} {!} {
} {Единственная возможность контригры.
}
Ne2 {!} {!} 44.Nb1 ( 44.bxa6 {последовало бы} {Вынужденный ход, так как ясно, что если белые взяли бы коня, то пешка черных сразу прошла бы в ферзи, а в случае}
Nxc3 45.a7 Nxd1 {!} ( 45...Rd8 {?} {из-за} {Но не} 46.Rxd3 )
46.a8Q d2  ) axb5 45.a6 Ra4  ( 45...Nf4 {?!} {из-за} {  Но не}
46.Nc3 {!} {Теперь же выигрыш - дело техники.} ) 46.Rxd3 Rxa6
47.Rd2 Ng3+ 48.Kg1 b4 49.Rd3 Ne2+ 50.Kf2 Nf4 51.Rd4 Ra2+ 52.Kf3
Nxg2 53.Rxb4 Ne1+ {!} {!} {
} {Цель предыдущих маневров Теперь черные выигрывают еще пешку е5
}
54.Ke4 ( 54.Kg4 { например,} Rg2+ 55.Kf4 Nd3+ 56.Kf3 Rf2+
57.Ke3 Nxb4 58.Kxf2 Nd3+ ) Re2+ 55.Kd5 {%08DA} Rxe5+ {!} {
}
{0-1, Sajtar Jaroslav (CZE) - Alekhine Alexander A (RUS), Prague 1943 It}
 0-1

[Event "It"]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1943.??.??"]
[Round "3"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bartosek Milan (CZE)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C07"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Бартошек
} {Прага 1943
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3 Nc6 5.Bb5 {
Цель белых заключается в том, чтобы создать, если это окажется возможным,
напряжение в центре. Следующий ход черных, хотя и довольно естественный, этому
не препятствует, а потому, быть может, уже является решающей ошибкой.
Относительно лучшим является 5...cd. Белые на это могут рокировать, а защита пешки d5 доставит черным еще много проблем.}
Bd7 6.exd5 exd5 {Относительно 6...N:d4 см. диаграмму на предыдущего прим.}
7.O-O Nxd4 {
Вполне очевидно, что в дальнейшем черным не удастся рокировать в короткую
сторону. Путем разменов, начатых ходом в тексте, черные готовят длинную
рокировку, что является лучшей возможностью сопротивления.} 8.Nxd4
cxd4 9.Qe2+ Be7 10.Nf3 Bxb5 11.Qxb5+ Qd7 12.Qe2 O-O-O
( 12...Nf6 {Если} {, то, разумеется,} 13.Ne5 {!}
( 13.Re1 {, и о рокировке черным придется забыть.} ) ) 13.Bf4
{Практически вынуждая размен слонов и одновременно уничтожая фигуру, самую полезную в защите.}
Bd6 14.Bxd6 Qxd6 15.Nxd4 Nf6 {
Создать атаку в этом положении не так-то просто. Ни 16.Nf3 Qf4!, ни 16.Nb5 Qb6
ни к чему не ведет. Со своей стороны черные грозят занять ладьями вертикаль
"е", что им здорово поможет в организации контратаки. Следующий ход белых позволяет им захватить длительную инициативу.}
16.Qf3 {! !} {Грозит как 16. Nf5, так и Nb5.} ( 16.Nf5 {?!} Qf4 )
Qb6 ( 16...g6 {?} 17.Nb5 Qb6 18.Nxa7+ Qxa7 19.Qxf6  ) 17.Rfd1
Rhe8 {Понятно, что взятие ферзем пешки "b" приведет к катастрофическим для черных последствиям.}
18.a4 {!} Re4 19.a5 Qc5 ( 19...Qxb2 {Если, например,} {, то}
20.Qd3 ) 20.c3 Rde8 21.h3 {!} {Используя передышку для открытия "форточки" для короля. Такие ситуации часто возникали в моих партиях.}
Qc7 22.a6 {!} b6 {%08DA} 23.c4 {!} {!} ( 23.Nb5 {Преждевременно было бы}
Qc5 24.Nxa7+ {?} Kb8 {, и т.д.} ) ( 23.c4 {Но сделанный ход весьма эффективен, поскольку на}
dxc4 {последует} 24.Nb5 {с выигрышем качества.} ) Qc5 24.Nf5
{!} {Угрожая выиграть путем 25. N:g7.} Qb4 ( 24...g6 25.Ng3 R4e6
26.cxd5  ) 25.cxd5 Rf4 26.Qd3 Re5 27.Rac1+ Kd7 ( 27...Kb8
{Если} {, то} 28.d6 {!} {, и т.д.} ) 28.Ne3 Ne4 {?} 29.Ng4
{!} Re8 30.g3 {Выигрывая, по крайней мере, качество, поскольку ладья не может отойти ввиду 31. Rс4.}
( 30.Rc4 {Немедленное} {проигрывает из-за} Nxf2 {!} ) Nc5
{Этот ход позволяет быстро закончить партию.} 31.Rxc5 Re1+ 32.Rxe1
Qxe1+ 33.Kg2 Rxg4 34.Qf5+ {, и мат в несколько ходов.} 1-0

[Event "Варшава"]
[Site ""]
[Date "1943.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Bogoljubow Efim (GER)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator "*"]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Алехин - Боголюбов
} {1943
} {
}
{Комментарии А.Алехина
} { 
} d5 2.c4
e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Qa4+ Qd7 {
Размен ферзей, который этим ходом стремятся форсировать черные, им не очень
выгоден, поскольку не решает главную проблему, состоящую в развитии ферзевого слона.}
6.Qxc4 Qc6 7.Nbd2 Qxc4 8.Nxc4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Ncxd2
( 10.Nfxd2 {Это лучше, чем} {, на что последует} Nc6 11.Nf3
Nb4 {!} {, и у черных появляются кое-какие козыри. Несмотря на упрощение позиции, перед
черными стоят трудные проблемы: если сыграть с7-с6, то какие перспективы ожидают слона?}
) Nc6 {Боголюбов решился на радикальные меры: с целью защиты слабых пунктов он
подготовил рокировку в длинную сторону. Продолжение партии вскрыло недостатки его выбора.}
11.Bg2 Bd7 12.O-O O-O-O 13.Rac1 Rhe8 14.Nc4 {Чтобы не допустить е5-е4.}
Re7 15.Rfd1 Be8 16.a3 Nd5 17.b4 Nb6 18.b5 {!} ( 18.b5 {Важный ход, вынуждающий коня отступить, обеспечивает блокаду ферзевого фланга. На}
Nxc4 {последует} 19.bxc6 Nxa3 20.cxb7+ Kxb7 21.Ne5+ Kc8 22.Nc6
Bxc6 23.Bxc6 Rd6 24.Rc3 {с последующим Ra1 и выигрышем.} ) Nb8
19.Nxb6+ axb6 20.a4 f6 21.Bh3 {Угрожая надвижением пешки "d".}
Bd7 22.Nd2 {!!} ( 22.Nd2 {Решает, так как на} e5 {последует}
23.Nc4 {с угрозой мата 24.N:b6#. Всё дальнейшее практически вынужденно.}
) Rf8 23.Bg2 {!} ( 23.Nc4 {допускало} Kd8 {с последующим Bс8.} )
c6 24.Nc4 Kc7 25.e4 cxb5 {Отчаяние, поскольку уже нет средств остановить движение пешки "d".}
26.axb5 Bxb5 27.d5 {!} ( 27.Na3+ {Надежнее, чем} Bc6 28.d5
{, и черные не обязаны менять пешки.} ) exd5 28.Na3+ Bc6 29.exd5
Rd7 30.Nb5+ Kc8 31.dxc6 bxc6 32.Nd4 {Выигрывая еще и пешку. 
}
{Черные сдались. Поучительная партия со стратегической точки зрения.} 1-0

[Event "It"]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1943.??.??"]
[Round "6"]
[White "Saemisch Friedrich (GER)"]
[Black "Alekhine Alexander A (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C79"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Земиш - Алехин
} {Прага 1943
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O d6 6.Re1 ( 6.Bxc6+ {!?}
{ и 7. d4.} {Лучше} ) b5 7.Bb3 Na5 {Размен королевского слона белых даст черным все шансы на уравнение.}
8.d4 Nxb3 9.axb3 Nd7 ( 9...Bb7 {!?} {Чаще играют - и может быть, это предпочтительнее -}
) 10.dxe5 {Но и ход в партии ставит перед белыми проблему, которую не так просто решить.}
{И после 45 минут(!) размышлений обескураженный Земиш решился на разгрузку, после которой у черных - спокойная жизнь!}
( 10.Bd2 {!} {и 11. Bа5.  От черных потребовались определенные усилия, чтобы свести партию к ничьей.}
{Шмидт в партии против Кереса (Зальцбург, 1943) выбрал правильное решение:}
) Nxe5 ( 10...dxe5 {Не} {ввиду} 11.Qd5 ) 11.Nxe5 dxe5 12.Qxd8+
Kxd8 {Два слона в будущем сулят черным определенные перспективы; но использовать это преимущество далеко не просто.}
13.Be3 Bb7 14.Nd2 ( 14.Nc3 {Гораздо проще} ) Bd6 15.f3 Ke7
16.Bf2 Ke6 17.Nf1 g6 {Понятно, что черные должны стремиться к вскрытию игры, чтобы дать пространство для маневра своим слонам.}
18.c3 a5 {Чтобы не допустить 19. b4 с последующим Nd2, Nb3 и Nс5.}
19.Ra2 {Этот ход ничего не дает. Но уже довольно трудно предложить за белых хороший план защиты.}
Ra6 20.Ne3 f5 21.exf5+ gxf5 22.Nc2 Kf7 {! !} {Не допуская 23.Nd4+. В этой позиции поле f7 - лучшая стоянка для короля.}
23.b4 {Белые собираются - и это им стоило больших усилий - предложить размен слонов.
Но за это время черные успевают получить другие преимущества.}
a4 24.Bc5 Rg8 25.Kf2 Rc6 {! !} {
После этого хода белые должны сделать выбор: отдавать в распоряжение противника
контроль над линией "d" или соглашаться на новое ограничение активности своих
фигур после  26. Bе3 f4, и т.д. И в этом последнем случае черные сохраняют отличные шансы на конечный успех.}
26.Bxd6 Rxd6 27.Re2 {?} {?} {Проигрывает немедленно.}
( 27.Rxe5 {?} {или} Rd2+ 28.Re2 Rxg2+ {!} {, и черные выигрывают фигуру}
) ( 27.g3 {?} { Но даже и в случае} Bd5 28.Raa1 Bc4 29.Rad1
Rgd8 30.Rxd6 Rxd6 {вторжение ладьи решит исход партии.} )
( 27.Ne3 f4 28.Ng4 Rd2+ 29.Re2 Rxe2+ 30.Kxe2 Ke6 ) Bd5
( 27...Bd5 {Выигрывая качество -} 28.Ra1 Bc4 {, после чего продолжать борьбу не имеет смысла.}
) 0-1

[Event "It"]
[Site "Prague (Czech Republic)"]
[Date "1943.??.??"]
[Round "10"]
[White "Foltys Jan (CZE)"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A92"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 {Фолтыс - Алехин
} {Прага 1943
}
{
} {Комментарии из книги Четверик Калиниченко Голландская защита
}
{
} { 
} f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6 4.Nf3 Be7
5.O-O O-O 6.c4 Ne4  {
Выпад коня в сочетании с последующим перемещением слона на f6 (где тот, по
словам Алехина, хорош и для атаки, и для защиты) упомянут в историческом
разделе (партия 7). Приоритет четвертого чемпиона мира бесспорен, так как в
четырех партиях 1936 года менялись только предводители армии белых. Черными неизменно руководил Александр Алехин!}
( 6...d6 {=} 7.Nc3 Qe8 8.Re1 Qg6 9.e4 Nxe4 10.Nxe4 fxe4
11.Rxe4 e5 12.Re1 Nc6 13.dxe5 Bg4 14.h3 Bxf3 15.Bxf3 dxe5 16.Be4
Qf6 {...0-1, Van Wely L.(2629) - Minasian A.(2600), Batumi 1999 Ch Europe (team)}
) 7.Qc2 ( 7.Nbd2 {(В)} Bf6 8.b3 Nc6 9.Bb2 d5 10.e3 Bd7 11.a3
Be8 12.Rc1 a5 13.Qe2 Qd6 14.Rc2 Bh5 15.Rfc1 Rfc8 16.Qf1 Nxd2
17.Rxd2 {...1-0, Psakhis L.(2581) - Zilberman Y.(2500), Tel Aviv 1999 It (cat.14)}
) ( 7.Z0 {21  - Система Алехина} ) ( 7.d5 {Мы рассмотрим четыре линии:}
{(A)} ) ( 7.b3 {(Б)} ) ( 7.Nc3 {(Г)} ) ( 7.Qb3 {Капабланка против Алехина (Ноттингем 1936) продолжал}
Bf6 8.Rd1 {. Наиболее четкий ответ -} Nc6 9.Nc3 b6 {(с идеей Nс6-а5), и затруднений не предвидится.}
) ( 7.Ne1 {Отступление коня с f3 ослабляет пешку "d". После}
d5 8.cxd5 exd5 9.Nd2 Bf6 10.Ndf3 Nc6 11.Be3 Be6 ( 11...Na5 {!?}
{Связывание черных пешек в цепочку в принципе было верным решением, но оформить его следовало по-иному -}
12.Nd3 Nc4 13.Bf4 c6 ) 12.Nd3 Qe7 13.Rc1 Nd8 14.Bf4 c6 15.Be5
Nf7 16.Bxf6 Qxf6 17.Nfe5 Nxe5 18.dxe5 Qh6 19.Rc2 Rad8 20.Qc1
Qxc1 21.Rfxc1 {Бурмакин успешно провел атаку пешечного меньшинства против Даннера (Шварцах 2003).}
) ( 7.Nfd2 {Чаще встречалось} {, и непосредственная атака коня заставляет его определиться.}
Z0 ( 7...Nxd2 {. В случае} 8.Bxd2 d5 9.Be3 c6 10.Qc2 Nd7 11.Nd2
{черные впустую потратили время на размен коней и принуждены к неблагодарной обороне.}
) ( 7...d5 {. Зато при} {они могут перехватить инициативу у зазевавшегося противника:}
8.Nxe4 dxe4 ( 8...fxe4 9.Nc3 Bf6 10.Be3 c6 11.Qc2 Bd7 12.Rac1
Be8 13.b4 Nd7 14.b5 {с инициативой на ферзевом фланге, Коллинз - Хейденфельд, Англия 2010)}
) 9.Nc3 Nc6 10.Be3 Bf6 11.d5 Na5 12.Qa4 b6 13.f3 {?}
( 13.Rac1 {После} {вариант партии не работал, a d4-d5 перспективнее на 10-м ходу, пока слон не встал на f6.}
) Bd7 14.Qb4 c5 15.dxc6 Nxc6 16.Qd6 Na5 17.Qb4 Rc8 18.c5 {(Юсупов - Гербер, Швейцария 1999)}
Be7 19.Na4 Qe8 20.b3 Bxa4 21.bxa4 exf3 22.exf3 Rxc5 {!} {, и дела белых плохи.}
) ) Bf6 8.Nc3 ( 8.Nbd2 {'better is'} ) Nxc3 9.bxc3 {!} {
Дивиденды от продвижения е2-е4 перевешивают дефекты сдвоенных пе-шек. И еще раз
подчеркнем: портятся пешки - открываются линии!} ( 9.Qxc3 {Продолжение}
d6 {рассматривается в системе Ильина-Женевского при порядке ходов 6...d6 7.Nс3 Nе4 8.Qс2 Nхс3З 9.QхсЗ Bf6.}
) d6 ( 9...Nc6 {Фианкеттирование белопольного слона лишь на поверхностный взгляд решает дебютные проблемы. После}
10.e4 fxe4 11.Qxe4 b6 12.Ba3 Re8 13.Rfe1 Bb7 14.Qd3 Rb8 15.d5
Ne7 16.Ne5 {слон выглядит очень невзрачно.} ) 10.e4 Nc6
( 10...fxe4 {
После е2-е4 взятие f5xe4 в голландской почти всегда лучше нейтральных
продолжений" так как на полуоткрытой вертикали "f2 у черных контригра.  В
партии Едличка - Четверик (Пардубице 2001) черные не подготовились к
неожиданному маневру слона g2 и вскоре оказались в критическом положении:}
11.Qxe4 Nc6 12.h4 {!?} h6 13.Bf4 Qe7 {?!} 14.Rfe1 Nd8
( 14...Qf7 {Между тем линия "f" предлагала встречные шансы -}
15.Bf1 g5 {!?} 16.hxg5 hxg5 17.Be3 e5 ) 15.Bf1 {!} Nf7 16.Bd3
Rd8 17.Re2 Rb8 18.Rae1 Kf8 19.Qh7 g5 20.hxg5 hxg5 21.Bf5 ) 11.exf5
exf5 12.Re1 ( 12.h4 {Хорошо и} h6 13.Re1 Na5 14.c5 Qd7 15.Bf4
Rd8 16.Rad1 Qf7 17.cxd6 cxd6 18.d5 {(Лернер - С.Б.Хансен, Гаусдаль 1992). Белые захватили пространство, а кроме того черным трудно завершить развитие.}
) Na5 13.Qd3 ( 13.c5 {Предприимчивее} d5 14.Bf4 Nc4 15.Qb3
c6 16.Bf1 {, оттесняя единственную активную черную фигуру.} )
c5 14.h4 h6 15.Be3 {Теперь Алехин высвобождается.}
( 15.Rb1 {При} Re8 16.Rxe8+ Qxe8 17.Bf4 Qd8 18.Re1 {он не смог бы так легко разбудить ферзевый фланг.}
) Be6 16.Nd2 d5 {!?} 17.cxd5 ( 17.Bxh6 {?!} dxc4  ) Bxd5 18.Qxf5
Bxg2 19.Kxg2 cxd4 20.cxd4 Bxd4 21.Qe6+ Kh8 22.Bxd4 Qxd4 23.Nf3
Qf6 ( 23...Qc3 {Чемпион мира здраво оценил положение. После}
24.Ne5 Rf6 25.Qd5 Qc2 26.Ng4 Rf5 27.Qe6 {ему все равно пришлось бы менять ферзей, чтобы погасить инициативу противника.}
) 24.Qxf6 Rxf6 25.Ne5 Nc6 26.Nxc6 Rxc6 27.Re7 Rc2 28.Rxb7 Rf8
29.Rf1 Rxa2 30.Kh3 {
} {1/2-1/2, 
} {Foltys Jan - Alekhine Alexander, 19. 4.1943 70 Prague}
 1/2-1/2

[Event "It"]
[Site "Hihon (Spain)"]
[Date "1944.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Pomar"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Помар
} {Испания 1944
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O d6 6.c3 {
Единственный способ безопасно получить небольшой пространственный перевес
заключается в продолжении 6. B:c6+ с последующим 7. d4. Но мне в этот день
хотелось получить позицию с более сложной структурой.} Bg4 {=}
7.d4 ( 7.Re1 Be7 8.h3 Bh5 9.d3 h6 10.Nbd2 O-O 11.Nf1 b5 12.Bc2
Qd7 13.Ne3 Nd8 14.g4 Bg6 15.Nh4 Nxe4 16.Nxg6 Nxf2 17.Nxe7+ {...1-0, Ponomariov R.(2616) - Azarov S.(2432), Verdun 1995 Ch Europe (cadets) (under 12)}
) b5 8.Bb3 Be7 ( 8...Bxf3 {Продолжение} 9.gxf3 {к выгоде белых.} )
9.Be3 O-O 10.Nbd2 Re8 11.h3 Bh5 12.d5 ( 12.a4 {Идея заблокировать позицию неплоха, но, возможно, несколько преждевременна: стоило предпочесть}
) Na5 13.Bc2 Rc8 14.a4 ( 14.b4 {'better is'} {
Вскрытие вертикали "а" служит определенной тактической цели - проведению
маневра Nh4- f5. Белым не было необходимости вскрывать игру на обоих флангах
(тактика, которая принесла мне много побед в прошлом; но ею надо пользоваться
осторожно и ни в коем случае не злоупотреблять), поскольку естественный ход}
Nc4 ( 14...Nb7 15.c4 ( 15.a4  ) c6 16.dxc6 Rxc6 17.cxb5 axb5
18.a4  ) ( 14...Z0 ) ( 14...Nc4 {гарантировал преимущество как в случае}
15.Nxc4 bxc4 16.g4 Bg6 17.Nd2 ) ( 14...Nb7 {, так и при} 15.c4
c6 16.dxc6 Rxc6 17.cxb5 axb5 18.a4 {, и т.д.} ) 15.Nxc4 bxc4
16.g4 Bg6 17.Nd2  {Alekhin} ) c5 {!} {
Хороший ход, после которого черные могут не опасаться ферзя противника... Нужно
только следить за тем, чтобы белые не смогли организовать опасную атаку на короля черных.}
15.axb5 axb5 16.g4 Bg6 17.Nh4 {!} Nd7 ( 17...Bxe4 {?} {Черные не могут брать пешку "е":}
18.Nxe4 Nxe4 19.Nf5 Nf6 20.g5 Nd7 21.Qd3 Nf8 22.Qxb5 Ra8 23.b4
 {, и белые выигрывают.} ) 18.Nf5 Bxf5 19.gxf5 {?} {Атака по вертикали "g" окажется достаточной для того, чтобы удержать равновесие, но и только.}
( 19.exf5 {В то время как продолжение} Nc4 {!} 20.Nxc4 bxc4
21.Ba4 Rf8 22.Bxd7 Qxd7 23.Qa4 {!} Qb7 24.Qxc4 Qxb2 25.Rab1 Qa3
26.Rb7 Bd8 27.Rfb1 {} {Alekhin} {гарантировало белым длительное давление.}
) Bg5 {!} {Начиная с этого момента и до заключения мира Помар играет безупречно.}
20.Qe2 c4 21.Kh1 Ra8 22.Rg1 Bxe3 23.Qxe3 Qf6 24.Rg4 Kh8 25.Rag1
Rg8 26.Nf3 Nb7 27.Rh4 Ra6 {!} {Чтобы использовать коня d7 для защиты, не опасаясь появления ферзя белых на b6.}
28.Qg5 {!} Nd8 {Очевидно, что менять ферзей нельзя.} 29.Qh5 Nf8
30.Nh2 ( 30.Ng5 {Путем} {можно было вынудить ответ} h6 {
, но атаку развернуть не удавалось ввиду двух невыгодных обстоятельств:  1)
невозможности использования слона;  2) постоянной угрозы черных поставить ладью
на а2.  Маневр белых практически вынуждает следующий ответ черных и в несколько ходов обеспечивает восстановление равенства.}
) g6 31.Qh6 Qg7 32.Ng4 f6 33.fxg6 ( 33.fxg6 {
Самое простое, так как в случае отступления ферзя ход 33...Nf7  обеспечит
черным более чем достаточную защиту. Черные обязаны брать ферзем, так как на}
Nxg6 {решает} 34.Nxf6 {!} ) Qxg6 34.Qe3 {?} ( 34.Qc1 {Решительно стоило предпочесть}
{, например:} Qg5 35.Rh6 Rg6 36.Qxg5 fxg5 37.Rxg6 Nxg6 38.Nh6
Kg7 39.Nf5+ Kf6 40.Bd1 {=} {, и слон наконец находит себе применение.}
) Qg5 35.Rh6 Qxe3 36.fxe3 ( 36.Nxe3 {Но не} {ввиду} Rxg1+
37.Kxg1 Ra1+ 38.Kh2 Ng6 {/} {, и т.д. с преимуществом у черных.}
) Nd7 37.Rf1 Ra2 ( 37...Nf7 {Ход хороший, но не сильнейший. Черные сохраняли все выгоды своего положения, если бы прежде всего защитили пешку "f" путем}
{.Например,} 38.Rh5 Rg6 39.Rhf5 Kg7  {, и положение белых внушает опасения.}
) 38.Nxf6 Nxf6 39.Rhxf6 Rxb2 40.Bd1 Rgg2 41.Bf3 Rg3 42.Bg4 Rgg2
43.Ra1 Rh2+ 44.Kg1 Rhg2+ 45.Kf1 Rh2 {
До сих пор оба соперника хорошо вели партию, и после 46. Kg1 черные должны были
удовлетвориться ничьей. Но после моего следующего хода, представляющего собой
полное безумие, я должен был понести заслуженное наказание и проиграть партию.}
46.Ke1 {??} ( 46.Kg1 {=} ) ( 46.Ke1 {Играть на победу в данном положении - чистое безрассудство. После}
Nb7 47.Rf7 Rh1+ 48.Rf1 Rxf1+ 49.Kxf1 Nc5 {черные получали выигрышную позицию.}
) b4 {?} {Ход внешне выглядит очень сильно, но на деле позволяет белым выпутаться из трудного положения.}
( 46...Nb7 {'better is'} 47.Rf7 Rh1+ 48.Rf1 Rxf1+ 49.Kxf1
Nc5  {Alekhin} ) 47.cxb4 c3 48.Rc1 h5 {!} ( 48...c2 {Ничего не давало}
{ввиду} 49.Rf2 ) 49.Bd1 {!} Kg7 50.Rf1 c2 51.Be2 Nf7 52.Kd2 Rxb4
{Белые угрожали 53. Kс3 с последующим 54. Kb3, 55. Bd3 и т.д.}
53.Rxc2 Ng5 54.Rc7+ Kg6 55.Kc3 Ra4 56.Bb5 {?} {Избегнув всех опасностей, белые допускают ошибку в расчетах, после которой черные должны были легко выиграть.}
( 56.Bd3 {Логично было} Rxh3 57.Rf8 {=} ) Nxe4+ 57.Kb3 Raa2
58.Rg1+ ( 58.Bd3 {??} {Играя 56. Bb5, я полагал, что здесь могу продолжать}
{К несчастью, этот ход невозможен ввиду} Rhb2+ 59.Kc4 Ra4# )
Kh6 59.Rb1 Rad2 {/} ( 59...Nc5+ {Выигрывало и} )
( 59...Raf2 {с последующим 60...R:h3.} {, и даже} ) 60.Bd7
Rxd5 61.Kc4 Rc2+ {?} {
В выигранной позиции, в которой он ничем не рисковал, Помар играет на ничью!
Это проявление неуверенности в себе, в своих силах. Помару необходимо побороть
в себе этот недостаток, если он хочет добиваться в шахматах высоких результатов.}
( 61...Rdd2 {Черные могли просто решить партию в свою пользу, продолжая}
62.Rc6 Rhe2 {/} {, и т.д.} ) 62.Kxd5 Rxc7 63.Kxe4 Rxd7
64.h4 {!} d5+ {!} {В противном случае после 65. Kd5 белые получали преимущество, несмотря на дефицит в пешку.}
65.Kxe5 Re7+ 66.Kf5 Rxe3 67.Rb6+ Kh7 68.Rd6 Re4 69.Rd7+ Kh6 70.Rd6+
Kg7 ( 70...Kh7 71.Rd7+ Kh6 {
} {Ничья. 
} {АЛЕХИН  - ПОМАР , 1944 Хихон}
) 1/2-1/2

[Event "Match"]
[Site "Zaragoza (Spain)"]
[Date "1944.??.??"]
[Round "2"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Rey Ardid Ramon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C86"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Алехин - Рей
} {Сарагоса 1944
}
{ 
} { Комментарии А.Алехина
} {
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Qe2 b5 7.Bb3 d6 8.c3
Na5 9.d4 {Этот довольно простой ход еще не испытывался на практике, но он во всяком
случае достоин упоминания в дебютных руководствах. Я его сделал в этой партии,
но рекомендовать не могу, поскольку анализ показал, что черные, по крайней
мере, легко могут получить равную игру. Д-р Рэй сделал слабый ход единственно
потому, что не смог выйти за рамки предвзятых суждений.}
( 9.Bc2 {Правильно здесь привычное} c5 10.d3 O-O 11.Nbd2 Re8
12.Rd1 Nc6 13.Nf1 h6 14.Ng3 Bf8 15.Be3 d5 16.h3 d4 17.cxd4 exd4
18.Bd2 Bd6 19.Rac1 {...1/2-1/2, Anand V.(2771) - Piket J.(2625), Monte Carlo 1996 It "Melody Amber" (active)}
) Nxb3 {Напрашивающийся ход, но не лучший.} ( 9...exd4 {Правильно}
10.Nxd4 c5 {!} 11.Nf3 ( 11.Nf5 {или} Bxf5 12.exf5 Nxb3 13.axb3
Qd7 14.Qf3 O-O 15.Rd1 {- чтобы осуществить маневр Nd2-f1 -} g6
{!} {с преимуществом} ) Nxb3 12.axb3 Bb7 {, и положение белых не слишком привлекательно как при}
13.Nbd2 ( 13.Nfd2 {, так и в случае} ) ) 10.axb3 Nd7 {Намерение черных вполне понятно: любой ценой они хотят не допустить разрушения центра.}
( 10...exd4 {Если} {, то} 11.Nxd4 { (угрожая 12. N:b5 и 12.Nс6) с хорошей игрой у белых.}
) 11.Rd1 Bf6 12.dxe5 dxe5 ( 12...Nxe5 {В случае} 13.Nxe5 Bxe5
14.f4 Bf6 15.e5 Be7 16.exd6 cxd6 17.Re1 Ra7 18.Be3 Rd7 19.Nd2
 {Alekhin} {положение белых предпочтительнее.} ) 13.Na3 c6
( 13...Rb8 {, но этот ход имеет свои ми-нусы (белые переведут коня по маршруту Nа3-с2-b4). Теперь же ослабляется вертикаль "с".}
{Угрозу 14. N:b5 можно было на этот раз отразить путем} )
14.Nc2 Qe7 15.b4 {С учетом ослабления ферзевого фланга черных.}
O-O 16.h3 {!} {
С моей точки зрения, этот ход является самым трудным в партии. Белым, несмотря
на преимущества их позиции, трудно ее консолидировать.}
( 16.Ne3 {, то} {Если, например} Nb6 ) ( 16.Be3 {, а если}
{, то} c5 {. В обоих случаях белым гордиться особенно нечем.} )
Re8 {Ход в тексте создает угрозу - после перевода коня на g4 через поле h2 -
нападения на слона черных (сохранение двух слонов является для черных
единственным утешением, компенсирующим слабости их позиции) и создания новой сла-бости на королевском фланге черных.}
17.Nh2 Qe6 {Чтобы не допустить размена слона. Но теперь поле f5 становится доступным для коня, что делает ход g7-g6 неизбежным.}
18.Ne3 g6 19.Nf3 {!} {'with the idea' Ng4,Ng5 Угрожая разменять слона путем 20.Ng4 и 21. Ng5.}
Bd8 {Этот ход был бы оправдан, если бы черные далее действовали последовательно.}
20.Ng4 f5 {?} ( 20...f6 {Следовало играть} 21.Ne1 a5 22.bxa5
Rxa5 23.Rxa5 Bxa5 24.b4 Bc7 {=} 25.Nd3 {, и можно упорно сопротивляться.}
) ( 20...f5 {Это проигрывает. Черные рассчитали вариант} 21.exf5
gxf5 22.Ngxe5 {?} Bf6 {, упустив из виду, что поле d6 теперь защищено недостаточно.}
) 21.Nh6+ ( 21.exf5 {Равносильно было} gxf5 22.Nh6+ Kf8 {!}
23.g4 {!} {с оккупацией поля f5.} ) Kg7 {?} ( 21...Kf8 {В случае}
22.exf5 {, и т.д. черные могли перейти в упомянутый выше вариант, в котором также у них нет шансов на спасение}
) ( 21...Kh8 {Если} {,то} 22.exf5 gxf5 23.Rd6 {!} {с выигрышем.}
) 22.exf5 Qc4 {В поисках размена ферзей, который может дать шанс на спасение.}
( 22...gxf5 {Понятно, что на} {решает} 23.Rd6 {!} ) 23.Qc2
{!} {%08DA} ( 23.Qc2 {Сдача черными партии вполне оправдана, поскольку их положение проиграно. Тем не менее, приведу варианты, возникающие после}
Nf6 {Могло последовать:} 24.Bg5 Nd5 {!} 25.Bxd8 Kxh6
( 25...Rxd8 {в случае} {выигрыш прозаичен:} 26.Nxe5 Qf4 27.Nxc6
Rd6 28.Ng4 Bxf5 29.Qd2 {, и т.д.} ) 26.Rxd5 {!} cxd5 27.Bf6 {!}
{(угрожая 28. Qd2+)} gxf5 ( 27...e4 {если} {,то} 28.Qd2+
e3 29.fxe3 Qe4 30.Ng5 {!} Qxe3+ 31.Qxe3 Rxe3 32.Nf7+ Kh5 33.g4# )
28.Qd2+ f4 29.Nxe5 {, и белые выигрывают.} ) 1-0

[Event "It"]
[Site "Madrid (Spain)"]
[Date "1945.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pomar"]
[Black "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 {Помар - Алехин
} {Мадрид 1945
}
{
} {Комментарии А.Алехина
} { 
}
e6 2.d4 d5 3.exd5 {
Разменный вариант далеко не такой невинный, каким может показаться. Но это
справедливо, конечно, если один из соперников стремится к получению
преимущества. В этой партии, как станет понятно, именно черные будут стремиться
осложнить игру, причем, надо признаться, с известным риском для себя.}
exd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Nge7 7.O-O {=} Bg4 8.Re1 Qd7 9.Bg5
( 9.Nbd2 O-O 10.Nf1 Bf5 11.Ng3 Bxd3 12.Qxd3 Bxg3 13.hxg3 Rae8
14.b3 Nc8 15.Bf4 f6 16.c4 N6e7 17.Nd2 {...1/2-1/2, Slobodjan R.(2550) - Luther T.(2507), Schoeneck 1996 It (cat.10)}
) f6 {Необязательный ход.} ( 9...O-O {'better is'} )
( 9...O-O-O {Правильно было} {, и в случае} 10.Bb5 {продолжать}
f6 11.Bh4 Qf5 12.Nbd2 Ng6 {!} 13.Bg3 Nce7 {с лучшими перспективами, чем в партии.}
) 10.Bh4 O-O-O 11.Nbd2 h5 ( 11...Ng6 {Я отказался от} 12.Bg3
Nf4 {поскольку связка} 13.Bb5 {=} {Alekhin} {показалась мне неприятной.}
) 12.Bg3 h4 13.Bxd6 Qxd6 ( 13...cxd6 {Заслуживало внимания}
{, устраняя всякую опасность атаки на позицию рокировки черных. Вообще черные,
все помыслы которых были направлены на достижение победы, не учли всех нюансов позиции и вскоре оказались в трудном положении.}
) 14.h3 Bh5 15.Qe2 ( 15.Qe2 {Чтобы играть на выигрыш, нужно отступать слоном на невыгодное поле. Объективно лучше}
Bg6 16.Bxg6 Nxg6 17.Qe6+ Qxe6 18.Rxe6 Nf4 19.Re3 g5 {хорошей игрой, но минимальными шансами на выигрыш по причине незначительности остающегося на доске материала.}
) Bf7 ( 15...Bg6 {'better is'} 16.Bxg6 Nxg6 17.Qe6+ Qxe6 18.Rxe6
Nf4 19.Re3 g5 {=/} {Alekhin} ) 16.Nb3 Rde8 17.Nc5 Nd8 18.Qc2
{Теперь атакующие возможности белых выше, чем у соперника.} b6
{Первый ход оборонительного плана, неожиданно увенчавшегося успехом.}
19.Nb3 {?} {
Существуют позиции, в которых комбинировать обязательно. Не желающий тратить
свою умственную энергию игрок упускает шансы, постепенно вынуждается к защите
и, в конечном счете, терпит поражение - совершенно заслуженное с точки зрения логики наказание.}
( 19.b4 {!} {В данном случае следовало предложить в жертву коня путем}
{, и если} {Я не намеревался после} {забирать коня, рассчитав вариант}
Kb8 ( 19...bxc5 {?!} {?} {, то} 20.bxc5  ( 20.dxc5 {!?}
{'with the idea' Nd4 (рассматривалось мною) с последующим 21. Nd4
(анализировалось Помаром) обеспечивало белым неотразимую атаку вне зависимости
от того, как и какие фигуры привлекли бы черные на защиту своего короля.}
) ) 20.Reb1 Ka8 21.Na6 c6 {=} {Alekhin} {
, и черные могут защищаться. Но, занятые на ферзевом фланге, черные не в
состоянии думать об атаке на королевском. Помар многое почерпнул из итогов этой партии.}
) g5 20.Nh2 {Не содержит прямой угрозы.} ( 20.a4 {'better is'}
{Сильнее} {, и в случае} Rhg8 {у белых есть время, чтобы сыграть}
21.Nh2 ) Ne6 21.c4 {
Позиция становится неприятной, и белые понимают, что нужно что-то делать. Но
цена, которую приходится платить за вскрытие вертикали "с" (ослабление
центральной пешки и предоставление черным фигурам поля d5) оказывается слишком высокой.}
( 21.a4 {Некоторые надежды еще оставляло} a5 22.Nd2 ) dxc4
22.Bxc4 Kb8 ( 22...Nd5 {Но не} {ввиду} 23.Qf5 {!} ) 23.Rac1
Nd8 24.Bxf7 Nxf7 {
Черные определились с главной мишенью в эндшпиле - ею станет пешка "d" белых.
Теперь уже нет необходимости в организации прямой атаки на вражеского короля.}
25.Qc4 Nd5 26.Qb5 {Как мы увидим, ценность вертикали "е" весьма относительна.}
Rxe1+ 27.Rxe1 c6 28.Qe2 Nh6 29.Nd2 Nf4 30.Qe4 Qd5 31.Nhf3
( 31.Qxd5 {Если} {, то} cxd5 {/} {'with the idea' Rc8}
{!} {с последующим 32...Rс8, и т.д.} ) Nf5 32.Kh1 {Чтобы сыграть 33. Rе1, но король для эндшпиля расположен неудачно.}
Rd8 33.Rc1 Kb7 34.b3 Qxe4 35.Nxe4 Nd5 36.Re1 Kc7 37.Ned2 {?}
( 37.a3  {Понятно, что положение трудное. Но после} {еще можно было сопротивляться. В этом случае план черных заключался в}
Re8 {, Rе6, Nf4 и т.д.} ) Nb4 {!} 38.Re6 Rd6 39.Re8 Nxa2 40.Ne4
Rd8 41.Rxd8 Kxd8 42.Nxf6 Nc1 43.b4 {Иначе, после гибели этой пешки обязательно станет ферзем пешка "а" черных.}
Nd3 44.d5 {Последняя попытка.} Ke7 45.Nh7 cxd5 46.b5 g4 {!} 47.hxg4
Nxf2+ 48.Kg1 Nxg4 {Против маневра 49...Nd6 с  последующим Nс5 защиты нет. 
}
{ Белые сдались.} 0-1

[Event "It"]
[Site "Mannheim (Germany)"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexander (RUS)"]
[Black "Tarrasch Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C53"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 { Alekhine Alexander - Tarrasch 
} {Siegbert, 1914 
}
{
} {Комментирует П.Романовский
} {  
}
e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Qe7 5.d4 Bb6 6.O-O ( 6.Ng5 Nh6 7.d5
Nd8 8.Qe2 d6 9.h3 O-O 10.g4 f6 11.Nf3 Nhf7 12.Na3 Nh8 13.Nh4
g6 14.Rg1 Nhf7 15.Nf5 {...1/2-1/2, Cicak S.(2501) - Rogers I.(2574), Czech Republic 1998 Extra League 1998/99}
) d6 ( 6...Nf6 {'better is'} {Alekhin} ) 7.a4 ( 7.a4 {
Цель (техническая) - вызвать со стороны черных движение пешки "а", что почти
вынудит их разменяться на е3 после Bс1- е3. Белые грозят сейчас выиграть фигуру:}
Z0 8.d5 ( 8.a5 {или} Nxa5 ( 8...Bxa5 9.d5 ) 9.Rxa5 Bxa5 10.Qa4+ )
Na5 9.Bd3 ) a6 {
В соответствии с духом итальянской партии оба противника благополучно разрешили
дебютные задачи. Развитие и белых, и черных вполне удовлетворительно, центр
устойчив. Эта позиция является первой послевариантной позицией в датой партии.
Противники, правда, пришли к ней не путем фантазии и расчета, а на основе
знакомства с теорией итальянской партии. В этом спокойном дебюте белые не могут
претендовать на многое, и черным удается обычно удержать равновесие.  Вот
пример того, как обе стороны, стремясь к определенной позиции (в данном случае теоретической) идут на один и тот же вариант.}
8.Be3 ( 8.Be3 {
С одной стороны - это завершение мобилизации, с другой же конкретный замысел,
преследующий улучшение обстановки на королевском фланге. Белые имеют в виду вариант}
Z0 9.d5 Nd8 10.a5 Bxe3 ( 10...Ba7 {или} 11.Bxa7 Rxa7 {с неудачно расположенной у черных ладьей}
) 11.fxe3 {
. Данная послевариантная позиция могла располагать к себе белых, но в этом
расчете отсутствует 8-й ход черных, а, как будет видно дальше, это обстоятельство имеет известное значение.}
) Bg4 {Алехин осуждает этот ход, но мотивы его критики (ослабление пешки b7)
неосновательны.  Возможно, что Тарраш считал для себя выгодным запирание центра
и потому вынудил ход 9. d5, который и без того входил в расчеты белых. Здесь
имеет место расхождение в оценке позиции. Черные вынуждают ход, который белые считают для себя полезным.}
( 8...Nf6 {'better is'} {, то после} {
Tappauia можно и должно осудить за то, что ограничился, опираясь на свой
40-летний опыт, чистой статикой, не потрудившись подвергнуть позицию
динамическому освещению. Но почти в том же можно обвинить и Алехина. Вариант,
начатый ходом 8. Bе3, следовало продолжить далее. Ведь Алехин должен быть
ожидать ответа 8...Nf6, поскольку ход 8...Bg4 он же осудил. Продолжим вариант: Можно предположить, что если бы Тарраш сыграл}
9.Nbd2 O-O 10.d5 Nd8 {Алехин ходу 11. а5 предпочел бы простое}
11.a5 ( 11.h3 ) Bxe3 12.fxe3 Ng4 13.Qe1 f5 {, и положение черных достаточно перспективно.  Партия могла бы, примерно, продолжаться так:}
14.exf5 Bxf5 15.Nh4 Bd7 16.Rxf8+ Qxf8 17.Qg3 {, и хотя фигуры белых стоят несколько активней, но уязвимых мест в их позиции больше, чем у черных.}
) 9.d5 Nb8 {Естественное отступление, но, как ни странно, конь черных не найдет в дальнейшем для себя удобной позиции.}
( 9...Nd8 {Дальновидней было бы сыграть} {, не опасаясь атаки на пешку b6 после}
10.Bxb6 cxb6 {- она легко защитима.} ) 10.a5 {!} ( 10.Bxb6 {?!}
cxb6 1 {Alekhin} ) Bxe3 ( 10...Ba7 {Не столь плохо для черных было и}
11.Bxa7 Rxa7 {
. Внешне положение ладьи на а7 мало эстетично и придется потерять темп (со
временем), чтобы вернуться ею на а8, но за этот один темп черные не давали
белым игры по линии "f" и получали объект для атаки на этой же линии в виде пункта f4.}
) 11.fxe3 Nf6 {
Естественно, но не отвечает духу позиции. Запертая структура центра, которую
черные сами вызывали, требует от них динамической игры с ходом f7-f5.}
( 11...Nh6 {Можно было ее начать и немедленно, и после} {
.  Черные же просто делают ход, заканчивающий развитие. Такая игра одноходовыми
вариантами рано или поздно должна быть наказана.} )
( 11...f5 {Немедленное} {крайне рискованно ввиду} 12.Qb3 )
12.Nbd2 Nbd7 13.Qe1 ( 13.Qe1 {
У черных трудное положение. Однако, если бы они определили дух позиции и сумели
бы подчинить ему свою дальнейшую игру, то с затруднениями можно было бы еще
бороться.  Слабое место в позиции белых - пешка е4. Именно на нее легкие фигуры
черных должны направить свои удары. С другой стороны, черные должны охранять от
вторжения белого коня поле f5. Ход g7-g6 для этого был непригоден, ибо поле f6
ослаблять опасно. В связи с открытой линией "f" белые могут обрушить на это
поле удар всех своих тяжелых фигур. Все эти, вкупе взятые, соображения и
характеризуют дух данной позиции. Они должны привести черных к выводу о
не-обходимости перевода слона на g6. Следовательно, в духе позиции правильно
было бы сыграть сейчас 13...Bh5!  Возникали варианты} Bh5 14.Nh4
Bg6 {!} 15.Nf5 ( 15.Nxg6 hxg6 ( 15...fxg6 {или} {было, конечно, выгодно только черным}
) ) Bxf5 16.Rxf5 Ng4 {!} 17.Qg3 g6 18.Rf3 h5 19.h3 Nh6 {
, и положение черных вполне надежно.  Если же белые не играют 14. Nh4, черные
все равно переводят слона на g6, и у белых возникает забота по защите пешки е4.
Слон же на g6, кроме того, отлично защищает позицию короля.} )
Nc5 {?} {Атака на момент. Через ход конь с позором будет изгнан обратно.}
14.Qb1 ( 14.Qg3 {?!} h5 ) Bc8 {?} {
Ясно, что и сейчас следовало играть Bh5.  Слон удаляется в добровольное
заточение, из которого ему будет уже не суждено выбраться до конца партии, и одновременно запирает еще и ладью.}
15.b4 Ncd7 {
Неужели Тарраш, делая свой 13-й ход, облюбовал эту после- вариантную (вариант в
3 хода) позицию? Алехину эта позиция, наверное, понравилась.}
16.Nh4 {!} {(См. примечание к 21-му ходу).} g6 17.Qe1 c6 {!}
18.Nhf3 cxd5 19.exd5 ( 19.Bxd5 {Привлекательно выглядело}
{, если бы не} Nxd5 20.exd5 f5 {, и черные усиливают свое влияние в центре.}
) e4 {Иначе невозможно высвободить из заточения фигуры ферзевого фланга.}
20.Ng5 {!} ( 20.Nd4 {?!} Ne5 21.Rf4 O-O 22.Nxe4 {?} Nxe4 23.Rxe4
f5 ) h6 ( 20...Ne5 21.Bb3 {!} Bf5 22.Ba4+ Kf8 23.Bc2 {!} {Alekhin} )
21.Nh3 ( 21.Qh4 {?} Nh7 ) Qe5 {?!} {?} {
Непонятно! Тарраш не пользуется последней возможностью ввести в игру ферзевый
фланг. Ладья, слон и конь - а это большая сила - до конца партии теперь
останутся безучастными свидетелями катастрофы.  Какие варианты рассчитывал
Тарраш, делая свой ход ферзем? Вероятно, никаких. Достаточно было посмотреть
трехходовый вариант, который случился в партии, и бежать от обещаемой им позиции "куда глаза глядят".}
( 21...Ne5 {!?} {Между тем после 21..Nе5 борьба могла бы принять еще довольно упорный характер. Алехин приводит такой вариант:}
22.Nf4 Bf5 23.h3 h5 24.Bb3 Rc8 25.c4  {
'with the idea' Nf4-e2-d4 и далее Nf4-e2-d4 с лучшим положением для белых, но
без очевидной, как пишет Алехин, возможности быстро его использовать.  Это
совсем не так просто. Черные, например, на 25. с4 могут ответить}
h4 {, и если} 26.Ne2 {, то} Nd3 27.Qb1 Nh5 {
с развивающейся инициативой.   По-видимому, Алехин еще ранее сыграл
недостаточно конкретно, не предусмотрев подрывного 17... с6. Не лучше ли было
вместо 16. Nh4, которое выглядит уж слишком непосредственным, сыграть 16.Bd3,
чтобы на 16...с6 продолжать 17. с4, не высвобождая фигуры черных на ферзевом фланге?}
) 22.Rc1 Ng4 {И это вариант на один ход.} ( 22...O-O {'better is'} )
( 22...Nxd5 {?} 23.Bxd5 Qxd5 24.Nf4 Qc6 25.c4 {!} ) 23.Nf4 g5
{Теперь белые еще используют и пункт f5.} ( 23...Ndf6 {Любопытная идея заключалась в}
{, и если} 24.h3 {, то} g5 25.hxg4 Nxg4 {.} 26.Bb3 {Здесь после}
{я} gxf4 27.exf4 Qe7 28.Qxe4 {e4 у белых технически выигранная позиция.}
) 24.h3 Ngf6 ( 24...gxf4 {?} 25.exf4 {!}  ) ( 24...Ndf6 {. Игра на выигрыш пешки столь же безысходна, как и многие другие мысли Тарраша в этой партии.}
{И здесь следовало продолжать} ) 25.Ne2 Nxd5 26.Bxd5 Qxd5
27.Nd4 {!} Qe5 ( 27...O-O 28.Rf5 Qa2 29.Ra1 Qb2 30.Nc4 {!} )
( 27...Nf8 {На} {Алехин имел в виду играть} 28.Qe2 {!} {с угрозой N с4. Черные должны проиграть.}
Be6 29.c4 Qe5 30.c5 d5 31.c6 bxc6 32.Rxc6  {Alekhin} )
( 27...Ne5 {У черных нет хода} {ввиду} 28.c4 {- в этом их горе.} )
28.Nc4 Qd5 29.Nf5 {!} Kf8 30.Nfxd6 Rh7 31.Rd1 Qc6 32.Rd4 b6 33.axb6
Bb7 34.Na5 {
} {Черные сдались.  
} {Бурный финал для такого непретенциозного дебюта, как итальянская партия.   
}
{1-0, Alekhine Alexander - Tarrasch Siegbert, 1914 DSB-19.Kongress} 1-0

